Справа № 415/5875/17
Провадження № 2/415/212/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, 93100 звернулася до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, 93100 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує наступне. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком позивача. Після розірвання шлюбу між батьками позивач залишилась жити з матірю, а батько виплачував аліменти. 20.06.2017 року позивач досягла повноліття і виплати аліментів припинились, але вона продовжує навчатись в вищому навчальному закладі - Київському національному торгівельно-економічному університеті, термін навчання з 01.09.2017 року по 01.06.2012 року. Відповідач працездатний, працює на шахті «ім. Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», аліменти нікому не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до моменту закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила аліменти стягувати, починаючи з 01.12.2017 року, у зв`язку з частковою сплатою відповідачем в добровільному порядку, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з копією паспорта серії ЕЛ 014871, виданого 22 серпня 2015 року Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста Лисичанськ, Луганської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.2/

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 061857, виданого повторно 24 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського управління юстиції, ОСОБА_1, народилась 20 червня 1999 року, про що зроблено відповідний запис № 435, батьком дитини записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_3./а.с.4/

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 131595, виданого 29 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, шлюб укладений 19 грудня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 721, розірвано./а.с.3/

Згідно з довідкою Відділу адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 11069 від 25.09.2017 року, до складу зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 входять ОСОБА_1 - онука, ОСОБА_4 онука, ОСОБА_5 власник, ОСОБА_6 донька, ОСОБА_7 донька. /а.с.5/

Згідно з довідкою КНТЕУ Фактультет економіки, менеджменту та психології № 26/30 від 04.09.2017 року, ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельноекономічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача вищої освіти освітнього ступеня бакалавр - червень 2021 року./а.с.6/

Відповідно до повідомлення Київського національного торговельно економічного університету від 11 серпня 2017 року, ОСОБА_8 наказом від 11 серпня 2017 року зарахована студенткою 1 курсу факультету економіки, менеджменту та психології за спеціальністю 281 «Публічне управління та адміністрування» денної форми навчання для здобуття ступеня бакалавр./а.с.7/

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що повнолітня донька відповідача продовжує навчання у вищому навчальному закладі, потребує від нього матеріальної допомоги, а також матеріальне становище сторін, згідно з яким, на думку суду, відповідач має достатній заробіток і може надавати таку допомогу, а також, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 141, 263-266, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, 93100, паспорт серії ЕЛ номер 014871 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, 93100 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, 93100, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 01 грудня 2017 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути зі ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, 93100 судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Із урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ М.О. Шевченко