Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1651/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2018 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі колегії: головуючого - судді Шаронової Н.О.; присяжних: Корінецької Л.В.; Голоблі О.О., за участю: секретаря судового засідання Шуріної Н.О.; представника заявника Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації - Динька В.В.; заінтересованої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_5, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

У вересні 2017 року Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник зазначив, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва зареєстрована, при цьому тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_7 року громадянка ОСОБА_6 народила сина ОСОБА_7, якого 06 березня 2014 року залишила в закладі охорони здоров'я, в дитячому відділенні Миколаївської Центральної районної лікарні. Заявник посилався на те, що 13 березня 2014 року, на підставі відповідного акту та довідки про розшук ОСОБА_6, виданої Миколаївським районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від 13 березня 2014 року, малолітньому ОСОБА_8 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Також заявник посилався на те, що малолітній ОСОБА_8 перебував в обласному Будинку дитини, а 09 лютого 2015 переданий під опіку ОСОБА_5, мешканці с. Кир'яківка, Миколаївського району Миколаївської області, де проживає і по теперішній час. Заявник вказує на те, що дитина здорова, доглянута, відвідує дошкільний заклад, має тісний емоційний зв'язок з опіконом.

Також заявник посилається на те, що відповідно до інформації Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, а також Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Миколаївській області, громадянка ОСОБА_6 тривалий час не з'являється за місцем проживання та продовжує знаходитися у розшуку, як така, що втратила зв'язок з дитиною та причетна до злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Заявник у заяві посилався на те, що визнання громадянки ОСОБА_6 безвісно відсутньою надасть можливість заінтересованій особі ОСОБА_5 усиновити малолітнього ОСОБА_8 - сина ОСОБА_6, і надасть можливість малолітньому ОСОБА_8 виховуватися у сім'ї.

У судовому засіданні представник заявника Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації - Динько Віталій Вікторович підтримав заявлені вимоги в повному обсязі; просив задовольнити заяву та визнати фізичну особу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, заслухавши представника заявника та заінтересовану особу, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_8 (а. с. 4).

Розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації № 69 - р від 13 березня 2014 року малолітньому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 - сину громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 7).

Розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації № 227 - р від 18 серпня 2014 року внесено зміни до розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації № 69 - р від 13 березня 2014 року "Про надання малолітньому ОСОБА_8 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування", змінивши підставу набуття статусу з Акту про покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовились забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 06 березня 2014 року на Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 19 березня 2014 року та постанови ВКК поліклінічного відділення Миколаївської обласної лікарні від 28 серпня 2014 року № 20 (а. с. 6).

Розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації № 48- р від 09 лютого 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Кир'яківка, Миколаївського району Миколаївської області, призначено опікуном ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 5).

Згідно з копією повідомлення Очаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Миколаївській області від 24.01.2017, адресованого начальнику Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_10, встановити місце знаходження громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, що втратила зв'язок із малолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, не вдалося можливим, у зв'язку з відсутністю останньої за місцем мешкання тривалий час (а. с. 8).

Відповідно до копії довідки Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 31 липня 2017 року, громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, за місцем реєстрації не проживає; місце знаходження її не відоме (а. с. 10).

Крім цього, як слідує з довідки Миколаївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від 13 березня 2014 року, згідно даних бази "Армор" ВІТ УМВС України в Миколаївській області, в ОСОБА_6 значиться адреса проживання: АДРЕСА_4; станом на 13.03.2014 року вказана громадянка перебуває в активному розшуку Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, за причетність до злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (а. с. 9).

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою необхідно заявнику для реалізації права малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, бути усиновленим.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини, враховуючи те, що протягом року в місці постійного проживання ОСОБА_6 не має відомостей про місце її перебування, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264 - 265, ч. 7 ст. 294, ст. 305 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

вирішив:

Заяву Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_5, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 - безвісно відсутньою з 13 березня 2014 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні Л. В. Корінецька

О. О. Голобля

22.01.2018