Справа № 760/4614/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за борговою розпискою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за борговою розпискою.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2008 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майно від 29 грудня 1997 року.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.

У лютому 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2008 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майно від 29 грудня 1997 року (а.с. 17).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року позов ОСОБА_3 залишено без розгляду (а.с. 18).

Ухвала набрала законної сили.

На підставі наказу ДСА, затвердженого 11 лютого 2010 року № 22 Міністерством юстиції України від 03 березня 2010 року № 201/17496 «Про затвердження переліку судових справ та документів із зазначенням строків зберігання, вилучені для знищення як такі, що не мають культурної цінності та втратили практичне значення» та відповідно до акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 27 вересня 2017 року, цивільна справа № 2-493-1/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за борговою розпискою була знищена (а.с. 15).

На запит суду були надані належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, які залишились в архіві після знищення цивільної справи № 2-493-1/09.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2009 року позов ОСОБА_3 залишено без розгляду, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Факт знищення матеріалів справи на підставі наказу ДСА, затвердженого 11 лютого 2010 року № 22, не є підставою для відмови в скасуванні заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за борговою розпискою задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2008 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майно від 29 грудня 1997 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: