Справа № 661/603/18
Провадження № 2/661/465/18
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 березня 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/603/18 за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 37, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 44/37, посилаючись на те, що останній в зазначеній квартирі не проживає з дня реєстрації, тобто з 2009 року.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання в якому просила зазначену позовну заяву призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

Так, враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, з урахуванням обставин справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 274, ч. 2 ст. 277 ЦПК України задовольняє клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, та визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, який становить пяти днів з дня отримання копії ухвали суди, оскільки зазначений спір не входить до переліку справ визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Та, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, враховуючи, що співвласниками спірного житлового приміщення є: ОСОБА_3, тобто рішення у зазначеній справі може вплинути на його права та обовязки, як співвласника, який не є стороною у справі, суд залучає таку особу до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 193, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у судовому засіданні призначеному на 18 квітня 2018 року о 09.00 години.

Встановити відповідачу, у відповідності до ч. 4 ст. 187 ЦПК України, строк для подання ним заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом пяти днів з дня вручення ухвали суду.

Встановити відповідачу, у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, у відповідності до ч. 2 ст. 278, ст. 179 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання відзиву, розяснивши при цьому позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія такої відповіді, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, у відповідності до ст. 180 ЦПК України, строк для подання заперечень протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши при цьому відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія таких заперечень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, у відповідності до ч. 3 ст. 278 ЦПК України, строк для подання пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; строк для подання пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня отримання такого відзиву, розяснивши при цьому, що до пояснень застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України), та копія таких пояснень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з памяткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна