Єдиний унікальний номер 741/1297/17
Провадження № 2/741/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 19 січня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.

та сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 1993 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2014 року було розірвано. Від шлюбу вони (сторони) мають двох синів: Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1 вересня 2016 року син ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету на платній основі. Вартість року навчання становить 12 000 грн., проживання в гуртожитку 4 400 грн. Строк закінчення навчання 30 вересня 2020 року. У звязку із навчанням син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_1 просила суд стягувати з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно.

У судовому засіданні, яке проводилося 19 грудня 2017 року, позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, які зазначені у позовній заяві, просила їх задовольнити. 19 січня 2018 року позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі.

У судовому засіданні, яке проводилося 19 грудня 2017 року, відповідач позовні вимоги не визнав повністю з мотивів, які зазначені у письмових запереченнях, просив відмовити у їх задоволенні. 19 січня 2018 року відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив розгляд справи проводити без його участі.

У звязку із неявкою 19 січня 2018 року в судове засідання всіх учасників справи суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 2) вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З копії довідки № 322 від 5 вересня 2017 року (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу юридичного факультету Навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету денної форми навчання. Термін навчання з 1 вересня 2016 року по 30 вересня 2020 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище, як сина так і батька, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 звернулася до суду з цією позовною заявою 14 вересня 2017 року, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на його утримання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з 14 вересня 2017 року і по 30 вересня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв