ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1033/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення уточнень до позову без руху

"05" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільно набутого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ "Альфа-Банк" про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 09. 04. 2014 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільно набутого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ " Альфа - Банк " про поділ майна подружжя.

12 квітня 2017 року за вх. № 18216 позивачем ОСОБА_4 подано заяву про уточнення зустрічних позовних вимог ( том. ІІ а. с. 131 - 135 ) відповідно до яких позивач просить:

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1, автомобіль « Toyota Auris », 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 20 грудня 2007 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 1 / 6 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_4 2 / 3 частини права власності на квартиру АДРЕСА_1, автомобіля « Toyota Auris », 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 20 грудня 2007 року УДАІ ГУ МВС України в місто Києві, 1 / 6 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_5 1 / 3 частини права власності на квартиру АДРЕСА_1, автомобіля « Toyota Auris », 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 20 грудня грудня 2007 року УДАІ ГУ МВС України в місті Києві, 1 / 6 частину квартири АДРЕСА_2.

Провести поділ майна наступним чином :

- Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на автомобіль « Toyota Auris », 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 20 грудня 2007 року УДАІ ГУ МВС України в місті Києві та право власності на 1 / 6 частину квартири АДРЕСА_2.

У зв"язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно Перехідних положень ЦПК України, розгляд даної цивільної справи здійснюється у загальному позовному провадженні.

Згідно вимог ст. 196 ЦПК України у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним у даній цивільній справі провести підготовче засідання.

Згідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року „ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об"єктом справляння судового збору.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні звернув увагу суду, що відповідачкою при подачі уточнень до зустрічних вимог не сплачено судовий збір, оскільки уточнені зустрічні вимоги, це фактично відповідачка збільшила зустрічні вимоги. при цьому не надавши оціночний акт на майно яке просить розділити, від оцінки якого залежить сплата судового збору.

Відповідачка у підготовче судове засідання не прибула і не направила свого представника, про причини неявки суду не повідомила .

Суд дослідивши уточнення до зустрічних вимог, з урахуванням думки представника позивача, приходить до наступного.

Як встановлено, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу не майнового характеру у розмірі встановленому Законом України " Про судовий збір ".

Відповідно до ст. 175 ЦПК України 1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. 2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. 3. Позовна заява повинна містити: 2 ) повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб ) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України ), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків ( для фізичних осіб ) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ( якщо такі відомості позивачу відомі ), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3 ) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4 ) зміст позовних вимог: спосіб ( способи ) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи ) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5 ) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6 ) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7 ) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8 ) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності ); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9 ) попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10 ) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів ) до цього ж відповідача ( відповідачів ) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. 5. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. 6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У відповідності до п. 2 ч. ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати за нею право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями ( оцінкою відповідної установи ).

В порушення вищевказаної норми позивачем ціна позову не визначена.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, який набрав законної сили з 01 листопада 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0, 4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Також, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » № 10 від 17 жовтня 2014 року в пункті 10 роз"яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об"єктом справляння судового збору.

Враховуючи викладене, позивач повинен визначитися з суб"єктним складом, а також у відповідності до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.2. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.3. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідне залишити основний позов та зустрічний позови без руху, та надати сторонам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 62, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ "Альфа-Банк" про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачам, що в разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК