Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1818/17 Провадження №: 2/332/37/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 січня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 27.11.2017 року призупинено провадження по дійсній цивільній справі до проведення судово психологічної експертизи.

25.01.20218 року на виконання ухвали суду на адресу суду надійшла судово психологічна експертиза за результатами проведення психологічного обстеження ОСОБА_3

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року відповідно до якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

За таких підстав суд прийшов до висновку про подальший розгляд цієї справи проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа з огляду на предмет позову, та обставин, які підлягають врахуванню, не підпадає під ознаки малозначної справи.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що по даній справі проведення підготовчого судового засідання не є доцільним, оскільки вимоги передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України було здійснено на попередніх судових засіданнях, в тому числі проведено експертизу, тобто судом вчинені дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, п.9 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 годину 12.03.2018 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко