Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/316/18

Провадження № 2/440/757/2018

05 липня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Соколянської сільської ради Буського району, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) в розмірі 1,45 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна. Інших спадкоємців, немає. Фактично прийняв спадщину, приступив до її володіння. Однак, прийняття спадщини в нотаріальній конторі оформити не може, оскільки у свідоцтвах про смерть батьків допущена помилка в написанні прізвища, а саме таке вказано «ОСОБА_4». Дана помилка перешкоджає позивачу прийняти спадщину після смерті матері. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що є сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та визнати за ним право власності на спадкове майно.

ОСОБА_2, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача Соколянської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Відзив щодо заперечень проти позову, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав.

Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в підготовче судове засідання не з'явився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, подав відзив на позов.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим 18.12.1998 року Соколянською сільською радою Буського району підтверджується факт смерті ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 30.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки (паю) із земель ім. Л. Українки та племстанції Соколянської сільської ради, площею 0,98 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 від 25.04.1997 р., виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 23.04.1997 року № 143).

Згідно розпорядження голови Буської районної ради від 16.03.2000 року № 132 «про затвердження тенічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр.. ОСОБА_5 розрахована частка 1,45 умовних кадастрових га., з них ріллі - 1,04 га, кормових угідь - 0,41 га.. Така і входить до складу спадщини.

Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом серії Серії НОМЕР_3 від 21.06.1961 року. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 22, що стверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_4, виданим Соколянською сільською радою Буського району 11.11.2005 р..

Однак, у свідоцтвах про смерть батьків допущено помилку в написанні їх прізвища, вказано «ОСОБА_4».

На дані розбіжності в написанні прізвища раніше не звертав уваги, однак це стало причиною неможливості юридично оформити прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно довідки Соколянської сільської ради № 531 від 03.07.2018 року, ОСОБА_5 і ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, одна і та ж особа.

В силу ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних зв»язків між позивачем та померлими.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом до даного майна. Інших першочергових спадкоємців, немає.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на майно в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,45 умовних кадастрових га., з них ріллі - 1,04 га, кормових угідь - 0,41 га., розташовану на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда