Справа №584/428/18
Провадження №2/584/318/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар судового засідання Ковальова К.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в 2003 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який розірвано 16.08.2007.

За час проживання в шлюбі в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач байдуже ставиться до своїх батьківських обов'язків та свідомо ухиляється від них на протязі останніх 10 років, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не допомагає.

Посилаючись на викладене, ст.ст.150,155, 164 СК України, просила позбавити його батьківських прав щодо синів, та стягнути з нього понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву в якій позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.36).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та справу просив розглядати у його відсутність (а.с.27).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).

12 грудня 2009 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, і взяла собі шлюбне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.13).

Позивач зареєстрована по АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4, де створені належні умови для розвитку, виховання та проживання дітей (а.с.10,40).

ОСОБА_4 навчається в спеціалізованій школі №52 з поглибленим вивченням інформаційних технологій м.Києва. Батько участі у вихованні та навчанні сина не приймає (а.с.8).

Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 21.02.2018 ОСОБА_4 з 2007 року перебуває на обліку (а.с.9).

ОСОБА_2 працює на посаді вихователя в ДНЗ №355 «Ясочка», де добре характеризується, отримала за період з серпня 2017 року по лютий 2018 року заробітну плату на загальну суму 49 025,71 грн (а.с.11,12).

Згідно з висновком Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації №108-7713 від 18.05.2018 вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.38).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_3, який є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання та лікування своєї дитини, ухиляється від його виховання, долею дитини не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов'язками що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

В силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 704,80 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.263-268 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

2.Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1) 352,40 гривень судового збору в дохід держави.

4. Повернути ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з державного бюджету 352,40 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 21.06.2018.

Суддя