Провадження № 2/161/3141/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лаврівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Лаврівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені вище відомості у позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутні.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, всупереч вищевказаній нормі законодавства, позивачами до копії позовної заяви для відповідача не надано звіту про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами.

Таким чином, позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, шляхом надання позову в новій редакції, а також надання копій усіх долучених до позовної заяви документів для відповідача, а саме: копії звіту про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи ринкова вартість будинку з надвірними спорудами становить 77850 грн. (ціна позову).

Позивачами заявлено три самостійні майнові вимоги. Під час розгляду справи по суті суд має розглянути кожну із цих вимог окремо.

Разом з тим, позивачами всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2114 грн. 40 коп. (три квитанції по 704 грн. 80 коп. кожна), в той час як потрібно сплатити судовий збір на загальну суму 2335 грн. 50 коп., тобто за одну окрему вимогу не майнового характеру по 778 грн. 50 коп. (1% ціни позову).

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, доплативши судовий збір в сумі 796 грн. 70 коп.

Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити в суд.

(Реквізити: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 3002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628)

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лаврівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивачі у встановлений строк виконають, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська