Справа № 354/377/17
Провадження № 22-ц/779/260/2018
Головуючий у 1 інстанції Іванов А. П.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2017 року про забезпечення позову, постановлену головуючим суддею Івановим А.П. в м. Яремче, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа - державний нотаріус Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та визнання права власності на частину спадкового майна,

в с т а н о в и в :

ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено - накладено арешт на спірні земельні ділянки в с. Поляниця.

ОСОБА_1 одночасно з Клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження 11.01.2018 (дату поштового штампу встановити не є можливим) на вказану ухвалу (від 01.11.2017) подала в порядку ст. 355 ЦПК України (в ред. від 03.10.2017) засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: не сплачено судовий збір (не додано підтверджуючого сплату судового збору документу, не зазначено підстав звільнення від його сплати); апеляційну скаргу подано громадянкою ОСОБА_1 тоді, як відповідачкою у справі є ОСОБА_3; не надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції саме 22.12.17 (не зазначено про їх наявність, чи відсутність).

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п. 9 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи приписи ЗУ «Про судовий збір», апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 352 грн 40 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, приписами якої така позовна заява залишається без руху.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для усунення встановлених недоліків, зокрема:

1) сплати судового збору в сумі 352 грн 40 коп., надання оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, або вказати підстави відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати;

2) підтвердження повноважень апелянтки ОСОБА_1;

3) надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції саме 22.12.17 (вказати про їх наявність, чи відсутність).

Керуючись ч. 4 ст. 3, ст. 185, 354, 356, 357, п. 9 ч. 1 Перехідних положень та розд. XIII ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), суддя-доповідач

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянтці термін протягом десяти днів з дня вручення їй даної ухвали для усунення встановлених недоліків.

Якщо апелянтка не усуне встановлені недоліки у строк, встановлений апеляційним судом, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і її буде повернуто апелянтці.

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

СуддяА.Ю. Малєєв