Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Мельник І. О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вказуючи, що під час досудового розслідування встановлено, що 15.05.2017 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщенні ДНЗ «Черкаського професійного ліцею» за адресою: м. Черкаси, вул. О. Панченка, 13, під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_3, 2001 р.н., тілесні ушкодження у вигляді двох ударів головою в область голови потерпілого. Від вказаних ударів ОСОБА_3 впав на підлогу. В той час, коли потерпілий знаходився в положенні лежачи на підлозі на лівому боці ОСОБА_2, продовжуючи свої умисні дії, умисно наніс останньому два удари кулаком руки в область шиї з правої сторони. Вказаними умисними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1171 від 13.07.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Таким чином, протиправні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1004128 від 16.05.2017. Внаслідок заподіяних ОСОБА_2 тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на лікуванні у КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради». Як вбачається із довідки вказаного закладу охорони здоров'я від 27.06.2017 № 1755 ОСОБА_3 перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні в період з 15.05.2017 по 19.05.2017 та на його лікування затрачені кошти в сумі 1372 грн. 52 коп. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2017 кримінальне провадження № 1004128 відносно ОСОБА_2 закрито в зв'язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення. При цьому, обвинувачений та його законний представник та захисник просили задовольнити клопотання законного представника потерпілого.Таким чином, погоджуючись з клопотанням законного представника потерпілого про відмову від підтримання обвинувачення сторона захисту фактично погодилась та визнала пред'явлене обвинувачення. Посить судстягнути з відповідача затрачені кошти на лікування в сумі 1372,52 грн.

Прокурор Алексєєнко О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, суду пояснила, що були кошти затрачені на лікування ОСОБА_3 внаслідок протиправних дій неповнолітнього сина відповідачки, а тому за проведення такого лікування підлягають до стягнення саме з відповідачки.

Представник Черкаської міської ради Гончар Ю.Г. позов підтримав та происв його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, зобовязалась відшкодувати всі понесені витрати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2017 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщенні ДНЗ «Черкаського професійного ліцею» за адресою: м. Черкаси, вул. О. Панченка, 13, під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_3, 2001 р.н., тілесні ушкодження у вигляді двох ударів головою в область голови потерпілого. Від вказаних ударів ОСОБА_3 впав на підлогу. В той час, коли потерпілий знаходився в положенні лежачи на підлозі на лівому боці ОСОБА_2, продовжуючи свої умисні дії, умисно наніс останньому два удари кулаком руки в область шиї з правої сторони. Вказаними умисними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1171 від 13.07.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Таким чином, протиправні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1004128 від 16.05.2017.

Внаслідок заподіяних ОСОБА_2 тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на лікуванні у КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради».

Як вбачається із довідки вказаного закладу охорони здоров'я від 27.06.2017 № 1755 ОСОБА_3 перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні в період з 15.05.2017 по 19.05.2017 та на його лікування затрачені кошти в сумі 1372 грн. 52 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2017 кримінальне провадження № 0004128 відносно ОСОБА_2 закрито в зв'язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993.

Пунктом 3 цього Порядку встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

До нереабілітуючих підстав (тобто тих, закриття провадження за якими здійснюється у зв'язку із відсутністю можливості його продовжувати через існування певних умов, а не через непричетність особи до його вчинення) відноситься і підстава закриття кримінального провадження, передбачена п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто відмова потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Згідно Статуту КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради», затвердженогорішенням Черкаської міської ради від 22.11.2012 № 3-1369, лікарня є неприбутковою організацією, джерелом формування майна лікарні є, в т.ч., і кошти місцевого бюджету.

Ненадходження до бюджету коштів, затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_3, негативним чином впливає на дохідну частину бюджету та фінансування видатків, у тому числі і на соціальну сферу в частині охорони здоров'я, відповідно порушує інтереси держави.

В свою чергу, протягом тривалого часу Черкаською міською радою заходи, спрямовані на стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_3, не вживалися, що покладає на прокурора обов'язок на звернення до суду з даною позовною заявою.

В свою чергу, неповнолітній ОСОБА_2 на даний час є студентом ДНЗ «Черкаський професійний ліцей», самостійного доходу та майна не має.

Таким чином, в силу вищевказаних правових норм, витрати, понесені лікувальним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_3, підлягають відшкодуванню матір'ю ОСОБА_5 - ОСОБА_1

Керуючись ст. 4, 5, 76, 77, 79, 80, 83, 95, 141,223, 259, 263-265, 268, 273, 280,281, 282 ЦПК України, на підставі ст. 1166, 1179 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштівзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Черкаської міської ради (р/р 9960, , МФО 854018 в ГУДКСУ в Черкаській області) витрати, понесені КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради» на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 1372, 52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий І.О. Мельник