АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 2во/790/17/18 Головуючий 1 інст. Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/3378/15-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Бровченка І.О., Карімової Л.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 листопада 2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Обласної Державної адміністрації Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури, Департаменту житлового господарства, Департаменту комунального господарства, Департаменту економіки та комунального майна, Департаменту контролю Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, треті особи: Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, Державна інспекція України про захист прав споживачів, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4 Ганна, ОСОБА_6 про визнання неправомірним звернення до суду, визнання діяльності відповідача такою, що порушує права споживача, усунення причин порушення прав споживача, заборона вчиняти дії щодо примушення придбання продукції та послуг, встановлення факту відсутності правовідносин, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 листопада 2017 року у позові Комунальному підприємству «Харківводоканал» - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково, рішення в оскаржуваній частині скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1864,11 грн., з яких за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2012 року у розмірі 1477,46 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2011 року по 31 березня 2012 року у розмірі 348,98 грн., інфляційні витрати 15,40 грн., 3% річних від простроченої суми 22,27 грн. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн. і в розмірі 267, 96 грн. за подачу апеляційної скарги на користь держави, в іншій частині рішення суду не переглядалося.

12 січня 2018 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» до суду апеляційної інстанції подав заяву про внесення виправлень у рішення, посилаючись на те, що відповідно до абзацу третього резолютивної частини рішення вирішено питання щодо стягнення на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, 3% річних від простроченої суми боргу, інфляційних витрат, судового збору. Однак, наведений абзац не містить пунктуації (крапки), яка б несла роздільну функцію та передбачала б стягнення судового збору на користь різних субєктів 243,60 грн., сплачений підприємством за подачу позову до суду першої інстанції, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», а 267,96 грн., сплату якого підприємству відстрочено апеляційною інстанцією до винесення рішення, на користь держави.

Просив внести виправлення в судове рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року, визначивши стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн. на користь Комунального підприємства «Харківводоканал».

Відповідно до статей 7, 369 ЦПК України розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви вважає, що заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки необхідно залишити без задоволення.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як то: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 листопада 2017 року у позові Комунальному підприємству «Харківводоканал» - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково, рішення в оскаржуваній частині скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1864,11 грн., з яких за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2012 року у розмірі 1477,46 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2011 року по 31 березня 2012 року у розмірі 348,98 грн., інфляційні витрати 15,40 грн., 3% річних від простроченої суми 22,27 грн. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн. і в розмірі 267, 96 грн. за подачу апеляційної скарги на користь держави, в іншій частині рішення суду не переглядалося.

Як із змісту рішення суду апеляційної інстанції, так і з абзацу третього резолютивної частини рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що питання щодо стягнення судового збору вирішено відповідно до вимог статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 243,60 грн. за подачу позовної заяви та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 267,96 грн. за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи, що рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року не містить описки чи арифметичної помилки щодо розподілу судового збору, судова колегія вважає, що підстав для задоволення заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлень не вбачається.

Керуючись ст. ст. 7, 269, 369, 381, 389 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Судді колегії

Повний текст ухвали складено 25 січня 2018 року.