Справа № 661/2743/17
Провадження № 2/661/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У 2017 році позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просила суд визнати ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а також визнати за малолітньою ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 квартири АДРЕСА_2. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що з 1999 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 і до моменту його смерті, вони вели разом спільне господарство та були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов'язки як подружжя. Від цих стосунків, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась дитина - ОСОБА_5, але, оскільки вони не перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, то в свідоцтві про народження прізвище останньої було записано за прізвищем матері, тобто, «ОСОБА_5», проте, по-батькові було вказано за батьком - «ОСОБА_5». Вказала також, що в період вагітності, вони разом з чоловіком, ОСОБА_4, готувались до народження дитини, разом купували речі для новонародженої, в нього не було сумнівів, що він є батьком, померлий забирав її та доньку з лікарні після пологів. З самого народження у дитини не було сумнівів, що ОСОБА_4 є її рідним батько, оскільки він завжди займався з нею, гуляв, приймав участь у її житті, вони проживали разом повноцінною сім'єю в с.Первомаївка, Верхньорогачицького району. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Таврійськ, Херсонської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_4 заповіту не залишив. Дитина є спадкоємицем першої черги, але для отримання спадкового майна їй необхідно підтвердити факт родинних відносин, що й змусило позивачку звернутися до суду із позовом.

У судове засідання позивачка та її представник - адвокат Петренко А.П., не з'явились, проте, від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог адвокат наполягав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явились, проте, надали письмові заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували, справу просили розглянути в їх відсутність.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, справу просила вирішити з урахуванням інтересів дитини.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, підтвердження факту необхідного заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК Українку, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.2 постанови Пленуму №7 від 30.10.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Також, відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунком 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане Первомайською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області від 14.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 з 2004 року без реєстрації проживав у АДРЕСА_3.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Листом державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 18 серпня 2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_5 було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які б підтверджували що остання є донькою померлого - ОСОБА_4.

Враховуючи той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є синами померлого, а також спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували, батьківство ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_7 не заперечували, суд, відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову без дослідження інших доказів, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81,82, 89, 259 263-265, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №4 від 13 квітня .2007 року, що здійснений Первомайською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

У відповідності до ч. 7 ст. 255 ЦПК для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду, тобто, до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 квартири АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. Є. Бойко