Справа № 222/1511/17
Провадження № 2/222/44/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 4, розташований по пров. Рельєфний в с. Македонівка Нікольського району Донецької області. У вказаному житловому будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, але не мешкає в ньому понад 11 років. На теперішній час відповідач мешкає без реєстрації в іншому місці, але де саме вона не знає. На її неодноразові прохання змінити місце реєстрації відповідач не реагує. Ніякого майна, що належить відповідачу, в будинку не має. Наявність реєстрації відповідача в її будинку позбавляє її можливості користуватися ним на свій розсуд, крім того, вона змушена проводити сплату комунальних платежів, у тому числі і за відповідача, що ускладнює її матеріальне становище. В звязку з чим просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим будинком № 4 по пров. Рельєфний в с. Македонівка Нікольського району Донецької області.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не зявився. Про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін.

Розглянувши письмову заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 896893 від 01.03.2005 року ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі рішення Касянівської сільської ради № 05 від 12.01.2005 року належить домоволодіння № 4, розташоване по пров. Рельєфний в с. Македонівка Нікольського (Володарського) району Донецької області, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Володарське бюро технічної інвентаризації» № 6634869 від 01.03.2005 року.

Згідно довідки виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області № 1844 від 09.11.2017 року в житловому будинку № 4 по пров. Рельєфний в с. Македонівка зареєстрований син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Актів обстеження від 30.08.2016 року, 11.02.2017 року та 09.08.2017 року складеного депутатом Касянівської сільської ради з участю сусідів, ОСОБА_2 за адресою: с. Македонівка, пров. Рельєфний, буд. 4, дійсно зареєстрований, але за даною адресою не проживає з 2006 року.

Згідно листа Касянівської сільради від 28.11.2018 року № 02-26/714 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4.

Відповідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач, який є сином позивачки дійсно зареєстрований, але не проживає в будинку позивачки понад 1 рік, суд вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування вищезазначеним жилим приміщенням позивачки.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 4, розташованим по пров. Рельєфний в с. Македонівка Нікольського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Повне рішення складене 22.01.2018 року.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.О. Подліпенець