У х в а л а

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 156/4/16-ц

провадження № 61-3276зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», яка подана відповідно до положень статей 354, 355 ЦПК України, про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з липня 1978 року по серпень 1984 року він працював на Луцькому автомобільному заводі, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (далі - ПАТ «АК «Богдан Моторс»), на посаді електромонтажника.

Під час виконання трудових обов'язків 10 жовтня 1978 року з ним стався нещасний випадок, внаслідок якого він отримав ушкодження пальців лівої руки. 14 березня 2013 року висновком МСЕК йому було встановлено 20 % втрати професійної працездатності довічно.

Посилаючись на те, що внаслідок вказаного нещасного випадку на виробництві йому було встановлено стійку втрату професійної працездатності, а отримана травма завдала йому моральні страждання, просив суд стягнути з відповідача на свою користь 100 тис. грн моральної шкоди.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 10 березня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «АК «Богдан Моторс» на користь ОСОБА_4 20 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2016 року рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 березня 2016 року змінено, стягнуто з ПАТ «АК «Богдан Моторс» на користь ОСОБА_4 10 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 березня 2016 року, у незміненій апеляційним судом частині, та рішення апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2016 року залишено без змін.

У серпні 2017 року ПАТ «АК «Богдан Моторс» звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року, з посиланням на неоднакове застосування судами касаційної інстанції положень статті 237-1 КЗпП України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 16 серпня 2017 року було відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом, витребувано матеріали справи та здійснено підготовчі дії відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 360-1 ЦПК України.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

24 січня 2018 року матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «АК «Богдан Моторс» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвомпередано до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій колегія суддів вважає можливим призначити справу до слухання.

Керуючись статтею 360-2 ЦПК України (у редакції від 12 лютого 2015 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про відшкодування моральної шкодипризначити до розгляду на засіданні Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на 20 лютого 2018 року о 10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта