Справа №: 398/1582/17
провадження №: 2-во/398/1/18
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8 грудня 2017 року у справі №398/1582/17 за позовом ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ТОВ Агродар ЛТД, сектор дозвільно-погоджувальних процедур адміністративних послуг Олександрійської районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

8 грудня 2017 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено позов ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ТОВ Агродар ЛТД, сектор дозвільно-погоджувальних процедур адміністративних послуг Олександрійської районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

15 січня 2018 року позивач подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, а саме, у мотивувальній частині (стор. 1 абз. 1) вказано яка померла 10 вересня 2008 року, а правильно 18 вересня 2003 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 22 січня 2018 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Перевіривши доводи заяви позивача, суд встановив, що при винесенні вищевказаного рішення судом була допущена описка у мотивувальній частині рішення. У написані дати смерті ОСОБА_2 на с. 1 у першому абзаці описово-мотивувальної частини рішення вказано 10 вересня 2008 року, а вірно 18 вересня 2003 року.

Враховуючи, що при написані дати смерті ОСОБА_2 у мотивувальній частині була допущена описка, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 8 грудня 2017 року у справі №398/1582/17 за позовом ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ТОВ Агродар ЛТД, сектор дозвільно-погоджувальних процедур адміністративних послуг Олександрійської районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Внести виправлення у вказане рішення, вважати правильним написання у першому абзаці описово-мотивувальної частини рішення дату смерті ОСОБА_2 18 вересня 2003 року, замість 10 вересня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.