Справа № 393/29/18
УХВАЛА

17 січня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками від 01.10.2014 року грошових коштів на загальну суму 1802697,55 грн.: 53808,77 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 28.12.2017р. 1503872,58 грн.; 8988, 65 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 28.12.2017 року 298824,97 грн. та суму сплаченого судового збору. Одночасно з нею від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно відповідача, а саме на:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5088, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5010, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5009, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5015, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- однокімнатну квартиру загальною площею 39 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м. розташована на другому поверсі девятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач відмовляється в добровільному порядку виконати взяті на себе зобовязання щодо повернення йому грошових коштів за розписками від 01.10.2014 року, ігнорує пропозиції щодо досудового врегулювання спору мирним шляхом. У звязку з цим виникла необхідність в забезпеченні зазначеного позову, оскільки невжиття таких заходів, в майбутньому, може зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд вважає вимоги щодо забезпечення позову є обґрунтованими та законними.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідачу на праві приватної власності належить нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5088, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5010, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5009, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5015, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- однокімнатна квартира загальною площею 39 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м. розташована на другому поверсі девятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Враховуючи вищевикладене, суму розміру позовних вимог, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до ускладнень чи неможливості виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача, суд приходить до висновку про задоволення вимоги позивача щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-150,153, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню позову, наклавши арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 (місце проживання: 28226, Кіровоградська область, Новгородківський район с. Верблюжка, вул. Шевченка, буд.38; РНОКПП НОМЕР_1), а саме на:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5088, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5010, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5009, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5015, адреса: Кіровоградська область Новгородківський район, с/рада Верблюзька;

- на однокімнатну квартиру загальною площею 39 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м. розташована на другому поверсі девятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали надіслати заявнику, відповідачу, Новгородківському РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів після отримання копії ухвали до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК