Ухвала

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 361/2686/16-ц

провадження № 61-296 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року здана на пошту 18 грудня 2017 року, що підтверджується штемпелем відділення зв'язку та даними офіційного сайту Укрпошти.

В якості підстави для перегляду вказаних рішень заявник зазначає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII.

Відповідно до пункту першого розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України подана після набрання чинності законом про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу, а стаття 423 нової редакції цього Кодексу, яка визначає підстави перегляду судових рішень Верховним Судом, не містить такої підстави для перегляду, на яку посилається заявник, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року.

Керуючись статтями 423, 427 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко