Справа № 2-о/756/61/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус КМНО Сташкова Анастасія Григорівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на момент смерті майно. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є заявниця - ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Як вказано у заяві, ще на початку 1997 р. заявник познайомилась з ОСОБА_3, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1. При цьому остання була людиною похилого віку, страждала на ряд хронічних захворювань, починаючи з 1999 р. заявник піклувалась за нею, допомагала їй по господарству. З часом, відносини з ОСОБА_3 у них стали сімейними, остання була їй (заявнику) як мати. Спільно проживаючи з 1999 р. вони були пов'язані спільним побутом, піклувалися одне про одного. Вказані обставини підтверджуються оригіналами квитанцій про оплату комунальних та інших платежів, квитанціями на придбання ліків.

Заявник організувала та здійснила за власний кошт поховання померлої ОСОБА_3, і 16.05.2017 р. звернулась до зацікавленої особи - приватного нотаріуса КМНО Сташкової А.Г., на підставі її заяви була заведена спадкова справа у спадковому реєстрі № 60649301. Матеріали спадкової справи № 41/2017 свідчать про безспірний характер спадкових питань після смерті ОСОБА_3, так як окрім заявника з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

07.10.2017 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса КМНО Сташкової А.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що їй була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2017 р. вихідний № 875/01-16. В даній постанові були зазначені причини відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме, не надані документи, що підтверджують родинні відносини.

Тому заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. з 1999 р., визнати позивача спадкоємцем четвертої черги за законом на все майно, що належало на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

У судове засідання заявник та її представник не з'явились, надіслали свою заяву щодо підтримки своєї заяви.

Заінтересована особа - приватний нотаріус КМНО Сташкова А.Г. також не з'явилась.

Суд вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Як встановлено судом, на початку 1997 р. заявник познайомилась з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкала в АДРЕСА_1. Починаючи з 1999 р. заявник піклувалась за нею, допомагала їй по господарству, а з часом, відносини з із ОСОБА_3 стали сімейними, і остання для заявника стала як мати. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на момент смерті майно, і єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є заявник. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як з'ясовано судом, заявник організувала та здійснила за власний кошт поховання померлої ОСОБА_3 та 16.05.2017 р. звернулась до зацікавленої особи - приватного нотаріуса КМНО Сташкової А.Г., і на підставі її заяви була заведена спадкова справа у спадковому реєстрі № 60649301.

07.10.2017 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса КМНО Сташкової А.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що їй була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2017 р. вихідний № 875/01-16. В даній постанові були зазначені причини відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме, не надані документи, що підтверджують родинні відносини.

Інших спадкоємців першої та третьої черги за законом немає, а заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги.

Як вбачається з п. 20, 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється позачергово.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обв'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно положень п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому суд вважає встановленим у судовому засіданні юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1999 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 р. включно за адресою АДРЕСА_3, а тому задовольняє дану заяву визнаючи її спадкоємцем четвертої черги за законом.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. з 1999 року.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем четвертої черги за законом на все майно, що належало на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій