Справа № 439/1578/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 22.09.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області № 261/02-06 від 22.12.2017 року ОСОБА_3, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 22 вересня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_2, про що 22.09.2018 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 366366 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належали дві земельні ділянки розміром 2,1262 га, які розташовані на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області, які відповідно складеного заповіту він заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, виданим 04.10.1988 року (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона є юридично не обізнана і не знала, що такий строк прийняття спадщини існує.

Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 22.09.2014 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 22.09.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_4