Справа № 740/490/18
Провадження № 2-о/740/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа-територіальна громада в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району, Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просять встановити факт того, що вони є рідними племінниками ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3.

На день смерті разом з ним у будинку АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3-дружина, ОСОБА_1 -племінник, ОСОБА_5-дружина племінника, ОСОБА_6-дочка племінника.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_3, оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним на день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку, яку вона успадкувала після свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав.

На день її смерті у будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1-племінник, ОСОБА_5- дружина племінника, ОСОБА_6-дочка племінника.

Спадкоємців першої черги після її смерті немає.

Спадкоємицею першої черги є їхня мати, - ОСОБА_7, рідна сестра померлої, але вона спадщину не приймала та претензій щодо спадкового майна не має.

Вони є спадкоємцями за законом п»ятої черги, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вони не можуть довести родинний зв'язок між ОСОБА_3. та ОСОБА_7., як між рідними сестрами, так як відсутнє свідоцтво про народження їхньої тітки ОСОБА_3

Державний архів Чернігівської області надав їм відповідь про неможливість надання відомостей про народження ОСОБА_3

В судове засідання заявники не з'явилшися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи - Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_7 та тіткою ОСОБА_1, ОСОБА_1 є копія свідоцтва про народження ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_6, де батьками зазначено: ОСОБА_9, ОСОБА_10, довідкою виконкому Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про те, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1, разом з нею був зареєстрований племінник- ОСОБА_1(а.с.16,24).

Встановлення цього факту необхідно заявникам для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3, є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.