Справа № 766/241/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року в м.Херсоні Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту розірвання шлюбу,

встановила:

04.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу. У заяві просить встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Кіровським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 28.07.2015 року, актовий запис №60.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.234 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту розірвання шлюбу.

Згідно з положеннями ч.ч.3, 4 ст.49 Цивільного кодексу України Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасом окупованій території» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Судом встановлено, що рішенням №2-176/2015 від 05 березня 2015 року Кіровським районним судом Республіки Крим розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Кіровським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 28.07.2015 року, актовий запис №60.

Відповідно до актового запису №60, зробленого Кіровським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 28 липня 2015 року на підставі рішення про розірвання шлюбу Кіровського районного суду Республіки Крим, справа №2-176/2015, розірвано шлюб між ОСОБА_1, громадянкою Російської Федерації, та ОСОБА_2.

Тобто, до суду заявник звернулась із заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між громадянкою Російської Федерації та особою без громадянства. Доказів, що свідчать про зміну громадянства ОСОБА_1 суду на обґрунтування вимог не надано.

Справи за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються за правилами окремого провадження за місцем проживання заявника, а тому така вимога не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області з огляду на Закон України "Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", частиною 1 ст.12 якого передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, змінена та забезпечений розгляд цивільних справ місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи вимоги України "Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та обставини даної справи, суд позбавлений можливості щодо відкриття провадження по даній справі та призначення її до розгляду і вирішення у строки, передбачені законом (ст. 317 ч.2 ЦПК України).

У зв'язку з цим приходжу до висновку про необхідність повернення даної заяви заявнику, що не позбавляє її можливості повторного звернення із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 317 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту розірвання шлюбу повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан