справа № 492/1844/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,85 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06 травня 2008 року, залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки, яка за життя належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2004р. Позивачка прийняла спадщину зазначеного майна після смерті матері так як проживала разом із спадкодавцем на день його смерті та не заявляла про відмову від прийняття спадщини. Після смерті спадкодавці, позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла через відсутність реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за спадкодавцем, у звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 18 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 грудня 2017 року. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, яке повернуто до суду, позивачка копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 06.01.2018р., у зв'язку з чим позивачка мала усунути недоліки позовної заяви по 15.01.2018р., включно, який є робочим днем після вихідного, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 22 січня 2018 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивачка у встановлений строк не виправила усі недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 18 грудня 2017 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України її позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивачку, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3