Справа № 2/243/354/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Хміль О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з нього на користь ОСОБА_2 рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області було стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Натомість з 2009 року відповідач припинила виховувати та піклуватися про доньку, в звязку з чим з цього часу дитина почала проживати зі своєю бабусею ОСОБА_4, а з кінця травня 2017 року ОСОБА_3 почала проживати в сімї позивача, та на даний час знаходиться на його повному утриманні. ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 жодної допомоги донці не надає, не цікавиться її життям, не спілкується з нею. В звязку з викладеним, позивач вважає, що відповідач втратила право отримувати аліменти на утримання ОСОБА_3, а він підлягає звільненню від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 2 132 грн. 40 коп. за період з червня 2017 року по вересень 2017 року. На підставі викладеного позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та по-перше, звільнити його від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а по-друге, звільнити його від сплати заборгованості за аліментами за період з червня 2017 року по вересень 2017 року.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, в судовому засіданні з достовірність було встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 вересня 2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 243/5548/13-ц, провадження № 2/243/2169/2013, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
25 грудня 2013 року на підставі виконавчого листа, виданого на виконання вищевказаного рішення суду, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Таким чином, враховуючи що з червня 2017 року до теперішнього часу ОСОБА_3 проживає разом з позивачем по справі та знаходиться на його повному утриманні, суд приходить до переконання про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання його доньки, та від сплати заборгованості за аліментами за період з червня 2017 року по вересень 2017 року, яка, як слідує з розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів № 14.11-42/1023 від 26 вересня 2017 року, складає 2 132 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273, 280-283, 289 ЦПК України, ст. ст. 166, 197, 273 СК України, суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від сплати аліментів, присуджених йому рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2013 року по цивільній справі № 243/5548/13-ц, провадження № 2/243/2169/2013, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від сплати заборгованості за аліментами, присудженими йому рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2013 року по цивільній справі № 243/5548/13-ц, провадження № 2/243/2169/2013, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 2 132 (дві тисячі сто тридцять дві) гривні 40 копійок за період з червня 2017 року по вересень 2017 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8