Провадження № 2/161/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2005 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька Єва, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Неповнолітні діти знаходиться на її утриманні. Зазначає, що оскільки відповідач є здоровим та працездатним, він має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Вказував, що діти перебувають на його утриманні, оскільки вони разом проживають. Зазначає, що не відмовляється надавати кошти позивачу, які необхідні для дітей, але за потребою. Не бажає в примусовому порядку сплачувати аліменти, оскільки вважає що дані гроші позивач буде витрачати на власні потреби.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2005 року (а.с. 3). Від даного шлюбу у них народилось троє дітей донька Єва, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується дослідженими в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження (а.с.4,5,6).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено з пояснень відповідача, він офіційно не працює, його доходи є мінливими та нерегулярними та складають приблизно 5000 - 6000 тисяч гривень на місяць, однак дана обставина не звільняє його від обовязку утримувати неповнолітніх дітей, батьком яких він є.

Також встановлено, що ОСОБА_2 в добровільному порядку надає допомогу позивачу на утримання дітей, однак за її вимогою та потребами дітей.

Позивач, в свою чергу, наполягає на примусовому стягненні аліментів, оскільки з відповідачем у неї складні стосунки, вони мало спілкуються і прохання щодо надання коштів створює їй дискомфорт.

Таким чином, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості про участь в утриманні неповнолітніх дітей, а позивач наполягає на стягненні аліментів у примусовому порядку, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням вищенаведеної норми Закону та тієї обставини, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення старшою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

Покликання відповідача на ту обставину, що діти перебувають на його утриманні,суд до уваги не приймає, оскільки дані обставини спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Зокрема, судом встановлено, що саме позивач володіє інформацією щодо щомісячних витрат на дітей та їх потреб на навчання, харчування, лікування. А тому, суд прийшов до висновку, що діти перебувають на утриманні матері.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Згідно положень ч.6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,08 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13,77,81,89,141, 263,264,265 430 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, 43000;РНОКПП НОМЕР_1), в користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6; паспортні дані: АС 988099, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 25.10.2005 року) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, доньки Єви, ІНФОРМАЦІЯ_9, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде складено 17 січня 2017 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5