Справа № 647/2860/17
№ провадження 2/647/6/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2860/17 за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним рибним промислом, суд

встановив:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути завдану шкоду рибному господарству України в розмірі 4 947, 00 грн. солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави та судовий збір.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції. У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання представник позивача не зявився заявою від 17.01.2017 року просив прийняти відмову від позову та закрити провадження, у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості та судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, заявами від 11.01.2018 року просили справу розглядати за їх відсутності, надали квитанції про сплату в повному обсязі суми шкоди та сплаченого позивачем судового збору .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по вищезазначеній цивільній справі підлягає закриттю, оскільки у відповідності до ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по даній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним рибним промислом закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова