Справа №666/376/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за заочним рішенням ухваленим Дніпровським районним судом м. Херсона 26 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №666/376/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.03.2013 року по цивільній справі №666/376/13-ц стягнуто солідарно на користь ПАТ "Кредитпромбанк" з ОСОБА_1, ОСОБА_2 14890,15 доларів США, що станом на 10.01.2013 року становить 118972,29 грн. в рахунок відшкодування залишку заборгованості за кредитним договором №25.09/18/07-А від 21.05.2007 року: стягнуто по 584,32 грн. судових витрат, та по 55,54 грн. судовий збір на користь держави.

22.04.2013 року по зазначеній справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 14890,15 доларів США, що станом на 10.01.2013 року становить 118972,29 грн. в рахунок відшкодування залишку заборгованості за кредитним договором №25.09/18/07-А від 21.05.2007 року; 584,32 грн. судових витрат, за яким державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

20.05.2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та АТ "Дельта Банк" укладений договір про купівлю-продаж прав вимоги, у результаті укладення якого кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №666/376/13-ц, стало ПАТ «Дельта Банк», яке відповідно до умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов'язань в межах переданого права вимоги.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.03.2013 року по цивільній справі №666/376/13-ц задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, солідарно на користь ПАТ "Кредитпромбанк" з ОСОБА_1, ОСОБА_2 14890,15 доларів США, що станом на 10.01.2013 року становить 118972,29 грн. в рахунок відшкодування залишку заборгованості за кредитним договором №25.09/18/07-А від 21.05.2007 року: стягнуто по 584,32 грн. судових витрат, та по 55,54 грн. судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного рішення 22.04.2013 року видано виконавчий лист.

30.11.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №46492550 з примусового виконання виконавчого лиса Дніпровського районного суду м.Херсона виданого 22.04.2013 року про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 14890,15 доларів США, що станом на 10.01.2013 року становить 118972,29 грн. в рахунок відшкодування залишку заборгованості за кредитним договором №25.09/18/07-А від 21.05.2007 року; 584,32 грн. судових витрат.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» у якості Продавця та ПАТ «Дельта Банк» у якості покупця вбачається, що на умовах, встановленим цим Договором, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати Права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.

Згідно з п.2.3 Договору права вимоги переходять від Продавця до покупця та обв'язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем приймання-передачі Прав вимоги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за заочним рішенням ухваленим Дніпровським районним судом м. Херсона 26 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у справі №666/376/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» солідарно 14890,15 доларів США, що станом на 10.01.2013 року становить 118972,29 грн. в рахунок відшкодування залишку заборгованості за кредитним договором №25.09/18/07-А від 21.05.2007 року; 584,32 грн. судових витрат, а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; поштова адреса: 73000, м.Херсон, вул.Ушакова, 56а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_3