Справа № 629/5360/18
Провадження № 2/629/1831/18
20.12.2018 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є квартиронаймачем квартири, яка розташована за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1, яким він став після смерті батька- Злобіна М.М., померлого 22 травня 2004 року. В квартирі зареєстрований він та його брат ОСОБА_3. Відповідач не проживає в квартирі з 2004 року, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житла та не приймає участі у спільному побуті, крім того факт реєстрації відповідача у квартирі створює позивачу проблеми при оформленні субсидії. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням добровільно знятися з реєстраційного обліку, ОСОБА_3 не заперечував, але обіцянку не виконав. Зазначив, що ніяких перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням він відповідачу не здійснював, особистих речей та майна відповідача в квартирі немає. У звязку з чим звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме-квартирою, розташованою за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Надав заяву, в якій зазначив, що в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_3М.(а.с.6).
Відповідно до копії Додатку №6 до Положення про порядок надання жилої площі в Українській РСР Виконавчим комітетом ОСОБА_4 народних депутатів міста Лозова від 11 лютого 1983 року видано ордер №007057 ОСОБА_5, згідно якого він отримав право на зайняття 3 кімнатної квартири №37, будинку 20, мікрорайон, Краснопавліка (а.с.13).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №449066, актовий запис №60 від 24 травня 2004 року ОСОБА_5 помер 22 травня 2004 року ( а.с. 14).
Згідно копії рішення №102 Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області переведено особові рахунки по квартирі №37 в будинку №20 на мікрорайоні, смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області із ОСОБА_5 на ОСОБА_2 (а.с. 15).
Згідно довідки № 605 від 05.09.2018 року, виданої КП «Тепловодосервіс», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в смт. Краснопавлівка, мікрорайон, буд.20 кв.37, в якій зареєстрований також його брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Відповідач в даній квартирі не проживає з 2004 року, що підтверджується актами про непроживання особи за місцем реєстрації від 02.02.2018 року, 02.06.2018 року, 28.08.2018 року (а.с. 16-18).
За змістом позовної заяви, відповідач не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житла та не приймає участі у спільному побуті. Позивач не чинив ніяких перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням відповідачеві, особистих речей та майна, яке належить відповідачу в зазначеному житловому приміщенні немає.
Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону та за рішенням суду. Згідно зіст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. За правилами ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10постанови від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців, в зв'язку з чим позовні вимоги про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,259,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик