"18" травня 2018 р. Справа № 363/367/13-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 18.03.2013 року по цивільній справі № 363/367/13-ц за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року до суду надійшла заява заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 18.03.2013 року по цивільній справі № 363/367/13-ц за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 18.03.2013 року подання державного виконавця було задоволено та обмежено право виїзду за кордон України до виконання рішення суду, без вилучення паспортного документу, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду виникла описка в її резолютивній частині, а саме: дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку із чим просив суд виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що ухвалою суду від 18.03.2013 року подання державного виконавця було задоволено та обмежено право виїзду за кордон України до виконання рішення суду, без вилучення паспортного документу, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

З резолютивної частини ухвали суду від 18.03.2013 року вбачається, що дійсно датою народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до паспорту громадянина України серії СМ № 699581 виданого на імя ОСОБА_1 видно, що датою народження останнього є ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає за можливим виправити вказану описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 18.03.2013 року, оскільки від цього залежить подальше виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 18.03.2013 року по цивільній справі № 363/367/13-ц за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2013 року по цивільній справі № 363/367/13-ц за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, вказавши вірним дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Б. Баличева