Провадження 2/127/4874/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав своє клопотання про призначення судової оціночно будівельної експертизи, яке було подано ним 14.12.2017року. Наполягав на розгляді даного клопотання у відсутність інших учасників судового процесу, які належним чином повідомленні про місце, день та час розгляду справи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Враховуючи п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності учасників процесу що не зявились в судове засідання без поважних причин та не повідомили суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової оціночно будівельної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 1).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260, 261 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову оціночно будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Визначити з урахуванням договору купівлі продажу квартири від 27.06.2007року та договору купівлі продажу квартири від 03.07.2007року, який розмір частки особистої приватної власності ОСОБА_2 у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1.

- Який розмір частки спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 з урахуванням договору купівлі продажу квартири від 03.07.2007року.

- При поділу порівну часток сумісного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1, яка частка у цьому майні буде належати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з урахуванням договору купівлі продажу квартири від 03.07.2007 року.

- Чи можливий виділ частки ОСОБА_1 у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі.

- Яка ринкова вартість квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на час проведення дослідження.

- Яка ринкова вартість частки сумісного майна подружжя ОСОБА_1 в квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на час проведення дослідження.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_1), розяснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/16354/17.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: