Дата документу 17.01.2018 Справа № 554/3745/17
Провадження № 2-о/554/19/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Державна податкова інспекція у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про встановлення факту родинних відносин, яка була нею уточнена. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона мала сина ОСОБА_3, який помер 05 серпня 2002 року. До своєї смерті син перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. 04 липня 1995 року у них народився син ( її онук) ОСОБА_2. Оскільки шлюб не був зареєстрованим, то в свідоцтві про народження батьком був записаний ОСОБА_5. Після смерті сина та позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, її було призначено опікуном над малолітнім онуком. Заявник бажає розпорядитися на випадок смерті своїм майном, а тому необхідно встановити факт родинних відноси. Крім того, встановлення факту їй необхідно для оформлення субсидії, так як необхідно надати до Управління соціального захисту населення документи того, що вона та ОСОБА_2 спільно проживають в одній квартирі та є членами сім`ї.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заявник в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з заявою згоден.

Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник Державної податкової інспекції у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб та заявника, представник якої зявився в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 25 січня 1969 року та його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_1, яка є заявником у справі ( а.с.6).

Згідно зі ксерокопією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 04 липня 1995 року та його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с.8).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 524 від 13 листопада 2007 року ОСОБА_1, яка мешкає в м.Полтаві на АДРЕСА_1, призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати-одиначка якого позбавлена батьківських прав ( а.с.11).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 проживають разом за адресою : АДРЕСА_2.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердився матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення. Встановлення факту необхідно заявнику для розпорядження майном та оформлення субсидії.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 12,13,77-81, 263-265, 315,319, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова

Повне судове рішення складено 24 січня 2018 року.

Суддя : Л.В.Кулешова