Провадження № 2-о/641/19/2018 Справа № 641/8730/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа - Опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою щодо встановлення опіки над її недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що судовим рішенням від 25.05.2007 її сестру ОСОБА_2 було визнано недієздатною, опікуном призначено її матір ОСОБА_3, яка у зв1язку із погіршенням стану здоров'я не взмозі виконувати обов'язки опікуна в повному обсязі, а тому виникла необхідність у визначенні іншої особи, при цьому опікун бути призначений лише за рішенням суду.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про підтримання доводів заяви та слухання справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надійшло подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про доцільність встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2007 року у справі № 2о-25/2007 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною; опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2

На теперішний час стан здоров'я опікуна ОСОБА_3 погіршився, вона в повному обсязі не може виконувати обов'язки опікувана, що підтверджується довідкою КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 19»

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном над її недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

До суду надано подання Опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради щодо доцільності встановлення опіки та призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Опіка встановлюється на малолітніми особами, які позбавлені батьківських прав, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявник здійснює належний догляд, піклування, лікування, забезпечує належні умови проживання свого племінника, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, інші особи із заявами про призначення їх опікунами над ОСОБА_4 не звертались

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та призначити її опікуном над її недієздатної сестрою ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1

Заінтересована особа - Опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради; м. Харків, вул. Плеханівська,42.

Суддя: Д. Є. Боговський