Справа № 310/8271/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Бердянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. З грудня 2006 року заявниця проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_5, яка через хворобу потребувала постійного догляду і допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, витрати на поховання понесла ОСОБА_1 Померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 належала земельна ділянка площею 6,050 га. За життя ОСОБА_5 було складено заповіт на ім'я заявниці. Окрім ОСОБА_1, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є сестра заявниці - ОСОБА_3 та брат заявниці - ОСОБА_4, які спадщину у встановлений строк не прийняли, заперечень щодо прийняття спадщини сестрою не мають. В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Бердянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до повідомлення нотаріуса від 13 жовтня 2017 року їй відмовлено у зв'язку із пропущенням строку. Просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавицею ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що вона забрала до себе матір за два роки до її смерті через хворобу, мати перенесла інсульт та інфаркт, вони вели спільне господарство. Просила заяву задовольнити.

Представник заявниці пояснив, що ОСОБА_1 проживала разом з матір'ю ОСОБА_5 до її смерті. Вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори через те, що доглядала за шістьма дітьми, опікуном яких вона є. За життя ОСОБА_5 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, матеріальних претензій до ОСОБА_1 інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають. Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини заявниці необхідне для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 Просив задовольнити заяву.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитані в якості свідків, пояснили, що їх мати ОСОБА_5 два роки перед смертю проживала однією сім'єю з ОСОБА_1 Заявниця доглядала за хворою матір'ю.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, допитавши третіх осіб в якості свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_5 належала земельна ділянка, розташована на території ДП № 16в; п.325 КСП «Жовтень» Андріївської селищної Ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла в м. Бердянську (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 27 листопада 2008 року Андріївською селищною радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 76).

Відповідно до заповіту № 38981503 від 28 лютого 2006 року ОСОБА_5 належну їй земельну ділянку площею 6,050 га, розташовану на території Андріївської селищної ради, заповіла ОСОБА_1

Факт проживання однією сім'єю заявниці та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується поясненнями третіх осіб, допитаних в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1258 ЦК України передбачено - у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту проживання її однією сім'єю з ОСОБА_5 з грудня 2006 року по день смерті останньої.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Бердянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 січня 2018 року.

Суддя О. М. Вірченко