Справа пр. №2-с/756/9/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 листопада 2017 року у справі №2-н/756/457/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго", -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 17 листопада 2017 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/457/17, яким стягнуто з неї на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 звернула увагу на те, що в порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" між нею та стягувачем не було укладено договору про надання житлово-комунальних послуг. Також заявник зазначила, що вона не є власником квартири №138 в будинку №12 на вулиці Маршала Тимошенка в місті Києві та не є споживачем послуг.

З цих підстав заявник просила суд скасувати наказ, виданий 17 листопада 2017 року суддею Оболонського районного суду міста Києва у справі №2-н/756/457/17.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заяву про скасування судового наказу підтримала.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, стягувач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

17 листопада 2017 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/457/17, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київенерго" заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 17970,33 грн, за послуги з постачання гарячої води в сумі 8081,70 грн, 3% річних та інфляційні витрати у сумі 6323,26 грн, а також судовий збір у розмірі 800,00 грн (а. с. 19).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 листопада 2017 року у справі №2-н/756/457/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду міста Києва 17 листопада 2017 року у справі №2-н/756/457/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості за надані послуги з центрального опалення в сумі 17970 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 33 (тридцять три) копійки, за послуги з постачання гарячої води в сумі 8081 (вісім тисяч вісімдесят одна) гривня 70 (сімдесят) копійок, 3% річних та інфляційні витрати у сумі 6323 (шість тисяч триста двадцять три) гривні 26 (двадцять шість) копійок та судового збору у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 (нуль) копійок.

Роз'яснити стягувачеві публічному акціонерному товариству "Київенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук