Справа № 450/3149/17 Провадження № 2/450/642/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів ,-
в с т а н о в и в:
Позивач 15.11.2017 року звернувся в суд з даним позовом, у зв`язку з чим 07.12.2017р. відкрито провадження по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 15.10. 2014 року був призваний до Збройних Сил України по мобілізації, та на підставі наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 від 15.10.2014 року зарахований до списків особового складу та призначений на посаду номера обслуги 1-ого механізованого батальйону.

При проведені Західним територіальним управлінням внутрішнього аудиту фінансового контролю, фінансового аудиту військової частини НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року встановлено, що солдат ОСОБА_2 має заборгованість перед військовою частиною в сумі 1411,22 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, та просив такі задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до ЄДРПОУ, військова частина НОМЕР_1 є юридичною особою, заснована на державній формі власності та належить до сфери управління Міністерства оборони України, структурним підрозділом якої являється військова частина- польова пошта НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 15 жовтня 2014 року був призваний до Збройних Сил України по мобілізації, який на підставі наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 245 від 15.10.2014 року, зарахований до списків особового складу даної частини на всі види забезпечення та призначений на посаду номера обслуги 1-ого механізованого батальйону.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 02.01.2015 року по 13.01.2015 року, та з 29.09.2015 року ОСОБА_2 самовільно залишив військову службу, що призвело до отримання ним переплаченого грошового забезпечення.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 5478 від 02.11.2017 року, заборгованість по переплаті грошового забезпечення ОСОБА_2 становить 1411,22 грн.

Згідно витягу із довідки про дослідження окремих питань програми аудиторського завдання військової частини польова пошта НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року, солдат ОСОБА_2 має заборгованість по переплаті грошового забезпечення перед військовою частиною за січень 2015 року в розмірі 337,98 гривень, за жовтень 2015 року 1073,24 гривень.

Відповідно до п. 34.4. Наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», військовослужбовцям які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Про призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Відповідно до вимог ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 р. № 548-ХІV, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

В силу ч.1ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 1411,22 гривень.

Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 3-5, 12, 27, 76, 81, 133, 137, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 351-355 ЦПК України, -

в и р і ш и в :
Позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , безпідставно отримані кошти в розмірі 1411,22 грн. ( одна тисяча чотириста одинадцять гривень 22 копійки).

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Суддя М.О. Кіпчарський