Дата документу 22.01.2018 Справа № 2-6317/11
Єдиний унікальний номер № 2-6317/11
Провадження № 6/554/3/2018
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «Грант» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовною заявою

ПАТ «Східно-Український банк» «Грант» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

02.10.2017 року представник ПАТ ««Східно Український банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа № 2-6317/11, виданого 05.03.2012 р. Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Східно-Український банк» «Грант» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 2-6317/11 від 20 грудня 2011 року за позовом ПАТ «Східно Український банк» до ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» загальну суму 235 082,18 грн. депозитного вкладу, в тому числі: 218 000,00 грн. депозитного вкладу, 14 292,18 грн. 3% річних за період з 03.11.2009 року по 10.01.2011 року за 798 днів, 2 790,00 грн. судового збору в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином та судових витрат, що включають в себе судовий збір в сумі 2 350,82 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На виконання зазначеного вище рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-6317/11, ПАТ «БАНК «ГРАНТ» 05.03.2012 року було видано виконавчий лист за № 2-6317/11.

Зазначає, що боржник ОСОБА_3 частково виконував рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-6317/11 та добровільно сплачував на користь стягувача ПАТ «БАНК «ГРАНТ» заборгованість в період з 27.04.2012 року та по 26.07.2017 року, але починаючи з серпня 2017 року почав ухилятись від виконання чинного рішення суду.

З огляду на зазначене, заявник вважає, що вказані причини пропуску строку для предявлення до примусового виконання виконавчого листа є поважними, а тому прохав визнати причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого листа № 2-6317/11, виданого 05.03.2012 р. Октябрським районним судом м. Полтави, до виконання поважними та поновити ПАТ «Східно-Український банк» «Грант» пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-6317/11.

У судовому засіданні представник ПАТ «Східно-Український банк» «Грант» заяву підтримав та прохав задовольнити, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 2-6317/11 від 20 грудня 2011 року за позовом ПАТ «Східно Український банк» до ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» загальну суму 235 082,18 грн. депозитного вкладу, в тому числі: 218 000,00 грн. депозитного вкладу, 14 292,18 грн. 3% річних за період з 03.11.2009 року по 10.01.2011 року за 798 днів, 2 790,00 грн. судового збору в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином та судових витрат, що включають в себе судовий збір в сумі 2 350,82 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На виконання зазначеного вище рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-6317/11, ПАТ «БАНК «ГРАНТ» 05.03.2012 року було видано виконавчий лист за № 2-6317/11.

19.04.2012 року головним державним виконавцем Шеремет О.А. Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з тим, що ліквідного майна належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено. Згідно відповідей реєструючи органів, рухоме та нерухоме майно за ОСОБА_4 не зареєстровано.

В період з 27.04.2012 року та по 26.07.2017 року виконавчий лист № 2-6317/11 до виконання Банком не предявлявся з огляду на те, що боржник ОСОБА_3 частково виконував рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-6317/11 та добровільно сплачував заборгованість на користь ПАТ «БАНК «ГРАНТ».

Так, з довідки ПАТ «БАНК «ГРАНТ» по рахунку № 96158271 від 01.09.2017 року, з 01.12.2012 по 01.09.2017 вбачається, що на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2011 року, боржником - ОСОБА_3 були сплачені грошові кошти на загальну суму 41315,00 грн.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 починаючи з серпня 2017 року почав ухилятись від добровільного виконання зобовязань покладених на нього рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2011 р. по сплаті на користь ПАТ «БАНК «ГРАНТ» залишку заборгованості у розмірі 196 238,00 грн., 06 вересня 2017 року ПАТ «БАНК «ГРАНТ» звернувся до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області з заявою про примусове виконання рішення суду.

Згідно повідомлення старшого державного виконавця Бабич Є.О. від 14.09.2017 року, виконавчий лист № 2-6317/11 від 20.12.2011р., виданий Октябрським районним судом м. Полтави 05 березня 2012 року про стягнення залишку заборгованості з ОСОБА_3 в розмірі 196 238,00 грн., було повернуто стягувачу - ПАТ «БАНК «ГРАНТ» без прийняття до виконання через пропуск встановленого законом строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред»явлення виконачого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, враховуючи що боржник ОСОБА_3 в період з 27.04.2012 року та по 26.07.2017 року добровільно сплачував заборгованість на користь стягувача ПАТ «БАНК «ГРАНТ», а починаючи з серпня 2017 року почав ухилятись від виконання чинного рішення суду, вказані вище причини пропуску строку для предявлення стягувачем до примусового виконання виконавчого листа є поважними, а тому пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-6317/11, виданого 05.03.2012 року Октябрський районним судом м. Полтави підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «Грант» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Східно-Український банк» «Грант» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, задовольнити.

Визнати причини пропуску строку, який надавався стягувачу ПАТ «Банк «Грант» для пред»явлення виконавчого листа № 2-6317/11, виданого 05.03.2012 р. Октябрським районним судом м. Полтави, до виконання поважною.

Поновити ПАТ «Східно-Український банк» «Грант» пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-6317/11, виданого 05.03.2012 року Октябрський районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» загальної суми 235 082,18 грн. депозитного вкладу, в тому числі: 218 000,00 грн. депозитного вкладу, 14 292,18 грн. 3% річних за період з 03.11.2009 року по 10.01.2011 року за 798 днів; 2 790,00 грн. судовий збір в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином та судові витрати, що включають в себе судовий збір в сумі 2 350,82 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі - 120,00 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя Н.В. Тімошенко