Справа № 667/1530/16-ц
УХВАЛА

25.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено службу у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області.

Як встановлено судом в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначену дату постановлення ухвали «19.12.2017 року» замість правильної «11.12.2017 року» та невірно зазначені сторони та суть позовних вимог, а саме «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини» замість правильного «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати вірним в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини дату постановлення ухвали «11.12.2017 року» та найменування сторін та суть позовних вимог «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська