Справа № 461/8321/17
Провадження № 2/461/364/18
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2018 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Кебуз Т.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Драгоманова, 10/3) до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 8А, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 8А), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) про захист прав споживача фінансових послуг та визнання права, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Драгоманова, 10/3) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 про захист прав споживача фінансових послуг та визнання права.

Ухвалою суду від 04.12.2017 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До суду поступило письмове клопотання від представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки в Галицькому районному судді м. Львова на розгляді перебуває судова справа №461/7310/16ц з тим самим предметом позову, що і у даній справі .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив наявність аналогічної судової справи з тими самими сторонами з тим самим предметом позову. Зазначив, що ним у цій справі подано заяву про залишення позову без розгляду, однак заява не вирішена головуючою у справі №461/7310/16 ц суддею Котельвою К.О., оскільки її повноваження судді припинені.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, проаналізувавши клопотання представника відповідача та матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини справи, суд виходить до наступного висновку.

Пунктом 4 частиною 1 статті 257 ЦПК України ( в редакції з 15.12.2017 р.) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоу провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», третя особа: Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 про захист прав споживача фінансових послуг ( справа №461/7310/16ц, головуючий по справі суддя: Котельва К.О.).

Посилання представника позивача на те, що ним судді Котельві К.О. подано заяву про залишення позову без розгляду не може вважатись завершенням розгляду цієї справи. Клопотання про залишення позову у справі №461/7310/16-ц суддею Котельвою К.О. не вирішувалось, кінцеве рішення по справі суддею не прийнято, а отже, справа продовжує перебувати в провадження суду. Зупинення повноважень судді жодним чином не впливає на факт перебування у провадженні Галицького районного суду м. Львова справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Таким чином, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг та визнання права, без розгляду.

Керуючись ст.ст.62, 257 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Драгоманова, 10/3) до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 8А, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 8А), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) про захист прав споживача фінансових послуг та визнання права

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.