Справа № 492/1104/15-ц
Провадження № 6/492/23/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 січня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»() про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

05.01.2018 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»(далі за текстом - ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивує тим, що 09.11.2015 р. Арцизьким районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» заборгованості за кредитними договорами: №437/3127SFPRP7 від 01.02.2012 р. в розмірі 10 812,40 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 40 копійок;№440/3127SFPRP7 від 01.02.2012 р. в розмірі 7 196,80 (сім тисяч сто девяносто шість) гривень 80 копійок; суми сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

31.10.2016 р. між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого, остання отримала право вимоги заборгованості, за вказаними кредитними договорами, з боржника ОСОБА_1

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» являється правонаступником ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС».

Представник за довіреністю ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», на підставі ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VII від 03.10.2017 р., на підставі якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники цивільного провадження в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви особи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з частиною 3 статті 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з умовами договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло право нового кредитора до боржника ОСОБА_1

Арцизьким районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення від 09.11.2015 р. про стягнення на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суми заборгованості по кредитному договору №437/3127SFPRP7 від 01.02.2012 р. в розмірі 10 812,40 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 40 копійок;по кредитному договору №440/3127SFPRP7 від 01.02.2012 р. в розмірі 7 196,80 (сім тисяч сто девяносто шість) гривень 80 копійок;суми сплаченого судового збору в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Враховуючи викладене, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло статусу стягувача за виконавчим листом №492/1104/15-ц, виданого Арцизьким районним судом Одеської області від 09.11.2015 р., у звязку з чим є правові підстави щодо заміни сторони виконавчого провадження з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №492/1104/15-ц, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 09.11.2015 р., яким з ОСОБА_1на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» стягнута заборгованість за кредитним договором №437/3127SFPRP7 від 01.02.2012 р. на загальну суму 10 812,40 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 40 копійок;за кредитним договором №440/3127SFPRP7 від 01.02.2012 р. на загальну суму 7 196,80 (сім тисяч сто девяносто шість) гривень 80 копійок; суми сплаченого судового збору в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» () на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (, місце знаходження: 03680, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, м. Київ п/р 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області в АТ «ОщадБанку» , МФО 322669), у звязку з переходом права вимоги, відповідно до норм чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова