Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6529/13-ц
Провадження № 2-зз/209/1/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпеченя позову

"25" січня 2018 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звернення стягнення на приватну власність за рахунок стягнення боргу. На обґрунтування своєї заяви вказує, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 грудня 2013 року за заявою ОСОБА_1 забезпечено позов і накладено арешт на все майно, що належить відповідачам ОСОБА_2О, ОСОБА_5Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 липня 2014 року було скасовано та знято арешт з майна відповідачів, та було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 а саме: комплекс складських будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Аношкіна, буд. 181/91; склад - будівлю 561 ангар УПТК, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Аношкіна, буд. 181/8; цокольний поверх нежитлового приміщення, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Аношкіна, буд. 112; квартиру (2/3 частини), розташовану за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль HONDA ACCORD, колір сірий, тип легковий - седан - В, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль LEXUS LS 460, колір чорний, тип легковий - седан В. рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2; накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_5, а саме: вбудоване приміщення №1А, загальною площею 85,7 кв.м., розташоване за адресою: Дніпропетровська об: м. Кам'янське, проспект Металургів, буд. 4, приміщення 1А; квартиру, обєкт житлової нерухомості, загальною площею 32,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 135.Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 січня 2015 року було знято арешт з цокольного поверху нежитлового приміщення, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Аношкіна, буд. 112. Станом на теперішній час, відсутня потреба у арешті майна відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5.Просить суд скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на приватну власність за рахунок стягнення боргу, а саме: зняти арешт, накладений на комплекс складських будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Аношкіна, буд. 181/91; склад - будівлю 561 ангар УПТК, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Аношкіна, буд. 181/8; квартиру (2/3 частини), розташовану за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль HONDA ACCORD, колір сірий, тип легковий - седан - В, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-JTHGL46F675018992; автомобіль LEXUS LS 460, колір чорний, тип легковий - седан - В, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN-JTHGL46F675018992; накладено арешт на майно, що належить в ОСОБА_5, а саме: вбудоване приміщення №1А, загальною площею 85,7 кв.м., розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Металургів, буд. 4, приміщення 1А; квартиру, обєкт житлової нерухомості, загальною площею 32,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 135.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву з клопотанням про розгляд заяви за її відсутності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не зявились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали, подані суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позов, вжитих судом, постановляється ухвала.

В звязку з тим, що рішенням суду Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 2014 року позовні вимоги заявника ОСОБА_1 були задоволенні в повному обсязі, необхідність забезпечення позову відпала. Заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звернення стягнення на приватну власність за рахунок стягнення боргу. задовольнити

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на комплекс складських будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Аношкіна, буд. 181/91; склад - будівлю 561 ангар УПТК, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Аношкіна, буд. 181/8; квартиру (2/3 частини), розташовану за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль HONDA ACCORD, колір сірий, тип легковий - седан - В, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-JTHGL46F675018992; автомобіль LEXUS LS 460, колір чорний, тип легковий - седан - В, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN-JTHGL46F675018992, що належить ОСОБА_2.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вбудоване приміщення №1А, загальною площею 85,7 кв.м., розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Металургів, буд. 4, приміщення 1А; квартиру, обєкт житлової нерухомості, загальною площею 32,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 135., що належить в ОСОБА_5.

Відмінити арешт на комплекс складських будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Аношкіна, буд. 181/91; склад - будівлю 561 ангар УПТК, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Аношкіна, буд. 181/8; квартиру (2/3 частини), розташовану за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль HONDA ACCORD, колір сірий, тип легковий - седан - В, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-JTHGL46F675018992; автомобіль LEXUS LS 460, колір чорний, тип легковий - седан - В, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN-JTHGL46F675018992, що належить ОСОБА_2.

Відмінити арешт вбудоване приміщення №1А, загальною площею 85,7 кв.м., розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, проспект Металургів, буд. 4, приміщення 1А; квартиру, обєкт житлової нерухомості, загальною площею 32,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 135., що належить в ОСОБА_5;

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая