233 Справа № 233/3483/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за угодою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому з урахуванням заяв про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, просив стягнути борг за «Угодою про визнання боргу, порядок та строки його погашення», укладеною сторонами 24 листопада 2016 року, за період з 05 грудня 2016 року по 09 січня 2018 року в сумі 54 360 грн.; а також суму пені у зв*язку із невиконанням зобов*язань за угодою в розмірі 923 500 грн.

В судовому засіданні за участі сторін та представника позивача розпочато розгляд справи по суті, підтримано позов в повному обсязі стороною позивача та визнано позовні вимоги відповідачем по справі.

24 січня 2018 року сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, зміст якої виклали у спільній заяві (а.с. 95-97).

Згідно умов наданої сторонами мирової угоди по цивільній справі № 233/3483/17 сторони домовилися: - з врахуванням змісту положень п. 3.2 «Угоди про визнання боргу, порядку та строках його погашення» від 24 листопада 2016 року, сторони визнають та не оспорюють наступне (р. 3):

3.1. Розмір грошової компенсації з боку громадянина ОСОБА_3 на користь громадянина ОСОБА_1 складає (за пред*явленими та в подальшому уточненими позовними вимогами):

- 54 360 (пятдесят чотири тисячі триста шістдесят) гривень загальна заборгованість ОСОБА_3 (сторони 2) перед ОСОБА_1 (стороною 1) (з 05 грудня 2016 року по 05 липня 2017 року), розмір основного зобовязання за яким визначений умовами «Угоди про визнання боргу, порядку та строках його погашення» від 24 листопада 2016 року з врахуванням рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року (справа № 233/5186/15-ц) станом на 24 січня 2018 року;

- 923 500 (девятсот двадцять три тисячі пятсот) гривень розмір пені за несвоєчасне виконання умов «Угоди про визнання боргу, порядку та строках його погашення» від 24 листопада 2016 року (за період з 05 грудня 2016 року по 10 січня 2018 року), який станом на 24 січня 2018 року, сторона 2 зобов*язується компенсувати на користь сторони 1;

- 1 000,00 (одна тисяча) гривень розмір судових витрат, яку сторона 2 зобов*язана відшкодувати на користь сторони 1 у звязку з понесенням їх останнім при розгляді цивільної справи № 233/3483/17.

Загальна сума компенсації за п. 3.1 розділу 3 вказаної ОСОБА_4 згоди (з боку громадянина ОСОБА_3 на користь громадянина ОСОБА_1М.) складає 978 860 (девятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

3.2 Сторони узгоджують право ОСОБА_3 на компенсацію загального боргу (зазначеного в п. 3.1. розділу 3 ОСОБА_4 угоди), шляхом надання ОСОБА_1 в особисту приватну власність транспортного засобу (обєкт рухомого майна), за дотримання наступних параметрів. Транспортний засіб повинний бути:

-мікроавтобус марок Volkswagen, Mercedes, Renault, Peugeot;

-не менше ніж вісім пасажирських місць;

-не пізніше 2013 року випуску;

-транспортний засіб повинний бути у відмінному експлуатаційному стані;

-транспортний засіб повинний бути звільнений від податкових платежів.

За умовами цієї угоди (р. 4) сторони приймають на себе наступні зобовязання та безумовно зобовязуються їх виконати.

Сторона -1 :

-не ухилятися від виконання стороною 2 своїх зобовязань по даній ОСОБА_4 угоді, крім випадків коли виконання стороною 2 своїх зобовязань явно виходить за межі договірних правовідносин;

-після виконання стороною -2 своїх зобовязань за вказаною мировою угодою в повному обсязі (будь-яким з зазначених сторонами способів), надати стороні 2 нотаріально завірений гарантійний лист про відсутність у останнього боргових зобовязань перед стороною 1.

Сторона 2:

- в строк до 01 травня 2018 року провести на користь громадянина ОСОБА_1 грошову компенсацію (розмір якої визначений п. 3.1 розділу 3 даної угоди) 978 860,00 грн. або передати у строк до 01 травня 2018 року громадянину ОСОБА_1 транспортний засіб (обєкт рухомого майна, параметри якого зазначені в п. 3.2. розділу 3 даної угоди).

За умовами цієї угоди (р. 5):

5.1. При невиконанні або неналежному виконанні зобовязань за цією угодою сторони несуть відповідальність згідно норм діючого законодавства України.

5.2. Спори, що виникають за цією угодою або у звязку з нею, не вирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку.

За умовами цієї угоди (р. 6):

6.1 ОСОБА_4 угода набирає сили з моменту її укладення та затвердження судом, діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань, але не довше ніж до 01 травня 2018 року.

6.2. Взаємовідносини сторін неврегульовані цією Угодою, вирішуються відповідно до норм діючого законодавства України.

6.3. Зміни або доповнення до цієї Угоди (у т.ч. відносно продовження сторонам строку виконання взятих на себе зобовязань) здійснюються виключно за взаємною згодою сторін, шляхом підписання додаткових угод.

6.4 ОСОБА_4 угода складена учасниками в трьох оригінальних примірниках, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр до матеріалів цивільної справи № 233/3483/17.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не з*явилися, надали письмові заяви про закінчення судового розгляду справи за їх відсутність, просили затвердити укладену мирову угоду (а.с. 93-94).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В силу ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зміст ст. 207 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України, зрозумілі учасникам судового розгляду, що відображено у письмових заявах сторін та представника позивача.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд доходить висновку про її затвердження та закриття провадження у цивільній справі.

Порядок розподілу судових витрат сторонами передбачено при укладенні мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255-256, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця реєстрації: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Іркутська, буд. 3; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_2), за якою:

Сторони домовилися: - з врахуванням змісту положень п. 3.2 «Угоди про визнання боргу, порядку та строках його погашення» від 24 листопада 2016 року, сторони визнають та не оспорюють наступне (р. 3):

3.1. Розмір грошової компенсації з боку громадянина ОСОБА_3 на користь громадянина ОСОБА_1 складає (за пред*явленими та в подальшому уточненими позовними вимогами):

- 54 360 (пятдесят чотири тисячі триста шістдесят) гривень загальна заборгованість ОСОБА_3 (сторони 2) перед ОСОБА_1 (стороною 1) (з 05 грудня 2016 року по 05 липня 2017 року), розмір основного зобовязання за яким визначений умовами «Угоди про визнання боргу, порядку та строках його погашення» від 24 листопада 2016 року з врахуванням рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року (справа № 233/5186/15-ц) станом на 24 січня 2018 року;

- 923 500 (девятсот двадцять три тисячі пятсот) гривень розмір пені за несвоєчасне виконання умов «Угоди про визнання боргу, порядку та строках його погашення» від 24 листопада 2016 року (за період з 05 грудня 2016 року по 10 січня 2018 року), який станом на 24 січня 2018 року, сторона 2 зобов*язується компенсувати на користь сторони 1;

- 1 000,00 (одна тисяча) гривень розмір судових витрат, яку сторона 2 зобов*язана відшкодувати на користь сторони 1 у звязку з понесенням їх останнім при розгляді цивільної справи № 233/3483/17.

Загальна сума компенсації за п. 3.1 розділу 3 вказаної ОСОБА_4 згоди (з боку громадянина ОСОБА_3 на користь громадянина ОСОБА_1М.) складає 978 860 (девятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

3.2 Сторони узгоджують право ОСОБА_3 на компенсацію загального боргу (зазначеного в п. 3.1. розділу 3 ОСОБА_4 угоди), шляхом надання ОСОБА_1 в особисту приватну власність транспортного засобу (обєкт рухомого майна), за дотримання наступних параметрів. Транспортний засіб повинний бути:

-мікроавтобус марок Volkswagen, Mercedes, Renault, Peugeot;

-не менше ніж вісім пасажирських місць;

-не пізніше 2013 року випуску;

-транспортний засіб повинний бути у відмінному експлуатаційному стані;

-транспортний засіб повинний бути звільнений від податкових платежів.

За умовами цієї угоди (р. 4) сторони приймають на себе наступні зобовязання та безумовно зобовязуються їх виконати.

Сторона -1 :

-не ухилятися від виконання стороною 2 своїх зобовязань по даній ОСОБА_4 угоді, крім випадків коли виконання стороною 2 своїх зобовязань явно виходить за межі договірних правовідносин;

-після виконання стороною -2 своїх зобовязань за вказаною мировою угодою в повному обсязі (будь-яким з зазначених сторонами способів), надати стороні 2 нотаріально завірений гарантійний лист про відсутність у останнього боргових зобовязань перед стороною 1.

Сторона 2:

- в строк до 01 травня 2018 року провести на користь громадянина ОСОБА_1 грошову компенсацію (розмір якої визначений п. 3.1 розділу 3 даної угоди) 978 860,00 грн. або передати у строк до 01 травня 2018 року громадянину ОСОБА_1 транспортний засіб (обєкт рухомого майна, параметри якого зазначені в п. 3.2. розділу 3 даної угоди).

За умовами цієї угоди (р. 5):

5.1. При невиконанні або неналежному виконанні зобовязань за цією угодою сторони несуть відповідальність згідно норм діючого законодавства України.

5.2. Спори, що виникають за цією угодою або у звязку з нею, не вирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку.

За умовами цієї угоди (р. 6):

6.1 ОСОБА_4 угода набирає сили з моменту її укладення та затвердження судом, діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань, але не довше ніж до 01 травня 2018 року.

6.2. Взаємовідносини сторін неврегульовані цією Угодою, вирішуються відповідно до норм діючого законодавства України.

6.3. Зміни або доповнення до цієї Угоди (у т.ч. відносно продовження сторонам строку виконання взятих на себе зобовязань) здійснюються виключно за взаємною згодою сторін, шляхом підписання додаткових угод.

6.4 ОСОБА_4 угода складена учасниками в трьох оригінальних примірниках, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр до матеріалів цивільної справи № 233/3483/17.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за угодою, - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоджи ухвла суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :