Справа № 708/827/18
Номер провадження № 2-о/708/35/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі -Пасічній Л.А.,

за участю:

заявника- ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що вона з 2004 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, вели з ним спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилась спадщина у виді ? частини житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, і земельна ділянка, для будівництва та обслуговування даного житлового будинку.

? частина житлового будинку була успадкована ОСОБА_6 на підставі заповіту, складеного ОСОБА_5, 10 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НМТ №237263, виданим приватним нотаріусом Кашицькою О.Г., від 12 жовтня 2017 року.

Земельна ділянка не охоплюється заповітом, складеним ОСОБА_5, тому може бути успадкована за законом спадкоємцями, які матимуть на це право згідно ст. 1222,1258, 1261-1265 ЦК України.

Заявниця частину спадщини, що не охоплена заповітом після смерті ОСОБА_8, прийняла оскільки на час його смерті фактично проживала з ним разом в одному домоволодінні, заяву про відмову від спадщини не подавала.

А тому для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник просить встановити, що вона проживала з померлим однією сім'єю більше п'яти років, а саме з 2004 року і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву, просили встановити факт проживання однією сім'єю більше п'яти років заявника з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, пояснивши суду, що з січня 2004 року заявник стала проживати однією сім'єю, з ОСОБА_5 Під час спільного проживання вони вели з ним спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань.

Свідки пояснили суду, що вони можуть підтвердити, що заявниця з 2004 року, проживала спільно з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але шлюб офіційно не реєстрували. Також свідки підтвердити факт постійного проживання однією сім'єю заявника з померлим ОСОБА_5, оскільки вони вели спільне господарство та були пов'язані спільним побутом.

Вислухавши представника заявника, свідків, задовольнивши лист заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а тому заявнику необхідно встановити даний факт для можливості оформлення спадщини.

В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 К України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2016 року, помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Чигиринської міської ради відкрилася спадщина (а.с.8).

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 03.08.2018 року № 392/02-14 встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини за заповітом 24.03.2017 року, звертався ОСОБА_9, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальних контор не зверталися. Спадкові справи не заводилися (а.с.26).

Відповідно до даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 03.08.2018 року № 445/01-16, Чигиринської державної нотаріальної контори від 08.08.2018 року № 640/01-16, встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Згідно акта обстеження умов проживання від 26.07.2018 року № 280-02-33/7, виконавчим комітетом Чигиринської міської ради, встановлено, що гр. ОСОБА_2 з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року прождивала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2 вели спільне господарство, доглядала за померлим та провела його поховання. На момент огляду домоволодіння в ньому збереглися одяг, що належав померлому ОСОБА_5, а також інші особисті речі та документи. (а.с.11).

Таким чином, оцінивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що поскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_5 однією сім'єю більше 5 років, заявник доглядала ОСОБА_5 до смерті, провела його поховання, і це підтверджується як показами свідків так і матеріалами справи, тому заяву можливо задовольнити та встановити заявнику даний юридичний факт.

На підставі викладеного та керуючись п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, ст. 1264 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_5, однією сім'єю більше п'яти років, а саме з 01 січня 2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року - часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко