Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 11 січня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Чернігівської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини матері - ОСОБА_4, яка померла 21.06.2016 року.

В обгрунтування позову зазначив, що пропустив встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище та вважав, що догляд за матірю і організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Співвідповідач ОСОБА_3 позов не визнав пояснивши, що після смерті матері він звертався до позивача з питанням прийняття спадщини, але він не захотів, тому підстав для задоволення позову немає.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є хрещеною матірю позивача та співвідповідача. Брати ніколи не мирили. Їхня мати ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Однак, коли вона захворіла і не могла ходити та себе обслуговувати позивач здійснював догляд за нею до дня смерті та поховав матір.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_1 здійснював догляд за хворою матірю з якого часу не памятає, але до дня смерті. Співвідповідач також доглядав за матірю.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що на протязі року позивач з сімєю проживає та зробив ремонт за адресою смт. Короп, вул. Горького, 65.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи суд приходить наступного висновку.

По справі встановлено, що 21.06.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія I-ЕЛ № 278400).

Позивач та співвідповідач ОСОБА_3 є рідними братами та дітьми ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (серія V-УР № 1159703, серія ЯЭ № 472730), отже є спадкоємцями за законом.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 24.07.2017 року ОСОБА_3 було визначено додатковий строк два місяці на подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, яка померла 21.06.2016 року.

З матеріалів спадкової справи № 154/2017 заведеної після померлої 21.06.2016 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна матері за законом. Однак не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище та вважав, що догляд за матірю і організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини.

Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а причини пропуску строку прийняття позивачем спадщини є поважними, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини матері ОСОБА_4, яка померла 21.06.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2018 року.

Суддя: Балаба О. А.