Справа № 647/2775/17
№ провадження 2-о/647/4/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович, заінтересована особа: Бериславська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_3. Оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, існують розбіжності, заявник просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення права власності.

У судове засідання представник заявника Бітюра А.А. не з'явився, згідно наданої заяви просив спрву розглянути у його відсутність та відсутність заявника, підтримав заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява згідно якої просить суд справу розглянути у відсутність її представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком вказано ОСОБА_4.

03.10.2017 року заявник, ОСОБА_1 звернувся до Бериславської державної нотаріальної контори з приводу посвідчення договору відчуження будинку АДРЕСА_1

Листом нотаріуса за вих. №1130/01-16 від 03.102017 року йому було відмовлено, оскільки при проведенні перевірки в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна виявлено заборону відчуження на ім'я ОСОБА_3. Заборону накладено на підставі повідомлення Бериславського заводу будматеріалів від 05.05.1966 р. у зв'язку з наданням позики ОСОБА_3 в сумі - 700 руб.

Згідно відповіді Бериславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, отримати повторне свідоцтво про смерть на ОСОБА_4 заявник не має можливості у зв'язку з істотними розбіжностями у наданих документах, оскільки за поданими документами неможливо встановити факт родинних відносин між померлим та заявником і надано рекомендації щодо звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3, вони вели спільне господарство. ОСОБА_4 помер у 1981 році.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як власника житлового будинку, оформлення їх документально.

Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Берислав Херсонської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. С. Миргород