ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2488/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року надійшла до суду позовна заява Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позивач вказує, що 23.11.2015 приблизно о 11 год. 40 хв., за участі автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес» державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4 сталося ДТП.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2015 винним у даному ДТП визнано Відповідача.

На час ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Посилаючись на те, що позивачем було виплачено потерпілому суму збитків, позивач просить стягнути з Відповідача виплачені ним збитки в сумі 18532.77 грн. та судові витрати.

Представник Позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Відповідача надав до суду заяву про визнання позову.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягути ОСОБА_2 на користь Моторно транспортного страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 18532.77 грн., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 672.00 грн., судовий збір 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.01.2018

Суддя Комаревцева Л.В.