Справа №345/4372/17
Провадження № 2/345/278/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була власником квартири по АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.1996 спадкоємцями являються порівну позивач та його батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину даної квартири. Після відкриття спадщини позивач, як єдиний спадкоємець, вступив у фактичне управління спадковим майном шляхом утримання земельної ділянки та спадкової квартири, у якій робив ремонт, частково оплачував комунальні послуги, отримав особисті речі спадкодавця та користувався ними, а також за власні кошти похоронив батька. Відповідач являється тіткою спадкодавця і, наданий час, є спадкоємцем четвертої черги, однак претензій до спадкового майна не має. Оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину, тому звернувся із вказаним позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак його представник ОСОБА_2 подала до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без їхньої участі (а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а розгляд справи просить провести у її відсутності (а.с. 36).

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), якій належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 4). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.1996 дана квартира у рівних частках належить позивачу та його батькові ОСОБА_5 (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року, якщо спадщина відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме ЦК УРСР в редакції 1963 року.

За змістом ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 549 цього ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті батька, ОСОБА_1 прийняв спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

Відповідач ОСОБА_3, яка являється тіткою спадкодавця і спадкоємицею за законом четвертої черги, не претендує на спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963р. та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: