Справа № 461/4346/17 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/6439/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який 11.11.2011 року зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 3379. Вирішено питання судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 вересня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документів, що підтверджують сплату судового збору - тридцять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену в матеріалах справи: АДРЕСА_1, та представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2. Поштове відправлення, направлене ОСОБА_2, було повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 79), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин. Представник відповідача - ОСОБА_3 копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року отримав 02 листопада 2017 року (а.с. 80).

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, ухвала Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_2 на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_3, повідомлення про зміну адреси від апелянта не надходило. Поштове відправлення було повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення встановленого строку зберігання поштового відправлення (а.с. 82), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що апелянт не повідомляв про зміну своєї адреси відповідно до положень вказаних норм ЦПК України слід вважати, що адресату вручена копія ухвали належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_3 не виконали вимоги ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 вересня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н. П.