Справа № 206/1152/18
Провадження № 2/206/593/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про направлення судового доручення про надання правової допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3, треті особи Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ

05.03.2018 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3, треті особи Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про направлення судового доручення про надання правової допомоги у даній цивільній справі, оскільки відповідач проживає у Російській Федерації, Пензенська область, Камешкирський район, с. Руський Камешкир, вул. Кірова, буд. 7.

Вислухавши клопотання представника позивача, пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким чином, оскільки місце мешкання відповідача розташовано на території Російської Федерації, у відповідності до вищезазначеної процесуальної норми, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку із чим, необхідно направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, і з'ясувати його думку з приводу пред'явленого позову, в межах Конвенції «Про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», ратифікованої Україною 10.11.1994. Окрім того, згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даному випадку є підстави для зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на виконання судового доручення про надання правової допомоги. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260-261, 263, 269, 353, 498 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити. Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про правову допомогу в межах Конвенції «Про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», ратифікованої Україною 10.11.1994. Доручити компетентному суду Російської Федерації, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця мешкання відповідача ОСОБА_3, а саме: Російська Федерація, Пензенська область, Камешкирський район, с. Руський Камешкир, вул. Кірова, буд. 7вчинити наступні процесуальні дії: 1.Вручити відповідачу ОСОБА_3копію позовної заяви з додатками. 2.Зясувати у відповідача: 2.1. Чи визнає вона позов? 2.2. Якщо ні, то з яких підстав, чи бажає вона подати відзив на позов або зустрічну позовну заяву? 2.3. Надати пояснення щодо заявлених позовних вимог. 2.4. Чи є у відповідача правовстановлюючі документи на домоволодіння розташованого за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Пушкарська, буд. 50? Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак