Справа № 676/5942/17 Номер провадження 2/676/477/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

11 січня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 06.07.2004 р. Від сумісного життя дітей не мають. В 2015 р. припинили сімейні стосунки, з тих пір проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Причиною розпаду шлюбу вказує різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів в звязку з чим в сімї виникали непорозуміння. З 2015 р. мали достатньо часу зрозуміти і зважити бажання зберегти сімю однак такого бажання не мають. Відповідачка не бажає звертатися у відділ РАЦМ для розірвання шлюбу в звязку з чим вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в позовній заяві.

Фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 06.07.2004 р. в Слобідо-Кульчиєвецькій сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 6. Від спільного життя сторони дітей не мають. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2015 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Позивач миритися з відповідачкою не бажає оскілки збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1), зареєстрований 06.07.2004 р. в Слобідо-Кульчиєвецькій сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 6, - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 15.01.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.