справа № 166/1514/17
провадження № 2/166/36/18
УХВАЛА

29 січня 2018 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції Ратнівського районного суду Волинської області із Луцьким міськрайонним судом Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 Фадеївани до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 09 вересня 2016 року в селі Заброди Ратнівського району Волинської області коровою відповідача завдано тілесні ушкодження,що стало підставою перебуванні її на лікуванні у Ратнівській центральній лікарні з 09.09. 2016 року по 11.10.2016 року та у Волинській обласній клінічній лікарні з 12.10.2016 року по 20.10.2016 року . В результаті нанесених тілесних ушкоджень великою рогатою худобою ,власником якої є відповідач,їй заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 5715 ,60 гривень,які витрачені на придбання медично- лікувальних препаратів.

Крім цього, відповідач ,як власник джерела підвищеної небезпеки,заподіяв моральну шкоду ,яка полягає у порушенні встановленого ритму життя, що вплинуло на реалізацію планів та порушило звичаєвий ритм життя,пережила емоційний стрес,психолгічний тиск ,душевні страждання,погіршився сон,коливається настрій,розсіяна увага та оцінює її у 20000 гривень .

У судовому засіданні позивач,його представник заявили усне клопотання про виклик свідків ,оскільки вони не вказані у позовній заяві по причині готування позовної заяви в період дії ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року.Просять відкласти розгляд справи з метою надання часу для подання заперечень.

Крім цього , звернулися із усною заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідач,його представник висловили думку відхилити клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факт нападу корови на інших осіб. Не заперечили про відкладення розгляду справи .

Також відповідач надала суду та позивачу відзив на позовну заяву.

Суд, заслухавши сторони,їх представників, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.01.2018 року представник позивача звернувся із заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області,яку ухвалою суду від 22.01.2018 року задоволено.

За приписами ч. 4 ст. 279 ЦПК України,перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.вказане клопотання задоволено.

Таким чином ,беручи до уваги, що відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження 16.01.2018 року,тобто станом на 29.01.2018 року не сплив строк подачі відзиву на позов,

враховуючи, що позивачу необхідний додатковий час для подання відповіді на відзив ,оскільки вони не подані до першого судового засідання з поважних причин, а також надати суду письмову заяву про виклик свідків з метою правильного їх зазначення прізвища, ім'я, по батькові та місце проживання , позовну заяву привести у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України,зокрема надати обгрунтований розрахунок сум, що стягуються із зазначенням доказів ,що підтверджують його, підтвердження про те, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,розгляд справи підлягає відкладенню.

Поряд з цим підлягає задоволенню клопотання позивача, його представника відповідно до ст. 212 ЦПК України,враховуючи віддаленість місця знаходження представника, технічну можливість Ратнівського районного суду провести судове засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст. 279, ст. 175, ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 Фадеївани до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки на 07 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин,про що повідомити сторони по справі.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення ,у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки, режиму відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області на 10 годину 30 хвилин 07 лютого 2018 року.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_2 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Луцького міськрайонного суду Волинської області ,що знаходиться за адресою 43025,м.Луцьк,вул. Лесі Українки,24.

Роз'яснити представнику позивача ,що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи,який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно напрвити Луцькому міськрайонному суду Волинської області , який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_2.

Позивачу подати заперечення на відзив на позовну заяву не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву,виклавши письмово свої міркування,аргументи та надати відповідні докази,надати обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, підтвердження про те, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Позивачу надати список свідків до 30 січня 2018 року ,яких заявлено викликати у судове засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського районного суду Фазан О.З.