ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/23/17
Провадження № 2/210/504/18
У Х В А Л А

іменем України

"23" січня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей щодо особи по цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконкому Криворізької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року до суду з клопотанням про витребування доказів звернулась представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулось в якому просила витребувати з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію щодо ОСОБА_5, який відбував покарання за вчинення злочину та помер у місцях позбавлення волі, а саме: яка точна дата та місце смерті ОСОБА_5, що був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Розглянувши клопотання суд вважає, що його необхідно повернути заявнику без розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 183, ст. 84 ЦПК України.

Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до яких будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що клопотанні також має містити інформацію про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання подане заявником не відповідає вказаним вимогам, оскільки відсутні докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, заявником подано заяву без додержання вимог, суд повертає її заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей щодо особи по цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконкому Криворізької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Ступак