Справа № 324/1751/17
Провадження № 2/324/122/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є донькою відповідача і народилась у шлюбі між відповідачем та матірю позивачки ОСОБА_3 На теперішній час вона є повнолітньою і навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу. Протягом навчального року вона проживає у м.Києві, але періодично та на канікули приїжджає і живе у матері. Заробітної плати матері не вистачає для забезпечення необхідних витрат позивачки. Добровільно відповідач відмовляється надавати допомогу на її утримання. У звязку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову та до досягнення нею 23 років або до припинення навчання.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася. До суду від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги він визнає у повному обсязі.

У звязку із заявами сторін про розгляд справи за їх відсутності на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є позивачем у даній справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження від 12.11.1997 року серії І-ЖС № 332181.

Із довідки від 26.06.2017 року №863 судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом ОС «Бакалавр» 3 курсу економічного факультету денної форми навчання напряму підготовки «Облік і аудит» Національного університету біоресурсів і природокористування України, навчається за державним замовленням, строк навчання з 01.09.2015 року по 23.06.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 зазначеного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено у судовому засіданні, що позивачка потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки навчається за денною формою навчання в іншому місті і несе витрати на проїзд додому і звідти до навчального закладу, на проживання, харчування, купівлю підручників, тощо. У звязку з тим, що вона навчається за денною формою навчання, вона не має можливості влаштуватися на роботу. Відповідач у справі працездатний, має постійне місце роботи і отримує заробітну плату, за віком і станом здоровя може сплачувати аліменти на утримання дитини, визнає у повному обсязі заявлені до нього позовні вимоги.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивачки можуть бути задоволені шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір у даній справі у сумі 704,80 грн. має бути стягнуто з відповідача у дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76-83, 133, 141, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.182,191,198-201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка продовжує навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2017 року, до закінчення ОСОБА_1 навчання у вказаному навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: