Справа № 515/415/18
Провадження № 6/515/851/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату вико- навчого листа, посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської обла- сті від 04.09.2000 р. у справі № 2а-44-2000 стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробіт- ної плати. За період з 2000 по 2013 роки виконавчий лист по вказаній справі знаходився на вико- нанні в Ізмаїльському ВДВС, але боржник злісно ухилявся від сплати аліментів. З невідомих при- чин виконавче провадження про стягнення аліментів виконавчою службою Ізмаїльського міськра- йонного управління юстиції знищено, рішення суду не виконується.

Сторони в судове засідання за викликом не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчо- го документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інс- танції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний ви- конавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стя- гнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути пред- явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Татарбунарського районного суду Одеської області № 2а-44 від 04.09.2000 р. (копія на а.с.5), з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на ко- ристь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 заробітної плати щомісяч- но, починаючи з 25.08.2000 р. до 11.03.2018 р.

З повідомлення начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 2116 від 23.01.2018 р. (а.с.3) слідує, що 28.09.2000 р. державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (№ ВП 5908886) по виконанню виконавчого листа № 2а-44 виданого 04.09.2000 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 У період з 28.09.2000 р. по 28.03.2013 р. виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні у відділі державної виконав- чої служби.28.03.2013 р. виконавче провадження було завершене за письмовою заявою стягувача на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «про виконавче провадження», а 22.02.2017 р. вказане ви- конавче провадження знищене.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначений виконавчий лист був втрачений Ізмаїль- ським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управлі- ння юстиції в Одеській області.

Проте, ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дублікату виконавчого листа 22.03.2018 р., а строк предявлення виконавчого листа № 2а-44 від 04.09.2000 р. до виконання закінчився 11. 03.2018 р., тому в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа виконавчого листа № 2а-44 від 04.09.2000 р. заявниці слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 353 ЦПК України, п.7.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2а-44-2000, виданого Татарбунарським районним судом Одеської об- ласті 04.09.2000 р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадця- ти днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко