Провадження № 2/641/421/2018 Справа № 641/8186/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( Харківська область, м. Мерефа, вул. Дальня, 5) до ОСОБА_2( м. Харків, в,їзд Польовий, 28 кв. 1) , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова (м. Харків, вул. Плеханівська, 73) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить : зупинити виконавче провадження ,яке перебуває на примусовому виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ в Харківській області по виконавчому листу №2-12799/2004 ввід 17.01.2005 року , виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно , починаючи з 06.12.2004року і до повноліття дитини; виключити відомості про батька з актового запису №514 від 19 вересня 2002 року зробленого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова ; зобов,язати відділ реєстрації внести відповідні зміни до книги реєстрації народження.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що позивач з відповідачем одружилися у 2002 році . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №002844 від 14 червня 2005 року , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом на сьогоднішній день позивач вважає, що з нього незаконно здійснюється стягнення аліментів на утримання дитини , внаслідок чого утворилась велика заборгованість. Позивач вважає, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки до укладання шлюбу відповідачка зустрічалася з іншими чоловіками , дитина зовсім не схожа на позивача , відповідачка оманою сповістила позивача про те, що вона вагітна від нього , внаслідок чого позивач подав заяву про те, щоб його записали батьком дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дальня, 5) до ОСОБА_2( м. Харків, в,їзд Польовий, 28 кв. 1) , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова (м. Харків, вул. Плеханівська, 73) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 08 лютого 2018 року о 10-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5