Справа № 577/2881/17
Провадження № 2/577/45/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа Барська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить надати йому місячний від дня набрання рішенням законної сили, строк для подання заяви у Барську нотаріальну контору Вінницької області на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Верхівка Барського району Вінницької області. Вимоги обгрунтовує тим, що сімейні відносини між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не склалися і вони припинили подружні стосунки. 12.06.2001 р. шлюб між ними був розірваний. Батько виїхав на постійне місце проживання у с.Верхівка Барського району Вінницької області, де з 09.03.2001 р. зареєструвався. З того часу на протязі 16 років вони між собою не спілкувалися, ніяких відносин не підтримували, про його долю ні йому, ні його брату ОСОБА_4 нічого не було відомо. В середніх числах червня 2017 р. від знайомих почули, що їх батько помер. З братом за місцем реєстрації батька дізналися, що дійсно ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому як батько проживав на території іншої області, з ними контактів не підтримував. У власності ОСОБА_2 значиться 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 та гараж НОМЕР_1 у кооперативі гаражів №7 по вул.Батуринській м.Конотоп, належну частину яких він бажає успадкувати, що і змусило звернутися з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Представник Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з»явився, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа Барська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилася, про дату, час, місце належним чином повідомлена.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 263, 206 ч. 4 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, 1985 року народження, додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Верхівка Барського району Вінницької області, строком в один місяць після набрання рішеннням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.