Справа № 360/2466/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка їй заповіла все своє майно за заповітом від 11 березня 1992 року. Оскільки вона з 2013 року постійно проживала разом з матір'ю по АДРЕСА_1 здійснювала за нею догляд та вела спільне господарство, то вважала, що після смерті матері фактично в строк до шести місяців вступила в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємицею за заповітом. Однак, коли вона в жовтні 2017 року звернулась до газ контори для переоформлення на себе особового рахунку, як на власника будинку та споживача, то дізналася, що не є власником спадкового майна, оскільки не оформила спадкові права. Вважала, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просила визначити їй додатковий строк три місяці достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач - Блиставицька сільська рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без участі її представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка за заповітом від 11 березня 1992 року все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про укладення шлюбу та заповіту (а.с.7, 21, 22, 8).

З копії довідки №624 від 21 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 з 2013 року постійно проживала з матір'ю ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1 вела з нею спільне господарство та здійснювала за нею догляд. Після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.10).

З копії інформаційного листа приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачкою пропущено строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, відповідач проти позову не заперечував, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було

Головуючий-суддяД.Унятицький