АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області палати у цивільних справах в складі :

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.

секретар Скакун К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцової Крістіни Танасіївни про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 26 жовтня 2017 року -

встановив :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцової К.Т. про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 26 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала на рішення апеляційну скаргу.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 26 жовтня 2017 року скасовано.

Провадження 2-во/794/2/18 Категорія 59

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцової К.Т. про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцової Крістіни Танасіївни від 24 квітня 2017року, якою відмовлено у посвідченні договору про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у постанові від 10 січня 2018 року.

Суд вважає, що вищевказану заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при викладенні тексту описової та резолютивної частин постанови апеляційного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року допущено описку, а саме замість квартири АДРЕСА_2, помилково зазначено квартира № 3.

Описка підлягає виправленню, замість квартира АДРЕСА_1, правильним слід вважати - квартира АДРЕСА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в номері квартири в постанові апеляційного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року, а саме, замість : квартира АДРЕСА_1, правильним слід вважати - квартира АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді:(підписи)

Вірно з оригіналом :