УХВАЛА

про прийняття позовної зави та відкриття провадження

по цивільній справі, та призначення її

до підготовчого засідання

03 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності,

встановила:

08 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 ( м. Хмельницький, пров. Тупіковий, 16) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2), зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 (місце проживання, зазначене у позові: Російська Федерація, Алтайський край, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (місце проживання, зазначене у позові: Російська Федерація, Алтайський край, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (місце проживання, зазначене у позові: АДРЕСА_5), про:

- визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.12.2013 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №3146;

- скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 51/250 частки житлового будинку №16 по пров. Тупіковому, 16, у м. Хмельницькому, проведеної 20.12.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7, номер запису про право власності: 3962209, реєстраційний номер обєкта права власності 01;

- визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.12.2013 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №3145;

- скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на 17/500 частки житлового будинку №16 по пров. Тупіковому, 16, у м. Хмельницькому, проведеної 20.12.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7, номер запису про право власності: 3961718, реєстраційний номер обєкта права власності 01.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки даного позову.

27.12.2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1280 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Окрім того, позивач з метою швидкого та обєктивного розгляду справи у позовній заяві просить витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_8, померлої 19.10.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_8, померлої 19.10.2010 року.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 24 січня 2018 року на 17 годину 30 хвилин з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши таким копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам та третім особам - копію позовної заяви з додатками.

Зобовязати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 надати завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи, заведеної до майна померлої 19.10.2010 року ОСОБА_8.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 24 січня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право предявити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Розяснити учасникам, що останні зобовязані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 24 січня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :