Справа №639/457/17
Провадження №2/639/898/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 року у цивільній справі №639/457/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.07.2008 року у сумі 39 293,11 грн. (двадцять девять тисяч двісті девяносто три гривні одинадцять копійок), з яких: заборгованість за кредитом 4 568,06 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 29 815,85 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2 800,00 грн.; а також штрафи 2 109,20 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень). (а.с. 39-40)

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини рішення судом було допущено описку щодо зазначення вірної суми загальної заборгованості прописом.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29.07.2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 31-12-2016 року, загальна сума заборгованості становить 39 293, 11 грн. (а.с. 5-7)

Отже, дійсно, в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 року, судом було допущено описку щодо вірного зазначення суми заборгованості прописом, а саме зазначено «двадцять девять тисяч двісті девяносто три гривні одинадцять копійок», замість вірного «тридцять девять тисяч двісті девяносто три гривні одинадцять копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 року у цивільній справі №639/457/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення загальну суму заборгованості прописом, як «тридцять девять тисяч двісті девяносто три гривні одинадцять копійок».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.07.2018 року.

Суддя В.В. Труханович