АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/681/18 Головуючий 1 інстанції - Штих Т.В.
Справа № 638/1962/17 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: спори, що виникають
із сімейних правовідносин
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого Кружиліної О.А.,

суддів Бровченка І.О., Карімової Л.В.

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено.

Визнано майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі 2206,85 гривень.

Не погодившись з вказаним рішенням, 23 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» подало апеляційну скаргу.

22 січня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду міста Києва.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», про поділ спільного сумісного майна подружжя до розгляду в судовому засіданні 08 лютого 2018 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва, що розташований за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.2-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді І.О. Бровченко

Л.В. Карімова