УХВАЛА

16 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання в справі №686/18840/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2017 року в цивільній справі №686/18840/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист №686/18840/16-ц щодо стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0/290-310-75 від 22.08.2007 року в сумі 65272,60 грн.. Оригінал виконавчого листа №686/18840/16-ц виданого на ОСОБА_1 було втрачено під час пересилки поштовою службою. Тому просить заяву задоволити і видати дублікат вказаного виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання.

В судове засідання представник заявника, відповідач ОСОБА_1 не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №880/290-310-75 від 22.08.2007 року станом на 29.06.2016 року в розмірі 68621,52 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 22915,37 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 42362,23 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1189,31 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2154,61 грн., а також судовий збір в розмірі 1378 грн..

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 300 грн..

На виконання вимог заяви ПАТ «Укрсоцбанк» №08.206-297/85-593 від 16.02.2017 року про направлення виконавчих листів за рішенням суду у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 22.02.2017 року на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» було направлено три виконавчих листи по вказаній справі.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у звязку з втратою виконавчого листа при пересиланні, слід видати ПАТ «Укрсоцбанк» дублікат виконавчого листа №686/18840/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 68621,52 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 22915,37 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 42362,23 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1189,31 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2154,61 грн..

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи наведене, в задоволенні вимог заяви щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, слід відмовити, оскільки заявником не пропущено строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

Видати ПАТ «Укрсоцбанк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/18840/16-ц від 05.12.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №880/290-310-75 від 22.08.2007 року в сумі 68621,52 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 22915,37 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 42362,23 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1189,31 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2154,61 грн..

В задоволенні решти вимог, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: