У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/1870/17

24 січня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Грещука Р.П. секретаря: Шпитко М.І.

з участю заявника: ОСОБА_1

його представника: ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

її представника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 11.12.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Вирішено шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Гнатюк) Г.В. та ОСОБА_1, який зареєстрований 06.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 24 - розірвати. Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з позивачем ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_3 змінено на дошлюбне «Гнатюк». Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 640 гривень судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає його необґрунтованим. Також зазначає, що в судові засідання не мав можливості зявлятися, оскільки перебував за кордоном, що підтверджується відмітками в паспорті про перетин державного кордону, таким чином був позбавлений можливості подавати докази та заперечення по вказаній справі.

Просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному провадженні.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять її задоволити.

Заінтересована особа та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, просять в її задоволенні відмовити, оскільки вона безпідставна.

Заслухавши думку учасників судового процесу, взявши до уваги заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи №348/1870/17, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадженняна 02.02.2018 року на 15 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.