Справа № 2/331/104/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_2, третя особа : Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ( Державна фінансова інспекція в Запорізькій області), про відшкодування коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ( Державна фінансова інспекція в Запорізькій області), про відшкодування коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг.

09 січня 2018 року до суду від начальника управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у звязку з поверненням ОСОБА_2 у добровільному порядку надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2460,47 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву начальника управління ОСОБА_3 підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник третьої особи Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ( Державна фінансова інспекція в Запорізькій області) в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.

Керуючись ч. 2 ст. 200, п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_2, третя особа : Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ( Державна фінансова інспекція в Запорізькій області), про відшкодування коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, у звязку з відмовою позивача від позову - закрити.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

09.01.2018