Провадження № 2/742/169/18
Єдиний унікальний № 742/49/18
УХВАЛА

18 січня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою заступника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації до Дем»яненка ОСОБА_1, Прилуцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дем»яненка ОСОБА_1, Прилуцької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Сторони провадження: позивач: заступник Прилуцької місцевої прокуратури, (м.Прилуки, вул.І Травня, 50-а), який діє в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Шевченка, 7, відповідач: Дем»яненко ОСОБА_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Прилуцька районна державна адміністрація, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 220, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул.Миру, 14.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 09 січня 2018 року вищевказаний позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, як за позов майнового характеру 1600 грн.

18 січня 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви не порушуючи строків зазначених в ухвалі суду, тому він має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст.178, 187, 191, 192, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації до Дем»яненка ОСОБА_1, Прилуцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року.

Запропонувати Відповідачу в п»ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п»ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п»ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Третім особам, щодо позову або відзиву в пятиденний строк після отримання позову , або відзиву на позов надати до суду пояснення, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко