АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 687/1398/17
Провадження № 22-ц/792/197/18
УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не було відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме форма апеляційної скарги не відповідала ст. 295 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент подачі скарги) та не сплачено судовий збір за розгляд справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали судді для подачі виправленої апеляційної скарги разом з копіями, запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. або у разі відсутності коштів подати клопотання щодо відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали судді була направлена начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для вручення підсудному ОСОБА_1 і була особисто вручена апелянту, 26 грудня 2017 року, про що свідчить його особистий підпис, на повернутій до суду розписці, отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочався сам з цієї дати.

Проте, у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, не направив на адресу Апеляційного суду Хмельницької області виправленої апеляційної скарги разом з копіями, оригінал квитанції про сплату судового збору або клопотання щодо відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно ч. 7 ст. 357 ЦПК України, у випадку якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга повертається апелянту.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки ухвала судді від 21 грудня 2017 року, була вручена ОСОБА_1 26.12.2017, тому останнім днем для усунення недоліків і направлення зазначених в ухвалі документів було 5 січня 2018, проте на даний час апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року повернуту апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_3