У Х В А Л А

судового засідання

25.01.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі №465/8520/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 118910,00 грн., відсотків за користування позикою в розмірі 65400, 50 грн., 400, 00 грн. витрат на правову допомогу та 1527,93 грн. судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі №465/8520/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 118910,00 грн., відсотків за користування позикою в розмірі 65400, 50 грн., 400, 00 грн. витрат на правову допомогу та 1527,93 грн. судових витрат

Заяву про перегляд заочного рішення суду мотивує тим, що про заочне рішення суду від 29.04.2015 року відповідачу стало відомо 10.08.2017 року.

Вказує, що в судові засідання він не викликався, оскільки в позовній заяві була вказана невірна адреса його проживання.

Окрім того, вваажає, що справу розглянуто із порушенням правил територіальної підсудності, так як вона не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Також, доводить до відома суд, що на момент винесення заочного рішення суду всі боргові зобов"язання були ним виконані, а відтак були відсутні усі правові підстави для стягнення коштів.

Просить заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2015 року скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ухвали суду від 24.01.2018 року заява про перегляд заочного рішення прийнята до розгляду та по ній призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про слухання заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність. Просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Дослідивши зміст та доводи заяви, письмові заяви сторін, суд приходить до висновку, що заява подана у визначений законом строк.

Суд також приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до судового розгляду.

Так, відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач до заяви про перегляд заочного рішення подав ряд документів, які не приймалися до уваги під час ухвалення судом заочного рішення.

З врахуванням викладеного, суд визнає, що подані відповідачем докази, щодо перегляду заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак, заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 228 - 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року по цивільній справі №2/465/521/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 118910,00 грн., відсотків за користування позикою в розмірі 65400, 50 грн., 400, 00 грн. витрат на правову допомогу та 1527,93 грн. судових витрат, скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Розгляд справи призначити на 30.01.2018 року на 09 год. 10 хв. В судове засідання викликати сторін та представника третьої особи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь