Справа № 611/75/18
Провадження № 2/611/72/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

23 січня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1О в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом листом державного нотаріуса від 17.10.2017 року було відмовлено, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк та не прийняла спадщину фактично. Позивач зазначає, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини а саме у звязку з хворобою, не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та з дотриманням правил підсудності, встановлених статтями 27 30 ЦПК України.

Підстави, передбачені ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання про витребування із Барвінківської державної нотаріальної контори складені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 11 травня 2006 року заповіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем в супереч п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не надано до клопотання доказів про вжиття заходів для отримання вищевказаних заповітів складених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та причин неможливості самостійного отримання вказаних заповітів, а тому суддя вважає, що у задоволенні клопотання про витребування заповітів від 11 травня 2006 року слід відмовити.

Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено - заборонено державному нотаріусу Барвінківської державної нотаріальної контори видавати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «е», кв. 4, свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 серпня 2011 року, та ОСОБА_6, який помер 26 вересня 2011 року..

Керуючись ст. ст. 4, 13, ч. ч. 1, 2, ст.. 84, 185 187, 190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в Барвінківському районному суді Харківської області на 12 лютого 2018 р. на 09-00 годину.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування складених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 11 травня 2006 року заповітів із Барвінківської Державної нотаріальної контори відмовити.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду у строк до 12 лютого 2018 р. письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Одночасно з надісланням відзиву до суду копії відзиву та доданих до нього документів надсилаються відповідачем позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали відповідач може подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивач має право подати таке клопотання не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Позивач має право в 5-денний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду копії відповіді на відзив та доданих до нього документів надсилаються позивачем відповідачу.

Відповідач має право в 5-денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням заперечення на відповідь на відзив до суду копії заперечення на відповідь та доданих до нього документів надсилаються відповідачем позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: https://brv.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Барвінківський районний суд в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Андросов