АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2367/18 Справа № 175/3391/17 Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант", третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року із зазначенням причин його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року може бути поновлено.

Апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, явка яких не є обов'язковою.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року задовольнити.

Поновити товариству з додатковою відповідальністю Страховій компанії "Альфа-Гарант" процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант", третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 квітня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Встановити строк до 10 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко