Справа № 350/2046/17
Номер провадження 2/350/161/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючої судді Калиній Г.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким поділити спільне з відповідачем майно, виділивши їй його половину.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони у судове засідання не зявилися, подали спільну заяву про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, згідно з якою відповідач сплачує позивачці вартість спільно придбаного майна. Розмір відшкодування 800 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 22000 гривень. Позивачка у свою чергу відмовляється від позову про поділ майна.

Крім того, сторони подали суду заяви, в яких просили розгляд справи продовжувати у їх відсутності та затвердити укладену між ними мирову угоду.

За таких обставин суд вважає за можливе заяви сторін про затвердження мирової угоди розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди відповідач сплачує позивачці грошові кошти в сумі 800 доларів США в якості відшкодування вартості належної їй частини спільно нажитого майна подружжя, а позивачка у свою чергу відмовляється від позову про поділ майна подружжя.

Погоджена сторонами сума грошових коштів сплачена відповідачем позивачці, про що остання написала відповідну розписку, що підтверджується її копією (а.с.13 ).

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують їхніх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Небилів, вул. Січових Стрільців, 3а, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відповідно до якої ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 800 доларів США в рахунок відшкодування вартості належної їй частини спільно придбаного майна подружжя, а ОСОБА_1 відмовляється від позову про поділ майна подружжя.

Угода вважається укладеною з моменту її підписання та набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній