Справа № 2-2974/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балана М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розподіл сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 2-2974/11 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна.

18.12.2018 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 17.12.2018 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Затвердити дану ОСОБА_4 угоду.

2.Визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку, а саме кімнати № 1; №4 загальною площею 26,40 м кв., та надвірних споруд 1-2,1, що розташований за адресою: м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Татарбунарського повстання 57 а..

3.Визнати право власності за ОСОБА_3, на ? частину житлового будинку, а саме кімнати № 2; №3 загальною площею 26,80 м кв., що розташований за адресою: м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Татарбунарського повстання 57 а..

4.Провадження у справі закрити.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

В судове засідання призначене на 22.12.2018 року сторони не зявились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності. З вказаних заяв також вбачається, що положення ч. 3 ст. 207 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове розяснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 17.12.2018 року між сторонами по цивільній справі № 2-2974/11 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.Визнати право власності за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на ? частину житлового будинку, а саме кімнати № 1; №4 загальною площею 26,40 м кв., та надвірних споруд 1-2,1, що розташований за адресою: м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Татарбунарського повстання 57 а.

2.Визнати право власності за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 на ? частину житлового будинку, а саме кімнати № 2; №3 загальною площею 26,80 м кв., що розташований за адресою: м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Татарбунарського повстання 57 а.

Провадження по цивільній справі № 2-2974/11 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4