241/1261/18
2-о/241/124/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої у Донецька область смт. Пантелеймонівка м. Горлівка по вул. Октябрська буд. 58, визнавши датою її смерті 21.04.2018 року, а місцем смерті смт. Пантелеймонівка м. Горлівка Донецької області, виходячи з такого.

Він є онуком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та його батька ОСОБА_3.

21.04.2018 року його бабуся померла, у звязку з чим було виданесвідоцтво про смерть.

Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Для отримання свідоцтва про смерть бабусі, він звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але відповіддю № 15.51-58-2859 від 12.07.2018 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті бабусі надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті.

Таким чином, на теперішній час він не може здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про її смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Встановлення факту смерті бабусі заявнику необхідно для отримання спадщини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, дійсно ОСОБА_1 є онуком - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника VІІ - НО № 260839 від 14.05.1987 року та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_3 ІІ-УР №782510 від 22.08.1959 року (а.с. 8-9).

21 квітня 2018 року бабуся заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.04.2018 року (а.с.4).

Відповідно до довідки від 16.07.2018 року № «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», заявник був взятий на облік у Мангушському районі, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Для отримання свідоцтва про смерть заявник звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак відповіддю № 15.51-58-2859 від 12.07.2018 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті бабусі надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.11).

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть його бабусі, оскільки свідоцтва про її смерть не можуть бути використаними заявником для реєстрації смерті на території України, однак він надав до суду беззаперечні докази про смерть бабусі, тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2, визнавши датою її смерті 21.04.2018 року, а місцем смерті смт. Пантелеймонівка м. Горлівка, Донецької області.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої у Донецька область смт. Пантелеймонівка м. Горлівка по вул. Октябрська буд. 58 та визнати датою її смерті 21.04.2018 року, а місцем смерті смт. Пантелеймонівка м. Горлівка, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Д.О.Демочко