Справа № 373/1654/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся із позовом до суду в інтересах ОСОБА_2 про визнання, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, нею права на земельну частку (пай) НОМЕР_2 розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на вказану земельну частку (пай). За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 26.02.2008 року секретарем виконавчого комітету Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Дубиною Л.В., реєстр № 111, за яким все своє майно він заповів ОСОБА_2.

ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не відмовлялась і прийняла її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини Переяслав-Хмельницькому районному державному нотаріусу Київської області, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 449/2008 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні померлого не має.

Постановою від 12.08.2017 № 2101-02-31, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай), що позбавило позивача можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до даних довідки приватно-орендної агрофірми «Україна» № 38 від 06.11.2017, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був членом колгоспу «Радянська Україна» з 1955 року по 24.12.1992 року та членом колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» з 24.12.1992 року по 1997 рік. Відповідно до архівної довідки архівного відділу Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області № 05-01/138 від 21.08.2017 зазначено, що ОСОБА_4 включений до списку пенсіонерів КСП «Україна» на отримання сертифікату на земельну частку (пай), але такий сертифікат за ним не було зареєстровано, що підтверджується даними відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.33-400/114-17 від 16.11.2017. В зв'язку з цим, позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі, додавши до неї письмові докази.

Відповідач - Великокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 03.03.2008 Великокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 26.02.2008 року секретарем виконавчого комітету Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Дубиною Л.В., реєстр № 111, за яким все своє майно він заповів ОСОБА_2.

ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не відмовлялась і прийняла її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини Переяслав-Хмельницькому районному державному нотаріусу Київської області, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 449/2008 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні померлого немає.

Постановою від 12.08.2017 № 2101-02-31, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай), що позбавило позивача можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до даних довідки приватно-орендної агрофірми «Україна» № 38 від 06.11.2017, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був членом колгоспу «Радянська Україна» з 1955 року по 24.12.1992 року та членом колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» з 24.12.1992 року по 1997 рік. Відповідно до архівної довідки архівного відділу Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області № 05-01/138 від 21.08.2017 зазначено, що ОСОБА_4 включений до списку пенсіонерів КСП «Україна» на отримання сертифікату на земельну частку (пай), але такий сертифікат за ним не було зареєстровано, що підтверджується даними відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.33-400/114-17 від 16.11.2017.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

На підставі п.2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай), оскільки він був зазначений у списку членів КСП «Україна» на отримання сертифікату на земельну частку (пай), але такий сертифікат за ним не було зареєстровано, оскільки оформлення, видача та реєстрація Сертифікату на право на земельну частку (пай) не залежали від волі спадкодавця ОСОБА_4

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що не оформлення Сертифікату на земельну частку (пай) спадкодавцем ОСОБА_4, не позбавляє позивача права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 1218, 1235, 1269 ЦК України,керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева