АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ а/п 22-ц/796/1769/2018 Головуючий в І-й інстанції: Арапіна Н.Є.
ун.№755/524/17 Суддя-доповідач: Вербова І.М.
У Х В А Л А

22 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Вербової І.М.,

суддів: Головачова Я.В., Шахової О.В.,

при секретарі: Іваницькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2017 року,

в с т а н о в и в :

10 січня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним, та шляхом автоматичного розподілу передана судді Вербовій І.М.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2017 року (а.с.128) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року.

Разом з тим, при виготовленні вищевказаного судового рішення була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено замість «11 січня 2018 року» - «11 січня 2017 року».

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пунктів 8,9 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущену описку, а саме: у вступній частині ухвали виправити помилково зазначене «11 січня 2017 року» на правильне «11 січня 2018 року».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.269, 381, 389 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині ухвали судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2017 року, а саме: помилково зазначене «11 січня 2017 року» на вірне «11 січня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повну ухвалу складено 22 січня 2018 року.

Суддя-доповідач: І.М.Вербова

Судді: Я.В. Головачов

О.В. Шахова