Справа № 222/1331/17
Провадження № 2-о/222/5/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області на розгляді перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою.

Згідно поданої заяви заявник звернувся до суду з вимогами визнати земельні ділянки площею по 6,05 га., що розташовані на території ОСОБА_2 сільради, що належали померлій ОСОБА_3 відумерлою спадщиною та передати її територіальній громаді села Тополине Нікольського району Донецької області, оскільки зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_3, а після її смерті спадкоємці відсутні.

Під час судового розгляду представник заявника заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з компетентних установ юстиції Російської Федерації відомості про наявність/відсутність запису про смерть ОСОБА_3, оскільки на підтвердження факту смерті останньої заявник представив копію свідоцтва про смерть, яка видана ЗАЦС м. Томська Томської області РФ, а оригінал зазначеного свідоцтва відсутній. Також зазначив, що самостійно отримати відповідні належні докази смерті ОСОБА_3 не має можливості, оскільки це можуть зробити лише компетентні органи, які мають право взаємодіяти з органами юстиції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно положень ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Між тим ч.2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Заявник при подачі заяви подав відповідну копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 на яку він посилається у заяві, проте, клопотань про витребування доказів одночасно з подачею заяви про визнання спадщини відумерлою заявником суду надано не було.

Таким чином враховуючи, що заявник без поважних причин, у строк передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України при подачі заяви не заявив клопотання про витребування доказів, суд вважає, що зазначене клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261, 294, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець