АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/334/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Чир П.В.
Провадження № 22-ц/789/148/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2018 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" Кашути Дмитра Євгеновича на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк " Експобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" "Експобанк" , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту, застави транспортного засобу , поруки, визнання припиненими застави транспортного засобу та поруки,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року представник ПАТ "КБ ""Експобанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року .

Із клопотання про поновлення строку вбачається, що строк апеляційного оскарження ПАТ "КБ "Експобанк" пропущено з вагомих причин, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано 01 грудня 2017 року, що підтверджується записом в книзі реєстрації вхідної кореспонденції АТ "КБ "Експобанк", відміткою на супровідному листі та датою на конверті.

Таким чином, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року ПАТ "КБ " Експобанк" пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" Кашути Дмитра Євгеновича на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року - відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Передбачені ст 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження- відсутні.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.354, 356, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Експобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" Кашути Дмитра Євгеновича строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року .

Зупинити дію рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" Кашути Дмитра Євгеновича на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк " Експобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" "Експобанк" , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту, застави транспортного засобу , поруки, визнання припиненими застави транспортного засобу та поруки.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати до Апеляційного суду Тернопільської області, який розташований за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: