Справа № 456/1661/17
Провадження № 2/456/525/2018
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, 29.09.2004р.н.

В обґрунтування позову позивач покликається на те, що причиною розірвання шлюбу є відсутність кохання і поваги одне до одного.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

З огляду на вимоги ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом проведено розгляд справи без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та обєктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, зясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 жовтня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради (актовий запис №496). Після укладення шлюбу прізвища одружених не змінено. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження від 03.10.1998р. (І-ЖД №097859).

Сторони є батьками ОСОБА_3, 29.09.2004р.н., що вбачається з свідоцтва про народження серії І-СГ №339949 від 01.10.2004р. (актовий запис №13).

Відповідно до частини 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110 СК України та розяснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони не підтримують жодних стосунків і поновлення їх неможливо, що вбачається з позиції сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (08.04.1973р.н., паспорт громадянина України серії КК 066394, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (20.05.1974р.н.), зареєстрований 03 жовтня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №496.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя ОСОБА_5