Справа № 310/6588/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 23 листопада 2017 року,

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду не вірно вказано по-батькові померлого ОСОБА_3 - «Никандрович», замість вірного «Никанорович».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заяву про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В рішенні суду від 23 листопада 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, не вірно вказано по-батькові померлого ОСОБА_3 - «Никандрович», замість вірного «Никанорович».

Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС № 362367, виданого 18 липня 2016 року, по батькові померлого ОСОБА_3 є «Никанорович».

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду від 23 листопада 2017 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме - правильно зазначити в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду по-батькові померлого ОСОБА_3 «Никанорович», замість помилково вказаного «Никандрович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4