АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним актового запису, -

В С Т А Н О В И В :

заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 18.12.2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України.

Заочним рішення суду від 08.12.2017 року в позові ОСОБА_1 відмовлено. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позовну заяву залишити без розгляду.

В чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення суду заявник не вказує. Вимоги щодо залишення позовної заяви без розгляду також не обґрунтовує.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Виходячи з викладеного апелянту слід визначитися з вимогами апеляційної скарги та її обґрунтуванням відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києві, , розрахунковий рахунок: 0010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Виходячи з викладеного та з урахуванням розміру судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви (640 грн), при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 960 грн (640 грн х 150 %) на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.

у/н справи 759/8535/17 № а/п 22-ц/796/1837/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено 640 грн.

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 320 грн (960 грн - 640 грн) на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання даної ухвали апелянту запропонувати подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками, копію скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 320 грн з відміткою про зарахування до державого бюджету.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя