Справа № 219/5456/18
Провадження № 2/219/1960/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю: секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
При більш ретельному вивченні документів наданих відповідачем, що підтверджують її статус сироти, робітниками університету було зясовано, що за приписами зазначеного Закону ОСОБА_2 не відновиться до осіб, що є дітьми - сиротами. В розумінні Закону «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» до дітей - сиріт відносяться особи віком від 18 до 23 років у яких у віці до 18 років померли або загинули батьки. З наданих Відповідачем документів, свідоцтво про смерть батьків вбачається, що батько - ОСОБА_3 помер 20.04.1995 р., а мати - ОСОБА_4 (прізвище змінено в другому шлюбі) померла 06.11.2014 р. Отже на момент смерті матері ОСОБА_2 було більш 20 років. В розумінні Закону «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» Відповідач не є дитиною сиротою, а отже не має права на отримання соціальної стипендії та матеріальної допомоги. В звязку із допущенною технічною помилкою при розрахунку соціальної стипендії відповідача, наказом №1008-ст від 26.12.2016 р. було відмінено наказ №656-ст від 08.09.2016 р. у частині п. 1 п. 1.1 про виплату студентці 2-го курсу 6 групи ОСОБА_2 соціальної стипендії та матеріально допомоги та наказано бухгалтерії провести перерахунок проведених виплат з урахуванням що академічна стипендія відповідача повинна складати 825,00 грн. (підстава Постанова КМУ №&?н;882 від 12.07.2004 р. «Питання стипендіального забезпечення» та постанова № 165 від 05.03.2008 р. «Деякі питання стипендіального забезпечення».). Згідно наказу №64-ст від 26.01.2017 р. ОСОБА_2 р. була призначена академічна стипендія на 4 навчальний семестр 2016/2017 навч. року. Згідно наказу №495-ст від 04.07.2017 р. призначена академічна стипендія на 5 навчальний семестр 2017/2018 навч. року.
Представник позивача ОСОБА_1 національного медичного університету в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО №271175, ОСОБА_2 народилася 18 лютого 1994 року. Батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 (а.с.18).
20 квітня 1995 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МЮ №389635 виданого 24 квітня 1995 року (а.с.6 на звороті).
18 липня 2003 року між громадянином ОСОБА_6 та громадянкою ОСОБА_5 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.7).
06 листопада 2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №822586 виданого 06 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6), тобто на момент смерті матері ОСОБА_2 було 20 років.
Як вбачається з виписки з наказу ОСОБА_1 національного медичного університету №385-сm від 05.08.2016 року, на підставі протоколу №25 від 05.08.2016 року приймальної комісії зараховано від 01.09.2016 року до ДНМУ згідно п. 181 Правил прийому у 2016 році абітурієнта ОСОБА_2 студентом 2 курсу молодші спеціалісти денної форми навчання медичного факультету, за рахунок державного бюджету (а.с.4).
Як вбачається з виписки з наказу ОСОБА_1 національного медичного університету № 490-сm від 04.07.2017 року ОСОБА_2 переведено на 3 курс медичного факультету № 1 за спеціальністю «Медицина», як таку, яка в повному обсязі виконала навчальний план 2016/2017 навчального року (а.с.5).
Згідно наказу ОСОБА_1 національного медичного університету ім.. ОСОБА_7 №656-ст від 08.09.2016 року «Про соціальне забезпечення студентів з числа сиріт, та позбавлених батьківського піклування», ОСОБА_2, 2 курс група, 6мс спеціальність «Медицина» Медичний факультет №1, має статус сироти, яка знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.8-9).
Згідно наказу ОСОБА_1 національного медичного університету ім.. ОСОБА_7 №1008-ст від 26.12.2016 року «Про перерахунок стипендії та соціальних виплат студентці 2 курсу медичного факультету №1» у звязку із допущеною технічною помилкою при визначенні статусу дитини-сироти (не врахована дата закінчення Артемівського медичного училища) студентці 2 курсу 6 групи ОСОБА_2 спеціальність «Медицина», молодші спеціалісти, бюджетна форма навчання, медичний факультет №1 було помилково призначено соціальне забезпечення, а саме виплати стипендії, як дитині сироті та соціальні виплати. На підставі викладеного, наказано відмінити наказ №656-ст від 08.09.2016 р. у частині 1 п.1.1. «Про соціальне забезпечення студентів з числа дітей-сиріт та позбавлених батьківського піклування» про виплати студентці 2 курсу 6 групи ОСОБА_2 спеціальність «Медицина», молодші спеціалісти, бюджетна форма навчання, медичний факультет №1. Бухгалтерії університету провести перерахунок проведених виплат студенці 2 курсу 6 групи ОСОБА_2 спеціальність «Медицина», молодші спеціалісти, бюджетна форма навчання, медичний факультет №1 за вересень-грудень 2016 року та призначити виплату стипендії у розмірі 825 грн. 00 коп. Утримати від студентки ОСОБА_2 різницю у виплатах у відповідному порядку (а.с.10).
В розумінні Закону «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» до дітей - сиріт відносяться особи віком від 18 до 23 років у яких у віці до 18 років померли або загинули батьки.
Відповідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Відповідно ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 національного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5,12,81,141,142, 229,263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 національний медичний університет (місцезнаходження: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, адреса для листування: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 39, 2-й корпус ДДМА, ауд. 201 а, );

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заочне рішення складено в повному обсязі 23 липня 2018 року.

Суддя Н.М.Фролова