Номер провадження: 22-ц/785/3304/18
Номер справи місцевого суду: 509/4436/15-ц
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області

Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2017 року, зокрема, задоволено позов ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недостовірної та такої, що порочить ділову репутацію ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» інформації, оголошеної ОСОБА_3 у засіданні колегії суддів 14.07.2015 року під головуванням судді Плавич Н.Д. у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача, зобов'язання виконати умови договору, стягнення страхового відшкодування.

14.07.2015 року, я, як суддя, разом із суддями Плавич Н.Д. і Вадовська Л.М., приймала участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «УкрС иббанк» про захист прав споживача, зобов'язання виконати умови договору, стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.07.2015 року задоволена заява суддів Плавич Н.Д., Вадовської Л.М. і Вашенко Л.Г. про самовідвід у справі за позовом за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача, зобов'язання виконати умови договору, стягнення страхового відшкодування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 року, у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про захист ділової репутації визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Ващенко Л.Г., судді Колесніков Г.Я. і Сєвєрова Є.С.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід у даній справі з наступних підстав.

Суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо: 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді (ст. 36 ч.1 п.5 ЦПК України).

Беручи до уваги, що я брала участь у складі колегії суддів в судовому засіданні 14.07.2015 року під головуванням судді Плавич Н.Д. у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача, зобов'язання виконати умови договору, стягнення страхового відшкодування і заявила самовідвід у даній справі, при цьому обставини відводів, самовідводів у цій справі стали підставою для звернення ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недостовірної та такої, що порочить ділову репутацію ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» інформації, оголошеної ОСОБА_3 у засіданні колегії суддів 14.07.2015 року, - вважаю за необхідне заявити про самовідвід.

Керуючись ст. 36 ч.1 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заявити про самовідвід у справі №22ц/785/3304/2018 за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про захист ділової репутації.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко