Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування актового запису про народження громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Дніпровським районним управління у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 15 вересня 1983 року за № 4006 та актового запису цивільного стану про народження громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Дніпровським районним управління у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 13 травня 1987 року за № 1754.

Клопотання мотивує тим, що наявні документи викликають сумнів у тому, що спадкодавець ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є батьком позивача та третьої особи ОСОБА_4, що підлягає з'ясуванню та перевірці.

Представник позивача ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його передчасність. Позивач підтримала пояснення свого представника.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20) належним чином засвідчені копії актових записів:

1. про народження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Дніпровським районним управління у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 15 вересня 1983 року за № 4006,

2. про народження гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Дніпровським районним управління у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 13 травня 1987 року за № 1754.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою копії актових записів направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 08 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко