Справа №592/509/18
Провадження №2/592/963/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про визнання права за споживачем та скасування рішення комісії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить суд: визнати її права, передбачені ст. 21 ЗУ «Про захист прав споживачів» щодо навязування умов додержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами, порушення принципу рівності сторін договору, визначення неналежним чином ціни продукції, а саме встановлення загально будинкового приладу обліку спожитого газу замість індивідуального газового лічильника; визнати за нею право на установку індивідуального безкоштовного газового лічильника та зобовязати відповідача здійснити безоплатну установку індивідуального газового лічильника; визнати незаконним та скасувати рішення комісії про визначення фактичного обєму спожитого природного газу за граничними обємами споживання природного газу населенням, визначеним у Додатку № 10 до Кодексу газорозподільних систем, залишити норми споживання газу нею на рівні діючих за діючими тарифами до перегляду цих норм у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач зазначила відповідачем ПАТ «Сумигаз» та місцезнаходження відповідача м. Суми, вул. О.Береста, буд. 21.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено договори про надання послуг з газопостачання, однак до матеріалів справи копії вказаних договорів позивач не додає.

Крім того, у матеріалах позовної заяви відсутні відомості про звернення позивача до відповідача щодо встановлення у квартирі індивідуального поквартирного лічильнику газу замість загальнобудинкового лічильника газу та рішення, яке було прийняте у разі такого звернення.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про визнання права за споживачем та скасування рішення комісії - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров