Справа № 697/2133/17
№ пров. 2/697/52/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - Льон О. М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Обєднана територіальна громада с. Степанці Канівського району в особі Степанецької сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Обєднана територіальна громада с. Степанці Канівського району в особі Степанецької сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності на квартиру.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання представника позивача підтримала, не заперечує щодо його задоволення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Обєднана територіальна громада с. Степанці Канівського району в особі Степанецької сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності на квартиру, підлягає закриттю.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Обєднана територіальна громада с. Степанці Канівського району в особі Степанецької сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності на квартиру.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Обєднана територіальна громада с. Степанці Канівського району в особі Степанецької сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності на квартиру - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон