Справа № 206/6800/17
Провадження № 2-о/206/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

присяжні Александров О.М., В'юн І.М.

за участю:

секретаря Стахів О.О.

заявника ОСОБА_3

заінтересована особи ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

особа стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 заінтересовані особи Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_4 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду з заявою про усиновлення. В обґрунтування заяви зазначив наступне. 09.09.2017 заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 До реєстрації шлюбу із заявником, остання перебувала у шлюбі із ОСОБА_7, від якого народила доньку - ОСОБА_6. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було розірвано 09.12.2009. ОСОБА_3 бажає усиновити ОСОБА_6, оскільки до укладення шлюбу, та на сьогодні, заявник проживає разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 У заявника з дитиною склались добрі стосунки, дівчинка вважає та називає його батьком. Заявник дуже любить дитину, турбується про неї, створює належні умови для розвитку та ставиться як до своєї рідної дитини. Враховуючи викладене, заявник просив ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_6, змінити ОСОБА_6 прізвище та ім'я по батькові.

21.12.2017 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_6 заяву про її усиновлення підтримала.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи, заслухано пояснення учасників справи. 18.01.2018 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників справи, судом було встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6, батьками дитини зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 377 (а.с. 5).

05.11.2010 рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_6 Рішення набрало чинності 16.11.2010 (а.с.6).

09.09.2017 між заявником, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, прізвище "ОСОБА_4" змінено на "ОСОБА_4", дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4).

17.11.2017 ОСОБА_4 дала згоду на усиновлення її доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в матеріалах справі міститься відповідна заява ОСОБА_4, підпис якої засвідченою приватним нотаріусом (а.с.7).

З метою усиновлення ОСОБА_6, заявник звернувся до органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради. У зв'язку із чим, 13.12.2017 за вих. 2-17/1847 зазначеним вище органом було прийнято висновок, що усиновлення ОСОБА_6 заявником, ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.30-31).

На час розгляду справи ОСОБА_6 навчається у 3 класі НВО № 136, фізичний стан здоров'я - здорова, що підтверджується відповідними довідками (а.с.8-9).

Як вбачається із медичних довідок та висновку про стан здоров'я, заявник, ОСОБА_3 фізичних протипоказань, за станом здоров'я, до усиновлення не має, психіатричні та наркологічні протипоказання щодо оформлення опіки та піклування, усиновлення дитини не виявлено (а.с.10-14).

ОСОБА_3 станом на 30.11.2017 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває відповідно до довідки департаменту інформаційних технологій МВС України (а.с. 15).

Згідно довідки № 107 від 10.11.2017 та характеристики, ОСОБА_3 працює фахівцем ТОВ "Епіцентр К", дохід за останні 6 місяців, з травня 2017 по жовтень 2017 року, склав 63 797, 52 грн., характеризується як ввічливий, уважний та відповідальний (а.с.16).

Крім того, ОСОБА_3 має у своїй власності житловий будинок, що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу (а.с.25-26).

З акту обстеження житлово-побутових умов потенційного усиновлювача ОСОБА_3 за місцем проживанням сім'ї (АДРЕСА_1) встановлено, що створені належні житлово-побутові умови. Комісією не виявлено протипоказань для усиновлення ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_6 (а.с. 32).

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей. Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Окрім того, згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, також, враховуючи наявність згоди самої дитини, матері на усиновлення ОСОБА_6, вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника, як усиновлювача, та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314, п. 15, п. п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити повністю.

Усиновити громадянку України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити прізвище «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я по батькові «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_3». Ім'я та місце народження дитини залишити без змін.

Записати батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 377 від 29.07.2009 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції відповідно до рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.01.2018.

Головуючий суддя: К.С. Маштак

Присяжні О.М. Александров

І.М. В'юн