17.01.2018 Справа № 363/4157/17
17 січня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
В жовтні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в обґрунтування якого вказала, що 06.07.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу 24.09.2016 року у них народилась донька ОСОБА_3. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, має постійну роботу, але грошових коштів на утримання дитини не надає, чим ставить її у важке матеріальне становище. На підставі викладеного, просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, а також просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2 500 грн., щомісячно.
Рішенням суду від 08 грудня 2017 року позов було задоволено, та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.09.2034 року.

Однак, при винесенні даного рішення не було розглянуто другу позовну вимогу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, щомісячно, з дня предявлення позову.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнила свою заяву про ухвалення додаткового рішення та вказала, що просить суд прийняти її уточнення в частині розміру аліментів на її утримання, а саме змінити розмір з 2 500 грн. на 1 500 грн., уточнену заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що уточнену заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1 500 грн. до досягнення дитиною трьох років він не заперечує.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників процес справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду.

Отже неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та ухвалення додаткового рішення по справі з наступних під став.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з позовної заяви, дійсно другою вимогою ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2 500 грн., щомісячно.

В ході розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, позивачем змінено розмір аліментів на її утримання з 2 500 грн. на 1 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням суду від 08.12.2017 року вже було встановлено, що з 06 липня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками (а.с. 4).

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Оскільки, відповідач, як батько дитини, яка не досягнула трьох років кошти на утримання позивача не надає, є фізично здоровим і не має інших утриманців, то суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене та обставини, передбачені ст. 84 СК України, беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що ця позовна вимога в також підлягає задоволенню.

На підставі ст. 84 СК України та керуючись ст. ст. 263 265, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення, яким уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дружини у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, щомісячно, починаючи з 27.10.2017 року, і до 24.09.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Б. Баличева