Справа № 559/2358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Іваннівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Іваннівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Іваннє, Дубенського р-ну, Рівненської області . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2,52 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на землю, серії НОМЕР_1, реєстраційний № 356 від 20.11.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іваннівської сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Іваннівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, згідно якого заповів їй все своє майно.

В спадщину після смерті діда вона вступила своєчасно, так як до спливу шестимісячного терміну з моменту смерті спадкодавця звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини по заповіту.

Про наявність земельної ділянки померлому ОСОБА_2 позивачці стало відомо від працівників Іваннівської сільської ради, де проводилась перевірка по не витребуваних паях та державних актах.

Враховуючи, що до неї, як спадкоємця за законом перейшло право на успадкування земельної ділянки, та яке вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства, в зв»язку з втратою правовстановлюючих документів, змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання позивачка не з»явилися, в позовних вимогах просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Іваннівськоїї сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнають повністю.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 13 січня 2016 року, Іваннівською Семидубської сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області. Померлому на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2,52 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на землю, серії НОМЕР_1, реєстраційний № 356 від 20.11.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іваннівської сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області (а.с.10-12).

За життя ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповів внучці ОСОБА_1 (а.с.9).

За повідомленням державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена нотконторою.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Іваннівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку, площею 2,52 га, згідно державного акта на право власності на землю, серії НОМЕР_1, реєстраційний № 356 від 20.11.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іваннівської сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: