Справа №612/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26січня2018 року. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4 стягнення заборгованості, в якому просять стягнути на їх користь 105701,10 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 03.08.2010, посилаючись на неналежне виконання позичальником умов договору. Також просять стягнути на їх користь і понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Із копії Актового запису про смерть №22 від 17лютого 2015 року, який надійшов до суду 25.01.2018, вбачається, що ОСОБА_3 померла 13 лютого 2015 року.

Отже позивач звернувся з позовом до відповідача 04січня 2018 року, яка померла 13 лютого 2015 року, тобто після смерті ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 Цивільного Кодексу України передбачено що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.53 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Такі ж висновки викладені і в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.02. 20116 року у справі №6-34182ск15.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи до якої предявлено позов.

На підставі викладеного у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до ст.1281 ЦК України кредитор може пред'явити вимогу до спадкоємців.

Таким чином позивач не втрачає право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і це право йому необхідно розяснити.

Відповідно до ч.2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу.

Керуючись ч.4 ст. 25, ст.ст. 28,29, 1281ЦК України, ст.ст. 4, 13, 46,47, п.6 ч.1 ст. 186 , ч.2. ст. 186, п.7 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК доХозяїнової ОСОБА_4 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Близнюківськитй районний суд Харківської області.

Учасниксправи, якомуухваласуду небула вручена у день їїпроголошення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційнеоскарженняпротягомпятнадцятиднів з дня врученняйомуухвали суду.

Суддя О.І. Мороз