Справа № 460/775/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського

районного нотаріального округу

ОСОБА_2

представник заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

04 травня 2018 року Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 1990 року являється її бабусею та встановити, що заповіт, складений від імені ОСОБА_5, посвідчений 16 серпня 1986 року, зареєстрований в реєстрі за №13, на користь ОСОБА_6, належить ОСОБА_4.

Як на підставу своїх вимог заявник зазначила, що 01 грудня 1990 року померла її бабця ОСОБА_4 в с. Ямельня Яворівського району Львівської області у віці 86 рік, що стверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-СГ № 299567.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 78 по вул. Садова в с. Ямельня Яворівського району Львівської області.

Згідно довідки № 458 від 06.06.2017 року, виданої Порічанською сільською радою, житловий будинок № 78 по вул. Садова в с. Ямельня Яворівського району Львівської області, числиться за померлою ОСОБА_4, яка померла 01.12.1990 року.

16.08.1986 року бабця склала заповіт, згідно якого власний житловий будинок заповіла онучці ОСОБА_6, тобто заявниці. У звязку з одруженням вона, заявниця, змінила прізвище на «Кріль».

Під час ознайомлення з заповітом, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження її батька, було виявлено, що імя бабці записано по-різному.

Так, у свідоцтві про смерть вказано імя «Євдокія», у свідоцтві про народження її батька імя бабці «Ева», а в заповіті «Єва».

На підставі її заяви приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 41/2017.

Нотаріус прийняла від неї, як спадкоємця за заповітом, заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо житлового будинку № 78 по вул. Садова в с. Ямельня Яворівського району Львівської області. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У звязку з цим в неї, заявниці виникла необхідність звернутися з позовом до суду про визнання права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті бабці.

Для подачі відповідного позову до суду вона, заявниця, повинна надати докази того, що померла ОСОБА_4 являється її бабцею, а також, що заповіт від 16.08.1986 року належить саме їй.

Для встановлення відповідних фактів ЦПК України передбачено можливість звернення особи з відповідною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, на даний час розбіжність імені призводить до унеможливлення оформлення її спадкових прав.

ОСОБА_1 цього, в заповіті вказано, що бабця заповіла свій будинок їй, онучці - ОСОБА_6, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. На час складення заповіту вона, заявниця, там проживала разом з батьками - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. У 1994 році вона була знята з цього місця реєстрації і прописана в м. Львів по вул. Біберовича, 9/154. Проте її батьки надалі залишилися зареєстрованими у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина підтверджує той факт, що заповіт складала бабця в її користь.

Аргументом щодо належності заповіту особі спадкодавця може слугувати та обставина, що власне прізвище та по-батькові спадкодавця, співпадає як у свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження її батька, так і у заповіті, факт належності якого спадкодавцю вона просить встановити.

Вона, заявниця, не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість.

Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, та надіслав на адресу суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді справи в суді встановлено, що 01 грудня 1990 року померла бабця заявниці ОСОБА_4 в с. Ямельня Яворівського району Львівської області у віці 86 рік, що стверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-СГ № 299567.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 78 по вул. Садова в с. Ямельня Яворівського району Львівської області.

Згідно довідки № 458 від 06.06.2017 року, виданої Порічанською сільською радою, житловий будинок № 78 по вул. Садова в с. Ямельня Яворівського району Львівської області, числиться за померлою ОСОБА_4, яка померла 01.12.1990 року.

16.08.1986 року бабця заявниці склала заповіт, згідно якого власний житловий будинок заповіла онучці ОСОБА_6, тобто заявниці. У звязку з одруженням заявниця, змінила прізвище на «Кріль».

Під час ознайомлення з заповітом, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження її батька, було виявлено, що імя бабці записано по-різному.

Так, у свідоцтві про смерть вказано імя «Євдокія», у свідоцтві про народження її батька імя бабці «Ева», а в заповіті «Єва».

На підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 41/2017.

Нотаріус прийняла від неї, як спадкоємця за заповітом, заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо житлового будинку № 78 по вул. Садова в с. Ямельня Яворівського району Львівської області. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_1 цього, в заповіті вказано, що бабця заповіла свій будинок онучці - ОСОБА_6, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. З матеріалів справи та пояснень представника заявниці вбачається, що на час складення заповіту заявниця, там проживала разом з батьками - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. У 1994 році вона була знята з цього місця реєстрації і прописана в м. Львів по вул.. Біберовича, 9/154. Проте її батьки надалі залишилися зареєстрованими у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина підтверджує той факт, що заповіт складала її бабця в користь заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гаврилів).

Аргументом щодо належності заповіту особі спадкодавця може слугувати та обставина, що власне прізвище та по-батькові спадкодавця, співпадає як у свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження її батька, так і у заповіті, факт належності якого спадкодавцю вона просить встановити.

Вона, заявниця, не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по- батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Вищевказані обставини підтверджуються показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, долученими до справи копіями паспорту громадянина України, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІІІ-СГ №299567, виданого 03 грудня 1990 року, свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія ІV УР №734485 від 12 березня 1963 року, свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія СГ №442852 від 01 червня 1975 року, свідоцтв про укладення шлюбу ІІ №474034 від 08 серпня 1992 року, заповіту від 16 серпня 1986 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, довідки Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області від 06 червня 2017 року №458, будинкової книги, іншими письмовими доказами по справі та ці обставини ніким з учасників процесу не оспорювались.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає заяву підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 274, 279, 315, 319 ЦПК України, ст. 28, 294 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 1990 року, свідоцтво про смерть ІІІ-СГ №299567, видане 03 грудня 1990 року Порічанською сільською радою Яворівського району Львівської області є бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (дошлюбне прізвище Гаврилів).

Встановити факт того, що заповіт, складений від імені ОСОБА_5, посвідчений 16 серпня 1986 року секретарем виконкому Порічанської сільської ради ОСОБА_9, що зареєстровано в реєстрі №13, на користь ОСОБА_6, належить ОСОБА_4.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79069, АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_10, адреса: 81054, Львівська область Яворівський район м. Новояворівськ, вул. С.Бандери, 19.

Суддя ОСОБА_11