Справа № 2-941/11
У Х В А Л А
"25" січня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, КЕВ м. Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_1 , при участі третьої особи в/ч НОМЕР_1 , про визнання недійсним ордеру, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та виселення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №1515/732/12, ухвалою якого від 12.06.2017 року, поновлено Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Представники третьої особи в судове засідання не зявились.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, КЕВ м. Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області та ОСОБА_1 , при участі третьої особи в/ч НОМЕР_1 , про визнання недійсним ордеру, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та виселення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя П.В. Добров