Справа № 496/839/16-ц
Провадження № 2/496/297/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.,

При секретарі - Камочкіної А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, поділ майна подружжя, виділ частки майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, уточнивши який просить: визнати недійним договір купівлі-продажу автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, кузов № WV2ZZZ7НZСН089361, державний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (довідка рахунок серії ААЕ №933755) застосувавши наслідки недійсності. Витребувати у ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, кузов № WV2ZZZ7НZСН089361, державний номер НОМЕР_3. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1: право власності на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9, загальною площею 150,5 м , житловою площею 67,8 м2, що складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу літ «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», цистерна І, басейн II, огорожа, 1-3; право власності на 1/2 частку автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN, державний номер НОМЕР_1; право власності на ? частку автомобільного причепу 814000, державний номер НОМЕР_4. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2: право власності на частку квартири розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, «Радужний» масив, ж/масиву «Ульянівка»АДРЕСА_1, загальною площею 55,1 м2, житловою площею 30,8 м2; право власності на ? частку автомобіля НОМЕР_5. Виділити у власність ОСОБА_2 рушницю «Fabarm» та карабін «Saco Hunter» загальною вартістю 103395 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? вартості рушниці «Fabarm» та карабіну «Saco Hunter» у розмір -51997,5 гривень. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В судовому засіданні позивачка звернулася до суду із заявою, в якої просила залишити без розгляду її позовні вимоги, за винятком вимог про визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, поділ майна подружжя, виділ частки майна подружжя залишити без розгляду за винятком вимог про визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7