Справа № 265/239/18
Провадження № 2/265/611/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення (зменшення) судового збору,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року ОСОБА_2, в особі адвоката ОСОБА_3,що діє на підставі довіреності, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання права власності на квартиру та звільнення майна з-під арешту (податкової застави), третя особа: Закрите акціонерне товариство «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд». Ціна позову 75 450,00 грн.

До позовної заяви було додано клопотання про відстрочення (зменшення) судового збору. В обґрунтування якого зокрема зазначив, що він є непрацездатною особою, перебуває на обліку в Центрі зайнятості, що підтверджується трудовою книжкою. Також він є інвалідом ІІІ групи. Посилаючись, на ст.8 Закону України «Про судовий збір», просив відстрочити (розстрочити) сплату судового збору за подачу позовної заяви про визнання права власності на квартиру та звільнення майна з-під арешту (податкової застави) або зменшити розмір судового збору.

Вирішуючи питання по суті клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, зі сторони ОСОБА_2 суду не надано будь яких доказів на підтвердження умов, передбачених ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, суду не надано жодного доказу на підтвердження майнового стану позивача, зокрема сум отриманих доходів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення (зменшення) судового збору відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна