Справа № 525/725/18
Провадження № 2/525/271/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (с. Устивиця, вул. Козацька, 15 Великобагачанського району Полтавської області) до Селянського фермерського господарства «ХАН» (кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ОСОБА_3, юридична адреса: с. Устивиця, провулок Зої Космодемянської, буд.№1, кв.№2 Великобагачанського району Полтавської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом до Селянського фермерського господарства «ХАН» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якому просить стягнути орендну плату за землю та розірвати договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України 02.07.2018 року позивачем ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 21.06.2018 року було усунено недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «ХАН» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год. 40 хв. 14 серпня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хоролець