Справа № 172/1343/17
Провадження № 2/172/633/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі:

секретаря судового засідання - Глушко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

У даному будинку зареєстрована відповідачка по справі. Однак ОСОБА_2 з 2011 року не проживає за місцем реєстрації, домовленості між ними про користування спірним житловим будинком немає. У зв'язку з чим просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Додатково пояснив, що відповідачка є колишньою дружиною його сина і після одруження вони та їх діти були зареєстровані у вказаному будинку. З 2011 року син з сім'єю жили окремо та потім розірвали шлюб.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що зараз мешкає на орендованій квартирі та не може зареєструвати місце проживання. ЇЇ мати, у якої є власний будинок, не бажає зареєструвати місце проживання її у цьому будинку. Після розлучення діти мешкають разом з батьком та зареєстровані за місцем його проживання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У даному будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є невісткою позивача та з 2011 року не проживає в житловому будинку, що підтверджується актом депутата Васильківської селищної ради Дніпропетровської області та не заперечується сторонами.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Права власника житлового будинку, визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української PCP, передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб, розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому будинку з 2011 року, тобто понад шість років, не надала доказів існування поважних причин, які перешкоджали їй користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що відповідач може бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 131, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, ст.ст. 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 64, 150, 156 ЖК Української РСР, суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житлом - житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - сплачений під час подання позову судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Г. Битяк