Справа № 524/4745/17
Провадження № 2/524/201/18
18 січня 2018 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває в шлюбі,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчук із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває в шлюбі.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком її доньки є ОСОБА_2 з яким вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі. На даний час вони з донькою проживають окремо від відповідача. Він не надає коштів на її утримання.
Посилаючись на вказані обставини, позивач, ОСОБА_1, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач, ОСОБА_2, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №838. Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають. ОСОБА_1 разом із донькою проживає окремо від ОСОБА_2. Відповідач не надає коштів на утримання позивача.
Згідно ч.2 ст.91, ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України(далі - СК України) жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на отримання від ОСОБА_2 коштів на своє утримання.
За загальним правилом при визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд повинен врахувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення(ст.182 СК України)
При визначені розміру аліментів. які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судом враховано те, що відповідач є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 і має обов'язок щодо її утримання. Також судом враховано те, що відповідачем не надано суду заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували необхідність звільнення його від сплати аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина. Крім того, судом прийнято до уваги те, що матеріали справи не містять доказів, щодо розміру щомісячного доходу сторін, а також доказів, які б підтверджували те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача у визначеному нею розмірі.
Входячи з викладено, з урахуванням принципу розумності та справедливості, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у виді 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, починаючи з 03.07.2017 і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
За таких обставин. позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 84, 91, 182 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває в шлюбі - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03 липня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць