АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 624/149/18

Провадження № 22-ц/790/4921/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.Пперевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа - сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення строку дії договору оренди землі, визнання договору оренди землі припиненим, виключення запису про інше речове право з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року в складі судді Попович Т.М., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа - сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення строку дії договору оренди землі, визнання договору оренди землі припиненим, виключення запису про інше речове право з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Судовий збір за подання апеляційної скарги по справі складає 5572 грн. 80 коп. (3715.20*150%).

В матеріалах справи міститься квитанція № 0.0..1 від 27.07.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 4228 грн. 80 коп. (ас. 164).

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1344 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року в складі судді Попович Т.М. по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа - сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення строку дії договору оренди землі, визнання договору оренди землі припиненим, виключення запису про інше речове право з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко