Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2510/17

Номер провадження: 2/511/118/18

"25" січня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В.

при секретарі - Захаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» (правонаступник Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року по вказаній справі була проведена заміна первісного позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» на його правонаступника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного ОСОБА_1 Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Однак при постановлені вказаної ухвали судом в резолютивній частині була допущена описка, а саме зазначено, що вказана ухвала не підлягає оскарженню, хоча згідно п.28 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду ухвала про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) оскарженню підлягає.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» (правонаступник Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість невірно вказаного «Ухвала оскарженню не підлягає», вважати вірним:

«Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеськоїобласті шляхом подачі в пятнадцятиденнийстрок з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Роздільнянськийрайонний суд Одеської області

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеськоїобласті, через суд першої інстанціїшляхом подачі в пятнадцятиденнийстрок з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С Суддя: ОСОБА_3