Провадження № 2/679/128/2018
Справа № 679/1201/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивачки в судовому засіданні, сторони з 17.04.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.03.2013 року, і від якого у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2013 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно, оскільки останній на той час не мав постійної роботи та отримував мінливий дохід.

Позивачка зазначила, що станом на сьогоднішній день відповідач працює у ТзОВ «ПАККО Холдинг», має заробіток, витрати на своє лікування не несе, на утриманні інших дітей та тяжко хворих осіб немає, що свідчить про змогу останнього регулярно платити аліменти в частці від свого доходу. Крім того, вказала на те, що розмір стягуваних аліментів є вдвічі меншим встановленого ст. 182 СК України мінімуму.

На підставі наведеного, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, проте у меншому розмірі, оскільки в нього на утриманні є ще одна дитини та біля 3000 грн. він сплачує за житло, яке винаймає. Зазначив, що зважаючи на те, що його щомісячний дохід становить 8000 грн., сплата аліментів у визначеному позивачкою розмірі є для нього непосильною.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням, як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вказане підтверджується даними виконавчого листа № 2/683/562/2013 від 22.05.2013 року, постанов про відкриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на заробітну плату від 30.10.2014 року, звіту про здійснення відрахування та виплати за № 327 від 22.02.2017 року.

Судом об'єктивно встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку із збільшенням вікових потреб дітей, зростанням цін, витрати, які несе позивачка на утримання доньки значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище отримувача аліментів погіршується.

Водночас, у зв'язку з тим, що відповідач офіційно працевлаштувався, що він не заперечував в судовому засіданні і що підтверджується даними зазначеного вище звіту про здійснення відрахування та виплати за № 327 від 22.02.2017 року, відбулась зміна матеріального стану і платника аліментів - покращився його фінансовий стан, дохід став стабільним та регулярним. Наведене є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України.

Можливість змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в даному випадку, також обумовлена тим, що право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Розмір аліментів та спосіб його визначення не є величинами сталими.

З урахуванням встановлених судом обставин та наведених правових норм, суд вважає можливим змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми та частку від доходу відповідача.

Визначаючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, суд зважаючи на відсутність належних доказів наявності у відповідача на утриманні ще однієї дитини, зміну мінімальних життєвих стандартів з часу ухвалення рішення, матеріальне становище відповідача - отримання ним доходу біля 8000 гривень на місяць, на що в судовому засіданні вказав сам ОСОБА_2, та враховуючи те, що визначений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 році» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн., погоджується з запропонованим позивачкою розміром та вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з твердої грошової суми в розмірі 400 гривень на 1/4 частку від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Водночас, виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень, оскільки позивачка при зверненні до суду з даним позовом була звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2013 року на користь ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої суми в розмірі 400 гривень на 1/4 частку від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Виконавчий лист № 2/683/562/2013, виданий на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2013 року, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Гавриленко