АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/916/18 Головуючий 1 інст. - Сенаторов В.М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Маміної О.В.

суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

при секретарі Сізоновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2017 року (головуючий суддя Сенаторов В.М.),-

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2017 року позовні вимоги задоволено. Збільшено розмір аліментів, визначених на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 13.03.2015 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. до 2 000 грн. щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2017 року і до досягнення повноліття дитини. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, з ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, збільшити розмір аліментів з 500 грн. до 1000 грн. щомісячно, судові витрати стягнути пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права; вказує, що не заперечує проти необхідності збільшення розміру аліментів. З жовтня 2017 року у добровільному порядку перераховує аліменти на доньку у розмірі 800 грн. Вважає за доцільним визначення розмір аліментів у розмірі 1 000 грн., оскільки 2 000 грн. є досить великою сумою, яку він не в змозі буде платити, оскільки постійної роботи не має, його дохід є мінливим.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 13.01.2015 року і до досягнення нею повноліття (а.с.6).

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 вказувала, що визначений рішенням суду розмір аліментів у сумі 500 грн. наразі є замалим, оскільки неповнолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшилися потреби в навчанні, розвитку, а доходи позивачки на даний час істотно зменшились.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 192 СК України та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для збільшення розміру аліментів.

І наявність таких підстав не заперечує відповідач.

Проте суд не врахував обставини, визначені у ст. 184 СК України, а саме, те, що відповідач не має постійного заробітку, матеріали справи не містять даних про суттєве покращення його або погіршення позивачкою матеріального становища.

В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідач не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 1500 грн.

За таких обставин, враховуючи доводи відповідача, судова колегія вважає доцільним збільшити розмір аліментів, визначених на підставі рішення до 1 500 грн. щомісячно. Зазначена сума підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382,383, 384 ПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2017 року - змінити.

Збільшити розмір аліментів, визначених на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 13.03.2015 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. до 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Повний текст судового рішення виготовлено 23.01.2018 року.