Справа № 618/765/17
Провадження № 8/618/1/18
УХВАЛА

про самовідвід

24 січня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., при прийнятті заяви голови Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 618/765/17, провадження № 2-о/618/62/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловік та дружина, заінтересована особа Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

До провадження судді Гніздилова Ю.М. надійшла заява голови Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №618/765/17, провадження № 2-о/618/62/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловік та дружина, заінтересована особа Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області.

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року головуючим суддею Рябоконь Є.А. було задоволено вимоги викладенні в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловік та дружина, заінтересована особа Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області.

Ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід при розгляді вказаної справи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 13 ст. 33 ЦПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

Оскільки, суддя Гніздилов Ю.М. не ухвалював рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловік та дружина, заінтересована особа Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області, вказана обставина унеможливлює участь останнього у розгляді вказаної заяви на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, згідно з якої суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 39 ЦПК України , з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді .

Згідно з положеннями ч. 8, 9 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням наведеного, з метою правильного визначення складу суду для розгляду цієї справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 39-41, 258-261, п. 15.4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву про самовідвід судді Гніздилова Ю.М. по цивільній справі за заявою голови Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення

Дворічанського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 618/765/17, провадження № 2-о/618/62/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловік та дружина, заінтересована особа Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області - задовольнити.

Цивільну справу за заявою голови Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 618/765/17, провадження № 2-о/618/62/17, передати до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. Відповідно до положень п. 15.4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов