Справа № 644/ 8274 /17
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення режиму користування майном,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення режиму користування майном. В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить: 1) встановити порядок користування автомобілем OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF, наступним чином, а саме: два тижні в місяць починаючи з першого числа кожного місяця користується позивач ОСОБА_1, два тижні починаючи з середини кожного місяця відповідач ОСОБА_2; 2) здійснити переоформлення автомобіля OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF на ОСОБА_1; 3) зобовязати регіональний сервісний центр в Харківській області МВС України провести переоформлення автомобіля OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF на ОСОБА_1; 3) прийняти рішення про віддачу з матеріалів справи на руки в залі засідання ОСОБА_1 оригіналу технічного паспорта та ключів від автомобіля OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF для можливості подальшого оформлення автомобіля на ОСОБА_1

Крім того, в позовній заяві містяться вимоги щодо забезпечення позовних вимог, а саме: 1) накладення арешту на автомобіль OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF шляхом заборони пересування, продажу та переоформлення транспортного засобу до винесення рішення по справі; 2) для зясування всіх обставин по справі витребувати відомості про те, де знаходяться документи та ключі від автомобіля та на кого оформлений спірний транспортний засіб, викликати в якості свідка ОСОБА_3 та в разі його неявки застосувати до останнього привід; 3) витребувати у відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 оригінал технічного паспорту та ключі від автомобіля OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF та приєднати їх до матеріалів справи до винесення рішення по справі.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Вказана позовна заява подана після набрання чинності ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року).

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року).

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 640,00 грн. лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640,00 грн.

Також, в позовній заяві містяться вимоги щодо забезпечення доказів та забезпечення позову, однак позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України, а заява про забезпечення позову вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, поданих фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 грн.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки та сплатити суму судового збору, яка відповідатиме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а також за вимоги щодо забезпечення доказів та забезпечення позову, що дорівнює 352,40 грн. за кожну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), Законом України «Про судовий збір» в редакції від 08.07.2017 року, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення режиму користування майном залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та сплатити суму судового збору, яка відповідатиме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а також за вимоги щодо забезпечення доказів та забезпечення позову, що дорівнює 352,40 грн. за кожну заяву протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало