Справа № 699/276/18
Номер провадження № 2/699/330/18
УХВАЛА

про розгляд справи у заочному порядку

18.05.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та повідомлено учасників справи, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та розяснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження, направленА поштою за місцем реєстрації відповідача повернулася до суду без вручення адресату з відміткою «за не запитом». Про дату, місце та час судового засідання, а також про право у разі заперечення проти позову подати письмовий відзив на позов, позивач повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України, однак протягом визначеного судом строку відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Представник позивача ОСОБА_3, повноваження якого підтверджено довіреністю від 27.04.2018 року, у судове засідання не зявився. Надав до суду заяву, що підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Крім того, у вказаній заяві просив розгляд справи провести за відсутності сторони позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується оголошенням на веб-сайті Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 03.05.2018 року, 09 год. 30 хв. 18.05.2018 року, не зявився, поважність причин таких неявок суду не повідомив.

З огляду на вказане, наявні підстави, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення у справі, а тому слід провести її заочний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.