№ 207/3694/17
№ 2/207/446/18
26 лютого 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам?янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03 лютого 2017 року Південним районним у місті Кам?янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області за актовим записом № 19 від 03.02.2017 року був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач після реєстрації шлюбу прізвище своє не змінювала. Шлюбні відносини між подружжям припинилися у травні 2017 року, коли відповідач виїхав на заробітки та до теперішнього часу в Україну не повернувся. У телефонному спілкуванні заявив позивачці, що в Україну повертатися не збирається. Позивач зазначає, що для неї сім'я це - коли подружжя спільно проживають, піклуються один про одного, поважають один одного, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Натомість, у їхніх відносинах всі вищезазначені ознаки сім'ї повністю відсутні. Зазначає, що спору з відповідачем щодо розподілу майна не мають.
В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд ухвалити заочне рішення, оскільки відповідач ухиляється від судового розгляду і не надав відзив або заперечення на позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, відзив або заперечення на позовну заяву не надав.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивачки, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають у шлюбі з 03 лютого 2017 року. Шлюб у них повторний, зареєстрований Південним районним у місті Кам?янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 19 від 03.02.2017 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спору з розподілу майна між подружжям не має. З травня 2017 року подружжя припинили шлюбні відносини. Позивачка та її представник наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не вживає заходів для збереження сім'ї. Відповідач не бажає розірвання шлюбу зареєструвати у органах РАЦС.
Судові витрати у розмірі 640,00 грн., пов'язані з розглядом справи, позивачка та її представник просять суд покласти на позивачку.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.258-265 Цивільного процесуального Кодексу України.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Південному районному у місті Кам'янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 лютого 2017 року, актовий запис № 19, неповнолітніх дітей, спору про майно не мають - розірвати.
Витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір, у розмірі 640,00 грн. покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Тюлюнова