Провадження № 4-с/554/23/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року КС «Полтава і полтавці» звернулася до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначають те, що Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист на виконання рішення по справі № 554/13434/15-ц про стягнення з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

22.09.2017 року Кредитна спілка «Полтава і полтавці» отримала від Шевченківського ВДВС м. Полтава постанову державного виконавця від 12.09.2017 року про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 554/13434/15-ц від 24.02.2016 року.

З даною постановою спілка не погоджується та вважає дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ОСОБА_1 протиправними, посилаючись на те, що підстав для відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 554/13434/15-ц від 24.02.2016 року в Шевченківському ВДВС м. Полтава немає, оскільки виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Юридична адреса Кредитної спілки «Полтава і полтавці» - м. Полтава, вул. Визволення,21, тобто Київський район м. Полтави.

Прохали визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава від 12.09.2017 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 554/13434/15-ц від 24.02.2015 року.

Зобов»язати Шевченківський ВДВС м. Полтава направити виконавчий лист у відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ Полтавської області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 47581158.

В судове засідання представник скаржника не з»явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з»явився, надав клопотання, в якій вказав, що провадження на підставі виконавчого листа № 554/13434/15-ц станом на 24.01.2018 року передано до ВПВР УДВС у Полтавській області. Просив проводити розгляд скарги без його участі.

Боржник ОСОБА_2 надав заяву в якій просив слухати скаргу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Шевченківського ВДВС м.Полтава постанову державного виконавця від 12.09.2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №554/13434/15-ц від 24.02.2016 року про стягнення з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. ( а.с. 25-26).

Як вбачається із клопотання Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, провадження на підставі виконавчого листа № 554/13434/15-ц станом на 24.01.2018 року передано до ВПВР УДВС у Полтавській області ( а.с. 50).

Враховуючи, що виконавче провадження на підставі виконавчого листа №554/13434/15-ц про стягнення з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір в сумі 487, 20 грн. на час розгляду скарги передано до ВПВР УДВС у Полтавській області, то підстав для задоволення скарги не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька