печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Павленко В. О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Міністерства фінансів України - Іщенка Р.А.,

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Путієнко Є.В.,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Щербини О.Ю.,

представників третіх осіб: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Роїк О.О.,

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Малої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Стандарт», треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Кабінет Міністрів України, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання правочину недійсним в частині зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли клопотання від представників відповідачів Міністерства фінансів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника третьої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та її розгляд повинен здійснюватись за правилами господарського судочинства.

Представники відповідачів Міністерства фінансів України, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представників третьої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтримали клопотання про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи ПАТ АБ «Укргазбанк» щодо закриття провадження у справі поклалась на розсуд суду.

Представник позивача заперечив щодо задоволення заявлених клопотань, мотивуючи тим, що позовні вимоги стосуються спору про право цивільне, у зв'язку з чим він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача ТОВ «Капітал Стандарт» та представник третьої особи Кабінету Міністрів України до судового засідання не з'явились. Тому, суд розглянув вказані клопотання у їх відсутність.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16.11.2017 року відкрито провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Капітал Стандарт», треті особи: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Кабінет Міністрів України, ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання правочину недійсним в частині зобов'язання вчинити дії, відповідно до котрого позивач просив визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, укладений між Державою в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 року були власниками простих іменних акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченко A.M., в інтересах та за рахунок якої діяло ПАТ АБ «Укргазбанк», в частині, що стосується прав та інтересів ОСОБА_8 щодо 1 034 328 шт. простих іменних акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зобов'язати депозитарну установу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» виконати депозитарну операцію списання з рахунка у цінних паперах Держави Україна 1 034 328 шт. простих іменних акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок у цінних паперах ОСОБА_8 в депозитарній установі ТОВ «Капітал Стандарт» та зобов'язати депозитарну установу ТОВ «Капітал Стандарт» виконати депозитарну операцію зарахування 1 034 328 шт. простих іменних акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок у цінних паперів ОСОБА_8, що списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в редакції кодексу, що діяла на час відкриття провадження справи, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції кодексу, що діяла на час відкриття провадження справи, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України в редакції, кодексу, що діяла на час відкриття провадження справи, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (частина перша статті 167 ГК України).

Таким чином, під корпоративними відносинами розуміють відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Реалізація учасником господарського товариства передбачених законом прав учасника господарського товариства відбувається в межах корпоративних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та статті 194 ЦК України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦК України до особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером).

Закон України «Про акціонерні товариства» визначає корпоративні права як сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Отже, акція є цінним папером, який одночасно посвідчує право його власника на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, а також надає право на участь в управлінні акціонерним товариством у випадках, передбачених статутом і законом, який регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Згідно з пунктом 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Частиною 2 ст. 4 ГПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року визначено юрисдикцію господарських судів.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов'язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов'язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред'явлено позовні вимоги про захист його прав як власника простих іменних акцій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», тобто дані правовідносини пов'язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, а тому за предметом спору, підставами позовних вимог такий спір є корпоративним, а не цивільно-правовим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вказаний спір виник з правочину щодо акцій та щодо зобов'язання вчинити дії, пов'язані з правами на цінні папери, а тому відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 20 ГПК України вказані вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, що виключає їх розгляд в порядку ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Стандарт», треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Кабінет Міністрів України, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання правочину недійсним в частині зобов'язання вчинити дії - закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути представнику позивача ОСОБА_10 судовий збір у розмірі 24 000 грн. сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 380 04 897; рахунок отримувача - 312 7; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; відповідно до квитанції № 47 від 5 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Батрин