АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1553/18 Головуючий 1-ої інст.: Єрмоленко В.Б.
Справа №639/2286/17
Категорія:відшкодування шкоди Доповідач:Швецова Л.А.
У Х В А Л А

22 січня 2018 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши справу за апеляційною скаргою Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський Політехнічний інститут» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

На зазначене рішення суду першої інстанції Військовий інститут танкових військ НТУ «ХПІ» подали апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, відповідач посилається на те, що ВІТВ НТУ «ХПІ» фінансується виключно з державного бюджету України, станом на 25 грудня 2017 року у відповідача грошові кошти для оплати судового збору на рахунках відсутні, тобто майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір.

Відповідно, ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки до клопотання не додано підтверджень скрутного матеріального становища.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви та залишити апеляційну скаргу без руху.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, станом на 1 січня 2018 року за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововияленими обставини складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже сплаті підлягало 551 грн 20 коп. судового збору у суд першої інстанції, та 826 грн 80 коп. при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 826 грн 80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357, пунктом 11 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швецова Л.А.