Справа 484/3640/17
Провадження № 2/484/144/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

09.01.2018року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), до ПП "АГРО-ВІТА.ЮГ" (місце знаходження: вул. Пролетарська, 21, с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області) про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

встановив:

ОСОБА_1, яка за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2, звернулась до суду із позовною заявою про розірвання договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та відповідачем 19.02.2009 р., який був зареєстрований 25.03.2009 р. реєстратором Первомайського районного реєстраційного округу за № 50, про строкове платне користування земельною ділянкою, яка розташована в межах Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, площею 4,52 га, за кадастровим № :03:000:0322; зобов'язання відповідача повернути ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку у стані, придатному для цільового використання, склавши відповідний акт приймання-передачі; та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованості по виплаті орендної плати в розмірі 906,28 грн.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуни Т.Ю. від 27.10.2017р. відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи Указом Президента України № 443/2017 від 29.12.2017р. «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Фортуну Т.Ю. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду судді Снігурівського районного суду Миколаївської області, у зв'язку з чим справу № 484/3640/17 передано на повторний автоматичний розподіл, згідно з яким вищевказана справа була передана в провадження судді Медведєвої Н.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 484/3640/17 за позовною заявою ОСОБА_1, яка за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2, до ПП "АГРО-ВІТА.ЮГ" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Призначити підготовче засідання на 01.02.2018р. на 14.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. І.Виговського, 18 м. Первомайськ Миколаївської області). Учасників справи викликати в судове засідання.

Відповідачу необхідно протягом 15 днів подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва