Справа № 181/756/17
Провадження № 2/181/2/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"11" січня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паньковської М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Межівському районі, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000», ТОВ «Земельне право», про визнання права власності на земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів по справі з державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копій документів про придбання земельної ділянки та інших документів.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати позивач можуть слугувати доказами необхідним для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі.

За змістом частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

При цьому суд зауважує на те, що питання допустимості та належності витребуваних доказів буде вирішуватись судом під час винесення судового рішення по вказаній справі, але необхідність їх долучення до справи для її правильного вирішення є обґрунтованою підставою для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Д. Галицького, 14: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів наданих при здійсненні угоди (засвідченої приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 26.06.2002 р., реєстр №756, 754) купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Словянка, Словянського с/с, вул. Кармелюка, б/н (далі присвоєно №7), в тому числі:

а) Держакту на землю,

б) технічний паспорт на будинок;

в) документів щодо відведення (передачі) земельної ділянки в приватну власність гр. ОСОБА_6, яке включає в себе: ОСОБА_7 встановлення меж земельної ділянки, який відводиться (передається) у власність ОСОБА_7 від 10.07.1995 р., План земельної ділянки який надається у власність гр. ОСОБА_7 від 10.07.1995 р, Рішення Словянського с/з від 11.01.1995 №4.

Витребувані письмові докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_8