САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1894/17
Провадження №2/726/489/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та прохала ухвалити рішення яким шлюб, зареєстрований 16 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №392 - розірвати.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказав, що 16 квітня 2016 року між ними укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 392, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-МИ № 116027 від 16.04.2016 року. Вказує на те, що від цього шлюбу у них народилась дитина, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що їхнє одруження виявилось невдалим. Причиною розпаду сім'ї є різність характерів та поглядів на сімейне життя, у зв'язку із чим постійно в сім'ї виникали суперечки, які призводили лише до конфліктів та непорозумінь, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Вказує на те, що її намагання зберегти сім'ю ні до чого не привели і не дали позитивного результату. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та їхньої дитини. Враховуючи все вищенаведене, з серпня 2017 року між ними фактично припинені шлюбні відносини і вони перестали вести спільне господарство.

Просить розірвати між нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюб, зареєстрований 16 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 392.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, прохала суд позов задовольнити, строк на примирення не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причн, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом повно та всебічно зясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 квітня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №392, зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена у шлюбі. Розірвати шлюб з відповідачем через органи РАЦС позивач не має можливості.

Шлюбні стосунки між ними припинились у звязку з тим, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Сімя розпалася, вони проживають окремо.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сімя розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням позивачки після розірвання шлюбу у неї залишається прізвище «Федорюк».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 81, 141, 263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112-114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 392 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4