ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 2-во/201/2/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2010 року у цивільній справі №2-10744/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та грошових сум,-

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2010 року у цивільній справі №2-10744/10 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та грошових сум і вирішено:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 10263,25 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного а «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 4965 грн. 95 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 13411,30 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 12695,30 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 94063,25 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь держави збір 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу а всього 1820 грн.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму у розмірі 400 грн.

Сягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське агентство «Верус» і ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» суму у розмірі 400 грн.

24.11.2017 до суду звернулася ОСОБА_5, яка просить виправити описки, допущені при виготовленні вказаного вище рішення, а саме - зазначити її прізвище вірно по всьому тексту рішення: замість «Расторацька» вказати вірно «Растороцька».

На підтвердження зазначених описок до заяви додано копію паспорта заявниці.

Згідно приписів ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до рішення необхідно внести відповідні виправлення.

На підстав викладеного, керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описки, допущені у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2010 року у цивільній справі №2-10744/10, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та грошових сум, а саме: замість прізвища «Расторацька» по всьому тексту рішення правильним вважати прізвище «Растороцька».

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2010 року у цивільній справі №2-10744/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та грошових сум.

Ухвалу допустити до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.С. Федоріщев