Справа № 202/7138/17
Пров. № 2/202/490/2018
УХВАЛА

16 січня 2018 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою мешканців будинку № 11 по вулиці Гулі Корольової в місті Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання права на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява.

Вважаю, що позовна заява мешканців будинку № 11 по вулиці Гулі Корольової в місті Дніпрі підлягає поверненню позивачам з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 5 цієї статті у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Проте позивачами не виконано зазначені вимоги закону. Так, у позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) позивачів мешканців будинку № 11 по вулиці Гулі Корольової в місті Дніпрі, не зазначено місце їх проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Натомість, позовна заява подана та підписана ОСОБА_1 та зазначено, що вона діє за дорученням всіх мешканців вищезазначеного будинку. Однак до позовної заяви не додано документ на підтвердження повноважень останньої.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року, не були усунені у визначений судом строк, позовна заява мешканців будинку № 11 по вулиці Гулі Корольової в місті Дніпрі підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву мешканців будинку № 11 по вулиці Гулі Корольової в місті Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання права на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.