У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сарненської міської ради, Комунального підприємства "Житлосервіс" Сарненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання осіб втратившими право на житло, скасування рішень виконкому та зобов'язання укласти договір найму,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до Сарненської міської ради, КП "Житлосервіс" Сарненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання осіб втратившими право на житло, скасування рішень виконкому та зобов'язання укласти договір найму повернуто позивачам.

18 грудня 2017 року на вказану ухвалу суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано в її інтересах апеляційну скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIІІ від 03 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до підпункту 11 пункту 161 Розділу XV Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1)довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.1, 4 ст. 62 ЦПК).

Із поданої апеляційної скарги вбачається, що її підписано представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Однак, будь-які документи, передбачені ст. 62 ЦПК, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга скарга ОСОБА_1, подана її представником ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а позивачу ОСОБА_1 та/або її представнику надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на подання та підписання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.356, 357, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та/або її представнику ОСОБА_2 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області