Справа № 645/3985/16-ц
Провадження № 2-во/645/15/18
УХ В А Л А

Іменем України

26 січня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.

секретар судового засідання - Куркін Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

19 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування заяви посилалася на те, що в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2017 року в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано прізвище її малолітнього сина.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набрало законної сили.

Судом достовірно встановлено, що прізвище малолітнього сина позивача «Гаміловський», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №282115, виданого 06 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції у м. Харкові (а.с. 4).

Проте, у другому абзаці резолютивній частині вступної та резолютивної частини, а також повному тексті вищевказаного рішення допущено описку та вказано прізвище малолітнього сина позивача «Галімовський», тоді як вірно «Гаміловський».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах, а також в повному тексті рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2017 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -