справа № 274/908/18
провадження № 2/0274/1340/18
У Х В А Л А
09.07.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Т.М. Вдовиченко, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представника позивачів ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_7, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_7, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 про витребування доказів, -

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа.
20.02.2018 року на адресу суду позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 подано письмове клопотання про витребування доказів, зокрема просять витребувати у відповідача - ОСОБА_8, будинкову книгу на житловий будинок № 24 по провулку 1 Південному в м. Бердичеві ( а.с. 12).
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник малолітніх позивачів ОСОБА_3, та їх представник ОСОБА_4 дане письмове клопотання підтримали.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися.
Представник відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_5, при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Наразі, приймаючи до уваги неможливість позивачами самостійно підтвердити факт реєстрації в житловому будинку № 24 по провул. 1 Південному в м. Бердичеві, оскільки у них відсутня будинкова книга, в добровільному порядку відповідач ОСОБА_8 будинкову книгу на вимогу позивачів не надає, тому суд вважає за можливе клопотання позивачів задовольнити та витребувати у відповідача ОСОБА_8 будинкову книгу на будинок № 24 по 1 провулку Південному в м. Бердичеві Житомирської області.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Клопотання позивачів та їхнього представника ОСОБА_4 задовольнити.
У межах розгляду цивільної справи № 274/908/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_7, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, витребувати у відповідача ОСОБА_8 будинкову книгу на житловий будинок № 24 по провулку 1 Південному в м. Бердчеві Житомирської області , для огляду в судовому засіданні.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_8 про його обов'язок повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у разі неможливості подати даний доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Вдовиченко