Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 10 січня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

з участю представника заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/1501/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Коропська селищна рада, Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

14.12.2017 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був її батьком.

В обгрунтування заяви посилається на відсутність документального підтвердження факту родинних відносин з батьком, що створює їй перешкоди в оформленні права на спадщину, оскільки батьки спільно проживали, вели господарство, але не перебували в зареєстрованому шлюбі тому в свідоцтві про її народження відсутні відомості про батька. Крім того в свідоцтві про смерть її батька його по-батькові помилково записано «ОСОБА_1», замість справжнього «ОСОБА_1».

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтвердили, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці (серія НОМЕР_2) її батьками є: в графі батько відсутні відомості, мати ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниці (серія НОМЕР_3) її дошлюбне прізвище російською мовою «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про смерть батька заявниці (серія НОМЕР_4) його прізвище, ім»я, по-батькові вказано «ОСОБА_2» (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Городищенської сільської ради Коропського району, Чернігівської області № 505/3-24 від 04.07.2016 року ОСОБА_5, 1931 р.н. та ОСОБА_2, 1938 р.н. дійсно вели спільне господарство з 1960 року, проживали разом та мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому факт родинних відносин заявниці та її батька ОСОБА_2 вважається доведеним.

Відсутність у заявниці документального підтвердження родинних відносин з батьком створює перешкоди в оформленні нею права на спадщину, що є підставою для захисту прав заявниці у судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Для вирішення питання прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 (адреса проживання: м. Кам»янське, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.