Справа № 265/7378/17
Провадження № 2/265/278/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

за участю секретаря Себко Г.Л.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 1995 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини не підтримуються з червня 2016 року з причини втрати взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Не бачить сенсу у подальшому існуванні шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву про надання строку для примирення. Вважає, що їх шлюб може бути збережений так як у шлюбі з 1995 року, прожили 22 роки, разом виховували дітей, разом будували свій сімейний бізнес, мають спільне майно. Те, що позивач захопився іншою, значно молодшою від нього молодою жінкою, вважає його тимчасовим захопленням, яке не повинно руйнувати їх сімю та просить надати для примирення строк шість місяців. Також просить вирішити питання про надання строку на примирення за її відсутності на задоволенні клопотання наполягає.

Представник відповідачки ОСОБА_3 також в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи позицію відповідачки, яка проти розірвання шлюбу заперечує, бажає примиритись з чоловіком, суд, з метою надання можливості збереження родини, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення, але враховуючи, що справа перебуває у провадженні суду з жовтня 2017 року, і на думку суду відповідачка, знаючи про це, вже мала можливість за цей час вживати заходи щодо примирення із чоловіком, вважає достатнім для примирення строк протягом двох місяців.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає необхідним зупинити провадження у справі та призначити подружжю строк для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, та керуючись ч.7 ст.240, ст. 251 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), -

У Х В А Л И В:

1.Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці.

2.Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення до 09-15 години 15 березня 2018 року.

3.Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Щербіна