Справа № 706/1365/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

прокурора Козінського В.О., лікаря психіатра Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою лікаря психіатра Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Лікар психіатр Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку.

Просив надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без її згоди комісією лікарів - психіатрів КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» для вирішення питання про примусову госпіталізацію в психіатричну лікарню.

В обґрунтування заяви заявник посилався на такі обставини.

По відомостях, що одержані стосовно ОСОБА_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, є достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, може завдати значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану та ненаданням їй психіатричної допомоги. Припущення про наявність тяжкого психічного розладу у ОСОБА_5 ґрунтується на інформації про її поведінку, отриманій від ОСОБА_4 батька ОСОБА_5, отримані в усній формі та у письмовій заяві.

Особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, хоча повторно належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, від неї також не надійшло заяви про розгляд заяви за її відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, ОСОБА_5

Лікар психіатр Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в ній.

Законний представник особи, щодо якої розглядається питання, ОСОБА_4 у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню.

Прокурор Козінський В.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази: висновок лікаря психіатра Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 № 702 від 12.10.2017 р., заяву законного представника ОСОБА_4 від 03.10.2017 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Відповідно до висновку лікаря-психіатра Христинівської ЦРЛ № 702 від 12.10.2017 р. ОСОБА_5 потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради з метою підтвердження дебюту тяжкого психічного розладу та можливого подальшого обстеження та лікування в умовах психіатричної лікарні.

ОСОБА_5 поводить себе неадекватно, проявляє відлюдкуватість, аутичність, голодування, повну відмову від будь-яких соціальних контактів.

ОСОБА_5 відповідно до пояснень законного представника ОСОБА_4 від огляду лікарем психіатром для надання консультативної та медичної допомоги в добровільному порядку неодноразово категорично відмовлялася.

Враховуючи зазначені обставини, заява лікаря психіатра Христинівської ЦРЛ ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 339 - 342 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря психіатра Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведенняпсихіатричного огляду ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, в комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, м. Сміла, вул. Павлова, 46) у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2