У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 15.05.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що за рішенням суду стягувану був виданий виконавчи листі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 26529,91 грн., а також судового збору у розмірі 265,30 грн. Оригінал виконавчого листа про стягнення з боржника суми заборгованості банком були направлені за місцем реєстрації боржника до відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк про відкриття виконавчого провадження. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2013 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 26529,91 грн., а також судового збору у розмірі 265,30 грн. У звязку з початком проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014, Кабінетом Міністрів України 07.11.2014 року за № 1085-р прийнято розпорядження Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, те переляку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до вказаного розпорядження м. Донецьк віднесено до категорії населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, оригінали виконавчих листі можна вважати втраченими для стягувача, оскільки до цього часу знаходяться у відділі ДВС Ленінського району м. Донецька та не можуть бути отримані стягувачем для направлення до іншого відділу державної виконавчої служби.

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/260/608/2013 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 26529,91 грн., а також судового збору у розмірі 265,30 грн.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не зявились, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21.08.2017 року, відновлено втрачене судове провадження в частині відновлення змісту заочного рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 15.05.2013 року у справі № 2/260/608/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» суми заборгованості та судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавцем відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку від 11.07.2013 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/260/608/13 від 21.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором 08.06.2007 року № 77707С37 у розмірі 26529,91 грн., а також судовий збір у розмірі 265,30 грн.

Запит суду щодо перебування на виконанні у відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавчого листа № 2/260/608/2013 залишений без виконання.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду втрачено, строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, крім того - рішення суду не виконано, у зв'язку із чим, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України», дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 15.05.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором08.06.2007 року № 77707С37 у розмірі 26529,91 грн., а також судовий збір у розмірі 265,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :