Справа № 291/1328/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

24 січня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява про оспорювання батьківства.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини надійшла до суду 21.11.2017 року.

07.12.2017 року по справі проведено попереднє судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Згідно ст.123 ЦПК України (ЦПК України який діяв на момент подання позову до суду) відповідач мав право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Як вбачається з матеріалів справи відповідач не отримував викликів до суду та документи які направлялися судом (згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу), лише 24.01.2018 року звернувся до суду із зустрічним позовом.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакціяЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українив новій редакції установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зокрема, п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов»язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об»єднані в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.9, п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 188, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства до спільного розгляду з первісним позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою:13600, смт.Ружин, вул.Бурди, 37.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1, у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ружинського районного суду Житомирської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Ружинського районного суду відповідь на відзив протягом п»яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов»язати третю особу подати до Ружинського районного суду пояснення щодо позову у п»ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.