РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

за участі секретаря - Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1)до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2)про розірвання шлюбу та тягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15.07.2006 року, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство не ведеться, сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Позивач просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім по ? частині всіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, відповідно до оригіналу свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.07.2006 року виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації актів шлюбівя зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 3).

Позивач та відповідач є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4,5).

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки. Спільне господарство не ведеться.

Відносини, які склалися між позивачем та відповідачем привели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя позивача та відповідача, як подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Примирення між позивачем та відповідачем на даний час неможливе.

Згідно до норм ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

У відповідності із ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року , внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Згідно до ч. ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Як передбачено ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 104-105, 110, 112-115, 160, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації актів шлюбівя зроблено відповідний актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Котелянка, Руджинського району, Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Котелянка, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Котелянка, Руджинського району, Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Котелянка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1)аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1(один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Котелянка, Руджинського району, Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Котелянка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки.

Суддя І.Г. Перекупка