РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11960/17

Провадження № 2-о/643/40/18

17.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Довготько Т.М.,

за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. 14.06.1950 року їй було видано повторне свідоцтво про її народження, де було помилково вказано її ім'я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». 24.09.1956 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1», по що Червонозаводським районним віділом РАЦС зроблено актовий запис № 17 та видано свідоцтво від 24.09.1956 року. В Свідоцтві про шлюб її ім'я вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», шлюбне прізвище сторін вказано «ОСОБА_1». На протязі спільного життя її та ОСОБА_5, їх прізвище в різних документах вказувалося то «ОСОБА_1», то «ОСОБА_1». При цьому, ідентифікаційний номер їй присвоєно із зазначенням прізвища «ОСОБА_1», а паспорт громадянина України видано їй із зазначенням прізвища «ОСОБА_1». З 02.07.1969 року вона з чоловіком мешкали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, разом з ними мешкали їх діти. Її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона звернулася до 11 ХДНК з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Їх діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь. 20.02.2015 року їй було видано Протокол управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, згідно якого їй було відмовлено у призначенні пенсії у разі втрати годувальника згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» у зв'язку з тим, що родинних відносин між заявником та покійним чоловіком не вбачається. Як вказано в мотивувальній частині Протоколу, надано документи, у т.ч. копію свідоцтва про народження на ОСОБА_1, копію свідоцтва про одруження на ОСОБА_1, копію паспорту на ОСОБА_1. Заявник зазначає, що розбіжності в написанні її імені «ОСОБА_1» та шлюбного прізвища «ОСОБА_1» в різних документах були спричинені неграмотністю працівників сільрад і органів РАЦС в післявоєнний час, а також з перекладом імені та прізвища з російської на українську тощо. Для захисту своїх прав спадкоємця після смерті чоловіка, у тому числі на отримання пенсійного забезпечення, заявник змушена була звернутися до суду з дійсною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви його матері ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви його матері ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення з приводу вказаної справи, в яких зазначив, що УПФУ в Московському районі м. Харкова не заперечує проти заяви ОСОБА_1 Крім того, просить проводити розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Московському районі м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого 22.08.2001 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, паспорт видано на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Черноглазівка, Золочівського району Харківської області. /а.с. 3/. В графі «Сімейний стан» зазначено, що 24.09.1956 року Черноглазівською сільською радою Золочівського району Харківської області зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 /а.с. 3 - на зворотній сторінці/.

Відповідно до даних Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера «НОМЕР_1» від 16.06.1998 року, зазначений номер видано на ім'я «ОСОБА_1». /а.с. 4/.

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 14.06.1950 року Черноглазівською с/р Золочівського району Харківської області, оформленого на російській мові батьками «ОСОБА_1», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько - «ОСОБА_6» та мати - «ОСОБА_7». /а.с.5/.

24.09.1956 року між ОСОБА_5, 1926 року народження та «ОСОБА_1», 1932 року народження Черноглазівською сільською радою Золочівського району Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис за № 17. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4. /а.с.6/.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим 20.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1146. /а.с.7/.

20.02.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова було винесено Протокол по розгляду спірних питань, відповідно до якого ОСОБА_1 звернулась із заявою 11.02.2015 року про призначення пенсії у разі втрати годувальника та надала певні документи. У призначенні пенсії ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим, що родинні стосунки з померлим годувальником не вбачаються. /а.с.8/.

В посвідченні НОМЕР_6, виданого 30.01.2015 року Управлінням соціального захисту населення Московського району м. Харкова, зазначено, що останнє видане на ім'я «ОСОБА_1». /а.с.9/.

Як вбачається з даних посвідчення НОМЕР_7, виданого 19.02.1996 року Московським відділом соціального захисту населення, зазначено на російській мові, що останнє видане на ім'я «ОСОБА_1»./а.с.10/.

З даних посвідчення НОМЕР_8, виданого 17.11.1987 року Управлінням соціального захисту населення Московського району м. Харкова, зазначено на російській мові, що останнє видане на ім'я «ОСОБА_1». /а.с.11/.

Як вбачається з матеріалів справи, у заявника та померлого чоловіка ОСОБА_5 є спільні діти, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується відповідними Свідоцтвами про народження та матеріалами справи. /а.с. 12-21/.

Крім того, як зазначено в довідках з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 386 від 07.02.2015 року та № 2285 від 17.07.2015 року, оформлених на російській мові, виданих КП «Жилкомсервіс» за адресою квартири АДРЕСА_1 зареєстровані: «ОСОБА_1», «ОСОБА_2», та «ОСОБА_3». «ОСОБА_5» виписаний з квартири 17.01.2015 року. /а.с. 22-23/.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло № 5-99-163248 від 22.01.1999 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. /а.с. 24/.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що факт того, що заявник є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 315, 354 і 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько