Провадження №6/200/1/18
У Х В А Л А

18 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 05.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль задоволені.

15.04.2014 року по справі було видано виконавчий лист.

09.01.2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні правонаступником. Заява обгрунтована тим, що у Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» наразі відсутня інформації щодо предявлення виконавчого листа до виконання та отримати таку інформацію вони не в змозі, оскільки не є стороною виконавчого провадження. 24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль укладено договір факторингу, а 25.05.2017 року договір відступлення права вимоги за договорами застави, поруки, за яким ПАТ «Кристалбанк» набув право вимоги до боржника ОСОБА_2 Таким чином, ПАТ «Кристалбанк» набуто усіх прав кредитора у зобовязанні, у звязку з чим і звернулись до суду з цією заявою.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Суд встановив, що 24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), за яким ПАТ ОСОБА_1 Аваль на умовах оплатності відступив ПАТ «КристалБанк» права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення.

Відповідно до витягу з Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року, Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль відступлено заявнику право вимоги за кредитними договорами №012/15-20/51, 012/15-20/48, 012/02-40/863, 012/02-40/701, 012/02-40/498, укладеними з ФОП ОСОБА_3

25.05.2017 року Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль укладено договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, за додатком №1 до цього договору. Даний договорів посвідчений нотаріально 25.05.2017 року за реєстровим №1498 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Так, згідно додатку №1 до договору відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені від 25.05.2017 року, Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль відступлено заявнику право вимоги за договором застави №014/02-40/1455 від 04.05.2007 року, предметом якого є екскаватор ЕО-4321Б АТЕК, 1991 р.в., д/н Т0496ДН.

На виконання умов договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року, ПАТ «КристалБанк» сплачено на користь ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» 21 799 000 грн., що доводиться меморіальним ордером №38640.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.11.2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №012/02-40/498 від 04.05.2007 року в розмірі 482 644,26 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 397 811,77 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту 1 356,61 грн., процентів за користування кредитом - 76 954,44 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків 6 521,44 грн., звернуто стягнення на предмет застави за договором застави №014/02-40/1455 від 04.05.2007 року, укладений між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2, який посвідчено нотаріально приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №391 - екскаватор ЕО-4321Б АТЕК, державний номер Т0496 ДН, 1991 року випуску, двигун без номеру, тип транспортного засобу екскаватор, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії ТДН №0496, видане 15.08.2006 року територіальним управлінням Держпромгірнагляду у Дніпропетровській області, належний на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, встановивши початкову ціну для реалізації зазначеного майна в розмірі не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна.

Таким чином, заявником доведено набуття права вимоги до ОСОБА_2, у звязку з чим, належить замінити вибулого стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ПАТ «КристалБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 353, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова