Справа № 342/139/16-ц
Провадження № 22-ц/779/48/2018
Головуючий у 1 інстанції Федів Л.М.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді - доповідача Мелінишин Г.П., розглянувши в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та допит її в якості свідка,

в с т а н о в и в :

Рішенням Городенківського районного суду від 17 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу. Одночасно останнім заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. та допит її в якості свідка.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження в справі та встановлено строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо заявленого клопотання.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 9 січня 2018 року подала заперечення щодо вказаного клопотання, вважаючи його необґрунтованим та в силу ст. 44 ЦПК України заявленим зі зловживанням процесуальними правами.

Згідно п.3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону № 2147 - VІІІ від 3 жовтня 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом ст. 35 ЦПК України (в редакції станом на час подання клопотання) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України (в редакції Закону № 2147 - VІІІ від 3 жовтня 2017 року) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту вказаних норм права вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити (їх можливо залучити) у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом першої інстанції рішення.

Згідно зі ст. 62 ЦПК України (в редакції станом на час подання клопотання) сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Аналогічно відповідно до ст. 92 ЦПК України (в редакції Закону № 2147 - VІІІ від 3 жовтня 2017 року) сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача. Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 365 ЦПК України).

Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не передбачено залучення до участі в справі третьої особи на стадії апеляційного провадження, то клопотання в частині залучення до участі у справі приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає до задоволення. Відповідно відсутні підстави для допиту останньої у якості свідка.

Керуючись ст.ст. 53, 92, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. та допит її в якості свідка відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин