Справа № 343/1599/17
Провадження № 2/0343/104/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді- Монташевич С.М.,

секретаря - Олійник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/07/01-03 від 03 грудня 2007 року в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/07/01-03 від 03 грудня 2007 року.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеокоференції, яке мотивоване тим, що представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" не може з'явитися в Долинський районний суд у зв'язку з великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд. Просить забезпечити можливість присутності представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по даній справі призначене на 13.02.2018 р., клопотання про його проведення в режимі відеоконференцї подане у встановлені ЦПК України строки. Тому, враховуючи, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" перебуває на стадії ліквідації, знаходиться у м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити 13.02.2018р. о 09.00 годин проведення відеоконференції за участю представника позивача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/07/01-03 від 03 грудня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/07/01-03 від 03 грудня 2007 року, яке відбудеться 13 лютого 2018 року о 09.00 годин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 13 лютого 2018 року о 09.00 годин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: