Справа № 151/487/18
Провадження № 2-о/151/45/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/487/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Любомирська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року у с.Любомирка, Чечельницького району Вінницької області померла її бабка з боку батька ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно: а саме, право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданого райдержадміністрацією, згідно розпорядження №128 від 25 квітня 1997 року, а заявниця являється спадкоємцем другої черги за законом. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої бабки, їй було відмовлено, оскільки в документах які підтверджують родинний зв'язок між нею та померлою бабкою існують розбіжності в написанні прізвища батька заявниці та померлої бабки, а саме: у свідоцтві про народження заявниці прізвище її батька записано як, ОСОБА_3 свідоцтво про смерть матері її батька видано на ім'я ОСОБА_2, а свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_3 не збереглося, що підтверджується інформацією наданою Тростянецьким міжрайонним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ від 30.05.2018 року №57-17.28-38. Її бабка ОСОБА_2 проживала у цивільному шлюбі із своїм чоловіком ОСОБА_4, у зв'язку з чим у деяких документах її прізвище писали як ОСОБА_2 а у інших ОСОБА_2, чому сталася така різниця у написанні прізвища її бабки у документах її не відомо. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 як онуки з бабкою.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_5 по довіреності від 19.03.2018 року за №42 не з`явилася, подавши заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа сільський голова Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 як онуки з бабкою, підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_3 виданого Любомирською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 19 липня 1974 року, згідно якого її батьком є ОСОБА_3; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Стратіївською сільською радою Чечельницького району 10 серпня 1991 року, згідно якого заявниця після укладення шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1; інформацією наданою Тростянецьким міжрайонним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ від 30.05.2018 року №57-17.28-38 з якої вбачається, що факт державної реєстрації про народження громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено, а також виписками з погосподарської книги №9 Любомирської сільської ради за 1961-1963 роки від 25.01.2018 року згідно якої, в АДРЕСА_1 проживали голова сім'ї-ОСОБА_12 1919 року народження , дружина-ОСОБА_2 1923 року народження та їх сини-ОСОБА_3 1951 року народження і ОСОБА_10 1953 року народження, погосподарської книги №8 Любомирської сільської ради за 1974-1976 роки від 05.02.2018 року згідно якої, в АДРЕСА_1 проживали голова сім'ї-ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та їх син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, погосподарськими книгами №8 Любомирської сільської ради за 1977-1990 роки від 05.02.2018 року згідно яких, в АДРЕСА_1 проживали голова сім'ї-ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 та дружина-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, погосподарських книг №12, 6 Любомирської сільської ради за 1991-2000 роки від 05.02.2018 року згідно яких, в АДРЕСА_1 проживали: голова сім'ї-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, а також довідкою виданою виконкомом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №419 від 14.06.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_11 є одна і та ж сама особа.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_2, як онуки з бабкою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2, є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с.Любомирка, Чечельницького району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.07.2018 року.

Суддя