Єдиний унікальний номер 725/5663/17
Номер провадження 2/725/1084/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

при секретарі Сорокан М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок №30 по вул. Козятинській в м. Чернівці, який належав ОСОБА_3, яка померла 18.02.1959 року. Спадкоємцем ОСОБА_3 був її сина ОСОБА_4, який помер 18.04.2003 року та після смерті якого спадщину прийняв батько позивача ОСОБА_5, який помер 06.07.2014 року та належним чином право власності на спадкове майно за життя не оформив.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено наявність необхідності витребувати докази, які не були поданні одночасно з позовною заявою та у позивача відсутня можливість самостійно надати такі докази.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.12.2017 року витребувано з Чернівецького міського бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок № 30 по вул. Козятинській в м.Чернівці, проте на виконання вказаної ухвали до суду надійшов лист ЧМБТІ від 10.01.2018 року №30 про те, що інвентаризація вказаного нерухомого майна не проводилась, у звязку з чим інвентаризаційна справа відсутня.

Враховуючи наведене, в судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про витребування ЧКОБТІ матеріалів інвентаризаційної справи на вказане нерухоме майно з метою встановлення актуальних даних щодо технічних характеристик спірного будинку.

Крім того, ухвалою Першотравневого районного суду витребувано з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.1959 року та з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_4, який помер 18.04.2003 року та ОСОБА_5, який помер 06.07.2014 року.

Проте, у встановлений в ухвалі строк вказані докази до суду не надійшли та про причини не виконання ухвали про витребування доказів суд не повідомлено.

За таких обставин, з метою зясування факту належності спадкодавцям спадкового майна повторно підлягають витребуванню з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори та нотаріального архіву матеріали спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні вказала на необхідність витребування таких доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до вимог п. 9 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вимоги ЦПК України в чинній редакції, призначене ухвалою суду від 14.12.2017 року попереднє судове засідання у даній справі слід вважати підготовчим.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.1959 року.

Витребувати з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_4, який помер 18.04.2003 року та ОСОБА_5, який помер 06.07.2014 року.

Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок № 30 по вул. Козятинській в м.Чернівці.

Вказані докази подати до суду в строк до 30.01.2018 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 30 січня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна