Провадження № 2/369/93/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Котенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрваоному шлюбі з ОСОБА_2.

В шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09 листопада 2017 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачу відомо, що інших осіб на утриманні ОСОБА_2 він не має.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видій його заробітку (доходу), але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду від позивача надійшла заява, в якій вона позов підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду від відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 18 травня 2013 року по 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Позивач ОСОБА_1 зазначала, що після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 у забезпеченні умов життя їхньої дитини та її вихованні не приймає.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки виконавчого комітету Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 828 від 14 грудня 2017 року ОСОБА_1, разом зі своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, між 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані докази, а також керуючись ст. ст. 182, 184, Сімейного кодексу України, дійшов висновку про задоволення позову.

Суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України витраті по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.