Дата документу 29.01.2018 Справа № 554/9376/17
Провадження №2-н/554/570/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по заяві ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання. В якій прохав: скасувати судовий наказ по справі №554/9376/17, виданий 12.12.2017 за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотки річних у розмірі 9 790,14 гривень, а також судового збору в розмірі 800 гривень. В обґрунтування заяви зазначив, що заявником стверджується, що у відповідності до ЖК України та п.п. 14, 17, 35 «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затверджених Постановою КМУ від 17.05.2005 за № 76, боржник зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством. Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення в квартиру споживача АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 47, 5 кв.м. ОСОБА_1 не укладав з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» будь-якого договору про надання послуг з теплопостачання у зазначеному житловому приміщенні, що підтверджується доданими до заяви про видачу судового наказу документами, в яких відсутній будь-який договір між підприємством та боржником. В самій заяві про видачу судового наказу також не міститься жодної згадки чи посилання на наявність будь-якого договору, укладеного з ОСОБА_1 Між стягувачем та боржником відсутні юридичні правовідносини, передбачені законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг, які обовязкові при надані таких послуг, а від так, нема ні юридичних підстав для стягнення зобов'язань, ані самих зобовязань боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг, та між сторонами вбачається спір про право. Вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких заявником не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей, що свідчить про існування між сторонами спору про право, вирішення якого в установленому законом порядку можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 12.12.2017 видано судовий наказ №554/9376/17 про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, на р/р № 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030, заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 9790,14 грн., а також суму судового збору у розмірі 800,00 грн. (а.с.14).

Як слідує із відповіді із ВРЗРМПФО УДР Полтавської міської ради від 07.12.2017 за №16.1-07/13501 : місцем реєстрації ОСОБА_1 є: м. Полтава, вул. Київське Шосе,74 А, квартира №13. (а.с.12).

01.07.2016 ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу від 01.07.2016 зареєстрованого в реєстрі за №2330 квартиру АДРЕСА_3, що в місті Полтава продав ОСОБА_1, що підтверджується копією : договору купівлі продажу від 01.07.2016 зареєстрованого в реєстрі за № 2330.(а.с.3-4)

Таким чином, ОСОБА_1 з моменту укладення договору купівлі продажу 01.07.2016 є одноособовим власником квартири АДРЕСА_4, що в місті Полтава.

До заяви про видачу судового наказу в додатках відсутній договір про надання послуг, укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 (а.с.3-8).

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 19.01.2018 у суді. (довідковий лист до справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 у цивільній справі №2-н/554/750/17, оскільки: договір про надання послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_2, укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/9376/17; 2-н/554/750/2017 від 12 грудня 2017 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко