Справа № 456/3481/17
Провадження № 2/456/427/2018
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3, яка була власником житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_2. Спадкоємцями її майна є вона та сестра померлої ОСОБА_2 19.10.2017 року вона з відповідачкою добровільно поділили спадщину, уклавши договір розподілу спадкового майна, за яким їй переходить на праві власності житловий будинок разом із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, а відповідачці - житловий будинок разом із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2. Однак, Стрийська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок АДРЕСА_1, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечила.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачкою слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 16.03.1984 року /а.с. 21/.

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від 17.03.2004 року /а.с. 21/.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 та матері позивачки ОСОБА_4

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Стрийської районної Ради депутатів трудящих № 269 від 09.08.1973 року ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення житлового будівництва на закріпленій за нею земельній ділянці площею 0,08 га в с. Йосиповичі, на підставі якого було видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР /а.с. 26-27/.

ОСОБА_4, мати позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 24.02.1999 року /а.с. 23/.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 20.12.2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2017 року ОСОБА_2 успадкувала після смерті сестри ОСОБА_3 1/2 частку спадкового майна, яке складається з: грошового вкладу, разом з належними до нього відсотками, нарахуваннями та компенсаційними виплатами, який знаходиться на рахунку НОМЕР_6 (залишок коштів 6675,62 грн.) у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10013/0202 м. Стрий Філії-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» /а.с. 37/.

Згідно з договором про розподіл спадкового майна від 19.10.2017 року, посвідченим державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. (зареєстровано в реєстрі за № 3435), ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3, уклали цей договір про розподіл спадкового майна, за яким переходить на праві власності ОСОБА_2 житловий будинок разом із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 - житловий будинок разом із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 22.09.2017 року загальна площа житлового будинку 85,5 кв.м, житлова - 51,0 кв.м, допоміжна - 34,5 кв.м, інвентаризаційна вартість 122754 грн. /а.с. 7-11/.

Стрийська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2017 року, копією договору про розподіл спадкового майна від 19.10.2017 року, рішенням виконавчого комітету Стрийської районної Ради депутатів трудящих № 269 від 09.08.1973 року, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

З огляду на те, що сторони добровільно розділили спадщину, уклавши між собою договір про розподіл спадкового майна, який був посвідчений державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т., після смерті спадкодавця позивачка фактично прийняла спадщину, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідачка не оспорює її право на спірний житловий будинок, позовні вимоги визнала, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за останньою права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати слід залишити за позивачкою на її вимогу.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1259, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (82443, Львівська область, Стрийський район, с. Йосиповичі; паспорт НОМЕР_7, виданий Стрийським РВ ГУ МВС України у Львівській області 12.07.2010 року; ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя Л. В. Гула