Справа № 143/1701/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Мончинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельних ділянок та іншого майна. Заповітом від 02.12.2008р. спадкодавець усе своє майно заповів позивачу. У встановлений законом строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Мончинської сільської ради до суду не з'явився також, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а. с. 6), який був власником земельної ділянки розміром 1,5672 га, кадастровий номер НОМЕР_2, земельної ділянки розміром 2,2729 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки розміром 0,9336 га, кадастровий номер НОМЕР_4 (а. с. 12-14, 18-20). Заповітом від 02.12.2008р. спадкодавець усе своє майно заповів позивачу (а. с. 7). У встановлений законом строк позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у вдачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 9-11).

Окрім позивача інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ні за законом, ні за заповітом немає.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був власником земельної ділянки розміром 1,5672 га, кадастровий номер НОМЕР_2, земельної ділянки розміром 2,2729 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки розміром 0,9336 га, кадастровий номер НОМЕР_4, ОСОБА_1 як спадкоємиць за заповітом подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,5672 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 19.12.2012р., в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,2729 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 09.06.2010р., в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9336 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 19.12.2012р., в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя