Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2018 року Справа № 133/2432/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позововм в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а також встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельна частка (пай), на яку вона має право, як спадкоємець за законом першої черги. Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має. Спадщину після смерті батька вона бажає прийняти, від неї не відмовляється, однак нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, що являється перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила, оскільки знаходилась у важкому матеріальному становищі. Також вона не знала що її батько оформив спадщину, після смерті баби, а дізналась про це тільки під час збирання необхідних документів для оформлення спадщини. Крім того вона є особою юридично не обізнаною.

Також нотаріус їй повідомив, що існують розбіжності в написанні прізвища її батька та її прізвища, а саме: прізвище батька «ОСОБА_4», а її - «ОСОБА_2», хоча в її свідоцтві про народження прізвище батька вказано як «ОСОБА_2». В свідоцтві про народження батька по російські вказано прізвище «ОСОБА_4». На даний час існують складнощі у виправленні помилок в їхніх прізвищах, оскільки батько народився в республіці Білорусь, а помер в Автономній Республіці Крим.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовільнити.

Представник відповідача Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, не запеерчує, проти задоволення даного позову.

Суд, залухавши представника позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що знаходиться в с. Титусівка, Козятинського району Вінницької області .

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дочка -позивач по справі - ОСОБА_2

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батька, проте не може скористатись своїм правом, оскільки вона своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім того існують розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її померлого батька, оскільки в її спідоцті про народження вона зазначена як "ОСОБА_2", а відповідно до свідоцтва про смерть її батька його прізвище значиться як "ОСОБА_4"

Той факт, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки де її по батькові зазначено "ОСОБА_2", а батьком зазначено " ОСОБА_4" (а.с.4) та копією свідоцтва про смерть її батька, де його ім"я значиться як " ОСОБА_4 (а.с.6), а також довідкою виднаою інститутом мовознавства ім. О.О.Потебні, із якої вбачається, що згідно з нормами чинного українського правопису написанню генетично українського прізвища російською мовою "ОСОБА_4" в українській мові відповідає написанню "ОСОБА_2", оскільки прізвище походить від імені"ОСОБА_7", що російською мовою передається як "ОСОБА_7" (а.с.10).

Тому суд вважає, доведений той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 дійсно був батьком позивачки - ОСОБА_2, а розбіжності у написанні прізвищпозивачки у вищевказаних документах та прізвища її померлого батькау свідоцтві про смерть були допущені через неуважність посадових осіб та через невірний переклад прізвищ з російської на українську мову.

Відповідно положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Позивачка спадщини не прийняла у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що вона не знала про наявність спадковогго майна у батька в с.Титусівка Козятинського району Вінницької області, яке він оформив пісмля смерті своєї матері, а її баби.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ,293,294,315,319 ЦПК України в ред. 2017р, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Встановіити факт , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, строком два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 9 лютого 2018 року.

Суддя: підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

06.02.2018