Справа № 572/3095/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Слободянюк Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла 21.10.2011 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №053058 від 30.08.2004 року, яка розташована на території Стрільської сільської ради,Сарненського району, Рівненської області, в якому вона помилково вказана, як ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог заяви посилаються на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,78 га, яка знаходиться на території Стрільської сільської ради, згідно державного акту серії ЯБ №053058 від 30.08.2004 року. Вони, як спадкоємці вирішили прийняти спадщину, однак не можуть реалізувати дане право в звязку з тим, що в правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця, зокрема в них вона помилково вказана як: ОСОБА_4.

Вказані розбіжності перешкоджають заявникам у реалізації права на спадщину, в звязку з чим останні звернулася до суду.

Заявники в судове засідання не з'явилася. Представник заявників ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Стрільської сільської ради, Сарненського району, Рівненської області подав клопотання розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнали повністю.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №115751 виданого 22.12.2011 року ОСОБА_4 померла 21.10.2011 року (а.с.6).

Згідно державного акту право власності на земельну ділянку серії ЯБ №053058 від 30.08.2004 року, яка розташована на території Стрільської сільської ради,Сарненського району, Рівненської області вказано, що він виданий ОСОБА_4(а.с.7).

Згідно довідки виданої Стрільською радою Сарненського району Рівненської області від 24.11.2017 року встановлено, що за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.10.2011 року обліковється земельна ділянка 2,78 га, згідно державного акту серії ЯБ №053058 (а.с.13).

Рішеннями Сарненського районного суду Рівненської області від 07.08.2003 року та 19.09.2017 року встановлено факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 у свідоцтвах про народження яких вона вказана як ОСОБА_4, в рішеннях вказано, що дана розбіжність виникла внаслідок допущення помилок в записах відповідальними працівниками при видачі документів (а.с.8-10).

Відповідно до ч.5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені, таким чином суд вважає, що вищевказаними рішеннями судів було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Таким чином, судом встановлено, що заявники є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, імя якої в правовстановлюючих документах записано невірно, що перешкоджає їм реалізувати своє право на спадщину, тому заява підлягає до задоволення

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 21.10.2011 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №053058 від 30.08.2004 року, яка розташована на території Стрільської сільської ради, Сарненського району, Рівненської області, в якому вона помилково вказана, як ОСОБА_3.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: .