Справа № 323/2795/17
Провадження № 2/323/83/18
У Х В А Л А

іменем України

"26" січня 2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

25.01.2018 року до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями, від яких залежить вирішення даної справи, а саме рішень № 323/1051/2016 та № 335/1161/17.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про зупинення провадження без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, в заяві про зупинення провадження у справі прохала її розглядати без її участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву про зупинення провадження у справі та додані до неї матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.12.2017 року було відкрито касаційне провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.05.2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11.10.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2017 року було відкрито касаційне провадження по касаційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про відновлення порушених прав, які мають значення для розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

У звязку із зазначеним, суд приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути по суті до вирішення цивільних справ, які знаходяться у касаційній інстанції, а тому провадження по справі необхідно зупинити.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків зупинити до ухвалення рішень у касаційному провадженні та набрання ними законної сили у справі №323/1051/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання та у справі № 335/1161/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про відновлення порушених прав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства