РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 09.10.2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 В свідоцтві про народження прізвище, ім'я та по-батькові батька зазначено російською мовою «ОСОБА_3», проте при видачі паспорту громадянина України в паспорті його прізвище записано російською мовою як «ОСОБА_2» та українською мовою «ОСОБА_2». На теперішній час заявник планує отримати подарунок від свого батька у вигляді легкового автомобілю за нульовою ставкою оподаткування, але приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щенніковою Г.С. було надано роз'яснення, що оскільки в свідоцтві про народження та у паспорті її батька зазначено різні прізвища, посвідчити договір дарування між ними, як між батьком та донькою, із застосуванням нульової ставки податку на доходи фізичних особі відповідно до п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України, не вбачається можливим. Просить суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є його рідною донькою і на теперішній час він має намір подарувати їй легковий автомобіль. Крім того, пояснив, що при отримані паспорту громадянина України його прізвище було зазначено російською мовою як «ОСОБА_2» та українською мовою «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про народження доньки російською мовою зазначено «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 24.04.1996 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено російською мовою як «ОСОБА_2» та українською мовою «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Ворошиловським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, ОСОБА_1 (російського мовою «ОСОБА_2») народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі батько російською мовою зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_3, виданого 03.09.1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, прізвище, ім'я та по-батькові батька заявниці зазначено російською мовою як «ОСОБА_2» та українською мовою «ОСОБА_2

Згідно листа приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щеннікової Г.С. № б/н від 24.10.2017 року, було надано роз'яснення, що оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у паспорті її батька ОСОБА_2 зазначено різні прізвища, посвідчити договір дарування між ними, як між батьком та донькою, із застосуванням нульової ставки податку на доходи фізичних особі відповідно до п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України, не вбачається можливим.

Даний факт для заявниці має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки надає змогу посвідчити договір дарування між батьком та донькою, із застосуванням нульової ставки податку на доходи фізичних особі відповідно до п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська