Справа № 523/9030/17
Провадження №2-п/523/227/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

22.12.2017р. відповідач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою у порядку положень ст.ст. 284-288 ЦПК України.

Зазначеною заявою відповідач просить суд скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року ухваленого по цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що він в день постановлення рішення не був присутнім в судовому засіданні, не мав можливості висловити свою думку з приводу позову, також надати суду докази, які є істотними для правильного вирішення справи по суті.

У судовому засіданні заявник просив задовольнити свою заяву та скасувати заочне рішення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши наданні матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заочне рішення суду від 15.11.2017 року ухвалене у справі, підлягає скасуванню, а справа має бути призначена до розгляду в загальному порядку за участю сторін, оскільки згідно довідки, яка надійшла 11.07.2017р. з Відділу АДР ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстрації не має. Одночасно з цим згідно наданої копії паспорту відповідача вбачається, що на момент винесення рішення по справі (15.11.2017р.) ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.09.2017р., що підтверджується штампом Департаменту надання адміністративних послуг ОМР. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами, тому суд вважає, що заочне рішення від 15.11.2017р. слід скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, cуд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати та призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року в залі судових засідань № 17 у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: