Справа № 535/906/18
Провадження № 2/535/385/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області) площею 4,97 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.08.2018 року позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, з наданням пятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання позивача копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 02.08.2018 року позивач отримав 08.08.2018 року, а представник позивача 09.08.2018 року.

13.08.2018 року до суду від імені позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення позовної заяви, яка підписана представником позивача ОСОБА_2 . Додана до заяви світлокопія довіреності від 25.04.2018 року, не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, у звязку з чим не дає можливості підтвердити повноваження представника позивача.

У встановлений судом строк позивач не виконав вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області) площею 4,97 в умовних кадастрових гектарах, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме щодо наявності у спадкодавця права на земельну частку (пай) із земель КСП імені Ілліча (перебування в членах КСП; включення до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП імені Ілліча Державного акта на право колективної власності на землю).

Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Додана до позовної заяви світлокопія довіреності від 25.04.2018 року, що видана ОСОБА_1 на представництво його інтересів ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, оскільки є належним чином не засвідченою копією, у звязку з чим не дає можливості підтвердити повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя