Справа № 507/1528/17
У Х В А Л А
про витребування доказів

"10" січня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря Гончар В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,представника
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
11.10.2017 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 30.12.2010 р. був укладений кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок .
6650,58 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом ;
5520,35 грн. заборгованість за пенею та комісією ;
500,00 грн. штраф ( фіксована частина ) ;
1816,06 грн. - штраф ( процентна складова) ;
Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав , посилаючись , зокрема , на неналежний розрахунок його заборгованості перед Банком у зв`язку з тим , що він у період з 25.08.2014 р. по 04.01.2015 р. безпосередньо брав участь в АТО , надавши суду довідку військової частини польова почта В0849 Код 08267926 № 1915 п від 14.07.2015 р., яка підтверджує зазначений факт, та просив суд витребувати від позивача розрахунок заборгованості з урахуванням його участі в АТО.
Проаналізувавши зазначене клопотання , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання , виходячи з такого.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки участь відповідача в АТО підтверджується належним доказом , а розрахунок заборгованості складений без урахування зазначеної обставини, то для правильного вирішення вказаного позову розрахунок заборгованості , який просить витребувати відповідач, має значення. Тому необхідно витребувати від позивача розрахунок заборгованості за даним договором з урахуванням безпосередньої участі відповідача в АТО у період з 25.08.2014 р. по 04.01.2015 р.
На підставі викладеного , керуючись ст.84 ЦПК України , суд
постановив :
Клопотання відповідача у даній справі про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до 25.01.2018 р. доказ у справі № 507/1528/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2010 р.. , укладеним між Банком та ОСОБА_1 , з урахуванням безпосередньої участі відповідача ОСОБА_1 в АТО у період з 25.08.2014 р. по 04.01.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає

суддя В.О. Гнатюк