Справа №705/4487/17
У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 705/4487/17 (провадження № 2/705/929/18) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м .Умань, Черкаська область), що подана представником за довіреністю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, м .Умань, Черкаська область), до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), Уманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (вул. Костельна, 4, м .Умань, Черкаська область) про визнання розірвання шлюбу фіктивним, -

В С Т А Н О В И В:

В жовті 2017 року представник за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом про визнання розірвання шлюбу фіктивним. В якості відповідачів в позові вказані ОСОБА_3 та Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

27.10.2017 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області було відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2017 року було скасовано ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2017 року, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно наказів № 189-В та 190-В від 07.12.2017 року про надання відпустки суддям головуюча у справі суддя перебувала у відпустці з 02 січня 2018 року по 18 січня 2018 року.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за позовною заявою станом на 19.01.2018 року не було відкрито, то відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана відповідно до ст. 109 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 14.12.2017 року), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 14.12.2017 року), статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, що подана представником за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Уманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання розірвання шлюбу фіктивним та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область на 12 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом яких вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко