Справа № 240/529/17
Номер провадження № 2/240/10/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Олександрівського професійного аграрного ліцею - ОСОБА_2 та заступника директора Олександрівського професійного аграрного ліцею - ОСОБА_3, про визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_4,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів - ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати інформацію недостовірною, та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію її, як викладача історії Олександрівського професійного аграрного ліцею.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про залучення співвідповідачем по справі - Олександрівський професійний аграрний ліцей, оскільки він є юридичною особою, в якій працють особи, які підписували документи, в яких міститься недостовірна інформація. Крім того, подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить уточнити спосіб спростування недостовірної інформації, а саме: характеристику на викладача історії ОСОБА_1 від 19.06.2017 року - відкликати та зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію шляхом повідомлення на педагогічній раді Олександрівського професійного аграрного ліцею про ухвалене судове рішення по справі №240/529/17.

Відповідачі та представник відповідачів в судовому засіданні заперечували проти поданих заяв, посилаючись на те, що дані заяви можуть бути подані лише на підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про залучення співвідповідачем Олександрівський професійний аграрний ліцей, суд, керуючись ст. 51 ЦПК України, вважає клопотання обгрунтоване та таке, що підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.11 Постанови Пленуму ВСУ № 1 від 27.02.2009 року "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" відповідачем у випадку поширення інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, зокрема при підписанні характеристики, тощо є юридична особа, в якій вона працює.

Що стосується заяви про уточнення позовних вимог, то вона також приймається судом до розгляду, оскільки це, в розумінні ст. 49 ЦПК України, є не збільшенням і не зменшенням позовних вимог, а саме визначенням способу спростування недостовірної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залучення співвідповідачем - Олександрівський професійний аграрний ліцей - задовольнити

Залучити співвідповідачем - Олександрівський професійний аграрний ліцей у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Олександрівського професійного аграрного ліцею - ОСОБА_2 та заступника директора Олександрівського професійного аграрного ліцею - ОСОБА_3, про визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію.

Розгляд справи відкласти до 12 год.00 хв. 23 січня 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко