Справа №705/109/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 січня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних стосунків, в якій просить встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не дотримано вимоги статей 318 ЦПК України.

У відповідності до вимог статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У своїй заяві ОСОБА_1 не обґрунтувала, яким чином встановлення факту родинних відносин впливає на реалізацію заявником права на приватизацію квартири, в якій вона проживає. Зокрема, не зазначено, чи зверталась заявник з відповідними вимогами до органу приватизації, чи було їй відмовлено у приватизації саме з підстав відсутності підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 Відповідно, не додано докази наявності таких звернень, відмов тощо.

Також, заявник належним чином не обґрунтувала неможливість у позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 Згідно обставин, викладених у заяві, заявник зверталась з приводу отримання актового запису про народження ОСОБА_2 лише до Державного архіву Черкаської області. Проте, не зазначила, чим підтверджується, що ОСОБА_2 народилась саме на території Черкаської області, а не в іншій місцевості. Вказане має значення для зясування чи до всіх компетентних органів зверталась заявниця. Також не обґрунтовано, чому заявниця не зверталась до архівів безпосередньо у населеному пункті чи районі, де народилась ОСОБА_2, чи перевіряла записи: у погосподарських книгах (в разі народження чи проживання особи в сільській місцевості), так як такі книги можуть містити дані і про спорідненість ОСОБА_2 з батьком заявниці; у навчальних закладах, де можуть містить дані про батьків ОСОБА_2, тощо.

Не зазначено чи наявні родичі безпосередньо у ОСОБА_2, які можуть підтвердити спорідненість.

У заяві відсутні дані хто на даний час являється власником квартири, яку заявник планує приватизувати, і який може бути зацікавленим у результатах вирішення заяви.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Правильність копій документів, які додані до заяви, жодним чином не засвідчена.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями статей 10 ч.9, 185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Заявнику необхідно у визначений строк подати до суду належним чином оформлену заяву та її копії в кількості, що відповідає кількості заінтересованих осіб, а також докази, які підтверджують факт неможливості отримання документів, які підтверджують її спорідненість із ОСОБА_2, та факт необхідності встановлення факту родинних відносин для приватизації квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, залишити без руху.

Визначити заявникові строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявникові, що якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман