РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/307/17
Провадження № 2/327/6/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

"17" січня 2018 р. смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Розівської районної ради Запорізької області ОСОБА_2, Розівської районної ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - виконуючий обовязки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Роз-інформ» Розівської районної ради» ОСОБА_3 про визнання трудового договору безстроковим, визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови Розівської районної ради Запорізької області ОСОБА_2, Розівської районної ради Запорізької області, про визнання трудового договору безстроковим, визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 05.12.2017 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - виконуючого обовязки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Роз-інформ» Розівської районної ради» ОСОБА_3.

Розгляд справи за даною позовною заявою було призначено на 17.01.2018 року о 14 год. 00 хв.

16 січня 2018 року позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідачі по справі в судове засідання 17.01.2018 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, проте надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - виконуючий обовязки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Роз-інформ» Розівської районної ради» ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи без його участі до суду не надав.

За таких обставин, з огляду на положення ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності сторін по справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Розівської районної ради Запорізької області ОСОБА_2, Розівської районної ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - виконуючий обовязки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Роз-інформ» Розівської районної ради» ОСОБА_3 про визнання трудового договору безстроковим, визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Антіпова