Провадження № 2/219/685/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібна Н. М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчомувідкритому судовому засіданні в м. Бахмут справу за позовом КП Бахмут - Вода до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2017року позивач КП Бахмут Вода звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачці, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляються від сплати за надані їй послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашає. В результаті цього вона має борг, який виник за період з 01.01.2008року по 31.10.2017року і складає суму у розмірі 3566,40грн.

Позивач просив стягнути з відповідачки вказану суму боргу, а також судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з*явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги КП «Бахмут-вода» визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають в будинку за вказаною адресою і отримують зазначені послуги.

Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Відповідно до п. 33 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обовязковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобовязаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно зі ст. 32 Закону України Про житлово комунальні послуги та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по водопостачанню та водовідведенню стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну майнову відповідальність за користування водопостачанням та водовідведенням.

Судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх обовязків по оплаті отриманих послуг і мають заборгованість, що виникла за період з 01.01.2008року по 31.10.2017року і складає суму у розмірі 3566,40грн. Це підтверджено витягом з особового рахунку №32113 відкритого на імя відповідача.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. ст.12,13,81,200,263-265 ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.1961року народження(ІПН НОМЕР_1), на користь КП Бахмут - Вода в рахунок відшкодування заборгованості за період з 01.01.2008року по 31.10.2017року у сумі 3566,40грн., а також судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Суддя Н.М. Погрібна

Суддя Н.М.Погрібна