Провадження № 2/161/1014/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання

22 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали цивільної справи №293/14596/17, які надійшли з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за позовом,

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації якого АДРЕСА_1,

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 10 листопада 2017 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2017 року справу направлено за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Справа фактично надійшла на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області 02 січня 2018 року.

Під час вивчення матеріалів справи судом були здійснені запити до УДМС України у Волинській області та УДМС України у Рівненській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відомостей УДМС України у Волинській області, позивач 01 лютого 2012 року був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та вибув у м. Рівне.

Згідно відомостей УДМС України в Рівненській області, позивач не значиться зареєстрованим у Рівненській області.

Частиною девятою статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача значиться м. Луцьк, суддя дійшов висновку, що ця справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області та її слід прийняти до розгляду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Вказаним законом Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладений у новій редакції.

Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Частиною четвертою статті цієї ж статті передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Тобто, на відмінну від положень процесуального законодавства, яке діяло на час відкриття провадження у справі, наразі чинне процесуальне законодавство містить поняття спрощеного та загального позовного провадження у цивільному судочинстві.

На думку суду, для реалізації принципу правової визначеності, а також для дотримання прав та законних інтересів сторін у справі, слід визначити в порядку якого позовного провадження слід розглядати цю справу.

Так, вказана справа стосується сімейних відносин стосовно розірвання шлюбу, а отже не може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Тому її слід розглядати в порядку загального позовного провадження

Враховуючи, що наразі у справі за правилами чинного до 15 грудня 2017 року ЦПК України не розпочався розгляд справи по суті, на думку суду, слід розгляд справи розпочати спочатку з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 28, 84, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №263/14596/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до провадження суду та розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 20 лютого 2018 року о 09:00 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін. Відповідача додатково викликати шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3