Справа №751/5460/17
Провадження №2-п/751/2/18
Рішення

Іменем України

17 січня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Янцовська Т. М.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 751/5460/17 за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію за період з лютого 2016 р. у розмірі 1453,82 гривень, посилаючись на те, що 14.12.2012 р. з відповідачем укладено договір про користування електричною енергією, але останнім не виконується умови договору, в звязку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 18.12.2017 р. справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

У відзиві відповідач зазначив, що до лютого 2016 р. він дійсно проживав в гуртожитку УВЗТК ДП «Чернігівнафтогазгеологія» за адресою м. Чернігів, вул. Нафтовиків, 5/26 без реєстрації, своєчасно сплачував послуги за спожиту електроенергію. В лютому 2016 р. в звязку з різким погіршенням стану здоровя батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла необхідність у догляді за останнім, тому в терміновому порядку він звільнився з роботи, виселився з гуртожитку та переїхав в с. Звеничів, Ріпкинського району, Чернігівської області. Тому просить відмовити у позові про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ПАТ «Чернігівобленерго» та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією від 14.12.2012 р., відповідно до якого відповідач є споживачем електроенергією за адресою м. Чернігів, вул. Нафтовиків, 5/26.

З обігової відомості убачається, що позивачем за вищезазначеною адресою відкрито особовий рахунок № 659/105 на ім'я відповідача, за період з 01.02.2016 р. по 01.06.2017 р. заборгованість за спожиту електроенергію складає 1453,82 гривень.

Відповідно до копії довідки ДП «Чернігівнафтогазгеологія» № 1382 від 10.12.2012 р. відповідач тимчасово без реєстрації проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

З повідомлення управління ДМС України в Чернігівській області від 29.08.2017 р. убачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.02.1984 р.

Відповідно до п. 2, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником; споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, прийшов до висновку про те, що відповідач не є споживачем електричної енергії за адресою м. Чернігів, вул. Нафтовиків, 5/26 у розумінні п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, оскільки позивачем не надано доказів про те, що відповідач отримав послуги з електричної енергії у період з 01.02.2016 р. по 01.06.2017 р. за зазначеною адресою. Надана копія довідки ДП «Чернігівнафтогазгеологія» № 1382 від 10.12.2012 р. про тимчасове без реєстрації проживання відповідача за адресою м. Чернігів, вул. Нафтовиків, 5/26 не підтверджує проживання відповідача та отримання послуг за даною адресою у період, в який утворилась заборгованість у розмірі 1453,82 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Т. М. Янцовська