Провадження № 2/161/576/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Істон ІІ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалами суду від 11 жовтня 2017 року залучено до справи як співвідповідачів ОСОБА_4, Підгайцівську сільську раду Луцького району Волинської області.

Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року залучено до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Істон ІІ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

На адресу суду 22 січня 2018 року надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Натомість, згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України (в чинній редакції), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, з 15 грудня 2017 року були звужені процесуальні права позивача, а саме його позбавлено права подати заяву про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті.

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи вищевикладене, положення чинного процесуального закону яке звузило право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті не підлягає до застосуванню у цій справі, оскільки позов був поданий в порядку редакції ЦПК України, яка діяла до 15 грудня 2017 року.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, що є його процесуальним правом, враховуючи, тому суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Істон ІІ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з 23 січня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_8