Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2580/17

Номер провадження: 2/511/135/18

"10" квітня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали цивільної справи за позовом позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.10.2012 року в розмірі 64655,83 грн.

08.12.2017 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області відкрито провадження по справі.

17.01.2018 року по справі було призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Суд, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначивши порядок розгляду справи, вчинивши всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Окрім того, в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про повторне витребування з ПАТ КБ "Приват Банк" інформації щодо підстав видачі кредитних карток на ім"я ОСОБА_1, наявності відомостей про отримання ним карток в 2013 році, місця їх видачі та відомості щодо активація перевипущеної картки та відправки коду авторизації на телефон ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, так як дана інформація та відповідні докази, які її містять, мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення..

Керуючись ст.81, 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 14.05.2018 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

В термін до 14.05.2018 року зобов"язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" докази, які містять інформацію;

1) щодо підстав видачі кредитних карток на ім"я ОСОБА_1 за №662762 від 05.04.2013 року та №№626265 та місця їх видачі;

2) інформацію про особисте отримання вказаних карток ОСОБА_1;

3) докази активації перевипущених карток та підтвердження відправлення коду авторизації їх на телефон ОСОБА_1, відповідно до п.2.1.1.2.12 Договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4