Справа № 203/3688/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року до суду надійшло зазначене подання, в якому державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконані відділу ДВС перебуває виконавче провадження №53685112 з примусового виконання виконавчого листа №2/215/21/17 від 13.01.2017 р., виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 1242890,00 грн.. Боржник ухиляється від сплати боргу та виконання рішення суду, за місцем проживання відсутня і вжитими заходами її місцезнаходження не встановлено.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 у судове засідання, не зявився, від його представника ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Так, судом встановлено, що на виконані у державного виконавця Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №53685112 з примусового виконання виконавчого листа №2/215/21/17 від 13.01.2017 р., виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 1242890,00 грн..

Державним виконавцем 04.04.2017 р. направлено рекомендованою кореспонденцією боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить реєстр відправлень рекомендованої кореспонденції та квитанція №ПН 55.

Державним виконавцем неодноразово були здійснені виходи за місцем проживання боржника: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 34/14, про що складені відповідні акти від 10.04.2017 р. та від 10.10.2017 р., відповідно до яких боржниця за даною адресою відсутня; зі слів власника квартири ОСОБА_2 виписана з даної квартири у 2011 р. та виїхала до міста Дніпро.

Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро №599/3 від 04.10.2017 р. боржник за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований; вибула у м. Дніпро, Жовтневий р-н, пр.-т Героїв, 21/72, проте зареєстрованою не значиться.

Згідно з довідками ДФС від 06.12.2017 р. інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила; інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку у ДРФО відсутня.

У відповіді УПФУ від 06.12.2017 р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії, зазначено, що інформацію не знайдено.

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №111311513 від 22.01.2018 р. за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру МВС України №0-160592177 за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

ОСОБА_2 борг не сплачує, місце її проживання невідоме, що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, в звязку з тим, що місце проживання боржниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення її фактичного місця проживання виявились безрезультатними, є необхідність в оголошенні її розшуку.

Згідно з положеннями статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.36 Закону України Про виконавче провадження керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя