Справа № 274/2796/17
провадження № 2/0274/502/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

11 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому, уточнивши позовні вимоги (а.с. 91), просить змінити розмір аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 31 травня 2012 року, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 31 травня 2012 року розірвано, з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 гривень щомісячно до повноліття дитини. За виконавчим листом було відкрито виконавче провадження, в подальшому вона відкликала виконавчий лист, так як відповідач протягом більше трьох років сплачував аліменти добровільно. Але починаючи з 1 січня 2017 року він припинив виплату аліментів. Їй одній утримувати дитину важко. Розмір аліментів, який сплачував відповідач, на сьогодні не відповідає вимогам законодавства. Син хворіє та перебуває у на обліку у лікаря гастроентеролога, потребує посиленого дієтичного харчування. Вона працює помічником вихователя у ДНЗ № 4 та отримує мінімальну заробітну плату, яка з вирахуванням податків складає 2500 грн. Цих коштів не достатньо для забезпечення нормального життєвого рівня дитини. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти. Просить позов задовольнити.

Відповідно до п. 9 Перехідих положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, на адресу суду спрямувала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнав.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.7).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2012 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 20 березня 2012 року до повноліття дитини(а.с 5 зворот).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(частина третя статті 181 СК України).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан платника аліментів змінився. На даний час відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29 липня 2017 року, що підтверджується довідкою, виданою в/ч НОМЕР_1 № 2860 від 31 серпня 2017 року та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 158 від 28 липня 2017 року (а.с. 94).

Згідно довідки, виданої військовою частиною № НОМЕР_2 № 174 від 16 січня 2018 року, дохід відповідача за період з листопада по грудень 2017 року складає десять тисяча п`ятсот дев`яносто шість гривень 13 копійок (а.с. 93).
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) ( Правова позиція ВСУ у справі № 143 цс 13).

Таким чином, слід змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати аліменти у частці від доходів відповідача.
З довідки № 1056/01-13 від 29 червня 2017 року вбачається, що дохід позивачки за період з грудня 2016 року по травень 2017 року складає 17 857, 44 грн. (а.с. 13).

Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою виданою МК ВЖРЕП № 7 № 134 від 06 липня 2017 року(а.с. 8).

Згідно довідки від 03 липня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря-гастроентеролога (а.с. 9).

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(частина друга статті 182 СК).

Визначаючи розмір аліментів, враховуючи зміни законодавства щодо мінімального розміру аліментів, які були внесені після ухвалення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2012 року, суд зважає, що відповідач погодився на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку, визнавши позов.

Тому, виходячи з розміру доходів відповідача, стягненню підлягають аліменти у такому розмірі як просить позивачка, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, статтями 7 10, 13, 263-265, 268, 280 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2012 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Народичі Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 07 грудня 2005 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , відомості про паспортні дані на момент ухвалення рішення відсутні.

Головуючий: О.В.Замега