Справа № 177/1727/17
Провадження № 2/177/194/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 січня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах, якої діє представник - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із даною позовною заявою, в якій просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5.190 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_5, склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 та онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Реалізуючи своє право на спадщину, позивачі звернулися до нотаріальної контори, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка за життя належала ОСОБА_5, у зв'язку з чим, позивачі вимушені звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до початку розгляду справи кожен окремо надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 162,165,166,167,168).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду (а.с. 160).

Представник третьої особи, в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 163-164).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року за № 2147-VІІІ, яким викладено в нових редакціях тексти, зокрема, Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчиненні окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.7).

За життя ОСОБА_5, склала заповіт, оригінал, якого знаходиться в спадковій справі № 43/2016 (а.с. 69), згідно якого, все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 та онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних частках кожному.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та позивачами підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 10,12,13) та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 11).

Реалізуючи своє право на спадщину, позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 57,103,110,111), але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 24), у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка за життя належала ОСОБА_5, так як державний акт про право власності на дану земельну ділянку НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_6, тобто на дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_5

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З матеріалів справи видно, що своєю постановою нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право власності на підставі відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно на імя померлої ОСОБА_5, тобто на земельну ділянку площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, натомість в матеріалах справи міститься копія державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 з якого видно, що власником даної земельної ділянки є ОСОБА_6, (а.с. 15) аналогічні відомості містяться в інформаційному листі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровської області № 29-404-99.9-538/2-17 від 30.01.2017 (а.с. 22). Зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 (а.с. 15), видно що ОСОБА_6. при укладенні шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5», тобто фактично дана земельна ділянка належить ОСОБА_5

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_4, які б зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відсутні, що підтверджується інформаційними довідками приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Каліушко О.Є. та матеріалами спадкової справи № 43/2016 (а.с. 47-149).

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, п.1, ч. 2 ст. 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1233,1236,1268 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах, якої діє представник - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя: