Справа № 555/2147/17
Номер провадження 2/555/29/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2011 року, від шлюбу дітей не мають. Однак подружнє життя не склалось через зради дружини, що стало причиною припинення подружніх відносин. Понад рік тому дружина забрала свої речі та з новим співмешканцем пішла з дому. Спроби налагодити сімейні стосунки позитивного результату не принесли, а тому просить розірвати шлюб, збереження якого вважає неможливим і таким, що суперечить його інтересам.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої письмової заяви просить розглядати справу у його відсутності, примиритись з відповідачем не бажає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином відповідно до положень ч.ч.6-7 ст.128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак повторно в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.
Зі згоди позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про одруження серія І-ГЮ № 067798 від 22.07.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 22 липня 2011 року.
Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, понад рік сторони спільно не проживають. Позивач у письмовій заяві наполягає на розірванні шлюбу, примиритись не бажає. Відповідач в судове засідання не прибула, намірів зберегти шлюб не висловила, у звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.280, 263-265, п.9 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.07.2011 року відділом ДРАЦС Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №58, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4