Справа № 144/1607/17
Провадження № 2/144/170/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" лютого 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ,
29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньчки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися у Вінницькому національному технічному університеті на факультеті менеджменту та інформаційної безепеки на 4 курсі денної форми навчання, термін навчання закінчується 30 червня 2018 року, вказавши, що дочка стипендію не отримує, і доходів не має, позивач працює ветлікарем і отримує заробітну плата в розмірі 3200 грн., даних коштів відповідачеві не вистає на утримання дочки, тому дочка перебуває у тяжкому матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги, відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати не має, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки, тому позивач, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку в розмірі 900 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у Вінницькому національному технічному університеті, 30.06.2018.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесееня заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, на його адресу вказану в позовній заяві направлялася повістка з позовною заявою, яка повернулась на адресу суду з відміткою: «за закінченням встановленого терміну зберігання», що відповідає ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач що підтверджується свідоцтвом про її народження(а.с.7). Дочка продовжує навчатись, що підтверджується договором про навчання у Вінницькому національному технічному університеті (а.с.8), дочка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Теплицької селищної ради № 2330 від 24.10.2017(а.с.10), знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Дані правовідносини регулюються ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, ст. 200 ч. 1 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, ч.2 ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дочки, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач, яка працює та отримує заробітну плату в сумі 3200 гривень. Приймаючи до уваги, що повнолітня дочка має нормальний стан здоров'я, являється матеріально малозабезпеченим, відповідач являючись батьком дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, є працездатний, тому враховуючи його матеріальне становище, приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум на працездатну особу становить 1762 грн., що позов підлягає задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 900 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання у Вінницькому національному технічному університеті, 30.06.2018.
Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на повнолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у Вінницькому національному технічному університеті, термін навчання закінчується 30 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити ОСОБА_2 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя