№ 336/5108/17
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі тимчасової адміністрації в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», третя особа ОСОБА_3 про визнання умови споживчого кредитного договору щодо обовязку сплачувати комісію за надання кредитних ресурсів недійсною з моменту укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі тимчасової адміністрації в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», третя особа ОСОБА_3 про визнання умови споживчого кредитного договору щодо обовязку сплачувати комісію за надання кредитних ресурсів недійсною з моменту укладення договору.

17.11.2017 р. від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з тяжким матеріальним становищем. Проведення судового засідання в режимі відео конференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду. Клопотання задоволено.

Судове засідання, призначене на 18.01.2018 року о 14-00 год. не відбулось у звязку з тим, що суддя Суркова В.П. перебувала на нараді суддів.

Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції, окільки це сприятиме всебічному обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 27, 158-1, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі 336/5108/17, пр.2/336/230/2018 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі тимчасової адміністрації в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», третя особа ОСОБА_3 про визнання умови споживчого кредитного договору щодо обовязку сплачувати комісію за надання кредитних ресурсів недійсною з моменту укладення договору, призначене на 15.03.2018 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом в приміщенні за адресою: 04116, м. Київ вул. Шолуденка, 1.

Копію ухвали направити голові Київського апеляційного господарського суду для забезпечення відеозвязку з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 14-00 годині 15 березня 2018 року за участю представника відповідача ОСОБА_4.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова