КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/818/17
Провадження № 2/391/54/18
У Х В А Л А

19.01.2018 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Єтенко К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С ТА Н О В И В :

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування:

1. з Компаніївського районного сектору управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області (вул. Паркова, 4-а смт. Компаніївка Кіровоградської області) оригінали всіх форм № 1, які оформлялись при документуванні (отриманні паспорта громадянина України 06.10.2004 року та закордонного паспорта 13.09.2016 року) громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. з відділу у Компаніївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Перемоги, 103а, смт. Компаніївка Кіровоградської області) оригінал договору оренди землі, укладений 01.11.2012 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Кашуби Віталія Григоровича» щодо земельної ділянки площею 6, 0867 (кадастровий номер :02:000:0389), розташованої на території Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Договір зареєстровано 20.11.2012 року за № 02299.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання правочину недійсним.

Представник позивача не має можливості самостійно надати документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати Компаніївський районний сектор управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області (вул. Паркова, 4-а смт. Компаніївка Кіровоградської області) надати оригінали всіх форм № 1, які оформлялись при документуванні (отриманні паспорта громадянина України 06.10.2004 року та закордонного паспорта 13.09.2016 року) громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відділ у Компаніївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Перемоги, 103а, смт. Компаніївка Кіровоградської області) надати оригінал договору оренди землі, укладений 01.11.2012 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Кашуби Віталія Григоровича» щодо земельної ділянки площею 6, 0867 (кадастровий номер :02:000:0389), розташованої на території Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Договір зареєстровано 20.11.2012 року за № 02299.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________ І.М. Мумига