Справа № 716/2075/17
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

18.01.18 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Дорошівці в особі Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Дорошівці в особі Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в Заставнівському районі Чернівецької області с.Дорошівці по вул. Д.Звізди, 2 і складається з житлового будинку літ."А" загальною площею 42,80 кв.м., в тому числі житловою площею 33,40 кв.м. , літня кухня літ."Б", сарай літ."В", сарай літ "Г", вбиральня літ. "Д", колонка № 1, огорожа №2-3 в порядку спадщини за законом, після смерті ОСОБА_6, померлої 29.11.2011.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що після смерті ОСОБА_6, котра померла 29.11.2011 і яка являлася бабусею позивача відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом всього майна спадкодавця є позивач. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 копії спадкової справи № 414/2017, щодо майна померлої 29.11.2011 ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В поданому до суду клопотанні про витребування доказів, позивачем не зазначено обставини, які може підтвердити вказаний доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та які заходи вжиті позивачем для отримання цього

доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, ч.4 ст. 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Дорошівці в особі Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче засідання по даній цивільній справі о 10:00 год. 12.02.2018 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 12.02.2018 подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам (в разі їх наявності): копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Роз"яснити позивачу, що відмова у задоволенні клопотання про витребування доказів не перешкоджає повторному зверненню із таким клопотанням в підготовчому засіданні .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення в порядку визначеному главою першою розділу п"ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва