Єдиний унікальний номер 227/7108/13-ц Номер провадження 2-сз/775/1/18
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 227/7108/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року (головуючий суддя І інстанції суддя Мавроді Р.Ф.), -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1507,66 грн., як зайво сплаченої при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року у справі № 227/7108/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно автоматизованої системи діловодства суду справа № 227/7108/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була розглянута Апеляційним судом Донецької області 19 грудня 2017 року. За наслідками її розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року скасовано; у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено; стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, у розмірі 252 грн. 34 коп.

Постанова була ухвалена складом суду: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3, ОСОБА_4

У звязку з довгостроковим відрядженням судді доповідача Біляєвої О.М. з 12 січня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді-доповідача та 15 січня 2018 року справа передана судді доповідачу Соломаха Л.І.

Відповідно до п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII)якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У звязку з наведеним, для вирішення заяви ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору необхідно витребувати цивільну справу № 227/7108/13-ц.

Керуючись п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу №227/7108/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5