Справа № 729/1306/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що 30.12.2014 року померла їх мати ОСОБА_3, яка на день смерті та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. по вул. Лесі Українки, 33

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла позивачам, у рівних долях. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері, подавши заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять також земельна ділянка , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1360 га, що розташована на території Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади ( раніше територіальної громади в особі Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області) , та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067670 від 14.04.2005 року.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 виявилося неможливим оскільки в Державному акті має місце виправлення у прізвищі власника земельної ділянки. Отримати дублікат державного акту неможливо, про що свідчить письмова відповідь відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держеокадастру у Чернігівській області. Нотаріус надав позивачам постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а державний реєстратор прийняв рішення про відмову у державній реєстрації права власності, що є підставою звернутися до суду.

Позивачі до суду не з'явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

30.12.2014 року померла ОСОБА_3. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтв про народження (а.с.10,11)

Як вбачається із довідки Браницької сільської ради від 13.01.2016 року № 23 ОСОБА_3, на день смерті та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Заповітом посвідченим секретарем виконкому Браницької сільської ради від 21.01.1992 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.12).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.11.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 отримала Державний акт серії ЧН № 067670, видати дублікат державного акту неможливо, грошова оцінка земельної ділянки, що належала матері позивачів, становить 137630 грн., що складає ціну позову ( а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що є підставою звернутися до суду.(а.с.17)

Згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно позивачам відмовлено у державній реєстрації права власності (а.с.18).

Згідно даних довідки наданої державним нотаріусом Бобровицької державної ноторіальної контори була заведена спадкова справа після померлої 30.12.2014 року ОСОБА_3. Заяви про прийняття спадщини за заповітом подали ОСОБА_1 , ОСОБА_2. (а.с.32).

Відповідно до ст. 346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 померла, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку що належала спадкодавцю, неможливо , позивачі є спадкоємцями, які прийняли належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,1360 га, кадастровий номер :03:000:0834 , цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як таку , що перейшла їм по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30.12.2014 року та належала їй відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН№ 067670 , по 1/2 частині за кожним.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: