Справа № 404/5831/17
Номер провадження 2/404/746/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.,

за участі секретаря- Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 Томас до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем та зареєстрований 21 лютого 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №95.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда провадження у справі відкрито 04 жовтня 2017 року та призначено судове засідання на 05 грудня 2017 року, 12:00 год.

В судове засідання на 05 грудня 2017 року позивач не зявився, поштою направив до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності.

На 16 січня 2018 року позивач в судове засідання не зявився, заяв, клопотань не подав.

Відповідач до суду також не зявилась, про дату, час і місце судового засідання на 05 грудня 2017 року, 16 січня 2018 року повідомлялась, однак повернулись конверти із відміткою За закінченням терміну зберігання.

Згідно з п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ст. 258 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України судове засідання, суд відкладає розгляд справи, оскільки відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання та заяви позивача на погодження в даному випадку ухвалення заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 223, 247, 258, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 Томас до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 14 лютого 2018 року о 9:10 год., яке відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська