Справа № 307/3482/15-ц
У Х В А Л А

про продовження строку виконання ухвали

про залишення апеляційної скарги без руху

17.01.2018 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Інвестиційний Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року. В апеляційній скарзі одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочку від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк - протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для можливості звернутися до апеляційного суду вказати інші підстави для поновлення строку.

20.12.2017 року та 02.01.2018 року на адресу апеляційного суду Закарпастької області надійшла заява і клопотання від ОСОБА_1на підтвердження поважності причин пропуску строку, до яких долучено копію виписки із медичної карти хворого на ім'я ОСОБА_1 від 20 грудня 2017 року.

Однак, надана копія виписки із медичної карти не є належним доказом підтвердження поважності причин пропуску строку. Дана копія виписки є нечитабельна. В поданій копії виписки не вказано: чи це є виписка із медичної карти амбулаторного або стаціонарного хворого; не зазначено дати надходження в стаціонар. Крім того, виписка із медичної карти хворого надана у формі, що затверджена наказом МОЗ України від 29.12.2000р №366, який втратив чинність. Наказом МОЗ України від 14.02.2012 р. №110, який зареєстрований в МЮ України 28.04.2012 р. за № 661/20974 затверджена інша форма виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та Інструкцію щодо її заповнення.

Відповідно до п. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням наведеного, слід продовжити апелянту ОСОБА_1 строк для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подання до апеляційного суду Закарпатської області належного оригіналу виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворогого на ім'я ОСОБА_1 за встановленою формою та підтвердження з Тячівської районної лікарні про час перебування її на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі або надання інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.127, 357, 358 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року, надавши строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі до апеляційного суду Закарпатської області належного оригіналу виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворогого на ім'я ОСОБА_1 за встановленою формою та підтвердження з Тячівської районної лікарні про час перебування її на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі або надання інших підстав для поновлення строку.

Роз'яснити апелянту, що у випадку, якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: С.Д. Джуга