Справа № 445/1821/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Золочів в особі Золочівської міської ради Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Золочева в особі Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.03.2014 року померла її баба ОСОБА_4, яка постійно до дня смерті проживала у квартирі за адресою: вул. Шашкевича, 72/1, м. Золочів, Львівська область, власником якої є позивач. У зв'язку із смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять збудовані нею, не приватизовані господарські будівлі два сараї та гараж, що знаходяться по вул. Шашкевича, 72, в м. Золочеві Львівської області. За життя її баба заповіту не склала. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідно сином та чоловіком померлої та є спадкоємцями першої черги за законом, які спадщини, у встановлений законом строк, не прийняли та від своїх часток у спадковому майні відмовляються. Після смерті ОСОБА_4 позивач мала намір оформити право на спадщину, оскільки проживала із останньою за вищевказаною адресою до дня її смерті, тобто спадщину фактично прийняла. Однак, її баба за життя не оформила право власності на господарські будівлі, а видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Таким чином, відсутність вищезазначених документів є перешкодою в оформленні спадкового майна та є підставою для звернення до суду за захистом її прав.

Позивач в судове засідання не зявилася, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, якими просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

ОСОБА_4 померла 28.03.2014 року, у віці 74 роки, в м. Золочеві, Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 338992.

25.11.1961 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ ЕД № 291917, після чого останній присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії IV-УР № 1612278, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження серії V-ЕР № 307847 вбачається, що батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 267457, ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_4, 21.11.2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого їй присвоєно прізвище Беньо.

Таким чином, судом встановлено, що позивач доводиться онукою померлої ОСОБА_4, а треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно чоловіком та сином останньої.

Згідно із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що виданий КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_6 на підставі договору дарування, є власником квартири, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Шашкевича, 72/1.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 07.12.2017 року, складеного комісією в складі депутата міської ради ОСОБА_8 та ОСОБА_9, встановлено, що в квартирі за адресою: вул. Шашкевича, 72/1, м. Золочів, Львівська область проживає ОСОБА_1 власник, та ОСОБА_7 чоловік.

Із довідки № 737 від 08.12.2017 року, виданої Золочівським МВ ЖКП на підставі вищевказаного акту, вбачається, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає з 2008 року за адресою вул. Шашкевича, 72/1, м. Золочів, Львівська область.

Рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради народних депутатів № 82 від 28.02.1994 року про узаконення самовільного будівництва гаражу, погоджено будівництво ОСОБА_4 гаражу і господарських приміщень площею 35,8 кв.м. та дозволено виготовити техдокументацію в АПБ.

Згідно акту обстеження гаражу і господарських приміщень, що знаходяться по вул.. Шашкевича, 72/1, м. Золочів, Львівська область і належать ОСОБА_4 від 12.12.1999 року, встановлено, що гараж і господарські приміщення побудовано у 1994 році на підставі вищевказаного рішення виконкому Золочівської міської ради народних депутатів.

Із заключення про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб від 08.12.1999 року, вбачається, що ОСОБА_4, на підставі вищезазначених документів, може оформити право власності на гараж площею 20,1 кв.м., кладову плошею 11,3 кв.м., сарай площею 10,3 кв.м.

Довідкою № 571, виданою 20.09.2017 року КП ЛОР «Золочівське МБТІ» підтверджується, що гараж Б, сарай В, сарай - Г, що знаходяться за адресою вул.. Шешкевича, 72/1, в м. Золочів, Львівської області, вартість яких 38968 грн., на правах приватної власності не зареєстровані.

Із наданої Золочівською державною нотаріальною конторою спадкової справи № 363, вбачається, що 12.10.2015 року із заявою про прийняття спадщини, що складається із автомобіля марки ІЖ 412, 1991 року випуску, реєстраційний номер М9161ЛВ, після смерті ОСОБА_4, звернувся її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі чого 16.10.2015 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Щодо прийняття у спадщину спірного нерухомого майна ніхто із спадкоємців не звертався.

Окрім того, із матеріалів вказаної спадкової справи, а саме із довідки, виданої Золочівським МВ ЖКП № 102 від 05.10.2015 року, вбачається, що останнім постійним місцем проживання померлої ОСОБА_4 було м. Золочів Львівської області, вул. Шашкевича, 72/1.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до змісту ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1268, 1272 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно приписів ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи наведене, а саме, те, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна померлої ОСОБА_4, як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживала з останньою однією сімєю більше пяти років до дня її смерті, неприйняття іншими спадкоємцями спірного спадкового майна, у встановлений законом строк, легалізацію будівництва органом місцевого самоврядування, що фактично виключає його статус як самовільного будівництва, відсутність реєстрації права власності в органах БТІ на гараж площею 20,1 кв.м., сарай площею 11,3 кв.м. сарай площею 10,3 кв.м. за померлою ОСОБА_4, не позбавляє її права власності на закінчені будівництвом вищезазначені будівлі, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення,-

Керуючись ст. 328, 1216, 1258,1268, 1270, 1272,1296 ЦК України, ст. 2, 4, 5 ,12, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Золочів в особі Золочівської міської ради Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування право власності на господарські будівлі: гараж площею 20,1 кв.м., сарай площею 11,3 кв.м., сарай площею 10,3 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Шашкевича, 72/1, м. Золочів, Львівська область.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 січня 2018 року.

Суддя ОСОБА_10