У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження та на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання дій, бездіяльності в цивільній справі № 565/931/15-ц протиправною, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання дій, бездіяльності в цивільній справі № 565/931/15-ц протиправною.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання дій, бездіяльності в цивільній справі № 565/931/15-ц протиправною.

Не погодившись із ухвалами суду, ОСОБА_1 подано апеляційні скарги, які підлягають залишенню без руху.

Відповідно до п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як розяснено у п. 23. постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" положення підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, ОСОБА_1 не подано.

Покликання ОСОБА_1 на ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" як підставу для звільнення від сплати судового збору не заслуговує на увагу.

Згідно п. 22 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання дій, бездіяльності в цивільній справі № 565/931/15-ц протиправною, не виступає у якості споживача, а тому ________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 565/1848/17 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2.

Провадження № 22-ц/787/317/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_3

положення ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", у даному випадку, до застосування не підлягають.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі по 320 (триста двадцять) грн за подання кожної апеляційної скарги, що в сумі становить 640 грн, на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У звязку з наведеним, апеляційні скарги, які подані ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження та на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання дій, бездіяльності в цивільній справі № 565/931/15-ц протиправною залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг.

Оригінал квитанцій про сплату судового збору у розмірі по 320 (триста двадцять) грн за подання кожної апеляційної скарги подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3