Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1011/17
Провадження № 2/475/31/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

26.01.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Колос про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 05.05.2015 р. до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2006 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до СФГ Колос про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 05.05.2015 р. до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2006 р..

У судове засідання 26.01.2018 р. позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, надали письмові заяви про відкладення розгляду справи через хворобу позивача ОСОБА_2 та неможливість у зв'язку з цим його явки до суду.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1А, яка не заперечувала проти відкладення розгляду, суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладений у новій редакції і у відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідачем до набрання чинності новою редакцією ЦПК України надані заперечення проти позовних вимог, які по суті є відзивом на позов.

Позивачем на відзив відповідь не надана.

Заслухавши думку представника відповідача, суд з метою забезпечення прав сторін вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та надати строк для подачі відповіді на відзив і заперечень на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.191, 197, 198 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Колос про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 05.05.2015 р. до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2006 р. відкласти до 10.00 год. 09 лютого 2018 року.

Встановити позивачеві ОСОБА_2 п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.

Встановити відповідачеві СФГ Колос п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.180 ЦПК України.

Копія заперечень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надати суду докази на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання, призначене на 26.01.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4