Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/82/18
провадження № 2-н/632/10/18
18 січня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Первомайського учбового спортивно-технічного Центру Товариства сприяння обороні України Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.01.2017 року по 15.03.2017 року в розмірі 6800 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 15.01.2018 року в сумі 33320 грн. з Первомайського учбового спортивно-технічного Центру Товариства сприяння обороні України Харківської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів,якими заявник обґрунтовує обставини,на яких ґрунтуються його вимоги.

В порушення вищезазначеної статті відсутнє підтвердження суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Первомайського учбового спортивно-технічного Центру Товариства сприяння обороні України Харківської області.

Відмова у видачі судового наказу з даної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 163,165-166, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Первомайського учбового спортивно-технічного Центру Товариства сприяння обороні України Харківської області.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2