10.01.2018 Справа № 696/1107/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач), звернувся до суду з позовом до Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області (далі Відповідач) про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Черкаси померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,44 га, яка розташована на території Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось, заповіла йому. Спадщину прийняв, оскільки на час смерті ОСОБА_2 постійно проживав з нею і у визначений законом строк не заявив про відмову від спадщини. Влітку 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Кам'янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Оскільки він проживав із спадкодавцем без реєстрації, а також у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, державний нотаріус постановою від 20 липня 2017 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право ш спадщину. Внаслідок викладених вище фактів, він позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у визначений законом спосіб.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Райгородської сільської ради, в судове засідання не з'явився , до суду від сільського голови Дяченко В.П. надійшло повідомлення, в якому вона просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що на час смерті ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4, з нею постійно проживав її син ОСОБА_1.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати Позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 виданого 19.09.2016 року виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 15, родинні відносини між якими підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого 26.04.1965 року, де матір'ю записана померла ОСОБА_2 (а.с. 5,9).

З державного акту на право власності на земельну ділянку Серія № НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,44 га, яка розташована на території Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області (а.с. 6).

Згідно довідки № 800 від 26.07.2017 року виданої виконкомом Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області - за померлою ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_2 рахується присадибна земельна ділянка загальною площею 032 га та земельний пай площею 2,44 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. 8 серпня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за № 1740, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось, заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 11).

З довідки Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області №1009 від 12.10.2017 р. вбачається, що померла ОСОБА_2, 1937 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2. По вказаній адресі на час її смерті проживав син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали немає.

Постановою державного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Жовтяковою В.К. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка знаходиться на території Райгородської сільської ради Кам'янського району, відмовлено в зв'язку з тим, що ним не згідно чинного законодавства в установлений законом строк спадщина не прийнята.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриттям спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про суд практику у справах про спадкування» - якщо постійне проживання особи спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документа у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,44 га, яка розташована на території Райгродської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 28 жовтня 2004 року. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Черкаси, а тому суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання із спадкоємцем та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89 206, 258, 259, 265, 258-260, 315 ЦПК України, на підставі статей 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2. на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Черкаси.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,44 га, яка розташована на території Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, та на яку ви¬дано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 28 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам'янський районний суд Черкаської області.

Суддя: