Справа № 2/714/39/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2018 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: позивачкиОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Родіки Георгіївни до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 03 серпня 1985 року уклала шлюб із ОСОБА_4, який був зареєстрований виконкомом Кривської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 06. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, систематичних сварок, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. На даний час подружні відносини між ними припинені та проживають окремо. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачем не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам, а тому просила розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись у своєму поясненні на обставини викладені у позовній заяві. З відповідачем не спілкується останні десять років, про нього в неї відсутні будь-які відомості. Просила задовольнити її вимоги, так як бажає утворити нову сімю.
Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з'явився без поважних причин, відзив на позов не надав, в звязку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивачки, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.
Зі свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 456050 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тобто сторони, 03 серпня 1985 року уклали шлюб який зареєстрували у виконкомі Кривської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 06 (а.с.4).
Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280, 282, 283 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 Родіки Георгіївни задовольнити.
Шлюб зареєстрований 03 серпня 1985 року виконкомом Кривської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 06, між ОСОБА_4 Юрієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 Родікою Георгіївною, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 березня 2018 року.

Суддя: