ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ІВАШКІВ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/9638/18, виданого 27 вересня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі №753/9638/18, виданого 27.09.2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд вказаного питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, , МФО №305299, р/р №3111) заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 793,67 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 1 071,43 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 12 121,99 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 4 229,12 грн. та штрафу у розмірі 1 371,13 грн, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

31 жовтня 2018 року до суду надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/9638/18, виданого 27 вересня 2018 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилку, а саме невірно зазначено номер справи - «№459/3311/17» замість «№753/9638/18».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши вірний номер справи - №753/9638/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/9638/18, виданого 27 вересня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №753/9638/18, виданого 27 вересня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши номер справи «№753/9638/18».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.