Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/839/2018 Справа № 641/666/18
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківської області про скасування арешту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківської області про скасування арешту нерухомого майна від 10.01.2007 року, за реєстраційним номером обтяження № 4334088.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме :

В своєму позові позивачем не зазначено його реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; ідентифікаційний код відповідача, як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем при поданні позову не сплачений судовий збір за заявлені ним позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн. 00 коп.

В своєму позові позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору оскільки є інвалідом 2 групи, однак доказів цьому до суду не надає.

Крім цього, позивач в своєму позові зазначає , що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, якому належала квартира , арешт з якої він просить зняти, однак суду не надано доказів того, що заповіт складений ОСОБА_2 на ім»я позивача є дійсним станом на дату смерті спадкодавця, без чого не можливо встановити чи є ОСОБА_1 належним позивачем по справі. До позовної заяви надана лише її копія.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківської області про скасування арешту нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позову 10-ти денний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3