У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В..

при секретарі Чернишовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яким просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд не знаходить підстав для задоволення подання з наступних підстав.

Згідно до ст. 438 ч. 3 ЦПК України суд розглядає таке подання виконавця протягом десяти днів.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі "Про виконавче провадження".

Питання про оголошення у розшук боржника вирішується судом за правилами цивільного судочинства в порядку, передбаченому ст. 438 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження щодо ОСОБА_2 про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

01.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

За час виконання рішення суду боржником жодного разу не було сплачено аліменти в рахунок щомісячних платежів та в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Державним виконавцем накладено арешт на усе майно боржника, заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.05.2018 року складає 43077,97 гривень.

Дійсно, виклики державного виконавця боржником не отримуються.

При цьому, виходами державного виконавця за адресою мешкання боржника боржник розшуканий не був, про що слідує із відповідних актів.

Натомість, наразі суд не може констатувати неможливість встановлення самим державним виконавцем даних про місцезнаходження боржника та існування нагальної потреби в оголошення розшуку ОСОБА_2, бо дані щодо реєстрації місця проживання боржника державним виконавцем цього року не запитувалися, а дані за минулий рік вже не є актуальними.

З огляду на викладене, подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258-261, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін