Справа №173/68/18
Провадження №2/173/393/2018
У Х В А Л А

23 січня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів була залишена без руху, та вказані недоліки, які повинні бути усунуті позивачем, а саме невідповідність поданої заяви ст. 175 ЦПК України.

22.01.2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Проте дана заява не може вважатись такою, якою усунуті недоліки, визначені судом в ухвалі від 17.01.2018 року. Так як позивач повинен подати суду позовну заяву, складену у в відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 надати суду позовну заяву складену у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України. В якій крім викладених обставин вказати: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що надійшла до суду 15.01.2018 року від ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів до десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 подати до суду позовну заяву, складену у відповідності до вимог ст. 175, 177 ЦПК України із зазначенням: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена позивачу як не подана.

Ухвала набирає чинності з моменту її складання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу складено 23.01.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвалу розміщено до ЄДРСР 24.01.2018

Ухвала набирає чинності 23.01.2018