Справа № 375/2425/18
Провадження № 2/375/749/18
Номер рядка звіту __________
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

21.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (08200, АДРЕСА_1, номер картки платника податків НОМЕР_1) до Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області (09610, с. Савинці Рокитнянського району Київської області вул. Українська, 4, ), третя особа - приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (09600, смт. Рокитне Київської області вул. Ігоря Зінича, 2, код ЄДРПОУ невідомий)

про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що в с. Савинці Рокитнянського району Київської області по вул. Поповича, 23.

Разом із позовною заявою, позивач подав письмове клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкової справи № 13/2018 після померлого 04.01.2018 ОСОБА_3.

Позовна заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної. Разом з тим положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України виключають розгляд справ щодо спадкування у порядку спрощеного позовного провадження і таким чином необхідно визначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить із наступного.

Клопотання відповідає передбаченим ч.2 ст.84 ЦПК України вимогам щодо його змісту, вирішення останнього на перконання суду не потребує виклику сторін, є обгрунтованим, а тому суд з метою забезпечення дотримання при розгялді даної справи судом положень ст.ст.12, 13 цього Кодексу та у відповідності до положень частини третьої статті 84 останнього вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 184, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування та відкрити провадження по цивільній справі № 375/2425/18 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 годину 15.01.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними своми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати від приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкової справи № 13/2018 після померлого 04.01.2018 ОСОБА_3.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя ОСОБА_4