№ 207/3633/17
№ 2-о/207/19/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_2, дата заповнення 21.06.1989 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Вільногірськ Дніпропетровської області. При працевлаштуванні в КСП ім. Кірова с. Холодіївка П'ятихатського району Дніпропетровської області їй оформили трудову книжку НОМЕР_2, дата заповнення 21.06.1989 року, де помилково вказали по-батькові - ОСОБА_1, у той час вона не звернула уваги на цю описку.

В свідоцтві про її народження по-батькові записано як ОСОБА_1, в довідці № 15 про зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 записана як ОСОБА_1, в свідоцтві про шлюб з ОСОБА_5 записана як ОСОБА_1, в паспорті громадянина України, НОМЕР_3, виданому Вільногірським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, теж вказано по-батькові ОСОБА_1.

На даний час вона має пільговий пенсійний вік і звернулася до Південного відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсії Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області (надалі Фонд) з заявою про оформлення їй пенсії. Їй було надано перелік документів необхідних для нарахування пенсії. Зібравши необхідні документи вона віддала їх спеціалісту Фонду для огляду. При перевірці виявились недоліки в трудовій книжці, а саме невідповідність її по-батькові в трудовій книжки з даними, вказаним в паспорті, що унеможливлює призначення їй пенсії. За загальним правилом трудовий стаж зараховується на підставі трудової книжки, але запис про її по-батькові в її трудовій книжці не відповідає фактичним даним.

Встановлення факту того, що трудова книжка видана на ім'я «ОСОБА_1» належить їй ОСОБА_1 необхідно для призначення та нарахування їй пенсії.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю.

Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, що підтверджується копією її паспорту (ар.с.5).

Від народження заявниця мала прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному свідоцтві НОМЕР_4 по-батькові заявниці зазначено «ОСОБА_1» (ар.с.11).

Відповідно до довідки № 15 виданої керівником органу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції ОСОБА_6, ОСОБА_1 19.09.1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», шлюб розірвано (ар.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 11.07.2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (ар.с.10).

Відповідно до копії трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_1, по-батькові заявниці ОСОБА_1 зазначено «ОСОБА_1». В даній трудовій книжці також маються відомості про зміну прізвища заявниці з ОСОБА_1 на ОСОБА_1(ар.с.6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Кам'янське, вул. Інститутська, 4 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_2, дата заповнення 21.06.1989 року видана на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко