Справа № 591/7040/17
Провадження № 2-о/591/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Сумської міської ради 16 грудня 1993 року № 723. Заяву мотивує тим, що маючи намір в установленому законом порядку зареєструвати право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вона зібрала необхідний пакет документів, і отримала витяг з Державного земельного кадастру на прізвище ОСОБА_1. Звернувшись в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» для передачі необхідних документів для реєстрації права власності, у Державного реєстратора на прийомі останніх їй було відмовлено у зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю та іншими документами. Так, прізвище заявника у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено «ОСОБА_2», тоді як в її паспорті зазначено «ОСОБА_1».

В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 27 листопада 1998 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.4-6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради, рішення від 16 грудня 1993 року №723 (а.с. 10), прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1, що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову цього прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім'я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року №723 на ім'я ОСОБА_2 - в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 27 листопада 1998 року.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 27 листопада 1998 року, РНОКПП: НОМЕР_1, правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, площею 0,062 гектарів, яка розташована на території Сумської міської ради, виданого 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року №723 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко