Справа №591/361/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1106/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року

в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 4226,33 грн. заборгованості за кредитним договором та 384 грн. судових витрат.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю вимог.

Вказане рішення суду ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оскаржило в апеляційному порядку, направивши 01 червня 2018 року поштою апеляційну скаргу, проте пропустило строк на апеляційне оскарження.

Згідно з частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається на те, що копію рішення отримало 02 травня 2018 року, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження до 01 червня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду проголошено 26 лютого 2018 року. Позивач, який не був присутнім під час його проголошення, отримав копію рішення суду 02 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення вищезазначеного рішення суду представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_5, яке спростовує посилання заявника щодо отримання процесуального документа 02 травня 2018 року (а.с. 162), проте з апеляційною скаргою звернувся лише 01 червня 2018 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті (а.с. 177), тобто поза межами тридцятиденного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, заявнику слід надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши в ній інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також роз'яснити, що якщо ці підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (а.с. 171 за адресою для кореспонденції).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2