Дата документу 21.05.2018
Справа № 501/880/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря - Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 угли місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1, індекс 65000,

до

відповідача: ОСОБА_3 місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_2, індекс 68000

третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області місцезнаходження м. Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, 33, індекс 68003

вимоги позивача: про оспорювання батьківства

учасники справи - не з'явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 12 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, в якому просить суд виключити з актового запису Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №484 від 31 серпня 2016 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №623 від 08 листопада 2017 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мотивує вимоги тим, що на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2017 року між ними розірвано шлюб. В період шлюбу у відповідачки народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що не є біологічним батьком малолітніх дітей, що стало підставою для звернення до суду.

2. Відповідачка надала до суду заяву про те, що вона визнає позовні вимоги (а.с.20).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. 04 травня 2018 року позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.21).

4. 02 травня 2018 року відповідачкою до суду подано клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.20).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що 22 листопада 2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13 вересня 2016 року (а.с.10).

7. На підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 вересня 2017 року між сторонами розірвано вказаний шлюб (а.с.11).

8. В період шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9).

V. Оцінка Суду.

9. Відповідно частини 1 статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

10. Згідно частини 2 статті 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

11. Відповідачка своєю заявою про визнання позову (а.с.20) підтримала наявність обставин про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 угли та дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народжені нею.

12. Відповідно до роз'яснень, даних в п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини.

13. З урахуванням викладеного, необхідно виключити відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №484 від 31 серпня 2016 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №623 від 08 листопада 2017 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З цих підстав, керуючись статтями ст.ст.76- 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.122, 136 СК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_2 угли (місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_3, індекс 65000, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній) до ОСОБА_3 місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області місцезнаходження м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, 33, індекс 68003 про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.

2. Виключити з актового запису Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №484 від 31 серпня 2016 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №623 від 08 листопада 2017 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 21 травня 2018 року.

Суддя Іллічівського

міського суду Одеської області М.І.Петрюченко