Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/377/17
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 480/377/17 за позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

25 червня 2018 року ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року у цивільній справі № 480/377/17 за позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з положеннями ч. 1, п. п. 3), 4) ч. 2, ч. ч. 3, 4, 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 не з'являвся в судові засідання, оскільки не знав про дати, час, та місце судового розгляду справи № 480/377/17 за позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; повісток про виклик до суду він не отримував; копія позовної заяви ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД» йому також не надходила, у зв'язку з чим відповідач ОСОБА_2 не знає її змісту. При цьому, жодного доказу, якими ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 обґрунтовує поважність причин неявок ОСОБА_2 в судові засідання, а також причин неподання ним відзиву на позов, ОСОБА_1 у заяві не зазначає.

Підписуючи особисто заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 480/377/17 за позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень, як представника, долучила до заяви копію Довіреності від 06 липня 2017 року, засвідчену приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1, у тому числі, представляти його інтереси і вести від його імені будь - які справи (цивільні, адміністративні, господарські та інші) в усіх судових установах України будь - якої інстанції, при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтвердила відповідність копії Довіреності оригіналу, а також у заяві не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналу цієї Довіреності.

ОСОБА_1 цього, до заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не додала її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД».

Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилається на те, що про наявність заочного рішення від 22 червня 2017 року у цивільній справі № 480/377/17 за позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вона дізналася 24 червня 2018 року, при цьому доказу, на підтвердження цього факту, у заяві ОСОБА_1 не зазначає та до заяви не додає.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 1, п. п. 3), 4) ч. 2, ч. ч. 3, 4, 5ЦПК України, заяву належить залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 1, п. п. 3), 4) ч. 2, ч. ч. 3, 4, 5, 8Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 480/377/17 за позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, залишити без руху, надавши заявнику десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки заяви, ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2необхідно надати суду новий текст заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням відомостей щодо наявності у неї або іншої особи оригіналу Довіреності від 06 липня 2017 року, засвідченої приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1, у тому числі, представляти його інтереси і вести від його імені будь - які справи (цивільні, адміністративні, господарські та інші) в усіх судових установах України будь - якої інстанції. Водночас ОСОБА_1 необхідно належним чином засвідчити зазначену вище Довіреність, а також додати до нового тексту заяви про перегляд заочного рішення її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «СПЕЦБУД». ОСОБА_1 цього, новий текст заяви про перегляд заочного рішення має містити: зазначення доказів, на підтвердження того, що ОСОБА_1 дізналася про наявність заочного рішення від 22 червня 2017 року у цивільній справі № 480/377/17, 24 червня 2018 року; зазначення доказів на підтвердження поважності причин неявок відповідача ОСОБА_2 в судові засідання та причин неподання ним відзиву на позов.

Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

02.07.2018