Справа № 642/330/18
Провадження № 2/642/622/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Гримайло А.М.

за участі секретаря Сорокіної Ю.В.,

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

26.01.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом заборонити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відчужувати наступне нерухоме майно та майнові права на нього: 1/2 частку у праві власності на нежитлові приміщення підвалу № ХІ-ХУП; 1-го пов.

№ 9-:-21; 2-го пов. № 4-:-19; 3-го пов. № 1-:-27; 4-го пов. № 1-:-6, загальною

площею 1563, 8 кв.м. в літ "А-4", що розташовані за адресою м. Харків, вулиця Спортивна, будинок 3; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-22 в літ. "А-5" загальною площею 227.5 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вулиця Танкопія, будинок 3О; квартиру загальною площею 108.1 кв.м, житловою площею 64.2 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вулиця Червоноармійська, будинок 8/10а, кв. 37; 1/2 частку у праві власності на нежитлові приміщення підвалу № І VIII,1-го поверху № 1-1-:-1-8, 1-9а, 2-го поверху № 2-1-:-2-3 в літ. "А-4" загальною площею 537 кв.м, що розташовані за адресою м. Харків, вулиця Спортивна, будинок 3, оскільки він вважає, що відповідач може вжити заходів щодо продажу вквазаної нерухомості, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивачем дотримані вимоги ст.151 ЦПК, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-151 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом встановлення заборони відчужувати наступне нерухоме майно та майнові права на нього:

1.1/2 частку у праві власності на нежитлові приміщення підвалу № ХІ-ХУП; 1-го пов.№ 9-:-21; 2-го пов. № 4-:-19; 3-го пов. № 1-:-27; 4-го пов. № 1-:-6, загальною площею 1563, 8 кв.м. в літ "А-4", що розташовані за адресою м. Харків, вулиця Спортивна, будинок 3;

2.нежитлові приміщення 1-го поверху №1-22 в літ. "А-5" загальною площею 227.5 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вулиця Танкопія, будинок 3О;

3.квартиру загальною площею 108.1 кв.м, житловою площею 64.2 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вулиця Червоноармійська, будинок 8/10а, кв. 37;

4.1/2 частку у праві власності на нежитлові приміщення підвалу № І VIII,1-го поверху № 1-1-:-1-8, 1-9а, 2-го поверху № 2-1-:-2-3 в літ. "А-4" загальною площею 537 кв.м, що розташовані за адресою м. Харків, вулиця Спортивна, будинок 3,

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішень, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.М. Гримайло