Справа № 682/595/18
Провадження № 2/682/419/2018
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника - адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 під час підготовчого засідання у цивільній справі, що розглядається в порядку загального позовного провадження, за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/10/2007/840/К-5 від 16.10.2007 в сумі 415652,43 коп.,

в с т а н о в и в:

20.03.2018 р у справі відкрите провадження.

21.05.2018 р в підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав письмове клопотання про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 16/10/2007/840/К-5 від 16.10.2007 року, укладеним мід ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2.

Відповідачем запропоновано перелік питань, що підлягають дослідженню експертом, та запропоновано експертну установу для проведення дослідження.

Представник позивача в підготовче засідання не з"явився.

Відповаідач ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_2 про призначення економічної експертизи підтримала.

Дослідивши клопотання відповідача, враховуючи, що розгляд справи по суті не завершується призначенням експертизи, згоду відповідача оплатити вартість проведення експертизи, суд знаходить, що клопотання про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 6/10/2007/840/К-5 від 16.10.2007 р, укладеним мід ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 слід задовольнити, так як суд не має необхідного обсягу знань для дослідження фінансово-кредитних операцій, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до ст.ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності..

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 6/10/2007/840/К-5 від 16.10.2007 р, укладеним мід ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 , яку доручити провести експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "Надра" умовам кредиту та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за кредитним договором № 6/10/2007/840/К-5 від 16.10.2007 р?

2) Визначити розмір заборгованості (за наявності такої) ОСОБА_2 за кредитом по кредитному договору № № 6/10/2007/840/К-5 від 16.10.2007 р по тілу кредиту, процентам, пені станом на 11.10.2017 р

Зобов"язати експерта провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Обов"язок по оплаті проведення експертизи відповідно до наданих експертами розрахунків покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи № 682/595/18-ц.

Зобов"язати ПАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_5 надати Славутському міськрайонному суду до 01 червня 2018 р оригінал кредитної справи по кредитному договору № № 6/10/2007/840/К-5 від 16.10.2007 р, укладеним мід ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2, яку слід надати для вивчення експертам.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя В.І.Зеленська