Справа № 460/2911/16-ц
Провадження №2/460/299/18
УХВАЛА

судового засідання

"12" січня 2018 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про компенсацію страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про компенсацію страхового відшкодування.

Представник позивача 23.10.2017 та 12.01.2018 не з'явився в судові засідання, хоч позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних повідомлень про причини неявки чи клопотань про розгляд справи у його відсутності суду не надсилав.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «Перша» в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання та не повідомленням про причин не явки.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача вдруге - 23.10.2017 та 12.01.2018 не з'явився у судові засідання, не надіслав заяви про розгляд справи у його відсутності, хоча належно повідомлений про час та місце розгляду справи та наслідки повторної неявки в судове засідання, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_3 та відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, надісланого на адресу позивача.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку представника позивача без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує заявлені позовні вимоги позивач, заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, а тому подану позовну заяву ПАТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про компенсацію страхового відшкодування - залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.М. Карпин