Справа № 216/6782/17
Провадження 2/216/1284/18
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19.01.2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Зінов*євої ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

29. 12. 2017 року позивач ОСОБА_2 центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців звернувся до суду с позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Зінов*євої ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та скасування державної реєстрації права власності.

29. 12. 2017 року судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідачів по справі.

18. 01. 2018 року до суду надійшли відповіді, згідно яких судом зясовано, що вул. Оршинська будинок № 1 знаходиться в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України: позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ч. 8 ст. 30 ЦПК України, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Оскільки вимоги позивача про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та скасування державної реєстрації права власності є похідними від спору про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на території Тернівського райсуду м. Кривого Рогу, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу та підлягає направленню за підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Зінов*євої ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та скасування державної реєстрації права власності надіслати за підсудністю до Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бутенко М. В.