Справа №664/2472/15-ц
Провадження 6/664/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді Яценка О.М.,

за участю секретаря Білої Ю.В.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 3240/1422SFPRР7 від 06.03.2012р. станом на 04.07.2015р. в розмірі 7353,50 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. з Публічного акціонерного товариства «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансова компанія управління активами», з правом грошової вимоги.

В заяві зазначено, що рішенням Цюрупинського районного суду з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №3240/1422SFPRР7 від 06.03.2012року, на підставі якого були видані виконавчі листи. 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов факторингу № 1/ФК, ТОВ Фінансова компанія управління активами» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс Фінанс». Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи №664/2472/15-ц, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 10.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №3240/1422SFPRР7 від 06.03.2012р. станом на 04.07.2015р. в розмірі 7353,50 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.. 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №3240/1422SFPRР7 від 06.03.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року відбулася заміна кредитора з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №664/2472/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №3240/1422SFPRР7 від 06.03.2012р. станом на 04.07.2015р. в розмірі 7353,50 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн., перевівши права стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», визнавши його правонаступником.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.