Дата документу 11.01.2018
Справа № 320/4284/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 січня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді - Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 2004 року.

12 січня 2012 року позивачка уклала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Діти проживають разом з позивачкою, але відповідач матеріальну допомогу на утримання їхніх малолітніх дітей не надає, хоча може надавати.

У звязку з чим, згідно уточнених позовних вимог, позивачка просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме: на дітей визнає 1/3, просив справу розглянути без його участі.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 107877, виданого 12 січня 2012 року виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району (а.с. 4).

Сторони від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвам про народження (а.с. 5-6).

Діти проживають разом із матірю за адресою: Мелітопольський р-н, с. Терпіння вул. Таврійська 140 (а.с. 7).

Відповідачем частково визнані позовні вимоги, а саме в частині стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу (заробітку).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття..

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України та враховує, що частка стягнення аліментів на двох дітей складає одну третину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини та позивача між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що відповідач не заперечує проти часткового задоволення позову, згоден сплачувати аліменти за рішенням суду, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1280 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180 - 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, Мелітопольський р-н, с. Терпіння вул. Таврійська 64 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 19.06.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до 25.06.2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, Мелітопольський р-н, с. Терпіння вул. Таврійська 64 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5