САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2067/17
Провадження №2-о/726/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФ в м. Чернівці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №1/406 від 20.10.2017 року виданої архівом Вижницької районної ради Чернівецької області, де заінтересована особа: УПФ в м. Чернівці.

В заяві вказує на те, що він звернувся до УПФ в м. Чернівці для того щоб оформити пенсію за віком. Однак при оформленні пенсії ним було виявлено, що в довідці №1/406 від 20.10.2017 року виданої архівом Вижницької районної ради Чернівецької області наявна помилка в написанні його по батькові та дати його народження, а саме: зазначено «ОСОБА_1 .ОСОБА_2» «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ОСОБА_1 .ОСОБА_3» «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вказує, що згідно паспортних даних, свідоцтва про народження та трудової книжки його прізвище імя та по-батькові ОСОБА_1 .ОСОБА_3, а дата народження 29.08.1957.

Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки №1/406 від 20.10.2017 року виданої архівом Вижницької районної ради Чернівецької області. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

Заявник в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що прізвище імя по-батькові заявника «ОСОБА_1 .ОСОБА_3», а дата його народження «29.08.1957».

Встановлено, що в довідці №1/406 від 20.10.2017 року виданої архівом Вижницької районної ради Чернівецької області наявні помилки в по батькові заявника та його дати народження, а саме зазначено «ОСОБА_1 .ОСОБА_2» «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, тому слід встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу архівної довідки.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 81, 141, 263-266, 280-282, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу архівної довідки №1/406 від 20.10.2017 року виданої архівом Вижницької районної ради Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4