Справа № 272/1228/17
Провадження № 2-р/272/1/18
УХВАЛА

26 січня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Карповець В.В. розглянувши в м.Андрушівка без залучення учасників справи заяву в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

встановив:

Заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Золочівка, вул.Весела, 5 Демидівського району Рівненської області було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24.01.2018 року до Андрушівського районного суду надійшла заява в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про розяснення щодо виконання рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту, лише за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця , а заявник до кола цих осіб не належить. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

За своєю правовою суттю роз'яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз'яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз'яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

З урахуванням матеріалів справи та вимог закону суд дійшов висновку про необхідність розяснення судового рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК, суд,-

ухвалив:

Заяву в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Надати наступні розяснення:

1) Заочним рішенням суду від 19.12.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 мати дитини записана як ОСОБА_5;

2) Зі свідоцтва про укладення шлюбу від 13 березня 2015 року вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району був зареєстрований шлюб, в результаті реєстрації якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_4;

3) Згідно заочного рішення Андрушівського районного суду від 20 березня 2017 року шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано.

Таким чином, в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю записана ОСОБА_5, а не ОСОБА_2, оскільки реєстрація шлюбу та зміна прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_2 була здійсненна після народження дитини ОСОБА_3., а саме 13.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Житомирської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_7