Справа №672/1697/17
Провадження №2-о/672/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі колегії: головуючого судді Шинкоренка С.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Терещук Н.А., представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу № 672/1697/17 за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області

про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою, пояснивши суду, що 17.04.1998 р. рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області його було визнано безвісно відсутнім. Про вищевказане рішення заявнику раніше відомо не було, оскільки він проживав довгий час за межами України. При поверненні в Україну він дізнався про існування такого рішення, вважає що воно обмежує його права як громадянина, а тому просить його скасувати.

За клопотанням первісної заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації у Хмельницькій області їх було замінено на належну заінтересовану особу - Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

В судове засідання заявник не з"явився, подавши суду заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує проти її задоволення. Також подала підтверджуючі документи про факт зміни нею попереднього прізвища в результат повторного укладенні шлюбу.

Представник Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в судове засідання не з'явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників,) що не з'явились на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши представника заявника, оголосивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 17.04.1998 р. рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутнім (а.с.2).

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 є вул. Чайковського 25 у м. Городок, Хмельницької області, що вбачається з копії його паспорта (а.с.3-4).

Як вбачається з копії закордонного паспорта заявника, він має відмітку (дозвіл) на тимчасове проживання на території Росії від 14.12.2018 р. та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

З копії заяви-анкети №8154046 від 16.12.2017 р. вбачається, що дані відносно громадянина ОСОБА_4 внесені до Єдиного державного демографічного реєстру у звязку із оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.7).

Отже, як вбачається з вищевказаних письмових доказів, заявник тривалий час працював за кордоном і відомості про його місце перебування не були відомі рідним і знайомим. На даний час місце заявника є чітко встановлене, про що подані достатні і належні докази.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представники заінтересованих осіб подали письмові заяви, у яких висловлено згоду на задоволення заяви, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Ч.1 ст.309 ЦПК України визначає дії суду в разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою. Так, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги надані суду докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_4 про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 309 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 17 квітня 1998 року про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_4, паспорт серія НВ 455159, 32000, вул. Чайковського 25 м. Городок, Хмельницької області.

Заінтересована особа: Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, 32000 вул. Грушевського 90 м. Городок, Хмельницької області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_5, паспорт серія НА 542880, 32000, вул. Аеродромна 18, м. Городок, Хмельницької області.

Суддя:

Присяжні: