Провадження № 2/592/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15734,74 грн. за кредитним договором № б/н від 26.02.2013 року та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник ПАТ «Акцент-Банк» повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не сповістив.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просила залишити позов без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання та не виконання ухвали суду про надання доказів.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, що між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір б/н від 26.02.2013 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак відповідно до Анкети-заяви про приєднання до Умові Правил надання банківських послуг у А-Банку зазначено, що бажаний кредитний ліміт за платіжною карткою КРЕДИТКА «Універсальна/GOLD» становить 25000,00 грн., що не відповідає відомостям зазначених у позовній заяві в частині кредитного ліміту.

Представник відповідача ОСОБА_1 під час розгляду справи заперечувала факт отримання ОСОБА_2 кредиту у розмірі як 10000,00 грн., так і 25000,00 грн.

Тому ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.08.2017 року постановлено витребувати у позивача ПАТ «Акцент-Банк» документи, а саме: заяву № б/н від 26.02.2013 року; при наявності договір № б/н від 26.02.2013 року підписаний ОСОБА_2; відомості, які підтверджують видачу ОСОБА_2 платіжної картки з 2013 році; квитанцію або інший документ про отримання ОСОБА_2 готівкових коштів на виконання Заяви № б/н від 26.02.2013 року та Договору № б/н від 26.02.2013 року.

Проте, вказана вище ухвала до теперішнього часу позивачем не виконана., витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору не подані.

Крім того, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2017 року явку представника ПАТ «Акцент-Банк» у судове засідання визнано обов'язковою.

Однак, в судове засідання 18.12.2017 року та 15.01.2018 року представник позивача не зявився, заяв про відкладення розгляду справ до суду не надав, хоча 2.12.2017 року і 22.12.2017 року отримав судовий виклик на цю дату, що підтверджується поштовим повідомленням.

Так, у відповідності до вимог п.3, п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи; позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи позивач повторно не зявився в судове засідання, хоча явка у судове засідання визнана обовязковою і його незявлення перешкоджає розгляду справи, а також позивачем не подані витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору.

Керуючись п.3, п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.І. Чернобай