Справа № 671/1739/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 січня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової суми за попереднім договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач і її представник в підготовчому засіданні не відмовляються від заявленого позову. Позовні вимоги підтримують. Просять призначити справу до судового розгляду по суті.

Також представник позивача заявив клопотання про обовязковий виклик в судове засідання відповідача, а також про можливість надати попередній розрахунок суми судових витрат під час судового розгляду.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує. Також просить призначити справу до судового розгляду по суті. Щодо клопотання ОСОБА_2 про виклик в судове засідання відповідача покладається на думку суду, а проти клопотання про долучення в судовому засіданні розрахунку суми судових витрат заперечує.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Розмір судових витрат заявлених позивачем в підготовчому судовому засіданні складає 3012 грн. 90 коп. (сума сплаченого судового збору), тоді як представник відповідача вимог про стягнення судових витрат не заявляв.

Враховуючи ту обставину, що позивач звернулась до суду в жовтні 2017 року, і в ЦПК України, в редакції чинній на той момент не було передбачено обовязку щодо подання разом із позовом попререднього розрахунку судових витрат, тому суд вважає за можливим надати ОСОБА_5 час для подання суду і сторони відповідача такого розрахунку.

Судом зясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, а також визначено строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечення на неї.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 22.01.2018 о 10 год. 00 хв.

З 22.01.2018 розпочати розгляд справи по суті.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Визначити позивачеві строк подання відповіді на відзив до 17.01.2018.

Визначити відповідачеві строк подання заперечення до початку розгляду справи по суті.

До відповіді на відзив (заперечення) слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив (заперечення) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відповідь на відзив (заперечення) підписаний представником позивача (відповідача), до нього слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (відповідача).

Клопотання про обовязкову участь відповідача відхилити.

Клопотання про надання часу позивачу для подання попереднього розрахунку судових витрат задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 час до 17.01.2018 для подання до суду попереднього розрахунку судових витрат із направленням копії такого розрахунку відповідачу або його представнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: