Справа № 658/137/18
(провадження № 2/658/524/18)
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

встановив:

Позивачі звернулися до відповідача з позовом про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним.

Заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п.п. 2, 8 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

В позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків кожного з позивачів (за їх наявності) або номеру і серії їх паспортів.

В позовній заяві не вказано щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додані до заяви.

В позовній заяві не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи.

Позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 додано до позовної заяви квитанцію № ПН5444 від 22 серпня 2017 року про сплату судового збору в сумі 800 грн.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України здійснено за допомогою компютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Станом на 22 січня 2018 року підтвердження зарахування судового збору в КПДЗС «Д-3» відсутнє.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи вищенаведене та згідно з п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даної позовної заяви кожен позивач має сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн.

Доказів сплати судового збору ОСОБА_2 або наявності пільг, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суду не надано.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви та повної сплати судового збору десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачів, що визначені ухвалою недоліки повинні бути усунені в спосіб викладення (згідно з вимогами ст.ст. 182 183 ЦПК України) відповідних аргументів, пояснень, міркувань тощо в заяві з процесуальних питань та подання її до суду. До заяви мають бути додані її копії відповідно до кількості відповідачів, які беруть участь в справі.

В строк, установлений для виконання цієї ухвали, суду мають бути надані: документи на підтвердження сплати ОСОБА_2 судового збору в сумі 704,80 грн. (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо) або наявності пільг, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; докази про зарахування судового збору за квитанцією № ПН5444 від 22 серпня 2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України (наприклад, довідку з Державної казначейської служби України).

Повідомити позивачам реквізити для сплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.

Якщо позивачі в установлений строк вимоги ухвали суду не виконають позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та

оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків