Справа №642/5465/17
Провадження №2/642/517/18
16 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Пашнєва В.Г.,
з участю секретаря Самотой М.Є.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась 30 жовтня 2017 року до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 27.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з позивачем. Відповідач працездатний, інших утриманців не має. Стан його здоров'я задовільний. Однак добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу доньці, яка її потребує.
Позивач до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 432783 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 15.01.2016 року( а.с.5).
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини(аліменти) у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дітей.
Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин доводи позивачки щодо визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі суд вважає обґрунтованими.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів.
Позивач в своїй заяві просить стягувати аліменти починаючи з 27.10.2017 року, однак суд відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягує аліменти від дня пред'явлення позову тобто з 30 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 180-182, 184, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (або 2) гуртожиток, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 ( дві тисячі) грн.00 коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (або 2) гуртожиток, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Пашнєв В.Г.