Номер провадження 22-ц/775/299/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І, Мальованого Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року в справі номер 234/14108/17 за скаргою ОСОБА_2 на дії посадової особи Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки, заінтересована особа: ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії посадової особи Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки, заінтересована особа: ОСОБА_4 - відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали скаржником не отримано, про її існування йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 16 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до пункту 13 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення до 15.12.2017 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року скаржник ознайомився 16 грудня 2017 року, а апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції згідно зі штемпеля поштового відправлення - 18 грудня 2017 року (а.с. 31), тобто в межах строку встановленого частиною 2 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року).

Тому, клопотання ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року зайве.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п. п. 14, 19 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно матеріалів справи заінтересована особа ОСОБА_4 зареєстрована та мешкає у м. Макіївці, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року.

Надати заінтересованим особам: Гірницькому міському відділу державної виконавчої служби м. Макіївки та ОСОБА_4 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 30 січня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити заявнику ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі: Гірницькому міському ВДВС м. Макіївки.

ОСОБА_4 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судді: