Справа №: 398/190/16-ц
провадження №: 2/398/44/18
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі Шостак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відновлення провадження у цивільній справі №398/190/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: 28008, АДРЕСА_1, дата народження 10.01.1956р., ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сталінграда, 17/80, дата народження 19.04.1958р., ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №7/KVN6-04-08 від 10.04.2008р. в сумі 1 427 684,56грн. та понесені ними витрати по сплаті судового збору в сумі 21 415,27грн.

20.03.2017 року ухвалою суду зупинено провадження у вищевказаній справі, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 398/4360/16ц , від якого залежить вирішення даної справи.

До канцелярії суду від представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про відновлення провадження у справі, де вказано, що відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.05.2017р. в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено повністю. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.05.2017р. по справі №398/4350/16-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним п. 6.1 договору про відкриття кредитної лінії залишено без змін, таким чином обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі на даний час усунені.

Відповідно до п.п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Докази належного повідомлення відповідача на дату судового засідання відсутні.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки надано ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2017р. згідно якої апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.05.2017р. по справі №398/4350/16-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним п. 6.1 договору про відкриття кредитної лінії залишено без змін, тому суд відновлює провадження у даній справі, оскільки обставини, що викликали її зупинення усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у формі наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

При цьому згідно частини 3-4 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 3, 19, 211, 260, 254, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі №398/190/16-ц ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати у загальному позовному провадженні.

Призначити судове засідання на 15 березня 2018 року о 09.30 годині в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Розяснити відповідачам, що мають право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та доказами про направлення відповіді іншим учасникам.

Розяснити відповідачам право подати до суду заперечення на відповідь протягом 3-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали надіслати учасникам та їх представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: