Справа №568/932/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

за участю:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Радивилівська районна державна нотаріальна контора Рівненської області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання його зі спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1.

Заінтересована особа нотаріус Радивилівської районної держаної нотаріальної контори Рівненської області просить справу розглядати за їх відсутності (а.с.15).

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 свої вимоги підтримали з підстав, вказаних у заяві.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили обставини про те, що ОСОБА_1 з 1999 року і на момент смерті його матері 2006 року проживав спільно з нею в місті Радивилів Рівненської області.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із копією повторного свідоцтва про смерть, в місті Радивилів Рівненської області померла громадянка ОСОБА_3, яка є матір'ю заявника ( а.с.4, 5).

Відповідно до довідки Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області №1403 від 26.10.2017 року та акту обстеження будинковолодіння від 27.10.2017 року, громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 1999 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала без реєстрації разом із своїм сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 6, 7).

Таким чином, встановлені судом обставини підтверджують неможливість в позасудовому порядку реалізувати ОСОБА_1 своє право на прийняття спадщини після смерті матері.

Норми ч.1 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) зобов'язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Дослідженні судом докази, у відповідності до ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України є належними, допустимими та підтверджують заявлені вимоги ОСОБА_1.

У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті №23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Радивилівська районна державна нотаріальна контора Рівненської області, про встановлення юридичного факту задовільнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини у місті Радивилів Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 15.01.2018 року.

Суддя: Мельник Д.В.