Провадження №2/748/49/18
Єдиний унікальний № 748/2626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Козероги Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звертаючись до суду з вказаним вище позовом, після уточнення позовних вимог, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вулиця Урожайна, будинок 54, село Козероги Чернігівського району Чернігівської області, а саме: на ? частину як за членом колишнього колгоспного двору та на 2/4 частини в порядку спадкування за законом після померлого 03 листопада 2016 року чоловіка ОСОБА_3, а за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою, як за членом колишнього колгоспного двору. Свої вимоги мотивували тим, що вказаний вище будинок відносився до господарств колгоспний двір, головою колгоспного двору була ОСОБА_4, яка померла 24 листопада 2005 року, а членами колгоспного двору були ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а тому кожному з них належало по 1/4 частині в будинковолодінні. Після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом успадкував її син ОСОБА_3, чоловік позивача ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 Після смерті чоловіка спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_1 В зв'язку із тим, що спадкодавець - ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, позивачі не мають можливості належним чином оформити свої права на зазначене домоволодіння, а тому вимушені звернутись з позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали повноваження на представлення їх інтересів своєму представнику адвокату ОСОБА_5.

Представник позивача - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі ( а.с. 75 ).

Відповідач - територіальна громада села Козероги Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника на забезпечила, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с. 74).

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не забезпечила.

Керуючись ч.3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, їх представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Козероги Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 08 лютого 1991 року виконавчим комітетом Чернігівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Чернігівської районної ради народних депутатів №299 від 14 грудня 1990 року та зареєстрованого в Чернігівському бюро технічної інвентаризації 01 березня 1991 року за реєстровим №139 в реєстровій книзі №2, житловий будинок по вул. Урожайна, № 54, в с. Козероги Чернігівського району, Чернігівської області, належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4, що підтверджується копією указаного свідоцтва (а.с.25).

Зі змісту указаного свідоцтва вбачається, що право власності на спірний будинок визнано не за однією ОСОБА_4, а за колгоспним двором в цілому, головою якого була остання, при цьому в свідоцтві не перераховані всі члени двору та не визначені їх частки.

Відповідно до записів погосподарських книг, станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року, головою колгоспного двору в зазначеному вище господарстві була ОСОБА_4, а членами даного двору були: син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_1, онук - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.65).

Згідно ст.120 ЦК УРСР колгоспний двір це сімейно-трудове обєднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ був введений в дію Закон України Про власність.

Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мали рівне право на майно колгоспного двору, а значить, і на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по ? частині.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 24 листопада 2005 року (а.с. 13).

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши 27 січня 1998 року заповіт на користь сина ОСОБА_3, копія якого знаходиться на а.с. 14.

Як вбачається із листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від № 5818/01-16 спадкова справа після померлої 24 листопада 2005 року ОСОБА_4 не відкривалась ( а.с. 66).

На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею були зареєстровані та проживали син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_1 ( а.с.15).

Спадкодкоємцем першої черги за законом та за заповітом, після смерті ОСОБА_4, є її син - ОСОБА_3, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, і про відмову від прийняття спадщини не заявив. Родині відносини ОСОБА_3 зі спадкодавцем підтверджуються його свідоцтвом про народження серії І-ЯК №957525 (а.с.19).

Отже, ОСОБА_3, після смерті матері успадкував 1/4 частку в домоволодінні по вул. Урожайна,54 в с. Козероги Чернігівського району та області, яка належала за життя його матері - ОСОБА_4.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЕЛ № 288584 ОСОБА_3 помер 03 листопада 2016 року (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 до спадкового майна належить, зокрема, 2/4 частки домоволодіння по вул. Урожайна, 54 в селі Козероги, Чернігівського району та області (1/4 - перейшла до нього як до спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та 1/4 - що належала йому як колишньому члену колгоспного двору).

Із довідки № 48 від 25.09.2017, виданої виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, судом встановлено, що на день смерті 07.11.2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 ( а.с. 17).

Відповідно до копії спадкової справи № 234/2017, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори (а.с. 67-69), після померлого ОСОБА_3, спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_1, позивач по справі, яка 18.08.2017 року отримала у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,2071 га та площею 3,0220 га в межах згідно з планом, розташованих на території Смолинської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданих для ведення особистого селянського господарства, які належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 767909 від 24 березня 2006 року.

Отже, судом встановлено, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, прийняла його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 стала мати право на 2/4 частини вказаного вище домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та на ? частину, що належала їй як колишньому члену колгоспного двору.

З довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» за № 363 від 22.06.2017 вбачається, що право власності на будинок по вулиці Урожайна, будинок 54, в селі Козероги Чернігівського району Чернігівської області, зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с. 26).

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

В звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на імя спадкодавця ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Урожайна, будинок 54, в селі Козероги Чернігівського району Чернігівської області, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 18.08.2017 року (а.с. 23-24).

Отже, виходячи з наведеного, позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому їх права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за ними права власності.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 120, 123 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 1218, 1235, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Козероги Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Урожайна, будинок № 54, в с. Козерги Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2016 року та як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Урожайна, будинок № 54, в с. Козерги Чернігівського району, Чернігівської області, як за колишнім членом колгоспного двору.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, буд. 11.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_8