Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Сьома Київська державна нотаріальна контора, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Сьома Київська державна нотаріальна контора, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, як юридичну особу, у підпорядкуванні якої знаходиться зазначені у позові як треті особи Сьома Київська державна нотаріальна контора та Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.

Позивач, представник позивача ОСОБА_4 та відповідач в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи щодо вчинення нотаріальних дій стосовно спірного спадкового майна, та виключити із числа третіх осіб Сьому Київську державну нотаріальну контору та Дев'яту Київську державну нотаріальну контору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Сьома Київська державна нотаріальна контора, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, виключити із числа третіх осіб Сьому Київську державну нотаріальну контору та Дев'яту Київську державну нотаріальну контору.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання представника третьої особи Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Сьомій Київській державній нотаріальній конторі та Дев'ятій Київській державній нотаріальній конторі направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя