Єдиний унікальний номер 229/2875/17
Номер провадження 22-ц/775/98/2018
Єдиний унікальний номер 229/2875/17
Номер провадження 22-ц/775/98/2018
Головуючий в 1 інстанції Петров Є.В.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А

16 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

доповідача Папоян В.В.

суддів Гапонова А.В., Кішкіної І.В.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 229/2875/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до Приватного підприємства «Ясинуватський хлібозавод» та ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання права оренди земельної ділянки, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» та Приватного підприємства «Ясинуватський хлібозавод», на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 листопада 2017 року (суддя Петров Є.В.),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 16 листопада 2017 року позовні вимоги ТОВ «Бета-Агро-інвест» задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Ясинуватський хлібозавод». В іншій частині позову відмовлено, також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач та відповідач, ПП «Ясинуватський хлібозавод», надали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Розгляд справи було відкладено до 16 січня 2018 року.

На адресу Апеляційного суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у звязку зі знаходженням законного представника позивача у відрядженні та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернігівської області, що знаходиться за адресою 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача ПП «Ясинуватський хлібозавод», який заперечував проти заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку із першою неявкою у судове засідання учасника справи, щодо, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи, суд визнає причини неявки представника позивача поважними та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Оскільки апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням того, що юридичний відділ ТОВ «Бета-Агро-інвест» знаходиться у м. Чернігів.

Керуючись ст. 212, 223, 240, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 23 січня 2018 року на 15 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у місті Бахмут, вул. Свободи, 10.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Апеляційному суду Чернігівської області (14000 м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Апеляційному суду Чернігівської області, для відома Товариству з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Повний текст постанови складений 16 січня 2018 року

Суддя В.В. Папоян