Справа № 2-н-678/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», заінтересовані особи: державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Довгаленко Микола Володимирович, ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю ПАТ «РОДОВІД БАНК» Загрійчук С.С. звернувся до суду із вищезазначеною скаргою.

Відповідно до вимог ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається із змісту скарги, 23.03.2016 р. АТ «РОДОВІД БАНК» звернулося до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження, за якою було відкрито виконавче провадження № 50665829 з примусового виконання судового наказу № 2-Н-678/08 виданого Подільським районним судом м. Києва від 19.11.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2006-000027ФО235С від 26.12.2016 р. в розмірі 13 810 грн. 50 коп.

У скарзі представник заявника посилається на те, що постанову від державного виконавця Довгаленко М.В. отримано 26.12.2017 р., про що свідчить копія супровідного листа доданого до скарги, як додаток та копія конверту, який було надіслано разом з постановою на адресу АТ «РОДОВІД БАНК» відповідно до печатки «УКРПОШТИ» 20.12.2017 р. (штрих код 080).

Скарга до Подільського районного суду м. Києва згідно штампу на конверті, надійшла 09.01.2018 р., але не зважаючи на це, представник скаржника вважає, що строк на оскаржувану постанову не пропущений та вважає, що строк на оскарження закінчується саме 09.01.2018 р., незважаючи на те, що постанова державного виконавця Довгаленко М.В. отримана Банком 26.12.2017 р.

Крім того, веб-ресурс офіційного чат-боту Укрпошти в статусі відправлення 080, зазначає, що останнє було отримано одержувачем 23.12.2017 р.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з поважних причин заявником не надано.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у абз. 4 п. 16 Постанови пленуму ВССУ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень», якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Частиною 2 статті 126 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 126, 261, 449 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», заінтересовані особи: державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Довгаленко Микола Володимирович, ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця та скасування постанови - залишити без розгляду;

Копію цієї ухвали направити скаржнику;

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

/

Суддя В.В. Гребенюк