Справа № 2-1009/10
Провадження №6/333/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення даного виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-1009/10 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 15.04.2010 року на підставі рішення по даній цивільній справі №2-1009/10 та поновити строк для їх предявлення до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

02 лютого 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 2-1009/10 про стягнення ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізької обласної управління банку (відповідно до постанови Правління ВАТ «Державний ощадний банк України» № 129 від 26 березня 2010 року перетворено у філію - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі - Банк), Постановою КМУ № 502 від 06.04.2011р. тип товариства змінено з Відкритого на Публічне) суму заборгованості за кредитним договором -7 435 гривень 73 копійки та судові витрати - 194 гривні 35 копійок. На підставі даного рішення суду видано 15.04.2010 р. виконавчий лист.

Виконавчий документ разом із заявами про відкриття виконавчого провадження був предявлений на виконання до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (надалі перейменовано у Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області).

30.11.2016 р. на адресу Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було направлено запит про хід виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1

В ході переписки з державними виконавчими органами заявником зясовано, що даний виконавчий лист втрачено при пересилці. Крім того, термін предявлення даного виконавчого листа до виконання закінчився, при цьому Банк вважав, що на підставі вищевказаного виконавчого листа триває виконавче провадження, про втрату оригіналу виконавчого листа Банк дізнався лише у 2017 р., в звязку з чим заявник вважає, що строк предявлення даного виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, розглянувши дану заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 2-1009/10, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 17.4. Розділу «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2010 року задоволені позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 435 гривень 73 копійки та судових витрат у розмірі 194 гривні 35 копійок. На підставі даного рішення суду виданий 15.04.2010 р. виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що при пересиланні між відділом ВДВС та стягувачем даний оригінал виконавчого листа був втрачений. У звязку з тим, що стягувачу про втрату оригіналу виконавчого листа стало відомо лише в 2017 р., останнім пропущений строк, встановлений законодавством, на предявлення вищезазначеного виконавчого документу.

Суд визнає, що строк для пред'явлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання пропущено Банком з поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована належним чином, в звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 433, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення даного виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-1009/10 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1009/10, виданого 15.04.2010 р. на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2010 року, яким присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 435 гривень 73 копійки та судових витрат у розмірі 194 гривні 35 копійок.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1009/10, виданого 15.04.2010 р. на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2010 року, яким присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 435 гривень 73 копійки та судових витрат у розмірі 194 гривні 35 копійок, строком на три роки. Даний строк рахувати з дня набрання даної ухвали законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення даної ухвали.

Повний текст ухвали складений 19.01.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова