Справа № 496/4100/15-ц
Провадження № 2-р/496/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3до Біляївської районної державної адміністрації визнання права власності в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про розяснення рішення від 28.12.2015 року звернулась позивачка ОСОБА_1 Заявниця посилається що її син ОСОБА_4, такожє спадкоємцем першої черги за законом після свого батька ОСОБА_5 і прийняв спадщину оскільки на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Але при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на ? частини квартири отримав від нотаріуса відповідь з проханням звернутись до суду за розясненнями щодо можливості видати йому ОСОБА_4, нотаріусом, свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини квартири № 4 по площі ОСОБА_6 б. № 1 в місті Одесі, оскільки питання щодо певної частки спадкового майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вже вирішувалось рішенням суду від 28.12.2015 року.

В судове засідання адвокат заявниці не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути заяву про розяснення рішення без його участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, лист нотаріуса від 05.06.2018 року № 265/02-18, заяву ОСОБА_1 щодо розяснення рішення суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено, що у 2015 році ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ? частини квартири № 4 по площі ОСОБА_6 б. № 1 в місті Одесі загальною площею 65,1 кв.м. частини будинку № 26, вулиця Лазарєва, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, загальною площею 60 кв.м. ОСОБА_4 як син одного зі спадкодавців ОСОБА_5, не будучи стороною у справі, звертався до суду з нотаріально завіреною заявою про те що не претендує на ті частки спадку на які претендували в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Рішенням суду від 28 грудня 2015 року позов задоволений в повному обсязі. За ОСОБА_1 визнано право власності на 3/4 частин квартири № 4 по площі ОСОБА_6 б. № 1 в місті Одесі в порядку спадкування за чоловіком ОСОБА_5, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях визнано право власності на будинок, що знаходиться за адресою Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вулиця Лазарєва, будинок № 26, в порядку спадкування за їх батьком ОСОБА_4

Судом встановлено, що в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року питання спадкової долі у вигляді ? частини квартири № 4 по площі ОСОБА_6 б. № 1 в місті Одесі на яку за законом як спадкоємець першої черги після ОСОБА_5 має ОСОБА_4 не вирішувалось. Предметом спору у цивільній справі згадана у заяві ? частина квартири № 4 по площі ОСОБА_6 б. № 1 в місті Одесі не була, судом за ОСОБА_1 визнано право власності на інші ? частини цієї квартири.

Заява про роз'яснення судового рішення містить посилання на те, що певні частини рішення суду викликають труднощі в їх зрозумінні і потребують розяснення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 271, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року по цивільній справі № 496/4100/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Біляївської районної державної адміністрації визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Розяснити, що у рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року по цивільній справі № 496/4100/15-ц не міститься заборони або перешкод щодо можливості видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частини квартири № 4 по площі ОСОБА_6 б. № 1 в місті Одесі в порядку спадкування за ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня проголошення або отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7