Провадження №2/522/4524/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить на підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09 липня 2011 року третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №232.

У судове засідання позивачка з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі та просила слухати справу без фіксації технічними засобами.

У судове засідання відповідач з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив слухати справу без фіксації технічними засобами.

У судове засідання третя особа - ОСОБА_3 з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав повному обсязі, просив слухати справу без фіксації технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 липня 2011 року третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий запис №232.

Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

Відносини між сторонами погіршилися, в сім'ї почалися сварки, у зв'язку з чим позивачка з відповідачем протягом двох років не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

На теперішній час позивачка вагітна, біологічним батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_3. Даний факт не спорюється відповідачем по справі.

Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

При таких обставинах суд вважає, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін.

Сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Майнової суперечки між сторонами на час розгляду справи немає.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Таким чином, посилаючись на вищевикладене суд вважає можливим позов ОСОБА_1 - задовольнити, розірвати шлюб, зареєстрований 09 липня 2011 року третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №232.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 липня 2011 року третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №232, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: 22.01.2018