Справа № 365/822/14-ц Номер провадження: 6/365/11/18
У Х В А Л А

21.05.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за поданням Головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, вулиця О.Кошового, 2 місто Канів, Черкаської області, 19000, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року (за поштовим штемпелем) Головний державний виконавець Гладкова Т.М. звернулась до суду із вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що виконавчий лист № 365/822/14-ц, виданий на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 06.01.2015 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн на кожну дитину щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, при пересиланні його до Згурівського ВДВС було втрачено, тому просить видати його дублікат.

При вирішенні питання про призначення справи до розгляду вбачається, що відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв»язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов»язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Натомість Головний державний виконавець звернулась до суду без додержання вимог п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, а саме, із поданням, посилаючись на ст. 370 ЦПК України, яка не регулює ці правовідносини, та без виконання вимог ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вбачається за необхідне звернути увагу Головного державного виконавця на те, що ним також не було зазначено сторони виконавчого провадження (хто є боржником, а хто стягувачем у виконавчому провадженні), доказів, що підтверджують виклад обставин, якими виконавець обґрунтовує свої вимоги. Не додано копії заяви та додатків для сторін виконавчого провадження. Не надано письмові підтвердження, що оригінал виконавчого листа загублений, про те, що він не знаходиться на виконанні у Згурівській ДВС, не зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання, не зазначені інші відомості, необхідні для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищезазначене, вбачається за необхідне повернути подання Головному державному виконавцю без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5, вулиця О.Кошового, 2 місто Канів, Черкаської області, 19000, про видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО