АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 675/416/17
Провадження № 22-ц/792/241/18
УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді цивільної палати Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 29 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне провадження та не сплатою судового збору.

На виконання вказаної ухвали апелянт подав до апеляційного суду клопотання про поновлення процесуального строку оскарження зазначеного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску та просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю коштів.

Оскільки зазначені апелянтом обставини знайшли своє підтвердження, причину пропуску строку апеляційного оскарження слід визнати поважною, строк поновити.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що апелянт відбуває покарання у вигляді позбавлення волі та відсутність коштів на його особовому рахунку, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Крім того апелянт заявив клопотання виклик свідків а також про витребування всіх потрібних матеріалів та документів, листів та інших доказів для розгляду справи.

Відповідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Апеляційна скарга, за формою та змістом, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (редакція Закону від 18 березня 2004 року № 1618-VІ).

До апеляційної скарги додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2017 року.

Зупинити дію рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2017 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2017 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі а також свої заперечення щодо поданих апелянтом клопотань в строк до 1 лютого 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук