МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2/521/1496/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

У жовтні 2017 року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (далі - Департамент праці та соціальної політики ОМР) звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 посилаючись на те, що з 22 жовтня 2014 року відповідачка перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Зазначав, що на підставі заяв від 22 жовтня 2014 року, 14 травня 2015 року, 22 квітня 2016 року та згідно Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово -комунальних послуг, затвердженим постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року №505 ОСОБА_2 була призначена допомога за період з 22 жовтня 2014 року по 21 квітня 2015 року в розмірі 1768,00 грн. щомісячно; з 24 жовтня 2015 року по 23 квітня 2016 року у розмірі 1768, 00 грн. щомісячно; з 24 жовтня 2015 року по 23 квітня 2016 року у розмірі 1768,00 грн. щомісячно; з 22 квітня 2016 року по 21 жовтня 2016 року у розмірі 1768, 00 грн. щомісячно.

Крім цього, на підставі заяви від 05 вересня 2016 року ОСОБА_2 призначено грошову допомогу переміщеним особам, з урахуванням виплаченого, на період з 05 вересня 2016 року по 04 березня 2017 року у розмірі 1768,00 грн. щомісячно. З 01 грудня 2016 року виплату допомоги було призупинено.

Зазначена адресна допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення або частину житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України.

Позивач вказував, що позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу №156995 від 12 грудня 2008 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 на праві власності належить з 20 серпня 2013 року житлове приміщення, загальною площею 84,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зазначав, що за таких обставин, відповідачка не мала права на грошову допомогу в розмірі 39112,72 грн., яка їй була надана.

Стверджував, що ОСОБА_2 було попереджено про необхідність повернення надмірно виплачених коштів, однак станом на день звернення із позовом до суду грошові кошти відповідачкою повернуті не були.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 39112,72 грн.

Представник позивача, що діє за довіреністю від 20 грудня 2017 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити (а.с. 61-62).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила розділити зазначену у позові суму на неї та чоловіка, з яким на теперішній час разом не проживає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 60).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 на підставі поданої нею заяви, перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР як отримувач щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.11,13-14 звор.).

Відповідно до п.2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах рад з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Встановлено, що Управлінням соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР, ОСОБА_2 проводилось нарахування та виплата адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі, що підтверджується довідкою №3873 від 21 серпня 2017 року (а.с. 37-37 звор.).

Відповідно до довідки №3873 від 21 серпня 2017 року відповідачка за період з жовтня 2014 року по листопад 2016 року отримала 39112,72 грн., а саме: за жовтень 2014 року - 570, 32 грн., з листопада 2014 року по листопад 2016 року щомісячно у розмірі 1768,00 грн.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 22 жовтня 2014 року, поданої до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР вбачається, що відповідач зазначила про відсутність у її володінні та членів її сімї житлових приміщень.

Встановлено, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1699, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 10)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 з 20 серпня 2013 року належить на праві власності нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 84,2кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна №73529536 від 21 листопада 2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік, то остання зобовязана відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом.

Згідно п. 11Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

З матеріалів справи вбачається, що Управління соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР неодноразово направляло ОСОБА_2 повідомлення про обсяг надмірно виплачених коштів із вимогою повернути надмірно одержану грошову допомогу, однак остання так і не повернула вказані грошові кошти (а.с. 35 35 звор.).

Доказів, що спростовують зазначене, суду не надано.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_2 була надана недостовірна інформація про відсутність у власності членів її сімї, а саме чоловіка, житла за межами тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, внаслідок чого їй була нарахована та виплачена адресна допомога на загальну суму 39112,72 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки слід стягнути на користь позивача надмірно одержану грошову допомогу в розмірі 39112,72 грн.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 1762,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 15,16,1212 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 259, 264, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: 65098, м. Одеса, вул. Овідіопольська,1/4) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023,м. Одеса, вул. Л. Толстого,7, р/р 4595, ДКСУ м. Києва, МФО 820172, , КФК 2501480, КЕКВ 2730) суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 39112 (тридцять девять тисяч сто дванадцять) гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: 65098, м. Одеса, вул. Овідіопольська,1/4) на користь держави 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: О.М. Сегеда