Справа № 360/2217/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та нести додаткові витрати на її утримання. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача половину фактично понесених нею додаткових витрат на дитину: 2520 грн. за курси в Коледжі інформаційних технологій, за навчання за перший семестр - 4770,00 грн. та за проживання у гуртожитку 3900 грн., що становить 5595 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав поданий ним відзив, відповідно до якого визнав позов в частині сплати аліментів у розмірі половини прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки являється інвалідом 3 групи і отримує пенсію в розмірі 1452 грн. Тому сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою не може. Заперечував проти стягнення частини коштів сплачених за навчання на курсах в розмірі 2500 гривень, оскільки вони були сплачені під час шлюбу. В частині стягнення додаткових витрат в сумі 4335 грн. позов визнав.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні та навчається в Коледжі інформаційних технологій, що підтверджується копіями рішення суду від 17 травня 2018 року, свідоцтва про народження, довідки Клавдієво-Тарасівської селищної ради, довідки навчального закладу (а.с.5-7, 9).

17 травня 2018 року рішенням Бородянського районного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення (а.с.7).

З копій квитанцій та довідки коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету (а.с.10-11,12) вбачається, що розмір додаткових витрат становить 11190 грн., з яких 2500 грн. сплачено в жовтні 2017 року.

Відповідач являється інвалідом та отримує пенсію в розмірі 1452 грн., що підтверджується копіями довідок (а.с.24, 25).

Протягом вересня-листопада 2018 року відповідачем перераховано позивачці по 1000 грн., що підтверджується копіями квитанцій (а.с.26).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи викладене, оскільки доказів рівня матеріального стану відповідача, що дозволяє стягувати аліменти в розмірі 2500 грн. суду не надано, та враховуючи часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1013,50 гривень (1/2 частина прожиткового мінімуму), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та додаткові витрати, понесені позивачкою в розмірі 4335 гривень. При цьому, підстав для стягнення частини витрат на курси в Коледжі інформаційних технологій в розмірі 2500 грн., не вбачається, оскільки вони здійснені під час спільного проживання сторін в шлюбі. Аліменти за жовтень та листопад 2018 року сплачені відповідачем добровільно, тому аліменти необхідно стягувати з 01 грудня 2018 року.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 185 СК України, ст. 81, 130, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину понесених додаткових витрат на дитину в розмірі 4335 (чотири тисячі триста тридцять п'ять) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 грудня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_4