Справа № 457/797/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/6693/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.

суддів: Крайник Н.П., Савуляка Р. В.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3. представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року скасовано захід забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 липня 2016 року по справі №457/797/16-ц

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_2 оскаржив ОСОБА_3.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали про залишення без руху, яке надсилалося ОСОБА_3 за адресою: Львівська обл., Старосамбірський р-н., с. Болозів, 24.11.2017 року отримано його мамою.

25.11.2017 року до суду апеляційної інстанції повернуто поштовий конверт із вкладенням копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відправлений ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 зазначену в апеляційній скарзі, без вручення, з відміткою про причину повернення "за зкінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ст.74 ЦПК України в ред. 03.08.2017р., чинній на час подання апеляційної скарги, судові повідомлення надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Аналогічна норма передбачена ст.131 ЦПК України, в ред. 15.12.2017р., внесеної Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 24.11.2017р., апелянтом станом на 15.01.2018 року не усунуто, апеляційну скарга сліз визнати неподаною і повернути апелянту.

Також апелянту слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк