Справа № 305/442/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 Рахівський районний суд Закарпатської обюласті

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня мешканка смт. Великий Бичків, вул. Весняна №19, Рахівського району, Закарпатської області - померла 06.02.2015, про що виконкомом Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, складений відповідний актовий запис за №21 від 09.02.2015, що стверджується листом Рахівського РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатській області №1585/14.9-29/17 від 04.08.2017.

У зв'язку зі смертю відповідачки, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, судом було направлено запит про надання інформації про спадкоємців ОСОБА_2.

04.10.2017 на адресу Рахівського районного суду від завідуючої Рахівської ДНК надійшла відповідь на запит.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак представник ПАТ КБ "Пиват Банк" у позові просив розглянути справу без участі представника ПАТ КБ "Приват Банк".

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд, прийшов до наступного висновку.

15.12.2017 набрав чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Згідно п.9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи викладене, вказана справа розглядатиметься за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно листа завідуючої Рахівською ДНК - ОСОБА_3 за №60 від 04 жовтня 2017 року, спадкова справа за померлою ОСОБА_2, не відкривалася.

Враховуючи те, що відповідачка по справі ОСОБА_2, 06 лютого 2015 року, померла, представником позивача не надано суду доказів про коло правонаступників померлої відповідачки, на запит суду Рахівська ДНК повідомила, що спадкова справа за померлою ОСОБА_2 не відкривалася, отже до участі у справі не вступив правонаступник чи законний представник померлого, тому, суд, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку, позивачу слід повернути 1600 гривень судового збору, сплачених ними при подачі даного позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ"Про судовий збір" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 "Приват Банк", юридична адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги №50, Дніпровської області, на р/р 0002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений відповідно до платіжних доручень №ВO1S3B191C від 13.03.2017, №PROM5BMFQJ від 15.12.2016, №BO1S9B1790 від 29.12.2016..

Повторне звернення до суду з таким самим цивільним позовом, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: О.Б.Бліщ