Справа № 360/2179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 являється її батьком. Після розірвання шлюбу між батьками, вона /ОСОБА_1./ залишилась проживати з мамою, а батько за рішенням Бородянського районного суду сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею /позивачкою/ повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 вона досягла повноліття і виплата аліментів за рішенням суду припинилася, та, починаючи з 01 вересня 2016 року по 01 липня 2020 року вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі - Київському національному університеті будівництва та архітектури на денному відділенні.

Оскільки за її /позивачки/ навчання мама щорічно сплачує по 20 000 грн., вона /ОСОБА_1./ ніде не працює та перебуває на повному утриманні матері, батько є працездатним, працює та отримує заробітну плату, але місце його роботи їй невідоме, крім того останній отримує пенсію, то, керуючись ст. 199,200 Сімейного кодексу України, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її /позивачки/ утримання в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, на період її навчання, але не довше, ніж до досягнення нею /позивачкою/ 23-річного віку, а також витрати, понесені за надання юридичної допомоги у розмірі 800 грн.

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що сплачувати аліменти він не має змоги, оскільки 29 серпня 2009 року одружився з ОСОБА_3, на даний час дружина має проблеми зі здоров»ям і на її лікування необхідні значні кошти, крім того, від спільного шлюбу з ОСОБА_3 він має малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться з ОСОБА_3 на повному його утриманні, так як остання на теперішній час не працює, через те, що з 16 червня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, яка, як вбачається з довідки № 375 від 06 червня 2017 року, навчається на 1-му курсі архітектурного факультету Київського національного університету будівництва та архітектури, на денній формі навчання, з терміном навчання з 01 вересня 2016 року по 01 липня 2020 року /а.с.4-5,7-12/.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2017 року на період її навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури до 1 липня 2020 року.

Оскільки позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, що останній заперечує, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває інша малолітня дитина та непрацездатна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та до того ж має проблеми зі здоров»ям і на її лікування потрібні значні кошти, що також підтверджується матеріалами справи /а.с.29-33/, то в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування її витрат по наданню правової допомоги 800 грн. /а.с.13/, а також в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.182, 199,200 СК України, СТ. 10-13,141,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2017 року на період її навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури до 1 липня 2020 року.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по наданню правової допомоги 800 (вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області.

Повне рішення суду складено 29 січня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч