Справа № 466/5319/17
У Х В А Л А

23 січня 2018р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про скерування справи за правилами виключної підсудності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОКП ЛОР БТІтаЕО, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про скасування державної реєстрації від 05.03.2012р. права власності на квартиру №2 на вул.Художній,4 в м.Львові на імя ОСОБА_7

В судовому засіданні представник третьої особи адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про скерування даної цивільної справи для розгляду по суті у Франківський районний суд м.Львова. Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом спору є квартира №2 на вул.Художній,4 в м.Львові, яка розташована у Франківському районі м.Львова.

Позивач ОСОБА_1 та його представник проти задоволення клопотання заперечили, покликаючись на те, що ними оспорюється неправомірна реєстрація права власності на цю квартиру, проведена працівниками ОКП ЛОР БТІтаЕО, розташованого в Шевченківському районі м.Львова.

Представник третьої особи ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з клопотанням і матеріалами справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст.30 ЦПК України яка визначає виключну підсудність спорів, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки у даній справі позивачі оспорюють реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру №2 на вул.Художній,4 в м.Львові, квартира розташована у Франківському районі м.Львова, до спорів щодо реєстрації права власності на майно застосовуються ті самі процесуальні норми що і до вимог стосовно права власності на майно, то справу не належить розглядати у Шевченківському районному суді м.Львова.

За таких обставин, відповідно до правил виключної підсудності, справа на підставі ст.31 ЦПК України підлягає скеруванню за місцезнаходженням нерухомого майна у Франківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.30,31 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Справу №466/5319/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОКП ЛОР БТІтаЕО, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про скасування державної реєстрації від 05.03.2012р. права власності на квартиру №2 на вул.Художній,4 в м.Львові на імя ОСОБА_7 у відповідності до вимог виключної підсудності направити для розгляду у Франківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_11