Справа № 158/3128/17
Провадження № 2-о/0158/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ківерцівський районний сектор Управління державної міграційної служби України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказує на те, що у свідоцтві про народження його батька батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали у м. Ківерці, Волинської області. Разом з тим, у довідці форми Ф-1 виданій Державною міграційною службою України у Волинській області № 0716/Р-3 від 20.10.2017 року ім'я баби значиться як ОСОБА_3, по батькові ОСОБА_3.

Оскільки зазначена обставина є перешкодою для встановлення родинних відносин між ним, як внуком та бабою, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю - полька та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою і приходиться йому бабою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересована особа Ківерцівського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Волинській області в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.11.1965 року, батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 /а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16.03.1944 року, матір'ю ОСОБА_6 вказано - «ОСОБА_3»/а.с.5/.

Як вбачається з наданої Ківерцівським районним сектором Управління державної міграційної служби України у Волинській області копії довідки форми Ф-1, даний документ на російській мові та виданий на ім'я «ОСОБА_3», 1912 року народження /а.с.7/.

Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про ОСОБА_3 та узгоджуються між собою вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою, а також вона приходиться бабою заявника ОСОБА_7 тому заявлені вимоги останнього підлягають до задоволення.

Разом з тим, з огляду на зміст Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає, факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а отже вказаний факт не може бути встановлений в судовому порядку.

Вказана позиція також викладена в узагальненні Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, в п.п. 11 п. 4 якого зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в частині встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 за національністю є полькою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 247, 258, 260-261, 315, 318 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Королівка, Малинського району Житомирської області, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Королівка, Малинського району Житомирської області є однією і тією ж особою та являється бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Ківерці Волинської області.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька