Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4090/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Угорщині у них народилася донька ОСОБА_4. При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання імені батьків у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявники записані як "ОСОБА_2" та "ОСОБА_1", а в свідоцтві про народження дитини - "ОСОБА_2" та "ОСОБА_1".

Заявники та їх представник в судове засідання не з'явилися, однак остання подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу від 28.09.2013 року, заявники уклали шлюб, після чого заявниця змінила прізвище із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Матейсолко Угорської Республіки заявниця народила дитину доньку ОСОБА_4.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім"я матері та батька було записано як "ОСОБА_2" та "ОСОБА_1".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданий 24.11.2017 року мерія м.Матейсолко.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 27.11.2013 року, ім'я заявниці записано як "ОСОБА_2".

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 30.03.2004 року, ім'я заявника записано як "ОСОБА_1".

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №01-23/5834 від 27.12.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені батьків дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.11.2013 року Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 30.03.2004 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, які в свідоцтві про народження дитини НОМЕР_4 доньки ОСОБА_4 записані як ОСОБА_5 та ОСОБА_1, дійсно є рідними матір'ю та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Матейсолко Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г. І. Рішко