АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 681/553/16-ц
Провадження № 22-ц/792/114/18
УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року про поворот виконання рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2016 року за заявою Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства,

в с т а н о в и л а :

Полонське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства подало апеляційну скаргу на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року про поворот виконання рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 05.12.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1 600 грн.

10.01.2018 року Полонське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства подало клопотання про звільнення від сплати судового збору за відсутності коштів у звязку з триваючою процедурою ліквідації підприємства.

Долучені апелянтом докази підтверджують факт відсутності коштів на рахунках підприємства, проте не підтверджують повну відсутність майна підприємства і неспроможність сплатити судовий збір в майбутньому, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан апелянта згідно наданих ним доказів, суд вважає за можливе відповідно до ст. 136 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (в редакції Закону від 18 березня 2004 року № 1618-ІV) та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 294 цього Кодексу. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити частково.

Відстрочити Полонському підприємству водопровідно-каналізаційного господарства сплату судового збору в сумі 1 600 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 січня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох