Провадження №2/523/956/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, третя особа: Споживчий кооператив «Хаджибей», про зобовязання демонтувати газову трубу низького тиску, котра проходить по території газових ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси з апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, третя особа: Споживчий кооператив «Хаджибей», про зобовязання демонтувати газову трубу низького тиску, котра проходить по території газових ділянок.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, третя особа: Споживчий кооператив «Хаджибей», про зобовязання демонтувати газову трубу низького тиску, котра проходить по території газових ділянок - повернено позивачу та рекомендовано звернутись до належного суду, відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням майна.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 11 вересня 2017 року було скасовано та матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отримавши 19 січня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, третя особа: Споживчий кооператив «Хаджибей», про зобовязання демонтувати газову трубу низького тиску, котра проходить по території газових ділянок, суд вважає, що заява пред'явлена з порушеннями вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 03 жовтня 2017 року. Вказаною редакцією Закону визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або іншим спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Окрім того, позивачеві було повернуто оригінал квитанції на загальну суму 640 грн. 00 коп. та остання відсутня в матеріалах справи. Зазначену квитанцію позивачу необхідно долучити до справи.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, третя особа: Споживчий кооператив «Хаджибей», про зобовязання демонтувати газову трубу низького тиску, котра проходить по території газових ділянок - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя