Справа № 589/2883/16-ц
Провадження № 2-во/589/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні

16 січня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євдокімової О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 листопада 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2016 р., по справі № 589/2883/16ц (№ 2/589/852/16), житлову площу будинку замість помилково вказаної 62.9 кв.м. на 83.4 кв.м. та її прізвище замість «Культюгина» на «Культюгіна»

Суд розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 11 листопада 2016 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку за № 7 по вул. Корнійчука в м. Шостка, Сумської області, що складається з самого будинку позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» та господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.05.2013 року. /а.с. 52-53/.

З матеріалів справи вбачається, а саме з копії технічного паспорту від 21 червня 2016 року площа житлового будинку, зазначеного на плані «А-1», вказана 83,4 кв. м. /а.с.10-12/.

Згідно з копії паспорта (а.с. 5) прізвище позивача зазначене як «Культюгина», в поданій заяві про виправлення описки, в копії паспорта дата видачі зазначена «07.04.2017», тобто новий паспорт був отриманий заявником після розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні задольнити частково.

Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року по цивільній справі № 589/2883/16ц (№ 2/589/852/16) за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності на праві власності будинку померлій та визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом, зазначивши у резолютивній частині рішення: площу житлового будинку, зазначеного на плані «А-1», 83,4 кв. м.

Відмовити в частині виправлення описки щодо прізвища позивача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6