Провадження №22-ц/772/560/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вернік В. М.
Доповідач :Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2018 рокуСправа № 130/937/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Жмеринської міської ради, про встановлення порядку користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали зазначеної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.02.2018 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2018 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2018 року у даній справі залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Надано заявниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання нової редакції апеляційної скарги, разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

26.02.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги (Вх. № 1877 від 26.02.2018 року).

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що заявниці відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, заявницею до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, заявницею до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. на невірний рахунок, не за місцем розгляду апеляційної скарги, адже вірним є рахунок: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2018 рік» від 07.12.2017 року N 2246-VIIIустановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду слід сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунок 1762 х 0,2 = 352,40) на вірний рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання копій заяви про усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 127, 356, 357, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2018 року у даній справі залишити без руху.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота