справа № 439/1556/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Ковальчук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання ,суд, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що з 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області з 2002 року у розмірі ? частки заробітку. В 2002 році шлюб розірвано. 19.02.2017 р. дочці виповнилося 18 років. Виплата аліментів припинилася. Оскільки дочка навчалась на денній формі навчання у професійно-технічному училищі АДРЕСА_1 . Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року з відповідача стягувалися аліменти в розмірі ? заробітку до закінчення навчання 31.12.2017 р. Однак на даний час дочка продовжує навчання у ПТУ-27 м.Берестечко Волинської області на денній формі навчання і закінчує навчання 21.02.2018 р. Добровільно ніякої матеріальної допомоги відповідач дочці не надає. Одній утримувати та навчати дитину досить складно. Потрібні кошти на навчання, проживання, проїзд, харчування та інші потреби. Відповідач працює та може надавати допомогу дитині. З тих підстав просить постановити рішення, яким стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку і до закінчення навчання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав, згідний на стягнення аліментів на час навчання дочки у розмірі ? частки заробітку і до закінчення навчання до 21.02.2018 року.
Третя особа - ОСОБА_3 не заперечила щодо позову та стягнення аліментів із ОСОБА_2 на час її навчання.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, третьої особи на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 2002 року розірвали (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження від шлюбу в сім`ї народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно довідки №23 від 16.01.2018 р. виданої Професійно-технічним училище №27 ОСОБА_3 навчається в ПТУ-27 м.Берестечко на 4 курсі з професії кухар, кондитер на денній формі навчання, неповному державному забезпеченні. Навчається з 01.09.2014р. по 21.02.2018 р.(а.с.16).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням дочки ОСОБА_4 несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.
Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , має стабільний дохід, щомісячно отримує заробітну плату, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,81, 206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , працюючого в/ч НОМЕР_1 м.Броди, аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає с.Конюшків, Бродівського району, Львівської області на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), починаючи з 01.01.2018 року і до 21.02.2018 року включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави судовий збір в розмірі 640.00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. О. Бунда