Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018 Справа №607/15764/17

10 січня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Кісіль Т.М.

-у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 25 травня 2006 року між ними було зареєстровано шлюб. Спільних дітей від даного шлюбу у сторін немає. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, на ведення спільного сімейного господарства. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Відзив на позов та заперечення відповідач не подавав.

У судове засідання позивач не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Попередньо позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, про причини неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі суду не подавала.

На підставі вимог ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 травня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 151465, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за № 02.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Тривалий час сімейне життя між сторонами погіршувалось, постійно виникали сварки та непорозуміння. Сторони не підтримують подружніх стосунків та шлюб існує формально.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Відповідач в судове засідання не зявилась та будь-яких заперечень, щодо розірвання шлюбу суду не подавала.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги відсутність дітей, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 2006 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 02.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (вул.Кутянська, 1 с.Великий Глибочок Тернопільського району) до ОСОБА_2 (с.Плотича Тернопільського району) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 2006 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 02.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 січня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_3