Провадження № 6/742/1/18
Єдиний унікальний № 742/4000/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 12 листопада 2010 року у справі №2-1997/2570 за позовом Прилуцької ОДПІ ДПА Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 577 049 грн. 17 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Проте, заявником в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а саме стягувачу Прилуцькій ОДПІ ДПА Чернігівської області та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тому дану заяву було залишено без руху, про що постановлено ухвалу від 14 грудня 2017 року та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном п»ять днів з дня отримання копії ухвали та розяснено, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зокрема, ч.1, 2,3 ст.185 ЦПК України в новій редакції, передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник в зазначений в ч.2 ст.185 ЦПК України в новій редакції десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху не усунув вказані недоліки; та враховуючи, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, а саме ч.1 ст.120 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в новій редакції дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.11, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко