Дата документу 09.01.2018
Справа № 320/6157/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно- процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду справи шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Клопотання про відкладення слухання справи чи розгляд справи у їх відсутніть до суду не надходили.

Представник третьої особи - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області також в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, до заяви долучена копія рішення райдержадміністрації про неможливість надання висновку, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає тривалий час і де його місце проживання невідоме.

Оскільки сторони вперше не зявились в судове засідання і не повідомили про причини неявки, суд вважає, що розгляд справи відповідно до ст.223 ЦПК України слід відкласти.

Оскільки, провадження у справі відкрито ухвалою суду від 21.09.2017, тобто в період, коли ще не набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, судом при відкритті провадження не було визначено строк для подання відзиву.

З урахуванням положень ч. 7 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкласти на 03 квітня 2018 року на 10-30 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ: