Справа № 747/800/17
Провадження № 2/747/18/18
РІШЕННЯ

іменем України

25.01.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 20.10.2012 року помер її батько ОСОБА_2 До дня смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із братами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_5 На випадок своєї смерті заповіту він не залишив. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, і на земельну ділянку площею 3, 21 га на території Понорівської сільської ради згідно державного акту серії ІV-ЧН № 034040 від 20 березня 2001 року. Позивач являється спадкоємцем за законом, але на даний час не може оформити свої спадкові права - отримала відмову від нотаріуса, поскільки пропустила строк на прийняття спадщини, так як вона не проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини і їй не було відомо про наявність у батька земельної ділянки, і тому вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька на три місяці.

В судове засідання по справі, яка визначена судом як малозначна у відповідності до ч.6 ст. 19 ЦПК України, представник позивача за довіреністю у відповідності до ч.2 ст. 60 ЦПК України - ОСОБА_6 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 194260 від 22.10. 2012 року ОСОБА_2 помер 20 жовтня 2012 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 335156 від 27.12.1993 року ОСОБА_1 народилась 13 грудня 1993 року, в графі «Батько» зазначений ОСОБА_2 (а.с.4). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН № 034040 від 17.01.2001 року, згідно з яким ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,21 га в межах згідно з планом на території Понорівської сільської ради (а.с.6-6зв.). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 23.08.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущення строку звернення (а.с.3). Згідно довідки Понорівської сільської ради від 17.11.2017 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 20 жовтня 2012 року. разом з ним проживали та були зареєстровані на той час ОСОБА_3 брат, ОСОБА_7 сестра, ОСОБА_5 сестра, ОСОБА_4 брат (а.с.8). Згідно рішення першої сесії сьомого скликання Талалаївської селищної ради від 16 листопада 2017 року на території Талалаївської селищної ради утворено 4 старостинських округи, зокрема Понорівський старостинський округ з центром в с. Понори, що складається із села Понори (а.с.9).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Талалаївська селищна рада, як орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкова земельна ділянка. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки на момент смерті не проживала разом з батьком та їй не було відомо про наявність у батька земельної ділянки, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення до суду їй було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску нею строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 19, 60, 76-81, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 20 жовтня 2012 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко