Справа № 643/7522/17
Провадження № 2/643/711/18
15.01.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.
за участю секретаря Стальмакової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги,-
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час та місце судового розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідачу рішенням про призначення допомоги переміщеним особам від 31.01.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання на склад сімї ОСОБА_1 в розмірі 442,00 грн., ОСОБА_2 в розмірі 884,00 грн., допомога призначена:
з 30.01.2015 по 29.03.2015 в розмірі 1326,00 грн.;
з 30.03.2015 по 29.05.2015 в розмірі 1105,00 грн.;
з 30.05.2015 по 29.07.2015 в розмірі 884,00 грн..
Рішенням від 18.11.2015 подовжено виплату допомоги на дитину ОСОБА_2 з 18.11.2015 по 17.05.2016 в розмірі 884,00 грн., ОСОБА_1 не включена до розрахунку відповідно до постанови КМУ № 212 від 31.03.2015.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що її дитина ОСОБА_2 фактично перебуває у м. Харкові та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведеною перевіркою Північно-Східним офісом Державної Аудиторської служби України ревізії законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради за період з 01.01.2014 по 01.11.2016 року виявлено, що за інформацією управління освіти Маріупольської міської ради від 18.11.2016 № 02-02/2403 ОСОБА_2 відвідувала ДНЗ «Ясла садок №120 «Золота рибка» з 08.08.2013 по 04.06.2015; ДНЗ «Ясла-садок № 108 «Матрьошка» з 15.06.2015 по 01.06.2016, НВК «Гімназія-школа» № 27 з 01.09.2016 не вибувала, який відповідач не вказала під час заповнення заяв про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрати на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

У результаті надання недостовірної інформації ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського районну Харківської міської ради були безпідставно нараховані кошти за період з 30.01.2015 р. по 29.05.2015 р. та з 30.05.2015 р. по 11.05.2016 р. у розмірі 10363 грн. 72 коп., що підтверджується повідомленням Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 5443 від 27.11.2016.

Відповідно до п. 12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою КМУ від 01.10.2014 № 505, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Відповідач жодних доказів в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського районну Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг внаслідок подання документів з недостовірними даними з боку відповідача обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 41, надмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 10363 (десять тисяч триста шістдесят три) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25.01.2018.

Суддя: Т.В. Поліщук