Cправа № 324/1577/17
Провадження № 2/324/76/2018
У Х В А Л А

10.01.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, провадження за яким відкрито ухвалою від 30.11.2017 року, в якому позивач просить визнати розписку від 15.08.2016р. про відсутність претензій до своїх речей, підписану ОСОБА_3, як таку, що не має відношення до передачі речей ОСОБА_1, які передавались 15.09.2016р., а твердження ОСОБА_2, що розписка від 15.08.2016р. підписана ОСОБА_3 підтверджує передачу речей ОСОБА_1, які передавалися 15.09.2016 року, є недостовірними. Справу було призначено до судового розгляду на 10.01.2018 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції. Таким чином, з 15.12.2017 року розгляд справ позовного провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІ (Перехідні положення) Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні позивач та відповідач заявили про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з положень ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, дана справа належить до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивач та відповідач висловили згоду на те, що до участі у справі як третя особа має бути залучений ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що оскільки предметом позову у даній справі є розписка від 15.08.2016 року, яка була підписана ОСОБА_3, то вказана особа має бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки ухвалене у даній справі судове рішення може вплинути на його права та обовязки.

04.01.2018 року до суду позивачем була подана заява, якою збільшено розмір позовних вимог, разом із доданими до неї документами. До вказаної зави не було додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В судовому засіданні позивач підтвердив, що вказана заява відповідачу не направлялась.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Таким чином, заява позивача, якою збільшено розмір позовних вимог, разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

18.12.2017 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні відповідач підтвердила, що вказаний відзив на позовну заяву позивачу не направлявся.

Відповідно до ч.4 ст.279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справ для надання часу для подання відповіді на відзив, так як копії відзиву він до теперішнього часу не отримував. Відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Оскільки позивач не отримував відзиву відповідача на позовну заяву, з метою надання йому додаткового часу для подання відповіді на відзив, а також надання відповідачу часу для подання заперечень, судовий розгляд справи має бути відкладений.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 49, 53, 260, 261, 274, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірноюпродовжити в порядку спрощеного позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Відкласти судовий розгляд справи на 06.02.2018 року о 10год.00хв.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Встановити позивачу строк в пять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк в пять днів з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів, а також копію відзиву на позовну заяву, та запропонувати протягом десяти днів з дня отримання вказаних документів подати за формою, встановленою ст.181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст.192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.

Заяву, якою збільшено розмір позовних вимог, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: