Справа № 365/760/17
Номер провадження: 2/365/57/18
29.01.2018 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було зареєстровано 22.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 52. Шлюб було розірвано за рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, з грудня 2013 року відповідач дитину не відвідує. Відповідач життям дитини не цікавиться, бажання спілкуватись не виявляє, не дбає про моральний та фізичний розвиток дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків без поважних на те причин. Дитина батька не пам'ятає та не має до нього ніяких почуттів. Відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд:
1. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
3. Судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судові повістки направлялись відповідачу за адресою його реєстрації та отримувались ним особисто (а.с.32,39). Відповідач про причини неявок в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову до суду не направив.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин та позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання представник ССДС ОСОБА_4 не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутність представника Служби, проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було зареєстровано 22.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 52. Згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2014 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 розірвано (копія рішення суду - а.с.6-7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження - а.с.10). Позивачка ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (довідка-характеристика - а.с.12). Дитина проживає з позивачкою, за місцем проживання дитини позивачкою створені належні умови для проживання та виховання сина, що встановлено з довідки про склад сім"ї (а.с.11), акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї (а.с.16). Дитина має задовільний стан здоров"я, фізичний та психологічний розвиток дитини відповідає віку (медична довідка - а.с.14, психологічна характеристика дитини - а.с.15). Дитина відвідує ДНЗ «Журавка» з жовтня 2013 року (довідка - а.с.22). Відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо (довідка-характеристика - а.с.13). 02.11.2017 року відповідачем була подана заява до ССДС Згурівської районної державної адміністрації, в якій він не заперечував щодо позбавлення батьківських прав по відношенню сина ОСОБА_3 (заява - а.с.21). Згурівською районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування, зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина (висновок від 14.11.2017 року - а.с.23). З відповідача аліменти на утримання сина не стягуються (письмове повідомлення Згурівського РВ ДВС - а.с.20).
В силу ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема один з батьків.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.
В силу ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову...
Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує батьківські обов"язки щодо своєї неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме відповідач не спілкується з сином, не займається його вихованням, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної підтримки на утримання сина не надає. Судом не встановлено поважних причин для невиконання батьківських обов"язків відповідачем. Відповідач свідомо сомоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків відносно сина ОСОБА_3. На думку суду наявні достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав віносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не дбає про матеріальне забезпечення сина, добровільно кошти на утримання сина не надає. Позбавлення відповідача батьківських прав не позбавляє його обов'язку щодо утримання сина, а тому аліменти підлягають стягненню з відповідача за рішенням суду. Суд визначає аліменти за клопотанням позивачки в твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 в розмірі 1000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в сумі 640,00 гривень. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в сумі, яка підлягала сплаті за вказаною вимогою на час звернення до суду з позовом, а саме 640,00 гривень.
Керуючись ст.ст.150,155,164,166,180,182 СК України, ст.ст. 141,247,280,281,282,284,430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову 01.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за вимогою немайнового характеру в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за вимогою майнового характеру в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 ( тридцяти ) днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами перегляду та апеляційного розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ