Справа №167/1602/17
Провадження №2/167/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Навізької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Навізької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за законом, що належало на праві власності його матері ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз'яснивши йому право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання позивач не з'явився, 03.01.2018 року подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити.

Представник відповідача Навізької сільської ради в судове засідання не з'явився, 03.01.2018 року подано до суду заяву, у якій просять справу слухати у відсутності представника, позов визнають повністю.

Таким чином, справа розглядається за відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 2.4876, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Навізької сільської ради, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01.10.2004 року (а.с.4).

Згідно заповіту від 12 лютого 2001 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_1 (а.с.7).

З довідки приватного нотаріуса Павлюк Р.П. від 31.10.2017 № 1112/01-16 вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 та йому роз'яснено право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до довідки Навізької сільської ради № 541 від 21.08.2017 року спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 одна, заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській раді посвідчувався 12.02.2001 року за № 4, до складу спадкового майна входить земельна частка (пай), що знаходиться в с.Навіз Рожищенського району на підставі державного акта НОМЕР_1 від 01.10.2004 року, спадкоємцем за законом і за заповітом є син ОСОБА_1 (а.с.10).

Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 263, 265, 268, 269, 272, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1272 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Навізької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч