Справа № 444/67/18
Провадження № 2/444/380/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до Личаківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області (пр. В.Чорновола, 39 м. Львів)), Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області (вул. Данила Апостола, 11 м. Львів), третя особа ОСОБА_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Личаківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Зокрема, відповідно до позовної заяви позивач просить зняти арешт з транспортного засобу Daimler Chrysler, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який був накладений Жовківським районним судом Львівської області ухвалою №444/3078/14-ц від 09.02.2015 року, та зняти арешт з транспортного засобу Daimler Chrysler, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який був накладений за постановою державного виконавця ВП 46577178.

Разом з тим, як вбачається з протоколу №282233 проведення електронних торгів, місцезнаходження майна, а саме транспортного засобу Daimler Chrysler, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, є м. Львів, вул. Городоцька, 282, тобто в межах Залізничного району м. Львова.

Жодних відомостей про знаходження майна на території Жовківського району Львівської області позивачем не надано.

Відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тобто, дана справа повинна розглядатися у Залізничному районному суді м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Таким чином, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до Личаківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області (пр. В.Чорновола, 39 м. Львів)), Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області (вул. Данила Апостола, 11 м. Львів), третя особа ОСОБА_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про зняття арешту з майна, необхідно передати на розгляд Залізничному районному суді м. Львова у звязку із її виключною підсудністю.

Додатково звертаю увагу позивача на наступне: відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, що в свою чергу позивачем ОСОБА_3 при подачі позовної заяви зроблено не було.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до Личаківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області (пр. В.Чорновола, 39 м. Львів)), Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області (вул. Данила Апостола, 11 м. Львів), третя особа ОСОБА_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про зняття арешту з майна передати на розгляд Залізничному районному суді м.Львова у звязку із її виключною підсудністю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зеліско Р. Й.