Справа № 324/1869/17
Провадження № 2/324/177/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ (далі за текстом - Енергопостачальник; Позивач) та ОСОБА_2 (далі за текстом - Споживач; Відповідач) 06 жовтня 2009 року був укладений договір про користування електричною енергією №1008002/6302 (далі за текстом - Договір) за адресою: АДРЕСА_1

В порушення приписів чинного законодавства України щодо належного виконання зобов'язань по оплаті спожитої електроенергії Відповідач не виконала зобов'язання та порушила умови Договору та вимоги ПКЕЕН. Так, за період з 24 вересня 2016 року по 30 квітня 2017 року ОСОБА_1 спожила 1045 кВт*год. на суму 1344,94 грн.

За несплату рахунків за спожиту електроенергію будинок ОСОБА_1 був відключений від мереж електропостачання 24 травня 2017 року.

Відповідно до п.32 Договору передбачено, що він укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни, доповнення або розірвати. Заяви від Відповідача на розірвання Договору не надходило, то ж Договір вважається чинним на день подання позову.

Умовами п.1 укладеного між сторонами у справі Договору передбачений обов'язок Енергопостачальника забезпечувати надійне постачання електричної енергії Споживачу, а Споживача - оплачувати Енергопостачальнику вартість спожитої електроенергії відповідно до п.9.5, п.14 Договору.

20 червня 2017 року за вих.№1115 ОСОБА_1 направлена претензія на суму 1344,94 грн., яка залишена без відповіді та оплати.

Вітрати від інфляції за прострочення оплати платежів складають 100,34 грн., 3% річних складають 26,58 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 на день пред'явлення позову складає: 1344,94 грн., витрати від інфляції 100,34 грн., 3% річних 26,58 грн., які Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь, а також 1600 грн. судового збору.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про явку в судове засідання, не явилися.

Від представника Позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник Позивача підтримує позовні вимоги, оскільки Відповідачем борг не сплачений. Не заперечує проти заочного розгляду справи на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України (а.с.22). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Позивача на підставі наявних у справі доказів

Відповідач у судове засідання не явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення (а.с.21). Причини неявки у судове засідання Відповідач не повідомила, відзив не надала. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

За таких обставин суд розглядає справу з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, без участі сторін і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно відповіді органу місцевого самоврядування Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про реєстрацію місця проживання громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 на а.с.5, зворот, Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

06 жовтня 2009 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ та ОСОБА_1 був укладений договір №1008002/6302 про користування електричною енергією, за яким Енергопостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати Споживачу електричну енергію в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4, у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором (а.с.7-8).

Умовами п.1 Договору передбачено обов'язок Енергопостачальника забезпечувати надійне постачання електричної енергії Споживачу, а Споживача - оплачувати Енергопостачальнику вартість спожитої електроенергії відповідно до п.9.5, п.14 Договору.

Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 19999 року №1357 (далі - ПКЕЕН) передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобу обліку.

Згідно із п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 28 листопада 2017 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1344,94 грн. (а.с.11).

Згідно розрахунку індексу інфляції за несвоєчасну сплату грошових коштів ОСОБА_1 має заборгованість 100,34 грн.(а.с.13).

Згідно розрахунку 3% річних за прострочення оплати заборгованості за спожиту електроенергію ОСОБА_1 станом на 28 листопада 2017 року має заборгованість 26,58 грн.(а.с.14)

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 на день пред'явлення позову складає: заборгованість за спожиту електроенергію 1344,94 грн., витрати від інфляції 100,34 грн., 3% річних 26,58 грн.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України „Про електроенергетику споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України, що передбачено ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Згідно зі ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин суд, проаналізував докази в їх сукупності, доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що задовольняє позов у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 1600 гривень (а.с.4).

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,247,263-265,280-283, пп.9 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації якої: АДРЕСА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж заборгованість за електроенергію у сумі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривень 94 копійки, витрати від інфляції за прострочення оплати платежів 100 (сто) гривень 34 копійки, 3% річних 26 (двадцять шість) гривень 58 копійок, а всього 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) гривна 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж судові витрати зі сплати судового збору 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Копію заочного рішення направити сторонам, які не з'явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.