Справа № 465/2457/16 Головуючий у 1 інстанції:Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-з/783/57/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.
У Х В А Л А

про повернення заяви

25 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за заявою Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про роз"яснення постанови апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року Апеляційну скаргу Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня"- залишити без задоволення, а рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 березня 2017 року залишено без змін.

23 квітня 2018 року Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня звернувся до Апеляційного суду Львівської області з заявою про роз"яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року.

В підтвердження доказів сплати судового збору на суму 881 грн. заявник при подачі заяви про роз"яснення постанови долучив платіжне доручення №559 від 16 квітня 2018 року.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що платіжне доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 881 грн. вже було долучено до матеріалів цивільної справи № 465/2459/16-ц за позовом фізичної особи до комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час простою та даний платіж вже було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви по цій справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 травня 2018 року заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про роз"яснення постанови апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року залишено без руху та надано заявнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про залишення без руху заявник 16 травня 2018 року отримав згадану ухвалу.

01 червня 2018 року від представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про повне, фактичне та своєчасне виконання вимог ухвали, до якого долучено фотокопію платіжного доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 881 грн..

04 червня 2018 року від заявника в особі В.о. генерального директора КЗ ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про повне, фактичне та своєчасне виконання вимог ухвали та 05 червня 2018 року аналогічне клопотання до якого долучено платіжного доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 881 грн..

Як раніше встановлено, до спеціального фонду Державного бюджету України, платіжне доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 881 грн. вже було долучено до матеріалів цивільної справи № 465/2459/16-ц за позовом фізичної особи до комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час простою та даний платіж вже було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви по цій справі.

З врахуванням наведено, долучення дубліката платіжного доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 881 грн. та її фотокопії не є належним виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області про залишення без руху від 02 травня 2018 року, оскільки кошти за даним платіжним доручення вже були зараховані раніше до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви по іншій справі

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про роз"яснення постанови апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ,-

У Х В А Л И Л А:

заявою Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про роз"яснення постанови апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: Мельничук О.Я.