Справа № 758/238/18
У Х В А Л А

19 січня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, а саме: витребування доказів у Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» та допиту свідка - Президента Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Звертаючись з даною заявою до Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 не вірно визначила суд, компетентний розглядати її заяву, адже подала заяву до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться адреса, яка зазначена як поштова адреса: м.Київ, вул. Оболонська, 39, оф.17, тоді як забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування.

Зважаючи на те, що засоби доказування - письмові докази (ст. 84 ЦПК України), які заявник просить витребувати, та свідок, якого просить допитати, знаходяться за місцезнаходженням Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» по вул. Рогнідинська, 3 у м. Києві, заяву про забезпечення доказів повинен розглядати суд за місцезнаходженням Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України».

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва, заява ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України».

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Передачу справи на розгляд Печерського районного суду м.Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко