Справа № 627/1428/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

16.01.2018 смт. Краснокутськ

16 січня 2018 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Л.В.Вовк,

з участю секретаря-Я.В. Солонецької,

представника позивача- ОСОБА_1,

відповідача-Хлевняка О.А., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 ,ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно , третя особа ,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно .

В обґрунтування вимог позивач вказала, що з січня 2006 року проживала з ОСОБА_6 однією сім»єю без реєстрації шлюбу . 09.01.2007 року у них народилася дочка ОСОБА_4 В січні 2016 року ОСОБА_6 помер . Після смерті відкрилася спадщина та позивач з дочкою мають право частку у спадщині. В нотаріальній конторі за її заявою заведена спадкова справа , однак нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину , оскільки є спір між спадкоємцями. Прохала визнати за нею та дочкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Вигінчанська ,89 в смт.Краснокутськ , квартиру АДРЕСА_1 , земельну ділянку , майно та майнові права ФГ « Лідія» по ? частині за кожним.

В червні 2016 року ОСОБА_3 уточнила позов , просила суд визнати за ОСОБА_4 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину ФГ « Лідія» та 1/3 частину земельної ділянки площею 12,83 га згідно державного акту на право користування землею.

Ухвалою суду від 07.12.2017 р. позов ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків , оскільки в позовній заяві не зазначена ціна позову та не додано документ , що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду ,якщо провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ,викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу , та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки , у встановлений судом строк , позивач не усунув вказаних недоліків , суд , вислухавши думку учасників процесу , залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 353,354 ЦПК України , суд

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 ,ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно , третя особа ,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 15 днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_7