Справа № 661/1113/17
Провадження № 2/661/251/18
У Х В А Л А

18 січня 2018 року

Суддя Нововкаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22.06.2017 р. по справі №661/1113/17 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Ухвалою Новокаховського міського суду від 21.12.2017 р. скасувано заочне рішення суду від 22.06.2017 р. по справі №661/1113/17 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановивши сторонам строк для подання заперечень та відзиву.

17.01.2018 р. на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про продовження встановленого судом, процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та предявлення зустрічної позовної заяви, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що її довіритель через похилий вік та стан здоровя перебував на лікуванні у госпіталі, у звязку з чим вчасно не надав документи та докази для виконання вимог ухвали суду.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Новокаховського міського суду від 21 грудня 2017 року вищевказану цивільну справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.01.2018 р. о 10.00 год. Крім того, встановлено строк відповідачу для подачі відзиву на позов пятнадцять днів з дня вручення копії ухвали та позивачам для подачі відповіді на відзив протягом пятиденного строку з дня отримання відзиву відповідача. Також встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, з метою надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, предявлення зустрічного позову, у звязку з чим процесуальний строк встановлений судом слід продовжити, оскільки відповідач є особою похилого віку, протягом тривалого часу знаходиться у різних установах на лікуванні.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 126, 127, 174, 179, 180, 260, 261 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та предявлення зустрічного позову (ст. 193 ЦПК України) до пятнадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський