Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4138/17
У Х В А Л А

"18" січня 2018 р.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою Виконавчого комітету Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки , -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити опіку та призначити опікуна.

Заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щоб підтвердити, чи дійсно останній являється психічно хворою особою, оскільки його психічний стан не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного нагляду та контролю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Як вбачається зі ч.1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 хворіє і для визначення його психічного стану потрібні спеціальні знання, тому суд вважає призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою Виконавчого комітету Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертної комісії поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4 психічними хворобами, якщо так, то якими?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними, передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440, с.Зарічани Житомирського району Житомирської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2