Справа №503/85/18
Провадження №2/503/253/18
У Х В А Л А

19.01.2018 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2017 року розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, продовжено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Кодимського районного суду Одеської області на 26 січня 2018 року на 10:45 год. у залі судового засідання №1.

17 січня 2018 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, в якому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право приватної власності на 1/3 земельної ділянки площею 0,0376 га в м. Кодима по вул. Армійська, 24, кадастровий номер :02:003:0013.

Згідно статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши вказаний зустрічний позов, суддя виходить із наступного.

Встановлено, що дана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано повні відомості про сторін, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

В порушення п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В той же час, відповідно до п/п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1% вартості майна дійсної станом на час подачі позову до суду. Однак, у матеріалах доданих до позовної заяви відсутні відомості щодо вартості майна, на підставі якої позивач визначив ціну позову і сплатив судовий збір у розмірі 640 грн..

Також, не дотримано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, суд розяснює ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 , 193, 194258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши про те, що у разі коли позивач, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6