Справа №485/642/17
Провадження № 2/485/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

оголовуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання судового експерта Комунального закладу "Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1" Миколаївської обласної ради" ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів у цивільній справі №485/642/17 провадження № 2/485/4/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач просив суд відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму. 05 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта Комунального закладу "Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1" Миколаївської обласної ради" ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів та повернуто матеріали цивільної справи №495/429/17 провадження №2/485/3/18 для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено на 22 грудня 2018 року.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Учасники справи подали суду заяву про розгляд клопотання експерта в їх відсутність, проти його задоволення заперечень не мали.

Судом ухвалено про розгляд клопотання у відсутність сторін.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Як вбачається з ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2018 року, у цивільній справі №485/642/17 провадження № 2/485/4/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2, виконання якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричої лікарні №1 (а.с.185-187).

На виконання вказаної ухвали до суду надійшло клопотання судового експерта Комунального закладу "Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1" Миколаївської обласної ради" ОСОБА_1 від 07 грудня 2018 року №147 про надання додаткових матеріалів: медичної документації МОПЛ №2 (медичні картки стаціорнаного хворого); медичної справи МСЕК.

Як вбачається з листа в.о.головного лікаря МОПЛ №2 від 17 грудня 2018 року №01-02.07/1039 надання медичної документації стосовно ОСОБА_2 у відповідності до вимог п.8 ст.6 Закону України "Про психіатричну допомогу" можливе лише за ухвалою суду.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання клопотання експерта про надання додаткових документів задовольнити.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Комунального закладу "Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1" Миколаївської обласної ради" ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Зобов'язати Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2 надати медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 47.

Зобов'язати Спеціалізовану психіатричну медико-соціальну експертну комісію надати медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, якому згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 16 травня 2013 року надано третю групу інвалідності (підстава №522/2).

Зобов"язаних осіб витребовувані документи представити суду в оригіналах протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали або повідомити про причини неможливості подати зазначені документи.

Направити матеріали цивільної справи №485/642/17 провадження № 2/485/4/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, до Комунального закладу "Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1" Миколаївської обласної ради" для продовження проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складання ухвали - 22.12.2018 р.

Суддя