Справа № 345/2957/15-ц
Провадження № 6/345/6/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що на підставі виконавчого листа №345/2957/15-ц , що виданий 18.08.2015 року Калуським міськрайонним судом, відділом ДВС Калуського МРУЮ було відкрито виконавче провадження ВП №50662111 відповідно щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 11480 грн. боргу та судовий збір в сумі 243,6 грн.

31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу №1/ФК за яким право вимоги кредитної заборгованості до відповідачки відступлені ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у звязку з чим заявник звернувся до суду із заявою про заміну строни виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи №345/2957/15-ц, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.08.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором від 15.03.2012 р. станом на 05.07.2015 р. в сумі 11236,4 грн. боргу, 243,6 грн. судового збору (а.с.33-34).

На виконання даного рішення суду 29.07.2011 р. було видано виконавчий лист і 01.09.2011 року головним державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №29657056 з виконання виконавчого листа №2-1226 про стягнення 234274,18 грн. боргу, 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ із ОСОБА_2 (а.с.42, 82).

З договору про відступлення права вимоги від 31.10.2016 року (а.с.48-52) вбачається, що ТзОВ «Кредекс фінанс» (первісний кредитор) передало, а ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» (новий кредитор) набуло всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому, в тому числі, за кредитним договором №102/5297SFPR7 від 15.03.2012 року 11480 грн.

П.5.2 даного договору про відступлення права вимоги передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. У звязку із відступленням права вимоги за основними договорами, новому кредитору передається право на отримання задоволення своїх вимог до боржників, в тому числі і за рахунок договорів забезпечення.

Відповідно до акту приймання-передачі від 31.10.2016 року засвідчено факт набуття ТзОВ «Фінансова компанія управління кредитами» прав вимоги за кредитним договором №102/5297SFPR7 від 15.03.2012 року (а.с.53).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (ст. 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (ст. 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №50662111 із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фіннас»» про заміну сторони виконавчого провадженняслід задоволити.

На підставі ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( ,місце знаходження 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) як стягувача у виконавчому провадженні з виконання виданого Калуським міськрайонним судом виконавчого листа №345/2957/15-ц від 18.08.2015 року про стягнення 11480 грн. боргу із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: