Ухвала

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 757/45928/15-ц

провадження № 61-1994 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно було надати заяву про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку з відповідними доказами, надати завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До Верховного Суду 15 січня 2018 року переданокасаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 6 липня 2017 року у вищевказаній справі.

До суду касаційної інстанції 15 січня 2018 року надійшло клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року, до 12 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь