Справа №402/1331/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" січня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у м.Благовіщенське по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (08720, АДРЕСА_1) до Луполівської сільської ради (26443, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Луполове, вул. Сонячна, 120 А) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до Луполівської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) у розмірі 4.36 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Луполівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до позову мати позивачки - ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) в розмірі 4.36 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Луполівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішенням Ульяновського районного суду від 12.09.2017 року ОСОБА_4 було визначено додатковий строк у три місяці на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивачка звернулась 28.10.2017 року до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено по тій причині, що у позивачки відсутній документ, що посвідчує місце відкриття спадщини.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Луполівська сільська рада направила до суду заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до сертифікату на право на земельну часту (пай) Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) в розмірі 4.36 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Луполівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. (а.с.10, зворот).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_4.

Відповідно до заяви ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 5193 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лунь А.В.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

У зв'язку з тим, що відкриття спадщини відбулось до вступу в силу ЦК України 01.01.2004 року, застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу УРСР (1963 року).

Відповідно до ч.1 статті 524 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 статті 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійного чоловіка.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328 ЦК України, ч.1 ст. 524, ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в ред.1963 року), ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі 4.36 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Луполівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Луполівською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_3;

- місце проживання: 08720, АДРЕСА_1;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

-Найменування: Луполівська сільська рада,

-місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: А. А. Бондаренко