Справа №339/456/17
У Х В А Л А

26.01.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Бойко Н.З.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Долинського РЕМ» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом до АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Долинського РЕМ», в якому просить встановити факт наявності за домоволодінням по вул. Симоненка, 22 в м.Болехів права на знижку за споживання електричної енергії з 04.12.2015 року ; визнати незаконними дії відповідача при проведенні розрахунків за користування електроенергією та зобов'язати провести перерахунок з посиланням на розмір щомісячних пільгових кіловат електроенергії.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився та просить вказане засідання проводити у його відсутності. Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача 24.01.2018 року надав відзив на позов.

Позивач заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання терміну для подачі відповіді на відзив.

Згідно п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

При таких обставинах, позивачу слід надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно вимог ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою- п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Окрім того, відповідачу слід надати заперечення, у якому висловити свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно вимог ст.180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Заперечення підписується відповідачем або його представником.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу.

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Долинського РЕМ» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії на 19 лютого 2018 року на 9 год.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк подання відповіді на відзив до - 06 лютого 2018 року, в якій викласти викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Зобов'язати позивача одночасно із надісланням відповідді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповідді та доданих до нього документів відповідачу.

Встановити відповідачу АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Долинського РЕМ»строк подання заперечення до 16 лютого 2018року, в якому викласти свої міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.