Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9531/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 клопотання представника заявника, про забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Білопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

Заявники 21.08.2017 року звернулись до суду з вказаною заявою в якій просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що фізична особа ОСОБА_3, який помер 11.07.1996 року в селі Павлівка Білопільського району Сумської області, актовий запис № 34 від 12.07.1996 року, є батьком ОСОБА_4, яка померла 12.10.20911 року в місті Білопілля Сумської області та ОСОБА_5, яка померла 02.08.2007 року в місті Ужгород Закарпатської області, а останні є його рідними доньками.

Ухвалою від 25.08.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засіданні на 03.10.2017 року, яке було відкладено, за клопотання представника заявника, для надання до суду доказів у справі на підставі ухвали суду від 03.10.2017 року.

16.01.2018 року представник заявника ОСОБА_1, за довіреністю у справі, ОСОБА_6 подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просив: доручити Білопільському районному суду Сумської області провести допит свідків: ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_8 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_9 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_11 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_12 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_13 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_14 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), з таких питань чи були знайомі вони з ОСОБА_15, який помер 11.07.1996 року в селі Павлівка Білопільського району Сумської області,якщо так , то в яких відносинах з ним знаходились; чи були знайомі вони з ОСОБА_4, яка померла 12.10.20911 року в місті Білопілля Сумської області та ОСОБА_5, яка померла 02.08.2007 року в місті Ужгород Закарпатської області, та в яких відносинах з ним знаходились; ким з родичів являлись: ОСОБА_4, яка померла 12.10.20911 року в місті Білопілля Сумської області та ОСОБА_5, яка померла 02.08.2007 року в місті Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_15, який помер 11.07.1996 року в селі Павлівка Білопільського району Сумської області.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Приймаючи до уваги, що по страві необхідно зібрати докази за межами територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає за необхідне доручити Білопільському районному суду Сумської області провести процесуальні дії щодо допиту свідків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.252, п. 10 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст. 87,88, 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Білопільському районному суду Сумської області ( 41800, м. Білопілля, вул.. Шевченка,17) провести процесуальні дії у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Білопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, а саме:

допити свідків: ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_8 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_9 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_11 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_12 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_13 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_14 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, з таких питань:

чи були знайомі вони з ОСОБА_15, який помер 11.07.1996 року в селі Павлівка Білопільського району Сумської області,якщо так , то в яких відносинах з ним знаходились;

чи були знайомі вони з ОСОБА_4, яка померла 12.10.20911 року в місті Білопілля Сумської області та ОСОБА_5, яка померла 02.08.2007 року в місті Ужгород Закарпатської області, то в яких відносинах з ним знаходились;

ким з родичів являлись: ОСОБА_4, яка померла 12.10.20911 року в місті Білопілля Сумської області та ОСОБА_5, яка померла 02.08.2007 року в місті Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_15, який помер 11.07.1996 року в селі Павлівка Білопільського району Сумської області.

Повідомити про дату, час та місце вчинення процесуальної дії учасників справи.

Направити протоколи та усі зібрані при виконанні доручення матеріали до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала є обовязковою для суду, якому вона направлена.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Білопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_16