Справа № 229/3918/17
Провадження №2/229/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить припинити стягнення з нього аліментів за виконавчим листом № 2-983 від 30.06.2011р, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайсуда від 30.06.2011р на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2005року народження та ОСОБА_4, 2009року народження, з моменту набрання рішенням Дружківського міського суду про виключенння його як батька з актового запису про народження дітей законної сили , тобто з 13 вересня 2017року. Обгрунтовує вимоги таким. Рішенням Костянтинівського міськрайооного суду від 30 червня 2011року з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-983 від 30.06.2011р для примусового виконання.

Рішенням Дружківського міського суду від 31.08.2017року його позов до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства був задоволений. Виключено відомості про нього , як батька дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з актового запису про їх народження.

Оскільки він не є батьком дітей, продовження утримання з нього аліментів є незаконним.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Пояснив, що до тепер виконавча служба продовжує нараховувати йому заборгованість по аліментам, в той час, як він вже за рішенням суду виключений з актового запису про народження дітей, як батько. Він не є батьком дітей. Рішення набрало законної сили 13 вересня 2017року. А тому з цього часу нарахування аліментів не може відбуватися. Просить припинити стягнення з нього аліментів.

В судове засідання 16 січня 2018року позивач не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає. (а.с. 35).

Відповідачка в судове засідання не з"явилася. Надіслані, на відому суду адресу місця проживання відповідачки, судові повістки повертаються до суду з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання". Інше місце проживання ( перебування ) відповідачки суду не відоме. (а.с. 12,18,20, 26, 49)

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність позивача та відповідача.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 30 червня 2011року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2011 року до досягнення дітьми повноліття. (а.с.4)

По даній справі видано виконавчий лист №2-983 від 30.06.2011року, який пред'явлено на примусове виконання. (а.с.31).

Рішенням Дружківського міського суду від 31.08.2017року виключено запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 36 від 31 січня 2005 року про народження ОСОБА_3, 2005 року народження. Також виключено запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 83 від 23 лютого 2009року про народження ОСОБА_4, 2009року народження. (а.с.6-7, 38-39)

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ст.18 СК Україна, згідно з якою одним з них є припинення правовідношення.

Враховуючи те, що правовий механізм припинення сплати аліментів у разі виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини, нормами Сімейного кодексу України не визначений, суд вважає, що саме виключення, в даному випадку, позивача ОСОБА_2 як батька за рішенням суду з актового запису про народження дітей є тією обставиною, що породжує припинення правовідношення щодо стягнення з нього аліментів.

З дня набрання чинності рішення Дружківського міського суду від 31.08.2017року про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припиняється обов'язок позивача, передбачений ст. 180 СК України по утриманню дітей. Рішення набрало чинності 12 вересня 2017року.

Отже суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 2,11,12,13,76-81,133,141,259,263-265,268.ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити з 13 вересня 2017року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, які стягувалися на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-983/11 від 30 червня 2011року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. Л. Панова