Справа № 372/2585/16-ц
Провадження №2-с-10/18
У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження судового наказу та скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2016 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 08700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (місце знаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1 а/с 81, р/р 0223 у філії Головного управління ПАТ «Ощадбанк» у м. Києві та Київській області, МФО 322669, Код ), заборгованість за надані послуги постачання теплової енергії розмірі 7552 (сім тисяч пятсот пятдесят дві) грн. 88 коп.

20 грудня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 20.10.2016 року через наявність спору щодо сплати заборгованості за надані послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу та скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/2585/16-ц від 20 жовтня 2016 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергія», яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 08700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (місце знаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1 а/с 81, р/р 0223 у філії Головного управління ПАТ «Ощадбанк» у м. Києві та Київській області, МФО 322669, Код ), заборгованість за надані послуги постачання теплової енергії розмірі 7552 (сім тисяч пятсот пятдесят дві) грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Енергія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко О.М.