Справа № 451/1026/17 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.
Провадження № 22-ц/783/580/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Мельничук О.Я., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №30.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з 01.08.2017 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_5 понесені нею судові витрати в розмірі 640 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду в частині визначення розміру аліментів на дитину оскаржив відповідач ОСОБА_3, просить його скасувати в цій частині з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким встановити розмір стягуваних з нього аліментів на дитину по 700 грн. щомісячно.

Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що при визначенні розміру аліментів суд не врахував його скрутного матеріального становища, оскільки він допомагає своїм батькам, які є інвалідами третьої групи, та утримує їх. Крім того, зазначає, що на даний час він проходить курс лікування (реабілітацію) у Радехівській центральній районній лікарні внаслідок отриманої виробничої травми з ушкодження хребта і стан його здоровя погіршився, у звязку з чим він несе матеріальні витрати на лікування, які частково йому допомагають оплачувати рідні. Звертає увагу на те, що він бере участь у вихованні дитини та матеріально утримує її в міру своїх можливостей.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача в підтримання апеляційної скарги, заперечення позивача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення відповідно до вимог ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, яке відповідачем не оскаржувалось в апеляційному порядку.

Дитина проживає разом з матірю позивачем ОСОБА_2, що визнається відповідачем і підтверджується додатково письмовим доказом, наданим позивачем апеляційному суду (а.с.80).

Сторони свого доходу документально не підтвердили, однак, пояснили, що отримували мінливий дохід від тимчасових робіт, а відповідач, зокрема, за роботу в ОСОБА_6.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів (матеріального утримання дитини) суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведені вище вимоги закону й встановлені обставини справи, а саме: те, що позивач з відповідачем у рівній мірі мають забезпечувати матеріальне утримання своєї дитини, відповідач не є інвалідом, не має медичних протипоказань до працевлаштування, не має утриманців, оскільки його батьки отримують пенсію, а тому самостійно себе забезпечують матеріально, не сплачує аліментів на інших дітей, колегія суддів погоджується з визначеним судом першої інстанції розміром аліментів і вважає його необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини такого віку.

Доводи апелянта про те, що на даний час в нього погіршився стан здоровя і збільшились у звязку з цим матеріальні витрати, не мають правового значення для вирішенні даного спору, оскільки цих обставин не існувало на момент ухвалення оскаржуваного рішення суду, окрім того, відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження понесених ним витрат на лікування.

Однак, це не позбавляє відповідача права в майбутньому звертатись до суду з позовом про зміну розміру присуджених з нього аліментів за наявності для цього визначених законом підстав.

Отже, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду по суті вирішення позовних вимог в оскаржуваній частині рішення і не вказують на допущення судом першої інстанції порушень норм матеріального та/або процесуального права, які б були обовязковою підставою для зміни чи скасування рішення, а тому апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.1, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26 січня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 14 травня 2018 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Мельничук О.Я.

ОСОБА_7