Справа № 513/361/17
Провадження № 2/513/31/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі:судді ОСОБА_1, секретаря Райчевої Т.М., за участю: представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У зв'язку із звільненням судді Кожокар Т.Я. у відставку розпорядженням керівника апарату Саратського райнного суду Одеської області 10 листопада 2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 513/361/17 та згідно протоколу автоматизованого розподілу справу розподілено судді Бучацькій А.І.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3- 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

З огляду на положення частин 2-6 ст. 19, частин 3-4 ст. 274 ЦПК України, а також на те, що від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, як передбачено ч.1 ст. 276 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Частина 12 ст. 33 ЦПК України визначає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ураховуючи зазначені норми, заслухавши думку сторін та їхніх представників, які не заперечували проти розгляду спочатку по суті даної справи, суд приходить до висновку, що належить повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 274, 276, 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, пп. 9 п.1 Розділу XIII "Перехідні Положення" ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення збитків - розглядати у порядку загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня оголошення.

Суддя А. І. Бучацька