Провадження №2/484/62/18
Справа № 484/2047/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Закревського В.І.,

при секретарі - Ярославській С.Д.

представника позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської обалсті про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання заповіту недійсним, посвідченого 25.08.2009 року секретарем Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Представник позивача - ОСОБА_1 надав заяву із клопотанням про витребування з архиву Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області оригінал заповіту, складеного 25.08.2009 року ОСОБА_5 та посвідченого секретарем Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області реєстраційний № 34, та книги реєстрації нотаріальних дій від 2008-2009 роки та 2011 року.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архиву Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області оригінал заповіту, складеного 25.08.2009 року ОСОБА_5 та посвідченого секретарем Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області реєстраційний № 34, та книги реєстрації нотаріальних дій від 2008-2009 роки та 2011 року.

Вказані документацію передати Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18 м.Первомайськ Миколаївської області судді Закревському В.І.) на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: