Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/866/17
Провадження № 2/670/32/18
УХВАЛА

про заміну відповідача

23 січня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації, відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -- Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Віньковецької районної державної адміністрації, відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -- Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, нова редакція якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому діючою редакцією ЦПК України.

Ухвалою суду від 08.11.2017 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження.

У судове засідання 23.01.2018 року учасники судового процесу, будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Розгляд клопотання просила провести у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до положень статті 15-1, ч. 4 ст. 122 ЗК України, підпункту 13 пункту 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру від 17.11.2016 року № 308, Головне управління з 01.01.2013 року розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством, на території Хмельницької області.

Отже, враховуючи клопотання представника позивача, та беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що саме Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області є належним відповідачем у справі, у звязку з чим клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації, відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -- Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) неналежного відповідача - відділ у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Суддя О.М. Волкова