Справа № 636/59/17
Провадження № 2/636/58/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вселення власника в житловий будинок та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про усунення перешкоди у користуванні будинком з надвірними будівлями № 7 по вул. Жовтневій у с. Стара Покровка, Чугуївського району шляхом виселення з нього відповідачів та інших осіб, що проживають у будинку з їхнього дозволу чи згоди або без такого дозволу (згоди), а також звільнити будинок від їхніх речей та майна із одночасним вселенням до будинку. Позивач 29.05.2017 року уточнив свої позивні вимоги та просить його вселити до вказаного вище будинку. 19.06.2017 року до суду від відповідачів надійшла зустрічна заява в порядку ст.123 ЦПК України про відміну реєстрації права власності, будинку № 7 по вул. Жовтневій в с. Нова Покровка Чугуївського району. Ухвалою від 27.11.2017р. провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд, які обєднані в одне провадження.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши представника відповідача за первісним позовом, який поклався на думку суду, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та з метою надання часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, суд вважає за необхідне відекласти судове засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 223, 274, 279, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вселення власника в житловий будинок та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування реєстрації права власності в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вселення власника в житловий будинок та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування реєстрації права власності відкласти на 10.00 год. 22 лютого 2018р., про що повідомити сторони.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя