Справа №551/1153/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що з 07 вересня 1999 року перебуває з останньою у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з нею не склалося через непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, у зв'язку з чим вони з серпня 2015 року разом не проживають й спільного господарства не ведуть, відтак їх сім?я не може бути збережена.

Окрім цього, розгляд справи позивач просив провести у його відсутність / а. с. 3 /.

Ухвалою суду від 02 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні о 15 год. 30 хв. 22 січня 2018 року.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання / а. с. 22 /, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 до суду не з'явилася, причин своєї неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Зважаючи на те, що явка до суду є правом, а не обов'язком учасників справи, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність представника позивача.

У підготовче судове засідання не з'явилася й відповідач ОСОБА_2, яка подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 23 /.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 не скористалася правом подати відзив на позов, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, виходячи з наступного.

Так, сторони 07 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня зроблено відповідний актовий запис за № 6 та 12 грудня 2017 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 / а. с. 4/.

Від шлюбу сторони мають дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує із змісту позовної заяви / а. с. 2 /.

За правилами вимог ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони з серпня 2015 року шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, спільне господарство не ведуть, у зв'язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім?ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області за актовим записом № 6 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 / дошлюбне прізвище, - ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: