Справа № 524/8573/17
Провадження №2/524/679/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2кошти на його утримання, як повнолітнього сина який навчається, в розмірі 1/4 частин його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання 30 червня 2019 року.

Зазначав, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Кременчуцькому коледжі транспортної інфраструктури.

Ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 грудня 2017 року та 08 грудня 2017 року були залучені до участі у справі третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали, про що подали письмові заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4не прибули у судове засідання, відповідач пояснив, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від доходу, з посиланням на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з третьою особою ОСОБА_4, мають спільну дитину, яка перебуває на його утриманні, третя особа не заперечувала проти позову, просили розглянути справу за їх відсутності, про що подали письмові заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1навчається у Кременчуцькому коледжі транспортної інфраструктури, де строк закінчення навчання 30 червня 2019 року. Крім того, повнолітній син у звязку з навчанням не працює, перебуває на утриманні у матері. Вказані обставини постають з позовної заяви.

Відповідач працює інспектором у Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області, та має стабільні доходи. Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4перебувають у шлюбних відносинах та мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обовязок.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Суд, на підставі встановлених фактів, а також враховуючи матеріальне становище позивача, який навчається на денному відділенні, відповідача, який не є непрацездатною особою і працює, можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги позивачеві на його утримання, недопущення погіршення матеріального становища позивача, який навчається, відповідача та третьої особи ОСОБА_3, а також малолітньої дитини відповідача та третьої особи ОСОБА_4, згоду відповідача та третьої особи ОСОБА_4сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частини доходів щомісячно, що мають істотне значення,, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на час навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року до закінчення ним навчання 30 червня 2019 року, а також на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на час навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року до закінчення ним навчання 30 червня 2019 року, а також на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: