Провадження № 2-зз/537/2/18
Справа № 537/5462/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, відповідно до якої, прохав винести ухвалу про скасування забезпечення позову та зняти заборону відчуження: 19/90 будинку, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Єгорова, 18.

На обґрунтування заяви, вказав, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа № 537/5462/16-ц за його ОСОБА_1, позовом до Кременчуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В подальшому позовні вимоги були змінені, та ним просилось скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_2 після смерті його дядька - померлого 06.08.2012 року ОСОБА_3. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.09.2017 року позов задоволено повністю, свідоцтво про право на спадщину за законом видане 23.07.2013 ні ім'я ОСОБА_2 скасовано, постановою Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін. В процесі судового розгляду було здійснено заходи забезпечення позову та ухвалою Крюкіського районного суду м. Кременчука від 08.09.2017 накладено арешт на майно: 19/90 будинку, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Єгорова 18. Після завершення судових розглядів він звернувся до Реєстраційної служби м. Кременчука з метою виключення відомостей про право власності ОСОБА_2 на 19/90 будинку, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Єгорова 18, для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім'я. Після звернення до державного реєстратора для переоформлення права власності, останній не може вчинити відповідні дії, у зв'язку з наявною ухвалою суду від 08.09.2017 року. За таких обставин вважає, що необхідність в подальшому забезпеченні позову відсутня та необхідно їх скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2017 року позов було задоволено. Визнано свідоцтво про право на спадщину від 23.07.2013 року № 1-767, видане державною нотаріальною конторою на імя громадянки ОСОБА_2 після померлого 06.08.2012 року ОСОБА_3 - недійсним. Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 18.12.2017 року рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2017 року залишено без змін.

Під час розгляду вище вказаної справи ухвалою Крюківського районного суду від 08.09.2017 року було накладено арешт на 19/90 частин домоволодіння за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Єгорова, 18, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія та номер: КН 729944).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2017 року набрало законної сили 18.12.2017 року, позов вирішено по суті, відповідно до повідомлення позивача, заходи забезпечення позову перешкоджають йому виконати рішення суд. на забезпечення якого дані заходи були вжиті.

Отже, обставини, які були підставою для задоволення заяви для забезпечення позову на даний час змінилися, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на 19/90 частин домоволодіння за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Єгорова, 18, накладений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 вересня 2017 року по цивільній справі № 537/5462/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Хіневич