Справа № 215/5272/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

присяжних - Уманського М.О., Сороколєтової Ю.М.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини; заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, Тернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про усиновлення дитини. В обґрунтовання вказує, що він з 04 березня 2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, до вступу у шлюб з заявником ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, від якого у них народилась донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано 14.10.2009 року. До усиновлювальної дитини заявник відноситься як до власної, а дитина сприймає заявника як батька. Зазначає, що біологічний батько самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та не заперечує щодо усиновлення мною дитини ОСОБА_7. Мати ОСОБА_4 як і сама дитина не заперечують проти усиновлення та бажають цієї події з метою укріплення сімейних цінностей. Заявник матеріально забезпечений, працює, здоровий і здатний бути усиновлювачем дитини.

Ухвалою від 27.12.2017 року судом залучено ОСОБА_5 в якості заінтересованої особи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд заяву про усиновлення у його відсутність та просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримала заву про усиновлення .

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті, в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Тернівської районної у м.Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність. Проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 04 березня 2011 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, а.с. - 14. Від попереднього шлюбу з ОСОБА_5 ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. - 16. Стан здоровя дитини задовільний, а.с.45.

У відповідності з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім»ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Мати дитини - ОСОБА_4 надала заяву від 13.11.2017 р. про згоду на всиновлення заявником її дочки ОСОБА_7, (а. с. 5), яку підтримала в суді.

Згідно заяви від 04.10.2012, засвідченої приватним нотаріусом Герасимовою Л.С., ОСОБА_5 не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_3 його доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 15).

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідністю зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що сім'я ОСОБА_3 матеріально забезпечена, житлово-побутові умови проживання нормальні (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_3 з 05.05.2004 року працює у ПАТ «ЦГЗК» на посаді майстра гірничої підземної дільниці, (а.с. 19). Згідно довідки департаменту Інформаційних технологій МВС України ОСОБА_3 станом на 02.11.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, а. с. 17, згідно висновку про стан здоров'я заявника від 13.10.2017 року ОСОБА_3 є фізично здоровим, а тому відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, (а.с. 18).

Згідно висновку виконачого комітету Тернівської районної у місті ради від 15.11.2017 , малолітня дитини ОСОБА_7 вважає своїм батьком ОСОБА_3, має з ним дружні стосунки, в родині почуває себе комфортно і невимушено. Бажає, щоб ОСОБА_3 її усиновив. Виконком Тернівської районної у місті ради вважає можливим усиновлення ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_7.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, згоду батька дитини - ОСОБА_5 на усиновлення ОСОБА_3 його доньки, наявність згоди матері дитини ОСОБА_4, суд вважає, що усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, тому заяву ОСОБА_3 слід задовольнити .

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст.ст.9, 8, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, присвоїти усиновленій імя «ІНФОРМАЦІЯ_3», прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Учкудук, Узбекистан.

Зобовязати Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 297 від 11 березня 2008 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня отримання повного рішення, через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:

Присяжні: