Справа № 305/70/18
Провадження по справі 2-о/305/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.01.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

за участі: секретаря - Шемота М.І.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області про надання права на шлюб

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася 1 лютого 2001 року в с. Верхнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області. У 2016 році вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони кохають одне одного, та мають намір одружитися й створити повноцінну сім"ю, яка буде базуватися на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Тому виникла необхідність в укладенні їхнього шлюбу офіційною реєстрацією, вона морально готова до створення сім'ї. Однак органами реєстрації актів цивільного стану їй відмовлено у реєстрації шлюбу, бо не досягла шлюбного віку. У зв'язку з чим просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, надали, кожен окремо, заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти одруження їх дочки ОСОБА_1 з ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав, просить надати можливість одружитися з неповнолітньою ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Рахівської РДА ОСОБА_3 васильович заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти задоволення позову.

Представник заінтересованої особи - Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області судове засідання не з'явився, однак надав заяву, якою просить справу розглянути без представника, заяву підтримують.

Заслухавши сторін, зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до такого висновку.

З паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилася 1 лютого 2001 року.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки, не заперечують щодо її одруження.

Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 263, 264, 273, ч.3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканці с. Верхнє Водяне, вул. Крайня, 27 Рахівського району Закарпатської області, право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, мешканцем с. Верхнє Водяне, вул. Щорса, 14 Рахівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.