Справа № 569/103/18
УХВАЛА

05 січня 2018 року Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання права на регулярне відшкодування шкоди за обмеження користування земельною ділянкою у межах охоронної зони трубопроводу, -

встановив:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання права на регулярне відшкодування шкоди за обмеження користування земельною ділянкою у межах охоронної зони трубопроводу.

В пред»явленому до суду позові позивачка просить визнати за нею право на регулярне, щомісячне відшкодування шкоди за обмеження користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: с.Тисовиця, Старосамбірського району Львівської області (кадастровий номер :05:002:0019 згідно державного акту на землю).

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК, позови, що виникають із приводу нерухомого майна , пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини .

Прел»явлений до Рівненського міського суду позов стосується правовідносин, які виникли з приводу порушення права позивача щодо користування земельною ділянкою розташованою за адресою: с.Тисовиця Старосамбірського району Львівської області, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності .

Згідно ст.. 158 ЗК України земельні спори щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян, вирішуються виключно судами.

Таким чином, виходячи з положень ЦПК, предмету спору, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до розгляду судом за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду (п.1).

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання права на регулярне відшкодування шкоди за обмеження користування земельною ділянкою у межах охоронної зони трубопроводу передати за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області ( 82000 м. Старий Самбір, вул. Шевченка Бічна, 1) Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас