Справа № 275/18/18
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

19 січня 2018 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О., ознайомившись з позовною заявою позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",місцезнаходження якого за адресою: вулиця Набережної Перемоги,50, м. Дніпро, до відповідача ОСОБА_1 що мешкає: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вулиця Салютна,22, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 січня грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

Справа підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області.

Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним, позов слід вирішувати у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.274, ч.1,7 ст.277, ст.279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позов позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",місцезнаходження якого за адресою: вулиця Набережної Перемоги,50,

м. Дніпро, до відповідача ОСОБА_1 що мешкає: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вулиця Салютна,22, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Відповідачу ОСОБА_1 протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву. Відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву відповідач зобовязаний долучити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, та які відповідають статті 95 ЦПК України), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи надавши суду підтвердження про це. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи з поданням суду доказів цього.

7. Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

9. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

10. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0605.

11. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2