Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2175/17
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

за участі представника позивача-Мензак Ю.Ю.,

представника відповідача-Кобрин М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співідповідача за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні, від предстаника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співідповідачів виконнком Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області. При цьому представником позивача, зазначено, що однією з позовних вимог є вимога щодо визнання частково недійсним рішення виконкому Вилоцької селищної ради Виноградівського району, однак виконком не залучений до участі у розгляді справи.

У зв'язку з цим вважає, що виконком Вилоцької селищної ради Виноградівського району необхідно залучити до участі в цивільній справі № 299/2175/17 - як співвідповідача.

Представник позивача ОСОБА_1Ю.у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила суд такий задоволити.

Представник відповідача-Вилоцької селищної ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч.3 вказаної статті, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне залучити виконком Вилоцької селищної ради Виноградівського району (місцезнаходження: 90351, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, смт. Вилок, вул. Гагаріна, буд. 8) до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення співвідповідача-задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання частково недійсним рішення Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області та зобов»язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача виконком Вилоцької селищної ради Виноградівського району (місцезнаходження: 90351, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, смт. Вилок, вул. Гагаріна, буд. 8).

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати виконкому Вилоцької селищної ради Виноградівського району (місцезнаходження: 90351, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, смт. Вилок, вул. Гагаріна, буд. 8), для відома.

Головуючий ОСОБА_4