З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 11.08.2017 року ОСОБА_2 взяв у неї в борг 400000,00 грн. та зобовязався повернути їй дану суму грошей готівкою у строк до 11.09.2017 року за її письмовою вимогою. Саме на таких умовах з відповідачем укладено договір позики у письмовій формі, який посвідчено нотаріусом. Однак відповідач свої зобовязання не виконав. З метою повернення боргу позивач зверталась з письмовою вимогою про повернення боргу до відповідача, але вимога була залишена без задоволення. Відповідач ухиляється від повернення боргу, натомість пропонує повертати борг частинами протягом невизначеного часу.
У звязку із цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1) на її користь борг у сумі 400000 (чотириста тисяч) гривень та стягнути з позивача сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 4000,00 грн.
В судове засідання позивач не зявилась, подавши через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився повторно, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору позики від 11.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за №797, ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 взяв у борг 400000,00 грн.
Відповідно до п. 2 вище вказаного договору зазначену суму грошей позичальник зобовязався повернути до 11.09.2017 року за письмовою вимогою позикодавця.
Згідно із вимогою ОСОБА_1 від 11.09.2017 року, адресованої ОСОБА_2, позивач просить повернути їй кошти у сумі 400000,00 грн.
На момент предявлення позову до суду, вказані кошти відповідач не повернув.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обовязку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Згідно з статтею 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, у такій же кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В порушення своїх договірних зобовязань відповідач у встановлений договором строк позику не повернув. На письмову претензію позивача сплатити заборгованість в добровільному порядку відповідач ніяким чином не відреагував.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути суму сплаченого позивачем при подачі позову судового збору у розмірі 4000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 526, 527, 530, 538, 625, 1046, 1049 , ЦК України, ст.ст. 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКП НОМЕР_2) борг у сумі 400000 (чотириста тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_4