№ 207/1935/17
№ 2/207/190/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Проведення судового засідання було призначено 17 січня 2018 року о 11.00 годині. До судового засідання 15 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 до суду подав заяву з клопотанням цю справу залишити без розгляду та просив повернути сплачений ним судовий збір з державного бюджету.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Тому по цій справі позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає необхідним залишити без розгляду.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору, так як Законом України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік підстав для повернення судового збору та даним законом повернення судового збору з підстав зазначених в заяві не передбачено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -- з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у .

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів.

С у д д я :