441/1679/17 2/441/153/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря - Цап І.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 24.12.2012 року. Від шлюбу з відповідачем у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Родатицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 88 від 26.10.2017р.

Вказувала, що шлюб із відповідачем виявився невдалим, а подружнє життя з ним не склалося, тому вони офіційно розлучилися. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, припинив надавати матеріальну і фінансову допомогу дітям. У даний час заборгованість по сплаті аліментів станом на 27.12.2017р. становить 41800 грн.

Зазначала, що сама доглядає за дітьми, утримує їх, власних коштів їй не вистачає, а тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача на утримання дітей з урахуванням їх потреб.

Вона працює молодшою медсестрою стаціонару КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», її загальна сума доходу за період з 01.01.17 по 30.11.17р. за винятком аліментів становить 38051 грн. 43 коп., однак за вказані кошти вона вимушена повністю оплачувати усі комунальні послуги, витрати пов'язані з прожиттям на місяць, придбання усіх продуктів харчування на сім'ю, ліків у випадку захворювання дітей, добирання на роботу, тощо, а тому коштів, які залишаються із її заробітку на утримання дітей їй вже не вистачає. Оскільки відповідач аліменти за рішенням суду не сплачує в добровільному порядку не надає їм ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, вона бажає збільшити розмір аліментів. Місце праці відповідача їй невідомо, проте знає, що він працює на тимчасових заробітках, достатньо заробляє, а тому може надавати утримання дітям в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Просила суд, постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 в її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, а на двох дітей 2000 гривень щомісячно починаючи з часу подання заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Зупинити виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.10.2014р. про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 550грн. та повернути (відкликати) виконавчий лист № 2/441/704/2014 від 28.10.2014 р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що ціни на все зросли, а її доходів на утримання дітей не вистарчає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що позивач не надала суду жодних вагомих доказів того, що з часу присудження аліментів його матеріальний стан покращився, або що в неї погіршився. Крім того, повідомив, що в серпні 2017р. отримав травму - закритий перелом зі зміщенням правої ключиці, через що не може працювати і виконувати важку роботу, тому допустив заборгованість по сплаті аліментів. Збільшення розміру аліментів в даний час заведе його в значні борги, поставить в скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24.12.2012р. не перебувають у шлюбі, що стверджується копією рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2012р. (а.с.3). У шлюбі в сторін народилося двоє синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7). У сім'ї сторін у справі склалися погані стосунки, а тому вони розлучилися, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.10.2014р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 550 (п»ятсот п»ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 17.11.2014р. та звернено до виконання (а.с.4-5).

Згідно довідки Родатицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 88 від 26.10.2017р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю в АДРЕСА_3

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що матеріальний стан позивача на даний момент погіршився у зв'язку з економічною ситуацією в країні, сини потребують належного матеріального забезпечення, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.10.2014р. в розмірі по 550 гривень на ОСОБА_3 та на ОСОБА_4 щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та стягувати такі в подальшому у твердій грошовій сумі в розмірі по 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень 00 коп. на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до їх повноліття.

За ч.3 ст. 181 СК України рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ст. ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,81, 141, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст.180, 192 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.11.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Виконавчий лист виданий 28.10.2014 р. Городоцьким районним судом Львівської області у цивільній справі № 2/441/704/2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі по 550 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття - повернути без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «18» січня 2018р.

СуддяН. І. Яворська