Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/8/18
Провадження № 2/553/402/2018
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського ВДВС ГТУЮ м. Полтави в Полтавській області про скасування постанови №34453455 від 25.09.2017 року, бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС ГТУЮ м. Полтави в Полтавській області, стягнення 3% річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до Подільського ВДВС ГТУЮ м. Полтави в Полтавській області про скасування постанови №34453455 від 25.09.2017 року, бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтави, стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Подільського ВДВС ГТУЮ м. Полтави в Полтавській області про скасування постанови №34453455 від 25.09.2017 року, бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС ГТУЮ м. Полтави в Полтавській області, стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо відповіді на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2