КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/18/18
Провадження №2-о/319/8/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мальованого В.О.

за участю секретаря Синякової О.І

розглянуву відкритому судовому засіданні подання органу опіки та піклування Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшло подання органу опіки та піклування Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про призначення опікуна.

В поданні зазначено, що рішенням Куйбишевського районого суду Запорізької області № 2-о-43 від 27 жовтня 2010 року визнано недієздатним ОСОБА_2 і призначено його опікуном матір ОСОБА_3.

07 листопада 2017 року ОСОБА_3 померла.

До опікунської ради при виконавчому комітеті Смирновської сільської ради звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про можливість призначення її опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

07 грудня 2018 року рішенням виконкому Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №58 затверджено висновок опікунської ради про припинення обов'язків опікна ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю. Затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_1 , щодо недієздатного ОСОБА_2.

З метою забезпечення цивільних прав недієздатного ОСОБА_2, орган опіки та піклування Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області звернулися до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування Смирновської сільської ради Більманського району Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути подання за їх відсутності, вказуючи на те, що підтримує своє подання у повному обсязі і прохає його задовольнити та призначити ОСОБА_1 опіконом над її дядьком ОСОБА_2 ( а.с.30).

ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій прохала розглянути подання Смирновської сільської ради Більманського району Запорізької області за її відсутності, повідомила, що бажає бути опікуном свого дядька ОСОБА_2Г, тому просить подання про призначення її опікуном задовольнити ( а.с. 31).

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення та призначення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Зважаючи на викладене, суд ввважає можливим розглянути подання Смирновської сільської ради Більманського району Запорізької області про призначення опікуна за відсутності заінтересованих осіб.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено , що рішенням Куйбишевського районого суду Запорізької області № 2-о-43 від 27 жовтня 2010 року визнано недієздатним ОСОБА_2 і призначено його опікуном матір ОСОБА_3 (а.с. 6).

Опікун ОСОБА_3 померла 04 листопада 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 399843 від 07 листопада 2017 року (а.с.7).

07 грудня 2018 року рішенням виконкому Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №58 затверджено висновок опікунської ради про припинення обов'язків опікуна ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю. Затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_1 , щодо недієздатного ОСОБА_2 (а.с.2-4).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована по вул.Чуйкова/Товариська, буд.35/45 кв.57 в м.Запоріжжя, проте фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. Є студенткою Таврійського державного агротехнологічного університету факультету агротехнологій та екології за спеціальністю 181 "Харчові технології", має позитивну характеристику ( а.с.9).

Відповідно до постанови №223 від 11.12.2017 року виданої комунальною установою "Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня" , ОСОБА_1 здорова та може бути опікуном ( а.с.10, 11), на обліках в комунальній установі "Обласний клінічний наркологічний диспансер " Запорізької обласної ради та в комунальній установі "Обласна клінічна психіатрична лікарня" м.Запоріжжя не перебуває ( а.с.12, 13).

Відповідно до ч.2,3,4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, перебуває з недієздатним ОСОБА_2 в родинних відносинах - є його племінницею, може виконувати обов"язки опікуна.

Частиною 2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів справи, орган опіки та піклування - Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області звернулись до суду 09 січня 2018 року з поданням щодо можливості призначення опіком над недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_1, оскільки призначений за рішенням суду опікун ОСОБА_3 померла.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подання органу опіки та піклування - Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись стст.258-261,293,300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання органу опіки та піклування Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про призначення опікуна, - задовольнити.

Звільнити від обов"язків опікуна ОСОБА_3 в зв"язку зі смертю останньої.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, зареєстрованої по вул.Чуйкова/Товариська, буд.35/45 кв.57 в м.Запоріжжя, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Мальований