Справа №303/3356/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Штець І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_3 обласного Благодійного фонду «Хесед Шпіра» - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 обласного Благодійного фонду «Хесед Шпіра» - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалами Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2016 року та 19.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 обласного Благодійного фонду «Хесед Шпіра» до ОСОБА_5 міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дійсним, вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартири за адресою: м.Мукачево, вул.Д.Донського, 4/1 та м.Мукачево, вул.Д.Галицького, 59/10. 05.12.2017 оку апеляційним судом Закарпатської області ухвалено рішення яким вказаний позов задоволено повністю. Таким чином, на даний час зазначені квартири перебувають у користування Благодійного Фонду «Хесед Шпіра», а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Представник Благодійного фонду «Хесед Шпіра» - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні задоволення заяви залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Ухвалами Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2016 року та від 19.07.2016 року було накладено арешт на квартиру №1 по вул.Д.Донського (ОСОБА_7) в м.Мукачево та квартиру АДРЕСА_1. (Том №1 а.с. 37, 56).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.06.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 обласного Багодійного Фонду «Хесед Шпіра» до ОСОБА_5 міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання дійсним договору довічного утримання №8/15 укладеного 15.04.1998 року між Благодійним фондом «Хесед Шпіра» та ОСОБА_8 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05.12.2017 року вищезазначене рішення Мукачівського міськрайонного суду скасовано, а позов задоволено, визнано дійсним договір довічного утримання (догляду) №8/15 від 15.04.1998 року, укладений між Благодійним фондом «Хесед Шпіра» та ОСОБА_9, щодо передання ОСОБА_9 на користь «Хесед Шпіра» квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 (Дзержинського) в м.Мукачево.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалами Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2016 року та 19.07.2016 року, а саме: скасувати арешт на квартиру №1 по вул.Апостола Данила (колишня ОСОБА_10) будинок №4 в м.Мукачево та на квартиру №10 по вул.Данила Галицького (колишня Дзержинського) будинок №59 в м.Мукачево.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошенння.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір