Справа № 642/2774/17 Головуючий суддя І інстанції: Ольховський Є. Б.
Провадження № 22-ц/790/1576/18 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу спілкування батька з дитиною,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові про позбавлення батьківських прав задоволено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу спілкування батька з дитиною відмовлено.

До Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Харковадля розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу спілкування батька з дитиною.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова справу № 642/2774/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу спілкування батька з дитиною.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області І.О. Бровченко