Справа № 222/749/17
Провадження № 2/222/10/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 09.08.2017 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні 18.01.2018 року представником позивача було надано письмову заяву позивача ОСОБА_4 про уточнення та доповнення позовних вимог в якій останній просить прийняти його уточнення раніше заявлених позовних вимог та доповнює позовну заяву новою вимогою щодо визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

При обговоренні заявленого клопотання відповідачка та її представник заперечували проти прийняття до провадження зазначеної заяви, оскільки вона подана з порушенням вимог діючого ЦПК України та не в тій стадії цивільного процесу.

Ознайомившись з поданою заявою, вислухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного.

Так відповідно положень ч.1 ст. 183 ЦПК України будь яка письмова заява клопотання, заперечення повинні містити 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається з поданої заяви, то вона не відповідає вимогам вищенаведеної норми закону, а саме зазначена заява іменована, як «позовна заява про уточнення та доповнення», проте такий вид подачі процесуального документу діючим ЦПК України не передбачено. Між тим вимоги щодо форми і змісту для позовної заяви визначені ст.ст. 174, 175 ЦПК України, а право сторони позивача гарантоване ст. 49 цього кодексу на збільшення або зменшення розміру позовних вимог чи зміну предмету та підстави позову може бути реалізоване тільки шляхом подання саме відповідної письмової заяви.

Також слід зазначити, що подана заява, враховуючи, що провадження по справі відкрито, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 183 ЦПК України не містить номеру справи, прізвище та ініціали судді.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заява позивача подана без додержання вимогч.1 ст. 183 ЦПК України, суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву про уточнення та доповнення позивача ОСОБА_4 по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець