Справа № 715/2419/17
Провадження № 2/715/102/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши в порядку загального провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зареєстровано одруження між нею та відповідачем, актовий запис за № 9. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач виїхав на заробітки до Франції. Після припинення шлюбних відносин дійти згоди щодо утримання дитини не вдалося. Батько самоусунувся від утримання сина, що змушує позивачку звернутися до суду з даним позовом. Вказує, що вона не працює, працевлаштуватися не має змоги, так як займається доглядом сина віком до 3-х років. Також позивачка є інвалідом третьої групи. Дитина росте фізично здоровою. Зазначає, що з сином вони проживають у будинку її батьків, оскільки власного житла не мають. Відповідач є здоровою особою, має можливість утримувати їхнього сина. На території України боржник постійного місця роботи не має, однак має значний дохід від виїздів на роботу до Франції. Його місячний дохід сягає приблизно 800 євро. З урахуванням потреб дитини та матеріального стану відповідача, вважає, що з нього слід стягувати по 2000 грн. щомісячно на утримання їхнього сина. На підставі викладеного просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до його повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує та справ просить розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 9. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.
Від даного шлюбу 29 грудня 2014 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 213785.
Відповідно до довідки від 16.12.2017 року, виданої Старововчинецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на «Д» обліку в Багринівській ЛА ЗПСМ не знаходиться.
Як вбачається з акту обстеження житлово побутових умов № 877 від 15.12.2017 року, виданого виконавчим комітетом Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та довідки № 970 від 12.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8 та на її утриманні є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 До складу її сімї входить: батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, брат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13
Згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 948307, ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства 3 групи.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, відповідача, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання не повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, ст.ст. 84, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 280-282, 289, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Багринівка, вул. М.Препелиці, 3 Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: