Справа № 211/4102/17
Провадження № 2/211/335/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено рішення за позовомШвидкої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Позов задоволено частково, з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), на період навчання доньки у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький державний педагогічний університет» , починаючи з 12.09.2017 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 20 червня 2021 року, а також на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Однак у другому абзаці резолютивної частини даного рішення, судом було допущено описку у написанні дати до якої з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки на період її навчання в учбовому закладі, а саме невірно вказаний рік, коли правильним є «2021», а зазначено «1021».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні рішення від 11.01.2018 року судом було встановлено, що часом до якого суд може стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), на період її навчання у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький державний педагогічний університет» є 20 червня 2021 р., тобто до часу досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Вищевказана описка є очевидною тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 259-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частити рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та викласти його у наступній редакції:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України АК 586265 виданий Жовтневим РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.07.1990 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), на період навчання доньки у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький державний педагогічний університет» , починаючи з 12.09.2017 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 20 червня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5