Справа № 527/2441/17
провадження 2/527/101/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
при секретареві - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, в якому прохає: розмір аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 05 червня 2012 року на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшити з 1/3 до 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05 червня 2012 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 7 вересня 2017 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в одну тисячу гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття; згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року позивач сплачує аліменти на утримання дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 23 травня 2017 року. У позивача змінився сімейний та матеріальний стан, в звязку з чим він звернувся до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст. ст.223, 280-281 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу
Суд, враховуючи думку позивача, достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку про дату розгляду справи, від якого не надійшло відзиву та ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05 червня 2012 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Зазначене судове рішення набрало законної сили та сторонами не оскаржувалось.
За правилами статті 182 СК України, розмір аліментів визначається з урахуванням таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до п.23 вищевказаної Постанови, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Як встановлено в ході судового розгляду, після винесення рішення про стягнення з позивача аліментів від 05 червня 2012 року, сімейний стан ОСОБА_1 змінився.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 143268, 11 червня 2016 року укладено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6. Від спільного шлюбу з ОСОБА_4 сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КЕ №266615 від 11 липня 2017 року, виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Відповідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року з позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 23 травня 2017 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 7 вересня 2017 року з позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 - 18 років встановлений: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2027 грн.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

При цьому згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі №6-113цс13 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2ст.184 СК України, підлягає індексації у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

З урахуванням досліджених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і зменшення розміру стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1000 (однієї тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 263-265, 280, 281ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05 червня 2012 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання м. Глобине Полтавської області, вул. Чайковського, буд. 42, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, з 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до однієї тисячі гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання м. Глобине Полтавської області, вул. Чайковського, буд. 42, на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Відповідно до п. п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання м. Глобине Полтавської області, вул. Чайковського, буд. 42, реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, паспорт відсутній.

Суддя Т. В. Левицька