Справа № 449/1393/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 29.09.2001 року сторони уклали шлюб. Однак, за останній рік подружнього життя між ними часто виникали непорозуміння, сварки та образи через різнобічність і несумісність характерів, відповідач неналежно ставиться до неї, як до дружини, не поважає її, вживає алкогольні напої, не забезпечує належним чином сім'ю, через що вона з дитиною була змушена переїхати до своїх батьків, оскільки їй одній важко утримувати доньку і забезпечувати її всім необхідним для нормального навчання та проживання. Окрім цього зазначає, що відповідач працює монтером колії на Ходорівській дистанції ПЧ-18 і має стабільний заробіток, проте не бажає належним чином забезпечувати матеріально дитину, не турбується про неї, тобто уникає від виконання батьківського обов'язку. Вважає, що сім'я фактично розпалася і подальше її збереження неможливе. Окрім цього зазначає, що від шлюбного життя у них є: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.10).

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення даного позову не заперечує (а.с.12).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.09.2001 року, шлюб між сторонами було укладено 29.09.2001 р., про що складено відповідний актовий запис за № 6. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження: серії НОМЕР_2 від 13.03.2002 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на шлюб, сім'ю, відсутність взаєморозуміння, вживання відповідачем алкогольних напоїв, постійні сварки і образи.

Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, обов'язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, не надає коштів для матеріального утримання дитини, чим ухиляється від виконання обов'язку з утримання неповнолітньої дитини, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2,зареєстрований 29.09.2001 року, виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 6.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але неменше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 13.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Гуняк