Справа № 450/3150/17 Провадження № 2/450/1871/17
УХВАЛА

про витребування доказів

09 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лисиничівська сільська рада Пустомитівського району та Відділ у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, про зобов»язання відновити межі земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду з 15.11.2017р. знаходиться дана цивільна справа, по якій позивач просить зобов»язати відповідача відновити межі належної йому земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 03.10.2013р. являється власником житлового будинку по вул.Тракт Глинінський, 5 та земельної ділянки площею 0,1878 га., а власником суміжної з ним земельної ділянки з 2014р. по вул.Тракт Глинянський,7а являється відповідач ОСОБА_3, земельна ділянка якої на даний час, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кадастровий номер :01:002:0008 має площу 0,0906 га, хоча її розмір у попереднього власника складав 0,0883 га.

18.12.2017р. представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про витребування доказів, пославшись на те, що вона самостійно не може отримати докази у даній справі від Пустомитівської РДА та Відділу у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, які необхідні для правильного вирішення спору. Зокрема, просить витребувати копію рішення виконкому Лисичанської сільської ради про передачу у власність земельної ділянки за адресою вул.Тракт Глинінський,7а, та копії документів на виготовлення технічної документації на дану земельну ділянку.

Зазначає, що згідно повідомлення Лисичанської сільської ради від 19.09.2017р., рішення виконкому сільської ради, прийняті до 31.12.2015р., передані на зберігання в архівний відділ Пустомитівської РДА, а на її запит від 12.09.2017р. у Відділ Держгеокадастру відповіді до даного часу не отримала.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені представником позивача докази мають значення для даної справи, а в результаті вжитих ним заходів неможливо отримати самостійно такі докази. З цих підстав подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати Пустомитівську районну державну адміністрацію, місцезнаходження м.Пустомити, вул.Грушевського,35 надати належним чином завірену копію рішення виконкому Лисиничівської сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки по вул.Тракт Глинянський,7а у с.Лисиничі Пустомитівського району та копії всіх документів щодо розгляду даного питання.

Зобов»язати Відділ у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, місцезнаходження вул.Грушевського,11а м.Пустомити, надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких 21.11.2007 року Пустомитівським районним відділом ЦДЗК здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку та документації по видачі Державного акту про право власності на земельну ділянку по вул..Тракт Глинянський,7а у с.Лисиничі Пустомитівського району.

Строк виконання даної ухвали - до 10.02.2018 року.

Копію даної ухвали направити у Пустомитівські РДА та Відділ у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Кіпчарський