Справа № 186/1645/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Першотравенське обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Першотравенське обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що з 23 вересня 2009 року вона знаходиться на пенсії за віком.

При зверненні до заінтересованої особи з заявою про перехід на пенсію за випадком втрати годувальника, їй було відмовлено мотивуючи тим, що необхідно рішення суду про знаходження її на момент смерті чоловіка, на його утриманні.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 28 червня 1980 року.

Чоловік помер 01 квітня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №273528, виданого 02 квітня 1994 року.

На момент його смерті вона знаходилась на його повному утриманні, засобами існування сімї являлась тільки його заробітна плата.

Факт знаходження на його утриманні підтверджується довідкою №77 від 22 вересня 2009 року, виданою Пролетарською районною Радою м.Донецька, але у звязку з тим, що строк цієї довідки сплив, вона не була узята до уваги Першотравенським обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, що і явилося причиною звернення до суду з даною заявою.

Просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 на момент його смерті.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи суд вважає що вимоги викладені в заяві є доведеними і такими що підлягають задоволенню, оскільки з наданих суду документів видно, що заявниця знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2, який було зареєстровано 28 червня 1980 року Калининським відділенням РАЦС м.Донецьк, мешкали однією сім'єю по день смерті ОСОБА_2 01 квітня 1994 року. Заробітна плата померлого ОСОБА_2, складала 228,10 гривень. Відповідно до пенсійного посвідчення № ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком. Після смерті ОСОБА_2 заявниця більше шлюб не реєструвала.

У відповідності зі ст.36 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування дружина померлого має право на пенсію в зв'язку з втратою годувальника, якщо втратила джерело існування.

Вказані вище обставини свідчать про те, що хоча ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка була працездатною, вона ІНФОРМАЦІЯ_1, але у зв'язку з його смертю в подальшому втратила джерело існування, оскільки дохід чоловіка був основним джерелом її існування.

При таких обставинах суд вважає доказаним знаходження заявниці на повному утриманні померлого чоловіка, та такою яка втратила у зв'язку з його смертю джерело коштів до існування.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 319 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Першотравенське обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, у померлого 01 квітня 1994 року чоловіка ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.М.Демиденко