Справа № 573/2346/17
Номер провадження 2-о/573/3/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора у Сумській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що з 1977 року він проживав з ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, розпоряджались спільним бюджетом, проте шлюб не зареєстрували. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товстянської сільської ради, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 16 травня 1996 року, виданий на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 16 травня 1996 року за № 145. Заявник після смерті ОСОБА_2 вступив у фактичне управління спадковим майном, розпоряджався речами померлої. У зв'язку з тим, що він, як спадкоємець четвертої черги має намір оформити спадщину після смерті спадкодавця, заявник просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю понад п'ять років з 1977 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до часу відкриття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, його представник за дорученням ОСОБА_3 вимоги заявника підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області та Білопільської районної державної нотаріальної контори у Сумській області в судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без участі представників (а. с. 11, 23-24).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали в АДРЕСА_1 із 1970-х років до смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю, вели спільне господарство, разом ходили на роботу. У селі їх вважали сім'єю, ніхто і не знав, що вони проживають у незареєстрованому шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснив її поховання. Спільних дітей у них не було.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Тобто, сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товста Білопільського району Сумської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 16 від 13 травня 2003 року (а. с. 21).

Згідно довідки, виданої Товстянським старостатом Миколаївської селищної ради від 20 листопада 2017 року за № 209 у записах в погосподарських книгах громадянка ОСОБА_2 з 1977 року постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована разом з співмешканцем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вони проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом селищної ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_1 здійснив поховання співмешканки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарицьке Білопільського району Сумської області. Після смерті останньої розпоряджався предметами домашнього вжитку та особистими речами, зберігав цінні папери (а. с. 5).

Зі змісту довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області від 01 серпня 2017 року за № 401/162-17 вбачається, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів на території Товстянської сільської ради, САПТЗТ «Жовтень» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 16 травня 1996 року № 145. Сертифікат одержаний на руки, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів (а. с. 4).

Крім того, суд при винесенні рішення враховує покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання заявника та ОСОБА_2 як дружини та чоловіка з 1970-х років до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відносини, які склалися між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 слід розцінювати як сімейні, оскільки встановлені обставини, які б засвідчували реальність сімейних відносин, які склалися між останніми та факт проживання заявника та спадкодавця однією сім'єю більше п'яти років.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1977 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

При таких обставинах, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт проживання однією сімєю, а встановлення даного факту необхідне заявнику для виникнення майнових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, заяву про встановлення факту проживання однією сімєю, понад пять років, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 10, 81, 247, 258- 259, 263-265, 293, 315, 354-355 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 РНОКП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (, місце знаходження: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Сумська, 3), Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області (місце знаходження: 41800, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка),Білопільська районна державна нотаріальна контора у Сумській області (місце знаходження: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова Площа, 27), про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю понад п'ять років з 1977 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: