Дата документу 11.01.2018
Справа № 320/2613/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені з червня 2014 року, сторони проживають окремо. Відновлювати шлюбні відносини вона намірів не має. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на дитину не надає у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, від представника відповідача надійшла заява про слухання справи за його відсутності та за відсутності відповідача, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнають в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 28 травня 2014 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 332 /а.с.7/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

На даний час сторони припинили шлюбні відносини тому, що між ними відсутнє взаєморозуміння і довіра.

З червня 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо, та суперечить інтересам сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечок про розподіл майна і виховання дитини сторони не мають.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, що підтверджується довідкою голови квартального комітету від 21.03.2017 року /а.с.10/.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримування неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, він повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 /до шлюбу Шатунова/, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 332.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на «Шатунова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, АРК, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Петровського), 76 кв. 3, проживає за адресою: Запорізька областіь, АДРЕСА_1, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, АРК, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 11.01.2018 року.

Суддя: О.В. Редько