Справа № 177/231/18
Провадження № 2-о/177/26/18
У Х В А Л А

19.03.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 12.02.2018 звернулася до суду з указаною заявою та просила суд встановити факт проживання ОСОБА_3, померлого 11.11.2017, однією сім`єю з нею ОСОБА_1 В обґрунтування заяви вказувала, що встановлення факту спільного проживання, необхідно їй для реалізації права на отримання страхових виплат, у звязку зі смертю ОСОБА_3 від нещасного випадку на виробництві.

Ухвалою суду від 16.02.2018 заяву залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків заяви.

14.03.2018 заявником подано уточнену заяву, в якій усунено недоліки вказані в ухвалі суду від 16.02.2018.

Одночасно з поданням уточненої заяви, ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, у якій вона просила суд витребувати з ТОВ «Друїда» акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1, за фактом нещасного випадку на виробництві, що стався з ОСОБА_3; з Покровського районного у місті ОСОБА_4 ВДРАЦС ГТУ у Дніпропетровській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5; з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» - лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 № 1895, а також просила суд витребувати у ОСОБА_2 свідоцтво про смерть ОСОБА_3, та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити її частково.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, підлягають витребуванню докази, які учасник справи не має можливості надати самостійно. При цьому, ОСОБА_2 є заінтересованою особою по справі, яка в ході судового засідання може самостійно надати докази, про витребування яких у неї просить заявник, тому в цій частині заява ОСОБА_1 є передчасною, а тому не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги те, що заява про витребування доказів в іншій частині, подана у визначений законом строк, є мотивованою та обґрунтованою, вказані у заяві докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно заявник не має можливості, тому суд вважає за необхідне в іншій частині заяву про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.6, 7 ст. 84 ЦК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12.04.2018, о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- з ТОВ «Друїда» (вул. Жовтнева, буд. 1А, с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область) акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1 щодо нещасного випадку, який стався з ОСОБА_3, 11.11.2017;

- з Покровського районного у місті ОСОБА_4 відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5;

- з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» (пл. Соборна, вул. 14, м. Дніпро, 49005) завірену належним чином копію лікарського свідоцтва про смерть № 1895, відносно ОСОБА_3, померлого 11.11.2017.

В решті вимог, заява про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Зобовязати осіб, у яких витребовуються докази, надати витребувані докази на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр.-т Миру 5-а, каб. 1) у строк до 09-30 години 12.04.2018.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованим особам разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів, а також особам, в яких витребовуються докази, для виконання.

Заінтересована особа протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Розяснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: