Справа № 594/1432/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2009 року, в якому у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.

Поряд з тим, зазначив, що з часом їхні подружні відносини погіршилися, виявилося що в них різні погляди на життя, на вирішення сімейних проблем, на ставлення один до одного, як подружжя.

Крім того зазначив, що він зустрів іншу жінку, покохав її, а тому жити в сім»ї не зміг, залишив дружину та перейшов жити до власного господарства. Протягом чотирьох років з відповідачем не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. На даний час проживає з іншою жінкою, з якою хоче створити сім»ю. Шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач подав до суду заяву, в якій просив підготовчий розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила провести підготовчий рохгляд справи у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 150642, повторно виданого 12 грудня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 23 вересня 1981 року нарордження, зареєстрували шлюб 05 вересня 2009 року у Худиківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №03. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Чорней». Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі подружні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2009 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, 23 вересня 1981 року народженя, Худиківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 03 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Чорней», дружині «Чорней».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області або через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: