Провадження № 2/200/4872/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м.Дніпрі рада в особі Органу опіки та піклування з додатками до заяви, які надані на виконання ухвали судді від 20.12.2017 року про усунення недоліків позовної заяви -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 як в своїх інтересах так і інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вимогами про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвалою судді від 20.12.2017 року позов ОСОБА_1 залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Копію ухвали отримано представником позивача 27 грудня 2017 року.

На виконання ухвали судді надана уточнена позовна заява із відповідними додатками. Строк виконання ухвали не порушений, недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оскільки предмет даної справи підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.184, 187, 190, 197, 274, 277, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Шевченківська районна у м.Дніпрі рада в особі Органу опіки та піклування про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 02 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, пр..ОСОБА_5, 57).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Відповідно до ч.4 ст.178, ч.3 ст.179, ч.3 ст.180, ч.3 ст.181 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, додані до них документи одночасно надсилаються особою, яка подає заяву по суті справи, іншим учасникам справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву та доказів, попередивши, що у разі їх ненадання до попереднього судового засідання без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0403/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Т.В. Шевцова