Ухвала

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 522/23722/15-ц

провадження № 61-299 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ступак О. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_4,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 липня 2016 року у складі судді Кононенко Н. А.,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія») про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 29 867 грн 18 коп., витрати на проведення оцінки пошкоджень автомобіля у розмірі 710 грн, а також судові витрати та витрати на правову допомогу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 29 867 грн 18 коп., витрати на проведення оцінки пошкоджень автомобіля у розмірі 710 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, у травні 2016 року ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 червня 2016 року вказана апеляційна скарга ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» була залишена без руху, з підстав несплати апелянтом судового збору в належному розмірі. Встановлено строк апелянту в п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

30 червня 2016 року ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» звернулося до апеляційного суду із листом в якому зазначило, що сума сплаченого ним судового збору вірна.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

У липні 2016 року ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 липня 2016 року, в якій просило скасувати вказану ухвалу апеляційного суду та передати справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування та витребувано матеріали указаної справи із суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У грудні 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання розпорядження в. о. керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Сердюка В. В. від 15 грудня 2017 року № 31/0/38-17, передано Верховному Суду цивільну справу № 522/23722/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування та матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак

С.О. Погрібний

Г.І. Усик