Справа № 289/100/18
Номер провадження 6/289/26/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі подання, погоджене з начальником Радомишльського відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

Представник державної виконавчої служби Радомишльського ВДВС, посилаючись на те, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № 41416118 згідно виконання наказу №14/172 виданого 29.01.2010 року Господарським судом м.Києва, про стягнення на користь ТОВ «Ласка Лізинг» заборгованості із ОСОБА_1, заборгованості в сумі 52385,18 грн., пеню в розмірі 15095,80 грн., поточний борг лізингодавця в розмірі 877570,62 грн., викупну вартість майна в розмірі 26180 грн, судові витрати по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500 грн., а також третейського збору в розмірі 14568, 48 грн., а в зв»язку з тим, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке може бути звернено стягнення заборгованості відсутнє, з метою виконання останнім зобов»язань по сплаті боргу, просить суд винести Ухвалу про тимчасове обмеження боржнику у виїзді за кордон за межі України до виконання ним своїх зобов»язань без вилучення закордонного паспорту.

У відповідності до ст.441 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судовому засіданні ст. державний виконавець ДВС ОСОБА_2 не з»явилася, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконання наказу №14/172 виданого 29.01.2010 року Господарським судом м.Києва, про стягнення на користь ТОВ «Ласка Лізинг» заборгованості із ОСОБА_1, заборгованості в сумі 52385,18 грн., пеню в розмірі 15095,80 грн., поточний борг лізингодавця в розмірі 877570,62 грн., викупну вартість майна в розмірі 26180 грн, судові витрати по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500 грн., відкрито виконавче провадження № 41416118. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке може бути звернено стягнення заборгованості відсутнє.

У відповідності до п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні,договірні чи інші невиконані зобов»язання до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін або якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов»язань.

Враховуючи вищезазначене та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Радомишльського відділу ДВС ГУЮ в Житомирській області про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі території України задовольнити.

Обмежити (без вилучення закордонного паспорта) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, в праві на виїзд за межі території України шляхом заборони перетину державного кордону України на термін до виконання своїх боргових зобов»язань згідно рішення суду.

Копію ухвали направити на адресу ініціатора - Радомишльського відділу ДВС ГУЮ в Житомирській області для відома.

Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п"ятнадцяти днів починаючи з дня її проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький