Провадження № 2/727/360/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, його скасування та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до Чернівецької міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, його скасування та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 20.12.2017 року було прийнято вищенаведений позов і відкрито провадження в справі.

Сторони в підготовче судове засідання з»явились. Позивач від позову не відмовився, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано. Відповідачем Чернівецькою міською радою в суд подано відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та повідомлено з посиланням на докази про направлення відзиву позивачу.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема, заслухано думку позивача, в його інтересах представника та представника відповідача по питаннях які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, а саме щодо визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - вирішено питання прийняття відзиву; - визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; - встановлено відсутність відводів суду сторонами; - визначено порядок розгляду справи; - вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про прийняття доказів.

Крім наведеного, зясувано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; встановлено, що розмір заявлених судових витрат на даному етапі становить 1280 грн. сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору за квитанцією № 34 від 12.10. 2017 року.

Згідно ст. 200 ч. 5 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представники сторін по справі не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження; в розгляді справи визначити обов'язкову участь сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, - У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, його скасування та зобовязання вчинити дії та призначити за правилами загального позовного провадження справу за даним позовом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 01 лютого 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою м. Чернівці вул. Кафедральна. 4.

В судове засідання підлягають виклику сторони по справі, а саме:

позивач ОСОБА_5 та в її інтересах представники

відповідач - представник Чернівецької міської ради

Виклик в судове засіданні сторін по справі покладається на секретаря судових засідань.

На офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, на веб сторінці суду, за якою сторони можуть отримати інформацію відносно справи, що розглядається

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.