04.01.18 Провадження № 2/235/365/18
Справа № 235/6773/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

04 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, Універсальна товарна біржа «ПРАВІС», про визнання права власності, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 грудня 2017 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 року), позивачу надано для виправлення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, яка одержана позивачем ОСОБА_1 електронною поштою, відповідно листа в матеріалах справи, 20.12.2017 р.

У визначений строк позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви, а саме в позовній заяві не зазначив ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем не надано документи, які підтверджують вартість квартири, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Пинтера, 54/38.

Позивачем не надано документ про сплату судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 1% ціни позову щодо вимог майнового характеру, але не менше 640,00 грн., на р/р 0060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Покровську, МФО 834016, або надати документ, який підтверджує, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, Універсальна товарна біржа «ПРАВІС», про визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь