Справа №333/5954/15-ц
Провадження №2-сз/333/8/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи №333/5954/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Міського комунального підприємства «Основаніє» про повернення судового збору.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2017 року відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент подання позову до суду) заява про повернення судового збору була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ЦПК України (у редакції, що діяла на момент подання позову до суду) і заявнику було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Як вбачається з матеріалів справи ухвала без руху направлялася заявнику на адресу, зазначену в заяві. Представник заявника отримав копію зазначеної ухвали суду 19.12.2017 року. Строк для усунення недоліків закінчився - 26.12.2017 року. Але до теперішнього часу ніякого листа від заявника до суду не надходило.

Відповідно до пп.11 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (у новій редакції) заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2017 року про залишення заяви про повернення судового збору без руху, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.185 ЦПК України,пп.11 п.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про повернення судового збору по цивільній справі №333/5954/15-ц - визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська