Справа № 752/1377/18
Провадження №: 2/752/3254/18
У Х В А Л А

23.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гречух Олег Ярославович, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні звернення стягнення, шляхом примусового виселення з житлового приміщення без надання іншого та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у місті Києві Гречух О.Я., Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні звернення стягнення, шляхом примусового виселення з житлового приміщення без надання іншого та зняття з реєстрації.

Від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить заборонити уповноваженому органу з питань реєстрації місця проживання здійснювати реєстрацію місця проживання/перебування будь-яких осіб за адресою предмета іпотеки, а саме - АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.4.4 договору іпотеки, укладеного між нею та ПАТ «Універсал банк», відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язувалась не надавати дозвіл на реєстрацію в житлових приміщеннях, що складають предмет іпотеки, фізичних та юридичних осіб без згоди іпотеко держателя. В порушення вказаної умови договору іпотеки ОСОБА_1 змінила місце реєстрації свого проживання та своєї дочки - ОСОБА_2, на квартиру, що передана в іпотеку, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказані дії відповідача ОСОБА_1 вважає протиправними та такими, що суттєво ускладнили ПАТ «Універсал банк» можливість здійснення свого права на звернення стягнення на предмет іпотеки в рамках виконавчого провадження.

Суд вважає вимогу про забезпечення позову заявлену позивачем такою, що не може бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов може бути забезпечено шляхом заборони іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'зання.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову, оскільки дії відповідача ОСОБА_1 можуть ускладнити чи призвести до неможливості забезпечення виконання рішення у даній справі у разі його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Заборонити уповноваженому органу з питань реєстрації місця проживання/перебування здійснювати реєстрацію місця проживання/перебування будь-яких осіб за адресою предмета іпотеки, а саме - квартири АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України

Суддя С.В. Ладиченко