Справа № 463/2784/17
Провадження № 2/463/437/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 11 березня 2000 року, актовий запис №346.

Ухвалою суду від 08.06.2017 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.07.2017 відкрито провадження у справі.

Позивач вимоги мотивує тим, що у шлюбі у сторін народилося двоє дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх трьох років сімейне життя почало погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, спричиняє позивачу та їхнім дітям душевні страждання. Спроби налагодити відносини результату не дали, сторони більше року спільного господарства не ведуть, спільно не проживають, примирення між сторонами неможливе, тому просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Гнатів.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 11 березня 2000 року, актовий запис №346, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №080094 (а.с.21).

Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд повинен зясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9, 10).

Як вбачається з позовної заяви подальше спільне проживання сторін та збереження шлюбу є неможливим. Відповідач проти розірвання не заперечує.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб. Суд вважає, що дійсною причиною предявлення позову про розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного життя подружжя, тому позов підлягає до задоволення.

Крім цього, у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 11 березня 2000 року, актовий запис №346.

Після розірвання шлюбу визначити позивачу прізвище «Гнатів».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.01.2018року.

Суддя: Лакомська Ж. І.