Дата документу 17.01.2018 Справа № 554/8992/17
Провадження № 2/554/3965/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

12 січня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання зявилася представник позивача ОСОБА_4 за ордером ОСОБА_1, котра позов підтримала. Проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.

В судове засідання зявилася представник відповідача ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_2 котра проти позову заперечувала. Прохала прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

В судове засідання зявився третя особа ОСОБА_3, котрий проти позову заперечував. Відносно прийняття зустрічного позову не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та об'єднання даних позовних заяв в одне провадження приймаючи до уваги, що дані позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження, оскільки дані правовідносини відносяться до спадкових. Спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст.175, 177, 190-194, 274 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідачі повинні подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третьої особи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 14 год. 30 хв. на 19 лютого 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко