Справа № 426/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків або номери та серії паспортів позивача та відповідача;

- не зазначено адреси електронної пошти сторін;

- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;

- додані до позовної заяви докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, вони не завірені належним чином; не зазначено, де знаходяться оригінали доказів.

Позовна заява не містить відомостей щодо того, чи вживалися позивачем будь-які заходи досудового врегулювання спору.

В позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем при зверненні до суду було заявлено дві вимоги немайнового характеру, в той час, як судовий збір було сплачено лише за однією вимогою.

Позивачем не надано підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тих самих підстав, з тим самим предметом.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим позивачем не вказано, чи всі докази ним подано до суду.

В позовній заяві зазначено фактичне місце проживання відповідача за адресою: Ханти-Мансійський автономний округ Югра, АДРЕСА_1.

Оскільки відповідач проживає в Російській Федерації, суду необхідно буде направляти копію позовної заяви та доданих до неї документів в Російську Федерацію через Головне територіальне Управління Міністерства Юстиції України в Луганській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Відповідно до ст. 17 зазначеної Конвенції у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Оскільки Конвенцією передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на російську мову, суд вважає за необхідне надати позивачці строк для надання належним чином завіреного перекладу позовної заяви та всіх долучених до позовної заяви документів на російську мову.

Крім того, відповідно до акту від 09.01.2018 р., складеного комісією у складі працівників Сватівського районного суду Луганської області, при надходженні позовної заяви ОСОБА_1 була відсутня копія свідоцтва про державну реєстрацію права власності, зазначена у додатках до позову під п. 1.

При заявленні позовної вимоги позивних вимог, позивач просить суд зобовязати паспортний стіл Сватівського РВ УМВС зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2, але зазначеного органу державної влади не існує.

В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко