Єдиний унікальний номер 728/2410/17
номер провадження 2/728/79/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кулик Л.І.

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 06.03.2009 року між сторонами був укладений шлюб, в якому у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_2; позивач та відповідач припинили фактичні шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя та обов»язки щодо ведення спільного господарства та виховання дітей, постійного нехтування відповідачем сімейними цінностями, сварки та бійки. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, а тому позивач просить шлюб розірвати.

Вказана позовна заява надійшла до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», однак, згідно з п.9 Прикінцевих і перехідних положень ЦПК України, з урахуванням змін, внесених вищевказаним Законом України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито (порушено) до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом, то ж дана позовна заява розглянута згідно з нормами цивільного процесуального законодавства діючими на даний час.

Сторони в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач просить залишити позов без розгляду; відповідач не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.1. ч.2 ст.200, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода