гСправа № 187/7/18 Провадження № 2/0187/73/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"23" січня 2018 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''АРТ ФІНАНС'', яке знаходиться по вул. Благоєва, буд. 31-Ж, офіс 202 в м. Дніпро Дніпропетровської області до ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 до суду звернувся директор ТОВ ''АРТ ФІНАНС'' ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, посилаючись на те, що 18.03.2017 ТОВ ''АРТ ФІНАНС'' за договором фінансового кредиту № НОМЕР_1 надав відповідачеві грошові кошти, так як зобов'язання щодо повернення коштів останньою не виконується за нею утворилась заборгованість у розмірі 6600,00 грн.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Іщенко І.М.

22.01.2018 судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 (за адресою: вул. Центральна, буд. 313 смт Курилівка Петриківський район).

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України, а саме, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 14, ч.3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''АРТ ФІНАНС'' до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''АРТ ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 07 лютого 2018 року о 14-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3