Справа № 195/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23.01.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В.., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтував тим, що звернувшись до державної реєстраційної служби щодо реєстрації свого майнового права на земельну ділянку площею 9,61 гектарів, розташовану на території Китайгорідської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, належну на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, державним реєстратором було виявлено помилку, а саме: по батькові зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Зазначені обставини виникли внаслідок помилки при складанні Державного акта.

Існуюча помилка в зазначеному правовстановлюючому документі робить його невідповідність вимогам статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв'язку з чим державна реєстрація права власності на земельну ділянку не можлива.

Оскільки неможливо виправити виявлений недолік у таких документах, заявник змушена звернутися до суду для підтвердження юридичного факту.

В судове засідання заявниця не з'явилась, проте до суду надійшла заява представника заявниці, в якій він просить розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа, Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, проте надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника, просять винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлено, що паспорт серії НОМЕР_4 виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий громадяну України ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Китайгорідка у тому, що на підставі рішення Китайгорідської сільської ради народних депутатів від 17.11.1999 року № 21 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 9.61 га., яка розташована на території Китайгорідської сільської ради.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Пенсійне посвідчення НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_1.

Трудова книжка та посвідчення до медалі «Ветеран праці» видані на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, оскільки заявлені вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні та в матеріалах справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 76-80, 141, 263-265,293,294, п.6 ч.1 ст. 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на земельну ділянку площею 9,61 гектарів, розташовану на території Китайгорідської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421/271, виданого на ім'я ОСОБА_2, в якому вчинена помилка, а саме: неправильно зазначено по батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко