№ провадження 2/646/347/2018
Справа № 646/7262/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сорока О.П.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявила клопотання про витребування у нотаріуса ОСОБА_5, яким було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 13.07.2002 року, інформації щодо наявності згоди другого з подружжя на придбання квартири та укладання договору купівлі-продажу на імя ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились, представник позивача та представник відповідача подали заяви про розгляд вказаного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати необхідну інформацію.

Крім того, під час розгляду вказаної справи було встановлено, що у померлого ОСОБА_6 Паргева є ще дві доньки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Оскільки вирішення спору може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд залучає їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, для участі в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Російська федерація, Ростовська область, м.Ростов-на-Дону, вул.Українська, 31-а,та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, інформацію про наявність у матеріалах нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири № 20, по вул.Кооперативна, 5 у м.Харкові, посвідченого 13.07.2002 року, згоди ОСОБА_7 Паргева, ІНФОРМАЦІЯ_4, на придбання квартири АДРЕСА_1 в особисту власність ОСОБА_2 та чи передбачалось діючим законодавством, на момент посвідчення договору, отримання від другого з подружжя такої згоди. Також прошу повідомити будь-яку інформацію з приводу вирішення питання, при укладанні договору купівлі-продажу квартири, про набуття ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 в особисту власність під час її перебування у шлюбі з ОСОБА_7 Паргевом.

Необхідну інформацію прошу надати завчасно до судового засідання, яке призначено на 12-45 год. 07.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Сорока