Справа № 750/2031/18
Провадження № 6/750/44/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Подання мотивовано тим, що 10.06.2005 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 07.02.2014 року від стягувача на адресу відділу надійшла заява про повернення виконавчого документу у звязку із чим державним виконавцем 14.02.2014 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку разом із виконавчим документом було надіслано на адресу стягувача, однак на адресу стягувача виконавчий так і не надходив.

Державний виконавець та сторони у судове засідання не викликалися.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Іванни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05.05.2005 року і до досягнення нею повноліття.

На виконанні в Деснянському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-5512 виданий 01.06.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Іванни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05.05.2005 року і до досягнення нею повноліття.

14.02.2014 року старшим державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у звязку із зверненням стягувача із заявою про повернення виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 2-5512/05 разом із постановою про повернення виконавчого документу державним виконавцем було надіслано на адресу стягувача, однак втрачено при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2005 року у справі № 2-5512/05 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Іванни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05.05.2005 року і до досягнення нею повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко