АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/349/18
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору 36700,06 доларів США, що складає по курсу НБУ на 24.11.2017 (за 1 дол.США- 26,86 грн.) 985763,61 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором кредиту в сумі 148469,74 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в сумі 850 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення 04 січня 2018 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, повязаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що у даному випадку складає 2 550 грн. 00 коп.( 1 700 грн. 00 коп. х 150 %).

Ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 2 550 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 185,п. 3 ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків сплати судового збору в сумі 2 550 гривні , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3