Справа № 583/3352/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі сторін справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

29.11.2017 року до суду звернувся представник позивачки з позовом. Вимоги мотивував тим, що 25.09.2008 року помер двоюрідний брат позивачки ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю). У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася з заявою про прийняла спадщини, оскільки думала, що спадщину прийняла її мати. Однак після смерті матері у 2016 року позивачка не отримала свідоцтво про право на вказану земельної частки (паю), оскільки її матірю не було вчинено дій по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_2.

Посилаючись на відмову нотаріуса прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку із пропуском визначеного законом строку, представник позивачки просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 25.09.2008 року.

Позивачка, будучи належним чином сповіщеною про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибула, від її представника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник позивачки, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги за позовною заявою підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні позовних вимог послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).

Відповідно до ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про її народження батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. /а.с. 16, 17/

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ № 337857 БЄЛЯЄВЦЕВА (післяшлюбне прізвище ТІТАРЕНКО) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 04.11.2970 року. /а.с. 18/

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копії свідоцтва про народження, батьками матері позивачки - БЄЛЯВЦЕВОЇ (дошлюбне прізвище ЗЕЛЕНІНА) ОСОБА_7 та МАРИНІНОЇ (дошлюбне прізвище ЗЕЛЕНІНА) ОСОБА_8, що доводиться позивачці тіткою, є ОСОБА_9 та ЗЕЛЕНІНА Афанасія (Фонусія) Сергіївна ./а.с. 13, 15/

27.08.1940 року народився ОСОБА_2, матірю якого записана МАРИНІНА ОСОБА_8 Дмитрівна./а.с.10/

ОСОБА_10 померла 10.12.2005 року, її син ОСОБА_2 помер 25.09.2008 року /а.с.7, 11/

13.04.2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3. /а.с.19/

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_10 за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 4,08 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). /а.с. 9/

З постанови приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_11 від 10.11.2017 року вбачається, що нею відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 25.09.2008 року в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.20/

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 16.12.2017 року № 50313337 зазначено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не відкривалися. /а.с. 31/.

Суд погоджується з доводами позивачки про поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, що підтверджується наданими копіями медичних довідок. /а.с. 18-21/

Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.

Суд вважає достатнім визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини після померлого батька тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі глави 6 ЦК України (в ред. 2003 року), ст.ст. 10, 13, 12, 76-89, 141, 264,265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 25 вересня 2008 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) з Охтирської міської ради Сумської області судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_12