Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа №4-с/401/34/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Анріянов О.В.
№ провадження 22-ц/781/407/18 Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

11.01.2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів: Гайсюка О.В.,

Голованя А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, 2004 року, які набрали законної сили 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК (в редакції від 15 грудня 2017 року) України, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 355 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5, п. 15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Статтею 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) передбачений порядок подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, що оскаржується.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року без дотримання вимог п. 15.5, п. 15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та порядку подання апеляційної скарги, який діяв до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

ОСОБА_3 не позбавлена можливості подати апеляційну скаргу з дотриманням правил її подання, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 3, 355, п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: О.В. Гайсюк

А.М. Головань