ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1606/17
Провадження по справі 2-0/514/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - П.А. Кравченко

за участю секретаря - Н.М. Мельниченко,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Крім того зазначила що крім неї є інші спадкоємці а саме: рідний брат ОСОБА_2 Також зазначила що інших спадкоємців у померлої не було, оскільки своєї родини вона не мала, а батьки померли раніше.

В липні 2017 року заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини та видачу її свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Біляївського нотаріального округу Кифоренко Р.Б.

Відповідно до листа який був наданий заявнику приватним нотаріусом Кифоренко Р.Б. заявнику було запропоновано звернутися до районного суду для встановлення факту родинних відносин.

Зазначені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду повернулися конверти адресат «тимчасово не проживає».

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 25 березня 2017 року серія НОМЕР_1(а.с.10).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцем майна померлої є заявник ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) та рідний брат ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.13).

Згідно довідки Красноокнянського районного відділу ДРАЦС від 21.07.2017 року, вбачається, що архівний актовий запис ОСОБА_5 відсутній (а.с.17).

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику про спадкування» пунктом 23 зазначено свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підпадають. У разі відмови нотаріуса оформлені право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За статтею 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду, згідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Необхідність відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування до звернення з позовом до суду обумовлена як необхідністю використання усіх засобів досудового врегулювання спадкового спору.

Про те, як вбачається з матеріалів справи заявник не отримала відповідної відмови, а саме: постанови про відмову вчинення нотаріальних дії, у зв'язку з чим, на момент звернення заявника до суду неможна вважати, що спадкові права заявника порушенні, не визнанні або оспорюються.

З огляду на наведене, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин які заявник просить встановити, є передчасними, що є підставою для відмови в задоволенні заяви.

При цьому суд роз'яснює заявнику що він не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з заявою, у випадку відмови постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1218,1296, ЦК України,ст.ст. 12,13,86,89, 263-265 п. 1 ч. 1 ст. 315, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а якщо учасники справи не були присутні в судовому засіданні, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 січня 2018 року.

Суддя П. А. Кравченко.