Справа № 752/9812/17
Провадження № 2-о/752/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

за участю присяжних: Павловського В.П., Сонець Т.Д.

при секретарі: Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_4, 1948 року народження, недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві, зазначено про те, ОСОБА_4, 1948 року народження, є сестрою заявника, з 2015 року остання хворіє на психічне захворювання (хвороба Альцгеймера), перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №2, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Верхня,4. Крім того, на даний час внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим може бути визнано недієздатною.

ОСОБА_4, 1948 року народження має рідну сестру ОСОБА_3, 1957 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка є її найближчою та єдиною родичкою.

У судовому засідання заявник підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи повністю підтримала вимоги та просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 658, складеного 10.10.2017 року експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає стійким хронічним психічним розладом: Хвороба Альцгеймера (МКХ-10, F 00/1), за своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.12.2017 року №100-21879 вбачається, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, стан здоров'я ОСОБА_3 дозволяє останній виконувати обов'язки опікуна, зважаючи на обставини, встановлені в ході розгляду даного питання, Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опіку або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Керуючись 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку та призначити опікуном її сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Головуючий суддя:

Присяжні: