Справа № 349/1973/17
Провадження № 2-о/349/2/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 , військового квитка серія НОМЕР_2 , довідки №3, виданої військовою частиною НОМЕР_3 , архівної довідки № 24/12023, виданої 14 квітня 1993 року Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку. Звернувся до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано Франківській області із заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії за віком. Галицьким об`єднаним управлінням пенсійного фонду України йому було повідомлено, що в документах, наданих для призначення пенсії, зокрема: посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 , військовому квитку серія НОМЕР_2 , довідці №3 виданій військовою частиною НОМЕР_3 , архівній довідці № 24/12023 від 14.03.1993 р., виданій Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, прізвище заявника зазначено ОСОБА_2 , а згідно паспорта його прізвище ОСОБА_3 . Через вищезазначену помилку правовстановлюючі документи не можуть бути взяті до уваги для визначення права для призначення пенсії. Вказана помилка позбавляє заявника права на оформлення та отримання пенсії. В адміністративному порядку виправити помилки немає можливості.Просив заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не прибув направив клопотання про слухання справи у його відсутності.

Галицьке об`єднання УПФ представника в судове засідання не направило, не повідомило суд про причини його неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялося належним чином та у встановленому законом порядку.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов`язком сторін по справі.

Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що листом № 4657/03.2 від 17 серпня 2017 року Галицьке об`єднане УПФ повідомило заявника, що документи, подані ним для призначення пенсії: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , довідку №3 видану військовою частиною НОМЕР_3 , архівну довідку № 24/12023 від 14.03.1993 р., вони не можуть взяти до уваги для призначення пенсії, оскільки вищезазначені документи видані на прізвище ОСОБА_1 , що не відповідає даним про особу заявника згідно паспорта ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 05 жовтня 2012 року Рогатинським РС УДМС в Івано-Франківській області, свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 23 липня 1957 року Слобідською сільською радою Тисменицького району, прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 .

Згідно посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 , військового квитка серія НОМЕР_2 виданого Івано-Франківським міським військовим комісаріатом Івано-Франківської області 4 травня 1976 року, довідки № 3, виданої військовою частиною НОМЕР_3 , архівної довідки № 24/12023 виданої 14 квітня 1993 року Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу ім`я особи значиться як ОСОБА_1 .

У відповідності з ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім`я якої, що зазначене в документі не збігаються з ім`ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для призначення пенсії.

За ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в порядку окремого провадження не підлягають.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява підлягає до часкового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 , видане 11 січня 1993 року Івано-Франківською обласною державною адміністрацією, довідка №3, видана військовою частиною НОМЕР_3 , архівна довідка № 24/12023 видана 14 квітня 1993 року Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, які видані на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Підкамінь Рогатинського району Івано Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду Апеляційного суду Івно-Франківської області протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.
Суддя: Лошак О.О.