Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/1109/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 січня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі головуючого

одноособово судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про зобов»язання вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 року відповідно до ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов»язання вчиняти певні дії передано для розгляду за підсудністю до Ружинського районного суду Житомирської області, та ухвалою судді від 27.12.2017 року прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду на 22 січня 2018 рік о 11.00 годині.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Оскільки по вищевказаній справі не було пирзначено та проведено попереднє судове засідання (згідно ЦПК чинного на момент подачі позову до суду), виникла необхідність у проведенні підготовчого судового засідання за нормами чинного ЦПК.

Учасники в судовеомузасіданні не заперечили стосовно призначення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву, яку вручено представнику позивача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне перейти до загального розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суд вважає, що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов»язання вчиняти певні дії приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області на 19.01.2018 року на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №2.

У підготовче засідання викликати учасників.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам, копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, право на пред явлення зустрічного позову у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Протягом пяти днів з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.zt.court.gov.ua/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ружинського районного суду Житомирської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С суддя ОСОБА_4