Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2085/17
№ 2/733/92/18
Рішення
Іменем України
"19" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0300906, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіку ОСОБА_3 . Він як спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 від 19 травня 1999 року, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних, оскільки в період з 10 жовтня 2006 року по 10 жовтня 2009 року перебував на контрактній службі у Збройних силах України.
Позивач у судове засідання не з`явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Крупичпільської сільської ради у судове засідання також не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0300906 (а.с. 11), яку фактично прийняла дружина останнього ОСОБА_2 (а.с. 10), так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 12), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

19 травня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-17/475 від 24 листопада 2017 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , одна (а.с. 7).

Як убачається з листа Ічнянської районної державної нотаріально контори № 2813/01-16 від 22 грудня 2017 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50413307 від 25 грудня 2017 року, спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилися (а.с. 24, 25).

Також не заводилися спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується листом Державного нотаріального архіву № 650/01-17 від 30 січня 2018 року (а.с. 34) та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50830085 від 07 лютого 2018 року (а.с. 36).

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.
Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
У судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в період з 10 жовтня 2006 року по 10 жовтня 2009 року перебував на контрактній службі у Збройних силах України, що підтверджується контрактом, укладеним між ОСОБА_1 та ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 10.10.2006 року (а.с. 14).
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які б бажали прийняти спадщину, тому останньому слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик