справа № 462/5846/17
УХВАЛА

10 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.12.2000 р. в міському відділі РАЦС у Львівському обласному управлінні юстиції, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття у розмірі 50% від усіх доходів щомісячно, визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з нею, здійснити поділ квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Роксолани, 21/42 та визначити ідеальні частки.

Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог , - загальною сумою всіх вимог. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн .) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн).

Позивач не сплатила судовий збір за вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та про здійснення поділу квартири.

Крім того, позивач, висуваючи вимоги про поділ квартири, не зазначив ціну позову.

Суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивач не відноситься до переліку осіб, визначених у ст.5 вищезазначеного Закону.

Згідно до ст.174 у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування . Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно до ч.2ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивач висунув вимогу про поділ спільного майна подружжя, однак при цьому просить суд визначити їй та відповідачу частки квартири , не висуваючи вимогу про визнання права, що не є способом захисту, а тому позов в цій частині потребує уточнення.

Крім того, позивач, висуваючи вимоги про розірвання шлюбу, не надав суду оригінал свідоцтва про шлюб, що не відповідає вимогам ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, згідно до якого до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про шлюб.

Крім того, висуваючи вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, про здійснення поділу квартири, та вимогу про стягнення аліментів на дитину, позивач не врахував, що згідно до ч.4 ст.274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Зазначене унеможливлює суд вирішити питання за яким видом позовного провадження слід відкривати провадження по справі.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду, надавши строк для усунення недоліків визначити ціну позову, сплатити судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" по кількості вимог, визначити спосіб захисту свого права на майно, визначити доцільність розгляду спору про стягнення аліментів разом з іншими вимогами.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова