Справа № 545/97/18
Провадження № 2/545/422/18
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж. КР», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повязаного з затримкою видачі трудової книжки при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повязаного з затримкою видачі трудової книжки при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Позов заявлено з підстав не належного виконання трудового законодавства відповідачем при звільненні позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження.

При цьому, згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Із матерілів позову вбачається, що заявлені вимоги виникають із трудових правовідносини, тому дана справа відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи вище зазначене вважаю за необхідне призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж. КР», про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повязаного з затримкою видачі трудової книжки при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 26 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154 А Полтавської області, в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Форсаж. КР», ( АДРЕСА_1) надати до Полтавського районного суду Полтавської області, м. Полтава, вул. Європейська, 154-А, документи (належним чином засвідчені копії), а саме:

- журнал про видачу трудових книжок у якому ОСОБА_1 розписалася про отримання трудової книжки сері БТ - ІІ № 4323557;

- наказ № 63 від 02.12.2017р. про звільнення ОСОБА_1 з відміткою (підписом) про його отримання останньою;

- розрахунковий лист по заробітній платі при звільненні ОСОБА_1 з ТОВ «Форсаж. КР» та Довідку щодо середнього заробітку останньої.

Виконання ухвали в частині витребування документів покласти на директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж. КР» у строк до 26.02.2018р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж. КР» у встановленому законом порядку.

Розяснити ТОВ «Форсаж. КР» , що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз»яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк