Справа № 205/5855/16-ц
Провадження № 2/206/89/18
У Х В А Л А

16.01.2018року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Ременяк М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року зазначена цивільна справа направлена до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

14 липня 2017 року було винесено ухвалу про прийняття справи до розгляду.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було подано заявлено клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області та з Самарського відділу реєстрації актів цивільного стану витяг з реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначена інформація міститься в державних установах та не може бути отримана представником позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилася в м. Дніпропетровську 19 вересня 1990 року.

Витребувати з Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилася в м. Дніпропетровську 19 вересня 1990 року.

Витребувати з Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилася в м. Дніпропетровську 19 вересня 1990 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков