Справа № 301/84/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"15" січня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з скаргою на неправомірні дії державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 та зобовязання вчинити дії.

Одночасно ОСОБА_1 просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Іршавським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області вчиняти дії по реалізації транспортного засобу марки Volkswagen, модель Caddy, кузов №WV2ZZZ2KZCX120110, обєм двигуна 1598 куб. см., 2012 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, зупинити реалізацію арештованого майна, а саме: зупинити реалізацію транспортного засобу марки Volkswagen, модель Caddy, кузов №WV2ZZZ2KZCX120110, обєм двигуна 1598 куб. см., 2012 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судову порядку ( виконавче провадження АСВП №53303494) до вирішення скарги по суті.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вивчивши вимогу скаржника про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заборони Іршавському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області вчиняти дії по реалізації транспортного засобу марки Volkswagen, модель Caddy, кузов №WV2ZZZ2KZCX120110, обєм двигуна 1598 куб. см., 2012 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1.

Зупинити реалізацію арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки Volkswagen, модель Caddy, кузов №WV2ZZZ2KZCX120110, обєм двигуна 1598 куб. см., 2012 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судову порядку ( виконавче провадження АСВП №53303494) до вирішення скарги по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3