Справа № 353/1151/17
Провадження № 2/353/76/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Бойка В.Я.

позивача - ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подав письмову заяву ОСОБА_3 про виклик свідків, яку останні підтримали в судовому засіданні та просили викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Позивач ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2, не заперечили проти задоволення заяви відповідача про виклик свідків.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглядати у його відсутність.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву відповідача про виклик свідків, заслухавши думку учасників справи та їх представників, суд вважає, що її слід задовольнити та викликати для допиту в наступному судовому засіданні свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Викликати для допиту в наступному судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5, жительку вул. Підгора, 20, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6, жительку вул. Потік, 36, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8, жительку вул. Потік, 36, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_12, жительку вул. Потік, 34, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Н.І.Лущак