Справа № 676/5219/17
Номер провадження 2/676/343/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

18 січня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41097 гривень 76 коп..

В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачка причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачці згідно договору №Z40.695.70193 від 01.06.2016 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, було надано кредит на поточні потреби в розмірі 37364 гривень зі сплатою 21,99 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором та графіком щомісячних платежів за кредитним договором(п.6.1 договору), строком на 24 місяці.

Відповідно п.1.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 12,49 % (ОСОБА_2).

Відповідно п.2.2. кредитного договору, сторони домовились, що у випадку порушення позичальником термінів (строків) сплати платежів за договором (виникнення простроченої заборгованості), банк має право змінити черговість погашення заборгованості за кредитом, передбачену п.2.1 договору.

Відповідно п.3.3.1. кредитного договору, за невиконання чи неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, банк має право нарахувати пеню за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі:0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 календарних днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 календарного дня та по день повного погашення заборгованості за цим Договором.

17 листопада 2016 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» було укладено договір факторингу №17/11-1, згідно якого ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №Z40.695.70193 від 01.06.2016 року.

28 лютого 2017 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (попередня назва ТзОВ «Фінансова компанія «Серет») було укладено договір факторингу №28/02-1 за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Z40.695.70193 від 01.06.2016 року.

Станом на 28 лютого 2017 року заборгованість за кредитним договором №Z40.695.70193 від 01.06.2016 року становила 42 597,76 грн.. Відповідачкою після відступлення права вимоги сплачено 1500 грн..

З поданої довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Z40.695.70193 від 01.06.2016 року вбачається, що станом на 25 вересня 2017 року заборгованість за кредитним договором №Z40.695.70193 від 01.06.2016 року становить 41097 гривень 76 коп.(36099,28 гривень заборгованість за тілом кредиту, 4998,48 гривень за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до п.5.10. кредитного договору у разі невиконання позичальником умов договору або відсутності коштів у позичальника, банк має право вимагати відшкодування збитків та витрат шляхом здійснення примусового стягнення, пред'явити позов до позичальника, а також віднести на рахунки простроченої заборгованості всі суми заборгованості позичальника.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідачки підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1 600 гривень 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 525,526,612,1050,1077,1078 ЦК України, ст.258 260 , 263 265 , 280 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (картка платника податків номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ( 02095 м. Київ, вул.. Княжий затон, 2/30) заборгованість за кредитним договором в сумі 41097 гривень 76 коп. та судові витрати в сумі 1 600 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О