Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 Справа №607/7347/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.І. Бігун

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу, та встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заява, в порядку окремого провадження, ОСОБА_2, заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу, та встановлення факту родинних відносин.

Заявник, зокрема, просить суду встановити факт власного проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 18.08.2011 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.1980 року по 18.08.2011 року, та той факт, що померлий в березі 2016 року ОСОБА_4 є племінником заявника, а заявник, відповідно, його рідним дядьком.

Необхідність встановлення факту заявник обґрунтовує бажанням реалізувати спадкові права шляхом оформлення свідоцтв про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали та просять задовольнити.

Заінтересована особа направила до суду письмове клопотання про розгляд справи за власної відсутності й при вирішенні спору покладається на думку суду.

Отже всесторонньо, повно та всебічно зясувавши обставини справи та здійснивши перевірку їх доказами, судом встановлено наступне.

Заявник відзначає, що з 1980 року по серпень 2011 року, він, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали однією сім'єю , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, робили поточний ремонт в квартирі де разом мешкали, виховували доньку цивільної дружини ОСОБА_5 від першого шлюбу, сплачували комунальні послуги.

Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. Факт проживання однією сімєю заявник підтверджує фотографіями, де вони з ОСОБА_3 разом, та іншими письмовими доказами. Також ці обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 Юрієвич та ОСОБА_7.

18 серпня 2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 122618. Похорони було організовано та оплачено заявником.

В березні 2016 року помер племінник ОСОБА_3 (син її рідної сестри) - ОСОБА_4. Його мати (сестра ОСОБА_3О.) - ОСОБА_8 померла у вересні 2011 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Ще раніше ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_9, однак 14.11.1979 року шлюб було розірвано. Від їхнього шлюбу народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, котра померла 18 жовтня 2011 року, і поховання якої також здійснювалося заявником.

13.02.1996 року ОСОБА_10, на той час ОСОБА_5, змінила прізвище на ОСОБА_3.

02 лютого 2012 року помер і батько ОСОБА_3 - ОСОБА_11, поховання котрого також здійснювалось ОСОБА_2.

25 серпня 2016 року, заявник звернувся до Першої Тернопільської Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_4. Проте з метою оформлення свідоцтва на спадщину нотаріусу потрібно надати ряд документів для підтвердження факту наявності родинних відносин між заявником та померлим .

Відповідно до статей 293, 294 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

*згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

*чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

*заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

*встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки у вітчизняному процесуальному законі відсутнє визначення розумного сумніву чи доведеності вини поза розумним сумнівом, то для належного розуміння сутності поняття поза розумним сумнівом в Україні насамперед керуватися практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), в якій Суд ілюструє європейський стандарт розуміння аналізованого принципу.

Правова позиція ЄСПЛ щодо цього, відображена, зокрема, у п. 43 Рішення від 14 лютого 2008 р. у справі Кобець проти України. Суд зазначив, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується критерієм «поза розумним сумнівом. Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і взаємоузгоджених.

Згідно ст. 76-80 ЦПК України, докази сторін мають бути належними, допустимими, достатніми й достовірними.

А тому системний аналіз наданих заявником доказів дозволяє суду стверджувати за стандартом доказування «поза розумним сумнівом», що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 18.08.2011 року, дійсно проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.1980 року по 18.08.2011 року.

Водночас суд наголошує на безпідставності вимоги заявника про встановлення того факту, що померлий в березі 2016 року ОСОБА_4 є племінником заявника, а заявник, відповідно, його рідним дядьком - спорідненість дядька/тітки з племінником/племінницею це стан повязаності між родичами за ознакою спільного кровного походження.

ОСОБА_4 був сином рідної сестри ОСОБА_3 ОСОБА_8, а відтак навіть встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації в шлюбі, а навіть і за умови реєстрації шлюбу, відсутність кровних звязків споріднення між заявником та ОСОБА_4 зумовлюють неможливість ствердження судом родинних відносин заявника та ОСОБА_4

Керуючись ст.293, 294, 315 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (провулок Збаразький. 7 в м. Тернополі), з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 18.08.2011 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.1980 року по 18.08.2011 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяОСОБА_12