Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1890/17
Провадження № 2-о/382/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна міграційна служба Яготинського району Київської області, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 109 про встановлення факту народження на території України,

Встановив:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлена особа Державна міграційна служба Яготинського району Київської області про встановлення факту народження на території України, в котрій зазначено, що свідоцтво про народження його діда -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було загублено. При його зверненні до державного архіву Житомирської області з письмовою заявою про видачу архівної довідки про народження ОСОБА_2 йому надійшла відповідь про те, що у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народження за ІНФОРМАЦІЯ_1 запису про народження ОСОБА_2 не виявлено, а книга реєстрації актових записів про народження по м. Коростишів Коростишівського району (нині Житомирської області) за ІНФОРМАЦІЯ_1 на зберігання до державного архіву області не надходила. Встановлення факту народження його діда ОСОБА_2 необхідна йому для отримання дозволу на імміграцію в Україну. Згідно профспілкового квитка, виданого на ім"я його діда, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., місце народження останнього: м. Коростишів, згідно особистого листка з обліку кадрів Товариства "Книга" Київської області, місце народження ОСОБА_2: м. Коростишів Житомирської області. Просив встановити факт місця народження його діда-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., а саме: Житомирська область, Коростишівський район, місто Коростишів.

В судове засідання заявник не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2, який помер 7 жовтня 1994 року в м. Вичуга республіки Росія (свідоцтво про народження ОСОБА_1, а.с. 10-11, свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_4, а.с. 12-13, свідоцтво про смерть ОСОБА_2, а.с. 20-21). При зверненні заявника до Державного архіву Житомирської області з письмовою заявою про видачу архівної довідки про народження ОСОБА_2 йому було повідомлено, що у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народження за ІНФОРМАЦІЯ_1 запису про народження ОСОБА_2 не виявлено, а книга реєстрації актових записів про народження по м. Коростишів Коростишівського району (нині Житомирської області) за ІНФОРМАЦІЯ_1 на зберігання до державного архіву області не надходила (а.с.22). З профспілкового квитка, виданого 4 серпня 1975 року на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с.16) вбачається, що останній народився у м. Коростишів. З особистого листка по обліку кадрів Товариства "Книга" Київської області, (а.с. 17-19) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м. Коростишів Житомирської області та з 1975 року по 1980 рік працював на посаді методиста Професійного товариства працівників культури, Товариства "Книга" Київської області. Оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що дід ОСОБА_1-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області, в зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись 10,81, 259,263-265, 268, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця Іванівської області, Росія, номер паспорта НОМЕР_2, виданого 18.06.2015 року НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Державна міграційна служба Яготинського району, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 109 про встановлення факту народження на території України задовольнити.

Встановити, що дід ОСОБА_1-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області.

Повне рішення сторони можуть отримати 29 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.