УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/807/17

провадження № 22-ц/781/525/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до Луполовської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження. Проте, зазначені в апеляційній скарзі підстави не можуть бути визнані судом поважними, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав

Згідно з п.13 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цієї редакції Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали суду) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено за відсутності сторін, що підтверджується довідкою від 06 грудня 2017 року (а.с. 94).

ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали суду 16 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.109), а представником відповідача 19 грудня 2017 року (а.с.106), що спростовує посилання в апеляційній скарзі на отримання ухвали суду лише 20 грудня 2017 року. Таким чином, останнім днем оскарження було 21 грудня 2017 року.

Згідно з відтиском штемпеля на конвертіапеляційна скарга подана 12 січня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як зазначено в ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, вказані позивачем підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними, тому позивач протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою де вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції відповідачем було не у повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. Так як відповідачем вже сплачено 320 грн. тому потрібно доплатити ще 32 грн. 40 коп.

Крім того, прохальна частина не викладена відповідно до вимог п.7 ч.2 ст. 356 ЦПК України та п.6 ч.1 ст. 374 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 374 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Таким чином, відповідачу необхідно чітко викласти зміст прохальної частини апеляційної скарги, з урахуванням повноважень апеляційного суду, встановлених діючим законодавством.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначити інші підстави для його поновлення.

Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме оригінал квитанції на суму 32 грн. 40 коп. сплачену за такими реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 0002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, ) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунутивиявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше вона вважається не поданою та повертається.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5