Справа № 136/1384/17
УХВАЛА

10 січня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну первісного відповідача - Липовецьку міську раду Вінницької області належним відповідачем, залучивши до участі в справі ОСОБА_2, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3. Обґрунтовуючи заяву представник зазначив, що 22.10.2005 року помер ОСОБА_4. До складу спадщини увійшла квартира за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_2 (дочка), а ОСОБА_5 (син) подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 26.02.2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання в порядку спадкування після померлого 22.10.2005 року ОСОБА_4 права власності на 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2. Титульним власником 2/3 частки квартири є ОСОБА_2, яка прийнявши спадщину не оформила її у встановленому порядку. Позивач відкрито користується часткою ОСОБА_2, яку фактично утримує більше десяти років, що дає їй право вимагати визнання права власності на неї за набувальною давністю. Будь-яких вимог до ОСОБА_3, яка є власником 1/3 частки квартири, позивач не має, у зв'язку з чим просить суд залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ст. 51 ч.2 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ст. 52 ч.1 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, суд, заслухавши клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача - Липовецьку міську раду Вінницької області належним відповідачем - ОСОБА_2, а також залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки спірне майно було успадковане, а тому територіальна громада не має будь-яких прав на нього, при цьому ОСОБА_3 є співвласником майна, яке є предметом спору, що свідчить про наявність в неї юридичної заінтересованості у вирішенні даної справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючий ст. 51, 52, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Липовецьку міську раду Вінницької області належним відповідачем, залучивши до участі в справі ОСОБА_2.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10:00 год. 19.02.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення вказаної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня вручення ухвали про їх залучення до участі в справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник