Справа № 333/7105/17
Провадження № 2-о/333/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 та її бабусею. Встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Самостійно відновити документи, якими підтверджуються родинні зв'язки вона не може.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, надала суду заяву про розгляд зазначеної справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_12. Свідоцтво про народження видано 27 лютого 1979 року Відділом РАЦС м. Кременець (монастир).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_5 (мовою оригіналу) та ОСОБА_6 (мовою оригіналу) народилась донька ОСОБА_7 (мовою оригіналу).

22 грудня 1979 року виконавчим комітетом Стіжоцької сільської ради народних депутатів Шумського району Тернопільської області було надано довідку № 166, про те, що матір'ю ОСОБА_8 є ОСОБА_2.

За своє життя ОСОБА_8, у зв'язку з укладаннями шлюбів декілька раз змінювала своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від шлюбу з ОСОБА_9 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народила доньку - ОСОБА_11.

В процесі свого життя ОСОБА_11, у зв'язку з укладаннями шлюбів змінила своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_6» та з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

У зв'язку із тим, що в наявних у заявниці документах є відмінності між написанням по-батькових її матері, а також імені та по-батькових бабусі, тому документально факт спорідненості зазначених жінок встановити неможливо.

Такими чином, заявниця не має можливості підтвердити обставини, які просить встановити суд як факт, який має юридичне значення, у іншому порядку.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 доведений, та не може бути встановлений в іншому ніж судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року та бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст судового рішення складено 19.02.2018 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко