Справа № 744/1383/17
Провадження № 2/744/18/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1383/17 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідачів: Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

вимоги позивача: 1) визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 24 вересня 1996 року;2) визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_1 від 24 вересня 1996 року,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Семенівської районної державної нотаріальної контори,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1, а також не присутності представника відповідача та відповідачів та представників всіх третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 24 вересня 1996 року;2) визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_1 від 24 вересня 1996 року. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті 12 жовтня 2011 року, діда, ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, баби, ОСОБА_6. Звернувшись до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті діда та баби та при ознайомленні з правовстановлювальними документами на майно, яке позивач бажаю переоформити, нотаріус повідомила позивача, що на право на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), та право на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), видати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки документи, що посвідчують право на земельну частку (пай), втрачені і оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Семенівському району видати дублікати не представляється можливим, оскільки відсутні бланки цих сертифікатів. Окрім позивача, іншим спадкоємцем після смерті батьків є мої тітки, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дядько, ОСОБА_4, які не заперечують, щоб право на земельні частки (паї) після діда та баби було визнано за позивачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав суду письмові відомості про розгляд справи за його відсутності, за змістом яких позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі міського голови ОСОБА_7, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судове засідання не прибули, звернулися до суду з письмовими заявами, згідно даних яких просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти визнання права власності на земельні частки (паї) за ОСОБА_1.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_8, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_9, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_10, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після 12 жовтня 2011 року ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 спадкові справи не заводились.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з'ясовано, що 12 жовтня 2011 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5, якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_6, якій також був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов'язків цих померлих осіб є позивач ОСОБА_1. За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6, поряд з іншим, мали права на земельні частки (паї) розмірами по 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток (паїв) по згаданому колишньому колективному сільськогосподарському підприємству, і ці права не реалізовані шляхом виділення земельних ділянок в натурі. Зараз указані сертифікати утрачено.

Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с. 7);

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с. 8);

копії довідок та довідок про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 12-15).

Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ зараз утрачено.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на земельні частки (паї), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому 12 жовтня 2011 року ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 24 вересня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Сновське» села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_1 від 24 вересня 1996 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип