Справа №203/4215/17
Провадження №2/0203/298/2018
19.01.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,
03 листопада 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітнього сина, що на разі навчається. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, від надання їй матеріальної допомоги відповідач ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина у сумі 3 000,00 грн. щомісяця до закінчення навчання, починаючи від 01.08.2017 року (а.с.а.с. 1, 2, 20, 21).
15 листопада 2017 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 23).
Позивачка, третя особа до суду не зявилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с.а.с. 19, 39, 40).
Відповідач до суду також не зявився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини четвертої статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 181, частини першої статті 182 Сімейного кодексу України (далі СК) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення.
Згідно з частиною першою статті 185, статтею 191 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від 13.03.1999 року по 23.01.2003 року (а.с.а.с. 5, 14).
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3 (третя особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Третя особа мешкає разом з позивачкою і від 01.09.2016 року є студентом Фізико-технічного інституту НТУУ «КПІ ім. Ігоря Сікорського» денної форми навчання, навчається за держзамовленням (термін закінчення навчання 30.06.2020 року) (а.с.а.с. 15 17).
Позивачка здорова, працевлаштована, але з урахуванням утримання третьої особи матеріально забезпечена недостатньо (а.с. 18).
Відповідач здоровий, має стабільний заробіток, від 01.08.2017 року (досягнення третьою особою повноліття) матеріальної допомоги на утримання третьої особи не надає.
Третя особа здорова, з урахуванням навчання матеріально забезпечена недостатньо.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і з урахуванням працевлаштованості відповідача стягнути з нього аліменти у частці від його заробітку (доходу) 1/4.
За правилами статті 430 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь держави слід стягнути компенсацію судових витрат у сумі 704,80 грн.
Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 209 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вулиця Шевченка, 119) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2; місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 129А), третя особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3; Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вулиця Шевченка, 119), про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання (навчання) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від 01 серпня 2017 року і до закінчення навчання до 30 червня 2020 року.
У задоволенні тешти позовних вимог відмовити.
Допустити рішення в частині стягнення коштів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави компенсацію судових витрат у сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне заочне рішення складено 22 січня 2018 року.
Суддя М.О. Католікян