Справа № 675/2546/18
Провадження № 2/675/636/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 13 грудня 2002 року, від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя у сторін не склалося, протягом тривалого часу вони проживають окремо, шлюб існує лише формально, спільне господарство не ведеться. Позивачка вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим, а тому і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, вказує, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, у поданій письмовій заяві просить розглянути справу без його участі, зазначає, що проти задоволення позову не заперечує.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши позиціїсторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що року ОСОБА_1 таЧеков С. М. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 13 грудня 2002 року за актовим записом № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БК № 156420.

Від шлюбусторони спільних дітей не мають.

Сім'я розпалася, намірів на відновлення сімейних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 13 грудня 2002 року за актовим записом № 10, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1: місце проживання - м. Ізяслав, вул. Л. Українки, буд.28 Хмельницької області, рнокпп - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2: місце проживання - с. Радошівка, вул. Центральна, буд. 18 Ізяславського району Хмельницької області, рнокпп - НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3