Справа № 282/1026/17
Провадження № 2/282/33/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчука В.В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" до ОСОБА_2, треті особи - відділ у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ТОВ «А.Т.К» про визнання договору оренди земельної ділянки від 15.12.2014 року, укладеного між СФГ "Едельвейс" та ОСОБА_2 дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 17.01.2018 року представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання обовязковою участь у судовому засіданні представника третьої особи - відділу у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, який не зявився в судове засідання, для надання пояснень по суті справи, мотивуючи це тим, що оскільки були внесені виправлення у технічну документацію працівниками вказаного органу то його пояснення будуть мати важливе значення для вирішення справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «А.Т.К» - ОСОБА_5, у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 2 ст.182 ЦПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно матеріалів цивільної справи представник відділу у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, однак у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. Уразі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь представника відділу у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у наступному судовому засіданні, а тому приходить до висновку, що судове засіданні слід відкласти, про що повідомити сторони.

Крім того, провадження у справі було відкрито 13.09.2017 року, а 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Однак позивачем надано лише ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином та мають не належну якість.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України та те, що провадження у справі уже відкрите, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3, 19, 43, 44, 95, 131, 182, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити та визнати обовязковою участь у судовому засіданні представника відділу у Любарському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Зобовязати представника СФГ «Едельвейс» - ОСОБА_3, у відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, надати у наступне судове засідання належно засвідченні копії усих документів, що були додані ним до позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ст. 178 ЦПК України надати суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.

Надати відзив не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкладення судового розгляду.

Розяснити позивачу право на подання відповіді на відзив, у пятиденний строк з дня отримання відзиву, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити сторони про те, що відповідно до ст. 191 ч.2 ЦПК України, якщо відзив на позовну заяву не буде подано у встановлений судом строк, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Судове засідання відкласти на 14 год. 20 хв. 06 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук