Справа №: 398/77/18
провадження №: 2-о/398/39/18
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.

Cуддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви Олександрійської міської ради, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, будинок 59 про визнання відумерлої спадщини, що залишилась після померлої ОСОБА_1,

В С ТА Н О В И В :

15.01.2018 року до суду надійшла заява Олександрійської міської ради в порядку окремого провадження, відповідно до якої заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлої ОСОБА_1, до складу якої входить житловий будинок № 6 по провулку Молодіжному, в місті Олександрії Кіровоградської області.

Дослідивши заяву та додані документи, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядають судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Однак заявником не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Окрім того, надані суду докази подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом;

- заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- в заяві не зазначені докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю на час відкриття спадщини, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття (ч. 1 ст. 335 ЦПК України);

- в заяві не вказано про заінтересованих осіб, а справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковою участю заявника та обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. (ч. 1 ст. 337 ЦПК України).

Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунені шляхом надання суду відповідної інформації та надання оригіналів письмових доказів чи належним чином оформлених їх копій із зазначенням наявності їх оригіналів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дана заява підлягає залишеню без руху з наданням часу для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 335, 337 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Олександрійської міської ради про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після померлої ОСОБА_1 - залишити без руху.

Заявнику не більш як у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. НЕРОДА