У Х В А Л А

Справа №348/1930/17

23 січня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.,

секретаря Шпитко М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представників ОСОБА_4, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення вірогідності батьківства і чи походить дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_3, проведення якої доручити ліцензованій експертно-генетичній установі медико-генетичному центру «МамаПапа», що знаходиться в м. Київ, вул. Льва Толстого,21 або іншій установі, оскільки без проведення вказаної експертизи неможливе вирішення даної справи по суті.

Суд, вислухавши думку відповідача, його представників, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, прийшов до висновку, що воно підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадженняу справі у випадку призначення судом експертизи.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи потрібний для правильного вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Гвізд, вул. Лесі Українки, 7, Надвірнянського району, Івано-Франківської області) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання батьківства та стягнення аліментів судово - медичну молекулярно - генетичну експертизу, яку доручити провести експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського бюро судово-медичної експертизи, (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2)Якщо так, то чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Дослідження проводити методом гендоскопії.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Оплату за проведення експертизи проводить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Грещук Р.П.