Справа № 145/472/17 Провадження № 22-ц/772/395/2018Головуючий в суді першої інстанції Мазурчак А. Г.
Категорія 39Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 145/472/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Указане клопотання заявник мотивувала тим, що у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення нею отримано 20 грудня 2017 року.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, матеріалами справи підтверджено, що у судовому засіданні 12 грудня 2017 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення отримано заявником 20 грудня 2017 року (а.с. 229 ), а тому є підстави для його поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року.

Роз?яснити іншим учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п?яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Зупинити дію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Підпис С.К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С.К. Медвецький