АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/438/18
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Нерушак Л.В.

Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів, ЗУ «Про судовий збір», ЦПК України.

В обгрунтування вказаного клопотання ОСОБА_3 зазначив, що предметом позову є споживчий кредит. Нормами чинного законодавства передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору при розгляді судових справ даної категорії.

Положення ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» слід вважати доповнюючою підставою ст. 5 З» «Про судовий збір», а не як однопредметний нормативно-правовий акт, яким врегульована тотожна сфера відносин.

Тому, із врахуванням предмету позову, того, що держава захищає права споживачів, ЗУ передбачають пільги щодо звільнення сплати судового збору в спорах про захист прав споживачів, просив звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси 21 грудня 2017 року, оскільки це передбаченого чинним законодавством.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає, що враховуючи предмет позову, наявність передбачених пільг щодо звільнення судового збору у справах про захист прав споживачів, дане клопотання підлягає до задоволення.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 136, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси 21 грудня 2017 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів, ЗУ «Про судовий збір», ЦПК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 лютого 2018 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -