Справа № 141/838/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівського районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів за власною ініціативою питання про виправлення описки у ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 29.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, у відсутності сторін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 29.12.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Зобов'язано управління Державної казначейської служби в Оратівському районі Вінницької області, , повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок) згідно квитанції № 0.0.841947226.1 від 05.09.2017 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р №0424, МФО 802015, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 29.12.2017 року, а саме зазначено, «Зобов'язати управління Державної казначейської служби в Оратівському районі Вінницької області, , повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок) згідно квитанції № 0.0.841947226.1 від 05.09.2017 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р №0424, МФО 802015, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області.», замість правильного «Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Оратівському районі Вінницької області, , повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок) згідно квитанції № 0.0.841947226.1 від 05.09.2017 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р №0424, МФО 802015, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 29.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 352-354, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 29.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали «Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Оратівському районі Вінницької області, , повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок) згідно квитанції № 0.0.841947226.1 від 05.09.2017ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р №0424, МФО 802015, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області».

Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали суду від 29.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.І. Лисак