У х в а л а

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 362/440/16-ц

провадження № 61-1963 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка на рішення апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка про визнання недійсним договору оренди землі визнано неподаною та повернуто її заявнику.

Відповідно пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

27 грудня 2017 року приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т. Г. Шевченка, через поштове відділення, надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 653 грн 60 коп., посилаючись на пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, заява приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т. Г. Шевченка про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути приватному сільськогосподарському підприємству ім. Т. Г. Шевченка сплачений судовий збір в розмірі 1 653 грн (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні) 60 коп., що внесений згідно із платіжним дорученням № 3413 від 25 квітня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення № 3413 від 25 квітня 2017 року направити приватному сільськогосподарському підприємству ім. Т. Г. Шевченка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько