Єдиний унікальний номер 242/1676/17 Номер провадження 22-ц/775/74/2018
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б. розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у справі № 242/1676/17 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 10 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем Державної казначейською службою України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, введений в дію 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції від 10 листопада 2017 року ухвалено без участі представника Державної казначейської служби України. В апеляційній скарзі відповідач посилається на отримання оскаржуваного судового рішення 11 грудня 2017 року, що підтверджується доданим до апеляційної скарги супровідним листом суду першої інстанції щодо направлення копії рішення із штампом вхідної кореспонденції Державної казначейської служби України. Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 13 грудня 2017 року, тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна карга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в редакції на час подання апеляційної скарги.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги Державної казначейської служби України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7 359,83 грн. (669 075,80 грн. / 100 х 1 х 110 % = 7 359,83 грн., де 669 075,80 грн. ціна позову).

В апеляційній скарзі є клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з тим, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи. Кошторисні призначення для сплати судового збору на 2017 рік передбачені, але такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно, тому Казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 8 липня 2011 року, в редакціях, які діяли на час подання апеляційної скарги, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно із частиною 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, від імені якого за довіреністю діє головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року. Розгляд справи відкладено на 23 січня 2018 року.

Враховуючи зазначене вище та з метою дотримання строків розгляду апеляційної скарги є доцільним клопотання Державної казначейської служби України задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року в розмірі 7 359,83 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року.

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року в розмірі 7 359,83 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у справі № 242/1676/17 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_2, представнику позивача ОСОБА_4, Кабінету Міністрів України та Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області і надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 січня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5