Провадження № 2/344/2020/18
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з зустрічною позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» до ОСОБА_1, ПП «Коврижних» про визнання недійсним договору про пайову участь у будівництві у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра справа» про визнання права власності на майнове право вимоги оформлення права власності на квартири та зобовязання прийняти рішення про включення в члени кооперативу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Фрпнківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра справа» про визнання права власності на майнове право вимоги оформлення права власності на квартири та зобовязання прийняти рішення про включення в члени кооперативу.

26.12.2017 року Обслуговуючий кооператив «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» подав зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» до ОСОБА_1, ПП «Коврижних» про визнання недійсним договору про пайову участь у будівництві.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 року залишено без руху подану Обслуговуючим кооперативом «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ПП «Коврижних» про визнання недійсним договору про пайову участь у будівництві, та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки поданої ним зустрічної позовної заяви.

Копію ухвали від 27 грудня 2017 року Обслуговуючий кооператив «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» отримало 05.01.2018 року.

Станом на 18.01.2018 року Обслуговуючий кооператив «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» недоліки зустрічної позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 27.12.2017 року, не усунуло.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у визначений судом строк, тому суд вважає за необхідне повернути йому зустрічну позовну заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 194 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» до ОСОБА_1, ПП «Коврижних» про визнання недійсним договору про пайову участь у будівництві вважати неподаною і повернути Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Добра справа» .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий суддя О.А.Татарінова