Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2018 р. Справа № 608/2010/17

Номер провадження2/608/43/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача адвоката Прислопського В.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивачі вказали, що після смерті батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивачі не звернулися в нотаріальну контору. Причиною пропущення ОСОБА_1 шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що з 2011 року він постійно проживає в Італії та його роботодавець не дав дозволу на приїзд в Україну. Причиною пропущення ОСОБА_2 шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що він перебував на роботі у м. Києві та також не мав змоги прибути в нотаріальну контору. Тому позивачі просять встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник адвокат Прислопський В. Я. в судовому засіданні уточнили позовні вимоги, просять встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька терміном один місяць.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розгляд справи проводити без нього.

Вислухавши позивача, представника позивача, врахувавши думку відповідача, який не з'явився в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, відповідний запис №109, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Копичинським Райбюро ЗАГС Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, відповідний запис №91, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області.

Їхніми батьками були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чорткові Тернопільської області батько сторін - ОСОБА_5 помер, про що 30 березня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 74 та Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Відповідач прийняв її, оскільки, згідно довідки №5116 від 30.10.2017 року відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради, на день смерті батька був зареєстрований за даною адресою та проживав з ним.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. № 356/01-16 від 10 листопада 2017 року позивачам рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви при прийняття спадщини, оскільки, ними пропущено вказаний законом шестимісячний строк. Також зазначено, що спадкову справу до майна померлого ОСОБА_5 не заведено.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом, однак, пропустили шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Причиною пропущення ОСОБА_1 шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що з 2011 року він постійно проживає в Італії (внутрішній паспорт Республіки Італія НОМЕР_4) та його роботодавець не дав дозволу на приїзд в Україну. Причиною пропущення ОСОБА_2 шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що він перебував на роботі у м. Києві та також не мав змоги прибути в нотаріальну контору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, 76, 78, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Луцьким МУУМВС України у Волинській області 28 лютого 1996 року, додатковий строк - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чортків Тернопільської області.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 03 квітня 1998 року, додатковий строк - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чортків Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2010/17

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: