Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В

Позивач - ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Легоцького, 31/54) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 (89400, Ужгородський район, с. Камяниця, вул. Першотравнева, 115), про зміну розміру аліментів, за яким просить суд:

-розмір аліментів, які стягуються із Відповідача - ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 01 квітня 2015 року у розмірі 650 гривень щомісячно на кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття - змінити;

-стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця в розмірі 1500 гривень, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила наступне.

20 листопада 2004 року між мною, ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Кам'яницької сільської ради Ужгородського району.

За час перебування у шлюбі у нас народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

13 жовтня 2014 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду укладений між сторонами шлюб було розірвано, а рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 01 квітня 2015 року стягнуто із Відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей аліменти в розмірі 650 гривень щомісячно на кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідач халатно відноситься до свого обовязку щодо його участі в утриманні та вихованні дітей і ухиляється від сплати аліментів. Окрім того, з дня постановлення рішення пройшов уже тривалий час, діти ростуть і на даний момент потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки збільшуються їх потреби в навчанні, розвитку, збільшуються витрати на їх одяг, оздоровлення, тощо та має місце ріст споживчих цін на продукти харчування, ін. Їх матеріальне становище погіршується, витрати збільшуються, а визначена судом сума є мінімальною та є недостатньою для матеріального забезпечення дітей.

Окрім того, згідно з Законом України закон №4928 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ухвалою від 22.03.2018 року судом було прийняте рішення розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано строк на надання письмових заяв сторонам. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи, у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.04.2015 року у справі № 308/1009/15-ц було задоволено уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код 280703113) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 650 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Зазначене рішення набуло законної сили 13.04.2015 року.

Як зазначила позивач у позові, відповідач халатно відноситься до свого обовязку щодо його участі в утриманні та вихованні дітей і ухиляється від сплати аліментів. Окрім того, з дня постановлення рішення пройшов уже тривалий час, діти ростуть і на даний момент потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки збільшуються їх потреби в навчанні, розвитку, збільшуються витрати на їх одяг, оздоровлення, тощо та має місце ріст споживчих цін на продукти харчування, ін. Їх матеріальне становище погіршується, витрати збільшуються, а визначена судом сума є мінімальною та є недостатньою для матеріального забезпечення дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Проте жодного доказу на підтвердження вищевикладеного позивач суду не надала, не підтвердила також належними і допустимим доказами: свій матеріальний стан та стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, будь яких клопотань про витребування таких доказів до суду також подано не було.

Слід також зазначити, що ст. 192 СК України не передбачає такої підстави для зміни розміру аліментів як зміна розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного суд не вбачає обґрунтованих належними та допустимими доказами підстав для зміни розміру аліментів, відтак слід відмовити у задоволенні позову позивача.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити повністю у позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5