Справа № 466/5157/18 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/2678/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2018 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Рясне-402» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року відстрочено ОСОБА_2 сплату недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 757,20 грн. до ухвалення судового рішення по справі. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2018 року залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 300 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В заяві просить застосувати п. 3 ст. 8, п.п.б) п.1 ст. 8, п.п. 13 п.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Також, вказує на те, що він як ветеран Великої вітчизняної війни, згідно п. 17 ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведене, норми закону на які посилається заявник у даному випадку для звільнення від сплати судового збору застосовані бути не можуть. Так, у матеріалах справи відсутні дані про майновий стан позивача, його доходи, тощо. Тому, норми, передбачені ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», передумовою застосування якої є майновий стан, застосовано бути не може. Що стосується посилання заявника на пп. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», то така не застосовується у даному випадку, оскільки позов заявлений ОСОБА_2 не до визначених у вказаному підпункті органів державної влади і службових чи посадових осіб. Також, п. 17 ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» стосується пільг зі сплати зборів відповідно до податкового та митного законодавства та не розповсюджується на сплату судового збору.

Враховуючи вказане, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Крім цього, слід вказати про те, що в ухвалі Львівського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року було враховано характер спору, те, що апелянт є ветераном війни учасником війни, особою пенсійного віку, страждає на ряд захворювань та відстрочено йому сплату судового збору в розмірі 757,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати судового збору в розмірі 300 грн. за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у розмірі 300 грн. відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик