Справа № 569/675/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями, підписана представником позивача ОСОБА_2

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

В порушення вищевказаних вимог, до позовної заяви долучено копію договору №02/06/2017 про надання правової допомоги адвокатом, інших документів на підтвердження повноважень представника позивача, зокрема довіреності посвідченої нотаріально або іншою особою, чи ордеру, суду не надано.

Згідно п.2,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть буди фізичні і юридичні особи, а також держава.

Постановою Кабінету Міністрів України №730 від 16.09.2015 утворено як окремі юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції та Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Положення про Департамент патрульної поліції, Департамент патрульної поліції та структурні підрозділи патрульної поліції становлять єдину систему. Структурні підрозділи патрульної поліції підзвітні та підконтрольні Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, суд розяснює, що Управління патрульної поліції у місті Рівне є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, однак не є юридичною особою, а тому є неналежним відповідачем у справі.

Згідно ч.4 ст. 28 ЦПК України, позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачем та представником позивача не долучено до позовної заяви доказів про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача в м. Рівне.

Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме надати суду належним чином посвідчену довіреність чи ордер на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2, надати докази зареєстрованого місця проживання позивача, зазначити ідентифікуючі дані сторін, уточнити субєктний склад відповідачів та надати суду підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3