Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2/1605/142/12
У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2018 м. Гребінка

26 січня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2017 року представник заявника звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2012 року №2/1605/142/12 позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено в повному обсязі. 07.06.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №45300/07/к6 від 06.07.2010 в сумі 14388,22 та відшкодування судових витрат в сумі 214,60 грн. на загальну суму 14602,82 грн. Вказаний виконавчий лист 27.01.2014 року повторно надіслано Харківською філією АБ «Експресбанк» на виконання ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області, який 07.02.2014 року відкрив виконавче провадження №41963359. 24.06.2014 державним виконавцем ВДВС Гребінківського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист до УДВС ГУЮ в Київській області, у звязку з тим, що боржник працює в ТОВ «Фоззі-Фуд» за адресою: вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київської області. 29.12.2014 з ВДВС Києво-Святошинського РУЮ виконавчий лист передано до ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві у звязку зі зміною місцезнаходження бухгалтерії ТОВ «Фоззі-Фуд». Києво-Святошинський РВДВС ГТУЮ в Київській області листом від 27.09.2017 року №51732275 повідомив, що постанову про закінчення виконавчого провадження №51732275 з матеріалами виконавчого провадження направлено до Печерського РВДВС за вихідним №2541/2, однак виконавчий лист не надійшов до адресата. До відповіді додана довідка про втрату виконавчого документа №51732275 від 27.09.2017.

На підставі викладеного просить суд видати ПАТ «АБ «Експрес-Банк» дублікат виконавчого листа, поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що викладені заявником обставини є обґрунтованими та підтверджуються відповідними копіями документів, зокрема: виконавчий лист №2/1605/142/12 (а.с.4); постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №41963359 (а.с.5); лист ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ВДВС Печерського РУЮ №40.103-02-610-1382 від 30.12.2015 з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6); лист ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до Києво-Святошинського РВДВС ГТУЮ в Київській області №40.103-02-1061 від 17.05.2017 з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7); копія листа Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області №51732275 від 27.09.2017 (а.с.8); фото з автоматизованої системи виконавчого провадження від 18.09.2017 (а.с.9); довідка про втрату виконавчого документу №51732275 від 27.09.2017 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України в разі пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З наведеного вбачається, що виконавчий лист від 07.06.2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №45300/07/к6 від 06.07.2010 в сумі 14388,22 та відшкодовано судові витрати в сумі 214,60 грн. на загальну суму 14602,82 грн., втрачено, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Окрім того, враховуючи ту обставину, що виконавчий документ було втрачено, пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання є поважним та підлягає поновленню.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції закону від 15.12.2017 року, ст.ст. ч.1 ст.433, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/1605/142/12 за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Поновити строк предявлення виконавчого листа по цивільній справі №2/1605/142/12 за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_3