Справа № 551/265/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сиволапа Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду з України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року старший державний виконавець Шишацького РВ ДВС ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з поданням про тимчасове обмеження права виїзду з України ОСОБА_2 до виконання нею зобовязань за виконавчим листом № 529/265/17 від 03.08.2017.

Подання обґрунтовано тим, що у Шишацькому РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 54974178 згідно якого за виконавчим листом Шишацького районного суду Полтавської області № 551/265/17 від 03.08.2017 з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного підлягає стягненню 41999,61 грн.

В супереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» рішення боржником не виконано. Згідно отриманої виконавцем інформації відсутні данні про наявність у боржника майна на яке може бути накладено стягнення.

За надісланим боржнику викликом від 02.01.2018 року остання до державного виконавця не прибула, пояснення щодо причин невиконання рішення суду, а також витребуванні державним виконавцем документи не надала, про причини неявки державного виконавця не повідомила.

В судове засідання державний виконавець Говорун А.С. не зявилась, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляд справи. Надіслала лист з проханням розглядати подання у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання держаного виконавця та вважає необхідним задовольнити його в повному обсязі.

Так, відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України,

Згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі п. 19 вищевказаної статті державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з'являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

26 травня 2017 року Шишацьким районним судом Полтавської області винесено рішення у цивільній справі № 551/265/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Національної академії Сухопутних військ імені ОСОБА_3 Сагайдачного 41999 грн.

20 червня 2017 року рішення набрало законної сили, а 03 серпня 2017 року судом видано стягувачу виконавчий лист № 551/265/17.

24 жовтня 2017 року старшим державним виконавцем Шишацького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 за даним листом відкрито виконавче провадження № 54974178.

Копія постанови направлена боржнику та останньою подано декларацію про відсутність майна та доходів.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження за результатами проведених державним виконавцем перевірок встановлено, що у боржника відсутнє будь-яке майно та доходи на які може бути накладено стягнення.

02 січня 2018 року державним виконавцем боржнику ОСОБА_2 направлено письмовий виклик про необхідність явки до державного виконавця на 10-30 год. 15 січня 2018 року, а також зобовязано боржника надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа та вжиті заходи по його виконанню, достовірні відомості про майно та доходи боржника, а також копії паспортних документів та документ про склад сімї боржника.

Згідно поштового повідомлення вказаний виклик був отриманий адресатом 11 січня 2018 року.

Незважаючи на те, що згідно ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими на всій території України боржник за викликом державного виконавця не зявилась, про причини неявки не повідомила, запитувані виконавцем пояснення та документи не надала.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник являючись працездатною особою заходів до працевлаштування та подальшого погашення заборгованості за рахунок отриманого доходу не вживає, як не вживає інших заходів направлених на виконання рішення суду, що в сукупністю з невиконанням законних вимог держаного виконавця суд розцінює не інакше як ухилення боржника від виконання майнових зобовязань, покладених на неї рішенням суду.

З таких обставин наявні приводи та підстави для тимчасового обмеження права боржника на виїзд за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження права виїзду з України ОСОБА_2 задовольнити.

Громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 тимчасово обмежити у праві виїзду з України до виконання нею своїх зобовязань у виконавчому провадженні № 54974178, розпочатому за виконавчим листом Шишацького районного суду Полтавської області від 03 серпня 2017 року № 551/265/17, а саме до повного погашення нею перед Національною академією Сухопутних військ імені ОСОБА_3 Сагайдачного заборгованості у сумі 41999 (сорок одна тисяча девятсот девяності девять) 61 коп.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап