233 Справа № 233/6476/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.18 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2015 року по червень 2015 року у сумі 8285,47 грн. та зобовязання відповідача нарахувати та виплати їй середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 30 червня 2015 року (день звільнення) по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року позовну дану заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (розрахунок середнього заробітку), позивачу надано строк десять днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали. У встановлений судом строк позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, в якій навів розрахунок середнього заробітку, а також зазначив, що відповідач відмовляє йому у видачі довідки про його середній заробіток, тому він просить суд витребувати у відповідача довідку належного зразка про період та суму заборгованості з виплати ОСОБА_1 заробітної плати та довідку про її середній заробіток.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» довідку належного зразка про період та суму заборгованості з виплати ОСОБА_1 заробітної плати та довідку про її середній заробіток.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83-84, 175, 177, 178, 187, 196, 258 261, 353-355, п.п.15.5 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, витребувати у публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» довідку належного зразка про період та суму заборгованості з виплати ОСОБА_1 заробітної плати та довідку про її середній заробіток.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2018 року на 14-00 годину, в яке викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 12 лютого 2018 року.

Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя