СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2556/17
Провадження № 4-с/306/1/18
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява скаргу представника ТзОВ Українська факторингова компанія на дії та бездіяльність головного державного виконавця Свалявського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ Українська факторингова компанія звернулася до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Свалявського РВ ДВС - ОСОБА_1 по виконавчому провадженні № 50705569 від 14.06.2017 року за заявою ПАТ ОСОБА_2 Аваль про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Представники скаржника та Свалявського РВ ДВС у судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги (а.с. 14, 15, 17, 19). Представник Свалявського РВ ДВС до початку судового засідання надав суду заяву, якою просив залишити скаргу без розгляду, оскільки таку подано після закінчення процесуальних строків (а.с. 20).

За правилами ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Чинною ухвалою Свалявського районного суду від 13.10.2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Свалявського районного суду від 14.04.2011 року по справі № 2-405/2001 із ПАТ ОСОБА_2 Аваль на його правонаступника ТзОВ Українська факторингова компанія. Ухвала набрала законної сили 19.10.2017 року (а.с. 5).

Згідно повідомлення начальника Свалявського РВ ДВС від 10.11.2017 року за № 16133, 14.06.2017 року виконавчий документ № 2-405/11, виданий 26.05.2011 року Свалявським районним судом про стягнення 79 178, 60 грн заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль повернуто стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження, про що повідомлено скаржника (а.с. 6).

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

За правилами ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з нормою ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду ... .

Підсумовуючи вищенаведене подану скаргу необхідно залишити без розгляду, оскільки пропущено процесуальний строк для звернення зі скаргою до суду і про поновлення такого скаржник не просив.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 260, 261, 354, 449, 450 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ТзОВ Українська факторингова компанія - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. Уліганинець