справа №732/1202/17
провадження № 2/732/12/18
Ухвала

18.01.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова в залі суду м. Городня клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції при проведенні судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_6, яка діє на підставі відповідної довіреності від 10.07.2017 року за № 9498 та в інтересах ПАТ «КРЕДОБАНК», звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0725.09.00.2055, укладеним 22 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» ( , місцезнаходження: 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, буд. 78 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НМ № 445531, виданий Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області 14 березня 2013 року ), у розмірі 262019 ( двісті шістдесят дві тисячі девятнадцять) гривень 02 копійки, звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб автомобіль марки HYUNDAI модель SONATA, тип Легковий СЕДАН-В, дата випуску 2013 рік, номер кузова КМНЕС41АВDA532924, реєстраційний номер НОМЕР_2, червоного кольору, обєм двигуна 2398 куб. см., що належить на праві власності ОСОБА_4 ОСОБА_7, ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, що проживає за адресою: 49125, АДРЕСА_1 ) шляхом подальшого продажу зазначеного транспортного засобу на умовах, визначених у п. 5.3, 5.4 Договору застави транспортного засобу від 04.06.2013 року, в тому числі шляхом продажу з публічних торгів для задоволення вимог ПАТ «Кредобанк» за ціною, визначеною в процесі виконавчого провадження, а також стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні у звязку з оголошенням перерви в судовому засіданні для витребування нових доказів, заявили клопотання щодо забезпечення проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовується неможливістю їх прибуття в судове засідання у звязку з значною територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника позивач та місця проживання відповідача ОСОБА_4. Визначено Червонозаводський районний суд м. Харкова як суд куди можуть прибути представники позивача та відповідача ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотань представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 та забезпечення їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції з відповідним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 підлягають задоволенню, оскільки вони ґрунтуються на законі, а наведені в клопотаннях доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду даної цивільної справи необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідно.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави до 07 лютого 2018 року до 14 години 10 хвилин та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 07 лютого 2018 року о 14 годині 10 хвилин.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський