СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/29/18
Провадження № 2/306/159/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 січня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., у справі №306/29/18, провадження № 2/306/159/18, перевіривши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь і гідність, ділову репутацію фізичної особи; спростування недостовірної інформації; зобов'язання принести вибачення; відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, головного редактора правозахисної газети "Правозахист" про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь і гідність, ділову репутацію фізичної особи; спростування недостовірної інформації; зобов'язання принести вибачення; відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00грн.

Позивач в обґрунтування підстав позову зазначає, що він є Полянським сільським головою Полянської об'єднаної територіальної громади Свалявського району Закарпатської області, 30 вересня 2017 року у друкованому засобі масової інформації Закарпатській щотижневій правозахисній газеті "Правозахист" у № 7 (529) було опубліковано звернення відповідача ОСОБА_2, в якому міститься негативна, недостовірна інформація про позивача, в добровільному порядку спір вирішити не може, а тому просить ухвалити рішення, яким визнати недостовірною і такою, що порочить його честь, гідність і ділову репутацію опубліковану у друкованому засобі масової інформації щотижневій правозахисній газеті "Правозахист", зобов'язати відповідача спростувати зазначену недостовірну інформацію, зобов'язати принести вибачення шляхом опублікування в газеті "Закарпатська щотижнева правозахисна газета "Правозахист" та стягнути з відповідача на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 50000,000грн.

Судом, в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, яку передано судді 17.01.2018 року.

В зв'язку із зазначеним, встановлено, що позовна заява подана за місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Отже, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № НОМЕР_2 від 04 січня 2018 року та квитанції № від 04 січня 2018 року.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки, клопотання щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження не заявлено, підстав для визнання спору у даній справі малозначним судом не встановлено.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надано.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: 89313, Закарпатська обл., Свалявський р-н, с.Поляна, вул. Духновича,38) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: 89311, Закарпатська обл., Свалявський р-н, с.Павлове, 41) про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь і гідність, ділову репутацію фізичної особи; спростування недостовірної інформації; зобов"язання принести вибачення; відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00грн.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення спору провести такі дії в порядку підготовки справи до розгляду:

- остаточно визначити предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог, склад учасників судового процесу;

- з'ясувати наявність заперечень проти позовних вимог;

- визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами вони підтверджуються;

- надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2018 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3.А.Тхір 17.01.2018