Справа № 308/4164/15-ц
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів - Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.,

секретарі - Чучка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 02 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Тересвянської селищної ради, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держгеокадастру у Тячівському районі, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування рішення Тересвянської селищної ради, скасування і зняття з державної реєстрації Свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом Тересвянської селищної ради, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держгеокадастру у Тячівському районі, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування рішення Тересвянської селищної ради, скасування і зняття з державної реєстрації Свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Рішенням Тячівського районного суду від 02.03.2017 року позов задоволено.

Визнано протиправним і скасовано рішення Тересвянської селищної ради від 13 листопада 2014 року Тересвянською селищною радою прийнято рішення №748 в частині надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,0900 га у власність в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

На дане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. При розгляді справи в суді апеляційної інстанції, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 31.10.2017 року по вказаній справі призначено судову земельну-технічну експертизу.

Експертом ОСОБА_4 повернуто матеріали цивільної справи та подано клопотання про залучення для проведення експертизи організацію по проведенню геодезичних та землевпорядних робіт, а саме: ТОВ «ГЕО-Земля» та уточнити друге питання в ухвалі суду про призначення експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши подане експертом ОСОБА_4 клопотання, судова колегія вважає, що слід надати дозвіл на залучення організації по проведенню геодезичних та землевпорядних робіт, а саме: ТОВ «ГЕО-Земля».

Крім того, друге питання в ухвалі суду від 31.10.2017 року про призначення судової земельно-технічної експертизи слід уточнити та зазначити: яка площа, розміри та конфігурація земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 дозвіл на розроблення проекту відведення у власність якої для будівництва житлового будинку, господарських будівель надано ОСОБА_1, згідно існуючих межових знаків, чи існує накладення земельних ділянок і якщо так, то у якій частині та яка площа накладання земельних ділянок.

Так як вирішення питань, які потребують спеціальних знань і потребують значного часу для достовірності їх перевірки, справу провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 111, 113, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити організацію по проведенню геодезичних та землевпорядних робіт, а саме: ТОВ «ГЕО-Земля» (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності,53) для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 31.10.2017 року.

Друге питання в ухвалі суду від 31.10.2017 року викласти в наступній редакції: «Яка площа, розміри та конфігурація земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 дозвіл на розроблення проекту відведення у власність якої для будівництва житлового будинку, господарських будівель надано ОСОБА_1, згідно існуючих межових знаків, чи існує накладення земельних ділянок і якщо так, то у якій частині та яка площа накладання земельних ділянок».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, меш. АДРЕСА_2

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.01.2018 року.

Головуючий:

Судді: