Справа № 203/3160/17
Провадження № 2/0203/1184/2017
УХВАЛА

про виправлення описки

17.01.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «СОЗИДАТЕЛЬ» про зобовязання відновити постачання електроенергії та відшкодування шкоди,

встановив:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2017 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Науково-виробниче обєднання «СОЗИДАТЕЛЬ» про зобовязання відновити постачання електроенергії та відшкодування шкоди. При цьому в тексті рішення були допущені описки, невірно зазначена дата його постановлення та дата складання його повного тексту.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області було повергнуто справу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення вказаної вище описки.

Сторони у судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не зявились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає у відповідності до ч.2 ст.269 проведенню розгляду справи за їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Науково-виробниче обєднання «СОЗИДАТЕЛЬ» про зобовязання відновити постачання електроенергії та відшкодування шкоди було постановлено 16 листопада 2017 року, повний текст рішення було складено 17 листопада 2017 року. При цьому з наявного в матеріалах справи тексту рішення вбачається, що в ньому зазначені невірні відомості щодо дати його постановлення та дати складання повного тексту рішення. Таким чином, в рішенні суду було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 203/3160/17 (провадження № 2/0203/1184/2017) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «СОЗИДАТЕЛЬ» про зобовязання відновити постачання електроенергії та відшкодування шкоди, зазначивши вірну дату його постановлення «16 листопада 2017 року», замість невірної «06 листопада 2017 року», та зазначивши вірну дату складання повного тексту рішення «17 листопада 2017 року», замість невірного «10 листопада 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська,а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко