Справа № 397/1603/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити позивачу строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 04.06.2010 року після смерті ОСОБА_5, терміном один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 04.06.2010 року померла тітка батька позивача ОСОБА_5, (рідна сестра баби позивача). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0339, загальною площею 3,83 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_5 ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки заповіту остання не залишила, а ближчих живих родичів, аніж позивач у померлої не було. Позивач є спадкоємцем третього за ступенем споріднення, оскільки ОСОБА_5 була рідною сестрою її баби. Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадщини, отримала відмову у зв?язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Причиною невчасного звернення до нотаріуса є відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Зазначив, що причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, стало те, що після смерті ОСОБА_5 позивач досить тривалий час встановлювала та збирала докази, які підтверджують їх родинні зв?язки.

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з?явилася, надала клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила (а.с. 37).

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 35).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_2, яка народилася 03.08.1977 року, є ОСОБА_6 (а.с. 6).

ОСОБА_7 свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 223291, ОСОБА_6 помер 20.11.1990 року (а.с.10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, матір?ю ОСОБА_6 є ОСОБА_8 (а.с. 11-12).

Відповідно до архівних витягів від 12.04.2016 року, батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_5, записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 13-14).

ОСОБА_5 померла 04.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 145233 (а.с. 9).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 була рідною сестрою матері ОСОБА_6, який є батьком позивача.

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 047495, виданого 23.04.2007 року, ОСОБА_5 належить земельна ділянка (кадастровий номер :02:000:0339), загальною площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 18).

ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформація про посвідчення заповіту ОСОБА_5 відсутня (а.с. 16).

ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_5 також відсутня (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 630, виданої ОСОБА_3 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, та ОСОБА_7 з погосподарських книг, ОСОБА_5 проживала, одиноко на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району з 11 вересня 1922 року по день смерті 04 червня 2010 року та, зокрема, з 2001 року по 2010 рік. Заповіт відносно ОСОБА_5 не посвідчувався (а.с. 8, 39).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_5, її спадкоємицею за законом є ОСОБА_2

На звернення позивача до приватного нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, письмовою відповіддю нотаріус повідомив її про неможливість прийняття заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, у зв?язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов?язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, була рідною сестрою баби позивача ОСОБА_8 Після смерті ОСОБА_5 єдиною спадкоємицею є ОСОБА_2 Позивач у встановлений строк до нотаріуса з питанням прийняття спадщини не звернулася, оскільки досить тривалий час встановлювала та збирала докази, які підтверджують їх родинні зв?язки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.06.2010 року, строком один місяць.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням чинності.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового розгляду справи, з повним текстом рішення суду, зможуть ознайомитися 18 січня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_2, 20701, АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_1, 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Калинова, 65, довіреність № 398 від 14.02.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Центральна, 13.

Відповідач: ОСОБА_4 районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"__________ року та підлягає негайному виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1603/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11