Справа №463/6398/17
Провадження №2/463/929/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в розмірі 77524,71 грн. за кредитним договором №11-1/133К-05 від 28.04.2005 року.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України закріплено перелік відомостей, які повинна містити позовна заява. Так, п.8 передбачено: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до положень ч.ч.5,7 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №11-1/133К-05 від 28.04.2005 року, однак згідно долученого до матеріалів справи витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань від 11 травня 2017 року до Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року позивач ОСОБА_3 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як новий кредитор, набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №11-1/406к-06 від 28.04.2005 року.

Крім того, долучений до матеріалів справи розрахунок заборгованості за кредитним договором №11-1/133К-05 від 28.04.2005 року містить лише вказівку на конкретну суму, яка підлягає до стягнення, без детального її розрахунку та механізму нарахування.

У звязку з чим, позивачу слід долучити до матеріалів справи копію витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань від 11 травня 2017 року до Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року, згідно якого позивач ОСОБА_3 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як новий кредитор, набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №11-1/133К-05 від 28.04.2005 року. А також детальний розрахунок заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідачів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з встановленням позивачу 5-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити зазначені вище документи та довіреність представника позивача, оскільки дія довіреності наявної в матеріалах справи закінчилась 31.12.2017 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (пять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.