УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, просив замінити відповідача з неналежного ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона на належного Державну фіскальну службу України в Херсонській області, та залучити ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби м. Херсонадо участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи..

Таким чином, заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 51, 53 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона на Державну фіскальну службу України в Херсонській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона про зняття арешту з нерухомого майна.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України в Херсонській області про зняття арешту з нерухомого майна в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України в Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона про зняття арешту з нерухомого майна, відкласти на 09-35 год. 12 лютого 2018 року.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3