Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 09.03.2002 року вона ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 121. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що останній час вони з відповідачем подружнім життям не живуть, спільного господарства та побуту не ведуть, матеріально один одного не підтримують. Відповідно до довідки від 19.09.2017 року за № 47, виданої ОСББ «Грушевського 33-УЖ», підтверджує те, що за адресою її реєстрації по вул. Грушевського, 33/93, відповідач не зареєстрований та не проживає, а дійсно зареєстровані і проживають: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вказує, що за час перебування в шлюбі вони часто розходилися з відповідачем, через відсутність взаємоповаги один до одного у них неприязні стосунки, за весь цей час майже не спілкуються, а також постійні сварки, свідком яких нерідко стають їхні спільні діти, тяжким чином впливають на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та їм душевні страждання внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відтак їх шлюб розпався.

Вважає, що за даних обставин реєстрація шлюбу носить суто формальний характер, оскільки жодних обовязків як подружжя вони не ведуть. З вищенаведених підстав їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Також зазначає, що рішення про розірвання шлюбу прийнято давно, а тому строк для примирення просить не надавати. Шлюб вони розривають вперше. Суперечки про місце проживання дітей і розподіл спільного майна немає. Добровільно піти в РАЦС для подачі заяви про розірвання шлюбу відповідач відмовився.

З посиланням на викладене позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У даному судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у дане судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлень про згоду на участь у справі або клопотань про відкладення справи до суду не подавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Глюдзик) ОСОБА_6 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 121, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 033096, виданим 09.03.2002 року.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії 1-ФМ № 165121 та серії І-ФМ № 349653 відповідно, де їх батьками значаться сторони у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З довідки від 19.09.2017 року за № 47, виданою ОСББ «Грушевського 33-УЖ», вбачається, що позивач ОСОБА_2 дійсно проживає в м. Ужгороді та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, склад сімї: ОСОБА_2 мати, ОСОБА_4 донька, ОСОБА_5 син.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обовязків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обовязків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя.

За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося. Про це свідчать ті обставини, що вони тривалий час сімейних стосунків не підтримують та разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем та не бажає з ним проживати.

Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання та утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений останньою судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 56, 105, 110, 112, 115 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09.03.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 121, між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Глюдзик) ОСОБА_6 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 4 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Повний текст рішення буде складено 25 січня 2018 року.

Головуюча О.М. Світлик