РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2190/17

16 січня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №564/2190/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що шлюб між сторонами розірваний 05.08.2015 року за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області. Від шлюбу сторони мають спільного повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, син навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина не надає, хоча має таку можливість. Просять стягувати з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх його доходів.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.11.2017 року розгляд цивільної справи №564/2190/17 було відкладено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повнолітнього сина сторін. ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Присутній судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити та пояснив суду, що навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення сторін та третьої особи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 05.08.2015 року у справі №564/1041/15-ц /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Костопільським відділом реєстрації АГС, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис за №261 /а.с.5/.

Згідно довідки №481 виданої 02.10.2017 року Костопільським будівельно-технологічним коледжем Національного університету водного господарства та природокористування (І-ІІ рівня акредитації), ОСОБА_3 вступив у даний вищий навчальний заклад і зараз навчається на першому курсі денного відділення. Знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін закінчення навчання у вищому навчальному закладі - 28.02.2020 року /а.с.6/.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст.81 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Із пояснень сторін та третьої особи, позовної заяви та наявних у справі доказів вбачається, що ОСОБА_3 є повнолітнім сином сторін у справі, продовжує навчання у вищому навчальному закладі, не отримує доходу та потребує матеріальної допомоги. Відповідач доказів неможливості надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання, не надав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб повнолітнього сина, який продовжує навчання, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не буде надто обтяжливим для відповідача, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до закінчення навчання ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Водночас, відповідно до ст.6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Таким чином, із системного аналізу норм Сімейного кодексу України, вбачається, що із досягненням вісімнадцятирічного віку ОСОБА_3 втратив правовий статус дитини.

Враховуючи викладене, аліменти на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, слід стягувати з дати набрання рішенням законної сили, а не з дати звернення до суду з відповідним позовом.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 176, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ІН:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 09.07.1999 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІН:НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно з дати набрання рішенням суду законної сили та до закінчення навчання ОСОБА_3 у Костопільському будівельно-технологічному коледжі НУВГП (І-ІІ рівня акредитації), але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ІН:НОМЕР_1) в дохід держави 320 /триста двадцять/ грн. судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. В. Левчук