Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2554/17

Номер провадження: 2-о/511/6/18

"17" січня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконком Роздільнянської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її тітку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона страждає на психічне захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити її опікуном тітки.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає можливим розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В ході судового засідання ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; 2) чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленні над нею опіки?

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 не заперечував проти призначення по справі вказаної експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Піпруктом 2 статті 105 ЦПК України передбачаено, що призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних в про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судом із довідки КУ "Роздільнянська ЦРБ" від 26.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом судинна деменція, що свідчить про наявність необхідних даних для проведення судово-психіатричної еспертизи її психічного стану з відповідним зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Роздільнянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленні над нею піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Зобов"язати Одеський обласний центру психічного здоров"я (вул. Ак.Воробйова, 9, відділення №20) використати при проведенні експертизи наявну медичну документацію стосовно хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_5, отриманої судом від КЗ "Роздільнянська ЦРЛ" (пакет №1) та матеріали цивільної справи № 511/2554/17.

Зобовязати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6

присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2