Справа № 190/1074/17
Провадження №2/190/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про її народження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 09 серпня 2008 року з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося, 04 жовтня 2012року шлюб розірвано. Вважає, що він не являється біологічним батьком дитини, у зязку з чим просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти виключення відомостей про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, заперечень проти позову не мають/а.с.37/.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 09 серпня 2008 року по 04 жовтня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2012 року про розірвання шлюбу/а.с.6/.

03 липня 2010 року народилась ОСОБА_4, батьком якої записаний ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.5/.

Згідно висновку експерта № 481 від 07.11.2017 року громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто батьківство громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виключається/а.с.30-31/.

Згідно ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю дитини, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які вказують на відсутність кровного споріднення між позивачем, як особою, записаною батьком і дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає заявлені позивачем вимоги законними та обгрунтованими, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1-12, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

ОСОБА_7 Григоровича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про її народження задовольнити.

Виключити відомості про громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 8 від 08 липня 2010 року здійсненого виконавчим комітетом Богдано-Надеждівської сільської ради ОСОБА_3 районну Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору та 6515,34 грн. витрат, повязаних з проведенням експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16 січня 2018 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса