РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16622/17

Провадження № 2-о/643/182/18

26.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

присяжних - Єрмак М.М., Рубанец А.Ф.,

за участі секретаря - Золотоверхої О.О.,

за участю прокурора - Зашупіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова звернувся із заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», в якій просила прийняти рішення про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник лікарні - ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації та зазначив, що ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого є небезпечною для себе, потребує продовження примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву.

Опікун хворого - ОСОБА_6 підтримала заяву.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

ОСОБА_4 госпіталізована 29.06.2017 року о 9 год. 30 хв. до ХОКПЛ № 3. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року до недієздатної ОСОБА_4 застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Як вбачається із рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24.09.2014 року ОСОБА_7 визнана недієздатною, ухвалою того ж суду від23.12.2015 року над нею встановлено опіку та призначено опікуна, її рідну племінницю, ОСОБА_6

У зв'язку із наявністю у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, остання оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 21.12.2017 року недієздатна ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом в формі шизофренії, параноідної форми, з безперервним типом перебігу, внаслідок чого не здатна задовольняти основні життєві потреби та забезпечувати свою життєдіяльність, є безпорадною, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого він являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи, що на цей час отримати згоду хворої на продовження лікування внаслідок її стану не можливо, але вона уявляє безпосередню загрозу для себе, в зв'язку з чим їй рекомендоване примусове лікування відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, а також про те, що хвора потребує продовження примусового лікування.

В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію хворої ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

В И Р І Ш И В :

Продовжити у відношенні недієздатної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Сиротников Р.Є.

Присяжні: Єрмак М.М.

Рубанец А.Ф.