РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер їх дід ОСОБА_5. На випадок своєї смерті він залишив заповіт в якому зазначив, що ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та ? частки земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 заповідає ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно.

ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, право на спадкування за законом майна ОСОБА_5 отримали особи, що визначені в ст. 1261 ЦК України, а саме мати позивачів ОСОБА_7 та їхні тітки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку оформили свої частки (кожна по 1/3) у вказаній вище спадщині.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 померла, у зв'язку з чим не змогла оформити у встановленому законом порядку належні їй 1/3 частку спадкового майна та заповіту на належні частки у спадщині за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року не залишила.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать до першої черги спадкоємців за законом майна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відтак кожному з них належить по 1/6 частки у спадковому майні.

Однак, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просять визнати за ними право власності по 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 0,7200 га, для обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за позовом не відкрито, відповідно до пункту 11 частини 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року подана позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задоволено та зобов'язано Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_3

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 4, ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

З дослідженого судом заповіту від 28.12.2011 року, посвідченого секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, встановлено, що ОСОБА_5 заповів ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та ? частки земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 ОСОБА_6

Із заяви від 03.07.2014 року, зареєстрованої секретарем Хмелівківської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5

Рішеннями Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.03.2015 року та від 11.07.2017 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками по 1/3 частки спадкового майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 актовий запис №312, встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є рідними дочками ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 встановлено, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_1Із досліджених судом заяв від 19.01.2016 року, що були подані до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті їх матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідки Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 23.09.2014 року №705 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_4, земельної ділянки частки (паю), що розташований на території Хмелівківської сільської ради та земельних ділянок на території села Хмелів, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли його дочки ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_7

Згідно матеріалів спадкової справи №10/2016 спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертались до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Із постанов державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 19.09.2017 р. встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна, фактично прийняли спадщину, а інший спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали та не заперечують щодо задоволення позову на користь позивачів, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно позивачі не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261, 1266 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 право приватної власності по 1/6 частки кожному у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_5 по 1/6 частки кожному на земельну ділянку площею 0,7200 га, для обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства яка розташована на території села Хмелів, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук