Справа № 196/975/17
№ провадження 2/196/25/2018
УХВАЛА

10.01.2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві 5-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України представник ТОВ "Порше Мобіліті":1)не надав оригінали або належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, які підтверджують цивільну дієздатність позивача; 2)не надав оригінал або належним чином завірену копію довіреності для підтвердження повноважень представництва товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (надано копію, яка належним чином не завірена); 3)не надав оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору № 50006864 від 21.11.2012 року (надано копію, яка належним чином не завірена); 4) не надав оригінал або належним чином завірену копію додатку до кредитного договору № 50006864 від 21.11.2012 року (надано копію, яка належним чином не завірена); 5) не зазначив посилання на докази на підтвердження виконання договору № 50006864 від 21.11.2012 року;6) не надав оригінал або належним чином завірену копію договору застави транспортного засобу № 50006864 від 29.11.2012 року (надано копію, яка належним чином не завірена);7) не надав належним чином завірену копію рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2016 року (надано копію, яка належним чином не завірена), а також відсутні будь-які посилання на докази, які вказують на хід виконання даного судового рішення від 01.04.2017р.

28.12.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Проте, з надісланих на адресу суду документів вбачається, що ухвала суду від 12.12.2017 року про усунення недоліків була виконана лише частково.

Зокрема, представником позивача не було усунуто недоліки в частині щодо зазначення посилань на докази на підтвердження виконання договору № 50006864 від 21.11.2012 року, а також в частині надання належним чином завіреної копії рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2016 року (повторно надано копію, яка належним чином не завірена), та відсутні будь-які посилання на докази, які вказують на хід виконання даного судового рішення від 01.04.2017р., а тому вказані недоліки необхідно усунути.

Так, згідно п.13.6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказам Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року за №173, копії судових рішень, що набрали законної сили, мають бути підписані відповідальним працівником (особою) суду та суддею, а також скріплені відбитком гербової печатки суду.

Відповідно до ч.11, 12, 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то суд відповідно до ст.187 ч.11 ЦПК України вважає за необхідне позовну заяву про стягнення заборгованості та збитків залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним копії даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду від 10.01.2018 року у встановлений судом строк, позовна заява, у відповідності до ч.13 ст.187 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зубій