УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

за відсутністю учасників справи

розглянувши заяву заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про зміну підстав та предмету позову у справі за позовною заявою до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

24.03.2017 року заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернулася до суду з позовною заявою до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 44,3583 га, укладений 26.03.2010 року між відповідачами, зареєстрований у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 березня 2010 року №07.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 31 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

06.07.2017 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

До початку розгляду справи по суті заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 з наступними вимогами: внести зміни до договору оренди землі загальною площею 44,3583 га, укладеного 26.03.2010 року між відповідачами, зареєстрованого у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 березня 2010 року №07, виклавши пункти 3 та 7 договору в наступній редакції - "3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1218740 грн. 84 коп."; "7. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 44,3583 га на рахунок Таранівської сільської ради".

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України 2017 року (чинний з 15.12.2017 року), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Водночас, ч. 2 ст. 31 ЦПК України 2004 року позивачеві було надано право до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання позовної заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи, що підготовче провадження у даній справі було проведено за нормами ЦПК України 2004 року, позивач не позбавлений права змінити підставу та предмет позову до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, належить прийняти до розгляду позовну заяву зі зміненими підставами та предметом позову та призначити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з прийняттям позовної заяви зі зміненими підставами та предметом позову, належить встановити відповідачам строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 127, 175, 177, 178, 183, 210, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Продовжити строк розгляду справи та призначити судовий розгляд справи по суті у порядку загального позовного провадження 14:30 годину 01.03.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачам строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали подати до суду відзив, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: