Справа № 704/714/18
У Х В А Л А

15.08.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого-судді: Міщенко К. М.

при секретарі судового засідання: Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Тальнівської РДА, Тальнівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Тальнівської РДА, Тальнівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив, що у відзиві на позовну заяву міститься клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, а тому просить суд призначити дану експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Позивач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, так як для зясування обставин щодо походження дитини, потребуються спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право та оскільки сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань, то суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи необхідно задовольнити та призначити у справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

Також суд приходить до висновку,що оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Тальнівської РДА, Тальнівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №704/714/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя