Дата документу 09.01.2018
Справа № 320/87/18
У Х В А Л А

09 січня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Запорізька область м. Мелітополь вул. М. Оратовського 166 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Представник ОСОБА_2 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказана позовна заява надійшла до суду 04.01.2018 року.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року вищевказана заява залишена без руху та відповідачки було надано строк в 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у заяві.

05.01.2018 року від представника позивачки на виконання вимог ухвали суду від 04.01.2018 року надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_2 згідно довідки голови квартального комітету № 74 від 03.01.2018 року на теперішній час фактично проживає разом з дітьми за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. М.Оратовського 166.

Останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3: Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8.

Згідно відповіді відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 в м. Мелітополі та Мелітопольському районі за реєстрацією не значиться.

Отримана судом інформація про місце проживання (перебування) відповідача по справі не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи

Доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відсутній.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Іншої інформації щодо місця реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_3 у суду не має.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Оскільки, позивачка ОСОБА_2 згідно наданої нею інформації проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, предявлені позовні вимоги в тому числі вимога про стягнення аліментів, з наданої інформації встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача неможливо, а тому з урахуванням ч. 1 ст. 28, ч. 10 ст. 187 ЦПК України суд дійшов висновку про відкриття провадження по справі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Запорізька область м. Мелітополь вул. М. Оратовського 166 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 09 лютого 2018 року на 09-00 годин.

У строк до 09 лютого 2018 року відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_1