Справа № 750/52/18
Провадження № 2-зз/750/7/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-102/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

03 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту частини приміщення Г2, Г 1-1 площею 425,6 кв.м., що знаходиться по вул. Громадська (колишня Борисенка), 47-а в м. Чернігові, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2007 року.

Заявник у судове засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася завчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2007 року в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, було накладено арешт на частину приміщення Г2, Г 1-1 площею 425,6 кв.м., що знаходиться по вул. Борисенка, 47-а в м. Чернігові.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2008 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 12146 грн. 70 коп., 1037 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на автотоварознавче дослідження, 178 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судових витрат та 500 грн. моральної шкоди, а всього 13862 грн. 40 коп.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 23 березня 2009 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2008 року змінено, зменшено стягнуту з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду з 12146 грн. 70 коп. до 6678 грн. 86 коп. та відшкодування судових витрат із 178 грн. 50 коп. до 105 грн. 28 коп. та відмовлено в стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат у сумі 1037 грн. 20 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Заявник зазначив, що на даний час рішення суду виконано, а тому відсутні підстави існування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з інформації по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості, 30 вересня 2011 року дане виконавче провадження було закінчено у звязку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

За таких підстав, враховуючи, що рішення суду виконано, на виконанні виконавчий документ з виконання вказаного рішення суду не перебуває, а тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-102/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2007 року, у вигляді арешту частини приміщення Г2, Г 1-1 площею 425,6 кв.м., що знаходиться по вул. Громадська (колишня Борисенка), 47-а в м. Чернігові та належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя