Справа № 372/1573/16-ц
Провадження № 2-во/372/6/18
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчий листа, виданих Обухівським районним судом Київської області, посилаючись на те, що під час виготовлення виконавчих листів в них було допущено помилки, а саме не вірно вказано імя позивача.

В судове засідання особи, що беруть участь в справі не зявились, причин неявки не повідомили, хоч про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, 02.11.2016 року Обухівським районним судом Київської області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено повністю. При цьому в абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення зазначено:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в якості відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1347398,80 грн. та завданої моральної шкоди в розмірі 20000 грн., а всього 1547398,80 грн..

Розірвати договір оренди нерухомого майна укладеного 21.02.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в виді сплати судового збору в сумі 6890,00 грн.

В подальшому на підставі рішенні судом було видано виконавчі листи.

14.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду в частині вірного зазначення суми стягнення моральної шкоди, про те, з вимогою про виправлення описки в судовому рішення в частині вірного зазначення імя позивач не зверталась.

31.07.2017 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було задоволено заяву позивача про виправлення описки.

Заявник просить виправити описки у виконавчих листах, однак з матеріалів справи вбачається, що зміст виконавчих листів відповідає змісту резолютивної частини рішення. Позивач не зверталась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішення в частині вірного зазначення імя.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає заяву необґрунтованою та передчасною, оскільки у виконавчих листах не допущено описок чи помилок, та повністю відповідають зміст резолютивної частини рішення, а вимоги заяви не відповідають приписам ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих документах відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко