Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/4487/16 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.
Провадження № 22-ц/778/248/18 Суддя-доповідач: Кримська О.М.
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

Подліянової Г.С.,

секретаря Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Сашкова Миколи Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_4 про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу в.о. керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини; та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним позовом.

В грудні 2016 року ОСОБА_5 подала заяву про залишення її позову без розгляду.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без розгляду.

В листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним зустрічним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначала наступне.

02 квітня 2016 року помер ОСОБА_7, після його смерті вона є єдиною спадкоємицею та отримала у приватного нотаріуса Коробка О.В. 07.10.2016 року за реєстровим №439 свідоцтво про право на спадщину на Фермерське господарство «ОСОБА_7.».

Також у спадкове майно входить право користування земельною ділянкою 25,0 га на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області для ведення фермерського господарства, що належить спадкодавцю на підставі Державного Акту на право довічного успадковуваного володіння землею серія 000517, виданого Вільнянською районною радою народних депутатів 26.10.1992 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за № 394.

При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було видано Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру.

Посилаючись на те, що нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на користування вказаною земельною ділянкою, просить суд визнати за нею право на довічне успадковуване володіння та користування земельною ділянкою площею 25,0 га на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області для ведення фермерського господарства згідно Державного Акту на право довічного успадковуваного володіння землею серія 00517, виданого Вільнянською районною радою народних депутатів 26.10.1992 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за № 394, що залишилася після смерті ОСОБА_7, померлого 02 квітня 2016 року.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.12.2016 року позов задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на користування на земельну ділянку в порядку спадкування площею 25,0 га на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області для ведення фермерського господарства згідно Державного Акту на право довічного успадковуваного володіння землею серія 00517, виданого Вільнянською районною радою народних депутатів 26.10.1992 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за № 394, що залишилася після смерті ОСОБА_7, померлого 02 квітня 2016 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в.о. керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

22 січня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката Сашкова М.В., який представляє інтереси ОСОБА_4, про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу в.о. керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в листі Апеляційного суду Запорізької області про направлення копії апеляційної скарги в.о. керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 03.11.2017 року, запропоновано ОСОБА_4 надати до суду апеляційної інстанції свої заперечення або пояснення на апеляційну скаргу в строк до 20.12.2017 року.

На момент подачі заперечення чи пояснення діяв вже Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції, відповідно до положень ст. 360 якого учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказує, що на теперішній час ОСОБА_4 не може скористатися своїм правом на подання до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами направлення цього відзиву іншим учасникам справи.

Представник прокуратури та представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Для забезпечення процесуальних прав учасника справи колегія суддів вважає за необхідне клопотання адвоката Сашкова М.В., який представляє інтереси ОСОБА_4, про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу в.о. керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року задовольнити та продовжити ОСОБА_4 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Сашкова Миколи Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в.о. керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року у цій справі та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07 лютого 2018 року.

Розгляд спарви призначити на 27 лютого 2018 року на 12 год.40 хвл.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

Г.С. Подліянова