Справа № 628/3445/17
Провадження № 2-о/628/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

За участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської райдержадміністрації Харківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що останній страждає на тяжке психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, являється людиною з інвалідністю ІІ групи, потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно для встановлення опіки та призначення її законним опікуном своєї доньки.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану сина.

Представник органу опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки Купянської райдержадміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти даної заяви не заперечує.

Частиною 1ст. 103 ЦПК Українипередбачено, що суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положеньст. 105 Цивільного процесуального кодексу УкраїниПризначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судому судовому засіданні, як цепередбаченоч.ч.1-3ст.143ЦПКУкраїни.

Пункт 4Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. № 3 «Про судову практикув справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачає, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно зясувати обставини, що потребують спеціальних знань, по справі необхідно призначити судово-психіатрічну експертизу, зупинивши провадження у справі відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5, ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104, 105, 247, 251-253, 260, 293, 298, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 15 м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням та чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Якщо страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричним захворюванням, то чи потребує стороннього догляду (опіки)?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 628/3445/17, провадження № 2-о/628/10/18 рік та медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Гетьман