21.12.2018 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6949/15-ц
Провадження № 2/644/2380/18
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

21 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря Дашкової К.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про захист авторського права та стягнення компенсації,

в с т а н о в и в :

26.09.2018 року з Верховного суду до Орджонікідзевського районного суду надійшла для розгляду вищезазначена цивільна справа.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить вилучити у фізичної особи підприємця ОСОБА_3 і передати їй всі контрафакті примірники виробів стіл «РИО», щодо яких встановлено, що вони були виготовлені або розповсюджені з порушенням авторського права; вилучити у ОСОБА_2 придбаний ним зразок столу «РИО» та передати їй; стягнути з ФОП ОСОБА_3 на її користь компенсацію в розмірі 500 000 грн.; заборонити ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 використання промислового зразка «Стіл» за патентом України № 12829 без її дозволу.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання. З різних причин, підготовчі судові засідання (25.10.2018 року, 19.11.2018 року, 28.11.2018 року, 17.12.2018 року) було відкладено.

21.12.2018 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 на електронну адресу суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилась, повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань тощо від відповідачів до суду не надходило.

За даних обставин, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, суть заяви, з метою дотримання розумного строку розгляду справи суд вважає за можливе заяву про залишення позовної заяви без розгляду вирішити за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Як визначено п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду , суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про захист авторського права та стягнення компенсації - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено 21.12.2018 року.

Суддя В.О. Попова