Справа № 353/3/18
Провадження № 2-о/353/15/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, Остринська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, Остринська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою встановлення факту родинних відносин.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте в порушення вищевказаної норми заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в заяві заявник ОСОБА_1 не зазничила ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області та Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків завника ОСОБА_1, наявність або відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так заявниця просить встановити факти, що ОСОБА_2, яка померла 15.04.2009 року являється її двоюрідною бабусею, та ОСОБА_3, яка померла 05.12.1992 року являється її прабабусею, однак доказів на підтвердження цього (довідок сільських рад, показання свідків, тощо) не додає. Крім того, з доданої до матеріалів справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 973/02-31 від 08.11.2017 року вбачається, що причиною відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.04.2009 року, є відсутність документів підтверджуючих родинні відносини спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по спадковій справі № 282/2009, а не заявника з вищевказаними особами. Також заявницею не додано до заяви копії заповіту посвідченого секретарем Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_4 від 17.02.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 22 на її імя та копію свідоцтва про право на нерухоме майно, виданого виконачим комітетом Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області 09.08.2003 року на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, Остринська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак