Справа № 596/1702/17
У Х В А Л А

"11" січня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДА ІДЕЯ», третя особа: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 ОСОБА_2» про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом і просить визнати недійсними електронні торги за лотом № 229279 із реалізації предмета іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207,2 м2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Б. Лепкого, буд. 41 "с-1", проведені державним підприємством СЕТАМ 17 серпня 2017 року та оформлені проколом №279596 проведення електронних торгів. Скасувати акт про реалізацію предмету іпотеки - вищевказаного нежитлового приміщення, який затверджений Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 11 вересня 2017 року. Скасувати свідоцтво про придбання предмету іпотеки зазначеного вище нежитлового приміщення, яке зареєстроване в реєстрі за №362, та видане 12.10.2017 року державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДА ІДЕЯ» нежитлове приміщення з цегли загальною площею 207,2 м2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого, буд. 41 "с-1" та повернути його у власність ОСОБА_3.У позовній заяві від 18.10.2017 року позивач зазначила однією із позовних вимог скасування свідоцтва про придбання предмет іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин. вул. Б.Лепкого, буд. 41 «с-1», зареєстроване в реєстрі за № 362, та видане 12.10.2017 року державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4, ТзОВ «МОЛОДА ІДЕЯ» адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі №596/1702/17, на стороні відповідачів, Гусятинську державну нотаріальну контору (48200 м. Гусятин, вул. Шевченка, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на їх права або обовязки.

Суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як слідує із змісту позову ОСОБА_3, однією із вимог позову є скасування свідоцтва про придбання предмет іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин. вул. Б.Лепкого, буд. 41 «с-1», зареєстроване в реєстрі за № 362, та видане 12.10.2017 року державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника відповідачів ОСОБА_4, ТзОВ «МОЛОДА ІДЕЯ» адвоката ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обовязки Гусятинської державної нотаріальної контори щодо однієї зі сторін.

Відповідно до положень п.2.ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити Гусятинську державну нотаріальну контору (48200 м. Гусятин, вул. Шевченка,4) до участі у справі ОСОБА_3 до Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДА ІДЕЯ», третя особа: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 ОСОБА_2» про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 18 січня 2018 року на 10 год., про що повідомити сторони у справі.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі та учасникам справи, які не зявились з судовою повісткою для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк