Справа № 346/5293/17
Провадження № 2/346/348/18
10 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 11 червня 1984 року у відділі РАЦС по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №181.
Від шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Перший рік сімейного життя був добрим, побудованим на любові, повазі та взаєморозумінні. Проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними погіршились. Чоловік протягом останніх трьох років грає в ігрові автомати, витрачає сімейні кошти, за цей час вони відвикли один від одного, стали чужими та не відчувають одне до одного кохання та поваги. На даний час в них немає спільних цінностей та планів на майбутнє. Такі обставини призвели до того, що вони з відповідачем не підтримують відносин як чоловік та жінка. Вони не будують спільних планів на майбутнє, живуть кожен сам по собі. Як правило, суперечки виникли з приводу поглядів на сім»ю та відношення до неї як до жінки зі сторони відповідача, а також з питань виховання дітей, та те, що чоловік грає в ігрові автомати. Вважає, що у подальшому їхнє спільне життя із відповідачем неможливе. На даний час вона не баче жодних шляхів до налагодження відносин. Вони як подружжя стали чужими людьми, втратили повагу та кохання одне до одного. Вони мають абсолютно різні інтереси та погляди на життя, у них різні життєві позиції. Фактично їхня сім'я розпалась, існує тільки формально та «на папері». На примирення вона категорично не погоджується, а тому просить, суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1» та залишити дітей проживати з нею.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб сторін від 11 червня 2013 р., свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, тому шлюб слід розірвати, а дітей залишити проживати з позивачем.
На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 247 ч.2, 265, 287-289 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11 червня 2013 року у відділі РАЦС по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 181- розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.