Справа № 756/7764/18
У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб у справі

07 грудня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Артюшенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява, в якій заявник просить встановити факт, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 складає 1/2 частину, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1 . Заявник є її єдиною спадкоємницею. Квартира, частина якої є спадковим майном, перебувала у заявника та її матір`ю в спільній сумісній власності, що підтверджується з відповіді КП Київське міське бюро технічної інвентаризації від 30.08.2016 року за №КВ 2016 №30488. Однак розмір частки спадкодавиці в даному майні не визначений. Заявник своєчасно звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори м. Києва з заявою про прийняття спадщини, надала усі необхідні документи, але 23 серпня 2017 року державний нотаріус Одинацятої київської державної нотаріальної контори м. Києва Іванець О.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки Свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності може бути видано лише після виділення ( визначення ) частки померлого у спільному майні співвласників. Вищевказана квартира була придбана за договором міни, який посвідчений Першою київською державною нотаріальною конторою 30 липня 1993 року за реєстровим номером 1-1571 та зареєстрований в Київському міському БТІ 17 березня 1994 року. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними або законом. Між заявником і спадкодавицею, за її життя, частки співвласників у праві спільної сумісної власності не встановлювалися, а отже були рівними. Оскільки заявник з спадкодавицею. Лише удвох володіли майном, що є у спільній сумісній власності, кожному з них фактично належить по 1/2 частині квартири.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.06.2018 р. підсудність вищевказаного позову визначена Подільському районному суду м. Києва.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.07.2018 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

В судовому розгляді справи, виникла необхідність залучити до участі в справі заінтересованих осіб, спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є правонаступниками після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про залучення до участі в справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В зв`язку із залученням нового учасника судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.53, 240, 258-260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як заінтересованих осіб - ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - відкласти на 01 березня 2019 р. о 09.00 год.

Копію даної ухвали надіслати для відома заінтересованим особам.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова