Справа № 676/5854/17
Номер провадження 2/676/448/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Грушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Грушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 30.07.1980 р. її бабуся ОСОБА_2 склала на її ім'я заповіт за яким належний їй житловий будинок, .літню кухню та все інше майно з чого б воно не складалося,що знаходиться в с.Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області і взагалі все те на що вона матиме право за законом заповідала їй. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. бабуся померла. Після її смерті залишилося домоволодіння по АДРЕСА_1. До смерті бабусі, на час її смерті та після неї постійно проживала та проживає в будинку по АДРЕСА_1, була зареєстрована в ньому разом з бабусею і тим самим прийняла спадщину,що підтверджується довідкою Грушківської сільської ради від 30 серпня 2017 р. 24 жовтня 2017 р. я звернулась до приватного нотаріуса Кам'янець- Подільського міськрайонного районного нотаріального округу Саварчука В.М. з приводу оформлення спадкового майна та отримала відмову оскільки документи, які підтверджують право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 Позивачка просить суд винести рішення яким: визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.. В суді позивачка та її представник позов підтримали, просять його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника, позов визнають.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.07.1980 р. ОСОБА_2 склала на користь своєї онуки - позивачки по справі заповіт за яким належний їй житловий будинок. літню кухню та все інше майно з чого б воно не складалося, що знаходиться в с.Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області і взагалі все те, на що вона матиме право за законом заповідала позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 померла в с.Рункошів Кам'янець-Подільського району. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру. На день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, яка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця за заповітом, який на день смерті ОСОБА_2 не був не скасований, не змінений.

Домоволодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 20.12.1990 р. № 276 «Про реєстрацію житлових будинків Чабанівської, Грушковецької сільських рад».

Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину на належне ОСОБА_2 на праві власності домоволодіння в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого акту оскільки за життя спадкодавець не оформила у встановленому порядку свідоцтво про право власності на домоволодіння та не зареєструвала його в Кам'янець-Подільському МБТІ.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 524-527, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 22.01.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В