справа № 664/2026/17
УХВАЛА

17 січня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 поданої і підписаної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ЖитлоселищеАДРЕСА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, який проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, ЖитлоселищеАДРЕСА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач у спірному будинку не проживає понад один рік.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.09.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання представник позивача надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Крім того, за вказаною заявою просить витребувати, згідно із заявою про витребування доказів, від Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи виїжджала (перетинала) державний кордон України (в.т.ч. тимчасово окуповану територію АР Крим) громадянка України - ОСОБА_3 та чи поверталась на територію України.

Відповідно до п-п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Також, суд вирішив витребувати докази, а саме від Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи виїжджала (перетинала) державний кордон України (в.т.ч. тимчасово окуповану територію АР Крим) громадянка України - ОСОБА_3 та чи поверталась на територію України, оскільки вказана інформація має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої і підписаної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити (відкласти) на 27.02.2018 р. на 15 год. 00 хв. та проводити з повідомленням сторін.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Витребувати від Державної прикордонної служби України наступну письмову інформацію:

-Чи виїжджала (перетинала) державний кордон України (в.т.ч. тимчасово окуповану територію АР Крим) громадянка України - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР № 432281 в період з 01.04.2014 року по 19.07.2017 року? Прошу вказати число, місяць, рік перетину державного кордону України;

-Чи поверталась на територію України (в.т.ч. з тимчасово окупованої території АР Крим) громадянка України - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР № 432281, якщо поверталась, прощу вказати число, місяць, рік повернення (перегину державного кордону України).

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, відповідачу та направити до виконання до Державної прикордонної служби України.

Попередити осіб на яких покладено виконання ухвали суду про відповідальність передбачену законодавством за невиконання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.