Справа № 315/651/17
Номер провадження № 2/315/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гуляйполе клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Любимівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, державний реєстратор Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, відділ Держгеокадастру в Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про скасування державного акту на землю, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Любимівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, державний реєстратор Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, відділ Держгеокадастру в Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про скасування державного акту на землю, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку.

13 грудня 2017 року судове засідання було відкладено у звязку з зайнятістю головуючого судді по справі ОСОБА_5 в розгляді кримінального провадження № 319/1444/17 (номер провадження № 1-кп/315/167/17) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено до судового розгляду на 17.01.2018 року о 10:00 годині.

10 січня 2018 року через електронну пошту до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що в звязку з тим, що при судовому розгляді цивільної справи № 2-472/11 у Гуляйпільському районному суді Запорізької області, яка прямо повязана із даним цивільним позовом, відповідач по справі № 2-72/11 ОСОБА_3 погрожував йому фізичною розправою у випадку його прибуття в м. Гуляйполе для участі у судовому засіданні, третя особа по справі № 2-472/11 Любимівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області не направляла свого представника в переважну більшість судових засідань. Вважає, що прибуття у м. Гуляйполе для участі у судовому засіданні є для нього небезпечним, більшість судових засідань може не відбутися через неявку представників територіальної громади Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Також звернув увагу суду на те, що через діючий розклад руху автобусів, можливість приїхати в судове засідання з м. Дніпро і повернутись додому в той ж день у нього відсутня. Для позивача ОСОБА_2, сімя якої перебуває у скрутному фінансовому становищі, кошти на оплату транспорту і готелю, необхідні для участі представника у судових засіданнях, є значними. Прохає надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обовязок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

Суд, враховуючи обставини, зазначені в клопотанні представника позивача ОСОБА_1, вважає за доцільне проведення судового засідання щодо розгляду провадження у дистанційному режимі (відеоконференції) між Гуляйпільським районним судом Запорізької області та Кіровським районним судом м. Дніпро, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, для забезпечення явки представника позивача, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. ч. 8, 9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Любимівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, державний реєстратор Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, відділ Держгеокадастру в Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про скасування державного акту на землю, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку 17 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача ОСОБА_1 дистанційно в режимі відеоконференції між Гуляйпільським районним судом Запорізької області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч. 10 ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), для відома позивачу та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5