Справа № 159/404/18
Провадження № 2/159/364/18
УХВАЛА

про усунення недоліків

24 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубівської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Дубівської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві, всупереч вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено ціни позову, обгрунтування суми позову із вказівкою дійсної вартості нерухомого майна (а не інвентаризаційної вартості), оскільки від ціни позову прямо залежить розмір ставки судового збору. Також позивачу слід було зазначити у позовній заяві чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, а також чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, - як цього вимагає п.п.6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Окрім цього, не зазначено позивачем і про наявність відповідної документації на підтвердження того, що спадковий будинок із господарськими будівлями та спорудами відповідає протипожежним, архітектурним, санітарно-епідеміологічним, будівельним та іншим нормам і т.і.

Також, позивачем не зазначено про правовий статус земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок та господарські споруди (не вказано, чи перебувала така земельна ділянка у власності спадкодавця, чи в користуванні останнього (якщо так, то ким і коли приймалось відповідне рішення, не вказано і про наявність або відсутність Державного акту або договору оренди земельної ділянки)).

Із урахуванням вищенаведеного та на виконання вимог ст.175 ЦПК України позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в даній ухвалі суду недоліків, а саме позивачеві слід подати до суду нову позовну заяву відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням у ній:

- ціни позову та її обгрунтування;

- дійсної вартості нерухомого майна (а не інвентаризаційної вартості);

- чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, а також чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

- правового статусу земельної ділянки;

- відповідність нерухомого майна, яке спадкує позивач усім вимогам і нормам.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубівської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2