Справа № 625/80/17
Провадження № 2/625/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судового засідання Рахімової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного сільського підприємства «Лілія», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Привтаного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом ПСП «Кисівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПСП «Лілія», треті особи: відділ Держгеокадастру в Коломацькому районі Харківської області, сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, а саме: договору оренди земельної ділянки площею 6,2015 га, кадастровий номер :02:000:0085, укладений між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством «Лілія», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17552187; договору оренди земельної ділянки площею 6,4016 га, кадастровий номер :02:000:0086, укладений між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарського підприємства «Лілія», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17552868; договору оренди земельної ділянки площею 6,4204 га, кадастровий номер :02:000:0087, укладений між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством «Лілія», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17555140.

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у звязку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю заперечують факт укладення договорів оренди земельних ділянок з ПСП «Кисівське» від 16.04.2008 року, які зареєстровано 04.03.2009 року. На вирішення експерта представник позивача просить поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» - ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» навмисно зміненим почерком?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» - ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» навмисно зміненим почерком?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» - ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» навмисно зміненим почерком?

- чи виконані підписи у наданих на експертизу договорах оренди землі від 16.04.2008 року та додатками до них укладеними між ПСП «Кисівське» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» однією особою?

В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що визначені представником позивача у клопотанні про призначення судово-почеркознавчої експертизи питання є такими, що відповідають вимогам ч. 1 ст. 103 ЦПК України та з метою необхідності встановлення обставин, які мають значення для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі графології та почеркознавства.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки суд дійшов до висновку про призначення по вищевказаній справі судової почеркознавчої експертизи,провадження у вказаній справі після відибрання вільних зразків підписів має бути зупинено на час її проведення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі Коломацького районного суду Харківської області № 625/80/17 за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного сільського підприємства «Лілія», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Привтаного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» - ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» навмисно зміненим почерком?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» - ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» навмисно зміненим почерком?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» - ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у двох примірниках договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством «Кисівське» від 16.04.2008 року, який зареєстрований 04.03.2009 року, акті прийому-передачі земельної ділянки та акті визначення меж земельної ділянки, в графі «Орендодавець» навмисно зміненим почерком?

- чи виконані підписи у наданих на експертизу договорах оренди землі від 16.04.2008 року та додатками до них укладеними між ПСП «Кисівське» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» однією особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Харківському НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а за згодою представників сторін; попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Строк проведення експертного дослідження не повинен перевищувати строку, визначеного Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом МЮ України від 08.10.1998 року № 53/5 для відповідного виду експертизи.

Обовязок оплати проведеної експертизи, покласти на приватне сільськогосподарське підприємство «Кисівське», що знаходиться за адресою: 63120, Харківська область, Коломацький район, с. Дмитрівка, вул. Дідоренка, буд. 33.

У розпорядження експерта надати матеріали справи Коломацького районного суду Харківської області № 625/80/17 за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного сільського підприємства «Лілія», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Привтаного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними;

Після відибрання вільних зразків підписів провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 січня 2018 року.

СУДДЯ: