Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1424/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Управління соціального захисту населеня Яготинської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Управління соціального захисту населеня Яготинської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 Належний їй будинок має газове та електричне постачання. У зв'язку із зміною газового котла, що вийшов із ладу, на газовий котел АОГВ-12 (Житомир) працівниками газової служби було відключений дане газове обладнання, у зв'язку з відсутністю тяги, що підтверджується Актом на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) від 24.11.2015 року. У відповідності до Акту на перевірку димових і вентиляційних каналів № 7535 від 19.12.2015 року, димові та вентиляційні канали відповідають проектному рішенню та придатні до експлуатації. Як відомо заявниці, 12.01.2016 року знято пломбу на газопостачання до газового котла, що в свою чергу дає їй можливість використовувати останній за призначенням, а саме опалення будинку. Копію Акту розпломбування заявниці не надавали. 06.12.2017 року Управління соціального захисту населення Яготинської РДА, листом за № 03.07/3072 надано ОСОБА_1 відповідь щодо неможливості оформлення субсидії по сплаті комунальних послуг. Зокрема, вказано на те, що на послуги для індивідуального опалення не може бути розрахована оскільки за інформацією Яготинської дільниці Переяслав- Хмельницької ТВР ТОВ «Київоблгаз збут» газовий котел для опалення будинку опломбовано 24.11.2015 року. Заявниця не погоджується з даним фактом оскільки розпломбування газового котла було проведено 12.01.2016 року і до цього дня останній використовується для опалення будинку. Про даний факт свідчить довідка фінансового стану від 21.07.2017 року, фіскальні чеки про сплату природного газу за січень-серпень 2018 року, а також акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 19.07.2018 року № 332 Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області. В даному акті чітко зазначено, що будинок ОСОБА_1, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 опалюється газовим котлом і вона потребує отримання субсидії для опалення будинку. Враховуючи вище викладене, заявниця просила встановити факт використання нею газового котла АОГВ-12 (Житомир) для опалення належного їй будинку по АДРЕСА_1 Київської області. Визнання факту користування ОСОБА_1 газовим котлом АОГВ-12 (Житомир) для опалення належного їй будинку по АДРЕСА_1, надасть їй можливість звернутися до Управління соціального захисту населення Яготинської РДА, з заявою про отримання субсидії у відповідності до діючих норм законодавства України.

Після уточнення заяви ОСОБА_1 просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є споживачем газу для опалення належного їй будинку по АДРЕСА_1 Київської області від Яготинської дільниці Переяслав-Хмельницької філії ПАТ «Київоблгаз» по експлуатації газового господарства.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явився, звернулися з заявою про розгляд спраив у його відсутність, підтримали заявлені вимоги.

Зацікавлена особа - представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, направив заяву про розгляд справи без його присутності за наявними у справі матеріалами та направив відзив на заяву ОСОБА_1 в якому зазначив, що до 01.07.2015 року ПАТ «Київоблгаз» здійснювало постачання природного газу у Київській області для потреб побутових споживачів, з 01.07.2015 року ПАТ «Київоблгаз» здійснює лише розподіл природного газу на території Київської області. З 01 липня 2015 року гарантованим постачальником природного газу у Київськійобласті є ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», що здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу від 21.05.2015 року серія АЕ № 299021, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП). Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» ВР № 329-VІІІ від 09.04.2015 року та Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 розроблено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, що є публічним і регламентує порядок та умови постачання дгдродного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі Типового договору, затверджується Регулятором НКРЕКП та оприлюднюється в поновленому порядку. Цей Типовий Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений термін шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Фактом згоди Споживача про приєднання умов цього Договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (далі - заява-приєднання), та/або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чич законодавством порядку покладені спеціальні обов'язки з постачання природного газу побутовим споживачам, - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у Споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом. Між газопостачальною організацією ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», та споживачем природного газу ОСОБА_1, укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом підписання заяви-приєднання, яку заявник підписала 06.01.2017 року. Отже факт, що ОСОБА_1 є споживачем газопостачальної організації, не потребує будь-якого доказування чи встановлення, оскільки підписана заява-приєднання та особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1, є прямим доказом того, що остання являється споживачем газопостачальної організації ТОВ «Київоблгаз збут». У своїх заявах до суду заявниця стверджує, що позбавлена права на оформлення субсидії, оскільки за інформацією ПАТ «Київоблгаз» наданою Управління праці та соціального захисту населення Яготинської РДА, котел у домоволодінні заявниці опломбовано. Даний факт має місце бути та вже розглядався Яготинським районним судом, про що свідчить рішення Яготинського районного суду Київської області від 27.03.2017 року та Ухвала Апеляційного суду Київської області від 25.05.2017 року. При розгляді справи № 382/131/17 ОСОБА_1 не довела з свого боку законність дій щодо заміни газового котла та встановлення газової колонки, також останньою не доведено, що саме працівники ПАТ «Київоблгаз» зняли пломби з опломбованих приладів, газового котла та газової колонки. Крім того, згідно бази RGC-biling у домоволодінні ОСОБА_1 газові прилади, котел та колонка, числяться як опломбовані. З вище наведеного вбачається, що вимоги заявника викладені з заяві є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Зацікавлена особа - представник Управління соціального захисту населеня Яготинської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника цікавленої особи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, з копії паспорта (а.с. 4-5) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1

З копії Акта на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) від 24.11.2015 року (а.с. 6) вбачається, що в АДРЕСА_1 відключено газовий котел АОГВ-12 (Житомир), причиною відключення зазначено відсутність тяги.

З копії Акту на перевірку димових і вентиляційних каналів № 7535 від 19.12.2015 року (а.с. 7) вбачається, що димові та вентиляційні канали відповідають проектному рішенню та придатні до експлуатації.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить АДРЕСА_1.

З копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1

З копій квитанцій за січень 2018 року-серпень 2018 року (а.с. 10-12) та довідки фінансового стану від 21.07.2017 року (а.с. 13) вбачається, шо ОСОБА_1 регулярно проводить оплату за постачання природного газу.

З копії листа Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області № 03.07/3072 від 06.12.2017 року (а.с. 14) вбачається, що на послуги для індивідуального опалення не може бути розрахована оскільки за інформацією Яготинської дільниці Переяслав- Хмельницької ТВР ТОВ «Київоблгаз збут» газовий котел для опалення будинку опломбовано 24 листопада 2015 року.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 19.07.2018 року (а.с. 15) вбачається, що будинок ОСОБА_1, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 опалюється газовим котлом і вона потребує отримання субсидії для опалення будинку.

З копії заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовими споживачами (а.с. 44) вбачається, що ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1 06 січня 2017 року підписала договір постачання природного газу.

З копії проекту на установку газового лічильника (а.с. 45-48) вбачається, що у 1997 році в житловий будинок АДРЕСА_1 розроблено проект на установку газового лічильника.

З копії робочого проекту (а.с. 49-50) вбачається, що на житловий будинок АДРЕСА_1 розроблено робочий проект газопостачання.

З копії виробничо-технічної документації (а.с. 51-71) вбачається, що здійснювалась виробничо-технічна документація щодо підключення до газопостачання заявниці.

З витягу з бази RGC-biling по особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 72-76) вбачається, що котел та газова колонка у домоволодінні заявниці опломбовано.

З копії позовної заяви (а.с. 77-79), копії заперечень на позовну заяву (а.с. 80-81), копії заперечень на позовну заяву (а.с. 82-85), копії рішення Яготинського районного суду від 27.03.2017 року по справі 382/131/17 (а.с. 86-90), копії апеляційної скарги (а.с. 91-94), копії заперечень на апеляційну скаргу з додатками (а.с. 95-98), копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 25.05.2017 року (а.с. 99-103) вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду з позовом до ПАТ «Київоблгаз» Переяслав-Хмельницької ФЕГГ Яготинська дільниця про зобов'язання відповідача відносити постачання газу в повному обсязі до житлового будинку АДРЕСА_1. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 27.03.2017 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз» Переяслав-Хмельницького ФЕГГ Яготинська дільниця про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.05.2017 року рішення Яготинського районного суду Київської області від 27.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз» Переяслав-Хмельницького ФЕГГ Яготинська дільниця про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишено без змін.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1 є споживачем газу для опалення належного їй будинку, що розташований в АДРЕСА_1 від Яготинської дільниці Переяслав-Хмельницької філії ПАТ «Київоблгаз по експлуатації газового господарства..

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Управління соціального захисту населеня Яготинської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1 є споживачем газу для опалення належного їй будинку, що розташований в АДРЕСА_1 від Яготинської дільниці Переяслав-Хмельницької філії ПАТ «Київоблгаз по експлуатації газового господарства.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 21 грудня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.