Єдиний унікальний номер 341/91/18
Номер провадження 2-з/341/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

24 січня 2018 року Галицький районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, зменшеня розміру стягуваних аліментів.

Разом з позовом подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме, виконавчого листа ЄУН 341/1376/13-ц про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, виданого на виконання рішення Галицького районного суд Івано-Франківської області від 26 червня 2013 року, що здійснюється у примусовому порядку згідно постанови від 24.10.2017 р. ВП № 54464462 державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_3.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

У відповідності до положень частини 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ'я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого нею в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, зменшеня розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, а саме, виконавчого листа ЄУН 341/1376/13-ц про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, виданого на виконання рішення Галицького районного суд Івано-Франківської області від 26 червня 2013 року, що здійснюється у примусовому порядку згідно постанови від 24.10.2017 р. ВП № 54464462 державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_3.

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначити дані боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_6