Справа № 706/1183/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Орендарчука М.П..

при секретарі- Пізняк Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Івангородської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власностін на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 07 грудня 2007 року помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 га розташована в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок смерті, ОСОБА_2, будь-яких розпоряджень не робив. Спадщину після його смерті фактично прийшла його мати ОСОБА_3, адже проживала разом з ним на день його смерті, так як останній за станом здоров'я потребував стороннього догляду, що стверджується довідкою Відповідача від 07.08.2017 №700.

Її мати ОСОБА_3, померла 01.02.2017 року.

Вона, являється єдиною спадкоємницею, яка прийняла спадщину за законом після смерті матері, про що є заведена ОСОБА_4 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу, відповідна спадкова справа.

Проте, у зв'язку із відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу, на вищезгадану земельну ділянку та документів, які б підтверджували факт, її із померлим 07.12.2007 року ОСОБА_2 родинних відносин, Христинівського районною нотаріальною конторою унеможливлено видача їй свідоцтва про право на спадщину.

Щодо її із померлим ОСОБА_2, родинних відносин позивачка зазначила наступне, що він являвся її двоюрідним дядьком.

Ступінь їх з ним родинних відносин така:

- її мати ОСОБА_3 (уроджене прізвище ОСОБА_5) та ОСОБА_2 являлися двоюрідними братом та сестрою.

Батьками її матері ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Євлампія (згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_4) Семенівна (обоє померли).

Мати померлого ОСОБА_2 була ОСОБА_6.

Уроджені прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8, які вони змінили на вищезазначені у зв'язку із реєстраціями шлюбів (були рідними сестрами).

За розповідями матері, ОСОБА_6 народилася 24 серпня 1928 року, а її мати ОСОБА_7 народилася приблизно у 1904-1905 році.

Для встановлення факту їх родинних відносин та отримання актових записів про народження ОСОБА_8 24.08.1928 р. н. (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, а тепер уже Теплицького району Вінницької області) та про народження ОСОБА_9, яка народилася там же приблизно у 1904-1905 роках), нею зроблено відповідний запит до Державного архіву Вінницької області (у Теплицькому відділі ДРАЦС, їй в усній формі пояснили, що такі записи у них відсутні).

У березні цього року від Державного архіву Вінницької області, нею отримано відповідь від 13.03.2017 року №07-968, 969/7 про відсутність інформації про вчинення вищезазначених актових записів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Івангородської сільської ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

З матеріалів справи, зокрема:

Згідно актового запису про смерть № 20 від 10.12.2007 року, складений виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області - ОСОБА_2 помер 07.12.2007 року у віці 48 років.

Згідно довідки № 700 від 07.08.2017 виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області гр..ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що спадщину після смерті 07.12.2007 р. ОСОБА_2 фактично прийняла гр..ОСОБА_3, яка постійно проживала разом з ним на день смерті.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 008817 виданого громадянину України ОСОБА_2, про те, що йому передається у власність земельна ділянка площею 2,34 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адмінмежах Івангородської сільської ради.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки № 531 від 29.11.2017 року, земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,34 га. нормативна оцінка якого складає 110258 грн. 66 коп.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_10 І-СР № 295487, ОСОБА_3 померла 01.02.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 318627 запис №5, матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3.

Згідно довідки № 756 від 05.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, померлий 07.12.2007 р. ОСОБА_2 за свого життя визнав її своєю двоюрідною племінецею і вони мали тісні родинні відносини та були повязані спільним побутом.

Згідно довідки від 14.06.2017 року виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про те, що з 01.02.2017 року померла гр..ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно матеріалів спадкової справи № 106 за 2017 рік до майна померлої 01.02.2017 року ОСОБА_3 заявою № 313 від 15.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та фактично прийняла спадщину після померлої.

Згідно заяви № 314 від 15.06.2017 року, тієї ж спадкової справи, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її дочка ОСОБА_1 ( позивач) та син ОСОБА_11 який в свою чергу відмовився від усієї спадщини на користь ОСОБА_3.

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, а також подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 106 за 2017 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.12, 81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії HC №439159 виданий 14.03.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) до Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області ( місце знаходження: 20040, Черкаська область, Христинівський район, с.Івангород вул..Козацька,1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий 07.12.2007 ОСОБА_2, дійсно являється двоюрідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серії HC № 439159 виданий 14.03.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серії HC №439159 виданий 14.03.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.02.2017, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області, яку вона фактично успадкувала після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 померлого 07.12.2007, але не отримала правовстановлюючого документу, та власником, якої він являвся на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №008817, який зареєстровано 26 грудня 2003 року Івангородською сільською радою Христинівського району Черкаської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №496.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук