Провадження №2/748/623/18
Єдиний унікальний № 748/1425/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Чернігівська районна державна адміністрація, Городянський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Чернігівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року представник органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради ОСОБА_4, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається із вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Проте, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Чернігівська районна державна адміністрація, Городянський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Чернігівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у звязку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5