Справа № 409/405/17
Пров. № 2-в/409/8/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Гойдіній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за ініціативою Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1029/09 Артемівського районного суду м.Луганськ за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла справа за за ініціативою Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1029/09 Артемівського районного суду м.Луганськ за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судове засідання 10.01.2018 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав копію рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 16.02.2009 року № 2-1029/09, роздрукованого з Єдиного реєстру судових рішень, копію кредитного договору № 014/24-00/171 від 02.10.2007 року.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м.Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 2-1029/09 збереглося рішення від 16.02.2009 року, яким позовні вимоги задоволено.

Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити частково втрачене судове провадження Артемівського районного суду м.Луганськ по цивільній справі №2-1029/09 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 16.02.2009 року, яким:

„ Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ«ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість по зобов`язанням за кредитним договором в сумі 477420,15 грн., судові витрати 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього стягнути 479150,15 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3