АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Бутенко С.Б., Панченка О.О.

розглянувши справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Після скасування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Апеляційного суду Полтавської області від 30.03.2016 року справа надійшла на адресу суду 29.11.2017 року на новий розгляд.

Ухвалою колегії Апеляційного суду Полтавської області від 30.11.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2017 року.

В зв'язку з подачею представником позивача Колесніковим В.О. заяви про відкладення розгляду справи, колегія суддів, дійшовши висновку про поважність причин відсутності вказаного представника, а також взявши до уваги відсутність даних про отримання судової повістки відповідачем ОСОБА_3, відклала розгляд справи на 20.12.2017 року.

В наступному судовому засіданні, колегія суддів в ході обговорення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про витребування у позивача додаткових документів та здійснення витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в розгляді справи та запропонувати позивачу надати відповідні документи та забезпечити офіційне витребування витягів з вказаного реєстру.

Наступне судове засідання призначено на 17.01.2018 року.

В даному судовому засіданні сторони надали додаткові пояснення та було приєднано заяву представника позивача щодо обставин, на необхідність в дослідженні яких звернула увагу касаційна інстанція.

При цьому, в ході обговорення питання щодо додаткових доводів апеляційної скарги, які були подані представником відповідача ОСОБА_2 за межами процесуальних строків, колегією суддів зроблено зауваження останньому та прийнято рішення про оголошення перерви в розгляді справи до 05.02.2018 року.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки справа після її перегляду Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла до апеляційного суду та була прийнята до провадження ухвалою від 30.112017 року, вона має бути розглянута до 30.01.2018 року.

Між тим, враховуючи неможливість розгляду справи у визначений законом процесуальний строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну її розгляду в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Панченко О.О