Провадження 2/127/7125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав:

- позовна заява не містить обґрунтування із посиланням на норму закону та відповідні докази щодо звернення позивачки з даним позовом саме до Вінницького міського суду Вінницької області, а не до Бершадського районного суду Вінницької області, оскільки відповідно до наданої копії паспорта вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідача - Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка.

Доказів щодо зареєстрованого місця перебування позивачки на території м. Вінниці до позовної заяви не додано.

- позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не зазначено доказів, чи перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий 27.09.2011 року Бершадським районним судом Вінницької області щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3;

- позивачем не зазначено доказів, чи сплачувались аліменти відповідачем відповідно до виконавчого листа №2-1032/11 та чи існує заборгованість по аліментах станом на день подачі позовної заяви до суду;

- позивачем не зазначено доказів, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає і зареєстрована разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні;

- позовна заява не містить посилання на докази щодо місця роботи позивачки (копія відповідного наказу про прийняття на роботу) та розміру її щомісячного доходу;

- позивачем до матеріалів справи додано копію виконавчого листа №2-1032/11, однак даний виконавчий лист не містить відтиску печатки суду.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: