Справа № 211/4249/17
Провадження № 2/211/360/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 15 09 2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 23 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні.

На даний час сторони проживають окремо, відповідач зобов'язаний законом надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців не має, однак добровільно не приймає участі у витратах на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, про день слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16 09 2001 року, який було зареєстровано Олександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області , про що складено відповідний актовий запис №3 та який розірвано за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області 12 04 2012 року (а.с.4-5 - копії свідоцтв про шлюб та рішення суду). Сторонимають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 23 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 - копія свідоцтва про народження), яка мешкає разом з позивачем.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нормами ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 12,13, 81, 141, 259, 223, 264 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , 20 09 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 13 02 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_3, 23 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходів ) , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 вересня 2017 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , 20 09 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4