Справа № 127/7464/16-ц Провадження № 22-ц/772/149/2018Головуючий в суді першої інстанції Гриневич В. С.
Категорія 39Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого Медяного В.М.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

за участю секретаря Сніжко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвська Світлана Миколаївна про визнання недійним заповіту,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2017 року,

встановив:

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено, судові витрати залишено без відшкодування.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції в частині відмови у відшкодуванні понесених судових витрат, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні сум судових витрат та ухвалити в даній частині нове рішення, яким стягнути на її користь суму понесених нею судових витрат на правову допомогу.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції від відповідача ОСОБА_4 надійшла письмова заява від 18 січня 2018 року про відмову від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2017 року.

Згідно із ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Апеляційний суд, розглянувши заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що дана відмова може бути прийнята судом, оскільки таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України, в зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 261, 362, ч. 4 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвська Світлана Миколаївна про визнання недійним заповіту.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий : /підпис/ В.М. Медяний

Судді : /підпис/ М.В. Матківська

/підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: