Ухвала

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 643/9746/16-ц

провадження № 61-1093 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В., розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 рокуу справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2017 року КП «Харківводоканал» було подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або доказів звільнення від його сплати.

При цьому, заявник просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись скрутне фінансове становище підприємства.

Відповідно до правил частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із касаційної скарги та документів, доданих до неї, вбачається, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, оскільки КП «Харківводоканал» не надано жодного доказу, що міг би підтвердити майновий стан і неможливість сплатити судові витрати, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Сума судового збору за подання касаційної скарги станом на дату її подання складала 2 756 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду підлягає внесенню або перерахуванню до УДКСУ Печерського району міста Києва, код ЗКПО 38004897, розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДКУ у місті Києві, МФО 820019, ККДБ 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников