ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглядаючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Фастівської міської ради про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини,-

встановила:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Фастівської міської ради про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування з Фастівської міської державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 10.02.2012 року.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

В зв»язку з тим, що спадкова справа є об»єктом нотаріальної таємниці, згідно Закону України «Про нотаріат», в представника заявника були відсутні можливості самостійно отримати цей доказ.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Фастівської міської державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 10.02.2012 року, заведеної на підставі звернення ОСОБА_1

Копію ухвали направити завідувачу Фастівської міської державної нотаріальної контори (адреса: Київська область, м. Фастів, вул.. Шевченка, 2) для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська