Справа № 493/251/18
Провадження № 2/493/247/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В позовній заяві посилається на те, що у зв'язку зі смертю його діда - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року №239/А-2004, та земельної ділянки площею 2,13 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 11.08.2004 року № 383/А-2004. Однак в зв'язку зі втратою правовстановлюючих документів, а саме державних актів, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду про захист свого майнового права.

Позивач до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач - представник Балтської міської Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації № 239/А-2004 від 09.06.2004 року, мав на праві власності земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Крім того, ОСОБА_2, на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації № 383/А-2004 від 11.08.2004 року, мав на праві власності земельну ділянку площею 2,13 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть № 628.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина у вигляді вищезазначених земельних ділянок, які позивач ОСОБА_1, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про відмову від неї.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою Балтською міською радою Одеської області № 26 від 16.01.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом другої черги, що претендує на спадщину, так як його мати ОСОБА_3 написала заяву про відмову від спадщини.

Родинний зв'язок позивача зі спадкодавцем підтверджується наступними документами:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6;

- копією свідоцтва про народження мати позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_7;

- копією свідоцтва про одруження матері позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_8.

ОСОБА_1, являючись єдиним спадкоємцем за законом, що претендує на спадщину, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки відсутній оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 07.02.2018 року № 222/01-16.

Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 28.07.2018 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилася, спадкоємці не зверталися.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За правилами ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так з боку метері.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємиць за законом другої черги, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, однак, у зв'язку відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на земельні ділянки нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 95, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом другої черги, право власності на земельну ділянку наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року №239/А-2004, та на земельну ділянку наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 11.08.2004 року № 383/А-2004., що раніше належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 10.04.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

.

СУДДЯ