Справа №339/422/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на утримання дитини",-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, свої вимоги обґрунтовує наступним. Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області 01 грудня 2017 року розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 За час перебування з відповідачем у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання якої відповідач не надає. ОСОБА_2 інших дітей та непрацездатних батьків, яких зобов'язаний утримувати не має.

Просить стягнути з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову.

Позивачка позовні вимоги у судовому засіданні підтримали в повному об'ємі, додатково зазначивши, що дитина хворіє, потребує коштів на лікування. Відповідач фізично здоровий, інших дітей чи осіб, яких зобов'язаний утримувати не має також не має постійного місця праці.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у межах законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів, зазначив що працює на сезонних роботах у Республіці Польща по півроку, а отже великих і регулярних доходів немає.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, його представника, проаналізувавши письмові докази в справі, давши їм правову оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Спір між сторонами виник з сімейних правовідносин.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 81 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

В ході розгляду справи встановлено, що рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області 01 грудня 2017 року розірвано шлюб між сторонами(а.с.6).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що її батьками є сторони по справі (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що не заперечили сторони.

Позивачка не перебуває на обліку у Болехівському міському центрі зайнятості та управлінні праці і соціального захисту населення Болехівської міської ради (а.с.26,27)

ОСОБА_4 навчається на 1 курсі денної форми навчання Прикарпатського лісогосподарського коледжу за спеціальністю «Облік і оподаткування» (а.с.23)

З довідки Болехівської центральної міської лікарні за №28 від 09 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з рядом захворювань (а.с.33)

Суд вважає твердження представника позивача про те, що довідка Болехівської ЦМЛ про стан здоров'я дитини не повинна братися до уваги оскільки подана після початку розгляду справи по суті, таким, що суперечить основним принципам верховенства права, порушить право особи на судове рішення яке повинно ґрунтується на повністю досліджених доказах, яким надана правова оцінка. Підставою для такого висновку служить те, що позивачка в ході судового розгляду повідомляла суд, що не мала об'єктивної можливості взяти раніше довіку оскільки, у дочки почалася екзаменаційна сесія і вона не могла попасти на прийом та обстеження в лікарні а довідка видається тільки на вимогу адвоката. Зазначені покази суд не ставить під сумнів, оскільки дитина навчається на 1 курсі денної форми навчання Прикарпатського лісогосподарського коледжу і довідка видана на вимогу адвоката Дуткевича М.М. (а.с.23,33)

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшується кожного року з прийняттям бюджету держави. Окрім того діти ростуть і потребують більших витрат на їх утримання.

Судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, інших дітей або осіб, яких він зобов'язаний утримувати не має.

Жодних належних та допустимих доказів, як на підставу своїх заперечень щодо неможливості сплачувати аліменти у розмірі більшому ніж встановлений законодавством мінімальний розмір ОСОБА_2 не представив.

Зі слів позивачки, відповідач не відноситься до категорії непрацездатних осіб, не позбавлений можливості працевлаштуватися для одержання постійного доходу з метою утримання неповнолітньої дочки, інших дітей чи осіб, яких зобов'язаний утримувати не має.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач перебуває на сезонних роботах у Республіці Польща про, що він сам не заперечив та зазначив, що працює тільки по шість місяців та має мінливий розмір доходів.

В ході судового розгляду судом не здобуто жодних доказів того, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти.

Таким чином, виходячи із зазначеного принципу рівності обов'язків обох батьків щодо дітей, кожен із них зобов'язаний забезпечувати утримання дітям не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів. Виходячи із віку дитини, такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць станом на час винесення рішення повинен бути не меншим встановленого законом прожиткового мінімуму у відповідності її віку.

Відтак, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз'яснення, що містяться у п.17 у Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановивши, що доходи відповідача мають мінливий та нерегулярний характер суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Нормами ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище сторін, те, що прожитковий мінімум на дитину змінюється кожного року з обов'язковим збільшенням розміру, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дітей, відсутності офіційних даних про місце роботи відповідача, з ОСОБА_2 на користь позивачки слід стягувати щомісячно аліменти в розмірі по 1900 грн. на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06 грудня 2017 року (часу подання позовної заяви) і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення права дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В решті позову слід відмовити.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.48,51 Конституції України, ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", керуючись ст. 57,77,141,259,263-265,268 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), щомісячно аліментина утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1900 (одна тисяча дев'ятсот) грн. починаючи з 06 грудня 2017 року;

- судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 06 грудня 2017 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1.

Текст повного судового рішення буде виготовлено 12 січня 2018 року.

Суддя М.М.Поляниця