Справа №295/8701/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, та враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 01.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 01.01.2018 року і до досягнення дитиною трьох років.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач уточнила позовні вимоги та просила їх задовольнити, а відповідач визнав позов повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 08.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 08.08.2017 року і до досягнення дитиною трьох років.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 183,191 СК України, ст.265 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 08.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 08.08.2017 року і до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко