Справа № 635/5374/17
Провадження № 2/635/907/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2010 року позивач фактично припинила шлюбні відносини з відповідачем і проживає окремо. Після фактичного припинення шлюбних відносин дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, її долею не цікавиться. У звязку з чим позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, станом на 20 липня 2017 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів склала 49819,32 гривень. Лише останнього року відповідач почав сплачувати аліменти, але не у встановленому судовим рішенням розмірі, у звязку з чим заборгованість за минулі роки лише збільшується. Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Отже, з літа 2010 року позивач самостійно займається утриманням та вихованням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається її духовним та фізичним розвитком, надає їй всі необхідні умови для життя, а з 2016 року позивачу в цьому допомагає її новий чоловік ОСОБА_4. Відповідач до доньки ОСОБА_3 не приїжджає, участі у її вихованні не приймає, життям та станом здоровя дитини не цікавиться, за час перебування дитини в КЗ «ДНЗ № 15» заклад не відвідував; навчанню дитини не приділяє уваги, жодного разу не відвідав батьківські збори. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

24 січня 2018 року представником Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації до позову долучені додаткові письмові докази.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 174011, що видано Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області 14 вересня 2009 року, ОСОБА_3 народилася 03 вересня 2009 року та його батьками записані: батько ОСОБА_2; мати ОСОБА_5, запис № 34 від 14 вересня 2009 року.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2011 року по цивільній справі № 2034/2-2547/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено вимоги позивача та розірвано шлюб, зареєстрований 25 квітня 2009 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 11.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, сформованого депутатом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, округ № 21 ОСОБА_6 21 липня 2017 року, ОСОБА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіком ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_7 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, вулиця 1-го Травня, будинок 15; сімя проживає у благоустроєному та чистому будинку, у помешканні порядок та затишок. Дитина ОСОБА_3 має охайний вигляд, виховано себе поводить, має окрему кімнату для навчання та окрему кімнату для ігор; вихованням дитини займаються мати - ОСОБА_1, вітчим ОСОБА_4 та бабуся - ОСОБА_7 Зі слів сусідів батько дитини, ОСОБА_8 з 2010 року до дитини не приїжджав, у вихованні участі не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Також, за даними акта обстеження житлово-побутових умов домоволодіння за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця 1-го Травня, 15, сформованого 17 липня 2017 року головою громадської комісії виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, вищевказане домоволодіння підтримується в відмінному санітарному стані і цілком придатне для проживання; в домоволодінні створені всі умови для проживання та розвитку дитини.

Відповідно до інформації № 01-43/65, наданої 07 червня 2017 року Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Харківської міської ради», ОСОБА_3 у період з 03 вересня 2009 року до 30 червня 2016 року відвідувала КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Харківської міської ради». За час перебування в закладі ОСОБА_3 проявила себе допитливою, розвиненою відповідно свого віку дівчинкою, навчання їй давалося легко. Мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тактовна, шляхетна, турботлива мама; постійно цікавилася взаємовідносинами доньки у дитячому колективі та її навчальними здібностями ; приймала активну участь у житті групи та дошкільного закладу (участь у суботниках, ремонтах). Батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за час перебування ОСОБА_3 в КЗ «ДНЗ № 15» заклад не відвідував, життям доньки в закладі не цікавився.

Відповідно до характеристики, наданої Бабаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ім. Героя Радянського Союзу ОСОБА_9, зокрема ОСОБА_3, учениця 1-Б класу, зарекомендувала себе як старанна, уважна учениця. Мати приділяє належну увагу вихованню дитини, є активом класу, постійно цікавиться шкільними досягненнями ОСОБА_3. Батько - ОСОБА_2 нехтує вихованням доньки. За рік навчання жодного разу не відвідав батьківські збори, не приділяє уваги навчанню ОСОБА_3.

За даними Сімейного лікаря Комунального закладу охорони здоровя «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Мерефа Харківського району», дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом у сімейного лікаря Бабаївської амбулаторії з моменту народження; звертається з приводу здоровя дитини до Бабаївської амбулаторії тільки мати дитини ОСОБА_1, батько дитини - ОСОБА_2 в амбулаторію з приводу здоровя своєї дитини не звертався ніколи.

Відповідно до розрахунків заборгованості по стягненню аліментів, сформованого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-6202/10, виданого Харківським районним судом Харківської області 21 червня 2011 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року по цивільній справі №2-6202/2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи з 03 вересня 2010 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дитини станом на 01 жовтня 2013 року складала 16782,10 гривень; у період жовтень грудень 2013 року - в розмірі 1817,25 гривень; за 2014 рік - в розмірі 6859,62 гривень та у період січень - вересень 2015 року в розмірі 6020,20 гривень; загальна сума заборгованості відповідача станом на 07 лютого 2017 року складає 49819,32 гривень.

Також суду надано: свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 115543, видане 25 квітня 2009 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області; копія виконавчого лита № 2-6202/10, виданого Харківським районним судом Харківської області 21 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття; копія заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року по цивільній справі №2-6202/2010 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину; постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 09 серпня 2011 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6202/10; свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 284286, що видане 11 березня 2016 року виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, де вказано що 11 березня 2016 року у виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Карнаух», запис № 01 від 11 березня 2016 року; свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 053761, видане 22 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19132531, сформований 10 червня 2008 року Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»; технічний паспорт на житловий будинок № 15 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця 1-го Травня, виготовлений Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 25 грудня 2015 року; довідка № 01-08/09-2017, видана 08 вересня 2017 року Повним товариством «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард», де вказано, що ОСОБА_1 працює в Повному товаристві «ПП «Ера-Дон» і компанії «Ваш ломбард» на посаді контролера-касира з 18 серпня 2017 рок і до часу виготовлення довідки з посадовим окладом 3500,00 гривень; довідка інформація № 451 та № 452 , надана 16 червня 2017 року виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, довідка серії ААА № 0058490, надана департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України.

Також Харківською районною державною адміністрацією Харківської області суду надано висновок № 01-19/200 від 22 січня 2018 року, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обовязків, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а ОСОБА_2 позбавленню батьківських прав у відношенні малолітньої доньки.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МТ № 474492, виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 28 жовтня 2016 року, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, вулиця 1-го Травня, будинок 15.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії МН № 725411, виданий Харківським РВ УМВСУ в Харківській області 15 березня 2005 року, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, вулиця Стадіонна (колишня Колгоспна), будинок 68.

Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, місцезнаходження за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 157-а.

Повне судове рішення складено 05 березня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна