Справа № 211/50/18
Провадження № 2-н/211/26/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

11 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , яка діє через представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

03 01 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу через представника ОСОБА_3 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на її користь на утримання дитини: ОСОБА_5, 28 12 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грв. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні з даною заявою представник ОСОБА_3 посилається у заяві на норми ЦПК в редакції 2004 року, які на день звернення з заявою про видачу судового наказу втратили чинність .

Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року.

Визначення, порядок , підстави видачі судового наказу, форма та зміст заяви про видачу судового наказу визначені ст. 160-167 ЦПК України.

Вимоги, яким повинна відповідати заява про видачу судового наказу, та вимоги за якими може бути видано судовий наказ передбачені ст.ст. 161 ,163 Цивільного процесуального кодексу України

Однак суд констатує, що заява ОСОБА_2 подана без додержання вказаних у ст. 163 ЦПК України вимог, оскільки подана та обгрунтована нормами ЦПК ( ред. 2004 р.) які на момент подання заяви втратили чинність.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, при подальшому зверненні заявниці з заявою про видачу судового наказу, суд звертає увагу заявника та її представника, що відповідно до ст. 96 ЦПК України , на яку вони посилаються у заяві, та відповідно до ст. 161 ч 1 п 5 ЦПК ( що діє на час подання заяви до суду ) судовий наказ може бути видано якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку складає 930 грв. , а заявник просить стягнути 1860 грв., що складає 100 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У такому випадку судовий наказ не може бути виданий .

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 п.1 ст. 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 , яка діє через представника ОСОБА_3 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини.

Роз"яснити заявниці, та її представнику , що відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення , або з дня отримання копії цієї ухвали особою. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1