№ провадження 6/646/8/2018
Справа № 646/9211/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого Сорока О.П., при секретарі- Сімоненко К.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова виніс заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задовольнив та стягнув з відповідача борг за кредитними договорами в сумі 11 596, 8 грн., судовий збір в сумі - 243, 60 грн.

05.01.2018 року до суду надійшла заява від ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс» на підставі договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Учасники судового розгляду не з»явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву. Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

17.08.2015 р. рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі- 11 596, 8 грн., судовий збір в сумі - 243,60 грн.

09.09.2016р. Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницький області відкрив виконавче провадження № 52011605 на підставі виконавчого листа по вищевказаній справі.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1-ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договорами № 411/2694ВСL від 24.10.2011 року.

В звязку з викладеним, суд задовольняє заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року, замінивши стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»- задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року № 646/9211/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт, кв. 67) у розмірі - 11 596, 80 грн., зазначивши стягувача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок п/р- 2099, що відкритий у Філії- Головного Управління по м. Києву та Київський області АТ «ОщадБанк», Код банку-322669).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П.Сорока