Провадження № 2/727/119/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Відповідач по справі ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, вказуючи, що незадовго до складання заповіту, а саме 30.09.2015 року, її брату ОСОБА_5 проведено операцію по видаленню катаракти у клініці мікрохірургії ока «Ваш зір». Перед проведенням операції її брат пройшов медичний огляд у вузьких спеціалістів, у тому числі у лікаря-психіатра, який надав позитивний висновок про його стан здоровя. Вказані медичні документи знаходяться у клініці мікрохірургії ока «Ваш зір», однак на запит адвоката відповідачки їй вказані відомості надано не було.

На основі викладеного, просить суд витребувати у клініці мікрохірургії ока «Ваш зір» медичну документацію щодо проведеної операції ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі висновок лікаря-психіатра, наданий перед проведенням операції.

Представник позивача залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про витребування інформації підтримала, просила суд витребувати вказану документацію.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги відповідачки про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 09 жовтня 2015 року за реєстровим №4226, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з приводу психічного стану ОСОБА_5 станом на 09.10.2015 року, відповідачкою надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання нею вказаних доказів, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати з клініки мікрохірургії ока «Ваш зір» медичну документацію щодо проведеної операції ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі висновок лікаря-психіатра, наданий перед проведенням операції.

Виконання ухвали доручити клініці мікрохірургії ока «Ваш зір» (58000, м.Чернівці, вул. Гагаріна, 21-Б).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: