Справа № 466/5371/17
У Х В А Л А

15 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Баєвої О.І.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ІРОКС» про визнання майнових прав на квартиру ,-

в с т а н о в и в:

26.07.2017р. позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та остаточно просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним майнові права на квартиру №288 загальною площею 41,9 кв.м. у будинку 418 по вулиці Шевченка у м. Львові; зобовязати ПАТ «ІРОКС» виконати дії по внесенню в державний реєстр речових прав на нерухоме майно документів, необхідних для реєстрації права власності на квартири будинку по вул..Шевченка, 418 у м. Львові: документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію обєкта закінченого будівництва; документ, що підтверджує присвоєння обєкту нерухомого майна адреси; документ, що посвідчує право власності на обєкт нерухомого майна та його реконструкції; документ про речові права на земельну ділянку, на якій розташований обєкт нерухомого майна.

02.01.2018р. до суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, підписаної ОСОБА_1 та представником ПАТ «ІРОКС».

Крім того від позивача поступило клопотання про часткове повернення сплаченої суми судового збору.

В судове засідання сторони не зявилися, проте просили слухати справу у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, в силу дії ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену на наступних умовах:

1. Приватним акціонерним товариством «ІРОКС» (МФО 380805, ЗКПО 23958651, Свідоцтво № 17816608, ІПН 44) та ОСОБА_1 (паспорт серії КА № 398714 виданий Галицьким РВ ЛМУУМВС у Львівській області 28.03.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вчинено дії, спрямовані на державну реєстрацію права власності на квартиру №288 9-ої секції у багатоквартирному будинку за адресою: м.Львів, вул..Шевченка, 418 на користь ОСОБА_1.

2. ОСОБА_1 підтверджує, що ним отримано витяг про державну реєстрацію права власності на квартиру №288 за адресою: м.Львів вул..Шевченка, 418.

3. ОСОБА_1 відмовляється від вимог про стягнення з ПАТ «ІРОКС» судових витрат, понесених по справі.

Сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ІРОКС» про визнання майнових прав на квартиру закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1152, 38 грн., по квитанції № 88 від 25.07.2017 року до ГУ ДКСУ у Львівській області р/р 0007, МФО 825014, Код .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3