Справа № 349/2204/17
Провадження № 2/349/103/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю: секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу № 349/2204/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим , що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі з19 липня 2010 року. Шлюб зареєстрований Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області , про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 8. У них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За час спільного проживання між ними часто виникали сімейні конфлікти, чоловік зловживав алкогольними напоями, ображав нецензурними словами , застосовував до неї фізичну силу . Миритись не бажає, вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно відповіді виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 15 січня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання , в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

19 липня 2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Кубін ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Верхньолипицькій сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 8.

Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія 1-НМ №083911 , видане Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області19 липня 2010 року.

У шлюбі в подружжя ОСОБА_2 народилися троє дітей : 17 вересня 2010 року син ОСОБА_3 , 28 січня 2014 року син ОСОБА_4 та 22 квітня 2015 року дочка ОСОБА_5 .

Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини, в межах яких виник спір щодо права позивача, як одного з подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання за рішенням суду. Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В частині третій ст.56 СК України також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства ( ст.111 СК України).

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, розірвання шлюбу не суперечить їхнім інтересам .

Враховуючи відсутність у сторін морально-правової основи шлюбу, яка ґрунтується на почуттях взаємної поваги та любові, взаємній підтримці та допомозі, враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 640,00 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 12, 13 , 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 19 липня 2010 року у Верхньолипицькій сільській раді Рогатинського району Івано-Франківській області , актовий запис №8, між ОСОБА_2 та Кубін ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_6 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення складено 01 березня 2018 року.

Суддя: Р.Г.Могила