Провадження №2о/441/12/2018
Справа № 441/1955/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали заяви керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и л а :

керівник Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, 29.12.2017р. звернулась в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилась після смерті 25.01.2006р. ОСОБА_2 і складається із земельної ділянки площею 1,5246 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області та передати таку територіальній громаді Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Так, відповідно до положень ст.ст. 294, 337 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 подана в порушення вимог ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження, розглядаються судом з обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов"язковою участю заявника та з обов"язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Між тим, у заяві керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області не вказано заінтересованих осіб, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Однак у заяві не зазначено доказів про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, а також доказів про усунення спадкоємців від права на спадкування.

Заявник у заяві покликається на те, що згідно Актового запису про смерть № 03 ОСОБА_2 померла 25.01.2006р. у с. Речичани Городоцького району Львівської області, проте копію такого акту на підтвердження смерті до матеріалів заяви не долучено.

З огляду на положення ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

До суду із заявою про визнання спадщини відумерлою звернувся керівник Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Згідно ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Керівник Городоцької прокуратури Львівської області при подачі заяви не обґрунтував наявність підстав такого представництва та не надав доказів на підтвердження того, що прокурор попередньо повідомляв про це орган місцевого самоврядування, який мав би самостійно захищати інтереси держави, а той в свою чергу, не здійснював або неналежним чином здійснював свої повноваження.

Наведене, у сукупності є підставою до залишення заяви керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 без руху і надання заявнику терміну на усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

заяву керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять днів) днів з дня вручення ухвали.

У випадку не виконання вимоги ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.