Провадження № 2-во/734/2/18 Справа № 734/3698/17
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

за рішенням від 13 грудня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Шолойки, вул. Шевченка, б. 32 Козелецького району Чернігівської області, визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Шолойки, вул. Шевченка, б. 32 Козелецького району Чернігівської області, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Шолойки, вул. Шевченка, б. 32 Козелецького району Чернігівської області, і визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Шолойки, вул. Шевченка, б. 32 Козелецького району Чернігівської області.

19 січня 2018 року у суд звернулися позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки, яка міститься у вказаному судовому рішенні, в описовій його частині.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки за відсутності сторін, у зв'язку з тим, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 13 грудня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області у описовій частині

замість ОСОБА_5, який є дядьком позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вважати за змістом правильним, що ОСОБА_5, який є рідним братом позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та батьком позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, помер 02 листопада 1997 року.

Керуючись ст.ст. 260 і 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити допущену описку в третьому абзаці у описовій частині рішення від 13 грудня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області та вважати правильним зміст про те, що ОСОБА_5, який є рідним братом позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та батьком позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, помер 02 листопада 1997 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів із дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя