Провадження № 22-ц/772/414/2018
Провадження №22-ц/772/416/2018
Головуючі у суді 1-ї інстанції: Павленко І.В., Аліменко Ю.О.
Доповідач :Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 січня 2018 рокуСправа № 2-1344/06м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації,

Встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та на ухвалу цього ж суду від 21 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-1344/06 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте підпунктом 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Цивільного процесуального кодексу України, що діє з 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання скарги, її слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, підпункту 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

Ухвалив:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження та на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М.В. Матківська
Згідно з оригіналом
Суддя М.В. Матківська