Справа № 2-97/2007
Провадження № 6/661/6/18
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за поданням державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Новокаховського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним поданням в якому просила замінити сторону виконавчого провадження №47215325 з примусового виконання виконавчого листа № 2-97/2007 виданого 15 червня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області, а саме: боржника з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс-Люкс» на солідарних боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що керівник боржника та голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), допустили порушення вимог ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому мають нести солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредитора.

Разом з поданням державним виконавцем подано клопотання про витребування з Відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно ліквідованого боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс-Люкс» .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання державного виконавця підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника позивача, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання державного виконавця задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо ліквідованого боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс-Люкс» .

Встановити строк подання таких доказів до 15 лютого 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.. Дніпровський, 23) для виконання.

Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2018 року о 10.00 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна