Справа № 466/266/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 січня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, Брюховицька селищна рада, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

15.01.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Львів-Брюховичі, вул.Незалежності України,34, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: Львів-Брюховичі, вул.Незалежності України,34, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, Брюховицька селищна рада (юридична адреса: Україна, смт.Брюховичі, вул..Ясна,1), ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві спільної часткової власності та просить суд ухвалити рішення про усунення перешкоди у володінні та користуванні спільною частковою власністю, майном за адресою: смт.Брюховичі, вул..Незалежності України, 34 шляхом зобовязання ОСОБА_2 привести до попереднього стану приміщення сараю позначеного на план-схемі у технічному паспорті від 23.09.1992р. під літ. «Б» та звільнити (зняти замки з дверей, винести будівельні матеріали з приміщення літньої кухні під літ. «Д» і гаражу під літ. «Г» надавши ОСОБА_1 доступ для користування вказаними господарськими будівлями і спорудами.

Позов заявлено з підстав реалізації права власності та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ст.19 та ч.3 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява від 15.01.2018 року про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати із ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для огляду інвентаризаційну справу №77 на будинковолодіння, а саме житловий будинок №34 на вул.Незалежності України в смт.Брюховичі.

Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і обєктивного розгляду справи клопотання позивача слід задовольнити і витребувати інвентаризаційну справу №77 на будинковолодіння, а саме житловий будинок №34 на вул.Незалежності України в смт.Брюховичі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,274 ЦПК України, -

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/266/18 2/466/899/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, Брюховицька селищна рада, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві спільної часткової власності.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання на 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Витребувати з ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для огляду усудовому засіданні інвентаризаційну справу №77 на будинковолодіння, а саме житловий будинок №34 на вул.Незалежності України в смт.Брюховичі.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам пятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та пятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_6