11.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №2/533/441/17
Спарава № 533/1375/17
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 січня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., отримавши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перебувала на розгляді у судді Козельщинського районного суду Лизенка А.В., який вибув із складу суддів Козельщинського районного суду у тривале відрядження та не має можливості розглядати дану справу, яка в порядку ст.33 ЦПК України передана мені для розгляду на підставі протоколу повторного розподілу.

Ухвалою судді Лизенка А.В. 27.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 годину 26.01.2018 року.

Відповідно до ч.11 та ч.12 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отримавши вказану цивільну справу та ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами цивільної справи, наявними в розпорядженні суду, вважаю, що провадження необхідно прийняти до свого провадження у підготовчому судовому засіданні у призначену дату.

Справу відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України розглядати в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 33, 189, 274, 353 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 26.01.2018 року об 11 годині в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та підтвердження вручення позивачу відзиву, та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Одночасно роз"яснити відповідачеві, що у разі не надання у встановлений судом строк письмового відзиву на позов, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, а саме в строк до 26 січня 2018 року, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі з пам»яткою про їх процесуальні права. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання окремо від рішення апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу, постановлену з порушенням правил підсудності може бути оскарждена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення суду.

Суддя Н.Д.Науменко