Справа №345/3478/17
Провадження № 2/345/92/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 18.07.2007, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 294. У шлюбі народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя у сторін не склалося через часті сварки та скандали, що виникають внаслідок зловживання чоловіком спиртними напоями. Позивач неодноразово просила чоловіка змінити поведінку та ставлення до сімї, однак він тільки обіцяє, а на краще становище не змінюється. Така поведінка чоловіка негативно впливає на виховання дітей та стан їх здоровя. Позивач втратила повагу та любов до чоловіка і подальше подружнє життя стало неможливим. Тому, ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу, після розірвання якого просить дітей залишити на проживання із нею та залишити їй прізвище «Таранова», і стягнути на її користь з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 12.10.2017 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.10.2017 о 08:50 год.

19.10.2017 судом задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя та надано сторонам по справі строк для примирення 3 (три) місяці.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківької області від 19.01.2018 відновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.01.2018 о 08:30 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю, просить його задоволити, судові витрати просить не стягувати з відповідача, а справу розглядати у її відсутності (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності (а.с. 17).

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 18.07.2007 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 294 (а.с. 3).

У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 19.10.2017 сторонам було надано строк на примирення 3 (три) місяці, однак за цей час сторони не примирилися (а.с. 15-16).

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, через систематичне вживання відповідачем алкоголю, внаслідок чого він влаштовує скандали та сварки, що негативно впливає на виховання та здоровя дітей. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Оскільки, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досяг повноліття, тому суд не вирішує питання про його місце проживання після розірвання шлюбу.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матірю, якій залишити прізвище «Таранова».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 18.07.2007 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 294 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Таранова».

Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матірю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: