Справа № 727/927/18
Провадження № 4-с/727/24/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Єнекюк Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», заінтересована особа: державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Бережний Д.В. на рішення державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2017 року заявник ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірною постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бережного Д.В. про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565 з примусового виконання судового наказу від 26.12.2012 року №2-н-1091/12 та просив зобов'язати його поновити виконавче провадження № ВП № 37804565.

Посилався на те, що до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (нині - Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області) пред'явлено на виконання судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2012 року № 2-н-1091/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» 1834,87 грн. заборгованості за природний газ та 107,30 грн. судового збору.

Постанова про відкриття виконавчого провадження та інші документи, направлені на стягнення боргу з боржника на адресу ДК «Газ України» не надходили.

У зв'язку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернулася до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою від 30.06.2016 року № 31/13-2423 щодо надання інформації про стан виконавчого провадження, однак відповіді на цю заяву не отримано.

26.05.2017 року та 19.12.2017 року ДК «Газ України» повторно звернулося із заявою №31-13-2211 та №31-13-5224 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області щодо надання інформації про стан виконавчого провадження, однак відповіді на ці заяви також не було отримано.

16.01.2018 року на адресу ДК «Газ України» надійшла відповідь органу ДВС від 05.01.2018 року № 02.2-11/66, в якій зазначено, що 07.06.2013 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з ліквідацією Дочірньої компанії «Газ України» в особі Чернівецької філії. До листа додані довідки з АСВП, копія постанови про закінчення виконавчого провадження не додавалась.

ДК «Газ України» вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року № 37804565 винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Дійсно, наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 року № 404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України», однак стороною у виконавчому провадженні є юридична особа, від імені якої діє її філія, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, у зв'язку з чим Чернівецька філія ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», не будучи юридичною особою, сама по собі не могла виступати стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2012 року №2-н-1091/12, а тому ліквідація філії не могла бути підставою для закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», тому постанова про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565 з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2012 року №2-н-1091/12 винесена безпідставно.

Крім того, постанова про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565 на адресу стягувача не надходила. Про прийняття державним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження, що порушує права стягувача, стало відомо лише 16.01.2018 року - з дати отримання листа органу ДВС від 05.01.2018 року № 02.2-11/66, тому вважає, що строк оскарження рішення державного виконавця не пропущено.

А тому просив визнати неправомірною постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бережного Д.В. про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565 та зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бережного Д.В. поновити виконавче провадження № 37804565.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в скарзі просили розглянути скаргу без участі представника ДК «Газ України» за наявними в матеріалах справи документами.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (нині - Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області) пред'явлено на виконання судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2012 року № 2-н-1091/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» 1834,87 грн. заборгованості за природний газ та 107,30 грн. судового збору.

Постанова про відкриття виконавчого провадження та інші документи, направлені на стягнення боргу з боржника, на адресу ДК «Газ України» не надходили.

У зв'язку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернулася до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою від 30.06.2016 року № 31/13-2423 щодо надання інформації про стан виконавчого провадження, однак відповіді на цю заяву не отримано.

26.05.2017 року та 19.12.2017 року ДК «Газ України» повторно звернулося із заявою №31-13-2211 та №31-13-5224 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області щодо надання інформації про стан виконавчого провадження, однак відповіді на ці заяви також не було отримано.

16.01.2018 року на адресу ДК «Газ України» надійшла відповідь органу ДВС від 05.01.2018 року № 02.2-11/66, в якій зазначено, що 07.06.2013 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з ліквідацією Дочірньої компанії «Газ України» в особі Чернівецької філії. До листа додані довідки з АСВП, копія постанови про закінчення виконавчого провадження не додавалась.

Державний виконавець, як на підставу для закінчення виконавчого провадження, послався на п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: ліквідацію Дочірньої компанії «Газ України» в особі Чернівецької філії.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV, чинній на момент винесення оскаржуваної постанови) примусове виконання рішень покладається на Державну виконавчу службу.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбаченим цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 6 цього Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний виконувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Суд вважає, що в порушення вимог вищезазначених норм Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, виносячи постанови про закінчення виконавчих проваджень на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», неповністю дослідив підстави для закінчення виконавчого провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 року № 404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України».

Відповідно до вимог ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

З системного аналізу положень ст. 95 ЦК України вбачається, що юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Обсяг повноважень філії визначається установчими документами юридичної особи, від імені якої філія уповноважена виступати у різних правовідносинах, при цьому філія діє виключно в інтересах юридичної особи, яка є стороною виконавчого провадження.

Відносно даних вимог судом встановлено, що стороною у виконавчому провадженні є юридична особа, від імені якої діє її філія, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, у зв'язку з чим Чернівецька філія ДК «Газ України» HAK «Нафтогаз України», не будучи юридичною особою, сама по собі не могла виступати стягувачем у виконавчих провадженнях з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2012 року №2-н-1091/12, а тому ліквідація філії не могла бути підставою для закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», тому постанова про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565 з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2012 року №2-н-1091/12 винесена безпідставно.

Відповідно до ст. 449 ч. 1 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565 на адресу стягувача не надходила, про їх існування стягувачу стало відомо лише 16.01.2018 року, тобто з дати отримання листа органу ДВС від 05.01.2018 року № 02.2-11/66, тому, суд вважає, що строк оскарження рішення державного виконавця стягувачем не пропущено.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзацах 1 та 3 п. 1, п. 22 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду, тому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

Відповідно до ст. 451 ч.2 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

За таких обставин, суд вважає, що необхідно визнати неправомірною постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бережного Д.В. про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565 та зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бережного Д.В. поновити виконавче провадження № 37804565.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 129 Конституції України, ст.ст.6, 11, 49 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 року № 606-ХІV, ст.ст. 447, 448, 449, 450, 451 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задовольнити.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бережного Д.В. про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 року ВП № 37804565.

Зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бережного Д.В. поновити виконавче провадження № 37804565.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: