Єдиний унікальний номер 234/5986/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/953/18
Головуючий у 1 інстанції Михальченко А.О.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2018 року по справі № 234/5986/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2018 року клопотання ОСОБА_1 про проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи за рахунок НДІ залишено без задоволення. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

До апеляційної скарги позивачем додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, в обґрунтування якої він зазначає, що копію ухвали суду від 09 листопада 2018 року він отримав 24 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Вважає причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою поважними та просить поновити його.

Заява позивача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення..

За частиною 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи встановлено, що 09 листопада 2018 року Краматорським міським судом Донецької області постановлено оскаржувану ухвалу.

Відомості про вручення позивачу копії ухвали суду в день її проголошення, матеріали справи не містять.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення (а.с. 132), позивач ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового рішення 24 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу позивачем подано до Краматорського міського суду Донецького суду 30 листопада 2018 року (а.с. 133).

Таким чином, оскільки позивач отримав копію оскаржуваної ухвали 24 листопада 2018 року, апеляційну скаргу подав до суду першої інстанції 30 листопада 2018 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2018 року позивачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Розмір судового збору, сплачений скаржником з апеляційної скарги, відповідає підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви та апеляційної скарги).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2018 року по справі № 234/5986/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачам та надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 січня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв