Номер провадження: 22-ц/785/3172/18
Номер справи місцевого суду: 2-9316/09
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 рокувідмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором(а.с.147-148).

05 січня 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску (а.с. 150-151, 152).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутнім при проголошенні вказаного судового рішення, а його копію він отримав 26 грудня 2017 року, тому вважаю можливим задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, Публічному акціонерному товариству «Вектор банк»,товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, Публічному акціонерному товариству «Вектор банк»копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту - товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в строк до 09 лютого 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков