Справа № 360/2314/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Борисовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі заяви відповідача від 26 березня 2015 року, йому банком було надано кредит на суму 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 21 вересня 2017 року його заборгованість склала 28 603,05 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 28 603,05 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяви відповідача від 26 березня 2015 року, йому /ОСОБА_1Б./ ПАТ КБ «Приватбанк» було надано кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом /а.с. 8-26/.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 21 вересня 2017 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, склала 28 603,05 грн., яка складається з: 9156,35 грн. заборгованість по тілу кредиту, 10657,97 грн. заборгованість за відсотками, 6950,49 грн. пеня, 1838,24 грн. заборгованість по штрафам /а.с. 5-7/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі 28 603,05 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Борисовича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Борисовича (паспорт серії СТ № 342454, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Клавдієве Бородянського району Київської області, вул. Комсомольська, 27) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 603 (двадцять вісім тисяч шістсот три) гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Борисовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_2