Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6486/17
Провадження № 2/644/509/18
Справа № 644/6486/17
Рішення

Іменем України

04 січня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Шпиці Л.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 і просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить телефонограма, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), у разі стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідачу залишиться сума, що дорівнює прожитковому мінімуму та становить 1700 грн.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі і мають від шлюбу неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 12).

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дітей в розмірі близько 2000 грн. на місяць, що підтверджується копіями банківських платіжних доручень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд зазначає, що позивач також має обовязок щодо участі в утриманні своїх неповнолітніх дітей, і стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище.

Маючи на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дітей на користь позивачки в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, після чого по ? частині від усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 680 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, після чого по ? частині від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в розмірі 680 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: