№/п 2/317/221/2018
Справа № 317/3630/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

за участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Прокатчик-3», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення загальних зборів ОСК «Прокатчик 3» та про поновлення у членстві кооперативу, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Прокатчик-3», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення загальних зборів ОСК «Прокатчик 3» та про поновлення у членстві кооперативу, яка уточнювалась 03.12.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати із слідчого відділу Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області матеріали тимчасового доступу отримані при вилученні документів ОСК «Прокатчик 3» (всі документи, вилучені під час проведення вказаних слідчих дій) на підставі 2-х ухвал слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.05.2017 року, які перебувають в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002149 від 01.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

На обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказав, що вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не зявились про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином,заяв або клопотань до суду не надавали.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд також розяснює, що відповідно до вимог ч.6,7,8,9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із слідчого відділу Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області матеріали за результатами тимчасового доступу, отримані при вилученні документи ОСК «Прокатчик 3» (всі документи, вилучені під час проведення вказаних слідчих дій) на підставі 2-х ухвал слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18.05.2017 року, які перебувають в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002149 від 01.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Розяснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до слідчого відділу Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 14), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА