Справа № 454/3195/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Червоноградської міської ради, Львівської області, заінтересованої особи ОСОБА_1, Варязької сільської ради, Лешківського психоневрологічного інтернату про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд надійшла заява міського голови Червоноградської міської ради в особі органу опіки та піклування при визнання ОСОБА_2, 13.07.1981р.н., недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши ОСОБА_1 ї опікуном.

22.12.2017р. ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

15.01.2018 року на адресу суду надійшли клопотання представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 (який діє на підставі договору про надання правової допомоги за дорученням уповноваженого законом про надання безоплатної правової допомоги) про призначення судово-психіатрично експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

В судове засідання заявники не прибули, проте надали заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Із матеріалів позову встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у Лешківському психоневрологічному інтернаті, є інвалідом з дитинства, й безтерміново встановлена ІІ група інвалідності. Визнання особи недієздатною та призначення ї опікуном ОСОБА_1 є необхідним для захисту особистих немайнових та майнових прав а також надасть змогу належним чином здійснювати контроль та патронат за виконанням обовязків опікуном.

Дослідженні в судовому засіданні письмові докази, в тому числі медичні документи, свідчать про можливий психічний розлад здоровя ОСОБА_2

Згідно з нормами ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 298, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_2, 13.07.1981р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення судово психіатричної експертизи громадянки ОСОБА_2 доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на психічну хворобу? Якщо так то з яким діагнозом;

- чи здатна усвідомлювати ОСОБА_2 значення своїх дій та керувати ними?

Встановити двомісячний строк для проведення судово-психіатричної експертизи з дня отримання копі ухвали.

Судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ст.299 ЦПК України).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції або в порядку п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України.

Головуючий: Л. Ю. Фарина