Справа №: 653/2169/16-ц
Провадження № 2-зз/653/3/18
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що в провадженні Генічеського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Рішенням Генічеського районного суду від 13.12.2017 року ОСОБА_3Б у задоволені позову було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02.02.2018 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_3

Ухвалою Генічеського районного суду від 06.04.2017 року позов ОСОБА_3 було забезпечено шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (лишня вул. 30 років Жовтня) в смт. Новоолексіївка Генічеського району.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтвердив вказані у заяві обставини, просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Генічеського районного суду від 06.04.2017 року по цивільній справі № 653/2169/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд вислушавши пояснення представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду від 13.12.2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 по цивільній справі № 653/2169/16-ц. На вказане рішення суду першої інстанції позивачем було подано апеляційну скаргу. Через її невідповідність вимогам закону, ухвалою апеляційного суду Херсонської області скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач вказані недоліки у визначений судом строк не усунув, тому ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02.02.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було повернуто.

Частиню 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З наведеного вище слідує, що рішення Генічеського районного суду по даній справі набрало законної сили. Необхідність в забезпеченні позову по справі відпалаі їх збереження буде порушувати права заявника.

Керуючись ч.1 ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 653/2169/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання договору купівлі-продажу недійснимвжиті ухвалою Генічеського районного суду від 06.04.2017 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (30 років Жовтня) в смт. Новоолексіївка, Генічеського району.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відомості про арешт квартири АДРЕСА_1 (30 років Жовтня) в смт. Новоолексіївка, Генічеського району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська