Справа № 342/1199/17
Провадження № 2/342/116/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити судове рішення, яким встановити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 в її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі по 3 000 грн. щомісячно. Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 3 жовтня 2014 року між сторонами укладено шлюб, про що виконкомом Торговицької сільської ради Городенківського району зроблено відповідний актовий запис № 10. 3 липня 2015 року в них народилося дочка ОСОБА_4. З 2015 року відповідач працює за кордоном, в Польщі. 6 жовтня 2016 року ОСОБА_2 надано дозвіл на тимчасове проживання й працю у ремонтно будівельно-монтажному підприємстві «Будо Макс» на посаді монтажника кам»яних будівельних деталей на підставі договору підряду з робочим графіком 30 годин на тиждень, з заробітною платою (без відрахувань) не менше 1500 злотих на місяць, на період з 06.10.2016 року до 31.05.2018 року. Станом на 14.11.2017 року офіційний курс гривні відносно іноземної валюти (злотих) становить: за 100 злотих ( PLN) 729.0457 грн. Тобто, місячний дохід відповідача становить не менше 10 935 грн. (1500 злотих х 7.29 грн. ). В липні 2017 року ОСОБА_2 припинив спілкування із позивачем (не телефонує, не приїжджає), кошти на утримання сім»ї чи ведення господарства не надає. Інших аліментних зобов»язань, крім утримання малолітньої ОСОБА_3, відповідач не має. ОСОБА_5 фізично здоровий, працевлаштований та отримує хороший заробіток. Тобто, відповідач може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини без погіршення для себе матеріального стану. Враховуючи вищевказане, позивач вважає за можливе встановити розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 3 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі по 3 000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону. Просить справу розглядати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням, відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, заочного рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 139302, виданого 03.10.2014 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Липчук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано 03.10.2014 року у виконкомі Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджено копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 292071, виданого 21.07.2015 р. виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.

Відповідач, який проживає окремо від сімї, в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії рішення Воєводи Сілезький від 06.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано дозвіл на тимчасове проживання і працю у Ремонтно-будівельно-монтажному підприємстві "Будо-Макс", повне товариство, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ченстохова, проспект Війська Польського 124 на посаді монтажника кам'яних будівельних деталей, на підставі договору підряду з робочим графіком 30 годин на тиждень, з заробітною платою (без відрахувань) не менше 1500 злотих на місяць, на період від 06.10.2016 р. до 31.05.2018 р. Офіційний курс гривні відносно іноземних валют, згідно повідомлення національного банку станом на 14.11.2017 року становить за 100 злотих - 729,0457 грн, що стверджено довідкою № 249 від 14.11.2017 року, виданою ТВБВ № 10008/079 м. Городенка філії - Івано-Франківського облуправління АТ "Ощадбанк".

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач здатний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 3000 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти у меншому розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд, приймаючи до уваги обставини, визначені ст. 182 Сімейного кодексу України, величину прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, приходить до висновку, то позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з позовом 14.11.2017 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 211, 247, 258, 263- 265, 268, 273, 281-284, 430, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Торговиця вул. Перше Травня, 27 Городенківського району Івано-Франківської області в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати від дня пред'явлення позову - з 14.11.2017 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання - с.Торговиця вул. Перше Травня, 27 Городенківського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання - с.Торговиця вул. Л.Українки, 20 Городенківського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 16.01.2018 року.

Суддя: Федів Л.М.