Провадження №: 2/752/4726/18
21.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів, -
29.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 18.03., 05.08.2015 року до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації зверталася ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 із заявами про надання щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщується з тимчасового окупованої території та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг (далі - Порядок). Рішеннями від 09.04. та 17.08.2015 року відповідачці ОСОБА_1 було призначено грошову допомогу на періоди з: 01.04.2015 року по 04.08.2015 року у розмірі 1 326, 00 грн. з подальшим зниженням призначення такої грошової допомоги та з 05.08.2015 року по 04.02.2016 року у розмірі 884, 00 грн., яка була призначена на неповнолітню дочку відповідачки - ОСОБА_2 Відповідно до п. 7 зазначеного вище Порядку, якщо у складі сім»ї, якій призначено грошову допомогу є особи працездантого віку, які не працевлаштувались ,в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають у трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України чи в районах проведення антитерористичної операції, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім»ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. Після досягнення дочкою 18 річного віку здійснено перерахунок грошової допомоги. Відповідач не повідомив Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про факт працевлаштування у відповідності до положень п.7 Порядку. 19.04.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації надіслано відповідачу лист-повіломлення № 100/06-2018 про підстави припинення виплати грошової допомоги та необхідність повернення надміру виплачених коштів. З підстав неповідомлення ОСОБА_1 про зазначені обставини Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, їй було надмірно виплачено 3 094,00 грн. грошової допомоги за період з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року, відповідачу було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок центру. Однак, зазначене повідомлення залишено без виконання. Просили стягнути з ОСОБА_3 суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 094,00 грн. на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
У судовому засіданні представник позивача та Третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відсутні, про дату, час та розгляд позовної заяви повідомлені належним чином, до суду подали клопотання про розгляд заявлених вимог за їх відсутності, просили задовольнити,
Відповідачка у судовому засіданні відсутня, про дату, час та розгляд позовної заяви повідомлялася належним чином, однак до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про причини повернення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
За даними довідки № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Михайлівка, Запорізької області, постійно проживала у АДРЕСА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території у АДРЕСА_3 (а.с.27).
18.03., 05.08. 2015 року до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації зверталася ОСОБА_1, із заявами про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасового окупованої території та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг на себе та членів своєї родини, відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 11,13).
Відповідно до змісту зазначених вище заяв, ОСОБА_1 зобов'язалася повідомити у триденний строк Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про факт працевлаштування особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу.
Рішеннями від 09.04 та 17.08.2015 року, 19.01.2016 року відповідачу ОСОБА_1 та члену її сім'ї, а саме дочці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 було призначено грошову допомогу на періоди з: 01.04.2015 року по 04.04.2015 року у розмірі 1 326, 00 грн., 05.04.2015 року по 04.06.2015 року у розмірі 1105,00 грн., 05.06.2015 року по 04.08.2015 року у розмірі 884, 00 грн.; 05.08.2015 року по 04.02.2016 року у розмірі 884, 00 грн. щомісячно, з 01.09.2015 року - 31.01.2016 року в розмірі 442, 00 (а.с.12,14, 15).

Відповідно до вимог п. 7 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, Особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу, зобов'язані інформувати у триденний строк уповноважений орган про факт працевлаштування або перебування на обліку як безробітних.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про факт працевлаштування її дочки, після досягненя 18-річного віку, що впливає на виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг.

З підстав неповідомлення ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про факт працевлаштування її дочки після досягнення повноліття, останній було безпідставно виплачено 3 094,00 грн. грошової допомоги за період з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року (а.с. 16).

Відповідно до п.11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

19.04.2018 року відповідачу було направлено повідомлення про підстави припинення виплати грошової допомоги та необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок центру (а.с. 23).

Станом на час звернення позивача до суду і на час розгляду судом заявленого спору зазначене вище повідомлення залишене відповідачем ОСОБА_1 без виконання.

Відтак, заявлені Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, які були виплачені останній у зв'язку з недобросовісністю її ж дій, підлягають задоволенню, відповідно до правил ст. 1215 ЦК України, якою передбачено неповернення безпідставно отриманої допомоги тільки за відсутності недобросовісності з боку набувача.

Відповідно до п.11 Порядку про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, а в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

Отже, зазначені грошові кошти підлягають стягненню з ОСОБА_1на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, яким за розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації проводилися виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні в суд з позовом до ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.1215 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,141, 258, 265, 352 ЦПК України,суд -

вирішив:

позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце народження - селище Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, проживаючої за адресою - АДРЕСА_4) надміру виплачені кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3 094,00 ( три тисячі дев»яносто чотири) грн. 00 коп. на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на р/р 4086, КПКВ 2501480, КЕКВ 2730 УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва,

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер картки платника податку - НОМЕР_2, місце народження - селище Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, проживаючої за адресою - АДРЕСА_4) на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк