Справа № 298/344/15-ц
Номер провадження 6/298/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний заяву КП " Комунал- Сервіс" про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року КП " Комунал-Сервіс" в особі керівника Ревай Я.І. звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся за видачою виконавчого листа по цивільній справі№ 298/344/15-ц за позовом ОСОБА_3 до КП " Комунал-Сервіс" про стягнення заборгованості. Рішенням Великоберезнянського районного суду від 22 травня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Комунал-Сервіс" на користь ОСОБА_3 43061 грн.22 коп. та 451 грн.51 коп судового збору. 17 вересня 2015 року було стягнуто борг Державною виконавчою службою в розмірі 43061,22, підтвердженням є платіжні доручення (№991 від 24.07.2015 року, № 1068 від 29.07.2015 року, № 1247 від 10.09.2015 рку , № 1259 від 14.09.2015 року) та постанова про закінчення виконавчого провадження (ВП № 48136600). Не погоджуючись з рішенням суду КП " Комунал -Сервіс" подав апеляційну скаргу на рішення суду, однак 01 липня 2015 року апеляційний суд Закарпатської області постановив ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу КП " Комунал-Сервіс" відхилено. Ними було оскаржено ухвалу апеляційного суду в порядку касаційного оскарження до Вищого спеціалізованого суду України. 18 листопада 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ було скасовано ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 01 липня 2015 року та передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 18 лютого 2016 року апеляційний суд Закарпатської області ухвалив рішення в якому рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2015 року, скасував, виніс нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до КП " Комунал-Сервіс" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнув з КП " Комунал-Сервіс" на користь ОСОБА_3 29512,грн 57 коп . та сплачений судовий збір в розмірі 59,97 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 лютого 2016 року у справі " 298/344/15-ц залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12 жовтня 2016 року. Таким чином, враховуючи те, що остаточним рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 18 лютого 2016 року підтверджено суму боргу в розмірі 29512 грн.57 коп., а з КР " Комунал-Сервіс" стягнуто на користь ОСОБА_3, 43061,22 грн., тобто безпідставно стягнуто суму в розмірі 13548,65 коп. А тому заявник КП " Комунал-Сервіс" просить про поворот виконання рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися,про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали, тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до частини 9 статті 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом,який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 444 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву КП " Комунал- Сервіс" про поворот виконання рішення суду - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення у справі № 298/344/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП " Комунал-Сервіс" грошові кошти в сумі 13548 (тринадцять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн.65 коп. основного боргу та 391 (триста дев'яносто одну) грн.54 коп судового збору, в рахунок повороту виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська