Номер провадження 2/676/2760/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/6966/18

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

В суді позивач, підтримуючи позовні вимоги, пояснив , що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.02.2015 року йому на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 . Крім нього, в будинку зареєстровані та проживають його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9. Також , за цією адресою , зареєстровані його донька ОСОБА_10 та онук ОСОБА_3 , який тривалий час у вказаному будинку не проживає та добровільно знятись із реєстрації не бажає. Реєстрація відповідача в зазначеному будинку , ускладнює йому можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки він не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 . Проти винесення заочного рішення

не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов свого довірителя підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , відповідно до ст. 128 ЦПК України . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши позивача, представника позивача , свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.02.2015 року позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 33103148 від 03.02.2015 року,

Крім власника , в будинку зареєстровані та проживають дружина позивача - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5, невістка - ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9.

Також , за цією адресою , зареєстровані донька позивача ОСОБА_10 та онук ОСОБА_3 , який тривалий час у вказаному будинку не проживає , особистих речей немає і добровільно знятись із реєстрації не бажає, що підтверджується поясненнями свідків у суді ОСОБА_11, ОСОБА_12 та актами обстеження факту проживання ОСОБА_3 за № 133 від 29.12.2016 року, № 33 від 15.08.2018 року, № 38 від 11.09.2018 року .

Позивач має намір оформити субсидію, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований ОСОБА_3.

На підставі ст.405 ЦК України - член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.

Оскільки ОСОБА_3 протягом тривалого часу не здійснював свого права користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 , а позивач не може розпоряджатись своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням .

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 19.12.2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.