РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року Провадження №2-о/425/5/18

Справа № 425/3050/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря - Гребенюк В.Г.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, яку він уточнив 18 грудня 2017 року, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки. Свою заяву мотивує тим, що при зверненні до Пенсійного фонду для нарахування пенсії за віком було виявлено, що на першому листі його трудової книжки помилково вказано замість повної дати його народження лише рік народження. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для оформлення пенсії.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_3 заповненої 28 січня 1980 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, в якій не вказано повну дату народження; записи про роботу у ТОВ „Семікс-Скиф ЛТД" у період з 26.05.1992 по 25.05.1993 та у Малому підприємстві „Творчество" у період з 25.05.1993 по 14.11.1995 зроблені з виправленнями та дописані іншими чорнилами.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа - представник Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не з'явилася, надала відзив на заяву про встановлення факту, в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала..

Суд, розглянувши справу, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Рубіжне Луганської області (а.с. 4).

Згідно копії диплому серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 в 1978 році вступив до Рубіжанського хіміко-механічного технікуму ім. О.Є. Порай-Кошиця і в 1983 році закінчив повний курс названого технікуму (а.с. 9)

Згідно копії архівної довідки № 40 виданої 13.11.2017 Рубіжанським політехнічним коледжем ім. О.С. Порай-Кошиця, заявник навчався в Рубіжанському хіміко-механічному технікумі на денній формі навчання з 01.09.1978 по 30.06.1983 та згідно наказу № 132 від 01.07.1983 відрахований у зв'язку з закінченням навчання (а.с. 10).

З копії військового квитка серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 13.06.1984 по 30.06.1986 проходив службу в лавах Радянської армії (а.с. 7-8).

28 січня 1980 року була заведена трудова книжка серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, на титульному листі якої посадовою особою, яка заповнювала трудову книжку помилково вказано тільки рік народження заявника „1963", замість повної дати народження „ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 5).

Керуючись ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії.

Таким чином, судом встановлено, що у трудовій книжці дата народження заявника записана з помилкою, при цьому фамілія, ім'я, по батькові та рік народження, збігаються, тому суд дійшов висновку, що у трудовій книжці під час її оформлення допущено помилку в написанні дати народження заявника.

Отже, існують всі підстави для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненої 28.01.1980.

На підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки НОМЕР_2 заповненої 28 січня 1980 року, в якій не вказано повну дату народження заявника та записи про роботу у ТОВ „Семікс-Скиф ЛТД" у період з 26.05.1992 по 25.05.1993 і МП „Творчество" у період з 25.05.1993 по 14.11.1995 зроблені з виправленнями та дописані іншими чорнилами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: В.В. Москаленко