Дата документу 09.01.2018 Справа № 554/8394/17
Провадження №2/554/3787/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25.10.2017 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання. В якому прохала: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 25% від всіх видів доходів щомісячно на період навчання до 30.11.2018 року. В обґрунтування позову зазначила, що 10.08.2017 року її зараховано до вищого навчального закладу Полтавський національний педагогічний університет імені ОСОБА_4 з метою здобуття другого (магістерського) рівня. Термін навчання до грудня 2018 року. ОСОБА_1 ніде не працює, доходів не отримує, у звязку із чим вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання.

12 грудня 2017 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору дружину відповідача -ОСОБА_3 (а.с.35).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю. Прохала стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання до 30 грудня 2018 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Не заперечувала щоб з нього стягувалися аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання повнолітньої доньки до 30 грудня 2018 року. Оскільки на його утриманні окрім повнолітньої доньки від першого шлюбу є три малолітні сина від другого шлюбу, а також дружина, яка не працює та перебуває на утриманні відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони. В якій прохала здійснити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню. (а.с.39)

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що 22.08.2003 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № АЕ-207/2003 позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ., аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму на кожну дитину починаючи з 22.08.2003 і до досягнення повнолітньої дитини. Рішення набрало законної сили. (а.с.29).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із рішення, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 батько; ОСОБА_5 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №312681, зареєстроване та видане ВРАГС виконкому Октябрської районної ради м.Полтави 07.10.1996 року (а.с.9, 29).

Таким чином, батьками повнолітньої ОСОБА_1 є : батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5

ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу заочного відділення комерційної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 за напрямом «початкова освіта», термін навчання грудень 2018 року та є студенткою 1 курсу денного відділення державної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, термін навчання 30.12.2018 року; що підтверджується копією : довідки №79 від 06.10.2017 Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4; довідки №425/09 від 04.09.2017 Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 (а.с.6, 7).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобовязаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається, не працює, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 за № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Як встановлено в судовому засіданні та слідує із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 з 26.10.2005 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, актовий запис №1770, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №009404, зареєстроване та видане Центральним ВДРАЦС Полтавського міського управління юстиції (а.с.23).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії 1-КЕ №023911, зареєстроване та видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ 05.04.2006; свідоцтва про народження серії 1-КЕ №192630, зареєстроване та видане Октябрським ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ 13.03.2014; свідоцтва про народження серії 1-КЕ №192629, зареєстроване та видане Октябрським ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ 13 березня 2014 року (а.с.24, 25, 26).

Таким чином, враховуючи ту обставину, що на утриманні відповідача окрім повнолітньої доньки від першого шлюбу є три малолітні сина від другого шлюбу, а також дружина, яка не працює та перебуває на утриманні відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Таким чином, аліменти стягувати від дня предявлення позову - з 25.10.2017 до 30.12.2018, тобто до закінчення терміну навчання у Полтавському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання. Стягнути аліменти у розмірі в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно починаючи з 25 жовтня 2017 року до 30 грудня 2018 року до закінчення навчання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, корпус №2, квартира №85, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно починаючи з 25 жовтня 2017 року до 30 грудня 2018 року до закінчення навчання.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Складання повного тексту рішення відкладено на 7 (сім) днів 15 січня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко