Справа № 559/2444/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гірницька сільська рада про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 03 червня 2008 року померла її тітка ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Клинці Дубенського району Рівненської області.

Спадщину після смерті спадкодавця вона прийняла своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої ОСОБА_2, так як постійно проживала разом з померлою на час відкриття спадщини в одному будинку .

До маси спадкового майна входить житловий будинок № 10 по вул. Гірська в с. Клинці Дубенського району Рівненської області та земельна ділянки площею 2,20 га згідно отриманого сертифіката на право на земельну частку (пай), серія РВ № 0098838, виданого 20 серпня 1996 року.

Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні по батькові в свідоцтві про народження спадкодавця та його померлого батька, який є братом тітки.

Так, у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_2 серії I ГЮ № 259035, актовий запис №536, яке видане 29 листопада 1929 року райвідділом ЗАГС м. Дубно в графі батьки- спадкодавець записана по батькові ОСОБА_3, а відповідно її батько ОСОБА_4.

У свідоцтві про народження померлого батька ОСОБА_5, серії ІІІ-ГЮ № 318878, актовий запис № 810, яке видане 24 грудня 1991 року міськвідділом ЗАГС м. Дубно в графі батьки- померлий батько записаний записаний Феофанович, а відповідно його батько ОСОБА_6.

За такої розбіжності в написанні по батькові спадкодавця та її брата в їхніх свідоцтвах про народження вона позбавлена можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2, померлою 03 червня 2008 року.

В судове засідання заявниця не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача- Гірницької сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, заявлені вимоги визнають.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з' ясувавши обставини справи , дослідивши заяви сторін,вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що тітка заявниці ОСОБА_2 померла 03.06.2008 року в с.Клинці, Дубенського р-ну, Рівненської області, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії I ГЮ № 059208, актовий запис №07 від 03.06.2008 року (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 Гірницькою сільською радою не посвідчувався.

Як вбачається з довідки №231, виданої Гірницькою сільською радою від 06.04.2017 року померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вана звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в свідоцтвах про народження спадкодавця є не можливим, так як власниця майна померла.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гірницька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла 03 червня 2008 року ОСОБА_2 в с. Клинці Дубенського району Рівненської області, згідно свідоцтва про смерть, серії I ГЮ № 059208, актовий запис №07, виданого 03 червня 2008 року Гірницькою сільською радою, Дубенського р-ну, Рівненської області є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: