Справа № 585/2111/15-ц
Номер провадження 6/585/7/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою, в якій прохає суд замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 585/2111/15-ц від 16.10.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 43599/2969 ВСL від 30.05.2011року на суму 11368 грн. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». Рішенням Роменського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 10773 грн. 90 коп., з яких судовий збір 243 грн. 60 коп. По виконанню виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення, відкрито виконавче провадження № 52191338. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 43599/2969 ВСL від 30.05.2011року. Оскільки ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» набуло права на стягнення заборгованості із боржника по вищевказаному виконавчому документу, просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс» як стягувача на ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами».

Сторони в судове засідання не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 43599/2969 ВСL від 30.05.2011року в розмірі 10530 грн. 30 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору (а.с.29-30).

12.09.2016 року державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадженні по виконанню вказаного виконавчого листа (а.с. 68).

31 жовтня між ТОВ «Кредекс фінанс» в особі Генерального директора ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір факторингу № 1/ФК. Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу Фактор (ТОВ «Кредекс фінанс» передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження Клієнта (ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами») за плату, а Клієнт відступає Факторові права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі заборгованостей до цього Договору в розмірі Портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами (Право вимоги) (а.с.59-62).

Реєстр заборгованостей № 1 та № 2 передано Факторові в повному обсязі відповідно до умов Договору факторингу № 1/ФК від 31.01.2016 року, що стверджується Актом прийому передачі від 31.10.2016 року (а.с.63).

В реєстрі заборгованостей № 2 зазначено прізвище боржника ОСОБА_1, номер кредитного договору № 43599/2969 ВСL від 30.05.2011року (а.с.64-66).

Боржника ОСОБА_1 було повідомлено про відступлення права вимоги (а.с.56 зв.).

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Таким чином ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» набуло права на стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 в примусовому порядку та є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс».

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.ч. 1,2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду № 585/2111/15-ц від 16.10.2015 року, що постановив Роменський міськрайонний суд Сумської області у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 42044, Сумська обл., с. Рогинці, Роменський р-н, вулиця Будівельників,19) про стягнення заборгованості в розмірі 10773,90 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6