Справа № 750/2341/18
Провадження № 4-с/750/31/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 55593188,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на дії державного виконавця на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 55593188

Дана скарга має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 447 ЦПК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Заявником у скарзі як субєкт оскарження зазначено юридичну особу а саме Деснянський відділ ДВС м.Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області, не зазначено конкретного державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Крім того, у п.2 прохальної частини скарги заявником не зазначено кого саме він просить зобовязати винести постанову про повернення виконавчого документа.

Також, заявником не надано як доказ копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2018 року.

А тому, заявнику у скарзі необхідно зазначити повне імя (прізвища, імя, по батькові) як субєкта оскарження (конкретну посадову особа, а не юридичну особу), привести у відповідність до вимог законодавства пункт 2 прохальної частини скарги та надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2, 3 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином заявнику необхідно уточнити субєкта оскарження та уточнити зміст вимог скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447 ЦПК України,

у х в а л и л а :

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 55593188, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої скарги чи додаткових документів у звязку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.В.Требух