Справа № 592/2149/18
Провадження № 2-п/592/514/18
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши заяву представника дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про перегляд заочного рішення по справі № 592/2149/18 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми по цивільній справі № 592/2149/18 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Було вирішено стягнути з дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування завданої нещасним випадком на виробництві моральної шкоди в розмірі 779797,26 грн. Крім того, було вирішено стягнути з дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» судовий збір в дохід держави розмірі 704,80 грн.

19.11.2018 року представник дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» Капустін Д.О. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 592/2149/18, в якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2018 року та скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2018року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2018 року заяву представника дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про перегляд заочного рішення по справі № 592/2149/18 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, було залишено без руху.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Оскільки заявником не були усунені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2018 року, відтак приходжу висновку про те, що заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про перегляд заочного рішення по справі № 592/2149/18 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу)

.

Суддя: І.Г. Бичков