Провадження № 2-в/235/10/18
Справа № 235/55/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення провадження, заінтересована: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення провадження, заінтересована: ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 14.11.2011 року були задоволені позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Під час звернення банку до ДВС Головного управління юстиції Донецької області з проханням надати відомості про стан проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 банку надійшла відповідь, що за даними ЄДР виконавчих проваджень у Головному територіальному управлінні юстиції у Донецькій області не перебувало виконавче провадження з виконавчого листа виданого Марїнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом.

Проведення виконавчих дій не проводиться у звязку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території на якій на даний час проводиться активна фаза АТО, а ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області переміщено на територію, що підконтрольна Українській владі. Тому ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області було надано рекомендацію банку звернутися до суду.

Також, в заяві зазначалося, що Розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №2710/38-14 була змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим на території проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Згідно розпорядження територіальна підсудність Марїнського районного суду Донецької області була змінена на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до статті 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року №5/0/38-16 відновлено роботу Марїнського районного суду Донецької області з 26 січня 2016 року за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Плеханова, 22.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заявник просить відновити втрачене судове провадження по справі, яка розглянута Марїнським районним судом Донецької області і робота даного суду відновлена Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення провадження, заінтересована: ОСОБА_1, підлягає передачі на розгляд Марїнського районного суду Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 490 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення провадження, заінтересована: ОСОБА_1 передати за підсудністю на розгляд Марїнського районного суду Донецької області.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Хмельова С.М.