Справа № 372/3646/17
Провадження 2-379/18
ухвала

Іменем України

11 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс» про стягнення заробітної плати за суміщення посад,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про обєднання справи з іншими цивільними справами за позовами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс» про стягнення заробітної плати за роботу під час перерви на відпочинок та харчування та за роботу в надурочний час.

В обґрунтуванні зазначив, що це спростить та пришвидшить розгляд зазначених справ.

Це питання було поставлене на обговорення.

Позивач заперечив проти такого обєднання, оскільки це ускладнить розгляд справи для нього.

Відповідно до ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

В провадженні Обухівського районного суду (суддя Зінченко О.М.) перебувають цивільні справи № 372/3527/17 (провадження № 2-1832/17) та № за 372/3647/17 (провадження № 2-1888/17) за позовами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс» про стягнення заробітної плати за роботу під час перервіи на відпочинок та харчування та за роботу в надурочний час.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача по справі, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе обєднати вказані вище позови, оскільки позивач та відповідач за всіма позовами є одними й тими самими особами, позовні вимоги за позовами випливають з однакових правовідносин, розгляд обох спорів в одному провадженні є доцільним, що прискорить строки розгляду справи та оптимізує процесуальні дії. Однак. суд вважає за можливе обєднати цю справу зі справою № 372/3527/17 (провадження № 2-1832/17), провадження по які суддею Зінченко О.М. було відкрито раніше.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс» про стягнення заробітної плати за суміщення посад (№ 372/3646/17 (провадження № 2-379/18) та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс» про стягнення заробітної плати за роботу під час перерви на відпочинок та харчування № 372/3527/17 (провадження № 2-1832/17), присвоївши обєднаній справі № 372/3527/17 (провадження № 2-1832/17) та передати для розгляду судді Зінченко О.М.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.