Справа № 539/4413/18
Провадження № 2/539/1495/2018
Справа №539/4413/18
Пров. №2/539/1495/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : служба в справах дітей Лубенської РДА, служба в справах дітей Чорнухинської РДА, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи : служба в справах дітей Лубенської РДА, служба в справах дітей Чорнухинської РДА, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав суд: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ним.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.12.2018 року.

20.11.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : служба в справах дітей Лубенської РДА, служба в справах дітей Чорнухинської РДА про визначення місця проживання дитини.

Згідно вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 прохала суд: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею.

Зясувавши думку учасників справи щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання його в одне провадження з первісним позовом, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Також суд вважає, що відповідачем подано даний зустрічний позов у становлений Законом строк.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : служба в справах дітей Лубенської РДА, служба в справах дітей Чорнухинської РДА про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : служба в справах дітей Лубенської РДА, служба в справах дітей Чорнухинської РДА, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Надати позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк до наступного підготовчого судового засідання для надання письмового відзиву на зустрічний позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих документів направити ОСОБА_1 та третім особам.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5