________________________________________________________________________________________________________________ справа № 521/2417/18
провадження № 2/520/4177/18
УХВАЛА

про

прийняття справи до провадження з іншого суду

прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

м. Одеса

10.04.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 521/2417/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на 1/2 депозитного вкладу,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 р. канцелярією Малиновського районного суду м. Одеси зареєстровано вказану позовну заяву та за здійсненим автоматизованим розподілом судової справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 521/2417/18; головуючим суддею по справі визначено суддю Бобуйка І.А.

13.02.2018 р. канцелярією Малиновського районного суду м. Одеси за вхідним № 6923/18вх. зареєстровано заяву ОСОБА_3 - представника позивача за довіреністю на імя судді Бобуйка І.А., якою заявник просив надіслати позовну заяву ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Одеси (за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Південий»).

За результатами розгляду вказаної заяви суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А. ухвалою від 13.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Стельмаха, 23) до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банку «ПІВДЕННИЙ» (місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65020, АДРЕСА_1) про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на ? депозитного вкладу постановив передати до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська,3б).

При цьому суддя встановив, що відповідно до позовної заяви ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, що територіально знаходиться у Київському районі м. Одеси та застосував норми пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якими встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси 22 березня 2018 року за супровідним листом Малиновського районного суду м. Одеси № 521/2417/18/3746/2018 від 22 лютого 2018 року (вхід. № 9888/18 від 22.03.2018 р.) та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси головуючим суддею по справі визначено суддю Літвінову І.А.

Вирішуючи питання щодо прийняття цивільної справи № 521/2417/18 до провадження Київського районного суду м. Одеси суддя виходить із положень статті 27 ЦПК України, якою встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

06 квітня 2018 року суддею одержані відомості відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якими підтверджено, що відповідач у справі фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІD 001495623, виданий 02.02.2018 року органом 5115 Приморським РВ м. Одеси, УНЗР № 888) з 18 червня 2007 року до цього часу значиться зареєстрованою у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2.

Адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Приморського району міста Одеси.

Щодо відповідача юридичної особи, то за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства Юстиції України повним найменуванням юридичної особи є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПІВДЕННИЙ", скорочене найменування - ОСОБА_4 "ПІВДЕННИЙ", ідентифікаційний код юридичної особи 20953647, місцезнаходження - 65059, Одеська обл., місто Одеса, вул. Краснова, будинок 6/1.

Місце знаходження відповідача юридичної особи територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Право на предявлення позову до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача встановлене частиною пятнадцятою статті 28 ЦПК України.

Справа № 521/2417/18 підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 2 ст. 27 та ч. 15 ст. 28 ЦПК України та відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України підлягає прийняттю до провадження.

На цій стадії судового провадження, суддею не встановлено підстав для самовідводу, визначених статтями 36, 37 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статі 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт: ВС 500393, виданий 14.12.2000 Центральним міським РВ Горлівського ГУ Донецької області, зареєстрована з 02.10.2009 року в м. Одесі по вул. Стельмаха, 23) звернулася до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді, в тому числі і через представника.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_3, як представником позивача по довіреності. Повноваження представника ОСОБА_3 на підпис всіх без винятку документів, необхідних для виконання повноважень що стосуються ОСОБА_1 підтверджені довіреністю від 19.10.2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (реєстр. № 498) із строком дії до 19 жовтня 2020 року.

За приписами частини першої статті 187 ЦПК України суду надане право відкрити провадження у справі лише в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддею не встановлено підстав, зазначених у частині четвертій статті 185 та частині першій статті 186 ЦПК України для повернення позовної заяви ОСОБА_1 чи відмови у відкритті провадження у справі.

При перевірці відповідності форми, змісту та порядку подання позовної заяви ОСОБА_1 вимогам, визначеним статтями 175-177 ЦПК України, встановлено, що всупереч пункту девятому частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В іншому форма, зміст та порядок подання позовної заяви ОСОБА_1 відповідає встановленим законом вимогам.

Виявлений недолік не є істотним та може бути усуненим позивачем під час підготовчого провадження.

У звязку із наведеним суддя доходить висновку про відсутність підстав для відмови позивачу у прийняті позовної заяви, відкритті провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до пунктів 2 та 5 частини четвертої статті 274 ЦПК України, справи, щодо спадкування, та в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ч. 8 ст. 43, ст.ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, п. п. 2, 5 ч. 4 ст. 274, ст.ст. 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/2417/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на 1/2 депозитного вкладу до провадження Київського районного суду м. Одеси.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 Миколаївнидо Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на 1/2 депозитного вкладу.

Відкрити провадження у цивільній справі № 521/2417/18.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання розпочати 07 травня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в залі к.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов в порядку статті 178 ЦПК України - протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобовязати позивача надати суду до початку підготовчого засідання попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи з підтвердженням надіслання копій розрахунку відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.