КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 377/752/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4373/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.,

при секретарі Щербенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», заінтересовані особи: Славутицька міська рада Київської області, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

за апеляційною скаргою представника державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 24 жовтня 2018року, постановлену під головуванням судді Малишенко Т.О., -

встановила:

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 24 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ДСП «Чорнобильська АЕС».

В апеляційній скарзі ДСП «Чорнобильська АЕС» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судовому засідання представник ДСП «Чорнобильська АЕС» вимоги апеляційної скарги підтримала.

Інші учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника ДСП «Чорнобильська АЕС», перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив із того, що із змісту заяви та доданих матеріалів вбачається спір про право.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду.

З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2018 року ДСП «Чорнобильська АЕС» подало заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що ДСП «Чорнобильська АЕС» на праві господарського відання належить об'єкт незавершеного будівництва «Готель на 274 місця (поз.9 ЗМЦ)», який знаходиться в державній власності; зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва «Готель на 274 місця (поз.9 ЗМЦ)» за ДСП «Чорнобильська АЕС».

Даний факт необхідний заявнику для проведення державної реєстрації на об'єкт незавершеного будівництва для подальшої передачі об'єкта в комунальну власність.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням вищенаведеного колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про наявність спору про право, яке повинно бути предметом розгляду, в залежності від суб'єктивного складу сторін та предметної підсудності, в порядку господарського або адміністративного судочинства.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 24 жовтня 2018 року постановлена з додержанням норм процесуального права, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 382 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу представника державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» залишити без задоволення.

Ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 24 жовтня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 21 грудня 2018 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко