н/п 2/490/6373/2017
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

10 січня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Зараєвої ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими, зняття заборони відчудження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими, зняття заборони відчудження нерухомого майна.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.ч. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За такого, позивачу необхідно виконати вимоги ч.ч. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ст.175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Позивач просить суд зняти заборону відчудження нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, накладену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Діючим законодавством встановлено порядок зняття заборони відчудження майна, зокрема, згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5 , встановлено, що знімає заборону відчудження майна нотаріус, який її накладав, а якщо нотаріус, який наклав заборону, позбавлений можливості її зняти, заборона може бути знята іншим нотаріусом ( п.5. розділу 2) .

Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат » встановлено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні , нотаріальний акт оскаржується до суду . Право на оскарження нотаріальної дії або відмова у її вчиненні , нотаріального акта має особа , прав та інтересів якої стосується такі дії чи акти.

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши відповідача в частині позовних вимог щодо зняття заборони відчудження нерухомого майна.

У відповідності ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5, який є стороною кредитного договору №0 від 20.04.2007 року, помер 25.10.2017 року. Однак, шестимісячний строк для прийняття спадщини не сплив.

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з урахуванням ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, Зараєвої ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» про визнання договорів іпотеки та поруки припиненими, зняття заборони відчудження нерухомого майна- залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова