ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1360/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,

встановив:

В грудні 2017 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, в якому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом після померлої матері. При цьому, позивач посилається на те, що 19.08.2009 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 2 по пров. Зоряній в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області..

ОСОБА_3 на підставі рішення № 142 від 24.12.1999 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,14 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: провулок Зоряний смт Петриківка. На вказаній земельній ділянці у 2000 році по типовому проекту збудовано житловий будинок.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлої 19.08.2009 ОСОБА_3, оскільки чоловік померлої ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на його користь, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори.

Позивач фактично вступив у спадок, після смерті матері та користується житловим будинком, однак, оскільки, за життя ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на збудований будинок, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився та надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с. 37).

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилися та надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 38, 39).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

19 серпня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження позивача, де ОСОБА_3 зазначена матірю та свідоцтво смерть ОСОБА_3 (а.с. 9, 14).

За життя ОСОБА_3 на підставі рішення № 142 від 24.12.1999 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,14 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: провулок Зоряний смт Петриківка. На вказаній земельній ділянці у 2000 році по типовому проекту збудовано житловий будинок, що підтверджується Рішенням № 135 від 24.11.1999 року, схемою перенесення в натуру проекту забудови земельної ділянки гр. ОСОБА_3 від 27.01.2000 року, проектом забудови земельної ділянки, пояснювальною запискою проекту забудови земельної ділянки, актом перенесення в натуру проекту забудови земельної ділянки гр. ОСОБА_3 (а.с. 15-23).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 04.10.2014 власником земельної ділянки № 2 по вул. Зоряній в с. Мала Петриківка є позивач ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Згідно відомостей зі спадкової справи № 26/2010 позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 Інші спадкоємці: чоловік померлої ОСОБА_4 та син померлої ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 42).

Відповідно до погосподарської книги № 18 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 692, головою домогосподарства № 2 по пров. Зоряній в с. Мала Петриківка Петриківського району була ОСОБА_3 (а.с. 43).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 30.12.2017, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої 19.08.2009 ОСОБА_3 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно: житловий будинок. Відповідно до довідки ОКП Дніпродзержинське БТІ право власності на будинок № 2 по пров. Зоряній в с. Мала Петриківка Петриківського району не зареєстровано (а.с. 6-7).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст.ст. 1261 та 1268 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад народних депутатів № 32 та № 33 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги на спадкове майно померлої ОСОБА_3: домоволодіння № 2 по вул. Зоряній в с. Мала Петриківка Петриківського району, яке належало їй за життя відповідно до положень діючого на той час законодавства, але не було реєстровано в передбаченому законом порядку, інші спадкоємці відмовилися від спадщини на користь позивача, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові втрати сплачені позивачем в повному обсязі та він не наполягає на їх стягненні з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1216-1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України та статтями 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: пров. Зоряній, 2 в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після померлої 19 серпня 2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6