Справа № 569/8786/17
УХВАЛА

12 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення справи до Гощанського районного суду Рівненської області за підсудністю у зв»язку з тим, що він зареєстрований в АДРЕСА_2. Просив розглянути заяву у його відсутність.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання. Вважають, що даний спір слід розглядати в Рівненському міському суді за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

07.06.2017р. вх.№ 28032/176 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Місце проживання відповідача в позовній заяві зазначене АДРЕСА_1. За інформацією УДМС встановлено, що ОСОБА_4 16.06.2017р. був знятий з реєстрації, проте не зазначено адреси з якої було знято ОСОБА_4 з реєстрації. Вжитими судом заходами було встановлено, що 16.06.2017р. ОСОБА_4 був знятий з реєстрації згідно листа Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 10.08.2017р. № 02-26/928.

Таким чином на момент пред»явлення позову до суду ОСОБА_4 був зареєстрований на території Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

З інформації Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 755/02-27 від 27.12.2017р. вбачається, що ОСОБА_4 з 12.10.2017р. зареєстрований в АДРЕСА_3, та згідно акту від 06.12.2017р. проживає за вказаною адресою.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК (в редакції станом на вересень 2017р.), у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)фізичної особи , суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.09.2017р. було відкрите провадження у справі, оскільки за отриманою судом інформацією не можливо було встановити останнє місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Таким чином, виходячи з системного аналізу встановлених судом фактів, суд прийшов до висновку, що на день пред»явлення позову до суду відповідач ОСОБА_4 мав зареєстроване місце проживання на території Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, на час призначеного судом судового засідання відповідач був зареєстрований в АДРЕСА_2. Тобто, судом не встановлено жодного доказу реєстрації місця проживання , перебування відповідача на території м.Рівне ні на день пред»явлення позову до суду ні на даний час , позивачем таких доказів суду також не надано.

Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду (п.1).

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підсудна Гощанському районному суду Рівненської області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, передати за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області (35400, вул.О.Теліги,1-А смт.Гоща Гощанського району Рівненської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас