Справа № 578/1143/17
провадження № 2-о/578/13/18
УХВАЛА

про відкриття окремого провадження у справі

02 січня 2018 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали заяви комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області, юридична адреса: смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла дана заява, якою заявник просить суд:

- встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку і за поданням органа опіки та піклування призначити заявника його опікуном.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 20 грудня 2017 року заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, які були усунуті у визначений законом строк, тому уважається поданою в день первісного її подання до суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 310-312, 295-297 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України), підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені ЦПК України відсутні.

Розгляд справи слід проводити у складі одного судді і двох присяжних, визначених у встановленому законом порядку (частина друга статті 34, п.1 частини другої, частина четверта статті 293 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 3, 19, 23, 34, 187, 212, 258, 260, 261, 293-300,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 07 лютого 2018 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

В судове засідання викликати заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та заінтересовану особу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі та особі, відносно якої розглядається заява, також копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі та особі, відносно якої розглядається заява, в строк до 07.02.2018 подати до суду свої заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар