Справа № 495/8664/17
№ провадження 2/495/3479/2017
Ухвала

про призначення справи до загального позовного провадження

16 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: вул. Соборна, буд. 34, с.Старокозаче, Білгород-Дністровський район Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: вул. Миру (колишня Піонерська), буд. 56, с.Старокозаче, Білгород-Дністровський район Одеської області, треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, адреса: вул. Грецька, буд.24, м.Білгород-Дністровський Одеської області, центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, адреса: вул. Молодіжна, 71, м.Білгород-Дністровський Одеської області про позбавлення батьківських прав, відповідно до ст ст. 150,152,155,160,164-167,176,180-182,191-192 СК України просить суд: позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 грудня 2017 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням продовжувати розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, та думки представника позивача, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 19 лютого 2018 року об 14.50 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: