Справа № 331/354/2017
Провадження № 2-во/331/6/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року по справі № 331/354/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, та зазначити правильно «Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»», замість помилково зазначеного «Публічного акціонерного товариства «ПроКредіт Банк»».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, щоу резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада грудня 2017 року по справі № 331/354/2017за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, судом у другому абзаці допущено описки, а саме помилково зазначено «Публічного акціонерного товариства «ПроКредіт Банк»», замість правильного «Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»», що підтверджено матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявупредставника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року по справі № 331/354/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року по справі № 331/354/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в другому абзаці.

Вважати вірним «Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»», замість помилково зазначеного «Публічного акціонерного товариства «ПроКредіт Банк»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

12.01.2018