Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/38/18
У Х В А Л А

09.01.2018

09.01.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 Юлієвни про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України. Заяву мотивує тим, що їй було відмовлено у призначення пенсії за віком у зв'язку з відсутністю необхідного стажу. У заяві просить суд встановити факт її перебування у трудових відносинах з Вилокською взуттєвою фабрикою.

Дослідивши зазначену заяву, прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так вимогам передбаченим відповідними статтями ЦПК, що регламентують зміст цієї заяви. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона клопоче про встановлення факту трудової діяльності у період з 01.01.1984 року по 08.07.1991 р. у Вилокській взуттєвій фабриці.

З матеріалів справи вбачається, що випискою з протоколу №72 від 19.09.2017 року Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії у звязку з відсутністю необхідного стажу роботи.

Відомості про те, що дана відмова оскаржувалась заявником у порядку адміністративного судочинства матеріали справи не містять. Разом з цим, заявнику розяснено її право на оскарження даного рішення у вищестоящих органах або в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З Листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення вбачається, що справи про встановлення фактів трудового стажу (для призначення пенсій та допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахування надбавок та інших пільг) не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За приписами ч.5 ст.186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті. Суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Виходячи з наведеного вище, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Керуючись ст.ст. 186, 258-261, 294, 315 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою окремого провадження ОСОБА_1 Юлієвни про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Роз'яснити заявнику право на звернення з позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_2