Справа № 324/1486/13-ц
Провадження № 6/324/7/2018
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків заяви

15 січня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана заява, у якій заявник просить суд замінити стягувача у цивільній справі № 324/1486/13-ц, а саме КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко», на його правонаступника ОСОБА_1, який на даний час є опікуном малолітнього ОСОБА_3

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року вказану заяву було залишено без руху і надано заявникові пятиденний строк з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали заявником у встановлений судом строк було направлено до суду виправлену заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Під час ознайомлення із вказаною виправленою заявою про заміну сторони виконавчого провадження було встановлено, що за відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділ Державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області як юридичну особу припинено. Натомість, на даний час зареєстровано Пологівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Пологи, пров. Некрасова, 2.

Тобто заявникові у виправленій заяві про заміну сторони виконавчого провадження необхідно уточнити назву та адресу заінтересованої особи - Відділу Державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, та направити до суду уточнену заяву про заміну сторони виконавчого провадження, до якої долучити її копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Також Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Тому, з метою надання можливості заявникові реалізувати своє право на доступ до правосуддя, а також інші повязані з цим права, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 127, 158-261, 353, 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зазначених в ухвалах Пологівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року та від 15 січня 2018 року, на пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву про заміну сторони виконавчого провадження буде визнано неподаною і повернуто заявникові разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: