Справа № 194/1244/17
Номер провадження № 2-сз/194/2/18
УХВАЛА

16 січня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року позовна заява з додатками була повернута заявнику, оскільки відповідач зареєстрований у Дніпропетровській області Павлоградському районі, с. Богданівка, вул. Набережна, буд. 32, що територіально не відноситься до юрисдикції Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

05 січня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в звязку з поверненням позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку, про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 177 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Згідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У відповідності до п. 5.27 вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2203 затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вказаних норм, представником ОСОБА_1 не додано до заяви документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала заяву.

Також, до заяви не надано оригіналу квитанції про сплату позивачем судового збору в розмірі 1600 грн. при поданні позову до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без руху.

Повідомити представника Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова