Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3588/17

номер провадження 2-о/695/18/18

16 січня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, належала земельна ділянка, площею 2,18 га, що знаходиться в адміністративних межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_4 вказану земельну ділянку прийняла ОСОБА_6, яка є матір'ю заявника по справі, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, не зареєструвавши у встановленому законом порядку право власності на неї. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв батько заявника по справі ОСОБА_7, який теж своїх спадкових прав оформити не встиг та помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Заявник по справі, разом із своїми сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли та звернулися з відповідною заявою до Золотоніської міської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк.

У ході оформлення спадкових прав заявника було встановлено невідповідність написання в графі мати у свідоцтві про народження ОСОБА_6, її імені, а саме у вказаному свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі мати вказане ім'я «ОСОБА_4» , в той час як у свідоцтві про смерть ім'я ОСОБА_4 зазначено як «ОСОБА_4». Таким чином у заявника виникла необхідність встановити родинні відносини між померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Оскільки встановити факт родинних відносин іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює йому належним чином оформити свої спадкові права, останній звернувся до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявник не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно з якою розгляд справи просив провести за його відсутності, на задоволенні вказаної заяви наполягав у повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак звернулися до суду із відповідними заявами, згідно яких розгляд справи просили проводити за їх відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечували.

Представник Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду клопотання, в якому розгляд справи просив проводити без представника сільської ради.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно норм ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом п'ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого 10.01.2012 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис за №11.

Суд бере до уваги, що у казаному свідоцтві ім'я ОСОБА_4 зазначено саме як «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, а її матір'ю зазначена ОСОБА_4. У подальшому заявник змінила своє прізвище з дівочого «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» в результаті укладення шлюбу, що стверджується відповідною копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, копія якого додана до матеріалів справи.

Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 2.18 га, яка розташована у межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, суд бере до уваги, що у вказаному акті теж ім'я ОСОБА_4 зазначене саме як «ОСОБА_4».

Відповідно до довідки виконкому Антипівської сільської ради, №43 від 06.02.2015 року, згідно даних обліку погосподарської книги сільської ради №5, особового рахунку НОМЕР_4, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті власника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд бере до уваги, що згідно із ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10, останні добре знали ОСОБА_4 та ОСОБА_6, і ствердили, що вони є матір'ю та дочкою.

Таким чином факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 стверджується поясненнями свідків, а також співпадіннями особистих даних, зазначених в різних документах ОСОБА_4, які належним чином досліджені судом.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом достовірно встановлений факт родинних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 померли, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як зверненням до суду із такою заявою вбачається неможливим, оскільки невідповідність в написанні імені ОСОБА_4 перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 76, 293, 315, 319, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: Середа Л.В.