Справа № 712/2278/18
Провадження № 2о/712/64/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2, є його рідною матір'ю, яка померла 23.09.2017. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю та права власності. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. В установлений законом термін він подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, тобто реєстрації матері. На консультації в нотаріуса я надала всі необхідні документи, які вказують про наявність родинних відносин між мною та матір'ю, належність померлій майна. Але нотаріус при перегляді документів зазначила, що не можливо підтвердити родинні відносини з померлою, а саме з наданих та витребуваних документів не прослідковується родинний стосунок із померлою. Вказані розбіжності не дають можливості йому прийняти спадщину.Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 23.09.2017 є рідною матір'юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 та заявник в судове засідання не зявилися, скерували до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

Зацікавлена особа Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та проти позовних вимог в заяві не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що «ОСОБА_4, родился 28.01.1955 года, место рождения с. Хацки, Смелянского района, Черкасской области, о чем в книге записей актов гражданського состояния 08 февраля 1955 произведена соответствующая запись за № 6». Батьками є « Заяц Григорий Антонович» та «Заяц Евдокия Ивановна», щопідтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №135132 від 23.02.1955.

Прізвище заявника відповідно до паспорта громадянина України серії НС 994821, виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області від 22.06.2001, зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце народження с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області

У свідоцтві про смерть серії 1-СР № 314689 від 25.09.2017 зазначено, що 23.09.2017 померла ОСОБА_2 у віці 88 років, про що 25.09.2017 складено відповідний актовий запис №35.

ОСОБА_1 проживав разом з матірю ОСОБА_2, яка померла 23.09.2017, за місцем її реєстрації за адресою с. Хацьки, вул. Дзержинського, буд 59 без реєстрації та вели спільне господарство, про що свідчить довідка Хацьківської сільської ради № 1682/02-25 від 25.09.2017, довідка № 1721/02-25 від 03.10.2017.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НС 479390, виданого Черкаським РВ МВС України в Черкаській області від 03.07.1998, прізвище матері заявника зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хацьки Черкаського району Черкаської області. В графі сімейний стан наявний запис зроблений укладення шлюбу із ОСОБА_5. Місце реєстрації та проживання з 11.02.1981 є с. Хацьки, вул.. Дзержинського, буд. 59 разом з чоловіком, про що свідчить довідка про склад сімї Хацьківської сільської ради № 31 від 10.01.2008 .

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-СР № 006153, виданим 08.07.2002 зазначено, що ОСОБА_2, яка мешкає с.Хацьки Черкаського району на підставі рішення Хацьківської сільської ради народних депутатів від 12.03.2001 № 11 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,55 га яка розташована на території Хацьківської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Дослідивши дані докази вбачається, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 прізвище матері та його різниться з іншими документами, а саме неправильно вказані літери у прізвищі «ОСОБА_1 - ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд вважає, що заявник доводився сином ОСОБА_2, яка померла 23.09.2017. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і позбавляє заявника успадкувати майно. Наявність розбіжностей в написанні прізвища матері ОСОБА_2 на даний час не можливо усунути в позасудовому порядку, оскільки ОСОБА_2 є померлою.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заявником доведено в судовому засіданні обставини, на які вона посилалися як на підставу своїх позовних вимог а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_1, заінтересована особа: Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23.09.2017, є рідною матір'юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Головуючий І.О.Мельник