Провадження № 2/742/56/18
Єдиний унікальний № 742/3674/17
УХВАЛА

11 січня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1,

представників сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки, що розташовані за адресою м.Прилуки, вул..Ярмаркова, буд.128, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла 20 березня 2017 року.

До початку судового розгляду, 09.01.2018 року відповідачем була подана зустрічна позовна заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, яку ОСОБА_1 просить обєднати із первісною позовною заявою та розглядати в одному провадженні.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 193 ЦПК України, дійсно, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Провадження по справі було відкрито до внесення змін до ЦПК , а тому суд вважає, що в даному випадку ОСОБА_1 не пропустив визначений законодавством час.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємно повязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони випливають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає за необхідне зазначити, що незалежно від існування зустрічного позову, . має право на певну частину спадщини після смерті своєї дочки ОСОБА_5, а відтак має право на отримання документів, що підтверджують це право.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи в даному випадку зазначені вимови випливають з одних правовідносин, які можуть одночасно розглядатися і вирішуватися в одному провадженні, а тому cуд вважає доцільним розгляд даних позовів в одному провадженні.

Керуючись ст. 193-194 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем прийняти та обєднати із позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Копії даної ухвали , позовної заяви із доданими документами вказаним у позовній заяві вручити відповідачу по зустрічному позову.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовами, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали подати відзив на позовні заяви і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В пятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати позивачам (первісному та зустрічному) у пятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27 , ст..131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження

Сторони до початку судового розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу та одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.А.Зарічна