Справа № 602/733/18
Провадження № 2/602/225/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року, посилаючись на те, що відповідно до умов договору №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року кредитор відкрив позичальникові кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000,00 грн. терміном до 30 червня 2018 року з режимом погашення кредиту, визначеному у кредитному договорі. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав внаслідок чого станом на 24.07.2018 року має заборгованість в сумі 8326 грн. 86 коп., тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:

02 липня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №/ГМ/2015-07, відповідно до умов якого кредитор відкрив позичальникові кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000,00 грн. терміном до 30 червня 2018 року з режимом погашення кредиту, визначеному у кредитному договорі.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу вищевказаний кредит.

Відповідно до п. 2.10 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 34% річних. Порядок нарахування процентів зазначений в розділі 5. Кредитного договору і передбачає їх нарахування, щомісяця в останній робочий день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день погашення відповідно Кредиту (включно).

Згідно пунктів 7.2.13., 7.2.15. договору про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії клієнт зобов'язується сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток на умовах цього Договору, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка; сплачувати Банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані.

У відповідності до п.п. 7.2.17.- 7.2.18. договору позичальник також зобов'язався щоразу у день припинення дії кредитної лінії погашати банку усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами; у разі надіслання банком вимоги до клієнта про дострокове повернення кредиту - погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі, усю існуючу на день такого погашення заборгованість.

Згідно з п. 7.3.3. кредитного договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі невиконання останнім будь-яких умов кредитного договору. У разі припинення надання Кредиту, банк зобов'язався надсилати клієнту у порядку, визначеному договором, повідомлення про таке припинення надання кредиту (п.п. 7.4.17., 12.6 договору).

Відповідно до п.п. 12.5.-12.6. договору будь-яке повідомлення надсилається у письмовій формі та вважається таким, що отримане позичальником через 7 днів після його надіслання кредитором. Після проходження цього строку настають усі правові наслідки, дата настання яких пов'язана з датою отримання позичальником повідомлень.

Враховуючи те, що в порушення умов Кредитного договору та вимог ст.ст. 525, 526, 1049 Цивільного кодексу України позичальник взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків не виконував, банком відповідно до п. 7.4.17. договору 30.11.2016р. надіслано письмове повідомлення №066-11/2345 від 29.11.2016р. про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією, яке було отримане відповідачем 05.12.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №258.

22.12.2016р. на адресу Позичальника була направлена письмова претензія №066-11/2489 від 22.12.2016р. про погашення усієї заборгованості за кредитною лінією, яку відповідач отримав згідно повідомлення про вручення 28.12.2016р.

Відповідач у порушення умов договору заборгованості в добровільному порядку не погасив.

П. 8.1.1. Кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді пені за неповернення кредиту та за прострочення сплати процентів за користування кредитом в строки, передбачені Кредитним договором. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Уклавши з ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі договір від 02 липня 2015 року та отримавши грошові кошти ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, в результаті чого станом на 24.07.2018 року заборгованість по договору становить 8326 грн. 86 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 3996,61 грн., нараховані та несплачені відсотки - 2466,65 грн., пеня по несплаченому кредиту - 1278,69 грн., пеня по несплачених відсотках - 584,91 грн., що знаходить своє підтвердження розрахунком простроченого основного боргу за кредитним договором №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року, розрахунком процентів за кредитним договором №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року, розрахунком пені за прострочення зобов'язань ( основний борг) за кредитним договором №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року, розрахунком пені за прострочення зобов'язань (відсотки) за кредитним договором №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі 8326 гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі 1762 гривень 00 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення № 141697 від 26.07.2018 року про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81,128,141,259,263-265,280,288,352 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (місце знаходження: м.Київ вул.Антоновича,127, ) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі (місце знаходження: м.Тернопіль вул.Шептицького,21 , ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_1) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі () 8326 ( вісім тисяч триста двадцять шість) гривень 86 копійок заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №/ГМ/2015-07 від 02 липня 2015 року (в тому числі заборгованість за кредитом - 3996,61 грн., нараховані та несплачені відсотки - 2466,65 грн., пеня по несплаченому кредиту - 1278,69 грн., пеня по несплачених відсотках - 584,91 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі () 1762 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Повний текст судового рішення буде складено 24 грудня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк