Справа № 579/1570/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Моргуна О.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

заявниці ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що 11 жовтня 1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. За час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час повнолітня.

Вони проживали сімєю по ІІ провулку Сільськогосподарському, 3 в м.Кролевець, на сьогодні вони зареєстровані за вказаною адресою. На початку липня 2012 року її чоловік ОСОБА_5 поїхав на заробітки у м.Вінницю. З того часу ніяких відомостей про її чоловіка невідомо. На даний час вона з дочкою проживає у домогосподарстві по вул.Калиновського, 134 у м.Кролевець.

Про зникнення ОСОБА_5 було повідомлено органу поліції. За повідомленням Кролевецького відділення поліції ОСОБА_5 перебуває в розшуку як безвісно зникла особа, оперативно-розшукова справа категорії Розшук №4 від 15.02.2013 року знаходиться в провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Вінницькій області.

До сьогодні місце знаходження та перебування ОСОБА_5 невідомо, а тому заявниця відповідно до ст.43 ЦК України просить визнати його безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім має для неї юридичне значення, вона зможе реалізувати своє право на шлюб, оскільки знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.

Заявниця в судове засідання зявилась, заяву підтримала з вищезазначених підстав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання зявилась, проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12).

ОСОБА_5 зареєстрований по ІІ провулку Сільськогосподарському, 3 в м.Кролевець (а.с. 10), однак за місцем реєстрації не проживає 5 років, з 3 липня 2012 року, що вбачається з довідок голови вуличного комітету (а.с. 15, 32).

13 лютого 2013 року до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_6 про те, що її брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й провулок Сільськогосподарський, 3, поїхав у Тростянецький район Вінницької області на тимчасові заробітки та не виходить на звязок. Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук №03/13 від 15.02.2013р., після реформи в системі МВС вище вказаній оперативно розшуковій справі присвоєно № 04/16. В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановити місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 не представляється можливим, що вбачається з інформації Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 01.11.2017 року №5238/208/03-2017 (а.с.28).

Вказані обставини підтверджуються довідкою Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 07.07.2017р. №59/С-5 АЗ, довідкою Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 18.08.2017 року № 3950/208/01-2017, повідомленням Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 10.01.2018р. №242/02/59-2018, з якого вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 10.01.2018 року перебуває на обліку розшукуваних в Тростянецькому ВП ГУНП у Вінницькій області як безвісно зникла особа. Місцезнаходження ОСОБА_5 фактично невідоме з 13.02.2013 року (а.с. 13, 17, 31).

Таким чином, з вище викладеного вбачається, що у місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування протягом більше року.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно заявниці для реалізації свого права на шлюб.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, відповідно до норм ст.43 ЦК України є підстави для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 1 березня 2013 року.

Відповідно до ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 294, 308 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за місцем проживання 41300, Сумська область, м.Кролевець, ІІ пров. Сільськогосподарський, 3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, ІІ пров. Сільськогосподарський, 3, безвісно відсутнім з 1 березня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 15 січня 2018 року.

Суддя ОСОБА_7

ОСОБА_8 Борщ

ОСОБА_2