Справа № 604/969/17
Провадження № 2/604/32/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 159312,21 грн. за договором кредиту №770/11-362 від 22 лютого 2008 року, посилаючись на не виконання останніми зобов`язань щодо повернення кредиту, відсотків та інших платежів.

Сторони, будучи повідомленими про дату і час судового розгляду, в суд не зявилися.

Представник позивача подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження у справі у звязку із набранням законної сили рішенням суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ( №604/670/15-ц від 18 листопада 2015 року).

Дослідивши матеріали долучені до позовної заяви та матеріали цивільної справи №604/670/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим, суд встановив наступні факти.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2015 року №604/670/15-ц, вирішено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити; заявлений зустрічний позов ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим задоволити; договір поруки № 770/16-142 від 22 лютого 2008 року укладений між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 вважати припиненим; стягнути із ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в користь ОСОБА_3 сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 28 листопада 2015 року.

Згідно ч.1 п.3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи ту обставину, що набрало законної сили рішення суду, яке ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 255, ст. ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул.. Ковпака, 29) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) про стягнення заборгованості, - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5