провадження № 6/243/47/2018
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 січня 2018 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов′янська Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, обґрунтувавши свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, оскільки документи виконавчого провадження у паперовому вигляді знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідність до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з рішення Словянського міського суду Донецької області від 06.09.2002 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, про приведення розміру аліментів у відповідність з законом задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_1

Відповідно до листа Словянського міського суду від 07.10.2002 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 надіслано до управління юстиції м. Макіївка (а.с.19).

Як вбачається з листа Кіровського ВДВС м. Макіївки від 10.03.2017 року №14.10-21/282 (а.с.21), згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист №2-1819 відносно ОСОБА_2, завершено відповідно до п.9 ч.1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження. Надати будь-яку іншу інформацію Кіровське ВДВС м. Макіївки не має можливості, оскільки документи виконавчого провадження у паперовому вигляді знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Так, у звязку з початком проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014, Кабінетом Міністрів України 07.11.2014р. за №1085-р прийнято розпорядження «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, те переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Відповідно до зазначеного розпорядження м: Макіївка віднесено до категорії населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів, можна вважати втраченими для стягувача.

Крім того, згідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У відповідність до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невідємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобовязання адміністративних органів виконувати рішення (п.41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. 433, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Словянського міського суду Донецької області від 06.09.2002 року по справі №2-1819-2002 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_4, про приведення розміру аліментів у відповідність до Закону.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-1819-2002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Є. Мірошниченко