Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1524/2-413/12

Номер провадження: 6/511/10/18

"17" січня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. ,розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву, а також матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, на підставі наступного.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявнику необхідно сплатити у розмірі 52,90грн., реквізити: УК у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Відповідно до п. 6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Однак в порушення вищезазначених норм, представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду заявою, в якій не зазначив усіх сторін виконавчого провадження, не надав доказів втрати оригіналу та дублікату виконавчого листа.

Оскільки заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2012 року по цивільній справі № 2- 413/2012 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №688-0131006/ФКВ-08 від 11.09.2008 року у сумі 298326,85 грн. Рішення набрало законної сили 05.06.2012 року.

Ухвалою Роздільнянського суду Одеської області від 03 лютого 2015 року був поновлений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-413/2012, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення на користь ПАТ "Дельта Банк" у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №688-0131006/ФКВ-08 від 11.09.2008 року у сумі 298326,85 грн - для виконання про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії наявної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше пяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3