Провадження № 6/750/16/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 68 416 доларів США 30 центів та штраф по кредитному договору в розмірі 5000 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.06.2010 року у вказаному заочному рішенні суду змінено назву стягувача з акціонерного комерційного банку «Форум» на публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

На підставі заочного рішення суду, 10.07.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 750/12082/16-ц, який предявлено стягувачем для примусового виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

28.12.2017 року до суду звернулася старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 (далі заявник) з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ОСОБА_4, яка є правонаступником стягувача на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 20.12.2017 № 925-Ф (далі правонаступник стягнувача).

Заявник, сторони виконавчого провадження та правонаступник стягувача в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду подання сповіщалися належним чином.

Заявник та стягувач надіслали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та просили подання задовольнити.

Боржники та правонаступник стягувача про причинити своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої і другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки перехід права вимоги стягнення заборгованості від публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до правонаступника ОСОБА_4 підтверджується приєднаною до справи копією Договору про відступлення прав вимоги від 20.12.2017 № 925-Ф (а. с. 129-133), подання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 68 416 доларів США 30 центів та штрафу по кредитному договору в розмірі 5000 грн (виконавчий лист Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.02.2017 № 750/12082/16-ц) з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - на правонаступника стягувача ОСОБА_4 (м. Чернігів, вул. Бєлова, б. 12-а, кв. 12; ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев