Справа №489/5383/17
Провадження №2/489/726/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

секретаря Матяєвої С.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 426 грн. 50 коп. на 900 грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на зміну сімейного стану та погіршення свого матеріального стану в зв`язку із тим, що вона одружилася, від шлюбу народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на її утриманні, оскільки її чоловік перебуває на лікуванні та не працює. Крім того, позивач посилається на зростання цін та на те, що визначений розмір аліментів є недостатнім.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач не заперечував проти збільшення аліментів до 900 гривен на місяць.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2011 року частково задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення участі батька у вихованні дитини, а саме: розірвано шлюб, зареєстрований 05.09.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; прізвище ОСОБА_4 залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 426 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 14.10.2011 року до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення щомісячного платежу; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на зміну сімейного стану та погіршення свого матеріального стану в зв`язку із тим, що вона одружилася, від шлюбу народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на її утриманні, оскільки її чоловік перебуває на лікуванні та не працює. Крім того, позивач посилається на зростання цін та на те, що визначений розмір аліментів є недостатнім.

Довідкою Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.11.2017 року повідомлено, що згідно звіту від 14.08.2017 року боржник отримує доходи у Військовій частині НОМЕР_1 , розмір отриманого доходу боржника за період з 01.01.2017 року по 01.07.2017 року без відрахувань становить 44361,60 гривень.

Як вбачається із вказаного звіту, грошове забезпечення відповідача на місяць без відрахувань становить 7393,60 гривень.

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміну сімейного та матеріального стану позивача, отримання відповідачем регулярного доходу, визнання позову відповідачем та зважаючи на те, що позивач заявив вимогу про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 182-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2011 року в справі №2-3995/2011, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Відкликати виконавчий лист у справі №2-3995/2011, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва на виконання рішення суду від 16 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 426 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 14.10.2011 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва