Справа № 446/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за наданий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за наданий природний газ в сумі 2061,95 грн., інфляційних витрат в розмірі 590,44 грн. та 3% річних, що становить 145,52 грн. Також заявник просить стягнути з боржника 800 грн. сплаченого судового збору.

Перевіривши заяву на відповідність її форми та змісту вимогам ст. 163 ЦПК України вважаю, що у видачі судового наказу потрібно відмовити, виходячи з наступного.

Так, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу не зазначено імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, так як заява подана саме представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Також, до заяви про видачу судового наказу не додано копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким заявником предявлено вимоги до боржника про стягнення грошової заборгованості, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 163 ЦПК України.

Окрім цього, у поданій заяві заявник просить в порядку наказного провадження стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за наданий природний газ за період з 11.01.2014 р. по 08.11.2017 р., на підтвердження чого додає розрахунок такої заборгованості.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.

Відтак, з доданих до заяви про видачу судовго наказу документів вбачається пропуск позовної давності, а тому така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, а згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Беручи до уваги, що встановлено невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ст. 163 ЦПК України, а також вбачається пропуск позовної давності щодо заявлених грошових вимог, тому приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за наданий природний газ в сумі 2061,95 грн.,інфляційних витрат в розмірі 590,44 грн. та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, що становить 145,52 грн. - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус