справа № 208/7363/16-ц
№ провадження 2/208/224/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Івченко Т.П.,

при секретарі - Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам'янське в особі Кам'янської міської ради, третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину», -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Територіальної громади м. Кам'янське в особі Кам'янської міської ради «про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся позивача - ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло зареєстрованого 16.06.1994 року Відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому згідно з розпорядженням №02493, зареєстровано за власником: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації №4920864 від 01.10.2004 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано за власником ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Першою Дніпродзержинською нотаріальною конторою від 06.09.2004 року реєстровий №1-3066.

Згідно довідки № б/н від 03.08.2015 року наданої ТОВ "Стелла": ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 20.01.1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. На день смерті за даною адресою ніхто не зареєстрований.

27.10.2004 року Першою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою посвідчено заповіт за реєстровим № 1-3986, згідно якого, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає/зареєстрована: АДРЕСА_1, на випадок своєї смерті усе її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

03.11.2016 року звернувшись до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. від 07 листопада 2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, у зв'язку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явивлася, але надала до суду заяву в якій прохав позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі та не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача та розгляду справи без застосування технічних засобів.

Представник відповідача: Кам'янська міська рада за довіреністю в судове засідання не з'явились, але надав до суду заяви в яких просили розглянути справу без участі їх представників та винести рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву в якій просили розглянути справу без їх участі та винести рішення згідно чинного законодавства.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 89 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2від 31.03.2015 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 86 років, про що зроблено відповідний актовий запис №381.(а.с.7).

Згідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло зареєстрованого 16.06.1994 року Відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому згідно з розпорядженням №02493, зареєстровано за власником: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.8).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації №4920864 від 01.10.2004 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано за власником ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Першою Дніпродзержинською нотаріальною конторою від 06.09.2004 року реєстровий №1-3066. (а.с.9).

Згідно довідки № б/н від 03.08.2015 року наданої ТОВ "Стелла": ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 20.01.1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. На день смерті за даною адресою ніхто не зареєстрований. (а.с.10).

Судом встановлено, що 03.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. від 07 листопада 2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, у зв'язку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини. (а.с.12).

Відповідно до заповіту від 27.10.2004 року посвідченого нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М., ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає/зареєстрована: АДРЕСА_1, заповідає усе її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.11).

Відповідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.04.2015 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 16.04.2015 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_1. (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Позивачем був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 16.04.2015 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_1. (а.с.14), та ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданий Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 432 червня 2015 року. (а.с.15).

За загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідність до вимог ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідність до ч.2 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідність до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідність до ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що позивач ОСОБА_1 має поважні причини, пов'язані з об'єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, так як вона маючи на утриманні та вихованні новонароджену дитину - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, мала постійні родинні турботи не маючи можливості займатися переоформленням спадкового майна, в наслідок чого пропустила строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що з моменту смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та на час звернення позивачем ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. з метою прийняття спадщини після померлої бабусі, та враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які пов'язані з об'єктивними, труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, позивач довела, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги вважаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1258-1259, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-78, 81, 89, 223, 247 ЦПК України, листом ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам'янське в особі Кам'янської міської ради, третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину», - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий двомісячний строк для подання до нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті

ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, відраховуючи цей строк з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду - подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.