Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

присяжних Марченка О.В. та Саханчука С.М.,

при секратері судового засідання Горбані О.В., Мариненко Я.С.,

за участю: заявника ОСОБА_5,

представника органу опіки та піклування - Красноштана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 р. заявник ОСОБА_5 звернулася до Подільського районного суду м.Києва та із заявою, в якій просить визнати недієздатною дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що була інвалідом з дитинства, а з 15.09.2017 р. визнана інвалідом 1 групи безстроково за психічним захворюванням. Посилається на те, що остання страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, неодноразово лікувалась у психіатричних закладах, але з часом стан її здоров'я тільки погіршився. Стверджує, що ОСОБА_7 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, внаслідок чого не в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Одночасно просить встановити опіку над її повнолітньою дочкою ОСОБА_7 та призначити заявника її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, додавши, що інших осіб, крім неї, які можуть бути опікуном її повнолітньої дочки, немає. Правові наслідки призначення опікуном їй роз'яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні представник органу опіки не заперечував проти визнання ОСОБА_7 недієздатною, враховуючи те, що є відповідний висновок СПЕ, надав суду подання про можливість призначення заявника опікуном в разі визнання особи недієздатною.

На підставі ухвали суду від 18.06.2018 р. по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Суд, встановивши обставини справи та перевірив їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено свідоцтвом про народження та паспортами, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за тією ж самою адресою.

Встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрована та постійно мешкає із заявником - матір'ю ОСОБА_5, була інвалідом з дитинства, а з 15.09.2017 р. є інвалідом 1 групи довічно, що підтверджено довідкою до акту огляду МСЕК 01.11.2017 р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 20.09.2018 р. № 622, проведеної стосовно ОСОБА_7 Київським міським центром СПЕ, остання страждає на тяжку розумову відсталість та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатним є обґрунтованими та заснованими на законі, повністю доведені під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зміст та синтаксична конструкція зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання вирішуються в одному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_5 звернулася до органу опіки та піклування із заявою про можливість призначення її опікуном над повнолітньою дочкою ОСОБА_7. в разі визнання останньої недієздатною.

Згідно подання Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 13.12.2017 р. № 106-11360, орган піки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_7 Всі обставини щодо можливості заявника у справі бути опікуном відповідно до норм чинного законодавства перевірені органом опіки та піклування при підготовці подання до суду.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_7, суд дійшов висновку про встановлення опіки над останньою та призначення їй опікуна - заявника у справі ОСОБА_5

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ст.300 ч.7 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням

На підставі викладеного, ст.ст.39, 40, 4158, 60, 62 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 73, 258-260, 295-300 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) опікуном над недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії судового рішення в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя Н.М. Ларіонова

Присяжні: О.В. Марченко

С.М. Саханчук