Справа № 199/2056/18
(2/199/1586/18)
04 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 04.12.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб не розірваний, однак сторони спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Син відвідує різноманітні секції і для його всебічного фізичного та духовного розвитку необхідні матеріальні витрати, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000,00 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття з урахуванням індексації.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим, суд, зі згоди позивачки, вважає провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 04 грудня 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб не розірваний, однак сторони спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає,вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Інших стягнень аліментів з відповідача не здійснюється, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 30.03.2018 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 704 гривні 80 копійок судового збору на користь держави.
Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 30.03.2018 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 704 гривні 80 копійок судового збору на користь держави.
Позивачка: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області, НОМЕР_2, виданий 23.01.2001 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_4, виданий 21.08.2001 року Люботинським МВУ МВС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: