07.12.2018 Справа № 756/7402/17
Ун. №756/7402/17-ц
Пр.№2/756/1148/18
У Х В А Л А

7 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві Державної адміністрації в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом у якому просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня розірвання шлюбу і до досягнення дитиною повноліття.

07.12.2018 року у судовому засіданні позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 07.12.2017 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

При цьому позивач наполягала на залишенні позовної заяви в частині вимог без розгляду, мотивуючи свою позицію тим, що провадження у справі відкрито до вступу в законну силу нового Цивільно-процесуального кодексу України, тобто до 15.12.2017 року, а тому вважає, що має право на звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України (в редакції чинній на час подачі з позовної заяви) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦПК України, передбачено, що закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на зазначені положення цивільного процесуального законодавства, вбачається, що нові положення ЦПК України від 15.12.2017 року, фактично обмежують право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті, а тому, суд з огляду на положення ст. 3 ЦПК України, вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві Державної адміністрації в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, без розгляду в частині вимог про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ч. 2 ст. 3, ст. 13, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві Державної адміністрації в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без розгляду в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук