Справа № 357/7052/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, мотивуючи тим, що вона є донькою ОСОБА_4. Остання померла 26.05.2016 року. Згідно заповіту складеного ОСОБА_4 та посвідченого 29.01.2003 року державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі №6-392, кожному спадкоємцю передається в рівних частках майно, що належить спадкодавцю на праві власності, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, земельна ділянка площею 0,4799 га., що знаходяться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пустоварівка, вул. Гагаріна, 71; земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах. На даний час у Першій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі Київської області відкрито спадкову справу №176/2016, заведену щодо майна ОСОБА_4, однак виникла необхідність у тлумаченні змісту заповіту, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Оглянувши подану позовну заяву суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В той же час, за змістом ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

В даному випадку спірне спадкове майно знаходить на території Сквирського району Київської області, тому оскільки спір безпосередньо повязано із правом позивачки реалізувати свої спадкові права щодо нерухомого майна, вказаний позов за правилами виключної підсудності підлягає розгляду Сквирським районним судом Київської області, а не Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, справу слід передати на розгляд Сквирського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області (09001, Київська область, м. Сквира, вул. Громова, 7а).

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_6