Справа № 472/771/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

присяжної ОСОБА_1,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи призначено на 17 січня 2018 року.

05 січня 2018 року від присяжної ОСОБА_4 надійшла заява в якій вона просить усунути її від розгляду справи, оскільки з 10.01.2018 року по 10.03.2018 року вона буде знаходитися за межами території України, а саме в Німечинні.

Представник заявника ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" особа, включена до списку присяжних, зобовязана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно ч. 4 ст. 66 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" увільнення від виконання обовязків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Частиною 2 ст. 34 ЦПК України, передбачено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України ,розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно частин 8 та 9 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Якщо змінити суддю, який вибув, з числа суддів резервних суддів неможливо, його заміна здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті. Суддя, визначений на заміну вибулого судді, розглядає у складі колегії суддів усі невирішені справи, що розглядає така колегія суддів, та які у звязку з відсутністю вибулого судді неможливо розглянути в строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_5 Суддів України від 26.11.2010 року №30 (із змінами), у разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів- членів колегії (призов на військову службу, відпустка у звязку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про усунення присяжного ОСОБА_4 та заміну її як такої, що вибула, на іншого в порядку, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст.33, 34, 260, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Усунути присяжну ОСОБА_4 від подальшої участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, та замінити її на іншого присяжного в порядку, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаричанський П.О. Присяжний ОСОБА_1