Справа №481/1380/17 18.01.2018
Провадження №22-ц/784/323/18
Провадження № 22-ц/784/323/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 481/1380/17
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року разом з клопотаннями про звільнення іх від сплати судового збору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Визнано поважними причини пропуску строку ОСОБА_4 для подання до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері терміном у два місяці.

Не погодившись з зазначеним рішенням, кожен з відповідачів подав 20 грудня 2017 року через суд першої інстанції окрему апеляційну скаргу, в яких ними заявлені клопотання про звільнення кожного від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що клопотання відповідачів жодним чином не обґрунтовані та доказами не підтверджені, в їх задоволенні слід відмовити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинна на час звернення до суду з апеляційною скаргою 20.12.2017 року а.с.105) судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (01 листопада 2017 року) судовий збір у вказаній справі складав 640 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги кожною з відповідачів має складати по 960 грн. (960 х 150%).

Відповідно до вимог ч. 2 ч. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зазначене перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційних скарг відповідачів без руху.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги нарішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги нарішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги нарішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року відмовити.

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення кожній з них цієї ухвали.

У цей строк кожній відповідачці необхідно:

- сплатити по 960 грн. (девятсот шістдесят гривень) судового збору;

- оригінали платіжних документів про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційні скарги відповідачів будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5