Справа № 611/234/18
Провадження № 2-во/611/10/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Барвінкове питання про виправлення описки у рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 26 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26 березня 2018 року стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання - вул.Ювілейна, буд. 3 м. Барвінкове Харківської області, номер і серія паспорта МН438320, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк, місцезнаходження -вул. Набережна Перемоги, буд. №50 м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570, заборгованість за договором б/н від 12 березня 2010 року станом на 18 лютого 2018 року в сумі 2 949 (дві тисячі девятсот сорок девять) гривень 90 (девяносто) копійок та понесені витрати судові витрати 199 (сто девяносто девять) гривень 70 (сімдесят) копійок, а всього 3 149 (три тисячі сто сорок девять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково вказано дату народження відповідача, а саме замість правильної «16 жовтня» помилково вказано « 18 жовтня».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 26 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши в другому абзаці резолютивної частини:

«Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання - вул. Ювілейна, буд. 3 м. Барвінкове Харківської області, номер і серія паспорта МН438320, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк, місцезнаходження - вул. Набережна Перемоги, буд. №50 м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570, заборгованість за договором б/н від 12 березня 2010 року станом на 18 лютого 2018 року в сумі 2 949 (дві тисячі девятсот сорок девять) гривень 90 (девяносто) копійок та понесені витрати судові витрати 199 (сто девяносто девять) гривень 70 (сімдесят) копійок, а всього 3149 (три тисячі сто сорок девять) гривень 60 (шістдесят) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв