АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-167/11Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.
Провадження №22-ц/789/200/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2017 року у справі за заявою товариства "Українська факторингова компанія" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2017 року поновлено ТОВ «Українська факторингова компанія» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-167/2011 виданого Тернопільським міськрайонним судом 25 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № від 19 липня 2007 року 20346, 24 швейцарських франків, що еквівалентно 151521, 65 грн. та 1715 грн. судових витрат, звернувши стягнення на предмет застави автомобіль Шевроле Лачетті, номер НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-167/2011 згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № від 19 липня 2007 року 20346, 24 швейцарських франків, що еквівалентно 151521, 65 грн. та 1715 грн. судових витрат, звернувши стягнення на предмет застави автомобіль Шевроле Лачетті, номер НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

04 січня 2018 року на вказану ухвалу від представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Р.Б. поступила апеляційна скарга.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З січня 2018 року прожитковий мінімум в Україні встановлений у розмірі 1700 грн, а тому розмір судового збору становить 340 грн.00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вказаних судових витрат не оплатив.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, зокрема несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, в силу якої суддя залишає апеляційну скаргу без руху, вказавши точну суму судового збору, яку необхідно сплатити у строк який неможне перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 340 грн. 00 коп. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), , пункт 1.9

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2017 року у справі за заявою товариства "Українська факторингова компанія" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа- залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвоката Моленю Ростиславу Богдановичу - десять днів з дня отримання копії ухвали, для оплати судового збору в розмірі 340 грн. 00 коп. судового збору за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків