Справа № 713/2344/18
Провадження №2/713/838/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

21.12.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), (с.Оршівці вул.Кобилянська, 3, Кіцманського району Чернівецької області), інтереси якого згідно договору про надання правової допомоги від 29.12.2018 року представляє ОСОБА_2, (м.Чернівці вул.Шкільна, 1/5), звернувся в суд з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2), з підстав, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2017 року. ОСОБА_3 визнано винним у тому, що 12 серпня 2017 року о 15 год. 25 хв. в с.Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області, водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «Камаз 5511», номерний знак НОМЕР_2, виїхав на зустріч смугу руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак RP 69623, під керуванням водія ОСОБА_1, який в той час виконував обгін даного транспортного засобу. При зіткненні його автомобіль отримав значні технічні ушкодження, представник товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (далі - ТДВ СТДВ «Глобус»), виїжджаючи на місце пригоди та при огляді транспортного засобу зазначив, що автомобіль ремонту не підлягає. Страхова виплата не була виплачена у законний термін, тому ОСОБА_1 був вимушений звертатись із письмовою заявою до Моторно (транспортного) страхового бюро України. Однак, від моменту ДТП яке сталося 12 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримав страхову виплату тільки 8 жовтня 2018 року. ОСОБА_1 поніс значно більші матеріальних витрати внаслідок ДТП у зв'язку доказуванням своїх прав власності на автомобіль та збиранням необхідної документації в сумі 17527,00 грн. та зазнав моральної шкоди, яку оцінює 50000,00 грн.

Відповідно до ст.ст.4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому судовому засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 19, 27, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/2344/18 за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 22 січня 2019 року о 10-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, розяснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, розяснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, розяснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич