Справа №345/442/18
Провадження № 2/345/498/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : ОСОБА_3 про визнання батьківства і виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він з 2009 року працює у Чеській Республіці, де в тому ж році познайомився з ОСОБА_3. 15.12.2017 року відділом РАГС Муніципалітету Прага 13 зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3В.( том 9, рік 2017, стор.135,за № 164). До моменту укладення шлюбу з ОСОБА_3, упродовж останніх восьми років вони спільно проживали та були повязані спільним побутом , вели спільне господарство. 24.02.2017 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, біологічним батьком якого являється позивач. Відповідно до довідки Посольства України в Чеській Республіці від 15.05.2017 року № 61313/19-536-323, ОСОБА_4, який народився 24.02.2017 року , зареєстрований громадянином України . Факт народження ОСОБА_4 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Чеська Республіка) і у книзі реєстрації актів про народження ВРАГСу Муніципалітету Прага 4 Чеської Республіки батьком сина ОСОБА_3В було записано відповідача ОСОБА_2, оскільки на момент народження ОСОБА_4 його мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.06.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає з мамою за адресою вул..І.Франка,223 , що в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області. У зв'язку із тим, що відповідач не являється батьком дитини, так як задовго до розірвання шлюбу припинив з відповідачкою подружні стосунки,просить суд визнати його батьком ОСОБА_4, який народився 24.02.2017 року в м. Прага Чеської Республіки та виключити відомості про ОСОБА_2 як про батька, із актового запису про народження ОСОБА_4, вчиненого ВРАГСу Муніципалітету Прага 4 Чеської Республіки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити , оскільки відповідач не являється батьком дитини. Просила справу слухати за її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження № 666194 від 20.03.2017 року в книзі реєстрації актів про народження ВРАГСу Муніципалітету Прага 4 , том ІV,рік 2017, стор.22 за № 163 , 24 лютого 2017 року народився ОСОБА_4 , матір»ю дитини зазначено - ОСОБА_3, батьком дитини ОСОБА_2 (а.с.5).

З позовної заяви слідує, що ОСОБА_3 дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13.08.2005 року по 19.06.2017 року, але фактично з ним не проживала з 2009 року , спільне господарство не вела, близьких стосунків не мала. З 2009 року по теперішній час позивач ОСОБА_1Б постійно проживав з ОСОБА_3 і 15.12.2017 року відділом РАГС Муніципалітету Прага 13 між ними зареєстровано шлюб ( том 9, рік 2017, стор.135,за № 164). (а.с.7,8)

24.02.2017 року у них народилася спільна дитина ОСОБА_4, однак батьківство присвоєно ОСОБА_2, оскільки на момент народження ОСОБА_4 його мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Як вбачається з копії рішення Калуського міськрайонного суд від 19.06.2017 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, спільних дітей у них не було, а відтак питання про залишення дитини на вихованні одного з батьків судом не вирішувалося (а.с. 11).

Згідно довідки Посольства України в Чеській Республіці від 15.05.2017 року № 31313/19-536-323, ОСОБА_4 , який народився 24.02.2017 року , зареєстрований громадянином України.(а.с.10)

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно із ч.2, 3 ст.128 СК України , підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства .У тих випадках , коли батьком дитини записано конкретну особу , вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст..65 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлення та оскарження батьківства визначається законом дитини на момент її народження.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України є виключною у тих справах з іноземним елементом , якщо у справі , яка стосується правовідносин між дітьми та батьками , обидві сторони мають місце проживання в Україні.

Окрім цього ,Законом України від 10.01.2002 року № 2927 ІІІ ратифіковано Договір між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, ч.1 ст.32 якого регламентовано , що при встановленні чи оспорюванні батьківства застосовується законодавство тієї Договірної сторони, громадянство якої дитина набула при народженні.

При встановленні чи оспорюванні батьківства компетентними є органи юстиції тієї Договірної сторони , на території якої дитина проживає або перебуває.

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки біологічне батьківство позивача відносно ОСОБА_4 доведено, про що також стверджує мати дитини ОСОБА_3 ,а також не заперечує і відповідач ОСОБА_2 , а тому є всі підстави встановити, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 125,128, 136 СК України, керуючись ст.ст. 7, 8,12, 81, 258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 355 ЦПК України, суд,,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4,який народився 24.02.2017 року ,Прага 4 Крч, №800, книга реєстрації актів про народження Відділу реєстрації актів громадського стану Муніципалітету Прага 4, том ІV/54, рік 2017, сторінка 22, № 163.

Виключити з книги реєстрації актів про народження відомості Відділу реєстрації актів громадського стану Муніципалітету Прага 4, том ІV/54, рік 2017, сторінка 22, № 163 про ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: