Справа № 129/1757/18
Провадження по справі № 2/129/856/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семиріцької сільської ради Гайсинського району, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

Встановив:

18.07.2018р. до суду заявлено позов, 21.12.2018р. подано уточнену позовну заяву в якій позивач просить встановити юридичний факт, що померлий 13.12.2001р. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті 11.10.1996р. матері ОСОБА_4 та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 13.12.2001 р. брата ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р. на імя ОСОБА_4, свої вимоги мотивує тим, що 11.10.1996 р. померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної частки (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р., спадщину після смерті матері прийняв його брат ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак 13.12.2001р. помер, внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р. на імя ОСОБА_4 та у звязку з тим, що у сертифікаті дата видачі земельного сертифікату зазначена 21.05.1997р., тобто після смерті спадкодавиці ОСОБА_4, яка померла 11.10.1996р., нотаріус відмовив йому у в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.29).

Представник Семиріцької сільської ради в судове засідання не зявився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 28 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.54-55).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті 11.10.1996р. ОСОБА_4 відкрилася належна спадкодавиці спадщина, зокрема, у виді земельної частки (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р., спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак 13.12.2001р. помер, внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р. на імя ОСОБА_4 та у звязку з тим, що у сертифікаті дата видачі земельного сертифікату зазначена 21.05.1997р., тобто після смерті 11.10.1996р. спадкодавиці ОСОБА_4, не може нотаріально оформити спадщину.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 1276 ЦК України, за якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія);

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після померлої 11.10.1996р. ОСОБА_4 відкрилася належна спадкодавиці спадщина, у виді земельної частки (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р., спадщину прийняв ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак 13.12.2001р. помер не оформивши спадкових прав, внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р. на імя ОСОБА_4 та у звязку з тим, що у сертифікаті дата видачі земельного сертифікату зазначена 21.05.1997р., тобто після смерті 11.10.1996р. спадкодавиці ОСОБА_4, він не може реалізувати свого законного права на юридичне оформлення спадщини, то з метою захисту його законного права на спадщину, суд визнає за необхідне встановити юридичний факт, що померлий 13.12.2001р. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті 11.10.1996р. матері ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 13.12.2001 р. брата ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р. на імя ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий 13.12.2001 року в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину після померлої 11.10.1996р. в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті 13.12.2001 р. брата ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,02 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216339 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією від 21.05.1997р. на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: