Справа № 744/1305/17
Провадження № 2/744/22/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1305/17 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідачів: Семенівської міської ради Чернігівської області, Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_2

про

вимоги позивача: визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «імені Кірова» села Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222655, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 330,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1, а також не присутності представників відповідачів та відповідача, та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «імені Кірова» села Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222655, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 330. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач народилася 02 квітня 1963 року в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області. Батько позивача ОСОБА_3, який помер 22 червня 1996 року, за своє життя набув право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємстві імені Кірова на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області в розмірі 6,78 умовних кадастрових гектарів без визначення її в натурі (на місцевості). Зазначене вище право посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222655, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 330. Після смерті ОСОБА_3, позивач як спадкоємець не може оформити спадщину на земельну частку (пай) оскільки сертифікат втрачений, через що вимушена звернутися до суду для оформлення спадкових прав. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області, видати дублікат сертифікату не вбачається можливим. Окрім позивача, іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є мати позивача ОСОБА_2, яка не заперечує, щоб право на земельну частку (пай) після ОСОБА_3 було визнано за позивачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала та просила його задовольнити, із зазначенням даних що згідно довідки Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області зі ОСОБА_4 на день смерті проживала ОСОБА_2, яка не заперечує визнання права на земельну частку (пай) після ОСОБА_3 за позивачем.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі міського голови ОСОБА_5, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник відповідача, Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі в. о. старости села Костобобрів ОСОБА_6, у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не прибула, звернулася до суду з письмовою заявою, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визнання права власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_1.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_7, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_8, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 22 червня 1996 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_3, якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків померлого є позивач ОСОБА_1. Інші претенденти на майно померлого свої права щодо майна реалізовувати не бажають і згодні з тим, щоб майно та права померлого дісталися позивачеві. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав право на земельну частку (пай), розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по згаданому колишньому колективному сільськогосподарському підприємству, і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено.

Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7);

копій довідок про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 8-9).

Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ зараз утрачено.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області, Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «імені Кірова» села Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому 22 червня 1996 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222655, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 330.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип