Справа № 527/2586/17
провадження 2/527/138/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4. Він є спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який належав батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину. Він (позивач) не має можливості успадкувати зазначений житловий будинок, оскільки померлий не провів державну реєстрацію спадкового майна, у зв'язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 20 грудня 2016 року (а.с. 11).

За життя, ОСОБА_4 був власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5, виданого державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори 14 лютого 2001 року, зареєстрованого в реєстром за № 285 (а.с. 17).

ОСОБА_1 (позивач) є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Погребівською сільською радою Глобинського району (а.с 8).

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 21 листопада 2017 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

Згідно оригіналу довідки виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-27/93 від 20.02.2018 року ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 у такому складі сім'ї: дружина - ОСОБА_2, 1960 року народження, син - ОСОБА_1, 1979 року народження (а.с. 77).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№114/2017, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини подав син померлого - ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом. Дружина померлого - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася на користь сина померлого у встановленому законом порядку. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв у встановленому порядку спадщину, є син померлого - ОСОБА_1, на ім'я якого видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.54-63).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 24 листопада 2017 року та висновку по будівництву №767/02-03 від 04.12.2017 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 51,7 кв.м; житлова площа 36,2 кв.м; навіс літ. «б», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Е», колодязь питний літ. «К», колонка питна літ. «К1», №1 ворота - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 19-23,24).

Згідно Розпорядження Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №17 від 23 грудня 2015 року вулицю Леніна в с. Погреби Глобинського району Полтавської області перейменовано на вул. Шевченко Т.Г. ( а.с. 18).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/4906 від 17.11.2017 року, за даними архівного обліку станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с. 16).

Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №110404499 та 110404366 від 12.01.2018 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 65,66).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності на ім'я померлого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред'явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 позивач є спадкоємцем, який у встановленому порядку прийняв спадщину за законом, спадкоємець ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, спадкоємець ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 319, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268 , 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 51,7 кв.м; житлова площа 36,2 кв.м; навіс літ. «б» площею 12,90 кв.м, сарай літ. «Б» площею 17,10 кв.м , літня кухня літ. «В» площею 59,70 кв.м, сарай літ. «Г» площею 33,70 кв.м, сарай літ. «Е» площею 7,80 кв.м, колодязь питний літ. «К», колонка питна літ. «К1», №1 ворота, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір