Справа № 515/2021/17
Провадження № 2/515/98/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача представника Вишнівської

сільської ради Татарбунарського

району Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок, посилаючись на наступне.

02 червня 2017 року в селі Вишневе Татарбунарського району Одеської області помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок №141 з будівлями та спорудами, по вул. Миру в селі Вишневе Татарбунарського району Одеської області, який належав йому на праві приватної власності, згідно запису в погосподарській книзі №3, особовий рахунок № 0102801 по Вишнівській сільській раді Татарбунарського району.

Вищезазначене нерухоме майно позивачка має право успадкувати в порядку першої черги за законом. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4, останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю (ненаданням) правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок.

За таких обставин, посилаючись на письмові докази, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за нею, як спадкоємицею першої черги по закону, права власності на спадковий житловий будинок, належний її чоловіку, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону вона позбавлена можливості, оскільки після смерті спадкодавця отримати вказаний документ не можливо.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.22).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує (а.с.21).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення представника позивачки та відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Судом з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору та зареєструвати за собою право власності на спадковий будинок вона не має можливості, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на успадковане майно на імя спадкодавця, що є перешкодою для реалізації нею права власності на спадкове майно.

Вказане підтверджується наступними доказами:

- копією свідоцтва про шлюб серії VII- УР №510430 від 01.05.1965 року (а.с.4), згідно якого, 01 травня 1965 року було укладено шлюб між позивачкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Зубак»;

- копією свідоцтва про смерть серії I-ЖД №489840 від 07.06.2017 року (а.с.5), якою підтверджується, що ОСОБА_4 помер 02 червня 2017 року в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області;

- копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №141 по вул. Миру в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, виготовленого 15.11.2017 року на замовлення ОСОБА_1 (а.с.6-10), яким підтверджується план спадкового будинку, експлікація будівель та споруд, схематичний план земельної ділянки;

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.13) про те, що згідно запису в погосподарській книзі №3, особовий рахунок № 0102801 по Вишнівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, за ОСОБА_4 значиться житловий будинок, розташований за адресою: с. Вишневе, Татарбунарського району, Одеської області, вул. Миру, 141.

Згідно звіту про незалежну оцінку оціночної вартості житлового будинку загальною площею 84,1 м2, житловою площею 54,5 м2, розташованого за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Вишневе, вул. Миру, будинок №141, проведеного оцінювачем ОСОБА_6 ТОВ «Імперіал-777», вартість вказаного будинку станом на 06.12.2017 року складає 62029 грн.(а.с.11-12).

Листом нотаріуса за №1384/02-14 від 09.12.2017 року ( а.с.14 ), позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 (спадкова справа №391/2017 від 09.12.2017 року), з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок.

Згідно інформаційної довідки №51227402 зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ від 14.03.2018 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого 02.06.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_7 ), за заявою позивачки ОСОБА_1 (а.с.28), відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 61707879, зареєстрована у нотаріуса за №391/2017 від 09.12.2017 року та є чинною(а.с.27).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. В силу ч.3 зазначеної статті, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, враховуючи, що спадковий житловий будинок № 141 по вул. Миру в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області дійсно належав спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності, згідно запису в погосподарській книзі №3, особовий рахунок № 0102801 по Вишнівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області (а.с.13), відповідач визнає вимоги позову в повному обсязі (а.с.21), позивачка фактично прийняла спадщину, подавши до нотаріуса заяву (а.с.28), суд вважає, що за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом, повинно бути визнано право власності на вказаний спадковий житловий будинок з будівлями та спорудами, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 19, 77-81, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (паспорт серії КЕ 136788 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 19.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як спадкоємицею першої черги за законом, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами №141, розташований по вул. Миру в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого, 02 червня 2017 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Семенюк