Справа № 618/29/18
Провадження № 2-о/618/2/18
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2018 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Рябенко Л.В., заявника ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, -

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Купянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області.

Суд з метою всебічного і повного зясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 01 січня 2009 року по 01 лютого 2018 року.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вищезазначеної інформації.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово - експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати докази необхідні для підтвердження обставин зазначених у заяві про визнання особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259, 260, 261, 294, 307 ЦПК України, суд, -

постановила:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 01 січня 2009 року по 01 лютого 2018 року.

Розяснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст .84 ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч .9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М. Гніздилов

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2