справа №732/1494/17
провадження № 6/732/2/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.01.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня заяву ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та просить стягнути з Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова на його користь 150799,50 грн. середнього заробітку за затримку виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 грудня 2013 року в частині поновлення його на роботі на посаді юрисконсульта Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова за період з 12 грудня 2013 року по 31 серпня 2017 року включно ( 930 робочих днів).

Ухвалою судді від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

28 листопада 2017 року Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова звернулось до Апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.10.2017 року про відкриття провадження у справі та просить скасувати відповідну ухвалу.

На виконання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року матеріали цивільної справи № 732/1494/17, провадження № 6/732/17/17 за заявою ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі направлено до Апеляційного суду Чернігівської області для розгляду апеляційної скарги Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 02.10.2017 року.

Відповідно до підпункту 15.10 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності з 15 грудня 2017 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи ( підпункт 15.11 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ). Згідно п.п. 15.12 п. 15 Перехідних положень ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, судом у судовому засідання на обговорення було поставлено питання щодо необхідності зупинення провадження у справі до перегляду Апеляційним судом Чернігівської області апеляційної скарги Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.10.2017 року про відкриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі до перегляду Апеляційним судом Чернігівської області апеляційної скарги Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.10.2017 року про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п. 15.10-15.12 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі зупинити до перегляду Апеляційним судом Чернігівської області апеляційної скарги Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.10.2017 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський