ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5650/18 Номер провадження 22-ц/814/819/18Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Прядкіної О.В., Хіль Л.М.,

за участю секретаря судового засідання: Діхтяр Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Полтавській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вилучити інформацію, визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року про відкриття провадження, постановлену під головуванням судді Яковенко Н.Л.,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Полтавській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вилучити інформацію, визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Полтавській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вилучити інформацію, визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З даною ухвалою не погодився відповідач ОСОБА_4 центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та подав на неї апеляційну скаргу.

17 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду електронною поштою надійшло клопотання апелянта, згідно якого ОСОБА_4 центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України прийняти відмову від зазначеної апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Також апелянт просить повернути Адміністрації Державної прикордонної служби України сплачену суму судового збору у розмірі 1762 гривні 00 копійок.

18 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшов оригінал даного клопотання.

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання та наявності підстав для його задоволення, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині пятій статті 206 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт заявив про відмову від апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалою місцевого суду від 21 листопада 2018 року закрито провадження у справі з тих же підстав, з яких була подана і апеляційна скарга, тобто по причині порушення судом предметної і субєктної юрисдикції.

Відмова від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому може бути прийнята судом.

Зі змісту заяви представника апелянта від 19 грудня 2018 року вбачається, що наслідки відмови від апеляційної скарги, визначені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України зрозумілі.

За таких обставин клопотання ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України підлягає до задоволення. Апеляційне провадження у справі слід закрити.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок.

Питання повернення судового збору врегульовується нормами Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом),у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Апелянт являється відповідачем у справі і звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження вказуючи на те, що спір має бути вирішений у порядку адміністративного судочинства.

Внаслідок закриття провадження у справі ухвалою місцевого суду від 21 листопада 2018 року підтверджено факт виникнення спору внаслідок неправильних дій позивача.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги також норми ч. 9 ст. 141 ЦПК України, підстави відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта в частині повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року про відкриття провадження.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Повернути Адміністрації Державної прикордонної служби України сплачену суму судового збору у розмірі 1762 гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням №1329 від 14 листопада 2018 року.

Оригінал платіжного доручення надіслати на адресу ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України разом з копією цієї ухвали.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя : П.С. Абрамов

Судді: О.В. ОСОБА_5 Хіль