Справа № 390/1875/18
Провадження №2-во/390/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2010 по цивільній справі №2-654/2010,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2018 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить суд виправити описку у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2010 по цивільній справі №2-654/2010, а саме замість «починаючи стягнення з 13.09.2010 по 24.10.2021» зазначити правильно «починаючи стягнення з 13.09.2010 по 24.10.2027».

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_2 в призначене судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши обґрунтування заяви та матеріали цивільної справи № 2-654/10, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.09.2010 і по 24.10.2021, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4 (а.с.21).

Однак під час виготовлення тексту рішення, допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме зазначено «починаючи стягнення з 13.09.2010 і по 24.10.2021, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4», замість правильного «починаючи стягнення з 13.09.2010 і по 24.10.2027, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4».

З матеріалів справи та тексту рішення вбачається, що дитина ОСОБА_4, на утримання якої стягнуто аліменти, народилась 24 жовтня 2009 року. Зазначене також підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ№083170 від 09.11.2009 (а.с. 3, 52). А тому досягнення повноліття ОСОБА_4 24 жовтня 2027 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки, тощо.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2010 по цивільній справі №2-654/2010 задовольнити.

В рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року виправити допущену описку.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.09.2010 і по 24.10.2027, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5