АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/1495/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/69/18
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третя особа Генічеська міська рада, про встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою

В С Т А Н О В И Л А :

30 серпня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

23 жовтня 2017 року Громадська організація «Інтернаціонал хворих споживачів» подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ч.2 ст.295 ЦПК України в ред. від 03.08.2017р., відсутні відомості про порушення прав і обов'язків Громадської організації оскаржуваним судовим рішенням, відсутні відомості про наявність повноважень громадської організації представляти інтереси позивача, не сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн.

09.01.2018р. до суду апеляційної інстанції повернуто поштовий конверт із вкладенням копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відправлений на адресу Громадської організації «Інтернаціонал хворих споживачів», за адресою зазначеною останнім в апеляційній скарзі, без вручення, з відміткою про відсутність адресата.

Відповідно до ст.74 ЦПК України в ред. 03.08.2017р., чинній на час подання апеляційної скарги, судові повідомлення надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Аналогічна норма передбачена ст.131 ЦПК України, в ред. 15.12.2017р., внесеної Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 24.11.2017р., заявником не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Також заявнику слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Інтернаціонал хворих споживачів» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 серпня 2017 рокувважати неподаною та її повернути.

Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська