Справа № 535/900/18
Провадження № 2-о/535/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.02.1995 року, була рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; та встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.02.1995 року.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2018 року заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст 175, 318 ЦПК України, з наданням пятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 27.07.2018 року заявник отримав 03.08.2018 року.

У встановлений судом строк заявник не виконав вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, у заяві не зазначено:

-у повному обсязі адреси місця проживання заявника та заінтересованої особи ОСОБА_4 (відсутня інформація про назву вулиці та номер будинку); у повному обсязі адресу місцезнаходження заінтересованої особи (юридичної особи) Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області (відсутня інформація про назву вулиці та номер будинку). Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (тобто, цивільним процесуальним законодавством не передбачено розгляду справ за участі зацікавлених осіб. Заінтересованими особами по даній справі можуть бути інші спадкоємці, в тому числі орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, та ін.);

-з якою метою заявник хоче встановити факти, що мають юридичне значення, як це передбачено п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України;

-виклад обставин, яким заявник обґрунтовує заявлені вимоги, є суперечливим (так, зазначено, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 22.04.2010 року, в той же час зазначає, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_3, яка померла 26.04.2010 року; крім того, заявник зазначає, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, але в той же час вказує про те, що він та його брат прийняв спадщину в тому числі й після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року (так в заяві), однак просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2Г.);

-причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, які просить встановити заявник;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя