Справа № 204/4165/18
Провадження № 2/204/1346/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2018 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Профілатової Марини Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про право власності,

в с т а н о в и л а:

13 червня 2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від 22 червня 2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, які заходиться у нього, зазначивши дату такого засвідчення та надання суду документу про сплату судового збору за подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру, яка подана фізичними особами (за такими банківськими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м.Дніпра, р/р 0008, , МФО 805012, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровської обл. м.Дніпропетровськ, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір) у сумі 704грн.80коп., оскільки судовий збір було частково сплачено (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати), надання копій повідомлення від 20.04.2018р. і повідомлення від 23.04.2018р. належної якості - десять днів з дня отримання ухвали.

Вищезазначена ухвала була направлена на адресу позивача 25 червня 2018 року, що підтверджується супровідним листом, який містяться в матеріалах позовної заяви.

16 липня 2018 року до відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 на офіційну електронну пошту суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Профілатової Марини Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про право власності повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Тітова