Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/2436/17

15.01.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №106. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що від спільного проживання у них народилася дочка . На утримання дочки відповідач сплачує аліменти на підставі судового рішення. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною цього стало те , що чоловік зловживав спиртними напоями та провокував скандали . Протягом двох років вони однією сім'єю не живуть, подружніх відносин не підтримують, кожен із них живе своїм життям.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №106. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На утримання дочки відповідач сплачує аліменти на підставі судового рішення. Спільне життя у сторін не склалося, причиною цього стало те , що відповідач зловживав спиртними напоями та провокував скандали . Протягом двох років сторони однією сім'єю не живуть, подружніх відносин не підтримують, кожен із них живе своїм життям.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Полінкевич".

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-80, 197-200, 206, 259, 263-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №106.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

15.01.2018