РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веселкове», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСББ «Радужне», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є одним з трьох власників квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності. У спірній квартирі зареєстровані він, його дочка (відповідачка по справі) ОСОБА_2 та його сімнадцятирічний онук ОСОБА_3 У серпні відповідачка з сином виселилась з вищевказаної квартири та уїхала проживати разом з дитиною до США. Там вона має постійне місце проживання. Відповідачка вирішила, що повертатися вона не буде, та бажає отримати громадянство США. Ніяких особистих речей у спірній квартири відповідачки немає. Крім того відповідач не проводить оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги. Він один оплачує їх в повному обсязі. Він не в змозі надалі оплачувати дані витрати за відповідачку, оскільки не має на це матеріальних можливостей. Вважає, що оскільки відповідач в спірній квартирі не проживає більше року, не проводить оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання будинку і не приймає участі в загальному побуті, вона вважається такою, яка втратила право користування житловим приміщенням. Визнання відповідачки та її сина такими, що втратили право користування житловим приміщенням необхідно для зняття її з реєстрації.

04.01.2018 року від відповідачки ОСОБА_2, яка діє від свого імені та імені свого сина ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву. Зазначивши, що вона позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суду довіряє, відводу складу суду не має, та не заперечує, щоб справа розглядалась в порядку спрощеного провадження. При винесенні рішення вона просила прийняти до уваги те, що у спірній квартири АДРЕСА_1 зареєстровані вона та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона визнає той факт, що в серпні 2013 року вона з сином виселилась з спірної квартири та поїхала проживати разом з сином в США. В США вона має постійне місто проживання, має роботу. Але вона є громадянкою України. Найближчим часом вона не має наміру повертатися до України. Вона оформляє документи та має намір отримати громадянство США. Але у зв'язку з тим, що вона з дитиною знаходиться поза території України, вона не має можливості разом з сином знятися з реєстрації у спірній квартири. Та оскільки вона у квартирі не мешкає, вона не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно Свідоцтва на право власності на житло від 14.10.1997 року, квартира АДРЕСА_1, загальною площею 75,5кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Свідоцтво видано на підставі розпорядження (наказу) Управління міського майна ММР від 14.10.1997 року.

Згідно інформації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг ММР від 28.11.2017 року №08-0560 про кількість зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої ОСОБА_1, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, загальна кількість зареєстрованих осіб: 3 (троє), а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до акту від 04.12.2017 року, виданого ОСББ «Веселкове», складеного головою ОСББ «Веселкове», встановлено наступне. У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані, але фактично не проживають з 2013 року: ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 та виселились добровільно у зв'язку з виїздом за межі України. Особистих речей в квартирі не мається.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що оскільки відповідач та її син з 2013 року не проживають у спірній квартирі, останні добровільно не припиняють своєї реєстрації, тим самим порушують право позивача користуватись та розпоряджатись майном на свій власний розсуд, тому вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веселкове», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Шевченко