Справа № 496/697/18
Провадження № 2-о/496/61/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївська міська рада Біляївської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності державного акту на право довічного успадкованого володіння землею на земельну ділянку площею 0,86 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, виданого на підставі рішення Майорівської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області №27 від 1992 року на ім'я ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивував тим, що йому на підставі рішення Майорівської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області №27 від 1992 року було видано державний акт на право довічного успадкування володіння землею, згідно якого заявник отримав у власність земельну ділянку площею 0,86 га для ведення особистого підсобного господарства. На теперішній час виявилось, що у державному акті прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», тоді як в паспорті зазначено як «ОСОБА_1». У зв'язку із чим він не може у повній мірі використовувати майно, що належить їй на праві власності, тому він був змушений звернутись до суду.

До судового засідання заявник не з`явився, але від його представника надійшла заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просив їх задовольнити (а.с.15).

Представник Біляївської міської ради Біляївської об'єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просиві справу слухати у його відсутність, та не заперечував проти заяви (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, заявнику було видано Майорівською сільською радою народних депутатів державний акт на право довічного успадкованого володіння землею, який був виданий на ім'я ОСОБА_1. Згідно вказаного державного акту заявнику належить земельна ділянка площею 0,86 га (а.с.6).

Однак, у державному актів у прізвищі заявника допущена описка, а саме вказано прізвище «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Той факт, що державний акт на право довічного успадкованого володіння землею, на підставі якого заявнику належить земельна ділянка площею 0,86 гектарів, який був виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданого Біляївським РВ УМС України в Одеській області 01.06.2001 року (а.с.4), пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 08.08.2012 року (а.с.5), з яких вбачається, що прізвище заявника записано «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державного акту на право довічного успадкованого володіння землею на земельну ділянку площею 0,86 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, виданого на підставі рішення Майорівської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області №27 від 1992 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.