Справа № 147/294/17
Провадження № 2-п/147/1/18
У Х В А Л А

05.01.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Волошина І.А.,

за участі секретаря: Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує начання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.06.2017, ухваленому у справі за зазначеним вище позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1500,00 гривень (одна тисяча пятсот грн.) щомісячно, з 31.03.2017 року на період її навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

15 вересня 2017 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, зазначивши, що судових повісток по справі він не отримував, тому не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, отже не міг зявитися до суду на призначену дату та надати заперечення на позов ОСОБА_2 Судові повістки направлялися на його адресу реєстрації, але фактично він їх не отримував, оскільки постійно перебуває в м. Києві на роботі. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зявилися, однак надали заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у їх відсутність, вимоги, відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених вище норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за наявності двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 повідомлявся судом про місце і час судового розгляду справи за адресою його місця його реєстрації. Поштові конверти повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Разом з тим, суд вважає, що відповідач у своїй заяві навів обставини та надав докази, які судом не були враховані при ухваленні заочного рішення про стягнення з нього аліментів та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального си спрощеного позовного провадження.

Тому, на підставі вказаної норми закону, враховуючи те, що дана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, а під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування, як пояснення відповідача, який через свою відсутність, та дослідження фактичних даних, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2017 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує начання - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує начання в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя