РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

провівши підготовче провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа Володимир-Волинська державна нотаріальна конторапро визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 08 квітня 2015 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Жовтневе, вулиця Лісова, 8 , який він успадкував за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12.03.2004 року, проте за життя спадкодавцем не було належним чином оформлено правовстановлюючих документів на майно та не зареєстровано в органах БТІ.

Позивач, являється єдиним спадкоємцем , оскільки дружина спадкодавця, а його мати ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини в його користь. Інших спадкоємців немає, а тому ОСОБА_1 має право на спадкування спадкового майна, що належало покійному. Однак, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. У зв'язку з цим просить суд визнати за ним право власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився. Представник позивача ОСОБА_6, яка діє за довіреністю від 05.01.2018 року подала до суду, заяву з проханням розглядати справу за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в підготовче судове засідання не зявилась, подала суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Володимир-Волинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач Володимир-Волинської державної нотаріальної контори звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини 4 статті 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої для огляду в судове засідання нотаріусом спадкової справи № 373/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3, встановлені наступні обставини.

Згідно наявної у матеріалах справи копії витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 рік ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району вбачається, що по особовому рахунку № 0268-1, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Жовтневе, вулиця Лісова, 8, належить ОСОБА_3 .

Спадкодавець ОСОБА_3 помер 08 квітня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1ЕГ № 167329. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_1 заповіту не склав.

Згідно представлених до суду копій свідоцтва про народження серії ІІ № 258656, паспорта громадянина України серії АЮ 172630, виданого на імя ОСОБА_1, позивач являється сином померлого ОСОБА_3, а отже у відповідності ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до заяв, наявних в матеріалах спадкової справи та поданих до нотаріуса, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом, нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. У відповідності до копії заяви ОСОБА_5 до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 01 жовтня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 823, вона відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина ОСОБА_1В .

Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Жовтневе, вулиця Лісова, 8, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова від 09.11.2017 року.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи доведено право спадкодавця ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Лісова, 8, в селі Жовтневе Володимир-Волинського району Волинської області. Позивач виготовив технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 8 по вул. Лісова в с. Жовтневе Володимир-Волинського району Волинської області.

Із заяви, поданої відповідачем до суду вбачається, що відповідачу було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому є всі законні підстави для визнання за ними права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем ОСОБА_1В права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Лісова, в с. Жовтневе , Володимир-Волинського району Волинської області, що залишилося після ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2015 року.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 172630, виданий Володимир-Волинським МВ УМВСУ у Волинській облаті 08 травня 2012 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Жовтневе по вулиці Лісова, 8, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер