У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП "Харківводоканал" звернувся до суду з заявою про виправлення описки, відповідно до якої просить виправити описку в судовому рішенні від 14.12.2017 року та викласти абз. 2 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.12.2013 по 30.06.2017 року у розмірі 641,53 грн., за послуги водовідведення за період 01.07.2014 по 30.06.2017 року у розмірі 413,68 грн., а також 3% річних у в сумі 40,02 грн. та індексу інфляції в розмірі 185,02 грн.

Сторони в судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено частково з урахуванням поданої заяви про переривання строків позовної давності.

Відповідно до заяви про переривання строків позовної давності, просили стягнути суму заборгованості в загальному розмірі 1280,25 грн., з яких за період з 01.12.2013 по 30.06.2017 року у розмірі 782,96 грн., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, та за послуги водовідведення за період 01.07.2014 по 30.06.2017 року у розмірі 497,29 грн., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до доданого до вказаної заяви розрахунку: заборгованість за період з 01.12.2013 р. по 30.06.2017 р. 641,53 грн., 3 % річних в сумі 25,14 грн., індекс інфляції в розмірі 116,29 грн., а загалом - 782,96 грн. Заборгованість за період з 01.07.2014 р. по 30.06.2017 р. 413,68 грн., 3 % річних в сумі 14,88 грн., індекс інфляції в розмірі 68,73 грн., а загалом 497,29 грн. Загальний розмір заборгованості за вказані періоди з урахуванням 3% річних та індексу інфляції становить 1280,25 грн.

В резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року помилково зазначено про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.12.2013 по 30.06.2017 року у розмірі 782,96 грн., за послуги водовідведення за період 01.07.2014 по 30.06.2017 року у розмірі 497,29 грн., а також 3% річних у в сумі 40,02 грн. та індексу інфляції в розмірі 185,02 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 р. № 14 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року, вказавши його в наступній редакції: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.12.2013 по 30.06.2017 року у розмірі 641,53 грн., за послуги водовідведення за період 01.07.2014 по 30.06.2017 року у розмірі 413,68 грн., а також 3% річних у в сумі 40,02 грн. та індексу інфляції в розмірі 185,02 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Викласти абз. 2 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.12.2013 по 30.06.2017 року у розмірі 641,53 грн., за послуги водовідведення за період 01.07.2014 по 30.06.2017 року у розмірі 413,68 грн., а також 3% річних у в сумі 40,02 грн. та індексу інфляції в розмірі 185,02 грн."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Ніколаєнко