РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб I.A.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

встановив :

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його та відповідача ОСОБА_4 батько ОСОБА_5. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

Він у визначений законом шестимісячний строк звернувся до першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу. З такою заявою про прийняття спадщини звернулась і відповідач ОСОБА_4

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 увійшла: одна друга частина квартири за АДРЕСА_1 Означена одна друга частина квартири належить їм з ІНФОРМАЦІЯ_3, однак оформити спадкові права на неї не можуть, позаяк відсутні оригінали правовстановлюючих документів внаслідок їх втрати.

Інша, одна друга частина вказаної квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому зареєстрована на бабцю - матір батька - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті ОСОБА_6 проживала і була зареєстрована у вище зазначеній квартирі, разом із нею проживав і був зареєстрований її син, та їх батько ОСОБА_5

Окрім того, квартира АДРЕСА_4 зареєстрована на ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, брата їх батька, ОСОБА_5 Після його смерті, його бабця ОСОБА_6, мати померлого, фактично прийняла спадщину.

Однак у оформленні спадкових прав на означені квартири було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на них. Просить визнати за ним право власності на одну четверту частину квартири АДРЕСА_1 що в м. Хмельницькому та одну четверту частину квартири АДРЕСА_4, що в м. Хмельницькому в порядку спадкування.

Окрім того, просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_4, котрі були залишені в ході розгляду справи та вважає, що факт родинних стосунків, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Просить визнати право на одну частину квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому за позивачем в порядку спадкування, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частину квартири, що належала померлій не представляється можливим за відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_4 проти позовних вимог не заперечує. В наступне судове засідання не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Родинні стосунки між ними як батьком та його дітьми підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3.

Спадкоємцями першої черги майна померлого є його син - ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 Вони в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті батька, подавши у передбаченому законом порядку заяви до Першої Державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_5, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання за № 2131 від 08 червня 2017 року та заявою, поданою до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори.

Відповідно до положень частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 прийняли спадкоємці першої черги - син померлого - ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи поданими заявами нотаріальній конторі 22 квітня 2008 року, що підтверджується копією спадкової справи.

Окрім того, до спадкового майна, котре прийняла, але не оформила ОСОБА_6 входить і квартира за АДРЕСА_4, власником якої був син померлої, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Після його смерті спадщину прийняла його матір ОСОБА_6 відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_7, оскільки оплачувала комунальні послуги за належну йому квартиру, здійснила його поховання у м. Хмельницькому, що підтверджується довідкою спеціалізованого комунального підприємства «Хмельницька міська ритуальна служба» від 02.10.2017 року за № 06-01-176, мала технічний паспорт на означену квартиру, правовстановлюючий документ на яку втрачено.

Перша Хмельницька державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру втрачений.

З врахуванням того, що дублікат правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця після його смерті виданий бути не може, а оригінал його втрачено, нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві, які прийняли спадщину на нерухоме майно, а відтак позивач відповідно не міг оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку.

За наведених обставин слід визнати за позивачем право власності як спадкоємцем першої черги за законом на одну другу частину квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому після смерті батька, ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом та право власності на одну другу частину квартири за АДРЕСА_4, оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у інший спосіб внаслідок їх втрати.

На половину означених квартир слід визнати право власності за відповідачем.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,89,293,265,315,319 ЦПК України, статей 328, 334, 1258,1261,1268,1270 Цивільного кодексу України, статті 549 ЦК УРСР 1963 року, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_5 право на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 що в м. Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На іншу одну другу частину означеної квартири визнати право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_5 право на одну другу частину квартири АДРЕСА_7, що в м. Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На іншу одну другу частину означеної квартири визнати право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя :