Провадження № 2/225/83/2018
Справа № 225/5513/17
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним в частині ціни та визнання договору позики удаваним в частини суми позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним в частині ціни та визнання договору позики удаваним в частини суми позики.

В судове засідання 27.02.2018 року сторони не прибули.

Представник позивача надав заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Свідки в судове засідання також не з'явилися.

Для розгляду справи по суті суд вважає необхідним викликати позивача та відповідача по справі в судове засідання для надання особистих пояснень, визнавши їх явку в судове засідання обовязковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 12.02.2018 року заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 ( м.Донецьк, в.Тагільська,5);

ОСОБА_4 (м.Донецьк, в.Тагільська,5);

ОСОБА_5 ( м.Макіївка, провулок Зелений,10);

ОСОБА_6 (м.Донецьк, вул. Красноармійська, 89/39);

ОСОБА_7 ( м.Донецьк, вул. РККА, 80-А);

ОСОБА_8 (м.Донецьк, вул. Куйбишева,45).

Ухвалою суду від 12.02.2018 року зазначене клопотання про виклик свідків задоволено, та вказані вище свідки були викликані в судове засідання, однак у зв'язку їх неявкою до суду, виклик свідків слід повторити.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв'язку із визнанням явки позивача та відповідача в судове засідання обов'язковою, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,240,247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним в частині ціни та визнання договору позики удаваним в частини суми позики - обов'язковою.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним в частині ціни та визнання договору позики удаваним в частини суми позики, відкласти до 15 березня 2018 року до 08:45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Повторити виклик свідків:

ОСОБА_3 ( м.Донецьк, в.Тагільська,5);

ОСОБА_4 (м.Донецьк, в.Тагільська,5);

ОСОБА_5 ( м.Макіївка, провулок Зелений,10);

ОСОБА_6 (м.Донецьк, вул. Красноармійська, 89/39);

ОСОБА_7 ( м.Донецьк, вул. РККА, 80-А);

ОСОБА_8 (м.Донецьк, вул. Куйбишева,45).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :