Справа № 663/2048/17
Провадження № 2/663/200/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 січня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І. ,

секретар Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 2002 по 2010 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 За цей час в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Заочним рішенням Скадовського районного суду від 12.09.2016 року на її користь з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей. З 2010 року відповідач залишив сім'ю, контакт з ним відсутній, не дзвонить, дітьми не цікавиться, ніяким чином не бере участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги, аліменти не сплачує. Діти проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні.

З огляду на викладене просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 281 ЦПК України.

Представник відділу опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області позов визнала, пояснила, що орган опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначено принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року по 2010 рік.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, актовий запис № 1579, складений 21.09.2004 року Чирчикським міського відділом ЗАГСу, Ташкентської області, Узбекистан та доньку ОСОБА_4, актовий запис №1191 складений 24.12.2007 року Клинським відділом РАГС Головного управління РАГС Московської області. Батьком дітей є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 12.09.2016 року стягнуто с ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.06.2016 року.

Згідно довідки Скадовського районного відділу ДВС Херсонської області за №662 від 06.06.2017 року ОСОБА_1 аліментів від ОСОБА_2 не отримувала.

Рішенням Ради опіки та піклування виконкому Олександрівської сільської ради від 01.08.2017 року №2 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформації наданої Тарасівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів батько учнів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 ні на шкільні свята, ні на батьківські збори не з'являється, не цікавиться навчальними досягненнями своїх дітей за весь період їх навчання у школі.

Відповідно до характеристики Тарасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на ученицю 3 класу ОСОБА_4 вбачається, що її батько жодного разу не відвідував школи та не приймає участі у вирішенні питань виховання та навчання дитини. Вирішення усіх матеріальних питань, витрат пов'язаних з навчанням, забезпечує мати дитини (а.с.16).

Згідно до довідки фельдшерського пункту Брилівської лікарської амбулаторії за період з 2010 по 14.06.2017 року батько на медичний огляд дітей не з'являвся.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного секретарем Тарасівської сільської ради ОСОБА_6, депутатом сільської ради ОСОБА_7, соціальним працівником ОСОБА_8, затвердженого 09.03.2016 року головою Тарасівської сільської ради ОСОБА_9, було встановлено, що ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 належним чином виконує свої батьківські обов'язки. Умови проживання дітей задовільні.

За змістом ст. ст. 150, 155 СК України здійснюючи свої права та виконуючи обов'язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, батьківські права не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.164 СК України виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я ї протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавств при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Згідно до ч. 3 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 83- 84 ЦПК України.

При цьому особа, яка подала позов про позбавлення батьківських права із підстав п. 2 ч.1 ст.164 СК України повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляється від своїх обов'язків з виховання дитини. У своє чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують своє батьківські обов'язки.

Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дітей на протязі 8 років, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

На підставі ст. ст. 7, 141, 148, 150, 155, 164 СК України, керуючись ст. ст. 281, 282, 288, 289 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ташкент, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 актовий запис 1579, складений 21.09.2004 року Чирчикським міського відділом ЗАГСу, Ташкентської області, Узбекистан).

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ташкент, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, актовий запис №1191, складений 24.12.2007 року Клинським відділом РАГС Головного управління РАГС Московської області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ташкент на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко