Справа № 305/1907/17
Провадження по справі 2/305/211/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2018. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Татарівської сільської ради в особі виконавчого комітету Татарівської сільської ради до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Татарів,-

ВСТАНОВИЛА:

Татарівська сільська рада в особі виконавчого комітету Татарівської сільської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Татарів.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 27 грудня 2017 року була залишена без руху та надано позивачу семиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 27 грудня 2017 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:

- позивачем не підписано позовну заяву та не зазначено дату подання позовної заяви;

- у позовній заяві не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- до позовної заяви не додано всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Так, позивачем до позовної заяви не додано копію рішення Татарівської сільської ради, яким прийнято та затверджено Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Татарів".

Згідно даних відстеження поштових відправлень "Укрпошти" позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 06.01.2018.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву Татарівської сільської ради в особі виконавчого комітету Татарівської сільської ради до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Татарів, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Татарівської сільської ради в особі виконавчого комітету Татарівської сільської ради до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Татарів - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.