Справа № 462/1178/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Юридичний департамент Львівської міської ради, /третя особа: Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради/ про усунення перешкод в користування та скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом, у якому просять визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності серії та номер: б/н, видане 21.06.2017 року, видавник Юридичний департамент Львівської міської ради, на квартиру АДРЕСА_1, та свідоцтво про право власності серія та номер: б/н, видане 31.05.2017 року, видавник Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, на квартиру АДРЕСА_2, зобовязати відповідачів привести приміщення сушки загального користування призначене на поверховому плані під індексом XVII площею 38,7 м.кв. до попереднього стану та не чинити перешкод в користуванні даним приміщення позивачам.

Предявлена заява ухвалою суду від 06.03.2018 р. була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме не містить: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Так позивачами не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а саме відповідачів та третьої особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачів та відповідачів (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; крім того, позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі. Позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за кожну вимогу. Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачами долучено квитанцію про оплату двох позовних вимог у розмірі 1409,6 грн. Однак з тексту вказаних вимог вбачається не дві а чотири позовні вимоги. З огляду на наведене, позивачам слід доплати судовий збір за дві немайнові позовні вимогиу розмірі 1409,6 грн.

Для усунення цих недоліків суд зобовязав позивача протягом семи днів з дня отримання нею ухвали усунути недоліки позовної заяви, які позивачем не виконані.

19 березня 2018 року позивачка подала до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Юридичний департамент Львівської міської ради, /третя особа: Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради/ про усунення перешкод в користування та скасування реєстрації права власності - визнати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк