АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2022/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Визнано квартиру об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності за кожним по 1/ 2 частини спірної квартири.

В решті позову відмовлено.

Рішення оскаржується позивачем в частині визнання права власності на 1/ 4 спірної квартири за відповідачкою.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке апелянт обґрунтовує несвоєчасним врученням йому повного тексту рішення. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

Дослідивши доводи апелянта щодо поновлення строку на оскарження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного рішення було вручено представнику позивача 07.11.2018 року (а.с. 149).

Апеляційна скарга подана 04.12.2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення, що передбачено ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 356, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 353, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді