справа №415/138/18
провадження №2/415/717/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.18 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Лисичанська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Лисичанська міська рада.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у додатках до позовної заяви вказано, що до матеріалів позову додана квитанція про сплату судового збору, однак вищевказана квитанція відсутня, про що Лисичанським міським судом складено акт від 05.01.2018р. № 1.

За подання до суду позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 0051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області та надати оригінал квитанції.

Крім того, в позовній заяві маються розбіжності щодо написання прізвища відповідача, а саме: в написанні прізвища сторін - відповідача вказано як ОСОБА_2, а з тексту вбачається, що її прізвище Моргу.

Також, позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру №1 у будинку №46, що розташований у м. Лисичанську Луганської області, однак при цьому не повністю зазначає адресу спірної квартиру, а саме вулицю, проспект тощо.

Таким чином, позивачу слід уточнити прізвище відповідача та адресу спірної квартири.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Лисичанська міська рада - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя Л.Б.Чернобривко