Провадження № 2/522/767/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюбні відносини вони припинили з 2016 року, а з 2017 року не ведуть спільне господарство, та що збереження їх сім'ї неможливо і суперечить їх інтересам.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року відкрито провадження у даній справі, та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засідання за правилами загального позовного провадження на 10.01.2018 року.

10 січня 2018 року позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Крім того, 10 січня 2018 року відповідач також подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказав, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2595; у сторін це перший шлюб; від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини.

Будучи незадоволеними таким сімейним життям, сторони в грудні 2016 року припинили шлюбно-сімейні відносини.

В позовній заяві позивач вказує, що збереження сім'ї з відповідачем неможливо, і суперечить їх інтересам.

В своїх адресованих суду письмових заявах від 10.01.2018 року сторони вказали, що строк для примирення їм не потрібен.

Крім того, з вказаних заяв сторін слідує, що згідно з досягнутою між ними згодою, після розірвання шлюбу між ними, їх малолітня донька ОСОБА_3 залишатиметься проживати з матір'ю - позивачем ОСОБА_1

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони у даній справі не заявляли.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Одеси, зареєстрований 08 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2595, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко