Ухвала

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 712/5260/16-ц

провадження № 61-1852ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними та визнання майна особистою власністю,

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2017 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 25 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних

справах є Верховний Суд.

15 січня 2018 року касаційна скарга з доданими до неї матеріалами передана до Верховного Суду.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Одночасно у касаційній скарзі заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 грудня 2016 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 грудня 2016 року цивільну справу № 712/5260/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними та визнання майна особистою власністю.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 грудня 2016 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 грудня 2016 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило