Справа № 443/1902/16-ц Провадження № 2/443/170/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

/заочне/

04 січня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із ОСОБА_3, зареєстрований 06 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 10. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб з відповідачкою 06 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери і погляди на сімейне життя, у звязку з чим між ними виникають сварки і суперечки. Відсутність взаєморозуміння призвела до втрати поваги один до одного, фактичного розпаду сім"ї. На даний час він прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надала. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І - СГ № 286288 від 09 грудня 2016 року, виданого Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, позивач з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Судом також встановлено та підтверджено документально факт наявності у подружжя сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно частин 3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя між сторонами не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного, їх шлюб перетворився у просту формальність та берегти сім»ю є неможливо.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, в розмірі 551, 20 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.110-112 СК України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 12-13,141, 228-229, 258-260, 263 - 265, 268, 280-283ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позов задоволити повністю. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 10, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Жидачівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко