Номер справи 623/2860/17
Номер провадження 2/623/178/2018
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевській В.Ю.

представника позивача- Мінакової В.А.

відповідача- Троценко І.Г.

представника третьої особи- Ольшанського К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву про вступ третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 64304, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Вавілова, будинок 8) до ОСОБА_2 (місце проживання: 61054, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на непрацездатну матір, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну матір.

12 січня 2018 року ОСОБА_3 надав заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

ОСОБА_3 зазначає, що він є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ № 099474 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 23.03.1999 р.

Згідно інформації, зазначеній у клопотанні, рішенням Дзержинського райсуду м. Харкова по цивільній справі № 638/8569/17від 30 листопада 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто на його користь аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 02.06.2017 р. на період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 638/11298/17 від 06.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року, довічно.

Одночасно з цим, вважає, що доводи позивача, викладені у позовній заяві, необґрунтовані та недостовірні, так як позивач не зазначає, що має ще одного сина - ОСОБА_5, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 56 кв. 32, та який допомагає їй і її чоловіку. Позивач не зазначає, що відповідач має сина, якому також сплачує аліменти, повинен буде сплачувати аліменти і своєму батькові (її чоловіку) за рішенням суду, одночасно зазначає, що позивач не надав суду довідку про розмір її пенсії, та зовсім не обґрунтовує її потребу у матеріальній допомозі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 заяву підтримав.

Представник позивача та відповідач проти заяви заперечували.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 24 квітня 2015 року Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до участі у справі № 623/2860/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Розгляд справи призначити на 14 лютого 2018 року о 10- 00 год.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Гуренко