Справа № 669/1362/18
Провадження № 2/669/574/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що 07 лютого 2011 року померла її мати ОСОБА_3, спадкоємцем якої за законом є вона, позивач по справі.

Вказує, що до складу спадкового майна після смерті матері входить земельна ділянка площею 2,85 га, яка розташована на території Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області і на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0116117 належала ОСОБА_4, який помер 05 серпня 2000 року, спадщину після якого належним чином прийняла дружина померлого, а її, позивача, мати ОСОБА_3.

Зазначає, що вона також належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись в нотаріальну контору із відповідною заявою, але їй відмовлено в оформленні спадкових прав, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), в звязку із цим звернулась до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій останній позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З актового запису про смерть № 19, складеного Ставищанською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 05 серпня 2000 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 05 серпня 2000 року.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 грудня 2018 року № 54555294 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 19 грудня 2018 року № 1160/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_4, який помер 05 серпня 2000 року, спадкова справа не заводилася.

Разом з тим, згідно довідки Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 14 березня 2018 року № 221 спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті 05 серпня 2000 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ним проживали: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2, відповідач по справі, а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися такими, що належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 155692 встановлено, що ОСОБА_3 також померла 07 лютого 2011 року, про що цього ж дня Ставищанською сільською радою Білогірського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 3.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 19 грудня 2018 року № 54555317, повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 19 грудня 2018 року № 1159/01-16 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2016 року № 1477 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2011 року, заведена спадкова справа № 60017848 (у нотаріуса № 238/2016) і спадкоємцем, що прийняла спадщину є її дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса слідує, що видати для ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті спадкодавця неможливо у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22 серпня 2017 року № 08-484/17 встановлено, що на імя ОСОБА_4 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0116117 від 14 листопада 1996 року в КСП спілка селян «Дружба» с. Кащенці площею 3,19 умовних кадастрових га, з подальшою зміною площі на 2,85 га, вартістю на 01 січня 2017 року 41610 грн.

Оригінал вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 11 серпня 2017 року № 61-62.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на земельну ділянку, яку вона за життя успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_4, а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного майна померлої, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача ОСОБА_2, який згідно поданої заяви від 21 грудня 2018 року (зареєстрована 21 грудня 2018 року за № 6718/18) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 2,85 умовних кадастрових га, що розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Дружба» с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0116117 від 14 листопада 1996 року із наступними змінами площі згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 05 квітня 2000 року № 48/00р.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк