Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2128/15-ц
Провадження № 2-во/553/3/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, Ленінської районної у м. Полтаві ради про виділ в натурі нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на виділений в окрему одиницю обєкт нерухомого майна , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22 квітня 2016 року вказавши вірно в передостанньому абзаці резолютивної частини ухвали суду після слів «право власності на житловий будинок» наступне словосполучення «житлового будинку» видалити.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином була повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 22 квітня 2016 року виправлено допущену описку у рішенні суду від 03 березня 2016 року по цивільній справі № 553/2128/15-ц, провадження № 2/553/39/2016, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, Ленінської районної у м. Полтаві ради про виділ в натурі нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на виділений в окрему одиницю обєкт нерухомого майна.

Десятий абзац резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок житлового будинку літ. А-1 деревяного площею за внутрішнім обміром : 108,7 кв.м., загальною площею: 94,0 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 55, як на обєкт нерухомого майна, що складає одиницю та в цілому складається з : сходів 5-1 пл. 7,7 кв.м., кухні 5-2 пл. 16,1 кв.м, санвузла 5-3 пл. 7,5 кв.м, кімнати 5-4 пл. 23,0 кв.м., передпокою 5-5 пл. 39,7 кв.м., веранди IV площею 14,7 кв.м., із надвірних будівель і споруд - частина огорожі №2» .

З урахуванням встановлених вище обставин справи, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду від 22 квітня 2016 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, Ленінської районної у м. Полтаві ради про виділ в натурі нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на виділений в окрему одиницю обєкт нерухомого майна задовольнити .

Виправити в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2016 року по цивільній справі № 553/2128/15-ц за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, Ленінської районної у м. Полтаві ради про виділ в натурі нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на виділений в окрему одиницю обєкт нерухомого майна вказавши вірно в передостанньому абзаці резолютивної частини ухвали суду після слів «право власності на житловий будинок» наступне словосполучення «житлового будинку» видалити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6