Справа № 502/2011/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

заінтересована особа: Фурманівської сільської ради Кілійського району

про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій вказав, що ОСОБА_2Д було отримано державний акт серії ОД № 051292 на право власності на земельну ділянку. В державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме замість імені та прізвища «Григоренко Лариса», як записано в паспорті заявника, зазначено імя та прізвище «Голобородько Раїса» та не зазначено рік видачі державного акту. Представник заявника звернувся до Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області з заявою про виправлення державного акту, про що йому було відмовлено. На підставі викладеного представник заявника просив суд встановити факт належності ОСОБА_2правовстановлюючого документу державного акту серії ОД № 051292 на право власності на земельну ділянку, виданого 21 грудня. Представник заявника надав клопотання, в якій вказав, що підтримує викладені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Фурманівської сільської ради Кілійського району, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, з заявою згоден.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянки України серії КМ № 275098, виданим 30 вересня 2004 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є «Григоренко Лариса Дмитрівна», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого в м. Кілія р/в ЗАГС Одеської області 02.06.1993 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 02.06.1993 р., актовий запис № 89. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Григоренко».

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 051292, виданого 21 грудня на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 386 від 20.07.2004 р., вбачається, що «Голобородько Раїсі Дмитрівні» передано у власність земельну ділянку площею 3,15 га, розташовану на території Фурманівської сільської ради, масив 13, ділянка № 37 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з відповіді Відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 868/138-18 від 24.09.2018 року на заяву ОСОБА_2, у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України «Про державний земельний кадастр», постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено.

Згідно довідки Фурманівської сільської ради Кілійського району вих..336 від 23.10.2018 р., ОСОБА_2 дійсно належить на праві приватної власності земельна ділянка, що розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Фурманівська сільська рада, площею 3,15 га.

Як вбачається з відповіді Відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 357/108-18 від 07.12.2018 року, станом на 31.12.2012, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 051292, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 386 від 20 липня 2004 року належить ОСОБА_5.

З архівного витягу Кілійської РДА від 03.12.2018 р. № 196-В вбачається, що за розпорядженням № 386 від 20.07.2004 р. ОСОБА_6 передано безоплатно у власність земельну ділянку в розмірі 3,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 051292, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 386 від 20.07.2004 р., «Голобородько Раїсі Дмитрівні».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7