Справа № 588/1385/17
№ провадження 2/588/71/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:
Позивач у жовтні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина - три приватні земельні ділянки загальною площею 4,29 га., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 №581851, який видано Боромлянською сільською радою 19.12.2002 року.На випадок смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Боромлянської сільської ради 29.02.2012 року, реєстр №38, згідно якого заповіла позивачу земельні ділянки загальною площею 4,29 га.

У будинку АДРЕСА_1 , де була зареєстрована померла ОСОБА_3 на момент її смерті був зареєстрований рідний брат позивача ОСОБА_4 . Батько сторін ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час звернення позивачем до приватного нотаріуса Гребіник О.Д. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки нимпропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважністьпричин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, позивач зазначив, що від спадщини він не відмовлявся, але подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини після смерті бабусі в передбачений законом шестимісячний строк не міг, оскільки він є військовослужбовець, лейтенант Національної гвардії України, з 17.02.2017 року призначений на посаду помічника начальника продовольчої служби тилу та має статус учасника бойових дій. У зв`язку з віддаленістю місця проходження військової служби від місця відкриття спадщини, позивач пропустив термін на подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на указані обставини,позивач просить суд визначити йому додатковий строк- два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, вказала, що позов підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без його участі (а.с.33).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено що ОСОБА_7 є онуком ОСОБА_3 , яка була матір`ю його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8,10).

Баба позивача - ОСОБА_3 померла18.03.2017 року у віці 89 років в с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.9).

На підставі довідки Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області судом установлено, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані ОСОБА_6 , 1962 року народження невістка та ОСОБА_4 , 1990 року народження онук. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений у виконкомі Боромлянської сільської ради 29.02.2012 року за №38, не змінений і не відмінений (а.с.15).

Позивач на момент смерті бабусі був зареєстрованийокремо від неї по АДРЕСА_2 (а.с.6).

Приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. 18.10.2017 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 50331871 від 18.12.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена (а.с. 36,37).

Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №581851 за життя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 11.11.2002 року, № 518 передано у приватну власність земельна ділянка площею 4,29 гектарів в межах згідно з планом (а.с.12).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померла ОСОБА_3 був бабусею позивача. На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_7 була зареєстрована і проживала окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа після смерті останнього не заведена.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 20.12.2017 року № 1213 підтверджується, що позивач на момент смерті ОСОБА_3 та після цього перебував безпосередньо брав участь в проведенні антитерористичній операції ОТУ «Донецьк».

Ураховуючи указані обставини, які суд визнає поважною причиною, що об`єктивно перешкоджала позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса, з огляду на визнання відповідачем позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 позивач не подавав, відповідач на спадкове майно не претендує, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 12.01.2018 року.
Суддя М.В. Щербаченко