Справа № 601/158/16
Провадження № 2/601/4/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу № 601/158/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 надіслала на адресу суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи, для визначення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-економічної експертизи є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Для обєктивного вирішення даної цивільної справи необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-економічну експертизу, яку доручити провести Київському науково дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 06), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивих висновків та за відмову дати висновок.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджується даними первинних документів відповідно до вимог чинного законодавства України виникнення простроченої заборгованості за даними бухгалтерського обліку з повернення суми кредиту станом на 27.09.2017 року за кредитним договором № ТЕК0GL00520003 від 06.04.2006 року? Якщо так, то в якій сумі (з деталізацією)?

2.Чи підтверджується даними первинних документів відповідно до вимог чинного законодавства України виникнення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом (прострочені проценти)за спірний період? Якщо так, то в якій сумі (з деталізацією)?

3.Здійснити розрахунок розміру пені за прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту у відповідності до п.4.1 кредитного договору № ТЕК0GL00520003 від 06.04.2006 року за період з 06.04.2006 року по 27.09.2017 року та окремо за період з 13.11.2016 року по 27.09.2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження судового експерта надати матеріали цивільної справи № 601/158/16-ц, провадження № 2/601/4/2018.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: