Дата документу 21.05.2018 Справа № 554/3368/18
Провадження №6/554/227/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-2708/08 від 25 червня 2008 року , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2708/08. В якій прохала: видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2708/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів з ј до 1/6 частини доходу, в звязку з його втратою.

В судове засідання зявилася заявник ОСОБА_1, котра заяву підтримала та прохала видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання зявився представник заявника ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2, котрий заяву підтримав.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не зявивсь, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

Суд, заслухавши думку заявника, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що 25.06.2008 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-2708/08 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задоволено. Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з ј до 1/6 частини доходу. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/6 частини доходу на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття. (а.с.35-36).

Рішення набрало законної сили 06 липня 2008 року.

20 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі №2-2708/08 (а.с.43).

Як встановлено у судовому засіданні та слідує із матеріалів справи ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа не отримувала.

18 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2708/08 (а.с.44).

30 жовтня 2012 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа №2-2708/08 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів. (а.с.46)

02 лютого 2017 року видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа (а.с.48,52).

10 лютого 2017 року постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_7 від 10.02.2017 було повернуто дублікат вказаного виконавчого листа стягувачу ОСОБА_1, оскільки неможливо встановити стягувача по виконавчому документу, а також згідно з резолютивної частини рішення неможливо встановити з якого часу змінено розмір аліментів та по який час стягувати аліменти (а.с.49).

Згідно ч.1 п. 17, п.п.17.4) ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2018 складає 3723 грн., а ставка сплати судового збору за заяву про видачу виконавчого документа, яка подана фізичною особою 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (52,90 грн.).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви. Оскільки ОСОБА_1 не надано доказів (листування, тощо) того, що оригінал виконавчого листа втрачено та не надано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 52 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 353, 433 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-2708/08 від 25 червня 2008 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко