Справа № 183/6683/18
№ 2/183/3505/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Новомосковська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2018 року позивач звернулась до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня предявлення позову та до її повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 19 березня 2015 року з відповідача на її користь, на утримання доньки, були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, до досягнення донькою повноліття. Позивач зазначає, що на час ухвалення рішення, відповідач мав мінливі суми заробітку та не мав стабільного заробітку. На даний час відповідач працює та має стабільний заробіток. Посилаючись на те, що з моменту винесення рішення до сьогоднішнього дня змінився мінімальний розмір аліментів, який повинен забезпечити гармонійний і всебічний розвиток дитини, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, відповідач своєю заявою визнав позовні вимоги.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року відкрите провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи з 25 грудня 2014 року (а.с. 5).

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

В п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно дост.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, слід зясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоровя сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка отримує аліменти - одержувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідачем подана заява про визнання позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів, що дає суду достатніх підстав вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у відповідача змінилося матеріальне становище.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», з 08 липня 2017 року був збільшений мінімальний розмір аліментів на одну дитину до 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, внаслідок чого внесені зміни до ст. 184 СК України.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлений обовязок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку в особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікую і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому з урахуванням майнового стану платника аліментів, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Встановлені в судовому засіданні обставини в подальшому не позбавляють права відповідача звертатися до суду з позовом про зменшення розміру визначених аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 Григоровича29 січня ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Григоровича29 січня ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн., 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського Апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.