Справа№592/435/18
Провадження №2/592/937/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.08.2006 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1279. Від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, мають різні погляди на подружнє життя, на виховання дітей, на ведення домашнього господарства. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем і стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала в повному обсязі.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути у його відсутність. Позов визнав частково, а саме: згоден сплачувати аліменти на утримання дітей по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 04.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 014938, виданим 04.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1279.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 076077, виданим 23.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 3172, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 184071, виданим 31.03.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 326. Батьками дітей записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Подружні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, мають різні погляди на подружнє життя, на виховання дітей, на ведення домашнього господарства. На теперішній час діти проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи небажання сторін на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому подальше збереження сімї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи, що відповідач інших дітей не має, є працездатною особою, офіційно не працює, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268, 430 ЦПК України, ст. ст. 24, 112, 180, 182 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 04.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1279.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.12.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.03.2033 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Панфілова, 27/1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков