Справа № 523/392/18
Провадження №6/523/16/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

В обґрунтування даного подання державний виконавець Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області вказує, що на виконанні в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 54536700 з виконання вимог виконавчий лист № 523/9348/17 виданий 14.08.2017 про: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 27.06.2017 року до виповнення сином повноліття, а саме до 06.08.2024 року включно. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження 21.11.1967, РНОКПП НОМЕР_1. Згідно довідки Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України виявити джерела отримання доходів боржника неможливо, відкриті рахунки в банківських установах за боржником не зареєстровані. Згідно довідки РСЦ МВС України в Одеській області за боржником рухоме майно не зареєстровано. В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що TOB "EM ЕС СІ Крюінг Сервісес" надавались послуги з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном ОСОБА_2. Вказана інформація підтверджується листом від TOB "EM ЕС СІ Крюінг Сервісес". Також в матеріалах виконавчого провадження міститься копія контракту боржника, згідно якого він з 20.07.2017 по 18.03.2018 знаходиться в рейсі. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 54536700 з виконання вимог виконавчий лист № 523/9348/17 виданий 14.08.2017 про: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 27.06.2017 року до виповнення сином повноліття, а саме до 06.08.2024 року включно.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Однак, з матеріалі подання вбачається, що боржник ОСОБА_4 працює моряком і це є його основним джерелом доходу.

За таких підстав, суд вважає, що подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області не підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов