Справа № 495/3333/18
№ провадження 2/495/1767/2018
УХВАЛА

Про виправлення описки

"22" грудня 2018 р. Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і материнства,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і материнства - задоволені. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - батьком ОСОБА_3, 23.05.2016 року, актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Визнано ОСОБА_1/Лауту/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 матір`ю ОСОБА_3, 23.05.2016 року, актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.Зобовязано Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де в графі «відомості про батька» виключити запис про ОСОБА_5, та вказати замість цього, що батьком дитини є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ім`я дитини залишити - ОСОБА_3, в графі «по-батькові» вказати - Леонідівна, прізвище вказати - ОСОБА_2, дату та місце народження залишити без змін. Зобовязано Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де в графі «відомості про матір» вказати, що матір`ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, уродженка м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ім`я дитини залишити - ОСОБА_3, в графі «по-батькові» вказати - Леонідівна, прізвище вказати - ОСОБА_2, дату та місце народження залишено без змін..

Суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що у повному тексті рішення від 20.12.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і материнства судом помилково зазначено номер справи як №495/3333/16-ц, замість вірного 495/3333/18.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Слід зазначити, що арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали, враховуючи те, що при складанні судом повного тексту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2018 року, дійсно була допущена описка у написанні номера справи, прийнявши до уваги, що її виправлення не вплине в цілому на постановлене рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену судом описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вказати в повному тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і материнства, що вірним номером справи є № 495/3333/18.

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і материнства залишити без змін

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: