Номер провадження: 22-ц/785/8486/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 18.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року До Суворовського районного суду звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на малолітню дитину (а.с. 1-3).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса від 13 вересня 2018 року було вирішено прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду та відкрити провадження у справі, проведення судового засідання призначити на 18 жовтня 2018 року (а.с. 14).

03 жовтня 2018 року ОСОБА_2 до Суворовського районного суду м. Одеси подав заперечення проти позову про стягнення аліментів та додаткових витрат на малолітню дитину (а.с. 19-21).

18 жовтня 2018 року Суворовським районним судом м. Одеси було вирішено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за вказаною цивільною справою задовольнити частково. Повний текст судового рішення було складено 23 жовтня 2018 року (а.с. 29-31).

21 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 18.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позов був частково задоволо. Апелянт просить відмінити рішення Суворовського районного суду від 18.10.2018 року по цивільній справі щодо розміру аліментів і прийняти нове рішення про стягнення аліментів як частку, а саме, третини від заробітку; при прийнятті рішення взяти до уваги викладені в апеляційній скаргі обставини та додані до справи документи(а.с. 32).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст судового рішення було складено 23.10.2018 року (а.с. 30-31), апеляційна скарга була подана 21.11.2018 року (а.с. 32-33). Отже апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження рішення суду.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків: сплати судового збору та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 18.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позов був частково задоволений, - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4