Справа № 523/5205/18
Провадження №2-о/523/244/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Одарія В.В.,

за участю прокурора - Пендей А.В.,

лікаря - психіатра - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КНП „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради про продовження лікування особи у психіатричному закладі у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова, 11-а, кв. 1, -

ВСТАНОВИВ:

КНП „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою продовження лікування особи у психіатричному закладі у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова, 11-а, кв. 1, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був госпіталізований 13.04.2017 року за заявою опікуна.

Діагноз «Розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з помірним зниженням когнітивних функцій, рідкісними великими судомними нападами».

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2012р. ОСОБА_4 визнаний недієздатним.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2013р. опікуном ОСОБА_4 призначена сестра хворого - ОСОБА_5. ОСОБА_4 є інвалідом другої групи дитинства за психічним захворюванням безстроково.

Представник заявника КНП „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради лікар психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні назвав своє прізвище, імя, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, заперечував проти знаходження в лікарні.

Опікун ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву КНП вказуючи на те, що поведінка ОСОБА_4 є неадекватною, носить соціально небезпечний характер.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, прокурора, ОСОБА_4, опікуна, суд вважає, що заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 01.09.08р., ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєне в стані несамовитості суспільно-небезпечного діяння, яке передбачене ст. 121 ч.1 КК України. Застосовано до ОСОБА_4 примусову міру медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричному закладі зі строгим наглядом. Постанова набула законної сили 08.09.2008 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.15р., примусові заходи медичного характеру змінені, для подальшого примусового лікування переведений в психіатричну лікарню в відділенні з посиленим наглядом.

Ухвалою Миколаївського райсуду Миколаївської області від 02.10.15р., ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні у відділенні із посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом. Ухвала набула законної сили 09.10.2015 року.

Ухвалою Суворовського райсуду м. Одеси від 25.05.16р., примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 припинені, з переводом його на лікування на загальних підставах. Ухвала набула законної сили 01.06.2016 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.16 року, ОСОБА_4 госпіталізований в КУ «ООМЦПЗ» в примусовому порядку. Рішення набуло законної сили 01.11.2016 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 року, ОСОБА_4 госпіталізований в КУ «ООМЦПЗ» в примусовому порядку. Рішення набуло законної сили 04.05.2017 року.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 18.04.2018 року, ОСОБА_4 з дитинства страждає судорожними нападами, з 1986 року лікувався в ООМЦПЗ з приводу «затримки психічного розвитку». Перебував також на обліку у невропатолога з приводу наслідків перенесеної ЧМТ, посттравматичної епілепсії. Був агресивним і конфліктним щодо членів сімї облив окропом одну сестру, зламав руку іншій сестрі. У процесі захворювання сформувалися зміни особистості характерні для епілептичної хвороби у вигляді схильності до застрявання на деталях, накопичення афекту, злопамятності, виражених афективних розрядів, часто з проявом агресії до оточуючих, які супроводжують та є епі.еквівалентними. У момент огляду в часі орієнтований не точно. Настрій знижений, емоційно напружений, дратівливий. Судження непослідовні. Мислення вязке, загальмоване по темпу. Марення, обманів сприйняття не виявляє. Переконаний, що його неправильно лікують, вважає, що усі його хвороби через викривлення хребта. Інтелектуально-мнестичні функції знижені. Спостерігалися розгорнуті судомні напади в середньому 1-2 рази на місяць. До свого захворювання не критичний. Дігноз: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з помірним знищенням когнітивних функцій, рідкисними великими судомними нападами. За характером вказаних психічних захворювань потребує стаціонарного лікування, в той же час в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу від добровільної госпіталізації до стаціонару відмовляється, що може призвести до небезпеки.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для себе та оточуючих, то суд прийшов до висновку про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку в умовах КНП „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р., ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,339-342 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву КНП „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради про продовження лікування особи у психіатричному закладі у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова, 11-а, кв. 1- задовольнити.

Продовжити лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова, 11-а, кв. 1, у КНП „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради у примусовому порядку.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення було виготовлено 19.04.2018р.

Суддя: Виноградова Н.В.

Присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2