Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 січня 2018 року Справа № 608/39/17

Номер провадження2/608/74/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі та визнання права особистої власності на майно, набуте за час шлюбу , - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про поділ майна подружжя в натурі та визнання права особистої власності на майно, набуте за час шлюбу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Представник сторони по справі ОСОБА_3 П - адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу поділу майна подружжя, а тому необхідно зясувати, яке майно підлягає поділу та його вартість.

Суд, враховуючи вимоги закону, а також враховуючи обставини справи, вважає, що є підстави для призначення у справі комплексної судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 78, 103, 104, 112, п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі та визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу, комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз, задовольнити.

Призначити в справі комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, проведення яку доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи існує технічна можливість поділу в натурі Торгового центру з перукарнею, господарською будівлею та житловими приміщеннями загальною площею 872,1 кв. м., житлова площа 112,1 кв. м., який розташований за адресою: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Незалежності, 68- Б, шляхом виділення в натурі одному із подружжя: житлових приміщень та господарської будівлі Б (бані), а другому із подружжя: торгового центру з підвальним приміщенням та перукарнею, із врахуванням можливості переобладнання окремих обєктів та зазначенням, які перепланування та переобладнання при цьому необхідно зробити, а також вартості даних перепланувань та переобладнань? Якщо так, то якою буде дійсна (ринкова) вартість даних часток та якими будуть дані частки?

2.Яка дійсна (ринкова) вартість двох-кімнатної житлової квартири №18 в м. Чортків по вул. Є. Коновальця, 8, жилою площею 30,7 кв. м.?

3.Яка дійсна (ринкова) вартість гаража № 49 (площею 24 кв. м.) у Чортківському гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель», який розташований за адресою: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 58- Б?

4.Яка дійсна (ринкова) вартість автозаправної станції, нежитлової будівлі, загальною площею 180,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Микулинці, вулиця Тернопільська, 37?

5.Яка дійсна (ринкова) вартість автозаправної станції, загальною площею 180,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Незалежності (вул. Комсомольська), буд. 114?

6.Чи існує технічна можливість поділу в натурі по 1/2 частці земельної ділянки, загальною площею 857 кв. м., що розташована в м. Чортків по вул. Незалежності, 68 «Б», Тернопільська область, кадастровий номер земельної ділянки: :01:013:0027, із врахуванням варіанту поділу нерухомого майна, яке розмішене на ній, зазначеного в питанні №1? Якщо так, то якою буде дійсна (ринкова) вартість даних часток та якими будуть дані частки? Якщо ні, то які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності до запропонованого варіанту поділу нерухомого майна, яке розмішене на ній, зазначеного в питанні №1 та якою буде дійсна (ринкова) вартість даних часток?

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати на вимогу експертів для огляду і обстеження обєкти нерухомості, які знаходяться у його володінні; забезпечити доступ до спірної земельної ділянки і обєктів нерухомого майна, та надати усі необхідні експертам наявні документи щодо цього майна.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкоди експертам при проведенні даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши положення ст.109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали та дублікат цивільної справи № 608/39/17 направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. З. Коломієць