Провадження № 2/750/246/18
У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

із секретарем Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

07.11.2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача до суду не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 26.12.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 подала через канцелярію суду клопотання про витребування у позивача доказів, а саме:

- інформації про те, який строк дії договору б/н від 27.01.2011 року, укладеного між Публічним акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1;

- інформації про те, чи випускалася та чи видавалася відповідачу нова платіжна картка після закінчення строку її дії із наданням доказів вручення нової картки відповідачу;

- квитанцій чи інших документів, що підтверджують внесення саме відповідачем коштів в сумі 39, 41 грн. від 02.03.2015 року, 450 грн. від 15.09.2014 року, 210 грн. від 25.07.2014 року;

- доказів ознайомлення відповідача з правилами надання банківських послуг.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи, що вказані вище докази мають значення при вирішенні даної справи, у відповідача відсутня можливість самостійно надати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів у позивача для дослідження їх судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про те, який строк дії договору б/н від 27.01.2011 року, укладеного між Публічним акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1; інформацію про те, чи випускалася та чи видавалася ОСОБА_1 нова платіжна картка після закінчення строку її дії та докази вручення їй нової картки; квитанції чи інші документи, що підтверджують внесення саме ОСОБА_1 коштів в сумі 39, 41 грн. від 02.03.2015 року, 450 грн. від 15.09.2014 року, 210 грн. від 25.07.2014 року; докази ознайомлення ОСОБА_1 з правилами надання банківських послуг.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута