Справа № 683/30/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/30/18, 2/683/364/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить поділити між ними житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою вул. Ветеранів,3 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, виділивши йому у власність 1/2 частину зазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, припинити право спільної сумісної власності на зазначене будинковолодіння.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Старокостянтинівського БТІ матеріалів інвентарної справи на будинковолодіння по вул. Ветеранів,3 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 проти клопотання не заперечує. Разом з тим, просить надати додатковий строк 10 днів для підготовки відзиву на позов, посилаючись на те, що наданий судом строк є недостатнім.

Представник позивача проти продовження відповідачці строку для подачі відзиву на позов не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, не може бути надана їй особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Також задоволенню підлягає клопотання представника відповідача, оскільки вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідачка отримала 05 лютого 2018 року й на момент проведення підготовчого засідання визначений судом 15-денний строк на подачу відзиву не закінчився.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задоволити.

Зобов»язати Старокостянтинівське БТІ (31100, вул. К. Острозького,43 м. Старокостянтинів Хмельницької області) надати суду інвентарну справу на будинковолодіння по вул. Ветеранів,3 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Інвентарну справу надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, справа №2/683/364/2018) в строк до 28 лютого 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити відповідачці ОСОБА_3 строк на подачу відзиву на позов до 28 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: