Справа № 139/1156/17
Провадження № 2-о/139/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як дочка, прийняла спадщину, бажає оформити спадкове право на земельну частку (пай), однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки, оскільки у свідоцтві про її народження та про смерть матері її прізвище та прізвище матері зазначені як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 26 грудня 2017 року звернулася до суду.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 26 грудня 2017 року (а.с. 15) заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі із призначенням судового засідання на 10 січня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану нею заяву з підстав, викладених у ній. Зокрема, суду пояснила, що з невідомих причин при реєстрації її матір'ю шлюбу з ОСОБА_3 прізвище дружини після укладення шлюбу зазначили у чоловічому роді як ОСОБА_3. За таким же прізвищем було зареєстровано її особисте народження, хоча всі подальші правовстановлюючі документи видавалися на прізвище ОСОБА_3. У відділі ДРАЦС відмовляють у внесенні виправлень до актового запису про її народження, а тому вона не може довести перед нотаріусом родинні стосунки із померлою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що її мати родом із с. Дяківці Літинського району, а тому вона часто приїздила в гості до своєї бабусі, що жила по-сусідству із ОСОБА_2. Їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дочка і матір.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 10), до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) розміром 1,65 умовних кадастрових гектара у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дяковецьке» с. Дяківці Літинського району Вінницької області.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50450023 від 28 грудня 2017 року (а.с. 18) вбачається, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала.

Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом.

Для прийняття і оформлення спадщини заявник має довести факт смерті, підстави для спадкування, факт прийняття спадщини, а також довести склад спадщини. Зокрема, у разі доведення родинних стосунків із ОСОБА_2 у заявника буде можливість оформити належне померлій право на земельну частку пай.

Однак, як вбачається із свідоцтва про народження заявника (а.с. 8) її прізвище та прізвище її матері записано як «ОСОБА_2».

Таке ж прізвище батьків заявника зазначено і при реєстрації їх шлюбу у 1955 році (а.с. 7).

Начальник Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 08 листопада 2017 року (а.с. 12) відмовила ОСОБА_1 у внесенні виправлень до актового запису про її народження з підстави, що таке прізвище узгоджується із прізвищами батьків дитини, зазначеним у свідоцтві про їх одруження.

В той же час факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім пояснень у суді заявника і свідка, доводиться, випискою із погосподарської книги Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за 1977-1979 роки (а.с. 11), де ОСОБА_3 зазначений як голова домогосподарства, ОСОБА_2 - його дружина, а ОСОБА_6 - їх дочка.

Із свідоцтва про одруження (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_6 25 січня 1987 року змінила прізвище на «ОСОБА_6».

Суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Дяковецької сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення (а.с. 20), не повідомив про причину неявки і не просив розгляд справи провести за його відсутності. З урахуванням думки заявника та відсутності приписів ЦПК України про обов'язковість участі в судовому засіданні заінтересованої особи, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________