Провадження №2/447/488/18
Справа №447/512/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року проку Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 28.02.2018 року звернулась в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісяця в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до досягнення дочкою віку 23 років до закінчення нею навчання.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що в період з 1993 року до 2007 року перебувала з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу 15.02.2000 року у них народилась дочка ОСОБА_4, яка на даний час є повнолітньою . Оскільки дочка навчається в Новороздільському професійному ліцеї на денній формі навчання, для її навчання потрібні кошти , а відповідач працює , просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав , проти задоволення такого заперечив, пояснив, що ОСОБА_4 не його донька.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засіданя не зявилась, проте подала заяву ,згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності , позовну заяву підтримує, просить таку задоволити.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши дійсні обставини справи, подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідач ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно довідки № 89 від18.02.2018 року виданої Новороздільським професійним ліцеєм ОСОБА_4 навчається у Новороздільському професійному ліцеї з 28.09.2017 року по 31.01.2019 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір по справі в розмірі 640 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 263,268,430 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання, щомісяця у розмірі 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 28.02.2018року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір по справі 704,80 гривень в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.