Провадження № 2/127/3758/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.12.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину. Позов мотивовано тим, що з 17.01.2007 року по 20.09.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_2 (на даний час - Кирилюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно 03.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Після розірвання шлюбу позивач зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4. Заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 06.04.2012 року було стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи із 22 березня 2012 року. В подальшому прізвище дитини було змінено з «Пєткова» на «Кирилюк». Неповнолітня ОСОБА_5 проживає з Позивачем. Проте, у звязку з підняттям цін на комунальні послуги, продукти харчування, одяг, ліки позивач потребує збільшення розміру аліментів для забезпечення здорового та повноцінного розвитку дитини адже, на даний час неповнолітня донька ОСОБА_5, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач проживає з двома доньками і має статус малозабезпеченої сім'ї. А відтак джерела доходу, достатнього для розвитку дитини у Позивача немає, тому нею прийнято рішення використати своє право на звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів. З урахуванням викладеного, Позивач вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці, стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, який було встановлено заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 06.04.2012 року, з твердої грошової суми на частину від доходу. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.11.2018року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи думку позивача, вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 20.09.2011року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 06.04.2012року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.07.2008р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 500грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи із 22.03.2012року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень 03.07.2012 року ОСОБА_4 змінено прізвище на «К;ирилюк».

Відповідно до довідки про склад сімї ОСОБА_5 проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Департаменту соціальної політики управління соціального захисту населення (Лівобережний) №798 від 30.08.2018року ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину до 18(23) років на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 01.07.2018р. по 31.12.2018р. згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям та її сімя вважається малозабезпеченою.

Згідно положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018рік», з 1грудня прожитковий мінімум для дітей віком до 6років становить1626грн.; для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 гривень.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для зміни способу аліментів на утримання дитини, оскільки це є правом позивача відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України.

Суд враховує, що дитина проживає разом з матірю, а тому, виходячи із засад справедливості, розумності та пропорційності, зважаючи на обовязок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 06.04.2012року з твердої грошової суми на частину від доходу. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 20.07.2008р.н. в розмірі 1/ 4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституції України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 180-182 СК України, керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 06.04.2012року з твердої грошової суми на частину від доходу.

Стягувати з ОСОБА_2, 19.10.19789р.н., останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 20.07.2008р.н. в розмірі 1/ 4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 06.04.2012року в цивільній справі №221/1915/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 22.12.2018року.

ОСОБА_1, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2.

ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_4, ІПН.

Суддя: