Справа № 331/3672/18
Провадження № 2-о /331/57/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Хащук В.Д.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне об»єднане Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просив встановити факт , що вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Встановлення вказаного факту потрібно заявнику для переходу з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року провадження по справі відкрите.

15.08.2018 від заінтересованої особи Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до суду надійшли пояснення , в яких зазначено , що за відсутності спільної реєстрації місця проживання заявниці та померлого чоловіка , не підтвердження останньою факту перебування на утриманні чоловіка, правові підстави на призначення пенсії у зв»язку з втратою годувальника Управління не має.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Заінтересована особа надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя .

Суд , вислухавши вступне слово заявника та її представника , пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази , приходить до наступних висновків.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму ОСОБА_6(Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26 квітня 1969 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , 1950 року народження, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 року чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2

Заявниця відповідно до її пояснень зверталася до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують факт постійного проживання сім»єю та її перебування на утриманні померлого чоловіка .

З матеріалів заяви вбачається , що заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в той час коли її померлий чоловік ОСОБА_3 з 1983 року по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

В той же час, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, суду пояснили , що з 1983 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1, тобто за однією адресою в одному помешканні, вели спільне господарство, мали спільний організований побут, спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного.

Крім того, доказами доданими до заяви підтверджено, що головним джерелом засобів до існування заявниці була пенсія її чоловіка ОСОБА_3 , оскільки її розмір складав 4790,24 грн./міс, а розмір пенсії заявниці складає 1928,63 грн./міс .

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що заявниця спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 за однією адресою, а пенсійні виплати останнього, були для ОСОБА_1 постійним і основним джерелом засобів до існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення .

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне об»єднане Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 16 серпня 2018 року.

Суддя: О.Є. Жукова

16.08.2018