Справа № 572/3434/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/3434/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 14 жовтня 2005 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 23.

Позивач в підготовче судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої заявлені позивачем вимоги визнав повністю, можливість примирення сторін категорично заперечив.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що між подружжям систематично виникали непорозуміння через поведінку відповідача, який поводився по відношення до дружини неправомірно. На даний час відповідачем фактично створені інші шлюбні відносини, внаслідок чого сімейні стосунки між подружжям припинено.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, повязаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 14 жовтня 2005 року, згідно із яким цього числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 23.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 що встановлено із наданих суду копій свідоцтв про їх народження.

Однак, під час судового провадження сторони заперечили можливість примирення.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (протягом 2018 року), зазначені позивачем у позовній заяві обставини, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, (жителькою с.Чудель вул.Демократична,18 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії МЮ №066581, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії МЮ №056604), зареєстрований 14 жовтня 2005 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6