Провадження №2-во/263/4/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 січня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 09.11.2017 року ухваленому у справі №263/13391/17, заяву ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задоволено. Встановлено факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, народила хлопчика 16 січня 2017 року в місті Красний Луч, Луганської області, Україна та зобовязано Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєструвати народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши матірю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України; відомості про батька записати на підставі ст. 135 СК України за вказівкою матері ОСОБА_5, та місцем народження - м. Красний Луч, Луганської області, Україна.

05.01.2018 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.11.2017 року, а саме зазначено дату народження дитини ОСОБА_4, «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Учасники процесу, в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, при цьому від Центрального районного у м.Маріуполі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла заява про розгляд даного питання без їх участі. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяви, суд вважає, що підлягає виправленню наведена описка у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що правильним є дата народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 09.11.2017 року, ухваленому у справі №263/13391/17 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вірно зазначивши дату народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : П.І. Папаценко