Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1117/17
Номер провадження 2/292/22/18
РІШЕННЯ

12 січня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні брали участь: представник позивача ОСОБА_5, відповідач - ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що вона, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, не створює належних умов для їх проживання та виховання.

В будинку відсутні належні умови для повернення дитини ОСОБА_3, який був влаштований у Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини за заявою матері та на підставі розпорядження голови Пулинської РДА №84 від 17.03.2016 року., "Про направлення малолітнього ОСОБА_3 до державного дитячого закладу".

Орган опіки та піклування Пулинської райдержалміністрації відзначає, що відповідно до інформації від КЗ "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини" Житомирської обласної ради стало відомо, що ОСОБА_4, жителька с.Очеретянка припинила відвідувати дитину з невідомих причин. Мати зобов"язалася покращити умови проживання за час перебування малолітньої дитини ОСОБА_3 в державному закладі для повернення його в сім"ю та працевлаштуватися.

Під час обстеження будинку сім"ї ОСОБА_3 було виявлено, порушення санітарного стану, розкидені речі, запас продуктів харчування обмежений. В будинку частково створені умови для проживання та утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 майже тиждень не проживає в дома, тому не має можливості займатися вихованням сина ОСОБА_6. Вихованням сина займається її сестра. Через систематичне вживання спиртних напоїв мати безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов"язків.

Згідно довідки виданої виконкомом Очеретянської сільської ради від 07.11.2017 року, ОСОБА_4, 1986 р.н., на території сільської ради не працює.

Як вбачається із довідки виданої Червоноармійським районним центром зайнятості від 13.11.2017 року, ОСОБА_4, 1986 р.н., на обліку не перебувала і по питанню працевлаштування не зверталася.

Не зважаючи на зауваження голови Очеретянської сільської ради, РЦ СССДМ та служби у справах дітей мати малолітніх дітей н6е змінила свою поведінку, продовжує надалі вживати спиртні напої, не реагує на зауваження, здоров"ям, навчанням та вихованням своїх дітей не цікавиться, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов"язків.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідача аліменти на користь дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється матір"ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження НОМЕР_2 від 02.11.2011 року та НОМЕР_3 від 02.12.2015 року (а.с.4-5).

Відповідно до наказу служби у справах дітей Пулинської РДА Житомирської області №29 від 17.03.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, поставлено на облік як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.12).

Згідно розпорядження голови Червоноармійської РДА від 17.03.2016 року №84 "Про направлення малолітнього ОСОБА_3, до державного дитячого закладу", малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 був влаштований до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини, де знаходиться на даний час. (а.с.8)

Згідно інформації від комунального закладу "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради від 07.07.2017 року № 325, службі у справах дітей стало відомо, що ОСОБА_4, з квітня 2016 року по липень 2017 року відвідувала свою малолітню дитину. (а.с.20)

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_4 від 04.01.2017 року, 30.06.2017 року та 30.10.2017 року, 01.11.2017 року відповідач за місцем проживання відсутня, дитина залишена на бабусю та дідуся, санітарний стан будинку незадовільний, речі розкидані, брудно, їжа відсутня, сім"я утримує корову, качок та курей. Дрова на зиму відсутні. Немає для дитини ліжечка для сну, ванночкі та необхідного одягу. (а.с.13,14,16,17).

Згідно актів обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї ОСОБА_4 з дотоілюстрацією до них від 26.12.2017 року та 27.12.2017 року а також 04 січня 2018 року, санітарний стан будинку незадовільний, безлад, речі розкидані, брудно, немитий посуд, приготовлена їжа відсутня, продукти харчування відсутні, мала кількість дров, діти брудні та голодні.

Відповідно до довідки №1817 від 07.11.2017 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 проживає в с. Очеретянка, Пулинського району, Житомирської області та має слідуючий склад сім"ї: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8, сестри - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, сини - ОСОБА_2, ОСОБА_3, племінниця ОСОБА_13, племінник ОСОБА_14. (а.с.11).

Згідно довідки №1816 від 07.11.2017 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на території сільської ради не працює (а.с.9).

Згідно повідомлення начальника поліції Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителька АДРЕСА_1, 26 грудня 2017 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації № 02-09/1984 від 24.11.2017 року, ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов»язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, не створюють належних умов для їх проживання, виховання та повернення найменшої дитини ОСОБА_3, який був влаштований у Житомирський обласний спеціалізований будиинок дитини за заявою матері. Мати з липня 2016 року по 16 листопада 2017 року припинила відвідувати дитину з невідомих причин. За час перебування малолітньої дитини ОСОБА_3 в державному закладі мати зобов"язувалася покращити умови проживання для повернення дитини в сім"ю та працевлаштуватися. Мати зловживають спиртними напоями, ніде не працює, санітарний стан будинку незадовільний, речі розкидані, в будинку брудно, запас продуктів харчування обмежений, в господарстві утримують корову, качки та кури. При обстеженні будинку мати ОСОБА_4 майже тиждень відсутня в дома, син ОСОБА_6 під наглядом дідуся та бабусі. ОСОБА_4 на зауваження та рекомендації працівників сільської ради та служби у справах дітей райдержадміністрації не реагує, тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно її двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_15, яка являється виконуючою обов"язками старости Очеретянського старостинського округу Пулинського району, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, ніде не працює, санітарний стан будинку час від часу задовільний, є приготована їжа, яку готують родичі, дітей залишає на родичів, вдома відсутня по декілька днів. Умови для проживання дітей не відповідають належним .

Свідок ОСОБА_16, суду пояснила, що діти тихі, спокійні, скромні, боязкі, не рішучі. Умови життя і виховання дітей в сім"ї не задовільні. Мати не приділяє уваги вихованню дітей, залишає їх з родичами, а сама подекілька днів відсутня вдома.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідач ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому її доцільно позбавити батьківських прав.

За правилами ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що за станом здоров"я відповідач є працездатною, інших осіб на утриманні не має, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 640 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 165, 166, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.ст.ст.12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263-265,268, 280-284, 289 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженку та жительку АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь її малолітніх дітей: синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 0001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019) судовий збір в розмірі 1280,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 15 січня 2018 року.

Суддя О. В. Гуц