Справа № 766/4166/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» в особі ліквідатора Менчака Вячеслава Володимировича про стягнення заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» в особі ліквідатора Менчака Вячеслава Володимировича про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02.05.2018 року від відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» в особі ліквідатора Менчака Вячеслава Володимировича до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», а тому стягнення заробітної плати не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод».

Згідно квитанції ПН 55 від 26.04.2018 року на адресу позивача ОСОБА_2 відповідачем було направлено відзив.

Станом на 18.05.2018 року відповідь на відзив до Херсонського міського суду Херсонської області не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016 року у справі №923/1062/14 визнано Публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Оскільки відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», спір щодо стягнення заробітної плати не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду господарським судом, а відтак провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі №766/4166/18 за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» в особі ліквідатора Менчака Вячеслава Володимировича про стягнення заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан