Справа № 594/1316/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Любарської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 26 липня 2008 року по 28 серпня 2012 року, в якому у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Любарського районного суду від 28 серпня 2012 року шлюб між ними було розірвано. З часу розірвання шлюбу і по даний час, син ОСОБА_4 як інвалід з дитинства проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В подальшому за станом здоров»я синові прийшлось знаходитись в Тетерівському дитячому будинку інтернаті.

Відповідач як батько дитини, його не відвідує, життям та здоров»ям не цікавиться, а дитина потребує постійної уваги та допомоги дорослих, звичайно і батьківської уваги. На даний час син перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації та отримує державну допомогу як інвалід з дитинства з 01.10.2017 року по 01.11.2026 року.

Поряд з тим зазначила, що працює, отримані доходи також витрачає на утримання сина, особисто займається його вихованням на вихідних, під час канукул. Проте, її особистих доходів недостатньо для забезпечення сину належних матеріальних умов для його розвитку та виховання. Піклується про стан здоров»я сина, фізичний, духовний та моральнй розвиток, всіляко сприяє здобуттю ним освіти, готує до самостійного життя.

Відповідач взагалі не приділяє уваги дитині. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав і не надає, не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Не спілкується з ним в повному обсязі, крім того ухиляється від надання матеріальної допомоги, аліменти за виконавчим листом №613/2-270/12 виданим Любарським районним судом 28 серпня 2012 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, не сплачує та має заборгованість по таких станом на 01.09.2017 року у розмірі 23357, 7 грн.

А тому, просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 888 грн. 50 коп. до досягнення ним повноліття.

В ході судового розгляду позивач подала заяву про зміну позовних вимог в частині стягнення аліментів та просила суд, з підстав наведених у поданій до суду позовній заяві, виходячи з розміру встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягнути з такого в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Сторони в судове засідання на розгляд справи не з»явилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов задоволити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов визнає.

Представник третьої особи голова Любарської районної державної адміністрації ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника органу опіки та піклування.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 150, 164 п.2 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Батьки позбавляються батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сторонами не оспорювалось, стверджено свідоцтвом про народження серії 1 ТП № 086203, виданого 25 листопада 2008 року Пединківською сільською радою Любарського району Житомирської області.

Крім того встановлено, що сторони шлюб розірвали 28 серпня 2012 року. Наведене вбачається з копії рішення Любарського районного суду від 28 серпня 2012 року.

Поряд з тим встановлено, що дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації та отримує державну допомогу як інвалід з дитинства з 01.10.2017 року по 01.11.2026 року, що підтверджується довідкою №3365 від 04.10.2017 року, виданною начальником УПСЗН Любарської РДА.

Неповнолітній ОСОБА_3 на даний час знаходиться в Тетерівському дитячому будинку інтернаті на повному державному утриманні. Його фізичний розвиток відповідає віку, але хлопчик має нестійку ходу та нечітку координацію рухів. Розуміє звернену мову, але завдання та вказівки не усвідомлює, невербальне спілкування дитини примітивне, мовлення відсутнє. Свої бажання хлопчик виражає жестами, киванням голови та мімікою. Потребує корекції та розвитку пізнавальних інтересів. Дитина соціально дезадаптована, потребує постійної уваги та допомоги дорослих. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_2 дитину не відвідує, життям та здоров»ям не цікавиться. Що в ході судового розгляду було стверджено довідкою №528 від 06.10.2017 року, психолого педагогічною характеристикою, виданих Тетерівським дитячим будинком інтернатом.

З довідки Пединківської сільської ради Любарського району Житомирської області також вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю та знаходиться на повному її утриманні.

Крім того, встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 613/2-270/12 від 28.08.2012 року, виданий Любарським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 02 листопада 2026 року. Однак відповідач аліменти не сплачує і за ним числиться заборгованість по сплаті таких за період з серпня 2012 року по вересень 2017 року у розмірі 23357, 7 грн.

Оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні підстави відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, суд знаходить такими, що підлягають задоволенню і вимоги позивача щодо зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів.

При цьому, суд також виходить з того, що з моменту постановлення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років суттєво збільшився, і дохід отримуваний позивачем не дає їй змоги належним чином забезпечити утримання дитини.

Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму складає: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень, а відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено, що розмір прожиткового мінімуму складає: длядітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, тоді як відповідно до ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 893 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 липня - 917 гривень, з 1 жовтня - 930 гривень, з 1 грудня - 961 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1112 гривень, з 1 квітня - 1134 гривні, з 1 липня - 1144 гривні, з 1 жовтня - 1161 гривня, з 1 грудня - 1197 гривень;

Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття, що суд визнає загальновідомим фактом, а тому таким, що додаткового доказування не потребує. В зв»язку з чим, даний факт також розцінює як обставину збільшення витрат, які несе позивач на утримання дитини.

А тому, приходить до висновку, що в даному випадку розмір стягуваних з відповідача аліментів не повинен бути нижчим, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. І враховуючи норми закону, за якими він постійно збільшується, вважає за можливе визначити такий у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати по справі у вигляді судового збору.

Враховуючи наведене вище, на підставі ст.ст.150, 164, 160, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Пусте Борщівського району Тернопільської області, позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Пусте Борщівського району Тернопільської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Пединки вул.Хуторі, 6 Любарського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Відкликати з Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області виконавчий лист № 613/2-270/12 від 28.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 02 листопада 2026 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: