Справа № 715/2244/18
Провадження № 2/715/854/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суд із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 19 листопада 2017 року в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним останньою 07 серпня 2009 року, згідно яким все своє майно вона заповіла в рівних частках ОСОБА_6 та ОСОБА_2 До складу спадщини входить нерухоме майно, зокрема, житловий будинок № 141 по вул. Незалежності в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області та земельна ділянка площею 0,1639 га.
Вказує на те, що спадкоємці за заповітом своєчасно прияли спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Посилається на те, що він, в силу вимог ст. 1241 ЦК України, має право на 1/8 частку спадкового майна, як обовязкова частка у спадщині, так як на час відкриття спадщини після смерті його матері був непрацездатний.
Крім того, посилається на те, що 04 грудня 2017 року в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області помер його брат ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить 7/16 частки нерухомого майна, зокрема, житлового будинку № 141 та земельна ділянка площею 0,1639 га по вул.. Незалежності в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області. Вказує на те, що він як спадкоємець другої черги, своєчасно прийняв спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець першої черги ОСОБА_4 у встановленому законом порядку спадщини не прийняв.
Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на 9/16 частин житлового будинку з господарськими будівлям та спорудами та що розташований по вул.. Незалежності в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області.
Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився.
Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, однак, звернувся до суду із заявою, просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в їх відсутність.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 07 серпня 2009 року за реєстровим номером 61, згідно якого усе свої майно, яке належало на день її смерті заповідала в рівних частках ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які є дітьми спадкодавця.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ № 182229, ОСОБА_5 померла 19 листопада 2017 року в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області.
Спадкоємці за заповітом своєчасно прийняли спадщину, зокрема, ОСОБА_9 подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, ОСОБА_10 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 22/2018.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є діти спадкодавця ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6 та ОСОБА_12. Отже, у разі спадкування за законом кожному із спадкоємців належало б по 1/4 частці у спадщині, відповідно обов'язкова частка після смерті матері, на яку ОСОБА_1 має право складає - 1/8 або 2/16.
В той же час правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок у спадкодавця був відсутній, оскільки свідоцтво про право власності вона не отримувала та у встановленому на даний час порядку не реєструвала, у зв'язку з чим постановою державного нотаріуса № 319/02-31 від 30.08.2018 р. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно облікової картки об'єкта погосподарського обліку Чагорської сільської ради за домогосподарством по вул. Незалежності, 141 в с. Чагор, головою якого була ОСОБА_5 була закріплена земельна ділянка площею 0,1639 га, що підтверджується копією картки та яка відповідно до рішення 21 сесії 24 скликання Чагорської сільської ради від 14.10.2005 року № 313-21/2005 в цих же розмірах згідно ст. 118 ЗК України була приватизована спадкодавцем, що підтверджується копією Державного акта про право власності на земельну ділянку.
Згідно довідки Чагорської сільської ради від 16.08.2018 року № 514 та облікової картки об'єкта погосподарського обліку житловий будинок в с. Чагор по вул. Незалежності, 141 належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_5, яка по день своєї смерті була зареєстрована та проживала в ньому.
Таким чином, наведені докази підтверджують факт належності спірного будинку на праві власності ОСОБА_5, у зв'язку з чим він входить до складу спадкового майна і позивач, як непрацездатний спадкоємець за законом першої черги спадкує обов'язкову частку в розмірі 2/18 вказаного нерухомого майна.
Крім цього, судом встановлено, що 04 грудня 2017 року в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області помер брат ОСОБА_1 - ОСОБА_6, у зв'язку з чим відкрилась спадщина, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 184517.
Спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги є його син - відповідач по справі ОСОБА_4, який спадщину після смерті батька не прийняв, оскільки на день смерті спадкодавця не проживав з ним та заяви про прийняття спадщини в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України в нотаріальну контору не подавав.
За заявою позивача ОСОБА_1 відкрито спадкову справу № 32/2018 щодо майна ОСОБА_6, померлого 04.12.2017 року. Нотаріусом надіслано повідомлення про відкриття спадщини відповідачам по справі. Однак, ними не було надіслано у визначений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини.
ОСОБА_3 надіслала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини 13.06.2018 року, яка до нотаріальної контори надійшла 14.06.2018 року, тобто поза межами визначеного законом шестимісячного строку.
Отже, судом встановлено, що відповідачі по справі спадщини не прийняли, даних про те, що вони отримували згоду від спадкоємця, який прийняв спадщину на прийняття ними спадщини немає, додатковий строк для прийняття спадщини за рішенням суду їм не надавався. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину є позивач ОСОБА_1
До складу спадкового майна входить 7/16 частки житлового будинку в с. Чагор по вул. Незалежності, 141, яку він успадкував після смерті своєї матері, так як спадщину він прийняв, хоча і не отримав свідоцтва про право власності на спадкове майно, що не позбавляє його права на прийняту відповідно до вимог законодавства спадщину, яка належала йому з часу її відкриття 19.11.2017 року.
Розрахунок частки ОСОБА_6 складає: 16/16 (вся спадщина) - 2/16 обов'язкова частка ОСОБА_1 = 14/16 поділена на 2 ( кількість спадкоємців за заповітом ).
Отже, частка позивача ОСОБА_1 в житловому будинку в с. Чагор по вул. Незалежності, 141 складає 2/16, як обов'язкова частка на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 та 7/16 частка брата ОСОБА_6, а всього 9/16.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 280-289 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Глибоцького району Чернівецької області право власності на 9/16 часток нерухомого майна, яке розташоване в с. Чагор по вул. Незалежності, 141 Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок № 141 по вул. Незалежності в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області загальною площею 67,30 кв.м., в тому числі житловою площею 35,30 кв.м., 1955 року забудови, поверх підвальний літ. «Апд», убиральня літ. «Б», сарай літ. «В», ворота № 1, огорожа № 2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: