Ухвала

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 796/3/2017

провадження № 61-9804ав18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 серпня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 серпня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернуто заявнику з підстав, передбачених частиною сьомою статті 454 ЦПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного суду, постановлену ним як судом першої інстанції, ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, 15 січня 2018 року подала апеляційну скаргу до Верховного Суду, яку 19 лютого 2018 року передано судді-доповідачу.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2018 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, залишено без руху та надано строк для усунення недолік апеляційної скарги, а саме: приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам статті 356 ЦПК України та сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Із урахуванням усунутих недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Згідно вимог статті 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Частиною другою статті 456 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Враховуючи зазначене, а також необхідність перевірки викладених в апеляційній скарзі ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, доводів, суд вважає за необхідне запитати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків матеріали третейської справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (справа № 776/11).

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360, 456 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року.

Витребувати з апеляційного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 серпня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (справа № 796/3/2017).

Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (справа № 776/11).

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников