Справа №705/4734/18
2/705/2432/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані, про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кроаснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом.

Заява мотивована тим, що 14.12.2015 року помер її батько ОСОБА_4. ОСОБА_4 на підставі рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області за № 15-6 від 14.03.2001 року, була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 2,6831 га, кадастровий номер :03:000:0541, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЧР № 011267, виданий ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області 05.10.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 238-24. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт від 16.12.2003 року, яким заповів все належне йому майно позивачу. Звернувшись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_5, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно померлого у звязку з виправленням на державному акті.

На цих підставах просила суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,6831 га., кадастровий номер :03:000:0541, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4, Уманського району Черкаської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія I-ЧР № 011267, виданого ОСОБА_3 сільською Радою, Уманського району Черкаської області 05.10.2001 року, на підставі рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради, Уманського району Черкаської області за № 15-6 від 14.03.2001 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 238-24 після смерті ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2015 року в с. Краснопілка, Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 також позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Вважав, що є всі підстави для ухвалення рішення по суті справи у підготовчому засіданні, так як відповідач позов визнає.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився. До суду 28.11.2018 року надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_6, в якому зазначено, що ОСОБА_3 сільська рада Уманського району Черкаської області позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу без присутності представника сільської ради.

Представник третьої особи Міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані в підготовче засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_4 помер 14 грудня 2015 року в с. Краснопілка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 268285 від 15.12.2015 року, актовий запис № 13.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,6831 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧР №011267.

Відповідно до заповіту від 16.12.2003 року посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповів ОСОБА_7 все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті.

Після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_7 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте постановою від 14.02.2018 року у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, у звязку з тим, що на державному акті є виправлення, що є порушенням п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року за № 43.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2018 року встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,6832 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, серії І-ЧР № 011267, виданий ОСОБА_3 сільською радою 05.10.2001 року на імя Мустафін «Рашід Темерханович», належить ОСОБА_4, який помер 14.12.2015 року.

Відповідно до довідки № 02-17/720 від 30.10.2018 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_4, який помер 14.12.2015 року, а/з № 13 від 15.12.2015 року, проживав і був прописаний з 12.05.1984 року по день своєї смерті в с. Краснопілка, вул. Л.Українки (Постишева), 53, Уманського району Черкаської області. (Погосподарська книга №4, особовий рахунок № 0224-1). Згідно книги №4 обліку трудового стажу і заробітку колгоспників ОСОБА_4 пропрацював в КСПП «Краснопілка» з 1984 року по 2001 рік. На підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області за № 15-6 від 14.03.2001 року ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,6831 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця ОСОБА_4, який помер 14.12.2015 року, та єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті.

Згідно із ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.82 ЦК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст.206 ЦПК УКраїни визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,6831 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської Ради Уманського району Черкаської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЧР № 011267, виданого ОСОБА_3 сільською Радою, Уманського району Черкаської області 05.10.2001 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області № 15-6 від 14.03.2001 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 238-24, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2015 року в с. Краснопілка, Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне рішення складене 22 грудня 2018 року.

Головуючий суддя О.В.Корман