Провадження № 6/127/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1, за участю відповідачів: апеляційного суду Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області, третьої особи: Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про повернення незаконно стягнутих за виконавчим листом коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про повернення незаконно стягнутих за виконавчим листом коштів, в якій просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане за виконавчим листом, а саме 243,60 грн. судового збору, початковий борг 88,80 грн. та моральну шкоду.

До участі у справі скаржник залучає в якості відповідачів апеляційний суд Вінницької області, Вінницький міський суд Вінницької області, в якості третьої особи Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Разом з тим, виходячи із змісту заявлених вимог ОСОБА_1 звернувся не з чим інше, як із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, що передбачено ст.432 ЦПК України.

А тому, скаржнику (заявнику) необхідно оформити належним чином у відповідності до ст.ст.175, 432 ЦПК України заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме у заяві слід:

1) залучити заінтересованих осіб сторін, які приймали участь у розгляді справі, оскільки апеляційний суд Вінницької області, Вінницький міський суд Вінницької області та Староміський відділ виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не являються належними заінтересованими особами, зазначивши відносно них інформацію, передбачену п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, також таку інформацію слід зазначати і про заявника;

2) у відповідності до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України чітко зазначити зміст заявлених вимог, чітко викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані вимоги, оскільки на разі скарга (заява) скаржника (заявника) є нечитабельною, відсутній послідовний та детальний виклад обставин по суті вимог, окрім того прохальна частина заяви викладена не коректно, оскільки містить в собі вимоги, які розглядаються у позовному провадженні, шляхом предявлення позову, а не скарги (заяви);

3) у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України заявник зобовязаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заявником долучено неналежним чином засвідчені копії доказів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, виходячи з аналогії закону, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 260, 261, 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги ОСОБА_1, за участю відповідачів: апеляційного суду Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області, третьої особи: Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про повернення незаконно стягнутих за виконавчим листом коштів, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 22 січня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: