_________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/4508/17
Провадження № 2/520/2116/18
УХВАЛА

15.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №7, в будинку №5 по Адміральському проспекту, в місті Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.04.2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

17.08.2017 року судом в попередньому судовому засіданні було ухвалено залучити до участі по справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

13 листопада 2017 року судом було ухвалено закінчити проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2018 року.

07 грудня 2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Сторони по справі та представник третьої особи у судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, в редакції з урахуванням вказаних змін, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Водночас, згідно з п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України», право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесені зміни до ЦПК України в частині порядку подачі заяви про залишення позову без розгляду та судом не розпочинався розгляд справи по суті, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, 354, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.