Справа №664/2180/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Заславець Н.В.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11,про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщенням,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11, про визнання вказаних осіб такими, що втратили право користування належним їй на праві власності житловим приміщенням - частиною житлового будинку, розташованим адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в позовній заяві вказує, що їй на праві власності належить 11/20 частин житлового будинку,що розташований адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2015 року. З її дозволу у будинку були зареєстровані та проживали відповідачі з якими була домовленість про подальшу купівлю будинку. Через відсутність коштів на купівлю будинку у відповідачів договір не було укладено і повнолітні відповідачі разом з дітьми у квітні 2017 року вибули з належного їй приміщення, однак, не знялися з реєстрації, що є перешкодою для продажу будинку іншим особам так як потенційних покупців не влаштовує те, що в будинку зареєстровані відповідачі, в тому числі і їх діти.

Позивач в судове засідання не з'явилася та надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила справу розглянути за її відсутності в спрощеному заочному провадженні.

Представник Олешківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника цього органу, при розгляді спору посилається на розсуд суду.

В судове засідання відповідачі двічі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання.

За таких обставин відповідно до положень ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Голопристанської державної нотаріальної контори від 07.10.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 710, позивачу ОСОБА_1 належить 11/20 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами до нього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право власності позивача на вказаний об'єкт нерухомості також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.10.2015 року, що наданий державним нотаріусом Голопристанської державної нотаріальної контори. Судом також встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8. з 09.10.2015 року по теперішній час, а відповідачі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9.н., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.н., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11.н. зареєстровані за вказаною адресою з 01.03.2016 року по теперішній час. Факт реєстрації відповідачів підтверджується довідкою виконавчого комітету Олешківської міської ради від 31.07.2017 року. З квітня 2017 року відповідачі не проживають за адресою реєстрації, що підтверджується актом фактичного проживання громадян від 26.09.2017 року за підписом сусідів ОСОБА_12, ОСОБА_13, голови вуличного комітету ОСОБА_14, справжність підпису якої підтверджено печаткою Олешківської міської ради, в якому зазначено, що відповідачі та їх діти з квітня 2017 року не проживають за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації або на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов'язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Крім того, положеннями ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків ( усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу, чи закладу охорони здоров*я, в якому вона перебуває…

Оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що відповідачі та їх неповнолітні діти дійсно фактично не проживають в належній позивачу частині житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, не є членами сім'ї позивача, а тому за ними не зберігається право користування житловим приміщенням у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, крім того, в силу положень ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідачі не виконали свого обов'язку щодо реєстрації нового місця свого проживання та зняття з реєстрації за попереднім фактичним місцем проживання, порушивши право позивача, як власника житлового приміщення на розпорядження майном, в тому числі на його вільне відчуження третім особам.

За таких обставин порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування належним позивачу житловим приміщенням.

Судові витрати по сплаті судового збору, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладається відповідачів та підлягають стягненню у рівних частках на користь позивача, оскільки позов задоволено у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 223, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 29, 383, 391, 405 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9.н., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.н., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11.н., такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, належним ОСОБА_1 на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору по 106,66 грн. з кожної.

Повне заочне рішення буде складено 17.01.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення - з 17.01.2018 року може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.