Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11128/17

Провадження № 2/243/434/2018

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Горлівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 Горлівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12.09.1983 року у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_1.

17.04.2000 року ОСОБА_3 розірвала шлюб зі ОСОБА_4.

16 серпня 2011 року, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, у звязку з чим змінила своє прізвище «Злацька» на прізвище чоловіка «Акулова».

25 серпня 2016 року мати ОСОБА_1 ОСОБА_6 померла.

Після смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_6 відкрилась спадщина, житловий будинок розташований за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 103.

ОСОБА_1 загубила своє свідоцтво про народження, а в електронному реєстрі актів цивільного стану громадян, прізвище ОСОБА_1 помилково вказано, як «Злоцька», тому вона не мала можливості прийняти спадщину, так як відомості в реєстрі суперечать відомостям в паспорті. У звязку з розбіжностями в паспорті та електронному реєстрі актів цивільного стану громадян, виникла необхідність звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6.

Крім того, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про смерть своєї матері неналежного зразка м. Горлівка, яке є тимчасово окупованим, їй ще довелося звертатись до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_6

У звязку з чим, заявниці довелось довгий час у судовому порядку доказувати факт родинних відносин, встановлювати факт смерті матері, то вона не вклалась у шести місячний

строк, та не змогла подати заяву про прийняття спадщини, тому просить суд визнати пропущений нею строк з поважних причин та надати двох місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_7 до суду не зявились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 Горлівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Словянським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_9 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Суд, відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорту. (а.с. 8).

Судом встановлено, що 25 серпня 2016 року померла ОСОБА_6, місце смерті м. Горлівка Донецька область, що підтверджується рішенням Словянського міськрайонного суду від 04.07.2017 року. (а.с. 10).

Ступінь спорідненості між позивачем та ОСОБА_6 підтверджується рішенням Словянського міськрайонного суду від 08.11.2017 року (а.с.9).

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 11.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволені. За ОСОБА_6 визнано право власності на житловий будинок розташований за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 103.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обовязки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Указом Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», м. Горлівка відноситься до таких населених пунктів, де здійснюється антитерористична операція.

Суд приймає до уваги доводи позивача ОСОБА_1 щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, їй довелося звертатись до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_6 і встановлення факту родинних відносин, та визнає їх поважними.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері є поважними і позивачу слід визначити додатковий строк для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 16, 1241, 1272, 1301 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 89, 259, 264-265ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Горлівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 25 серпня 2016 року, два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_10