РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу, в порядку ст.247 ЦПК України, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В позові вказала, що вона є власником житлового будинку з наддвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, що був нею успадкований після смерті батька. На даний час у вказаному житловому будинку зареєстровані вона та її брат ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №770 від 29.08.2018 року, виданою Шаровечківською сільською радою. Відповідач не проживає у вказаному будинку з 2010 року, не зберігає там свої речі, не несе витрати по утриманню будинку.

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного вирішення справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті судової влади.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, свідчення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд, вважає, що позовні вимоги слід задоволити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 є власником житлового будинку з наддвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Крім неї за вказаною адресою зареєстрований її брат ОСОБА_2. Відповідно до акту від 29.08.2018 року ОСОБА_2 не проживає у цьому будинку з 2010 року.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 більше одного року не проживає у спірному будинку без поважних причин, а тому втратив право користування ним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим будинком з наддвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.12.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя: О.В. Мазурок