УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/20979/18,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в якій він просить виділити йому у власність 1/2 частину нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер: 0:01:001:0068, площею (га) 0,0807, дата державної реєстрації земельної ділянки:24.04.2013 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Головне Управління Держземагенства у Херсонській області, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Куйбишеве, вул. 2-га Теплична, земельна ділянка 8, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1237, виданий 30.07.2013 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3; 1/2 частину однокімнатної квартири, реєстраційний номер 23594541, загальною площею 35,5 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосеАДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, ВКТ 650865, 21.10.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом м. Херсона ОСОБА_4 за р. №5899.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, та накладено арешт на земельну ділянку та однокімнатну квартиру.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, з підстав не відповідності останньої вимогам ст. 175 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків.

01.11.2018 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 01.11.2018 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача за зазначеною у позові адресою.

08.11.2018 р. надійшла інформація з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, згідно якої відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутні.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.12.2018 р., яке за клопотанням представника відповідача відкладено.

17.12.2018 року до суду надійшла заява відповідача про скасування арешту накладеного ухвалою суду, в якій зазначає, що позивач умисно ввів суд в оману та скрив той факт, що земельна ділянка була придбана для будівництва житлового будинку, який вже на 90% побудований та знаходиться на стадії здачі в експлуатацію, тим самим виключивши недобудований будинок з обсягу майна, яке підлягає розподілу між подружжям.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 22.12.2018 р.

В судове засідання, що відкрите не у призначений час через розгляд справ, призначених раніше за часом, сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява в якій зазначила, що проти задоволення заяви заперечує, просить відмовити у її задоволенні та розглянути вказане питання без її участі. Від представника відповідача надійшла заява в якій просила задовольнити заяву, та розглянути вказане питання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи та перевіривши їх доказами, встановив наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2018 року за заявою позивача застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: 0:01:001:0068, площею (га) 0,0807; однокімнатну квартиру, реєстраційний номер 23594541, загальною площею 35,5 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосеАДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосеАДРЕСА_1).

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

З наданих представником відповідача документів, зокрема з повідомлення про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок будівельних робіт від 10.10.2013 року ХС 64, узгодження топографічної зйомки з інженерними службами вбачається, що на земельній ділянці кадастровий номер: 0:01:001:0068, площею (га) 0,0807, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. 2 Теплична, буд. 8 селище Куйбишево, розпочато будівництво двоповерхового будинку з другим мансардним поверхом, житловий будинок з прибудованим гаражем та господарськими будівлями (садибна забудова).

Земельна ділянка, на яку накладений арешт має цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Накладення арешту на земельну ділянку фактично позбавляє власника усіх складових права власності, в тому числі володіння та користування, тобто на її цільове використання, унеможливлює закінчення будівельних робіт та прийняття будинку в експлуатацію.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що обраний спосіб забезпечення позову суттєво порушує як права відповідача, так і права позивача, оскільки недобудований житловий будинок, або прийнятий в експлуатацію може бути обєктом спільного сумісного майна.

Суд не має повноважень самостійно змінити вид забезпечення позову, а тому заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2018 року в частині накладення арешту на земельну ділянку скасуванню.

Суд в порядку п.3, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи обєктивність і неупередженість, вважає необхідним розяснити позивачеві право на подання заяви в порядку ст. 150 ЦПК України, про забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки, що буде достатнім для її збереження та забезпечення в подальшому виконання судового рішення щодо можливого розподілу майна.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 76-82, 158, 260, 261, 263, 272, 352-355, п.15-5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/20979/18 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2018 року,

- зняти арешт з земельної ділянки - кадастровий номер: 0:01:001:0068, площею (га) 0,0807, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосеАДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5