Справа № 527/1685/17
провадження 2/527/35/18
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В своїй заяві позивач зазначив, що вони з відповідачем деякий час підтримували близькі стосунки, проте за однією адресою ніколи не проживали, мали лише плани щодо переїзду та спільного проживання. У травні 2016 року між ними різко погіршилися особисті стосунки, виникали постійні сварки, істерики, роздратування, що в кінцевому результаті призвело до припинення будь-яких стосунків взагалі. 23.06.2016 року народився ОСОБА_3, батьком якого зазначений він ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2. Після народження дитини відповідач не давала йому зустрічатися з нею, проводити з нею час. З часом він помітив, що дитина ззовні не схожа ні на нього, ні на відповідач. Крім того, в період біологічного зачаття дитини а саме жовтень 2015 року, він з відповідачем взагалі не зустрічався, жодних близьких стосунків не було, тому він має обґрунтовані сумніви щодо свого батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, виключити із актового запису №83, складеного Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.07.2016 року про народження ОСОБА_3 в м. Глобине Полтавської області, дані про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач та її представник подали до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги не визнають та заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

23 червня 2016 році народився ОСОБА_3, батьком якого зазначений ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія І-КЕ №243605, виданим 06 липня 2016 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 9).

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували та не перебувають.

З Висновку експерта № 520 від 21.11.2017 вбачається, що ОСОБА_1, 26 вересня 1973 рок народження, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами експертизи складає не менше 99,9999 % (а.с. 45-47).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125цього Кодексу.

Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду жодних належних доказів, які підтверджують відсутність кровного споріднення між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його твердження проте, що він не є батьком дитини спростовується дослідженим судом висновком експертизи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 121, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 81, 141, 206, 211, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1, 26 вересня 1973, року народження (адреса: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Юності, буд. 14, рнкопп: НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: 39000, АДРЕСА_1, рнкопп: НОМЕР_2), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (адреса: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір