Провадження 2/235/87/18
Справа №235/5362/17
У Х В А Л А

про встановлення правил продовження судового розгляду

10 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про стягнення за прострочення виконання грошового зобов'язання по договору банківського вкладу (депозиту) суми боргу, стягнення грошових коштів з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки зобов'язань, стягнення 3% річних від простроченої суми банком та відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання банківських послуг по Закону України "Про захист прав споживачів", третя особа: Красноармійське відділення Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Сбербанк" про стягнення за прострочення виконання грошового зобов'язання по договору банківського вкладу (депозиту) суми боргу, стягнення грошових коштів з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки зобов'язань, стягнення 3% річних від простроченої суми банком та відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання банківських послуг по Закону України "Про захист прав споживачів", третя особа: Красноармійське відділення Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 23 жовтня 2017 року, справу було призначено до розгляду на 07 листопада 2017 року.

07 листопада 2017 року відповідачем надано заперечення проти позову, а позивачем надано заяву про збільшення та уточнення позовних вимог і вказана заява прийнята судом.

В свою чергу відповідач 12 грудня 2017 року надав суду заперечення проти позову з урахуванням збільшення та уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 12 грудня 2017 року було розпочато розгляд справи по суті.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.З ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 211, 274 України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про стягнення за прострочення виконання грошового зобов'язання по договору банківського вкладу (депозиту) суми боргу, стягнення грошових коштів з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки зобов'язань, стягнення 3% річних від простроченої суми банком та відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання банківських послуг по Закону України "Про захист прав споживачів", третя особа: Красноармійське відділення Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Хмельова С.М.