У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об'єднання позовів в одне провадження

05 березня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю прокурора Куліш А.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області до ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

15.01.2018 року заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено у ході підготовчого судового засідання предмет позову, та сторони у справі, а саме позивач прокурор та відповідач ОСОБА_1 сільська рада, Черкаського району та області є ідентичними зі справою, що перебуває на розгляді у Черкаського районного суду у судді Соколишиної Л.Б. з того ж предмету та з тих же підстав.

Судом поставлено на обговорення питання про обєднання справи № 707/4/18 за позовом заступника прокурора Черкаської області до ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка перебуває у провадженні судді Соколишиної Л.Б. з даною справою.

Прокурор заперечувала проти обєднання у звязку із тим, що у справах різні відповідачі та їх спільний розгляд призведе до затягування їх вирішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Оскільки відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, суд вважає за необхідне об'єднати дану справу зі справою № 707/4/18 та передати судді Соколишиній Л.Б. так як нею раніше відкрито провадження по указаній справі. Сторони по справі є одні і ті ж за виключенням фізичних осіб, а тому суд вважає, що спільний розгляд таких справ буде сприяти економії процесуального часу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.2,8 ст. 188 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Обєднати справу № 707/61/18 зі справою № 707/4/18 та передати судді Соколишиній Л.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов