АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/13805/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.

при секретарі - Слободяник Ю.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Савлук Т.В. за участю осіб, які беруть участь по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2017 року в задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено. (т.1 а.с.116-124)

Не погодившись з рішенням районного суду, 24 травня 2017 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Виговська Д.О. направила по пошті апеляційну скаргу. (т.1 а.с.127-136)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 09 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виговської Д.О., яка на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2017 року, а ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 червня 2017 року справу було призначено до розгляду. (т.1 а.с.139, 141)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу з визначення вартості об'єкта нерухомості, апеляційне провадження у справі зупинено до проведення експертизи. (т.1 а.с.209-210)

Розпорядженням №149/0602/17 від 13 листопада 2017 року призначено повторний автоматичний розподіл вказаної цивільної справи та визначено новий склад колегії суддів.

29 листопада 2017 року та 05 лютого 2018 року судді Левенцю Б.Б. передано листи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 21827/17-43 від 20 листопада 2017 року і № 21827/17-43 від 24 січня 2018 рокута клопотання експерта Колотюк Н.А. з проханням додатково надати для проведення експертизи:

- правовстановлюючу документацію на квартиру АДРЕСА_1;

- технічний паспорт БТІ на квартиру АДРЕСА_1;

- матеріали з вихідними даними щодо показників технічного стану (ступеня фізичного зносу) об'єкта оцінки (квартири АДРЕСА_1);

- дані (довідки, акти обстеження, висновки звіти, тощо) щодо технічних показників та технічного стану об'єкта оцінки (квартири АДРЕСА_1 за наявності таких та матеріали цивільної справи. (т.1 а.с.214-216)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2018 року справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду. (т.1 а.с.221-222)

До суду апеляційної інстанції надані технічний паспорт БТІ на квартиру АДРЕСА_1 та договір дарування квартири від 21 листопада 2003 року за яким ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В. Колегія суддів перевірила оригінали цих документів та посвідчила і долучила до матеріалів справи їх копії. (т.1 а.с.245-247)

Інші матеріали, зазначені в клопотанні судового експерта, до суду не надходили.

Колегія суддів дійшла висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково, матеріали справи із долученими матеріалами слід направити для проведення експертизи. Судовому експерту слід визначити можливість проведення експертизи на підставі наданих матеріалів справи.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України Колотюк Н.А. задовольнити частково.

2. Надати в розпорядження експерта: матеріали цивільної справи № 22-ц/796/3/2018 (унікальний номер 755/13805/16-ц) та надані на виконання клопотання експерта документи.

3. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати власника квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2 (за пропозицією експерта) забезпечити доступ експерта до вказаної квартири та приміщень з метою їх дослідження.

5. Запропонувати особі, яка заявила клопотання протягом трьох діб з дня отримання рахунку сплатити гроші за проведення експертизи.

6. На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 08 лютого 2018 року.

Судді Апеляційного суду міста Києва Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

О.В.Борисова