Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/403/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Гарбуз О. С.
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА

11.01.2018року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року зазначений позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Фізична особа - підприємць ОСОБА_5 звернулась з апеляційною скаргою в якій ставить питання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним станом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз'яснено у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог пунктів 11,13 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проте ФОП ОСОБА_5 не надала доказів щодо майнового стану, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На підставі ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог встановлених п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, при подані апеляційної скарги ФОП ОСОБА_5 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3647,41 грн. (3315,83 грн. (розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 3647,41грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

-докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 3647,41 грн.

Сплата здійснюється за таким за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 0002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, ).

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко