СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/116/18
ун. № 759/7696/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву предстанвика заявника Шерстневої Олени Вячеславівни поданої в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у заочному рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2018 де зазначити вірну назву юридичної особи «Публічне» замість «Приватне».

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2018 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» стягнено з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 23746 (двадцять три тисячі сімсот сорок шість гривень) 33 коп. та судовий збір по справі.

Однак у зазначеному рішенні було допущено описку вказано невірну назву позивача по справі: «Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», замість вірної: «Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву предстанвика заявника Шерстневої Олени Вячеславівни поданої в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про ОСОБА_3 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Зазначити у заочному рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2018 вірну назву позивача: «Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», замість невірного: «Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк».

Виправлене вважати вірним.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська