Справа № 445/844/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивака В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що в АДРЕСА_1 проживали дід та баб заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Дід працював у колгоспі, тому при розпаюванні землі отримав Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.03.2003 року. 21 лютого 2017 року ОСОБА_5 у Великовільшанецькій сільській раді Золочівського району склав заповіт, яким усе своє майно заповів заявнику - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. У встановлений чинним законодавством строк він звернувся із заявою до приватного нотаріуса, проте йому було відмовлено у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 її батько значився як ОСОБА_7, тобто невірно вказано по батькові. У зв'язку із цим не можна довести родинний зв'язок для отримання спадщини. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин .

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву просить задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву визнають, просять її задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із доводами заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Стінка Золочівського району Львівської області.

Як вбачається з копії заповіту складеного у с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області 21.02.2017 року ОСОБА_7 все своє майно заповів онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 06.05.1989 року уклали шлюб, після чого ОСОБА_9 отримала прізвище "ОСОБА_9".

Як вбачається з довідки виданої Великовільшаницькою сільською радою Золочівського району Львівської області № 169 від 26.02.2018 року заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався у Великовільшаницькій сільській раді 21.02.2017.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак