Справа №568/975/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Саган В.В.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки на користь дітей аліменти.

Відповідач ОСОБА_3 на судовий розгляд справи по суті 17.01.2018 року не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином (а. с.55-57).

Представник позивача ОСОБА_1 під час розгляду цивільної справи по суті позов підтримала. ОСОБА_1 пояснила , що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання дітей, не надає їм матеріальної допомоги. На даний момент діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у комунальному закладі «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної Ради. Найменша дитина, ОСОБА_6, за заявою відповідачки була влаштована та перебуває в Рівненському обласному спеціалізованому будинку дитини. Відповідачка ОСОБА_3 долею дітей не цікавиться, не зустрічається з ними та не відвідує місце їх перебування. Зі слів ОСОБА_1, на даний момент відповідачка проживає зі своїм співмешканцем та малолітньою дитиною в селі Срібне Радивилівського району. В січні місяці 2018 року комісією служби у справах дітей було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3 в селі Срібне. Перевіркою встановлено, що умови проживання сімї є неналежними, в приміщеннях будинку не дотримується належна чистота, відповідачка та її співмешканець зловживають спиртними напоями, малолітня дитина не доглянута належним чином. ОСОБА_1 вважає про наявність підстав для позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей.

Під час розгляду справи по суті 04.12.2017 року відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала. ОСОБА_3 вважає про відсутність підстав для позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідачка не відвідує дітей у місті Рівному у звязку із відсутністю коштів. На даний момент вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із співмешканцем та двомісячною дочкою ОСОБА_7. Зі слів ОСОБА_3 вона спиртними напоями не зловживає.

Представник відповідачки громадянка ОСОБА_2 також вважає про відсутність підстав для задоволення позову та позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що він виконує обовязки старости села Ситне Радививлівського району Рівненської області, з відповідачкою в родинних відносинах не перебуває, відносини з нею нормальні. Відповідачка ОСОБА_3 проживала в селі Гайки Ситенські Радивилівського району. Дана сімя складна, умови проживання є незадовільними, діти голодували. Свідку відомо, що ОСОБА_3 на протязі останнього року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 зі співмешканцем ОСОБА_2. Там відповідачка проживає у нормальних умовах, спиртними напоями не зловживає.

Свідок ОСОБА_9 показала, що вона була класним керівником ОСОБА_4. З відповідачкою в родинних відносинах свідок не перебуває. З її слів, умови проживання дітей з відповідачкою ОСОБА_3 в селі Гайки - Ситенські були неналежними.

Свідок ОСОБА_10 показала, що вона працює фельдшером в селі Гайки Ситенські Радивилівського району, з відповідачкою в родинних відносинах не перебуває. На її думку, ОСОБА_3 неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання дітей. Умови проживання дітей в селі Гайки- Ситенські були незадовільними.

Свідок ОСОБА_11, фахівець Радивилівського міського центру соціальної служби для сімї, дітей та молоді, вважає про наявність підстав для позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав. Були випадки, коли ОСОБА_3 залишала дітей без догляду. Відповідачка зловживає спиртними напоями. Свідкові відомо, що на даний момент ОСОБА_3 не відвідує дітей у місті Рівному та не спілкується з ними. Зараз немає належних умов для повернення дітей до відповідачки в село Срібне Радивилівського району.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2, допитавши свідків та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно встановлених судом обставин, відповідачка ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.5-11).

ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично на протязі року там не проживає. За місцем зареєстрованого проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями. До складу сімї відповідачки ОСОБА_3 в селі Гаї-Ситенські входять сімнадцять осіб (а.с.11,17,18).

Відповідачка ОСОБА_3 станом на 19.10.2016 рік на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. 15.10.2016 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.19,20).

Відповідно до письмових актів служби в справах дітей Радивилівської районної державної адміністрації, житлово-побутові умови проживання сімї відповідачки ОСОБА_3 в селі Гайки Ситенські Радивилівського району є неналежними, не відповідають санітарним вимогам. Умови проживання відповідачки ОСОБА_3 в селі Срібне Радивилівського району також не відповідають встановленим вимогам для проживання дітей (а.с.14-16,58).

Відповідно до письмового повідомлення посадових осіб комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної Ради № 01-06/698 від 30.10.2017 року, за час перебування в закладі дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мати жодного разу їх не відвідувала, в телефонному режимі їх життям не цікавилася (а.с.40).

Малолітній син відповідачки ОСОБА_6 перебуває з 24.04.2015 року в комунальному закладі «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» на підставі заяви матері дитини. Мати ОСОБА_3 відвідувала дитину лише один раз 13.08.2015 року (а.с.21,22).

Суд приходить до висновку, що ухиляючись від особистого віч на віч спілкування з дітьми, відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України). Так, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В порушення норм ст.180 СК України, відповідачка ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги дітям.

Суд бере до уваги висновок органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації від 23.11.2016 року в частині доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 щодо своїх дітей та подібне за висновком рішення Крупецької сільської Ради (а.с.12,13,23,).

Таким чином, під час розгляду справи по суті судом встановлені обставини свідомого ухилення відповідачки ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Визначаючи вид та розмір аліментів, суд керується нормами ст.ст.180-183 СК України про те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж пятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів.

Норми ч.6 ст. 141 ЦПК України вказують, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76 - 81, 141, 268 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити повністю.

Позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно починаючи з 09.12.2016 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно починаючи з 09.12.2016 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в розмірі 746 (сімсот сорок шість) гривень щомісячно починаючи з 09.12.2016 року до досягнення ним повноліття.

Зобовязати орган опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області у місячний термін з дня набрання рішення законної сили відкрити особисті рахунки на імя неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 для перерахування на них аліментів на утримання дітей.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 3 307 ( три тисячі триста сім) гривень 20( двадцять) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обовязки до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В.Мельник