ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/484/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/3/18
Шацький районний суд Волинської області
Д о д а т к о в е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2018 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,
Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 21 грудня 2017 року у позові Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості відмовлено повністю.

Відповідачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 за їх обґрунтованою заявою, поданою до закінчення судових дебатів, надано строк до 29.12.2017 року для подачі суду доказів щодо розміру понесених судових витрат. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 17.01.2018 року о 09 год.

У визначений судом строк відповідач надав суду додаткові докази щодо розміру понесених судових витрат, а саме, витрат, повязаних з розглядом справи.

На підтвердження розміру витрат, повязаних з розглядом справи, суду надано детальний опис обсягу наданих адвокатом послуг, вказано їх вартість, документ, що підтверджує оплату, відповідно до якого на надання послуг витрачено 12,5 год., загальна вартість послуг становить 7 000 грн.; додаток 1 до договору про надання правової допомоги №5/ц від 17.10.2017 року; акт приймання-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги №5/ц від 21 грудня 2017 року; рахунок №5/ц від 21.12.2017 року на суму 7 000 грн.; квитанцію 0.0.926118741.2 про оплату послуг в сумі 7 000 грн. у справі №170/484/17 згідно з договором №5/Ц від 17.10.2017 року та актом № 5/ц від 2112.2017 року.

Не погоджуючись з клопотанням представника відповідача, представник позивача подав заперечення, у якому вказано, що витрати відповідача на правову допомогу не підтверджуються достовірними та достатніми доказами.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримала, представник позивача ОСОБА_1 щодо клопотання заперечував.

Згідно з вимогами ст. 246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання і ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, які є достовірними і достатніми, давши їм належну оцінку, встановивши на підставі цих доказів фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання щодо судових витрат, зокрема, витрат, повязаних з розглядом справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 113, 137, 138, 141, 246, 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління на користь ОСОБА_2, витрати, повязані з розглядом справи, в розмірі 7 000 грн. (сім тисяч гривень).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова