Справа № 185/7387/17
Провадження № 2/185/429/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши в режимі відеоконференції, у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
- 12 363,11 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту (за весь період), що за курсом НБУ станом на 27 липня 2017 року становить 25 884 860 грн./1 долар США та еквівалентно 320 017 грн. 37 коп.;
- 4 599,97 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту (за весь період), що за курсом НБУ станом на 27 липня 2017 року становить 25 884 860 грн./1 долар США та еквівалентно 119 069 грн. 58 коп.;
- 2 985 576,38 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період);
- 1072 010,83 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості процентів по кредиту (за весь період);
- 46 542,60 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період);
- 17 099,40 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період);
- 2 515,83 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період);
- 14 093,40 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період).
Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року призупинено нарахування пені та штрафів з 14 квітня 2014 року, що відображено в розрахунку заборгованості, станом на 27 липня 2017 року.
Тому позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором.
26 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання про участь представника АТ «РОДОВІД БАНК» - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року клопотання представника позивача було задоволено.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити його у повному обсязі, та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача та вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № Д017/АК-057.07.2 (арк.с.13-15).
Відповідно до п.3.1 кредитного договору Позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10» числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 249,00 доларів США на рахунок, який йому було відкрито Банком, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.
Кредитні кошти ОСОБА_3 отримав у повному обсязі.
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.
Отже погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожного місяця, але відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість.
У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з ст.8 ЗУ «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України в сумі 8810 грн.
Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
-12 363,11 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту (за весь період);
-4 599,97 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту (за весь період);
-2 985 576,38 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період);
-1072 010,83 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості процентів по кредиту (за весь період);
-46 542,60 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період);
-17 099,40 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період);
-2 515,83 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період);
-14 093,40 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період).
Стягнути з ОСОБА_3 (м. Донецьк, вул. Челюскінців, 6.279, кв. 45, паспорт серія ВЕ №500218 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 16.01.2002 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь державного бюджету України витрати на судовий збір в сумі 8810.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд ? якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Суддя: В.О. Головін