Справа № 740/4553/17
Провадження № 2/740/403/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 8 по вул. Вишнева в с Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 23 січня 2016 року матері ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що після смерті 22.01.2014 року батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок, який належав йому на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 14. 03.1990 року.

Спадкоємицею першої черги після його смерті була її мати, - дружина померлого ОСОБА_3, яка спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст 1268 ЦК України.

Вона та син спадкодавця - ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, як спадкоємці за законом першої черги, на спадкове майно не претендували і спадщину не приймали. Інші спадкоємці відсутні.

Після смерті 23.01.2016 року матері ОСОБА_3відкрилася спадщина на житловий будинок № 8 по вул. Вишнева с Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, який вона не оформила належним чином після смерті чоловіка. За життя ОСОБА_3 майном не розпорядилася.

Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори в силу ст. 1269 ЦК України, але 03 жовтня 2017 року державним нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної конториїй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно. В правовстановлюючому документі вказано, що житловий будинок належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору, а інформація про інших членів двору відсутня, то оформити спадщину на підставі такого правовстановлюючого документу неможливо.

Її брат ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, на спадкове майно не претендує і спадщину не прийняв. Інші спадкоємці відсутні.

Після смерті матері вона переїхала до спадкового будинку і з того часу постійно проживає в вищевказаному будинку.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та Великокошелівська сільська рада - в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позовних вимог, у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261 ЦК України, відповідно до яких у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті спадкодавця позивач неправомочний зареєструвати власність за покійними, оскільки в силу ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, тому оформити спадщину у позасудовому порядку позивач позбавлений можливості.

Належність майна спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про право власності від 14. 03.1990 року та здійсненням державної реєстрації.

Відповідно довідки виконкому Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_4 разом з ним та протягом шести місяців з дня його смерті в спадковому будинку проживала ОСОБА_3.-його дружина.

Відповідно довідки виконкому Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3 разом з ним та протягом шести місяців з дня його смерті в спадковому будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований.

На запит Ніжинського міськрайонного суду державний нотаріальний архів Чернігівської області надіслала копію спадкової справи до майна померлого 22 січня 2014 року ОСОБА_4, яка містить в собі заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3

На запит Ніжинського міськрайонного суду друга Чернігівська нотаріальна контора надіслала спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3, яка містить заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1

В матеріалах справи міститься відмова державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документу на спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись.ст. 25, 328, 331, 1216, 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 16621, Чернігівська область, Ніжинський район, вул. Вишнева, 8, с. Велика Кошелівка, право власності на житловий будинок № 8 по вул. Вишнева в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.