Справа № 455/4/18
Провадження № 2/455/314/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/4/2018-ц за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ»»), юридична адреса: поштовий індекс 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, будинок №30, , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО339500, тел. НОМЕР_1, факс НОМЕР_2, , фактична адреса: поштовий індекс 07400, м.Бровари, вул.Лісова, будинок №2, поверх №4,

до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82093, уродженки та жительки с.Грозьово, вул.В.Великого, будинок №56, Старосамбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «ЄАПБ»» 03.01.2018 року звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (надалі - ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, а саме: № 500915777 від 24 вересня 2013 року на суму 13697.84 гривень та №500250989 від 13 січня 2012 року на суму 6360 гривень.

30.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» (надалі - ТОВ «Дата ОСОБА_2») було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500915777 від 24 вересня 2013 року та № 500250989 від 13 січня 2012 року.

10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»» укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ»» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитними договорами №500915777 від 24 вересня 2013 року та №500250989 від 13 січня 2012 року.

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500915777 від 24 вересня 2013 року в сумі 36195.18 гривень, з яких: 13697.84 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 16297.34 гривень - заборгованість за процентами та комісією; 6200 гривень - пеня, штраф, неустойка.

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500250989 від 13 січня 2012 року в сумі 12236.58 гривень, з яких: 687.97 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 198.61 гривень - заборгованість за процентами та комісією; 11350 гривень - пеня, штраф, неустойка.

Згідно п. 2.3 договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, право Вимоги вважається відступленим фактору з дати надходження на рахунок ТОВ «Дата ОСОБА_2» ціни прав вимоги в повному обсязі.... В дату отримання оплати ТОВ «Дата ОСОБА_2» у повному обсязі ціни прав вимоги відповідно до п 4.3. цього договору сторони підписують акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в додатку №2 до цього договору.

На адресу відповідача від імені ТОВ «Дата ОСОБА_2» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ»».

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки попереднього кредитора ТОВ «Дата ОСОБА_2» або ж на рахунки первісного кредитора ПАТ «Альфа-Банк», які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним.

Відповідно до п. 4.4.3. договору факторингу від 30.09.2014, укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2», ПАТ «Альфа-Банк», у разі отримання коштів від боржників в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами після відступлення права грошової вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_2», перераховує ці кошти ТОВ «Дата ОСОБА_2», протягом трьох робочих днів з дати їх отримання (включно).

В свою чергу, згідно п. 5.4.3. договору факторингу № 2016-1ДМГ7ЄАГІБ від 10.10.2016 року, у разі отримання коштів від боржників, державної виконавчої служби в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами після дати підписання цього договору, ТОВ «Дата ОСОБА_2» зобов'язане перерахувати ці кошти протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ»».

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунки попередніх кредиторів, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ»» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ»», ні на рахунки попередніх кредиторів.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 10.10.2016 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ»» за кредитним договором №500915777 від 24 вересня 2013 року в сумі 36195.18 гривень, з яких: 13697.84 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 16297.34 гривень - заборгованість по процентам та комісією; 6200 гривень - пеня, штраф, неустойка, та за кредитним договором № 500250989 від 13 січня 2012 року в сумі 12236.58 гривень, з яких: 687.97 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 198.61 гривень - заборгованість по процентам та комісією; 11350 гривень - пеня, штраф, неустойка.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» іншого позову до Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не подано.

Просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитними договором №500915777 від 24 вересня 2013 року в розмірі 36195.18 гривень, з яких: 13697.84 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 16297.34 гривень - заборгованість по процентам та комісією; 6200 гривень - пеня, штраф, неустойка, та за договором №500250989 від 13 січня 2012 року в розмірі 12236.58 гривень, з яких: 687.97 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 198.61 гривень - заборгованість по процентам та комісією; 11350 гривень - пеня, штраф, неустойка, на загальну суму 48431,76 гривень та понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження оскільки, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, є малозначною, так як відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.6 ст.19 ст. 187, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітньої плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Клопотання позивача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко