Провадження № 2/582/46/18
Справа № 582/1639/17
У Х В А Л А

"18" січня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2О, розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи, в залі суду в смт. Недригайлів позов ОСОБА_1, смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2, смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визначити ідеальні частки на майно у вигляді автомобіля «ВАЗ-21093», 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № ХТА 210930К0551577, та залишити його у їхній спільній частковій власності.

18.01.2018, до початку першого судового засідання у розгляді справи, до суду надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, вул. Незалежності, буд 8) про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. На обґрунтування поданої заяви посилається, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 травня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 26.06.2017, задоволено його позовні вимоги до ОСОБА_2, відповідача по справі, про стягнення моральної та матеріальної шкоди. Вказаним судовим рішенням присуджено до стягнення з останнього на його користь 49324, 30 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди, 640 грн. судових витрат. Під час судового розгляду вказаної цивільної справи ухвалою Недригайлівського районного суду від 05.01.2017 було задоволено його клопотання про забезпечення позову, зокрема накладено арешт на автомобіль на ВАЗ-21093 1989 року випуску, державний номерний знак ВМ 3747АІ, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2. На даний час арешт майна не скасовано. Борги ОСОБА_2 не погашено. Тобто, за рахунок спірного автомобіля має бути виконано судове рішення шляхом примусового відчуження майна. У звязку з наведеним просив залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а розгляд справи відкласти на іншу дату з метою надання йому можливості ознайомитись з матеріалами цивільної справи та підготувати пояснення щодо позову або відзиву.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 240, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 181, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, вул. Незалежності, буд 8) про вступ його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, вул. Незалежності, буд 8) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з наданням йому можливості ознайомитись з матеріалами цивільної справи.

3. Встановити строк для подачі пояснень третій особі - до 21.02.2018.

4. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відкласти до 10-00 год. 21 лютого 2018 року, про що повідомити учасників справи.

5. Розяснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

6. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен