ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2018 року

м. Харків

Справа № 640/15651/13-ц

Провадження № 22-ц/818/2206/18

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 640/15651/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_2 про стягнене заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року, ухвалене суддею Ніколаєнко І.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року в задоволенні позову ТОВ «ФК «Інновація» - відмовлено.

На рішення ТОВ «ФК «Інновація» подало апеляційну скаргу.

Згідно акту складеного 13 грудня 2018 року Київським районним судом м. Харкова під час розкриття конверту з апеляційною скаргою не виявилось вказаних у додатках документів, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ТОВ «ФК «Інновація»не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ТОВ «ФК «Інновація»повинно було сплатити судовий збір в розмірі 7393,68грн.:

Первісна вимога на сума 110320,58грн. * 1% = 1103,20грн.;

Уточнена вимога на суму 365381,98грн.

Отже, позовні вимоги збільшено на суму 255061,40грн. = (365381,98грн. 110320,58грн.).

255061,40грн. * 1,5% = 3825,92грн. ; 3825,92грн. + 1103,20грн. = 4929,12грн. * 150% = 7393,68грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основян/мХар Основянсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року по цивільній справі № 640/15651/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_2 про стягнене заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ТОВ «ФК «Інновація» має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 7393,68грн.

Розяснити ТОВ «ФК «Інновація», що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена товариству.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.