Справа № 303/1529/18
У Х В А Л А

15.08.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2018 року щодо відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав 07.08.2018 апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24.07.2018 у цивільній справі № 303/1529/18, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1, про залишення позову без розгляду відмовлено. Посилається, зокрема, на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою особою, а факт підписання позовної заяви його законним представником ОСОБА_4 (його мамою) не є беззаперечним на думку скаржника.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

З урахуванням вимог цієї статті, ухвала щодо відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, котра не перешкоджає продовженню розгляду справи місцевим судом окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

За змістом ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Разом із тим у відповідності до п.15.11 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє відповідну ухвалу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, разом з доданими до неї матеріалами слід направити до суду першої інстанції для постановлення ним ухвали про повернення апеляційної скарги на заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, ЦПК України, п.15.11 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2018 року у справі № 303/1529/18 направити до суду першої інстанції для постановлення ним ухвали про повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожух