Справа №504/101/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10.04.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, прокуратури Одеської області, відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, прокуратури Одеської області, відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про звільнення майна з-під арешту.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В.

Ухвалою від 16.01.2018р. вказану позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Дана ухвала була направлена на адресу представника позивача засобами поштового звязку, однак до суду надійшов конверт з відміткою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання».

В телефонному режимі представник позивача ОСОБА_4 пояснив, що вказана позовна заява була помилково направлена до суду, крім того аналогічна справа перебуває у провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В.

Згідно п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В., дійсно перебуває аналогічна позовна заява (справа 504/994/17), стадія розгляду призначено до судового розгляду на 19.04.2018р., що підтверджується витягом з веб-порталу Судової влади України, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, прокуратури Одеської області, відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про звільнення майна з-під арешту

Направити представнику позивача копію ухвали та позовні матеріали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан