Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3553/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу № 552/3553/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20 червня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів і різні погляди на життя, з травня 2014 року разом не проживають.

Просив розірвати зареєстрований з відповідачем 22 липня 2011 року шлюб.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 червня 2018 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1В та призначено підготовче судове засідання на 12 липня 2018 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2018 року закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1В та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до шлюбу Доленко ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22 липня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналіз статті 111 СК України дає підстави вважати, що закріплена у статті норма є диспозитивною. Суд може вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: 36034, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено) до ОСОБА_2 (місце проживання: 36000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до шлюбу Доленко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 750 розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 серпня 2018 року.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Н.Л.Яковенко

15.08.2018