КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року

справа 754/16263/18

провадження № 22-ц/824/5364/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року у складі судді Бабко В.В. в справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, тертя особа: директор Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району в м. Києві Лимар Юрій Вікторович, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди, спричиненої бездіяльністю у правовому полі Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, тертя особа: директор Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району в м. Києві Лимар Юрій Вікторович, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди, спричиненої бездіяльністю у правовому полі Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано апелянта надати до суду копії доданих матеріалів до апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників по справі, та оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

21.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у якому вона посилається на те, що є матір'ю-одиначкою, безробітна, на її утриманні перебувають двоє дітей.

Відповідно до статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 29постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Відповідно до довідки №4391 від 20.07.2018 року Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Деснянському управлінні праці та соціального захисту і одержує соціальну державну допомогу, згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» на дітей одиноким матерям.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: