РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/8/18
Провадження № 2/327/31/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.03.2014 року у розмірі 11 658 грн. 11 коп. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 600 грн. 00 коп..

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із позовною заявою було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме згідно платіжного доручення № PROM4BA8Е3 від 24.11.2017 року позивачем сплачено судовий збір на рахунок № 0293 код банку № 813015 у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.. Проте з 01.01.2018 року ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.. Оскільки позивачем дана позовна заява була направлена засобами поштового звязку на адресу Розівського районного суду Запорізької області 05.01.2018 року, відповідно судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..

Отже, позивачем недоплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру на рахунок № 0293 код банку № 813015 у розмірі 162 (сто шістдесят дві) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 11 658 грн. 11 коп., аналогічний розмір суми заборгованості позивач просить стягнути з відповідача й в резолютивній частині позову - 11 658 грн. 11 коп., проте, позивач в резолютивній частині позову не зазначає, з яких сум складається заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 24.03.2014 року, укладеного між позивачем та клієнтом ОСОБА_1.

Також згідно «Анкети-заяви» від 24.03.2014 року, яка містяться в додатках до позовної заяви, Договір між банком та позичальником складається із: заяви, Пам`ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифів, проте в матеріалах даної цивільної справи відсутня Пам`ятка клієнта.

Також позивачем, всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено в позовній заяві підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова