Справа № 751/3836/15-ц Провадження № 22-ц/795/1978/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В. Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,
суддів:Лакізи Г.П., Харечко Л.К.,
при секретарі:Герасименко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у рішенні Апеляційого суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

В резолютивній частині вищевказаного рішення судом допущено описки (друкарські помилки). Так, у ній зазначено:

- «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 87631 (вісімдесят сім тисяч шістсот тридцять одну) грн 14 коп. на повернення позики» замість «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 214521 (двісті чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн 20 коп. на повернення позики»,

- «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 165159 (сто шістдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн 36 коп. процентів за договором позики» замість «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 171469 (сто сімдесят одну тисячу чотириста шістдесят дев'ять) грн 30 коп. процентів за договором позики»,

- «Дане рішення в частині солідарного стягнення з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 87631 (вісімдесяти семи тисяч шестиста тридцяти однієї) грн 14 коп. на повернення позики і 165159 (ста шістдесяти п'яти тисяч ста п'ятдесяти дев'яти) грн 36 коп. процентів не звертати до виконання на загальну суму 238392 (двісті тридцять вісім тисяч триста дев'яносто дві) грн 00 коп.» замість «Дане рішення в частині солідарного стягнення з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 214521 (двісті чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн 20 коп. на повернення позики і 171469 (сто сімдесят одну тисячу чотириста шістдесят дев'ять) грн 30 коп. процентів за договором позики не звертати до виконання на загальну суму 194446 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста сорок шість) грн 96 коп.»,

- «Стягти з ОСОБА_6 на користь держави 908 (дев'ятсот вісім) грн 38 коп. судового збору» замість «Стягти з ОСОБА_6 на користь держави 326 (триста двадцять шість) грн 01 коп. судового збору».

- «Повернути ОСОБА_7 3559 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 06 коп. судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги, з розрахункового рахунку № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, що сплачений ним по квитанції Відділення «Київське» Чернігівського РУ ПриватБанку від 08 листопада 2016 року № 0.0.647484567.1.» замість «Повернути ОСОБА_7 2037 (дві тисячі тридцять сім) грн 68 коп. судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги, з розрахункового рахунку № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, що сплачений ним по квитанції Відділення «Київське» Чернігівського РУ ПриватБанку від 08 листопада 2016 року № 0.0.647484567.1.». У зв'язку з цим судом зініційовано виправлення наведених друкарських помилок.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що всі зазначені вище друкарські помилки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Апеляційого суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 року у цій справі шляхом заміни:

- слів і цифр: «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 87631 (вісімдесят сім тисяч шістсот тридцять одну) грн 14 коп. на повернення позики» на слова і цифри: «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 214521 (двісті чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн 20 коп. на повернення позики»,

- слів і цифр: «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 165159 (сто шістдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн 36 коп. процентів за договором позики» на слова і цифри: «Стягти солідарно з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 171469 (сто сімдесят одну тисячу чотириста шістдесят дев'ять) грн 30 коп. процентів за договором позики»,

- слів і цифр: «Дане рішення в частині солідарного стягнення з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 87631 (вісімдесяти семи тисяч шестиста тридцяти однієї) грн 14 коп. на повернення позики і 165159 (ста шістдесяти п'яти тисяч ста п'ятдесяти дев'яти) грн 36 коп. процентів не звертати до виконання на загальну суму 238392 (двісті тридцять вісім тисяч триста дев'яносто дві) грн 00 коп.» на слова і цифри: «Дане рішення в частині солідарного стягнення з ОСОБА_6 й ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 214521 (двісті чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн 20 коп. на повернення позики і 171469 (сто сімдесят одну тисячу чотириста шістдесят дев'ять) грн 30 коп. процентів за договором позики не звертати до виконання на загальну суму 194446 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста сорок шість) грн 96 коп.»,

- слів і цифр: «Стягти з ОСОБА_6 на користь держави 908 (дев'ятсот вісім) грн 38 коп. судового збору» на слова і цифри: «Стягти з ОСОБА_6 на користь держави 326 (триста двадцять шість) грн 01 коп. судового збору»,

- слів і цифр: «Повернути ОСОБА_7 3559 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 06 коп. судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги, з розрахункового рахунку № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, що сплачений ним по квитанції Відділення «Київське» Чернігівського РУ ПриватБанку від 08 листопада 2016 року № 0.0.647484567.1.» на слова і цифри: «Повернути ОСОБА_7 2037 (дві тисячі тридцять сім) грн 68 коп. судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги, з розрахункового рахунку № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, що сплачений ним по квитанції Відділення «Київське» Чернігівського РУ ПриватБанку від 08 листопада 2016 року № 0.0.647484567.1.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але вона може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів з дня її винесення.

Повну ухвалу складено 10.01.2018.

Головуючий:Судді: