Справа № 2-2115/10
УХВАЛА

25.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 06.07.2010 року по цивільній справі №2-2115/10 задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №010/04-02/1620 від 26.07.2007 року, кредитним договором №010/04-02/2157 від 11.07.2008 року, кредитним договором №010/04-02/2297 від 11.07.2008 року в сумі 6299506,28 грн. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи. 24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлення Прав вимоги від 25.05.2017 року. Також, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього, в тому числі за кредитним договором №010/04-02/1620 від 26.07.2007 року, кредитним договором №010/04-02/2157 від 11.04.2008 року, кредитним договором №010/04-02/2297 від 11.07.2008 року, укладеними з ОСОБА_2, за договором поруки №б/н від 26.07.2007 року, договором поруки №б/н від 11.04.2008 року, договором поруки №04-02/2297-1 від 11.07.2008 року, укладеним з ОСОБА_3 Таким чином, на теперішній час ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2, ОСОБА_3

У звязку з викладеним просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-2115/10, виданих Дніпровським районним судом м. Херсона відносно боржників ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2).

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 06.07.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» кредитну заборгованість за кредитним договором №010/04-02/1620 від 26.07.2007 року в розмірі 4045605,29 грн., за кредитним договором №010/04-02/2157 від 11.04.2008 року в розмірі 1167483,62 грн., за кредитним договором №010/04-02/2297 від 11.07.2008 року в розмірі 1086417,37 грн., а всього 6299506,28 грн.

На підставі вказаного рішення Дніпровським районним судом м. Херсона видано виконавчі листи.

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлення Прав вимоги від 25.05.2017 року, втому числі за кредитним договором №010/04-02/1620 від 26.07.2007 року, кредитним договором №010/04-02/2157 від 11.04.2008 року, кредитним договором №010/04-02/2297 від 11.07.2008 року, за договором поруки №б/н від 26.07.2007 року, договором поруки №б/н від 11.04.2008 року, договором поруки №04-02/2297-1 від 11.07.2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-2115/10, виданих Дніпровським районним судом м. Херсона відносно боржників ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська