Справа № 610/3091/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.01.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

при секретарі Кравченко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1»єва ОСОБА_1 до ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3»єв Ю.В., звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3»євою О.А., посилаючись на те, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Також позивач зазначає, що від шлюбу мають сина ОСОБА_1»єва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з"явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 2005 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_1»єва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини припинено, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

За змістом положень ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд задовольняє позов та розриває шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1»євим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1 ( зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, пошт.інд.64230, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, пошт.інд.61000) та ОСОБА_1»євою (дошлюбне прізвище «Бондарєва») ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстрована і фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6), зареєстрований 19.08.2005 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя