Дата документу 21.12.2018 Справа № 329/398/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 329/398/18
Провадження №22-ц/807/1564/18
Головуючий в 1-й інстанції - Богослов А.В.
УХВАЛА

21 грудня 2018 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим будинком та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим будинком та виселення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2, 12 грудня 2018 року подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржуване рішення прийнято за відсутності відповідача у справі 31.10.2018 року, рішення отримано апелянтом поштою 13.11.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим будинком та виселення.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 08 січня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар