Справа №522/2714/18
Провадження №2-во/522/354/18
УХВАЛА

(про виправлення описки)

22 грудня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №522/2714/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 05.05.2018 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.06.2012 року у розмірі 40 945,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

27.08.2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

19.11.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 09 квітня 1980 року.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні не зявився, в матеріалах справи міститься заява щодо розгляду заяви про виправлення описки без участі представника Банку.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 22.12.2018 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 05.05.2018 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.06.2012 року у розмірі 40 945,81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

27.08.2018 року Приморським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист по справі №522/2714/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При розгляді зазначеної заяви про виправлення описки встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення суду є описка, яка перешкоджає її виконанню, а саме: помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - 09 квітня 1980 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки у заочному рішенні суду від 05.05.2018 року та задоволення заяви представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 27.08.2018 року Приморським районним судом м.Одеси.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2018 року по справі №522/2714/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 27.08.2018 року, по цивільній справі №522/2714/18, зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 як «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 22 грудня 2018 року.

Суддя: Л.В.Домусчі