Справа № 308/5372/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, 14.12.2017 року по справі було ухвалено рішення яким позовні вимоги задоволено.

15.01.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резулятивній частині 4 абзацу вказаного рішення суду, а саме вказати замість зазначеного прізвища «Баняк» правильне «Буняк».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

14.12.2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, було ухвалено рішення за яким позовні вимоги задоволено. Разом з тим, у вказаному рішенні були допущені описки, так в мотивувальній частині рішення в останньому абзаці зазначено прізвище сторін по справі замість правильного «Буняк» «Баняк». У резулятивній частині рішення у 4 абзаці вказано прізвище замість «Буняк» - «Баняк».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв'язку з наведеним, суд вважає що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2017 року по цивільній справі № 308/5372/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: в мотивувальній частині рішення в останньому абзаці виправити допущену описку щодо написання прізвищ сторін, а саме замість помилково зазначеного: "Баняк" виправити на вірне: "Буняк"; в резулятивній частині рішення в абзаці 4 виправити допущену описку щодо написання прізвища, а саме замість помилково зазначеного: "Баняк" виправити на вірне: "Буняк".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3