Справа № 143/50/18
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

представника позивача- Спесивцева В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача- адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до Фермерського господарства "Бухнівське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до Фермерського господарства "Бухнівське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача- Спесивцев В.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналів та належним чином завірених копій Договору Оренди землі від 20.05.2013 року укладеного із ОСОБА_4 з усіма додатками до нього, оригіналів та належним чином завірених копій доказів виплати ОСОБА_4 орендної плати у період з 2013 року по 2017 рік включно, оскільки це необхідно для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Представники відповідача у задоволення клопотання про витребування доказів покладались на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства "Бухнівське" () оригінали та належним чином завірені копії Договору Оренди землі від 20.05.2013 року укладеного із ОСОБА_4 з усіма додатками до нього.

Витребувати у Фермерського господарства "Бухнівське" () оригінали та належним чином завірені копії доказів виплати ОСОБА_4 орендної плати у період з 2013 року по 2017 рік включно.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до Фермерського господарства "Бухнівське" (22221, с. Бухни Погребищенського району Вінницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя