Справа № 570/5630/17
Номер провадження 2-о/570/38/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 2 ) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

покликаючись на очікування народження спільної дитини учасниками справи, заявник, яка досягла шістнадцятирічного віку, у поданій до суду 21 грудня 2017 року заяві просить надати право на шлюб з заінтересованою особою, оскільки це відповідає її інтересам.

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. У поданих до суду заявах заявник та заінтересована особа заяву підтримали повністю і по аналогічних мотивах, батьки заявника не заперечують проти задоволення заяви. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності додатково заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, їх думку, дійшов висновку про можливість провести розгляд справи у їх відсутність та згідно ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов»язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов»язки, регламентовані ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 вказаної статті у такому порядку розглядаються справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що між заявником та заінтересованою особою склались близькі стосунки, згідно довідки з Олександрійської жіночої консультації № 15 від 29 серпня 2017 року ОСОБА_1 вагітна терміном 20-21 тижні, і сторони мають намір укласти шлюб. Батьки неповнолітньої не заперечують проти укладення шлюбу, однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом.

Загальна декларація прав людини у ч.1 ст.16 проголосила право чоловіка і жінки, які досягли повноліття, одружуватися і засновувати сім'ю. Відповідно до ст.23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім'ю. Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Ніхто не може змусити особу у примусовому порядку реалізовувати свої права. Ст.24 СК визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує у особи право на шлюб. Однак це право може бути реалізоване лише при волевиявленні двох осіб- жінки та чоловіка.Таким чином, законодавець визначив, що випадках, встановлених законом, здатність мати окремі сімейні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. З досягненням певного віку, а саме шлюбного віку, закон і пов'язує виникнення у фізичної особи права на шлюб. Право особи на шлюб може виникати на підставі: а) закону; б) рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам /ч.2 ст.23 СК України/.

Заявник досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України. У зв'язку з тим, що ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, з метою забезпечення стабільності відносин між ними та охорони прав та інтересів їх майбутньої дитини, суд приходить до висновку, що надання судом права на шлюб для ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

задоволити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про надання права на шлюб.

ОСОБА_3 Володимирівні (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) право на шлюб з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляцйної інстанції.

Суддя: Кушнір Н.В.