Справа № 588/1411/17
№ провадження 2-о/588/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у жовтні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Тростянець померла її мати ОСОБА_3 після смерті якої залишилась спадщина: дві приватні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальним розміром 2,48 гектара, що розташовані на землях Дернівської сільської ради Тростянецького району. За життя спадкодавець заповіт не складала. ОСОБА_2 зазначає, що померла ОСОБА_3 проживала разом з ним постійно у АДРЕСА_1 з 2001 року. Батько заявника та чоловік померлої ОСОБА_4 помер в 2001 році.

Після смерті ОСОБА_3 заявник здійснив поховання спадкодавця в м.Тростянець на кладовищі № 1.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 отримав відмову, оскільки він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, нотаріус мотивував відмову тим, що померла була зареєстрована в АДРЕСА_2 а заявник за іншою адресою.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що ОСОБА_2 проживав постійно однією сім'єю на час відкриття спадщин и зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснював, що після смерті матері ОСОБА_6 він є спадкоємцем першої черги, батько заявника помер у 2001 році,померла мати заповіт не складала. ОСОБА_3 через похилий вік та погіршення стану здоров'я після смерті чоловіка залишила свій будинок у с.Дернове Тростянецького району та постійно проживала у родині заявника у АДРЕСА_1. Заявник доглядав матір до дня її смерті, за новим місцем проживання її не реєстрували, оскільки не було необхідності в цьому.

Представник заінтересованої особи Дернівська сільська рада Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явився, сільська рада подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника, проти вимог заяви ОСОБА_2 заперечень не вказано (а.с. 17).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Дернове Тростянецького району Сумської області, його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років у м.Тростянець Сумської області (а.с.9).

Відповідно до довідки Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_3 до дня смерті та на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_3. Заповіт від імені ОСОБА_3 Дернівською сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

ОСОБА_2 з 17.02.1974 року зареєстрований та проживає на цей час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Таким чином, заявник та його мати на момент смерті останньої були зареєстровані за різними адресами.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду показав, що є вуличкомом та проживає по АДРЕСА_4 і є сусідом заявника з 2000 року. ОСОБА_2 на той час проживав з дружиною, дітьми, але потім взимку 2002 року заявник перевіз свою матір з села до себе, оскільки вона залишилась сама, була похилого віку. З того часу і до смерті у 2008-2009 роках мати ОСОБА_8 постійно проживала у заявника, який її поховав у м.Тростянець.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду показали, що з 2000 року проживає по-сусідству із заявником по вул.Весела у м.Тростянець, який проживав з дружиною дітьми, але потім з 2002 року з ОСОБА_2 стала проживати його мати - баба ОСОБА_1, яку заявник перевіз до себе з села. Після цього вона постійно до 2008 року проживала у родині сина, де і померла.

На підставі наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою Сумської області Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру № 50331896 від 18.12.2017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не заведена (а.с. 31,32).

Приватним нотаріусом заявнику при зверненні з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 роз'яснено, що спадкоємці, які разом із спадкодавцем були зареєстровані за різними адресами повинні подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.12).

Заявник зазначив, що установлення факту постійного проживання з матір'ю на момент її смерті йому необхідно для отримання свідоцтва про права на спадщину після її смерті.

Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Установлення факту проживання заявника з матір'ю на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують факт, який заявник просить установити. Крім того, про факт спільного проживання заявника та його матері на момент її смерті вказує те, що відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі від 05.12.2017 року ОСОБА_3 до дня смерті пенсію отримувала через відділення поштового зв'язку за адресою: АДРЕСА_1, тобто за місцем реєстрації та проживання її сина ОСОБА_2

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживав постійно за однією адресою разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15 січня 2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко