АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/781/2018 Номер провадження 22-ц/786/1740/18Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 травня 2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.04.2012 року у розмірі 50401 грн. 79 коп.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1762 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного текту судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не були присутнімі у судовому засіданні 07.05.2018 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2018 року.

Апеляційна скарга на вказане рішення подана 25.06.2018 року - після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України

Особа, яка подала апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням відповідних причин.

При цьому апелянт вказує, що оскаржуване судове рішення отримане 25.05.2018 року, проте доказів на підтвердження вказаної обставини не надає.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених на апеляційне оскарження рішення суду, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, ухвалою судді-доповідача залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.

За наведених обставин,подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 травня 2018 року - залишити без руху.

Роз`яснити, що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення процесуального строку та докази, які їх підтверджують.

У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ С. Б. Бутенко

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко