05.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/3804/16-ц
Єдиний унікальний номер № 205/3804/16ц
Провадження № 2/205/505/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 держнотконтора про виділ частки в натурі ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 держнотконтора про визнання права власності.

У червні 2016 року уточнив свої позовні вимоги , просив виділити частку в натурі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 держнотконтора про виділ частки в натурі було залишено без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

26 грудня 2017 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позивачем відповідно до ст. 276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187-192, 260-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) , третя особа ОСОБА_3 держнотконтора ( адреса м. Дніпро, вул.. Метростроєвська, буд.1) про виділ частки в натурі .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 20 березня 2018 року на 11.00 годину.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова