Справа № 466/1442/14-ц
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду із вищезазначеною заявою і просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/466/1324/14-ц про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 205385,18 грн. 26.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» розшук майна боржника виявився безрезультативним, постанову разом з оригіналом виконавчого листа, помилково скеровано на іншу адресу, чим втрачено виконавчий документ.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2014 року постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2) суму боргу за кредитним договором № 0 від 19.12.2007 року в сумі 23 008 (двадцять три тисячі вісім) доларів США 79 центів, що станом на 21.02.2014 р. еквівалентно 203 351 (двісті три тисячі триста пятдесят одна) грн. 66 коп., а також судовий збір в розмірі 2033 (дві тисячі тридцять три) грн. 52 коп.

24.07.2014 року винесено ухвалу про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14.05.2014 року та постановлено нове рішення, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково. Зобовязано стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором № 0 від 19.12.2007 року в сумі 23 008 (двадцять три тисячі вісім) доларів США 79 центів, що станом на 21.02.2014 р. еквівалентно 203 351 (двісті три тисячі триста пятдесят одна) грн. 66 коп. В частині стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором відмовлено у звязку з закінченням строків давності. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2033 (дві тисячі тридцять три) грн. 52 коп.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 19.03.2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2014 року залишено без змін. 24.04.2015 року Шевченківським районним судом видано виконавчий лист за № 2/466/1324/14.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19.03.2015 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

16.11.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено нове рішення, яким передбачено: стягнути солідарно ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) в користь ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" () суму боргу за кредитним договором № 0 від 19.12.2007 року в сумі 23008 (двадцять три тисячі вісім) доларів США 79 центів, що станом на 21.02.2014 р. еквівалентно 203351 (двісті три тисячі триста пятдесят одна) грн. 66 коп., а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2033 (дві тисячі тридцять три) грн. 52 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 300 грн.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2015 року скасовано та постановлено нове рішення, яким передбачено: стягнути з ОСОБА_2 в користь ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" суму боргу за кредитним договором № 0 від 19.12.2007 року в сумі 10875 доларів США 48 центів, що станом на 21.02.2014 р. еквівалентно 96117 грн. 49 коп., стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» суму боргу за кредитним договором № 0 від 19.12.2007 року в сумі 12133 доларів США 31 цент, що станом на 21.02.2014 року еквівалентно 107234,12 грн., Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 1497,49 грн. судового збору, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 300 грн. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення. 19.06.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчі листи №466/1442/14-ц 2/466/2165/15, строк пред'явлення до виконання яких- 24.05.2020 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5