У х в а л а

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 457/40/17

провадження № 61-2377 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа - Трускавецька міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник 2016», про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року, у відкритті провадження у справі відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року у вказаній справі, відмовлено.

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.

Тобто з 15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція ЦПК України.

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень у порядку глави 3 «Перегляд судових рішень Верховним Судом України» ЦПК України (у редакції 2004 року).

Чинним ЦПК України не передбачено права подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України чи Верховним Судом, а відтак заяву слід повернути особі, що її подала.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Керуючись розділом 6 «Прикінцеві положення» Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», статтею 3 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа - Трускавецька міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник 2016», про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук