пр. № 2-сз/759/102/18
ун. № 759/5494/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Манохіна Ганна Олексіївна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Манохіна Ганна Олексіївна про визнання заповіту недійсним.

Заявник просить суд, підготувати подання до органів казначейської служби про повернення їй коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 340 грн. за подання клопотання про призначення судової експертизи, сплаченого нею за квитанцією № 0.0..1 від 21.09.2018 року.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що 17.09.2018 року позивачем ОСОБА_1 направлено до суду клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи (а.с. 83).

18.09.2018 року, у судовому засіданні судом, на місці вирішено повернути вказане клопотання для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

21.09.2018 року, у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 просила долучити квитанцію про сплати судового збору до клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яку судом було прийнято та долучено до клопотання.

Крім того, в судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи та вислухавши думку учасників справи відмовлено у задоволенні клопотання.

21.09.2018 року судом ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Манохіна Ганна Олексіївна про визнання заповіту недійсним відмовлено.

Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Манохіна Ганна Олексіївна про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко