Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/46/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про зняття заборони відчуження житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

16.01.2018р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, в якій позивач зазначає, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишились спадкове майно- житловий будинок та земельні ділянки площею 0.25 га, кадастровий номер :05:002:0149, та площею 0.0610 га, кадастровий номер 2:05:002:0150, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання, укладеного нею з ОСОБА_3

Згідно вказаного договору довічного утримання державним нотаріусом було накладено заборону відчуження вказаного житлового будинку та земельних ділянок, яка на час смерті ОСОБА_2 не знята, а тому нотаріусом йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що на підставі заповіту ОСОБА_3 у нього виникло право на спадкування земельної ділянки площею 2.8398 га, кадастровий номер :00:000:3011, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

З врахуванням зазначеного позивач просить суд:

- зняти заборону відчуження житлового будинку, який розташований по вул.Вишневій, 5 в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області;

-визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок, який розташований по вул.Вишневій, 5 в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області;

-визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий номер :05:002:0149, яка розташована за адресою: вул.Вишнева, 5 в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області ;

-визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2.8398 га, кадастровий номер :00:000:3011, яка розташована на території Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

2

Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в ній:

1). по позовній вимозі про визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 2.8398 га , призначену для ведення особистого селянського господарства, не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

А саме: в позовній заяві вказано, що дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 і на даний час на підставі заповіту ОСОБА_3 у позивача виникло право спадкування на цю земельну ділянку, однак не зазначено причини , по яких вказане право спадкування позивач не реалізував в досудовому порядку, тобто чому не отримав в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно ОСОБА_3, та які докази підтверджують вказані обставини;

2). не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ( а саме: свідоцтв про смерть, договору довічного утримання, Державних актів на право власності на земельну ділянку тощо);

3). не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

4). не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, ч.3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача , зокрема, про витребування доказів.

В той же час, позивач, зазначаючи в позовній заяві про необхідність витребування судом спадкової справи №676/2016р. від 08.10.2016р., заведеної відносно майна померлої ОСОБА_2, до позовної заяви відповідного клопотання про витребування вказаного доказу не надав.

Також відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1, ціну позову по якій він визначив в сумі 289270грн.00коп., додано дві квитанції про сплату судового збору: в сумі 640 грн.00 коп. та 2892грн. 70 коп.

Однак, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2018р. ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 704 грн.80 коп. А тому, відповідно, позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у встановленому на час подачі позову до суду розмірі, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 64 грн.80 коп. (704.80-640)., який підлягає сплаті на рахунок №0550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.

Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області про зняття заборони відчуження житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу - ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку позивач повинен усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме:

1). зазначити в позовній заяві:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свою позовну вимог про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2.8398 га, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

2). додати до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору додатково ще в сумі 64 грн. 80 коп.;

та роз'яснити, що в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4