Справа № 527/2203/18
провадження № 2/527/910/18
УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В,,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи в підготовчому засіданні у залі суду м. Глобине цивільну справу №527/2203/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії про визнання рішення неправомірним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення неправомірним та його скасування.

31 жовтня 2018 року по даній справі відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила суд залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач та його представник не заперечували проти залучення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

За п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2,3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки необхідно залучити у справу третю особу і закінчується строк 60 днів підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Крім цього, у звязку з вищенаведеними обставинами та враховуючи те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, а тому без його подальшого продовження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості зясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд вважає необхідним з ініціативи суду продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189,197,198,200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Полтавська область Глобинський район, с. Липове, вул. Київська, 1/2) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії про визнання рішення неправомірним та його скасування.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 18.01.2019 та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати пояснення щодо позову до 08.01.2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.01.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук