Справа № 736/28/18
Номер провадження 6/736/4/18
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка подання Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно та просить суд винести ухвалу згідно якої звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_1 - житловий будинок з господарськими будівлями під № 24 (раніше № 22) по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми, Корюківського району, Чернігівської області, який належить ОСОБА_1 на праві спадкового майна після смерті ОСОБА_2, яка померла 31.12.2014 року, право власності на який належало їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02.12.2004 року, виданого ОСОБА_3, державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2322, право власності на який не зареєстровано у встановленому законом порядку за ОСОБА_1 у зв?язку з відсутністю у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувана, а також через те, що ОСОБА_1, навіть без отримання свідоцтва про право на спадщину, набула право володіння та користування на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 24 (раніше 22) по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми Корюківського району Чернігівської області, який на праві власності належав померлій ОСОБА_2.

Представник Корюківського районного відділу державної виконавчої служби у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання про звернення стягнення на нерухоме майно, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 55280807 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 03.04.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 13000,00 (тринадцять тисяч) гривень авансу.

Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах (ч. 2 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження).

У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувана, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу (ч. 5 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження).

Із поданої ОСОБА_1 декларації про доходи та майно боржника фізичної особи слідує, що у боржника відсутні кошти та інші цінності, достатні для задоволення вимог стягувана.

Згідно відповіді ДФС № від 20.12.2017 відкритих рахунків за боржником не значиться.

Згідно відповіді ДФС № від 20.12.2017 інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентам на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ПФУ № від 19.12.2017 інформації про осіб- боржників, які отримують пенсії не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ № від 19.12.2017 інформацію про осіб- боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

Водночас, ОСОБА_1 являється власником майнових прав на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 24 (раніше № 22) по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми Корюківського району Чернігівської області.

Майнові права на житловий будинок виникли внаслідок прийняття спадщини померлої, 31.12.2014 року, ОСОБА_2 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40210516 від 22.04.2015 року).

Зазначену обставину встановлено рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2016 року у справі № 736/438/16-ц, а саме: 22.04.2015 року Корюківською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 119/2015 до майна померлої 31.12.2014 року ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с.35, 37, 39-40).

В свою чергу ОСОБА_2, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 22 по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми Корюківського району Чернігівської області на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02.12.2004 року, виданого ОСОБА_3, державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2322.

Право власності на цей житловий будинок зареєстровано 02.12.2004 року, Корюківським районним комунальним підприємством Рампа бюро технічної інвентаризації. Зазначена обставина підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 02.12.2004 року № 5680313.

Згідно інформаційної довідки № 109754690 від 02.01.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта померлій ОСОБА_2 належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 22 по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми Корюківського району Чернігівської області.

Проте, у звязку з упорядкуванням нумерації, номер будинку 22 змінено на номер 24, а назву вулиці Червоноармійська змінено на Спортивна.

Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 24 (раніше 22) по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми Корюківського району Чернігівської області у встановленому законом порядку за боржником - ОСОБА_1 не зареєстровано.

При цьому, в поданій заяві ОСОБА_1 посилаючись на положення ст.ст. 48 та 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 06.06.2016 р. № 1404-УІІІ, з метою повного та своєчасного виконання рішення суду запропонувала види майна, які необхідно реалізувати в першу чергу, а саме житловий будинкок з господарськими будівлями під № 24 (раніше № 221 по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми, Корюківського району. Чернігівської області.

Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Отже, ОСОБА_1, навіть без отримання свідоцтва про право на спадщину, набула право володіння та користування на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 24 (раніше 22) по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми Корюківського району Чернігівської області, який на праві власності належав померлій ОСОБА_2, а тому подання про звернення стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 як спадкове майно підлягає задоволенню.

Судовий збір не справляється відповідно до пп. 3 п.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48, 50 Закону України Про виконавче провадження та ст. 440 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про звернення стягнення на нерухоме майно задовольнити.

Звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_1 - житловий будинок з господарськими будівлями під № 24 (раніше № 22) по вулиці Спортивна (раніше Червоноармійська) в селищі Холми, Корюківського району, Чернігівської області, який належить ОСОБА_1 на праві спадкового майна після смерті ОСОБА_2, яка померла 31.12.2014 року, право власності на який належало їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02.12.2004 року, виданого ОСОБА_3, державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2322, право власності на який не зареєстровано у встановленому законом порядку за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. С. Кутовий