Провадження № 2/229/130/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Розівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Розівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 18 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_2 Раіса Михайлівна. На день смерті вона була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії за період з червня 2014 року по день смерті. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що після смерті матері їй необхідно було встановити факт смерті матері на підконтрольній Україні території шляхом звернення до суду. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року був встановлений такий факт. Але строк для подачі заяви для прийняття спадщини вже сплинув. Просить визначити їй додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, його виклик до суду здійснювався відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1, є поважними, у звязку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81-83, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Розівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Раіси Михайлівни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 26 січня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна