УХВАЛА

11.01.2018 року Провадження №2/425/105/18

Справа №425/88/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу .

Відповідно до статті 127 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування ,якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви виходить,що відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.Урицького ,8 , тобто в межах територіальної підсудності Артемівського районного суду м.Луганська.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справПро зміну територіальної підсудності від 02.09.2014 року

№ 2710/38-14 змінено територіальну підсудність справ , а саме : справи підсудні Артемівському районному суду Луганської області розглядає Білокуракинський районний суд Луганської області .

Відповідно до ст.1 Закону України „Про здійснення провосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції ,у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Оскільки Головою Верховного Суду на цей час не змінено територіальну підсудність справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам, з метою забезпечення доступу позивача до провосуддя , суд вважає можливим застосувати Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справПро зміну територіальної підсудності від

02.09.2014 року № 2710/38-14.

Відповідно до п.1 ч.1 ,ч.3 ст. 31 ЦПК України ,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України ,спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дана справа повинна бути передана на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області за підсудністю.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя : В.В.Москаленко.