Справа № 404/270/18
Номер провадження 2/404/1458/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. КіровоградаВаракіна Н.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права на 1/3 частини права на земельну частку (пай).

В обґрунтування вимог зазначає, що у 1999 році відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай)у землі КСП «Україна», місцезнаходження - Новомиколаївська сільська радаБобринецького району Кіровоградської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Позивач зазначає, що предметом спору є право на земельну частку (пай), яке не належить до обєктів нерухомого майна. Тому правила виключної підсудності застосовуватися не можуть.

З таким твердженням погодитися неможна.

Статтею 190 ЦК України чітко передбачено, що майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

До майнових прав належить, зокрема, право вимоги, що виникає з приводу володіння, користування та розпорядження майном (спадкові справи), право вчиняти дії щодо оформлення права власності на майно.

У постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30 січня 2013 р. у справі № 6-168цс12 зроблено висновок, що майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як обєкта цивільних прав. Майнове право це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

Визнання права на земельну частку (пай) надасть позивачу можливість в подальшому оформити право власності на земельну частку, та реалізувати право власності на нерухому річ.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної її частини.

Постановою Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 року передбачено, що у випадках, коли вимоги пов'язуються з визнанням права на земельну ділянку,суди обов'язково застосовують правила про виключну підсудність.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі КСП «Україна», місцезнаходження -Новомиколаївська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що вимоги позивача про фактичне прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) повязані між собою,тому цивільна справа підлягає передачі до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 30, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) передати на розгляд Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена 17 січня 2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна