Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/228/17
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 січня 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 у розмірі 13 667 грн 74 коп. та стягнення витрат на відшкодування судового збору у розмірі 800 грн, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі- ПАТ "Київобленерго").

Відповідно до ч. ч. 5, 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

09 січня 2018 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України УДМС України в Київській області, з якої встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаними даними зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника. Зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", крім іншої обов'язкової інформації, у виконавчому документі обов'язково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ТО ДМС України УДМС України в Київській області, не можливо встановити адресу місця проживання чи перебування боржника та дату народження боржника - фізичної особи, що позбавляє суд можливості видати судовий наказ у відповідності до вимог ст. 168 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу (тобто за адресою, наданою відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи), а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд не може прийняти до уваги твердження заявника про те, що дана заява про видачу судового наказу подається відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, оскільки воно суперечить вимогам ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу закріплені в ст. 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Однак, в додатках, доданих до заяви про видачу судового наказу міститься копія Договору про користування електричною енергією від 20 грудня 1999 року, проте текстову інформацію, яка міститься в ньому, прочитати неможливо, в зв'язку з поганою якістю наданої копії договору. Договір містить виправлення в найменуванні споживача, у зв'язку з чим неможливо зрозуміти його зміст, умови договору та з'ясувати з ким його укладено.

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відмови ПАТ "Київобленерго" у видачі судового наказу, оскільки боржник ОСОБА_2 за вказаними даними зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, а також заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 165, 166, 167, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Київобленерго" у видачі судового наказу про стягнення боргу по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 у розмірі 13 667 грн 74 коп. та стягнення витрат на відшкодування судового збору у розмірі 800 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя