Справа №463/423/18
Провадження №2/463/1027/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

25 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, скасування свідоцтва про право на спадщину та державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 від 7 вересня 2009 року, посвідченого нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером 1155; скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 червня 2012 року, виданого державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_2 на 5/6 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Старознесенська, 138а; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 5/6 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Старознесенська, 138а.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на 5/6 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Старознесенська, 138а, які належать на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2.

Оглянувши матеріали справи та заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не зазначено у заяві про забезпечення позову пропозиції щодо зустрічного забезпечення, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п. 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 190, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала складена 25 січня 2018 року.

Суддя: Стрепко Н.Л.