Справа № 526/1864/17
Провадження № 2-п/526/1/2018
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 17 листопада 2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. Даним рішенням з нього стягнуто борг на користь ОСОБА_2 в розмірі 62700 грн та частину сплаченої суми судового збору в розмірі 624,34 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що повідомлень про виклик в суд за місцем проживання в м.Гадяч він не отримував, тому не знав про час, дату і місце розгляду справи. Також, ОСОБА_1 до заяви додав докази про сплату ним боргу.

У судове засідання заявник та його представник не зявилися, але надали до суду заяви про розгляд заяви без їхньої участі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви без її участі. Також, просив залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення, але в разі скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Клопотання позивача про призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню, так як відповідно до п.5 ч.3 ст.274 ЦПК України суд враховує крім іншого необхідність виклику свідків.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 зазначає про необхідність виклику в судове засідання свідків, тому у справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 30 січня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Л.Українки,6.

Встановити для подання відповідачем відзиву на заяву п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1603/.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про розгляд заяви направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги .

Головуючий: С. А. Киричок