Справа №717/675/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року смт Кельменці Чернівецької області

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Мазурові Ю.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ВСТАНОВИВ:

У якості підстав позову позивачка зазначила, що не зверталася до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку встановленого законом для прийняття спадщини і не прийняла спадщину у зв'язку з тим, що є юридично малограмотною, вважала, що спадщину прийняв ОСОБА_4, на якого мати оформляла заповіт, та сестра ОСОБА_2, яка проводила поховання матері. Позивачка зазначає, що їй не було відомо про відкриття спадщини після смерті матері.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, після смерті ОСОБА_3 ніхто не оформляв спадщину. ОСОБА_1 сказала ОСОБА_2 йти і оформити спадщину на себе. ОСОБА_3 останні чотири роки перед смертю жила у ОСОБА_2 і померла вдома у ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що вимагає свою частку у спадковому майні. ОСОБА_1 пояснила, що не писала заяви до нотаріуса, оскільки не могла домовитися із родичами. ОСОБА_1 була на похороні у своєї матері ОСОБА_3 , яка померла у її присутності. Останні чотири роки перед смертю ОСОБА_3 жила у ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла у ОСОБА_2

За клопотанням позивачки судом було витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого 15 листопада 1977 року, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виданого 15 травня 1988 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла в с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, для прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини до 29 липня 2014 року.

Відповідачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви нотаріусу 17 квітня 2018 року. Додатковий строк для подання ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини був визначений їй згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 березня 2018 року по справі №717/233/18.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували наявність у позивачки ОСОБА_1 об'єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини під час строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Суд вважає, що юридична необізнаність позивачки, а також її переконання про те, що спадщину прийняли ОСОБА_7 та ОСОБА_2, не перешкоджали ОСОБА_1 подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що мати померла в її присутності. Таким чином, ОСОБА_1 була обізнана про відкриття спадщини.

Таким чином права, свободи та інтереси позивачки не були порушені, невизнанні або оспорені.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1220,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись, 5,12,13,15,19,76,77,78,79,80,81,82,209,258,263,264,265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 про про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: