КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 244/623/14-ц
Номер провадження 2-в/319/6/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 січня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 244/623/14-ц за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі заявник, АТ "Ощадбанк") звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження, у справі матеріали якої втрачено.

Відповідно до ст.ст.488, 491 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник, документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Перевіривши форму та зміст заяви, вважаю, що заява подана з недодержанням вимог ст. 491 ЦПК України, зокрема встановлено, що в ній не зазначено переліку документів, поновлення яких заявник вважає необхідним, а також мети їх поновлення. Крім того в заяві відсутні відомості щодо закінчення чи не закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у втраченому судовому проваджені, що не дає можливості вирішити питання про достатність підстав для відкриття провадження у справі.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні практики розгляду судами деяких питань, повязаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО вказано, що наявність у заяві відомостей щодо мети відновлення втраченого судового провадження є визначальним для оцінки судом відповідності такої заяви вимогам закону та вирішення питання про відкриття провадження у справі. Це обумовлено тим, що мета відновлення втраченого судового провадження має бути повязана із захистом прав та інтересів заявника, а від самої мети відновлення може залежати обсяг документів втраченого судового провадження, які підлягатимуть відновленню.

Статтею 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу. Якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 491 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.491, 492, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 244/623/14-ц за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк у вісім днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ходько