Справа № 440/2225/17 Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.
Провадження № 22-ц/783/420/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого- судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник і ОСОБА_2

при секретарі Фейір К.О.

за участю ОСОБА_3, представника ОССБ "Галицьке" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 18 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

26 грудня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Буського районного суду Львівської області із заявою, якою просить скасувати судовий наказ, виданий 14 грудня 2017 року Буським районним судом по справі № 440/2065/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицьке» 1063,26 грн. заборгованості по внескам та платежам співвласників об»єднання за період з січня місяця по вересень місяць включно 2017 року та судового збору в сумі 800 грн.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 18 січня 2018 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернуто без розгляду заявнику.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_3. Вважає ухвалу суду незаконною. Звертає увагу, що на момент звернення до суду з заявою про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачено сплата судового збору за такою заявою. В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Буського районного суду Львівської області від 18 січня 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволенню із наступних підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду, суд виходив з ти обставин, що така заява є неналежно оформленою.

З таким висновком колегія суддів не погоджується.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до передчасного висновку про повернення заяви, оскільки така повертається лише з підстав, коли заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.6 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Буського районного суду Львівської області від 18 січня 2018 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 09 липня 2018 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

ОСОБА_2