Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1235/17
Провадження № 2/321/19/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2018 смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді: Березнікова О.В.

за участю: секретаря судового засідання Мосієнко О.О.

представника позивача Ставного Г.І.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні розташованогов смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району м.Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою до відповідача, третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району м.Запоріжжя про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, їх вихованням не займається, долею не цікавиться, не виявила бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні. Діти були голодні та неохайні, тікали до позивача.

З 2015 року діти проживають з позивачем та її чоловіком, які мають забезпечені гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Діти знаходяться на обліку в дитячій міській поліклініці, відвідують дитячий садок, старша ОСОБА_6 навчається у загальноосвітній школі №1 Жовтневого району м. Запоріжжя.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити її опікуном малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей. .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Ставний Г.І., який діє за дорученням відмовились від позовних вимог в частині стягнення аліментів, а решту позовних вимог підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона проти того щоб піклувальником малолітніх дітей призначили її бабусю ОСОБА_2 - позивача по справі, додала, що погодиться краще щоб піклувальником призначили її матір ОСОБА_7

Представник третьої особи - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м.Запоріжжя не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, відповідача вивчивши матеріали підкріплені письмовими доказами, суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 08 вересня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 25 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис № 22 (а.с.5), малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 01 листопада 2011 року складено відповідний актовий запис № 21 (а.с.6), та малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 01 липня 2008 року складено відповідний актовий запис № 262 (а.с.7);

Відповідно до копії посвідчення № 2102 від 14 лютого 2013 року виданого Департаментом освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, ОСОБА_3 має статус багатодітної сім'ї. Строк дії до 12 червня 2026 року (а.с.9);

Згідно з копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21 лютого 2017 року виданої відділом РФО, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з 24 липня 2002 року по теперішній час (а.с.8);

Довідкою від 23 березня 2017 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району, зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району, не перебуває, ніяких видів допомоги не отримує (а.с.10);

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики виданої 15 березня 2017 року Запорізькою загальноосвітньою школою 1-111 ступенів №1 ім.Т.Г.Шевченка Запорізької - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у вище вказаному закладі з 01 вересня 2014 року. Починаючи з навчального 2016 року ОСОБА_6 не приступила до навчального процесу. Мати дитини на дзвінки адміністрації школи не реагувала. Тому, 08 вересня 2016 року класний керівник ОСОБА_6 та соціальний педагог відвідали родину ОСОБА_6 та було встановлено, що житлово-побутові умови родини не задовільні, а саме ліжко не відповідає потребам, письмовий стіл в поганому стані, відсутня техніка для зберігання продуктів харчування (холодильник), діти були голодними та просили їсти. Крім того, всі мешканці родини ходили по будинку у вуличному взутті. 12 вересня 2016 року ОСОБА_3 з"явилась до навчального закладу, де була попередження про пропуски без поважної причини її дитини ОСОБА_6. З 13 вересня 2016 року ОСОБА_6, учениця 3-а класу приступила до навчання. На даний час вихованням дитини займається прабабуся - ОСОБА_2, дівчинка відвідує заняття, виконує домашні завдання, до навчального закладу приходить у чистому новому одязі. За час проживання учениці з прабабусею та прадідусем мати дівчинку не відвідує, не спілкується з нею та не цікавиться навчальними успіхами. Крім того, мати дитини не підтримує зв'язки з класним керівником та соціальним педагогом.

За час навчання ОСОБА_6 у 2 півріччі 3 класу 2016 -2017 навчальні роки, має бажання вчитися, підвищила рівень своїх знань з багатьох предметів, систематично виконує завдання та відповідально ставиться до навчання, завдяки чому початковий рівень відсутній та переважають бали середнього рівня та достатнього. Зовні дитина чиста, охайно вдягнена. Прабабуся цікавиться успіхами дитини, звертає увагу на її фізичний та психологічний стан здоров'я, консультується з класним керівником, соціальним педагогом та психологом. Дівчинку забирають зі школи прабабуся та прадідусь. (а.с.15-16);

07 вересня 2014 року ОСОБА_2, звернулась до відділу по Комунарському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, де просила застосувати заходи впливу до її онуки ОСОБА_3, стосовно не виховання її дітей (а.с.17);

05 квітня 20016 року ОСОБА_2 звернулася з заявою на адресу директора шкоди № 1 ім. Т.Г.Шевченка, в якій висловила своє занепокоєння тим, що ОСОБА_6 не відвідує школу, а мати не приділяє уваги дітям, крім того, мати часто залишає дітей самих в дома як в день так і вночі. Сусіди підгодовують дітей, та звертаються з цього приводк джо поліції (а.с.18).

Відповідно до висновку районної адміністрації, як органу опіки та піклування по Олександрівському району від 29 січня 2018 року про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 стосовно її малолітніх дітей, встановлено, що ОСОБА_3 з дітьми не проживає, вони проживають з прабабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_8 ухиляється від виховання дітей, не цікавиться їх життям, здоров'ям, не спілкується з ними. Тому районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає за можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведе, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З огляду на наведене в судовому засіданні встановлено факт не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей.

Керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180 - 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району м.Запоріжжя про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, уродженку м. Запоріжжя, Запорізької області, відносно її малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити піклування над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, які позбавлені батьківського піклування, і призначити їм піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Ростов-на-Дону, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області О.В.Березніков