Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1924/17
Провадження № 2/382/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в котрій зазначено, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сім'я розпалася. Діти проживають з нею та перебувають на її матеріальному утримані. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, в зв'язку з чим просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2017 року і до повноліття дітей. А також на її особисте утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від його доходу до досягнення малолітніми Давідом та Анастасією трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав, оскільки вважає, що на кожну його дитину аліменти повинні стягуватися в рівних частках. Крім цього зазначив, що вони проживають разом, він сплачує комунальні послуги, та коштів на утримання дітей від іншого шлюбу у нього не вистачає.

Третя особа проти позову заперечувала, оскільки вважає, що сторони проживають однією сім"єю, позов поданий з метою подальшого зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь. Вона орендує квартиру, несе витрати за відвідування дитиною дитячого садка, дитина хворіє і на даний час вона не працює.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Стаття 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтва про народження, а.с. 8-10). Позивачка проживає разом з дітьми та отримує допомогу при народженні дитини (а.с.6-7). Відповідач працює вантажником у ПАТ "Яготинський малозавод" та отримує заробітну плату, яка з 01.06.2017 р. по 30.11.2017 року склала 56515,24 грн. Відповідачем сплачуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони проживають разом. Відповідач несе витрати на утримання квартири, де проживають сторони. Іншої допомоги на утримання дітей від шлюбу з позивачкою не надає.

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, що позивачка на даний час отримує допомогу на дітей у розмірі 1700 гривень, не несе витрат на утримання житла, відповідач сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини від попереднього шлюбу, є особою працездатною, має нормальний стан здоров"я та може надавати матеріальну допомогу дітям, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і на утримання неповнолітніх дітей з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а також аліменти на особисте утримання позивачки у розмірі 1/8 частини від доходу боржника до досягнення дітьми трьохрічного віку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого у ПАТ "Яготинський маслозавод" на посаді вантажника, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітіх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 23 листопада 2017 року і до досягнення ними повноліття, а також аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи із 23 листопада 2017 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., трьохрічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повне рішення сторони можуть отримати 10 січня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Суддя Литвин Л.І.