Справа №303/7385/17
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що прізвище заявника в деяких документах зазначене по різному, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Дана розбіжність позбавляє заявника належним чином користуватися своїми правами у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі та участі заявника, заяву задоволити з мотивів викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Мукачівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії МК 139043 виданого Кечичівським РВ УМВС України в Харківській області 12.09.1996 року ОСОБА_1 народився 07.01.1980 року (а.с. 5, 6).

Відповідно до Свідоцтва про народження серій І-ФМ №247604 від 10.10.2012 року, 1-ФМ №188625 від 08.10.2004 року, 1-ФМ №137977 від 03.01.2003 року та І-ТП №325098 від 11.12.2001 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 і ОСОБА_7 (а.с. 9-12).

Із посвідчення батьків багатодітної сім`ї №001585 виданого Мукачівською РДА слідує, що у ОСОБА_7 і ОСОБА_1 є діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 15).

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що у вищезазначених документах допущена помилка у написанні прізвища заявника, а саме зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зазначений у паспорті громадянина України серії МК 139043 виданого Кечичівським РВ УМВС України в Харківській області 12.09.1996 року є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зазначена у Свідоцтві про народження серії 1-ФМ №137977 від 03.01.2003 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір