Справа № 345/3633/17
Провадження № 2-п/345/2/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/3633/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 92/07-345з в сумі 49 031,76 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи,оскільки не отримував копії позову із доданими документами, ухвали про відкриття провадження і призначення справи до розгляду, судових повісток в судове засідання. Крім цього, зазначає, що позивач у 2010 році звертався із позовом до Калуського міськрайонного суду, який 26.10.2010 року ухвалив рішення справа №2-1311/10 про задоволення позову і стягнув із відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 689 226,22 грн., з яких 53 441,62 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 10 357,87 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків, 796,73 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 3 630,00 грн. штрафу. 07.06.2017 р. Калуським міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі №345/3287/16-ц у спорі між тими ж сторонами стосовно тих самих відносин по тому ж кредитному договорі і цим рішення стягнуто із відповідача заборгованість по відсотках в сумі 33 992,35 грн., інфляційних витрат 19 458,62 грн. та 100,00 грн. пені. Апеляційним судом Івано-Франківської області рішення від 18.07.2017 року було частково скасовано рішення суду першої інстанції від 07.06.2017 року і ухвалено нове, яким було встановлено, що борг по тілу кредиту відповідач повністю сплатив 19.02.2016 року і вказана обставина сторонами визнана. А тому вважає, що позивач у даній справі нарахував відсотки за період з 20.02.2016 р. по 07.08.2017 року і дані відсотки є безпідставними, оскільки відповідач виплатив борг за кредитом , а відтак кредитними коштами з 19.02.2016 року не користувався. Позивачем було приховано факт погашення відповідачем суми заборгованості за кредитом 19.02.2016 року, внаслідок чого суд не міг визначити правомірність нарахування відсотків за користування кредитними коштами, які були предметом позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав заяву, згідно якої підтримав вимоги заяви, просив суд скасувати заочне рішення, розгляд справи провести без його участі .

Представник позивача у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається представник відповідача , мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 год. 00 хв. 30 січня 2018 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: