УХВАЛА

15 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Хмельницького міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 В`ячеславівни про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

01.12.2017 року директор голова комісії з припинення юридичної особи Хмельницького міського центру зайнятості ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про стягнення коштів.

15.01.2018 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю, з підстав викладених в поданому клопотанні.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вивчивши клопотання представника позивача, вважає за можливе передати справу на розгляд до Старокостянтинівського районному суду Хмельницької області, з підстав ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Подана Хмельницьким міським центром зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття позовна заява не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки за відомостями підрозділу УДМС України у Хмельницькій області від 11.12.2017 року відповідач по справі ОСОБА_1 В`ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у встановленому законом порядку в АДРЕСА_1 - з 02.04.2008 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.ст.27,28 ЦПК України, у відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду тарокостянтинівського районному суду Хмельницької області, оскільки саме в м. Старокостянтинів зареєстрована у встановленому законом порядку місце проживання відповідач у даній справі.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про передачу цивільної справи за позовною заявою Хмельницького міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 В`ячеславівни про стягнення коштів - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Хмельницького міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 В`ячеславівни про стягнення коштівпередати на розгляд Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) - за підсудністю, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Стефанишин