Справа № 369/1208/18
Провадження № 2/369/1457/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря Водала А.Ю.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2011 року. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя не склалось та на даний час вони проживають окремо. Неповнолітні діти залишились проживати разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач надавав допомогу, але не регулярно. Для повноцінного та всебічного розвитку дітей є необхідним стягнення аліментів в розмірі 10 000 грн. Вказала, що відповідач, як батько, має надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, виходила з розміру коштів, які відповідач перераховував їй до часу звернення до суду. За останні два місяці відповідач перестав сплачувати кошти, поставив її в скрутне матеріальне становище, змусив її позичати кошти. Крім того, в даний час вона не працює та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько дитини має також і надавати їй до досягнення дитиною трьох років.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 10 000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1762 грн. до досягнення дитиною трьох років; судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Кожного місяця вона витрачає кошти на харчування дітей десь приблизно 2500 грн. на молодшу доньку, та 2000-2500 грн. на старшу доньку; на придбання памперсів для дитини 1500 грн., додаткові витрати по гурткам до 2000 грн. Кожного сезону є необхідним придбання одягу для дітей, оскільки і старша донька, і молодша дуже швидко ростуть. Також вона проживає в даний час в будинку своєї матері, та несе витрати по комунальним послугам, але на час розгляду справи не може надати та вказати розмір частки витрат. При визначенні розміру аліментів, які вона бажає стягувати за рішення суду визначала лише з урахуванням розміру, які відповідач сплачував добровільно до часу звернення до суду. Також при визначенні розміру аліментів просила врахувати, що доходи відповідача підтверджуються випискою по картковому рахунку, тому він може сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Просила суд задоволити позом.

У судовому засіданні відповідач та його представник визнали позовні вимоги в частині стягнення аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, та 900 грн. на утримання позивачки. Суду пояснив, що він працює, його середньомісячний дохід становить 10 000 грн. 12 000 грн. Він погоджуються сплачувати аліменти, але по дійсним витратам, які несе позивач. Інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, стягнення за виконавчими документами відсутні. Вказав, що зазначені витрати позивачем як у позові, так і у вступному слові, є по суті додатковими витратами, які він також буде нести на дітей. Також просив врахувати, що всі витрати батьки дітей мають нести порівну, як батько ? частину, так і мати ? частину. Просив суд задоволити позов частково.

Дослідивши матеріали справи, подані заперечення та долучені сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено, що 26 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею проживають діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню з 31 січня 2018 року.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами дітей та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

З огляду на те, що діти проживають з матір'ю, вартість продуктів харчування, інших речей першої необхідності, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи дохід відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 4000 грн. до досягнення дітьми повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України.

Доводи позивача про стягнення аліментів у більшому розмірі суд оцінює критично, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів, що вона несе витрати на утримання дітей у заявленому розмірі, а саме близько 20 000 грн. щомісячно. Посилання позивача, що вона не знала про необхідність подати ці докази, суд оцінює критично, оскільки всі докази мають подаватись при подачі позову, та зважаючи на строки розгляду справи позивач мала достатньо часу на їх подання. Разом з тим, позивачка заявляла клопотання лише щодо зясування доходу відповідача. Також не вказала позивач, які вона мала перешкоди в поданні суду даних доказів.

Суд не бере до уваги як доказ підтвердження доходу позивача виписку по картковому рахунку, оскільки нею підтверджують лише здійснення операцій, а не його дохід як фізичної особи, відсутні там і підтвердження джерел надходження саме як дохід відповідача. Інших доказів на підтвердження щомісячного доходу ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Не можуть бути взяті до уваги доводи позивача, що вона несе витрати на утримання майна, проживаючи в будинку своєї матері, оскільки матеріали справи не містяться належних та допустимих доказів цим обставинам. Також суд вважає необґрунтованими твердження позивача, що розмір аліментів слід визначати з розміру, який відповідач сплачував самостійно до подання позову, оскільки при вирішенні спору суд має враховувати дійсні потреби дітей, підтверджені позивачем витрати, які вона несе на їх утримання. Також відсутні докази чи це були кошти у якості аліментів, чи це були додаткові витрати на утримання дітей.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За ст. 91 СК України якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім'єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка має на утриманні малолітню дитину, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відповідач зобовязаний утримувати також і позивачку до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює, має дохід 10 000 - 12 000 грн., відсутність кредитних зобовязань, судом визначений розмір аліментів на дітей в розмірі 4000 грн., тому позовні вимоги суд задовольняє в цій частині частково та визначає розмір аліментів на утримання позивачки в розмірі 1500 грн. У матеріалах справи відсутні докази того, що позивачка не працює, крім власних тверджень, не має іншого джерела доходу, підтвердження стягнення аліментів саме у заявленому розмірі. Позивач не заявив відповідних клопотань при розгляді справи. Крім того, стягнення аліментів на позивача у більшому розмірі, може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 81, 84, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 13, 247, 258, 263, 267, 273, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 31 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. (одна тисяча пятсот грн.) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, трьох років, починаючи з 31 січня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 11 червня 2018 року.

Суддя