Справа №303/2006/17
№2/303/16/18
Номер рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 січня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Чудіна В.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 03.03.2016 року в сумі 117170,20 грн., яка складається з основного боргу в сумі 80000 грн., процентів в сумі 19389,59 грн., інфляційних втрат 12643,04 грн., річні 3% в сумі 5137,53 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.03.2016 року між ним - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено письмовий договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від нього в якості позики грошові кошти в сумі 80000 грн., зазначені кошти зобов'язався повернути до 03.06.2016 року. Після закінчення зазначеного строку відповідач ухилився від виконання зобов'язання і на вимогу повернути борг - від виконання взятих зобов'язань відмовився.

Таким чином підлягають нарахуванню відсотки в розмірі 19389,59 грн.

Інфляційні втрати становлять: 80000*(1.158-1)=12643,04 грн.

Крім цього підлягають стягненню 3% річних. Загалом заборгованість складає:

80000+ 19389,59+12643,04+5137,53= 117170,2 грн.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стр. 2 із 3

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У ч.2 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості.

Відповідно до ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1048 ЦКУ позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно розписки, складеної 03.03.2016 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 - виданий 15.02.2002 Мукачівським МВ УМВС, зереєстрованого АДРЕСА_1) отримав від ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_2) грошові кошти у сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень в якості боргу, які зобов'язався повернути до 03.06.2016 року.

Однак, взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_2 не виконав, позичені кошти не повернув.

Таким чином сума основного боргу відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 становить 117170,20 грн., яка складається з основного боргу в сумі 80000 грн., процентів в сумі 19389,59 грн., інфляційних втрат 12643,04 грн., річні 3% в сумі 5137,53 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.16, 525, 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики від 03.03.2016 року в сумі

Стр. 3 із 3

117170,20 грн., яка складається з основного боргу в сумі 80000 грн., процентів в сумі 19389,59 грн., інфляційних втрат 12643,04 грн., 3% річних в сумі 5137,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 1018 грн. 06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий С.Е. Камінський