Справа № 686/1343/18
УХВАЛА

18 січня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житлом та захист права власності шляхом зняття з реєстрації

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 17 січня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом та захист права власності шляхом зняття з реєстрації.

Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без рух з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити імя повне найменування (прізвище імя та. по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано кількох відповідачів зміст позовних вимог до кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, Які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Вказаним вимогам закону подана позивачами позовна заява не відповідає. Так, у своїй позовній заяві позивачі просять позбавити житла співвласника квартири ОСОБА_4 та її неповнолітніх дітей, не обґрунтувавши такої вимоги. Слід звернути увагу, що позов заявлено до ОСОБА_4 ОСОБА_6, котрий цивільної процесуальної дієздатності відповідно до положень частини 1 47 ЦПК України ще не набув. Окрім того, з резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати таким, що втратив право користування житлом і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, Тому у справі має брати обов»язкову особисту участь законний представник неповнолітніх, котрими є лише їх батьки.

У позовній заяві місце проживання відповідачів зазначено АДРЕСА_1, разом з тим, з тексту позовної заяви слідує, що ОСОБА_4 разом із дітьми постійно проживає в державі Ізраіль, тому згідно статті 10 Конвенціі про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах необхідно здійснити вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві,якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Позивачі ставлять вимогу про зняття з реєстрації ОСОБА_8 та її неповнолітніх дітей, проте належний відповідач до справи не залучений.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну подану вимогу немайнового характеру.

Згідно роз`яснень, які викладені у п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

За подачу вказаного позову позивачами було сплачено 17 січня 2017 року судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 704,8 гривень немайнового характеру, що підтверджено долученою до позовної заяви квитанцією.

Отже сума недоплаченого судового збору становить 704.8 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, вказаний позов слід залишити без руху надавши час позивачеві для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житлом та захист права власності шляхом зняття з реєстрації залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: