Справа № 185/1712/18
Провадження № 2/185/1708/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/1712/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (судді Зінченко А.С.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду (суддею Зінченко А.С) відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддею Юдіною С.Г.) від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, строки передбачені ст. 178-180 ЦПК України не встановлені.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддею Юдіною С.Г.) від 27.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя об'єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання в якому просить витребувати з Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області відомості щодо звернення ОСОБА_3 із заявою від 29.06.2018 року щодо вивезення речей із квартири АДРЕСА_1.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, зазначила, що копію ухвали про відкриття провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя вона не отримувала, бажає надати відзив на відповідну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В зв'язку з тим, що судом в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя не зазначені строки, відповідно до ст. 178-180 ЦПК України, та з необхідністю витребування доказів за клопотанням представника відповідача, визначення терміну для подання відзиву на позовну заяву, підготовчий розгляд справивідповідно до ст. 178, 198, 223 ЦПК України в підготвочому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись: ст. 189, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Зобов'язати Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області яке знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 51, м. Павлоград, Дніпропетровська область, надати суду у строк до 30 січня 2019 року відомості щодо звернення ОСОБА_3 із заявою від 29.06.2018 року щодо вивезення речей із квартири АДРЕСА_2.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУ № 185/1712/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя до 11.02.2019 об 15.00 год.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив але не пізніше строку який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про явку в підготовче судове засідання на 11 лютого 2019 року 15:00 годині.

Копію ухвали надіслати часникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. С. Зінченко