Справа № 209/2488/17
Провадження № 2/209/78/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування адміністрацію Дніпровського району Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрацію Заводського району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опіки над малолітнім та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 604; призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5; стягнути щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь опікуна аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. області, актовий запис № 238; судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.11.2017 року провадження у справі відкрито справу призначено для судового розгляду.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, з огляду на те, що спір по справі виник з сімейних відносин, тому права підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із ненадходженням висновку Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про доцільність позбавлення батьківський прав відповідача ОСОБА_3, та просила його витребувати; дане клопотання розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої онуки ОСОБА_2. Також надав суду заяву про розгляду справи за відсутності його представника.

Третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.11.2017 року залучено до участі у справи у якості третьої особи - Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради для надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84, 189 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, та зобов'язати Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради подати письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 189-191, 197-198, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01 березня 2018 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 1 поверх, кабінет №1, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив на позов, яка повинна відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відзив на позов відповідача.

Позивачу надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зобов'язати Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради подати письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 604.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Решетник