У х в а л а

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 523/9076/16-ц

провадження № 61-1772 св 18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач 1 - товариство з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс», відповідач 2 - ОСОБА_5,

відповідач 3 - ОСОБА_6,

відповідач 4 - ОСОБА_7

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року у складі судді Бабакова В. П. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21вересня 2016 року у складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Панасенкова В. О., Парапана В. Ф.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» (далі - ТОВ «Норма Плюс»), ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання дій засновників незаконними, скасування редакції статуту, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а ухвала суду першої інстанції залишена без змін.

5 жовтня 2016 року ОСОБА_4 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

25 листопада 2016 року ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження.

11 січня 2018 року справу № 523/9076/16-ц та матеріали касаційного провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій засновників незаконними, скасування редакції статуту, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

Г.І. Усик