Справа № 362/5153/16-ц
Провадження № 2/362/135/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Сбербанк»,про визнання недійсною додаткової угоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд даної справи призначено на 07.12.2018 р. на 09 год. 45 хв.

28.11.2018 р. на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить проводити засідання у справі за участю представника АТ «СБЕРБАНК» в режимі відео конференції поза межами Васильківського міськрайонного суду Київської області, оскільки розгляд даної справи триває з 2016 року і для проведення засідань необхідні постійні відрядження представників з м. Києва.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відстань від міста Києва до міста Василькова Київської області є незначною, а сполучення між містами забезпечується маршрутними транспортними засобами, а тому у випадку необхідності, представник відповідача не обмежений у праві взяти участь у розгляді справи особисто. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обовязковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, тому враховуючи викладені вище обставини у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Сбербанк»,про визнання недійсною додаткової угоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко