Ухвала

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 314/7455/16-ц

провадження № 61-7536 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

12 січня 2018 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 7 грудня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Касаційна скарга містить заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки заявником надано підтверджуючі документи щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції, а саме: 5 січня 2018 року. Суд вважає за можливе заяву задовольнити, оскільки зазначені обставини свідчать про поважних наявність причин пропуску строку, що є підставою для його поновлення.

Також до касаційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, на обґрунтування поданого клопотання зазначала, що перебуває у скрутному матеріальному стані, є пенсіонеркою та отримує пенсію, крім того від нарахованої пенсії за рішенням суду з липня 2017 року ДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області здійснюється відрахування у розмірі 20 %.

Відповідно до частини першої, третьої статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а також додані до клопотання підтверджуючі документи, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки належний до сплати судовий збір в указаній справі в розмірі 2 756 грн становить більше 18 % річного доходу заявниці, що на думку суду є надмірним тягарем для неї.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 7 грудня 2017 року.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу № 314/7455/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ступак