Справа № 146/813/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг»

вимоги позивача: про визнання недійсним договору фінансового лізингу від 14.12.2017 № 01934 та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 26 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 4 жовтня 2018 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 4 жовтня 2018 року підготовче засідання відкладено на 27 листопада 2018 року.

27 листопада 2018 року в підготовче засідання позивач та його представники не зявилися, по невідомій суду причині, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, поштове повідомлення з копією позовної заяви і додатками повернуто до Томашпільського районного суду з відміткою «повертається, кінець терміну зберігання».

Ухвалою Томашпільського районного суду від 27 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання у справі на 08-30 годину 21 грудня 2018 року.

21 грудня 2018 року в підготовче засідання позивач та його представники не зявилися, по невідомій суду причині, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Таким чином, враховуючи, що позивач двічі, будучи належним чином повідомлений про слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, до судового засідання не зявилася, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, судом встановлено підстави для залишення позову без розгляду, визначені п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 02.04.1996 Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 24200, АДРЕСА_1;

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», Код , адреса: 02121, м.Київ, вул. Харківське шосе, 182.

Суддя: ОСОБА_2