Справа № 152/1839/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К РА Ї Н И
10 січня 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Годованюк І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів, що утримуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 10.12.2014 року, визначено їх у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 листопада 2017 року і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до п.6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд повинен був вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Однак, при видачі виконавчого листа встановлено, що при ухваленні даного судового рішення судом не вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат. Рішення набрало законної сили 02.01.2018 року, сторонами не оскаржено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі - у справах про зміну способу стягнення аліментів.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при подачі заяви до суду, отже при ухваленні рішення судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, який суду доказів про звільнення його від сплати судового збору не надав.

03.10.2017 року Верховною Радою України прийнято закон № 2147 V11 " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з Прикінцевими положеннями, вказаний Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" - 15 грудня 2017 року.

За приписами п.9 розділу Х111 Перехідних положень до ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, оскільки розгляд справи проведено згідно з положеннями ЦПК 2004 року, додаткове рішення слід ухвалити за правилами розділу ІІІ (Позовне провадження) глави девятої "Судові рішення" нової редакції ЦПК України від 03.10.2017 року,

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі вище викладеного та керуючисть п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у справі № 152/1839/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Т.О.СОКОЛОВСЬКА