Провадження № 2/522/910/18
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

17 січня 2018 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту міського госпорадства Одеської міської ради ( 65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),- « про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати недійсним розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 150734 від 25.07.2000 року про передачу у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 двокімнатної квартири № 18, загальною площею 44,4 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 1; визнати недійсним свідоцтво по право власності на житло від 25.07.2000 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження № 150734 від 25.07.2000 року, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру № 18 загальною площею 44,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 1.

06.11.2017 року справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б.

В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 16.01.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 139/18 від 16.01.2018 року, винесеного у звязку з рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.11.2017 року, за яким суддю Приморського районного суду м. Одеси Свячену Ю.Б. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Предметом позову є визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, зокрема квартиру АДРЕСА_2.

З наведеного вище слідує, що дану справу слід розглядати за правилами виключної підсудності.

Звертаю увагу на те, що нерухоме майно, що є предметом розпорядження та свідоцтва, які позивач просить суд визнати недійсними розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська,1, що відноситься до Київського району м. Одеси.

Згідно ч.16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне цивільну справу № 522/20840/17 направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

З наведеного вище суддя вважає, що дана справи підсудна Київському районному суду м. Одеси, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 27, ст. 31, ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту міського госпорадства Одеської міської ради ( 65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),- « про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло»,- направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

17.01.2018