Справа №522/624/18
Провадження № 2/522/833/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

15 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приморського районного відділу в місті Одеса ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2018 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приморського районного відділу в місті Одеса ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме. позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., а отже необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Також, позивачем до заяви не додано попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та немає підтвердження про те, що заявник не зверталась з тотожною заявою до суду раніше (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

На підставі ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження, а саме: загального або спрощеного.

Відповідно до ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно надати до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження або в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись: ст.ст.19, 175, 185, 258, 260, 274-276 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приморського районного відділу в місті Одеса ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Бойчук