Провадження № 2/127/5600/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В. В.,

при секретарі - Гончаруку І. О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 18.02.2016 року сторони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між сторонами не склались, тому позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. На даний час, сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча має стабільний заробіток.

Позивач зазначає, що вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує лише щорічну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860, 00 грн., будь-яких інших доходів у неї немає.

Крім того, позивач зазначає, що зі слів відповідача їй відомо, що він офіційно не працює, однак займається ремонтами доріг та має високі неофіційні заробітки, які становлять близько 20 000 грн., щомісячно, у звязку із чим, на думку позивача, він має змогу надавати допомогу на утримання дружини. Просила суд стягнути із відповідача на її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення трьох річного віку сином ОСОБА_4 Крім того, просила стягнути із відповідача на її користь витрати, понесені нею за надання професійної правничої допомоги в розмірі 3500 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги за обставин, викладених у позовній заяві та просили їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач тай його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме в частині компенсації позивачу понесених нею витрат за надання професійної правничої допомоги в розмірі 3500 гривень та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення трьох річного віку сином ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 172754 від 18.02.2016 року (а.с.8).

За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 358308 (а.с.7).

Відповідно до довідки №02-16/1539 від 14.08.2018 року виданої Лівобережним МРЦЗ Державного центру зайнятості, ОСОБА_4 була зареєстрована як безробітна в Лівобережному МРЦЗ з 18.07.2016 року до 06.02.2017 року, її дохід за вказаний період становить нуль гривень нуль копійок (а.с.4).

Згідно довідки Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Лівобережне) № 1819 від 14.08.2018 року, ОСОБА_4 знаходиться на обліку в УСНЗ Лівобережне ДСП ВМР та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. (а.с.5).

Відповідно до довідки №1/16.1018 від 16.10.2018 року виданої ТОВ «Комфорт-трейд» ОСОБА_2 про те, що останній працює на посаді монтажника складальника металопластикових конструкцій в ТОВ «Комфорт-трейд» з 10.10.2018 року та щомісячний оклад якого складає 3900, 00 грн.(а.с. 60).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_5 від 15.01.2014 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №139/1078/13-ц та з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2013 року та до його повноліття.(а.с. 74).

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментних зобовязань щодо інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментних зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини ОСОБА_4, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною, має нерегулярний мінливий дохід, оскільки доказів про працевлаштування та розмір заробітку він до суду не надав, із відповідача стягуються аліменти на двох неповнолітніх дітей, а також те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із позивачем, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що при даних обставинах з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає за можливе вимоги позивача про відшкодування витрат на кваліфіковану правничу допомогу, враховуючи позицію відповідача та його представника, задоволити в розмірі 3500 гривень, при цьому суд керується ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, починаючи з 16 серпня 2018 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею при наданні професійної правничої допомоги в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) гривень.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: