Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25806/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. ОСОБА_5 є дитиною з інвалідністю, потребує особливого догляду та значних витрат на лікування. Відповідач працює у ПрАТ Вінницька кондитерська компанія, його середня заробітна плата становить 11521,71 грн, але матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей відповідач не надає. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, розмір вимог уточнила, просить з відповідача стягати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття. Додатково пояснила, що стан здоров'я сина ОСОБА_4 добрий, дочки ОСОБА_5- незадовільний, вона є дитиною з інвалідністю, діти власності не мають. Відповідач восени 2018 р. на утримання дітей надавав кошти.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 позов з уточненням визнав, пояснив, що стан здоров'я відповідача добрий, інших утриманців та власності у нього немає. Подав відзив на позов. (а.с. 35-36)

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю-позивачем, що підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження, довідкою ОСББ Сакура №88 від 28.09.2018 р., довідками Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання. (а.с. 5, 6, 10, 11-13)

На підставі рішення обласної лікувально-консультативної комісії Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні №593 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дитиною з інвалідністю, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 1452,00 грн щомісячно. (а.с. 7, 8, 9)

Згідно довідки № 17 від 28.09.2018 р. позивач ОСОБА_1 працює провідним мікробіологом у Вінницькій регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, з жовтня 2017 р. по вересень 2018 р. їй нараховано 88301,94 грн заробітної плати, середній заробіток складає 7358,50 грн. (а.с. 14)

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм навантажувачем у ПрАТ Вінницька кондитерська компанія, з вересня 2017 р. по серпень 2018 р. йому нараховано 172025, 24 грн заробітної плати, у вересні 2018 р. -19242,29 грн, в жовтні 2018 р.- 22539,48 грн, що підтверджується довідками ПрАТ Вінницька кондитерська компанія №321 від 01.10.2018 р. та №357 від 12.11.2018 р. (а.с. 15, 41)

На а.с. 39 - копії фіскальних чеків відповідача ОСОБА_2 на купівлю лікарських засобів та продуктів харчування.

Надані сторонами докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 ч. 3 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.10.2018 р. і до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн судового збору, а на користь позивача - 400,00 грн витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.10.2018 р. і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн судового збору, а на користь ОСОБА_1 - 400,00 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 11.10.2018 р. по 11.11.2018 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 22.12.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин