Справа №672/1509/17
Провадження №2/672/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., позивача, представника Городоцької РДА,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,4677 га, розташовану на землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Збруч» с.Курівка Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, проте не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки у Державному акті на право власності на землю площа земельної ділянки зазначена 2,37 га, а у витязі з Державного земельного кадастру - 3,4677 га.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вподальшому просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представник Курівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Крім того, зазначив, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Курівською сільською радою 20.05.2003 року на ім'я ОСОБА_3 допущено технічну помилку, а саме: площа земельної ділянки вказана 2,37 га. Фактично згідно обмірів та протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами - власниками сертифікатів площа земельної ділянки становить 3,47 га.

Представник Городоцької районної державної адміністрації в судовому засіданні вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому ОСОБА_3 20,05.2003 року допущено технічну помилку щодо площі земельної ділянки, котра їй належить.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина. ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 6-2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Як видно з протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами - власниками сертифікатів на території Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, ОСОБА_3 було видано сертифікат № НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 3,47 га.

З листа начальника відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 143/0/136-17 від 28.09.2017 року видно, що відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та карти розпаювання земельних часток (паїв) площа земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 гр.ОСОБА_3, право власності на яку посвідчено Державним актом НОМЕР_1 від 20.05.2003 року, становить 3,4677 га.

Як вбачається з листа директора ППЗЦ «Прометей» № 106 від 24.11.2017 року, в ході розроблення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на території Курівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, було виявлено помилку в Державному акті серії НОМЕР_4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 48 , виданого 20.05.2003 року, а саме : площа земельної ділянки в протоколі розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів становить 3,47 га та по промірах в Державному акті повинна становити 3,4677 га, а становить 2,37 га.

Вказані обставини підтверджуються також копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр..ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, листом сільського голови Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області № 132 від 15.12.2017 року.

У зв'язку з допущеною помилкою в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому ОСОБА_3 20.05.2003 року, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,4677 га, котра належала спадкодавцю ОСОБА_3 Крім того, позивач позбавлений можливості звернутись до відповідних державних органів Держгеокадастру із заявою про виправлення описки та отримати новий Державний акт на право приватної власності на землю, оскільки чинним законодавством не передбачено виправлення описок в Державному акті на право приватної власності на землю за заявою особи, яка не є власником землі.

Ч.2 ст. 5 ЦПК України визначено, що у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

З врахуванням вищевказаної норми закону, суд приходить до висновку, що визначений позивачем в позовній заяві спосіб захисту невизнаного права можна визнати прийнятним у даних спірних правовідносинах. При цьому суд враховує позицію відповідача, котрий визнає, що в даному випадку допущено описку в Державному акті на право приватної власності на землю, а також позицію представників третіх осіб, котрі не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах позовних вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 5, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,4677 га, розташовану на землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Збруч» с.Курівка Курівської сільської ради за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05.02.2018 року.

Суддя І.М.Федорук