Провадження №2/748/1256/18
Єдиний унікальний № 748/3029/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про тлумачення змісту заповіту та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області з 8 листопада 2018 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про тлумачення заповіту ОСОБА_4, померлої 13.03.2018 року, складеного 13 березня 2018 року та посвідченого виконуючим обовязки старости Гончарівської селищної ради №1 села Жеведь ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за номером 03, таким чином «земельну діяльну площею 4,29 га, що розташована на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії «ЯБ» №937430, виданим Чернігівською районною державною адміністрацією 21.02.2008 року на моє імя заповідаю ОСОБА_1».

Ухвалою від 9 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

05.12.2018 року за клопотанням сторони позивача підготовче засідання відкладено у звязку зі збільшенням позовних вимог.

17.12.2018 року стороною позивача подано заяву про збільшення позовних вимог в частині встановлення факту того, що зазначена в заповіті спадкоємець «Чечікова Юлія Олександрівна» та позивач по справі «Чечікова Юлія Олександрівна» є однією особою. Копія заяви про збільшення позовних вимог 12.12.2018 року була направлена відповідачам по справі, що підтверджується фіскальними чеками ЧД ПАТ «Укрпошта».

У підготовче засідання сторони не зявились, від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить викликати в судове засідання свідків.

Відповідачі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомлені.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, і судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.ст.197-200, 211, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про тлумачення змісту заповіту та встановлення факту, що має юридичне значення, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2019 року на 11:30 год., у залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вулиця Хлібопекарська.4

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.