Справа № 346/4451/18
Провадження № 2/346/2092/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 05 жовтня 1991 року у виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 39.

Від спільного проживання у подружжя народилось двоє дітей, які наданий час є повнолітніми.

Позивач вказує, що спільне сімейне життя у них не склалося, на протязі тривалого часу виникали суперечки, скандали, що призводили до неможливості спільного проживання, оскільки кожен має протилежні погляди на шлюб і сім»ю. Зазначає, що з 2008 року вони з відповідачем не проживають разом, сімейні стосунки припиненні, спільного господарства не ведуть, тому шлюб існує формально та подальше спільне життя та збереження сім»ї є неможливим.

Просить суд шлюб із відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « Василишин».

Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву та просить справу розглянути у їх відсутності, зазначила, що позивач позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Врахувавши подану заяву позивача та відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки спільне сімейне життя у сторін не склалося.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що з 2008 року шлюбні відносини між ними припинені, вони не підтримують будь-яких стосунків, спільного господарства не ведуть, та проживають окремо, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який не заперечив щодо розірвання шлюбу, подавши заяву про визнання позовних вимог.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім»я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно достатті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач бажає залишити шлюбне прізвище, то їй слід залишити прізвище «Василишин ».

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 05 жовтня 1991 року у виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 39, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ( д.п.Чупрей) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2( д.п. Чупрей) ОСОБА_4 залишити прізвище "Василишин".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 78200, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, 78272.

Суддя Беркещук Б. Б.