Справа №672/1606/17
Провадження №2-о/672/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря Жиловської Т.В.,

заявниці, її представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада в особі Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є племінницею ОСОБА_2, яка померла 11.07.1999 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Однак вона не може оформити право власності на спадкове майно через відсутність документу, який встановлює родинні відносини між нею та тіткою. Даний факт не може бути усунутий в позасудовому порядку, а тому звернулася до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали.

Представник Городоцької міської ради Городоцького району в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зясовано в судовому засіданні, 11.07.1999 року в м.Городок Хмельницької області померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінниці та тітки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: копіями довідок виконавчого комітету Городоцької міської ради №14177 від 14.11.2017 року та №14244 від 15.11.2017 року, випискою з погосподарських книг по Жищинецькій сільській раді, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 12.07.1999 року,

свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 28.09.1966 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 від 08.11.2017 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 від 25.10.2017 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили той факт, що заявниця являється племінницею ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2, котра померла 11.07.1999 року в м.Городок Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Федорук