Справа № 132/2310/18
Провадження № 2/132/718/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що їм на праві спільної приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на житло, виданим 19 липня 2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 19.07.2000 року № 280, зареєстрованого в реєстрі за № 102, та зареєстрованого в ВООБТІ 31.07.2000 року в реєстрову книгу за № 2 за реєстром № 201/306.

В даній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач по справі ОСОБА_3, однак з 2012 року по даний час останній не проживає в квартирі. Будь-яких його речей у квартирі не має, місце його перебування не відоме, зв'язок з ним відсутній.

Тому позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачі не зявилися, однак від них надійшли заяви, відповідно до яких просять суд розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю. В разі неявки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявні в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, позивачам на праві спільної приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на житло, виданим 19 липня 2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 19.07.2000 року № 280, зареєстрованого в реєстрі за № 102, та зареєстрованого в ВООБТІ 31.07.2000 року в реєстрову книгу за № 2 за реєстром № 201/306.

В даній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач по справі ОСОБА_3, однак з 2012 року по даний час останній не проживає в квартирі. Будь-яких його речей у квартирі не має, місце його перебування не відоме, зв'язок з ним відсутній.

Згідно акту обстеження житлових умов заявника від 16.06.2018 року, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в квартирі №3, що знаходиться за адресою м. Калинівка, вул. Українська, 17, Вінницької області та не проживає у ній з 2012 року по теперішній час.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час (Правова позиція ВСУ у справі №6-709цс1616 від листопада 2016 року).

Той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується: актом обстеження житлових умов заявника від 16.06.2018 року, довідкою про зареєстрованих осіб № 1338 від 11.05.2018 року, виданою виконавчим комітетом Калинівської міської ради.

Окрім того, отримання такого рішення необхідне позивачам для зняття відповідача з реєстрації із належної їм квартири відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.

Поважні причини відсутності відповідача в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 78, 107 Житлового кодексу України, ст. 321, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 80, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на проживання за місцем реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

Суддя: