Єдиний унікальний номер № 590/1303/17
Провадження № 2/590/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 15.12.2017 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. Спільне життя не склалось, у родині відбувались сварки на ґрунті відсутності взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться. Позивач ОСОБА_2 вважає що сімя остаточно розпалась, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ГЕРАЩЕНКО».

Позивач подала суду письмову заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнав повністю, підготовче судове засідання просив проводити у його відсутність, зазначив, що на примирення не згоден, про що надав письмову заяву.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1- БП № 043176 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України та ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу Бокова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка смт. Свеса, Ямпільського району Сумської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 27.07.2001 року, про що зроблено актовий запис № 21 у Свеському селвиконкомі Ямпільського району Сумської області, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «ГЕРАЩЕНКО», дружини «ГЕРАЩЕНКО» /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-НО № 389236, 16.11.2004 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що 29.11.2004 року зроблено відповідний актовий запис № 40 в книзі записів актів громадянського стану про народження Виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області /а.с.8/.

Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 89, 200, 206, 237, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27.07.2001 року (двадцять сьомого липня дві тисячі першого року) у Свеському селвиконкомі Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 21 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу Бокова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ГЕРАЩЕНКО».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 16.01.2018 року

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6