УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 65031, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 65009, АДРЕСА_2, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 65009, АДРЕСА_2, приватного підприємства виробничо комерційна фірма «МІКРОМЕГАС», яке знаходиться за адресою: 65058, м. Одеса, вул. Армійська,18-а про визнання недійсним додаткових угод, договору відступлення права вимоги, акту прийому передачі, поділ майна, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд постановити рішення, яким : визнати недійсною додаткову угоду № 1 до договору купівлі продажу майнових прав № МП2к № 86 м/м від 28.12.2015 р., складену між ОСОБА_2 та приватним підприємством виробничо комерційною фірмою

« МІКРОМЕГАС», 24 січня 2017 року; визнати недійсним договір про відступлення прав та обовязків, складений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 24 січня 2017 року; визнати недійсним акт приймання передачі нерухомого майна №86-мм /МП, складений між приватним підприємством виробничо комерційною фірмою «МІКРОМЕГАС» та ОСОБА_3, 24 січня 2017 року; визнати недійсним акт приймання передачі майнових прав ( частини майнових прав) на суму оплати №1, складений між приватним підприємством виробничо комерційною фірмою «МІКРОМЕГАС» та ОСОБА_3, 27 січня 2017 року; поділити між позивачкою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-, спільне сумісне майно, яке складається: з машино - місця №86 у паркінгу №8-Б, по вул. Армійській у м. Одесі, загальною площею - 18 кв. м.; однокімнатної квартири, загальною площею 32 кв. м., розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, жилмасив «Сьоме небо», АДРЕСА_3; грошових коштів у розмірі 122 (сто двадцять дві тисячі) доларів США вилучених відповідачем; визнати за позивачкою право приватної власності на ? частину машино місця у паркінгу №8-Б, по вул. Армійській у м. Одесі, загальною площею 18 кв. м.; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? частину машино місця у паркінгу № 8-Б, по вул. Армійській у м. Одесі, загальною площею 18 кв. м.; визнати за позивачкою право приватної власності на ? частину однокімнатної квартири, загальною площею 32 кв. м, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, жилмасив «Сьоме небо», АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? частину однокімнатної квартири, загальною площею 32 кв. м, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, жилмасив «Сьоме Небо», АДРЕСА_3; Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину сумісних грошових коштів у розмірі122 (сто двадцять дві тисячі) доларів США в грошовому еквіваленті української гривні по курсу НБУ на дату винесення рішення суду за цим позовом; визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право приватної власності на ? частину спільних грошових коштів у розмірі 122 (сто двадцять дві тисячі) доларів США в грошовому еквіваленті української гривні по курсу НБУ на дату винесення рішення суду за цим позовом; стягнути з відповідача на користь позивача ? в частину сумісних грошових коштів у розмірі 122 (сто двадцять дві тисячі) доларів США, яка становить 61000 (шістдесят одну тисячу) доларів США, в грошовому еквіваленті української гривні по курсу НБУ на дату винесення рішення суду за цим позовом; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 судові витрати за подання позову; встановити порядок виконання рішення суду , в якому вказати, що рішення після набрання ним законної сили є підставою для: скасування державними реєстраторами та органами нотаріату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державної реєстрації запису № 18792918 від 16.01.2017 року, про виникнення на ОСОБА_3 права власності на машино місця №86 у паркінгу №8-Б, по вул. Армійській у м. Одесі, загальною площею 18,1 кв. м; для реєстрації державними реєстраторами та органами нотаріату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, права власності на ? частину машино місця у паркінгу №8-Б, по вул. Армійській у м. Одесі, загальною площею 18 кв. м., та ? частину однокімнатної квартири, загальною площею 32 кв. м., розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, жилмасив «Сьоме небо, АДРЕСА_3 на ОСОБА_1.

28 липня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси було відкрито провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.12.2017 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси та передано справу за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства виробничо комерційна фірма «МІКРОМЕГАС» визнання недійсним додаткових угод, договору відступлення права вимоги, акту прийому передачі, поділ майна, визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 лютого 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської областіпротягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козирський Є.С.