Справа № 149/2955/17
Провадження №2/149/60/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь 13 894,12 гривень пені за прострочення сплати аліментів за період з 29.12.2016 року по 01.11.2017 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що із відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. 05.07.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/3418/16-ц з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини у твердій грошові сумі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 29.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні в Хмільницькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницької області. Однак свого обовязку по утриманню дитини відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує, чим допустив заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості по виплаті аліментів по виконавчому провадженню № 54007898, проведеного головним державним ОСОБА_4, заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з грудня 2016 року по листопад 2017 року складає 10096,75 гривень. Позивачем зроблено розрахунок пені за період з 29.12.2016 року по 01.11.2017 року, згідно якого розмір заборгованості по пені становить 13894,12 гривень, а тому просить стягнути зазначену суму пені по заборгованості за аліментами на утримання неповнолітньої дитини на її користь .

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином, що підтверджується оголошенням в газетті «Вінничина».

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідним свідоцтвом про народження підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (копія на а.с. 4)

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі спати аліментів по виконавчому провадженню № 54007898, відкритого на підставі виконавчого листа № 149/3418/16-ц виданого 23.05.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом, розмір заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_2 станом на 01.11.2017 року складає 10096, 75 гривень. (а.с.5)

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Ч. 3 ст. 195 СК України вказує, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

За правилами ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За розрахунком позивача за період з грудня 2016 року по листопад 2017 року сума пені за прострочення по сплаті аліментів, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 13 894, 12 гривень (а.с.6).

Оцінюючи правомірність та обґрунтованість зробленого позивачем розрахунку, суд виходить з того, що відповідно до правової позиції Верховного суду України, викладеній у постанові № 6-81цс13 від 11 вересня 2013 року, суд, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і має виконуватися щомісяця, повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

З огляду на вищенаведене, суд погоджується з методикою розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зробленого та наведеного позивачем у позовній заяві, а тому приймає вказаний розрахунок неустойки (пені) та враховує його при ухваленні судового рішення у справі.

Підсумовуючи вищевикладене, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 пеня за прострочення сплати аліментів в розмір 13894, 12 гривень.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 84, 180, 181, 194, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 22000, АДРЕСА_1, проживає за адресою: 24033, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Борщівці, вул. Щорса, 11) пеню за прострочення аліментів в розмірі 13 894 (тринадцять тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 12 (дванадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Войнаревич М. Г.