Справа № 585/4532/18
Номер провадження 2-о/585/385/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, заінтересовані особи: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округ ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин.

Вимоги мотивувала тим, що 07.01.2016 р. померла мати заявника ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,188 га, що розташована на території Глинської сільської ради. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Остання після смерті ОСОБА_4 спадщину в установленому порядку не прийняла та в подальшому від прийняття відмовилася. Заявник же на момент смерті ОСОБА_4 постійно проживав зі спадкодавцем за адресою: вул. Козацька, 87 с. Глинськ, Роменський район, Сумська область, піклувався про останню, оскільки та потребувала постійного догляду у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я. Після смерті ОСОБА_4 заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті постійно проживав разом зі спадкодавицею. Натомість оформити спадщину заявник не може, оскільки він проживав з матірю без реєстрації, що не дає можливості йому реалізувати право на спадщину. Крім того не підтверджуються родинні відносини між заявником та спадкодавицею, у звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі мати записано «Товстолуцька», тоді як в свідоцтві про смерті спадкодавиці «Толстолуцка». Вказана помилка в написанні прізвища виникла в результаті неправильного перекладу з російської мови органами, які мають компетенцію на видачу документів. Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію його спадкових прав.

Тому просила встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4, яка померла 07.01.2016 р. за адресою вул. Козацька, 87 с. Глинськ Роменський район Сумська область та встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 07.01.2016 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В заяві до суду заявлені вимоги підтримала, просив їх задовольнити, справу розглядати без її участі та участі заявника.

Представник Глинської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява , в якій просив слухати без участі представника, проти вимог заявника не заперечував.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в листі до суду просила справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - справи про встановлення також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 07.01.2016 р. померла ОСОБА_4, у віці 85 років, місцем смерті якої є с. Глинськ Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 246834, виданим виконкомом Глинської сільської ради 08.01.2016 р. (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-УР № 012056, в графі «мати» записано «Товстолуцька Тетяна Павлівна» (а.с. 9)

Відповідно до виданої Глинською сільською радою 05.11.2018 р. за № 02-29/368 довідки-характеристики, що видається в звязку з оформленням спадкових прав, спадкоємцями на все майно ОСОБА_4 являються по заповіту ОСОБА_5 та ОСОБА_1, на момент смерті смерті разом зі спадкодавицею за однією адресою проживав син ОСОБА_1 без реєстрації (а.с. 10).

Відповідно до паспортних даних заявника він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4)

В довідці Глинської сільської ради № 02-29/368 від 05.11.2018 р. зазначено, що ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2005 р. проживав спільно зі своєю матірю ОСОБА_4 до дня її смерті 07.01.2016 р. в с. Глинськ по вул. Козацькій, 87 без реєстрації. (а.с. 11).

Згідно заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради 18.09.2002 р., ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.12 ).

З заяви ОСОБА_5 від 26.05.2016р. вбачається, що остання відмовляється від належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.13)

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 033066 виданого 30.09.2002р., та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 867 на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15.04.2002 р. земельну ділянку площею 2,188 га, що розташована на території Глинської сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передано у приватну власність ОСОБА_6 (а.с. 14),

Постановою № 2498/02-31 від 26.10.2018 р. приватний нотаріус Роменського районного нотаріального ОСОБА_3 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку, зокрема, з відсутністю факту прийняття спадщини, та відсутністю документів, які належним чином підтверджуються факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 15-16).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Факт проживання заявника разом з померлою 07.01.2016р. ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, підтверджується довідками Глинської сільської ради № № 02-28/368, 02-29/368 від 05.11.2018.

Факт родинних відносин між заявником та померлою 07.01.2016р. ОСОБА_4 підтверджується однаковим написанням імені та по батькові матері в свідоцтві про народження заявника тав свідоцтві про смерть, а також довідкою Глинської сільської ради № 02-28/368 від 05.11.2018р.

Оскільки, судом достовірно встановлено, що заявник проживав з померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: вул. Козацька, 87, с. Глинськ Роменського району Сумської області, та те, що заявник є сином померлої ОСОБА_4, тому на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження .

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити ці факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2, заінтересовані особи: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округ ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4, яка померла 07.01.2016 р. за адресою вул. Козацька, 87 с. Глинськ Роменський район Сумська область.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 07.01.2016 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7