СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/504/18
Провадження №2-о/547/48/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою, обґрунтовуючи вимоги бажанням створити сімю із ОСОБА_2, коханням між ними, вагітністю заявника від ОСОБА_2, спільним бажанням зберегти вагітність і стати батьками їх дитини, спільним проживанням із жовтня 2017 року. Заявник не може зареєструвати шлюб через не досягнення нею 18 років. ОСОБА_2 працює в ПСП "Дружба", може забезпечувати їх майбутню сімю.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, вказала, що вони разом із ОСОБА_2 чекають на дитину, кохають один одного, бажають створити сім'ю.

ОСОБА_2 підтримав заяву, повністю підтвердив слова ОСОБА_1, вказав, що вони бажають створити сімю, вони стануть батьками спільної дитини, він має змогу утримувати майбутню сімю, працює бджолярем у ПСП "Дружба". Вони з ОСОБА_1 з жовтня 2017 року постійно живуть у неї як сім'я.

Батьки заявника і мати ОСОБА_2 повністю підтримують дітей, бажають створення ними сім'ї.

Орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою про підтримання вимог заяви ОСОБА_1, розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

ОСОБА_7ОСОБА_6ОСОБА_6 рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 03.02.2009 визнаний безвісно відсутнім.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 народилася 25.03.2001, її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджено відповідними записами її паспорта і свідоцтва про народження. Отже заявник не досягла 18 років, їй виповнилося 16 років.

Довідкою Семенівської ЦРЛ від 07.05.2018 № 56 підтверджено вагітність ОСОБА_1 строком 23 тижні, перебування на обліку у жіночій консультації.

Батьком майбутньої дитини є ОСОБА_2, який народився 31.08.1998 у с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області, на що вказали учасники справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2017 року проживають разом, кохають один одного, бажають стати батьками спільної дитини, створити сімю, одружитися, однак через не досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку не можуть зареєструвати шлюб у органі РАЦС.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 Сімейного кодексу України далі СК).

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ч. 1 ст. 22 СК). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК).

За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, імя та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що отримання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вони бажають створити сімю, укласти шлюб, батьки неповнолітньої ОСОБА_1 підтримують їх бажання і наміри, а тому вимоги заяви є законними та обґрунтованими, суд задовольняє її вимоги.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 (народилася 25.03.2001 у с. Великі Липняги Семенівського району Полтавської області, Україна; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) право на шлюб з ОСОБА_2 (народився 31.08.1998 у с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області, Україна; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя В.Ф.Харченко