Провадження № 4-с/679/1/2018
Справа № 679/81/17
У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Оленич Ю.В., за участю представника скаржника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2 представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якій просить:

1) визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо:

-неповідомлення його про заміну стягувача по виконавчому листу № 2-1112/10, виданому Нетішинським міським судом 24.09.2010 року,

-ненадання розрахунку заборгованості по аліментах та неповідомлення йому інформації про нового отримувача аліментів та його місце знаходження, місце проживання для перерахування заборгованості,

-неповідомлення йому рахунку відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції для перерахування заборгованості по аліментах;

2) зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції ОСОБА_3:

-здійснити нарахування заборгованості по аліментах за період з 01.06.2014 року відповідно по кожному стягувачу за виконавчим листом та визначити суму заборгованості за період з 03.11.2014 року по 01.05.2016 року по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 виходячи з 30% прожиткового мінімуму на місяць дитини віком від 6 років,

-надати йому інформацію про нового отримувача аліментів та його місцезнаходження, місце проживання для перерахування заборгованості,

-повідомити йому рахунок відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції для перерахування заборгованості по аліментах.

3) визнати протиправною та скасувати постанову від 24 жовтня 2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

4) визнати дії державного виконавця незаконними по нарахуванню 24 червня 2016 року заборгованості за період з 01 листопада 2014 року по 01 червня 2016 року, виходячи із середньої заробітної плати по м. Нетішин, скасувати означений розрахунок.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала раніше подані клопотання скаржника ОСОБА_4 про залишення без розгляду заявленої вимоги в частині зобовязання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 визначити суму заборгованості за період з 03.11.2014 року по 01.05.2016 року по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 виходячи з 30% прожиткового мінімуму на місяць дитини віком від 6 років та подала заву про залишення без розгляду скаргу в частині здійснити нарахування заборгованості по аліментах за період з 01.06.2014 року відповідно по кожному стягувачу за виконавчим листом.

Представник скаржниці в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував з приводу заявленого клопотання.

У відповідності до правових позицій, висловлених у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Не вбачаючи підстав для відмови в задоволенні такої заяви, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 (ОСОБА_5) ОСОБА_7 в частині зобовязання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 здійснити нарахування заборгованості по аліментах за період з 01.06.2014 року відповідно по кожному стягувачу за виконавчим листом та визначити суму заборгованості за період з 03.11.2014 року по 01.05.2016 року по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 виходячи з 30% прожиткового мінімуму на місяць дитини віком від 6 років - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М. Гавриленко