Справа № 454/3508/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/2966/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

21 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої-судді: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Шеремети Н.О. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року позов задоволено частково. Звернуто стягнення на будинок №44 на вул. Шкільній, в с. Муроване Сокальського району Львівської області, загальною площею 98,1кв.м, як предмета іпотеки на підставі договору іпотеки від 15.11.2007р., укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Г.І та зареєстрованого в реєстрі за №2283, на погашення заборгованості за договором кредиту №CGR0GA від 15.11.2007р., укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4 в сумі: заборгованість за кредитом - 18906 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шість) доларів США 18 центів; заборгованість по відсотках - 3818 (три тисячі вісімсот вісім) доларів США 30 центів; заборгованість по комісії - 645 (шістсот сорок п'ять) доларів США 52 центи; пеня - 5000 (п'ять тисяч) грн. Зобов'язано стягнення провести шляхом продажу даного будинку Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» шляхом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом з будь-якою особою-покупцем. Зобов'язано встановити ціну продажу предмета іпотеки за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час продажу предмета іпотеки. В задоволенні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виселення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - відмовлено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 1329 (одну тисячу триста двадцять дев'ять) грн. 86коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову. На період дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», виконання рішення зупинено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задоволено частково. Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року та ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року, якою у рішенні виправлено описки - скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про звернення стягнення - відмовлено.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14 листопада 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено.

Постанову Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 18 березня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: