Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа №396/916/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Кухарська Н. А.
№ провадження 22-ц/781/296/18 Доповідач Карпенко> О.> Л.
У Х В А Л А

17.01.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», від імені якого діє адвокат Репело Олександр Вікторович на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 1 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», треті особи: Відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, Приватне підприємство «Гранул» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року апеляційна скарга Приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», від імені якого діє адвокат Репело Олександр Вікторович на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 1 грудня 2017 року залишена без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

12 січня 2018 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано оригінал квитанції про сплату судового збору №0.0.936134627.1 від 11 січня 2018 року на суму 1600 грн.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 294 ЦПК України, в редакції до набрання чинності ЗУ № 2147-VIІІ.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України, в редакції до набрання чинності ЗУ № 2147-VIІІ.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», від імені якого діє адвокат Репело Олександр Вікторович на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 1 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», треті особи: Відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, Приватне підприємство «Гранул» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Направити Приватному підприємству «Агрофірма «Агроленд» та Репело Олександру Вікторовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_4, Відділу Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області та Приватному підприємству «Гранул» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та розяснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 січня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

За приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги буде проведено без повідомлення учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко