Справа № 495/9690/18
№ провадження 2/495/3002/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 грудня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/9690/18,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_3 ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, відповідно до вимог ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 4, ч. 1 ст. 28, 174, 175, 177 ЦПК України просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05.03.2016 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Наразі в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.

Їй одній матеріально дуже складно забезпечити повноцінне життя дитини, адже вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн. щомісячно, інших джерел доходів немає.

Відповідач офіційно не працевлаштований, проте підробляє за приватним наймом. ОСОБА_6 є працездатним, аліменти нікому не платить, а тому вона вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини.

З цих підстав вона і звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 21 грудня 2018 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, щодійсно з 05.03.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 247576, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Позивач вказує, що наразі в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, рішення по справі не ухвалене.

Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 534614, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області .

У відповідності до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 296 від 08.10.2018 року, ОСОБА_5 ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу її сім`ї входить: дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір`ю.

Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що вираховується від заробітку /доходу/ платника аліментів, виходячи з кількості дітей, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дитини, її потреби, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачащомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує також питання:як розподілити між сторонами судові витрати.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про стягнення аліментів, то його стягнення підлягає з відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 181,182,183,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 131, 141, 263-265, 280-281, 354, 430 ЦПК України, суд, -

-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 738357, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 67952, с. Нестерове, Красноокнянського району Одеської області на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ОК 004720, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: 67700, м. Білгород - АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 17.10.2018 року і до повнолітня дитини ОСОБА_5, 23 серпня 2017року народження, тобто до 23.08.2035 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 738357, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 67952, с. Нестерове, Красноокнянського району Одеської області судовий збір у розмірі 704, 80 гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 738357, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 67952, с. Нестерове, Красноокнянського району Одеської області, суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ОК 004720, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: 67700, м. Білгород - АДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 738357, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 67952, с. Нестерове, Красноокнянського району Одеської області

Суддя: