Справа № 569/7946/17
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання судового експерта ОСОБА_3 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 23.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним призначена судова економічна експертиза.

Для проведення експертизи, експерт ОСОБА_3 у відповідності із вимогами ст. 107 ЦПК України просить представити додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме:

1. Положення про кредитування, внутрішні положення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що визначають політику з управління активами та пасивами, відповідно до яких було надано кредитні кошти за кредитним договором № 377КЗ від 16.11.2007, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів.

2. Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за кредитним договором № 377КЗ від 16.1 1.2007 згідно Постанови Правління НБУ №168 від 10.05.2007р. «Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», зареєстрована в Міністерстві юстиції України за №541/13808 від 25.05.2007р.

3. Первинні документи щодо видачі та погашення кредиту за кредитним договором № 377КЗ від 16.11.2007 (виписки банку про надані супутні послуги, що включають обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування при отриманні кредиту, інші послуги банку (юридичне оформлення), страхування, послуги нотаріуса, інші послуги (біржові збори, послуги реєстраторів)).

4. Зведені регістри аналітичного та синтетичного обліку виданого кредиту, банківські виписки по і всіх відкритих рахунках щодо обліку операцій по кредитному договору № 377КЗ від 16.11.2007.

Відсутність зазначених документів унеможливлює проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач просив задовольнити клопотання експерта.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів , що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,107.260,261,353,354,356 ЦПК України - суд,-

У х в а л и в :

Клопотання експерта ОСОБА_3 задовольнити.

З метою виконання ухвали Рівненського міського суду від 23.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним, зобов»язати ПАТ «Укрсоцбанк» надати до Рівненського міського суду наступні матеріали:

1. Положення про кредитування, внутрішні положення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що визначають політику з управління активами та пасивами, відповідно до яких було надано кредитні кошти за кредитним договором № 377КЗ від 16.11.2007, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів.

2. Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за кредитним договором № 377КЗ від 16.1 1.2007 згідно Постанови Правління НБУ №168 від 10.05.2007р. «Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», зареєстрована в Міністерстві юстиції України за №541/13808 від 25.05.2007р.

3. Первинні документи щодо видачі та погашення кредиту за кредитним договором № 377КЗ від 16.11.2007 (виписки банку про надані супутні послуги, що включають обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування при отриманні кредиту, інші послуги банку (юридичне оформлення), страхування, послуги нотаріуса, інші послуги (біржові збори, послуги реєстраторів)).

4. Зведені регістри аналітичного та синтетичного обліку виданого кредиту, банківські виписки по і всіх відкритих рахунках щодо обліку операцій по кредитному договору № 377КЗ від 16.11.2007.

Документи надати Рівненському міському суду не пізніше 27.08.2018 року.

Попередити ПАТ "Укрсоцбанк" щодо можливого застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання у визначений судом термін доручення відповідно до ст. 148 ЦПК.

Суддя О.В.Панас