ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1406/18
номер провадження 2/695/880/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У ході розгляду вказаної справи, до початку першого судового засідання, до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути із позивача суму страхового відшкодування у розмірі 97592 грн. 19 коп.

Дослідивши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Так нормами ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимоги до такої заяви про збільшення позовних вимог зазначені у ч. 5 ст. 49 ЦПК України, відповідно до якої у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Дослідивши вказану вище заяву позивача про уточнення позовних вимог судом встановлено, що остання не містить відповідних доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі, остання лише містить копію заяви для відповідача, а отже відповідачу позивачем не направлялася.

Таким чином суд констатує, що позивачем був порушений порядок подання заяви про уточнення позовних вимог, а тому суд не приймає до розгляду таку заяву та повертає її заявнику.

Окрім того дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві визначив ціну позову у розмірі 13430 грн. 46 коп., однак із матеріалів справи та в тексті самої позовної заяви судом вбачається, що позивач просить стягнути із відповідача 97592 грн. 19 коп., тобто в даному випадку судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було невірно визначено ціну позову, що не було встановлено судом під час відкриття провадження по справі.

Нормами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, серед іншого й зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як зазначено судом вище, позивачем ціна позову визначена невірно, а отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене вище та відсутність належного розрахунку ціни позову, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку позивачу для усунення недоліків зазначених вище.

Керуючись ст.,ст. 49, 175, 187 ЦПК України, ,-

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог подану представником позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення із ОСОБА_2 суми страхового відшкодування у розмірі 97592 грн. 19 коп., - повернути позивачу.

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Надати позивачу приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви позивачеві до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Середа Л.В.