Справа № 214/194/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Євтушенко В.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду від 26 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїй заяві про скасування заочного рішення по даній справі просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2017 року по даній справі.

В обґрунтування заяви наводить наступне. Про предявлення до нього позову про стягнення аліментів на утримання дітей і призначені судові засідання, не був повідомлений, внаслідок чого не знав про них, тому що в період часу з 24 січня 2017 року по 28 листопада 2017 року перебував за кордоном, - у ОСОБА_4 на заробітках. Після повернення в Україну від своєї старшої доньки ОСОБА_5 в середині грудня 2017 року випадково дізнався про існування позову, предявленого до нього, до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з мене аліментів. 19 грудня 2017 року звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, де отримав копію рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2017 року по даній справі. З матеріалами справи зміг ознайомитись 20 грудня 2017 року.

Відповідно до п.13 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з ч.2 ст.228 ЦПК України (від 18.03.2004р. №1618-ІV) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2017 року по даній справі отримав 19 грудня 2017 року.

Таким чином, 10-денний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення має відраховуватись з 19 грудня 2017 року.

Вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду пропущений ним з поважних причин.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що на його думку строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

Відповідач погодився з думкою свого представника.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши відповідача та його представника, суд вважає, що заява про поновлення процесуального строку задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно пункту 13 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 73 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ст. 228 ч.2 ЦПК України (в редакції 2004 року), заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення суду, про перегляд якого звернувся з заявою до суду, отримав 19 грудня 2017 року, заяву про перегляду заочного рішення подав до суд 26 грудня 2017 року, тобто без порушення встановленого строку.

Таким чином, підстав для вирішення питання щодо поновлення ОСОБА_1 строку, встановленого відповідно ст. 228 ч.2 ЦПК України (в редакції 2004 року), у суду не мається, а тому у задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду належить відмовити.

Керуючись п.13 ч.1 Розділу Х111 «Перехідних положень» ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), ст. ст. 73, 228 ЦПК України (в редакції 2004 року), ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2017 року по даній цивільній справі

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов