Провадження № 2/520/2328/18
УХВАЛА

10.01.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства « Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить стягнути з ОСОБА_2 відшкодування завданої дорожньо- транспортною пригодою шкоди сумою 112186,13 гривень.

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до отриманої відповіді відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління державної міграційної служби України в Одеській області на запит Київського районного суду міста Одеси 09.01.2018 року, встановлено, що відповідач:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим та знятим з реєстрації в м. Одеса та в Одеській області не значитися, останнє місце проживання за адресою: м.одеса, АДРЕСА_1.

Місцем спричинення шкоди ( дорожньо- транспортна пригода) є м.Одеса, вул. Рішельєвська 17.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи, що за положеннями ст. 110 ЦПК України (в редакції Закону №1618-ІV від 18.03.2004 року), при наявності кількох відповідачів по справі, право вибору належить позивачу, суд не може з власної ініціативи передати справу на розгляд іншого суду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), оскільки буде звужено право позивача щодо вибору підсудності.

Згідно до ст. 115 ЦПК України (в редакції Закону №1618-ІV від 18.03.2004 року), якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вищевказана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, оскільки останнє відоме місце мешкання відповідача є м.одеса, АДРЕСА_1, що відноситься до Малиновського району м.Одеси, а місцем спричинення шкоди є Приморський район м.Одеси- вул.. Рішельєвська, 17, у звязку з чим слід позовну заяву та всі додані до неї документи направити позивачу для подачі їх до належного суду.

Керуючись ст. 109, 115,121, 122, 208-210, 293 ЦПК України (в редакції Закону №1618-ІV від 18.03.2004 року), ч. 4 ст. 3 ЦПК України(в редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства « Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди - повернути позивачеві для подачі її до належного суду.

Копію ухвали та матеріали позову направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.