У Х В А Л А

15.01.2018 Справа №607/349/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно: стоматологічний кабінет, загальною площею 66,7 кв.м., який знаходиться в будинку №31 по вул. Б. Хмельницького у м. Тернополі.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява повинна містити вимоги зазначені у частині 3 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 4 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 п. 2 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, суд прийшов до висновку. що вона не відповідає вимогам зазначених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначив докази, що підтверджують його вимоги, однак не додав доказів до заяви, які підтверджують викладені обставини і не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою. Також позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Крім цього, позивачем до позовної заяви не додано оригінал документа, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Позивачем не вказано поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивач не було вказано ціни позову, позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

СуддяОСОБА_2