Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/101/18
Провадження №2-о/433/3818
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"24" січня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з роз'яснень, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі «Про окремі питання застосування Закону України від 04.02.2016 «Про внесення змін до ЦПК України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України», документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ.

Окремо суд зауважує, що на підтвердження факту смерті особи надається оригінал лікарського свідоцтва про смерть та/або довідки про причину смерті, які заявником не надані.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою.

Проаналізувавши положення Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що порядок вирішення питання про залишення заяви окремого провадження без руху, як що таку заяву подано без додержання вимог передбачених Розділом IV Окреме провадження ЦПК України, нормами згаданого акту законодавства не врегульовано.

Відтак, з огляду на ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе керуватись положеннями ст. 185 ЦПК України, яка врегульовує подібні за змістом правовідносини.

Отже, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст.318 ЦПК України, а саме: слід надати оригінал лікарського свідоцтва про смерть та/або довідку про причину смерті.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, подати вказані документи в необхідній кількості примірників відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.175-77, 258-260, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту смерті залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський