11.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1360/17
Провадження № 2 «о»/533/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

присяжних - Ілющенка Б. С., Тристан Т. Г.,

при секретарі - Шуліка Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою органу опіки та піклування Кунівська сільська рада, заінтересована особа: Ліщинівський психоневрологічний будинок - інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник орган опіки та піклування Кунівської сільської радизвернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що з 26.12.2014 року ОСОБА_3 був зарахований у списки мешканців на повне державне утримання в Ліщинівський психоневрологічний будинок - інтернат на постійне місце проживання, оскільки діагноз « Судинна деменція, хронічно-токсична енцефалополінейропатія (алкогольна) ППР-А, с-м утримання. ГХ ІІІ с. ІХС, кардіосклероз атеросклеротичний НК 1».

Також, заявник в заяві зазначив, що 03.07.2017 року до органу опіки та піклування Кунівської сільської ради надійшов лист-звернення від адміністрації Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату щодо направлення даної заяви до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опіки над ним, оскільки останній не може контролювати свої дії, не може вирішувати ніяких питань, а також наданий час ОСОБА_3 є мешканцем будинку інтернату та потребує стороннього нагляду та догляду.

З метою забезпечення його соціальних, майнових та матеріальних прав, якими користується ОСОБА_3 проживаючи на території даного закладу, а також надання у разі потреби невідкладної медичної допомоги, соціальної та правової допомоги заявник, прохає суд, встановити опіку над останнім та призначити йому опікуна адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату в особі директора.

В судове засідання заявник орган опіки та піклування Кунівської сільської ради не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує та прохає задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною за довіреністю Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, проживає в АДРЕСА_1 в Ліщинівському психоневрологічному будинку - інтернаті.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що громадянин ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, що позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 44-48).

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ст. 39 ЦК України).

Згідно до ст. 41 ЦК України вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка.

Ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів, що громадянин ОСОБА_3 підлягає визнанню недієздатним і потребує призначення опіки, а саме адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату в особі директора.

Також, суд вважає, що необхідно визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 11.01.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 39-41, 58-60 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 18, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки та піклування Кунівської сільської ради заінтересована особа: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісне, Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 11.01.2020 року.

Призначити адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату в особі директора опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий

суддя: М. М.Оксенюк

Присяжні: Т. Г. Тристан

Б. С. Ілющенко