Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1734/17
У Х В А Л А

16.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції у приміщенні залу суду в місті Гайвороні Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 справа призначена до підготовчого засідання. Вказану ухвалу відповідач отримав 27.12.2017 року, в наданий судом 15 денний строк для відзиву, останній до суду не надав, поважних причин не зазначив.

Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового проце су, а також зясування заперечень проти позовних вимог.

В підготовче судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність залучення в якості співвідповідача Українську пожежно-страхову компанію, з якою у відповідача було укладено договір страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача, отже співвідповідач може бути залучений тальки за клопотанням позивача.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-192, 197-198, 212, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.02.2018 року о 09 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Гайворонського суду Кіровоградської області, зал судових засідань № 1 та проводити в режимі відеоконференції

Доручити Новоукраїнському районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи, відзив має відповідати вимогам, викладеним в ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 05.02.2018 року.

Розяснити позивачу, що до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: І. В. Панасюк