Справа №628/2554/15-ц
Провадження №6/628/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську Харківської області заяву представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2015 р. у цивільній справі №628/2554/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669), посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, а саме: № 68/3573SFPRG7 від 18.07.2011 року на суму 4938,48 грн..

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»,яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 16 вересня 2015 р. встановив Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в рішенні у цивільній справі №628/2554/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 5402,5 грн., з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52158863 з примусового виконання рішення у справі 628/2554/15-ц від 16.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 5402,5 грн..

За період з 16.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 5402,5 грн..

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 68/3573SFPRG7 від 18.07.2011 року.

Згідно п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 5402,5 грн., боржником після ухвалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 5402,5 грн..

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 68/3573SFPRG7 від 18.07.2011 року, який був предметом розгляду цивільної справи №628/2554/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 , на суму 5402,5 грн., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р. укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №628/2554/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, від представника за довіреністю ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 та директора ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ОСОБА_3 надійшли до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2015 р. у цивільній справі №628/2554/15-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та ухвалено: Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 68/3573SFPRG7 від 18 липня 2011 р. станом на 3 липня 2015 р. в сумі 5158,9 грн., з яких: 3802,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 740 грн. - заборгованість за відсотками; 616,4 грн. - заборгованість за пенею. Також стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 68/3573SFPRG7 від 18.07.2011 року, сума заборгованості відповідно до реєстру заборгованостей №2 до даного договору факторингу становить 5402,5 грн.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №628/2554/15-ц від 16.09.2015 року, що ухвалив Куп'янський міськрайонний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)про стягнення заборгованості в розмірі 5402,5 грн..

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова