Справа № 758/1200/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства „Київенерго" про виправлення описки у виконавчому листі Подільського районного суду м. Києва, виданому 19.09.2018 р. на підставі рішення Подільського районного суд м. Києва від 03 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ :

19.10.2018 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Київенерго" про виправлення описки у виконавчому листі Подільського районного суду м. Києва, виданому 19.09.2018 р. на підставі рішення Подільського районного суд м. Києва від 03 квітня 2018 року.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 03.04.2018 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалене рішення та 19.09.2018 видано виконавчий лист по справі № 758/1200/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води в загальній сумі 24864,28 грн.

Разом з тим, при ухваленні судового рішення суд допустився арифметичної помилки, визначаючи загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Зважаючи на такі обставини, заявник просив суд вірно зазначити загальну суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, інфляційних нарахувань і 3% річних, а відтак виправити арифметичну помилку та зазначити загальний розмір заборгованості «31243,43 грн.» замість «24864,28 грн.» у виданому судом виконавчому листі.

Вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі можливе після вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

В судове засідання сторони не з'явились, про день час, та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності вищезазначених осіб, оскільки неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа, відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та про задоволення заяви ПАТ «Київенерго» про виправлення у виконавчому листі, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року позов «Київенерго» було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 8680,54 грн. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 16183,74 грн. заборгованості за постачання гарячої води, 6379,15 грн. інфляційних нарахувань і 3% річних.

Разом з тим, суд при проведенні математичної дії додавання даних сум, помилково визначив загальну суму заборгованості як 24864,28 грн., тоді як сума чисел 8680,54 грн., 16183,74 грн. та 6379,15 грн. становить 31 243,43 грн.

Таким чином, арифметична помилка у судовому рішенні підлягає виправленню як це передбачено ст. 269 ЦПК України ухвалою суду.

Крім того, встановлено, що 19.09.2018 судом на підставі вищезазначеного рішення суду було виготовлено та видано стягувачу виконавчий лист № 758/1200/18 (а.с.46).

Допущена арифметична помилка була відображена і у виданому судом виконавчому листі.

Стаття ст. 432 ЦПК України, визначає, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи те, що у судовому рішенні, на підставі якого було видано виконавчий лист, було допущено арифметичну помилку, яку згодом усунуто даною ухвалою, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року, а саме виправити загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, з 24864,28 грн. на 31243,43 грн..

На підставі вищевикладеного, ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст..ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішенні Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води - а саме вважати всього стягнутою сумою 31 243,43 грн., замість зазначеної у судовому рішенні 24864,28 грн.

Внести виправлення у виконавчий лист 758/1200/18, виданий Подільським районним судом м. Києва 19.09.2018 р. на підставі заочного рішення Подільського районного суд м. Києва від 03 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, а саме викласти резолютивну частину рішення таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (, пл. Івана Франка, 5 м. Київ) 8680,54 грн. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 16183,74 грн. заборгованості за постачання гарячої води, 6379,15 грн. інфляційних нарахувань і 3% річних, а всього стягнути 31243,43 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко