Справа № 715/31/18
Провадження № 2/715/114/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 квітня 2017 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_5. Спадщина відкрилася за законом. Позивач своєчасно прийняв спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Крім нього спадкоємцями першої черги являється рідний брат померлого - старший син спадкодавця ОСОБА_3 та вдова батька ОСОБА_4, які є третіми особами по справі. Вони спадщини не прийняли. ОСОБА_4 відмовилася від спадщини. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по вул. Церковній, 4 в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області. Вказане господарство належало батькові позивача на праві індивідуальної власності, будинок успадкований після смерті його батьків, батько відремонтував дах, замінив двері і вікна, побудував нові господарські будівлі у 1988-1989 р.р. На час виконання цих робіт батько у шлюбі не перебував. Шлюб з матірю позивача розірваний після народження позивача. Вдруге батько одружився 26 березня 2008 року. При житті батько не отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою вул. Церковна, 4 с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 31,7 кв.м. в тому числі житлової площі 16,3 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, вимощення І.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не зявився, не подав відзив на позовну заяву, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, спадщину не приймали та на неї не претендують, справу просили розглядати у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 02 січня 1975 року, та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 348366.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 037003, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, 26 березня 2008 року у виконкомі Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 5. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4.

21.04.2017 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 180109.

Як вбачається з копії по господарської книги станом на 1991-1995 роки, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним за вказаною адресою був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_3.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Церковна, 4 с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 31,7 кв.м. в тому числі житлової площі 16,3 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, вимощення І.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 726 від 29.09.2017 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Церковна, 4 с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1, виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 в зв'язку із чим нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_5, однак постановою нотаріуса №1000/02-31 від 01.11.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Дружина спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 заявою від 11 вересня 2017 року, відмовилася від належної їй за законом частки у спадщині яка залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер 21 квітня 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258,1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 200, 259, 264-265, 273ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності нанерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Церковна, 4 с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 31,7 кв.м. в тому числі житлової площі 16,3 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, вимощення І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

СУДДЯ: