Справа № 708/28/18
Номер провадження № 2/708/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 04.06.2011 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 28. Від цього шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, 24 вересня 2011року народження.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Оскільки чоловік не проявляв належної уваги та поваги до неї, не цікавився інтересами сімї, також в сімї виникали непорозуміння, сварки. Причиною фактичного припинення сімейних стосунків між ними стало те, що вони мають різні погляди на життя, різні характери, нерозуміння один одного, втрата взаємного почуття любові та поваги один до одного, а також зловживання спиртними напоями відповідача. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сімї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. А також просить залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації даного шлюбу "Сергійчук".

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що спільне життя позивачки з відповідачем виявилося не вдалим, через те, що вони мають різні характери, а також мають різні погляди на життя, з січня місяця 2017 року проживають окремо один від одного.

А тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що він згідний з тими причина розпаду сім`ї, на які вказала позивачка, та також підтвердив, що з січня 2017 року вони разом не проживають.

У зв`язку з чим теж не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії І-СР № 071030 від 04.06.2011 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2011 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 112878 від 19.12.2002 року, та копії свідоцтва про народження серії І-СР № 131688 від 04.10.2011 року, від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебувають на її утриманні.

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, а саме з січня місяця 2017 року, проживають окремо один від одного, та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.

Дитина, після розірвання шлюбу, проживатиме разом з позивачем.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв'язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " Сергійчук", за її проханням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст.141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2011 року, виконавчим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаськійї області, актовий запис № 28, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Сергійчук".

Малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко