Справа № 214/1269/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

10 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 214/1269/14-ц

за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський 60),

до відповідача-1: ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. Спаська 2/63),

відповідача-2: ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, вул. Співдружності 104-а/47)

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, вул. Співдружності 104-а/47)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський 60),

відповідача-2: ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. Спаська 2/63)

про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник первісного позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою 12.02.2014 року, уточнивши та збільшивши вимоги 01.03.2016 року (т.1 а.с.145-145), просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 25.09.2007 року станом на 29.02.2016 року в загальному розмірі 10 409,55 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту 9012,37 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1397,18 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 29 916,20 грн. (у тому числі пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 21 575,88 грн., по процентам 8340,32 грн.); стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору.

21.07.2014 року відповідачем ОСОБА_3 предявлено зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки № 0 від 25.09.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк» (т.1 а.с.73-74).

Ухвалою суду від 28.07.2017 року, постановленою на місці, зустрічний позов прийнято до розгляду з первісним позовом ПАТ УкрСиббанк» (т.1 а.с.73-74, графа 12 журналу с/з, а.с.75).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року скасовано ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (головуючий суддя Ковтун Н.Г.) від 18.07.2017 року про залишення без розгляду первісного позову ПАТ УкрСиббанк», а справу повернуто до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №2 від 09.01.2018 року у звязку із закінченням 5-річного строку перебування ОСОБА_4 на посаді судді цього ж суду за результатами повторного автоматизованого розподілу в порядку п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.33 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року) справу передано в провадження судді Євтушенка О.І.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позовів, у тому числі первісного, яким є стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що в розумінні ч.6 ст.19, ст.279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду в спрощеному позовному порядку з викликом сторін та їх представників.

Керуючись ст.ст.19, 33, 279, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 214/1269/14-ц за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 13.00 год. 22 січня 2018 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовами 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовні заяви. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (первісну та зустрічну), який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачам за первісним та зустрічним позовами 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.