Справа № 647/3402/18
Провадження № 2/647/1038/2018
УХВАЛА

22.12.2018 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та скасування свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрації права власності на квартиру ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з зазначеною позовною заявою, в якій просив: 1) визнати недійсним з дати видання та скасувати розпорядження №4760 від 04.08.2003 року виданого Бюро приватизації житла м. Берислав 04.08.2003 року; 2) скасувати Свідоцтво про право власності на житло, виданого Бюро приватизації житла м. Берислав 04.08.2003 року на підставі розпорядження №4760 від 04.08.2003 року, зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 18.01.2006 року в книзі № за №442 на квартиру №49 в будинку 237 п вулиці 1 Травня в м. Берислав Херсонської області та скасувати державну реєстрацію права власності на імя ОСОБА_1.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до частини 3статті 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майнові і немайновий характер,судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особи позовної заяви майнового характеру становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особи позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Так, до вищезазначеної позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Позивачем не сплачено суму судового збору в повному обсягу у відповідності з вимогамиЗакону України «Про судовий збір», а саме за вимогу не майнового характеру.

Окрім того, відповідно до вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс або очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також, позивачем ставиться вимога щодо визнання недійсним з дати видання та скасування розпорядження №4760 від 04.08.2003 року виданого Бюро приватизації житла м. Берислав 04.08.2003 року, проте не надано самого розпорядження, чи його копії.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та скасування свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрації права власності на квартиру- залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити ОСОБА_1, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернена.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко