Справа № 682/209/18
Провадження № 2/682/282/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

при секретарі Кондратюк Л.О,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

23.01.2018 р ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 215.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з відповідачкою 23 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 215. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через різні характери, відсутність взаємопорозуміння і довіри. Упродовж останнього року сторони припинили спільне проживання, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. ОСОБА_3 втратив почуття любові до відповідачки, проживає з іншою жінкою, має намір зареєструвати з нею шлюб. Спору про майно та місце проживання і утримання дитини немає. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, просить його задовольнити.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом розяснено сторонам наслідки визнання позову відповідачем .

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, судом встановлено наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.112 СК України, суд.

в и р і ш и в

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 215.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.