Справа № 641/7663/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи №641/7663/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство « УкрсоцБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №811049558NONREVOL1 від 26.02.2013 року у розмірі 356937,79 грн.

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 26.02.2013 року між АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 укладено вищевказаний кредитний договір , відповідно до якого банк надав останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання гроші кошти в сумі 360000 грн. . В забезпечення виконання зобов,язань ОСОБА_1 за договором кредиту , укладено договора поруки №811049558NONREVOL1 -ПОР2 та №811049558NONREVOL1 -ПОР3 від 26.02.2013 року з ОСОБА_2В та ОСОБА_3 , відповідно до якого останні зобов,язалися відповідати перед позивачем в тому же обсязі , що й ОСОБА_1 , щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом , комісії та можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором про надання кредиту. Відповідачі умови договору не виконали, в зв,язку з чим станом на 02.08.2017 року утворилася заборгованість у розмірі 356937,79 грн. ,яка складається з : заборгованості за кредитом 278523,35 грн., заборгованості за відсотками -69710,46 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2491,07 грн. , пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2974,61 грн., інфляційні витрати за кредитом - 1505,86 грн., інфляційні витрати за відсотками 1732,44 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2017 року провадження по справі відкрито.

15 грудня 2017 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що позовна заява підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити представнику позивача право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_4