Справа № 738/1971/17
№ провадження 2/738/63/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 12 травня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться у місті Мена по вулиці Молодіжній, 3 Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1, який звернувся до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може у звязку із відсутністю державної реєстрації на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в місті Мена по вулиці Молодіжній, 3 Чернігівської області.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств.

Позивач у судове засідання не зявився, просить здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що відповідно до договору куплі-продажу від 13 вересня 1996 року №1-1031 ОСОБА_4 набула у власність 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями в місті Мена по вулиці Молодіжній, 3 Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 райспоживспілці на підставі реєстраційного посвідчення, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради №190 від 23 серпня 1996 року. У відповідно за ст. 227 Цивільного кодексу УРСР цей договір підлягав реєстрації за місцем знаходження будинку у Чернігівському МБТІ, але зареєстрований свого часу не був (а.с. 39-40).

З інформаційної довідки комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №319 від 04 жовтня 2017 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року на житловий будинок з надвірними будівлями в місті Мена по вулиці Молодіжній, 3 Чернігівської області право власності зареєстровано - 1/2 частка за ОСОБА_5, на підставі Договору купівлі-продажу від 13 вересня 1996 року №1-1028 посвідченого ОСОБА_2 держнотконторою та 1/2 частка за ОСОБА_2 районною спілкою споживчих товариств на підставі Реєстраційного посвідчення від 23 серпня 1996 року №190 виданого ОСОБА_2 міською радою (а.с. 9).

Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок №3 по вулиці Молодіжній в місті Мена Чернігівської області встановлено, що рік побудови будинку 1996 рік, станом на 25 вересня 2017 року будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, тамбур а-1, сарай Б-1, погріб п/г, погріб п/г-1, ворота №1, огорожа №2 (а.с. 10-14).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість 1/2 частки спірного будинку становить 23367,00 грн. (а.с. 15-38).

12 травня 2017 року в місті Мена Чернігівської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємець ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 грудня 2017 року №3394/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спірного будинку у звязку із відсутністю державної реєстрації на спадкове майно (а.с. 46, 62-63).

Третя особа ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств, за якою зареєстровано право власності на спірне майно, не заперечувала проти задоволення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання права власності за позивачем на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в місті Мена по вулиці Молодіжній, 3 Чернігівської області, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст.ст. 263 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради Менського району Чернігівської області (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третьої особи ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств (місце знаходження місто Мена, вулиця Чернігівський шлях, 24-А Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01776613) про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Молодіжній, 3 в місті Мена Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко