Справа № 581/877/17
Провадження № 2/581/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 січня 2018 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря Самілик Н.М.,

у присутнсті позивача ОСОБА_2,

відовідача ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про зміну способу та розміру стягуваних аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

Вказує, що до 13 серпня 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільних дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Липоводолинського районного суду від 03 березня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно.

До недавнього часу відповідач офіційно працював та сплачував аліменти у розмірі 1400 грн., проте останні два місяці виплати припинилися у зв'язку з тим, що він звільнився з роботи.

Зазначає, що у зв'язку зі змінами у законодавстві мінімальний розмір на дитину становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не може бути меншим на обох дітей ніж 1778 грн.

Посилається також на те, що відповідач має дохід від надання послуг різного характеру, утримує велике підсобне господарство, отримує додатковий дохід від здачі в оренду належних йому земельних ділянок.

Крім того, старша дочка сторін навчається у м. Лебедин, у зв'язку з чим вона несе додаткові витрати на її проїзд до місця навчання та її проживання там. Також ОСОБА_6 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: Епілептична хвороба. У зв'язку з цим позивач понесла додаткові витрати на її лікування у розмірі 2707 грн.

Просить змінити спосіб та розмір раніше стягнутих аліментів, стягуючи їх у твердій грошовій сумі, яку збільшити, до 2500 грн. на обох дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, відповідач та його представники не визнали позовних вимог.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 13 серпня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі (шлюб розірвано рішенням суду). Мають спільних двох дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 03 березня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 18 лютого 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

30 червня 2016 року ОСОБА_2 уклала інший шлюб, узявши прізвище чоловіка - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 проживає разом з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1. ОСОБА_6 навчається на 3-му курсі Лебединського медичного училища, ОСОБА_7 навчається на 3-му класі Калініської ЗОШ.

Із червня 2017 року ОСОБА_2, як безробітня, перебуває на обліку у Липоводолинському районному центрі зайнятості, за останні шість місяців отримала допомогу у розмірі 6840 грн. Із липня 2017 року отимує аліменти на утримання дітей у розмірі 1066 грн.

Відповідно до довідки Липоводолинської ЦРЛ від 17 листопада 2017 року ОСОБА_6 має діагноз: Епілептична хвороба.

ОСОБА_3 також перебуває в іншому шлюбі, проживає по АДРЕСА_2.

Із 04 жовтня 2017 року як безробітній перебуває на обліку у Липоводолинському районному центрі зайнятості, за жовтень 2017 року отримав допомогу у розмірі 867 грн. Від здачі в оренду належної йому земельної ділянки отримує від ТОВ «СК-АГРО» дохід у розмірі 13438 грн. на рік.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким пердбаченим СК України випадком, суд вважає, прийняті Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року зміни до ч. 3 ст. 185 СК України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 184 СК України вказує, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, у зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» складає 1860 грн., беручи до уваги положення ст.182 СК України, з дня звернення до суду з позовом слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі не меншому, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитну щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто по 930 грн. на кожну.

Інших обставин, які б вказували на зміни в матеріальному або сімейному стані платника аліментів або стягувача, позивач належними та достатніми доказами не довела.

Даючи оцінку доказам захворювання ОСОБА_6, суд зауважує, що позивач лише довела наявність у дитини відповідного захворювання та не надала відомостей про необхідність проведеного дослідження МРТ, доказів необхідності придбання відповідних ліків тощо. Крім того, стягнути додаткові витрати на дитину не просила.

Також суд враховує навність на утриманні відповідача непрацездатної матері, інваліда, яка самостійно не пересувається та потребує постійного догляду.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити встановлений рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 03 березня 2014 року спосіб та розмір стягуваних зі ОСОБА_3 аліментів на утримання дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей у такому розмірі:

дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

щомісячно, з проведенням їх індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання рішенням суду законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню виданий Липоводолинським районним судом Сумської області виконавчий лист (№581/102/14-ц) про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути зі ОСОБА_3 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2; АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3; АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя Д. В. Сізов