Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/932/15-ц
Провадження № 6/321/1/2018
У х в а л а

15 січня 2018 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 5 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 951/2625CLPS2, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5737,1 грн. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року позовну заяву «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, та стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 951/2625СLPS2 в сумі 4 865 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року залишено без змін, та видано виконавчий лист. 12 вересня 2016 року державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУ у Вінницькій області, було відкрито виконавче провадження № ВП 52154649 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в розмірі 5108,6 грн. та надано боржнику семиденний строк для добровільної сплати заборгованості. Станом на 31 жовтня 2016 року боржником ОСОБА_1 сума заборгованості в розмірі 5108,6 грн. не сплачена. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №951/2625CLPS2 від 5 квітня 2012 року. Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Таким чином, згідно п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 5 108,6 грн., боржником після постановлення рішення сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 5 108,6 грн. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №951/2625CLPS2 від 05.04.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №321/932/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 5108,6 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст.1082 ЦК України. У звязку з тим, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» стала правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс», просив суд замінити сторону провадження.

Представник заявника, боржник і представник стягувача судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

5 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 951/2625CLPS2, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5737,1 грн., з кінцевим терміном повернення до 5 жовтня 2014 року.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року позовну заяву «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, та стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 951/2625СLPS2 в сумі 4 865 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року залишено без змін, та видано виконавчий лист.

12 вересня 2016 року державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУ у Вінницькій області, було відкрито виконавче провадження № ВП 52154649 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в розмірі 5108,6 грн.

Станом на 31 жовтня 2016 року боржником ОСОБА_2 сума заборгованості в розмірі 5108,6 грн. не сплачена.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №951/2625CLPS2 від 5 квітня 2012 року. Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 5 108,6 грн., боржником після постановлення рішення сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 5 108,6 грн. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №951/2625CLPS2 від 05.04.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №321/932/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 5108,6 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст.1082 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій а допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015р. укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №321/932/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №321/932/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" ( ) суму заборгованості за кредитним договором № 951/2625СLPS2 від 05.04.2012 року в сумі 4 865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят пять) грн. 00 коп. (з яких: 4 285 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 580 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею), та стягнуто судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп., а саме змінити стягувача на користь якого видано виконавчий лист в частині стягнення заборгованості та судового збору з ТОВ "Кредекс Фінанс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", Код банку - 322669).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд порядку протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3