Справа № 588/1678/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій зазначає, що з приводу оформлення пенсії вона звернулася до заінтересованої особи та надала пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у трудовій книжці та архівній довідці розбіжності у написанні її особистих даних, що є перешкодою у призначенні їй пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки та архівної довідки, виданої комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» за №827 від 08.12.2017.

У судове засідання представник заявника та заявник не зявилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.27).

Враховуючи зазначені заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Усенко, а.с.7,8) ОСОБА_2 комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» видано архівну довідку за №827 від 08.12.2017 з інформацією про її трудову діяльність, що міститься у документах складених на колишньому підприємстві Тростянецький завод «Електропобутприлад» за 1989 рік, де особа заявника зазначена (російською мовою) як «Ларионова Елизавета Семеновна» (а.с.16).

З копії трудової книжки заявника убачається, що половина трудової книжки в частині її заповнення російською мовою (дата заповнення 08.02.1977) трудова книжка заповнена на імя (російською мовою) «Ларионова Елизовета Ивановна», а в частині її заповнення українською мовою (дата заповнення 19.02.1993) заповнена на імя «Ларіонова Ліза Іванівна» (а.с.9,12).

Те, що при складанні відповідних документів, а саме, архівної довідки та трудової книжки, допущені неточності під час написання особистих даних заявника підтверджується копією паспорта громадянина України, згідно якого прізвище, імя та по батькові заявника указано як «Ларіонова Єлизавета Іванівна» та у російському варіанті як «Ларионова Елизавета Ивановна» (а.с.6) .

Згідно записів у трудовій книжці заявника судом установлено, що маються відомості про роботу ОСОБА_1 на колишньому підприємстві Тростянецький завод «Електропобутприлад» за 1989 рік (а.с.9-15).

Таким чином, дослідивши указані докази, судом установлено, що відомості, зазначені в архівній довідці узгоджуються із періодом трудової діяльності заявника на підприємстві Тростянецький завод «Електропобутприлад» за 1989 рік.

Встановлення факту належності указаної архівної довідки та трудової книжки необхідне заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) правовстановлюючих документів:

- трудової книжки із датою заповнення від 08.02.1977 на імя «Ларионова Елизовета Ивановна» з першим записом про роботу на Тростянецькій шоколадній фабриці та із датою заповнення частини трудової книжки від 19.02.1993 на імя «Ларіонова Ліза Іванівна»;

- архівної довідки, виданої комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» Тростянецької районної ради Сумської області за №827 від 08.12.2017 про відомості заробітної плати працівника Тростянецького заводу «Електропобутприлад» за 1989 рік з даними особи «Ларионова Елизавета Семеновна».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складене 16.01.2018.

Суддя О.С. Линник