АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-з/793/71/18 Головуючий по 1 інстанції - Соколишина Л.Б.
Категорія: 53 Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.
22 грудня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Василенко Л.І., Карпенко О.В.
розглянувши у судовому засіданні у місті Черкаси в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про прийняття додаткової постанови щодо стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати, -
24 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до КП «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з КП «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради на користь ОСОБА_3 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 25 січня 2018 року по 05 березня 2018 року у розмірі 7 399 грн. 06 коп., суму компенсації втрати частини заробітної плати у розмірі 675 грн. 01 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 704 грн. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 оскаржив його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2018 року скасовано в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку та постановлено в цій частині нову постанову, якою стягнуто з КП «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради на користь ОСОБА_3 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 25 січня 2018 року по 20 липня 2018 року у розмірі 30 616 грн. 80 коп.

В решті рішення залишено без зміни.

19 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови, мотивуючи свою заяву тим, що при розгляді справи в суді апеляційної інстанції та прийнятті постанови не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, які були ним сплачені за подачу апеляційної скарги. Тому, вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.

Перевіривши матеріали справи, подану ОСОБА_3 заяву, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість доводів заяви та необхідність прийняття додаткової постанови по справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч. 3 ст. 270 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року, при вирішенні спору в суді апеляційної інстанції, не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно квитанції № 24410519-1 від 25 жовтня 2018 року (а.с. 32) ОСОБА_3 сплатив 1 057 грн. 21 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалюючи постанову від 12 грудня 2018 року, суд апеляційної інстанції не вирішив питання про стягнення на користь ОСОБА_3 судового збору за подачу апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою у відповідності до ч. 13 ст. 141 ЦПК України стягнути з КП «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради на користь ОСОБА_3 1 057 грн. 21 коп. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, Апеляційний суд Черкаської області, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про прийняття додаткової постанови щодо стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати задовольнити.

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути з комунального підприємства «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради на користь ОСОБА_3 1 057 грн. 21 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий

Судді

Повний текст додаткової постанови виготовлено 22 грудня 2018 року.