У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2-246/2008 №пр. 6/384/1/2018

09.01.2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач 1 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», первісний стягувач 2 Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач 1 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», первісний стягувач 2 Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

При вирішенні питання щодо поданої заяви суд виходить з наступного.

Дана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують перейменування ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», не надано офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти первісного стягувача 1 та первісного стягувача 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Статусу стягувача і боржника сторони набувають після відкриття виконавчого провадження, як в разі виконання рішення суду, яким закінчується судовий розгляд справи, так і в разі виконання ухвали суду про забезпечення позову (Рішення КСУ від 31 травня 2011 року у справі №4-рп/2011).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Верховним Судом України було звернуто увагу судів на необхідність перевіряти наявність відкритого виконавчого провадження.

В заяві не зазначено про наявність відкритого виконавчого провадження на виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 2-246/2008 від 05.11.2008 року, а саме: не додано копії постанов про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів на користь первісного стягувача та не надано довідку про стан виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі №2-246/2008 від 05.11.2008 року.

Також, до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: завірену належним чином копію рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 2-246/2008 від 05.11.2008 року.

Крім цього, заявником надано копії документів, які не завірені належним чином, що є порушенням п. 76, п. 77 «Типової інструкції діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади», затвердженої ПКМУ №1242 від 30.11.2011 року, відповідно до яких: «Установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, а також у випадках, передбачених в абзаці другому цього пункту. Копія документа виготовляється і видається тільки з дозволу керівника установи, його заступників або керівника структурного підрозділу. У разі підготовки документів для надання судовим органам, під час вирішення питань щодо прийняття громадян на роботу, навчання, засвідчення їх трудових, житлових та інших прав у взаємовідносинах з установою, а також під час формування особових справ працівників установа може виготовляти копії документів, виданих іншими установами (копії дипломів, свідоцтв про одержання освіти тощо). Відмітка "Копія" проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис". Тобто, заявнику необхідно надати копії документів, завірених відповідно до зазначених вище вимог.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач 1 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», первісний стягувач 2 Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без руху.

Запропонувати заявнику подати до суду заяву в якій вказати нижчезазначене та вчинити такі дії:

-зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти первісного стягувача 1 та первісного стягувача 2;

-надати документи, які підтверджують відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів на користь первісного стягувача та довідку про стан виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 2-246/2008 від 05.11.2008 року, завірену належним чином копію рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 2-246/2008 від 05.11.2008 року;

-надати завірені належним чином копії документів, що додаються до заяви.

Для усунення вказаних недоліків надається строк до 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: