Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з погосподарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за заповітом після смерті батька, проте в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Рішення просять прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.9) встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.10) встановлено, що позивачка після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із довідки Пеньківської сільської ради за №1716 від 07.12.2017 року (а.с.11) встановлено, що згідно записів погосподарської книги №6 за 2016-2017 роки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті являвся власником житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1. Із копії довідки Пеьківської сільської ради за №1717 від 07.12.2017 року (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_5 Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.13-18) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2389/02-14 від 29.12.2017 року (а.с.19) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії. Із копії листа з КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації за №212 від 27.07.2016 року (а.с.20) встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 КП «ВООБТІ» не зареєстровано. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.21) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадщину земельну ділянку площею 0,2500 га в межах згідно з планом для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.22) встановлено, що 14.07.2016 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,25000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.23) встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 про те, що він є власником земельної ділянки площею 0,2500 га яка розташована в АДРЕСА_1. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.24) встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадщину земельну ділянку площею 0,9564 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.25-26) встановлено, що 14.07.2016 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,9654 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 позначений на плані літерою "А". загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., веранда літ. "а", ганок, сарай літ."Б", гараж, літня кухня, погріб з шиєю літ. "п/Б,ш/п", сарай літ. "В", погріб літ. "п/В", огорожа №1, хвіртка №3, криниця №4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович