Провадження № 2-с/234/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 24.10.2013р, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації видано судовий наказ у цивільній справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в загальній сумі 2246,67грн, з вимогами якими заявниця ОСОБА_1 не погодилася за наступними підставами.

Так, заявниця зазначила, що про існування спірного судового наказу їй стало відомо під час оформлення довіреності у нотаріуса, де їй повідомили, що згідно цього судового наказу накладений арешт на її майно. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не була належним чином повідомлена щодо розгляду даної справи в суді, не брала участі у судових засіданнях, не мала можливості давати пояснення, надавати суду докази, ставити запитання, у зв'язку з чим вважає, що порушені її права, передбачені законодавством. Просить скасувати судовий наказ Краматорського міського суду від 24.10.2013р у справі про стягнення з неї на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ в загальній сумі 2246,67грн.

Вивчивши заяву, надані до неї документи та матеріали справи, вважаю заяву про скасування судового наказу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів цивільної справи №234/12456/13-ц, провадження №2-н/234/3496/13, судом встановлено, що спірний судовий наказ від 24.10.2013р заявнику скеровано поштою рекомендованим повідомленням, яке повернуто до суду у звязку з закінченням строку зберігання.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: особовий рахунок №40211, який закріплений за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, згідно до якого за останньою за період з 01.10.2010р по 01.10.2013р числиться заборгованість за спожитий і неоплачений газ в сумі 1894,94грн; за період з 01.01.2011р по 30.09.2013р 3% річних та заборгованість по сплаті індексу інфляції в сумі 237,03грн, в загальному розмірі 2131,97грн; судовий наказ по цивільній справі №234/12456/13-ц, провадження №2-н/234/3496/13, згідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації крім заборгованості за спожитий газ в загальній сумі 2131,97грн, стягнутий судовий збір в сумі 114,70грн; рекомендоване поштове повідомлення стосовно вручення спірного судового наказу, яке було скеровано на адресу ОСОБА_1, та яке повернуто до суду за закінченням строку зберігання, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені нею доводи свідчать про існування між сторонами спору про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 24.10.2013р, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Скасувати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2013 року по цивільній справі №234/12456/13-ц, провадження №2-н/234/3496/13 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ за період з 01.10.2010р по 01.10.2013р в сумі 1894,94грн, 3% річних та заборгованості по сплаті індексу інфляції за період з 01.01.2011р по 30.09.2013р в загальній сумі 237,03грн, а також судового збору в сумі 114,17грн.

Зупинити виконання судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2013 року по цивільній справі №234/12456/13-ц, провадження №2-н/234/3496/13 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ за період з 01.10.2010р по 01.10.2013р в сумі 1894,94грн, 3% річних та заборгованості по сплаті індексу інфляції за період з 01.01.2011р по 30.09.2013р в загальній сумі 237,03грн, а також судового збору в сумі 114,17грн.

Розяснити стягувачу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай