Справа № 713/867/18
Провадження №2/713/392/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.05.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем з підстав, що відповідач чинить їй перешкоди у цьому.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не зазначено:

реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема не додано копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, складений відповідно до вимог п.2.8 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками від 18.05.2010 року №376;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, зокрема:

до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 6 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк