Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4065/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що баба позивача ОСОБА_4 побудувала житловий будинок в с. В.Комяти вул. Молодіжна,18, Виноградівського району.

Згідно довідки №970 від 19.12.2017 р. Виноградівського РБТІ будинок будівництвом завершений, загальна корисна площа будинку складає 92,3 кв.м. в тому числі житлова 36,9 кв.м.

Згідно довідок виконкому Великокомятської сільської ради та Виноградівського РБТІ вищевказаний житловий будинок рахується за бабою ОСОБА_4

05.10.1985 p. ОСОБА_4 належним чином оформила заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла позивачу та відповідачам по справі. В заповіті прізвище позивача вказано ОСОБА_5, яке він змінив на Хусті 11.08. 2004 року.

Баба позивача ОСОБА_4 померла 07.07.1987 р. У спадковому будинку після її смерті залишився проживати позивач.

Позивач звернувся до Виноградівської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, однак отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Спадщину позивач прийняв, у спадковому будинку проживає з народження по даний час, що підтверджується довідкою з сільради.

Відповідачі по справі не звертались з заявами про прийняття спадщини по заповіту до нотаріальної контори, не проживають у спадковому будинку, спадщину не прийняли і не бажають цього робити, офіційно відмовилась від своєї долі у спадщині в користь позивача, спадкувати майно баби не бажають.

У звязку з цим позивач просить визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, однак до суду подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачами подано до суду заяви про визнання позову. Розгляд справи просять провести без їх участі.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, з врахуванням того, що відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачами позову прийнято судом. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 06.07.1986 року померла баба позивача ОСОБА_4 (а.с.3), яка 05.10.1985 року склала заповіт, яким заповіла 1/2 частину ОСОБА_2, а 1/2 частину ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в рівних долях (а.с.4).

ОСОБА_5 змінив прізвище на Хусті 11.08. 2004 року, що стверджується Свідоцтвом про переміну прізвища виданого відділом РАЦС Виноградівського районного управління юстиції, запис №34 (а.с.6).

Позивач прийняв спадщину, так як фактично вступив у володіння спадковим майном, проживає у спадковому будинку (а.с. 10).

Відповідно до виготовленого Виноградівським БТІ Технічного паспорту та довідки КП «Виноградівського районне БТІ» № 970 від 19.12.2017 року житловий будинок в с.В.Комяти, по вул. Молодіжна, 18 будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на грудень 2017 року становить 98668 грн., рахується за ОСОБА_4 (а.с. 11, 12, 13-15).

Отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючий документів на спадковий будинок.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом УРСР (1963 р.).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст.534 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 548 для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549).

Згідно ст.553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4 спадщину прийняв, позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, мешканцем с.В.Комяти, вул. Молодіжна, 18 Виноградівського району право власності вцілому на житловий будинок з надвірними будівлями № 18 по вулиці Молодіжна в селі Великі Комяти Виноградівського району Закарпатської області загальною площею 92,3 кв.м, в тому числі житловою 36,9 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_7