11.01.2018431/6259/17/583/2018
Справа 431/6259/17
Провадження 2-о/431/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він є тимчасово переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю сестрою ОСОБА_2, яка є інвалідом з дитинства, має першу А групу інвалідності та рішенням Кам,янобрідського районного суду м. Луганська була визнана недієздатною. Раніше опікуном ОСОБА_2 були їх мати ОСОБА_3, але ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла і недієздатна сестра залишилась на піклування заявника. ОСОБА_1 з квітня 2017 року здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_2, а тому комісією з питань опіки та піклування було 12.10.2017 року складено висновок про доцільність призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 Оскільки, його мати померла і ОСОБА_2 залишилася без опікуна, просить суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, із задоволенням заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до копії рішення Кам,янобрідського районного суду м. Луганська від 23.11.2006 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам,янобрідської районної ради від 18.01.2007 року за № 8 м. Луганська ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть від 08.06.2017 року, виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_2 є сестрою заявнику ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст.ст. 12-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення опіки - задовольнити повністю.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Олександрівськ м. Луганська, опіку, призначивши їй опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Луганськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. А. Воронкін