Провадження № 2/761/525/2018
У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху/

22 грудня 2018 Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 /01084, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /03169, АДРЕСА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2017 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 5000,00 грн. за договором позики від 01.07.2017, посилаючись на те, що згідно даного договору відповідач мав повернути зазначені кошти не пізніше 10.07.2017, проте дані зобов'язання не виконав і на момент звернення позивача до суду, грошові кошти не повернув.

02.01.2018 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. дана справа була направлена за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

26.02.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Лазаренко В.В.

03.03.2018 ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. про відмову в прийнятті позовної заяви до провадження матеріали справа повернуті до Шевченківського районного суду м. Києва.

03.08.2018 головою Шевченківського районного суду м. Києва Савицьким О.А. дана справа була направлена за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме у ній відсутні відомості щодо:

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян Українипозивача та сторін;

-офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, відомої позивачу;

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачем того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

-підтвердження позивачем того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (таке посилання, відповідно до ст. 175 ЦПК України повинно міститись в позовній заяві, а не додано до неї як окремий документ).

Також, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в той час як в позовній заяві в графі «Додатки» зазначено, «Копія позову та доданих до нього документів». До позовної заяви позивачем додано експрес накладну про направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, однак це не передбачено чинним цивільно-процесуальним законодавством України, оскільки копію позовної заяви і додатків до неї учасникам справи надсилає суд після відкриття провадження у справі а тому позивач повинна надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 містить ряд недоліків, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання позовної заяви у новій редакції, зазначивши у ній необхідні відомості та додати необхідні документи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко