УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білозерської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 14.01.2016 р. в м.Краматорськ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року справу передано судді Хандуріну В.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В звязку з тим, що справу для розгляду по суті передано мені, її необхідно прийняти до свого провадження, і здійснювати її розгляд в загальному порядку спочатку зі стадії розгляду справи по суті, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 33, 209,210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білозерської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2018 року о 14.00 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду.

Визнати обовязковою участь позивача ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобовязати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5, ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 01лютого 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до початку судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін