Справа № 658/2517/17
Провадження № 2/658/59/18
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Каховський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Херсонській області про визнання недій-сним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 18.07.2017 р. з позовом, в якому просив визнати недійсним договір дарування від 17.07.2016 року, засвідчений приватним нотаріусом Каховського ра-йонного округу ОСОБА_4, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача надав уточнення позову відповідно до яких просить: визнати недійсним договір дарування від 17.07.2016 року, засвідчений за № 393 приватним нотаріусом Каховського районного округу ОСОБА_4, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; призначити по справі судо-во-будівельну та судово-економічну експертизи.

Вирішуючи клопотання позивача суд 31.08.2017 р. натомість з 15.12.2017 р. набрали чинності положення ЦПК України в новій редакції, які передбачають необхідність про-довження розгляду справ за нормами, які діють на час вчинення процесуальних дій. В той же час розгляд справи по суті не розпочатий, а отже позивач має право змінити предмет позову.

Таким чином, з метою сприяння належному виконанню завдань цивільного судочин-ства суд вбачає за необхідне прийняти від позивача зміну предмету позовних вимог.

Натомість з огляду на обставини спірних правовідносин, то в контексті положень ч.2 ст.161, ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК України, п.9 параграфу 3 «Перехідні положення» Розділу 4 Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського проце-суального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміні-стративного судочинства України та інших законодавчих актів», розгляд даної цивільної справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, що обумов-лює необхідність встановлення сторонам строків вчинення ними процесуальних дій.

При визначенні відповідних процесуальних строків суд враховує зміст та розмір зміне-них позовних вимог в порівнянні з первинними, а також сутність спірних правовідносин та складність їх правового регулювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 161, 274, 277 Цивільно-процесу-ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представник позивача ОСОБА_5 про уточнення позову.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке провести 05 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172 м. Каховка Херсонська область.

Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для подання заперечень на уточнений позов ОСОБА_1 тривалістю у десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду. У звязку з чим розяснити відповідачам:

- заперечення повинні містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану пози-вачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених пози-вачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посилан-ням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що до-даються до заперечень, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із запереченнями, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо за-явленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закін-чення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- до заперечень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтують-ся заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що під-тверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу;

- копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) від-повідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду;

- у разі ненадання відповідачем заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про час і місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6