Справа № 2-191
УХВАЛА

05 червня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-191, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що рішенням Біловодського районного суду від 27 березня 2003 року було задоволено її вимоги про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист за цим рішенням був переданий для виконання до ВДВС ОСОБА_5 районного управління юстиції. Відповідно до повідомлення ОСОБА_5 РВДВС ГТУЮ у Луганській області виконавче провадження за виконавчим листом №2-191 від 27.03.2003 було завершено 08.12.2005р., виконавчий лист було направлено поштою на адресу стягувачки, а завершене виконавче провадження знищено.

Посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа на її адресу не надходив і вважається втраченим, для поновлення стягнення за виконавчим листом їй необхідно надати до виконавчої служби дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що уразі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 27 березня 2003 року у справі № 2-191 підтверджується, що з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, перебуваючого на обліку у центрі зайнятості, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, щомісячно, починаючи з 13 березня 2003 року і до його повноліття.

ОСОБА_5 районного відділу державної виконавчої служби від 24.05.2018 №16.15.-34/1464 підтверджується, що виконавче провадження за виконавчим листом №2-191 від 27.03.2003 було завершено 08.12.2005р., виконавчий лист було направлено поштою на адресу стягувачки, а завершене виконавче провадження знищено.Отже, виконавчий лист №2-191 від 27 березня 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вважається втраченим.

Наведене переконало суд, що оригінал виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник, дійсно втрачено, заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано до закінчення строку його предявлення до виконання, тому заява про видачу дубліката цього листа є обґрунтованою, яку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст ст.254, п.17.4) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-191 за рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 27 березня 2003 року, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, перебуваючого на обліку у центрі зайнятості, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, щомісячно, починаючи з 13 березня 2003 року і до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до апеляційного суду Луганської області та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Суддя Є.О. Соболєв