Справа № 639/4056/17
Провадження №6/639/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за №639/4056/17, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі за №639/4056/17 виданому 11.10.2017 року (суддя Єрмоленко В.Б.) по справі №639/4056/17.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за №639/4056/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - прийнято до провадження.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить виправити помилку у зазначенні місця проживання боржника у виконавчому листі по справі № 639/4056/17 з «АДРЕСА_1», вказавши вірно «АДРЕСА_2».

До початку судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі, а також надала копію довідки про ІПН:НОМЕР_1 ОСОБА_2 для зазначення у виконавчому листі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про день і час розгляду справи, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 07.07.2017 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.2).

Судом було направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса якого в позовній заяві вказана наступна: АДРЕСА_3 (а.с.7).

Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 14.07.2017 року, яка отримана судом 19.12.2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 17.08.2017 року по даній цивільній справі позовні вимоги позивача задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2017 р. до досягнення дитиною повноліття. Також вирішено стягнути з ОСОБА_2 судовий збір вдохід держави в сумі 640 грн. (а.с.21-22).

Рішення суду набрало законної сили 08.09.2017 року.

01.11.2017 року ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення, яке набрало законної сили та виконавчий лист по справі №639/4056/17 (а.с.28).

Повідомленням старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 від 06.11.2017 року за №35104 повернуто без прийняття до виконання виконавчий лист по справі №639/639/4056/17 на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» із вказівкою на те, що у виконавчому документі, предявленому до виконання, зазначено адресу боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_4. Виконавчий документ предявлений не за підвідомчістю Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, м. Люботин не відноситься до території даного відділу (а.с.37).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що у виконавчому листі №639/4056/17, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова було допущено помилку при зазначенні правильної адреси боржника, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за №639/4056/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

З наданої заявником копії довідки вбачається, що ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тому зазначені дані також підлягають внесенню до виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі за №639/4056/17, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №639/4056/17, виданому 11.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши вірно адресу боржника «АДРЕСА_5» замість невірно зазначеного - «АДРЕСА_6», а також вказати щодо боржника ОСОБА_2 ОСОБА_6:НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова