АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/3843/2018
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року місто Київ

справа № 761/15959/16

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду, постановлену під головуванням судді Мальцева Д.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Злагода», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Делівері-Авто» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 25 березня 2018 року подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування вимог посилався на те, що копію ухвали було отримано членом сім'ї позивача ОСОБА_2 16 лютого 2018 року, а сам позивач дізнався та отримав ухвалу суду 21 лютого 2018 року, оскільки з 22 січня 2018 року по 21 лютого 2018 року знаходився на реабілітації.

Зазначав, що у встановлений строк на апеляційне оскарження він, як представник позивача ОСОБА_2 безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва подав апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто, у зв'язку з порушенням порядку її подачі.

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвал суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з журналу судового засідання від 08 лютого 2018 року сторони не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду (а.с.77).

Дати складання повного тексту ухвали остання не містить.

08 лютого 2018 року Шевченківським районним судом міста Києва позивачу ОСОБА_2 було направлено копію ухвали суду від 08 лютого 2018 року (а.с.80).

Вказану ухвалу суду було отримано членом сім'ї позивача ОСОБА_2 16 лютого 2018 року, що підтверджується витягом з сайту ДП «Укрпошта» (а.с.95).

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду позивач ОСОБА_2 дізнався та отримав оскаржувану ухвалу суду 21 лютого 2018 року, оскільки з 22 січня 2018 року по 21 лютого 2018 року знаходився на реабілітації у центрі ГО «Православний душе піклувальний центр імені Георгія Победоносця» (а.с.96).

02 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва (а.с.90).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року було повернуто без розгляду, у зв'язку з порушенням порядку її подачі.

Апеляційна скарга направлена до суду представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 25 березня 2018 року.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України, п.8 ч.1 Розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч.6 ст.147, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Злагода», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Делівері-Авто» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач БорисоваО.В.