У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5283/18

№ 2/183/3081/18

07 грудня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сороки О.В.,

секретаря - Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року по справі було відкрито провадження.

Розглянувши цивільну справу, суд вважає за необхідне передати її за територіальної юрисдикцією (підсудністю) до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, дітей на утриманні позивач не має, вказана вище адреса відноситься до Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яка не підпадає під територіальну юрисдикцію Новомосковського міськрайонного суду.

Реєстрація позивача в м. Новомосковську, не надає право вибору позивачеві на звернення до суду за його місцезнаходженням, оскільки на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей вона не має, доказів яки б підтверджували той факт, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача позивач не надала.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу до відповідного районного загального суду, оскільки справа не відноситься до підсудності Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, отже, справу має бути передано за підсудністю на розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 28, 30, 31, 32, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.