Справа № 275/2/18
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2018 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ілгара Гусейнбали Огли про стягнення аліментів на утримання дитини,

СУД ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ілгара Гусейнбали Огли про стягнення аліментів на утримання дитини.

Суддя встановив, що позивачем не дотримано п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Крім того не дотримано вимоги пункту 8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви всупереч вказаних норм позивачка не зазначила сторін по справі реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі); не зазначила наявність оригіналів письмових або електронних доказів, які зберігаються у неї або іншої особи, копії яких додано до позовної заяви; також в позовній заяві не зазначила підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуу ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ілгара Гусейнбали Огли про стягнення аліментів на утримання дитини, залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду, для усунення недоліків, визначених у мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги статей 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Руденко