УХВАЛА

іменем України

17 січня 2018 рокуСправа №451/899/15-ц
Провадження № 6/451/5/18

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2, відповідно до вимог якої ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №451/899/15-ц за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Радехівським районним судом Львівської області 19.10.2015р. винесено рішення в цивільній справі №451/899/15-ц за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позов задоволено. В подальшому на підставі виконавчого листа в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52153751 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 4254,30 грн. та виконавче провадження 52153718 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 грн.

Також зазначає, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №409/3018SFPRРG7 від 23.03.2012 року. При цьому, згідно договору факторингу перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором, що відступаються ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 4497,90 грн.. Відтак ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_3.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження. Відтак просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі №451/899/15-ц за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанас» в судове засідання не зявився, надіславши в адресу суду клопотання про проведення судового засідання у відсутності їх представника. Також просить прийняти уточнення до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши вірні реквізити правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с.69).

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання також не зявився, надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у відсутності їх представника та просив прийняти уточнення, вказавши вірні банківські реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с.78).

Боржник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 та ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Так, судом встановлено, що за наслідками подання відповідної заяви, 19.10.2015р. Радехівським районним судом Львівської області винесено рішення, відповідно до якого позов ТзОВ «Кредекс фінанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 задоволено (а.с.39-40).

В подальшому, Радехівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист, який скеровано стягувачу ТзОВ «Кредекс фінанс» 04.03.2016 року (а.с.43).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52153751 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 4254,30 грн. (а.с.60) та виконавче провадження 52153718 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 грн. (а.с.61).

З договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» вбачається, що ТОВ «Кредекс фінанс» відступило право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованості з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с.50-54).

В свою чергу, із реєстру заборгованостей №2, визначається список осіб, стосовно яких ТОВ «Фінансова компанія управління активами» отримало право вимоги щодо стягнення з них заборгованості та під №1798 вказано ОСОБА_3 (а.с.56-59).

Таким чином, з наведеного беззаперечно вбачається, що правонаступником по боргових зобовязаннях ОСОБА_3 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», з реквізитами нового кредитора , адреса місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання щодо підставності та обґрунтованості заяви, відтак така підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-260,353,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 19.10.2015 року по цивільній справі №451/899/15-ц за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 4497,90 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, адреса місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_1