САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/7004/17
УХВАЛА

12 січня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У заяві посилається на те, що 07 лютого 2002 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі №2/955/2002р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставі даного рішення, Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №2-955/2002р. про стягнення аліментів зі ОСОБА_3 20.09.1972р.н. на її користь на утримання неповнолітнього сина, Олексія, 16.01.2001р.н. у розмірі ? частини заробітку, але не менше, ніж ? частина податкового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.01.2002 року. У 2014 році виконавчий лист по вищевказаній справі з Чечелівського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області був направлений засобами поштового звязку за місцезнаходження заробітку відповідача до Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області та при пересилці загубився. На сьогодні у заявника не має документу, як підстави виконання рішення суду, тому вона змушена звернутися до суду з проханням про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання на слухання по справі заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви. До початку судового розгляду від заявника надійшла письмова заява з проханням розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2002 року було вирішено стягнути з ОСОБА_3, 20.09.1972р.н. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 16.01.2001р.н. в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? частини податкового мінімуму доходів громадян, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.01.2002 року (а.с.8)

Самарським районним судом м. Дніпропетровська на поштову адресу позивача ОСОБА_2 11.02.2002 року було направлено виконавчий лист по справі, який наразі втрачено, що є підставою для видачі його дублікату (а.с.9).

Як вбачається з довідки від 11.01.2018 року виданої Шевченківським ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, відомості щодо виконавчих проваджень про стягнення зі ОСОБА_3 відсутні (а.с.37).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-955/2002р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2002 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.П.Румянцев