Справа № 265/8317/18
Провадження № 2/265/1869/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2018 року зазначена заява була залишена без руху для усунення недоліків в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а саме для сплати судового збору за заявлену позивачем вимогу немайнового характеру.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху двічі надсилалась позивачу ОСОБА_2 рекомендованою поштою, яку він отримав особисто 01 грудня 2018 року, про що свідчить відповідна судова розписка, яка надійшла до суду 06 грудня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

03 грудня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в сумі 1077,35 гривень в порядку виконання ухвали суду від 05 жовтня 2018 року, до якої долучено оригінал квитанції на суму 1077, 35 гривень.

Проте з матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вбачається, що позивачем ОСОБА_2 разом з заявою від 03 грудня 2018 року було надано суду оригінал квитанції на суму 1077,35 гривень про сплату судового збору за заявлену вимогу майнового характеру, копія якої була долучена до позовної заяви при зверненні до суду.

Водночас, ухвала суду від 05 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без руху для сплати судового збору за заявлену позивачем вимогу немайнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди, в сумі 704,80 гривень, залишилась без виконання, оскільки станом на 22 грудня 2018 року додаткових заяв та квитанції про сплату судового збору в сумі 704, 80 гривень, до суду не надходило.

На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, слід повернути позивачу, оскільки станом на 22 грудня 2018 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 05 жовтня 2018 року, яку він отримав особисто 01 грудня 2018 року, хоча встановлений судом строк вийшов ще 11 грудня 2018 року.

Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1077,35 гривень, який відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) гривень 35 копійок, яку було сплачено на рахунок № 5054, МФО 899998, , Банк отримувача Казначейство України, одержувач платежу Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101, на підставі квитанції б/н від 14 вересня 2018 року.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 22 грудня 2018 року.

Суддя ______________ Гноєвой С.С.