Провадження №2/331/78/2018
Справа № 331/4248/17
У Х В А Л А

12 січня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» ( місцезнаходження : 01011, м. Київ, вул.. Лєскова,) до ОСОБА_1 ( адреса : 69000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 ( адреса : 69095, АДРЕСА_1), Дем»яненка ОСОБА_3 в особі законного представника Дем»яненко ОСОБА_4 ( адреса : 69095, АДРЕСА_2, треті особи - : орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району ( місцезнаходження : 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164), Жовтневий районний відділ в м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ( місцезнаходження : 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 4), Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 9 А) , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И Л А :

26.06.2017 р. ПАТ « РайффайзенБанкАваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , який діє і як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , Дем»яненка ОСОБА_3, законним представником якого виступає Дем»яненко ОСОБА_4 , треті особи - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району , Жовтневий районний відділ в м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області , головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 , про зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дем»яненка О.Д., ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання, а саме : АДРЕСА_3.

Як на правові підстави заявлених вимог позивачі посилаються на ст. ст. 33, 39, 40 Закону України « Про іпотеку», Закон України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р., ст.ст. 29, 317, 526,629 ЦК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017 р. справу передано в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицькій В.М.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М. від 29 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви ( а.с. 55).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 9 серпня 2017 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до судового розгляду на 12.09.2017 11.00 годин( а.с.74).

21.11.2017 р. від третьої особи по справі - Жовтневого районного відділу в м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до суду надійшли письмові заперечення проти позову ( а.с.147).

7.12.2017 р. від представника відповідачів ОСОБА_6 до суду надійшла заява про застосування строків позовної давності ( а.с. 148).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 грудня 2017 року до участі у цій справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1) ( а.с. 131)

14.12.2017 р. від представника третьої особи - Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі ( а.с. 158).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 9 січня 2018 року ( підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи : перебування судді Світлицької В.М. у відрядженні, Розпорядження керівника апарату суду № 1 від 05.01.2018 року) справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.

Матеріалами справи встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.

У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, вважаю за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження та призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства « РайффайзенБанкАваль» ( місцезнаходження : 01011, м. Київ, вул.. Лєскова,) до ОСОБА_1 ( адреса : 69000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 ( адреса : 69095, АДРЕСА_1), Дем»яненка ОСОБА_3 в особі законного представника Дем»яненко ОСОБА_4 ( адреса : 69095, АДРЕСА_2, треті особи - : орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району ( місцезнаходження : 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164), Жовтневий районний відділ в м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ( місцезнаходження : 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 4), Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 9 А) , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 21 лютого 2018 року 11.00 годин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Встановити позивачу 10 ( десятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Встановити відповідачам 10 ( десятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу для відома ; позивачу, відповідачам, в т.ч. і для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

12.01.2018