Справа № 157/55/18
Провадження №2-о/157/4/18
УХВАЛА

15 січня 2018 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: органу опіки і піклування Осівцівської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатною та встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_2 опікуном над нею та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

Заява подана з порушенням, які не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Всупереч ст. 185 ч. 3 п. 4 ЦПК України, у заяві не однозначно викладено зміст позовних вимог, зокрема, сама заява про визнання фізичної особи недієздатною, однак заявник у ній просить визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатною.

На порушення вимог ст. 297 ч. ч. 1, 3 ЦПК України у поданій заяві не викладені обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_3, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в разі визнання її обмежено дієздатною, чи обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад останньої, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в разі визнання її недієздатною.

Поданий на підтвердження зазначених обставин висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №85, не є достовірним доказом, оскільки він дійсний до 03 серпня 2016 року.

Крім цього, заявник, прохаючи призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, не додав відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки, згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а відповідно до ч. 2 вказаної норми закону, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 185 ч. ч. 1, 2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: органу опіки і піклування Осівцівської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків відмічених у ній.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук