Справа № 626/2071/17
Провадження № 2-зз/626/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були здійснені судом по цивільній справі № 2-7/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Судом встановлено, що ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2009 року забезпечено позов у цивільній справі № 2-7/09, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу шляхом накладення арешту на майно за договором купівлі-продажу від 24.07.2005 року:

-нежитлову будівлю площею 35,6 м.кв., за адресою: м.Красноград, пл.Привокзальна;

-нежитлову будівлю цегляну (бар "Десертний" площею 57,2 м.кв., за адресою: м.Красноград, пл.Привокзальна;

-нежитлову будівлю цегляну площею 212,1 м.кв. за адресою: м.Красноград, пл.Привокзальна;

-нежитлову будівлю металеву ( кіоск № 1) площею 25,7 м.кв. за адресою м.Красноград, вул.Полтавська, б. 91-Б;

-нежитлові будівлі за адресою: м.Красноград, вул. Копиленка б. 18, а саме нежитлову будівлю цегляну площею 246.1 м.кв., нежитлову будівлю шлакоблочну площею 244,3 м.кв., нежитлову будівлю шлакоблочну площею 149,8 м.кв., нежитлову будівлю шлакоблочну площею 143,2 м.кв., нежитлову будівлю цегляну площею 146,4 м.кв.

Ухвалою Красноградського районного суду від 15.09.2009 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу залишена без розгляду. Разом з тим, при постановленні рішення по суті залишилося не вирішеним питання скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", вказано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказаним пунктом також роз"яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що ухвала суду від 18.05.2009 року, якою позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу залишено без розгляду набрала законної сили, суд вважає, що заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 04 липня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу шляхом накладення арешту на:

- нежитлову будівлю площею 35,6 м.кв., за адресою: м.Красноград, пл.Привокзальна;

-нежитлову будівлю цегляну (бар "Десертний" площею 57,2 м.кв., за адресою: м.Красноград, пл.Привокзальна;

-нежитлову будівлю цегляну площею 212,1 м.кв. за адресою: м.Красноград, пл.Привокзальна;

-нежитлову будівлю металеву ( кіоск № 1) площею 25,7 м.кв. за адресою м.Красноград, вул.Полтавська, б. 91-Б;

-нежитлові будівлі за адресою: м.Красноград, вул. Копиленка б. 18, а саме нежитлову будівлю цегляну площею 246,1 м.кв.,нежитлову будівлю шлакоблочну площею 244,3 м.кв., нежитлову будівлю шлакоблочну площею 149,8 м.кв., нежитлову будівлю шлакоблочну площею 143,2 м.кв., нежитлову будівлю цегляну площею 146,4 м.кв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя