Провадження №2-о/760/295/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу.

В своїй заяві зазначили, що 25.07.2009 року вони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Від шлюбу заявники мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також зазначили, що сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на життя. На даний час їх шлюб носить формальний характер, через що вирішили розірвати укладений між ними шлюб за взаємною згодою.

Спору про місце проживання, утримання та виховання дитини заявники не мають, домовленості з цих питань дійшли шляхом укладення договору про визначення місця проживання малолітньої дитини, про участь у забезпеченні умов її життя тим з батьків, який буде проживати окремо, про умови здійснення таким з батьків права на особисте виховання дитини та про розмір аліментів на дитину від 05.07.2018.

В судове засідання заявники не з'явилися, подали суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.07.2009 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 25.07.2009 зроблено відповідний запис №877, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.07.2009 року серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Сторони на даний час не підтримують шлюбні стосунки, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, оскільки їх шлюб носить формальний характер.

Між сторонами досягнута згода про місце проживання та утримання дитини, що підтверджується Договором про визначення місця проживання малолітньої дитини, про участь у забезпеченні умов її життя тим з батьків, який буде проживати окремо, про умови здійснення таким з батьків права на особисте виховання дитини та про розмір аліментів на дитину від 05.07.2018 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В., зареєстрованим в реєстрі за №652-653. Даним договорам погоджено, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір'ю ОСОБА_1. Крім того, визначено розмір аліментів та порядок їх виплати, а також участь батьків у вихованні дитини.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України встановлює, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки дійшов до висновку про те, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,109 СК України, ст.ст., 259, 263-265, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 /03035, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3/ та ОСОБА_2 /03035, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4/ про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві /актовий запис за №877/ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: В.В. Лазаренко