Провадження № 2/243/248/2018
Справа № 243/9538/17
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

31 січня 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» в інтересах СП «Шахта ім. К.А. Румянцева», третя особа: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ДП «Артемвугілля» в інтересах СП «Шахта ім. К.А. Румянцева», третя особа: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, засобами електронної пошти подав до суду заяви з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити, проти вирішення справи з ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 29-30).

Представник відповідача ДП «Артемвугілля», будучи повідомленим у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи шляхом отримання судової повістки (повідомлення про отримання рекомендованих поштових відправлень (а.с. 20,24,28, 32), не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не зявився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Представник третьої особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не зявився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання повторно не зявився у судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, та про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» в інтересах СП «Шахта ім. К.А. Румянцева», третя особа: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії - вирішувати з постановленням заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2