Провадження 2-о/235/14/18
Справа №235/6575/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконкомі Покровської міської ради, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Покровської міської ради, ОСОБА_4. В заяві зазначено, що вона є дочкою ОСОБА_5.Заявниця уклала 30.11.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

З матірю заявниця проживає з 1979 року, також з ними прописаний брат - ОСОБА_4, але він проживає за іншою адресою, а саме м. Покровськ, вул. Прокофєва, 100.

Мати ОСОБА_5В кожний рік починаючи з 2013 потребує постійного нагляду. Так як, стійки та явні симптоми цього захворювання почали проявлятися саме з 2013 року, які виражаються у втраті памяті, не повністю орієнтується у просторі, на питання відповідає з трудом.

Згідно протоколу № 77/11 від 27.04.2015 року, довідки від 18.04.2016 року, мати заявниці пройшла комісію в Покровській ЦПМСП, встановлений діагноз: церебросклероз ХСМН II ст., дифузне атеросклерозна деменція, та за станом здоров'я не здатна до самообслуговування і потребує постійного догляду.

Згідно огляду від 17.04.2014 року перебуває на «Д» обліку у психіатра, не в повному обсязі орієнтується в просторі, навколишньому середовищі, з трудом відповідає на питання.

На підставі протоколу № 77/12 КМУ ЦПМСД від 27.04.2015 року, довідок від 18.04.2017 року, від 04.04.2017 року зроблено висновок, що заявниця за станом здоров'я я може здійснювати догляд за матір'ю.

Згідно виписки від 01.12.2017 року мати упала та отримала перелом нижньої лівої стегнової кістки зі зміщенням. Після того, як стався нещасний випадок вона не може пересуватися самостійно.

Так відповідно до цього ОСОБА_5, якій виповнилось повних 91 рік, вже тривалий час страждає на хронічне захворювання, а після травми мати не може самостійно пересуватись, приймати рішення, порушені навички самообслуговування. Мати потребує постійного медичного досліду, потребує спеціального додаткового догляду та уваги та постійного нагляду.

Всі ці обставини змушує заявницю звернутись до суду з заявою про визнання її матері недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки.

ОСОБА_3 проживає з матірю за однією адресою, а саме: м. Покровськ, вул. Джерельна (Куйбишева), буд. 77, в звязку з чим має можливість і раніше здійснювала за нею догляд.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України - недієздатною. Встановити над ОСОБА_5 опіку і призначити опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконкомі Покровської міської ради до судового засідання не зявився. Суду надано заяву про розгляд справи без участі представника, оскільки вважаю участь заявника недоцільною у звязку зі смертю ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що справа підлягає закриттю.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно довідки КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 4.12.2017 р. ОСОБА_3 мешкає за адресою: м. Покровськ, вул. Джерельна (Куйбишева), буд. 77. Також за цією адресою мешкають: ОСОБА_5 мати, ОСОБА_4 брат зареєстрований, але не мешкає (а.с. 11-12).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення від 30.11.2017 р. ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу компенсацію за надання соц. послуги з 22.04.14р. по 03.04.18р. за ОСОБА_5 (а.с.16).

ОСОБА_5 у віці 91 рік померла 15 грудня 2017 року у місті Покровськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть та актовим записом про смерть № 1084 від20 грудня 2017 року.

Причина смерті ОСОБА_5 церебросклероз гіпертензією.

Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (стаття 41 ЦК).

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 299 ЦПК України розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Особа, щодо якої ставилось питання про визнання її недієздатною, померла, то неможливим є проведення експертизи у її відношенні та за її участю. Призначення експертизи в даному випадку є обовязковим, оскільки наявність висновку експерта щодо того чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій; чи може керувати ними та чи може приймати участь у судовому засіданні, має значення для належного вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 30, 39 Цивільного кодексу України, ст. ст. 259 263, 293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконкомі Покровської міської ради, ОСОБА_4, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В судовому засіданні 18 січня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 18.01.2018р.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Джерельна, будинок 77.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконкомі Покровської міської ради, , адреса місцезнаходження: вулиця Поштова 22, місто Покровськ, Донецька область, 85310.

Заінтересована особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, видан Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, 14.03.2002 року, адреса: вулиця Прокофєва, будинок 100, місто Покровськ, Донецька область, 85310.

Суддя С.М.Хмельова

Присяжні: