Справа № 2-1659/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Мінаєва В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про виправлення помилки у рішенні від 12.03.2010 року по цивільній справі № 2-1659/10 за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради треті особи: які не заявляють самостійних вимог: Орендне підприємство Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації, Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року позивачем подано заяву про виправлення описки яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині заочного рішення допущено очевидну описку в частині визнання за ОСОБА_2 право користування житловим будинком та зобов'язано ОП ЗМБТІ внести зміни до інвентарної справи, зазначивши ОСОБА_2 користувачем житлового будинку. Дана описка впливає на можливість реалізації даного судового рішення та його правосудність. Про те, що в судовому рішенні допущена описка представник, який приймав участь в розгляді судової справи не повідомляв, а про дану описку її повідомив нотаріус .

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про виправлення описки.

Інші учасники в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

12.03.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 2-1659/10 за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради треті особи: які не заявляють самостійних вимог: Орендне підприємство Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації, Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В мотивувальній частині судового рішення вказано про часткове задоволення позовних вимог позивача. Окрім цього, суд не виявив у судовому рішенні будь-яких описок чи арифметичних помилок.

Суд звертає увагу позивача на те, що він має право оскаржити вище вказане рішення суду в разі незгоди з ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні від 12.03.2010 року по цивільній справі № 2-1659/10 за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради треті особи: які не заявляють самостійних вимог: Орендне підприємство Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації, Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко