РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.
при секретарі Слободянюк А.Ю.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
20.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що з 1997 року по 2001 рік вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , від якого в них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. У 2001 році шлюб між ними було розірвано і відповідач сплачував аліменти на утримання дитини. З 01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні ВНЗ ""Київська Академія перукарського мистецтва" на платній основі, немає ніякого джерела доходів, а тому потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання січень 2019 року.
Вона працює медичною сестрою в Хмельницькій міській поліклініці № 1, хворіє, має інвалідність, сама утримує дитину, оплачує її проживання в м.Києві, у зв`язку з чим, має тяжке матеріальне становище. Відповідач є офіцером, служить у в/ч НОМЕР_1 , дітей в іншому шлюбі немає, тому має можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 16.11.2017 року і до закінчення дитиною навчання - до січня 2019 року.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що дочка навчається за контрактом в м.Києві, потрібні гроші на її навчання та проживання, вона отримує мінімальну заробітну плату, мінімальну пенсію по інвалідності, тому одна не взмозі утримувати дитину на період її навчання.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини від його заробітку. Також суду пояснив, що батьки зобов`язанні спільно нести витрати по утриманню дитини. На його утриманні перебуває дружина, яка не працює за станом здоров`я та її повнолітній син, окрім того, він є учасником бойових дій, має кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим, просить позовні вимоги задоволити частково.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому 15.11.1997 року шлюбі, який було розірвано 29.05.2001 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , в якому батьком дитини вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 ..
Згідно довідок ВНЗ "Київська Академія перукарського мистецтва" №1981/17 від 18.10.2017 року та №1940 від 01.11.2017р., ОСОБА_3 , 1999 р.н., є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю "Перукарське мистецтво і декоративна косметика", навчання платне, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2015р. по січень 2019 року.
Згідно договору № 717 від 04.08.2017 року на проживання у гуртожитку, укладеного між навчальним закладом "Київський міжнародний університет" та ОСОБА_3 , навчальний заклад зобов`язався надати останній місце для проживання у гуртожитку, з оплатою 1480грн. на місяць.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, проживає з дружиною ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 , майор ОСОБА_2 пройшов медичне обстеження та має ряд захворювань. Також ОСОБА_2 має кредитні зобов`язання, згідно договору купівлі-продажу від 09.09.2017 року.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, не надає.
Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, що на його утриманні перебувають інші непрацездатні особи.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання на платній основі, проживає у гуртожитку, доходів не отримує, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи стан здоров`я відповідача, наявність у нього кредитних зобов`язань, те, що відповідач офіційно працевлаштований, не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При цьому суд враховує положення ст. 4 ЦПК України, ст. 199 СК України, згідно яких право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутися з позовом, однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки, з огляду на те, що остання є дієздатною. А тому, суд приходить до висновку, що аліменти мають бути стягнуті з відповідача на користь доньки ОСОБА_3 , а не на користь її матері ОСОБА_1 , оскільки право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь.
У зв`язку з наведеним, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, на період її навчання - починаючи з 20.11.2017 року і до закінчення навчання - січня 2019 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн., пропорційно до задоволених вимог.
На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, на період її навчання - починаючи з 20.11.2017 року і до закінчення навчання - січня 2019 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного рішення суду 11.01.2018 року.

Суддя: