Справа № 129/3250/17
Провадження по справі № 2/129/188/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечелівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

04.12.2017 р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Спортивна - 58 в порядку спадкування за заповітом, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлої 20.04.2013р. матері ОСОБА_2, яку законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Спортивна - 58, який власними працею та коштами у 1973 р. з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями колгоспний двір, 24.10.2017р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановлення частки житлового будинку що належала голові колгоспного двору ОСОБА_2, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 32).

Представник Чечелівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не зявився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.35).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої 20.04.2013 р. матері ОСОБА_2, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Спортивна - 58, який власними працею та коштами у 1973 р. з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, 24.10.2017р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановлення частки житлового будинку що належала голові колгоспного двору ОСОБА_2, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої 20.04.2013 р. матері ОСОБА_2, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Спортивна - 58, який власними працею та коштами у 1973 р. з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила, проживала у ньому, володіла і користувалися, але за життя не здійснила його державної реєстрації, 24.10.2017р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановлення частки житлового будинку що належала голові колгоспного двору ОСОБА_2, то за позивачем як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження від 20.02.1967 р., відповідно до якого 24.01.1967 р. народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9);

- заповітом від 30.03.1999 р., яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 263321 від 22.04.2013 р., за яким 20.04.2013 р. у віці 70 р. померла ОСОБА_2 (а.с.10);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради № 1006 від 09.11.2017 р., про те що після смерті 20.04.2013р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Спортивна 58 в с. Чечелівка Гайсинського району, а єдиним спадкоємцем за заповітом є її дочка ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради № 1005 від 09.01.2017 р., що за записом в погосподарській книзі № 5 особовий рахунок 407 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок №58 по вул. Спортивній в с. Чечелівка Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 58 по вул. Спортивна в с. Чечелівка Гайсинського району від 06.11.2017 р.(а.с.14-16);

- свідоцтвом про одруження від 24.11.1998 р. згідно з яким укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.8);

- постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1495/02-31 від 24.10.2017р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через неможливість встановлення частки житлового будинку, що належала голові колгоспного двору ОСОБА_2 (а.с. 13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Спортивна 58 в с. Чечелівка Гайсинського району в порядку спадкування за заповітом після померлої 20.04.2013р. в с. Чечелівка Гайсинського району матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: