Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1986/17
Провадження №2/433/55/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"22" січня 2018 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2017 року позивач звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із позовною заявою, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд.

13 грудня 2017 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, про що судом винесена відповідна ухвала.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судове засідання 22 січня 2018 року сторони не зявились.

Позивач надала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від третьої особи до суду також надійшла заява, відповідно до якої орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради просив справу розглянути без участі їх представника.

Причини неявки відповідача суду невідомі. Про дату, місце та час судового засідання він повідомлявся завчасно, належним чином, однак в матеріалах справи відсутні відомості з приводу вручення йому повідомлень про виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Статтями 178-180 ЦПК України передбачено право позивача подати відповідь на відзив, а також право відповідача на подання відзиву проти позову та заперечень на відповідь на відзив.

З урахуванням того, що підготовче засідання по справі не проводилося, судом строк позивачу для подання відповіді на відзив, а також відповідачу для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив не встановлювався, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання та визначення позивачу строку для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строку для подачі відзиву проти позову та заперечення на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 178-180,223, 240 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 16 лютого 2018 року о 09-00 годині в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області (вул. 1 Травня, 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву від відповідача та надання доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати заперечення протягом пяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив від позивача із одночасним наданням підтвердження направлення заперечень іншим учасникам справи.

Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1232.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський