_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7601/18
Провадження № 2-з/520/497/18
УХВАЛА

про забезпечення доказів

20.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № R051.001-ТЕК.0047103 від 15.08.2014 року у розмірі 154 707,06 грн. та судові витрати в сумі 2320,61 грн.

Ухвалою від 03.07.2018 року провадження у справі відкрито.

29.11.2018 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить витребувати у позивача кредитний договір, договір про внесення змін і доповнень, а також додатки до них.

При цьому відповідач посилається на те, що у нього з позивачем були укладені різні угоди та для впевненості, що вказаний в даному позові кредитний договір ним укладався, ОСОБА_1 просить витребувати спірний договір. Вказані докази мають істотне значення для справи, в тому числі і для проведення почеркознавчої експертизи, а відповідач не може самостійно їх отримати.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також з економією процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ПАТ Банк "ТРАСТ" для ознайомлення в судовому засіданні Кредитний договір №R051.001-ТЕК0047103 від 15.08.2014 року.

Витребувати у ПАТ Банк "ТРАСТ" оригінали документів:

- Додаток №2 до кредитного договору №R051.001-ТЕК0047103 від 15.08.2014 року, Нова редакція від 19.08.2014 року на двох аркушах, на яких стоять три підписи від імені ОСОБА_1;

- Договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №R051.001-ТЕК0047103 від 15.08.2014 року на одному аркуші, на якому стоїть один підпис від імені ОСОБА_1;

- Додаток №1 (Нова редакція від 19.08.2014 року) до кредитного договору №R051.001-ТЕК0047103 від 15.08.2014 року на двох аркушах, на яких стоять три підписи від імені ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складено 22.12.2018 року.

Суддя Васильків О. В.