Справа № 628/1418/17
Провадження № 2/628/32/18р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за уточненою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Згідно наданих суду копій правовстановлюючих документів позивач по справі ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» утворене внаслідок зміни назви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», відповідно до рішення Загальних Зборів Учасників (протокол № 10/2017 від 27 червня 2017 року) та є правонаступником всіх його прав і обовязків. Відповідні зміни закріплені у Статуті товариства та були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

10 січня 2018 року представник позивача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» по довіреності ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду. Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти залишення даного позову без розгляду не заперечувала.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання і надані ними заяви, суд вважає можливим розглянути справу у даному судовому засіданні без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які були підставами для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу судом розяснюються даною ухвалою.

Заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не суперечить законові і не порушує будь-чиїх інтересів, є право позивача, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, п. 9,15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», представник позивача : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він вправі повторно звернутись до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставами для залишення позову без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий Демченко І.М.