Справа № 647/3099/18
№ провадження 2/647/959/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - В.С.Миргород
при секретарі І.В.Татаровській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/3099/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменістан, стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 29.04.2015 року та до їх повноліття. На даний час діти проживають із позивачем яка займається їх утриманням та вихованням. Позивач має зміни у сімейному стані - з 28.10.2016 року знаходиться у повторному шлюбі із ОСОБА_5 В звязку із подорожчанням життя, аліментних виплат, визначених рішенням суду, не вистачає, діти ростуть , об'єктивно потребують більших коштів на забезпечення їх харчування, одяг, навчання, розвиток, тощо, які в повному обсязі самостійно вона забезпечити не може, крім того законодавцем збільшений мінімальний розмір аліментів на утримання дитини та розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Батько дитини аліменти призначені судом в повному обсязі не сплачує, має заборгованість.
В звязку з вище викладеним просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року з відповідача на користь ОСОБА_6 з 500,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 29.04.2015 року та до їх повноліття на 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 21.11.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання не зявилася, до суду через канцелярію надала заяву, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин за умови належним чином повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, та він не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача у відповідності до ст.ст. 280, 283 ЦПК України суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменістан, стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 29.04.2015 року та до їх повноліття (а.с. 3,4).
Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-КГ 094270 та 1-КГ № 160298 сторони мають неповнолітніх дітей, відповідно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6,7).
Із свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 112507 виданого 28.10.2016 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що ОСОБА_6 28.10.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_5, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини «Гупенталь» (а.с. 5).
Згідно довідки від 07.11.2018 року № 7657 виданої виконавчим комітетом Бериславської міської ради, ОСОБА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 4 кв. 11 та проживає спільно з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, діти знаходяться на утриманні матері (а.с. 9).
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За ст.182 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року: передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1); мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).
За ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" в 2018 році установлено: прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років : з 01 липня 2018 року 1559,00 грн., з 01 грудня 2018 року 1559,00 грн.; прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років: з 01 липня - 1944грн., з 01 грудня - 2027грн..
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Отже, є підстави для подання нового позову про збільшення встановленого судом розміру аліментів розміру аліментів з 500,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 29.04.2015 року та до їх повноліття на 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
У звязку з тим, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.141 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Розмір аліментів, який за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменістан на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 29.04.2015 року та до їх повноліття збільшити до розміру 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття починаючи із дати набрання законної сили відповідним рішенням суду на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Після набрання даним рішення суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у справі 647/968/15-ц
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, Херсонська область, м.Берислав, вул.. Бєлгородська, б. 4 кв. 11, РНКОПП НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, Херсонська обасть, м. Нова Каховка, вул.. Букіна, б. 6 кв. 45, РНКОПП НОМЕР_2.
Повне рішення складено 21.12.2018 року.
Суддя В. С. Миргород