Справа № 466/9212/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/7322/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.,

перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2-ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третьої особи - державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи - державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В., про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням первісний та зустрічний позови задоволено частково.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні первісного позову про визнання права власності на 7/24 частин земельної ділянки пл.0,0862 га, що розташована на території с.Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області оскаржила представник позивача ОСОБА_6 В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що такий пропущено з поважних причин, оскільки про наявність оскаржуваного рішення апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Суд не надіслав належним чином завірену копію рішення позивачу.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 03.10.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Пунктом 13 передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України ( в редакції чинній на час ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судом встановлено, що рішення ухвалено у відсутності учасників справи, матеріали справи не містять доказів про отримання копії оскаржуваного рішення позивачем чи його представником, а відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України( в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), судовий збір сплачений у повному розмірі, колегія суддів вважає, що слід поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2-ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 серпня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2-ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2-ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 серпня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 серпня 2017 року в частині відмови в задоволенні первісного позову про визнання права власності на 7/24 частин земельної ділянки пл.0,0862 га, що розташована на території с.Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: О.Ф.Павлишин

Т.І.Приколота