31.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/6683/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/6683/17
2о/205/7/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Пята дніпровська державна нотаріальна контора, Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ним та ОСОБА_2, яка померла 24.01.2017р.

Заявник надав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради надав суду заяву, у якій просить суд ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Пята дніпровська державна нотаріальна контора явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про день, час та місце розгляду повідомлялась належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 18.07.1959р., його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження № 095705, виданим 09.09.1959р. (а.с.13).

Як вбачається з заяви окремого провадження після народження ОСОБА_1 його батьки одружились та ОСОБА_4 змінила прізвище на «Іванова».

Відповідно до свідоцтва про припинення одруження № 7366 від 11.06.1968р. після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишила прізвище «Іванова», а відповідно до свідоцтва про одруження від 08.07.1968р. № 462106 ОСОБА_5 зміна прізвище на «Кодрецька» (а.с.14-15).

Враховуючи, що дата народження, вказана у свідоцтві про припинення одруження та свідоцтві про одруження ОСОБА_2, співпадають з датою народження, вказаними у її паспорті та трудовій книжці, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а відтак ОСОБА_1, 18.07.1959р.н.,є сином ОСОБА_2, 26.12.1934р.н., яка померла 24.01.2017р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-КИ № 735511 від 25.01.2017р., згідно з яким вона померла 24.01.2017р.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,6,10,12,13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Пята дніпровська державна нотаріальна контора, Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 18.07.1959р.н.,є сином ОСОБА_2, 26.12.1934р.н., яка померла 24.01.2017р.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6