Справа № 738/1673/18
№ провадження 2/738/544/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі ї на земельну частку (пай) розміром 4,82 умовних кадастрових гектарах в землях колишнього КСП імені Т.Г. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які фактично прийняли спадщину в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5. Спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після його смерті був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадкоємцем першої черги після його смерті є позивач по справі - ОСОБА_1. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представники Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивача, представників відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з витягу виданого відділом у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.09.2018 року № 818/170-18 та копії з Книги видачі Сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «імені Т.Г. Шевченка» ОСОБА_2 06 грудня 1996 року було видано Сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай), площею 4,82 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що перебувала у власності Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Т.Г. Шевченка» (а.с. 15, 19).

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Макошине Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - право на земельну частку (пай), площею 4,82 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 06 грудня 1996 року, що перебувала у власності Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Т.Г. Шевченка».

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обов'язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до вимог ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року та статтею 1268 Цивільного кодексу України в редакції 2004 року спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку. який починається з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були її чоловік ОСОБА_4 (а.с. 50) та син ОСОБА_5 (а.с. 47-48), які проживали спільно зі спадкодавцем (а.с. 14). Отже, фактично останні прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, але юридично її не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5 (а.с. 17).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину права на земельну частку (пай), площею 4,82 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 06 грудня 1996 року, що перебувала у власності Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Т.Г. Шевченка».

За положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 був його батько ОСОБА_4 (а.с. 47), який постійно проживав з спадкодавцем (а.с. 18), а, отже, фактично прийняв спадщину, проте юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4 (а.с. 11)

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), площею 4,82 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 06 грудня 1996 року, що перебувала у власності Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Т.Г. Шевченка».

Спадкоємцем першої черги після його смерті є позивач по справі, його донька ОСОБА_1 (а.с. 10)

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 16).

Враховуючи, що ОСОБА_4 за життя правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай), не оформив, позивач позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) право на земельну частку (пай), площею 4,82 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 06 грудня 1996 року, що перебувала у власності Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Т.Г. Шевченка» в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селищі Макошине Менського району Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко