СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2348/17
Провадження № 2/306/77/18
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Л.Ф.Ганчак

з участю секретаря Л.О.Пайда

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (23.12.1977р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код.) до ОСОБА_4 (12.07.1975р.н., мешканець м.Свалява, вул.Головна, 60/26, ідент.код НОМЕР_1) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до суду, у якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 17.11.2017 року та до досягнення ним 23-х річного віку. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого в народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, 16.07.1998р.н. та син ОСОБА_6, 08.06.2006р.н. Шлюб між ними розірвано 16.10.2007року. На даний час син ОСОБА_5 набув повноліття і продовжує навчатися у Київському Національному університеті харчових технологій, є студентом 3-го курсу денної форми навчання факультету Автоматизації і комп'ютерних систем даного закладу. Враховуючи, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, а позивач не взмозі сама в достатньому та необхідному розмірі забезпечувати матеріальні потреби сина, просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що дитина навчається у м. Києві стаціонарно, не має змоги працювати, дитина потребує кошти на проїзд, харчування, проживання, одяг, що становить 16000грн. в місяць. Просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає, а саме відповідач має іншу сім'ю; в даний час припинив підприємницьку діяльність. Дитині він надавав допомогу систематично. Просить, в зв'язку з цим, відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 16.10.2007р.(а.с.6) , від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_5, 16.07.1998р.н., та сина ОСОБА_6, 08.06.2006р.н. (а.с.8,9).

Згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20.12.2007р. (справа №2-529/07) з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 16.07.1998р.н., та сина ОСОБА_6, 08.06.2006р.н.. в твердій грошовій сумі в розмірі 250грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.07.2007 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).

Згідно довідки за №3510 від 28.09.2017р., виданої Київським НУХТ ОСОБА_7 є студентом 3-го курсу денної форми навчання факультету Автоматизації і комп'ютерних систем Національного університету харчових технологій, термін навчання до 30 червня 2019 року (а.с.13).

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Позивачем доведено, що навчання э основним заняттям динити ОСОБА_7, мати дитини непрацює. Разом з тим, суду не надано доказів того, які саме витрати несе дитина в зв'язку з навчанням, зокрема, витрати на проживання, на харчування, не зазначено, чи отримує дитина стипендію.

Крмі цього, позивач просить стягувати аліменти до 23 років, в той час як навчання закінчується 30.06.2019р. За таких обставин суд вважає, що те, що відповідач не працює не позбавляє його обовязку надавати дитині матеріаальну допомогу, слід стягнути аліменти в розмірі 1500грн. щомісячно , починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

В задоволенні решті позову відмовити.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180, 182, 183, 199 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (12.07.1975р.н., мешканець м.Свалява. вул.Головна, 60/26, ідент.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (23.12.1977р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код.) аліменти на навчання сина ОСОБА_5, 16.07.1998р.н., в розмірі 1500(одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно на час навчання, починаючи з 17.11.2017р. і до 30.06.2019р.

Стягнути з ОСОБА_4 (12.07.1975р.н., мешканець м.Свалява, вул.Головна, 60/26, ідент.код НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України (код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 640(шістсот сорок)грн. судового збору.

В задоволенні решта позову відмовити.

На рішення суду може бути одано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак