Справа пр. №2/756/2558/18
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 22 грудня 2017 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачеві слід було надати докази сплати судового збору окремо за кожну з вимог немайнового характеру (640,00 грн + 640,00 грн = 1280,00 грн), враховуючи ставки судового збору, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також в позовній заяві було відсутнє посилання на належним чином оформлену постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 04 січня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була отримана ОСОБА_1 29 грудня 2017 року.

03 січня 2018 року позивачем надіслано до суду заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн. Однак, ОСОБА_1 вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України про усунення недоліків виконані не були з огляду на наступне.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 не надано суду квитанції про сплату нею судового збору. Натомість позивачем долучено до позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн ОСОБА_2, хоча документу (наприклад, угоди про надання правової допомоги, належним чином засвідченої копії довіреності), який би уповноважував цю особу сплачувати від імені ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви, позивачем не надано.

Таким чином, станом на 15 січня 2018 року вимоги ухвали судді від 22 грудня 2017 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Андрейчук