Справа № 390/387/18
Провадження № 2/390/377/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацької А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Катеринівка, вул. Гагаріна, 8) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позов у якому просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позов обґрунтовано тим, що після смерті матері, позивач не звернулася у шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки в даний період часу хворіла. В січні 2018 року з метою оформлення спадщини, звернулася до нотаріуса, однак отримала роз'яснення про пропуск визначеного законом строку, для подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач Катеринівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення позову, а також просили розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 02.06.2016 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №7.

За життя померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належала земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_5, загальною площею 5,90 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

В підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суду надано: свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_4 від 12.04.1965 року; паспорт позивача серії НОМЕР_7; свідоцтво про розірвання шлюбу позивача серії НОМЕР_6 від 17.05.2005 року; паспорт матері серії НОМЕР_8 від 11.09.1998 року.

Виписка-епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №5308 свідчить, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізована 28.06.2017 року до Відділення гнійної хірургії КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги», виписана 14.07.2017 року.

На запит суду, приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Руденко Н.П., надано лист №42/01-16/ від 27.04.2018 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, відповідач не заперечує проти позову, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України та ст.ст.12, 13, 18, 53, 81, 89, 141, 142, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Катеринівка, вул. Гагаріна, 8) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя