Справа №551/1065/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження ОСОБА_1 відомостей про батька.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 послався на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, що мало місце 13 січня 2014 року, остання наголосила на тому, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим у нього закралися відносно цього неабиякі сумніви.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ухвалено продовжувати у порядку загального позовного провадження / а. с. 17 /.

До початку проведення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 29 /.

Не зявився в судове засідання й позивач ОСОБА_1, який подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Клопотання про проведення генетичної експертизи просив вважати неподаним / а. с. 28 /.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Так, 27 листопада 2010 року в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області народився ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області 15 грудня 2010 року складено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про народження серії І КЕ № 157165, де батьком значиться ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2 / а. с. 6 /.

У відповідності з вимогами ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Зважаючи на те, що відповідач повністю визнала предявлений до неї позов, суд приходить до висновку про його задоволення та виключення відомостей про ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 136 СК України, статтями 4, 5, 141, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за порядковим номером десять, що складений 15 грудня 2010 року виконавчим комітетом Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс - 38020, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс - 36004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судові витрати, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: