Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: УДМС України в Херсонській області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ :

23.05.2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищеозначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2018 року він звернувся до Новотроїцького районного сектору УДМС України у Херсонській області з метою отримання паспорту. Під час перевірки необхідних документів працівниками Новотроїцького районного сектору УДМС України у Херсонській області були виявлені розбіжності в наданих документах, а саме: в паспорті він значиться як «Емиралієв», в той момент як його діти та дружина значаться «Еміралієвими».

Дана помилка була допущена працівниками Сімферопольського РВ ГУ МВС України в Криму, в результаті перекладу прізвища з російської на українську мову, так в свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Мерєм Айкимівни він значиться батьком під прізвищем «Эмиралиев» російською мовою, тобто українською воно повинно значитись як «Еміралієв», натомість в свідоцтві про шлюб між ним та ОСОБА_5 його прізвище зазначено як «Емиралієв».

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 Мерєм Айкимівни ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтрималав у повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт того, що дійсно ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Мерєм Айкимівни.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Матеріалами справи та показами свідка доведено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, а саме: копією паспорту, витягом з ЄДДР, копіями свідоцтва про народження (а.с.5-9).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для підтвердження родинних відносини для оформлення документів.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.12,13,81.141,258,259,263-265,268 ЦПК України- ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: УДМС України в Херсонській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 Мерєм Айкимівни ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Тимченко