Справа № 462/124/17
У Х В А Л А

11 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюка А.І.,

за участю секретаря Фрейдун А.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6 260.76 гривень.

09.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких просить стягнути з відповідача на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» 123.09 гривень інфляційних витрат та 3% річних за період боргу з липня 2014 року по 31.08.2016 року та 4 403.92 гривень заборгованості за постачання теплової енергії.

11.01.2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про відмову від частини позовних вимог шляхом зменшення заявленої у позові суми до стягнення з 6 260.76 гривень до суми визначеної сторонами у мировій угоді тобто до 3 465.81 гривень за період з 01.07.2015 року по 30.05.2017 року.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 65-67 цив. справи №462/124/17) Залізничний районний суд м. Львова ухвалою від 13 червня 2017 року визнав мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що сторонни погодили, що станом на момент укладення мирової угоди заборгованість ОСОБА_3 перед відповідачем ЛКП «Залізничнетеплоенерго» за послуги теплопостачання та гарачої води у квартирі №62 у будинку 15 на вул. Кульчицької у м. Львові становить 3 465.81 гривень та провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ЛКП «Залізничнетеплоенерго», третя ососба ЖБК №70 про скасування боргу та стягнення коштів закрив.

Вказані обставини справи в судовому засіданні були визанні сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у звязку із набранням законної сили ухвалою суду про закриття провадження у справі, ухваленою з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, справа підлягає закриттю.

З огляду на викладене, укладену сторонами мирову угоду стосовно боргу, суд вважає, що судові витрати понесені при розгляді цивільної справи - слід розділити між сторнами.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ч.9 ст. 141, ч.5 ст. 142 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» частину сплаченого судового збору в сумі 689 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя(підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя: