Справа № 403/16/18
Провадження №2-о/403/1/18
У Х В А Л А

"16" січня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Остапенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Жовтнева сільська рада Устинівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявницею ОСОБА_3 подано до суду заяву в інтересах ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві зазначається, що ОСОБА_4 в силу психічного стану не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання зявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_5 не зявилися, про день та час судового розгляду справи їх повідомлено. Представником заявника ОСОБА_5 подано письмову заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Жовтневої сільської ради не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, подано письмову заяву про проведення судового розгляду у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування (ст.39 ЦК України).

Частиною 1 ст.298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до довідки Устинівської районної лікарні Кіровоградської області за №706 від 15 грудня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель за адресою: с. Новокиївка Устинівського району Кіровоградської області, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Помірна розумова відсталість, мікроцефалія, пара парез. Атрофія зорових нервів. Визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства з 2016 року безтерміново».

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Жовтнева сільська рада Устинівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи, відповідно до досліджених матеріалів цивільної справи та на підставі положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ст.253ЦПК України.

Керуючись ст.ст.295-298, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ст.253, ст.260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Жовтнева сільська рада Устинівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити провадження у справі на час призначення судом експертизи. (п.9 ст.253 ЦПК України).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_6

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2