_____________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1027/18
УХВАЛА

про витребування доказів

11.01.2018 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

розглянув в залі Київського районного суду м. Одеси у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі № 520/14573/17

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2017 року судом проводиться підготовче провадження по цивільній справі № 520/14573/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Розгляд справи призначено провести в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання розпочате 11 січня 2018 року.

В підготовчому засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримали. З метою одержання необхідних для розгляду справи доказів просили задовольнити заяву про витребування доказів, та витребувати з відповідних органів нотаріату, поліції та реєстраційної служби письмові докази, перелічені в заяві позивача від 28.11.2017, яка додавалася до первісної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявили про невизнання позову. Щодо витребування доказів за заявою позивача не заперечували.

Представник третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не зявився. Через канцелярію Київського районного суду м. Одеси надав заяву від 28.11.2017 № 9010/01-16 (вхід. № 53 від 02.01.2018) за підписом державного нотаріуса ОСОБА_5, в якій просив справу, призначену слуханням га 11.01.2018 слухати у їх відсутність, залишивши розгляд справи на розсуд суду.

Учасники справи, присутні у підготовчому засіданні, проти цього не заперечували.

Суд, заслухавши учасників справи, присутніх у підготовчому засіданні, з урахуванням предмету позову та обставин, на які посилається позивач, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 просить витребувати письмові докази, якими згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України та частини першої статті 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати такі докази, передбачено частиною першою статті 84 ЦПК України.

За правилами, встановленими пунктом 4 частини пятої та частиною шостою статті 198 ЦПК України, витребування нових (додаткових) доказів є підставою для оголошення судом перерви у підготовчому засіданні. У разі оголошення перерви - підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 91, ст. ст. 189, 186, 197, ч. 4 ст. 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копії вилучених правовстановлюючих документів на право власності на квартиру АДРЕСА_1 при посвідчені восьмого серпня дві тисячі шістнадцятого року договору довічного утримання, зареєстрованого в реєстрі за № 6-1325, укладеного між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ВІДЧУДЖУВАЧ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ОСОБА_7).

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відомості про власника обєкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 (за наявною інформацією право власності на вищезазначене нерухоме майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.12.2015 року, номер запису на право власності: 12418724, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01).

Витребувати з Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області матеріали ЄО № 13501 від 12.08.2017 року за зверненням ОСОБА_1 щодо дій сусідів з квартири АДРЕСА_3 для огляду та оголошення у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори, - до виконання.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), - до виконання.

Копію ухвали направити до Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, - до виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 08 лютого 2018 року.

Зобовязати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 лютого 2018 року 10 години 00 хвилин.

Підготовче засідання продовжити 09 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин зі стадії, на якій у ньому була проголошена перерва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя

ОСОБА_8