ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1813/18
Провадження №2/477/820/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

22 грудня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження дитини від 29 жовтня 2015 року № 33, де у відомостях про батьківство вказати його батьком дитини, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17 жовтня 2018 року ухвалою, постановлено без виходу до нарадчої кімнати, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 22 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 не з'явился, надіслала заяву, в якій повідомила суд про відсутність спору між сторонами щодо батьківства відповідача по відношенню до дитини, оскільки відповідач ОСОБА_3 у позасудовому порядку звернувся з відповідною заявою до органу реєстрації актів цивільного стану та визнав себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому законодавством порядку та просила суд в цій частині позовних вимог провадження закрити.

У судовому засіданні 12 грудня 2018 року позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів підтримала, з підстав, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження щодо позовної вимоги про визнання батьківства та визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Заслухавши вступні слова сторін, дослідивши матеріали справи в межах заяви про закриття провадження у справі суд встановив наступне.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження дитини від 29 жовтня 2015 року № 33, де у відомостях про батьківство вказати його батьком дитини.

У відповідності до приписів статті 55 Конституції України як Основного Закону держави, статей 4, 16 ЦК України, статті 4 ЦПК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як убачається із заяви позивача ОСОБА_2 від 12 грудня 2018 року та її пояснень, наданих у судовому засіданні, батьківство відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано відповідачем та здійснено відповідну державну реєстрацію народження дитини із зазначенням його як батька.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП № 298468 від 28 листопада 2018 року, виданого Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 25 жовтня 2015 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.44).

Батьківство сторін по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15 грудня 2018 року №0 (а.с.49-50).

Таким чином, спір, який існував на час предявлення позову, станом на 22 грудня 2018 року, врегульовано позасудовим шляхом.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору у справі в частині позовних вимог про визнання батьківства, що є підставою для закриття провадження .

Керуючись статтями 255, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в частині позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини закрити у звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно у відповідності до приписів частини 1 статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО