Справа № 740/1037/18
Провадження № 2/740/890/18
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2005 року в с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області.

Згідно заяви позивача від 14 вересня 2018 року просить витребувати з другої Чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_4, яка померла 08 грудня 2005 року, а також відомості чи не змінений та чи не скасований заповіт останньої від 18 жовтня 2005 року.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів, які є предметом спору, в порядку ст.84 ЦПК України.

Також судом враховується, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Неявка відповідача в судове засідання, із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, не є перешкодою для вирішення питання про витребування доказів згідно ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 95 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Другої чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2005 року в с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області.

Дана інформація має бути надана до 31 жовтня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 08-30 год. 03 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити позивачу до відома, а Другої чернігівської державної нотаріальної контори, до відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник .