ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

присяжних: Волошиної Н.О., Дубової Н.А.,

прокурора Фастівської місцевої прокуратури Коваль Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву лікаря-психіатра Фастівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

в с т а н о в и в:

До суду з даною заявою звернувся лікар-психіатр ОСОБА_4 посилаючись на те, що згідно консультативного висновку комісії лікарів - психіатрів КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», ОСОБА_5 має психічний розлад, а саме хворий на шизофренію, а тому потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву.

ОСОБА_5 та його законний представник - мати ОСОБА_6 поклали вирішення питання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на неналежне оформлення заявником поданих до суду матеріалів.

Суд, вислухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши письмові матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду від 31 травня 2010 року до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у стані неосудності, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року у справі № 362/1911/16-к примусові заходи медичного характеру у виді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 20 листопада 2013 року, щодо ОСОБА_5 припинено і останньому призначено, амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом психіатра.

Згідно з випискою з історії хвороби № 688 КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_5 має психічний розлад, а саме хворий на шизофренію (параноїдна форма, непереривний прогредієнтний тип протікання, апато-дисоціативний тип дефекта), є інвалідом II групи.

На даний час ОСОБА_5 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар - психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги.

Проте, як вбачається з консультативного висновку лікарів-психіатрів КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», даний документ не має дати його складання, що унеможливлює визначення терміну початку його чинності.

Крім того, законний представник ОСОБА_5 в ході судового розгляду повідомила про те, що 13.12.2017 року її син пройшов лікування в КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» протягом трьох місяців, але ніяких медичних документів її не було видано.

Дана обставина, на думку суду, ставить під сумнів доцільність необхідності продовження надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тим більше без документального підтвердження такої медичної необхідності в короткі строки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої лікарем-психіатром заяви, що унеможливлює її задоволення.

Керуючись ст.339-342 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви лікаря-психіатра Фастівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги в примусовому порядку відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Ковалевська

Присяжні: Н.О. Волошина

Н.А. Дубова