БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/791/18, cправа № 361/7224/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«10» січня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову вказується, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло, свідоцтва про права на спадщину за законом та свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить квартира АДРЕСА_1. У належному позивачу житловому приміщенні серед зареєстрованих осіб значиться брат - ОСОБА_2, який з 2000 року у квартирі не проживає, жодних витрат по її утриманню не несе. З підстав визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивач змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. 10 січня 2018 року надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, також просить стягнути із відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомлені.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 вересня 1997 року, виданого Фондом комунального майна Броварського міськвиконкому згідно із розпорядження № 672 від 01 вересня 1997 року, свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-1303 від 18 квітня 2013 року, виданого Броварською міською державною нотаріальною конторою й свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-651, виданого

23 березня 2014 року, Броварською міською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, 26 листопада 2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 й ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_3.

Відповідно до довідки від 11 жовтня 2017 року № 195, виданої комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна

контора-2» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області Зінченко М.А. від 05 вересня 2017 року вбачається, що на житловій площі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але дійсно не проживає з 2000 року. Місце проживання ОСОБА_2 на момент обстеження невідоме. Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 підтверджений сусідами, про що зазначено у акті.

Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого Протоколу та протоколів

№ № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб.

Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Із вимог частини другої статті 405 ЦК України вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь - яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, при розгляд справи по суті встановлено, що відповідач не проживає й не користуються житловим приміщенням у кватирі № АДРЕСА_1, добровільно залишив його без наміру повернутися.

Сервітут на користування цим нерухомим майном не встановлений, і тому відповідача слід визнати такими, що втратив право на користування вищезгаданим житловим приміщення.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 640 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 280-282 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин