Справа № 183/71/17
№ 2-во/183/122/17
У Х В А Л А

02 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описок, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором оренди житла.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди житла від 30 квітня 2016 року, яка складається з: орендної плати за травень та червень 2016 року у розмірі 30000 грн. (тридцять тисяч грн..), гарантійної суми у розмірі 5000 грн. (пять тисяч) грн.., пені у розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн..), а всього 37000 (тридцять сім тисяч грн..).

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 640 грн.

Додатковим рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати від інфляції за прострочення грошового зобовязання у розмірі 1783,83 грн., три проценти річних у розмірі 586,84 грн., судовий збір у розмірі 3037,06.

22 грудня 2017 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок, в якій зазначено, що при виготовленні тексту рішенні від 23 серпня 2017 року, у додатковому рішенні від 19 вересня 2017 року, а також у виконавчих листах судом було допущено описки, де зазначено прізвище, імя та по батькові відповідача ОСОБА_5 замість ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, імя та по батькові відповідача вірно значиться ОСОБА_3.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описки допущені у судовому рішенні від 23 серпня 2017 року, у додатковому рішенні від 19 вересня 2017 року та у виконавчих листах повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині судового рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року по справі № 183/71/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором оренди житла.

Прізвище, імя та по батькові відповідача в резолютивній частині рішення вірно зазначити ОСОБА_3.

Виправити описку допущену в резолютивній частині судового додаткового рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором оренди житла.

Прізвище, імя та по батькові відповідача в резолютивній частині рішення вірно зазначити ОСОБА_3.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 183/71/17, провадження № 2/183/1084/17 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди житла від 30.04.2016 року у загальній сумі 37000 грн., виданому 04.12.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Прізвище, імя та по батькові відповідача у виконавчому листі вірно зазначити ОСОБА_3.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 183/71/17, провадження № 2/183/1084/17 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 640 грн., виданому 04.12.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Прізвище, імя та по батькові відповідача у виконавчому листі вірно зазначити ОСОБА_3.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 183/71/17, провадження 2др/183/14/17 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати від інфляції за прострочення грошового зобовязання у розмірі 1783,83 грн., три проценти річних у розмірі 586,84 грн., судовий збір у розмірі 3037,06 грн., виданому 04.12.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Прізвище, імя та по батькові відповідача у виконавчому листі вірно зазначити ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.