Справа № 706/1583/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок, який розташований в с. Пеніжкове, по вул. Мічуріна, будинок 13, Христинівського району, Черкаської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 10 квітня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - CP № 281793 від 11.04.2017 року.

Згідно матеріалів спадкової справи №131 за 2017 рік спадкоємцем за заповітом на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, вона - його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про укладання шлюбу від 12.04.1994 серія І-СР №252078) прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини.

22 листопада 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 за виданою свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №13, який знаходиться в с. Пеніжкове, по вул. Мічуріна, Христинівського району, Черкаської області.

Нотаріус, своєю постановою від 22 листопада 2017 року за № 1712/02-31 відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресом: с. Пеніжкове, вул. Мічуріна, 13, Христинівського району. Черкаської області, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 10 квітня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - CP № 281793 від 11.04.2017 року.

Згідно матеріалів спадкової справи №131 за 2017 рік спадкоємцем за заповітом на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про укладання шлюбу від 12.04.1994 серія І-СР №252078).

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1225, 1268, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Пеніжкове, вул. Мічуріна, будинок 13) до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області ( 20025, с. Пеніжкове, Христинівського району Черкаської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок, який розташований в с. Пеніжкове, по вул. Мічуріна, будинок 13, Христинівського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук