УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, представник заявника адвокат осьмак ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Ознайомившись із зазначеною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.

Згідно з нормами ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК України.

Так, всупереч ст.306 ЦПК України, в заяві не зазначені обставини, що підтверджують безвісну відсутність особи, не зазначено якими доказами підтверджується той факт, що ОСОБА_3 поїхав до Російської Федерації, та коли саме.

В заяві також не зазначено, чи звертався заявник до органів місцевого самоврядування за місцем проживання з приводу чи за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо ОСОБА_3

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України не зазначені докази на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Також всупереч ст.95 ЦПК України, доданий до заяви акт обстеження не завірений належним чином та не відповідає формі, затвердженій наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 28 квітня 2004 року N 95.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене,

керуючись ст.ст.95,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, представник заявника адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева