Справа № 190/1451/17
Провадження №2-о/190/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус П»ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Саксаганська сільська рада П»ятихатського району Дніпропетровської області, Рівненська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин , -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, як між рідною донькою та матір»ю.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 14.09.1980 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_2, померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,8115 га, що розташована на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Як спадкоємиця першої черги звернулася до приватного нотаріуса П»ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але постановою нотаріуса їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження ім»я матері помилково зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2, тобто не було підтверджено факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 як між донькою та матір»ю. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, як між матір»ю та дочкою.

ОСОБА_1, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус П»ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду листа з проханням розглянути справу у її відсутність по заяві заперечень не має.

Заінтересовані особи Саксаганська сільська рада П»ятихатського району Дніпропетровської області та Рівненська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про розгляд справи повідомлені належним чином, в судове засідання своїх представників не направили, направили листи з проханням розглянути справу у відсутність їхніх представників, заяву визнають в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про одруження -13.12.1968 року у Рівненській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище ОСОБА_2. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1, батьками якої вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.7,32)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу - 14.09.1980 року в Рівненській сільській раді народних депутатів Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище ОСОБА_1 . (а.с.8,33)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Саксагань, П»ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2. (а.с.9,27)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19.07.2007 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 1.8115 га, яка розташована на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. (а.с.10)

Згідно копії облікової картки об»єкта погосподарського обліку Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області за період 2011-2015 рр., у складі сім»ї чоловіка заявника ОСОБА_4, вказана ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 як його теща. (а.с.11-12)

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.12.2006 року пенсія призначена ОСОБА_2. (а.с.13)

Згідно довідки Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області №1336 від 22.11.2017 року на території сільської ради до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1. (а.с.14)

15.11.2017 року постановою приватного нотаріуса П'ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2, заявнику відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. (а.с.16,39)

Згідно копії спадкової справи №15/2017 від 05.05.2017 року ОСОБА_1 єдина спадкоємиця , яка подала заяву про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.25-39)

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і таж особа, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір»ю ОСОБА_1, а встановлення факту родинних відносин дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус П»ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Саксаганська сільська рада П»ятихатського району Дніпропетровської області, Рівненська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою,ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Саксагань, П»ятихатського району Дніпропетровської області як між дочкою та матір»ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя