печерський районний суд міста києва
26 грудня 2018 року Печерський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.
при секретарі судових засідань - Владіміровій О.К.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У липні 2018 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу №СН 1305 від 25.05.2017 року в сумі 6361,85 грн.
Ухвалою від 06 серпня 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та, з урахуванням ч. 4 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вирішив її розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
Відповідач не направив на адресу суду відзив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1.2 договору, під комплексом по догляду розуміється продаж набору косметики та надання допоміжних супроводжуючих косметологічних послуг.
Відповідно до п.1.3 договору, асортимент, кількість, комплектація, перелік складових комплексу по догляду і загальна сума договору визначаються в переліку №1 (специфікації), що являється невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до п.п. 2.1. 2.2 договору, право власності на комплекс по догляду переходить від позивача до клієнта, після підписання акту приймання-передачі товару. При передачі комплексу по догляду, сторони складають та підписують акт приймання-передачі згідно переліку №1 (специфікації). Одночасно продавець надає необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про товар та послуги в наочній формі, що доводиться до клієнта.
Згідно товарного чека №189 від 11.10.2017 року, що був виданий позивачем, відповідач сплатив позивачу 2500,00 грн., згідно товарного чека №72 від 03.07.2017 року, сплачено відповідачем 1200,00 грн., згідно товарного чека №131 від 09.08.2017 року, сплачено відповідачем 2410,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 706 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов`язання. До договору роздрібної купівлі-продажу товару в кредит, у тому числі з розстроченням платежу, не застосовуються положення абзацу першого частини п`ятої ст. 694 цього Кодексу. Покупець має право повністю оплатити товар у будь-який час у межах встановленого договором періоду розстрочення його оплати.
Відповідно до ч.1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.
Згідно ч. 1,4 ст. 538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач в порядку, визначеному договором, передав комплекс товарів та послуг відповідачу, що є зустрічним виконанням його договірного обов`язку, відповідач зобов`язаний виконати свій обов`язок щодо оплати цього комплексу товарів та послуг.
Прийнявши комплекс товарів та послуг, відповідач погодилася з виконанням своїх договірних обов`язків щодо оплати за нього визначену договором грошову суму (ціну), проте не повністю виконала взяті на себе зобов`язання, передбачені договором, тобто не сплатила повну суму за договором купівлі-продажу №СН 1305 від 25.05.2017 року, відповідно, має заборгованість у розмірі 5890,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Крім того, п. 6.2 договору передбачено, що покупець сплачує продавцю неустойку у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов`язання.
Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання за період з 28.03.2018 року по 21.06.2018 року, складає 471,85 грн.
Отже, загальна сума стягнення складає 5890,00 грн. + 471,85 грн. = 6361,85 грн.
Враховуючи, що відповідачем не виконано зобов`язань за договором та здійснено не повну оплату грошових коштів за договірними зобов`язаннями, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №СН 1305 від 25.05.2017 року згідно наданої позивачем довідки, у розмірі 6361,85 грн.
Відповідно до ч.ч.1 та п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.530,538,693,694,706 ЦК України та ст.ст.133,141,223,280 ЦПК України,
Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу №СН 1305 від 25.05.2017 року в сумі 6361,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя Р.В. Новак