У Х В А Л А

іменем України

"19" червня 2018 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Актив Банк», заінтересована особа виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Актив Банк». Заінтересована особа виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання спадщини відумерлою. Звернувшись до суду із заявою заявник ПАТ «Актив-Банк» просив визнати спадщину, що складається з легкового автомобілю марки TOYOTA Camry 2007 року випуску, чорного кольору , легковий седан-В. шасі (кузов рама) VINJTNBE40K903116326, реєстраційний номер АІ 1218ВН, померлого ОСОБА_1 відумерлою та передати її територіальній громаді. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті 13.09.2010 року ОСОБА_1, відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із вказаного автомобіля. Згідно відомостей наданих Вишневою державною нотаріальною конторою інформація про спадкоємців в спадковому реєстрі відсутня. Тому, посилаючись на ст. 1277 ЦК України, просив визнати вказану спадщину відумерлою.

У судове засідання представник заявника ПАТ «Актив-Банк» не зявився. Направи до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився. Направив до суду відзив на заяву, в якому проти доводів заяви заперечував у повному обсязі та просив суд відмовити у задоволенні заяви. Свої заперечення обґрунтував тим, що згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №25278352 Вишневою міською нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_1, реєстровий номер 50265634. Тому оскільки строк на отриманні свідоцтва про спадщину законодавством України не визначено, спадщину визнати відумерлою немає можливості.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

При розгляді справи судом встановлено, що 13 вересня 2010 року помер ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області серія 1-ОК №190357.

Вишневою міської державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №242 за 2010 рік до майна померлого 13.09.2010 року ОСОБА_1 З матеріалів спадкової справи встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 спадкоємці не звертались.

Так, положеннями ст. ст. 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою і додатково вирішувати питання про передачу її територіальній громаді у порядку розгляду справи в порядку окремого провадження не може, оскільки сам факт визнання спадщини відумерлою вже є підставою для переходу її у власність територіальної громади.

Крім того, при встановлені фактів для вирішення питання визнання спадщини відумерлою у їх сукупності, а саме: 1) відсутності спадкоємців за заповітом і за законом; 2) усунення усіх спадкоємців від права на спадкування; 3) неприйняття спадкоємцями спадщини; 4) відмова усіх спадкоємців від прийняття спадщини.

Разом з тим, згідно довідки виданої комунальним підприємством «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 11.03.2016 року №391, яка міститься в матеріалах спадкової справи, встановлено, що ОСОБА_1 з 03.09.1993 року по 13.09.2010 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним були зареєстровані брат ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_4, який помер 10.10.2015 року.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в абз. 4 п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зволікання з виконанням зобов'язань, передбачених ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1299 ЦК України, щодо оформлення права на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, або їх невиконання також не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Саме до цього зводяться роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України в п. 27 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність спору про право щодо спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_1, а тому заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Актив Банк», заінтересована особа виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання спадщини відумерлою,на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.6 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Актив Банк», заінтересована особа виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, його право звернутися з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.