Справа № 2/331/228/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла позовна заява Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року.

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року на підставі ст. 122 ЦПК України відкрито провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року. Призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 05 грудня 2017 року 13.10 годин. (а.с. 25)

05 грудня 2017 року у звязку з неявкою у судове засідання відповідача у справі, розгляд справи було відкладено на 18 грудня 2017 року 09.30 годин.

Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року визнано закритим. Призначено справу за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року до судового розгляду по суті на 16 січня 2018 року 09.30 годин.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення № 69 8, відповідно до якого 23 грудня 2017 року ОСОБА_2 особисто отримав ухвалу суду від 18.12.2017р. про призначення судового розгляду. Причини своєї неявки відповідач не повідомив. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення судового розгляду у звязку з неявкою відповідача по справі не заперечував.

Відповідно до ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2, 9 ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року, до 02 лютого 2018 року 09 годин 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

16.01.2018