Справа № 500/607/18
Провадження № 2/500/1482/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,54 га, розташовану на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 27.06.2007 року, кадастровий номер - НОМЕР_5, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що в документі, що посвічує право власності спадкодавця ОСОБА_5 - державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, є виправлення цифр у написанні дати видачі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 27.06.2007 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 10.05.2006 року за № 502/А-2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.07.02100173, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 2,54 га яка складається з двох земельних ділянок, земельної ділянки площею 2,05 га (кадастровий номер - НОМЕР_6) та земельної ділянки площею 0,49 га (кадастровий номер - НОМЕР_5), розташовані на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 15.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 2,54 га яка складається з двох земельних ділянок, земельної ділянки площею 2,05 га (кадастровий номер - НОМЕР_6) та земельної ділянки площею 0,49 га (кадастровий номер - НОМЕР_5), розташовані на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51570800 від 13.04.2018 року, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є:

- дружина ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 08.02.1976 року, виданого Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 08.07.1977 року, виданого Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 від 07.09.2016 року повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 від 21.10.1984 року, виданого виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_13 від 23.02.2004 року виданого виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4». Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_3, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 09.09.2016 року за № 50.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 не проживали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тому вважаються такими, що фактично не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268, 1269 ЦК України.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 21.06.2017 року за № 463, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_14, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 30.11.1998 року, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_15, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 13.03.1997 року, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_16, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 25.06.1996 року, РНОКПП - НОМЕР_3, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_17, виданий Ізмаїльским РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.2004 року, РНОКПП - НОМЕР_4, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_14, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 30.11.1998 року, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 2,05 га (кадастровий номер - НОМЕР_6), розташовану на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 27.06.2007 року;

- земельну ділянку площею 0,49 га (кадастровий номер - НОМЕР_5), розташовану на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 27.06.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21 травня 2018 року.

Суддя: О.О.Бурнусус