Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/387/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Гарбуз О. С.
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

15.01.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю оскаржила в апеляційному порядку рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року, яким відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Дніпро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткову угоду.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки апеляційна скарга подана після 15.12.2017 року, то вона повинна відповідати вимогам ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року.

На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 2, ч.2 та ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Зміст ч. 3, 6 ст. 62 ЦПК України передбачає, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом,установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них засвідченні суддею, або копії з них засвідченні у визначеному законом порядку, приєднуються до справи.

Не посвідчена ксерокопія доручення не є належним документом на представництво інтересів у суді.

Апеляційна скарга подана представником Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю Добровольським Володимиром Миколайовичем. Проте, копія довіреності, яка міститься в матеріалах справи (а.с.24) не завірена судом першої інстанції або стороною в установленому законом порядку.

З огляду на вищезазначене стороні позивача необхідно надати оригінал довіреності на представництво інтересів або її копію завірену належним чином.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

В матеріалах справи наявний акт складений працівниками Голованівського районного суду Кіровоградської області 02 січня 2018 року про відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та 4-х копій платіжного доручення про сплату судового збору, зазначеного у додатках до апеляційної скарги (а.с. 65).

Відповідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду юридичної особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

Оскільки рішення суду оскаржується в частині визнання укладеною додаткову угоду, то при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2067 грн. (1378 грн. 1 розмір мінімальної заробітної плати (вимога немайнового характеру визнання укладеною додаткову угоду); 150 % від 1378 грн. = 2067 грн.).

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати Агрофірмі «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

1) належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати ідентифікаційний код юридичної особи Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2)оригінал довіреності на представництво інтересів Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю або її копію завірену належним чином;

3) докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2067 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, .

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич