КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2574/18
Провадження № 2/488/1447/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача ОСОБА_3 на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2017 року на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200,00 грн., окремо на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дітей, на 2 500, 00 грн., на кожну дитину окремо.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2000 року. Від даного шлюбу у сторін по справі народились діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200,00 грн., окремо на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дітей.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.12.2016 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 шлюб було розірвано.

Позивач підкреслила, що на теперішній час їх з відповідачем діти потребують значно більших матеріальних коштів, у звязку із збільшенням потреб в навчанні, розвитку та іншому. Крім того, з часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, а також значно зросла вартість продуктів харчування. Також, старший син ОСОБА_4, навчається в іншому місті в учбовому закладі, де здобуває вищу освіту на контрактній основі, що потребує додаткових фінансових витрат.

На підставі вищевикладеного позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200,00 грн., окремо на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дітей.

05.08.2000 року сину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 18 років, у зв'язку з чим сплата аліментів на його утримання була припинена.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що немає підстав для зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так судом досліджено, що позивач не надала жодного доказу про можливість сплачувати відповідачем більший розмір аліментів, а розмір вже стягуваних аліментів в сумі 1 200, 00 грн., є більшим ніж визначені Державою 50 % прожиткового мінімуму.

Що стосується вже повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд розяснює позивачу, що вона, або сам повнолітній ОСОБА_4, не позбавлені права звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Роз"яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 СК України, в неї є право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 54052, м. Миколаїв, пр-т. КорабелівАДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1);

Відповідач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Уральська, буд. 9; РНОКПП: НОМЕР_2).

Поний текст рішення складено 10.12.2018 року.

Суддя Я. А. Чернявська