КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3238/18
Провадження № 2/552/1121/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2018 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Вакарчук В.С.
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2018 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, позов частково задоволено та стягнуто на її користь 3073,51 гривень та 704,80 гривень судового збору на користь держави. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено, питання про стягнення витрат на правову допомогу не вирішено, хоча позивач в своїй позовній заяві просила суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 700 гривень.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 700 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечував проти стягнення витрат на правову допомогу.

Суд заслухавши позивача приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно квитанції від 04.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила адвокату ОСОБА_3 за написання позовної заяви 700 гривень.

Позов задоволено частково, отже з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 350 гривень витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.137,141, 270 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ТОВ «Ливарна», юридична адреса м.Полтава,вул.Героїв-Чорнобильців,9а, код ЄДРПОУ - 41698525) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на правову допомогу в сумі 350 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 15.08.2018 року.

Суддя Миронець О.К.