Справа № 283/2368/17
провадження №2/283/104/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 10.02.1994 року в м. Малин Житомирської області померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок №137 по вулиці Соборна в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області по вулиці Соборна, 137, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_2 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач, в особі секретаря Пиріжківської сільської ради Малинського району ОСОБА_3. до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила щодо їх задоволення.

Встановлено, що 10.02.1994 року у віці 73 роки померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 в будинку №137 по вулиці Соборна, в с. Пиріжки Малинського району разом проживав лише її син, ОСОБА_4, який 15.11.1996 року. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері та своєчасно звернулася з заявою про її прийняття є дочка померлої, ОСОБА_1. З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

З витягу з погосподарських книг за 1977-2000 роки (довідка виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради Малинського району №621 від 22.11.2017 року), довідки виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради Малинського району №622 від 22.11.2017 року, довідки №13022 Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 05.12.2017 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області по вулиці Соборна, 137 володіла за життя ОСОБА_2.

З повідомлення, яке надійшло з Житомирського обласного державного нотаріального архіву на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 10.02.1994 року ОСОБА_2 спадкову справу №372 за 1996 рік заведено Малинською державною нотаріальною конторою.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_2 житловим будинком, що розташований в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Пиріжки Малинського району Житомирської області право власності на житловий будинок, що розташований в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області по вул. вул. Соборна, 137 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 10.02.1994 року (актовий запис №5).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя