Справа № 2018/2220/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, стягувач: Кредитна спілка «Інтер-Інвест» про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державник виконавець Київського ВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МТ № 224911, виданий 24.03.2012 Київським РВ УМВДУ у Харківській області.

Мотивує вимоги тим, що за адресою, вказаною у виконавчому листі, боржник не проживає. На сьогоднішній день, державним виконавцем не встановлено місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника. Однак встановлено, що боржник за місцем реєстрації не мешкає та ухиляється від виконання рішення суду.

Державний виконавець Коник О.В. та представник стягувача ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд подання без їх участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, викликався належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2012 р. позовні вимоги Кредитної спілки «Інтер-Інвест» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 800595 від 20.10.2010 р. у сумі 73 472,33 грн., заборгованість за кредитним договором № 800595 від 21.10.2010 р. у сумі 76 001,92 грн. та судові витрати у розмірі 1495,00 грн. (т. 1, а/с. 72).

Вказане заочне рішення звернуто до примусового виконання та 22.01.2015 року відкрито виконавче провадження № 46176547.

Ухвалами суду від 23.03.2015 р., 04.12.2015 р. державному виконавцю Київського ВДВС ХМУЮ було надано дозвіл на примусове проникнення до місця проживання ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а/с. 111,129).

Як вбачається із матеріалів справи, у ОСОБА_2, відсутнє рухоме та нерухоме майно, яке було б зареєстроване за ним на праві власності.

Постановою державного виконавця від 08.06.2016 р. накладено арешт на все майно ОСОБА_2 у межах суми стягнення, а саме: 150 969,25 грн.

25.02.2015 р., 18.02.2016 р., 12.12.2017 р., виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, боржника не виявлено, про що свідчать акти державного виконавця. Постанова про примусовий привід боржника через органи МВС від 12.03.2015 р. не виконана.

За відомостями адресного-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 09.11.2016 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З акту старшого державного виконавця Харківського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_4 від 17.11.2016 р. встановлено, що за адресою: м. Мерефа, вул. Леніна, буд. 23 боржник не проживає та ніколи не проживав. За даною адресою проживає родина Лукянчук, які повідомили, що з боржником вони не знайомі, за даною адресою боржник ніколи не був зареєстрований.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи, що фактичне місце перебування боржника в ході проведення виконавчих дій не встановлене, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст.260, 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт МТ № 224911, виданий 24.03.2012 р. Київським РВ УМВДУ у Харківській області.

Копію ухвали для виконання направити до Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя