Справа № 301/1544/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Греблянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Греблянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 04 лютого 2000 року помер її дідусь ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область Іршавський район с. Гребля, буд. № 66, власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23.08.2007 року на підставі рішення виконкому Греблянської сільської ради від 14.06.1989 року за № 133, був покійний ОСОБА_2, оригінал якого втрачений.

? частина вказаного будинку була успадкована позивачкою на підставі рішення Іршавського районного суду від 17 січня 2013 року. Інша ? частина житлового будинку була не успадкована після смерті діда ОСОБА_2, позаяк син спадкодавця ОСОБА_3, який помер 23.06.2016 року, будучи спадкоємцем за заповітом, за життя не прийняв спадщину і не бажав її прийняти.

Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,32 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Гребля (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 032763 від 18.09.1997 року), оригінал якого втрачений.

За життя спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Греблянської сільської ради ОСОБА_4 28 жовтня 1993 року за реєстровим № 14 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_6, а також син спадкодавця ОСОБА_3 успадковують після смерті його все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гребля, № 66 Іршавського району. Даний заповіт не змінений та не скасований.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим дідусем так як вступила в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину,- відсутні. Зокрема, сестра позивачки ОСОБА_6 в 2013 році відмовилася від прийняття спадщини, що стверджується рішенням Іршавського районного суду від 17 січня 2013 року, а син спадкодавця ОСОБА_3, помер 23.06.2016 року та за життя не прийняв спадщину і не бажав її прийняти.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно У звязку із вищевказаним позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність (а. с. 26).

Представник відповідача виконавчого комітету Греблянської сільської ради Іршавського району ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою не заперечував проти визнання права власності за позивачкою, справу просив розглянути в їх відсутність (а. с. 24-25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 лютого 2000 року помер дідусь позивачки ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Греблянської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 01 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область Іршавський район с. Гребля, буд. № 66.

Власником вищевказаного житлового будинку згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23.08.2007 року на підставі рішення виконкому Греблянської сільської ради від 14.06.1989 року за № 133, був покійний ОСОБА_2 (а. с. 8), оригінал якого втрачений.

? частина вказаного будинку була успадкована позивачкою на підставі рішення Іршавського районного суду від 17 січня 2013 року (а. с. 13). Інша ? частина житлового будинку була не успадкована після смерті діда ОСОБА_2 у звязку із тим, що син спадкодавця ОСОБА_3, який помер 23.06.2016 року (а. с. 7) за життя не прийняв спадщину і не бажав її прийняти.

Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,32 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Гребля, що стверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗК № 032763 від 18.09.1997 року (а. с. 9), оригінал якого втрачений.

За життя спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Греблянської сільської ради ОСОБА_4 28 жовтня 1993 року за реєстровим № 14 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_6, а також син спадкодавця ОСОБА_3 успадковують після його смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гребля, № 66 Іршавського району. Даний заповіт не змінений та не скасований (а. с. 6).

ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим дідусем так як вступила в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину,- відсутні. Зокрема, сестра позивачки ОСОБА_6 в 2013 році відмовилася від прийняття спадщини, що стверджується рішенням Іршавського районного суду від 17 січня 2013 року(а. с. 13), а син спадкодавця ОСОБА_3 05 січня 2000 року помер, про що видано свідоцтво про смерть (а. с. 7), та за життя не прийняв спадщину і не бажав її прийняти.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с.Гребля, буд. 66 Іршавського району Закарпатської області, та земельної ділянки загальною площею 0,32 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Гребля Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар