Справа № 387/1047/17
Номер провадження по справі 2/387/35/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в якому зазначила, що перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року. Від сумісного проживання сторони мають дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2017 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину та на особисте утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 431 ( чотириста тридцять одна ) гривня 24 копійки щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_7 трьохрічного віку . Малолітній син ОСОБА_8 є інвалідом дитинства, а тому потребує додаткових витрат на лікування. Вказані обставини, змусили позивача порушити питання про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання сина .

Позивач в судове засідання12.12.2017 року не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, доказів про наявність поважних причин своєї неявки та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала . В зв'язку з цим, розгляд справи було відкладено на 11.01.2018 року .

В судове засідання, яке мало місце 11.01.2018 року позивача повторно не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, доказів про наявність поважних причин неявки та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала .

Нез'явлення позивача в судове засідання перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду .

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257,258,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9