РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/3231/18 за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що 05.03.2017 року у м.Донецьку Донецької області померла його дружина, ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Зареєстровані вони були у м.Донецьку, що на теперішній час відноситься до тимчасово окупованих території України, але фактично проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з настанням смерті дружини на непідконтрольній території України, він отримав свідоцтво про її смерть українського зразку лише у квітні 2018 року, тому встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини він пропустив.

Після смерті дружини спадкова справа не відкривалася, він не подавав заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, просив визнати причину пропуску ним строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дружини, ОСОБА_2, що померла 05.03.2017 року.

Позивач у судове засідання не зявився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову заперечень не надав, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що з 14.08.1971 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 290889, виданим Червоногвардійским ЗАГС Донецької області.( а.с.5)

05.03.2017 року ОСОБА_2 померла у м. Донецьку Донецької області, про що Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 05.04.2018 року було видане свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 024477. ( а.с.7)

Згідно наданої на запит суду інформації від 03.10.2018 за вих. № 2947/01-16 завідуючою Волноваською державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті ОСОБА_2Г, що померла 05.03.2017 року, спадкова справа не відкривалася, тобто, інших спадкоємців, які б прийняти спадщину, судом не встановлено.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як установлено судом позивач, який є спадкоємцем, пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, однак від спадщини не відмовився. Як загальновідомо, частина території Донецької області є тимчасово окупованою, обстановка - нестабільною, що створило перепони позивачеві для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини,.

Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до держноконтори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску шестимісячного строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 05 березня 2017 року в м.Донецьку Донецької області, поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 05 березня 2017 року у м.Донецьку Донецької області, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Безрук