ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/77/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » , заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Правекс - Банк ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що в 21 червня 2016 року Дарницьким районним судом міста Києва у справі № 753/7105/16-ц за позовом ПАТ КБ « ПРАВЕКС - БАНК » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1399 - 071 / 08Р від 06 серпня 2008 року.

16 листопада 2016 року Апеляційним судом міста Києва рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року скасовано в частині солідарного стягнення заборгованості, вирішення питання про судові витрати та ухвалити в цій частині нове рішення яким відмовити у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та судових витрат .

Стягнути 3 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 гривень 00 копійок .

31 травня 2017 року між Товариством з обмеженою « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ » та Публічним акціонерним товариством комерційним банком « ПРАВЕКС - БАНК » укладено Договір купівлі - продажу прав вимог за кредитними договорами № 2 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1399 - 071 / 08Р від 06 серпня 2008 року укладеним між ПАТ КБ « ПРАВЕКС - БАНК » та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ « ФК « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ ».

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони на розгляд справи не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона ( фактор ) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони ( клієнта ) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи ( боржника ).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні ( крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України ) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін ( відступлення від права вимоги ) є різновидом правонаступництва та можливо на будь - якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на основі з"ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » , заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Правекс - Банк ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПАТ КБ « ПРАВЕКС-БАНК » на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » у цивільній справі № 753 / 7105 / 16 - ц провадження № 2 / 753 / 4439 / 16 за позовом ПАТ КБ « ПРАВЕКС - БАНК » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1399 - 071 / 08Р від 06 серпня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК