справа № 179/225/18
провадження № 2/179/322/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 17 квітня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с. Топчине, вул. Богдана Хмельницького, 12а Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівельі споруда (кадастровий номер :02:002:0239), земельної ділянки площею 0,6000 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :02:002:0240) відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 03 квітня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1985. Заповіт він не залишав, у звязку із чим позивач є його спадкоємицею першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, посилаючись на те, що в договорі дарування житлового будинку були виявлені недоліки, а саме: відсутній підпис обдарованого ОСОБА_2 Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду нею надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком позивача (а. с. 6).

ОСОБА_2 помер 17 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 457359, актовий запис № 31 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору дарування житлового будинку 28 листопада 1991 року, посвідченого секретарем Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 342, житловий будинок належить ОСОБА_2. Договір зареєстрований КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 28 серпня 1992 року за № 129-1 (а. с. 8).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру від 26 січня 2018 року, земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруда (кадастровий номер :02:002:0239) та земельна ділянка площею 0,6000 га, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :02:002:0240) по вул. Богдана Хмельницького, 12а в с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 03 квітня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1985. (а. с. 9, 11-18).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261,1269,1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Топчине, вул. Богдана Хмельницького, 12а, що складається з: А житловий будинок загальною площею 26,9 кв. м, житловою площею 17,0 кв. м.; а сіни; Б сарай; В сарай.

-земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруда, кадастровий номер :02:002:0239, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 03 квітня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1985;

-земельну ділянку площею 0,6000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0240, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 03 квітня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1985,

що належали ОСОБА_2, померлому 17 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук