Справа № 601/1337/16
Провадження № 2/601/11/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу № 601/1337/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила суду клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_2 заперечили проти призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки не вважають дане майном спільною власністю подружжя.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти призначення судово-товарознавчої експертизи та просить суд в його задоволені відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Для обєктивного вирішення даної цивільної справи необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-товарознавчу експертизу, яку доручити провести Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (адреса: 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивих висновків та за відмову дати висновок.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість на час розгляду справи рухомого майна, що розташоване у квартирі АДРЕСА_1, а саме:

-Килиму зеленого кольору;

-Швейної машини марки «Primera FY811»;

-Гладильної дошки;

-Столика під телевізор;

-Декоративної полички для сувенірів;

-Спального гарнітура (двоспальне ліжко, комод, чотиридверна шафа, дві тумбочки);

-Холодильника «Cylinda»;

-Газової плити;

-Газового котла;

-Газової колонки;

-Мийки;

-Витяжки;

-Ванни металевої;

-Унітаза фаянсового;

-Умивальника з тумбочкою;

-Дзеркала;

-мякого кутка з двох диванів і крісла;

-стінки меблевої іноземного виробництва;

-стола для компютера;

-килима;

-кухонного кутка;

-телевізора «Bluesky»;

-двох шаф з коридора;

-комода;

-дзеркала;

-вішака для одягу;

-тумбочки.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, жительку м. Кременця, вул. Горбача, 5/12 Тернопільської області.

В розпорядження судового експерта надати матеріали цивільної справи № 601/1337/16, провадження № 2/601/11/2018.

Експертизу проводити зі сторонами по справі.

Роз'яснити ОСОБА_6 положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: