Справа № 127/8683/18
Провадження № 22-ц/801/527/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання договору удаваним та припинення стягнення аліментів,

встановив :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

На таке рішення 14 грудня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення суду виготовлено 16 листопада 2018 року, та отримано його представником 19 листопада 2018 року, а тому за відсутності повного тексту судового рішення, він був позбавлений можливості оскаржити його у встановлений законом строк.

Перевіривши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи, в судовому засіданні 06 листопада 2018 було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, а також оголошено, що повний текст рішення буде виготовлено 16 листопада 2018 року.

Водночас відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, електронну копію судового рішення було направлено судом до реєстру 15 листопада 2018 року (http://10.3.5.151/Review/77868939).

В самому ж повному тексті рішення суду не зазначено дату складення його повного тексту, внаслідок чого неможливим є встановлення дійсної дати виготовлення повного тексту рішення суду, з якого відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України починає обчислюватися строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 отримала копію оскаржуваного рішення 19 листопада 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 163).

Апеляційна скарга подана 14 грудня 2018 року, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

Таким чином, з підстав, передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання договору удаваним та припинення стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Міхасішин