Справа № 199/8859/17
УХВАЛА

про зупинення провадження

17.01.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши що вона є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в липні місяці 2017 року перенесла повторний ішемічний інсульт, внаслідок чого втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник звернулася до суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною особою та просила призначити її опікуном над матірю.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147.

14 січня 2018 року заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_5, яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання в області медицини у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до розяснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, де заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою вул. Любарського (вул. Білостоцького) буд. 84 а, кв. 134 в м. Дніпро, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням чи слабоумством?

2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №199/8859/17.

Доручити Відділу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпро ради надати суду свій висновок про можливість призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: вул. Любарського (вул. Білостоцького) буд. 84 а кв. 134 в м. Дніпро, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в разі визнання її недієздатною.

Заявнику ОСОБА_3 надати експертам Дніпропетровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз медичну документацію стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: вул. Любарського (вул. Білостоцького) буд. 84 а, кв. 134 в м. Дніпро.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий - суддя О.Б.Подорець

ОСОБА_6Северина

ОСОБА_2