КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2113/18
Провадження № 2-з/488/22/18 р.
УХВАЛА

Іменем України

02.10.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 та клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину, де третіми особами які не заявляють самостійні вимоги є: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області та Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням про виклик та допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 (адреса: с. Пересадівка, вул. Шевченко, 127); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_7 (адреса: м. Миколаїв, вул. Толстого, 87); ОСОБА_8 (АДРЕСА_2).

Відповідач ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_9 (адреса: м. Миколаїв, вул. Комунарська, буд. 73); ОСОБА_10 (адреса: м. Миколаїв, вул. Майстерська, буд. 43); ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_3).

Судом встановлено, що вказані клопотання відповідають вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, оскільки в заявах вказані обставини, які може підтвердити кожен із вказаних осіб.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: п. 3 показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 2 ст. 91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину, де третіми особами які не заявляють самостійні вимоги є: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області та Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати в судове засідання ( яке призначено на 08.11.2018 року об 10 годині 40 хвилин) та допитати в якості свідків наступних осіб:

1. ОСОБА_5 (адреса: с. Пересадівка, вул. Шевченко, 127);

2. ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1);

3. ОСОБА_7 (адреса: м. Миколаїв, вул. Толстого, 87);

4. ОСОБА_8 (АДРЕСА_2);

5. ОСОБА_9 (адреса: м. Миколаїв, вул. Комунарська, буд. 73);

6. ОСОБА_10 (адреса: м. Миколаїв, вул. Майстерська, буд. 43);

7. ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_3).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська