АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 686/3647/14-ц
Провадження № 22-ц/792/319/18
УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на нього та виселення,

встановила:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року заяву відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду залишено без задоволення.

На заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування зазначила, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків її річного доходу за попередній календарний рік, а також вказала, що предметом позову є захист житлових прав.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду за наслідками розгляду позову, який містить одну вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу, то за подачу апеляційної скарги вона повинна сплатити судовий збір у сумі 5846грн.40коп. (3897х150%).

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік та предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи майновий стан сторони, вважаю, що ОСОБА_1 слід відстрочити слату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 354ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Хмельницької області судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на нього та виселення.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 07 лютого 2018 року для подання до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова