Справа № 2-1540/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Шелудякова Л.В.

при секретарі: Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.12.2010 року по справі № 2-1540/10р. з гр. ОСОБА_1 на користь Полтавського районного центру зайнятості було стягнуто грошові кошти, а саме кошти отримані по безробіттю в сумі 754,83 грн., а 14.12.2017 р. проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи - Полтавського районного центру зайнятості, правонаступником всього майна, прав та обовязків Полтавського міського центру зайнятості - є Полтавський обласний центр зайнятості, в звязку з чим просили замінити сторону виконавчого провадження на належну.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.12.2010 року по справі № 2-1540/10р. з гр. ОСОБА_1 на користь Полтавського районного центру зайнятості було стягнуто грошові кошти, а саме кошти отримані по безробіттю в сумі 754,83 грн.

На виконання зазначеного рішення Полтавським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист № 2-1540/2010р. від 20.12.2010р.

Позивачем по відповідній справі виступав Полтавський районний центр зайнятості (, юридична адреса: 36023, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 3).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 14.12.2017 р. проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи - Полтавського районного центру зайнятості (, 36023, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 3), правонаступником всього майна, прав та обовязків Полтавського міського центру зайнятості - є Полтавський обласний центр зайнятості (, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45).

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, Полтавський обласний центр зайнятості є правонаступником Полтавського районного центру зайнятості.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по заочному рішенню суду № 2-1540/10, виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 20.12.2010 року - з Полтавського районного центру зайнятості на Полтавський обласний центр зайнятості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду безпосередньо подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2