Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1529/17
№ 2-о/733/1/18
Рішення

Іменем України

"04" січня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю заявниці: ОСОБА_1

присяжних: Боженка Ю.Б. та Гребень Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що останній являється інвалідом з дитинства І групи, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно для встановлення опіки та призначення її законним опікуном свого сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_4, так як він є інвалідом з дитинства І групи та потребує постійного стороннього догляду.

Представник Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти визнання недієздатним ОСОБА_4 не заперечує.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ічня Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_1, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.5). ОСОБА_4являється інвалідом з дитинства І групи (а.с.4), страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а такожпотребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 722 від 21 листопада 2017 року в ОСОБА_4 має місце вроджена помірна розумова відсталість (F 71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати (а.с.34-37).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного захворювання, на яке страждає ОСОБА_4 та яке істотно впливає на його усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієдатною відосяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 2,4, 76,81, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 40 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Інгрід Юліївни про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ічня Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним до 04 січня 2020 року.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш

Присяжні: Боженко Ю.Б.

Гребень Н.М.