Справа № 579/1536/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 11 лютого 2017 року помер їхній батько ОСОБА_4

На випадок смерті їхній батько залишив розпорядження, за яким все належне йому майно на день смерті він заповів їй ОСОБА_2

Однак вона відмовилася від прийняття спадщини за заповітом.

04 квітня 2017 року вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом на підставі, яких було заведено спадкову справу.

Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на спадщину ОСОБА_4 не претендують, оскільки ОСОБА_5 померла у 1999 році, а ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька, входить житловий будинок з господарськими будівлями в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул. Центральна, 39.

Крім того, до складу спадщини входить шість земельних ділянок, що розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району.

14 вересня 2017 року вони уклали договір про поділ спадкового майна, яким між ними було розподілено вказані земельні ділянки.

При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул. Центральна, 39, у нотаріуса вони не можуть у звязку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Посилаючись на викладене, позивачі просять суд встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 11 лютого 2017 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, житлового будинку загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м з господарськими будівлями (сарай літ. Б, літня кухня літ. В, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Центральна, 39, та визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на зазначене нерухоме майно по 1/2 частці в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

Позивачі в судове засідання не зявилися, просять розгляду справи проводити без їхньої участі, що убачається із позовної заяви (а.с.9)

Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги визнає (а.с. 53).

Третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився. Надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовними вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згоден. На спадкове майно батьків він не претендує (а.с.43)

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотань всіх учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У селі Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вулиці Центральній, 39, знаходиться житловий будинок літ. А-1, загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м з господарськими будівлями (сарай літ. Б, літня кухня літ. В, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), право власності на який не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 594 від 22 серпня 2017 року (а.с. 29).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Центральна, буд. 39 у с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 63,4 кв.м, житловою площею 35,2 кв. м, веранди літ. а, ганку літ. гн та господарських будівель та споруд: сараю літ. Б, літня кухня літ.В, погребу літ. пг, вбиральні літ. У, огорожі літ. N (а.с.30-32).

Рішенням виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району №37 від 25.10.1995 року ОСОБА_4 Ем, передано у приватну власність земельну ділянку 0,30 га. (а.с.38)

Через відсутність державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на спірне нерухоме майно, позивачі не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини, яка відкрилась після смерті їхнього батька ОСОБА_4

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_4 на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою: с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, вул.Центральна, 39, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 02 лютого 1999 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 4 (а.с.19). За змістом довідки Литвиновицької сільської ради від 30.08.2017 року №380 убачається, що ОСОБА_5 проживала та була зареєстровано в будинку за адресою с.Литвиновичі Кролевецького району, вул.Центральна, буд.№39, разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Литвиновицької сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.20)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 11 лютого 2017 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 04 (а.с.21)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.08.2017 року №381 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті 11.02.2017 року був зареєстрований та проживав сам в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22)

Позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дітьми ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.13, 17) та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.18)

Третя особа по справі ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.46)

За змістом договору про поділ спадкового майна, зареєстрованого в реєстрі за №1193, посвідченого 14.09.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 убачається наступне.

Після смерті ОСОБА_4, померлого 11.02.2017 року, приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 04.04.2017 року заведена спадкова справа №30/2017.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 Вони склали договір про поділ спадкового майна, а саме шести земельних ділянок, по 1/2 частці кожному, належного їм відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, в рамках спадкової справи №30/2017 (а.с.27-28), що підтверджується також і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.24)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул.Центральна, 39, позивачі не можуть, оскільки їхній батько ОСОБА_4 за життя не зареєстрував у визначеному законом порядку своє право власності на вказане нерухоме майно, а тому відсутній правовстановлюючий документ на це спадкове майно.

При розгляді справи в суді є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4 на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул.Центральна, 39, тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду.

Оскільки позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, інші спадкоємці за законом чи спадкоємці за заповітом відсутні, тому за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як єдиними спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 слід визнати по 1/2 частці за кожним із них право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області по вул.Центральна, 39, належний ОСОБА_4, який входив до складу його спадкового майна.

Виходячи з вимог ст.41 Конституції України, ст.4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачів підлягає захисту шляхом визнання за ними по 1/2 частці за кожним права власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м з господарськими будівлями (сарай літ. Б, літня кухня літ. В, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, село Литвиновичі, вул.Центральна, 39, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 5, 10, 13, 81, 211, 247, 265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 11 лютого 2017 року, на праві приватної власності житлового будинку літ. А-1, загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м з господарськими будівлями (сарай літ. Б, літня кухня літ. В, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, село Литвиновичі, вул.Центральна, 39.

Визнати за ОСОБА_1, жителем м.Кролевець Сумської облсті, вул.Шкільна, 68, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул.Центральна,39, яка складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м з господарськими будівлями (сарай літ. Б, літня кухня літ. В, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 лютого 2017 року.

Визнати за ОСОБА_2, жителькою м.Путивль Сумської облсті, вул.Іоана Путивльського, буд.№24, кв.№19, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/2 частку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул.Центральна,39, яка складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м з господарськими будівлями (сарай літ. Б, літня кухня літ. В, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 лютого 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 11 січня 2018 року.

Суддя ОСОБА_7