ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/879/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Даниленка В.В.,

при секретарі судового засідання Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого у цивільній справі №2-3679/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із завою про видачу дублікату виконавчого у цивільній справі №2-3679/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи заяву ПАТ «Універсал Банк» зазначав, що 14.08.2012 Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у вказаній справі, яким позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 1686680 грн. 07 коп. та судові витрати у справі.

На примусове виконання вищевказаного судового рішенням судом 19.10.2012 було видано виконавчий лист №2-3679/2012 відносно боржника ОСОБА_3.

У травні 2015 року згаданий виконавчий лист позивачем було пред'явлено до виконання до Деснянського РВДВС м. Києва, який у подальшому направлено для звернення стягнення із зарплати боржника до Печерського РВДВС м. Києва. Державним виконавцем Печерського РВДВС м. Києва 22.06.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження ВП №50228660 за згаданим виконавчим листом, тому на цей час вказаний виконавчий лист на виконанні у Печерському РВДВС м. Київ не перебуває. У той же час згідно акту від 19.07.2018 року №«471/18» оригінал виконавчого листа №2-3679/2012 у стягувача ПАТ «Універсал Банк» також відсутній.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана ПАТ «Універсал Банк» заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню судом, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 14.08.2012 у справі №2-3679/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1686680 грн. 07 коп. та судові витрати у справі.

Відповідно до наданого акту від 19.07.2018 року №«471/18» про проведення перевірки оригіналів документів, складеним підрозділом Департаменту по управлінню судового врегулювання дебіторської заборгованості ПАТ «Універсал Банк», було встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-3679/2012, який видано Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості - втрачений.

З листу Печерського РВДВС м. Київ від 26.02.2018 року встановлено, що виконавче провадження ВП №50228660 за згаданим виконавчим листом на виконанні у Печерському РВДВС м. Київ не перебуває.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що доводи на які посилається заявник, як на підстави втрати виконавчого листа є поважними та знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Зважаючи на викладене, заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-3679/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в частині видачі дублікату виконавчого листа відносно боржника - ОСОБА_3 підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа №2-3679/2012 від 19.10.2012 року, що видано Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у сумі 1686680 грн. 07 коп. та судові витрати у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : В.В. ДАНИЛЕНКО