Справа №464/2536/18
пр № 2/464/1076/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

з участю: секретаря судового засідання Захарчук О.Ю., Бораковського О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Львівський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1981 від 22.06.16., вчиненого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській обл.

У підготовчому засіданні представник позивача подала заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яку остання підтримала, а відповідач не заперечила.

Згідно з ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України визначено, що з*ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

З метою підтвердження чи спростування того, що позивач ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є можливим шляхом проведення спеціального медичного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність задоволення заяви, а відтак і призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, 118, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Львівський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Збиральна,24).

На вирішення експертів поставити запитання - чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов*язати ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_4) надати дитину ОСОБА_4, яка проживає з матір*ю (АДРЕСА_1) експертам для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують її та дитини особу.

Про час і дату проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_5), якому надати можливість бути присутнім при відібранні зразків у дитини.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 464/2536/18.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена щодо зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. В іншій частині ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Тімченко