Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 552/5522/18
Провадження № 2-сз/553/31/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позову до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в особі Полтавського відділення № 31 ПАТ "ТАСКОМБАНК", третя особа Приватне підприємство "ПОЛТАВА ХЛІБ ТРЕЙД", про визнання припиненою дію іпотечного договору та усунення перешкод у праві користування, володіння та розпорядження нерухомим майном, у зв'язку з поверненням матеріалів позовної заяви на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 02.11.2018 року.

Учасники процесу до суду не зявилися, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення судового збору.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

На підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2018 року справа № 552/5522/18 (провадження № 2/553/1264/2018) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ТАСКОМБАНК" в особі Полтавського відділення № 31 ПАТ "ТАСКОМБАНК", третя особа Приватне підприємство "ПОЛТАВА ХЛІБ ТРЕЙД" про визнання припиненою дію іпотечного договору та усунення перешкод у праві користування, володіння та розпорядження нерухомим майном направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 02.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "ТАСКОМБАНК" в особі Полтавського відділення № 31 ПАТ "ТАСКОМБАНК", третя особа Приватне підприємство "ПОЛТАВА ХЛІБ ТРЕЙД" про визнання припиненою дію іпотечного договору та усунення перешкод у праві користування, володіння та розпорядження нерухомим майном повернуто заявнику з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

З матеріалів справи № 552/5522/18 (провадження № 2/553/1264/2018) вбачається, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. та до позовної заяви приєднано квитанцію № 473 від 26.09.2018 рку.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_2, необхідність її задоволення та повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп., сплаченого відповідно до квитанції АТ "Полтава-Банк" № 473 від 26.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3