РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/559/18

Провадження № 2-о/643/176/18

23.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

присяжних: Рубанец Т.В., Єрмак М.М.,

за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.

прокурора - Зашупіної Ю.В.,

представника КЗОЗ ХОКПЛ №3 - Золотько О.О.,

законних представників - опікунів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

у присутності - недієздатного ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації відносно недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

КЗОЗ ХОКПЛ №3 м. Харкова звернувся до суду з заявою про застосування примусової госпіталізації до недієздатного ОСОБА_6 в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про примусову госпіталізацію, зазначивши, що ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі: шизофренії простої форми, безперервного типу перебігу, загальноорганічного типу дефекту F 20.60, в результаті чого у хворого відсутнє усвідомлення хвороби, не має критичного ставлення до своєї поведінки та агресивності, які обумовлені порушеннями мислення, волі та емоцій, що може спричинити суспільну небезпеку, внаслідок чого він обумовлює небезпеку для себе і оточуючих, у зв'язку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Законні представники недієздатного ОСОБА_6 - опікуни ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні просили заяву КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» задовольнити, застосувати відносно їх сина примусову госпіталізацію.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

ОСОБА_6 був госпіталізований 17.01.2018 року о 23-30 год. в «ХОКПЛ № 3». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем - БСМП № 112/104 Красюк Л.М., яка після особистого огляду ОСОБА_6 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_6, які надійшли від чергового лікаря мед. пункту вокзалу ст. Харків-Пасс.-Демченко Т.В. На підставі цих відомостей ОСОБА_6 був оглянутий лікарем - психіатром Шкода у приймальному відділенні 17.01.2018 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 27.03.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 опікунами над недієздатним ОСОБА_6

ОСОБА_6 19.01.2018 року був оглянутий комісією лікарів - психіатрів ХОКПЛ № 3 та комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом у формі: шизофренії простої форми, безперервного типу перебігу, загальноорганічного типу дефекту F 20.60, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована допсихіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливілише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальнінаміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнятисвої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для себе і оточуючих і має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за доцільне застосувати у відношенні ОСОБА_6 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.293,294, 341, 342 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22, 26 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - задовольнити.

Застосувати у відношенні недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні: Єрмак М.М.

Рубанец Т.В.