ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 01-2016
Номер провадження: 22ск/819/1/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Максимум» від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2016 року Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі «Максимум» ухвалив у зазначеній справі рішення.

19 грудня 2018 року ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, звернулась до Херсонського апеляційного суду з заявою про скасування зазначеного рішення третейського суду, посилаючись на те, що третейський суд вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_2, яка участі у справі не брала.

Про існування рішення ОСОБА_2 стало відомо лише 17 грудня 2018 року під час ознайомлення її представника з матеріалами цивільної справи №766/17090/16-ц за заявою ОСОБА_4 про видачу листа на примусове виконання рішення третейського суду по справі №01-201 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, про що в матеріалах справи зроблена відмітка.

Відповідно до п. 1,2 ч.4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.

Однак, до заяви про скасування рішення третейського суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію та оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія не додані.

Додані до заяви копії рішення третейського суду від 19 грудня 2016 року та третейської угоди від 01 грудня 2016 року не може бути прийнята судом до уваги, оскільки вказані копії належним чином не засвідчені.

Відсутність оригіналу чи належним чином завіреної копії рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Максимум» від 19 грудня 2016 року у справі № 01-2016 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а також відсутність оригіналу чи належним чином завіреної копії третейської угоди від 01 грудня 2016 року укладеної між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінали чи належним чином завірені копії рішення третейського суду та третейської угоди.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, апеляційний суд роз'яснює, що у разі неможливості самостійно надати оригінали чи належним чином завірені копії рішення третейського суду та третейської угоди у строки визначені частинами 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, заявник, в порядку визначеному ст. 84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування вказаних документів судом.

Керуючись ч.5 ст.455 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Максимум» від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати заявнику строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько