Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що на підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 15.02.2011 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно з 13.01.2011 року до повноліття дитини. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини. Позивач не є батьком дитини. Заборгованість зі сплати аліментів складає 46000 грн. А тому, позивач просив суд припинити стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати заборгованість.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надали суду письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю та наполягають на їх задоволенні, просили справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 5 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі"у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 15.02.2011 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 13.01.2011 року і до повноліття дитини.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини. Позивач не є батьком дитини.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом 2ц-119/11 по виконавчому провадженню № 34423186 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.08.2018 року складає 46000 грн.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ст.18 СК Україна, згідно з якою одним з них є припинення правовідносин.

Враховуючи те, що правовий механізм припинення сплати аліментів у разі виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини, нормами Сімейного кодексу України не визначений, суд вважає, що саме виключення, в даному випадку, позивача як батька за рішенням суду з актового запису про народження дитини є тією обставиною, що породжує припинення правовідносини щодо стягнення з нього аліментів.

З дня набрання чинності рішення Барського районного суду Вінницької області від 08.05.2015 про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, припиняється обов'язок позивача, передбачений ст. 180 СК України по утриманню дитини. Рішення набрало чинності 19 травня 2015 року.

Частиною другою статті 197 СК України визначено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

А тому суд, керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України ст. ст. 197 СК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити з 19 травня 2015 стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувалися на підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 15.02.2011 року у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 13.01.2011 року і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 2ц-119/11, виданий Барським районним судом Вінницької області 15.02.2011 на підставі рішення суду № 2ц-119/11 від 15.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 13.01.2011 року і до повноліття дитини (виконавче провадження № 34423186).

Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по аліментам у розмірі 46000 грн., яка нарахована на підставі виконавчого листа № 2ц-119/11, виданого Барським районним судом Вінницької області 15.02.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 13.01.2011 року і до повноліття дитини (виконавче провадження № 34423186).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: