Справа №: 486/1191/17 Провадження № 2/486/85/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. розглянувши питання про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради, про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням в режимі відео конференції ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням.

14 листопада 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 09.00 годину 23 листопада 2017 року в режимі відеоконференції, оскільки його представник через віддаленість суду та стан здоров'я не може прибути до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. Зазначив, найближчий суд, до якого може прибути його представник це Шевченківський районний суд м. Львова.

Дане клопотання було задоволено та постановлено ухвалу про проведення судового засідання призначеного на 09.00 годину 23 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.

Однак в зв'язку з тим, що розгляд справи завершений не був, по справі продовжено перерву до 11.00 години 31 січня 2018 року, суд вважає за необхідне, вирішити питання щодо продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

За правилами ч. 9, 10 зазначеної норми Закону, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Враховуючи наведені норми, необхідність продовження розгляду справи, відсутність у позивача та його представника можливості прибути до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для участі у розгляді справи, та те що останні мають можливість прибути лише до найближчого суду, яким є Шевченківський районний суд м. Львова, з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради, про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням яке буде продовжено об 11.00 годині 31 січня 2018 року, провести в режимі відеоконференції з Шевченківський районний суд м. Львова за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_7.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечення проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківський районний суд м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8