Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3082/18
2/705/1915/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сілської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 20 квітня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Садовій, 1 в с. Корковий Кут Уманського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за вищевказаною адресою.

Чоловік по день смерті, а вона разом з ним з 1983 року по день його смерті і по сьогоднішній день були зареєстровані та проживали в будинку по вулиці Садовій, 1 в с. Коржовий Кут Уманського району Черкаської області.

Згідно спадкової справи № 656/2009 відкритої Уманською районною державною нотаріальною конторою, вона є єдиним спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину після смерті чоловіка у встановлені законодавством строки і 06.11.209 року отримала свідоцтво на частину спадкового майна, а саме право на спадщину на земельну частку (пай).

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га, що розташовані за адресою: Черкаська область Уманський район с. Коржовий Кут вул. Садова, 1, вона не змогла по тій причині, що державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори 24 травня 2018 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Причиною цього стало те, що померлий чоловік за життя не оформив своє право власності на житловий будинок та не провів його державну реєстрацію.

А також не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, яка відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 20 від 08 вересня 1995 року, передано йому у приватну власність та не провів його державну реєстрацію.

У звязку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке за життя належало її чоловікові ОСОБА_3, а саме на:

житловий будинок глинобитний, облицьований керамічною цеглою Літер А-1, з верандою з цегли керамічної-Літер а, з господарськими будівлями і спорудами: гараж з цегли керамічної Літер-Б, сарай, літня кухня з цегли керамічної Літер В, сарай з цегли керамічної Літер Г, убиральня з цегли керамічної Літер Д, погріб з каменя бутового Літер Е, криниця із з/б кілець-Літер № 1, загальною вартістю 57 800 грн., які належали померлому чоловікові на підставі запису в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок 0072, що розташований за адресою: Уманський район с. Коржовий Кут вул. Садова, 1;

земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Уманський район с. Коржовий Кут вул. Садова, 1, вартістю 83 250 грн., яка належала померлому чоловікові на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 20 від 08 вересня 1995 року, яким вказану земельну ділянку передано йому у приватну власність.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та у відсутність його довірительки позивача по справі, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СР № 013401, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 114325, виданого ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області, чоловік позивача ОСОБА_5 помер 20 квітня 2009 року, актовий запис № 4.

Згідно довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області 07 травня 2018 року в будинку № 1 по вулиці Садовій в с. Коржовий Кут Уманського району Черкаської області з 1983 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 квітня 2009 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно архівного витягу Уманської районної державної адміністрації від 20.06.2018 року вих. № 04-05/736 ОСОБА_3 на підставі рішення № 20 виконавчого комітету ОСОБА_2 ради народних депутатів передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,87 га.

Згідно постанови ОСОБА_6, державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, від 24 травня 2018 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 20 квітня 2009 року, було відкрито спадкову справу № 656/2009. Єдиним спадкоємцем після його смерті є його дружина ОСОБА_1, яка спадщину фактично прийняла у встановлені законодавством строки і 06.11.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 на житловий будинок, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: Черкаська область Уманський район с. Коржовий Кут вул. Садова, 1, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке за життя належало її чоловікові ОСОБА_3, померлому 20 квітня 2009 року, а саме на: житловий будинок глинобитний, облицьований керамічною цеглою Літера А-1, з верандою з цегли керамічної-Літера а, з господарськими будівлями і спорудами: гараж з цегли керамічної Літера-Б, сарай, літня кухня з цегли керамічної Літера В, сарай з цегли керамічної Літера Г, убиральня з цегли керамічної Літера Д, погріб з каменя бутового Літера Е, криниця із з/б кілець-Літера № 1, загальною вартістю 57 800 грн., які належали померлому чоловікові на підставі запису в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок 0072, що розташований за адресою: Черкаська область Уманський район с. Коржовий Кут вул. Садова, 1; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Черкаська область Уманський район с. Коржовий Кут вул. Садова, 1, вартістю 83 250 грн., яка належала померлому чоловікові на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 20 від 08 вересня 1995 року, яким вказану земельну ділянку передано йому у приватну власність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль