Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1059/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого Кондрацької Н.М., при секретарі Мелещенко О.В., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів адвоката ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників відповідачів адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7 розглянувши клопотання про призначення експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсними договору дарування, іпотечного договору та скасування державної реєстрації,- -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи не піддавалася медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_10 за №9876 розкріпленню, розшиванню, розклеюванню, або навпаки поворному, зшиванню, прошиванню, склеюванню?

-Чи відповідає час внесення рукописного тексту (його фрагментів) на аркуші медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 № 9876,внесення якого датовано: 02.10.2017 року («Сумісний первинний огляд завідувача ОЦДН ОСОБА_11 та лікаря ОСОБА_12М.»); 03.10.2017 року(«Загальний стан хворого»); 04.10.2017 року («Загальний стан хворого»); 05.10.2017 року («Загальний стан хворого»); 04.10.2017 року («Запис лікаря приймального відділення, невропатолога») часу, яким датовано ці записи?

-Чи містять рукописні тексти (їх фрагменти), що внесено на аркуші медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 за №9876 у записах від: 02.10.2017 року («Сумісний первинний огляд завідувача ОЦДН ОСОБА_11 та лікаря ОСОБА_12М.»); 03.10.2017 року («Загальний стан хворого»); 04.10.2017 року («Загальний стан хворого»); 05.10.2017 року(«Загальний стан хворого»); 04.10.2017 року («Запис лікаря приймального відділення, невропатолога») дописування, які вносилися в інший час ніж той, яким датовано дані записи? Якщо так, то які фрагменти рукописних текстів, що внесено на аркуші медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 за №9876 у записах від: 02.10.2017 року («Сумісний первинний огляд завідувача ОЦДН ОСОБА_11 та лікаря ОСОБА_12М.»); 03.10.2017року («Загальний стан хворого»); 04.10.2017 року («Загальний стан хворого»); 05.10.2017 року («Загальний стан хворого»); 04.10.2017 року («Запис лікаря приймального відділення, невропатолог») містять різний час внесення і яка їх відносна давність?

-Чи відповідає медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_10 за №9876 формі та інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № ООЗ/о «Медична карта стаціонарного хворого» затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від21.01.2016 № 29, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 28 квітня 2012 р. за № 662/20975)?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03057)

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4, ОСОБА_5

Роз»яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати до названої експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи 711/1059/18, провадження 2/711/778/18 .

В розпорядження експертів направити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, №9876.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Повний текст буде виготовлений 21.12.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного судуЧеркаської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_13