Справа № 522/4214/17
Провадження № 2з/522/3/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 січня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Фуцур Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості за виконання договору доручення від 19.04.2012 року в розмірі 131 760,15 гривень, що еквівалентно 4 897,0 доларів США, а також судові витрати просила покласти на відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.08.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) суму боргу у розмірі 131 760 (сто тридцять одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, 15 копійок та судовий збір в розмірі 1 317,60 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.11.2017 року вищезазначене рішення Приморського районного суду м. Одеси залишено без змін.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року.

Сторони по справі до судового засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що позивач подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку із тим, що рішення суду виконано та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 18.04.2017 року.

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

18.01.2018