Справа № 585/3073/17
Номер провадження 2-о/585/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого- судді Машини І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Ковган О.В.,

з участю прокурора Микитовського С.О.,

представника заявника: ОСОБА_3,

особи, яка надає правову допомогу: ОСОБА_4,

заінтересованої особи: ОСОБА_5,

хворої: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу №585/3073/17( провадження:№ 2-о/585/6/18) за заявою завідуючого 11-м відділененя КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» ОСОБА_3 , заінтересована особа: опікун ОСОБА_5, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2017 року завідуючий 11-м відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_3 звернувся до суду про продовження госпіталізації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивував тим, що пацієнтка ОСОБА_6 визнана недієздатною згідно рішення Роменського районного суду від 19 серпня 1996 року; Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 18.09.1996 року №289 Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» призначено опікуном ОСОБА_6 , 07.04.1952р.н.; Рішенням Виконавчого комітета Роменської міської ради Сумської області №88 від 18.05.2016 року Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» звільнено від опіки над ОСОБА_6, 1952р.н; Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2016 року призначено ОСОБА_5 Анатолієвну, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_6; 07.04.1952р.н. Хвора ОСОБА_6 поступила на лікування до КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни»; 24.02.2017 р. за згодою законного представника, згідно ст.. 14 п. 1,2 ЗУ «Про психічну допомогу». ОСОБА_6 16.08.2017 р. було проведено огляд комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку, що ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді вродженої недоумкуватості Д-з: «Помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду або лікувальних заходів». По своєму стану потребує стаціонарного лікування, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду, потребує продовження госпіталізації. Тому просив винести рішення суду про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу.

У судовому засіданні завідуючий 11-го відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни лікар психіатр ОСОБА_3 підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала.

Особа, яка надає правову допомогу ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам ОСОБА_6.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» Сумської області від 16.08.2017 р. ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді вродженої недоумкуватості Д-з: «Помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду або лікувальних заходів»; на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду, який не дає їй змогу розуміти значення своїх дій і керувати ними; по своєму стану є безпорадна, не може задовольнити життєві потреби на достатньому рівні; такий стан є постійним; такий стан пацієнта підлягає під дію ст.. 14 п.б Закону України «Про психіатричну допомогу»; по своєму стану потребує стаціонарного лікування, але через наявність тяжкого психічного розладу та недієздатність не може дати усвідомлену згоду; лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару; потребує подальшого лікування згідно ст.. 15, 17 ЗУ « Про психіатричну допомогу»; це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря - психіатра ОСОБА_3 (а.с.3-4).

Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 19 сурпня 1996 року ОСОБА_6 було визнано недієздатною (а.с.6).

Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 18.09.1996 року №289 Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» призначено опікуном ОСОБА_6 , 07.04.1952р.н.(а.с.5).

Рішенням Виконавчого комітета Роменської міської ради Сумської області №88 від 18.05.2016 року Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» звільнено від опіки над ОСОБА_6, 1952р.н.(а.с.7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської областівід 28.11.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_6, 07.04.1952р.н.(а.с.8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2016 року ОСОБА_6, 07.04.1952р.н., продовжено в примусову порядку госпіталізацію до КЗ СОР Першої ОСЛ м. Ромни без її усвідомленої згоди.(а.с.9).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2017 року відмовлено в продовженні ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку без її усвідомленої згоди.(а.с.10).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2017 р. було госпіталізовано ОСОБА_6 в примусовому порядку без її згоди (а.с.11).

Згідно довідки КЗ СОР Першої ОСЛ м. Ромни № 01-55/4015 від 16.08.2017 року ОСОБА_6 1952р.н., знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1987-го року. Багато разів, тривалий час, знаходиться на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні. Являється інвалідом ІІ групи безтерміново. Остання госпіталізація з 24.02.2017 року по теперішній час. (а.с.16).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2017 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу(а.с.26).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 19.10.2017 року № 765 ОСОБА_6 виявляє ознаки помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду або лікувальних заходів; за своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу; лікування в умовах інтернату та амбулаторних умовах неможливе. (а.с.34).

За таких обставин , дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 11-м відділененя КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_5 (місце знаходження: АДРЕСА_1 серія та номер паспорта: МВ 123253), про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні міста Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_7

Присяжні підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7