Справа № 369/2889/16-ц
Провадження №2-во/369/96/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі, зобовязання вчинити дії.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2017 позовні вимоги задоволено частково.

У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в рішенні суду від 11.12.2017 року по справі № 369/2889/16-ц було допущено помилку в загальній площі кімнат які належать ОСОБА_2, вказано невірно «загальною площею 43, 10 м2»

На підставі викладеного заявник просила виправити помилку, та вказати вірну загальну площу кімнат, які належать ОСОБА_2, вірно вказати «загальною площею 34,4 м2» згідно з варіантом № 1 та додатком № 2 судової експертизи.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити описки.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущену по тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2017 року описку слід виправити, вказавши по тексту рішення загальну площу виділених кімнат ОСОБА_2 : «загальною площею 43, 10 м2».

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст.269, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку по тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі, зобовязання вчинити дії, зазначивши вірно по тексту рішення загальну площу виділених ОСОБА_2 кімнат: «загальною площею 34, 4 м2», замість невірного: «загальною площею 43,10 м2».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич