Справа № 140/375/18
Пров.№ 2-0/140/55/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ковалівська сільська рада, Гайсинського району, Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ковалівська сільська рада, Гайсинського району, Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У своїй заяві заявниця просить встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 померлій 17.03.2016 року у звязку необхідністю оформлення своїх спадкових прав, а також просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 , які є між собою матірю та дочкою

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В той же час, у поданій до суду заяві ОСОБА_1 не зазначаються причини неможливості виправити помилку та внести зміни до державного акту на право приватної власності на землю, а також не додаються докази на підтвердження зазначених обставин.

У вступній частині заяви заявником зазначено заінтересовані особи:

- ОСОБА_2, Ковалівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, однак заявником жодним чином у заяві не обґрунтовано характерну юридичну заінтересованість даних осіб. Оскільки, поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом, а тому заявнику необхідно визначити та обґрунтувати, участь даних осіб у справі та яку ці особи мають заінтересованість,- матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість та обґрунтувати їх взаємовідносини із заявником, вказати яким чином вони залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки. Коли з описової частини заяви вбачається підтвердження заявника, що ним «не подано іншої заяви до цих самих заінтересованих осіб з тим самим предметом та з тих самих підстав».

Разом з тим, із заяви вбачається, що даний факт має для заявниці юридичне значення, однак заявником залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Ковалівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Крім того в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для

вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Крім того, до заяви, відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ст. 185 ЦПК України для усунення недоліків заявнику слід надати належним чином оформлену заяву, в якій зазначити адреси свідків, зазначити причини неможливості отримання документів, які б підтверджували даний факт, зазначити заінтересовану особу.Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, ч.4 - 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ковалівська сільська рада, Гайсинського району, Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену заяву.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора