Справа № 594/1423/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Терноппільської області, ОСОБА_3, жительки м. Борщів ул. Г.Мазепи 14, Тернопільської області, про визнання права власності, усуненя перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, усуненя перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 було надано 10 денний строк для усуення недоліків позовної заяви. Як слідує з матеріалів справи копію такої ухвали позивач отримала 04 січня 2018 року. 12 січня 2018 року позивачем поштовим зв»язком до суду було направлено заяву про виконання ухвали про усунення недоліків, яку судом отримано 16 січня 2018р.

У поданій до суду заяві позивач навела свої обгрунтування щодо незазначення у позовній заяві електронної адреси відповідачів. Крім того, обгрунтування ціни позову, свою позицію щодо ненадання попереднього розрахунку судових витрат, та підстави щодо набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Вивчивши надані позивачем заяву про усунення недоліків та додані до такої матеріали приходжу до висновку, що такі дії позивача не свідчать про усунення нею повністю недоліків позовної заяви оскільки, всупереч вимогам ухвали суду позивачем не зазначено відомостей щодо ціни позову - позивач не зазначила, як оцінює вимоги, які ставить перед судом щодо захисту свого права, щодо їх майнової чи немайнової природи. Крім того, ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві не зазначено, що така набула право власності на квартиру у 2016 році при усуненні недоліків позивач позовну заяву з цього приводу не доповнила, як і щодо інших обставин, які навела у заяві про усунення недоліків. При цьому, зміст позовної заяви стосується вчинення неправомірних дій іншими особами по відношенню до позивача як власника кввартири у період до 2016р. обставини, якими обґрунтовує такі свої вимоги, позивач не зазначила як і докази, які їх підтверджують.

Додані до позовної заяви матеріали, які були подані не в оригіналі, належним чином не засвдчені.

А отже, позивачем ОСОБА_1 у визначений законом строк, недоліки позовної заяви усунені повністю не були, в зв»язку з чим подана нею позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк. встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Терноппільської області, ОСОБА_3, жительки м. Борщів ул. Г.Мазепи 14, Тернопільської області, про визнання права власності, усуненя перешкод у користуванні майном - вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 4180 грн. на підставі квитанції 0.0.913244682.1 від 11.12.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: