У Х В А Л А

12.01.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.09.2017 року відкрито провадження у справі у порядку, визначеному ЦПК України в редакції від 18.03.2004 року.

Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 05.12.2017 року задоволено заяву судді Славінської Н.Л. про самовідвід та передано дану справу на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у звязку із неможливістю утворення нового складу суду для розгляду зазначеної цивільної справи.

21.12.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи розподілена судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верніку В.М.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 26.12.2017 року прийнято справу до свого провадження та залишено даний позов без руху у зв'язку із тим, що провадження в цій справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог щодо її форми та змісту, так як позивачем до позову долучено документ про сплату судового збору у розмірі 2094,70 грн., що відповідає заявленій ставці судового збору в частині вимог майнового характеру щодо визнання за позивачем права власності на спірну квартиру, натомість не представлено документу оплати у сукупності судового збору також щодо заявленої вимоги немайнового характеру в частині визнання договору від 15.08.1991 року укладеним між сторонами договором купівлі-продажу спірної квартири.

10.01.2018 року до суду на виконання ухвали суду від 26.12.2017 року надійшла від позивача заява разом із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги, що провадження у даній справі відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд вважає недоцільним її розгляд у спрощеному позовному провадженні, відтак її слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу судді на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги те, що наразі суд не володіє точними відомостями щодо належного підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування відповідача ОСОБА_3 на території України, суд дійшов висновку про необхідність призначення в даної справи підготовчого провадження з викликом сторін до суду, зокрема, відповідача - через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.33, 128, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на 09 годин 00 хвилин 12 лютого 2018 року.

В підготовче провадження викликати учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання на вказану дату здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.