Номер провадження: 22-ц/785/1398/18
Номер справи місцевого суду: 512/328/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 359 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

27.10.2017 року не погодившись із прийнятим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України (в редакції 2004 року), оскільки апеляційна скарга подана до набрання чинності ЦПК України в редакції 2017 року.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується долученою до апеляційної скарги довідкою Любашівського об'єднаного управління ПФУ Одеської області (а.с.84).

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 березня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш