Справа № 442/2548/16-ц
Провадження № 2/442/237/2018
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" грудня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 31.05.1996 № 146-р в частині квартири АДРЕСА_1, та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 31.05.1996.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 провадження по справі № 442/2548/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним, зупинено на час проведення судової посмертно-психіатричної експертизи.

19.12.2018 Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області повернуто матеріали справи № 442/2548/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним експертами Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, у звязку з недостатністю у матеріалах справи інформації про психічний стан ОСОБА_3 Зазначено, що оскільки в наданих матеріалах справи є відомості про відсутність медичної документації, тому експерти Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення експертизи просять надати детальні покази сторін, свідків, які б відображали психічний стан, особливості поведінки ОСОБА_3 у період 1996 р. для проведення експертного аналізу.

Відповідно до частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахування викладеного, враховуючи те, що судову посмертно-психіатричну експертизу неможливо провести без надання додаткової інформації про психічний стан ОСОБА_3, суд вбачає за необхідне поновити провадження у вищевказаній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 19, 254, 260, 274, 277, 353 п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження та визнання свідоцтва недійсним поновити.

Призначити судове засідання приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 04.02.2019 о 14:30 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський