РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2932/18

Провадження № 2/414/702/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 жовтня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 24 квітня 2004 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені пів року тому у звязку з різністю поглядів на сімейне життя та постійними сварками. Спору про поділ майна немає. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачем. Вважає збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб, змінивши їй прізвище на «Рудяшкіна».

Позивач у судове засідання не зявилася, у заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 24 квітня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). На час звернення до суду з позовом сторони пів року тому припинили шлюбні відносини у звязку з різністю поглядів на сімейне життя та постійними сварками, проживають окремо. Спору про поділ майна не заявлено. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачем. Клопотань про надання строку для примирення не надійшло, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, змінивши позивачу прізвище на «Рудяшкіна».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/та ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/ зареєстрований 24 квітня 2004 року Виконавчим комітетом Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище на «Рудяшкіна».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов