15.01.18 Справа № 664/29/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на утримання неповнолітнього сина, які позивач просить стягнути з відповідача на її користь.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві вказано, що позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з ? частки на тверду грошову суму в розмірі 2000,00 грн., оскільки відповідач неофіційно має достатній, але мінливий дохід, що дозволяє йому знімати квартиру, купувати дорогі речі, транспортний засіб автомобіль, проте жодних доказів, що підтверджуються вказані обставини, позивачем не зазначено.

Крім того, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують необхідність щорічного медичного обстеження неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3, проведення терапевтичних заходів, зміни протезів, проведення компютерної діагностики.

Також, позивач зазначає, що на її утриманні перебуває малолітня дитина донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте доказів, що підтверджують вказану обставину, у позовній заяві не зазначено.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області:

- позовної заяви та її копії, в яких міститься попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, обґрунтований розрахунок суми, що стягується з відповідача, зазначення доказів, які підтверджують обставини викладених позовних вимог.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.