Справа № 646/7231/18
№ провадження 2/646/1799/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.18 року м.Харків

Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Теслікової І.І.,

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010) до ОСОБА_3 (мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 9 листопада 2013 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 613. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем після народження доньки поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин, які остаточно припинені з червня 2016 року, подружжя мешкає окремо, спільне господарство не ведеться, матеріальних претензій між подружжям немає, зазначає, що досягнуто згоди щодо мешкання дитини разом із нею.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі такого.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 9 листопада 2013 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 613 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 219747 від 9 листопада 2013 року).

Від шлюбу подружжя має дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І- ВЛ № 334607 від 09.11.2013).

Як встановлено судом, причиною розпаду сім'ї стало те, що фактично сімя розпалася, подружжя мешкає окремо, спільне господарство не ведеться.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141,200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010) до ОСОБА_3 (мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010), зареєстрований 9 листопада 2013 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 613 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: вул.Квіткинська, б. 6, м. Харків, 61010) витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: І.І.Теслікова