Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2008 року з відповідача на користь позивача щомісячно стягуються аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці від його доходу. Представник позивача просить суд змінити спосіб стягнення аліментів на неповнолітню дитину та ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони та представник позивача не зявилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, а відповідач позов визнав.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України (далі СК України), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Разом з тим, ухвалюючи рішення, суд враховує положення статті 430 ЦПК України, згідно якої суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць лише у справах про стягнення аліментів, а не зміни способу їх стягнення.

За змістом статей 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись статтями 10-13, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2) на неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору в розмірі 352,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Суддя С.В. Бабич