Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/636/16-ц
Провадження № 2/670/1/18
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 січня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMWWGA00007627 від 16.07.2007 року, у якому просив стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 7601,99 доларів США, що за курсом 25,05 відповідно до розпорядження НБУ від 17.08.2016 року складає 190429,85 гривень, та судові витрати.

У судовому засіданні 13.12.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 670/698/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

10.01.2018 року до канцелярії Віньковецького районного суду надійшла цивільна справа № 670/698/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним.

Та, як слідує, із постанови Апеляційного суду Хмельницької області, рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27 липня 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову, за якою позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором НМWWGA00007627 від 16.07.2007 року, яка виникла станом на 25.06.2015 року, в розмірі 4981,36 доларів США, з яких: 4637,30 доларів США - заборгованість за кредитом, 261,43 доларів США - заборгованість по відсотках, 82,63 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом (винагорода за надання фінансового інструменту), та 86,41 грн. пені; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 3187 грн. 79 к. судового збору; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними відмовлено.

А тому, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі, відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, ст. 260 ЦПК України, --

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та продовжити судовий розгляд.

Судове засідання призначити на 05 лютого 2018 року на 14.00 год., про що повідомити учасників судового процесу.

Суддя О.М. Волкова