АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №627/216/17 Головуючий суддя І інстанції Вовк Л. В.
Провадження № 22-ц/790/1452/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» про припинення дії договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Слобода» про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Припинено договір оренди землі шляхом його розірвання , укладений 25.04.2008 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» на оренду земельної ділянки площею 6,2285 га, кадастровий № НОМЕР_1, що розташована за межами населених пунктів на території Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області, зареєстрований у Краснокутському районному відділі Харківської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.05.2009 року за 76.

Зобов»язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» припинити протиправне володіння та користування земельною ділянкою, усунути перешкоди в користуванні та в 5-ти денний строк передати ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,2285 га.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 ( шістсот сорок ) грн.00 коп.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське - залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» подало апеляційну скаргу, проте вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До суду апеляційної інстанції апелянтом подано клопотання про поновлення строку з посиланням на те, що копія вказаного рішення отримано ним 26 грудня 2017 року, що підтверджується поштовим конвертом № 522, вказані обставини є поважними, тому клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (ч.7 ст. 178 ЦПК України).

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» про припинення дії договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівське» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Слобода» про визнання недійсним договору оренди землі.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Зупинити дію рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний