№ провадження 2-з/495/234/2017
Ухвала

іменем україни

17 січня 2018 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника позивачки про забезпечення позову по цивільній справі №495/10684/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В порядку забезпечення позову представник позивачки просить зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса мешкання: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 23, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса мешкання: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 23 та будь-яких інших осіб припинити та в подальшому не здійснювати будь-які земельні, будівельні, ремонтні, геодезичні, відновлювальні та інші роботи, змінювати межі на спірній земельній ділянці, що розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 23 та на земельній ділянці, що розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 21 до розгляду справи по суті.

Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідачі вчиняють протиправні дії щодо земельної ділянки, яка перебуває в користуванні позивачки ОСОБА_1 та розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 21. Відповідачі самовільно захопили земельну ділянку позивачки та почали здійснювати на ній будівельні роботи, зруйнували огорожу позивачки та вторглися на територію її житлового будинку, чим порушують межі земельної ділянки. Протиправні дії відповідачів призводять до руйнування власності позивачки, наносять їй значних матеріальних збитків, будівельні роботи додатково супроводжуються розкопуванням землі, а оскільки земельна ділянка безпосередньо розташована впритул до житлового будинку позивачки, стіни її житлового будинку почали просідати, на них зв'явилися тріщини. У разі продовження відповідачами будівельних та земельних робіт на земельній ділянці позивачки, її житловий будинок буде зруйновано та позивачка буде позбавлена житла.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про забезпечення позову, суд встановив.

Забезпечення позову може застосовуватись лише з вказаних підстав, ці підстави є оцінними. Необгрунтоване вжиття таких заходів може привести до правових ускладнень, значно більших ніж, ті, яким вдалось би запобігти.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно п.10 ч 1 ст 150 ЦПК України, позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечується заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 115 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову 123 і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення.

Судом зясовано правову сутність правовідносин, які виникли між сторонами по справі, існує реальна загроза що під час розгляду справи існує реальна загроза вчинення протиправних дій зі сторони відповідачів відносно нерухомого майна, внаслідок чого законні права та інтереси позивача не будуть захищені та в подальшому навіть для відновлення її прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану заяву про забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову, суд вважає, за доцільне задовольнити заяву представника позивача про забезпечення позову на час вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі №495/10684/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса мешкання: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 23 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса мешкання: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 23 та будь-яких інших осіб припинити та в подальшому не здійснювати будь-які земельні, будівельні, ремонтні, геодезичні, відновлювальні та інші роботи, змінювати межі на спірній земельній ділянці, що розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 23 та на земельній ділянці, що розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Білгород 21 до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копії ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - для виконання.

Суддя