Провадження № 6/229/8/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

до Дружівського міського суду надійшло подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з яким на підставі виконавчого листа, виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області по справі №2-192/11 від 15 березня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів прибутку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не реагує та дій, направлених на його виконання не здійснює. Сума боргу за виконавчим листом станом на 29.12.2017 року складає 79987,00 грн. Просять розглянути подання та винести відповідне рішення про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1.

В судове засідання для участі у розгляді справи сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

У своєму поданні старший державний виконавець Демянко О.С. просить розглянути справу без участі представників Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно виконавчого листа від 18 серпня 2017 року по справі №2-192/11, виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Постановою старшого державного виконавця Приморського ВДВС міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 від 12.10.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-192/11, боржника було зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї неправдивих відомостей (а.с.4).

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1: Донецька область, Ясинуватський район, с.Первомайське, вул.Пролетарська, буд.264.

Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не реагує та дій, направлених на його виконання не здійснює.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник не працює, рахунків не має, у звязку з чим 03 листопада 2017 року старшим державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.8).

Інформація стосовно сплати боргу у Приморському ВДВС Маріупольського міського управлінні юстиції відсутня, утримання по виконавчому листу не проводилось.

Сума боргу за виконавчим листом станом на 29.12.2017 року складає 79987,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст.36 ЦПК України, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з вищенаведеного, у звязку з тим, що місцезнаходження боржника невідомо, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявилися безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні розшуку боржника.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Доручити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали у двох примірниках направити на адресу Дружківського Відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для виконання.

Витрати, повязані з розшуком боржника або його майна, стягнути з ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. В. Лопатко