Справа № 351/2214/17
Номер провадження №2/351/972/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Завалівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до Завалівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві власності її батькові ОСОБА_2 належав житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємцем першої черги за законом стала дружина померлого ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини проживала з останнім. Після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., спадкоємцем за заповітом стала позивачка, однак не зареєструвала за собою право власності на вищевказаний житловий будинок у органах державної реєстрації нерухомого майна, тому нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спрадщину за заповітом на даний житловий будинок, тому остання вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просив задоволити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник Завалівської сільської Ради подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори від 06.07.2006р. слідує, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. є його дружина ОСОБА_3

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого на ОСОБА_3 вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки від 17.10.2017р. № 1204 виданої Завалівською сільською радою, вказано, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в житловому будинку по АДРЕСА_1 ніто не був зареєстрований.

Згідно заповіту від 22.10.2015р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Завалівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1, 1968 р.н.

В свідоцтві про народження НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 записані батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3

В довідці від 17.10.2017р. № 1205 виданої Завалівською сільською Радою вказано, що за господарством по АДРЕСА_1 числиться 0,25 га землі для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

З довідки від10.01.2018р. №30 виданої Завалівською сільською радою слідує, що станом на 15.04.1991р. в робітничому дворі по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 17.10.2017р. №2154/02/14 слідує, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1

Постановою від 17.10.2017 р. Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. на житловий будинок АДРЕСА_1

З виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 29.09.2017р. №23-86/307338 слідує, що в реєстраційній книзі №1 під реєстровим № 247 станом на 31.12.2012р. власником житлового будинку АДРЕСА_1 записаний ОСОБА_2

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості по спірному будинковолодінні, яке зареєстроване за ОСОБА_2, спадкоємцем якого є позивач - відсутні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по АДРЕСА_1

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.