г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/211/17
Номер провадження 6/213/6/18
У Х В А Л А

02 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним поданням, погодженим з начальником Інгулецького відділу ДВС, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця знаходиться зведене виконавче провадження № 55385910 по примусовому виконанню наступних виконавчих документів: судового наказу № 2н/213/129/17, виданого 03.02.2017 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 31343,88 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», витрати виконавчого провадження - 200,00 грн., виконавчий збір - 3134,39 грн.; постанови № ДН0009 від 16.03.2010, виданої Криворізьким південним обєднаним УПФУ у Дніпропетровській області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 680,00 грн., та постанови № ДН0041 від 20.10.2010, виданої Криворізьким південним обєднаним УПФУ у Дніпропетровській області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 850,00 грн., а всього на суму 36463,27 грн.

Як зазначає державний виконавець, копії постанов про відкриття виконавчих проваджень були надіслані сторонам.

В поданні також зазначено, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі: м.Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 9/21, боржник не мешкає, про що державним виконавцем складено акт. Вжитими державним виконавцем заходами відомості щодо працевлаштування боржника не встановлено, допомогу в центрі зайнятості, або доходи у вигляді пенсії та інші доходи, з яких можливо провести утримання, боржник не отримує.

Згідно повідомлення прикордонної служби боржник неодноразово перетинає державний кордон України, тому державний виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань зведеного виконавчого провадження про стягнення з нього боргу у розмірі 36463,27 грн.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в своєму поданні просив розглянути подання без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подання, судом встановлено наступне.

На виконанні державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 перебуває зведене виконавче провадження № 55385910 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 36463,27 грн., в тому числі: на користь Криворізького південного обєднаного УПФУ у Дніпропетровській області у розмірі 1530,00 грн., витрат виконавчого провадження у розмірі 200,00 грн., виконавчого збору у розмірі 3134,39 грн.; на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу у розмірі 31343,88 грн.

Про відкриття виконавчих проваджень боржник повідомлений шляхом надіслання державним виконавцем на його адресу копій відповідних постанов.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, встановлено, що рухоме та нерухоме майно відсутнє, про місце роботи чи отримання пенсії відомостей не встановлено, згідно акту державного виконавця від 03.11.2017 за адресою місця проживання не зявляється.

За інформацією Державної прикордонної служби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.11.2014 по 25.08.2017 неодноразово перетинав державний кордон України.

Оскільки заборгованість за виконавчими документами ОСОБА_2 не сплачує, до відділу ДВС не зявляється, суд розцінює ці обставини як докази ухилення боржника від виконання зобовязань за судовими рішеннями.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання забовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст.6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. Тимчасове обмеження застосовується до виконання зобовязання.

За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є обгрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань зведеного виконавчого провадження № 55385910 по примусовому виконанню судового наказу № 2-н/213/129/17, виданого 03.02.2017 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 31343,88 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», витрат виконавчого провадження у розмірі 200,00 грн., виконавчого збору у розмірі 3134,39 грн.; постанови № ДН0009 від 16.03.2010, виданої Криворізьким південним обєднаним УПФУ у Дніпропетровській області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 680,00 грн., та постанови № ДН0041 від 20.10.2010, виданої Криворізьким південним обєднаним УПФУ у Дніпропетровській області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 850,00 грн., а всього на суму 36463,27 грн.

Копію ухвали надіслати Інгулецькому відділу ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області для подальшого направлення для виконання до адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко