БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд

у складі: головуючого-судді: Цимбал Ю.Ю.

при секретареві: Багрій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біловодська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 26 травня 2017 року № 443 в інтересах ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1; заінтересована особа Біловодське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 77 смт. Біловодськ Луганської області, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини; заінтересована особа Біловодське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначала, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 28 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 помер у м. Алчевськ Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказувала, що постановою приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Доброскоковою А.М. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не підтвердження заявником місця відкриття відкриття спадщини.

Посилається на те, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Спадковим майном померлого ОСОБА_3 є неотримана пенсія в розмірі 35 167 грн. 86 коп. Вона постійно і до самої смерті проживала з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

У звязку з наведеним просила суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини на місце відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 у наданій до суду заяві просила розглянути заяву за її відсутності.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти її задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог п. 9 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28 квітня 2017 року, виданим Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 115 (а.с. 9). Місцем смерті згідно вказаного свідоцтів визначено м. Алчевськ Луганської області.

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 червня 1958 року, виданого міськЗагсом Луганської області, актовий запис № 1100 вбачається, що ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_2 (а.с. 7).

Свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 від 12 серпня 1983 року, виданим відділом Загсу м. Комунарська Луганської області, підтвердтвержується, що позичав змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с. 9).

Довідка, видана КП «Алчевське житлово-експлуатаційне обєднання» від 15 серпня 2017 року свідчить про те, що ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_2 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1, вели господарство до дня його смерті (а.с. 10).

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 28 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 помер у м. Алчевськ Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-12).

Як слідує із постанови нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Доброскоковою А.М. у вчиненні нотаріальної дії від 26 серпня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не підтвердження заявником місця відкриття відкриття спадщини (а.с. 13).

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. ст. 1216-1218 ЦК України визначають спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Абзац 3 п. 3 розяснень постанови Пленуму ВСУ України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначає місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на

Таким чином суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та місце відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

Враховуючи вищенаведене та керуючись, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини; заінтересована особа Біловодське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, померлого померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини на місце відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ