Справа № 132/3984/18
Провадження № 2/132/1059/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 16.01.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано договір № ASJ-42323-17-DOM на приєдання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до договору № ASJ-42323-17-DOM банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних.

Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 16.01.2017 р. по 15.01.2018 р.

Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі.

Однак, взяті на себе зобовязання відповідач не виконував, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 7 497,86 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади України.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16.01.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано договір № ASJ-42323-17-DOM на приєдання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до договору № ASJ-42323-17-DOM банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних.

Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 16.01.2017 р. по 15.01.2018 р.

Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору.

Однак, взяті на себе зобовязання відповідач не виконував, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 7 497,86 грн., яка складається з наступного :

-2740,15 грн. заборгованість по кредиту поточна ;

-2921,51 грн. заборгованість про кредиту прострочена ;

-1144,47 грн. заборгованість по процентах поточна;

-691,73 грн. - заборгованість по процентах прострочена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Тому з ОСОБА_1В підлягає стягненню загальна сума заборгованості в розмірі 7 497,86 грн.

Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 549, 610, 615, 625, 628, 629, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 80, 81, 133, 141, 259, 268, 280, 281-282, 284, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код за , МФО 320478) заборгованість по кредиту в розмірі 7 497 (сім тисяч чотириста девяносто сім ) грн., 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

Суддя: