15.01.2018 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 2-4329/08
Провадження № 6/644/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

заявник ОСОБА_2 - не прибула, представника заявника адвоката ОСОБА_3

заінтересована особа ОСОБА_4 не прибув;

представник Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державний виконавець у судове засідання - не прибув,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_4, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області « Про видачу дублікату виконавчого листа» , -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 15.08.2017 року з Апеляційного суду Харківської області надійшла вказана заява.

Заявник прохає видати дублікат виконавчого листа № 2-4329/08 виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину».

В обґрунтування заяви зазначала, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-4329/08 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину» змінено розмір аліментів, визначених за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2006 року та стягнено з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2008 року й до досягнення дитиною повноліття.

28 січня 2009 року ОСОБА_2 отримано виконавчий лист у справі про стягнення аліментів і 29 січня 2009 року виконавчий лист № 2-4329/08 нею особисто подано до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області.

З моменту подачі виконавчого листа вона неодноразово спілкувалась з державним виконавцем, а потім з'ясувалось, що виконавче провадження відкрите, ще за виконавчим листом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова в 2006 році містить лише фотокопію виконавчого листа № 2-4329/08.

Вважала, що виконавчий документ втрачено державним виконавцем, тому звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Апеляційного суду Харківської області 15.08.2017 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15.08.2017 року - розподілена судді Горчаковій О.І.

Розгляд справи призначено на 06.09.2017 року, але відкладено за клопотанням представника заявника адвоката ОСОБА_3 на 09.10.2017 року. У судове засідання 09.10.2017 року представником повторно було подане клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю у судовому засіданні, вказане клопотання судом було задоволено, розгляд справи відкладено на 20.11.2017 року.

20.11.2017 року розгляд справи було відкладено на 06.12.2017 року, 06.12.2017 рогку у звязку з неявкою у судове засідання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області - судовий розгляд було відкладено на 15.01.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_4, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області - не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином причини неявки до суду не повідомили.

Представник заявника, у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала прохала задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, (яка діяла на момент подачі заяви) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В обґрунтування своїх вимог, заявниця не надає жодної поважної причини видачі дублікату виконавчого листа та не надає доказів, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа. також, матеріали справи не містять даних, що на підставі отриманого ОСОБА_2 29 січня 2009 року виконавчого листа було відкрито виконавче провадження.

За таких обставин, дослідивши матеріали заяви, зважаючи на те, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі втрати оригіналу виконавчого листа, чого заявником в даному випадку не зазначено, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 258,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, « Про видачу дублікату виконавчого листа» - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Горчакова