Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1671/17
Провадження №2/433/50/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.01.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року позивач звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельний пай у землях колишнього КСП імені Горького, що раніше на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії ЛГ №0067159 належав ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судове засідання 09 січня 2018 року позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 також в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, також просила справу розглядати без її участі.

Причина неявки відповідача ОСОБА_2 суду невідома. Про дату та час судового засідання вона повідомлялась завчасно, про що в матеріалах справ є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Позивачем заявлялось клопотання про витребування у медичній установі «Сватівська обласна психіатрична лікарня» інформацію про дату смерті та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4

Як вбачається з отриманої відповіді на запит суду, ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Сватівській обласній психіатричній лікарні та 24.06.1998 року була виписана в Славяносербський психоневрологічний інтернат. Будь-яких відомостей щодо смерті ОСОБА_4 надано не було.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Крім того у звязку із відсутністю відомостей щодо смерті ОСОБА_4 для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати за клопотанням позивача у Троїцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: вул.Пролетарська, б. 57, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області.

Статтями 179, 180 ЦПК України передбачено право позивача на подання відповіді на відзив, а також право відповідача на подання заперечень у строк, визначений судом.

З урахуванням того, що підготовче засідання по справі не проводилося, судом строк позивачу для подання відповіді на відзив, а також відповідачам на подання заперечень не встановлювався, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визначення позивачу строку для подачі відповіді на відзив, а відповідачам строку для подачі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179. 180,223, 240 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 09 годину 00 хвилин 06 лютого 2018 року.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву від відповідача та надання доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право подати заперечення протягом пяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив від позивача із одночасним наданням підтвердження направлення заперечень іншим учасникам справи.

Розяснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Крім того суд пропонує позивачу в порядку п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України надати відомості з приводу того, в якому порядку прийнято спадщину, а також підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, з метою підтвердження обставин, на які вона посилається у позовній заяві.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Направити запит до Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з приводу отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: вул.Пролетарська, б. 57, с.Бабичеве Троїцького району Луганської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1232.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Певна