Справа № 127/2-3464/11
Провадження №22-ц/772/344/2018
Головуючий у суді першої інстанції Бессараб Н. М.
Суддя-доповідач :Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Микитюка Миколи Олександровича, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького місько-го суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі. Одночасно скаржник просить продовжити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року, оскільки її копію отримав лише 22 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки строк на апеляційне оскарження судового рішення встановлюється законом, тому вирішення питання про його продовження суперечить вимогам процесуального закону та не може бути вирішене апеляційним судом.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду по-дається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішен-ня або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного су-дового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України су-дові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією ре-дакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеля-ційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редак-цією Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції, чинній на момент поста-новлення оскаржуваної ухвали ) апеляційна скарга на ухвалу суду першої ін-станції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухва-лу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга пода-ється протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Вінницьким міським судом Вінницької області оскаржувана ухвала постановлена 13 грудня 2017 року за відсутності учасників справи. Апеляційна скарга ОСОБА_3 направлена поштою лише 26 грудня 2017 року, тобто поза встановленим процесуальним строком. Питан-ня саме про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується. До того ж, зазначаючи про отримання копії оскаржуваної ухвали 22 грудня 2017 року, скаржник не надав жодних доказів щодо дати її отримання, такі до-кази відсутні і у матеріалах справи.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує пи-тання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, ви-знані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про понов-лення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху з на-данням йому можливості, при бажанні, звернутися з обґрунтованою заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року та надати докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись статтями 127, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлен-ня процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали суду першої ін-станції із зазначенням поважних для цього причин, надання доказів щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Попередити скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеля-ційного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко