Справа №751/6381/18
Провадження №2/751/1516/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені по несплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню по несплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 65775,73 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2014 року по справі № 751/8725/13-ц з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 30 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Пояснює, що з грудня 2014 року по листопад 2015 року, поки відповідач працював в ГУНП в Чернігівській області, з нього утримувались аліменти, проте після його звільнення на її запит до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області їй була надана довідка про доходи, в якій вказувалось, що у ОСОБА_3 є заборгованість по аліментам в розмірі 6312,45 грн. стверджує, що про заборгованість відповідач знає, проте умисно злісно ухиляється від сплати заборгованості; заборгованість на даний час не погашена. Отже, з 06.11.2015 року (дата звільнення відповідача з УМВС України в Чернігівській області) сума пені за несплачені аліменти становить 65775,73 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в межах стягнення з відповідача на її користь пені в розмірі 6312,45 грн., що становить 100 відсотків заборгованості, згідно її відповіді на відзив (а.с. 32).

Представник відповідача в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просив відмовити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 22-24).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

З довідки Козелецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області від 21.11.2018 року № 10-40/854/14.7/10/673 вбачається, що у період з 02 грудня 2015 року по 31 січня 2017 рік аліменти утримувались із доходів ОСОБА_3 , отриманих у Чернігівському МЦЗ. За період з 01 лютого 2017 року по 01 вересня 2017 рік виникла заборгованість, яка була нарахована по середньомісячній заробітній платі у районі на суму 5979,00 грн. З вересня 2017 року ОСОБА_3 отримує доходи у в/ч НОМЕР_1 смт. Гончарівське. Заборгованість, яка виникла за період з 01.02.2017 по 01.09.2017 рік утримана у вересні та жовтні 2017 року в/ч НОМЕР_1 . Станом на травень 2018 року заборгованість відсутня (а.с. 42).

Так, обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття регламентований ст. 180 СК України, одним із способів якого є сплата аліментів за рішенням суду тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За правилами ст. 196 СК України, яка регламентує відповідальність за прострочення сплати аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відтак, пеня нараховується за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості або дня ухвалення рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За посиланням Верховного Суду України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, а її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Суд відхиляє розрахунок пені, наданий позивачем, оскільки останній є помилковим та не відповідає нормам матеріального права.

При цьому, у відповідності до розрахунку заборгованості аліментів згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 18.08.2017 року та звіту про здійснені відрахування та виплати (а.с. 43, 44), загальна сума пені, за період з лютого 2017 року по жовтень 2017 року складає 5979 грн. 00 коп.

Таким чином, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів, загальний розмір неустойки (пені) за невиконання зобов`язань по сплаті аліментів за період: з лютого 2017 року по жовтень 2017 року складає 5979 грн. 00 коп.

Підстав для зменшення судом розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів на підставі ст. 196 СК України судом не встановлено.

Суд, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи надані сторонами пояснення, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 5979 грн. 00 коп., що відповідає засадам розумності та справедливості.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави, оскільки обидві сторони звільнені від їх оплати (а.с. 16, 19).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , пеню по несплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 5979 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко