УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

17 січня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним.

Представник позивача заявив клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя через неможливість безпосереднього прибуття в судове засідання.

Згідно ч.ч. 1,2, 7-10 ст. 212 ЦПК України часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Запоріжжя, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання та знаходиться за межами територіальної юрисдикції Токмацького районного суду Запорізької області, з метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає необхідним провести судове засідання з представником позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним на 10 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним провести в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_2 з приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ленінському районному суду м. Запоріжжязабезпечити проведення такого засідання з представником позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 о 10 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжядля організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя