Справа № 2-4883/08
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2008 року, в частині вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2008 року з ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року, якою вищевказану справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення та вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Питання про відновлення втраченого провадження порушено у звязку з тим, що відповідно до акту Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільна справа ЄУН 2-4883/08 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту знищена, що унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з положеннями ст.ст. 488, 489 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Втрачене провадження може бути відновлено за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

20 грудня 2017 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, призначення справи до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути питання про відновлення втраченого провадження у її відсутність.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим відновлення втраченого судового провадження з огляду на наступне.

Відповідно акту Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за № 16 від 23 березня 2017 року, цивільна справа № 4883 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту вилучена для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду (а.с.1, 2).

З копії ухвали судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Картофлицького Г.В. від 11 червня 2008 року, вбачається, що позовна заява ВАТ «Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту повернута заявнику (а.с.3).

03 січня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов супровідний лист Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 22 грудня 2017 року за № 113.20-14 по цивільній справі 2-4883/08 (а.с. 38)

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд бере до уваги ту частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Так, судом встановлено, що в зібраних матеріалах містяться: копія позовної заяви за вих. № 15/1141 від 15 травня 2008 (а.с.39-41), копія кредитного договору за № 1210 від 31 травня 2007 з додатками (а.с.42-44), копія договору поруки № 1 до кредитного договору № 1210 від 31 травня 2007 (а.с. 45-47), копія договору поруки № 2 до кредитного договору № 1210 від 31 травня 2007 (а.с.48-50), копії претензій (а.с.51, 52, 53), копія розрахунку заборгованості (а.с.54), копія паспорту відповідача ОСОБА_1 (а.с.55) та співвідповідачів ОСОБА_2 (а.с.58-59), ОСОБА_3 (а.с.56-57), копія ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 11 червня 2008 року (а.с.3).

На даний час цивільна справа № 2-4883/08 знищена, що унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відповідного судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджуються судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд приходить до висновку, що вищевказані документи, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, а тому вважає за можливе відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-4883/08 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 488-494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-4883/2008р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, відповідно до якого суд ухвалив:

«Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту повернути заявнику. Копію ухвали направити позивачу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.М. Дубровська