Справа № 443/130/18 Провадження № 2/443/519/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

/заочне/

26 січня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 26 грудня 1981 року знаходиться з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Гірницької селищної ради у місті Сніжному Донецької області, актовий запис № 36. Зазначив, що їх родина мешкала в Автономній Республіці Крим, однак, у зв'язку з проведенням там широкомасштабної антитерористичної операції, він був змушений тимчасово переселитися в м. Київ. На протязі останніх кількох років сімейне життя поступово погіршувалося, різні погляди на життя, на політичну ситуацію в державі, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідачка взагалі припинила цікавитися його життям, самоусунулася від спілкування зі мною. На даний час спільне господарство вони не ведуть та спільно не проживають. Неповнолітніх дітей з відповідачкою немає. В зв'язку з чим, просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, шляхом оголошення на офіційному сайті Жидачівського районного суду Львівської області (http://court.gov.ua/sud1307/). Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись положеннями статті 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів та ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію заочного рішення суду для відома.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про шлюб (повторно) серії І- БК №392844 від 19 вересня 2017 року, виданого Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, позивач з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю, мешкають окремо.

Згідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, тому що між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і вони не бажають їх продовжувати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4,5,76-81,133, 247,259,263-265,280-282 ЦПК України та ст. ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 грудня 1981 року у виконавчому комітеті Гірницької селищної ради у місті Сніжному Донецької області, актовий запис №36, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Жидачівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко