Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/6291/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту знаходження на утриманні,
встановив:
21.11.2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою. Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона проживала однією сім`єю та знаходилась на його утриманні. На день смерті сина заявнику виповнилось 64 роки та її дохід у вигляді пенсії складав 1600 гривень, яких їй вистачало лише на комунальні платежі та ліки, а одягом та продуктами харчування її забезпечував син. Тому просила встановити факт знаходження її на утриманні померлого сина ОСОБА_2 , оскільки це потрібно для отримання пільг та компенсацій.
В судове засідання заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).
ОСОБА_2 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського і старшинського складу (а.с.5-6).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 09.03.2017 року, актовий запис №201, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Волновасі (а.с.3).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 мав статус учасника бойових дій (а.с.12).
З довідки №09-07/1347 від 11.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 з 11.02.2016 року перебуває на обліку у Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги Управління соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації (а.с.8).
З довідки про склад сім`ї встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю (а.с.9).
Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі вбачається, що дохід ОСОБА_1 складається з пенсії, сума якої за рік складає 20158,92 грн. (а.с.12).
Згідно довідки виконкому Волноваської міської ради депутатів від 05.10.2017 року за №6815 встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала разом із сином ОСОБА_2 та знаходилась на його утриманні (а.с.11).
Відповідно до довідки №619 від 23.05.2017 року Волноваської ЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря-офтальмолога та потребує постійного лікування (а.с.13).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
З огляду на викладене, суд вважає, що в ході судового засідання було встановлено і підтверджено, що заявник ОСОБА_1 до дня смерті її сина ОСОБА_2 проживала з ним постійно однією сім`єю, перебувала на його утриманні, грошова допомога з боку останнього була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування, а на теперішній час вона перебуває у похилому віці та потребує постійного лікування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту знаходження на утриманні задовольнити.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Інта Комі, на утриманні у сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Чальцева