Справа № 716/2027/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді- Стрільця Я.С.

за участю секретаря - Вікторівської Д.Я.

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, інтереси яких представляє адвокат ОСОБА_2 до територіальної громади Старостинського округу №2 с.Горошівці об'єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за законом та за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_2, звернулися до суду із позовною заявою до територіальної громади Старостинського округу №2 с.Горошівці об'єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за законом та за заповітом. Посилаються на те, що 22.05.2010 року в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 01, розташованого по вул. Юності в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Заповіту на дане майно спадкодавець ОСОБА_4 не залишала. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом мали діти спадкодавця: дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_3В, та чоловік ОСОБА_7

Спадкоємці за законом дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 спадщину не прийняли, оскільки на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали та в устанволений законом строк не подавали заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому не являються суб'єктами даних спадкових правовідносин.

Спадкоємці за законом дочка ОСОБА_3 та чоловік спадкодавця ОСОБА_7 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, так як на час відкриття спадщини постійно разом проживали із спадкодавцем, заяв про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавали. Таким чином позивачу ОСОБА_3 та чоловіку спадкодавця ОСОБА_7 належало право власності за законом по 1/2 частки будівель у спадщині спадкового майна після смерті ОСОБА_4

04.04.2018 року ОСОБА_7 помер. Останній за життя прийняв, але не переоформив на себе спадкове майно після смерті дружини.

07.12.2012 року ОСОБА_7 за життя склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Горошовецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі №68, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, спадковдавець все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1, яка є позивачем по справі. Спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку за заповітом в порядку ст.1241 ЦК України є дочка спадкодавця ОСОБА_3, оскільки остання на час відкриття спадщини була непрацездатна, являється інвалідом з дитинства 2-ої групи безстроково.

Вказують на те, що спадщину після смерті батька та матері прийняли, звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_7

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вони змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача від територіальної громади Старостинського округу №2 с.Горошівці Об'єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову, в якій просить розгляд справи провести в їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, врахувавши заяву відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що 22.05.2010 року в с. Горошівці померла мати позивачів ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №078859 від 24.05.2010 року (а.с.23). Внаслідок смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по по вул. Юності,01, с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Заповіту на дане майно спадкодавець ОСОБА_4 не залишала. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом мали діти спадкодавця: дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_3В, та чоловік ОСОБА_7

Спадкоємці за законом дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 спадщину не прийняли, оскільки на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали та в устанволений законом строк не подавали заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому не являються суб'єктами даних спадкових правовідносин.

Спадкоємці за законом дочка ОСОБА_3 та чоловік спадкодавця ОСОБА_7 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, так як на час відкриття спадщини постійно разом проживали із спадкодавцем, заяв про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Таким чином, прозивачу ОСОБА_3 та чоловіку спадкодавця ОСОБА_7 належало право власності за законом по 1/2 частки будівель у спадщині спадкового майна після смерті ОСОБА_4

04.04.2018 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №189022 від 11.04.2018 року (а.с.24). Таким чином останній за життя прийняв, але не переоформив на себе спадкове майно після смерті дружини.

07.12.2012 року ОСОБА_7 за життя склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Горошовецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі №68, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, спадковдавець все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.

Спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку за заповітом в порядку ст.1241 ЦК України є дочка спадкодавця ОСОБА_3, оскільки остання на час відкриття спадщини була непрацездатна, являється інвалідом з дитинства 2-ої групи безстроково.

Крім того, згідно рішення Заставнівського районного суду від 01.02.2012 року ОСОБА_3 визнано недієздатною і встановлено над нею опіку та призначено її опікуном сестру ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_4І спадщину прийняли вчасно, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №52164913 від 05.06.2018 року (а.с.37) та змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.11.2018 року (а.с.38).

З метою оформлення спадщини позивачі у встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадане спадкове майно, що вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №52164913 від 05.06.2018 року (а.с.37), однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачами не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_7, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 38).

Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул.Юності,1 в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_4, померлій 22.05.2010 року, який вона побудувала його власною працею та коштами, що підтверджується довідкою Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 від 18.10.2018 року за №928 (а.с.31), архівним витягом з протоколу 18 сесії Горошовецької сілської ради народних депутатів 21 скликання від 30.12.1993 року про приватизацію земельних ділянок (а.с.32), облікової картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.33-35), довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №260 від 01.10.2018 року (а.с.41).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

Згідно довідки Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 від 18.10.2018 року за №928 (а.с.31), архівним витягом з протоколу 18 сесії Горошовецької сільської ради народних депутатів 21 скликання від 30.12.1993 року про приватизацію земелних ділянок (а.с.32), облікової картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.33-35), довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №260 від 01.10.2018 року (а.с.41) житловий будинок, розташований в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області по вулиці Юності,01 побудований ОСОБА_4 за власні кошти у 1963-1975 роки, не є колгоспним двором, правовстановлюючі документи на нього не видавались.

В п. 3.3.Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 набула право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформила належним чином.

Також спадкодавець ОСОБА_7, померлий 04.04.2018 року, який за життя прийняв, спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4, не не переоформив його на себе належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_7 за заповітом виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.40-46). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №260 від 01.10.2018 року (а.с.41) його вартість становить 95068 (дев'яносто п'ять тисяч шістдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Розмiр обов'язкової частки спадщини рахується шляхом умовного відсторонення

правовiдносин за заповiтом i взяття в цьому випадку за основу спадкування за законом.

Такий спосiб випливає з норми: « ... половину частки, яка належала б кожному з них у разi

спадкування за законом».

Отже розмiр обов'язкової частки спадщини визначається з того, що розмiр всієї

спадщини приймаєтъся умовно за одиницю, а розмір частки спадкодавця за законом

визначасться шляхом подiлу всієї спадщини на кiлькiсть спадкємців за законом, що

закликаютъся до спадкування (п).

Ідеальна частка (lЧ) складає:1/2 : п (число спадкоємців -3)

1/2: 3 = 1/6(47534: 3) = 15844,66 грн.

Обов'язкова частка позивача ОСОБА_3В.(2) за ст .. 1241 ЦК Укратни становить

1/6 х 1/2 = 1/12(15844,66 : 2) = 7922,33 грн.

Тому загальний розмiр спадщини дочки спадкодавця позивача ОСОБА_1В.(1)

становить: 1/2 (47534 грн.) - 1/12 (7922,33 грн.)= 5/12 (396] 1,67 грн.) в порядку спадщини

за заповiтом пiсля смерп ОСОБА_7, померлого 04.04.2018 р., який прийняв, але не

переоформив на себе в порядку спадкування за законом пiсля смерті ОСОБА_7 в.г. померлої

20.05.2010 р .

Загальний розмiр спадщини дочки спадкодавця позивача ОСОБА_3 (2) становить:

1/2 + 1/12 = 7112, що грошовому еквiвалентi становить:

- 1/2 (47534 грн.) - в порядку спадкування за законом пiсля смерп ОСОБА_4 померлої

20.05.2010 р.

- 1/12 (7922,33 грн.) в порядку спадкування за заповiтом з правом на обов'язкову частку,

шсля смерп ОСОБА_7 померлога 04.04.2018 р., який прийняв, але не переоформив на себе

в порядку спадкування за законом пiсля смерті ОСОБА_4 померлої 20.05.2010 р.

Всього:1/2 (47534 грн.) + 1/12 (7922,33 грн.) = 7/12 (55456,33 грн.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 5/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, розташований по вул. Юності,1 і складається з :

5/12 частки житлового бужинку під літ. "А", загальною площею 40,70 м.кв., житловою площею 22.10 м.кв.,

- 5/12 частки літньої кухні під літ. "Б",

- 5/12 частки сараю під літ."В",

- 5/12 частки сараю під літ. "Г",

- 5/12 частки сараю під літ. "Д",

- 5/12 частки убиральні під літ. "Ж",

- 5/12 частки ганку під літ. "А/а",

- 5/12 частки криниці під літ. "К",

- 5/12 частки воріт під №1,

- 5/12 частки огорожі під №2, всього інвентаризаційною вартістю господарства 95068 грн, що в грошовому виразі становить 39611,67 грн., в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04 квітня 2018 року в м.Заставна, який прийняв, але не оформив на себе дану частку спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22 травня 2010 року в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 7/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, розташований по вул. Юності,1 і складається з :

7/12 частки житлового бужинку під літ. "А", загальною площею 40,70 м.кв., житловою площею 22.10 м.кв.,

- 7/12 частки літньої кухні під літ. "Б",

- 7/12 частки сараю під літ."В",

- 7/12 частки сараю під літ. "Г",

- 7/12 частки сараю під літ. "Д",

- 7/12 частки убиральні під літ. "Ж",

- 7/12 частки ганку під літ. "А/а",

- 7/12 частки криниці під літ. "К",

- 7/12 частки воріт під №1,

- 7/12 частки огорожі під №2, всього інвентаризаційною вартістю господарства 95068 грн, що в грошовому виразі становить 55456,33 грн., в порядку спадщини, що складається з:

1/2 частки спадкового майна вартістю 47534 грн, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22.05.2010 року в с.Горошівці Заставнівського райорну Чернівецької області;

- та 1/12 частки спадкового майна, вартістю 7922,33 грн, в порядку спадкування з правом на обов'язкову частку у спадщині за заповітом, після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04 квітня 2018 року в м.Заставна, який прийняв, але не оформив на себе дану частку спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22.05.2010 року в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п'ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я.С.Стрілець