Справа № 754/664/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з Витягу від 22.01.2018, наданого Реєстром територіальної громади м.Києва за електронним запитом суду, ані позивач ОСОБА_3 ані відповідач ОСОБА_2 у м.Києві зареєстрованими не значаться.

Відповідно до наданих до позовної заяви копій паспортів сторін у справі, останні зареєстровані за адресою: позивач - АДРЕСА_2, а відповідач - АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 22.01.2018 було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків, зокрема для подачі суду доказів, підтверджуючих зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування позивача у Деснянському районі м.Києва, які б надавали останній право звертатись саме до Деснянського районного суду м.Києва з вказаним позовом на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивач подала до суду довідку з місця роботи. Однак, доказів які б підтверджували зареєстроване місце проживання чи перебування останньої у Деснянському районі м.Києва, на яку поширюється юрисдикція Деснянського районного суду м.Києва - не надано.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути передана розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, за місцем зареєстрованого місця проживання як позивача так і відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Передачу справи на розгляд Ватутінського міського суду Черкаської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: