Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/283/17-ц
Провадження № 22-ц/778/1120/18 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.В.
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дитини згідно шлюбного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа 335/283/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дитини згідно шлюбного договору з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2017 року у справі №335/283/17.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що розгляд цивільної справи 335/283/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дитини згідно шлюбного договору закінчено ухваленням рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2017 року.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2017 року у даній справі не ухвалювалось.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційну скаргу, в якій зазначити яке судове рішення та по якій цивільній справі оскаржується.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням яке судове рішення та по якій справі оскаржується з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська