Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1232/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.01.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., за участі секретаря Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання двічі 20.12.2017р. та 17.01.2018р. не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності надання особистих пояснень представником позивача, суд розглянув справу без участі сторін на підставі письмових доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 01.02.2013 р. року між сторонами був укладений Кредитний договір №б/н у розмірі 2200,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та відповідно до заяви позичальника, погашення заборгованості за цим договором здійснюється наступним чином: щомісяця, в період сплати, Позичальник повинна надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії, інших витрат, передбачених Умовами.
Згідно п. 2.1.1.7.6 вказаних Умов, при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
За такого, позов у частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, підлягає задоволенню.
Банком нараховані за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1024,99грн. (процентна складова).
За змістом ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф і пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При цьому, відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.
Судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання. Враховуючи те, що розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд вважає можливим відмовити позивачеві у нарахуванні пені, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3