Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 331/6999/17 Головуючий у 1 інстанції Жукова О.Є.
Номер провадження 22-ц/778/4723/17
У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, третя особа Запорізька міська профспілкова організація працівників агропромислового комплексу про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області 29 листопада 2017 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області залишено без руху.

Надано Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1408,00 грн. на вказані в ухвалі реквізити, в межах строку встановленого судом.

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року була направлена Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, докази отримання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області копії ухвали судді від 07 грудня 2017 року відсутні. Зазначена ухвала судді повернулась до суду апеляційної інстанції з позначкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на зазначене, необхідно повторно направити Головному управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року.

Згідно ч.1.п.11 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви та скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повторно направити Головному управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року поштовим відправленням з повідомленням.

Суддя Г.С. Подліянова