У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Петренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Житлово-експлуатаційної дільниці №313 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", третя особа: Орган опіки і піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування та укладення окремого договору найму, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: зобов'язати Житлово-експлуатаційну дільницю №313 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" укласти окремі договори найму кімнати №8 (площею 18,1 кв.м.) житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; зобов'язати Житлово-експлуатаційну дільницю №313 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" укласти окремі договори найму кімнати №2 (площею 12,1 кв.м.) житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1, з ОСОБА_6; зобов'язати Житлово-експлуатаційну дільницю №313 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" укласти окремі договори найму кімнати №3 (площею 12 кв.м.) житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1 з ОСОБА_10, ОСОБА_8; зобов'язати Житлово-експлуатаційну дільницю №313 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" укласти окремі договори найму кімнати №3 (площею 12 кв.м.) житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1 з ОСОБА_9

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Житлово-експлуатаційної дільниці №313 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", третя особа: Орган опіки і піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування та укладення окремого договору найму (а.с.19-20).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2017 року, справа за єдиним унікальним номером 754/11888/16-ц, номер провадження 2/754/1205/17, передана судді Клочко І.В. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_12.

Ухвалою суду від 15 березня 2017 року вищевказану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Клочко І.В. та призначено справу до судового розгляду на 15 червня 2017 року.

В судове засідання, призначене на 11-00 год. 15 червня 2017 року, позивач не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином ОСОБА_3, про що свідчить розписка (а.с.68). У зв'язку з неявкою сторін, в судовому засіданні оголошено перерву до 04 жовтня 2017 року.

В судове засідання 04 жовтня 2017 року сторони не з'явились, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином. У зв'язку з неявкою сторін в судовому засіданні було оголошено перерву до 15 січня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 15 січня 2018 року позивач не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи вимоги ст. 131 ЦПК України, а також, що судом вживались всі заходи для повідомлення позивача про розгляд справи, суд приходить до висновку, що неявка позивача в судові засідання 04 жовтня 2017 року та 15 січня 2018 року була без поважних причин, відповідно до положень ст. 131 ЦПК України,

Відповідно до вимог ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення порядку користування та укладення окремого договору найму - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, ч.5 ст. 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Житлово-експлуатаційної дільниці №313 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", третя особа: Орган опіки і піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування та укладення окремого договору найму - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 січня 2018 року.

Суддя