У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Савлук Т. В..,

секретарі Бурячек О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Подільськоїрайонної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та заборгованості по сплаті аліментів за попередній час,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Подільськоїрайонної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та заборгованості по сплаті аліментів за попередній час.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, оскільки одна із двох спільних дітей зареєстрована у Дніпровському районі м. Києва, за таких обставин є підстави залучити до участі у справі відповідний орган опіки та піклування з урахуванням вимог ст.19 Сімейного кодексу України.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання представника про залучення третьої особи.

Представники відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому засідання не заперечували щодо задоволення заяви про залучення третьої особи.

Представник третьої особи -Служби у справах дітей Подільськоїрайонної в м. Києві державної адміністрації, в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки представника третя особа суд не повідомила.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наведені представником позивача підстави для залучення третьої особи без самостійних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,оскільки в межах даного спору позивачем окремо пред'явлено вимогу щодо визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір'ю, тому з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей суд зобов'язаний залучити до участі у справі у якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністраціїу якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Подільськоїрайонної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та заборгованості по сплаті аліментів за попередній час.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі - Службі у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я