ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/28/18
Провадження № 2-о/525/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Хоменка М.М., заявника ОСОБА_3, особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5, представника Великобагачанської ЦРЛ лікаря - психіатра Великобагачанської ЦРЛ ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області, Великобагачанська центральна районна лікарня про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його матірю недієздатною та встановлення над нею опіки.

З заяви вбачається, що громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю заявника ОСОБА_3, яка з 11 листопада 2002 року знаходиться на Д обліку у лікаря психіатра Великобагачанської ЦРЛ з діагнозом: шизофренія параноїдна форма, галюциматозно параноїдний синдром, як наслідок в неї неадекватна поведінка, напади депресії, психозу, і тому заявник вважає, що його мати ОСОБА_4 не може сама усвідомлювати значення своїх дій, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання, такий стан його матері є хронічним, оскільки триває більше 15 років.

Посилаючись на вищевикладені обставини заявник ОСОБА_3 звернувся із вищевказаною заявою до суду, в якій просив суд визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області вулиця Вишнева (колишня Ворошилова), будинок 37 та встановити над нею опіку.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 13 березня 2018 року заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та заявив клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4

Ухвалою суду від 13 березня 2018 року за клопотанням заявника ОСОБА_3 призначено у даній цивільній справі, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні запитання:1) чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області вулиця Вишнева (колишня Ворошилова), будинок 37, на психічну хворобу?;2) чи розуміє ОСОБА_4 в силу психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?;3) чи знаходиться ОСОБА_4 в стані стійкого психічного розладу?;4) чи потребує ОСОБА_4 встановлення над нею опіки?. Проведення експертизи доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (адреса 36000 м. Полтава вул. Медична, 1), а на час проведення експертизи зупинено провадження у даній справі.

24 квітня 2018 року до суду надійшов висновок судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 по даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року поновлено провадження по даній справі.

В судовому засіданні 21 травня 2018 року заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представники заінтересованих осіб Великобагачанської селищної ради ОСОБА_5, Великобагачанської ЦРЛ лікар психіатр Великобагачанської ЦРЛ ОСОБА_6 в судовому засіданні просили задовольнити заяву ОСОБА_3

Cуд, заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, лікаря психіатра Великобагачанської ЦРЛ приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області, Великобагачанська центральна районна лікарня про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області вулиця Вишнева, будинок 37, знаходиться на Д обліку у лікаря - психіатра Великобагачанської ЦРЛ з 11 листопада 2002 року з діагнозом: шизофренія параноїдна форма, галюциматозно параноїдний синдром (а.с.6).

З довідки Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 891 від 22 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Ворошилова) будинок, 37 та має такий склад сімї: дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком записаний ОСОБА_9, а матірю записана ОСОБА_4 (а.с.7).

З епікризу (виписки з амбулаторної картки стаціонарного хворого № 975) від 05.05.2018 р. вбачається, що РоманькоЛ.В.встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг з помірно вираженим дефектом особистості по змішаному типу.Ремісія "С".

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З акту судово-психіатричного експерта (судова - психіатрична експертиза) № 170 від 13 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_4 хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, беручи до уваги акт судово-психіатричного експерта (судова - психіатрична експертиза) № 170 від 13 квітня 2018 року приходить до висновку, що є підстави для визнаннянедієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області вулиця Вишнева (колишня Ворошилова), будинок 37.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням № 94 від 26 квітня 2018 року виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Полтавської області затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над його матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з цього суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263 -265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: сел. Велика Багачка Полтавська область вул. Каштанова, 20, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41830544,Великобагачанська центральна районна лікарня місцезнаходження: сел. Велика Багачка Полтавська область вул. Каштанова, 21, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01999201 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області вулиця Вишнева (колишня Ворошилова), будинок 37, реєстраційний номер облікової картки платника податкуНОМЕР_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Н.В. Лисенко

Присяжні - ОСОБА_1

ОСОБА_2