233 Справа № 233/43/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного мешкання в Україні, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить встановити факт його постійного проживання на території України на дату набрання чинності Законами України «Про незалежність України» (24.08.1991 р.) та «Про громадянство України (13.11.1991 р.).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено наступні вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

В порушення вище зазначених вимог заява ОСОБА_1 не містить посилання на причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, з метою встановлення якого він звертається до суду. Крім того, із змісту поданої заяви не зрозуміло, з якою метою заявнику необхідно встановлення даного факту.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного мешкання в Україні залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши йому вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують даний факт та конкретизувати мету встановлення такого факту, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного мешкання в Україні, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: