Справа № 390/2233/17
Провадження №2/390/157/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"05" січня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25013) до ОСОБА_2 (вул.Перемоги, 42, с.Веселівка, Кіровоградського району та області, 27603) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є матеріальна та моральна шкода, які завдані вчиненням кримінального правопорушення малолітнім сином відповідачки.

Позовна заява була подана позивачем без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, тому відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява ухвалою суду від 14.12.2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.11 п.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд поданої позовної заяви відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

02.01.2018 року від позивача до суду надійшла заява до якої долучено квитанцію про сплату судового збору. Отже недоліки позовної заяви позивачем у визначений судом строк усунені, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, з урахуванням критеріїв, перелічених в ч.3 ст.274 ЦПК України, зважаючи на характер спору, який виник між сторонами та визначений позивачем розмір відшкодування, вважає, що дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 185, 187, пп.11 п.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25013) до ОСОБА_2 (вул.Перемоги, 42, с.Веселівка, Кіровоградського району та області, 27603) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 30 січня 2018 року об 11.00 год., в яке викликати сторони.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.

Розяснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя