Справа № 459/1411/15-ц
Провадження № 2/459/7/2018
У Х В А Л А

судового засідання

16 січня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Львівської філії ПП «Нива В.Ш.» (треті особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції Львівської області) про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу, визнання недійсним та скасування права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в квітні 2015 року звернувся в суд з даним позовом.

16.01.2018 року позивач подав в суд заяву з уточненими позовними вимогами, згідно якої відповідачами вказав: Червоноградський МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2, Львівську філію ПП «Нива В.Ш.», та третіх осіб: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_5. Даною заявою позивач просить суд: визнати недійсним прилюдні торги, проведені 06.03.2014р. Львівською філією ПП «Нива-В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1, оформлені протоколом проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна №1413727 від 06.03.2014р.; скасувати ОСОБА_3 про проведення прилюдних торгів, затверджений начальником відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції від 11 березня 2014року; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 14.03.2014року №398, засвідчене приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу - ОСОБА_5; витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2, яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 60,9 кв.м. і визнати за ОСОБА_4 право власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про уточнення відповідача Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на «Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області», та заміну третьої особи Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської областіна «приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 щодо даного клопотання не заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги заяву з уточненням позовних вимог, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Уточнити відповідача по справі «Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції»та вважати, що відповідачем по справі є Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, та провести заміну третьої особи по справі з «Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області» на приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Призначити судове засідання на 20.02.2018 року о 11:00 год..

Копію ухвали та заяви з уточненими позовними вимогами направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль