Провадження №2-о/748/7/18
Єдиний унікальний № 748/3225/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, у якій просить встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201979 розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району та області, виданий на імя ОСОБА_3 12 березня 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04 лютого 1997 року № 58 належить ОСОБА_4, яка померла 26 листопада 1998 року. Свої вимоги мотивує тим, що 26 листопада 1998 року померла бабуся заявника ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Полісся» і заявник, як спадкоємець після її смерті звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки виявилось, що при оформленні Сертифікату на землю на імя померлої була допущена помилка в написанні її прізвища, замість правильного «Снитко» зазначено «Снітко», у звязку з чим він не має можливості отримати правовстановлюючий документ та розпоряджатися земельною ділянкою, а тому виникла необхідність звернення до суду.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересовані особи - Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявилися, надали зави з проханням справу розглянути без участі їх представників, проти встановлення даного факту не заперечували.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 304073 ОСОБА_4 померла 26 листопада 1998 року, актовий запис № 45 (а.с.6).

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201979 від 12 березня 1997 року вбачається, що він виданий на імя «Снітко Анастасії Григорівни» (а.с.8).

Згідно довідки Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 на день смерті 26 листопада 1998 року була зареєстрована та постійно проживала одна у ІНФОРМАЦІЯ_1, власних дітей не мала. Онук ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 (а.с.9,26).

Як вбачається із книги реєстрації сертифікатів ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Полісся» на території Пакульської сільської ради (а.с.10-11).

Із повідомлення Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що 20 листопада 2017 року після померлої 26 листопада 1998 року ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 219. Із заявою про прийняття спадщи 20 листопада 2017 року до нотаріальної контори звернувся спадкоємець ОСОБА_1, який прийняв спадщину за заповітом.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазачені в докумнті, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правоустановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства..

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що померлій 26 листопада 1998 року бабусі заявника ОСОБА_4 належить сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 2,88 га, серії ЧН № 0201979, який помилково видано на імя «Снітко Анастасії Григорівни», тобто при видачі документа була допущена помилка в написанні її прізвища, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 256, 258, 259, 265 ЦПК

України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201979 розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, виданий на імя ОСОБА_3 12 березня 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04 лютого 1997 року № 58 належить померлій 26 листопада 1998 рок ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко