Єдиний унікальний номер 239/375/17
Номер провадження 22-ц/775/171/2018
Головуючий у 1 інстанції Грідяєва М.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в особі судді

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року у цивільній справі № 239/375/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1994 грн. 70 коп. заборгованість за кредитом, 2575 грн. 77 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 300 грн. заборгованість за пенею та комісією, а всього: 4870 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором від 05.08.2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 185 грн. 15 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ПАТ КБ «Приватбанк» та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

На підставі п.13 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» залишена без руху та було надано заявнику апеляційної скарги строк для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

11 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява від ПАТ КБ «Приватбанк» разом з клопотанням, в якому ПАТ КБ «Приватбанк» просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року поважними та поновити пропущений строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважає, що строк на апеляційне оскарження ПАТ КБ «Приватбанк» пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року по цивільній справі № 239/375/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 30 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Зупинити дію рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року по цивільній справі № 239/375/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: І.О.Дундар

ОСОБА_4