Справа № 562/4023/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_3. В заяві вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в свідоцтві про народження її матір'ю є ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мама. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Вона не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження ім'я та по-батькові її мами записано «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_3». Внести виправлення в даний актовий запис неможливо в зв'язку з тим, що мама померла, в свідоцтві про її смерть ім'я та по батькові вказано відповідно до паспорту - «ОСОБА_3». Таким чином вона не може ствердити того факту, що ОСОБА_3 є її матір'ю, а тому змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з матір'ю.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 20.12.2017 року, яким не заперечував проти заявлених вимог,та підтвердив факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтовою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вимоги заявниці знайшли своє повне і всебічне підтвердження в ході розгляду справи і підтверджуються копіями документів долучених до матеріалів справи, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 від 26 березня 1959 року; свідоцтвом про шлюб від 10.05.1981 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_1»; поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8; свідоцтвом про народження від 19 серпня 1981 року та свідоцтвом про смерть від 01.10.2013 року ОСОБА_3; листом Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 20.12.2017 року.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 81, 264 - 265, 293, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний