Справа № 747/646/18
Номер провадження 2/585/1373/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.10.2018 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує внесенням змін Законом України від 17.05.2017 року до Сімейного кодексу України, зокрема, в частині мінімального розміру аліментів, який має бути не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так як за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі 128 грн., що менше від встановленого законом мінімуму.

В судове засідання позивач не зявилася, в заявах до суду вона підтримала позов та просила його задовольнити, а справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не погоджувався сплачувати аліменти з отриманої орендної плати за паї, в іншій частині позовні вимоги визнав; пояснив, що на даний час він дійсно працює підсобним робітником в ТОВ «Лан».

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія 1-БП № 002812, виданим виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району, Сумської області 14.01.2005 року, її батьком записаний ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_4 (а.с. 6).

Шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-БП № 024382, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 08 лютого 2008 року (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 17 вересня 2013 року змінила прізвище на «Ковтун» (а. с. 8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області 18 грудня 2006 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти в розмірі 128 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, з 29.11.2006 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

09.01.2007 позивачу Роменським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 2-1347/2006 для примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 4).

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи викладене, мінімальний розмір аліментів, які позивач одержує на утримання сина за рішенням суду на сьогоднішній день не відповідає вимогам закону, крім того судом встановлено, що матеріальне становище відповідача поліпшилося в звязку з його офіційним працевлаштуванням.

Також, судом враховано положення Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік", яким встановлений прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня 2018 року 1860 гривень, з 01 липня 2018 року 1944 гривні, з 01 грудня 2018 року 2027 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд бере до уваги, що обов'язок по утриманню дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, відповідач в заяві до суду позов визнав, що відповідає положенням ст. 206 ЦПК України, та з метою забезпечення інтересів дитини і захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі положень ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й пров. Калиновий, 9, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й пров. Калиновий, 9, ідентифікаційний код, НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по цивільній справі № 2-1347/2006 р., виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області 09 січня 2007 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 грудня 2018 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7