Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/762/18
Провадження № 2-о/596/69/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 27 березня 2018 року є дійсно її батьком. Посилається на те, що її батько ОСОБА_3 заповіту не залишав, тому вона має намір успадкувати майно померлого батька, як спадкоємець 1-ої черги по закону. Однак через помилки у написанні її прізвища в свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб вона не може довести свою спорідненість із батьком.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ИД №342326 заявниці, її прізвище написано «Данілевич» та батьками значаться «Данілевич» ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В свідоцтві про народження її батька, в свідоцтві про укладення шлюбу батьків, їхні прізвище також вказані «Данілевич».

Однак вже при реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 дівоче прізвище заявниці вже записано як «Данилевич». В свідоцтві про смерть її матері 23.05.2016 року, прізвище матері значиться як «Данілевич» ОСОБА_7, а в свідоцтві про смерть батька, який помер 27 березня 2018 року, його прізвище «Данилевич» ОСОБА_4. Її батько під прізвищем «Данилевич» значився тільки в українському паспорті та в правовстановлюючих документах на будинковолодіння та на земельну ділянку. В усіх інших документах батько значився під прізвищем «Данілевич». Вважає, що при виготовленні українського паспорту його батькові помилково записали прізвище «Данилевич». Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 27 березня 2018 року є дійсно її батьком, має юридичне значення, оскільки для оформлення спадкового майна в нотаріуса слід довести спорідненість із ОСОБА_3. Це згодом також буде мати значення на оподаткування отриманого в спадок майна після смерті батька.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії свідоцтва про народження (серії І-ИД № 342326 від 30.10.1974 року) заявника ОСОБА_2 (дівочеДанілевич), ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що вона є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_9 25 лютого 2000 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 присвоїла прізвище «Гондз», що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ИД № 005688 від 25.02.2000 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 250777 від 06.02.1973 року вбачається, що прізвище, імя та по-батькові батьків заявниці значиться як: «Данілевич Адам Миколайович» та «Данілевич Теодозія Миколаївна» та після реєстрації шлюб присвоєно прізвище «Данілевич» (а.с.8).

Мати заявниці ОСОБА_5 померла 23.05.2016 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 207447 від 23.05.2016 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження (серії ІІ-ЯР № 342302 від 02.02.1959 року) ОСОБА_8 народився 01.01.1940 року в селі Калинівщина (а.с.9).

Посвідчення «Захист дітей війни» (№ 02888 від 25.11.2005 року), пенсійне посвідчення та картка фізичної особи платника податків від 07.10.2002 року, видані на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 31.10.1977 року ? жилого будинку, з приналежними до нього будівлями та спорудами, що в м. Копичинці вул. Б.Хмельницького дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_3 (а.с.10), а згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 193240 від 08.08.2007 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,86 га, яка розташована на території Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).

ОСОБА_3 помер 27.03.2018 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 238911 від 28.03.2018 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, підтвердив, що батьком його дружини заявника по справі ОСОБА_2 являвся ОСОБА_3, який помер 27.03.2018 року. Заповіту після смерті не залишав.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, яка доводиться заявниці ОСОБА_2 двоюрідною сестрою, підтвердила, що ОСОБА_3, який помер 27 березня 2018 року є дійсно батьком заявниці ОСОБА_2

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник має намір оформляти право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 27 березня 2018 року, а саме, що ОСОБА_3 доводився рідним батьком ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 259, 268, 293-294, 315,319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС 822309, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Б.Хмельницького, 145 Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29 Гусятинського району Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 27 березня 2018 року, а саме, що ОСОБА_3 доводився рідним батьком ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повне судове рішення складено 06 червня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик