Справа № 141/1179/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2, за відсутності сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2, згідно із якою ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). За життя померла проживала сама, позивач здійснював догляд за нею та здійснював її поховання.

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до відділу у Оратівського районі Держгеокадастру по особистим питанням та дізнався , що за його померлою матір'ю рахується невикористане її право на земельну частку пай, оскільки їй було видано сертифікат на права на земельну частку пай за реєстраційним номером 40 (серія НОМЕР_1). Зважаючи, що він виявився втраченим, позивач зробив оголошення у пресі.

Таким чином, позивач, пропустивши строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері, не заявляв відмови від неї. А спадщина залишається по даний час відкритою та ніким не прийнятою. Причиною пропуску строку слугувало, те, що позивачу не було відомо про наявність такого сертифікату. Позивач, зважаючи на те, що він син покійної, відповідно не заявивши відмову від спадщини, матиме змогу матеріальну в подальшому та оформить в будь-який час, право не земельну ділянку біля будинку якою він користуюся більше десятка літ, а тому до нотаріуса не звертався.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було роз'яснено, що у визначений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини, тому слід звертатися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий достатній двомісячний строк, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, про що виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Оратівського району зроблено актовий запис № 25.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача - сільський голова Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно із свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_3 від 08.08.2017 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_5, «мати» ОСОБА_3.

Як вбачається з інформації відділу у Оратівського районі Держгеокадастру у Вінницькій області № БП-105/0-0.31-136/131/17 від 10.07.2017 року, відповідно до розпорядження голови Оратівської райдержадміністрації від 23.05.1997 р. № 112 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_3: сертифікат на ім'я ОСОБА_3 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видаються Оратівською райдержадміністрацією на території Чернявської сільської ради по КСП «Чернявська» с. Чернявка за реєстраційним номером 40. Серія сертифікату НОМЕР_1.

Відповідно до довідки виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 277 від 13.11.2017 року, ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 278 від 13.11.2017 року, син ОСОБА_3, ОСОБА_1, здійснював догляд за нею за її життя, здійснював поховання.

Відповідно до довідки виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 279 від 13.11.2017 року, син померлої, ОСОБА_1. Здійснює обробіток земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з часу смерті матері і по даний час.

Згідно довідки виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 280 від 13.11.2017 року, ОСОБА_3 на час смерті проживала одиноко.

Відповідно до довідки виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 281 від 13.11.2017 року, ОСОБА_3 народила і виховала трьох дітей : син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як вбачається з оголошення в газеті «Обрії Оратівщини» , втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 828/01-16 від 07.12.2017 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 заведена 25.07.2007 року в Оратівській районній державній нотаріальній конторі.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50190323 від 07.12.2017 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у зв'язку із зверненням правоохоронних органів, 25.07.2007 року у Оратівській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа відносно спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Номер у Спадковому реєстрі 42836393, номер у нотаріуса 211.

Згідно із заявою від 16.05.2063 року ОСОБА_6 від прийняття спадщини по закону після смерті матеріОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_6 засвідчено секретарем Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області Цимбалюк ОГ., та зареєстровано в реєстрі за № 39.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини, оскільки лише у липні 2017 року дізнався, що за його померлою матір'ю рахується невикористане її право на земельну частку пай, так як їй було видано сертифікат на право на земельну частку пай за реєстраційним номером 40 (серія НОМЕР_1), який було втрачено, тому, оскільки йому не було відомо про наявність сертифікату, та він не заявляв відмови від спадщини позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернувся до суду для встановлення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та навів причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 р., -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий достатній двомісячний строк, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, про що виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Оратівського району зроблено актовий запис № 25.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ О.І. Лисак