АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа № 676/4741/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/95/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Костенка А.М.,

суддів: Гринчука Р.С., Грох Л.М.,

секретар Задвірний В.І.

з участю : позивача, його представника, представників відповідачів

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 676/4741/16-ц за апеляційною скаргою Камянець-Подільського військового гарнізону на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, Камянець-Подільського військового гарнізону про зобовязання надати житлове приміщення.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,

ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобовязати Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, Камянець-Подільського військового гарнізону повернути йому та членам його сімї житлову квартиру АДРЕСА_1, яке раніше ними займалося або надати інше житло, яке б відповідало за розміром і благоустроєм вказаній квартирі, якщо останнє житло зайнято на законних підставах, крім того просив поновити його і членів його сімї на квартирному обліку в Камянець-Подільському військовому гарнізоні для забезпечення постійним житлом в загальній черзі з 24.08.1992, в пільговій черзі з 2.09.1997.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поновлення його та членів його сімї на квартирному обліку в Камянець-Подільському військовому гарнізоні для забезпечення постійним житлом в загальній черзі з 24.08.1992, в пільговій черзі з 2.09.1997 залишено без розгляду.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2017 року позов задоволено, зобовязано Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, Камянець-Подільського військового гарнізону надати ОСОБА_1 та членам його сімї житлову квартиру АДРЕСА_2, яке раніше займалося ними або надати інше житло, яке б відповідало за розміром і благоустроєм житловій квартирі АДРЕСА_2, якщо останнє зайнято на законних підставах. Скасовано

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_2 Провадження № 22-ц/792/95/18

Доповідач Костенко А.М. Категорія № 59

заходи забезпечення позову.

Камянець-Подільський військовий гарнізон не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, посилається, що вони не є юридичною особою і не є розпорядником військового майна, в тому числі житловим фондом Міністерства оборони України, отже не може бути відповідачем по справі. Суд першої інстанції задовольняючи позов та зобовязуючи апелянта, Міністерство Оборони України, КЕВ м. Чернівці, надати позивачеві житлове приміщення не зазначив у чому саме полягають спільні обовязки останніх та окремо по суті предмету позову. Крім того, при постановлені оскаржуваного рішення суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про задоволення позову щодо надання житлового приміщення, оскільки позов про виселення із АДРЕСА_3, не предявлявся, а вказане житлове приміщення перебуває поза фактичним користуванням Міністерства оборони України.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Камянець-Подільського військового гарнізону про зобовязання надати житлове приміщення скасуванню з закриттям провадження в справі в цій частині позовних вимог.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України нова редакція, якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах апеляційної інстанції, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому діючою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в своїй позовній заяві визначив відповідачами в даній справі Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділ м. Чернівці, Камянець-Подільський військовий гарнізон.

Проте, інформація про таку зареєстровану у встановленому законом порядку юридичну особу як Камянець-Подільський військовий гарнізон в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку і підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

За таких обстави, колегія суддів приходить до висновку, що Камянець-Подільський військовий гарнізон не є юридичною особою, тому не може бути стороною в справі, оскільки не наділений повною цивільною дієздатністю як юридична особа в розумінні ст. 47 ЦПК України.

На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув, безпідставно відкрив провадження в справі в частині позовних вимог до Камянець-Подільського військового гарнізону, а тому позовні вимоги позивача в частині зобовязання Камянець-Подільський військовий гарнізон надати житлове приміщення ОСОБА_1 та членам його сімї житлове приміщення не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а рішення суду в частині зобовязання Камянець-Подільського військового гарнізону надати ОСОБА_1 та членам його сімї житлову квартиру АДРЕСА_2, яке раніше займалося ними або надати інше житло, яке б відповідало за розміром і благоустроєм житловій квартирі АДРЕСА_2, якщо останнє зайнято на законних підставах, підлягає скасуванню із закриттям провадження в справі в цій частині позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 255, 374, 377, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Камянець-Подільського військового гарнізону задовольнити частково.

Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2017 року в частині зобовязання Камянець-Подільський військовий гарнізон надати ОСОБА_1 та членам його сімї житлову квартиру АДРЕСА_2, яке раніше займалося ними або надати інше житло, яке б відповідало за розміром і благоустроєм житловій квартирі АДРЕСА_2, якщо останнє зайнято на законних підставах, скасувати.

Провадження в даній цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Камянець-Подільського військового гарнізону про зобовязання надати житлове приміщення закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 січня 2018 року.

Головуючий (підпис) А.М. Костенко

Судді (підпис) Р.С. Гринчук

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_4