Справа № 211/3485/17
Провадження № 2/211/266/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі : Форманчук К.М.

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» було заявлено клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відео конференції, посилаючись на те, що на разі в банку запроваджено процедуру тимчасової адміністрації та ліквідації в зв»язку з чим призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, яка займається інвентаризацією майна , рахунків та справ Банку, який знаходиться у місті Київ, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання уповноваженої особи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми, та те, що позивач знаходиться в м. Києві, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обов»язків відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 23 березня 2018 року о 09-00 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» з»явитися до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції 23 березня 2018 року о 09-00 годині

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 березня 2018 року о 09-00 годині

Копію ухвали надіслати до Господарському суду м. Києва та представнику відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5