Справа № 659/1166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса: Херсонська область с. Сірогози Нижньосірогозького району вул. Елеваторна, 3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4, яка померла 08 вересня 2016 року, інших спадкоємців немає, однак у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини, через скрутне матеріальне становище, хронічні хвороби, у звязку з чим вона просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини .

Позивач, представник позивача під час підготовчого судового розгляду позовні вимоги підтримали, прохали надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_4, яка померла 08 вересня 2016 року, своєчасно не прийняла спадщину, через скрутне матеріальне становище, загострення хронічних хвороб, лікування, через що не мала можливості зібрати необхідні документи для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, проти винесення рішення з підготовчого судового засідання не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 29 березня 1940 року, її батьком зазначений ОСОБА_5 (а.с.5), відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, померла 08 березня 2016 року (а.с.6), яка мала відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку розміром 7,06 га на території Сірогозької сільської ради Херсонської області (а.с.9), відповідно до довідки Верхньосірогозької сільської ради Херсонської області ОСОБА_4, яка померла 08.03.2016 року, була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті прожила одна, складу сімї не мала (а.с.10), відповідно до довідки Верхньосірогозької сільської ради Херсонської області ОСОБА_3, здійснювала поховання двоюрідної сестри ОСОБА_4, яка померла 08 вересня 2016 року, за власні кошти (а.с.11), відповідно до довідки Нижньосірогозької ЦРЛ від 27.11.2018 року, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє з 2009 року та постійно перебуває на амбулаторному або стаціонарному лікуванні (а.с.12).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса ОСОБА_6, що спадкова справа після смерті померлої 08.03.2016 року ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи, що представник відповідача позов визнали, вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позивачка з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, через скрутне матеріальне становище, постійні хвороби, тому є підстави для задоволення позову.

Відповідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, зокрема у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно квитанції № 0.0..1 від 04.12.2018 року позивачка ОСОБА_3 сплатила 704 гривні 80 копійок.

Таким чином позивачці необхідно повернути 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 81, 209, 263, 264-265 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4, яка померла 08 вересня 2016 року.

Управлінню Державної казначейської служби України у Нижньосірогозькому районі Херсонської області здійснити повернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1), 50 відсотків сплаченого судового збору - 352,40 гривень, який був сплачений на р/р 0218, МФО 852010, квитанція № 0.0..1 від 04.12.2018 року у розмірі 704,80 гривень через АТ КБ "ПриватБанк".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7