АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/452/18
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

06 березня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г., Фетісової Т.Л.

За участю секретаря Наконечної М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, заінтересова особа ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

27.12.2017 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, попереджена, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу ОСОБА_1 08 лютого 2018 року, яка відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана ОСОБА_1 14 лютого 2018 року, проте нею вказані недоліки, зазначені в ухвалі не усунуто.

ОСОБА_1 попереджена, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, 27 лютого 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій просить повернути апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року у цивільній справі № 712/14674/17, за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 185 та ст. 357 ЦПК України, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений строк не виконала вимоги ухвали суду, а враховуючи подану нею заяву про відкликання апеляційної скарги, апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Бородійчук В.Г. Фетісова Т.Л.