Справа № 502/2332/18
УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Комунальне підприємство Кілійської районної ради

«Районне бюро технічної інвентаризації»

про

виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

В поданій 17.12.2018 р. позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким виділити в натурі в окрему інвентарну одиницю належні позивачу 31/50 частки жилої будівлі площею 173,4 м, розташованої за адресою: місто Кілія, вулиця Миру (Леніна), 58.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 3 ч. 3 вказаної статті не зазначено ціну позову щодо належної позивачу частки нерухомого майна;

-в порушення п. 4 ч. 3 незрозуміло викладений зміст позовних вимог, зокрема, прохальна частина позову містить вимогу про виділ частики із майна, що є спільній частковій власності, що передбачено ст. 364 ЦК України, а обґрунтування позову здійснено з посиланням на ст. 367 ЦК України, яка закріплює положення щодо поділу майна, що є у спільній частковій власності;

-в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті не викладено конкретні обставини, які визнаються сторонами (і ким саме), у звязку з чим позивач має бути звільнений від їх доказування, про що зазначає в позові;

-в порушення п. 9 ч. 3 вказаної статті не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору, а лише зазначено про те, що судовий збір буде сплачено одразу після відкриття провадження у справі з посиланням на неналежне фінансування органів Пенсійного фонду без будь-якого підтвердження про вказану обставину.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1) п. 1) ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» - з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1762 гривні.

Отже, позивачу у звязку з відсутністю підстав для відстрочення судового збору відповідно до ст. 136 ЦПК України позивачу слід судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1762 гривень та не більше 616700 гривень.

Відповідну суму судового збору необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у Кiлiйск.р-ні/Кілійс. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37905000
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача5234
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кілійський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ч. ч. 1-2 ст. 185, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4