№ провадження 22-ц/781/297/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Кухарська Н. А.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

15.01.2018 року м. Кропивницький

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договорів оренди землі поновленими та про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі, -

УСТАНОВИЛА:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новоукраїнського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали, та відмовлено скаржнику у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно положень підпункту 11 пункту 1 розділу 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку(ч.ч.3 та 6 ст. 124 ЦПК).

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 29.12.2017 року отримало ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.44), строк виконання вказаної ухвали припадає на 10.01.2018 року.

15.01.2018 року на адресу апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке направлено поштою 12.01.2018 року, тобто з пропуском строку встановленого судом для виконання ухвали про залишення скарги без руху. У клопотанні скаржником не ставиться питання про продовження процесуального строку встановленого судом (ч.2 ст. 127 ЦПК).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (с.126 ЦПК).

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у встановлений апеляційним судом строкне виконало вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.185, 260,261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова