Справа № 739/1623/17 Провадження № 22-ц/795/226/2018 Суддя у I інстанції: Чепурко В. В.
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Н.-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Н.-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року), оскільки в матеріалах справи відсутній належний доказ про отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» копії оскаржуваного рішення.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не був присутнім під час проголошення рішення, копія рішення отримана 15.12.2017 року, що підтверджується вхідним штампом (а.с.89), апеляційна скарга подана через відділення поштового зв»язку 26 грудня 2017 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті (а.с.95).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Н.-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року не є пропущеним.

Положеннями п.п. «1», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 2400 грн. 00 коп.

Натомість, згідно оригіналу платіжного доручення № PROM6BBLOT від 26/12/2017 року (а.с. 92), приєднаного до апеляційної скарги, ПАТ КБ «ПриватБанк» було фактично сплачено судовий збір лише в сумі 1760 грн. 00 коп.

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір не в повному розмірі, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» строку для здійснення доплати судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2, 8 ч.2, п. 2 ч.4 ст.356 ЦПК України (в редакції 2017 року), оскільки в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв»язку та електронної пошти, електронна адреса, за наявності; не зазначено дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; не додано копії письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України (в редакції 2017 року), до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України (в редакції 2017 року), в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України (в редакції 2004 року), ст.185, 357 ЦПК України (в редакції 2017 року), суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Н.-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України (в редакції 2017 року).

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у 10-денний строк, з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доплатити судовий збір в сумі 630 грн. та надати суду платіжний документ про сплату вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» наслідки невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк та не приведення апеляційної скарги до вимог ст.356 ЦПК України (в редакції 2017 року), що полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра