РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Крупецька сільська рада Радивилівського району в особі ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності ОСОБА_3, померлому 04 лютого 2017 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №081713 про право власності на домоволодіння по вул. Набережній, 11 в с. Боратин Радивилівського району Рівненської області, видане 27 листопада 2009 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341080 від 22 січня 2009 року, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 15 листопада 2007 року, за №433.

Заяву мотивує тим, що 06 лютого 2017 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння по вул. Набережній, 11 в с. Боратин Радивилівського району Рівненської області, та земельної ділянки (паю) для ведення особистого селянського господарства, площею 2.71 га, що розташована на території Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, які батько заповідав йому. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька він звернувся до Радивилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянув представлені ним документи і виявив, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САС № 081713 від 27 листопада 2009 року, виданого на прізвище батька, допущена помилка. Замість зазначення його по батькові за свідоцтвом про смерть та у заповіті - „Несторович у вказаному вище свідоцтві про право власності зазначено - „Нестерович. Аналогічна помилка допущена і у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341080, виданого 22 січня 2009 року. У звязку з цим він не може оформити спадщину, а тому просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки через розбіжність в написанні по батькові ОСОБА_3 в документах він позбавлений можливості оформити спадкові права.

Свідок ОСОБА_4, рідний брат заявника, в судовому засіданні показав, що 06 лютого 2017 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із належних його батькові домоволодіння по вул. Набережній, 11 в с. Боратин Радивилівського району Рівненської області, та земельної ділянки (паю) для ведення особистого селянського господарства, площею 2.71 га, що розташована на території Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, які батько заповідав його рідному брату ОСОБА_1 Крім них, спадкоємцями першої черги за законом є ще рідні брат та сестра, однак вони на спадщину не претендують, спору між ними не має, так як батько все заповів ОСОБА_1 Вказує, що дійсно в правовстановлюючих документах на вищевказане нерухоме майно невірно записано по батькові їхнього батька, в звязку з чим заявник позбавлений можливості оформити спадщину.

Заінтересована особа та її представник в судове засідання не зявилися, хоча були належним повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 22 грудня 2017 року подали заяву про розгляд справи без представника сільської ради, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 04 лютого 2017 року в с. Боратин Радивилівського району Рівненської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №190164 (а.с.9).

Як слідує з копії його паспорта серії СР №172288, виданим Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 04 січня 1997 року, його імя є ОСОБА_5.

Як слідує із заповіту від 02 лютого 2017 року, який посвідчено в.о. старости сіл Боратин, Гоноратка, Довгалівка Крупецької сільської ради ОСОБА_2, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому належатиме на день його смерті, на що він за законом матиме право: житловий будинок з господарськими будівлями і ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, державний акт серії ЯЖ №341080 на земельну ділянку (пай) заповів своєму синові ОСОБА_1

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №081713, видане 27 листопада 2009 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради, власником домоволодіння по вул. Набережній, 11 в с. Боратин Радивилівського району Рівненської області є ОСОБА_3.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341080 від 22 січня 2009 року, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 15 листопада 2007 року, за №433, власником земельної ділянки є ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області №1092 від 14 листопада 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя дійсно володів на праві приватної власності будинковолодінням по вул. Набережній, 11 в с. Боратин Радивилівського району (свідоцтво на право власності САС №081713 від 27 листопада 2009 року), земельною ділянкою (паєм) площею 2,71 га (державний акт ЯЖ 341080 від 22 січня 2009 року). Відповідно до довідки Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області №22 від 10 січня 2018 року ОСОБА_5 і ОСОБА_3 одна і та сама особа. Аналогічні показання дав і свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Аналіз відомостей, що містяться у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САС №081713 та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341080 від 22 січня 2009 року, відомостей про те, що батько заявника набув за життя право на вказане домоволодіння та земельну частку (пай), співставлення анкетних даних, які містяться у вказаних вище свідоцтві про право власності на нерухоме майно та державному акті з анкетними даними батька заявника, що містяться в його свідоцтві про смерть, заповненому відповідно до анкетних даних останнього в його паспорті, свідчить, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС №081713 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341080 від 22 січня 2009 рокуналежить саме ОСОБА_5, при цьому під час їх заповнення в них було помилково вказано по батькові ОСОБА_5 як «Нестерович».

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки встановлення юридичних фактів необхідне для оформлення спадкових прав заявника після смерті батька ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 04 лютого 2017 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №081713 про право власності на домоволодіння по вул. Набережній, 11 в с. Боратин Радивилівського району Рівненської області, видане 27 листопада 2009 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради на ім'я ОСОБА_3 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341080 від 22 січня 2009 року, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 15 листопада 2007 року, за №433 на ім'я ОСОБА_3.

Разом з тим, в заяві ОСОБА_1 просить рішення суду допустити до негайного виконання. Частиною 1 статті 430 ЦПК України передбачені випадки, в яких суд допускає негайне виконання рішень, серед яких справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі відсутні.

За таких обставин, заява підлягає до задоволення частково

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Крупецька сільська рада Радивилівського району в особі ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 04 лютого 2017 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №081713 про право власності на домоволодіння по вул. Набережній, 11 в с. Боратин Радивилівського району Рівненської області, видане 27 листопада 2009 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради на ім'я ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 04 лютого 2017 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №341080 від 22 січня 2009 року, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 15 листопада 2007 року, за №433 на ім'я ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 січня 2018 року.

Суддя О.О. Першко