РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2249/17

Провадження № 2-о/414/1/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Ковальова В.М.

за участю секретаря Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кремінська міська рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 листопада 2017 року звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається не те, що вона є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони з батьком зареєстровані за різними адресами. Але у зв'язку з тяжкою хворобою останнього вона останні три місяці до його смерті мешкала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2, та доглядала за ним. Вона у вересні 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 14 вересня 2017 року їй в цьому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для надання відповідної заяви. Тому просить встановити факт спільного проживання її разом з ОСОБА_3 на час смерті останнього.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просить розглянути заяву за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Кремінської міської ради в судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просить розглянути заяву за його відсутністю, заперечень проти заяви немає.

Вислухавши заявника, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8), свідоцтва про шлюб (а.с. 9) ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).

Згідно довідки депутата Кремінської міської ради від 13 жовтня 2017 року (а.с. 11), ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за час хвороби батька ОСОБА_3 та на день смерті його проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2, за свій рахунок купувала ліки та поховала його.

Встановити факт спільного проживання з батьком заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що вони були сусідами померлого ОСОБА_3 До смерті останнього на протязі декількох місяців в будинку АДРЕСА_2 з ним мешкала його донька ОСОБА_1, яка доглядала за ним, а потім займалася похованням.

Згідно наданого приватним нотаріусом Дашдаміровим Е.А. Витягу зі спадкового реєстру (а. с. 45), після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не була заведена.

Таким чином суд вважає встановленим факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день смерті останнього.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кремінська міська рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинизадовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1/ разом з ОСОБА_3на час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов