У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 285/4581/17

провадження № 2-о/0285/16/18

12 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………..ОСОБА_1

за участю секретаря………………...ОСОБА_2,

присяжних……….Русс С.О., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_4,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання його рідних доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатними, оскільки вони через психічне захворювання не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи не заперечував, щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

До отримання висновку експерта суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, ст.252, п. 9 ч.1 ст. 253, 258, 259-260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про призначення по справі експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіють: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи розуміють ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, 20.11.1979року народження, значення своїх дій та чи можуть керувати ними?

3.Чи можуть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров'я приймати участь в судовому засіданні?

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню №1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині зупинення справи може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення ухвали 12 січня 2018 року.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий Заполовська Т.Г.

Присяжні ОСОБА_7

ОСОБА_3Л