Єдиний унікальний номер 722/1143/15-ц
Номер провадження 6/722/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №204/4018SFDS8 від 22.11.2011 року в сумі 4603 грн., а також судовий збір у сумі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення Сокирянським районним судом Чернівецької області видано два виконавчих листа, на підставі яких 12.09.2016 року заступником начальника ЦВ ДВС м. Вінниця винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №52184119 та №52184174, стягувачами в яких є ОСОБА_2 «Кредекс фінанс».

31.10.2016 року між ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_2 «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №204/4018SFDS8 від 22.11.2011 року.

Враховуючи викладене, просив замінити стягувача у виконавчих провадженнях №52184119 та №52184174 від 12.09.2016 року, згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2015 року, а саме ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» () на його правонаступника ОСОБА_2 ««Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-а, поточний рахунок №2099, відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669).

Сторони в судове засідання не зявилися.

Оскільки у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2015 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 «Кредекс Фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б; , п/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) стягнуто заборгованість за кредитним договором №204/4018SFDS8 від 22.11.2011 року, в сумі 4603 грн., а також судовий збір у сумі 243,60 грн.

На виконання вказаного рішення Сокирянським районним судом Чернівецької області видано виконавчі листи, на підставі яких 12.09.2016 року заступником начальника ЦВ ДВС м. Вінниця винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №52184119 та №52184174, стягувачами в яких є ОСОБА_2 «Кредекс фінанс».

31.10.2016 року між ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_2 «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №204/4018SFDS8 від 22.11.2011 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ст.13, ч.3 ст.247, ст.ст. 258-260, 353-354, 431, 442 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №52184119 по виконанню виконавчого листа №722/1143/15-ц, виданого 18.12.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б; , п/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-а, поточний рахунок №2099, відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669).

Замінити сторону виконавчого провадження №52184174 по виконанню виконавчого листа №722/1143/15-ц, виданого 18.12.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б; , п/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-а, поточний рахунок №2099, відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: