Справа №266/4631/18
Провадження№ 2-з/266/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до Приморського районного суду міста Маріуполя із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, у якій зазначає, що 21 лютого 2018 року помер чоловік ОСОБА_3- ОСОБА_4, що мешкав в АДРЕСА_1. На день його смерті залишилось спадкове майно - будинок № 20 по вул. Бахчиванджи в м. Маріуполі, Донецької області та грошові кошти на вкладах в банках України. Чоловік ОСОБА_3 нібито видав на ім'я ОСОБА_5 заповіт, в той час як ОСОБА_4 начебто хворів онкологічним захворюванням. Між тим, будь-які відомості про лікування ОСОБА_4 відсутні, а за 20 днів до смерті його було поставлено на облік без проведення медичного дослідження для встановлення діагнозу. Також, відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_4 був похований в місті Маріуполі. Заявниця ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 підробив даний заповіт, оскільки вона також має заповіт, виданий 27 лютого 2015 року від імені ОСОБА_4 та посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкову справу після смерті ОСОБА_4 було відкрито Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою. ОСОБА_5 звернувся до вказаної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадкування після смерті ОСОБА_4, при цьому, нотаріальна контора не вважає ОСОБА_3 спадкоємцем. Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя заяву ОСОБА_3 задоволено, витребувано спадкову справу та на даний час готується позовна заява про визнання заповіту недійсним. Оскільки спливає шестимісячний строк для звернення із заявами про вступ у спадщину,ОСОБА_5 може отримати свідоцтво про спадщину та розпорядитися нерухомим майном, що істотно ускладнить виконання рішення суду, тому просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить покійному ОСОБА_4 та заборонити вчиняти з даною квартирою будь-які дії, направлені на реєстрацію прав власності будь-комуна дану квартиру.

Згідно з ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України,заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачено, що якщо заявапро забезпеченняпозову подаєтьсядо відкриттяпровадження усправі,в такійзаяві додатковозазначаються повненайменування (для юридичних осіб) або ім*я (прізвище, ім*я та по-батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи,їх місцезнаходження(для юридичних осіб)або місце проживання чиперебування (для фізичних осіб),поштові індекси,ідентифікаційний кодюридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України,відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Проте заява про забезпечення позову не містить вказаних даних про осіб,які можуть отримати статус учасника справи, окрім даних ОСОБА_3, яка зазначила у своїй заяві, що має намір подати позовну заяву про визнання заповіту недійсним до ОСОБА_5

Відсутність відомостей про осіб, які можуть отримати статус відповідача по справі також позбавляє суд можливості у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, визначити підсудність даної заяви про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути.

Керуючись ст. ст.151,153,260,261,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви- повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Сараєв І. А.