Справа № 304/942/17
Провадження № 2-о/304/6/2018
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ганька І.І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Порошківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 06 січня 2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що 06 січня 2008 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами № 56 в с.Маюрки Перечинського району. Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину фактом спільного проживання із спадкодавцем, однак реєстраційний запис, що підтверджує це відсутній, і у неї існують перешкоди у оформленні права власності на спадкове майно, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, однак остання 14 грудня 2017 року подала клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання заяви).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив, так як підтверджує факт постійного проживання заявника із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 294 цього Кодексу справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 3 цього Кодексу провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання заяви) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Порошківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: ОСОБА_5