Справа № 428/186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., державного виконавця Уварової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1.

З даного подання вбачається, що на виконанні у Луганському міському відділі державної виконавчої служби міста Луганська Головною територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження № 54301935 з примусового виконання виконавчого листа Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/88/17 від 09.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 грошових коштів в рахунок погашення суми боргу за договорами позики від 24 січня 2014 року та 26 квітня 2014 року, а саме: 247495 грн. - сума основної заборгованості, 2600,00 грн. - 3 відсотки річних, 26800,00 грн. - інфляційні втрати, судовий збір - 2768,95 грн., а всього 279663,95 грн. 13.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно відповіді сервісного центру МВС України у Луганській області за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України відомості стосовно ОСОБА_1 в ЄІБД ВПО відсутні. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації, відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в базі даних не виявлено. Згідно виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» до якого включено м. Луганськ, тому через обєктивні обставини здійснити вихід за адресою місця реєстрації боржника та перевірити його майновий стан не виявляється можливим. Станом на 26.12.2017 року рішення суду залишається не виконаним, що грубо порушує ст. 124 Конституції України, відповідно до якої судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Головний державний виконавець в судовому засіданні підтримала своє подання та просила його задовольнити.

Стягувач в судовому засіданні присутній не був, причин неявки суду не повідомив.

Боржник в судовому засіданні присутній не був, причин неявки суду не повідомив.

Вирішуючи питання про обґрунтованість подання про розшук боржника, суд дослідив додані до подання документи, оглянув надані державним виконавцем матеріали виконавчого провадження, вислухав пояснення державного виконавця та встановив наступні обставини і дійшов наступних висновків.

Згідно із копією виконавчого листа, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області по справі № 409/88/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики від 29 червня 2017 року, Білокуракинський районний суд Луганської області вирішив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 8 травня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ЕН 441157, виданий 31.08.2005 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, грошові кошти в рахунок погашення суми боргу за договорами позики від 24 січня 2014 року та 26 квітня 2014 року, а саме: 247495 грн. - сума основної заборгованості, 2600,00 грн. - 3 відсотки річних, 26800,00 грн. - інфляційні втрати, судовий збір - 2768,95 грн., а всього 279663 грн. 95 коп.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54301935 від 13 липня 2017 року, винесеної Головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3, було відкрито виконавче провадження ВП № 54301935 на підставі вищевказаного виконавчого листа № 409/88/17. Місцем проживання боржника ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1.

З копії листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 1258/16.1-35 від 14 липня 2017 року вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в базі даних немає.

Згідно із копією листа Міністерства соціальної політики України № 23020/0/2-17/22 від 17 листопада 2017 року, відомостей стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, немає.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із частиною 1 статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На думку суду, прийняття рішення про розшук боржника можливо в разі, якщо у особи, що здійснює виконавче провадження, відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо або вжиті державним виконавцем заходи обєктивно не дають змоги встановити теперішнє місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Тобто, державний виконавець зобовязаний перевірити всі наявні в нього відомості щодо місцезнаходження боржника та вжити всіх можливих заходів для встановлення місцезнаходження боржника з метою забезпечення реального виконання судового рішення.

В матеріалах подання наявні докази того, що державним виконавцем вжито всі можливі заходи з приводу встановлення фактичного місцезнаходження боржника, проте такі заходи виявилися безрезультатними, встановити точне фактичне місцезнаходження боржника не виявилося можливим.

Суд також враховує, що останнє відоме державному виконавцю місце проживання боржника знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території України і виконавцем було отримано відомості про відсутність офіційної реєстрації боржника в якості внутрішньо переміщеної особи, у звязку із чим оголошення боржника у розшук дозволить виявити місцезнаходження боржника в разі його виїзду на підконтрольну українській владі територію України.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми закону, суд приходить до висновку про те, що Головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 були здійснені всі можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження та розшуку боржника ОСОБА_1, проте такі заходи виявилися безрезультатними, а тому подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 247, 258, 260, 261, 353-354, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ЕН 240624, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 08 травня 2003 року, останнє відоме місце проживання Україна, АДРЕСА_1.

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Сєвєродонецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області. Про результати розшуку повідомити Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.Б. Баронін