Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/664/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що на виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області зн/гідно виконавчого листа від 17.03.2016 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

На даний час змінився прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01 січня 2018 становить 1860 гривень.

Аналіз змісту ст. 181, 183,184 СК України дає підстави для висновку , що право вибору способу стягнення аліментів,в тому числі право вимагати зміни раніше визначеного рішення суду способу стягнення коштів на утримання дитини, належить стягувачу.

З вище наведеного просить змінити розмір аліментів, які утримуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області з ОСОБА_3 на утримання доньки Евеліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми в розмірі 600 гривень на 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений шляхом оголошення на сайті суду, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.03.2016 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання доньки Евеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

Вразовуючи наведе,суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів за рішенням суду з 600 гривень на утримання аліментів в розмірі не 1000 грн. як просить позивачка , а 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку змінюється відповідно до прийнятого бюджету і недоцільно визначати розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 263- 265, 272, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 192 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів з ОСОБА_3,28.10.1991р.

народження (31035, с. Волиця-2, Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (31051, с.Глібки, вул. Колгоспна,5 Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання доньки Евеліни, 18.01.2015року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 28.10.1991р.народження (31035, с. Волиця-2, Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (31051, с.Глібки, вул. Колгоспна,5 Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704.80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1