У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: представника Новогродівського МВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 07.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2014 року. Зазначеним рішенням суду змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, стягнувши аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з 12.03.2014 року.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 05.05.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 1396 грн. 05 коп.

Новогродівський МВ ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження №43178697 з виконання виконавчого листа №580/453/14-ц виданого 18.04.2014 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виконавче провадження №43177741 з виконання виконавчого листа №580/453/14-ц виданого 18.04.2014 року Лебединським районний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 200 грн. щомісячно; виконавче провадження №44541744 з виконання виконавчого листа №580/453/14-ц виданого 17.07.2014 року Лебединським райсудом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 1396 грн. 05 коп., за якими боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1. Виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. ОСОБА_2 частково сплачує аліменти, згідно квитанцій у виконавчому провадженні, на сьогоднішній день рішення боржником не виконуються, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації ДФС боржник доходів не отримує, зареєстровані відкриті рахунки в установах банку відсутні, нерухомого та рухомого майна за божником не виявлено. Виходом за місцем мешкання боржника: м.Новогродівка вул.Мічуріна, 25/2 встановлено, боржник не мешкає за цією адресою, де саме мешкає сусідам не відомо. ОСОБА_2 може перетинати межі України. Аліментні зобовязання є неврегульованими, заборгованість по аліментам по першому виконавчому листу складає 4835 грн. 13 коп., по другому 6648 грн. 10 коп., по третьому 196 грн. 05 коп. На теперішній час заборгованість не погашена, до відділу не надходило повідомлень від сторін щодо сплати заборгованості, рішення до теперішнього часу не виконані, боржник ухиляється від їх виконання. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, без вилучення паспорту громадянина України.

Представник Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши представника Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цією статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Приймаючі до уваги, що на виконанні у Новогродівському МВ ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області знаходяться: виконавчі листи за рішеннями Лебединського районного суду Сумської області від 07.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 200 грн. щомісячно, від 05.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 1396 грн. 05 коп.., які до теперішнього часу не виконані, держвиконавцем вжиті всі передбачені законодавством заходи для виконання рішень суду, а саме зясована відсутність у боржника доходів, рухомого та нерухомого майна, на яке може бути накладено стягнення, не мешкання боржника за адресою вказаної у зведеному виконавчому провадженні, в звязку з чим ухилення боржника від виконання рішень суду доведена у судовому засідання, враховуючі можливість виїзду боржника за межі України, з метою забезпечення виконання рішень суду, суд вважає необхідним тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання рішень суду.

Зазначення в поданні державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України, є зайвим, так як відповідно до ст. 441 ЦПК суд вирішує питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду за межі України, тобто Державної прикордонної служби України.

Керуючись Конституцією України, ст.313 ЦК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, Постановою КМУ України від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Інструкцією про порядок направлення до Держкомкордону доручень правоохоронних органів України щодо осіб, які прямують через державний кордон України, їх обліку та виконання, затвердженої наказом голови Держкомкордону від 05.01.1996 року №8, ст.ст.258-260, 354, 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом відмови у виїзді за межі України до виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 07 квітня 2014 року та рішення Лебединського районного суду Сумської область від 05 травня 2014 року.

Копію ухвали для виконання надіслати компетентним органам Держкомкордону.

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_2

При виконанні вказаної ухвали проінформувати Новогродівський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, за адресою: 85483 м.Новогродівка вул.Центральна,17 Донецька область.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: