Справа № 133/2366/15-ц
Провадження №22-ц/772/333/2018
Головуючий у суді першої інстанції Слободяний О. Є.
Суддя-доповідач :Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді-доповідача Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Комсомольської (Махнівської) сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішен-ня Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, його представника, адвоката Па-венського Бориса Володимировича на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, його представник, адвокат Павенський Б.В. оскаржують в апеляційному порядку рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до п. 11 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, чинній на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редак-цією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Скаржниками своєчасно виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду від 09 січня 2018 року щодо усунення недоліку їх апеляційної скарги. Відтак, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статті 356 ЦПК України.

Разом з тим, усуваючи недоліки апеляційної скарги, 16 січня 2018 року од-ночасно представником скаржника ОСОБА_3, адвокатом Павенським Б.В. подані клопотання про приєднання до матеріалів справи письмового дока-зу - оригіналу архівного витягу від 15 грудня 2017 року №296/01-21, виданого архівним відділом Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, та про витребування доказів у Махнівської сільської ради Козятинсь-кого району Вінницької області.

Враховуючи дані обставини, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у даній справі та надання її учасникам строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та своїх заперечень щодо поданих представником скаржника, адвокатом Павенським Б.В. клопотань.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комсомольської (Махнівської) сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ви-знання недійсним договору дарування земельної ділянки, за апеляційною скар-гою ОСОБА_3, його представника, адвоката Па-венського Бориса Володимировича на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не піз-ніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надати учасникам справи строк для подання своїх заперечень щодо поданих клопотань не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко