19.02.2018 Справа № 696/156/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає вона не відповідає вимогам, які встановлюються ЦПК України для позовних заяв.

Згідно вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України в позовні заяві повинна бути зазначена ціна позову. Між тим, подана заява такої ціни не містить.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. У матеріалах позову документи про вартість майна, про яке зазначено у позові, відсутні.

Крім цього, не встановлення ціни позову, являється перешкодою для визначення суми судового збору за подання позову майнового характеру, який мала сплатити позивач. Зокрема, всупереч вимог частини 4 статті 177 ЦПК України в матеріалах відсутній відповідний документ про сплату судового збору, а так само в самій позовній заяві попри вимоги пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України не вказано орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс або планує понести у звязку з розглядом справи.

Пункт 4 частини 3 статті 175 ЦПК України вимагає, щоб у позовній заяві зазначався конкретний зміст позовних вимог, водночас, у поданому позові позивач не вказала конкретно на яке майно, вона просить суд визнати право власності, як і не зазначила про встановлення якого факту вона просить суд, а просто просила суд дослівно «встановити факт спадщини».

Відповідно до вимог пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України в позові вказується виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про це. Згідно частини 6 статті 175 ЦПК України в позові можуть бути вказані і інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач не вказала у позові чи зверталась вона до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, і чи наявна відповідна відмова нотаріуса у вчиненні цієї дії. Копії підтверджуючих документів суду не надані.

Також, позивач всупереч вимог частини 5 статті 177 ЦПК України не надав до позовної заяви всі наявні у неї докази, в тому числі про фактичну наявність в природі майна, про яке йдеться в позові, його нинішнього стану та власника.

Попри вимоги пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить підтверджень позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом оформлення позовної заяви та додатків до неї у відповідності до вимог статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя