Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/600/18
Провадження № 2/382/424/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши позовну заяву розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Яготинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості через неналежне виконання умов кредитного договору в розмірі 82364,10 грн.

З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 185 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

Із довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав в м.Яготині по вул. І.Сірка,85, знятий з реєстрації у звязку зі смертю, що підтверджується також копією актового запису про смерть.

Згідно з вимогами ч.4 ст.25 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ст.55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України кредитору спадкодавця слід на протязі шести місяців зі дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Отже, цивільна правоздатність відповідача була припинена ще до моменту пред'явлення позову, що виключає процесуальне правонаступництво після відповідача.

В силу вимог п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно платіжного доручення № PROM6BGWNU від 06 квітня 2018 року, при подачі позовної заяви до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе, судовий збір, сплачений при поданні до суду заяви, повернути позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Управлінню Державної казначейської служби України Яготинського району Київської області, повернути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» суму сплаченого відповідно до платіжного доручення № PROM6BGWNU від 06 квытня 2018 року судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення її копії.

Суддя Литвин Л.І.