Справа № 342/1404/17
Провадження № 2-о/342/13/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 січня 2018 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа відділення пенсійного фонду у Городенківському районі Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому двох архівних довідок № 418 від 25.10.2017р., виданих Архівним відділом Чемеровецького районного трудового архіву Хмельницької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вищезгаданої судової справи 28.12.2017 р. визначено суддю Ничик Г.І.

Згідно з ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження (вид непозовного цивільного судочинства) розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в т. ч про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 3 ст.294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.4 згаданої статті справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України. Зокрема, - заява не містить зазначення щодо наявності у заявника оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; копії доданих до заяви документів не відповідають вимогам п.2, п.4 ст.96 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. В той час як заінтересовану особу заявник вказав відділення пенсійного фонду у Городенківському районі Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України, яке не є юридичною особою.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що для прийняття заяви до розгляду заявнику необхідно виправити недоліки шляхом: зазначення в заяві щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та засвідчення належним чином копій доданих до заяви про встановлення юридичного факту документів. Крім того, заінтересованою особою в даній справі має бути юридична особа - Тлумацьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 47, 175, 185, 293,294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.