Справа № 589/3930/17
Провадження № 2-о/589/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації - ОСОБА_5

розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року заявник звернулась до суду із заявою про оголошення її невістки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою. В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_6 вже тривалий час відсутня за місцем свого мешкання, деякий час вона періодично виїздила на заробітки до Російської Федерації, при цьому активно підтримувала зв`язок з близьки та рідними за допомогою телефонного та електронного (інтернет-) зв`язку, однак у серпні 2015 року остання черговий раз виїхавши до Російської Федерації додому більше не поверталась, з того часу будь-який зв`язок з нею втрачений.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року відкрите провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підтвердження доводів заявника, покладених в обгрунтування її заяви, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання ОСОБА_6 державного кордону України за період часу з липня 2015 року і дотепер.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі,-

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293-294, 307, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з липня 2015 року і дотепер.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 01.07.2018 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "03" липня 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

3. Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Р.Курбанова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2