№ провадження 2/646/1017/2018
Справа № 646/2213/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2( вул.Квартальна, б. 1, кв. 35, смт. Пісочин, Харківський район Харківської області, 42416) до ОСОБА_4 ( пр. Гагаріна, б. 250, кв. 4, м. Харків, 61009), третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (вул.Чернишевська, б. 55, м. Харків, 61002) про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач в призначене судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву у письмовій формі з дотриманням ст.178, 183 УПК України до суду не надійшов. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача до суду не надійшло.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, доказів щодо поважності причин пропуску не надав.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, клопотань про витребування доказів, призначення експертизи з боку позивача та відповідача та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (вул.Квартальна, б. 1, кв. 35, смт. Пісочин, Харківський район Харківської області, 42416) до ОСОБА_4 (пр. Гагаріна, б. 250, кв. 4, м. Харків, 61009), третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (вул.Чернишевська, б. 55, м. Харків, 61002) про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, до судового розгляду на 27 грудня 2018 року о 16 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова