Провадження №6/760/861/18
у справі №760/3485/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника повивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №760/3485/13-ц виданого 06.11.2015,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.05.2015 Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов задоволено.

06.11.2015 були видані виконавчі листи у даній справі.

17.09.2018 представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 12311,25 грн., виданого 06.11.2015 за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.05.2015 обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа втрачено під час виконання рішення суду, а саме при пересилці виконавчого документу від стягувача lj державного виконавця.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не викликались.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.05.2015 Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 760/3485/13-ц, яким стягнуто, з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №25327174 від 09.04.2010 в сумі 12311,25 грн..

06.11.2015 у даній справі були видані виконавчі листи.

Як посилається у своїй заяві представник позивача, оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості у сумі 12311,25 грн. разом із заявою про відкриття провадження було надіслано на адресу Солом'янського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до листа начальника Солом'янського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 06.10.2016, вищевказаний виконавчий лист на виконання відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (редакції 1999 року), який був чинний на день видачі виконавчого документу у даній справі, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 5 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» редакції 2016 року, яка чинна на даний час, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Зі змісту ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, аналіз вищенаведених норм права дає суду підстави вважати, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання має обчислюватись відповідно до норм винного Закону України «Про виконавче провадження» з моменту набрання рішенням законної сили, тобто з 03.11.2015, а тому суд приходить до висновку, що представник позивача звернувсь до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, оскільки виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №25327174 від 09.04.2010 в сумі 12311,25 грн. був втрачений і строк пред'явлення його до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 травня 2015 року по справі №760/3485/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №25327174 від 09.04.2010 в сумі 12311,25 грн..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко