Справа № 676/1079/18
Номер провадження 2/676/1125/18
УХВАЛА

«16» березня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.,

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири № 20 в житловому будинку №2 корп.4 по вул.Смірнова в м.Камянець-Подільському.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 21 травня 2015 року розірвала шлюб з відповідачем. Під час спільного проживання за спільні кошти з відповідачем придбали квартиру № 20 в житловому будинку №2 корп.4 по вул.Смірнова в м.Камянець-Подільському в якій вона на даний час проживає.

В ході судового розгляду сторони уклали мирову угоду, яку просять визнати на слідуючих умовах :

1. Квартира №20 в житловому будинку №2 корп.4 по вул. Смірнова в м. Камянець-Подільському є нашою спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і була придбана під час перебування в шлюбі за спільні кошти.

Частка ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 у праві власності є рівними.

2. До підписання мирової угоди я ОСОБА_1, зареєстрована та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 сплатила ОСОБА_2 зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 вартість 1/2 квартири яка складає 540 672, 50 (пятсот сорок тисяч шістсот сімдесят дві гривні, 50 коп.) відповідно до висновку оцінки майна № 1939 від 12.02.2018 року

3. За даною мировою угодою ОСОБА_1, зареєстрована та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 набуває право приватної власності на квартиру №20 в будинку по вул. Смірнова, 2 корп. 4 в м. Камянець-Подільському.

В судовому засіданні позивач вважає , що мирова угода відповідає її інтересам, наслідки закриття провадження по справі їй розясненні і зрозумілі. Кошти в рахунок оплати вартості 1/2 частини спірної квартири вона сплатила відповідачу до підписання мирової угоди. Наслідки укладання мирової угоди їй розяснені і зрозумілі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що спірна квартира є спільним майном подружжя і була придбана за спільні кошти. До підписання мирової угоди він отримав кошти в рахунок оплати вартості за ринковими цінами 1/2 частини спірної квартири.

Суд вважає, що мирову угоду слід затвердити , оскільки мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує інтересів сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 5406 гривень 73 коп., то позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 % від сплаченого судового збору в сумі 2703 гривні 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 207 , 258 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах :

1. Квартира №20 в житловому будинку №2 корп.4 по вул. Смірнова в м. Камянець-Подільському є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і була придбана під час перебування в шлюбі за спільні кошти.

Частка ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 у праві власності є рівними.

2. До підписання мирової угоди ОСОБА_1, зареєстрована та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 сплатила ОСОБА_2 зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 вартість 1/2 квартири, що складає 540 672, 50 (пятсот сорок тисяч шістсот сімдесят дві гривні, 50 коп.) відповідно до висновку оцінки майна № 1939 від 12.02.2018 року

3. За даною мировою угодою ОСОБА_1 зареєстрована та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 набуває право приватної власності на квартиру №20 в будинку по вул. Смірнова, 2 корп. 4 в м. Камянець-Подільському.

В звязку з затвердженням мирової угоди визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право приватної власності на квартиру №20 в будинку по вул.Смірнова, 2 корп. 4 в м. Камянець-Подільському.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири №20 в житловому будинку №2 корп.4 по вул. Смірнова в м. Камянець-Подільськомузакрити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 2703 гривні 36 коп. , сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 15 лютого 2018 року , № 0.0.964391764.1

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня, наступного після проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О