Справа № 535/1244/17
Провадження № 2-о/535/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21.01.2001 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 3,86 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області. Встановлення даного факту йому необхідно для вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 37-39, 41).

Заявник подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 25).

Заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області 19.12.2017 року подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 24).

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області 02.01.2018 року подало до суду письмові пояснення до заяви, в яких просить розглядати справу без участі їхнього представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 42-44).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21.11.2001 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, посвідчено право власності ОСОБА_1 (так зазначено в державному акті) на земельну ділянку площею 3,86 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області (а.с. 8).

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 21.11.2001 року видано на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Полтавської області від 06.03.2001 року. Згідно протоколу №2 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Полтавської області від 06.03.2001 року «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовлення актів на право приватної власності на землю» посвідчено право власності 868 громадянам на земельні частки (паї) державними актами на право приватної власності на землю в розмірах, вказаних в додатку 1 без встановлення меж кожної з них в натурі. В додатку №1 до рішення Котелевської селищної ради в списку громадян Котелевської селищної ради, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого КСП «Дружба» під номером 512 значиться ОСОБА_1, місце проживання смт Котельва, площа 3,86 га (*так в документі) (а.с. 13, 27-30).

Паспорт громадянина України видано на ім'я ОСОБА_1 (в називному відмінку ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт Котельва Полтавської області (а.с. 6).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 02.09.1977 року Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Правління СК «Дружба» Котелевського району Полтавської області від 15.12.2017 року №288, ОСОБА_1, 1977 року народження, дійсно був прийнятий в члени кооперативу і перебував у трудових відносинах з 1992 року по 2004 рік (а.с. 32).

Відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (довідка №907/109-17 від 18.12.2017 року) надано копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, що зареєстрований Котелевською районною радою державною адміністрацією за №793 від 27.12.1996 року, в якому зроблено запис про видачу сертифіката на ім'я ОСОБА_1 (так зазначено в сертифікаті), на право на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Котелевської селищної ради (КСП «Дружба») (а.с. 34, 35).

20.08.2007 року ОСОБА_1 та сільськогосподарський кооператив «Дружба» уклали договір №363/07 оренди землі, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка загальною площею 3,86 га (а.с. 14, 15).

Відповідно до акта прийому - передачі оренди (земельної ділянки) за договором оренди землі від 20.08.2007 року №363/07 від 05.12.2007 року орендодавець ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 21.11.2001 року, передає земельну ділянку площею 3,86 га ріллі, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради, а орендар СК Дружба приймає вищевказану земельну ділянку в оренду (а.с. 31).

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 21.11.2001 року, та в рішенні 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Полтавської області від 06.03.2001 року допускаються помилки в написанні імені заявника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч.7 ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 21.11.2001 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 3,86 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, дійсно належить ОСОБА_1 (в називному відмінку ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя