Справа №521/774/17
Провадження №2-с/521/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Богуш М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 08.02.2017 року по справі №521/774/17, провадження №2-н/521/161/17, суд,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року за заявою КП ЖКС «Черьомушки» було видано судовий наказ №521/774/17, провадження №2-н/521/161/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 04.01.1954, ОСОБА_2, 23.12.1976р.н. (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунального сервіс «Черьомушки» МФО 300614,ОКПО 3530278 р/с 0803, ПАТ «ОСОБА_3 Банк») суму заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 5 424 грн 20 коп.. Стягнуто в рівшних частках з ОСОБА_1, 04.01.1954, ОСОБА_2, 23.12.1976р.н. (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунального сервіс «Черьомушки» МФО 300614,ОКПО 3530278 р/с 0803, ПАТ «ОСОБА_3 Банк») витрати по сплаті судового збору у сумі 800,00 грн..

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій заяві просять скасувати судовий наказ Малиновського районного суду міста Одеси від 08.02.2017 року по справі №521/774/17, провадження №2-н/521/161/17, посилаючись на те, що заява про видачу судового наказу є необґрунтована та не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України. ОСОБА_3 того, сума заборгованості є необґрунтованою, а виписка із особового рахунку №01020032 не є розрахунком. КП ЖКС «Черьомушки» повинні обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Також, представник КП ЖКС «Черьомушки» у своїй заяві зазначає, що заключити договір вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються, але доказів не надає. Однак, заявниці вказують, що неодноразово приходили до ЖЕКу щодо отримання екземпляру договору для ознайомлення з ним та подальшим підписанням, але в результаті відсутності договорів було відмовлено в укладанні договору та не сповіщено про дату його появлення. Таким чином, заявниці вважають, що справа є всебічно недослідженою, а відповідно судовий наказ спричиняє порушенню інтересів і прав боржників.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 08.02.2017 року по справі №521/774/17, провадження №2-н/521/161/17 задовольнити.

Судовий наказ від 08.02.2017 року по справі №521/774/17, провадження №2-н/521/161/17 виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою КП ЖКС «Черьомушки» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 04.01.1954, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунального сервіс «Черьомушки» МФО 300614,ОКПО 3530278 р/с 0803, ПАТ «ОСОБА_3 Банк») суму заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 5 424 грн 20 коп.. Стягнуто в рівшних частках з ОСОБА_1, 04.01.1954, ОСОБА_2, 23.12.1976р.н. (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунального сервіс «Черьомушки» МФО 300614,ОКПО 3530278 р/с 0803, ПАТ «ОСОБА_3 Банк») витрати по сплаті судового збору у сумі 800,00 грн. скасувати

Розяснити представникам КП ЖКС «Черьомушки» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 10.01.2018 року.

Суддя: І.О. Поліщук

10.01.2018