У х в а л а

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 499/219/15-ц

провадження № 61-8044ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 було подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 15 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року вказана касаційна скарга була залишена без руху із наданням тридцятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що касаційна скарга була подана після закінчення строків, установлених статтею 325 ЦПК України, а заявником не порушувалось питання про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому скаржником не було надано доказів оплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», і відповідно до пункту 4 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

07 лютого 2018 року вищевказану касаційну скаргу передано до Верховного Суду.

09 лютого 2018 року касаційну скаргу передано судді-доповідачу Синельникову Є. В.

26 лютого 2018 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків поданої касаційної скарги, які подані заявником 08 грудня 2017 року на виконання ухвали суду касаційної інстанції від 20 листопада 2017 року, а також письмову заяву, яка містить клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в якій заявник посилається на те, що пропуск строку на касаційне оскарження було зумовлено невчасним отриманням копії оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України (у редакції від 07 липня 2010 року) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Процесуальний строк може бути поновлений, якщо суд знайде підстави для його поновлення.

Наведена заявником підстава для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження є поважною, оскільки невчасне отримання копії судового рішення унеможливило дотримання заявником строків, передбачених ЦПК України для звернення із касаційною скаргою.

Доводи заявника щодо поважності пропуску процесуального строку на касаційне оскарження є обґрунтованими, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Недоліки касаційної скарги заявником усунуті.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 15 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 15 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Іванівського районного суду Одеської області цивільну справу № 499/219/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников