САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6917/17
УХВАЛА

10 січня 2018 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 боржник ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська поштою надійшла вищезазначена скарга.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання (аналогія закону) (ч.8 ст.10 ЦПК України).

Так, ухвалою судді від 26 грудня 2017 року зазначена скарга була залишена без руху, оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: не додано копії такої скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі (скарга надана лише в двох екземплярах), тоді як відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

Заявнику надано строк для усунення недоліків два дня з дня отримання ухвали.

03 січня 2018 року позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

В зазначений в ухвалі судді строк заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заявник не усунув недоліки в зазначений в ухвалі суду від 26 грудня 2017 року строк, скарга підлягає поверненню заявнику.

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 450 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 боржник ОСОБА_4, вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п ятнадцяти днів.

Суддя А.О. Сухоруков