Справа № 456/3427/17 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/783/7183/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів : Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення юридичного факту та внесення зміни в актові записи, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала є незаконною і підлягає до скасування, оскільки постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що суд зробив неправильний висновок, що її вимога є публічно-правовим спором, оскільки це спір виник за участю суб`єкта владних повноважень, який реалізував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції. Зазначає, що відносини з приводу встановлення фактів, що мають юридичне значення регулюються положеннями цивільного кодексу, її спір не має не має передбачених нормами КАСУ ознак справи адміністративної юрисдикції і повинен вирішуватись місцевим судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Просить скасувати ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

11 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги. В даній заяві ОСОБА_2 просить прийняти заяву до розгляду та постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином, ОСОБА_2 подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, обговоривши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Частина 3 ст. 13 ЦПК України передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи подану ОСОБА_2 до закінчення апеляційного провадження заяву про відмову від апеляційної скарги, передбачене ч.4 ст. 364 ЦПК України право апелянта на відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що таку заяву слід задовольнити, а апеляційне провадження у справі - закрити.

Керуючись ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року,апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2018 року.

Головуючий

Судді