Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1006/17
Провадження №2/433/16/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"23" січня 2018 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із позовною заявою, в якій просить розірвати спадковий договір, укладений між нею та ОСОБА_3, у звязку із невиконанням остяннім взятих на себе обовязків.

Ухвалою суду від 24 липня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд.

09 серпня 2017 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, про що судом винесена відповідна ухвала.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судове засідання 23 січня 2018 року сторони не зявились.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив відкласти судове засідання на іншу дату у звязку із неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в в іншому судовому процесі.

Від відповідача засобами електронного звязку на адресу суду 18 січня 2018 року надійшла заява, відповідно до якої він не погоджується з тим, що допускав істотні порушення спадкового договору, зазначає, що повністю забезпечує ОСОБА_1 лікувальними засобами, надає їй допомогу та займається ремонтом квартири.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно п. 15.1 Перехідних положень ЦПК України, подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. У звязку з чим розяснює сторонам про необхідність направлення відповідних заяв у встановленій визначеній законом формі.

Статтями 178-180 ЦПК України передбачено право позивача подати відповідь на відзив, а також право відповідача на подання відзиву проти позову та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

З урахуванням того, що підготовче засідання по справі не проводилося, судом строк позивачу для подання відповіді на відзив, а також відповідачу для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив не встановлювався, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання та визначення позивачу строку для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строку для подачі відзиву проти позову та заперечення на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 178-180,223, 240 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22 лютого 2018 року о 10-30 годині в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області (вул. 1 Травня, 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву від відповідача та надання доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати заперечення протягом пяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив від позивача із одночасним наданням підтвердження направлення заперечень іншим учасникам справи.

Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1232.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський