Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 Справа №607/14565/17

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Стрілковій М. С.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Тернопільська державна нотаріальна конторапро визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася, спадщина, яка складається з належного їй спадкового майна, а саме - квартири за адресою АДРЕСА_1. Покійна ОСОБА_6 заповіту не склала, тому спадкоємцями за законом були: ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_2 в нотаріальну контору з відповідною заявою не звернувся, у зв'язку із перебуванням на роботі у Росії. По приїзду на Україну, він одразу ж звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлою матір'ю ОСОБА_6, однак 30 жовтня 2017 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою за № 4092/01-16 від 30.10.2017 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із пропущенням спадкоємцем встановленого законодавством терміну для прийняття спадщини. Його рідний брат ОСОБА_7 помер, тому не прийняв спадщину, після померлої матері ОСОБА_6 На підставі викладеного позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить позов задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради у судовому засіданні покладається на думку суду при вирішенні даного спору.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, з невідомої на те суду

причини, хоча про день та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації смертей 22.10.2014 р., зроблено відповідний актовий запис за № 1569, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 22 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася, відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина, яка складається з належного їй спадкового майна, а саме - квартири АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_6 заповіт не склала.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, оскільки є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії серія НОМЕР_3 від 14.01.1978 р., виданим Тернопільським міським відділом ЗАГС, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис №1531.

Також спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_7.

Згідно довідки виданої ПП «Наш дім» №13458 від 18.10.2017 р., за адресою АДРЕСА_1, були зареєстровані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_7 спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації смертей 24.05.2017 р., зроблено відповідний актовий запис за № 10, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим 24 травня 2017 року Тернопільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У судовому засіданні з'ясовано, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є дочка ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_5.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Перша Тернопільська державна нотаріальна контора № 4092/01-16 від 30 жовтня 2017 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із пропущенням спадкоємцем встановленого законодавством терміну для прийняття спадщини.

Згідно трудового договору №44-ТЛ від 21.10.2014 року ОСОБА_2 прийнято на посаду майстра будівельних робіт на термін з 21.10.2014 р. по 07.05.2015 р. у Російській Федерації.

Згідно наявної при матеріалах справи копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_2 у період після смерті матері ОСОБА_6 перебував за межами території України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що після смерті ОСОБА_6, її син ОСОБА_2 перебував тривалий час на роботі за межами України.

У судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_2 перебував на роботі у Російській Федерації, Польщі та Швеції в якій перебував до вересня місяця 2017 року.

Згідно довідки №64 від 16.01.2018 р., виданої ДП «Фаворит 2», ОСОБА_2 не проживав з грудня 2015 року по червень 2016 року в АДРЕСА_2.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Виходячи з зазначених положень закону, строк прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 закінчився 19 квітня 2015 року.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з роз'ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач перебував на роботі за межами України, а тому є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини за законом на дане майно.

Враховуючи, що строк прийняття звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, відсутність заперечень ОСОБА_3, суд вважає, можливим визначити йому додатковий строк в три місяці для подання такої заяви.

За таких обставин, враховуючи наданні у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, приймаючи до уваги те, що інший спадкоємець ОСОБА_7 помер, а його спадкоємець дочка ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення позову, з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяця, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, статті 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, до Тернопільської міської ради, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Листопадова, буд. 5, ідентифікаційний код 34334305, ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3, ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_4, паспорт громадянина України НОМЕР_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Коперніка, буд. 1, ідентифікаційний код 02900587, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяця, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду складено 24 січня 2018 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко