Справа № 390/1149/16-ц
Провадження №2/390/10/18
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання зазначила, що до її довірителя пред'явлено позов про усунення порушення права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0678 га в с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Столична, 14, кадастровий № :51:000:1237 шляхом демонтажу огорожі та встановленню меж земельних ділянок шляхом встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно до висновку земельно-технічної експертизи. Згідно з відповіді ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, щодо позовних вимог, що перебувають на розгляді Кіровоградського районного суду, проводяться різного роду перевірки до участі у яких ОСОБА_2 як землекористувача на підставі договорів оренди не залучають. Проте, на даний час вона здійснює права землекористувача на підставі двох договорів оренди від 15 вересня 2015 року, укладених між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_6 сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області: окремо на земельну ділянку площею 0,1048 га та на ділянку площею 0,0311 га. Кожна ділянка має свій кадастровий номер - відповідно :02:000:8583 (площа 0,1048 га) та № :02:000:8582 (площа 0,0311 га).

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника та просила задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_1 віднесла вирішення цього питання на розсуд суду.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017.

Згідно з пп. 9 п.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5-7 ст.53 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Вимоги та порядок подання пояснень визначені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 181, 192, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Оголосити по справі №390/1149/16-ц (провадження №2/390/10/18) за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про усунення порушень права власності на землю, перерву до 10 год. 00 хв. 01 березня 2018 року.

Копію ухвали та позовної заяви направити ОСОБА_6 сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області для відома.

Запропонувати третій особі до 01.03.2018 надати свої письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог ст. ст. 181,192 ЦПК України.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін та їх представників, третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7