Справа № 743/1740/17
Провадження № 2-о/743/8/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Радульська територіальна громада в особі Радульської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявниці - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилась спадщина. Заявниця являється єдиною спадкоємицею за законом майна батька. Протягом шести місяців заявниця не відмовилась від спадщини та вважала, що являється такою, що прийняла спадщину, оскільки її батько ОСОБА_2 по день смерті проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 При зверненні до нотаріуса, заявниці було роз'яснено, що оскільки її батько на день смерті, хоча і проживав разом з нею, але був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2, тому заявниця не може вважатися такою спадкоємицею, яка проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим і потрібне заявниці для реалізації права на спадкування.

В судове засідання заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність його представника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження заявниці підтверджується те, що батьком заявниці був ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Новосілки Ріпкинського району Чернігівської області.

З паспорту заявниці вбачається, що її місцем проживання зареєстрована адреса: АДРЕСА_1

З довідки, виданої виконавчим комітетом Радульської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був прописаний за адресою: АДРЕСА_2, а фактично з 09.09.2005 року проживав і помер за адресою: АДРЕСА_1 На день смерті разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 була прописана і проживала його донька - ОСОБА_1.

Таким чином суд приходить до висновку, що заявницею доведено факт проживання за адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком - ОСОБА_2 з 09.09.2005 року по день його смерті.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявниці, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 316 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1), разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме, з 09 вересня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( по день смерті ОСОБА_2.) за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко