Справа № 170/708/17
Провадження №2/170/11/18
У Х В А Л А

04 січня 2018 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо заповіту ОСОБА_4, який посвідчений 27 березня 1986 року секретарем Світязької сільської ради народних депутатів Любомльського району Волинської області ОСОБА_5 за реєстровим номером 55. Дані докази просить витребувати у нотаріусів, що обслуговують Шацький районний нотаріальний округ. Свою заяву обгрунтовує тим, що заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі лиш 21.11.2017 року о 15.04 год., а інформаційна довідка із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка наявна в матеріалах справи, та яка була витребувана за клопотанням позивача судом, видана 20.11.2017 року о 12.30 год. Тому, оскільки клопотання про витребування доказів подано вчасно, однак на час отримання інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформації відносно вищезгаданого заповіту ще не було, то відповідно виникла необхідність подати клопотання саме зараз.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для обєктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Разом з тим, суд вважає за достатнє витребувати даний доказ лише у приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу ОСОБА_6, нотаріуса, який виносив постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо заповіту ОСОБА_4, який посвідчений 27 березня 1986 року секретарем Світязької сільської ради народних депутатів Любомльського району Волинської області ОСОБА_5 за реєстровим номером 55.

В решті клопотання відмовити.

Витребуваний судом доказ у приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати Шацькому районному суду Волинської області (адреса: 44000, вул. 50 років Перемоги, 6 Б, смт. Шацьк Волинська область) у термін до 29 січня 2018 року.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Шацького районного нотаріального округу ОСОБА_6

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик