Справа № 471/945/17-ц
Провадження №2/471/74/18
Номер рядка звіту 50
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав.

На обґрунтування вимог в заяві заявниця зазначила, що вона - ОСОБА_1, являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2014 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 Підставами для винесення такого рішення було те, що вона неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, не проживала разом з дитиною, не опікувалась дитиною, не забезпечувала її одягом та іншими необхідними речами, не цікавилась його здоров'ям. На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав. Вона разом з дітьми та мамою проживає в 4-х кімнатному будинку, де прибрано, є всі необхідні речі для проживання. З продуктів харчування є все необхідне, син забезпечений одягом та шкільним приладдям.

В судове засідання з'явився позивач, позовні вимоги підтримала повністю також пояснили, що вона стала мамою вдруге і має бажання, щоб і її син ОСОБА_2 також зростав у неї на очах, зрозуміла, що не має нічого кращого ніж щаслива родина. Дитина маючи рідну матусю не повинна виховуватися іншими людьми.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази та пояснення свідка суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2014 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 26.10.2017 року, остання разом з дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мамою проживають в 4-х кімнатному будинку, де прибрано, є всі необхідні речі для проживання. З продуктів харчування є все необхідне, син забезпечений одягом та шкільним приладдям. В господарстві утримуємо птицю, корову (а.с. 6).

Згідно довідки-характеристики від 26 жовтня 2017 року № 345, ОСОБА_1 за час проживання на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської спиртними напоями не зловживаю, громадський порядок не порушує, підтримує добросусідські відносини, належним чином здійснює нагляд за дітьми, до адміністративної відповідальності не притягувалася. До виконкому сільської ради заяв та скарг відносно неї не надходило (а.с. 7).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації від 31.10.2017 року, є доцільним поновити в батьківських правах ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ситуація змінилась на краще і зникли обставини, які були причиною позбавлення батьківських прав.

У судовому засідання свідок ОСОБА_5, мати заявниці, зазначила, що донька змінила свій спосіб життя, поведінку та своє ставлення до виконання батьківських обов'язків в кращу сторону, тому вважає за є всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4, 5 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

За змістом п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», розглядаючи справи про поновлення батьківських прав, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилась поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про охорону дитинства", діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини, перевіривши відповідно до ст. 169 СК України, що поведінка ОСОБА_1 по відношенню до дитини, до своїх батьківських обов'язків, спосіб її життя та її ставлення до дитини істотно змінились, враховуючи, що зникли ті обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 259, 264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, мешканку с. Костувате Братського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1, в батьківських правах відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.Б. Скарницька