н/п 2/490/1702/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 лютого 2018р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що позивач є основним квартиронаймачем двох житлових кімнат № 75,76 у гуртожитку по вул.Севастопольській, 47-А в м. Миколаєві.В даному житловому приміщенні проживає позивач та її син ОСОБА_3 На цій же житловій площі зареєстрований чоловік позивача ОСОБА_2, проте з 2011 року він за вказаною адресою не проживає. Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом досліджено ордер на житлове приміщення в гуртожитку № 61 серії 001430 від 03.11.2011 р, виданий гр. ОСОБА_1, згідно якого право на зайняття сімєю з двох осіб житла в гуртожитку по вул. Севастопольській буд. 47-А, кімнати № 75,76 площею 12,6 кв.м., в м. Миколаєві належить ОСОБА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом досліджено довідку про склад сімї № 2521 від 10.09.2015 р, згідно якої до складу сімї уповноваженого власника (наймача) житлового приміщення ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3.

Судом досліджено акт про не проживання від 28.11.2016 р.. згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 в кімнатах № 75-76 в будинку № 47 « а» по вулиці Севастопольській в м. Миколаєві не проживає з січня 2013 року по теперішній час та місце його перебування не відомо.

Отже, судом встановлено, що відповідач зареєстрований у спірному житловому приміщенні, відповідач ОСОБА_2 в даному житловому приміщенні не проживає з 2013 р., тобто більше пяти років, суд приходить до висновку, що відповідач, залишившись зареєстрованим на даній житловій площі, мав право на користування даним житловим приміщенням, проте, не проживаючи в ньому більше пяти років, відповідач ОСОБА_2 втратив право користування даним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 81,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.71 Житлового кодексу УРСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою № 75, 76 у будинку 47-А по. вул. Севастопольській в м. Миколаєві.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.289 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя