Ухвала

Іменем України

Справа №2-3240/09

Провадження № 6/712/483/18

21 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_1, боржник (відповідач): ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконання рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.06.2009 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей виданий виконавчий лист №2-3240/09 від 10.12.2012. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Центральному ВДВС м.Черкаси, однак 19.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та оригінал виконавчого документу з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу повернуто за місцем проживання. Вказує, що заявниця не отримувала зазначені документи на поштовому відділенні 18029, що підтверджується довідкою, виданою Центральним ВДВС м.Черкаси від 19.11.2018 №15.1-36/38291.Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-3240/09, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.06.2009р. позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30/% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.03.2009 і до досягнення дітьми повноліття.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 10.12.2012 був виданий виконавчий лист зі строком пред'явлення його до виконання до повноліття дітей.

Згідно листа-довідки Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області встановлено, що виконавчий лист №2-3240/09 від 10.12.2012 перебував на виконанні в Центральному ВДВС м.Черкаси, однак 19.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та оригінал виконавчого документу з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу повернуто стягувачу за місцем проживання.

Заявниця в судовому засіданні заперечила факт отримання у складі поштового відправлення оригіналу виконавчого листа на поштовому відділенні 18029, органом ДВС не надано на підтвердження даного факту опис складення вказаного поштового відправлення, разом з тим судове рішення, яке набрало законної сили, обов'язкове до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки ст вказує, що отриманий ним виконавчий лист втрачений при пересиланні, а тому з метою звернення рішення до виконання необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа, строк предявлення до виконання якого не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.21 Закону України Про виконавче провадження, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-3240/09.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Головуючий