Справа №521/1193/18
Провадження №2-о/521/134/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: м. Одеса площ. Катерининська, буд.9 кв13, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: м. Одеса площ. Катерининська, буд.9 кв13, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175, ст. 177, ст.293 ЦПК України.

Так, позивачем заявлено ряд вимог, але судовий збір за цими вимогами не сплачено, відсутні копія позову та додатків для відповідача, відсутні копії документів - доказів, на які позивач посилається у своєму позові.

Також, позивачем, в порушення норм ЦПК, у позові вказано вимоги, які повинні розглядатись за різними видами провадження.

Отже, позивачу необхідно визначитись та уточнити свої позовні вимоги.

Крім того, пунктом другим частини третьої статті 175 ЦПК України зазначено, що в позовній заяві повинно бути зазнач ено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, всупереч встановленому зазначеною нормою Закону, позивачем у позові не вказано яке насправді її прізвище: чи-то ОСОБА_1, чи то Лукі: також нею не вказано свій та відповідача поштовий індекс, свої номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, зазнаного Законом, у позові не міститься.

Отже, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви.

Крім того, в пункті четвертому Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року вказано, що, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Також, в п. 5 ст. ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позивач зобовязаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тобто, відповідно до вимог ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та перелік документів, що додаються до заяви і підтверджують зазначені обставини.

Проте, таких доказів до позовної заяви не додано позивачем, довідка про неможливість відновлення втрачених документів також відсутня.

Крім того, позивач у позові посилається на ряд документів, рішення суду, але копії зазначених документів не долучає по позову, довідки про неможливість витребування чи відновлення цих документів, також відсутні.

Також, позивач у позові посилається на те, що вказані документи можна витребувати з Архіву судом, але не зазначає, які перешкоди не дали можливості позивачу отримати там документи до звернення ним до суду з позовом.

Доказів щодо вказаного, до позову також не долучено.

Окрім того, у позові вказано про відмову нотаріусом щодо невидачі свідоцтва про право на спадщину, але на підтвердження цього, копії цього документу також позивачем не долучено до позову.

Також, до позову не долучено жодного доказу, що позивач зверталась до нотаріальної контори, та їй було відмовлено в наданні копії цього документу .

Отже, позивачу не підтвердження вказаного необхідно долучити копії зазначених ним у позові, документів.

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 , 293, 318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: м. Одеса площ. Катерининська, буд.9 кв13, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.

Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мирончук