Справа № 627/1077/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 січня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Солонецької Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

у с т а н о в и в :

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не заперечували щодо призначення справи до розгляду .

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчить розписка про отримання судової повістки.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2018 року ,о 10 год. 30 хв..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4