Справа№592/9465/17
Провадження №2/592/208/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

12 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

До початку судового засідання від представниці позивачки - адвоката Мельниченко І.З. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди представниці позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 03.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції у м. Суми за актовим записом № 311, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 18.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 2076. Батьками дітей записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

На теперішній час сторони проживають окремо. Діти проживає разом із позивачкою. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей, а саме: не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров'я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Враховуючи те, що відповідач інших утриманців не має, є працездатним, отримує дохід від неофіційного працевлаштування, має транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі, а саме: по 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280-284, 289, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков