Провадження № 2/582/21/18
Справа № 582/1514/17
У Х В А Л А

"17" січня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1, м. Суми, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, с. Голубівка Лебединського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 17 грудня 2008 року після смерті ОСОБА_4 терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, подав до суду письмове клопотання про витребування доказів та просив витребувати із Сумського обласного державного нотаріального архіву (м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи, заведеної 12.07.2011 Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.12.2008 в селі Деркачівка Недригайлівського району Сумської області. Підготовче судове засідання просив провести без його участі (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала до суду відзив на позовну заяву, проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути без її участі (а.с.35-36).

Представник Вільшанської сільської ради Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі (а.с.37).

Підготовче судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право позивача на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 240, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне розгляд справи (проведення підготовчого судового засідання) відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 14-00 год. 19 лютого 2018 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити та витребувати із Сумського обласного державного нотаріального архіву (м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи, заведеної 12.07.2011 Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.12.2008 в селі Деркачівка Недригайлівського району Сумської області.

3. Встановити строк для подачі витребуваних доказів - до 19.02.2018.

4. Розяснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

5. Копію ухвали направити Сумському обласному державному нотаріальному архіву, до відома та виконання.

6. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен