У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року справа № 542/1773/13-ц

2/542/949/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.11.2013 року по цивільній справі № 542/1773/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що на судове засідання, призначене на 20.11.2013 року, він не мав можливості зявитись, оскільки перебував за межами України. Зазначив, що на час винесення зазначеного рішення з нього за судовим наказом від 26.10.2010 року по справі № АЕ 2-571/2010 уже стягувались на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходу.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.05.2018 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 01.10.2018 року заочне рішення у справі № 542/1773/13-ц за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину скасувано (а.с.89-90).

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, та задовільнити заявлені вимоги

Позивач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що провадження за заявою підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.11.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області, починаючи з 19.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття та 320 (триста двадцять) грн. витрат, які вона понесла в звязку з розглядом справи. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Як вбачається із судового наказу від 26.10.2010 року по справі № АЕ 2-571/2010 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 постановлено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходу. Стягування аліментів у встановленому розмірі проводити з дня звернення ОСОБА_2 до суду, тобто з 21.10.2010 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до 22.09.2013 року, далі проводити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу до повноліття ОСОБА_4, тобто до 21.12.2023 року (а.с. 71).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 287, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину закрити .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5