Номер провадження: 22-ц/785/1423/18
Номер справи місцевого суду: 498/717/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.01.2018 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_4 (заінтересовані особи ОСОБА_5 та Великомихайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби в Одеській області) на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

30.06.2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, 18.12.2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було виготовлено 11.12.2017 року, а ним отримано 14.12.2017 року.

Як вбачається з ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року, повний текст її виготовлено 11.12.2017 року (а.с.277).

Представником ОСОБА_3 ОСОБА_6 08.12.2017 року та 12.12.2017 року надсилались заяви до суду про видачу копії повного тексту оскаржуваної ухвали (а.с.277а, 279).

ОСОБА_3 копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано в суді 14.12.2017 року (розписка на внутрішній стороні обкладинки справи), апеляційну скаргу надіслано поштовим звязком 15.12.2017 року (а.с.287).

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами, оскільки присутність сторони під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду без своєчасного отримання повного його тексту унеможливлює подання апеляційної скарги та її мотивування, що узгоджується з Постановою Верховного Суду України від 07.09.2016 року у справі № 6-1250цс16.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_4 (заінтересовані особи ОСОБА_5 та Великомихайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби в Одеській області) на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_7, 24а) з посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова