Справа № 445/1030/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивака В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Золочівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що 08.09.1992-30.05.1997 перебувала у шлюбі із ОСОБА_4. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх син ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом із заявником в одному будинку в АДРЕСА_1. Зазначає, що в травні 2018 року вона звернулася до Золочівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для оформлення дострокової пенсії за віком, враховуючи, що вона має на вихованні та утриманні дитину-інваліда з дитинства, проте їй відмовлено у цьому, оскільки допущено помилку у свідоцтві про народження її сина, ОСОБА_5, де її зазначено як "ОСОБА_2" замість дійсного "ОСОБА_2". У зв'язку з цим звернулася до суду з даною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву просить задоволити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав, просив задоволити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із доводами заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 30.05.1997 року розірвали шлюб. Прізвище ОСОБА_6 після розірвання шлюбу змінено на "ОСОБА_6".

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1ОСОБА_13 та ОСОБА_8 27.01.2001 року уклали шлюб, після чого ОСОБА_8 отримала прізвище "ОСОБА_8".

Як вбачається з довідки виданої Куровицькою сільською радою Золочівського району Львівської області № 723 від 06.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із своїм сином - інвалідом з дитинства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 прізвище його матері вказано як ОСОБА_5, хоча в дійсності на той час вона мала прізвище "ОСОБА_2", підтверджують той факт, що ОСОБА_2 в дійсності є мамою інваліда з дитинства ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_5.

З огляду на зазначені вище обставини, судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, в графі "мати" вказана "ОСОБА_2" замість дійсного "ОСОБА_2" являється сином ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак