Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1187/18
Провадження № 2/483/483/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_4. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що постановою народного судді місцевого суду Очаківського району Миколаївської області від 31 жовтня 2001 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). На даний час його матеріальне становище значно погіршилося, після одруження в 2015 році в нього народилася інша дитина, крім того, на його утриманні перебувають двоє дітей дружини. Посилаючись на викладені обставини, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Позивач та його представник в судовому засіданні повністю підтримали заявлені вимоги.

Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнала, пославшись на те, що позивачем не наведено достатніх доказів на підтвердження погіршення його майнового стану, крім того, він мав неофіційні прибутки.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Постановою народного судді місцевого суду Очаківського району Миколаївської області від 31 жовтня 2001 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, є: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

Як вбачається зі свідоцтва про народження (а. с. 7), 05 вересня 2015 року у позивача народилася донька ОСОБА_6. Також до складу його сімї входять дружина ОСОБА_7 та її діти ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою № 346 від 08 червня 2018 року (а. с. 10).

При вирішенні питання про зміну розміру аліментів суд враховує, що у позивача зявились інші зобовязання на утримання неповнолітніх дітей, тобто виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів.

Суд не бере до уваги посилання представника відповідачки на недоведеність погіршення майнового стану позивача, оскільки ним на підтвердження даного факту надано відповідні довідки про те, що розмір заробітної плати його та його дружини складає по 1 861 грн 50 коп. на місяць, а також те, що його дружина перебуває на обліку у відділі соціальних виплат та компенсацій управління соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сімї (а. с. 11-13).

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що у позивача дійсно відбулася зміна сімейного та матеріального стану як у платника аліментів, а тому позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Стягнення аліментів за постановою народного судді місцевого суду Очаківського району Миколаївської області від 31 жовтня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача припинити, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати з Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчий лист №2-516/2001, виданий на підставі постанови народного судді місцевого суду Очаківського району Миколаївської області від 31 жовтня 2001 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року.

Головуючий: