ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5903/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Даниленка В.В.,

за участі секретаря - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2018 року звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони з 30.03.2017 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивач вказує, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, тож відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Від представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в своєму письмові відзиві просив: враховуючи обставині викладені в даному відзиві, та прийняти законне та обґрунтоване рішення з дотриманням прав та інтересів як сторін спору, так і їх малолітнього сина; задовольнити позов лише в разі дотримання позивачем усіх умов для розірвання шлюбу в судовому порядку, що передбачені ЦПК України, СК України та Постановою пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя; судові витрати покласти на позивача.

Від представника відповідачки ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву про визнання позову, в якій зазначив, що визнає факт припинення подружніх (сімейних) відносин та ведення спільного господарства, також і особистого спілкування в той день як зазначено позивачем, а саме вже з 30.03.2017 року. Разом з тим, просив у судовому рішенні зазначити про проживання дитини з матір'ю. Також просив залишити їй дівоче прізвище «ОСОБА_3». Розгляд справи просив провести у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2011 року, який зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 659.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

За правилом ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки з 30.03.2017 року, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, переконаний, що примирення з відповідачем не відбудеться.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов'язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є не можливим.

Згідно з ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків і поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають. За таких умов подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 49, 76, 77-81, 178, 247, 263-265, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 24, 36, 51, 104, 105, 112, 114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 16 липня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 659.

Після розірвання шлюбу прізвища відповідачки ОСОБА_3 змінити на дівоче «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: