АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

08 червня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 668/251/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/979/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Форінт», Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 травня 2018 року,

встановив:

03 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 29 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, який закінчився 18 травня 2018 року, зазначивши, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію постановленої за відсутності представника банку оскаржуваної ухвали отримано 15 травня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

03 травня 2018 року суд проголосив повний текст прийнятого судового рішення, копію якого скаржнику вручено 15 травня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 29 травня 2018 року (на чотирнадцятий день після вручення відповідної ухвали).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення скаржнику відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 03 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у пять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та розяснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1