У Х В А Л А

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 530/1692/16-ц

провадження № 61-830 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Зіньківська» на рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зіньківська» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправним та скасування наказів про застосування стягнення,

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2017 року подана касаційна скарга Кредитної спілки «Зіньківська» на рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року набрав чинності.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 325 ЦПК України у редакції Кодексу, що діяла на час ухвалення судового рішення апеляційною інстанцією, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У касаційній скарзі викладено клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року з посиланням на одержання копії рішення апеляційного суду 08.12.2017. Зі змісту поданих заявником доказів вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Поновити Кредитній спілці «Зіньківська» строк на касаційне оскарження рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Зінківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 530/1692/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зіньківська» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправним та скасування наказів про застосування стягнення.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О.Карпенко