Справа № 317/3100/17
№/п 2/317/98/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка уточнювалась 14.11.2017 року.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.12.2006 року по 21.08.2001 року. Від шлюбного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час мешкає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. 04.11.2017 року донька досягла повноліття, а 25.11.2015 року вона вступила на навчання до Класичного приватного коледжу за професією «Економіка підприємства» з денною формою навчання на комерційній підставі з оплатою 7800 грн. щорічно. Донька, як вказала позивачка, навчається в коледжі і по теперішній час Також позивачка вказала, що нею сплачено за перший семестр 3900,00 грн. Строк навчання доньки в коледжі, позивачка вказала з 04.09.2017 року по 30.06.2018 року. При цьому донька не працює та не має ніяких джерел прибутку, а потреби доньки після вступу до навчального закладу зросли. Самостійно позивачці утримувати доньку складно, тому вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був також присутній в судовому засіданні, проти уточненої позовної заяви ОСОБА_1 заперечував частково, надав до суду письмові заперечення. В судовому засіданні пояснив, що крім доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в нього є ще двоє дітей: донька ОСОБА_4, 25.02.2005р.н. та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на повному його утриманні та також потребують від нього матеріальної допомоги. На даний час він має постійне місце роботи: тракторист машиніст на ТОВ «БЕРЛЕН» та постійний заробіток, який в середньому складає 3200-3300 гривень щомісячно. У звязку з чим він готовий надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2018 року.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до норм статті 274 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували в шлюбних відносинах , вказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 051241 від 12.08.2008 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №28 (а.с.10).

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, серія І-ЖС №077373 від 22.11.1999р., виданого Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 190 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підтвердження того, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається, позивачкою до суду був наданий договір№2794/17 та довідка, яка видана заступником директора Коледжу КПУ ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_3 з 25.11.2015 року навчається на третьому курсі денної форми навчання коледжу Класичного приватного університету за спеціальністю «Економіка підприємства». Дата закінчення навчання зазначена 30.06.2018 року. Стипендію студентка не отримує, оплату за навчання здійснюється за кошти фізичних осіб (а.с.23, 41).

Крім того суду надана квитанція на підтвердження сплати за навчання ОСОБА_3 від 05.12.2017 року на суму 3900,00 гривень (а.с.42).

Відповідно до частини третьої статті 190 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суду була надана довідка Наталівської сільської ради від 06.07.2017 року за №893, про те, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Жовтнева), 31 разом із своєю матірю ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_7.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з нормами діючого законодавства суд має право стягнути половину заробітку (доходу) платника аліментів, якщо на утриманні платника аліментів є три і більше дитини.

Відповідачем, в свою чергу були надані наступні документи.

На підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 має ще двох неповнолітніх дітей, суду були надані копії свідоцтв про народження:

-Свідоцтво про народження ОСОБА_8, 25.02.2005р.н., серії І-ЖС №000069 від 09.03.2005р., видане Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №10(а.с.34);

-Свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-ЖС №106987 від 06.05.2009 р., видане Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №10(а.с.35).

Крім того, відповідач надав суду довідку про доходи на 2017 рік. Вказана довідка надана ТОВ «БЕРЛЕН» ОСОБА_2, що останній працює на посаді тракториста машиніста з 12.03.2012 року по теперішній час. Загальна сума доходу отриманого ОСОБА_2 за 2017 рік становить 35 857,59 гривень.

Згідно із приписами статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням наданих суду документів, суд приходить до висновку, що розмір стягнення аліментів з відповідача повинен визначатись часткою від його заробітку (доходу), а саме 1/6 частини від його заробітку (доходу), оскільки відповідач має троє дітей. Також суд погоджується з відповідачем, що аліменти не повинні складати менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку і повинні сплачуватись ним до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2018 року

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

З відповідача, відповідно до ст. 133 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4,5,8,10,12,17,18,28,76-81,83,128-130,133,137,258,259,263-265,268, 274-277,354 ЦПК України, ст. ст. 182, 190, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серія СА№244956, іпн:НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт серія СА№818476, іпн:НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2017 року і до закінчення дочкою навчання, а саме до 30.06.2018 року.

Стягнення проводити щомісячно з 09.10.2017 року до закінчення дочкою навчання, а саме до 30.06.2018 року..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серія СА№244956, іпн:НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь держави оплату судового збору в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки допустити до негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б.ГРОМОВА