Справа № 676/6197/17
Номер провадження 2/676/527/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 106 000 гривень 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позов визнає частково, просить зменшити суму пені через важке матеріальне становище.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач згідно кредитного договору від 19.11.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем , ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 15733,36 Доларів США до 18.11.2014 року. Обовязковий мінімальний платіж по сплаті кредиту становить 191,99 доларів США на місяць .

11.11.2011 року було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №НМК0А001160348 від 19.11.2007 року, згідно якої розмір заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшено на 2937.11 доларів США, а саме відсотки у розмірі 1405,56 доларів США комісія у розмірі 0,00 доларів США, пеня у розмірі 1531.55 доларів США.

28.11.2012 року було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №НМК0А001160348 від 19.11.2007 року, якою сума заборгованості що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшено на 1701,59 доларів США, а саме відсотки у розмірі 0,47 доларів США комісія у розмірі 0,00 доларів США, пеню у розмірі 1701,12 доларів США.

18.03.2015 року було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №НМК0А001160348 від 19.11.2007 року, якою було визначено заборгованість за кредитним договором в сумі 367609 гривень 59 коп. та затверджено графік погашення заборгованості за кредитним договором на період з 18 березня 2015 року по 05 липня 2018 року.

З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 11.08.2017 року заборгованість по кредитному договору становить 568380 гривень 69 коп., з них : заборгованість по тілу кредиту в сумі 52373 гривень 70 коп. , заборгованість по сплаті процентів в сумі 7 гривень 21 коп., пеня 515999 гривень 78 коп.

Однак позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 106 000 гривень 00 коп., яка складається з заборгованість по тілу кредиту в сумі 52373 гривень 70 коп. , заборгованість по сплаті процентів в сумі 7 гривень 21 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 53619 гривень 09 коп.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Умовами кредитного договору передбачено застосування до відповідача пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи важке матеріальне становище відповідача, розмір нарахованих відсотків, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з 53619 гривень 09 коп. до 10000 гривень.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1600 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 260 , 263 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 62380 гривень 91 коп. та судові витрати в сумі 1600 гривень 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О