Справа № 133/2783/15-ц
УХВАЛА

17.01.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області, Козятинської райдержадміністрації Вінницької області , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Козятинська сільська рада Козятинського району Вінницької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області, Козятинської райдержадміністрації, третя особа без самостійних вимог Козятинська сільська рада Козятинського району Вінницької області та просила визнати недійсною державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.1494 га, розташованої в с.Козятині по вул.Комунарів 12/2 Козятинського району Вінницької області кадастровий № :01:001:1386, здійснену Державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Козятинському районі Вінницької області 03.09.2013 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) 25.05.20913 року, та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиціїї ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та обтяжень від 26.10.2013року №7247374, згідно із яким проведено державну реєстрацію прав власності на зазначену вище земельну ділянку за ОСОБА_3

Ухвалою суду від 14.12.2017 року в даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

До суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_1, в якому він просить з метою вирішення питань, викладених в ухвалі суду про призначення експертизи, надати в його розпорядження результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої по вул.Панфілова, 32 в с.Козятин, Козятинського району, Вінницької області, виконані працівниками Вінницької філії ДП «Центр ДКЗ» під час виготовлення «технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр.ОСОБА_2 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: Вінницька область. Козятинський район, вул.Панфілова, 32», з обов»язковим зазначенням всіх розташованих в межах земельної ділянки будівель та споруд житлового та господарського призначення, в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digitals на електронному носієві.

Суд вважає, що клопотання судового експерта ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки без надання експерту зазначених матеріалів він не зможе дати вичерпних та обґрунтованих відповідей на всі питання, які поставлені перед ним в ухвалі про призначення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 14.12.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

В ч.1 ст.107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Разом із цим, згідно із ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування необхідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

В ч.3 ст.84 ЦПК України обумовлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.72, 84, 107, 258, 260, 261, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 15а) результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої по вул.Панфілова, 32 в с.Козятин, Козятинського району, Вінницької області, виконані працівниками Вінницької філії ДП «Центр ДКЗ» під час виготовлення Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр.ОСОБА_2 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: Вінницька область. Козятинський район, вул.Панфілова, 32, з обов»язковим зазначенням всіх розташованих в межах земельної ділянки будівель та споруд житлового та господарського призначення, в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digitals на електронному носієві.

Попередити керівника Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», що відповідно до частин 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Згідно із п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати Вінницькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно.

суддя -

секретар -

17.01.2018