Справа № 562/3713/17
"10" січня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, у якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Здовбиця, вул. Зелена, 82, Здолбунівського району, Рівненської області.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою с. Здовбиця, вул. Зелена, 82, Здолбунівського району, Рівненської області. У вказаному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_3, з яким рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.07.2010 року шлюб розірвано. У звязку з припиненням шлюбних стосунків останній з серпня 2010 року виїхав на інше місце проживання. На даний час фактичне місце проживання відповідача не відоме. В зв'язку з неможливістю вільно на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, вона змушена звертатися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у відповідності з ч. 8 ст. 128 ЦПК України не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 1/2 житлового будинку, який знаходиться за адресою с. Здовбиця, вул. Зелена, 82, Здолбунівського району, Рівненської області належить на праві власності позивачу ОСОБА_2, що підтверджується договором дарування від 19.07.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 740.
Разом з позивачем у вказаному будинку зареєстрований також відповідач (колишній чоловік позивача), що підтверджується довідкою Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 30.10.2017 року № 531/02-20/17.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року по 28 липня 2010 року, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України позивача.
Відповідно до копій актів від 13.02.2017 року, 10.08.2017 року, що містяться в матеріалах справи, відповідач починаючи з 28.07.2010 року за адресою: с. Здовбиця, вул. Зелена, 82, Здолбунівського району, Рівненської області фактично не проживає.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач, колишній чоловік позивачки, не проживає по місцю своєї реєстрації без поважних причин більше року, позивачка заперечує проти його реєстрації у належному їй на праві власності житлі, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування будинком № 82 по вулиці Зеленій в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком № 82 по вулиці Зеленій в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.А. Чорний