Справа № 544/499/18
№ пров. 2/544/289/2018
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру та договору),

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 (діє на підставі посвідченої довіреності судом),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17 цивільну справу за ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що вона з 21 вересня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_6, народження 22 грудня 2016 року. На даний час Пирятинським районним судом вирішуються питання про розірвання шлюбу між сторонами та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки. Подружжя останні півтора року разом не проживають, за їх спільною усною домовленістю неповнолітня донька ОСОБА_6 проживає з матірю ОСОБА_1 Позивач знаходиться у вимушеній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, постійного доходу не має, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки за вказаних вище обставин працювати немає змоги. Відповідач відмовляється надавати допомогу на її утримання, а тому вона змушена була звернутись до суду із вказаною позовною заявою про стягнення із останнього аліментів на її утримання у розмірі 400 грн, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку

Ухвалою від 08 травня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просили їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, додатково зазначив що відповідач на даний час не має такої можливості утримувати як дитину так і дружину. Крім того вказав, що йому відомо про те, що позивач проживає і працює у м. Києві і з нею не проживає неповнолітня ОСОБА_6, а згідно СК аліменти стягуються на утримання дружини у разі перебування на ї утриманні неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Аліментні зобовязання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення.

Судом установлено, що факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 21 вересня 2015 року Березоворудською сільською радою Пирятинського районну Полтавської області (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_6, народження 22 грудня 2016 року (а.с. 5).

Аліменти це кошти на утримання не тільки дітей, а також непрацездатних членів подружжя пенсіонерів, інвалідів іншим із подружжя. ВСУ підтвердив, що право на таке утримання виникає у члена подружжя, коли в нього відсутній дохід на рівні прожиткового мінімуму.

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_6, народження 22.12.2016 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої ОСОБА_1, уповноваженому власнику будинку розташованого у с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області до складу сімї (зареєстрованих) входять: чоловік ОСОБА_7, народження, 13.09.1990 та донька ОСОБА_6, народження 22.12.2016 (а.с. 7).

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно із статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як стверджувала у судовому засіданні представник позивача, на даний час його довірительниця отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн, інших доходів не має.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня 2018 року 1373 грн, з 1 липня 1435 грн, з 1 грудня 1497 грн.

Отже, позивач ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу в розмірі, що не забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України ОСОБА_3 у ІІ кварталі 2018 року отримав нарахований дохід від заробітної плати у ТОВ «Агрофірма Соняшник» у сумі 18995 грн (а.с. 52). Вказані відомості підтвердили майнович стан відповідача та спроможність сплачувати аліменти.

Аналіз сукупності наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що наявні всі юридичні складові для виникнення аліментних зобов'язань у відповідача перед його непрацездатною дружиною, а саме: наявність зареєстрованого шлюбу; потреба позивачки у матеріальній допомозі та її непрацездатність; встановлення факту, того, що доходи отримані позивачкою не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, враховуючи наявність на утриманні малолітньої доньки.

Суд при вирішенні даного спору також враховує всі особливості конкретної життєвої ситуації та оцінює характер і розмір необхідних витрат в залежності від ступеня працездатності позивачки, її життєвих потреб і умов життя.

Аналіз сукупності наведених обставин дозволяє суду зробити висновок що до можливості стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 300 грн щомісячно, при цьому такий розмір призначених аліментів не буде порушувати права відповідача та осіб, які перебувають на його утриманні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 141, 258, 259, 263 268, 284, 352, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 180, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, у твердій грошовій сумі розміром 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 04 травня 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_6, народження 22 грудня 2016 року, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Повний текст рішення складено 22 грудня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, 31.07.199 року народження, мешканка вул. Центральна, 41, с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області, паспорт НО № 005093 виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 09.10.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешканець вул. Калініна, 17 м. Глобино Полтавської області, паспорт серія КО № 665160 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 23.10.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Ю.О. Ощинська