Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який приходився батьком заявника, і який залишив заповіт від 14.09.2011 року, та заповів все належне йому майно, в рівних долях ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, заявнику було відмовлено в зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження прізвище заявника та прізвище батька і матері заявника записано як «ОСОБА_2», а прізвище заявника при оформленні паспорта записано як «ОСОБА_2», також у свідоцтві про народження по батькові його батька записано як «ОСОБА_2», однак у свідоцтві про смерть та у заповіті його по-батькові значиться як «ОСОБА_2», тобто існує невідповідність в написанні прізвища та по-батькові померлого і дані обставини унеможливлюють отримати заявником спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника надала суду заяву, з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не направили свого представника, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 09.11.2017р. (а/с 10).

Встановленим є те, що відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6, його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_8. (а.с.9).

З наданих письмових доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зміни (помилка) при написанні прізвища виникла при видачі паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого 11.01.2000 року МВ №2 Білоцерківського МУГУ МВС України у Київській області. Прізвище заявника в свідоцтві про народження і в паспорті записано впо-різному «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується, також, наданою копією заповіту, який було складено 14.09.2011 року і за яким ОСОБА_2 заповів все своє майно в рівних долях своїм дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, тобто ОСОБА_2 в тексті заповіту підтвердив родинні відносини з ОСОБА_1, назвавши його своєю дитиною та включивши в коло спадкоємців (а.с.11).

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме те, що зазначені особи є сином та батьком. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий

07 листопада 2017 року, приходився батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола