№ справи687/53/18
№2/687/111/2018
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

15 січня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на частку у спадковому майні,

встановила:

Позивачі звернулися в суд із позовом до Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та просять:

- визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домоволодіння, розташоване за адресою с. Вівся вул. Миру, 44 Чемеровецького району Хмельницької області;

-визначити, що частка ОСОБА_3, який помер 04.06.1991 року у праві спільної сумісної власності на домоволодіння розташоване за адресою с. Вівся вул. Миру, 44 Чемеровецького району Хмельницької області становила 1/2;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою с. Вівся вул. Миру, 44 Чемеровецького району Хмельницької області, а також визнати на нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку вказаного домоволодіння;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину домоволодіння розташованого за адресою с. Вівся вул. Миру, 44 Чемеровецького району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачі просять визнати домоволодіння розташоване за адресою с. Вівся вул. Миру, 44 Чемеровецького району Хмельницької області обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, однак не зазначають доказів, що спірне домоволодіння належало ОСОБА_3 Крім того, позивачі посилаються на те, що вказане домоволодіння істотно збільшилось в ціні на період шлюбу, а тому є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, однак в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

В позовній заяві не заначено доказів щодо неможливості ОСОБА_2 реалізації нотаріального порядку оформлення права на спадщину, а саме наявність відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

За змістом даної норми, під вартістю нерухомого майна розуміється грошова сума, за яку зазначене майно може бути продано в цьому населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.

Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання визначено Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно положень вказаного Закону, документом, що містить висновки про вартість майна, є звіт про оцінку майна. Визначення оціночної вартості здійснюється суб'єктами оціночної діяльності, які мають сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об'єкту оцінки.

Виходячи з наведеного, позивачам необхідно зазначити доказ щодо дійсної вартості нерухомого майна, вказати відповідну ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із значенням дати такого посвідчення.

Також, всупереч п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на частку у спадковому майні залишити без руху і надати позивачам термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя