Справа № 373/2279/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Руденко О.М.

представника позивача - адвоката Васюхна В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Васюхно В.О. звернувся з позовом до суду і просить визначити позивачу додатковий строк, тривалістю два місяці, для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі й таких, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Строк для прийняття спадщини він пропустив у зв'язку з поганим станом здоров'я, що потребувало тривалого лікування та віком позивача, котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

24.11.2017 року представник позивача адвокат Васюхно В.О. звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, але нотаріусом йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Васюхно В.О. підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Від відповідача Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності його представника.

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. На день її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем померлої за заповітом від 02.11.2015 є позивач по справі - ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі й таких, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.1217, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, терміном два місяці від дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева