АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1787/17Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/789/125/18 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 року м. Тернопіль

колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції в Тернопільській області Федорів Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав заяву поновлення строку на апеляційне оскарження. Обгрунтовує тим, що була допущена помилка у розрахунку терміну подачі апеляційної скарги. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк до 24 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: