Справа № 346/2877/17
Провадження № 2-о/346/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено запис №1. ОСОБА_3 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Запруття» розміром 13,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі виданий на підставі рішення Коломийської РДА від 22 квітня 1999 року №164. ОСОБА_3 залишила заповіт, який 21 грудня 1999 року, посвідчений Дебеславцівською сільською радою за реєстром № 36, яким все своє майно заповіла їй, заявниці. Листом державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини було відмовлено, оскільки у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 не написала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не була зареєстрована в АДРЕСА_1, де проживала померла та рекомендовано звернутись до суду . Вказує, що в порядку ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року вона фактично вступила в управління спадковим майном. Оскільки після смерті ОСОБА_3 вона здійснює догляд за житловим будинком АДРЕСА_1, обробляє земельну ділянку. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року за нею визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник в судове засідання не з»явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явився, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено запис №1 (а.с.4)

ОСОБА_3 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Запруття» розміром 13,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі виданий на підставі рішення Коломийської РДА від 22 квітня 1999 року №164. (а.с.12). ОСОБА_3 залишила заповіт, який 21 грудня 1999 року, посвідчений Дебеславцівською сільською радою за реєстром № 36, яким все своє майно заповіла їй, заявниці.(а.с.11). Після смерті ОСОБА_3, заявник звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийняті заяви про прийняття спадщини їй відмовлено, так як вона не проживала разом з померлою на день смерті (час відкриття спадщини), а тому повинна була звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до 01 червня 2002 року. В звязку з наведеним згідно листа державного нотаріуса від 17 равня 2017 року № 368/01-16 заявнику рекомендовано звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.(а.с.17).

Згідно з ст. 548, 549 ЦК в редакції 1963 року, спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року за заявницею визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.13-14). Оскільки після смерті ОСОБА_3 заявниця здійснює догляд за житловим будинком АДРЕСА_1, обробляє земельну ділянку, вона фактично вступила в управління спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, що просить заявник має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить заявнику реалізувати право на спадкування як спадкоємця за заповітом.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, ст. 263,264,265,268,354, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.