Справа № 177/901/16-ц
Провадження № 2/177/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2018 року

м.Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі секретаря Зборівської І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4 районне управління юстиції Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, та уточнюючі свої позовні вимоги, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 21.09.2015 року право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 4,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості), із земель КСП «Зарічний», яка належала ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого та посвідченого 05.12.2008 державним нотаріусом ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, № в реєстрі 1-2814.

В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що 21.09.2015 помер її батько ОСОБА_6, якому за життя належала ? земельної частки (паю), площею 4,28 в умовних кадастрових гектарів, що перебувала у КСП «Зарічний» та майнової частки (паю), що перебувала у КСП «Зарічний».

З метою оформлення спадщини, позивач звернулася до нотаріальної контори, однак отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що садкове майно не було зареєстровано згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення права власності, у звязку із чим позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Присутні в судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Присутня в судовому засіданні третя особа ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представники відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації та Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_4 районного управління юстиції Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_5, в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2015, помер ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 672628 (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, у вигляді ? земельної частки (паю), площею 4,28 в умовних кадастрових гектарів, що перебувала у КСП «Зарічний» та майнової частки (паю), що перебувала у КСП «Зарічний», що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15.12.2008 (а.с.9,10).

Позивач по справі є донькою померлого 22.09.2015, ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІІ-Ки № 397499 (а.с.6) та копія свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 128758 (а.с.7), з якого видно, що при укладенні шлюбу ОСОБА_8, змінила прізвище на «Юрченко».

З метою оформлення спадщини, позивач звернулася до нотаріальної контори, однак отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2016 (а.с.18), у звязку з тим, що садкове майно не було зареєстровано згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення права власності, у звязку з чим право власності у спадкодавця не виникло у повному обсязі, крім того ОСОБА_1, рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_6, заповіту не склав, про що свідчить інформаційна довідка з Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 26.05.2016 № 1251/02-14 (а.с. 28-30).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Як спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6, померлого 21.09.2015, є його донька ОСОБА_1, та ОСОБА_3, яка не надала документ про укладення шлюбу, та у якої відсутній штамп в паспорті про укладення шлюбу з померлим, 21.09.2015 ОСОБА_6, про що свідчить довідка з Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 26.05.2016 № 1251/02-14 (а.с. 28-30).

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 05.12.2008 (а.с.9, 10), видно, що ОСОБА_6 отримав право на ? частку зазначеного у заповіті майна, іншу ? частку отримала третя особа по справі ОСОБА_5, тому ОСОБА_9, як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_6, за законом має право на ? спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості), із земель КСП «Зарічний».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1220 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4 районне управління юстиції Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? земельної частки (паю), площею 4,28 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у КСП «Зарічний» Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, померлого 21.09.2015, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим державним нотаріусом ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, від 05.12.2008, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2814.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: