Справа №: 2-379/11
Провадження № 4-с/653/3/18
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копейко Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ справу за скаргою ОСОБА_2 на дії ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції та визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Борсук Б.О. ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №48641035, визнати незаконною постанову від 04.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Аксіома" заборгованності за кредитним договором в сумі 3103422,38 грн. та скасувати її як незаконну.

В ході судового розгляду даної скарги судом встановлено, що виконавче провадження № 48641035 було відкрито ст.державним виконавцем Борсук Б.О. відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого листа від 03.05.2012 року №2-379/11 виданого Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення заборгованності в розмірі 3103422,38 грн. з ОСОБА_2 за заявою стягувача ПАТ «Комерційний банк» «Аксіома» , який являється стороною виконавчого провадження. В поданій скаргі ОСОБА_2І просить визнати незаконними дії державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції при винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, визнати незаконну винесену постанову від 04.09.2015 року та скасувати її як незаконну.

У відповідності до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Статтею 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає необхідним залучити до участі у справі стягувача ПАТ КБ «Аксіому» для з'ясування обставин викладенних в скаргі заявником ОСОБА_2

Суд вислухавши думку представника заявника ОСОБА_1, який покладався на розсуд суду, вважає, що у відповідності до ст.450 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ПАТ КБ «Аксіома», розташованого в м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 11, прим. 25 (49005), оскільки він являється стороною виконавчого провадження, і розгляд скарги у їх відсутності, буде порушено їхні права, як стягувача в даному виконавчому провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 447, 450 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції та визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в якості заінтересованої особи Публічне акціонерне товариство КБ «Аксіома», розташованого в м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 11, прим.25 (49005).

Розгляд справи призначити на 30 березня 2018 року на 14 годину.

Про час і місце слухання справи повідомити зацікавлену особу, шляхом надіслання копії ухвали, копії скарги та долученої постанови про відкриття провадження від 04.09.2015 року та запропонувати їм надати письмові пояснення відносно поданої скарги до дня слухання справи у суді та повідомити суд про можливість слухання справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська