Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2484/18
Провадження №: 6/332/80/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

за участю секретаря: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2/03 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини. В обґрунтування заяви зазначено про те, що на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2003 року видано виконавчий лист. На підставі виконавчого листа Дніпровським відділом державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження. Під час чергової зміни державних виконавців на дільниці, виконавче провадження до головного державного виконавця Вербицької Л.Г. передано не було, що свідчить про втрату виконавчого листа. У звязку із зазначеним, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

В заяві головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1Г просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що заява головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2003 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частки неоподаткованого мінімуму заробітної плати на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 30.05.2002 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.05.2002 року по 09.06.2003 року.

Зазначений виконавчий лист було подано до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконання. Під час чергової зміни державних виконавців на дільниці, виконавче провадження до головного державного виконавця Вербицької Л.Г. передано не було, що свідчить про втрату виконавчого листа.

Згідно з п.п. 17.4 п.п. 17 п.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2/03 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцати днів з дня її складення , а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко