РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Давіденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, а саме квартири №1 по вул.Тюрінській (Якіра), б.119, загальною площею 48,2 кв.м., житловою 26,5 кв.м., шляхом визнання за сторонами по ? частці та припинення право спільної сумісної власності.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що квартира придбана в період шлюбу, тому є спільною сумісною власністю, однак відповідач при сварках з нею вказує, що вона не має права на частину спірної квартири, тому вона просить поділити майно .

Відповідач ОСОБА_2, проти задоволення позову не заперечував.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Також у відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначене, суд розглядає даний позов в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами .

Суд лише сприяє у реалізації сторонами їх прав, шляхом розяснення їх процесуальних прав. Особам які були присутні під час судових засідань, суд розяснював їх права.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків, вважає за необхідне в задоволені позову відмовити, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 19.06.1981р.

В період перебування сторін у шлюбі - 31.08.2006р. на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між відповідачем та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, була придбана квартира 1 по вул.Тюрінській (Якіра), б.119, загальною площею 48,2 кв.м., житловою 26,5 кв.м. Право власності зареєстроване у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

За ч.1, ч.2 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи, що спірна квартири набута відповідачем в період шлюбу, вона є спільною сумісною власністю сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

За ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи, що інше не визначено домовленістю між сторонами, шлюбний договір відсутній, суд вважає за необхідне поділи спірну квартири визнавши за сторонами право власності на квартиру в рівних частинах по ? ч..

За ч.3 ст. 372 СК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

У звязку із поділом майна подружжя право спільної сумісної власності на квартиру підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись 13, 81, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (61161, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири №1 по вул.Тюрінській (Якіра), б.119, загальною площею 48,2 кв.м., житловою 26,5 кв.м., в порядку поділу майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 (61161, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на ? частину квартири №1 по вул.Тюрінській (Якіра), б.119, загальною площею 48,2 кв.м., житловою 26,5 кв.м., в порядку поділу майна подружжя.

Право спільної сумісної власності подружжя на квартиру №1 по вул.Тюрінській (Якіра), б.119, загальною площею 48,2 кв.м., житловою 26,5 кв.м. припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 (61161, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (61161, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 16.01.2018р.