Справа № 196/886/15-ц
№ провадження 6/196/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Царичанський районний суд Дніпропетровської області задовольнив позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №929/2732ECLPS2 від 30.01.2012 року, №928/2732ECLPS2 від 30.01.2012 року, №377/4741ECLPS2 від 24.02.2012 року, №500/4741ECLSPS від 26.03.2012 року, на підставі якого було видані виконавчі листи та передано у Центральний відділ державної виконавчої служби м.Вінниця.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №929/2732ECLPS2 від 30.01.2012 року, №928/2732ECLPS2 від 30.01.2012 року, №377/4741ECLPS2 від 24.02.2012 року, №500/4741ECLSPS від 26.03.2012 року.

Посилаючись на вимоги п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ст.55, ст.442 ЦПК України, ст.15 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", прохають суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ "Кредекс фінанс" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія управління активами" з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник ТОВ "Кредекс фінанс" та представник ТОВ "Фінансова компанія управління активами" в судове засідання не з'явилися. До суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників та прохали замінити сторону виконавчого провадження.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.442 ч.1, ч.2 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», а тому заява ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354, 442, п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ - 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (03680, м.Київ вул.Кільцева дорога, 18-А, п/р 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Київ та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку - 322669, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №196/886/15-ц від 13 листопада 2015 року Царичанського районного суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 51010, Дніпропетровська область с.Бабайківка вул.Проїздна, 6) про стягнення заборгованості в розмірі - 18929,4 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ