Справа № 461/117/18
Провадження № 2-н/461/2/18
УХВАЛА

10.01.2018 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м.Львів, вул.. Золота, 42) про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_4 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1) заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох процентів річних , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_4 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1) заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Автоматизованою системою документообігу суду 04.01.2018 р. визначено головуючого по справі суддю Радченка В.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 р.

Дана справа передана в провадження судді Радченка В.Є. 05.01.2018 р.

У заяві про видачу судового наказу заявник керується вимогами ЦПК, що діяли станом до 15.12.2017 р., тобто до набрання чинності змін, внесених у ЦПК 07.12.2017 р. Суд не враховує вихідний номер та дату заяви «13.12.2017 р.», оскільки в матеріалах заяви міститься оригінал квитанції про сплату судового збору від 27.12.2017 р. (тобто значно пізніше, ніж оформлення заяви, в якій додатком зазначена квитанція про оплату судового збору). Крім цього, відповідно до даних, що містяться на офіційному сайті Укрпошти (відстеження поштових відправлень) конверт із вмістом заяви про видачу судового наказу з додатками направлений в суд 28.12.2017 р.

Тобто, на дану заяву про видачу судового наказу поширюються вимоги ЦПК України у редакції, що набрала чинності 15.12.2017 р.

Ч.2 ст. 163 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» не містить:

1)ідентифікаційних кодів боржників

2)реєстраційних номерів облікової картки платника податків боржників за його наявності,

3)номера і серії паспортів боржників, оскільки такі відомі заявнику (вбачається із наданої заявником довідки з місця проживання про склад сімї і прописки)

4)імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, його місце проживання або місцезнаходження (оскільки заява подається представником).

П.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

При цьому, суд розяснює заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу. А саме, згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» не повертається.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м.Львів, вул. Золота, 42) у видачі судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1), ОСОБА_4 (79000, м.Львів, вул. Ужгородська, 15/1) заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Є. Радченко