Справа № 459/1401/18
Провадження № 2/459/683/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Черник Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2018 року представник позивачка звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщення. В його обґрунтування послався на те, що позивач є власником квартири по вул.Івасюка,24/14 в м.Червонограді згідно договору купівлі-продажу від 05.01.2018 року, укладеного між ним та ОСОБА_4, від імені котрої діяв ОСОБА_5. При укладенні договору продавець запевнив, що відповідач добровільно зніметься з реєстрації у вказаній квартирі. Останній в даній квартирі не проживає. Реєстрація відповідача у її квартирі суперечить інтересам позивача як власника. Тому просить позов задовольнити.

Ухвалою від 23.05.2018 року було відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, вказаних у ньому. Просив позов задовольнити.

21.06.2018 року відповідач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву відповідача, оцінивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач являється власником квартири по вул.Івасюка,14/24 в м.Червонограді Львівської області, що підтверджується копіями договору купівлі-продажу від 05.01.2018 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У вказаній квартирі зареєстрований відповідач.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.97 року " Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь - які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦК України).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що факт реєстрації відповідача у вказаній квартирі перешкоджає позивачу володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому на праві власності житлом, інших домовленостей про користування житлом між сторонами не встановлено.

Тому, беручи до увагу заяву відповідача про визнання позову, його слід визнати таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (НОМЕР_1, с.Хлівчани, Сокальський район, Львівська область) до ОСОБА_3 (НОМЕР_2, вул.Івасюка,14/24, м.Червоноград) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою по вул.Івасюка,14/24 у м.Червонограді Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири), 80 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.06.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад