Копія Справа № 326/1753/17
Провадження № 2-о/326/5/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру діє ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гюнівська сільська рада Приморського району Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру діє ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гюнівська сільська рада Приморського району Запорізької області. Свої вимоги мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баку. В свідоцтві про його народження матір'ю записана - ОСОБА_5. 12 січня 1989 року він змінив своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

27 червня 2000 року його мати - ОСОБА_6, на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадкового майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування будинку, він документально не зміг підтвердити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 була його рідною матір'ю, так як в нього не збереглося свідоцтво про шлюб матері - ОСОБА_5 з ОСОБА_7, а залишилося лише свідоцтво про розірвання зазначеного шлюбу.

Встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 є його матір'ю, необхідно у зв'язку із виникненням у нього після смерті матері майнових прав.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, є його рідною матір'ю.

Заявник ОСОБА_3, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надавши повноваження адвокату ОСОБА_2 представляти його інтереси та надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що на своїх вимогах він наполягає (а.с.37).

Заінтересована особа Гюнівська сільська рада Приморського району Запорізької області, яка завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направила, надала письмову заяву, в якій зазначила, що заперечень щодо заяви ОСОБА_3 не має. Просить справу розглянути без участі представника (а.с.26,32).

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2, заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просив заявлені вимоги задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що він проживає в с. Радолівка Приморського району. ОСОБА_3 та його мати - ОСОБА_6, знає давно, вони приїхали в с. Радолівка, приблизно у 1988 році. Спочатку ОСОБА_3 проживав з дружиною, потім шлюб було розірвано і він став проживати зі своєю матір'ю. Під час хвороби матері ОСОБА_3 здійснював догляд за нею, а після смерті - у 2006 році, здійснив обряд її поховання.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона проживає в с. Радолівка Приморського району, сім'ю заявника знає давно. ОСОБА_3 з дружиною і дітьми та його мати - ОСОБА_6, приїхали в с. Радолівка, приблизно у 1988 - 1989 році. Спочатку ОСОБА_3 проживав зі своєю сім'єю, а потім переїхав у будинок своєї матері, де проживав з матір'ю до її смерті, а в теперішній час проживає із своєю дочкою. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відносились один до одного як мати та син. Під час хвороби ОСОБА_6 заявник здійснював за нею догляд, а після її смерті здійснив обряд її поховання. Після смерті матері ОСОБА_3 виїжджав на заробітки, в теперішній час проживає в селі постійно.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що вона проживає в с. Радолівка Приморського району. ОСОБА_3 з дружиною, дітьми та матір'ю - ОСОБА_6, приїхали в с. Радолівка, приблизно у 1989 році. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 став проживати зі своєю матір'ю у будинку по вул. Дружба в с. Радолівка. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відносились один до одного як мати та син. Під час хвороби ОСОБА_6 заявник здійснював за нею догляд, а після її смерті здійснив обряд її поховання. Інших родичів, крім сина, в с. Радолівка у ОСОБА_6 не було. В теперішній час ОСОБА_3 проживає у будинку матері із своєю дочкою.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження № 242 ОСОБА_5 (російською), народилася у м. Грозний ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками записані: батько - ОСОБА_12 (російською), матір - ОСОБА_13 (російською) (а.с.3).

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим Нарімановським ЗАГС м. Баку 17 січня 1989 року, ОСОБА_3 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Баку, про що у книзі реєстрації актів про народження 20.10.1960 року зроблено запис за № 102. Його матір'ю записана - ОСОБА_5 (російською), запис про батька у свідоцтві про народження відсутній (а.с.11).

Згідно із свідоцтвом про зміну прізвища, ім'я, по батькові, виданим 12 січня 1989 року відділом ЗАГС Шаумяновського району м. Баку, ОСОБА_3 (російською), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баку, змінив прізвище на «ОСОБА_3», про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, ім'я, по батькові 12.01.1989 року зроблено запис за № 08 (а.с.10).

06 лютого 2002 року Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Баку (а.с.4).

Згідно із довідкою Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області № 847 від 09.11.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає без реєстрації місця проживання з 01.06.2014 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом ЗАГС Шаумяновського району м. Баку 26 вересня 1981 року ОСОБА_6, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано, про що у книзі реєстрацій актів про розірвання шлюбу 26 вересня 1981 року зроблено запис за № 480. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища - йому - ОСОБА_7, їй - ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 31.03.2000 року Гюнівською сільською радою, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі рішення виконкому Гюнівської сільської ради від 24.01.1991 року №2 (а.с.40).

Згідно із державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, ОСОБА_6, яка мешкає: АДРЕСА_1, на підставі рішення Гюнівської сільської ради народних депутатів від 29 грудня 1999 року № 9 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1. Землю передано для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 28, видано 03.04.2001 року (а.с.12).

Згідно заповіту, посвідченому 27 червня 2000 року секретарем Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_16, зареєстрованому в реєстрі за №263, ОСОБА_6, яка мешкає в АДРЕСА_1, даним заповітом зробила наступне розпорядження: все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, вона заповідає ОСОБА_3 (а.с.31).

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Гюнівською сільською радою Приморського району Запорізької області 08 серпня 2006 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей 08 серпня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №11. Місце смерті: Україна, Запорізька область, Приморський район, село Радолівка (а.с.7).

Згідно із повідомленням Приморської державної нотаріальної контори № 812/01-16 від 14.12.2017 року згідно паперових носіїв Приморською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за № 615/2008 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2017 року. Станом на 14.12.2017 року із заявою про при прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 до Приморської державної нотаріальної контори звернувся спадкоємець померлої: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява зареєстрована 18.11.2008 року за №1345. Спадщину він прийняв за законом. Свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю не видавалися (а.с.30-31).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, як сином та матір'ю.

Факт їх родинних стосунків в судовому засіданні підтверджений наданими заявником письмовими доказами, поясненнями свідків.

Заявник - ОСОБА_3, та померла - ОСОБА_6, проживали однією сім'єю за однією адресою. Факт родинних стосунків померлої ОСОБА_6 і заявника ОСОБА_3, як матері та сина підтвердили свідки, які тривалий час знають родину заявника.

Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації майнових прав, які виникли у нього після смерті матері.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги та ордера діє ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гюнівська сільська рада Приморського району Запорізької області - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 січня 2018 року.

Рішення виготовлене в повному обсязі 10 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

10.01.2018