СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2350/17
Провадження № 2/306/78/18
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 23.08.2012 року, зміненого рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2012 року, ухвалено стягувати з відповідача на її користь, на утримання дитини, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2012 року й до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що дитина з народження хворіє, перенесла операцію, у зв"язку з чим потребує більших матеріальних затрат на придбання ліків та оздоровлення у лікувальних закладах. Окрім того, згідно чинного Сімейного кодексу України обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач має постійне місце роботи та додаткові заробітки, а добровільної участі у додаткових витратах на утримання дитини не бере, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені у позовній заяві підтримала з підстав, викладених у ній та просила їх задовольнити. Також просила стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов"язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 5 000, 00 (п"ять тисяч грн 00 к.) гривень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що аліменти сплачує згідно розміру, визначеного рішенням Свалявського районного суду і підстав для його зміни не вбачає.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити частково зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

За ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним.

За правилами ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

За ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що батьком дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 18).

Згідно з нормою ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них ... . У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред"явлення позову.

За таких обставин вимога позивача про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення і аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

У даному випадку, відповідно до згаданої норми закону судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у особі Державної судової адміністрації України.

За ст.ст. 133, 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. До витрат, пов"язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема ... на професійну правничу допомогу. Для цілей розподілу судових витрат: 1. розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката на представництво у суді та іншу правничу допомогу, пов"язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо ... визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2. розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Наявний у матеріалах справи договір про надання юридичних послуг вищенаведеним нормам закону не відповідає, містить загальні відомості (а.с. 21).

У контексті наведеного одна лише квитанція за № 28395347 від 13.12.2017 року про сплату позивачем 5 000, 00 (п"ять тисяч грн 00 к.) гривень за адвокатські послуги не є достатньою підставою для задоволення вимоги про стягнення даного виду витрат (а.с. 39).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 258, 263, 265, 273, 353, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Свалявського районного суду від 23.08.2012 року, змінений рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2012 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 ... змінити, призначивши до стягнення аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 - 640, 00 (шістсот сорок грн 00 к.) гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець