У Х В А Л А

09 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 01.12.2017 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено в повному обсязі.

Рівненським міським судом Рівненської області 01 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення було винесено рішення, яким заяву задоволено в повному обсязі, однак при винесенні рішення судом допущено описку, а саме:

-у другому абзаці резолютивної частини рішення після слів "на окупованій території Донецької області України" поставити кому та викласти речення в наступній редакції: «Встановити юридичний факт травмування та перебування у полоні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період виконання обов"язку військової служби з 30 серпня по 26 грудня 2014 року у контрольованих Російською Федерацією іррегулярних збройних формуваннях на окупованій території Донецької області України , внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України», замість невірно вказаного " Встановити юридичний факт травмування та перебування у полоні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період виконання обов"язку військової служби з 30 серпня по 26 грудня 2014 року у контрольованих Російською Федерацією іррегулярних збройних формуваннях на окупованій території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 01 грудня 2017 року допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2017 року описку, а саме:

-у другому абзаці резолютивної частини рішення після слів "на окупованій території Донецької області України" поставити кому та викласти речення в наступній редакції: «Встановити юридичний факт травмування та перебування у полоні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період виконання обов"язку військової служби з 30 серпня по 26 грудня 2014 року у контрольованих Російською Федерацією іррегулярних збройних формуваннях на окупованій території Донецької області України , внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України», замість невірно вказаного " Встановити юридичний факт травмування та перебування у полоні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період виконання обов"язку військової служби з 30 серпня по 26 грудня 2014 року у контрольованих Російською Федерацією іррегулярних збройних формуваннях на окупованій території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина