Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1782/17
провадження № 2/632/96/18
10 січня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідача Суданська сільська рада Первомайського району Харківської області, адреса: 64141, Харківська область, первомайський район, с. Біляєвка, вул. Комуністична 1, відповідача Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, адреса: 64107 Харківська область, місто Первомайський, вул. Соборна 16 про визнання права на земельну частку пай,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективної власності реформавоного КСП «Комунар» Первомайського району Харківської області.

Позов мотивовано тим, що позивач був членом реформованого КСП «Кормунар», однак при розпаюванні земель колективної власності його не було внесено до списків членів КСП «Комунар» та до списку власників сертифікатів земельних часток (паїв), що на думку позивача по справі стало порушенням його права на отримання земельної частки (паю) та відповідно, реалізації права на виділення в натурі земельної ділянки.

10 січня 2018 року відкрите провадження у даній справі.

Задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Так, позивач просила суд витребувати від Головного управління держгеокадастру у Харківській області інформацію про дату та підстави видачі державного акту на право колективної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення КСП «Комунар» Первомайського району Харківської області, а також список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із загального масиву земель колективної власності, що є додатком до державного акту, проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) КСП «Комунар» Первомайського району Харківської області в межах Суданської сільської ради, який був розроблений у 2004 році, з відповідними додатками до нього.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління держгеокадастру у Харківській області, адреса: 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, 1-й підїзд, 6,7 поверх, будинок 5 - інформацію про дату та підстави видачі державного акту на право колективної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення КСП «Комунар» Первомайського району Харківської області, а також список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із загального масиву земель колективної власності, що є додатком до державного акту, проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) КСП «Комунар» Первомайського району Харківської області в межах Суданської сільської ради, який був розроблений у 2004 році, з відповідними додатками до нього.

Уповноважити на одержання витребуваних доказів позивача по справі ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, або його представника ОСОБА_2.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі та особі у якої витребовуються докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3