У Х В А Л А

про виправлення помилки в судовому наказі

Справа № 285/4424/17

провадження № 2-во/285/92/17

05 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

при секретарі Матвіюк Т.М.,

сторони : стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 11.12.2017 року по справі №285/4424/17,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області видано судовий про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявник звернувшись до суду із заявою про виправлення помилки, посилається на те, що в зазначеному судовому наказі не зазначено, що стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проводити на кожну дитину.

У судове засідання заявник та боржник не зявились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі від 11 грудня 2017 року по справі № 285/4424/17 не зазначено, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід стягувати на кожну дитину.

Вказане необхідно виправити, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтею 432 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином встановлені підстави для задоволення заяви стягувача.

Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву про виправлення помилки в судовому наказі.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі по справі № 285/4424/17 від 11 грудня 2017 року та читати п.1 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

Стягувати з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: 11701, вул.Чубаря, 3, м. Новоград-Волинський Житомирської області, на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5; ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: 11701, пров. 2-й Антоновича, 5 м.Новоград-Волинський Житомирської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 06.12.2017 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Дата складення ухвали 05 січня 2018 року.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуюча Т.Г.Заполовська