Справа №478/1980/18 пров. №2/478/571/2018
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Космонавтів, буд. №1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 75131, Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Жовтнева, буд. №91), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №228) та служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №195) про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и л а:

21.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила ухвалити судове рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Космонавтів, буд. №1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 75131, Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Жовтнева, буд. №91), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №228) та служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №195) про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Космонавтів, буд. №1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 75131, Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Жовтнева, буд. №91), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №228) та служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №195) про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 січня 2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду довідку про те, з ким проживає малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримані кого перебуває останній;

Зобовязати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області та службу у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області надати суду до 18.01.2019 року письмові висновки щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачу у строк до 18.01.2019 року надати суду відзив на позовну заяву разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом пяти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати суду протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: , web: www.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя