Справа № 278/2656/15-ц Провадження №6/278/4/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Гуцало Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою представника позивача публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року представник позивача публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому не зазначено дати народження боржника з якого потрібно стягнути кошти та зазначити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №0025/07/52-Z від 15 жовтня 2007 року в розмірі 475156 гривень 83 копійки, у тому числі: 115098 гривень 48 копійок прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 291638 гривень 58 копійок поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 53628 гривень 54 копійки прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 4406 гривень 42 копійки поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5384 гривні 81 копійка нарахована пеня; 5000 гривень нарахований штраф за порушення вимог щодо страхування заставного майна, як це передбачено п.3.3.7 Кредитного договору та витрати на виклик відповідача в суд в розмірі 480 гривень та вирішено питання про стягнення судових витрат (а.с.48-51).

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, а саме не зазначено дати народження боржника з якого потрібно стягнути кошти, яка у відповідності до ст.432 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 260, 432 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити в графі боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ №777196, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 18 серпня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканець: с.Іванівка, вул.Шевченка, буд.51, Житомирського району, Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: І.В.Зубчук