Провадження №6/522/885/18
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2/1522/10936/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.05.2012 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості 278 465,98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 1 900,00 грн.

До суду 19.10.2018 року надійшла заява представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2/1522/10936/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника АТ «ОСОБА_1 Аваль» у судовому засіданні не зявився, надав суду заяву щодо розгляду справи за відсутністю представника Банку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 22.12.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.05.2012 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості 278 465,98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 1 900,00 грн.

30.08.2010 року Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист по справі №2/1522/10936/11 на підставі рішення суду від 28.05.2012 року, який отримано стягувачем 08.10.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання, заявник жодним чином не обґрунтував причини відсутності звернень до суду у період з червня 2012 року по серпень 2018 року про видачу виконавчого листа, тобто поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Тому, суд вважає, що у задоволені заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Авль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2/1522/10936/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 22.12.2018 року.

Суддя: Л.В.Домусчі