Справа № 415/6477/17
Провадження № 22ц/782/77/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

встановила:

До Апеляційного суду Луганської області поштою надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуваним заочним рішенням вищезазначену позовну заяву задоволено та позбавлено відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_3. Однак вважає дане рішення не достатньо обґрунтованим, тому просить його скасувати та ухвалити нове рішення яке буде більш обґрунтованим.

Проте дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.8 ч.2 ст. 356 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується та, відповідно до п.4 ч.4 цієї статті, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Не зазначення скаржником в апеляційній скарзі дати отримання копії оскаржуваного заочного рішення унеможливлює встановлення судом чи подана апеляційна скарга у строк, визначений законом для звернення з апеляційними скаргами.

Крім того, відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та, згідно з ч.5 цієї статті, зазначаються підстави звільнення від його сплати.

Вищевказані вимоги закону щодо оформлення апеляційних скарг скаржником не виконані, квитанції на підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

Клопотань про відстрочення, розстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати від скаржника не надходило.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позовна заява подана у 2017 році, то відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Згідно з підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 2 ч. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 запропоновано сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 960 грн. (150% від 640 грн.), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)»,

або зазначити підстави та надати документи на підтвердження звільнення від вказаних сплат.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 грудня 2017 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Дронська