Справа № 594/104/18
Провадження №2/594/239/2018
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області, про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області, в якому закладено як позовні вимоги:

1.Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкову справу, заведену

після смерті ОСОБА_5;

2.Витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори журнал вхідної

кореспонденції;

3.Здійснити перерозподіл спадщини між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2.

Позивач вказує, що 19.02.2016 року помер його батько ОСОБА_5 19.07.2016 року він направив до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак 26.10.2017 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 винесено постанову, якою йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_5, зі змісту якої вбачається, що 30.08.2016 року за Р №1319 приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 на спадкове майно спадкодавця, а 07.09.2016 року завідувач Борщівською держнотконторою Тернопільської області ОСОБА_6 наручно передала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1, яка була направлена поштою на адресу Борщівської держнотконтори, оскільки нотаріус відмовлялася прийняти таку заяву особисто через відсутність у нього оригіналу свідоцтва про смерть спадкодавця. Враховуючи те, що він вчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, має право вимагати перерозподілу спадщини між спадкоємцями.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України, зокрема п.,6,9,10 ч.3, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення вимог п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено ціни позову і відповідно не сплачено судовий збір.

Крім того, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дані вимоги ЦПК України позивачем виконані, проте, подані ним окремі письмові докази не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України. Так відповідно до ч.2 вказаної статті, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, а відповідно до ч.5, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Такі вимоги до письмових доказів позивачем не було дотримано.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у позові посилається на те, що 19.07.2016 року ним направлено заяву про прийняття спадщини на адресу Борщівської державної нотаріальної контори, однак жодних доказів відправлення заяви саме цього числа, яке вказує, суду не надає.

Також позивачем не зазначено в позовній заяві та надано доказів стосовно того, що він особисто, або через свого представника, звертався як спадкоємець до відповідної нотаріальної контори чи нотаріуса і йому було відмовлено у наданні інформації стосовно складу спадкового майна, реєстрації вхідної документації Борщівської держнотконтори із зазначенням дати реєстрації заяви про прийняття спадщини.

Посилання на адвокатський запит і на відмову нотаріуса є безпідставним, оскільки нотаріус відмовила адвокату, який намагався отримати докази посилаючись на ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: подачі відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження того; зазначення ціни позову; подачі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи; зазначення позивачем про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмово доказу та підтвердження позивачем відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; визначитися з позовними вимогами.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 134,175, 177, 185 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області, про перерозподіл спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: