Справа № 160/685/18
Провадження № 2/160/300/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холопичівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 09 квітня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3 померла 14 квітня 2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: с. Холопичі, вул. Центральна, 55 Локачинського району Волинської області.

За життя заповіту спадкодавцем ОСОБА_3 складено не було.

Крім позивача, іншими спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_4, яка на спадкове майно не претендує.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: с. Холопичі, вул. Центральна, 55 Локачинського району Волинської області, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Холопичі, вул. Центральна, 55 Локачинського району Волинської області, який залишився після смерті її матері ОСОБА_3

21 грудня 2018року позивач у судове засідання не з'явилась. Водночас, разом з матеріалами позовної заяви останньою подано письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 12 грудня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 242/2018 до майна померлої ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 09 квітня 2015 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 167462 від 10 квітня 2015 року (а.с.8). Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3, яка на день смерті чоловіка проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, однак, не оформила своїх спадкових прав, померла 14 квітня 2018 року, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 215975 від 17 квітня 2018 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Холопичі, вул. Центральна, 55 Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Холопичівської сільської ради Локачинського району від 02 жовтня 2018 року № 854 та випискою з погосподарської книги № 3 за 2015 р. (а.с.10,11).

04 жовтня 2018 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 за № 242/2018.

Як вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи, позивач у встановлений законом строк звернулась з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Крім того, із матріалів вказаної спадкової справи вбачається, що іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується її письмовою заявою від 04 жовтня 2018 року, яка не є відкликаною.

Родинні стосунки позивача і спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії І-ЕГ № 110417 від 08 лютого 2003 року та копіями свідоцтв про переміну нею прізвища, ім'я, по батькові серії І-ЕГ №002909 від 08.02.2003 року, і про одруження серії № І-ЕГ № 073543 від 01 лютого 2004 року (а.с.6,7).

Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Холопичі, вул. Центральна, 55 Локачинського району Волинської області, та належав її батькові ОСОБА_2, однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 20).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 12 грудня 2018 року (а.с. 31).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в с. Холопичі, вул. Центральна, 55 Локачинського району Волинської області, що перейшло в порядку спадкування від її чоловіка ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України з огляду на визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 141, 142, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Холопичі, вул. Центральна, 55 Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2018 року.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн., сплачений нею при поданні позову до суду відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13 листопада 2018 року у АТ КБ "ПриватБанк" на рахунок Локачинського районного суду № 3187, код 37986430, МФО 899998.

Стягнути з Холопичівської сільської ради Локачинського району на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору в сумі 352,40 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба