Апеляційний суд Житомирської області
Справа №273/1267/17 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.
Категорія 50 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

секретаря Ковальської Я.В.

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року, ухвалене суддею Бєлкіною Д.С. в м. Баранівка,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Зазначала, що рішенням суду від 17.04.2013 року з відповідача на її користь на утримання доньки було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час відповідач сплачує аліменти у розмірі 533 грн. щомісячно, яких не вистачає навіть на те, щоб нагодувати доньку. Вказує, що у зв'язку зі змінами в Сімейному кодексі України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідач працює неофіційно в магазині своїх батьків та отримує значні неофіційні доходи. Враховуючи вищевикладене, просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 17.04.2013 року, а саме стягувати з відповідача 2000 грн. щомісячно на дитину, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити та змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання дочки до 1 000 грн. щомісячно. Вказує, що відповідач згідно рішення сулду сплачує аліменти в розмірі 530 грн., на дивлячись на зміни до ст.182 СК України, які набули чинності 08.07.2017 року. Відповідно до цих змін розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей і мінімальний їх розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але суд цієї обставини не врахував.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 17.04.2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх вдів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2013 року і до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків за перод з 01.10.2015 року по 30.09.2017 року заробітна плата ОСОБА_1 за третій квартал 2017 року становить 9600 грн., з якої утримано 1728 грн. податку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутні докази зміни матеріального чи сімейного стану сторін або погіршення стану здоров'я позивачки, у зв'язку з чим встановивши характер правовідносин та вірно застосувавши норми матеріального права, суд першої інстанції із урахуванням встановлених обставин справи дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.

Не заслуговують на увагу посилання апелянта на те, що згідно попереднього рішення суду відповідач сплачує аліменти в розмірі 530 грн., не дивлячись на зміни в ст.182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а лише зводяться до переоцінки доказів.

За таких обставин, відповідно до ст.375 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення 10 січня 2018 року.

Головуючий

Судді