Справа № 352/981/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/520/18
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 14 листопада 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення -переслідування владою Російської Федерації стосовно суспільно-політичного діяча,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду від 14 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -переслідування владою Російської Федерації стосовно суспільно-політичного діяча відмовлено.

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду без матеріалів справи.

Встановлено, що апеляційна скарга не відмовідає вимога ЦПК України, а саме апелянтом не надано належних доказів про оплату судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір». Починаючи з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до зазначеного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

За правилами ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження фізична особа сплачує судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 528,6 грн. (352,40 грн. * 150%).

Як розяснено у п. 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучено дублікат квитанції №0.0..1 від 14.12.2018 року на суму 414,0 грн., що не є належним доказом сплати судового збору.

Крім того, апелянтом не доплачено114,60 грн. судового збору.

Відтак апелянту слід надати оригінал квитанції №0.0..1 від 14.12.2018 року або належним чином засвідчену довідку банку про зарахування 414,0 грн. на рахунок апеляційного суду, а також докази оплати решти судового збору на сум 114,60 грн.

Судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача 0009; отримувач УК у м.Івано-Франківську; код отримувача (ЄДРПОУ) 379 522 50; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899 998; код класифікації доходів бюджету- 220 301 01; найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація); наявність відомчої ознаки «80».

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Докази про оплату судового збору необхідно направити до апеляційного суду.

Як передбачено ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 14 листопада 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення -переслідування владою Російської Федерації стосовно суспільно-політичного діяча - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин