Справа № 180/1909/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Іванової О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 180/1909/17 за його позовною заявою до територіальної громади міста Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом,

встановив:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та суд визнав за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24 серпня 2016 року, на житловий будинок № 33-б по вулиці Прохолодна (Жовтнева) в місті Марганець Дніпропетровської області; визнав за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 0,0589 га, що розташована по вулиці Прохолодна (Жовтнева), 33-б в місті Марганець Дніпропетровської області, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд.

12 січня 2018 року позивач надав суду заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі відповідно до якої просить ухвалити додаткове рішення, в якому буде визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24 серпня 2016 року, на житловий будинок № 33-б по вулиці Прохолодна (Жовтнева) в місті Марганець Дніпропетровської області з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані за цією ж адресою.

Сторони на розгляд заяви не зявилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вирішив, що у задоволенні заяви ОСОБА_6 про винесення додаткового рішення слід відмовити.

Вирішуючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі, суд виходить з положень пунктів 1,2,3,4 частини 1 статті 270 ЦПК України, які встановлюють, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

- стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення ;

- суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

- судом не вирішено питання про судові витрати;

- суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Цей перелік є вичерпним.

Як вбачається із наданої заяви позивач просить ухвалити додаткове рішення в якому буде визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24 серпня 2016 року, на житловий будинок № 33-б по вулиці Прохолодна (Жовтнева) в місті Марганець Дніпропетровської області з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані за цією ж адресою.

Однак, як вбачається з матеріалівсправи, позивачем не були заявлені вимоги про визнання в порядку спадкування за законом на господарчі будівлі та споруди, розташовані за адресою будинку № 33-б по вулиці Прохолодна (Жовтнева) в місті Марганець Дніпропетровської області.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі № 180/1909/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7