Справа № 419/1896/17
Провадження № 2/419/38/2018
УХВАЛА

06 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Новоайдарського відділу Держгеокадастру в Луганській області.

Сторони в судовому засіданні заперечень щодо заявленого клопотання представником позивача не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що зазначені представником позивача в клопотанні відомості необхідні для всебічного та обєктивного вирішення спору та з урахуванням, що витребувані письмові докази є предметом спірних правовідносин, суд приходить до висновку що зазначені докази необхідно витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Луганській області завірені належним чином копії наступних документів:

- супровідного листа щодо спрямування пояснювальної записки начальника відділу у Новоайдарському районі ГУ ДЗК у Луганській області - ОСОБА_8 та самої пояснювальної записки щодо обґрунтування необхідності прийняття розпорядження № 509 від 01 листопада 2016р. - на адресу Новоайдарської РДА;

- супровідних документів на отримання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з Землевпорядної фірми «ЛАН» до зазначеного відділу;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виготовлену ЗФ «ЛАН»;

- витягів з державного земельного кадастру;

- заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на отримання витягів з державного земельного кадастру,

- документів підтверджуючих факт отримання витягів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з державного земельного кадастру;

- документи та інформацію про отримання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з Землевпорядної фірми «ЛАН» до зазначеного відділу в електронному вигляді.

Витребувану інформацію надати у судове засідання, призначене на 20.02.2018 року о 09.30 год.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова