Справа № 761/4314/18
Провадження № 2/761/4233/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач не вказує в позовній заяві ціну позову.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить: визнати її цивільним позивачем; відшкодувати за рахунок Головного управління державної казначейської служби України в Київській області на свою користь суму матеріальної шкоди в розмірі 35 000 грн., відшкодувати за рахунок) Головне управління державної казначейської служби України у Київській області на свою користь моральну шкоду 7000 грн.

За таких обставин, позивачем не вказано позовних вимог до відповідача 1 - Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та некоректно вказано першу позовну вимогу, а саме визнати позивача цивільним позивачем, що не передбачено ані ЦК України, ані ЦПК України, оскільки набуття статусу цивільного позивача можливе лише під час розгляду кримінального провадження в порядку кримінального судочинства, а також некоректно вказано третю позовну вимогу: «відшкодувати за рахунок) Головне управління державної казначейської служби України у Київській області на свою користь моральну шкоду 7000 грн.»

З врахуванням наведеного, позивачу необхідно визначитись із змістом позовних вимог, а саме вимогою щодо визнання останньої цивільним позивачем, коректно вказати вимогу № 3 та зазначити зміст позовних вимог щодо відповідача 1 - Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв'язку з наведеним, позивачу у позовній заяві слід зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Аналізуючи положення ч. 2 ст. 177 ЦПК України можна дійти висновку, що зазначена норма стосується права позивача, з врахуванням перелічених категорій справ, не надавати до суду копії документів, що додаються до позовної заяви, а не копій самої позовної заяви.

За таких обставин, позивачу необхідно надати копії позовної заяви для відповідачів, третьої особи.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу, вказати ціну позову, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердити те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: