Справа № 656/1008/17
Номер провадження 2/656/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 грудня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Трохимівській сільській раді Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 4. В період спільного проживання з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2017 року спільне проживання з відповідачем припинено, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги, сімейні сварки. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення з відповідачем не згоден. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.22)

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області 10 грудня 2011 року, актовий запис № 4 (а.с.8); сторони мають на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, зокрема сімейні відносини припинені з вересня 2017 року, інтересу до примирення та збереження сім'ї сторони не проявили, в період спільного проживання в сім'ї виникали непорозуміння та сварки, які привели до втрати почуття любові та поваги, що є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 212, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області 10 грудня 201 року, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І.Крисанова