Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.01.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як мати малолітніх дітей, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ухиляється, матеріально не підтримує та їх життям не цікавиться. Діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні.

Позивач та її представник позов підтримали.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, як батько дітей: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н.) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_9 р.н.) від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ухиляється, матеріально не підтримує та їх життям не цікавиться (а.с.13,14). Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні матері ОСОБА_1, проживають у АДРЕСА_1, що стверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами справи, зокрема, характеристиками, довідками, рахунком-фактури, заявами, розрахунками заборгованості по аліментам (а.с. 18,19,20,23,24,26,30).

Крім цього, висновок органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 04.12.2017 року № 03-24/2674 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачем, як батьком, обов'язків щодо виховання своїх дітей (а.с.46-47).

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не приймає, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7).

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 704,80 гривень на користь держави.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк