У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

спр. № 336/7414/17

пр. № 2/336/801/18

м. Запоріжжя 16 січня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., зясувавши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, за позовною заявою

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), третя особа ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вищевказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року вказаний позов було залишено без руху та був наданий строк позивачу три дні для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Так, 15 січня 2018 року на виконання ухвали суду позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.. 175-177 ЦПК України вважає, що позов необхідно залишити без руху повторно з наступних підстав.

Згідно до акту складеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 19.12.2017 року виявлено, що під час розкриття конверту (пакету) надісланого від ОСОБА_1 в додатках до позову відсутня квитанція про сплату судового збору.

Отже, до позову не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у порядку та розмірі встановленого Законом України «Про судовий збір».

Так позивач зазначає ціну позову у розмірі 210 000,00 гривень, отже позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як вбачається із позовної заяви та уточненої позовної заяви позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно за адресою м. Запоріжжя, вул.. Хлібна, 76-а, отже позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі у розмірі 2100 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівУДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025367
Банк отримувачаУДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області
Код банку отримувача (МФО)813015
Рахунок отримувача0009
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа)

Отже, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, має постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185 ч.ч.1, 2, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву у звязку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 2100 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін