Дата документу 16.01.2018
Справа № 320/6481/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.

при секретарі Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» на підставі договору від 31 жовтня 2016 року відступило право вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами, заборгованість за якими стягнута на підставі рішення суду № 320-6481/15-ц, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання, належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка в розумінні ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 серпня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (п/р 7569, МФО 300614, , в ПАТ «Креді Агріколь банк») заборгованість за кредитним договором № 624212668 від 02 жовтня 2012 року у розмірі 6 488 /шість тисяч чотириста вісімдесят вісім/ грн. 34 коп., з яких: 4 166,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 0,41 грн. - заборгованість за відсотками, 2 321,13 грн. заборгованість за платою за управління кредитом та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

17 вересня 2015 року за вказаним рішення було видано виконавчий лист.

12 вересня 2016 року на підставі виконавчого листа державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження /а.с.76/.

31 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, за яким ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №624212668 від 02 жовтня 2012 року та підписано відповідний акт приймання-передачі Реєстрів боржників /а.с.68-75/.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, вважає, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» на підставі договору від 31 жовтня 2016 року відступило право вимоги відносно боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №624212668 від 02 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», тому є доцільним замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому листі по справі №320/6481/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 247,442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» - стягувача у виконавчому листі по справі №320/6481/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, , п/р 2099 у Філії Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: