Справа № 463/6172/17
Провадження № 2/463/870/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 25 лютого 2009 року в виконкомі Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують з квітня 2017 року, примирення та подальше збереження сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, яка діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 2 лютого 2018 року, позов підтримали з мотивів викладених в ньому, просили його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, подала відзив, відповідно до якого відносно розірвання шлюбу з позивачем не заперечує, оскільки збереження шлюбу вважає таким, що суперечить її інтересам. Розгляд справи просить проводити у її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

За таких обставин відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у справі у відсутності відповідача, відносно чого інші учасники справи не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25 лютого 2009 року шлюб між сторонами було зареєстровано 25 лютого 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 1. Шлюб було зареєстровано в виконкомі Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями учасників процесу. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 141, 200, 265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживанням АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживанням АДРЕСА_1) зареєстрований 25 лютого 2009 року в виконкомі Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 1.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживанням АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживанням АДРЕСА_1) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Стрепко Н.Л.