Справа № 630/616/17
Провадження № 2/630/32/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що з 04 серпня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, під час якого у них народилось двоє дітей, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Але сімейні відносини з відповідачем фактично припинені і він проживає окреме та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює і може сплачувати аліменти, інший дітей у нього не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивачки, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, виданим 04 серпня 2001 року відділом РАГС Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

Під час шлюбу у сторін народились ІНФОРМАЦІЯ_5 року донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_4 від 09 червня 2004 року та НОМЕР_5 від 22 травня 2016 року.

В теперішній час батьки дітей проживають окремо один від одного. Як вбачається з довідки № 03-10/533, виданої 25 січня 2018 року виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, і проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1, а отже знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час в ч. 5 ст. 183 СК України передбачено право того з батьків, разом з яким проживає дитина звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Аналізуючи наведені вище норми законодавства, можна дійти висновку, що законодавцем з метою забезпечення потреб дитини та захисту її інтересів визначений мінімальний розмір аліментів в частці від доходу платника, на який позивач вправі заявити безспірну вимогу про їх стягнення.

Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частині від всього його доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище позивача, та платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 225 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02 листопада 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк ГУДКС України в м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін