Справа № 598/1969/17
провадження № 2/598/164/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2018 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 01 лютого 2012 року було укладено кредитний договір згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31 жовтня 2018 року заборгованість по даному кредитному договорі становить 39820,24 грн., з них: 3883,89 грн. заборгованість за кредитом, 30663,96 заборгованість по процентах за користування кредитом, 2900 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1872,39 грн. штраф (процентна складова). Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Ухвалою від 10 січня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду про відкриття провадження відповідач отримав 12 січня 2018 року.

Станом на 31 січня 2018 року відзив на позов відповідачем до суду не подано.

Суддя, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

01 лютого 2012 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.9-34).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 31 жовтня 2018 року заборгованість по даному кредитному договорі становить 39820,24 грн., з них: 3883,89 грн. заборгованість за кредитом, 30663,96 заборгованість по процентах за користування кредитом, 2900 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1872,39 грн. штраф (процентна складова) (а.с.7-8).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1049, 1050, ЦК України, суддя,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код. НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р 3111, МФО 305299, 39820,24 грн. (тридцять девять тисяч вісімсот двадцять гривень двадцять чотири копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р 3111, МФО 305299, 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків