Провадження № 2/234/263/18
10 січня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Кравченко Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Коробка В.Ю. у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2014 року квартира АДРЕСА_1 визнана спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та визнано за ними право власності на дану квартиру по ? частки. (а.с.8-9)
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. (а.с.14)
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний. (а.с.15)

Відповідно до копії договору про погашення аліментного обов'язку на утримання дитини за рахунок нерухомого майна ОСОБА_3 передає у власність своїй малолітній донці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну йому на праві спільної часткової власності ? частку квартири АДРЕСА_1, а її мати ОСОБА_1 приймає цю частку квартири в рахунок належних до сплати аліментів. (а.с.12-13)

Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та її неповнолітній донці ОСОБА_2 по ? частки. (а.с.10,11)

Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника», довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. (а.с.7, 18)

Відповідно до акту про не проживання відповідач ОСОБА_3, 1977 року народження, з березня 2010 року по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6)

При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: Ю.В. Фоміна