ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1617/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/389/18

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20.11.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків скарги.

17.12.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від слати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.10.2018 року, у разі відсутності можливості звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про зменшення та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. На обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 додатково надала документи на підтвердження свого майнового стану. З довідки Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України №1595 від 10.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в та отримує пенсію за віком, розмір отриманої пенсії за 2017 рік складає 16 878 грн. 75 коп. Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №979 від 11.12.2018 року, у Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 за 2017 рік.

Необхідно зазначити, що надані ОСОБА_1 документи на підтвердження свого майнового стану не містять в собі повної інформації, необхідної для оцінки майнового стану сторони, яка звернулась до суду із відповідним клопотанням щодо застосування положень статті 8 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, ОСОБА_1 не надала суду відповідної інформації щодо рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, наявності чи відсутності на рахунках коштів, тощо.

За відсутності вказаних відомостей щодо майнового стану ОСОБА_1, відсутня можливість вирішення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.10.2018 року.

У зв'язку з наведеним, для вирішення питання щодо застосування статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 необхідно представити належні та допустимі докази щодо свого майнового стану.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для усунення вказаних недоліків, при цьому апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху.

Керуючись статтями: 127, 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог її клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.10.2018 року буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя А. А. Скрипка