Пр.№ 2/155/72/18
Справа № 155/1412/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що 29 травня 1995 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Брани Горохівського району Волинської області по вул.Калахани, 14. ОСОБА_3 залишила заповіт на користь позивача. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року первісного відповідача Бранівську сільську раду Горохівського району Волинської області замінено належним відповідачем ОСОБА_2.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4. не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

З довідки № 163 від 02 лютого 2016 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.3), вбачається, що за ОСОБА_3 значиться житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Брани Горохівського району Волинської області по вул. Калахани, 14. ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна у вищезазначеному будинку і після її смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території вищевказаної сільської ради. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом є її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заповітом - внук ОСОБА_1, який вступив у володіння спадковим майном до шести місяців шляхом спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки виконавчого комітету Бранівської сільської ради від 23 листопада 2016 року вбачається, що згідно рішення сесії сільської ради від 31 березня 1994 року № 16/5 ОСОБА_3 надавалось безоплатно земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,2 га. та для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,56 га.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 083362, виданого 08 квітня 2016 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.10), ОСОБА_3 померла 29 травня 1995 року в с.Брани Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина.

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При житті ОСОБА_3 заповіла позивачу житловий будинок з надвірними будівлями, що вбачається із заповіту, посвідченого 18 травня 1990 року виконавчим комітетом Бранівської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області (а.с.6), який в подальшому не скасовувався та не змінювався.

Матеріалами спадкової справи № 292/2017, заведеної 23 червня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с.48-56), стверджується, що крім ОСОБА_5, яка діяла від імені ОСОБА_1., із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Довідкою виконавчого комітету Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області № 1714 від 29 листопада 2017 року (а.с.63)стверджується, що відповідач не проживала разом із ОСОБА_3 та не вступила у фактичне управління і володіння спадковим майном.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в в с.Брани Горохівського району Волинської області по вул.Калахани, 14 (а.с.7-9), вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 3,3 кв.м., кухні площею 10,4 кв.м., кімнати площею 11,0 кв.м., кладової площею 3,6 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й гараж, сарай, огорожа.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державноїнотаріальної контори від 04 серпня 2017 року (а.с.5), ОСОБА_5, яка діяла в інтересах позивача, відмовлено увидачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Брани Горохівського району Волинської області по вул.Калахани, 14, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З посвідчення серії АБ № 261909, виданого 12 травня 2003 року (а.с.12), вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи довічно.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_3 має право на спадкування її майна, прийняв спадщину в установленому порядку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 28,3 кв.м., де житлова площа складає 11,0 кв.м., допоміжна 17,3 кв.м., гараж (Б-1), сарай (В-1), огорожу (Г-1), після померлої 29 травня 1995 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ч.1 ст.524, ст.ст.527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с.Брани Горохівського району Волинської області, вул.Калахани, 14, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 28,3 кв.м., де житлова площа складає 11,0 кв.м., допоміжна 17,3 кв.м., гараж (Б-1), сарай (В-1), огорожу (Г-1), після померлої 29 травня 1995 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 15 січня 2018 року.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6