Справа № 602/1222/18
Провадження № 2-о/602/52/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є племінником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявник посилається на те, що він племінником покійної

ОСОБА_2, будучи спадкоємцем , він не може належним чином оформити спадщину, яка належала його тітці ОСОБА_2, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки, в даний час йому неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійною, що унеможливлює йому прийняти спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 10 лютого 1988 року, батьками ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 07 травня 1981 року, батьками ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори №904/02-14 від 19.11.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії ( не подано відомості та документи, що підтверджують факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем)(а.с.8).

Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори №903/02-14 від 19.11.2018 року, спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який 27 листопада 2015 року подав заяву про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видане(а.с.9).

Згідно довідки №1008/03-16/5, виданої 20.11.2018 року Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області, станом на 10.10.2007 року за адресою АДРЕСА_2 згідно даних будинкової книги №8, 2006-2010 рр. були зареєстровані: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_2 не перебували в офіційному шлюбі (а.с.12).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 31 серпня 2005 року Лановецькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,21 га, земельна ділянка розташована на території Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого 31 серпня 2005 року Лановецькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,77 га, земельна ділянка розташована на території Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, він є племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області (м.Ланівці вул.Незалежності,34 Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк