Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3853/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Гусар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заяву мотивовано тим, що 06.12.2017 року заявниця звернулася до працівників Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації із заявою для отримання державної допомоги при народженні дитини. За результатами звернення 07.12.2017 року вона отримала відповідь у вигляді листа за № 01-23/5457 від 06.12.2017 року, яким заявницю повідомлено про неможливість призначення державної допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого в Угорщині вказано прізвище та ім'я матері при народженні: ОСОБА_4, у документі що посвідчує особу громадянина України (паспорт) вказано ОСОБА_2; прізвище та ім'я батька при народженні ОСОБА_5, у документі що посвідчує особу громадянина України (паспорт) вказано ОСОБА_6. Ці розбіжності унеможливлюють призначення державної допомоги при народженні дитини, у зв'язку з чим заявниця змушена звернутись до суді із даною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2016 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Неветленфолвівської сільської ради, про що зроблений відповідний запис за № 16 від 12.11.2016 року. При укладенні шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_2» на прізвище «ОСОБА_2» отримавши паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 12 грудня 2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Фегердярмат, Угорщина, заявниця народила дочку ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.2017, складене уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Відповідно до завіреної копії свідоцтва про народження із перекладом - в рядку прізвище на ім'я батька при народженні вказано ОСОБА_5, у рядку прізвище та ім'я матері при народженні ОСОБА_4.

Згідно рішення ГУДМС України в Закарпатській області від 07.11.2017 року дочка заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України від 31.08.2017, що стверджується довідкою № 351 про реєстрацію особи громадянином України від 07.11.2017 року.

Для оформлення одноразової допомоги при народженні дитини 06.12.2017 року заявниця звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, де їй було відмовлено в наданні допомоги по народженню дитини.

У листі Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА за № 01-23/5457 від 06.12.2017 року, заявниці роз'яснено про неможливість призначення державної допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого в Угорщині вказано прізвище та ім'я матері при народженні: ОСОБА_4, у документі що посвідчує особу громадянина України (паспорт) вказано ОСОБА_2; прізвище та ім'я батька при народженні ОСОБА_5, у документі що посвідчує особу громадянина України (паспорт) вказано ОСОБА_6. Ці розбіжності унеможливлюють призначення державної допомоги при народженні дитини, у зв'язку з чим заявниця змушена звернутись до суді із даною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 12 грудня 2016 року, заявниця записана як «ОСОБА_2», що і є правильним.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Виноградіським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.05.2005 року, чоловік заявниці записаний як «ОСОБА_5», що і є правильним.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села В. Паладь, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, яка в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 01.09.2017 року дочки ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4, дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Угорщині, м. Фегердярмат.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Дяково, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2, який в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 01.09.2017 року дочки ОСОБА_3 записаний як ОСОБА_5, дійсно є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Угорщині, м. Фегердярмат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко