Провадження № 2/127/4201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.12.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації. Позов мотивовано тим, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 26.01.2008 року, складеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_1, з другої сторони, позивач купила квартиру № 51, що знаходиться в житловому будинку розташованому за номером 24 по вул. Артема в м. Вінниці. Згодом вулиця Артема була перейменована на вулицю ОСОБА_5. ОСОБА_6 довідки виданої ЖЕК № 5 за № 4207 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають: власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. її мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, родичка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_6 вказаної довідки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 дійсно зареєстровані, але не проживають за вказаною адресою з 01.05.2018 року. Так, Відповідач ОСОБА_2 в період часу з 27.01.2016 року по 23.03.2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з сином позивача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Але з січня 2017 року Відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. У Відповідача є малолітні діти: донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6. З січня 2017 року Відповідач разом зі своєю донькою ОСОБА_9 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. На теперішній час мій син ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_10 до досягнення ним трирічного віку, так як Відповідач не приймає участі у вихованні сина. Де на теперішній час проживає або перебуває Відповідач зі своєю донькою ОСОБА_9, позивачу не відомо. ОСОБА_6 № 552 від 03.11.2017 року МКП ЖЕК № 5 за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані але не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_9 Реєстрація Відповідача та її доньки ОСОБА_9, спричиняє для позивача певні незручності, оскільки порушує її право власності. Просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_9, права користуванням житловим приміщенням - квартирою № 51 будинку № 24 по вул. В. Антоновича у м. Вінниця, та зняти ОСОБА_2, ОСОБА_9, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 про що внести інформацію департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради через центр надання адміністративних послуг до Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою суду від 08.10.2018року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10.12.2018року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 26.01.2008 року, складеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_1, з другої сторони, позивач купила квартиру № 51, що знаходиться в житловому будинку розташованому за номером 24 по вул. Артема в м. Вінниці.

Згодом вулиця Артема була перейменована на вулицю ОСОБА_5.

ОСОБА_6 довідки виданої ЖЕК № 5 за № 4207 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають: власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, родичка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_6 вказаної довідки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 дійсно зареєстровані, але не проживають за вказаною адресою з 01.05.2018 року.

ОСОБА_6 ч. 3 ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав безпосередньо на підставі норм Конституції України гарантується.

Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

ОСОБА_6 з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року у справі №6-57цс11, у разі будь яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник, згідно вимог ст. ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України має право вимагати усунення відповідних перешкод, шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, в тому числі, і шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

ОСОБА_6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

ОСОБА_6 ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦК України право власності може буди припинене в інших випадках, встановлених законом.

ОСОБА_6 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі не проживають у вищевказаному житловому будинку без поважних причин більше одного року, але будучи зареєстрованими у даному житловому будинку, перешкоджають позивачу належним чином використовувати свої право власника на дану квартиру.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст.76, 77, 78, 81 ЦПК України, вони вважаються судом належними та допустимими і вони свідчать про наявність перешкод позивачу у користуванні належною йому власністю та підстав для визнання відповідача, такою, що втратила право користування житлом, так як вона без поважних причин понад рік відсутня в ньому, за відсутності між позивачем і відповідачами домовленості про це і відсутністю причин передбачених законом, які вважаються поважними.

Також, при вирішенні даного спору, суд зважає на положення ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до якої зняття з реєстрації місця проживання здійснюється відповідним уповноваженим органом з реєстрації протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Вищевикладене свідчить про те, що у випадку визнання відповідачами такими, що втратили право на користування квартирою, відповідний уповноважений орган з реєстрації вже має передбачений законом обов'язок зняти його з реєстрації місця проживання, тому в частині зняття ОСОБА_11В, та ОСОБА_9 з реєстраційного обліку слід відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, згідно ст. ст.317, 321, 346, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, 26.08.1993року народження, ОСОБА_9, 18.05.2012року народження такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 51 в будинку №24 по вул. В. Антоновича в м. Вінниці.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 22.12.2018року.

ОСОБА_1, м. Вінниця, вул. В. Антоновича, буд. 24 ,в. 51, ІПН НОМЕР_1.

ОСОБА_2, м. Вінниця, вул. В. Антоновича, буд. 24, в. 51, ІПН НОМЕР_2.

Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, м. Вінниця ,вул. Соборна, 59, .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Суддя: