Справа № 286/3942/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, і його батьком та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи тим, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Черепинської сільської ради Овруцького району, розміром 2,05 умовних кадастрових гектарах вартістю 5079 грн., що належала ОСОБА_3 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №136 від 21.04.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 після її смерті був її син, а його батько - ОСОБА_2, який фактично вступив в володіння спадковим майном, так як проводив поточний ремонт в будинку АДРЕСА_1, який належав його матері - ОСОБА_3. Батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і він став його спадкоємцем за законом. Однак, оформити право на спадщину за законом після смерті батька він не може, так як не доведено факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та його батьком, оскільки, в своєму свідоцтві про народження він значиться як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». Крім того, не доведено і факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його матері - ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутності. Щодо задоволення заяви покладаються на погляд суду.

Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.04.2002.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Черепинської сільської ради Овруцького району, розміром 2,05 умовних кадастрових гектарах вартістю 5079 грн., що належала їй на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №136 від 21.04.1997 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого 22.12.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4.

Після її смерті син останньої, а батько заявника - ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки, протягом 6 місяців після її смерті доглядав та робив поточний ремонт будинку АДРЕСА_1, в якому вона померла, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №1377(1) від 01.12.2017.

Таким чином, зважаючи, що після смерті ОСОБА_3 її син - ОСОБА_2 вступив в управління і володіння спадковим майном, так як доглядав та робив поточний ремонт будинку АДРЕСА_1, в якому вона померла, що відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчить про прийняття ним спадщини, а тому слід встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері - ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії посвідки про народження серії НОМЕР_6 (а. с. 10) вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батьками зазначені: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 10.03.1965, виданого на російській мові, свідчить, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6.

З довідки виконавчого комітету Черепинської сільської ради №1243(3) від 12.10.2017 вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2. Разом з ним були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №1378(1) від 01.12.2017 підтверджує той факт, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_7.

У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені батька заявника - ОСОБА_2 пов'язані з допущенням помилки та вважає факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та є батьком ОСОБА_1, тобто заявника - доведеними.

Встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини необхідно заявникові для оформлення права на спадщину після смерті батька.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець