Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2922/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Посухівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, згідно якого спадкоємцем належного їй майна є її дочка - позивач по справі.

Спадкове майно складає житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних, які зберігаються в Уманській районній державній нотаріальній конторі, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена під № 822 за 2008 рік.

28.03.2017 року вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено, у зв'язку із тим, що мати за життя через юридичну необізнаність не зареєструвала належним чином право власності на вказаний житловий будинок.

За таких обставин вона не змогла оформити право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок «А-1»; прибудова «а»; літня кухня «Б»; сарай «В»; сарай «Г»; погріб «Д»; огорожа № 1; хвіртка № 2; колодязь (криниця) № 3, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Посухівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Посухівською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 3.

Згідно заповіту, складеного 29 березня 2003 року , посвідченого Голубенко Н.Й., секретарем Посухівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 19, ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла дочці - позивачу ОСОБА_1

Згідно постанови Шалденко Л.В., державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, яка діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, від 28 березня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Згідно довідки, виданої Посухівською сільською радою Уманського району Черкаської області 15 лютого 2017 року вих. № 33, на час смерті ОСОБА_3 проживала одиноко. Після її смерті в с. Посухівка Уманського району залишився жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який рахується за померлою в погосподарській книзі № 3 за особовим рахунком № НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на будинок володіння за адресою: АДРЕСА_1, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 а саме на: житловий будинок «А-1»; прибудову «а»; літню кухню «Б»; сарай «В»; сарай «Г»; погріб «Д»; огорожу № 1; хвіртку № 2; колодязь (криниця) № 3, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль