Справа № 588/1870/18
провадження № 2/588/719/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 позивач через свого представника звернувся до суду із позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що 22.05.2017 померла його мати ОСОБА_2. За життя остання на підставі рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 19.01.1994 №11 отримала у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель по вул. Привокзальній, 24 в м. Тростянець Сумської області, площею 0,10 га. У подальшому, згідно з рішеннями Тростянецької міської ради від 05.09.2016 № 346 та 348 було затверджено технічну документацію та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0330, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га та земельну ділянку площею 0,0432 га, кадастровий номер :00:009:0331, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за тією ж адресою. Однак правовстановлюючий документ на зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 за життя не отримала.

Він, позивач, прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом №698 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Привокзальній, 24 в м. Тростянець Сумської області.

Разом з тим, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, у звязку з відсутністю на них правовстановлюючого документу.

У звязку із цим, позивач просив суд визнати за собою право на завершення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :00:009:0330, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,0432 га, кадастровий номер :00:009:0331, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Тростянець вул. Привокзальна, 24.

Ухвалою суду від 09.11.2018 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29.11.2018 було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Тростянецької міської Ради народних депутатів №11 від 19.01.1994 року ОСОБА_2 було виділено безкоштовно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,10 га, що розташована за адресою:по вулиці Привокзальній, 24 у м.Тростянець Сумської області (а.с.17).

У подальшому, згідно з рішеннями Тростянецької міської ради від 05.09.2016 № 346 та 348 було затверджено технічну документацію та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0330, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га та земельну ділянку площею 0,0432 га, кадастровий номер :00:009:0331, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Тростянець вул. Привокзальна, 24. (а.с.18,22)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 279515 від 22.05.2017 ОСОБА_2 померла у м.Тростянець 22.05.2017 (а.с.12).

Згідно із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 54248897 від 27.11.2018 року, № 54248873 від 27.11.2018 наданих приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.05.2017 заведена спадкова справа за № 33/2017 на підстави заяви про прийняття спадщини за законом, яку подав 01.06.2017 року син померлої ОСОБА_1. Інший спадкоємець за законом чоловік померлої ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за законом на користь сина померлої ОСОБА_1, про що написав відповідну заяву від 01.06.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.10.2018 року. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Тростянець Сумської області по вул. Привокзальна під №24.(а.с.14).

Разом з тим, постановою нотаріуса від 29.10.2018 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, у звязку з відсутністю на них правовстановлюючого документу, що посвідчує право спадкодавця на таке майно.(а.с.13)

Таким чином, позивач є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельні ділянки, які розташовані за адресою по вул. Привокзальна, № 24 у м. Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказані земельні ділянки відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя ОСОБА_2, не отримала.

Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останній включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок.

У звязку із цим, вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,1 га, кадастровий номер :00:009:0330, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та площею 0,0432 га, кадастровий номер :00:009:0331, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Тростянець вул. Привокзальна, 24, слід задовольнити, надавши йому право на отримання правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки на своє ім'я.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право на завершення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :00:009:0330, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,0432 га, кадастровий номер :00:009:0331, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Тростянець вул. Привокзальна, 24, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 22.05.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 22.12.2018 року.

Суддя В. В. Маслов