Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1410/17
Провадження № 2/273/705/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 16.10.2009 року виконавчим комітетом Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, на сімейні відносини, на виховання дітей, два місяці тому між ними припинені сімейно-шлюбні відносини. Дочка проживає разом з нею і потребують матеріальної допомоги. Відповідач працює, має офіційне місце роботи і отримує заробітну плату. ОСОБА_2 просить розірвати шлюб із відповідачем та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 15 квітня 2028 року, та стягнути понесені нею судові витрати по справі.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що не буде суперечити вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 16.10.2009 року (а.с. 6).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7 ).

Враховуючи те, що сторони погоджуються на розірвання шлюбу, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, включаючи неповнолітню дитину не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася та не може бути збережена, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дочки.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

За таких обставин, керуючись ст.183 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін та визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, відповідач офіційно працевлаштований на ДП «Шпат» в селі Мала Токарівна вул. Лісова, 1, Романівського району Житомирської області має стабільну заробітну плату, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 81,83, 258-259, 263- 265,430 ЦПК України, ст.ст. 84, 110-112, 180, 182,183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 16.10.2009 року виконавчим комітетом Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 6, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на виховання матері ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін..н. НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром виробничої дільниці на ДП «Шпат» , на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2017 року і до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 15 квітня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 гривень сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 640 ( шістсот сорок ) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5