Справа № 186/1492/17
УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, вивчивши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», , місце знаходження: м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості -

Встановив

05.02.2018 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10.01.2018 року, надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості у розмірі 99377,74 грн., яка виникла у звязку із невиконанням кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно ч.ч.4,6 ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, малозначним, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та спорів, ціна позову в яких перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 19.03.2018 року о 10:00 годині в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у пятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачу, що протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, та розяснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати позивачу та разом з копією позовної заяви та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: