Справа №647/1559/17
Провадження № 2/647/247/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 ОСОБА_39 ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_3, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, третя особа публічне акціонерне товариство «Князя Трубецького», про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_92, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_93, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_3, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91 є співвласниками на праві спільної часткової власності обєкту нерухомості, а саме: земельної ділянки загальною площею 204,13 га (кадастровий номер :02:058:001-0031), що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021345, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00276 від 15.02.2005 року.

Позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Зазначають, що 2 співвласників відносно 2 часток виділилися раніше, є частки які визнано відумерлими та передано у власність ОСОБА_45 сільської ради, інші співвласники померли, відомості про спадкоємців відсутні. Для виділення в натурі часток необхідна згода всіх співвласників, проте відсутність згоди відповідачів, як співвласників земельної ділянки, перешкоджає позивачам у виділенні їхніх часток. Зазначена обставина і стала підставою для звернення позивачів до суду для захисту своїх прав.

ОСОБА_23 є спадкоємцем померлого співвласника ОСОБА_94, яка померла 25.09.2013 року. ОСОБА_94 є спадкоємицею за законом на майно чоловіка ОСОБА_95, який помер15.12.2006 року, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви до Бериславської державної нотаріальної контори, але не оформила своїх спадкових прав. Зазначена спадщина ОСОБА_23 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_94 У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, ОСОБА_23 просить суд визнати за нею право власності на 0,9972% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області.

ОСОБА_44 є спадкоємцем померлого співвласника ОСОБА_96, який помер 24.01.2012 року. ОСОБА_96 є спадкоємцем за законом на майно дружини ОСОБА_97, яка померла 24.08.2011 року, який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Зазначена спадщина ОСОБА_44 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_96 У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, ОСОБА_44 просить суд визнати за нею право власності на 0,9972% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області.

ОСОБА_31 є спадкоємцем за законом померлого співвласника ОСОБА_98, яка померла 02.04.2011 року. Зазначена спадщина ОСОБА_31 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_98 У звязку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, та відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В звязку з викладеним, ОСОБА_31 просить суд визнати за нею право власності на 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Позивачі просять виділити їм в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 204,13 га (кадастровий номер :02:058:001-0031), що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №155, проведеної судовим експертом ОСОБА_99 від 20.02.2018 року.

Представник позивачів за довіреностями ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_100 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Від відповідача ОСОБА_45 сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позову.

ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79., ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91 в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути у їх відсутність.

Вислухавши учасників процесу, заслухавши пояснення експерта, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

25.09.2013 року померла ОСОБА_94 мати ОСОБА_23. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на: 1) 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204.13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_94 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946; 2) 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204.13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала померлому чоловікові ОСОБА_94 ОСОБА_95, який помер 15.12.2006 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на праві спільної власності на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946 .

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №49/2013 після смерті 25.09.2013 року ОСОБА_94 за заявою доньки ОСОБА_23. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_23 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,9972% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га. є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

24.08.2011 року померла ОСОБА_97, 24.01.2012 року помер ОСОБА_96 батьки ОСОБА_44.

Після їх смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на: 1) 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204.13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_97, спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_96, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на праві спільної власності на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946; 2) 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204.13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_96 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946.

Згідно листа державного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №33/2012 після смерті 24.01.2012 року ОСОБА_96 за заявою ОСОБА_44 про прийняття спадщини за заповітом. При житті ОСОБА_96 залишив заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради 25.12.1997 року за р. №279, в якому все належне майно заповідав ОСОБА_44 Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_44 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,9972% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га. є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

02.04.2011 року померла ОСОБА_98 мати ОСОБА_31. Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина на 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204.13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_98 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №25/2011 після смерті 02.04.2011 року ОСОБА_98 за заявою ОСОБА_31 про прийняття спадщини за законом. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_31 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га. є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №021345, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00276 від 15.02.2005 року, 202 осіб є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 204,13 га (кадастровий номер :02:058:001-0031), що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області.

У тому числі, співвласниками за даним державним актом є позивачі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44

Позивач ОСОБА_17, крім власної частки, є власником частки згідно рішення Бериславського районного суду від 04.06.2015 року після померлого чоловіка ОСОБА_101.

Позивач ОСОБА_25, крім власної частки, є власником частки згідно рішення Бериславського районного суду від 14.07.2015 року після померлого батька ОСОБА_102.

Позивач ОСОБА_26, крім власної частки, є власником частки згідно рішення Бериславського районного суду від 08.07.2015 року після померлого сина ОСОБА_103.

Позивач ОСОБА_92- згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.03.2009 року після померлого ОСОБА_104.

Позивач ОСОБА_41- згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.03.2009 року після померлого ОСОБА_105.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

Згідно ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч. 1 ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Згідно ч. 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч. 3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст. 367 Цивільного кодексу України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №155 від 20.02.2018 року позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 204,13 га, яка знаходиться на території ОСОБА_45 сільської ради.

Судовий експерт ОСОБА_99 в судовому засіданні надав розяснення про методи дослідження та про технічно можливі варіанти виділення часток із обєкту зазначеного нерухомого майна.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України вбачається, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 204,13 га, яка знаходиться на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:058:000-0031). Таким чином, власність позивачів є спільною частковою власністю.

Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений.

Оскільки, виділити належні позивачам частки земельної ділянки без рішення суду неможливо, так як відсутні згоди співвласників земельної ділянки, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а частки позивачів підлягають виділенню в натурі за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_23 право власності на частку розміром 0,9972% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946 (кадастровий номер :02:058:0001-0031), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_94, яка померла 25.09.2013 року.

Визнати за ОСОБА_44 право власності на частку розміром 0,9972% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946 (кадастровий номер :02:058:0001-0031), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_97, яка померла 24.08.2011 року та ОСОБА_96, який помер 24.01.2012 року.

Визнати за ОСОБА_31 право власності на частку розміром 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021345, виданого 15.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, 26.08.2004 року № 675, 03.12.2004 року №946 (кадастровий номер :02:058:0001-0031), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_98, яка померла 02.04.2011 року.

Із земельної ділянки загальною площею 204,13 га (кадастровий номер :02:058:0001-0031), що розташована на території ОСОБА_45 сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №155 від 20.02.2018 року виділити в натурі земельні ділянки, а саме:

1) ОСОБА_12 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

2) ОСОБА_7 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

3) ОСОБА_8 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

4) ОСОБА_9 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

5) ОСОБА_10 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

6) ОСОБА_11 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

7) ОСОБА_6 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

8) ОСОБА_20 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

9) ОСОБА_13 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

10) ОСОБА_14 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

11) ОСОБА_15 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

12) ОСОБА_16 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

13) ОСОБА_17 в натурі земельну ділянку площею 2,0356 га (204,13 га х 0,9972%), що відповідає ідеально належній;

14) ОСОБА_18 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

15) ОСОБА_19 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

16) ОСОБА_1 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

17) ОСОБА_29 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

18) ОСОБА_23 в натурі земельну ділянку площею 3,0534 га (204,13 га х 1,4958%), що відповідає ідеально належній;

19) ОСОБА_24 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

20) ОСОБА_25 в натурі земельну ділянку площею 2,0356 га (204,13 га х 0,9972%), що відповідає ідеально належній;

21) ОСОБА_26 в натурі земельну ділянку площею 2,0356 га (204,13 га х 0,9972%), що відповідає ідеально належній;

22) ОСОБА_27 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

23) ОСОБА_28 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

24) ОСОБА_21 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

25) ОСОБА_22 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

26) ОСОБА_31 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

27) ОСОБА_43 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

28) ОСОБА_32 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

29) ОСОБА_33 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

30) ОСОБА_34 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

31) ОСОБА_35 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

32) ОСОБА_36 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

33) ОСОБА_37 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

34) ОСОБА_38 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

35) ОСОБА_92 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

36) ОСОБА_41 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

37) ОСОБА_42 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

38) ОСОБА_30 в натурі земельну ділянку площею 1,0178 га (204,13 га х 0,4986%), що відповідає ідеально належній;

39) ОСОБА_44 в натурі земельну ділянку площею 2,0356 га (204,13 га х 0,9972%), що відповідає ідеально належній.

Варіант розташування та конфігурація земельних ділянок, які виділяються зображені в схемах розподілу земельної ділянки - додаток №1 до висновку судової земельно-технічної експертизи №155 від 20.02.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08.06.2018 року.

Суддя М.О.Кириленко