Справа № 712/320/18
Провадження № 2/712/691/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Східне партнерство» про виділ майна в натурі, визнання права власності на майно, припинення спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Східне партнерство» про виділ майна в натурі, визнання права власності на майно, припинення спільної часткової власності.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач при подачі позову надав квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн.00 коп., однак позовні вимоги заявлені про виділ майна в натурі, визнання права власності на майно, припинення спільної часткової власності, тобто заявлені три вимоги, з яких дві вимоги немайнового характеру та одна майнового.

З наведеного виходить, що позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі, тому, на виконання наведених вище положень законодавства, позивачу необхідно доплатити судовий збір.

Як встановлено судом, в позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 49 125,00 гривен.

Слід зазначити, що зазначена в договорі купівлі продажу частки нежитлової будівлі від 06.12.2017року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори сума вартості частки нежитлової будівлі, що становить 49125,00 грн., не може бути підставою для визначення вартості майна на момент звернення до суду, оскільки зазначена вартість майна не відповідає дійсній вартості.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позовна вимоги позивача, яка носить майновий характер (визнання права власності) сплачується судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову.

Враховуючи, що сума судового збору в справах майнового характеру не може перевищувати 8810,00 грн. (1762х5), а позивачем ставиться питання про визнання права власності на нежитлове приміщення, суд визначає розмір судового збору, який необхідно сплатити за вказаною вимогою в розмірі 8810,00 грн. Тобто дану суму судового збору необхідно доплатити позивачу.

Позовні вимоги позивача, які носять немайновий характер (припинення спільної часткової власності) сплачується судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає (1762х0,4), що складає 704,80 грн.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру про припинення спільної часткової власності та 8810,00 грн. або подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від дійсної вартості нерухомого майна за майнову вимогу про визнання права власності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позовної вимоги, що має майновий характер у розмірі 8810,00 грн.; за подання позовної вимоги, що має немайновий характер у розмірі 704,80 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Східне партнерство» про виділ майна в натурі, визнання права власності на майно, припинення спільної часткової власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян