ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Заставенко М.О.,

з участю секретаря Долі М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», боржники - ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс", про заміну стягувача у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у справі № 2-674/12 посилаючись на те, що 10.06.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі за позовною заявою ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс", яким позовні вимоги задоволено частково. 18.05.2018 року між ПАТ «Банк Національний кредит» та ТОВ «ФК «Максимум» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Максимум» отримало право вимоги до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс". У зв'язку з чим, просить змінити стягувача ПАТ «Банк Національний кредит» правонаступником - ТОВ «ФК «Максимум».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 10.06.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі за позовною заявою ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс", яким позовні вимоги задоволено частково.

18.05.2018 року між ПАТ «Банк Національний кредит» та ТОВ «ФК «Максимум» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Максимум» отримало право вимоги до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс". У зв'язку з чим, просить змінити стягувача ПАТ «Банк Національний кредит» правонаступником - ТОВ «ФК «Максимум».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що судове рішення не виконано до цього часу. Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», боржники - ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс", про заміну стягувача у справі - задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» (03057, м. Київ, вул. Желябова, 10-А, , МФО 334851, р/рахунок: ) по рішенню Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2013 року у справі за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" про стягнення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.