Справа № 585/78/18
Номер провадження 2-о/585/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючої 10 -м відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_5 , заінтересована особа: ОСОБА_3, про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2018 року завідуюча 10 м відділенням КП 1 ОСЛ м.Ромни звернулася до суду з заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_6 був визнаний недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_3 27.07.2017 року ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗ СОР 1 ОСЛ. 05.01.2018 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність продовження лікування пацієнта в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок чого нездатен задовільнити життєві потреби на мінімальному рівні і ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Тому просила ухвалити рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6 в психіатричному стаціонарі КЗ «1ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців.

У судовому засіданні представник 10 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримала заяву та прохала її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації .

Заінтересована особа ОСОБА_3 та особа, яка надає правову допомогу ОСОБА_4 не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 жовтня 2002 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним .

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.02.2003 року № 122 призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_6

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2017 року ОСОБА_6 продовжувалась госпіталізація в психіатричному закладі.

Після проведеного лікування ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_5

Згідно довідки 1 ОСЛ від 09.01.2018 року ОСОБА_6 хворіє психічними захворюваннями з 1987 року та є інвалідом 2 групи безстроково по психічному захворюванню. З приводу захворювання, багаторазово і тривалий час знаходиться на лікуванні в 1 ОСЛ. Остання госпіталізація з 27.07.2017 року по теперішній час.

Суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не може задовольнити свої життєві потреби на достатньому рівні.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючої 10 -м відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_5 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку на строк до шести місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_8

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7