Справа № 602/196/18
Провадження № 2-во/602/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 602/196/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 чевня 2018 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.

15 листопада 2018 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного виконавчого листа, посилаючись на те, що у виконавчому листі допущено описку, а саме: строк пред'явлення виконавчого листа до виконання «15 червня 2018 року» замість правильного «15 червня 2021 року».

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заявник в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» , виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви представника АТ КБ «Приватбанк» , а відтак необхідність виправлення описки у виконавчому листі, оскільки рішення суду не втратило законної сили та не виконане.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 602/196/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 602/196/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання».

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вказати « 15 червня 2021 року»

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: А. В. Радосюк