Справа № 382/403/17 Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.
Провадження № 22-ц/780/389/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 51 17.01.2018
УХВАЛА

Про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

17 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Яготинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року позов задоволено. Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу 27 листопада 2017 року, при цьому пропущено строк предявлення апеляційної скарги, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_2 вказувала, що через низьке матеріальне забезпечення та постійний догляд за дітьми, що часто хворіють і потребують її догляду, вона обмежена у певних можливостях, додаткові витрати на юридичну консультацію та повторну роздруківку апеляційної скарги зі зміненою датою її подання складають для неї суттєве джерело витрат. Таким чином, причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги є поважними, оскільки вони повязані з неможливістю її доступу до правової допомоги, яку вона не могла отримати за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, а її правова необізнаність та тяжкий матеріальний стан не повинні бути підставою для обмеження її у реалізації права на оскарження рішення суду, яке вона вважає незаконним та несправедливим.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Таким чином, враховуючи необхідність дотримання права відповідача на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, строк апеляційного оскарження рішення пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 02 лютого 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.