Справа №: 398/42/18
провадження №: 6/398/16/18
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали подання начальника Олександрійського МРВ ДВС про видачу дубліката виконавчого листа,

В С ТА Н О В И В :

Начальник Олександрійського МРВ ДВС звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, де боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №б/н від 08.04.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2.

Дослідивши подання та додані документи, суддя дійшов переконання, що дане подання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

П. 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, державний виконавець повинен звернутись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Така форма звернення, як подання, ЦПК України не передбачена.

Крім того, відповідно до Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань та заяв Міністерства юстиції України від 18.12.2006 №25-1/899/7, заява, подання державного виконавця повинні відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК визначено вимоги, яким має відповідати позовна заява. Так, окрім іншого, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК).

Подання не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства.

Таким чином, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначенх вище.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Олександрійського МРВ ДВС про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення подання без руху.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків подання у строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Ремезок