Провадження № 2/742/1390/18
Єдиний унікальний № 742/3395/18
РІШЕННЯ
17 грудня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Удайці в особі ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В :
За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4., зареєстрований в реєстрі за №11, за яким заповідала все своє майно своїй дочці ОСОБА_1.
Після смерті своєї матері ОСОБА_1 похоронила її за власний рахунок і прийняла спадщину, фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, в тому числі житловим будинком, який знаходився за адресою: село Удайці Прилуцького району Чернігівської області вулиця Гребінки, 14, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради від 20.09.2018 року № 359, зареєструвалася за цією адресою, про що свідчить домова книга.
На праві володіння згідно погосподарської книги с. Удайці померлій ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Удайці Прилуцького району Чернігівської області по вул. Гребінки (до перейменування Радянська), 14, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради від 20.09.2018 року № 361.
Зазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,23 га., яка не приватизована і належить територіальній громаді с. Удайці, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради від 20.09.2018 року № 360.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте її представником ОСОБА_5 було подано заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Прилуцького району в судове засідання не зявилася, але надіслала заяву в якій позовні вимоги визнала, справу просила слухати без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
з копії свідоцтва про смерть серії ІІ-ЕЛ № 313231 вбачається, що ОСОБА_3 померла 12 квітня 1986 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено запис за № 07( а.с.9).
копією заповіту від 04.04.1986 посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4., зареєстрований в реєстрі за №11, за яким заповідала все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с.10)
відмовою Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 17.09.2018 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки пропущений встановлений чинним законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини ( а.с.14)
довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району №338 від 10 вересня 2018 року про те, що ОСОБА_3, яка померла 12.04.1986 року, дійсно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і виписана у звязку зі смертю ( а.с.18).
Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.
Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1986 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.
Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Вищезазначені досліджені судом докази та доводи позивача вказують на те, що є наявним право позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК 1963 року, ст.328 ЦК України та ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Удайці в особі ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку спадкування - з а д о в о л ь н и т и.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 право приватної власності на обєкт нерухомості, що знаходиться в селі Удайці Прилуцького району Чернігівської області по вулиці Гребінки,14, і складається із житлового будинку під літ. А-1, прибудови під літ. а-1, ганку під літ. кр-1, загальною площею 43,0 кв.м., в т.ч. житловою площею 16,2 кв.м., сараю під літ. Б-1, сараю під літ. б-1, л. кухні під літ. В-1, воріт під № 1, огорожі під № 2, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 1986 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.М.Бездідько