Справа № 198/756/17
Провадження 2/0198/40/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

10.01.18 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа по справі на стороні відповідачів без самостійних вимог - Юрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,

про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання договору купівлі продажу житлового будинку недійсним,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 11.12.2017 року звернулася до суду з позовом про визнання за нею права спільної сумісної власності на житловий будинок № 3 по вул. Весела в с. Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, визнання договору купівлі продажу вказаного житлового будинку недійсним, зазначаючи, що спірний будинок належить їй та відповідачці ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Для розгляду даної справи позивач просив витребувати з Юр»ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію нотаріальної справи, заведеної у звязку з посвідченням договору купівлі продажу житлового будинку № 3 по вул. Весела с. Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, укладеного 09.04.2015 року між відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та посвідченого державним нотаріусом Юрївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 181, про що зазначив в п. 1 прохальної частини позовної заяви (ас. 6-7).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказаний доказ, те, що останній містить інформацію стосовно предмета доказування та необхідний для повного і обєктивного вирішення справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 177, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державної нотаріальної контори Юрївського району Дніпропетровської області наступні докази:

- належно завірену копію нотаріальної справи, заведеної у звязку з посвідченням договору купівлі - продажу житлового будинку № 03 по вул. Весела с. Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, укладеного 09.04.2015 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та посвідченого державним нотаріусом Юрївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 181.

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 31.01.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 10 січня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич