АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів - Бровченка І.О.,

Кружиліної О.А.

за участю секретаря - Брулевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2016 року, головуючого першої інстанції судді Мамалуй М.В. по справі № 643/18587/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про визнання недійсним договору факторингу, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2016 року скасувати.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () заборгованість за кредитним зобов'язанням по договору поруки № 0-П у розмірі 2000,00 грн.

В рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № від 28.04.2007 року звернути стягнення на предмет застави автотранспортний засіб: Тип Т3: легковий універсал; марка: Toyota; модель: Prado; номер кузова; НОМЕР_3; держ. реєстр. номер: НОМЕР_4, вартість якого згідно Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 28.04.2007 року складає 242400,00 грн., що на праві власності належить ОСОБА_2 (РНО КПП: НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автотранспортного засобу Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () з укладанням від його імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автотранспортного засобу з обліку в Єдиному державному реєстрі Міністерства Внутрішніх Справ (на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а в разі його втрати - отримання дублікату), а також наданням Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Зобов'язати ОСОБА_2 (РНО КПП: НОМЕР_2) передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () предмет застави автотранспортний засіб: Тип Т3: легковий універсал; марка: Toyota; модель: Prado; номер кузова; НОМЕР_3; держ. реєстр. номер: НОМЕР_4, що належить їй на праві власності та знаходиться у неї або у інших осіб, а також комплект ключів від цього автотранспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію автотранспортного засобу та технічний паспорт.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНО КПП: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () судові витрати у розмірі 2947,39 грн., понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНО КПП: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» () судові витрати у розмірі 3714,47 грн., понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

У задоволенні зустрічного позову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 05.02.2018 року.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - І.О. Бровченко

О.А. Кружиліна