Справа № 683/2247/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

за участі секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3, який помер 17 лютого 1998 року був рідним батьком ОСОБА_4, який помер 06 грудня 2015 року.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що її дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_2 проживали однією сімєю з 1945 року по 1998 року без реєстрації шлюбу. 25 січня 1956 року у них народився син і батько заявниці ОСОБА_4 17 лютого 1998 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке прийняв його син ОСОБА_4, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. 06 грудня 2015 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, на яку він мав право після смерті свого батька ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але за життя своє спадкове право не оформив. Заявниця є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 Однак, оформити свої спадкові права не може, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_4 відсутні відомості про ОСОБА_3 як його батька.

Заявниця звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, однак в попередніх судових засіданнях заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради до суду не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності проти заявлених вимог не заперечує

Дослідивши надані докази, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 17.02.1998 року помер ОСОБА_3, який був рідним батьком ОСОБА_4, який помер 06 грудня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, на яку він мав право після смерті свого батька ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але за життя своє спадкове право не оформив. Заявниця є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 Однак, оформити свої спадкові права не може, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_4 відсутні відомості про ОСОБА_3 як його батька.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці; витягом з державного акта цивільного стану громадян про державну реєстрацію щодо народження ОСОБА_4; копією сертифікату серії ХМ № 0148346 від 28.02.1997 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; свідоцтвом про одруження ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3;.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, свідок ОСОБА_5, підтвердила факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, який помер 17 лютого 1998 року, був рідним батьком ОСОБА_4, який помер 06 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17 лютого 1998 року, в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району, був рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 січня 2018 року.

Суддя