справа № 133/2381/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.01.2018 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її рідною бабою по материнській лінії..

В огрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 25 жовтня 2000 року секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 335, яким належний їй земельний пай заповіла їй, ОСОБА_1.

Незважаючи на те, що на її ім'я спадкодавиця залишила заповіт, їй необхідно встановити факт родинних відносин з покійною, оскільки це пов'язано з витратами при оформленні спадщини, а саме, що ОСОБА_3 була матір'ю її матері ОСОБА_2, тобто її бабою по материнській лінії.

ОСОБА_3 проживала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4, із яким у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_2 та син - ОСОБА_6.

В свідоцтві про народження її матері її батьками зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

У зв"язку з відсутністю даних про реєстрацію шлюбу між її бабою та її чоловіком, неможливо прослідкувати зміну прізвища її баби з "ОСОБА_3 " на "ОСОБА_3" та навпаки. Таким чином вона не може довести того факту, що померла ОСОБА_3 була її рідною бабою по материнській лінії, у зв"язку з чив вона вимушена звернутися до суду.

Заявниця в судовому засіданні підтримала свої вимоги просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлою бабою.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області 25.10.2000 року за реєстром №335, яким належний їй земельний пай заповідала заявниці (а.с.12)

Заявниця ОСОБА_1 спадщину прийняла у встановлений законом строк, проте не може оформити своїх спадкових прав на заповідальне спадкове майно, так -як не може довести своїх родинних відносин із померлою бабою, оскільки відсутні дані про реєстрацію шлюбу між її бабою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що унеможливлює прослідковування зміни її прізвища з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та навпаки.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була бабою по материнській лінії заявниці ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про народження матері заявниці, де її батьками значаться: батько - ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_3 (а.с.8); випискою із погосподарської книги по с. Комсомольське за 1955-1957 роки, де зазначено головою сім"ї ОСОБА_3 та її дочкою зазначено - ОСОБА_2, 1937 року народження (а.с.18); копією свідоцтва про шлюб матері заявниці, де її дошлюбне прізвище значиться як "ОСОБА_2", яке після одруження вона змінила на "ОСОБА_2" (а.с.9); копією свідоцтва про народження заявниці де її батьками зазначено: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_2 (а.с.10). Відповідно до висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є ідентичними (а.с.15)

Крім того даний фат підтверджується копією свідоцтва про народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та її копією про смерть, які знаходяться у позивачки (а.с.7,8); довідкою Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29.11.2017 року №2592, із якої вбачається, що похорони своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювала ОСОБА_2 (а.с.17), а також поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які підтвердили даний факт.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 293,294, 315 ЦПК України в ред. 2017р суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою по материнській лінії ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення.

Повний текст рішенння буде складено 17 січня 2018 р.

суддя підпис Воронюк В.А.

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

12.01.2018