17.01.2018 227/116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, учасники справи: третя особа Авдієвський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, стягував ПАТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №2/0501/499/2012 від 06.02.2013 року, із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Згідно копії вимоги державного виконавця Авдієвського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 20.12.2017 року №14.23.59-10493, на примусовому виконанні у Авдієвському міському відділі ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №2/0501/499/2012 від 06.02.2013 року, виданого Авдієвським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованості у розмірі 29077,04 грн. та 290,70 грн. на користь ПАТ «Універсал Банк».

Підпунктом 17.2 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому, справи за заявами про заміну сторони виконавчого провадження мають розглядатися судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що рішення по цивільній справі, на підставі якого було видано виконавчий лист, було винесено Авдієвським міським судом Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про зміну територіальної підсудності справ» №18/0/38-16 від 31.03.2016 року, внесено зміни до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14, визначивши територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, кримінальних проваджень Авдіївського міського суду Донецької області Селидівському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись 31,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 227/116/18 (провадження № 6/227/28/2018) за заявою представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, учасники справи: третя особа Авдієвський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, стягував ПАТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_3О, передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області ( вул. Пушкіна,4. м. Селидове, 85400 ) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко