Справа № 456/3467/17
Провадження № 2-о/456/24/2018
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

з участю: секретаря Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гірненська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, виданий 04.02.2003р. ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №543, його матері ОСОБА_3, яка померла 04.04.2017р.

В обґрунтування заявлених вимог покликався на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне останній майно, зокрема на житловий будинок та земельну ділянку. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згодом виявив наявність помилки в Державному акті на право приватної власності на землю, що виданий 04.02.2003р., в якому прізвище матері зазначено ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_3. Дана помилка є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з'явились. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності з проханням задоволити таку.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

За п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати також спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 24.02.1933р. народження, яка померла, 06.04.2017р. в с. Гірне Стрийського району, що стверджується свідоцтвом про народження І-ЯК №1510898 (а.с.10), та свідоцтвом про смерть серії І-СГ №453977 (а.с.5).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, що виданий 04.02.2003р. на ім. Пилат Катерини Василівни - жительки в с. Гірне Стрийського району та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №543, належить земельна ділянка на території Гірненської сільської ради Стрийського району (а.с.4).

Згідно довідки виконкому Гірненської сільської ради №853 від 28.07.2017р. ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 074882 є однією і тією ж особою.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що помилки допущені у Державному акті на право приватної власності на землю при написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_4, не ставлять під сумнів факт належності останній як зазначеного документу, так і самої земельної ділянки.

Той факт, що прізвище спадкодавиці ОСОБА_4 підтверджується вищезазначеними письмовими доказами.

Оскільки встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди в отриманні ним свідоцтва про право на спадщину; встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 04.04.2017р., правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №074882, що виданий 04.02.2003р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №543, на ім?я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_5