"10" травня 2018 р. Справа №2-1608/2010
Провадження №6/489/99/18
УХВАЛА

іменем України

10 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта банк» з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду міста ОСОБА_1 по справі №2-1608/2010 від 27.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості по кредитному договору №0 від 25.02.2008 року у сумі 343973,99 грн. та судові витрати у розмірі 1730грн..

Сторони у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2010 року частково задоволений позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 Вячеслава Володимировича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 Вячеслава Володимировича, ОСОБА_2, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 343973 грн. 99 коп.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 Вячеслава Володимировича, ОСОБА_2 судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розглядом справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1730 грн. 00 коп.

27 вересня 2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 25.02.2008 року у сумі 343973,99 грн. та судові витрати у розмірі 1730,00 грн.

08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладений договір купівлі продажу прав вимог, за якими право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 25 лютого 2008 року та договором іпотеки від 25.02.2008 року відступлені ПАТ «Дельта Банк».

На виконання вимог п. 2.1, 2.3 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, сторони домовилися, що за продаж майнових прав за цим договором покупець погоджується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх та сплатити ціну купівлі. Права вимоги за кредитами переходять від продавця та з урахуванням інших зобовязань продавця та покупця, викладених у цьому договорі, зобовязання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві є виконаним з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття.

Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін (п. 13.10 договору).

Відповідно до додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, заявник отримав право вимоги за кредитним договором 0 від 25 лютого 2008 року та договором іпотеки від 25 лютого 2008 року, боржники ОСОБА_2 Вячеслав Володимирович та ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи 30 серпня 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» до Царюк Вячеслава Володимировича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 вересня 2012 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та замінено сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» правонаступником публічним акціонерним товариством «Дельта банк». Дана ухвала суду набрала законної сили.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала про закриття провадження у справі, ухвалені, або постановлені з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самим вимогами.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 17.09.2012 р. по справі №2-1608/2010 вже замінено сторону виконавчого провадження, суд вважає, що слід закрити провадження по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 255, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк» до Царюк Вячеслава Володимировича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «21» травня 2018 року.