РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/5505/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб 23 серпня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис, № 70. Від подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб розірвати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою у них не склалося. Як виявилось після укладення шлюбу, у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя та різні характери. Між ними виникали постійні суперечки та сварки. Їхні стосунки на даний час набралии непримиримого характеру, не бачить будь-яких варіантів примирення з ОСОБА_2, оскільки втратив до неї почуття й намір зберегти сім"ю, що підтверджується тим, що тривалий час спілкується, лише з приводу сина, та не проживає разом протягом тривалого часу. Спільного господарства на даний час не ведуть, жодних інтересів, окрім спільного сина немає. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 10.10.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано термін позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 24.05.2018 року на 17.15 год.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився,31.07.2018 року надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 надіслала заяву 23.07.2018 року про визнання позову,просить слухати справу у її відсутності та розірвати шлюб.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін,згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову,оскільки,таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого повторно 07 листопада 2017 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 23 серпня 2014 року, актовий запис №70. В сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12,13,80,223,258,259,263-265,268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а.з.70.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31.07.2018р.

Сторони у справі -

позивач- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,прож. АДРЕСА_1

відповідач- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,прож.АДРЕСА_2

Суддя: М.І.Гулієва