Справа № 209/3322/17
Провадження № 2/209/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, та уточнивши свої позовні вимоги, просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1750,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1750 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року до 05 лютого 2012 року. Мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач аліменти на утримання сина сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі та не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідач працює за межами України, приховує дійсний розмір своїх доходів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримувала, надала пояснення щодо предмету позову, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву, де зазначив, що не заперечує проти зміни способу аліментів, що стягуються з нього на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1750 грн., та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1750 грн.

Заслухавши усні пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року по 05 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4), та рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 лютого 2012 року ( а.с.20),

Сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5, 6).

Малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім'ї від 01.11.2017 року № 1/35700 (а.с. 15), та атом про проживання від 03.11.2017 року, затвердженим начальником юридичного відділу КП КМР «УКОЖФ» (а.с.16).

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 134 травня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2009 року до повноліття дитини.

Як зазначила позивач у позовній заяві та підтвердила в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця роботи в Україні, виїжджає на заробітки за межі України, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 сплачує нерегулярно і не в повному обсязі, на утримання дочки добровільно матеріальну допомогу не надає.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судому твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Зважаючи на те, що відповідач є працездатним, погодився на зміну способу стягнення аліментів та на визначений позивачем розмір аліментів у твердій грошовій сумі на кожну дитину, з нього на користь ОСОБА_1. належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у твердій грошові сумі в розмірі 1750 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, та змінити спосіб стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 з частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, та, починаючи з 05 грудня 2017 року, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1750,00 (одна тисяча сімсот п'ятдесят гривень), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1750,00 (одна тисяча сімсот п'ятдесят гривень), щомісячно, починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення суд може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.