Провадження № 2/317/325/2018
Справа № 317/3974/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Садівниче товариство «Комунаровець» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Садівниче товариство «Комунаровець» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акту.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2017 р. позов залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 р. позов визнано неподаним та повернуто позивачу.

Разом з тим, в ухвалі допущено описку у номері провадження.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 р. позов ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Садівниче товариство «Комунаровець» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акту визнано неподаним та повернуто позивачу.

Разом з тим, в ухвалі зазначено помилковий номер провадження 2/317/1514/2017, замість вірного 2/317/325/2018.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної описки, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 р., якою позов ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Садівниче товариство «Комунаровець» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акту визнано неподаним та повернутий позивачу (справа № 317/3974/17), зазначивши вірний номер провадження «2/317/325/2018», замість помилково зазначеного «2/317/1514/2017».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян