233 Справа № 233/3518/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

16 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участі секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про участь в додаткових витратах на особливе харчування дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3 про участь в додаткових витратах на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матірю, шляхом стягнення коштів в розмірі 3650,00 грн. щомісяця в якості додаткових витрат, а саме: додаткових витрат на придбання ліків в розмірі 650 грн. та додаткових витрат на особливе харчування в розмірі 3000 грн., починаючи з дня подання позовної заяви до завершення лікування та одужання дитини.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року роз'єднано кілька поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про участь в додаткових витратах на дитину шляхом виділення в самостійне провадження судової справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про участь в додаткових витратах на лікування дитини. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про участь в додаткових витратах на особливе харчування дитини зупинено до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

16 січня 2018 року судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/3519/17 від 11 грудня 2017 року, яке набрало законної сили 22 грудня 2017 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2017 року до досягнення дітьми повноліття. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин у відповідності до ст.254 ЦПК України провадження у справі слід поновити та викликати осіб, які брали участь у справі, для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.254, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про участь в додаткових витратах на особливе харчування дитини - поновити.

Судовий розгляд справи продовжити у судовому засіданні, проведення якого призначити на 14-00 годину 02 лютого 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя