У Х В А Л А

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 612/554/15-ц

провадження № 61-294св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), АнтоненкоН. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представник позивача - ОСОБА_5,

відповідачі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка підписана представником ОСОБА_8, на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі № 612/554/15-ц.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК справа № 612/554/15-ц передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Близнюківської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення протоколу зборів та визнання незаконними дії та бездіяльності щодо організації проведення зборів.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

31 травня 2016 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 звернувся із касаційною скаргою на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. При цьому, посилається на незаконність на необґрунтованість оскаржених рішень з підстав порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права при вирішенні справи.

26 серпня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло заперечення відповідача ОСОБА_6 на касаційну скаргу. Відповідач просить касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а оскаржені рішення залишити без змін.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду справу № 612/554/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним рішення протоколу зборів та визнання незаконними дії та бездіяльності щодо організації проведення зборів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В.І. Журавель