Провадження №6/311/19/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України боржника без вилучення паспортного документа, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, погоджене із начальником відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження права боржника ОСОБА_1 на виїзд за межі України без вилучення паспортного документа.

В поданні вказано, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 53680752 з виконання наказу №908/3481/16, виданого 27 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НОРТ» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» суму 167898,56 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НОРТ", , керівником якого є ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, копію, якої надіслано сторонам виконавчого провадження. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НОРТ", , керівником якого є ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстровано майно належне боржнику на праві власності, а саме Ремонтно-будівельна дільниця, адреса Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Нижня 42, номер РПВН: 2503982, яка знаходиться у Іпотеці на виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору №0701/1206/88-292 від 13.12.2006 року іпотекодержателем якого є ТОВ "Кредитні ініціативи", іншого майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не має. Виконавцем 03 квітня 2017 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НОРТ" на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Згідно відповіді з бази данних АІС «Автомобіль» за боржником зареєстровано транспортний засіб, який належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НОРТ", , керівником якого є ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. 26 травня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортного засобу, та надіслано відповідним органам до виконання, а сторонам виконавчого провадження до відома. Транспортний засіб на сьогоднішній день не розшукано. Згідно відповіді № від ДФС України за боржником наявні рахунки в фінансових установах. 21 вересня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів майна боржника та надіслано до фінансових установ. Кошти на теперішній час не списано. Згідно відповіді з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області керівник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НОРТ", , керівником якого є ОСОБА_1, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія ЕА№693122 від 13.02.2008 року та БІ 133737 від 04.10.2017 року. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Старший державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані документи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання виходячи з наступних підстав:

Положенням п.2) ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 53680752 з виконання наказу №908/3481/16, виданого 27 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НОРТ» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» суму 167898,56 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НОРТ", , керівником якого є ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Разом з тим, старшим державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 не надано належних доказів, що боржник ухиляється від виконання постанов та виконавчих листів. Відсутні відомості, що він повідомлений про наявність на примусовому виконанні вказаного виконавчого провадження, що боржник отримав постанови про відкриття виконавчого провадження, що він повідомлений про необхідність явки до державного виконавця.

Відповідно до статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Крім того, виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, керівнику ТзОВ «НОРТ» на праві власності належить майно, він отримує дохід, має рахунки у фінансових установах, однак, з подання неможливо зрозуміти, яким чином обмеження керівника боржника, у праві виїзду за кордон може забезпечити виконання рішення суду.

Подання старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 складене формально. Старший державний виконавець у поданні посилається на статтю 377-1 Цивільного процесуального кодексу України 2004 року, який на момент складання подання - 22 січня 2018 року, втратив чинність.

Керуючись п.19) ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НОРТ», в особі керівника ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик