Справа № 346/4176/17
Провадження № 2/346/202/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

представників позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.09.2017 року звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що 08 жовтня 1994 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . В шлюбі народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 серпня 2015 року донька змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Донька після розірвання шлюбу залишена проживати з нею. На утримання доньки по рішенню Коломийського міськрайонного суду від 14 грудня 2010 року стягувались аліменти. 26 червня 2017 року їхній дочці ОСОБА_8 виповнилось 18 років, а тому виплата аліментів на її утримання припинилась. Проте донька продовжує навчатись. Вона являється студенткою ІІ курсу Коломийського політехнічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання. Відповідач не цікавиться чи має вона кошти на утримання доньки. Так як донька не отримує стипендії, то її необхідно забезпечити харчуванням, одягом, засобами гігієни, канцелярськими товарами, підручниками та коштами на проїзд та на лікування, так як вона хворіє з дитинства. Їй одній важко утримувати доньку. За таких обставини виникла необхідність стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки, що навчається, по судовому рішенню. Інші діти відповідача вже повнолітні. Вказує, що на даний час відповідач являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , має стабільний високий дохід, а тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, що навчається. Просить суд стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в її користь аліменти на утримання доньки, що продовжує навчатися, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, але не пізніше досягнення донькою двадцяти трьох років.

Представники позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, та в судовому засіданні пояснив, що працює військовослужбовцем, хворіє, однак згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, з`ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач є батьком останньої ( а.с.3).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 змінила ім`я на ОСОБА_8 , про що 18 серпня 2015 року складено відповідний актовий запис №69.

За вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Повнолітня ОСОБА_8 навчається в Коломийському політехнічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка», що підтверджується довідкою № 658 від 12.09.2017 року (а.с.9). ОСОБА_8 навчається в коледжі з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року за рахунок державного бюджету по спеціальності «Маркетинг». Згідно довідки №671 від 13 вересня 2017 року в період за вересень 2017 року стипендію не отримує (а.с.24).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1994 року у відділі РАЦС Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №441 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати з матір`ю дітей ОСОБА_4 ( а.с.5).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 грудня 2010 року змінено розмір аліментів, присуджених рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2010 року. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дітей ( а.с. 6-7).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: стан здоров`я та матеріальне становище дочки; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та щомісячно стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання доньки, що продовжує навчатися, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року і проводити до закінчення ОСОБА_8 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років, а також витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 280 гривень (а.с.11).

Стягнення аліментів слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 13.09.2017 року.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, 141,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки, що продовжує навчатися, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року і проводити до закінчення ОСОБА_8 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 280 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 10.04.2018 року.

Суддя Бирич Н. В.