УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 414/2028/18

Провадження № 2-з/414/4/2018

06 серпня 2018 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши в приміщенні суду Кремінського району заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 253597, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в обґрунтування якої вказала, що у звязку з подачею в Кремінський районний суд Луганської області нею ОСОБА_1 позову про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, просить забезпечити її позов у сумі 295798,00 грн. шляхом накладення арешту на будинок № 1 по пров. Бульварний м. Кремінна Луганської області та забороною ОСОБА_2 відчужувати вищевказаний будинок. Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя не відкрито.

Суддя, перевіривши вказану заяву та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Таким чином, заява про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження по справі обовязково повинна містити повне імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб інших осіб), які можуть отримати статус учасника справи (в даному випадку відповідача за позовом ОСОБА_1С.), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Проте заява не містить вказаних даних, окрім даних ОСОБА_1

Більш того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте позивачем ОСОБА_1 долучено до заяви копію документу за назвою «Свідоцтво про право на спадщину за заповітом», яка ніяким чином не посвідчена. За таких умов суд не може брати такий документ до уваги як доказ.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на невідповідність заяви вимогам ст. 151 ЦПК України суддя вражає за необхідне повернути її заявнику ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 151, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути адресатові як таку, що не відповідає ст. 151 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов