Справа № 617/970/18
Провадження № 2/617/450/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97. На обґрунтування позову зазначила, що з 2004 року вона стала проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 Від сумісного проживання у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Перед народженням дитини взаємовідносини в сімї серйозно погіршилися. Їй стало відомо що чоловік порушує подружню вірність і підтримує відношення з іншою жінкою. Між нею та її чоловіком постійно виникали конфлікти, згодом між ними склалися неприязні стосунки і з 2013 року вони фактично припинили шлюбно-сімейні відношення. Але відповідач залишився проживати в її будинку, на вимоги звільнити будинок не погоджується, посилається на наявність формально існуючого шлюбу між ними.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спір про розділ майна будуть вирішувати на добровільних засадах.

Дитина буде проживати з нею, позивачка буде звертатися до суду за стягненням аліментів на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але її представник надала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити , розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання , ні яких заяв про причини нея вки до суду не надав .

В судове засідання сторони не з'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 26 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3).

Від сумісного проживання у них народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)

Збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Паськівка, Вовчанського району, Харківської області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Гонтарівка, Вовчанського району, Харківської області) - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін - зміні не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я-