Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/22/18
провадження: 2-о/614/4/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12.01.2018 р. суддя Борівького районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, Управління соціального захисту населення Борівської РДА Харківської області, ОСОБА_2,

про заміну опікуна

встановив:

11.01.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну опікуна, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від обовязків опікуна недієздатного ОСОБА_3 та призначити опікуном останнього ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви даним нормам.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки у тексті заяви не зазначене місцезнаходження оригіналів письмових доказів; відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника; чітко не зазначено місцезнаходження заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області та Управління соціального захисту населення Борівської РДА Харківської області; не вказані відомі номери засобів звязку заінтересованих осіб.

Крім того, дана заява містить багато орфографічних та стилістичних помилок, які спотворюють її зміст; до заяви не додано висновок Органу опіки та піклування Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про доцільність заміни опікуна; не надано доказів на підтвердження негативної поведінки нинішнього опікуна ОСОБА_2.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, Управління соціального захисту населення Борівської РДА Харківської області, ОСОБА_2, про заміну опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, виправити зазначені недоліки заяви: зазначити місцезнаходження оригіналів письмових доказів; надати підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника; чітко зазначити місцезнаходження заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області та Управління соціального захисту населення Борівської РДА Харківської області; вказати відомі номери засобів звязку заінтересованих осіб; виправити орфографічні та стилістичні помилки в заяві; додати до заяви висновок Органу опіки та піклування Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про доцільність заміни опікуна; надати докази на підтвердження негативної поведінки нинішнього опікуна ОСОБА_2.

Роз?яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.