АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/9487/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/878/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

08 червня 2018 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу та за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Державна іпотечна установа подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених ч.3 ст. 357 ЦПК України.

08 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Державної іпотечної установи про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2018 року, з посиланням на те, що в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина та повний текст рішення апелянтом отримано 19 квітня 2018 року.

Відповідно положень частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені апелянтом, матеріалами справи не спростовуються, відповідно наданого супровідного листа Державна іпотечна установа отримала копію рішення 19 квітня 2018 року, апеляційна скарга подана в тридцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, підстав для повернення скарги особою, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державній іпотечній установістрок на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2018 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу та за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/878/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Копію ухвали оформлено 08.06.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 08.06.2018 року.

Суддя О.В. Кутурланова

Секретар с/з ОСОБА_3