Справа № 2-234-2005
Провадження № 6/242/135/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначила, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 березня 2005 року на користь її чоловіка ОСОБА_2 з ДП «Шахта ім.. ОСОБА_3» стягнуто заборгованість по заробітній платі, компенсацію, середній заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду в розмірі 3 036,77 грн. На виконання зазначеного рішення був виданий виконавчий лист № 2-234-2005. 22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 помер, та вона прийняла спадщину після його смерті.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-234-2005, виданого Селидівським міським судом Донецької області.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 березня 2005 року, ухваленим за позовом ОСОБА_2 до ДП «Шахта ім. Д. С. Коротченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На підставі зазначеного рішення 27 квітня 2005 року Селидівським міським судом Донецької області виданий виконавчий лист № 2-234-2005.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер 22 жовтня 2014 року , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 820647, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої селидівською нотаріальної контори ОСОБА_4 05 квітня 2018 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, як складається з несплаченого боргу станом на 21 березня 2013 року в сумі 2 399,67 грн., що значиться за спадкодавцем згідно довідки № 420/14.34-28, виданої 21 березня 2018 року Селидівським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-234-2005 від 27 квітня 2005 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ДП «Шахта ім. Д. С. Коротченко» на користь спадкодавця.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-234-2005, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ДП « Шахта ім.. ОСОБА_3» на користь ОСОБА_2 суми заборгованості по заробітній плати, компенсації, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, замінивши стягувача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-234-2005, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ДП «Шахта ім.. ОСОБА_3» на користь ОСОБА_2 суми заборгованості по заробітній платі, компенсації, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов