2/154/46/18
РІШЕННЯ
11 січня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря Процюк Н.Р., Баскакової К.А.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернуся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач є його батьком, котрий сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття. З жовтня 2017 р. сплата аліментів припинилась.
Зазначає, що він навчається у Володимир-Волинському педагогічному коледжі ім. А. Ю. Кримського. Оскільки навчається на денній формі, тому не має змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Постійно несе витрати пов`язані із навчанням, зокрема витрати на проїзд, харчування, придбання канцелярських товарів, підручників.
Мама надає йому матеріальну допомогу, однак не може в повному обсязі забезпечити необхідні витрати на навчання.
Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання, хоча працює, отримує дохід, а тому має можливість надавати таку допомогу.
Просить стягувати з відповідача в його користь аліменти на навчання в розмірі ? частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в їх обгрунтування надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.
Представник позивача ОСОБА_2 просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в розмірі 1/10 частини від всіх видів його доходу. Пояснив, що від спільного подружнього життя у іншому шлюбі має малолітню дитину. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, а тому вона разом із дитиною перебуває на його утриманні. Також із сім`єю винаймає житло за котре сплачує 4500 грн. щомісячно. Не має змоги сплачувати аліменти у розмірі ? частини від доходу.
Представник відповідача ОСОБА_4 просила позов задовольнити частково в розмірі 1/10 частини від всіх видів доходу відповідача, оскільки він немає змоги надавати матеріальну допомогу у такому розмірі, так як на його утриманні перебуває дружина та дитина від іншого шлюбу. Також позивач не надав суду доказів, що він несе витрати на навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідкою ВКНЗ «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А. Ю. Кримського» від 19.10.2017 р. підтверджується, що ОСОБА_1 з 01.09.2015 року навчається на державній формі навчання цього учбового закладу. Термін навчання до 27.06.2019 р.
Із довідки цього навчального закладу встановлено, що ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі 830 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
З дослідженої судом довідки військової частини НОМЕР_1 від 29.11.2017 р. встановлено, що відповідач працює, отримує регулярний дохід, котрий не є мінливий, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання позивача.
На судовий розгляд справи відповідач подав докази, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 . Від спільного подружнього життя має малолітню доньку ОСОБА_6 02.09.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Із довідки військової частини НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 02.02.2017 р. по теперішній час.
Оскільки на утриманні відповідача перебуває дружина та дитина від іншого шлюбу, тому з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності, розумності, що спонукають суд до врахування при вирішенні спору інтересів обох сторін, суд погоджується із доводами відповідача і приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про неможливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу на навчання саме у розмірі ? частини від його доходу.
Беручи до уваги, що позивач навчається у зв`язку з чим потребує допомоги, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання позивача, однак у іншому розмірі, ніж просить позивач, тому відповідач зобов`язаний утримувати позивача на період навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що обов`язок надавати матеріальну допомогу на сина, який продовжує навчатись, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також бере до уваги ту обставину, що на утриманні відповідача знаходиться дружина і дитина від іншого шлюбу та отримання позивачем самостійного щомісячного доходу у вигляді стипендії, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу щомісячно, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Керуючись ст.ст 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 182, ч.1 ст. 191, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Російської Федерації, Московської області, м. Нарофомінськ, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , аліменти на навчання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_1 , однак не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнення аліментів проводити з 30.10.2017 року.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук