Справа № 476/700/17
Провадження № 2/476/17/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2018 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Безкровної А.С.
представника позивача Сіромашенка Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
11.09.2017 року ПАТ "Вектор Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на порушення відповідачем ст.ст. 525, 526 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором №01/1507-К від 15.07.2014 року у розмірі 383770,80 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 15.07.2014 року на підставі заяви відповідача від 15.07.2014 року між ПАТ "Вектор Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №01/1507-К (а. с. 13-18, 41).
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви відповідача про видачу готівки за №5 цього ж дня Банком йому видано кошти у сумі 535000 грн. згідно вищевказаного кредитного договору (а. с. 42, 25-26).
Згідно п. п. 1.1, 1.3 вищевказаного договору Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 535 000 грн. на поточні цілі, а саме - на ремонт будинку, а позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконувати інші умови цього договору і своєчасно повернути кредит банку.
21.03.2017 року рішенням правління Національного банку України за №163-рш вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ "Вектор Банк" (а. с. 10).
22.03.2017 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №1104 вирішено припинити тимчасову адміністрацію ПАТ "Вектор Банк" з 22.03.2017 року та запровадити процедуру ліквідації ПАТ "Вектор Банк" строком на 2 роки з 22.03.2017 року по 21.03.2019 року включно (а. с. 11-12).
Відповідно до п. п. 1.2, 6.2, 6.5 договору розмір процентів за користування кредитом складає 18%. Проценти нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитом щоденно протягом строку дії договору, за фактичну кількість днів в періоді.
Пунктом 8.1 договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути Банку кредит у повному обсязі не пізніше 14.07.2018 року.
Згідно п. 8.3 договору банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за договором у разі: а) затримання позивальником щонайменше на один календарний місяць сплати процентів, нарахованих за користування кредитом; б) якщо сума простроченої заборгованості за договором перевищить 10 % повної суми заборгованості; в) невиплати клієнтом більше однієї виплати з повернення кредиту та/або процентів, що перевищує 5% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору.
Відповідно до п. п. 8.4, 8.5 договору №01/1507-К від 15.07.2014 року у разі, якщо Банк використовує своє право щодо вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором, то він зобов'язаний в письмовій формі повідомити про це позичальника. Позичальник, у разі отримання від Банку письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, яка вказана в такій вимозі, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь Банку в строк не пізніше 30 днів з дня отримання вимоги.
Згідно п. п. 10.1, 10.2 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого договором. Позичальник зобов'язаний сплачувати за вимогою Банку такі штрафи: - у разі порушення позичальником умов договору, в тому числі, порушення кінцевого строку повернення кредиту, вказаного в графіку, несвоєчасного повідомлення про зміни в особових даних, вказаних в п. 7.1 договору та інших відомостей, які можуть вплинути на виконання позичальником своїх зобов'язань - у розмірі 0,1 % від суми кредиту вказаного в п. 1.1. договору.
Пунктом 10.4 договору передбачено, що сплата пені та/або штрафу не звільняє позичальника від виконання зобов'язань за порушення яких вони передбачені, і так само не звільняє його від обов'язку понад суму пені та/або штрафів відшкодувати Банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором.
15.07.2016 року, 15.08.2016 року та 15.09.2016 року між Банком та відповідачем укладено договори №1, №2 та №3 про внесення змін та доповнень до вищевказаного кредитного договору (а. с. 19-20).
Пунктом 1 договору №1 передбачено, що сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 1 по 15 число місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п. 1 договору №2 проценти за користування кредитом за липень 2016 року сплачуються позичальником на рахунок визначений п. 6.6 кредитного договору з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року.
Згідно п. 1 договору №3 проценти, нараховані за період відповідно до п.п. 6.1-6.5 договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця в період з 01 по 30 число періоду, наступного за звітним.
Так, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
24.04.2017 року у відповідності до п. п. 8.4, 8.5 кредитного договору №01/1507-К від 15.07.2014 на адресу відповідача направлено вимогу за вих. №736 про погашення простроченої заборгованості за вищевказаним кредитним договором. (а. с. 43).
Оскільки, судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 383 770 грн. підлягають повному задоволенню.
Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.09.2017 року у зв'язку початком процедури ліквідації ПАТ "Вектор Банк", позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Оскільки, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 3837,71 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3837 (трьох тисяч вісімсот тридцяти семи) грн. 71 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова