Справа № 283/557/18
Провадження №2/283/375/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якому просять визнати за ними, в порядку спадкування після смерті батька (чоловіка для ОСОБА_1) ОСОБА_8, який помер 14.01.2014 року в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, право власності за кожним на 1/3 частку житлового будинку № 6 по вул. Садовій в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

Позивачі подали заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідачі позов визнали, про що надали відповідні заяви.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер 14.01.2014 року в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, право власності на 1/3 частку житлового будинку № 6 по вул. Садовій в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8, який помер 14.01.2014 року в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, право власності на 1/3 частку житлового будинку № 6 по вул. Садовій в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8, який помер 14.01.2014 року в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, право власності на 1/3 частку житлового будинку № 6 по вул. Садовій в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9