Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2453/18
Провадження №: 2-о/332/78/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 р. 20 серпня 2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу №332/2453/18 (провадження №2-о/332/78/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та встановити факт родинних відносин між ним та його померлою сестрою ОСОБА_2. В обґрунтування заяви зазначив, що його сестра народилася 04.05.1930 року у селі. В свідоцтві про її народженні зазначено, що її батьком є ОСОБА_4, а матір зазначена лише по імені ОСОБА_5. Він народився 22.08.1937 року у селі ОСОБА_6»янка Запорізької області і його батьками є ОСОБА_4, матір»ю ОСОБА_5, але чому у нього немає свідоцтва про народження, йому невідомо. Його батьки, він та його сестра ОСОБА_7 жили у селі всі разом однією сім»єю. Потім у 1951 році його сестра вийшла заміж і проживала у м. Нікополі. Потім, коли він пішов до лав армії, їх батько ОСОБА_4 трагічно загинув і мати залишилася одна, а тому його сестра переїхала до їх матері. В подальшому, після смерті їх матері та чоловіка сестри, яка залишилася одна, оскільки дітей у неї не було, він у 1998 році забрав сестру до себе в м. Запоріжжя, де вони проживали разом, підтримували родинні відносини, піклувалися один про одного. Коли сестра важко захворіла, він займався її лікуванням, доглядав за нею, а після її смерті здійснював її поховання у с. Знаменка, там де похований її чоловік.
Представник заінтересованої особи Першої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надана заява з проханням справу розглянути без участі заінтересованої особи(а.с.32).
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про народження № 16 ОСОБА_7 народилася 04 травня 1930 року, та її батьками в свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5(а.с.8). З свідоцтва про одруження серії ЯТ № 765101 вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, 27 травня 1951 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, та їй після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8(а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть, копія якого мається в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_8 помер 22 липня 1990 року, актовий запис № 78.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 406330 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 28 листопада 2017 року, про що 29 листопада 2017 року складено відповідний актовий запис № 319.Місто смерті: Україна, Запорізька область, Заводський район м. Запоріжжя(а.с.6).
За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 07.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 09.09.1997 року по 18.12.2017 року(померла 28.11.2017 року). Разом з нею на день смерть був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 04.01.1971 року та по теперішній час(а.с.7).
З свідоцтва про народження серії І-ЖС № 359528(запис поновлено повторно) вбачається, що ОСОБА_1 народився 22 серпня 1937 року у селі ОСОБА_6»янка Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що 16 червня 2018 року складено відповідний актовий запис № 2. Відомості про батьків у свідоцтві про народження відсутні(а.с.10).
Згідно заповіту, посвідченого 10 грудня 1998 року державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_3 заповідала ОСОБА_1. За наявними в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві відомостями даний заповіт не скасовувався та не змінювався(а.с.12).
З копії спадкової справи № 27/2018, заведеної після померлої 28 листопада 2017 року ОСОБА_2 вбачається, що до Першої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 07.02.2018 року звернувся ОСОБА_1, який зазначив, що окрім нього інших спадкоємців за заповітом немає, а також немає спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України.
Відповідно до консультаційного листа Першої Запорізької державної нотаріальної контори від 03 серпня 2018 року на заяву ОСОБА_1, йому було розяснено, що у разі надання ним рішення суду про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою сестрою ОСОБА_2, йому буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за нульовою ставкою оподаткування(а.с.18).
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її сусідом, з яким вона підтримує добрі стосунки з 1996 року. Їй відомо, що заявник проживав в квартирі разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2. За життя останньої, вони дуже часто спілкувалися, вона ходила до заявника і його сестри у гості. ОСОБА_2 розповідала їй, що ОСОБА_1 є її рідним братом, що вони мають спільних батьків і раніше проживали всі разом однією сім»єю. Потім ОСОБА_2 вийшла заміж, але дітей у неї з чоловіком не було. Потім, коли її чоловік помер, брат ОСОБА_1 забрав її до себе і вони проживали разом. Вона завжди знала, що заявник та ОСОБА_2 є рідними людьми. За життя ОСОБА_2 називала заявника своїм братом, а він її сестрою. Стосунки між ними завжди були дуже гарними, родинними. Вони були однією сім»єю, піклувалися один про одного. Коли сестра захворіла, заявник здійснював за нею догляд, а після смерті ОСОБА_2 здійснював її поховання. Особисто у неї ніколи не виникало сумнівів стосовно того, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є між собою рідними братом та сестрою.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є дочкою заявника ОСОБА_1, з яким у неї добрі, родинні стосунки. Їй відомо, що у батька була рідна сестра ОСОБА_2, яка є її тіткою і яку вона знала з самого дитинства. Її батько та його сестра ОСОБА_2 завжди підтримували родинні стосунки. Вони завжди їздили до неї у гості в село, де вона спочатку проживала і спілкувалися між собою як рідня. Вона завжди знала, що ОСОБА_2 є її тіткою сестрою її батька. У них були спільні батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які є її дідусем та бабусею. Дідусь помер рано і її тітка ОСОБА_2 переїхала проживати у село до своєї матері. Тітка перебувала у шлюбі, але дітей не мала. Після того, як у тітки помер чоловік, її батько ОСОБА_1 забрав свою сестру до себе і вони проживали разом як рідні люди протягом тривалого періоду часу. Останні 2 роки перед смертю її тітка ОСОБА_2 важко хворіла, та батько здійснював за нею догляд, а коли вона померла займався організацією її поховання та поховав її у селі, там де похований її чоловік. Вона особисто ніколи не мала сумніву, що її батько ОСОБА_1 та її тітка ОСОБА_2 є між собою рідними братом та сестрою, але документи, що підтверджують їх родинний зв»язок відсутні у зв»язку з чим батько вимушений був звернутися до суду.
Таким чином, на підставі вище вкладеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні заявником були надані належні, достовірні, допустимі та належні докази, які в повній мірі підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме той факт, що померла ОСОБА_2 є його рідною сестрою. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому своє право на оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст.258,259, п.5 ч.2 ст.293; ч.3 ст. 294, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 28 листопада 2017 року, а саме, що вони є між собою рідними братом та сестрою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.