Справа №639/1514/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року по справі №639/1514/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року по справі №639/1514/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд виправити описку, а саме внести дані про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року по справі №639/1514/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - прийнято до провадження Жовтневого районного суду м. Харкова. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявоюдо ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.2-3).

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття 01.06.2030 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок. Також в наказі зазначено, що боржник ОСОБА_2 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (а.с.15-16).

Однак заявником ОСОБА_1 надано копію довідки ДПА по Московському району м. Харкова про присвоєння ідентифікаційного номеру, відповідно до якої ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 08.05.1998 року (а.с.22).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, замість помилково зазначеної інформації про те, що ОСОБА_2 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст., 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року по справі №639/1514/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року у цивільній справі №639/1514/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, замість помилково зазначеної інформації про те, що ОСОБА_2 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова