У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про те, чи отримує ОСОБА_2, заробітну плату? Якщо так, то який розмір заробітної плати (щомісячно) отримує ОСОБА_2, за період з листопада 2016 року по сьогоднішній день? Витребувати з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про те, чи отримує ОСОБА_3, заробітну плату ? Якщо так, то який розмір заробітної плати (щомісячно) отримує ОСОБА_2, за період з листопада 2016 року по сьогоднішній день?

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки доказ, який просить витребувати представник позивача стосується предмету спору, суд приходить до висновку про доречність витребування даної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) довідку про те, чи отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) заробітну плату? Якщо так, то який розмір заробітної плати (щомісячно) отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з листопада 2016 року по сьогоднішній день? Витребувати з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про те, чи отримує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) заробітну плату ? Якщо так, то який розмір заробітної плати (щомісячно) отримує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 за період з листопада 2016 року по сьогоднішній день?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко