Справа №461/7383/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулась до суду з позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності.

В обгрунтовання заявленого позову покликається на те, що співвласниками квартири №2 на вул. Папарівка, 10 в рівних частках є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 21.12.2008 року померла ОСОБА_5. Спадкоємцем після її смерті була її донька ОСОБА_6. Однак спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, оскільки її донька проживала на території Російської Федерації та не прийняла спадщину.14.04.2016 року померла і сама ОСОБА_6, у якої було троє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебували з матірю в Російській Федерації та повернуті в Україну після її смерті. На даний час відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому не можливо оформити спадщину, оскільки співвласники квартири померли, а дублікати свідоцтва видаються лише його власникам. Просить визнати право власності по 1/3 частках у квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в його відсутність, та просив ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи ОСОБА_7 подав письмове клопотання, в якому просить позовні вимоги задоволити та проводи розгляд справи у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до реєстраційних посвідчень виданих Львівським обласним державним комунальним «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» співвласниками квартири №2 на вул. Папарівка, 10 в рівних частках по 1/2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.36,37)

Відповідно до відповіді №1133/03-33 від 18 лютого 2011 року виданої заступником начальника Львівського міського управління юстиції начальника міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 смерті ОСОБА_9 ОСОБА_5 є 21 грудня 2008 року. (а.с.7)

14.04.2016 року померла ОСОБА_6, про що 16 квітня 2016 року, було зроблено відповідний актовий запис за №603 у відділі реєстрації актів громадянського про смерть 2 Комітету питань РАГС органів управління Санкт - Петербурга Пушкінського району (а.с.6)

У ОСОБА_6 було троє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії 1-СГ № 216061, IV-AK № 654262, V-ИК № 802524. ( а.с. 3-5).

Відповідно до розпорядження Галицької районний адміністрації Львівської міської ради №147 від 05.03.2009 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано останню у Червоноградську загальноосвітню школу інтерна для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне забезпечення (а.с.9)

Відповідно до розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №411 від 28.07.2017 року надано статус дитини сироти малолітній ОСОБА_2, 01 січня 2010 року, котра перебувала у притулку для дітей Служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації. (а.с.10)

Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 30.08.2017 року від №781 створено в особі ОСОБА_1 прийомну сімю за адресою вул. Наукова, 18/75, м. Львів та влаштовано у прийомну сімю ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання дитину сироту ОСОБА_2. (а.с.11)

Наказом відділу «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 29.08.2017 року №150 тимчасово влаштовано у сімю громадянки ОСОБА_1 неповнолітню ОСОБА_3, 12ю.02.2002 року народження, як таку, що залишена без батьківського піклування. (а.с.12)

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 1 ст. 1267ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у ред. від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно положень ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. .

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13. 76, 77, 141, 223, 258, 263-265, ЦПК України,

в и р і ш и в :

Визнати право власності по 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_2 в порядку спадкування за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М.Городецька