Провадження № 2/641/129/2018 Справа № 641/3089/17
08 серпня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді Григорєва Б.П.
за участю секретаря судового засідання - Жигаліної Л.І.,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,-
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 травня 2018 року ухваленого в зазначеній справі в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики відмовлено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики - відмовлено.

Справа № 641/3089/17 ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року повернута до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків, зокрема для вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами.

В судове засідання зявились позивач, відповідач, представник позивача та представник відповідача, надали пояснення щодо необхідності ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати;

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом відмовлено в задоволенні і первісного, і зустрічного позову, судові витрати, понесені сторонами, покладаються на них, як на позивачів, таким чином стягненню не підлягають.

Суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення і доповнити сторінку 9 абзацем 13 , такого змісту: «відповідно до ст. 141 ЦПК України, виходячи з того, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики суд - відмовляє, в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним суд відмовляє, судові витрати понесені ОСОБА_1 як позивачем, - покладаються на ОСОБА_1, судові витрати понесенні ОСОБА_3 як позивачем, - покладаються на ОСОБА_3А.».

Керуючись ст.ст.141, 270, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 травня 2018 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним абзацем № 13, сторінки № 9, такого змісту: «відповідно до ст. 141 ЦПК України, виходячи з того, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики суд - відмовляє, в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним суд відмовляє, судові витрати понесені ОСОБА_1 як позивачем, - покладаються на ОСОБА_1, судові витрати понесенні ОСОБА_3 як позивачем, - покладаються на ОСОБА_3А.».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляцйної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, Харківська область, Харківський район, м. Південне, пров. Кірова, 5.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2, м. Харків вул. Ньютона 16-а.

Суддя: ОСОБА_5