Справа № 367/2317/18
Провадження по справі № 2-о/367/160/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 квітня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши заяву КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2», місцезнаходження: Київська область, смт. Ворзель, вул. Паркова, буд. 4 про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2» звернулися до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За змістом поданої заяви заявник просить суд застосувати до громадянина ОСОБА_1 примусову госпіталізацію до психіатричного закладу КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2».

Заява подана з додержанням вимог статтей 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-188, 260-261, 294 ч.3, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 367/2317/18 за заявою КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 02.04.2018 року на 14:00 год.

Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам разом з матеріалами поданої заяви (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_2