ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/4204/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що сестрі Позивача ОСОБА_2 та матері Позивача ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з ? частки вказаної квартири. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї доньки ОСОБА_2, однак не оформила спадину на своє ім'я. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається із зазначеної квартири. Позивач звернувся до нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що ОСОБА_3 належним чином не оформила успадковане майно після смерті ОСОБА_2 та через розбіжності у прізвищах Позивача та його матері

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити.

Представник Відповідача - Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_2 від 07.03.2006 року (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з ? частки квартири АДРЕСА_4

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги стала її матір - ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області №517 від 11.05.2017 року ОСОБА_2 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала за адресою: АДРЕСА_5 разом із матір'ю ОСОБА_3 (а.с.11).

Про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 не заявляла.

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї доньки ОСОБА_2, однак не оформила спадину на своє ім'я.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати Позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10).

Той факт, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю Позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.7). Свого часу Позивач та його матір не звернули увагу на ту обставину, що у їх паспортах помилково зазначено різні прізвища. Таким чином, у паспорті Позивача прізвище значиться як «ОСОБА_1», а у паспорті його матері значилось як «ОСОБА_1». Причина розбіжностей - невірно проведена транслітерація прізвищ, бо в написані російською мовою прізвищ розбіжності немає.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_4

У передбачений ст.1270 ЦК України строк Позивач звернувся до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.14).

Проте коли Позивач звернувся до нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що ОСОБА_3 належним чином не оформила успадковане майно після смерті ОСОБА_2 та через розбіжності у прізвищах Позивача та його матері.

У зв'язку з вище наведеним ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду, оскільки не міг оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -