Справа № 211/2938/18
Провадження № 2/211/1604/18
01 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Сарат Н.О.,
секретар: М.О.Нікітенковій
за відсутністю сторін
розглянувши в спрощеному провадженні в залі суду у місті Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
26.06.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування вимог зазначає, що з 06 вересня 2008 року вони з відповідачем почали проживати спільно як одна сімя, але шлюб між ними так і не було зареєстровано. За час спільного проживання в них народилась дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, сімейне життя не склалося та з 25 листопада 2017 року не мешкають разом. Відповідач на теперішній час проживає окремо від них з сином, не турбується про розвиток дитини, не займається його вихованням, ухиляється від батьківських обов'язків по його матеріальному забезпеченню. Відповідач не бажає щомісячно в добровільному порядку надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, тому остання вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
У судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримала (а.с.11).
Відповідач в судове не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні.
Враховуючи, що відповідач не надавав щомісячно в добровільному порядку позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, вона звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення з останнього аліментів, з урахуванням уточнень, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпе- чення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку - з 26.06.2018 року.
Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ч.1 ЦПК України.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13, 77-81, 133, 141, 263, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Мира 52/37 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, , зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2030 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Мира 52/37, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.О.Сарат