Справа № 605/60/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" травня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві просить його задовольнити. Крім цього, додала, що відповідач часто зловживає алкогольними напоями, при цьому вчиняє сімейні скандали, б'є її та дітей, виганяє її з батьками з будинку, не займається сім'єю. Внаслідок таких дій відповідача їхні діти знервовані та говорять, що не будуть її признавати, як матір, якщо вона і надалі буде проживати із відповідачем. Дочка навіть хотіла покінчити життя самогубством, бо каже, що більше не може так жити. З приводу неправомірних дій відповідача вона неодноразово зверталась у Підгаєцьке ВП БВП ГУНП в Тернопільській області. Миритись з відповідачем не бажає та просить розірвати шлюб, щоб зберегти дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22 серпня 1996 року у відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, було укладено шлюб, актовий запис №835, що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 1996 року.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

За час спільного проживання, подружнє життя між позивачкою та відповідачем не склалось, їх шлюб носить формальний характер, подружні відносини між ними припинено, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а тому позивач просить розірвати шлюб між ними.

За наведених вище обставин, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 105, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 22 серпня 1996 року у відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис №835.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: Р. О. Горуц