Єдиний унікальний номер 242/2290/17
Номер провадження 22-ц/775/149/2018
Єдиний унікальний номер 242/2290/17 Головуючий у 1 інстанції Пирогова Л.В.
Номер провадження 22-ц/775/149/2018 Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 7466грн.81коп; у задоволені решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.00коп.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху в звязку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

12 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла квитанція № 0.0.934239958.1 від 09 січня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.

На підставі п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 22 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді: О.І.Корчиста

ОСОБА_4