РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2003/18

провадження у справі №2/0285/944/18

14 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1П, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський

за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина,

в с т а н о в и в :

11.06.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина. Відповідач неофіційно працевлаштований, має нестабільний заробіток, розмір якого позивачу невідомий. Син повністю знаходяться на її утриманні. Чоловік проживає окремо від сімї і матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Інших утриманців не має. З метою захисту майнових прав свого сина змушена звернутись до суду.

В судове засідання сторони не зявилися. В заяві позивача просила справу розглянути без її участі, наполягала на задоволенні позову. Відповідач в заяві просив справу розглядати без його присутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень ст. 206 ЦПК України приймає визнання позову відповідачем

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно вимог ст.180 СК України ОСОБА_2, як батько, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно розяснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відповідно до вимог ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ЗУ «Про державний бюджет України» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей до шести років з 01.01.2018 року - 1492 грн., з 01.07.2018 року 1559, з 01.12.2018 року 1626 грн.; для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2018 року 1860 грн., з 01.07.2018 року 1944 грн., з 01.12.2018 року 2027 грн.

Суд зважає на ту обставину, що відповідач є здоровим, працездатним (інших відомостей суду не надав), позовні вимоги визнав повністю, а тому має можливість утримувати неповнолітнього сина.

Таким чином, з метою захисту інтересів сторін та їх неповнолітнього сина, а також виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості, суд задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 11.06.2018 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 265, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (АДРЕСА_1) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.06.2018 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 14.08.2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська