Справа № 336/1760/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів кредитного договору.

Справа перебувала в провадження судді Карабак Л.Г.

В провадження судді Дмитрюк О.В. справа передана у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України у звязку з відрядженням судді Карабак Л.Г. на підставі Указу Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» від 29.12.2017 року № 445/2017.

Ухвалою від 12.01.2018 р. справа прийнята до провадження судді Дмитрюк О.В..

08.09.2017 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Справу призначено до розгляду на 19 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, проведення судового засідання у режимі відеоконференції не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що сприятиме всебічному та обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 43, 212, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі 336/1760/17, пр.2/336/65/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів кредитного договору, призначене на 19.03.2018 року о 09-00 год., в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра, який знаходиться за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 57.

Копію ухвали направити голові Бабушкінського районного суду м. Дніпра для забезпечення відеозвязку між Бабушкінським районним судом м. Дніпра і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 09.00 годині 19.03.2018 року за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ Банк».

Доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпра перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк