Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2062/17
№ 2/733/82/18
Рішення

Іменем України

"10" січня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,63 га (2,18 га та 0,45 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та майновий пай в розмірі 5 657,99 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 14 липня 2011 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майновий пай та земельну ділянку.

У судове засідання позивач не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Дорогинської сільської ради у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 4), яка доводилася матір»ю позивача (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,63 га (2,18 га та 0,45 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 5, 7, 8) та на майновий пай в розмірі 5 657,99 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 14 липня 2011 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 456 від 06 листопада 2017 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_4 (а.с. 9).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2557/02-31 від 28 листопада 2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та майновий пай у зв'язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 12).

Як убачається з копії спадкової справи № 222/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 28 квітня 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 20-21).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті останньої проживав разом з нею, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку та майновий пай (а.с. 13), що є підставою для визнання за ним право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 2,63 га (2,18 га та 0,45 га), розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29 січня 2009 року, на підставі розпорядження голови Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 14 вересня 2007 року № 388, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3;

- майновий пай у розмірі 5 657 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 99 коп, в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 14 липня 2011 року, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик