Справа № 523/2895/15-ц
Провадження №2-з/523/152/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.03.2015 року за заявою представника позивача по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нежитлові приміщення загальною площею 184,9 кв.м., основною площею 131,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 50/2-Б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, до вирішення справи по суті у межах позовних вимог у розмірі 2 182 229,88 гривень.

Так 26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі, мотивуя свої вимоги тим, що Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року по справі визнано мирову угоду, яка набрала чинності та провадження по справі закрито. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 02.03.2015 року перешкоджають сторонам реалізувати вищезазначену мирову угоду визнану ухвалою суду тому як мирова угода передбачає положення про перехід права власності на нерухоме майно щодо якого застосовано заходи забезпечення позову. Тому заявник просить в заяві скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.03.2015 року.

У судове засідання сторони не з`явились сповіщались належним чином.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про скасування заходів забезпечення позову , в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року по справі визнано мирову угоду, яка набрала чинності та провадження по справі закрито. Проте в вищезазначеній ухвалі питання щодо скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Суворовського районного суду м Одеси від 02.03.2015 року не вирішувалось, що перешкоджає сторонам реалізувати мирову угоду визнану судом.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином суд доходить висновку про те, що арешт накладений ухвалою Суворовського районного суд м. Одеси від 02.03.2015 року фактично перешкоджає виконанню ухвали Суворовського районного суд м. Одеси від. 18.09.2017 року, тому вважає за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.03.2015 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт на нежитлові приміщення загальною площею 184,9 кв.м., основною площею 131,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 50/2-Б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.03 2015 року по цивільній справі № 523/2895/15-ц.

Копію ухвали направити сторонам по справі, до відома та у відповідні органи для зняття з реєстраційного обліку зазначеного арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складений 05 січня 2018 року.

Суддя :