Єдиний унікальний номер 233/2409/17
Номер провадження 22-ц/775/1363/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про порушення прав споживачів (справа № 233/2409/17, суддя Малінов О.С.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про порушення прав споживачів задоволено частково.

Стягнуто з Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 115 (сто п'ятнадцять) гривень 00 копійок, сплачені позивачкою за повірку, розпломбування, опломбування засобу обліку споживання холодної води, встановленого у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнуто з Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь державного бюджету судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06 серпня 2018 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області виправлено описку у резолютивній частині рішення, шляхом виключення другого абзацу резолютивної частини рішення від 11 червня 2018 року.

Із рішенням суду не погодилось Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі КП «Компанія «Вода Донбасу») в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та 09 серпня 2018 року подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

У своєму клопотанні, відповідач КП «Компанія «Вода Донбасу» зазначило, що пропустило строк на апеляційне оскарження через те, що в судовому засіданні 11 червня 2018 року представник відповідача не був присутнім при оголошенні рішення, повний текст рішення відповідач отримав 24 липня 2018 року, а 26 липня 2018 року подав заяву про виправлення описки у рішенні, через що пропустив строк на подання апеляційної скарги на рішення суду (а.с. 173).

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що повний текст судового рішення Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства отримало несвоєчасно.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна вказаного позову складає 293 грн. 10 коп., що є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян (1762 грн. х 100 = 176 200 грн.)

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а відповідач сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року відповідачу Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства поновити.

Зупинити дію рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про порушення прав споживачів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про порушення прав споживачів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 14 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.