Справа № 588/1690/17
провадження №2/588/150/18
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.01.2018 м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.

Будівництво 2-х квартирного будинку по вул.М.Рибалка було проведено на підставі рішенням №114 від 18.05.1988 про виділ земельної ділянки під будівництво.

Рішенням Тростянецької міської ради №78 від 19.02.2016 їй було надано право на розробку технічної документиації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, споруд і будівель за вказаною адресою.

Сусіди: ОСОБА_2 за адресою:вул.Пам'яті,32, м.Тростянець, ОСОБА_3 за адресою: вул.М.Рибалко,5/2, м.Тростянець та ОСОБА_4 по вул.Пам'яті,30, м.Тростянець самовільно зайняли (захватили) частини земельною ділянкою, яка відноситься до господарства позивача по вул.М.Рибалко,3, встановили паркани, внаслідок чого порушені її права. Дробітько захватила частину земельної ділянки з відступом межі на 5 метрів, ОСОБА_3 з відступом межі на 3 метри, а ОСОБА_4 з відступом межі на 3-5 метрів.

Посилаючись на те, що добровільно та шляхом звернення до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вирішити питання користування земельною ділянкою, не видалося за можливе, позивач просить у судовому порядку зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельної ділянки АДРЕСА_2, шляхом перенесення самочинно збудованих парканів і приведення їх до відповідності рішення встановлених і закріплених межових знаків та стягнути з відповідачів судові витрати.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 30 січня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 30 січня 2018 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тротянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник