Справа № 495/6092/17
№ провадження 2/495/2759/2017
Ухвала

про призначення справи до загального позовного провадження

09 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39 звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського, адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 21, , ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,просить суд: визнати незаконним рішення Затоківської селищної ради від 20.08.2015 № 3259 «Про передачу гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:013:0018 (код 07.03 згідно з КВЦПЗ) для індивідуального дачного будівництва за адресою: вул. Лазурна, 3/7, Сонячний район, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський Одеської області»; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно за № 43291772, видане 04.09.2015 ОСОБА_1, щодо земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального дачного будівництва за адресою:вул. Лазурна, 3/7, Сонячний район, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський Одеської області (кадастровий номер :02:013:0018); у разі задоволення позову стягнути з відповідачів на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу вказаного позову .

18 серпня 2017 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просив продовжити розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, та думки представника відповідача, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 22 лютого 2018 року об 10.00 годині, у залі судового засідання № 22.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: