ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/707/18
Номер провадження 2/292/231/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2.

Спадкоємцем померлої є її онук ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Переможець", розташованого на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Являючись спадкоємицею померлого ОСОБА_3, вона з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу, однак той відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено.

У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючого документу.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 право на отримання земельної частки (паю) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 22090 грн. із земель реформованого КСП "Переможець" с.Тетірка на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Червоноармійською РДА 03.03.1997 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника. Позов підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла письмова заява сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.2017 року, повторно виданого Житомирським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 15 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки по справі серії НОМЕР_4 від 30.11.2017 року (а.с.12) та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 №9 від 14.12.2017 року (а.с.15), ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, оскільки їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.11.1987 року, вбачається, що позивачка у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 21.11.1977 року, виданого Тетірською сільською радою народних депутатів Житомирської області, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 28.10.1991 року, виданого Новоград-Волинським міськвідділом ЗАГС, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №460 (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 01.10.2012 року, виданого виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, про що складено відповідний актовий запис №12 (а.с.7).

Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-295/117-17 від 30.11.2017 року на ім»я ОСОБА_2, місце проживання с.Ходорівка (бувшого КСП "Переможець" с.Тетірка) на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.02.1997 року №59 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 у розмірі 2,81 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 03.03.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.16-17). Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-615/177-18 від 15.03.2018 року вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 станом на 15.03.2018 року становить 22 090 грн. (а.с.21).

Із районної газети "Вісті" від 30.11.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 03.03.1997 року на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.02.1997 р. №59 на ім»я ОСОБА_2, вважається недійсним (а.с.20).

Згідно довідок виконкому Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №207 та №208 від 06.03.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, 1977 року народження (а.с.8).

Відповідно до довідок виконкому Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №856 та №857 від 27.11.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №230/02-31 від 04.07.2018 року ОСОБА_9, що діє від імені ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) (а.с.19). За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького І.Д. №281/01-16 від 31.07.2018 року після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкова справа не заводилась. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є онук померлої ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав, чинні заповіти відсутні. Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким І.Д. заведено спадкову справу №1/2018 року. Спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, чинні заповіти відсутні. Таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивачка набуває право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, в порядку спадкування, як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 81, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Ходорівка Пулинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, на земельну частку (пай) у розмірі 2,81 умовних кадастрових гектарів, вартістю 22090 гривень із земель реформованого КСП "Переможець" с.Тетірка Пулинського району Житомирської області, право на яку посвідчувалося Сертифікатом НОМЕР_2, виданим Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.03.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька