РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 Справа №133/2397/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

Із секретарем Медик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 - про встановлення факту батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник посилається на те, що з 1990 року його мати ОСОБА_2 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який є його батьком. В свідоцтві про народження заявника відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України та зазначено прізвище батька як ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батько ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 визнавав себе його батьком, однак не встиг оформити належним чином своє батьківство. Встановити факт батьківства йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та підтвердив зазначені вище обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та пояснила, що з 1990 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який є батьком її сина ОСОБА_1. Так як вона не була у шлюбі з ОСОБА_3, то в свідоцтві про народження її сина відомості про батька записані з її слів. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_1, однак не встиг оформити належним чином своє батьківство.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що померлого ОСОБА_3 він знав давно, навчався разом з ним в одному класі , проживав в одному селі та на одній вулиці. ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, визнавав його сином. Вони проживали разом з ОСОБА_2, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працює завідуючою фельдшерсько - акушерським пунктом в с. Тернівка, проживає в селі з 1991 року. ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2, як чоловік та дружина. ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, він визнавав себе його батьком.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 1990 року мати заявника ОСОБА_2 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_1, в свідоцтві про народження заявника батьком зазначено ОСОБА_4 ( а.с.3).

З витягу з Державного реєсту актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що батьком ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.135 СК України (зі слів матері) записаний ОСОБА_4( а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер ( а.с.6).

З довідок Тернівської сільської ради Козятинського району №363 від 21.10.2016 року та № 226 від 09.11.2017 року вбачається, що заявник був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_3 за однією адресою (а.с.7-8).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Керуючись ст. 130 СК України, ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.01.2018.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 22.01.2018