Дата документу 16.01.2018 Справа № 554/7557/17
Провадження № 2-н/554/652/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю боржника - ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу. В якій прохали: прийняти заяву до розгляду; скасувати судовий наказ від 30.10.2017 Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/7557/17 (провадження №2-н/554/652/2017) стягнути з них 4 902,66 грн. заборгованості за оплату послуги по централізованому опаленню станом на 01.08.2017 та судовий збір у розмірі 800 грн., в звязку з відсутністю боргу.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав задовольнити, скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 30.10.2017, оскільки борг відсутній.

В судовому засіданні представник стягувача за дорученням ОСОБА_2 при розгляді заяви про скасування судового наказу поклалася на розсуд суду.

Інші учасники процесу до суду не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши боржника, представника стягувача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви та про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 30.10.2017 видано судовий наказ №554/7557/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 4902,66 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 мешканців АДРЕСА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (вул. Комарова, 2а, м.Полтава, р/р 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) борг в сумі 4902,66 грн.Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судовий збір в сумі 800 грн. (а.с.26).

24.07.2008 ТОВ «КМБ» в особі директора ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі продажу від 24.07.2008 зареєстрованого в реєстрі за №4544 квартиру № 128 а по вул. Фрунзе, 107, що в місті Полтава продав ОСОБА_1, що підтверджується копією : договору купівлі продажу від 24.07.2008 зареєстрованого в реєстрі за № 4544; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20021793 від 27.08.2008. (а.с.4,7)

Таким чином, ОСОБА_1 з моменту укладення договору купівлі продажу 24.07.2008 є одноособовим власником квартири № 128 а по вул. Фрунзе, 107, що в місті Полтава.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 30.10.2017 у цивільній справі №2-н/554/652/2017, оскільки вбачається спір про право, так як квартира на праві особистої приватної власності належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/7557/17; 2-н/554/652/17 від 30 жовтня 2017 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, розяснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко