Провадження №2-о/523/60/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував на те, що під час видачі паспорта громадянина України матері заявника було здійснено невірний переклад прізвища з російської мови на українську: записано «ОСОБА_3», тоді як в інших документах російською мовою зазначено «ОСОБА_3». Оскільки в паспорті заявника його прізвище вказано «ОСОБА_1», як зазначено в свідоцтві про народження російською «ОСОБА_1», а тому заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання представника заявника про розгляд справи у його відсутності. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. також надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як видно з представлених доказів, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ленінграді народився заявник- ОСОБА_1 (російською «ОСОБА_1»), про що Васильостровським відділом ЗАГСу м.Ленінград, РРСФР, в Книзі записів актів громадянського стану про народження 23.12.1956 року зроблено відповідний запис за №1827, де його батьками зазначено: батько - російською «ОСОБА_6», мати - російською «ОСОБА_3» (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 28.11.1954р. Свердловським рай бюро м.Ленінграду, 28.11.1954р. було укладено шлюб між російською «ОСОБА_6» та «ОСОБА_3, 1931 г.р., место рождения:ст.Попутняя, Отрадненский р-н, Краснодарский край», після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини російською мовою «ОСОБА_6, ОСОБА_3». (а.с.7)

27.12.1997 р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській області було видано паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ст.Попутня, Отрадненський р-н, Краснодарський край (а.с.6).

24.03.1998 р. Конотопською ДПА в Сумській області було видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.6 зворот).

Згідно заповіту від 12.10.2009р., записаного та посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н. А., ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст..Попутня Отрадненського району Краснодарського краю, заповіла все своє майно синову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 01.08.2017р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. актовий запис №7911, вчинений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження, по-різному було здійснено переклад прізвища «ОСОБА_1» з російської мови на українську, отже, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,81,89, 258-259,263-265, 273, 315,319,354-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в ст.Попутня Отрадненського району Краснодарського краю, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня виготовленння повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 09.02.2018 року

Суддя: