Ухвала

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 389/29/17

провадження № 61-1100 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року

у справі за позовом Знамянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа - Знамянська Друга селищна рада Кіровоградської області, про визнання недійсними наказів, договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2018 року відкрито провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Знамянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

ОСОБА_1, третя особа - Знамянська Друга селищна рада Кіровоградської області, про визнання недійсними наказів, договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки та витребувано зазначену справу із суду першої інстанції.

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року у частині зобов'язання ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 29,32 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 8,87 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Знам'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

у Кіровоградській області від 22 січня 2018 року відкрито виконавче провадження

№ 55575555 про зобов'язання ОСОБА_1 повернути указані вище земельні ділянки протягом десяти днів.

Наявність відкритого виконавчого провадження підтверджує вжиття прокуратурою заходів, спрямованих на примусове виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області

від 15 листопада 2017 року.

Виконання зазначеного рішення апеляційного суду у частині повернення земельних ділянок на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області унеможливить виконання рішення суду касаційної інстанції, у разі задоволення касаційної скарги, оскільки спірні земельні ділянки будуть включені до переліку земельних ділянок для подальшого продажу, внаслідок чого вони перейдуть до третіх осіб і подальше їх повернення буде неможливим.

Відповідно до вимог частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи наведені представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підстави, суд вважає їх обґрунтованими, а тому клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року у частині зобов'язання

ОСОБА_1 повернення земельних ділянок на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від

15 листопада 2017 року у частині зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельні ділянки на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру

у Кіровоградській області задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року у частині зобов'язання ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 29,32 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 8,87 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1 до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик