Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1088/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області, третя особа - Народицькадержавна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак, спадщину на будинок оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, в заявах просять справу розглядати без їх участі, позивач та представник третьої особи позовні вимоги підтримують, представник відповідача щодо задоволення позову заперечень не надав.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

З копії свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с. 9) та довідки Народицької селищної ради за №515/4 від 21.12.2017 року вбачається, що забудова ділянки в с.Селець Народицького району, ОСОБА_2 дозволена рішенням виконкому Народицької районної ради за типовим проектом будівлі відповідно до генерального плану, а також згідно даних погосподарських книг в с.Селець Народицького району за ОСОБА_2 значиться житловий будинок АДРЕСА_1, де він був головою домогосподарства та проживав до дня своєї смерті.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності померлому домоволодіння є підставою для оформлення позивачем спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 квітня 2017 року (а.с.3).

Позивач по справі є дружиною та спадкоємцем ОСОБА_2, що підтверджується копіями паспорта серії НОМЕР_2, виданого 02.06.1997 року на ім'я ОСОБА_1, копією свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_4 від 04.12.2017 року (а.с.7,12).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач проживала разом з померлим чоловіком, у встановлений законом термін звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено за відсутністю законних підстав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №839/02-31 від 04 грудня 2017 року (а.с.4).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №884/01-16 від 15 грудня 2017 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50306811 від 15 грудня 2017 року (а.с.23.

З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв'язку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті чоловіка право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час його смерті житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Стягнути із Народицької селищної ради на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Позивач : ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул..Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, .

Суддя: П. В. Дубовик