Справа № 189/1540/17
У Х В А Л А

09.01.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Позивачка направила до суду клопотання про призначення у справі експертиз.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивачки направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Просить провести по справі експертизу.

Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Клопотання про проведення експертизи просить вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у вищевказаній цивільній справі необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В зв'язку з тим, що предметом данного позову є поділ майна подружжя, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню щодо призначення експертизи у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Витрати за проведення судових експертиз покласти на ОСОБА_1.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння розташованого по вул. Садова, 136, смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області співвласниками якого є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 станом на дату проведення експертизи?

-Чи можливий варіант розподілу домоволодіння, яке розташоване по вул. Садова, 136, смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області співвласниками якого є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на дві рівноцінні частини? Якщо так, надати варіанти.

-Яка дійсна ринкова вартість автомобіля RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Після отримання судом висновку експерта справу призначити до судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів.

Суддя К.С. Лукінова