04.01.18 Провадження № 2-о/235/13/18
Справа № 235/6465/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

04 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про встановлення місця відкриття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07 грудня 2017 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст. 119 ЦПК України (редакція від 23.12.2015 р.), заявнику надано для виправлення недоліків строк п'ять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана заявником поштовим відправленням 19.12.2017 р.

У визначений строк заявник ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви, а саме: згідно вимог ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тобто нотаріальна контора не є заінтересованою особою по справі, тому заявнику необхідно зазначити належну заінтересовану особу по справі, зазначити її адресу, номер засобів звязку, якщо такий відомий. При цьому необхідно врахувати, що згідно довідці з місця проживання, яка надана заявником, зазначено, що разом з ОСОБА_2 на день смерті проживала його дочка ОСОБА_3, яка повинна бути зазначена в якості заінтересованої особи.

В заяві про встановлення факту повинно бути зазначено докази, що підтверджують цей факт, але заявником в заяві лише зазначено, що факт проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Благодатне Амросіївського району Донецької області по вул. Садова, 9 підтверджується письмовими доказами, але не зазначено якими саме, тому необхідно зазначити ці докази.

Враховуючи, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, тому надана заявником довідка Благодатної сільської адміністрації з печаткою так званої «ДНР», яка видана на тимчасово окупованій території, є недійсною та не створює правових наслідків, тому необхідно зазначити будь-які інші належні докази, що підтверджують факт, наприклад вказати свідків, які можуть підтвердити зазначений факт, або вказати інші належні докази.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про встановлення місця відкриття спадщини вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: