Ухвала

08 лютого 2018 року
м. Київ

справа № 127/28416/13-ц

провадження № 61-6583 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення суми боргу.

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

19 грудня 2017 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 600 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява військової частини НОМЕР_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 600 грн (одна тисяча шістсот гривень), що внесений згідно із платіжним дорученням № 2358 від 30 серпня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача 820019, код отримувача 38004897.
Копію ухвали та платіжне доручення № 2358 від 30 серпня 2017 року направити військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк