Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2020/17
Провадження № 2-во/553/39/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року заявник представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 19 червня 2018 року щодо виправлення в резолютивній частині рішення суду технічної описки , а саме кінцевої дати навчання дитини ОСОБА_3 30.06.2020 року замість 30.06.2012 року.

Згідно рішення суду від 19 червня 2018 року позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у сумі 700 грн., щомісячно, на час навчання, починаючи з 08 серпня 2017 року по 30.06.2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 640 грн. 00коп. на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено рішення до негайного виконання.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з рішення суду, судом допущено технічну описку у резолютивній частині рішення суду, щодо дати закінчення навчання ОСОБА_3 30.06.2020 року замість 30.06.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2018 року по цивільній справі № 553/2020/17 за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання, допущену технічну описку у резолютивній частині рішення суду щодо дати закінчення навчання ОСОБА_3, вказавши вірно « 30.06.2020 року» замість «30.06.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5