Справа № 298/1019/18
Номер провадження 2/298/269/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він є пенсіонером, єдиним його доходом є пенсія за віком, що становить 2164,47 грн. Дана сума не забезпечує йому необхідного мінімуму проживання, частина пенсії іде на оплату комунальних послуг та на ліки. Сума, яка залишається, ледь вистачає на харчування. Побудованими предметами першої необхідності він забезпечити себе не може, вимушений просити знайомих людей допомагати йому з одягом, харчами та іншими необхідними речами, позичати гроші. Крім цього, він хворіє та потребує постійного лікування, на що необхідно чимало коштів. Також зазначив у позові, що має повнолітнього сина ОСОБА_4, який є працездатним, здоровим чоловіком і має змогу надавати йому матеріальну допомогу. А тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і довічно.

26 липня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2 до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не згідний з розміром аліментів, вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивач є завищеним. Відповідач позов визнає частково і погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на користь позивача.

Також, 26 липня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 до суду подано відповідь на відзив, який мотивований тим, що він не згідний на розмір аліментів,що пропонується відповідачем. Просить суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданим Пенсійним фондом України від 24.05.2017 року. Копією свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_4 встановлено, що позивач ОСОБА_3 є батьком відповідача. Копією довідки, що видана Перечинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області встановлено, що дохід позивача складається з пенсії у розмірі 2164,47 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно із ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При цьому, передбачені ст. 204 СК України підстави для звільнення сина від обовязку утримувати батька у даному випадку відсутні.

Згідно п.21 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обовязок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК) , не є абсолютним. У звязку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких предявлено позов про стягнення аліментів, зобовязаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо них (ст.204 СК).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу не надає, є працездатним,згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу. Відповідач є безробітним і жодних доходів офіційно не отримує.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан сторін та вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, визначено, що повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

На пілставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 88, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 202,204,205 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з дня подання позову до суду і довічно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання батька за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.