Справа № 128/3221/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за заповітом та про визнання права власності за членом колгоспного двору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за заповітом та про визнання права власності за членом колгоспного двору, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 червня 2008 року помер батько позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частку будинковолодіння № 20 по вул. І. Богуна в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на майно двору станом на 15.04.1991 року, що підтверджується виписками з погосподарських книг, а також свідоцтвом № 125 на право особистої власності на жилий будинок від 23 травня 1988 року виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 167 від 23.05.1987 року про те, що цілий жилий будинок, який розташований в с. Якушинці, по вул. І.Богуна, № 20 дійсно належить голові колгоспного двору - ОСОБА_5, в звязку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4; іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була дружина померлого ОСОБА_6, а також син померлого ОСОБА_3.

Фактично спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли: позивач ОСОБА_1 та дружина померлого - ОСОБА_6, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою, що відповідно до норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України свідчить про фактичне прийняття спадщини. Тобто, права спадкоємців є рівними, і відповідно після смерті батька позивача позивач успадкували з матірю кожний по 1/6 частці у праві власності на будинок.

ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняв, так як в спадковому будинку не проживав, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до Вінницької районної державної нотаріальної контори не подав.

04 лютого 2017 року померла мати позивача - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частку будинковолодіння № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області - 1/3 частка що належала ОСОБА_6, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на майно двору станом на 15.04.1991 року, що підтверджується виписками з погосподарських книг, а також свідоцтвом № 125 на право особистої власності на жилий будинок від 23 травня 1988 року виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 167 від 23.05.1987 року про те, що цілий жилий будинок, який розташований в с. Якушинці, по вулиці Івана Богуна, за № 20 дійсно належить голові колгоспного двору ОСОБА_5. Також, іншу 1/6 частку вона успадкувала після смерті 18 червня 2008 року чоловіка ОСОБА_4, але за життя не оформила своїх спадкових прав. В звязку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі.

11 грудня 2009 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_7М, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області 11 грудня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 138 , згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право: своєму синові ОСОБА_1.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після смерті 04 лютого 2017 року матері ОСОБА_6. Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті матері немає, так як батько позивача - ОСОБА_4 помер 18 червня 2008 року, а брат ОСОБА_3 не є пенсіонером.

Спадщину після смерті 04 лютого 2017 року матері ОСОБА_6 позивач прийняв, так як у встановлений законом строк подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Згідно погосподарських книг ОСОБА_2 сільради будинковолодіння № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспного двору і його членами на зазначену дату були троє осіб, які відповідно і набули право власності на будинок, в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожний, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1. ОСОБА_3 давно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, має інше житло в с. Райгород Немирівського району Вінницької області, участі у веденні господарства колгоспного двору не брав, свою частку в майні колгоспного двору не витребував, тобто втратив право на частку в майні двору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_8 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України (в ред. 2004 року), ст. 247 ч.2 ЦПК України (в ред. 2017 року), суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі, 18.06.2008 року помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частку будинковолодіння № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, що належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на майно двору станом на 15.04.1991 року, що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с. 36 - 51); свідоцтвом № 125 на право особистої власності на жилий будинок від 23 травня 1988 року виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 167 від 23.05.1987 року про те, що цілий жилий будинок, який розташований в с. Якушинці, по вулиці Івана Богуна, № 20 дійсно належить голові колгоспного двору ОСОБА_5 (а.с. 20), в звязку з чим позивач я не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 28 вересня 2017 року за № 2067/02-17 (а.с. 52).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0276043 від 20 березня 1971 року (а.с. 9). Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була дружина померлого ОСОБА_6, а також син померлого ОСОБА_3.

Фактично спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли: позивач ОСОБА_1 та дружина померлого - ОСОБА_6, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою, що підтверджується випискою з домової книги по будинку № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці Вінницького району (а.с. 36 51), що відповідно до норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України свідчить про фактичне прийняття ними спадщини. Тобто, права спадкоємців є рівними, і відповідно після смерті батька позивач успадкували з матірю кожний по 1/6 частці у праві власності на будинок.

ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняв, так як в спадковому будинку не проживва, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до Вінницької районної державної нотаріальної контори не подав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 28 вересня 2017 року за № 2067/02-17 (а.с. 52).

04 лютого 2017 року померла мати позивача - ОСОБА_6 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частку будинковолодіння № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області: 1/3 частка, що належала ОСОБА_6, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на майно двору станом на 15.04.1991 року, що підтверджується виписками з погосподарських книг, а також свідоцтвом № 125 на право особистої власності на жилий будинок від 23 травня 1988 року виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 167 від 23.05.1987 року про те, що цілий жилий будинок, який розташований в с. Якушинці, по вулиці Івана Богуна, за № 20 дійсно належить голові колгоспного двору ОСОБА_5 (а.с. 36 - 51). Також, іншу 1/6 частку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

11 грудня 2009 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_7М, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області 11 грудня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 138 , згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право: своєму синові ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після смерті 04 лютого 2017 року матері ОСОБА_6. Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті матері немає, так як мій батько ОСОБА_4 помер 18 червня 2008 року, а брат ОСОБА_3 не є пенсіонером.

Спадщину після смерті 04 лютого 2017 року матері ОСОБА_6 позивач прийняв, так як у встановлений законом строк подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 28 вересня 2017 року за № 2067/02-17.

Згідно погосподарських книг ОСОБА_2 сільради будинковолодіння № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці Вінницького району стона на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспного двору і його членами на зазначену дату були троє осіб, які відповідно і набули право власності на будинок, в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожний, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1. ОСОБА_3 давно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, має інше житло в с. Райгород Немирівського району Вінницької області, участі у веденні господарства колгоспного двору не брав, свою частку в майні колгоспного двору не витребував, тобто втратив право на частку в майні двору, що підтверджується актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим ОСОБА_2 сільрадою 11 вересня 2017 року (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 123 ч. 2 ЦК УРСР розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Факт володіння, користування та розпорядження спадкодавцями ОСОБА_6, ОСОБА_4, а також позивачем ОСОБА_1 в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожним, будинком з господарськими будівлями та спорудами № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, як членами колгоспного двору, підтверджується: технічним паспортом виготовленим ТОВ «Поділлябудінвест» від 01.09.2017 року (а.с. 21 - 25), виписками з погосподарських книг ОСОБА_2 сільради (а.с. 36 - 51), свідоцтвом № 125 на право особистої власності на жилий будинок від 23 травня 1988 року виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів за № 167 від 23.05.1987 року (а.с. 20).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину є суду доведеним, а тому позовні вимогипідлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1230-1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1273 1296 ЦК України, ст. 197 ЦПК України (в ред. 2004 року), ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України ( в ред. 2017 року), суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 18 червня 2008 року батька - ОСОБА_4 на 1/6 частку, право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 11 грудня 2009 року ОСОБА_7, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області після смерті 04 лютого 2017 року матері ОСОБА_6 на 1/2 частку, а також право власності на 1/3 частку, як за членом колгоспного двору, а загалом, на:

цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 20 по вул. Івана Богуна в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, який складається з: житлового будинку «А», ганку з козирком, прибудови «а», прибудови «а-1», прибудови «а-2», ганку, гаражу - літньої кухні сараю «Б», сараю «б», погребу з шиєю «В», убиральні «Г», криниці № 1, криниці №2, вигрібної ями № 3, воріт з хвірткою № 4, огорожі № 5, огорожі № 6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя :