Справа № 351/1358/17
Номер провадження №2/351/63/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Лакуста М.З

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" про визнання недійсними: Акт №1165 демонтажу лічильника на повірку, Акт про порушення №71, Протокол-Акт №71 про демонтаж та направлення ЗВТ /лічильника газу/ для проведення експертизи та Акт №1079 експертизи лічильника газу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Снятинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз", яким просила визнати недійсними Акт №1165 демонтажу лічильника на повірку, акт про порушення №71, протокол-Акт № 71 про демонтаж та направлення ЗВТ /лічильника газу/ для проведення експертизи та Акт № 1079 експертизи лічильника газу, та стягнути із відповідача у її користь суму судового збору 640,00 грн., сплаченого нею при подання позовної заяви, мотивуючи тим, що відповідачем незаконно було проведено демонтаж її лічильника, та проведено без її участі експертизу, із висновками якої позивачка не згідна.

Відповідач проти позову заперечив, зазначив, що демонтаж лічильника та послідуюча експертиза були проведені належним чином із дотриманням усіх вимог законодавства, просив у позові ОСОБА_2 відмовити.

У ході судового розгляду сторони дійшли згоди у даній справі і уклали ОСОБА_3 угоду, де зазначено, що Позивач відмовляється від своїх позивних вимог до Відповідача у справі №351/1358/17 та від відшкодування судових витрат, а Відповідач не проводить нарахування суми збитків за несанкціонований відбір природного газу та встановлює побутовий лічильник газу Споживачеві в житловому будинку за адресою: вул. В.Івасюка, 18, с.Джурів, Снятинського району, протягом тридцяти календарних днів з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

31.07.2018р. сторони подали до суду заяви, якими вони просили затвердити їх мирову угоду, укладену ними 17.07.2018р., справу просили розглядати у їх відсутності.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі наведеного суд вважає, що слід затвердити ОСОБА_3 від 17.07.2018р. укладену ОСОБА_1 та представником Снятинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" ОСОБА_4 та закрити провадження у справі №351/1358/17 за позовом ОСОБА_2 до Снятинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" про визнання недійсними Акт № 1165 демонтажу лічильника на повірку, акт про порушення №71, протокол-Акт №71 про демонтаж та направлення ЗВТ /лічильника газу/ для проведення експертизи та Акт №1079 експертизи лічильника газу.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 угоду від 17.07.2018р., укладену між ОСОБА_1 та представником Снятинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" ОСОБА_4, за умовами якої сторони домовились та прийшли згоди про наступне:

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позивних вимог до Снятинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" у справі №351/1358/17 та від відшкодування судових витрат.

Снятинське відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" не проводить нарахування суми збитків за несанкціонований відбір природного газу.

Снятинського відділення ПАТ "Івано-Франківськгаз" встановлює побутовий лічильник газу Споживачеві в житловому будинку за адресою: вул. В.Івасюка, 18, с.Джурів, Снятинського району, протягом тридцяти календарних днів з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.