Рішення

Іменем України

23 червня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», третя особа: без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада, третя особа: без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача: комунальне підприємство ОСОБА_2 міської ради «Теребовля» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та припинення нарахувань за користування послугами централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», третя особа: без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада, третя особа: без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача: комунальне підприємство ОСОБА_2 міської ради «Теребовля» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та припинення нарахувань за користування послугами централізованого опалення, в якому просить розірвати договір про надання централізованого опалення з припиненням абонентської плати за спожите тепло з 21 червня 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки, відзив не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

ОСОБА_1 ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, так як вважав їх обґрунтованими.

Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради "Теребовля" у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, не звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступне :

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 205289 ОСОБА_3 померла 21 червня 2016 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВО № 395991 від 16 лютого 2017 року ОСОБА_1 успадкувала квартиру, що знаходиться за адресою м. Теребовля, вул.. Січових Стрільців, 1а/27 після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2016 року.

Згідно витягу від 16 лютого 2017 року № 80553819 ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою м. Теребовля, вул.. Січових Стрільців, 1а/27.

30 травня 2006 року між ТТКЕ та ОСОБА_4 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. У вказаному договорі імя ОСОБА_4 вказано помилково «Анна» замість дійсного «Ганна».

Згідно п. 27 договору про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року договір укладається на невизначений строк і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Згідно п. 28 договору про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року договір може бути розірваний достроково у разі: зникнення потреби в отриманні послуги або відмови спожива від користування послугами виконавця; переходу права власності (користування) на кварту (будинок садибного типу) до іншої особи; виконання умов договору сторонами договору.

Відповідно до ч. 1,2,3,4,5 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до відповідача комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про відключення централізованого опалення у квартирі, що знаходиться за адресою м. Теребовля, по вул. Січових Стрільців, 1а/27, Теребовлянського району Тернопільської області у звязку з тим, що власниця квартири ОСОБА_3 померла 21 червня 2016 року, а вона немає можливості оплачувати теплопостачання.

Листом № 1040/01 від 03 серпня 2016 року комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" повідомило позивачку ОСОБА_1, що відповідно до Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4(із змінами внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.07р. № 169), зареєстрованим у Мінюсті 09.12.05 за № 1478/11758 визначається процедура відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - ЦО і ГВП) житлового будинку при відмові споживачів від послуг ЦО і ГВП. Відповідно до загальних положень вищевказаного Порядку орган місцевого самоврядування або орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП. Для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку систем індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками(уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. Після вивчення наданих документів, комісія у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної(автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації. Засідання Комісії відбувається за участю заявника, рішення оформляється протоколом, витяг з якого у десятиденний строк надається заявникові. При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального(автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Роботи з відключення будинку від мереж ЦО і ГВП виконуються у між опалювальний період. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і В десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Враховуючи вищенаведене їй, рекомендовано звернутися до органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади з заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП, і тільки при позитивному рішенні щодо відключення від мереж ЦО і ГВП та складанні акту про відключення від ЦО і ГВП будуть переглядатись умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

04 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до відповідача комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення у квартирі, що знаходиться за адресою м. Теребовля по вул. Січових Стрільців, 1а/27, Теребовлянського району Тернопільської області у звязку з тим, що власниця квартири ОСОБА_3 померла 21 червня 2016 року, а їй немає можливості оплачувати теплопостачання, тому відрізала опалення, не пошкодивши нікому із сусідів, оскільки у них опалення автономне.

Листом № 1099/01 від 15 серпня 2016 року комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" повідомило позивачку ОСОБА_1, що Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» розглянуло її заяву від 04.08.2016 року,повідомляємо наступне: станом на 15.08.2016р. на адресу нашого підприємства не надходили і не подавались наручно ніякі документи, які б засвідчували факт відключення її квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення; оскільки факт відключення її квартирни від системи централізованого опалення не обґрунтований та не підтверджений документально, їхнє підприємство має повне право нараховувати плату за послугу з централізованого опалення ; документи, які б підтверджували факт відключення її квартири від системи централізованого опалення повинні подаватись в період коли проводиться відключення від системи централізованого теплопостачання для проведення припинення нарахування за надану послугу. Враховуючи вищенаведене просимо Вас надати документи, які б підтверджували факт відключення її квартири від системи централізованого опалення, сам Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання докладно описаний в листі за вих. № 1040/01 від 03.08.2016року.

22 серпня 2016 року комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" видано перелік технічних умов на відключення окремої квартири (приміщення) багатоквартирного будинку від системи центрального опалення за адресою м. Теребовля по вул. Січових Стрільців, 1а/27, Теребовлянського району Тернопільської області, а саме: відключення провести шляхом нагрівальних приладів радіаторів від стояків внутрішньо будинкових мереж опалення; перемички на стояках (біля нагрівальних приладів) виконати трубами такого ж діаметру як стояки; після закінчення зварювальних робіт систему опалення випробувати; стояки за ізолювати; роботи по відключенню проводять за рахунок власника (наймача) квартири; перед початком демонтажу визвати представника КП «Теребовля»; всі роботи провести до початку опалювального сезону; проект на індивідуальне опалення погодити з ОСОБА_2 СЕС.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 21 березня 2017 року № 64 про надання дозволу на відключення від централізованого опалення надано дозвіл ОСОБА_1 на відключення квартири АДРЕСА_2, від централізованого опалення та на встановлення індивідуального опалення.

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 т/д КПТМ ТОР «Тернопільтеплокомуненерго» жительці ОСОБА_1 про те, що станом на 04 серпня 2016 року заборгованості за спожиту енергію у квартирі в м. Теребовля по вул. Січових Стрільців, 1а/27, не має.

Таким чином як вбачається з вище наведеного у позивачки відпала потреба в отриманні послуг наданих відповідачем, а тому вона мала право розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року, згідно п. 28 вказаного договору та відповідно до ст. 203 ЦК України.

В порушення законних вимог позивачки, відповідачем не було розірвано договір про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року з ОСОБА_1 та на адресу позивача були надіслані листи про неможливість розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року, у звязку із дією наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (із змінами внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06 листопада 2007 року № 169) зареєстрованим у Мінюсті 09 грудня 2005 року за № 1478/11758.

Таким чином твердження відповідача щодо відсутності порушення прав позивача з його сторони, які письмово викладені у повідомленнях позивача, і де наведені обставини щодо неможливості розірвання договору на підставі наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 не ґрунтується на вимогах закону є хибні та помилкові та не відповідають чинному законодавству.

Так, під час укладення договору про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року сторонами було досягнуто угоди щодо можливості розірвання договору з ініціативи споживача, застережень передбачених вище вказаним наказом не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», третя особа: без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада, третя особа: без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача: комунальне підприємство ОСОБА_2 міської ради «Теребовля» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та припинення нарахувань за користування послугами централізованого опалення слід задоволити, визнавши договір про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року укладеного між комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" та ОСОБА_3 розірваним.

Керуючись ст. 4, 13, 82, 130, 131, 263, 265, 280, 288 ЦПК України, ст. 23, 203, 204 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати договір про надання послуг з централізованого опалення від 30 травня 2006 року укладеного між комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" та ОСОБА_3 розірваним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК