Справа № 663/225/18
Провадження № 2/663/550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 травня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О.,

при секретарі - Миронюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Скадовську, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вул. Лесі Українки, 29, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, в якому на теперішній час, окрім неї, зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є її сином та невісткою, але, останні з 1983 року в будинку не проживають, їх речі в ньому відсутні, проте, в добровільному порядку з реєстрації у вказаному жилому приміщенні вони не знімаються, що позбавляє позивача права вільно розпоряджатись своїм майном та покладає на нього додатковий тягар по сплаті комунальних послуг.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, за останнім відомим місцем реєстрації повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок №29, що розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вул. Лесі Українки, що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням Скадовського народного суду Херсонської області від 18.11.1991 р. та витягом з державного реєстру на нерухоме майно (а.с.6,7). З актів обстеження складених 11.11.2009 р., 03.05.2012 р., 28.11.2017 р. депутатом сільської ради та сусідами, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 10.04.1965 р.н, зареєстровані, але фактично не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, коли відповідачі більше девяти років не мешкають у спірному житловому приміщенні, доказів щодо поважності причин його не проживання суду не представлено, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №29, що розташований по вул. Лесі Українки, в с. Антонівка, Скадовського району, Херсонської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №29, що розташований по вул. Лесі Українки, в с. Антонівка, Скадовського району, Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлений 25.05.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4