Справа № 353/1095/17
Провадження № 2/353/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до Будзиської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, з тих підстав, що по АДРЕСА_1 проживали її батьки - ОСОБА_2, 1921 р.н., та ОСОБА_3, 1922 р.н., і їм на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вищевказаній адресі та земельні частки (паї) площею по 24.53 ум.кад.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в колективній власності СС «Червона калина» с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, у відповідності із сертифікатами серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих 12.02.2008 року та зареєстровані у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 63 на ім'я матері ОСОБА_3 та за № 64 на ім'я батька ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати ОСОБА_3 Після її смерті в управління спадковим майном вступив батько ОСОБА_2, але юридично не оформив своїх спадкових прав, а ІНФОРМАЦІЯ_7 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Ще за життя батько посвідчив на їм'я позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповів їй все належне майно. Позивач вступила в управління спадкови майном батька та частково оформила спадщину на спадкове майно і бажає оформити право власності на земельні частки (паї) на своє ім'я.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї), так як сертифікати на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 від 12.02.2008 року були видані після смерті матері та батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача - Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив справу розглянути без його участі.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподаарської книги № 6 Будзинської сільської ради стаом на 01.07.1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дружина (а.с 7). ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 12.02.2008 року, зареєстрованого 20.02.2008 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 63, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 24,53 умовних кадастрових гектарів (а.с. 15). Також ОСОБА_2, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 12.02.2008 року, зареєстрованого 20.02.2008 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 64, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 24,53 умовних кадастрових гектарів (а.с. 14).

ОСОБА_1 (позивач) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 17). 29.02.1976 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10),

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_6, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті дружини ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом, оскільки вступили в управління спадковим майном, проводили похорон померлій дружині, проживали разом і вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 938 від 13.11.2017 року (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчив на ім'я доньки ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповів все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 04.06.2000 року (а.с. 8).

Після смерті батька ОСОБА_1 (позивач) вступила в управління спадковим майном та частково оформила спадщину на своє ім'я, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 12).

Отже, на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує на право на земельні частки (паї) розмірами 24.53 ум.кад.га згідно сертифікатів серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_6, в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_2

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельні частки (паї) у зв'язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) були видані після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацького державної нотаріальної конто Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 472/02-31 від 16.06.2017 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 320,0 грн.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 24,53 умовних кадастрових гектара, які знаходяться в колективній власності СС «Червона калина» с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 від 12.02.2008 року, зареєстрованого 20.02.2008 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 63, виданого на ім'я ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 24,53 умовних кадастрових гектара, які знаходяться в колективній власності СС «Червона калина» с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 від 12.02.2008 року, зареєстрованого 20.02.2008 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 64, виданого на ім'я ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 0.0.900217412.1 від 22.11.2017 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 320 (Триста двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак