Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Новодружеська в особі Новодружеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, за набувальною давністю, посилаючись на те, що він на протязі більше 10 років продовжує відкрито, безперервно, добросовісно володіти вказаним майном, у зв'язку з чим набув право власності на це майно.

Представник позивача у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1948 році.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від шлюбу було два сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (батько позивача).

17 червня 1963 р. рішенням Лисичанського міського суду спільне майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поділено. В результаті поділу майна, житловий будинок АДРЕСА_1, був поділений в рівних долях, ? частка, що складалася з житлових кімнат 1-3 та 1-4, а другу половину вказаного житлового будинку, що складалася з житлових кімнат 1-1, 1-2, 1-5 та 1-6, сараю та льоху (погреб).

23 травня 1977 р. ОСОБА_2 подарував йому ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_4.

20 липня 1977 р. ОСОБА_4 подарував свою ? частку житлового будинку своїй матері ОСОБА_3.

Разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, проживав її син ОСОБА_5 та його син - позивач, разом із своєю родиною. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 померла, після смерті якої її син ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину за законом, однак правовстановлюючі документи на будинок відсутні.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Оскільки позивач більше 10-ти років відкрито і безперервно володіє вказаним нерухомим майном, позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Територіальної громади міста Новодружеська в особі Новодружеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: