Справа № 498/1079/17
Провадження по справі №2-о/498/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області (місцезнаходження:67100 Одеська область Великомихайлівський район смт Велика Михайлівка вул. Карбишева, буд.10) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет ОСОБА_3 селищної ради Великомихайлівського району Одеської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, так як її мати та мати двоюрідного брата, ОСОБА_5, яка померла 23.12.1974 року є рідними сестрами. За життя ОСОБА_6 залишила заповіт, відповідно до якого спадкоємцем її житлового будинку, розміщеного за адресою: вул.Мічуріна, 24 смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області є її син ОСОБА_4, який помер 03.12.2015 року, за життя подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак свідоцтво про спадкування за заповітом не отримав. Після смерті тітки ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за вищевказаною адресою. Вона звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Одеської області для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносин між нею та ОСОБА_4. Документально підтвердити родинні відносини вона не змогла, оскільки не збереглись свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу батьків, а також книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб та розірвання шлюбу за 1933-1934 роки та 1936-1938 роки не збереглись. Встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та спадкодавцем необхідне для реалізації нею спадкових прав, прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті двоюрідного брата. Тому, просить суд встановити, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2015 року в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, але через канцелярію суду надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві та слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та просив винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4.

З наявного в матеріалах справи листа №1031/01-16 від 31.05.2017 року, наданого заявнику державним нотаріусом ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_2 розяснено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті 03 грудня 2015 року ОСОБА_4, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У звязку з відсутністю вказаних документів, ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 03 грудня 2015 року в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №429570, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району ОСОБА_3 міжрайонного управління юстиції в Одеській області 04 грудня 2015 року, актовий запис про смерть №455.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії І-ЧЭ №190812, виданого повторно Дубосарським відділом ЗАГС МРСР 08.04.1969 року, на підставі актового запису про народження №151, складеного Шибською с/радою Дубосарського району МРСР 12.11.1938 року, вбачається, що її родове прізвище «Баран», імя «Галина», по батькові «Степанівна», в графі «мати» вказано ОСОБА_7, в графі «батько» вказано ОСОБА_8.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_2 ОСОБА_6 №1986780, виданого Міщанською сільською радою Гросулівського району Одеської області 14.12.1914 року, на підставі актового запису №103, вбачається, що її родове прізвище «Хотенко», імя «Олександра», по батькові «Ісаківна», в графі «мати» вказано ОСОБА_9, в графі «батько» вказано ОСОБА_10.

ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №420 від 14.09.2017 року заявницю ОСОБА_2 повідомлено про те, що актові записи про шлюб за 1930-1938 року у ОСОБА_3 районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області не збереглися, у звязку з чим витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу відносно її батьків ОСОБА_8 та Баран (дошлюбне прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_11 видати не можуть. Рекомендовано звернутися до Державного архіву Одеської області.

Листом Державного архіву Одеської області №К-3179 від 20.10.2017 року повідомлено про те, що книги реєстрації актових записів про шлюб с.Гросулове Гросулівського району Одеської області (тепер смт.Велика Михайлівка Одеської області) за 1933-1934 рр. не збереглися, у звязку з чим довідку про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 видати неможливо.

Листом Державного архіву Одеської області №К-3049 від 06.10.2017 року повідомлено про те, що книги реєстрації актових записів про розірвання шлюбу с.Гросулове Гросулівського району Одеської області (тепер смт.Велика Михайлівка Одеської області) за 1936-1938 рр. не збереглися, у звязку з чим довідку про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 видати неможливо.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження рідної тітки заявника ОСОБА_2 ОСОБА_5 І-МР №139976, виданого повторно Дубосарським ЗАГС МРСР 11.12.1965 року, на підставі актового запису №68 від 06.05.1926 року, складеного Шибською сільською радою Григоріопольського району МРСР, вбачається, що її родове прізвище «Хотенко», імя «Олена», по батькові «Ісаківна», в графі «мати» вказано ОСОБА_12, в графі «батько» вказано ОСОБА_10.

З наявної в матеріалах справи копії актового запису про народження двоюрідного брата заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4 - №10 від 05.06.1950 року, складеного Міщанською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що його родове прізвище «Хотенко», імя «Олексій», по батькові «відсутня графа», в графі «мати» вказано ОСОБА_5 в графі «батько» відомості відсутні, в графі «особливі позначки» вказано за бажанням матері присвоєно по-батькові дитині «Анатолійович».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 23 грудня 1974 року в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖД №348508, виданого ОСОБА_3 райвідділом ЗАГС Одеської області 13 травня 1975 року, на підставі актового записи про смерть №73, складеного ОСОБА_3 райвідділом ЗАГС Одеської області 24.12.1974 року.

З копії свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_2, серії ІІ-УР №069574, виданого ОСОБА_3 селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 26.01.1963 року, актовий запис про шлюб №03 від 26.01.1963 року, наявної в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Баран» на «Криленко».

Допитані судом свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, кожен окремо, показали, що заявник являється двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_4.

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, кожен окремо, добре знали померлого ОСОБА_4 та сімю заявниці.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_4.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області (місцезнаходження:67100 Одеська область Великомихайлівський район смт Велика Михайлівка вул. Карбишева, буд.10) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 Молдова, НОМЕР_1, виданий 19.03.1998 року ОСОБА_3 РВУМВС України в Одеській області та її двоюрідним братом ОСОБА_4, померлим 03.12.2015 року в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть №455, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району ОСОБА_3 міжрайонного управління юстиції в Одеській області 04 грудня 2015 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук