Справа № 523/6765/18
Провадження №2-зз/523/35/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси

справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених в рамках розгляду цивільної справи 2-3489 за 2001 рік,-

Встановив

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі за №2-3489 за 2001 рік.

Свою заяву мотивував тим, що на частину його квартири, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1, в рамках розгляду цивільної справи 2-3489 за 2001 рік був накладений арешт, тому він його просить скасувати.

Вивчивши матеріали справи та матеріали заяви по скасування заходів забезпечення позову суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 2-3489 за 2001 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей та з останнього було стягнуто 1/3 частину зі всіх видів заробітку починаючи з 23.08.2001 року до 03.02.2007 року, а потім 1/4 частину зі всіх видів заробітку починаючи з 03.02.2007 року до 16.04.2012 року.

Згідно з наданою заявником довідкою від 13.06.2018 року з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, арешт на 1/5 частину зазначеної квартири накладено на підставі повідомлення про накладення заборони, б/н від 02.06.2004 року ПВ ДВС Суворовського РУЮ м. Одеси та зазначений арешт зареєстровано 15.10.2009 року Четвертою одеською нотаріальною конторою.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Якщо у задоволенні позову відмовлено, суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що в рамках розгляду цивільної справи 2-3489 за 2001 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей будь які заходи забезпечення позову не застосовувались та арешт накладено ДВС Суворовського РУЮ м. Одеси, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

В даному випадку ОСОБА_1 слід звернутись до ДВС Суворовського РУЮ м. Одеси з заявою про скасування арешту нерухомого майна, що застосований на підставі повідомлення про накладення заборони, б/н від 02.06.2004 року, а у разі відмови у задоволенні зазначеного клопотання до суду з позовною заявою про скасування арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 259-261,353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених в рамках розгляду цивільної справи 2-3489 за 2001 рік залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя