КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/267/18
Провадження № 6/552/26/18
У Х В А Л А

16.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири, яка знаходиться за адресою : м.Полтава, вул. Європейська, 139.

Посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження №54875791 з примусового виконання виконавчого листа №554/10201/16-ц виданого Октябрським районним судом м. Полтави 02.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 613552 грн. 11.10.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на квартиру №39, що по вул. Європейська, 139 в м. Полтаві. За неодноразовим виходом державного виконавця за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 139, встановлено, що боржник вдома був відсутній, перевірити майновий стан та скласти акт опису та арешту майна неможливо в зв'язку з відсутністю власника. Неодноразово залишалися виклики, але до відділу ДВС боржник жодного разу не з'явився, борг не сплачує.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що квартира №39 в м. Полтава, вул. Європейська, 139, розташована в Шевченківському районі м. Полтави. Крім того, виконавчий лист №554/10201/16-ц виданий Октябрським районним судом м. Полтави 02.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 613552 грн.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення подання державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, оскільки квартира знаходиться в Шевченківському районі м. Полтави, а виконавчий лист видав Октябрський районний суд м. Полтави.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.