Справа № 127/533/18
Провадження № 2-о/127/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних: Білоуса В.М. та Чинарової А.А.,

за участю секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

прокурора Безпалюка А.О.,

представника заявника ОСОБА_3,

особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_4 - батька ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про госпіталізацію ОСОБА_4 в примусовому порядку без її згоди,

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в примусовому порядку.

ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1, та була госпіталізована 09 січня 2018 року о 10:55 год. в відділення №8 ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка після особистого огляду невролога ВОПНЛ Гаврилова М.З., який зробив висновок про необхідність її госпіталізації для обстеження та лікування в психіатричний стаціонар.

В судовому засіданні представник лікарні заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві, просила заяву задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_4 згоди на госпіталізацію до лікарні не надала.

Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.01.2018 року об 11.05 год. ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ВОПНЛ ім. академіка О.І. Ющенка, яка зробила висновок, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості генетично обумовленої синдромом Літтля. ЗНМ ІІ рівня. Нижній спастичний парапарез резидуально-органічного ґенезу (F71.04), потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди.

З матеріалів справи вбачається, що ранній психомоторний розвиток ОСОБА_4 проходив із затримкою, не ходить, дитячий садок не відвідувала, в школі не навчається, утримується вдома, одержує соціальну допомогу, вчиняє дії, що являють собою безпеку для неї та оточуючих (не обслуговує себе, погано розмовляє, вночі не спить, розгойдується кричить, плаче), у зв'язку з чим доставлена в супроводі батька до ВОПНЛ та примусово госпіталізована до 8-го відділення ВОПНЛ.

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надав письмову згоду на госпіталізацію доньки до ВОПНЛ, мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи дані медичної документації (акт огляду комісії-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації у примусовому порядку, заява батька, направлення на госпіталізацію) ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості генетично обумовленої синдромом Літтля. ЗНМ ІІ рівня. Нижній спастичний парапарез резидуально-органічного ґенезу (F71.04), потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди.

Стаття 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 14, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 5-10, 12, 81, 339-342 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109,) про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Волошин С.В.

Присяжні Білоус В.М.

Чинарова А.А.