Справа № 282/923/18
Провадження № 2/282/408/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 17 грудня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. При реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. За таких обставин їх шлюб на даний час носить формальний характер і подальше спільне проживання суперечить їх інтересам. З січня 2017 року вони разом не проживають і не підтримують подружніх відносин.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, дітей для проживання залишити з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2. Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, вона просила не стягувати з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

17 грудня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_4, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо з січня 2017 року, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, сторони примирення не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім'ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.84, 104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.76-80, 89, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №63, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити для проживання з матір'ю - ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук