КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2693/18
Провадження № 2/552/981/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року Київський районний суд м Полтави в складі:

головучого судді Васильєвої Л. М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів . Посилалась на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні повністю, визнано батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_1. Донька, Серафіма проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги необхідної для утримання доньки та її виховання. Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Пояснила, що вона немає доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 3 000 грн. щомісячно, а також доказів того, що дочка потребує саме такої матеріальної допомоги на утримання від батька.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі встановленого прожиткового ммінімума на дитину відповідного віку, 1 400 грн. щомісячно на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також відповідач пояснив, що якщо буде вирішене питання про можливість його участі у вихованні дитини таким чином, щоб він міг забирати дитину щонеділі на три дні, він готовий буде сплачувати аліменти у більшому розмірі. Зазначав також, що на його утриманні перебуває матір, яка є інвалідом 2 групи.

Заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні повністю, визнано батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_1 ( а.с.3-4).

Батьками, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 Серафіма проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки, але не завжди своєчасно.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3.-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3.-.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач не надала доказів того, що відповідач отримує таку заробітну плату, що спроможний сплачувати аліменти на утримання їхньої доньки у розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Окрім того із змісту позовної заяви убачається , що у розмір аліментів, який визначила позивач, включені додаткові витрати на утримання дитини, які не враховуються при визначенні розміру аліментів , які відповідач повинен сплачувати щомісячно, а мають одноразовий або тимчасовий характер, і позивач має можливість звернутись до суду із вимогою про стягнення додаткових витрат на утримання дитини , якщо такі витрати будуть нею понесені.

Також, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2018 році: прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 грн., з 1 липня 1559 грн., з 1 грудня 1626 грн.

Враховуючи пояснення сторін, постійне збільшення прожиткового мінімуму, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки Серафіми у розмірі 1 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 600 грн. щомісячно, починаючи з 11 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, міс це проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлений 31 липня 2018 року

Суддя Л.М. Васильєва