Справа № 408/1911/18-ц
УХВАЛА

21 травня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, подану адвокатом ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 подав зазначену позовну заяву в інтересах ОСОБА_1, в якій від імені позивача просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частина 1 ст. 18 СК України передбачає, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Вимогами ст. 14 СК України встановлено, що сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. Якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника.

Аналіз наведених норм закону свідчить про те, що особа у сімейних правовідносинах бере участь безпосередньо. Однак, якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, то застосовується інститут представництва. Ці права будуть здійснювати їх законні представники батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника. За даних обставин дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не втрачає свої права і не передає їх законним представникам. Зазначені представники лише тимчасово здійснюють їх права, на користь та в інтересах дитини або особи, дієздатність якої обмежена.

В даному випадку дієздатність дитини сторін обмежена в силу її віку. Отже її права на підставі закону здійснює позивач ОСОБА_1, яка є законним представником дитини та, у звязку з цим, наділена правом звернутись в інтересах і на користь дитини до суду, зокрема, для захисту майнових прав останньої.

З позовної заяви ОСОБА_1 йдеться, що це право всупереч вимогам наведених норм закону вона передала сторонній особі, оскільки заява підписана адвокатом ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вказувалось вище, позовна заява всупереч вимогам законодавства підписана особою, яка не має на це права.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві, для оформлення її відповідно наведених вище норм закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Суддя Є.О. Соболєв