Справа № 540/590/17
Номер провадження 2/540/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб розриває з тієї причини, що з відповідачем не зійшлися характерами та поглядами на життя. Через органи РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб, а тому позивачка змушена звернутися до суду. У зв'язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, судові витрати просить покласти на відповідача, прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_6. Відповідач двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації, а відтак суд визнає його неявки неповажними. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 14 липня 2007 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_4 (а.с.3,4). Від шлюбу мають спільну доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 06.12.2007 р.(а.с.5).

Згідно довідки Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 224 від 17.07.2017р. позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстровані: чоловік - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3 (а.с.6).

За повідомленням сільського голови Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_5 №324 від 12.09.2017 р. (а.с.16), відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами та поглядами на життя, що свідчить про те, що вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння та подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2007 року Павлівською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 620,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Павлівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 20.09.2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець м.Карлівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик