Справа № 175/4967/17
Провадження № 2-о/175/121/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2018 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю секретаря - Мельник Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району, Дніпропетровської області, Відділ Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Миколаївка, Оконешниківського району Омської області, ІПН НОМЕР_1. З 4 лютого 1980 року проживає за адресою: АДРЕСА_1. 20 січня 1997 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної Ради народних депутатів від 17.10.96 р. № 148 для передачі йому у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території сел. Ювілейне, АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Юв №15. В вищезазначеному Державному акті було допущено помилку в його прізвищі замість прізвища - ОСОБА_1, було зазначено ОСОБА_1. Те, що він є ОСОБА_1, підтверджується наступними документами: паспорт громадянина України, НОМЕР_3, виданий 19 лютого 1999 року Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 30.05.2000 року, виданого ДПІ у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області; посвідчення пенсіонера НОМЕР_4, видане Пенсійним фондом України Дніпропетровським районним управлінням №1 у Дніпропетровській області 18.12.2001 року.

Вищезазначена помилка в його прізвищі створює перепони в оформленні йому технічної документації на присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки. При його зверненні до органів влади йому було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд встановити факт, що в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 20 січня 1997 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Юв № 15 на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної Ради народних депутатів від 17.10.96 р. № 148 для передачі мені у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території смт. Слобожанське ( раніше - сел. Ювілейне) , АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку допущено помилку, а саме: замість прізвища ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 та встановити факт належності саме ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка, Оконешниківського району Омської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 20 січня 1997 року.

До початку відкритого судового засідання заявник надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судові засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в обґрунтування заяви, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В матеріалах справи є: копія паспорту громадянина України, НОМЕР_3, виданий 19 лютого 1999 року Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 30.05.2000 року, виданого ДПІ у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області; копія посвідчення пенсіонера НОМЕР_4, видане Пенсійним фондом України Дніпропетровським районним управлінням №1 у Дніпропетровській області 18.12.2001 року, в яких вірно зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1»; копія державного акту на право власності на землю НОМЕР_2, виданого 20 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Юв № 15, з якого вбачається, що земельну ділянку було передано у власність на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної Ради народних депутатів від 17.10.96 р. № 148, площею 0,15 гектарів в межах згідно з планом, розташованої АДРЕСА_1 призначена для обслуговування житлового будинку, в якому помилково зазначено прізвище власника «ОСОБА_1».

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що встановлення факту належності заявнику вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення необхідне для надання можливості заявнику в подальшому розпоряджатися належним йому майном та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 258, 259, п.5 ч.2 ст.293, ч.3 ст. 294,п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району, Дніпропетровської області, Відділ Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка, Оконешниківського району Омської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 20 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Юв № 15 на земельну ділянку площею 0,15 гектарів в межах згідно з планом, розташовану АДРЕСА_1 призначену для обслуговування житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік