Справа № 493/679/18
Провадження № 2/493/381/18
17 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Сирота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що її вітчиму ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.11.2008 року належали дві земельні ділянки площами 2,28 га та 2,28 га, які розташовані на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області.
08.11.2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті, позивач поховала його і як спадкоємець за законом четвертої черги відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала разом з ним на момент смерті.
Пізніше ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу № 190/2017 р., при цьому отримала відповідь нотаріуса про необхідність встановлення факту спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше пяти років.
06.11.2017 року рішенням Котовського міськрайонного суду справа №505/1832/17 було встановлено факт спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше пяти років та визнано її спадкоємицею четвертої черги за законом.
В квітні 2018 року позивач знову звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва на спадкове майно, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2018 року №1213/02-31, оскільки оригінали документів були втрачені, ОСОБА_4 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6, але не звернувся для подальшої реєстрації права власності на своє імя.
Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, але надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності відповідно до вимог чинного законодавства, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №431176, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер 08.11.2015 року.
Відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2017 року, цивільна справа №505/1832/17, було встановлено факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше пяти років до часу відкриття спадщини та визнано ОСОБА_2 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерть ОСОБА_3
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді права приватної власності на земельні ділянки площею 2,28 га кожна, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВКК №016068 та серії ВКТ №733063, що розташовані на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області.
ОСОБА_2 як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як проживала разом зі спадкодавцем, пізніше звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №190/2017.
З копії спадкової справи №190/2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці не зверталися.
Однак, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1213/02-31 від 02.04.2018 року, виданої державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
Судом також зясовано, що позивач робила спробу віднайти оригінали свідоцтв про право на спадщину на імя ОСОБА_3, шляхом подання оголошенням в газеті «Котовська реклама» №14(755) від 03.04.2018 року, проте правовстановлюючі документи так і не знайшлися.
Отже, в судовому засіданні встановлено неможливість оформлення права на спадщину іншим шляхом, крім як у судовому порядку і воно не суперечить ст.. 328 ЦК України.
Згідно з вимогами ст. ст. 46, п. 2 і. 1 ст. 49 Глави 7 ЗУ «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить не рухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно ст. ст. 1216 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1225 ЦК України визначено, що спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Пленум ВСУ в постанові № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.
З вище зазначених причин позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки і у звязку з цим позов слід задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1221, 1223, 1261, 1269 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 17.08.2018 року.
СУДДЯ: