Справа № 697/1155/17
№ пров. 2/697/22/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування в особі Канівської районної державної адміністрації про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування в особі Канівської районної державної адміністрації про розподіл майна подружжя.

До судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди: ОСОБА_3 угода складається у справі № 697/1155/17, що знаходиться в провадженні Канівського міськрайонного суду, між Позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), з однієї сторони та Відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2), наступного змісту:

1. Сторони погодили провести розподіл спільного майна подружжя з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей, таким чином:

ОСОБА_1 відмовляється від слідуючих речей, які залишаються у власності ОСОБА_2:

По будинку 1-Ліжко деревяне, 2-х спальне, 2-шафи двох дверні, 2-Стільці, 2-Штори, 1-Пилосос, 1-Тюль, 1-Коврик (половий), Карниз, 1-Ліжко, 1-Телевізор, 1-Ноутбук, 2-Тумбочки, 1-Шафа, 1-Комод, 1-Стілець, 1-Жалюзі, 1-Ліжко, 1-Крісло, 1-Комод, 1-Сервант, 1-Шафа, 2-Столи деревяні, 4-Стільці, Коврові килими, Штори, Тюль, Стіл, Кухонна стінка, чашки, миски, ложки, хлібниця, Холодильник «Днепр», Морозильна камера «Індезіт», Вішалка для одежі, Вішалка для одежі, 2-комоди, 1-стіл, доріжка полова, тюль, карниз, жалюзі.

В літній кухні карнизи, тюлі, Газова плита, Стіл, тумбочка, духовка, магнітофон «Сатурн», електродвигун, Гідроакумулятор, умивальник (раковина), 1-Лист ДВП, насос (глибинний), 2-Листи гіпсокартону, Сварка (електро), Сантехнічні крани, згони (діаметром 16, 20), Кухня в роздріб, двері деревяні (нові), 2-крісла ВАЗ, Витяжка в зборі, Шланг водопровідний, сифон, Електросушка, музикальний центр, 3-мікроволнових печі.

У гаражі станок фугальний, Бензопила «Foresta», 2-двигуни (Москвич, Запорожець), Листи ластикові, КПП УАЗ з роздаткою, Балон газовий 20 л з пальником, 2-стартери, Зарядний пристрій 12В 5 AM, 620 шт.-шліфованого брусу, Залізний бак на 600 л., Доска обрізна 4 м.куб., Доска обрізна 1,4 куб., Доска не обрізна 6 куб.

На подвірї трактор з двигуном Т-25 (саморобний), Ящик залізний 2,5 куб., Стремянка, мост ГАЗ-51 в зборі, Січкарня, 2-тачки, Мотофреза «Кентавр», Садовий оприскувач, Косилка до мотоблока «Сегмент», Фреза до мотоблока, Картоплесажалка, 2-картоплекопачі, Мотопомпа, Млин, Бетономішалка, 3-рулони єврорубероїду, б-газових балонів 50л, Плуг до мотоблоку, 19-листів оцинкованих, Мотокосілка «Форте», Сівалка «Вінниця», 5-залізних ящиків, 1-компресор, 14-колес УАЗ, Млин саморобний, Сітка рабиця 100 м., Причеп саморобний, Диски для картоплі, 4-скати б/у ГАЗ, МТЗ, Лійка для внесення міндобрив, 4-котки, металолом, брезент «Газель», Огорожа двору сітка рабиця 70 м., Профіль металевий 46 листів, Газоблоки (200*288*600) 6 пачок по 48 шт.

Земельна ділянка площею 1,1011 га (кадастрові номери: :03:001:0028, :03:001:0027, :03:001:0029.

ОСОБА_2 відмовляється від слідуючих речей, які залишаються у власності ОСОБА_1:

Компресор «WERK», Лодка, рибальські снасті, КПП ВАЗ 2110, Причеп до машини «Кремінь» д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору.

Зобовязується звернутися до суду з заявою про скасування арешту на автомобіль ВАЗ 21124, д.н.з. СА 2054АК.

2. Сторони погодили, що сплачені Сторонами (Позивачем та Відповідачем) у зв'язку із розглядом справи Канівським міськрайонним судом Черкаської області, судовий збір, інші судові витрати, кожній Стороні із іншої Сторони не відшкодовуються.

3. Сторони стверджують, що у випадку виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Сторони не матимуть жодних майнових та/або особистих

немайнових вимог та/або претензій один до одного.

4. Дана мирова угода підлягає підписанню всіма Сторонами та набирає

чинності відповідно до ст. 207 ЦПК України з моменту її визнання Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

5. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку із виконанням умов цієї

мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного

законодавства України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: органу опіки та піклування в особі Канівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилася, надала до суд заяву про розгляд справи без її участі, укладення мирової угоди підтримує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування в особі Канівської районної державної адміністрації про розподіл майна подружжя, за умовами якої:

Сторони погодили провести розподіл спільного майна подружжя з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей, таким чином:

ОСОБА_1 відмовляється від слідуючих речей, які залишаються у власності ОСОБА_2:

- По будинку 1-Ліжко деревяне, 2-х спальне, 2-шафи двох дверні, 2-Стільці, 2-Штори, 1-Пилосос, 1-Тюль, 1-Коврик (половий), Карниз, 1-Ліжко, 1-Телевізор, 1-Ноутбук, 2-Тумбочки, 1-Шафа, 1-Комод, 1-Стілець, 1-Жалюзі, 1-Ліжко, 1-Крісло, 1-Комод, 1-Сервант, 1-Шафа, 2-Столи деревяні, 4-Стільці, Коврові килими, Штори, Тюль, Стіл, Кухонна стінка, чашки, миски, ложки, хлібниця, Холодильник «Днепр», Морозильна камера «Індезіт», Вішалка для одежі, Вішалка для одежі, 2-комоди, 1-стіл, доріжка полова, тюль, карниз, жалюзі.

- В літній кухні карнизи, тюлі, Газова плита, Стіл, тумбочка, духовка, магнітофон «Сатурн», електродвигун, Гідроакумулятор, умивальник (раковина), 1-Лист ДВП, насос (глибинний), 2-Листи гіпсокартону, Сварка (електро), Сантехнічні крани, згони (діаметром 16, 20), Кухня в роздріб, двері деревяні (нові), 2-крісла ВАЗ, Витяжка в зборі, Шланг водопровідний, сифон, Електросушка, музикальний центр, 3-мікроволнових печі.

- У гаражі станок фугальний, Бензопила «Foresta», 2-двигуни (Москвич, Запорожець), Листи ластикові, КПП УАЗ з роздаткою, Балон газовий 20 л з пальником, 2-стартери, Зарядний пристрій 12В 5 AM, 620 шт.-шліфованого брусу, Залізний бак на 600 л., Доска обрізна 4 м.куб., Доска обрізна 1,4 куб., Доска не обрізна 6 куб.

- На подвірї трактор з двигуном Т-25 (саморобний), Ящик залізний 2,5 куб., Стремянка, мост ГАЗ-51 в зборі, Січкарня, 2-тачки, Мотофреза «Кентавр», Садовий оприскувач, Косилка до мотоблока «Сегмент», Фреза до мотоблока, Картоплесажалка, 2-картоплекопачі, Мотопомпа, Млин, Бетономішалка, 3-рулони єврорубероїду, б-газових балонів 50л, Плуг до мотоблоку, 19-листів оцинкованих, Мотокосілка «Форте», Сівалка «Вінниця», 5-залізних ящиків, 1-компресор, 14-колес УАЗ, Млин саморобний, Сітка рабиця 100 м., Причеп саморобний, Диски для картоплі, 4-скати б/у ГАЗ, МТЗ, Лійка для внесення міндобрив, 4-котки, металолом, брезент «Газель», Огорожа двору сітка рабиця 70 м., Профіль металевий 46 листів, Газоблоки (200*288*600) 6 пачок по 48 шт.

- Земельна ділянка площею 1,1011 га (кадастрові номери: :03:001:0028, :03:001:0027, :03:001:0029.

ОСОБА_2 відмовляється від слідуючих речей, які залишаються у власності ОСОБА_1:

- Компресор «WERK», Лодка, рибальські снасті, КПП ВАЗ 2110, Причеп до машини «Кремінь» д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору.

- Зобовязується звернутися до суду з заявою про скасування арешту на автомобіль ВАЗ 21124, д.н.з. СА 2054АК.

Сторони погодили, що сплачені Сторонами (ОСОБА_1 та ОСОБА_2А.) у зв'язку із розглядом справи Канівським міськрайонним судом Черкаської області, судовий збір, інші судові витрати, кожній Стороні із іншої Сторони не відшкодовуються.

Провадження по справі закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1155/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_4