Провадження № 6/240/19/18 рік.
Справа 240/1017/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Щербак Ю.В.

за учасю секретаря- Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення опсики у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві позивач зазначив, що 01.02.2018 року Олександрівським районним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26.03.2018 року Олександрівським районним судом Донецької області видано виконавчий лист в якому було допущено описку, яка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання. Просить виправити описку у виконавчому листі виданого по цивільній справі позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши вірно ПІБ відповідача.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явились, стягувач надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву стягувача та матеріали справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

01.02.2018 року Олександрівським районним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26.03.2018 року Олександрівським районним судом Донецької області видано виконавчий лист.

Зі змісту виконавчого листа виданого вбачається, що у виконавчому листі допущено описку в прізвищі боржника, а саме: прізвище зазначене як "Андрущенко" замість необхідного "Андрющенко".

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі наданих документів, у зв'язку з наявністю помилок, допущених при оформленні виконавчого документа, та неможливістю виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог стягувача та внесення виправлення у виконавчому листі.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 240/1017/17-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, виданого 26 березня 2018 року, зазначивши в анкетних даних прізвище боржника - "Андрющенко" замість помилково зазначеного "Андрущенко".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Щербак