Справа № 752/9102/18
Провадження №2-во/752/184/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 752/9102/18, провадження № 2/752/4380/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описок в ухвалі суду від 01.06.2018 року, у зв'язку із невірним зазначенням ім'я позивача та адреси місця проживання відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року вбачається, що у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я позивача «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1», а також у резолютивній частині ухвали невірно зазначено адресу місця проживання відповідача - «АДРЕСА_1».

Суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено без повідомлення учасників.

Судовим розглядом заяви ОСОБА_1 встановлено, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року допущено описку у вступній та резолютивній, а саме невірно зазначено ім'я позивача «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1», відтак вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що адреса відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в ухвалі суду зазначена вірно, вказана інформація отримана на запит суду 31.05.2018 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, є аналогічною тій, що вказана у позовній заяві. Відтак, у вказаній частині заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити частково.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі № 752/9102/18, провадження № 2/752/4380/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильними у вступній та резолютивній частині ухвали суду ім'я позивача «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя