Справа № 2-396/11

УХВАЛА
08.06.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
під головуванням судді Ковальчук О. В.
за участю секретаря Шахової О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Каланчацький РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про відстрочку виконання рішення суду
ОСОБА_1 просить відстрочити виконання рішення Каланчацького районного суду по справі № 2-396/11 від 02.09.2011 року на строк 12 місяців.
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що заступником начальника Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 К.1. відкрито виконавче провадження № 56215900 від 19.04.2018 р. за заявою ОСОБА_4 про примусове стягнення з нього на користь ОСОБА_4 700 000 грн. за договором позики № 1 від 08.08.2010 р., судового збору 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу на підставі Дублікату виконавчого листа №2-396/11 від 02.11.2011 р.
ОСОБА_4 звернувся до Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ після поновлення йому апеляційним судом Херсонської області 21.12.2017 р. по справі № 2-396/11 строк для предявлення для виконання виконавчого листа за рішенням суду.
Він оскаржує до Касаційного цивільного суду в складі Верховного ОСОБА_1 України постанову апеляційного суду Херсонської області № 2- 396/11 від 21.12.2017 р., якою скасована ухвала Каланчацького районного суду Херсонської області від 19.09.2017 р. та постановлено нове рішення, яким ухвалено видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа № 2-396/11 виданого 02.11.2011р. Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 боргу на загальну суму 701820 грн, поновлено ОСОБА_4 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Крім касаційного оскарження рішення Апеляційного ОСОБА_1 Херсонської області від 19.09.2017 р., він звернувся до Каланчацького районного суду Херсонської області про визнання Договору про надання займу (позики) від 08.08.2010 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, поручитель ОСОБА_5 недійсним.
Він та поручитель за договором займу (позики) від 08.08.2010 р. за №1 ОСОБА_5 стверджують , що вони не укладали зазначений договір з ОСОБА_4 та не ставили свій підпис на Договорі.
Зазначені обставини є такими, які підлягають встановленню в судовому засіданні на підставі висновку судової почеркознавчої експертизи, так як встановлення факту підробки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в договорі є протиправними діями з боку осіб, які їх підробили, а укладений договір є недійсним.
ОСОБА_1 звернувся до Каланчацького районного суду Херсонської області з позовною заявою про визнання правочину недійсним.
Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Заявник в судове засідання не зявився, натомість представник заявника надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують.
Представник зацікавленої особи Каланчацького РВ ДВС ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в телефонному режимі просив справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Оскільки рішення суду щодо визнання правочину недійсним може вплинути на рішення по справі № 2-396/11, а для цього потрібен час, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, а саме надати відстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 435 ЦПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Каланчацький РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Каланчацького районного суду Херсонської області по справі № 2/396/11 від 02.09.2011 р. строком на 12 місяців з дня ухвалення рішення.
Ухвала може буди оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ковальчук О. В.