Справа № 640/3493/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого- судді Невядомського Д.В.

При секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2018 року провадження по справі було зупинено в звязку з призначенням судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2018 року відновленно провадження по вищезазначеній цивільній справі, оскільки потрібно витребувати від ліквідатора ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3 (вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112) вільні зразки відтисків круглої печатки «* УКРАЇНА М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК * ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКТАБАНК» і.к. 35863708» (які нанесені цією ж печаткою, що і відтискна досліджуваному документі) на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за перевіряємий період часу, а також за пів року до та пів року після визначеного періоду часу. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця перевіряємого періоду часу; за 23.04.2013 необхідно надати 3-4 документа з вільними зразками відтисків даної печатки,

- вільні зразки текстів, які надруковані на цьому ж друкуючому пристрої (принтері чи багатофункціональному пристрої), що і текст на досліджуваного документа, а саме на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за перевіряємий період часу, а також за пів року до та пів року після визначеного періоду часу. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця перевіряємого періоду часу; за 23.04.2013 необхідно надати 3-4 документа з вільними зразками друкованих текстів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ліквідатора ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_3 (вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112) вільні зразки відтисків круглої печатки «* УКРАЇНА М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК * ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКТАБАНК» і.к. 35863708» (які нанесені цією ж печаткою, що і відтискна досліджуваному документі) на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за перевіряємий період часу, а також за пів року до та пів року після визначеного періоду часу. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця перевіряємого періоду часу; за 23.04.2013 необхідно надати 3-4 документа з вільними зразками відтисків даної печатки,

- вільні зразки текстів, які надруковані на цьому ж друкуючому пристрої (принтері чи багатофункціональному пристрої), що і текст на досліджуваного документа, а саме на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за перевіряємий період часу, а також за пів року до та пів року після визначеного періоду часу. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця перевіряємого періоду часу; за 23.04.2013 необхідно надати 3-4 документа з вільними зразками друкованих текстів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду до 03.09.2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.В.Невядомський