УХВАЛА

12.01.2018 року Провадження №6/425/7/18

Справа №1224/746/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря Гребенюк В.Г.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра та Гарантія, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль, Публічне акціонерне товариство „Вектор Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне мале підприємство „Прометей про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить заміни стягувача ПАТ „ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія у цивільній справі № 1224/746/12, провадження № 2/425/59/13 за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: ПМП „Прометей про стягнення боргу.

Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.01.2018 дану заяву прийнято та призначено до розгляду на 12.01.2018 о 09 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не зявились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.4 ст.181 ЦПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати строк заінтересованим особам для подачі пояснень щодо заяви.

Керуючись ст. ст. 181, 240, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра та Гарантія, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль, Публічне акціонерне товариство „Вектор Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне мале підприємство „Прометей про заміну сторони виконавчого провадження відкласти.

Судове засідання призначити на 23 січня 2018 року об 08 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вулиця Миру, 34.

Встановити заінтересованим особам строк до 23 січня 2018 року, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення щодо заяви.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко