Справа №266/4974/17
Провадження№ 2/266/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря Шишханової К.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди, суд -

В С Т А Н О В И В:

З 08.12.2017 року в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, перебуває цивільна справа за позовам ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди.

17.08.2018 року від представника ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення розгляду справи у підготовче судове засідання, у звязку з новою редакцією цивільного-процесуального законодавства України від 15.12.2017 року.

Провадження у цій справі відкрито та призначені судові засідання за правилами, що діяли до набрання законної сили 15 грудня 2017 року нової редакції ЦПК України.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини першої статті 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з метою реалізації прав сторін та інших учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача, щодо повернення до підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення розгляду справи у підготовче судове засідання підлягає задоволенню, і справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а її слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 197, пунктом 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3 - задовольнити

Призначити по справі підготовче судове засідання на 17 вересня 2018 року об 09 годин 00 хвилин.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди - в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк до 17 вересня 2018 року для надання відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http:// pr.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.