РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018

м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

присяжних- Бабіної Н.О., ОСОБА_1

за участю секретаря-Тущенко Т.В.

Справа № 639/2034/18

Провадження 2-о/639/72/18

Учасники справи:

представник заявника-Сугачева Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи- Гороховцева ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 23.04.2018 року звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме проживання якої АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він, його дружина, ОСОБА_6, їхня спільна донька, ОСОБА_4, донька дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 та неповнолітня онука, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані і на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2006 року за № 6-06-261393-Ш є співвласниками квартири посімейного заселення № 1, загальною площею 78,2 кв. м., житловою 50,7 кв. м., яка складається з 4-х кімнат, у житловому будинку № 24, розташованому по вул. Селянській в м. Харкові. Сімейні відносини між ОСОБА_5 і ОСОБА_8 були припинені у 2006 році, вони не працювали, пиячили, вели асоціальний спосіб життя ,кинули дитину напризволяще, у червні 2006 року ОСОБА_5 зустріла іншого чоловіка, який раніше був двічі засуджений, продовжувала зловживати спиртними напоями, а потім і наркотичними засобами. За рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2008 року шлюб, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_8, було розірвано. Перші роки після того, як пішла з дому, ОСОБА_5 іноді давала про себе знати, а з липня 2014 року зовсім зникла, і з того часу про неї нічого не відомо. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8, позбавлені батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном дитини призначена її бабуся, ОСОБА_6 У липні 2014 року ОСОБА_5 надала суду нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно доньки. Після цього, протягом останніх 4-х років ніхто з близьких або знайомих родини заявника жодної інформації про місце знаходження ОСОБА_5 не має, вона вибула з місця постійного проживання у невідомому напрямку і більш її ніхто не бачив. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно заявникові для подальшого зняття її з реєстрації в квартирі, оскільки родина позбавлена матеріальної можливості сплачувати вагомі комунальні платежі з урахуванням її реєстрації. Окрім того, на адресу місця реєстрації ОСОБА_5 продовжують надходити листи з фінансових установ з вимогою погашення її боргів.

У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги ОСОБА_2 і просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_4Ю.в судове засідання не зявились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутністю, підтримують вимоги ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За приписами п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Розглядаючи справу, суд приймає до уваги положення ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що співвласниками 4-х кімнатної ізольованої квартири посімейного заселення № 1, загальною площею 78,2 кв. м., житловою 50,7 кв. м., у житловому будинку № 24, розташованому по вул. Селянській в м. Харкові, є ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 23-25) згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2006 року за № 6-06-261393-Ш і технічного паспорту на квартиру. Зазначені особи зареєстровані в квартирі, що підтверджується довідкою дільниці № 44 КП «Жилкомсервіс»( а.с. 26).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.12.2014 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, і з ОСОБА_5 стягнуті аліменти на дитину, опікуном неповнолітньої призначена ОСОБА_6

Як випливає з рішення суду, після розлучення ОСОБА_5 пішла з дому, дитину залишила, надавши нотаріально посвідчену 22.07.2014 року заяву про згоду на позбавленням її батьківських прав (а.с. 27-30).

Положеннями ст. 43 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно вимог, зазначених у ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходженням її майна.

На підтвердження безвісної відсутності ОСОБА_5 протягом одного року в місці проживання та реєстрації, заявником надані акти від 07.11.2016 р., 30.03.2018 р., складені сусідами по квартирі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в яких зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем реєстрації більше пяти років не зявляється, не проживає, місце її знаходження невідомо, звязок з близькими не підтримує (а.с. 31, 32).

До матеріалів справи долучені оригінали повідомлення, листа-вимоги і попереджень Департаменту примусового стягнення проблемної заборгованості ТОВ ПАТ «Приватбанк» за фінансовими зобовязаннями ОСОБА_5 , якими доведено, що протягом 2015-2016 років за місцем реєстрації ці виклики остання не отримала і заборгованість не погасила.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердив, що знає родину заявника більш десяти років, підтримує дружні стосунки, кожного дня спілкується з ними. Старша донька ОСОБА_6- ОСОБА_5 не працювала, завжди пиячила, з часом почала вживати наркотики, не займалася вихованням власної доньки, а чотири роки тому пішла з дому, більш її ніхто не бачив, і як склалася її доля, нікому не відомо. Свідок ОСОБА_10, яка знайома з родиною заявника з 1985 року, надала суду аналогічні пояснення.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які стверджують про відсутність ОСОБА_5 в місці її постійного проживання та відомостей про її місцезнаходження протягом тривалого строку.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки останній раз ОСОБА_6 і ОСОБА_2 бачили ОСОБА_11 в день підписання нею заяви про свою згоду на позбавлення її батьківських прав у липня 2014 р., після чого вона зникла і від неї не отримано ніяких відомостей, початком безвісної відсутності ОСОБА_11 необхідно вважати 01.08.2014 р.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 280-282, 308 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи- Гороховцева ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 безвісно відсутньою з 01.08.2014 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 16.07.2018.

Учасники справи: ОСОБА_2, 28.08.1955 р. н. ( ІПН НОМЕР_1, прож.м.Харків, АДРЕСА_2) , ОСОБА_6, 06.11.1956 р. н. (ІПН НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_4, 26.12.1984 р. н.(ІПН НОМЕР_3, прож.м.Харків, АДРЕСА_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІПН НОМЕР_4, зареєстрована- ІНФОРМАЦІЯ_9).

Суддя -

Присяжні: 1.

2.