Справа № 738/729/18
№ провадження 2/738/323/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 29 травня 2012 року померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Вербова, буд. 38 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, проте йому було відмовлено у його видачі у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті мами ОСОБА_4, що померла 29 травня 2012 року в с. Бірківка Менського району Чернігівської області.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, у своїй позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відзив на позов не подавав, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2012 року в с. Бірківка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 192992 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Вербова, буд. 38 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області та інше майно.

Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4 є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає те, що вважав, що фактично вступивши в управління та володіння майном, прийняв спадщину після смерті мами.

Враховуючи викладене, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору щодо спадкового майна суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Щодо позовних вимог до Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області необхідно відмовити, оскільки відповідно до рішення Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 30.05.2017 року Бірківську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Менської міської ради. Менська міська рада є правонаступником прав та обовязків Бірківської сільської ради з дня набуття повноважень Менською міською радою, обраною Менською міською обєднаною громадою.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29 травня 2012 року в с. Бірківка Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

В частині позовних вимог до Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2018 року.

Суддя А.В. Слісар