Справа № 282/214/18
Провадження № 2/282/177/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирськоїобласті в складі:

Головуючого судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 Станіславівни, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, представник: ОСОБА_59 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська районна державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

31 липня 2018 року через канцелярію суду представник позивачів ОСОБА_59, надала суду заяву про зупинення провадження у справі.

Заява є мотивованою тим, що один із позивачів ОСОБА_21, 18 травня 2018 року помер. У зв'язку з тим, що даний позов стосується майнового права, то дані правовідносини допускають правонаступництво.

А тому, представник позивачів просить суд зупинити провадження по справі до залучення правонаступника позивача ОСОБА_21.

Дану заяву просить розглядати за відсутності позивачів та у її відсутності.

Представник Любарської РДА ОСОБА_60, у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_61, у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи та заяви представника позивачів про зупинення провадження у його відсутності.

Представник КСП «Новочорторийське» ОСОБА_62, у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи та заяви представника позивачів про зупинення провадження у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивачів, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва серії І-ТП № 332706 ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 18 травня 2018 року в селі Нова Чортория Любарського району, актовий запис № 7.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відтак, зважаючи на заяву представника позивачів та тим, що у судовому засіданні встановлено той факт, що один із позивачів по справі ОСОБА_21, помер, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть, суд вважає, що у зв'язку з цим у відповідності до ст. 251, 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі його правонаступника чи законного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 247, 251, 252, 258-261, 263 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 Леонідівни, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, представник: ОСОБА_59 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська районна державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації зупинити до залучення правонаступника ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18 травня 2018 року в селі Нова Чортория Любарського району Житомирської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Вальчук