У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про проведення реального розподілу домоволодіння з виділенням частки в натурі та про визнання права власності на ? частину домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань: чи відповідає домоволодіння, що розташоване по вул. Супруна, 21 в с. Мошни Черкаського району Черкаської області вимогам Державних будівельних норм, який ступінь будівельної готовності має останній та можливі варіанти реального розподілу домоволодіння, з розрахунку часток ? до ?. Проведення експертизи просила доручити експерту ОСОБА_4.

Позивач підтримала клопотання. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, проте відповідно до вимог п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином і розгляд справи можливо проводити без його участі, враховуючи положення ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань повязаних з визначенням ступеню будівельної готовності домоволодіння, відповідністю його Державним будівельним нормам та реальним розподілом, необхідні спеціальні пізнання в галузі будівництва, архітектури та землеустрою.

Оплату за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1 в порядку ч. 4 ст. 139 ЦПК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на строк проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103,104,252,353 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи побудоване домоволодіння, що розташоване по вул. Супруна, 21 в с. Мошни Черкаського району Черкаської області відповідно до вимог Державних будівельних норм?

2. Який ступінь будівельної готовності має домоволодіння, що розташоване по вул. Супруна, 21 в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, як обєкт нерухомого майна?

3. Які можливі варіанти розподілу домоволодіння по вул.. Супруна, 21 в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в співвідношенні часток ? до ? ?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Копію ухвали направити відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятдандцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Є. П. Тептюк