У Х В А Л А

24.01.2018 Справа №607/10094/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про роз'яснення рішення, ухваленого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 жовтня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить розяснити зміст рішення суду, не змінюючи його змісту, а саме зазначити в резолютивній частині рішення дату смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 січня 2017 року, місцем смерті якого є м. Севастополь Автономної Республіки Крим. Обґрунтовує заяву тим, що формулювання резолютивної частини рішення викликає труднощі у його розумінні органом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, який вважає, що в рішенні не вказано дати та місця смерті ОСОБА_2

У судове засідання від представника заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд заяви в їхній відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

При вирішенні заяви суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, 22 січня 2017 року в м. Севастополі.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Таким чином, роз'яснення рішення це більш повний, ясний, зрозумілий виклад тих фрагментів рішення, які здебільшого знаходяться у резолютивній частині та розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у суть рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Із заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення вбачається, що формулювання резолютивної частини рішення викликає труднощі у його розумінні органом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, який вважає, що в рішенні не вказано дати та місця смерті ОСОБА_2

Також, у поданій представником Тернопільського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області заяви вказано, що в актових записах цивільного стану вказуються лише ті дані, які зазначені в судовому рішенні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (в редакції, яка була чинною на момент ухвалення рішення) суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Рішенням у даній справі саме цей факт встановлено судом факт смерті ОСОБА_2 в певний час 22 січня 2017 року.

Зокрема, в резолютивній частині рішення зазначено: встановити факт смерті ОСОБА_2 22 січня 2017 року в м. Севастополі, тобто зазначено і дату його смерті 22 січня 2017 року, і місце його смерті м. Севастополь.

Є загальновідомою обставиною, не потребує доказування, і не підлягає встановленню судом той факт, що м. Севастополь знаходиться в Україні, в Автономній ОСОБА_3 Крим.

Тому будь-яких перешкод при виконанні рішення суду в даній цивільній справі немає, в рішенні зазначені всі необхідні відомості для вчинення відділом ДРАЦСу актового запису про смерть ОСОБА_2

Однак, оскільки заявник, звернувшись до суду з заявою про підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для охорони її прав та інтересів особи та створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, отримала рішення про задоволення її заяви, втім реалізувати це рішення не може, з незалежних від неї причин, суд вважає, що хоч у рішенні від 26 жовтня 2017 року й зазначені всі необхідні відомості і перешкод у його реалізації не повинно виникати, проте, з метою недопущення порушень прав заявника при його виконанні, слід розяснити, що в резолютивній частині рішення зазначено як дату смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, якою є 22 січня 2017 року, так і місце його смерті м. Севастополь (ОСОБА_3 Крим, Україна).

З цих підстав заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260 261, 271, 353 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 про розяснення рішення задовольнити.

Розяснити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, 22 січня 2017 року в м. Севастополі, тобто зазначено дату смерті ОСОБА_2 22 січня 2017 року та місце його смерті м. Севастополь (ОСОБА_3 Крим, Україна).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4