Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/798/17
Провадження № 2/506/9/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

09.01.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, зазначивши третьою особою Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на те, що при виготовленні Технічної документації із землеустрою, для встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та присвоєння кадастрового номеру, виявилось, що зазначена в її державному акті земельна ділянка належить іншій особі, яка вже отримала всі необхідні документи на неї та кадастровий номер.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. у справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Учасники справи в попереднє судове засідання не зявились, оскільки при подачі позову позивачкою заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності /ар.сп.5/, а представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, і відомості щодо їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання, були відсутні, а тому суд, ухвалою 26.12.2017р., в звязку з набранням чинності нового Цивільного процесуального кодексу України /в редакції 2017 року/, перейшов до стадії до підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 09.01.2018р. на 14:00 годин.

Учасники справи в підготовче засідання не зявились, оскільки при подачі позову позивачкою заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності /ар.сп.5/, а представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, і відомості щодо їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відсутні, а тому суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання, виходячи із наступного:

п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України;

згідно п.п.1,2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, в межах встановленого вказаним Кодексом строку, із-за неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

відповідно до п.п.1,2 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, а також повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

ч.4 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення);

окрім того, при більш ретельному ознайомленні з матеріалами позову, виявлено відсутність підтвердження відмови землевпорядної організації у виготовленні Технічної документації із землеустрою та рекомендацій звернутись до суду для визнання недійсним та скасування державного акту.

Виходячи з наведеного, суд зобовязаний відкласти підготовче засідання, із-за відсутності відомостей про вручення представникам відповідача та третьої особи повідомлення про дату, час і місце вказаного засідання.

Одночасно, суд вважає за необхідне повідомити сторону позивача про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, після відкриття провадження у справі, як передбачено ч.11 ст.187 ЦПК України, із-за відсутності підтвердження відмови землевпорядної організації у виготовленні Технічної документації із землеустрою та рекомендацій звернутись до суду для визнання недійсним та скасування державного акту, розяснивши, що відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, до 10год. 00хв. 29.01.2018р.

Повідомити сторону позивача, про відсутність в матеріалах позову підтвердження відмови землевпорядної організації у виготовленні Технічної документації із землеустрою та рекомендацій звернутись до суду для визнання недійсним та скасування державного акту, що є підставою для залишення позовної заяви без руху, надавши строк на виправлення вказаного недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2