Справа № 183/1766/18
№ 2-о/183/105/18

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марянівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
30 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року у справі була призначена судова психіатрична експертиза.
19 червня 2018 року у справі ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 - задоволено. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною.
Встановлено опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку с/з. Поливанівський, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначено строк дії рішення до 19 червня 2010 року.
Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в рішенні суду від 19 червня 2018 року у справі №183/1766/18, у звязку з чим, суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в пятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, зокрема зазначено: «Строк дії рішення до 19 червня 2010 року», в той час як вірно необхідно зазначити: «Строк дії рішення до 19 червня 2020 року».
У звязку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у рішенні суду від 19 червня 2018 року у справі №183/1766/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марянівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.
Зазначити у пятому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно:
«Строк дії рішення до 19 червня 2020 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький