Справа №173/1826/17
Провадження №2/173/1002/2017
У Х В А Л А

іменем України

02 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби України і Дніпропетровській області про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням ,- ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби України і Дніпропетровській області про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням.

Яким позовні вимоги були задоволенні частково та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АЕ № 4562210, виданий Верхньодніпровським РВ УМВС в Дніпропетровській області такою, що втратила право користування квартирою № 1 в будинку № 206 по вул. Титова в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення в резолютивній частини рішення судом допущено описку та невірно зазначено номер будинку в якому відповідачка визнана втратившою право користування жилим приміщенням, а саме зазначено, що ОСОБА_2, визнати втратившою право користування жилим приміщенням - квартирою № 1 в будинку № 2016 по вул. Титова в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, в той час як правильним є адреса: квартира АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року, та правильно вказати номер будинку. В якому позивач визнається втратившою право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 1 в будинку № 206 по вул. Титова в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби України і Дніпропетровській області про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року та вважати правильним номер будинку в якому ОСОБА_3 визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням: квартира АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 02 січня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована. 02.01.2018

Оприлюднена. 09.01.2018

Ухвала набирає законної сили 17 січня 2018 року