провадження № 2/294/189/18
справа № 294/107/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) члена КСП «Жовтень» с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1985 року по 1995 рік вона була членом відгодівельного радгоспу та колгоспу «Жовтень» с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області, що підтверджується копією її трудової книжки та довідки №23 від 18.01.2018 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Чуднівського району Житомирської області. На момент паювання землі КСП «Жовтень» позивач помилково не була внесена до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю, хоча на той час ОСОБА_1 являлась членом колгоспу і з членів колгоспу не виключалась (довідка №24 від 18.01.2018 року, видана ОСОБА_2 сільською радою Чуднівського району Житомирської області). Сертифікат на право на земельну частку (пай) на її імя не видавався.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у тексті позовної заяви просить розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Чуднівського району Житомирської області, направив до суду заяву за підписом сільського голови ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_2 сільська рада Чуднівського району Житомирської області позов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 15, 16, 325, 328, 374, 392 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 211, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, нормами Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, положеннями Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», нормами Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) члена КСП «Жовтень» с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Мандро