справа №642/9185/13-ц
провадження №6/642/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, стягувач: публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», виконавча служба: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 432 ЦПК України про визнання виконавчого листа №642/9185/2013ц, таким, що не підлягає виконанню частково.

У відповідності до ч. 1, 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Водночас з поданням зазначеної заяви, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №43393055 за виконавчим листом № 642/9185/2013 ц виданим 06.05.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Перевіривши матеріали заяви вважаю, що клопотання про зупинення стягнення у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю достатніх правових підстав, а саме відсутністю реальної загрози порушення прав та свобод заявника у разі приведення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково відмовити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, стягувач: публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», виконавча служба: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Призначити розгляд заяви на 15 січня 2018 рік на 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити сторони по справі.

Ухвала в частині щодо вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня отримання її копії. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський