Провадження №2/219/6/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого у шлюбі, особистою приватною власністю чоловіка, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого у шлюбі, особистою приватною власністю чоловіка.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 надано письмове клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов'янськ,

вул. Поштова, 67) з визначенням провідним експерта, що виконуватиме оціночно-будівельну частину експертизи. Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, зазначені у письмовому клопотанні.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач ОСОБА_1 та її представник посилаються на те, що з 1996 року сторони

перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в 2002 році відповідач ОСОБА_4 на підставі договору дарування набув у власність житловий будинок за адресою: вул. Чапліна, 9,

м. Артемівськ (після перейменування на даний час - м. Бахмут) Донецької області, який

був негазифікований, мав пічне опалення, а водопроводу та каналізації в будинку взагалі

не було. В період шлюбу внаслідок спільних затрат сторін у зазначеному будинку

було проведено газ, встановлено газове опалення, проведено водопровід. Тобто, будинок

було облаштовано всіма необхідними для проживання комунікаціями, яких на момент

отримання будинку відповідачем в дар не було. Крім того, в період шлюбу внаслідок

спільних трудових та грошових затрат сторін до зазначеного будинку було здійснено

прибудову, внаслідок чого в будинку з'явились ванна кімната з туалетом (яких раніше в

будинку не було) та розширено кухню, тобто збільшилась загальна площа будинку. Таким

чином, в результаті проведення вищевказаних поліпшень будинку його цінність значно

збільшилась порівняно з тією, яку він мав на момент отримання його відповідачем в дар.

Крім того, в період шлюбу сторони придбали також житловий будинок за адресою:

вул. Осипенко, 28, м. Артемівськ (на даний час у зв'язку з перейменуванням - м. Бахмут)

Донецької області, проте правовстановлюючі документи на нього було оформлено на ім'я

відповідача

У зв'язку з розглядом даної справи існує необхідність з'ясування обставин,

направлених на визначення технічного стану (статусу) спірного майна, його вартості та

вартості відповідних робіт, що проводились відносно спірного майна тощо. Вказані

обставини мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо суті позовних

вимог ОСОБА_4 О В., а також охоплюються предметом позову, предметом заперечень

відповідача та предметом доказування у даній справі, а також є необхідними для

визначення ціни позову.

Виходячи з того, що з'ясування вказаних обставин потребує спеціальних знань в

галузі будівництва та оціночної діяльності, то для їх з'ясування необхідним є проведення

комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки зясування обставин справи потребує спеціальних знань в галузі будівництва та оціночної діяльності.

За таких обставин по справі необхідно призначити комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов'янськ,

вул. Поштова, 67) з визначенням провідним експерта, що виконуватиме оціночно-будівельну частину експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані сторонами питання.

Керуючись ст.ст.102-104, 112, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов'янськ,

вул. Поштова, 67) з визначенням провідним експерта, що виконуватиме оціночно-будівельну частину експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка дійсна вартість житлового будинку, розташованого за адресою:

вулиця Осипенко, 28, місто Бахмут Донецької області, станом на 19.01.2016 року?

2)Яка дійсна вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця

Чапліна, 9, місто Бахмут Донецької області, на час проведення експертизи?

3)Яка вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця

Чапліна, 9, місто Бахмут (до перейменування - Артемівськ) Донецької області,

станом на 18.02.2003 року?

4)Яка вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця

Чапліна, 9, місто Бахмут (до перейменування - Артемівськ) Донецької області,

станом на 19.01.2016 року?

5)Яка вартість проведених робіт з оснащення житлового будинку, розташованого за

адресою: вулиця Чапліна, 9, місто Бахмут (до перейменування - Артемівськ)

Донецької області, системами водопостачання 01.01.2008 року, газопостачання та газового опалення 02.06.2014 року

(з урахуванням в тому числі, але не виключно, робіт з монтажу інженерних мереж,

системи обліку та вартості необхідних матеріалів та обладнання) ?

6)Чи є прибудова до будинку за адресою: вулиця Чапліна, 9, місто Бахмут Донецької

області, в якій розташований санвузол та частина кухні, невід'ємною частиною

даного будинку як об'єкта нерухомого майна та чи складає з даним будинком єдиний

об'єкт нерухомого майна? Якщо ні, то яка ступінь будівельної готовності

зазначеної прибудови? Яка вартість проведених будівельних робіт щодо зведення

вказаної прибудови (з урахуванням в тому числі, але не виключно будівельних робіт,

робіт з монтажу інженерних мереж та вартості необхідних матеріалів тощо)?

7)Яким чином змінилась вартість будинку, розташованого за адресою: вулиця

Чапліна, 9, місто Бахмут (до перейменування - Артемівськ) Донецької області, у

відсотковому виразі станом на 19.01.2016р. порівняно з його вартістю станом на

18.02.2003р. (з урахуванням облаштування будинку в цей період системами газо- та

водопостачання та газового опалення) без урахування тенденцій до загального

подорожчання чи здешевлення цін на відповідне майно?

8)Яким чином змінилась вартість будинку, розташованого за адресою: вулиця

Чапліна, 9, місто Бахмут (до перейменування - Артемівськ) Донецької області, у

відсотковому виразі станом на день проведення експертизи порівняно з його

вартістю станом на 18.02.2003р. (з урахуванням облаштування будинку в цей період

системами газо- та водопостачання та газового опалення) без урахування тенденцій

до загального подорожчання чи здешевлення цін на відповідне майно?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 219/10811/15-ц.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, буд. 302А, моб. тел. 099 074 38 70).

Дослідження та огляд об'єктів експертизи - житлових будинків, розташованих за

адресою: вул. Чапліна, 9, місто Бахмут Донецької області та за адресою: вулиця

Осипенко, 28, місто Бахмут Донецької області, проводити за участю відповідача

ОСОБА_4, його представника ОСОБА_3, позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_4 забезпечити доступ експертів, його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5, її представника ОСОБА_2 до приміщень

житлових будинків, розташованих за адресою: вул. Чапліна, 9, місто Бахмут

Донецької області та за адресою: вулиця Осипенко, 28, місто Бахмут Донецької

області, на час проведення дослідження та огляду вказаних будинків з метою

проведення експертизи.

Роз'яснити експертам їх право бути заслуханими судом щодо

формулювання питань, які потребують з'ясування, а також у разі виникнення сумнівів щодо змісту та обсягу доручення право подати суду клопотання щодо його уточнення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик