Номер провадження по справі 2-о/387/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Липнязька сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначила, що ОСОБА_4 є рідним її сином. Він є інвалідом другої групи з дитинства і відповідно до довідки МСЕК не пристосований до самостійного життя, праці. Також ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Заявник бажає визнати ОСОБА_4 недієздатним та стати його опікуном, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві, просила суд їх задовольнити . Крім того, просила суд призначити її опікуном над її сином ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вона має задовільний стан здоров'я, матеріально забезпечена, є матір'ю ОСОБА_4 та обставини які б перешкоджали їй бути опікуном відсутні.

ОСОБА_4 за станом здоров'я в судове засідання не зявився. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, тому справу можливо слухати без його участі .

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. До суду надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності щодо заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, висновок судової психіатричної експертизи, заслухавши усні пояснення заявника, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою МСЕК Сер. МСЕ- серія 2-18 АЕ № 005618 від 29.06.2000, ОСОБА_4 встановлено 2 групу інвалідності з 29.06.2000. Причина інвалідності - інвалідність з дитинства . (а.с.7)

Заявник є матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ОЛ № 335982 від 29.09.1984, виданим Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області.

Згідно з протоколом №1 та висновку опікунської ради при Липнязькій сільській раді від 24.05.2018 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення над ним опікуна, встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом II групи інвалідності, обмежений у фізичній здатності обслуговувати себе. Він не спроможний проводити закупівлю продуктів, не вміє спілкуватись з людьми, в цілому потребує стороннього огляду та на даний час хворим опікується його мати ОСОБА_3 Мати ОСОБА_3 є дієздатною особою, матеріально забезпечена, має позитивну характеристику з місця проживання. Опікунська рада вважає за необхідне визнати у судовому порядку ОСОБА_4 недієздатною особою, та призначити його опікуном матір ОСОБА_3 (а.с.10, 11)

Згідно з довідкою виданої Головним управлінням ПФУ в Кіровоградській області Добровеличківський відділ обслуговування громадян від 29.05.2018, ОСОБА_3 отримує пенсію як мати інваліда дитинства.( а.с.12)

З довідки - характеристики №2370 від 30.07.2018, виданої виконавчим комітетом Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. За час проживання на території Липнязької сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони. Має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід II групи, за яким доглядає. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_3 в сільську раду не надходило. ( а.с.32)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що сім' я забезпечена всім необхідним для належного проживання. ( а.с.33) Висновком судово-психіатричної експертизи № 282 від 27.07.2018 підтверджено, що ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі деменції внаслідок епілепсії (згідно МКХ-10, F-02.803). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. (а.с. 35-36)

Відповідно до вимог статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що від органу опіки та піклування Липнязької сільської ради Кіровоградської області надійшло клопотання про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення йому опікуна ОСОБА_3, а також зважаючи на те, що остання не заперечує щодо призначення її опікуном, за станом здоровя та матеріальним становищем спроможна доглядати за ОСОБА_4, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

На підставі ст.39,60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, та призначити йому опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку та жительку с.Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області вулиця Щорса, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку щодо апеляційного оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючи суддя : Майстер І.П.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2