Справа № 237/2843/18
Провадження № 2/237/1172/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.07.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

ОСОБА_1 уклав фактичний договір міни з відповідачкою, що підтверджується договором. Згідно договору від 01 березня 2018 року ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, згідно державного акту серії ДН № 186617, загальною площею 4,620 гектарів у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -03-000-1011, яка розташована на території Максимільянівської сільської ради, водночас ОСОБА_2

передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, згідно державного акту серії ІV-ДН № 172507, загальною площею 0,1102 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради.

У нотаріуса посвідчити договір міни позивач не має можливості, оскільки відповідачка ухиляється від переоформлення.

ОСОБА_1 з Відповідачкою зобовязалися посвідчити договір міни у нотаріуса в строк до 01.04.2018 року.

До теперішнього часу позивач не має можливості оформити з відповідачкою договір міни належним чином, хоча договір між сторонами фактично був укладений та всі істотні умови договору виконані.

Позивач неодноразово прохав відповідачку укласти договір міни у нотаріуса, на що відповіді не отримував.

Відповідачка про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявлялася, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Також має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного керуючись ст..ст. 203, 220, 392 Цивільного кодексу України, ст..ст. 10, 60, 209, 212-215, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати договір міни між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ІV-ДН № 172507, загальною площею 0,1102 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ДН № 186617, загальною площею 4,620 гектарів у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -03-000-1011, яка розташована на території Максимільянівської сільської ради.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 02.07.18 року