Ухвала

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 357/12762/15-ц

провадження № 61-8069 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С.О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільно нажитим та визнання права власності на 1/2 частину квартири за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Київської області від 19 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом до ОСОБА_5, в якому просила визнати спільним сумісним майном квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину цієї квартири.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину вказаної квартири. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 500 грн сплаченого судового збору та 400 грн оплати за розміщення оголошення в газеті, всього стягнуто 1 900 грн.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано 35,19 % квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину спірної квартири. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

9 лютого 2018 року справу № 257/12762/15-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільно нажитим та права власності на 1/2 частину квартири за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Київської області від 19 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : В. А. Стрільчук

С.О. Карпенко

В.О. Кузнєцов