Справа № 737/864/17
Провадження № 2/737/157/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.03.18 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання

позивач ОСОБА_1

до ОСОБА_2 селищна рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування

за участі:

позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 26 лютого 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач подав заяву про проведення підготовчого та судового розгляду справи без його участі. .

Представник відповідача ОСОБА_2 селищний голова ОСОБА_4 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу у відсутність представника селищної ради.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду подав клопотання по розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, обєднання чи розєднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Однак, при розгляді справи мають значення такі обставини, як, зокрема, заповіт, подані заяви про прийняття спадщини, видані свідоцтва про право на спадщину, довідки уповноважених органів за місцем проживання спадкодавця тощо, які можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини за померлим 05 квітня 2007 року ОСОБА_5, за померлою 16 січня 2008 року ОСОБА_6, за померлим 30 серпня 2011 року ОСОБА_7.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Зясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 189 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) 26 березня 2018 року о 08.50 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкових справ за померлим 05 квітня 2007 року ОСОБА_5, за померлою 16 січня 2008 року ОСОБА_6, за померлим 30 серпня 2011 року ОСОБА_7, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 станом на день надання їх суду, інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини за вищевказаним померлим громадянином.

Встановити позивачу десятиденний строк для подання відповіді на відзив, який рахувати з дня отримання ними відзиву.

Встановити відповідачу пятиденний строк для подання заперечень, який рахувати з дня отримання ним відповіді на відзив.

Встановити третій особі у пятиденний строк з дня отримання відповідної заяви по суті справи надати письмові пояснення.

Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на письмові пояснення третьої особи до початку судового засідання.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко