Провадження №2/359/1431/2018
Справа №359/1728/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Філія Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» про визнання недійним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати договір оренди землі укладений від імені ОСОБА_1 та ТОВ «Універсал-агротрейд» від 27.12.2009 року, щодо оренди земельної ділянки (кадастровий номер :06: 002:0109, площею 2,1299 га) розташованої на території Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, недійсним; скасувати державну реєстрацію іншого речового права № 22924672 (спеціальний розділ), яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.10.2017 року; зобовязати ТОВ «Універсалагротрейд» повернути орендовану земельну ділянку власнику; стягнути з «Універсалагротрейд» на його користь витрати по сплаті судового збору.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 12 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також розяснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 12 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 отримав 24 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Проте, у визначений суддею строк та по даний час недоліки позовної заяви усунуті не були, в звязку з чим її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що позивачем не виконані вимоги відповідно до ухвали суду від 12 березня 2018 року, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Філія Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» про визнання недійним договору оренди вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.