Справа № 594/44/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності.

Позовна заява надійшла до суду разом з клопотанням позивача про об»єднання позову з справою № 594/1054/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права на ? частку збудованої у шлюбі, але не прийнятої в експлуатацію будівлі гаражу, яка перебуває в провадженні Борщівського районного суду, головуючою у якій є суддя Зушман Г.І.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що саме під час розгляду справи № 594/1054/17 виникли обставини, на піставі яких і заявлено позов про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності.

Дослідивши доводи заявленого позивачем клопотання, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності підлягає об»єднанню в одне провадження із справою

№ 594/1054/17 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права на ? частку збудованої у шлюбі, але не прийнятої в експлуатацію будівлі гаражу, що відповідає вимогам ст. 188 ЦПК України відповідно до якої суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справиабо з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з наведеного ище, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності та відкрити провадження у справі.

2.Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити. Провадження у даній справі об»єднати в одне провадження з справою № 594/1054/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права на ? частку збудованої у шлюбі.

3.Передати справу на розгляд судді Борщівського районного суду Зушман Г.І., в провадженні якої знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права на ? частку збудованої у шлюбі

4.Про прийняте рішення повідомити сторони.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у зв»язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Борщівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: