№ провадження 6/646/70/2018
Справа № 646/2765/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Сорока О.П.

за участю секретаря судового засідання Сімоненко К.Ю.,

розглянувши подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основнському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 646/2765/16-ц,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основнському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 646/2765/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. В обґрунтування подання зазначено, що вказаний виконавчий лист, був втрачений виконавцем при пересилці.

У звязку неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/2765/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за результатами судового розгляду якої 13.04.2016 року було ухвалено рішення про стягнення ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 01.03.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.06.2016 року вказане рішення суду першої інстанції було змінено та зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, до 300,00 грн. щомісячно.

На підставі вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

В той же час, як вбачається з довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ в Харківській області від 04.05.2018 року № 53509012, вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Положеннями ст.129-1 Конституцій України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основнському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 646/2765/16-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.04.2016 року у справі № 646/2765/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3, в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.П.