гСправа № 358/1351/17 Провадження № 2/358/110/18
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 серпня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивачки ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Закут ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати недійсними договори купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 49,50 кв.м., земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :01:014:0100, що знаходяться за адресою Київська область Богуславський район с. Ісайки вул. Весела, 27, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровані в реєстрі за № 3042 і № 3043, та визнати за ОСОБА_4 право власності на вищевказане нерухоме майно.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_6 подав до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 на момент укладення спірних договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Оскільки є медичні дані про захворювання ОСОБА_4, які були наявні на час укладення спірних договорів купівлі-продажу, і без проведення експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Закут ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним розладом на момент укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 49,50 кв.м., та договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :01:014:0100, що знаходяться за адресою Київська область Богуславський район с. Ісайки вул. Весела, 27, які були посвідчені 25 травня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровані в реєстрі за № 3042 та № 3043?

2.Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 на момент укладення та нотаріального посвідчення вказаних договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки станом на 25 травня 2015 року розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 за № 4254/532, № 3667/474, № 1024/132, № 1986/63, № 4500/646, № 3522/427 Богуславської ЦРЛ Київської області, медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 за № 36170/36267, № 3213/36267 КЗ КОР «Київська обласна лікарня №2», медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 матеріали цивільної справи №358/1351/17 з протоколом судового засідання і СД диском технічного запису процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя ОСОБА_7