Справа № 676/2361/18
Номер провадження 2/676/1547/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем тривалий час не підтримують подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на вирішення сімейних обовязків, постійні сварки та непорозуміння. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, 16.06.2002 року та син ОСОБА_4, який повнолітній. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 11 березня 1995 року Камянець-Подільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 03 від 11 березня 1995 року.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали суду заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає, просить позов задовольнити, майнового спору та спору про місце проживання неповнолітнього сина не має. З позивачкою тривалий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 березня 1995 року Камянець-Подільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 03 від 11 березня 1995 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство тривалий час не ведуть.

Спору про місце проживання неповнолітнього сина та поділ спільно нажитого майна сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявами сторін по суті справи.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Роїк».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачкою при подачі позову було сплачено судовий збір, задоволення позову, відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (вул.Садова,4, с.Вербка, Камянець-Подільський район, Хмельницька область, картка платників податків номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (вул.Садова,4, с.Вербка, Камянець-Подільський район, Хмельницька область , картка платників податків номер: НОМЕР_2 ) зареєстрований 11 березня 1995 року Камянець-Подільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 03 від 11 березня 1995 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « Роїк ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( вул.Садова,4, с.Вербка, Камянець-Подільський район, Хмельницька область , картка платників податків номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (вул.Садова,4, с.Вербка, Камянець-Подільський район, Хмельницька область, картка платників податків номер: НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О