1Справа № 335/938/13- ц 2-во/335/3/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2017 за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2», заінтересована особа ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2013 позов ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості задоволено, внаслідок чого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фідобанк» суму заборгованості в розмірі 155 551,57 грн. та судові витрати.

У жовтні 2016 р. ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2017 заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» задоволено, внаслідок чого замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/938/13-ц від 29.03.2013 про стягнення на користь ПАТ «Фідобанк» суми заборгованості та судових витрат, а саме стягувача правонаступником ТОВ «Фінанс ОСОБА_2».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2017 виправлено описку в даті постановлення ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.12.2017, а саме ухвалено дату винесення ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вважати правильною 16.01.2017.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 22.02.2017 позивач в особі представника ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2017 про виправлення описки у цій справі скасовано з передачею питання про виправлення описки на новий розгляд суду першої інстанції.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про доцільність виправлення описки в даті постановлення ухвали суду від 16.12.2017 на 16.01.2017.

Представник відповідача (боржника) ОСОБА_3 ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив про незаконність ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, а також про те, що його не було повідомлено про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки. Разом із тим, зазначив, що судове засідання за заявою про заміну сторони виконавчого провадження відбувалось 16.01.2017.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Оскільки в силу вимог частини другої статті 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду, суд вважав за можливе провести судове засідання у їх відсутність.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

За змістом журналу судового засідання від 16.01.2017, судом було проголошено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» задоволено, внаслідок чого замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/938/13-ц від 29.03.2013 про стягнення на користь ПАТ «Фідобанк» суми заборгованості та судових витрат, а саме стягувача правонаступником ТОВ «Фінанс ОСОБА_2».

Проте, в ухвалі суду зазначено дату її постановлення 16.12.2017, замість вірної дати 16.01.2017.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2017 р. за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2», заінтересована особа ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, виправивши дату постановлення ухвали «16 грудня 2017 року» на «16 січня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 268, 269, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2017 р. за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2», заінтересована особа ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, виправивши дату постановлення ухвали «16 грудня 2017 року» на «16 січня 2017 року».

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 4 січня 2018 р.

Повний текст ухвали виготовлений 9 січня 2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова