_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/36/18
УХВАЛА

про повернення заяви

10.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2015 року у справі № 520/10474/14-ц,-

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2015 року у справі № 520/10474/14-ц та призначити справу до розгляду у кримінальному порядку; визнати договір про надання цільової благодійної допомоги від 02.09.2013 року, укладений між благодійною організацією "Благодійний фонд "Пчелка" та ОСОБА_2, особою, яку представляють законні представники ОСОБА_3, та ОСОБА_1, як шахрайським та незаконним; присудити з благодійної організації "Благодійний фонд "Пчелка" судові витрати.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2015 року у справі № 520/10474/14-ц. Надано заявнику строк на усунення недоліків.

05.01.2018 року заявник надав до суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення на виконання ухвали суду від 19.12.2017 року.

Проаналізувавши надану заявником уточнену заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що стороною заявника не виконано належним чином вимоги ухвали суду від 19.12.2017 року, зокрема, всупереч ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, приймаючи до уваги, що неповне виконання стороною заявника вимог ухвали суду від 19.12.2017 року, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2015 року у справі № 520/10474/14-ц, повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.