Справа № 418/178/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_3 з заяваою у якій просить встановити факт належності її правовстановлюючого документу а саме державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 054773.

Свою заяву обгрунтовує тим, що 16 жовтня 2000 року вона на підставі рішення Стрільцівської сільської ради Міловського району від 28 лютого 2000 року отримала Державноий акт на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час внесення до Державного акту на право приватної власності на землю у записі було зроблено помилку, а саме в графі «Прізвище» замість «Зінькоська» зроблений неправильний запис «Зіньківська».

Після отримання державного акту на право приватної власності на землю вона здавала свою земельну ділянку на території Стрільцівської сільської ради в оренду не звертаючи увагу на помилку. Тривалий час помилка не була ніким помічена та жодним чином не заважала використанню орендарем. На час звернення з заявою, орендар буде вимушений розірвати з нею договір оренди через помилку у державному акті на право приватної власності на землю.

Неможливість укладення договору оренди на земельну ділянку на території Стрільцівської сільської ради ускладнить її фінансове становище, оскільки кошти отримані за використання її земельної ділянки орендарем є суттєвою складовою її бюджету.

Позивачка ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, однак свої повноваження надала представнику.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала послалась на вищеозначені обставини та пояснила, що все житті її бабуся проробила у колгоспі, отримала державного акту на право приватної власності на землю однак при отриманні не звернула увагу на помилку у написі її прізвища, що на час укладення договору оренди є суттево для її бюджету.

Представник заінтересованої особи від головного управління Держгеокадастру у Луганській області до судового засідання не зявився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без їх участі, питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу а саме Державного акту на право приватної віласності на землю залишає на розсуд суду.

У відзиві на заяву представником заінтересованої особи було вказано, що не допускається виправлення у державному акті на право приватної власності на землю а факт помилки повинен підтверджуватися доказами.

Вислухавши пояснення сторони дослідивши матеріали справи а саме:

Копію паспорта заявника де записано що вона є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Зориківка Міловського району Луганської області, громадяника України, яка мешкає у с. Новомикільськ Міловського району Луганської області. (а.с.4,15)

Державний акт на право приватної власності на землю де записано, що він виданий 28 лютого 2000 року ОСОБА_4 яка мешкає у с. Новомикільськ Міловського район Луганської області, Стрільцівською сільською радою Міловського району і передано її земельної ділянки 7.48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.6)

Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера виданої Міловською філією Біловодського МДПІ на прізвище ОСОБА_3, що вона одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1. (а.с.4,16)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1,ч.2 ст. 293 ЦПК України «Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на предявника та векселі »

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином у суду не виникло сумніву про те, що заявник ОСОБА_3 отримала у свій час державний акт на право приватної власності на землю у якому мається помилка у написанні її прізвища як «Зіньківська». Прийти до такого висновку спонукало те, що у паспорті а також у самому державному акті на право приватної власності на землю вказано її місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 а також імя, імя по батькові ОСОБА_5 які співпадають з цих підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, ч.1 ст.95, 200, 206,229, 263- 265 , п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 054773 який виданий Стрільцівською сільською радою Міловського району Луганської області 28 лютого 2000 року про те що її передається у приватну власність земельна ділянка площею 7.84 га.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов