Справа № 357/2384/13-ц
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 201 року по цивільній справі № 357/2384/13-ц було задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №223332247 від 22.01.2008 року в розмірі 1 310 355,75 грн. та судові витрати 3 219,00 грн.. У поданій заяві, заявник посилається на те, що 24 січня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено Договір відступлення прав вимоги №114/53, за яким відступлено право вимоги до ОСОБА_2. 24 січня 2018 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відсутплення прав вимоги №114/53Г, згідно якого право вимоги до ОСОБА_2 перейшло до заявника. Оскільки на даний час виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконанні у ДВС (ВП №49069666), заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №357/2384/13-ц.

Сторони, до суду не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 201 року по цивільній справі № 357/2384/13-ц було задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №223332247 від 22.01.2008 року в розмірі 1 310 355,75 грн. та судові витрати 3 219,00 грн..

24 січня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено Договір відступлення прав вимоги №114/53, за яким відступлено право вимоги до ОСОБА_2.

24 січня 2018 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відсутплення прав вимоги №114/53Г, згідно якого право вимоги до ОСОБА_2 перейшло до заявника.

На даний час виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконанні у ДВС (ВП №49069666)

Згідно ч.1,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкція з організації примусового виконання рішень, п.12,13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає , що є всі підстави про задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача по цивільній справі № 357/2384/13-ц, 2/357/1454/13 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6