Справа № 561/1130/15-ц
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» через свого представника звернулося до суду із вказаною заявою, у якій просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі № 561/1130/15-ц, вказавши у виконавчому листі вірну дату народження боржника 15 жовтня 1971 року. Заяву просить розглядати без участі представника Банку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 561/1130/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 03 лютого 2016 року. 25 серпня 2016 року було видано виконавчий лист.

З виконавчого листа вбачається, що 31 серпня 2017 року Зарічненським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області його повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що в резолютивній частині цього рішення, та відповідно у виданому судом виконавчому листі не вказано дату народження ОСОБА_1

В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час повернення виконавчого листа) у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника фізичної особи.

З дослідженої судом копії паспорта відповідача ОСОБА_1 серії МЮ № 025542 вбачається, що вона народилася 15 жовтня 1971 року в с. Прикладники, Зарічненського району, Рівненської області.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі судом враховано, що правосуддя здійснюється не лише в результаті розгляду і вирішення цивільної справи, а за умов реального захисту прав, свобод та інтересів учасників цивільного судочинства, що можливо при реалізації судових рішень і перш за все в порядку їх примусового виконання у процедурах виконавчого провадження, передбачених Законом України«Про виконавче провадження».

Згідно з абз. 12 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки при видачі 25 серпня 2016 року виконавчого листа у справі № 561/1130/15-ц не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, у той час коли зазначення такої дати було обовязковим в силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», для можливості реалізації ПАТ КБ «Приватбанк» гарантованих йому законом прав як стягувача, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 25 серпня 2016 року вказівкою на дату народження боржника.

В частині виправлення описки в рішенні суду слід відмовити, оскільки у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України (в редакції на час повернення виконавчого листа), указана правова норма не покладала на суд обовязку зазначення в резолютивній частині рішення дати народження боржника.

Керуючись ст.ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі № 561/1130/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, доповнивши його датою народження боржника ОСОБА_1 15 жовтня 1971 року.

У задоволенні заяви в частині виправлення описки в заочному рішенні Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 січня 2016 року у справі № 561/1130/15-ц відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Стягувачу також надіслати виконавчий лист.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляцiйного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Світличний