Справа № 467/1494/17
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

10.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про повернення дітей, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про повернення дітей.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обовязки Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради та на права ОСОБА_4, у звязку з чим в судовому засіданні на обговорення учасників справи було поставлено питання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» на стороні відповідача, а ОСОБА_4 - на стороні позивача.

Учасники справи - позивач, його представник та представник відповідача не заперечували проти залучення Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши підстави для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на їхні права чи обовязки, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, як слідує з матеріалів справи неповнолітня ОСОБА_6 та малолітній ОСОБА_7, щодо повернення яких позивач ставить питання, перебувають в КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів».

Зокрема, у силу чинного законодавства України дана установа зобовязана утримувати, виховувати і навчати дітей, які потребують соціальної допомоги (не мають необхідних умов для виховання та навчання в сімї).

Отже, результат вирішення справи судом може вплинути на права і обовязки КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» щодо подальшого утримання, виховання чи навчання дітей, щодо відібрання яких ставиться питання у позовній заяві або ж припинення такого обовязку.

Водночас, як видно з матеріалів провадження, ОСОБА_4 будучи позбавленою батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак проживає за тією ж адресою, що й позивач, який висунув позовну вимогу про відібрання дітей.

Між тим, для ОСОБА_4 хоч і настали правові наслідки позбавлення батьківських прав, передбачені ст. 166 СК України, однак остання не втрачає права на виховання дітей та спілкування з ними.

Окрім того, в силу ч.2 ст. 167 СК України рішення у справі може вплинути на житлові права ОСОБА_4, оскільки остання позбавлена батьківських прав, однак проживає у будинку батька її дітей, в той час як останній предявив позов про їх відібрання. Зокрема, ОСОБА_4 може бути виселена із будинку, де на сьогоднішній день проживає за наявності для того законних підстав.

За таких обставин, КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» та ОСОБА_4 належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» - на стороні відповідача, а ОСОБА_4 на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Комунальний заклад «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про повернення дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про повернення дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та памятку про права направити до Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» та ОСОБА_4.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів третіх осіб, як учасників справи, в розгляді справи оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 05 лютого 2018 року.

Розяснити Комунальному закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» та ОСОБА_4, що вони, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Розяснити Комунальному закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» та ОСОБА_4, що вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца