Справа № 177/1535/18
Провадження № 2/177/955/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

13.08.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: пр-т. 200-річчя ОСОБА_2, 3/110, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області (місце знаходження вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро), про виключення нерухомого майна з податкової застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області по включенню до Акту опису майна ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» від 20.02.2018 року, у податкову заставу нерухоме майно: комплекс будівель, що розташовані за адресою: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район (Кіровська сільська рада), комплекс відпочинку «Кудашівський» Правобережна сторона, буд. 11;

- зобовязати ГУ ДФС у Дніпропетровській області звільнити з податкової застави від 20.02.2018 та виключити з акту опису майна ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» від 20.02.2018 нерухоме майно: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район (Кіровська сільська рада), комплекс відпочинку «Кудашівський» Правобережна сторона, буд. 11, та вчинити дії по припиненню обтяження і виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень, нерухомого майна запису про податкову заставу нерухомого майна, придбаного ним у ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 21 квітня 2017 року, зареєстрованого в Р.№1252, згідно якого він купив, а ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» продало йому спірне нерухоме майно.

Також, просить суд витребувати у відповідача примірник оригіналу Акту опису майна ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» від 20.02.2018 року, на підставі якого накладалася податкова застава на нерухоме майно: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район (Кіровська сільська рада), комплекс відпочинку «Кудашівський» Правобережна сторона, буд. 11

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки договір купівлі-продажу спірного нерухомого майна укладався між позивачем та ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД», та рішення суду може вплинути на його права та обовязки, суд, вважає за необхідне, в порядку ст. 53 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи по суті, залучити до участі по справі ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Для повного та обєктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати Акт опису майна ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» від 20.02.2018 року, на підставі якого накладалася податкова застава на нерухоме майно: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район (Кіровська сільська рада), комплекс відпочинку «Кудашівський» Правобережна сторона, буд. 11, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати належним чином завірену копію зазначеного акту з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: пр-т. 200-річчя ОСОБА_2, 3/110, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області (місце знаходження вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро), про виключення нерухомого майна з податкової застави.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» (місце знаходження: вул. Орджонікідзе, 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.00 год. 17 вересня 2018 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Розяснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше пятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області належним чином завірену копію Акту опису майна ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» від 20.02.2018 року, на підставі якого накладалася податкова застава на нерухоме майно: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район (Кіровська сільська рада), комплекс відпочинку «Кудашівський» Правобережна сторона, буд. 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: