Справа № 588/527/18
№ провадження 2/588/331/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом МИМОХІД ОСОБА_3 до МИМОХІД ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2018 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що сторони зареєстрували шлюб, від якого народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.03.2008 року з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн., щомісячно. Син проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні, для дитини повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового духовного, морального і соціального розвитку.

Посилаючись на указані обставини, позивач уточнивши свої вимоги просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши їх розмір на тверду грошову суму у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до судового засідання.

Позивач та її представник ОСОБА_9 у судовому засіданніуточнені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Позивач пояснила, щ осину на цей час виповнилось 12 років, відповідач щомісячно надсилає лише по 50 грн., що очевидно недостатньо для належного утримання сина. Відповідач проживає у Вінницькій області з сином не спілкується і будь-якої участі в його вихованні не бере. ОСОБА_8 зазначила, що після стягнення аліментів з відповідача у неї змінився сімейний та майновий стан, оскільки вона одружилась і від другого шлюбу має ще двох дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6. Позивач повідомила, що на цей час не працює, перебуває у відпустці по догляду за меншою донькою і отримує лише соціальну допомогу в сумі 860 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від відповідача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, повідомив про зміну прізвища з ОСОБА_8 на Закураєнко, заперечень проти позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від18.03.2008 року у справі №2 п-431 було стягнуто з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі 50 (пятдесят) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.02.2008 року і до дня його повноліття (а.с.8,9).

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України).

За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є повнолітнім, працездатною особою, відсутність регулярного доходу не звільняє відповідача від визначених законом обовязків щодо утримання його сина. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний стан позивача після ухвалення 18.03.2008 року попереднього рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина сторін змінився, оскільки на цей час на утриманні позивача крім сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебувають дві малолітні доньки від іншого шлюбу. Позивач не працює на цей час, отримує соціальну допомогу в сумі 860 грн.

Відповідач не надав доказів перебування на його утриманні інших осіб, крім спільного з позивачем сина, доказів суттєвого погіршення його майнового стану чи стану здоровя .

Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача змінилися мінімальні життєві стандарти.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн., 50% від якого - 930 грн.

Розмір аліментів, визначений рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.03.2008 року, є значно меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не може на цей час бути визнаний достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини сторін.

З огляду на викладене, зміну мінімальних життєвих стандартів, є підстави для збільшення аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, до 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ураховуючи, що рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.03.2008 року, перебуває на виконанні у Погребищенському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчий лист, виданий указаним судом після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав.

Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов МИМОХІД ОСОБА_3 до ЗАКУРАЄНКО (МИМОХІД) ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.03.2008 року та стягувати з ЗАКУРАЄНКО (МИМОХІД) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь МИМОХІД ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання сина МИМОХІД ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відкликати з Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виклнавчий лист, виданий Погребищенським районним судом Вінницької області у справі № 2 п-431 від 18.03.2008, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що його видав.

Стягнути з ЗАКУРАЄНКО (МИМОХІД) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 25.06.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко