Унікальний номер справи 333/6911/14-ц
Номер провадження 2-п/333/22/18
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 25 січня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що 22 грудня 2017 р. заявник дізнався про те, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2014 р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжобленерго» до нього, а також ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії. Заявник вважає, що вказане рішення винесено з порушенням норм процесуального та матеріального права. Зокрема, він належним чином не повідомлявся про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Крім того, будинок, в який позивачем подавалась електрична енергія, в серпні 2006 р. він продав ОСОБА_3, з цього часу в ньому не мешкав. З наведених підстав заявник просить суд скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2014 р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії, з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно 405 грн. 17 коп. вартість не облікованої енергії, 243 грн. 60 коп. витрати на сплату судового збору.

У відповідності зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що копію рішення суду від 14 листопада 2014 р. відповідач ОСОБА_1 отримав 22 грудня 2017 р., заяву про перегляд заочного рішення подав 26 грудня 2017 р. у межах процесуального строку, встановленого ст. 284 ч.3 ЦПК України, тому має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності зі ст. 288 ч.1 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії надійшов до суду 1 вересня 2014 р., провадження у справі відкрито 17 вересня 2014 р., судовий розгляд призначено на 10 жовтня 2014 р. Відомості про отримання відповідачем ОСОБА_1 повістки на зазначений день у справі відсутні.

10 жовтня 2014 р. розгляд справи відкладено на 14 листопада 2014 р. Відомості про отримання відповідачем повістки на зазначений день у справі відсутні, в звязку з чим суд вважає, що в судове засідання він не зявився з поважної причини.

Крім того, доводи заявника про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заслуговують на увагу. При цьому суд враховує, що згідно договору купівлі-продажу від 21 серпня 2006 р. відповідач ОСОБА_1 продав зазначений будинок ОСОБА_3 і з цього часу в ньому не мешкає.

З наведених підстав суд вважає за необхідне рішення суду від 14 листопада 2014 р. скасувати, розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ч.4, 274 ч.1 п.1 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 288, 274-279 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2014 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії, скасувати.

Розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч.8 ЦПК України.

Встановити позивачеві Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву згідно зі ст. 279 ч.7 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий