Справа №464/1729/18
пр № 2/464/941/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Львів

Сихівськийрайонний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/1729/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованості у розмірі 43986 грн. 22 коп. за кредитним договором №б/н від 18.10.2010, а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання, призначене на 25.06.2018, учасники справи не з'явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 01.06.2018 відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: м.Львів, вул,Тернопільська,8 та такий вибув за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський район, с.Дунайське.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за останнім відомим місцем проживання відповідача та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.06.2018.

Разом із тим, 01.06.2018 судом скеровано запит відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Одеській області щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1

Згідно з отриманою відповіддю на даний запит від 19.06.2018 відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 09.07.2012 року за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Дунайське, вул. Котовського, 22.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований на території Сихівського району м.Львова, тому дану справу, яка не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, слід надіслати за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись статей 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу № 464/1729/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Б.Р. Мичка