У Х В А Л А

8 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 212/2362/16-ц

провадження № 61-1675св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5,

відповідач - приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року, з урахуванням ухвали цього суду від 6 липня 2017 року про виправлення описки,позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_4 70 000 гривень, без утримання податку з доходу фізичних осіб, в рахунок відшкодування моральної шкоди малолітньому ОСОБА_5, завданої смертю працівника на виробництві, батька ОСОБА_6. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішеннямапеляційного суду Дніпропетровської області від 7 грудня 2017 рокурішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2017 рокузмінено. Зменшено розмір моральної шкоди з 70 000 грн до 50 000 грн. У іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 4 січня 2018 року у справі № 212/2362/16-ц відкрито касаційне провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 700 000 грн без утримання податку з доходу фізичних осіб за спричинену малолітньому ОСОБА_5 моральну шкоду у зв'язку зі смертю на виробництві батька ОСОБА_6.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Справу № 212/2362/16-ц за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В.І. Журавель