Провадження №2/523/1998/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"20" червня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання за кожним з них права власності на ? частки житлового будинку з господарськими спорудами №58-б по вул.Пісочній у місті Одесі, що в цілому складається з: літ.А житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., літ.Н літня кухня загальною площею 36,1 кв.м., літ.О вбиральня загальною площею 1,7 кв.м., літ.П душ загальною площею 1,7 кв.м., літ.Р котельня загальною площею 3,2 кв.м., ІІ мощення, - у порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2014 року їх матері ОСОБА_3. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що їх матір фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка (батька позивачів), звернувшись до нотаріуса та проживаючи у будинку на момент відкриття спадщини, однак не отримала свідоцтво про право, оскільки батько за життя не зареєстрував своє право у встановленому законом порядку, тому матір за життя не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, і, відповідно, вони як спадкоємці після смерті матері не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча фактично прийняли спадщину.

У судове засідання, призначене на 06.06.2018 року, представники позивачів подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомявся судом зналежним чином, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не звертався, заперечень на позов до суду не надходило, свою думку щодо позовних вимог в тій чи іншій формі відповідач не висловив.

За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, відсутні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 14/50 частки домоволодіння №58 по вул.Пісочній у місті Одесі, належав на праві власності ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 05.11.1992 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської райради народних депутатів, право власності було зареєстроване в КП ОМБТІ та РОН у встановленому законом порядку.

Розпорядженням №657р від 12.06.1998 року виконавчого комітету Суворовської райради народних депутатів, у звязку з рішенням суду про встановлення порядку користування земельною ділянкою, упорядочено номера домоволодіння №58 по вул.Пісочній у м.Одесі та земельна ділянка площею 358 кв.м., що належить ОСОБА_4, вважається під номером №58-б.

Разом з тим, ОСОБА_4 за свого життя не отримав правовстановлюючий документ на окреме домоволодіння за №58-б по вул.Пісочній у м.Одесі.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 11.10.2010 року, що набрало законної сили 22.10.2010 року, заяву ОСОБА_3 задоволено та визнано померлим її чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 постійно проживала разом з чоловіком у домоволодінні №58-б по вул.Пісочній у місті Одесі, після визнання його померлим звернулась із заявою про прийняття спадщини до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, однак Свідоцтво про право на спадщину за свого життя не отримала, 16.11.2102 року їй було роз'яснено, що питання прийняття спадщини їй необхідно вирішувати у судовому порядку, оскільки чоловік за свого життя не зареєстрував право власності на окреме домоволодіння №58-б після його виділу та присвоєння окремої адреси.

Згідно технічної документації, домоволодіння №58-б по вул.Пісочній у місті Одесі складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що в цілому складається з: літ.А житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., літ.Н літня кухня загальною площею 36,1 кв.м., літ.О вбиральня загальною площею 1,7 кв.м., літ.П душ загальною площею 1,7 кв.м., літ.Р котельня загальною площею 3,2 кв.м., ІІ мощення

Отже, після смерті чоловіка ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, що складається з домоволодіння №58-б по вул.Пісочній у місті Одесі.

16 лютого 2014 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно.

Позивачі у справі приходяться дітьми спадкодавиці.

Позивачі через свого представника своєчасно звернулись із заявами про прийняття спадщини до майна померлої, однак у видачі свідоцтва державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 було відмовлено та розяснено, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Інші спадкоємці, які б своєчасно звернулись із заявами про прийняття спадщини, згідно відповіді нотаріуса, відсутні.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України, діти, батьки спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачів правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1261, 1268 1270 ЦК України і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, право власності на ? частки житлового будинку з господарськими спорудами №58-б по вул.Пісочній у місті Одесі, що в цілому складається з: літ.А житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., літ.Н літня кухня загальною площею 36,1 кв.м., літ.О вбиральня загальною площею 1,7 кв.м., літ.П душ загальною площею 1,7 кв.м., літ.Р котельня загальною площею 3,2 кв.м., ІІ мощення, - у порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2014 року їх матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, право власності на на ? частки житлового будинку з господарськими спорудами №58-б по вул.Пісочній у місті Одесі, що в цілому складається з: літ.А житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., літ.Н літня кухня загальною площею 36,1 кв.м., літ.О вбиральня загальною площею 1,7 кв.м., літ.П душ загальною площею 1,7 кв.м., літ.Р котельня загальною площею 3,2 кв.м., ІІ мощення, - у порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2014 року їх матері ОСОБА_3.

Копію заочного рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.06.2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси

Суддя: