Справа № 444/1491/18
Провадження № 2-о/444/75/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документів. Свою заяву, мотивує, тим, що народилася та проживаю в селі Загіря Липницької сільради , Жовківського району Львівської області.Реєстрацію народженя ззаявниці проведено у виконкомі Липницької сільської ради Жовківського р-ну Львівської області 23.10.1961р (а.з.№ 88 ) . На підставі актового запису пронародження їй було видано Свідоцтво про народження І-СГ № 568363. У свідоцтві про її народженння зазначено прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записано : батько, ОСОБА_3 мати, ОСОБА_4.

15 травня 1982 року заявниця ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і тому у зв»язку із одруженням змінила прізвище на «Стецина», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-СГ № 332529.

Батьки заявниці у 80-тих роках минулого століття в селі Загіря Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області побудували житловий будинок з господарськими будівлями. При реєстрації права власності Липницька сільська і Жовківська (Нестеровська) района ради прийняли рішення , зареєстрували та видали Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_6, а не ОСОБА_2.

Крім цього Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 038851, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0.25 га. теж виданий на прізвище ОСОБА_6 .

Вважає, що такі помилки виникли з вини окремих працівників сільської ради , бо в погосподарській книзі Липницької сільської ради по с.3агіря головою нашого двору вірно зазначена ОСОБА_7 і прізвище батька , як члена двору , теж вірно зазначено ОСОБА_8 .

Батьки заявниці померли, зокрема : батько заявниці ОСОБА_8, помер 09.01.1994 року, мати заявниці ОСОБА_7, померла 13.01.2011 року . У свідоцтвах про їх смерть прізвище їх вказано «Філяковські».

Після смерті батьків відкрилась спадщина на їх майно до якого відноситься їх частка в майні колгоспного двору, а також земельна ділянка , що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку .

Заявниця як спадкоємниця першої черги по закону, звернулася в ОСОБА_9 державну нотаріальну контору про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріальна контора заяву внесла в реєстраційний запис у спадкову справу номер 62038834 але видати Свідоцтво про право на спадщину немає можливості в звязку з тим, що в правовстановлюючих документах до яких відноситься Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок який знаходиться в с.3агіря Липницької сільської ради Жовківського р-ну Львівської області та в Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 038851 розміром 0,2500 га., що розташована в с.3агіря Жовківського р-ну і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель видані на ОСОБА_6 тоді, як правильно має бути на ОСОБА_7 .

А тому враховуючи наведене вище, просить її заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки. Однак представником заінтересованої особи надіслано листа про відсутнісь заперечень щодо заяви заявника, та просять та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази, якими обґрунтовувалися заявлені вимоги, суд приходить до наступнитх висновків .

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 03.10.1961 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стерджується копією паспорта громадянина України серії КВ 173927.

Із копії свідоцтва про народження заявццці серії І-СГ №568363 вбачається, що її батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

У зв"язку із одруженням заявниця своє дошлюбне прізвище "Філяковська" змінила на "Стецина", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №332529.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що батько заявниці ОСОБА_8, помер 09.01.1994 року , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №494895 .

Із копії свідоцтва про смерть матері заявниці вбачається, що ОСОБА_7, померла 13.01.2011 року , що стверджується копією свідоцтва про смерть сірії І-СГ №236607.

Із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.05.1991 року , такий виданий виконкомом Липницької сільської засвідчує, що в цілому будинковолодіння, яке знаходиться в с.Загір»я Нестерівського району по вул.Загір»я за №12 дійсно належить колгоспному двору, головою є ОСОБА_6 на праві особистої вбласності.

Згідно виписки з погосподарської книги Липницької сільської ради №695 по господарству в с.Загір»я по вул.Загір»я , 12, станом на 28.03.1991 року , вказано головою двору : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 , член двору : ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 038851, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0.25 га. такий виданий на прізвище ОСОБА_6 .

Таким чином судом встановлено, що зроблені запис щодо прізвища матері заявниці в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 12, який знаходиться в селі Загіря по вулиці Загіря, Жовківського району Львівської області та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 038851 виданий на імя матері заявниці «Фіялковська Ганна Іванівна» не відповідає фактичним даним, оскільки як вбачається з матеріалів справи, відповідний факт належності документів, а саме за «Філяковською Ганною Іванівною», підтверджується зазначеними вище матеріалами справи, а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 12, який знаходиться в селі Загіря по вулиці Загіря, Жовківського району Львівської області та відносився до колгоспного типу двору, головою якого зазначена ОСОБА_6 належить ОСОБА_7.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ЛВ № 038851 виданий на імя ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів на території с. Загіря, Жовківського району Львівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель належить ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.