Справа № 172/680/18
Провадження № 2/172/408/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що до вересня 2015 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.08.2017 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Павлограського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року на користь ОСОБА_2 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2018 року до повноліття дитини та аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 22.01.2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі судового наказу, виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 25.05.2018 року на користь ОСОБА_3 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2018 року до повноліття дитини.

У звязку з тим, що його заробіток складає в середньому 8000 грн. він не має можливості сплачувати на утримання двох неповнолітніх дітей по ? частині заробітку, що становить по 2000 грн. на кожну дитину, тому просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/6 часину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, судові витрати з відповідачів просить не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Шемеліна».

Рішенням Павлограського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2018 року до повноліття дитини та аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 22.01.2018 року до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі судового наказу, виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 25.05.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2018 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 працює з 03.03.2016 року респіраторником 5-го розряду оперативного взводу в Восьмому воєнізованому гірничорятувальному загоні та його середньомісячний дохід, відповідно до наданої довідки від 19 січня 2018 року складає 8 000 грн.

Статтями 180, 183 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що на теперішній час у позивача зявився обовязок сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини, що змінило його майновий стан, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про зміну розміру вже призначених аліментів на дітей.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2018 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192, 273 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

2. Змінити розмір аліментів, призначених рішенням Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працює у Восьмому воєнізованому гірничорятувальному загоні Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості (вул. Дніпровська, 597, м. Павлоград, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 березня 2035 року.

4. Змінити розмір аліментів, призначених судовим наказом Васильківського районного суду

Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

5. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працює у Восьмому воєнізованому гірничорятувальному загоні Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості (вул. Дніпровська, 597, м. Павлоград, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 липня 2030 року.

6. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року № 185/432/18 та судовий наказ виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 25.05.2018 року № 172/426/18, визнати такими що втратили силу та повернути до відповідних справ.

7. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк