Справа № 299/2687/14-ц
Провадження № 22-ц/4806/728/18
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

20 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Виноградівського районного суду від 31 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Виноградівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області подав апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 31 серпня 2018 р.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2018 р. апеляційну скаргу Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів із дня вручення копії такої ухвали. Роз'яснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику (том №2 а.с.85).

Апеляційну скаргу Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 листопада 2018 р. (том №2 а.с.87) однак недоліки апеляційної скарги у встановлений ухвалою строк станом на 20 грудня 2018 р. заявником не усунуто.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Виноградівського районного суду від 31 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та зобов'язання вчинити певні дії визнати неподаною і повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: Куштан Б.П.