Провадження №8/639/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року у справі № 639/10743/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору про уступку права вимоги та стягнення матеріальної шкоди, у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою перегляд судового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року у справі № 639/10743/14-ц (суддя Труханович В.В.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору про уступку права вимоги та стягнення матеріальної шкоди, у звязку з нововиявленими обставинами. У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року по справі №639/10743/14-ц та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Однак, оскільки за довідкою, наданою консультантом суду ОСОБА_3 від 16.08.2018 року суддя Труханович В.В. виключена з розподілу судових справ, оскільки вона перебуває у щорічній основній відпустці з 06.08.2018 року по 10.09.2018 року включно, згідно з розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року, у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано : з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статі 423 цього Кодексу ,- учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами або виключними обставинами може бути подана: 1) з підстави , визначної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу,- не пізніше трьої років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року у справі № 639/10743/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору про уступку права вимоги та стягнення матеріальної шкоди, у звязку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 425, 426 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття провадження по вказаній заяві.

Керуючись ст. ст. 127, 136, 425,426,427 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року у справі № 639/10743/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору про уступку права вимоги та стягнення матеріальної шкоди, у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 19.09.2018 року на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Про судове засідання повідомити сторони.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкулише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова