Ухвала

1 березня 2018 року

м. Київ

справа № 462/3542/16-ц

провадження № 61-7677 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

6 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати завірену належним чином копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду та надати документи про сплату судового збору, і встановлено строк для виправлення вказаних недоліків до 31 жовтня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

На виконання вимог вказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме - квитанція про сплату судового збору, яка заявником була здана на пошту 20 жовтня 2017 року, тобто в установлений судом строк.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2017 року продовжено заявнику строк до 25 грудня 2017 року для усунення недоліків, а саме - для надання завіреної належним чином копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

9 лютого 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року передано до Верховного Суду.

На виконання вимог вказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме - завірена належним чином копія оскаржуваної ухвали апеляційного суду, яка заявником була здана на пошту 8 грудня 2017 року, тобто в установлений судом строк.

Вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 жовтня 2017 року заявником виконано.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 325 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваного судового рішення, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова цивільну справу № 462/3542/16-ц за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, визнання недійсним договору іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук