справа № 133/2500/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05.02.2018 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позововм в якому просив встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком.

В огрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про його народження відсутній запис про батька, лише вказано мати - ОСОБА_1 . Фактично його батьком являється ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його матір"ю є ОСОБА_1 . За життя його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_1 шлюб не зареєстрували, хоча проживали однією сім"єю понад 35 років, до дня смерті батька. Крім нього у батьків є ще четверо дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 і після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв шляхом вступу в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини в управління та розпорядження спадковим майном померлого. Крім нього спадщину прийняла його мати, яка на час смерті батька була разом з ним зареєстрована, але в силу фізичних вад до нотаріуса з відповідною заявою не зверталася. За життя батько заповіт не складав.

Він не може скористатись своїм правом на спадщину, оскільки не може довести факт батьківства із померлим батьком, через відсутність у його актовому записі про народження запису про батька. Тому він змушений звернутись із даною заявою до суду.

Заявник та його представник - адвокат Голуб Н.Є., в судовому засіданні підтримала свої вимоги та просили встановити факт родинних відносин . ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що його батьком є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він визнавв йогго батьком, а той визнавав його сином. На час його народження батьки не були в зареєстрованому шлюбі, тому і не був зроблений запис про батька в свідоцтві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви та надала письмові пояснення, в яких зазначила, що вона з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , познайомилась в липні 1965 року, колди він приїздив з військової частини, де проходив строкову службу, до селаМихайлин на збір урожаю зернових культур та цукрового буряка. За той час коли він перебував в їхньому селі вони познайомились ближче та зустрічались. після закінчення робіт ОСОБА_7 повернувся назад у військову частину. Про свою вагітність вона не мала змоги його повідомити, тому після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_8 , вона разом зі своїм братом поїхали у с. Кузьмінці, Барського району Вінницької області, де проживала його мама. на той час ОСОБА_9 строкову службу і проживав разом з мамою. Сина ОСОБА_10 визнав своїм сином і разом із ним поїхав до с. ОСОБА_11 , де проживав, виховував сина ОСОБА_8 та працював все своє життя.

Заінтересована особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, проте надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечуєпроти встановлення даного факту.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.

Заінтересована особа - ОСОБА_12 в судове засідання не з"явилась, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Заслухавши заявника та його представника, свідків дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовільнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина.

Заявник спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв у встановлений законом шестимісячний строк, шляхом фактичного встпу в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 109 від 03.02.2017 року (а.с.12)

Проте заявник не може скористатись своїм правом на спадщину, оскільки не може довести батьківство померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 відносно нього із-за відсутності в його актовому записі про народження запису про батька.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 був батьком заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується витягом із погосподарської книги Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за період 1967-1969 роки, де зазначено, що до складу членів сім"ї баби заявника - ОСОБА_13 , входили: ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_1 ,1966 року народження - онук та ОСОБА_6 , 1940 року народження (а.с.13); витягом з погосподарських книг Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки , де головою двору значиться ОСОБА_6 , члени сім"ї: дружина - ОСОБА_14 , 1940 року народження, син - ОСОБА_1 , 1966 року народження, дочка - ОСОБА_15 , 1969 року народження. син - ОСОБА_4 , 1970 року народження, син - ОСОБА_3 , 1971 року народження, дочка - ОСОБА_16 , 1973 року народження (а.с.14-21).

Крім того даний факт підтвердила мати заявника - ОСОБА_1 в своїй заяві. Також факт батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які підтвердили, що ОСОБА_19 визнавав ОСОБА_1 своїм сином, разом проживали, виховував його, а останній доглянув батька до смерті.

Відповідно положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення, а в разі складання вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дати складання повного тексту рішення.

Повний текст рішенння буде складено 09 .02.2018р.

суддя підпис Воронюк В.А.

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

05.02.2018