Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2494/18
16.08.2018 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фанчиківська сільська рада Виноградівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, третя особа: Фанчиківська сільська рада Виноградівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві вказує, що на підставі технічного паспорту Виноградівського РБТІ належить жилий будинок №40 по вул.Л.Українки в с.Фанчиково Виноградівського району.

Однак, при подачі даного позову позивачем не додано відповідних документів (інформації) з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджували б право власності позивача на житлове приміщення, оскільки при розгляді даної категорії справ лише власник житлового приміщення, має право звертатися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Крім того, звертаючись до суду із вказаним позовом позивач просить звільнити його як пенсіонера-інваліда (3 група) від сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Для вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору йому необхідно надати суду довідку податкового органу форми ДФ-1 про наявність чи відсутність доходів станом на 30.06.2018 року.

На підставі вище наведеного, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє і надає строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:

Фанчиківська сільська рада Виноградівського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4