Провадження №2/428/2806/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», начальника відділу збуту ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», начальника відділу збуту ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.12.2017 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України. Зазначену ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримала 27.12.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вищевказаної ухвали позивач ОСОБА_1 надала до суду 02.01.2018 р. заяву про усунення недоліків разом з додатками, а саме: копією довідки серії МСЕ №0089064 від 26.07.2004 р.; копією посвідчення серії ААБ №502524 виданого 19.11.2002 р.; копією листа-пропозиції ТОВ «Таун сервіс» від 25.11.2015 №20228, копією акту про перевірку паспортного режиму від 24.12.2010 р., копією довідки про розмір платежів станом на 01.11.2014 р., копією повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради від 10.01.2017 р. №159/08, копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 21.07.2016 р., копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 22.07.2016 р., копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 23.07.2016 р., копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 23.09.2016 р., копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 20.10.2016 р., копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 25.10.2016 р., копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 25.11.2016 р., копією повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №50114 від 17.12.2016 р.

Перевіривши виконання ОСОБА_1 вимог ухвали від 14.12.2017 р, приходжу до висновку, що позивачем не були виконані її вимоги, а саме: до Сєвєродонецького міського суду Луганської області не надана належним чином оформлена позовна заява із зазначенням: 1) адреси проживання відповідача начальника відділу збуту ОСОБА_2, 2) ціни позову, яка визначається сумою коштів, які стягуються; 3) належним чином із посиланням на норми відповідного процесуального законодавства України викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 4) з якого конкретно відповідача просить стягнути матеріальну та моральну шкоду позивач; також не надано до Сєвєродонецького міського суду Луганської області копію позовної заяви з усіма додатками для другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивач ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного ЦПК України, то її позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», начальника відділу збуту ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», начальника відділу збуту ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова