Справа № 2-1202/10
Провадження № 6/484/132/18
Ухвала

про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без руху

20.08.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

встановив:

16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З матеріалів цивільної справи №2-1202/2010 вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2010 року з ОСОБА_2 на користь заявниці стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненню дитиною повноліття, починаючи з 12.05.2010 року.

На виконання вказаного рішення суду було видано 15.07.2010 року заявниці виконавчий лист.

Подальша доля виконавчого листа не відома.

На момент видачі зазначеного виконавчого листа відповідач працював в с.м.т. Помічна в Локомотивному ДЕПО Кіровоградської області. Тому виконавчі листи, які перебувають в матеріалах справи про стягнення судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, були направлені до державної виконавчої служби Добревеличківського районного управління юстиції та повернуті зазначеними відділом ДВС після виконання.

Заявниця надала до суду довідку Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Миколаївській області про те, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває, однак доказів, що зазначений виконавчий лист не перебуває на виконанні чи перебував та його втрачено в державній виконавчій службі Добревеличківського районного управління юстиції заявницею не надано.

Також, заявниця не зазначає з чиєї вини втрачено виконавчий лист.

Згідно з ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-XIV, який діяв на час ухвалення рішення про стягнення аліментів, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Аналогічні положення містяться у ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII, який діє на даний час.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, чи не втратили вони законної сили.

Заявник не надала належних доказів, що виконавчий лист щодо стягнення аліментів було втрачено не з її вини та те, що вона подавала його на виконання до відділ державної виконавчої служби.

Згідно ч.1 ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до 175 і 177 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі десять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявниці, що якщо вона не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: