Провадження номер 2/741/373/18
Єдиний унікальний номер 741/507/18
РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_7 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_7 ОТГ в особі ОСОБА_7 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що житловий будинок по вул. Лісова (раніше вул. 40 років Жовтня, 45), у с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору. На момент ліквідації колгоспних дворів у вищевказаному будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 (прізвище в шлюбі ОСОБА_6) ОСОБА_9, ОСОБА_3 (прізвище в шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_10, ОСОБА_3 (прізвище в шлюбі ОСОБА_5) ОСОБА_11. Після ліквідації колгоспних дворів вони не отримали свідоцтв та не зареєстрували право власності на житловий будинок. 13 січня 2015 року померла ОСОБА_8. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частини вищевказаного будинку. Спадщину після її смерті в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв її син спадкоємець за заповітом ОСОБА_2. Однак, нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку після смерті матері у звязку з відсутністю дійсного правовстановлюючого документа на спадкове майно. Також позивачі зверталися до приватного нотаріуса ОСОБА_7 районного нотаріального округу ОСОБА_12 з метою реєстрації за ними права власності на частини житлового будинку, однак отримали відмову, оскільки приватний нотаріус, який є державним реєстратором, не наділений правом визначати частки у праві спільної власності на нерухоме майно колгоспного двору. Саме тому позивачі звернулися до суду та просили судовим рішенням:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частини спірного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_8;

- визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на 1/6 частини спірного житлового будинку за кожним у звязку з ліквідацією колгоспних дворів.

У судове засідання позивачі не зявилися, але подали до суду заяви, у яких підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 ОТГ в особі ОСОБА_7 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився. Представник відповідача направив до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд розглядає справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 45 по вул. Лісова (раніше вул. 40 років Жовтня) у с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року зареєстрованими в ньому значаться: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, що підтверджується довідкою ОСОБА_7 міської ради Чернігівської області № 14-27/28 від 16 березня 2018 року (а. с. 8).

У п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» Пленум ВСУ розяснює, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Отже, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6 (а. с. 25) ОСОБА_9, ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_5 (а. с. 22) ОСОБА_11, ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а. с. 18) ОСОБА_16, як членам ліквідованого колгоспного двору належало по 1/6 частини житлового будинку № 45 по вул. Лісова в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області, але після ліквідації колгоспних дворів вони не отримали свідоцтв та у встановленому законом порядку не зареєстрували своє право власності на будинок (а. с. 28).

13 січня 2015 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_8 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту, який не змінено та не скасовано (а. с. 26), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 84). Отже, спадкування після її смерті здійснюється за заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із довідки ОСОБА_7 міської ради Чернігівської області № 14-27/27 від 16 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а. с. 9).

Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_8 № 201/2015 убачається, що ОСОБА_2 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а. с. 78-82).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, оскільки відсутній дійсний правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса ОСОБА_7 районної ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 483/02-31 від 27 березня 2018 року (а. с. 32).

Також у судовому засіданні встановлено, що позивачі зверталися до приватного нотаріуса ОСОБА_7 районного нотаріального округу ОСОБА_12 з метою реєстрації за ними права власності на частини житлового будинку, які належали їм як учасникам ліквідованого колгоспного двору. Однак їм було відмовлено в реєстрації права власності, оскільки приватний нотаріус, який є державним реєстратором, не наділений правом визначати частки у праві власності на нерухоме майно, у тому числі й майно колгоспного двору, яке належить його учасникам на праві спільної сумісної власності, що підтверджується відповідним повідомленням приватного нотаріуса № 208/01-16 від 30 березня 2018 року (а. с. 33).

Матеріали справи підтверджують, що на будинок № 45 по вул. Лісова в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а. с. 29-31).

Згідно зі звітом про оцінку майна ринкова вартість спірного будинку станом на 03.04.2018 складає 67103 грн. (а. с. 34-60).

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 13 січня 2015 року, право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області по вул. Лісова, 45, який складається з власне житлового будинку «А», ґанку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «в», гаража «Г», погреба «П», вбиральні «У», колодязя «К», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,3 кв. м житловою площею 20,2 кв. м. ринковою вартістю станом на 03.04.2018 67103 грн.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у звязку з ліквідацією колгоспних дворів право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області по вул. Лісова, 45, який складається з власне житлового будинку «А», ґанку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «в», гаража «Г», погреба «П», вбиральні «У», колодязя «К», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,3 кв. м житловою площею 20,2 кв. м. ринковою вартістю станом на 03.04.2018 67103 грн.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, у звязку з ліквідацією колгоспних дворів право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області по вул. Лісова, 45, який складається з власне житлового будинку «А», ґанку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «в», гаража «Г», погреба «П», вбиральні «У», колодязя «К», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,3 кв. м житловою площею 20,2 кв. м. ринковою вартістю станом на 03.04.2018 67103 грн.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, у звязку з ліквідацією колгоспних дворів право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області по вул. Лісова, 45, який складається з власне житлового будинку «А», ґанку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «в», гаража «Г», погреба «П», вбиральні «У», колодязя «К», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,3 кв. м житловою площею 20,2 кв. м. ринковою вартістю станом на 03.04.2018 67103 грн.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, у звязку з ліквідацією колгоспних дворів право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області по вул. Лісова, 45, який складається з власне житлового будинку «А», ґанку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «в», гаража «Г», погреба «П», вбиральні «У», колодязя «К», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,3 кв. м житловою площею 20,2 кв. м. ринковою вартістю станом на 03.04.2018 67103 грн.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, у звязку з ліквідацією колгоспних дворів право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області по вул. Лісова, 45, який складається з власне житлового будинку «А», ґанку «а-1», сараю «Б», сараю «б», сараю «в», гаража «Г», погреба «П», вбиральні «У», колодязя «К», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, загальною площею 50,3 кв. м житловою площею 20,2 кв. м. ринковою вартістю станом на 03.04.2018 67103 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий