Справа № 431/3945/15-ц
Провадження № 22ц/782/950/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Справа № 431/3945/15-ц

Провадження № 22ц/782/950/17

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Дронської І.О., Карташова О.Ю.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 січня 2018 року розгляд справи призначений до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 22 січня 2018 року на 10 год. 30 хв., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.

22 січня 2018 року судове засідання не відбулося.

19 січня 2017 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року, призначене на 22 січня 2018 року, провести в режимі відеоконференції, доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відео конференції, яке призначено до розгляду 22 січня 2018 року. Клопотання обґрунтовано тим, що в судове засідання призначене на вищевказану дату представники ОСОБА_1, зявитися не зможуть, оскільки АО «Кравець і партнери», юристи якого є представниками ОСОБА_1, знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 4-б.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши, що Шевченківський районний суд м. Києва (який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)має технічну можливість забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів з метою реалізації позивачем цивільних процесуальних прав вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212. ст.260 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 02 лютого 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_1 для виконання в межах компетенції

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: