Справа № 171/1258/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівних довідок,

встановив:

26.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності архівних довідок, посилаючись на те, що у 2018 році він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії. Листом про відмову в призначенні пенсії від 30.05.2018 року йому відмовлено в призначенні пенсії, оскільки є розбіжності в написанні його імені в паспорті та архівних довідках, дані довідки заінтересована особа не має можливості використати для підтвердження трудового стажу, в звязку з чим у нього недостатньо стажу для призначення пенсії. При зверненні до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області для отримання архівної довідки з виправленням описок, він отримав повідомлення, в якому зазначено, що внести виправлення в довідки не має змоги, оскільки в довідки вносяться відомості з оригіналів відомостей про нарахування заробітної плати за 1987-1991 роки та з оригіналів відомостей про відпрацьовані дні за 1980-1984-1999 роки, в яких його імя вказано саме як «Алексей». Отже, внести виправлення в документи архівного фонду колгоспу «Победа», а саме в архівні довідки: від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про заробітну плату за 1987-1991 роки, від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про відпрацьовані трудодні за 1980-1984-1999 роки, щодо зазначення вірного імя як «Леонід» замість невірного «Алексей» - в позасудовому порядку неможливо. Через технічну помилку в написанні імені заявника в архівних довідках позбавлений можливості реалізувати свої права щодо виходу на пенсію, тобто встановити факт належності архівних довідок від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про заробітну плату за 1987-1991 роки та від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про відпрацьовані трудодні за 1980-1984-1999 роки саме ОСОБА_1 з зазначенням імені особи, яка працювала в колгоспі «Победа» як «Леонід», можливо лише в судовому порядку.

Просить заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про заробітну плату за 1987-1991 роки, архівної довідки від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про відпрацьовані трудодні, виданих ОСОБА_1 «Алексею» Івановичу.

Заявник та представник заявника до судового засідання не з»явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 11.05.1958 року в с. Шлапань Любешівського району Волинської області.

Архівна довідка від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про заробітну плату за 1987-1991 роки видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_1, згідно якої в документах архівного фонду колгоспу «Победа» Апостолівського району Дніпропетровської області в особових рахунках працівників зазначений ОСОБА_1 (Алексей так у документах) Іванович.

Архівна довідка від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про відпрацьовані трудодні видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_1, згідно якої в документах архівного фонду колгоспу «Победа» Апостолівського району, Дніпропетровської області в особових рахунках працівників зазначений ОСОБА_1 (Алексей так у документах) Іванович.

Листом ГУ ПФУ в Дніпропетровській області управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) від 30.05.2018 року № 517/02-18/29 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії, оскільки є розбіжності в написанні імені в паспорті та архівних довідках. Архівні довідки заінтересована особа не має можливості використати для підтвердження трудового стажу, в звязку з чим у ОСОБА_1 недостатньо стажу для призначення пенсії.

З копії трудової книжки колгоспника від 13 січня 1986 року серії УКР № 1829713, яка оформлена на ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «Победа» та відпрацював відповідну кількість років, що тотожно з архівними довідками про заробітну плату та відпрацьовані трудодні, з яких вбачається, що 13.01.1986 року його прийнято до членів колгоспу «Победа», 19.02.1999 року звільнений з членів колгоспу «Победа».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу «Победа» Апостолівського району Дніпропетровської області в особових рахунках працівників зазначено невірно ім»я ОСОБА_1, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівних довідок задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про заробітну плату за 1987-1991 роки, архівної довідки від 25.04.2018 року № Л-266-270-2018 про відпрацьовані трудодні виданих ОСОБА_1 «Алексею» Івановичу.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак