Справа №: 398/1203/17
провадження №: 2/398/183/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" січня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач мотивує позов тим, що відповідач є її батьком, а вона навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 на денній формі навчання. Вказує, що потребує матеріальної допомоги, але її батько відповідач такої допомоги не надає. Позивач просить стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 для її утримання аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 квітня 2018 року та до завершення навчання, а саме до 30 червня 2020 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивач не зявилася, але надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснюючи тим, що не працює та проживає з матірю.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 народилася 30.01.1999 року, мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №112144.

Довідка №3/17 від 31.01.2017 року, яка видана Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_4 підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є студентом природно-географічного факультету Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4. Дата початку навчання: 01.09.2016 року, дата закінчення навчання: 30.06.2020 року.

Квитанція №0.0.607199261.2 містить інформацію, що 29.08.2016 року ОСОБА_2 сплатила кошти у розмірі 2 950 грн. 00 коп. за проживання у гуртожитку.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що позивач навчається та потребує матеріальної допомоги.

При вирішенні питання щодо частки аліментів, які повинен сплачувати відповідач на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд враховує можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, зокрема його вік та стан здоровя.

Так, відповідач надав довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.01.2018 року, де зазначено, що інформація про доходи ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2015 року по 3 квартал 2017 року відсутня.

Судом встановлено, що інших дітей на утриманні відповідача немає.

Оскільки відповідач проживає з матірю, інших дітей на утриманні немає, тому суд дійшов висновку, що його повнолітня донька, яка навчається потребує матеріальної допомоги, щомісячно.

За наявності вищевикладених обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1 / 6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 для її утримання аліменти в розмірі 1 / 6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 квітня 2018 року та до завершення навчання, а саме до 30 червня 2020 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА