Справа № 545/1432/18
Провадження 2/545/990/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального розслідування випадку, що стався 05 листопада 2007 року в Полтавському обласному центрі медико соціальної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального розслідування випадку, що стався 05 листопада 2007 року в Полтавському обласному центрі медико соціальної експертизи.

На адресу суду від представника Управління Держпраці у Полтавській області надійшло клопотання про витребування документів, а саме прохали витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( вул.. Гоголя, 34 м.Полтава), інформацію:

-Стосовно оплати виконавчою дирекцією ФСС листків тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 у звязку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;

-Чи були призначені та чи виплачувались страхові виплати ОСОБА_1 у звязку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;

-Якщо такі виплати не призначались, не виплачувались то зазначити підстави.

Присутні учасники справи в судовому засіданні поклались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Також на адресу суду від представника третьої особи Полтавського обласного центру МСЕ ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме прохав залучити до участі в справі:ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пр.. Радянський, 44, кв.4;

Присутні учасники справи в судовому засіданні поклались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання, позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даного клопотання, вказуючи що дані особи вже викликані в судове засідання ухвалою суду в якості свідків, а тому вважає за недоцільне залучати їх до участі в справі в якості третіх осіб.

Відповідно до ст.. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за необхідне задовольнити клопотання представника Управління Держпраці у Полтавській області про витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( вул.. Гоголя, 34 м.Полтава), інформацію щодо відповідних виплат ОСОБА_1 у звязку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року.

В задоволенні клопотання представника третьої особи Полтавського обласного центру МСЕ ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд вважає за необхідне відмовити, оскільки заявником не зазначено конкретні підстави для їх залучення до участі в справі, як того вимагає ст.. 53 ЦПК України, окрім того вказані особи викликані ухвалою Полтавського районного суду в якості свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,116-118, 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Управління Держпраці у Полтавській області про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( вул.. Гоголя, 34 м.Полтава), інформацію:

-Стосовно оплати виконавчою дирекцією ФСС листків тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 у звязку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;

-Чи були призначені та чи виплачувались страхові виплати ОСОБА_1 у звязку з настанням нещасного випадку 05.11.2007 року;

-Якщо такі виплати не призначались, не виплачувались то зазначити підстави.

В задоволенні клопотання представника третьої особи Полтавського обласного центру МСЕ ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Встановити строк виконання ухвали до 04.09.2018 року.

Копію ухвали направити до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій