Справа № 611/1035/15-ц
Провадження № 6/611/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника,-

в с т а н о в и в:

12 січня 2018 року державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду до суду із поданням про оголошення у розшук боржника, посилаючись на те, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №52060184 з виконання виконавчого листа №611/1035/15-ц, виданого 26 червня 2016 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІдеяБанк» заборгованості в сумі 328 914, 56 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує. При виконанні даного виконавчого листа державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною в виконавчому листі адресою фактично не проживає, рішення суду не виконує і тому виникла необхідність оголосити його розшук.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обовязковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Примусове виконання судових рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Умови та порядок виконання рішень суддів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Виходячи із проаналізованих процесуальних вимог діючого цивільного законодавства, до відповідного документу при зверненні до суду повинні додаватись письмові докази з приводу обґрунтування предмета звернення і неможливість вирішити питання в інший спосіб.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист №611/1035/15-ц виданий 03 червня 2016 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.11, (, МФО 336310, рахунок № 6810.980) заборгованість за кредитним договором №910.16810 від 26 липня 2012 року станом на 17 листопада 2015 року в сумі 323 814 (триста двадцять три вісімсот чотирнадцять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки та понесені судові витрати: по сплаті судового збору 4 857 (чотири тисячі вісімсот пятдесят сім) гривень 22 (двадцять дві) копійки, також витрати повязані з публікацією оголошення в сумі 243 (двісті сорок три) гривні, а всього 328 914 (триста двадцять вісім тисяч девятсот чотирнадцять) гривень 56 ( пятдесят шість) копійок.

Боржник в строк для самостійного виконання заборгованість не сплатив.

При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє про що складено акт державного виконавця.

З матеріалів доданих до подання, вбачається, що державним виконавцем підтверджено проведені виконавчих дій на виконання рішення суду по виконавчому листу і з'ясуванню місця знаходження боржника, його роботи, майна відповідно до обов'язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що на цей час місце перебування боржника не відоме, а виконавче провадження щодо стягнення заборгованості перебуває на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, суд вважає за необхідне оголосити боржника у розшук.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника,- задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання вул. Маяковського, 13 м. Барвінкове Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв