Справа № 712/7212/16-ц
Провадження № 6/712/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони боржника правонаступником в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, номер справи 712/7212/16-ц.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться ще дві заяви ОСОБА_1 про заміну сторони боржника правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду чи суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження цивільну справу № 712/7212/16-ц, провадження 6/712/124/17 з цивільними справами № 712/7212/16-ц провадження № 6/712/254/17, № 712/7212/16-ц, провадження № 6/712/303/17 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони боржника правонаступником, в звязку з тим, що заяви є однорідними, а їх спільний розгляд є доцільним.

Крім того відповідно до відповіді Третьої Черкаської державної нотаріальної контори неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняли спадщину, відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. Частиною 3 вищевказаної статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до розгляду в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, для захисту прав неповнолітніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 712/7212/16-ц, провадження 6/712/124/17 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони боржника правонаступником з № 712/7212/16-ц провадження № 6/712/254/17, № 712/7212/16-ц, провадження № 6/712/303/17 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони боржника правонаступником з присвоєнням номера: справа № 712/7212/16-ц (провадження № 6/712/1/18).

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони боржника правонаступником, в якості третьої особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: