Справа № 509/2478/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до суду звернувся позивач з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,7854 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Він звернувся до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідач відмовився на його користь від вказаної вище спадщини. Державний нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами державний нотаріус відмовив, посилаючись на те, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на це майно. І для вирішення даного питання йому було порекомендовано звернутися до суду.

З наведених підстав позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву якою повідомив, що свій позов підтримує повністю та просив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, якою повідомив, що позов визнає повністю та просив про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,7854 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

У встановлений законом строк, позивач звернувся до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідач відмовився на його користь від вказаної вище спадщини. Державний нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами державний нотаріус відмовив, посилаючись на те, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на це майно. І для вирішення даного питання йому було порекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Про внесення змін до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» від 09.08.2012 р. №404, зареєстрованого в Мінюсті України 05.09.2012 за № 1538/21850 та набрав чинності з дня його офіційного опублікування - не належать до самочинного будівництва для будинків садового типу, дачних та садових будинків, зокрема: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до п. 3.1 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Мінрегіонбуду № 95 від 19.03.2013 р. - документом, який посвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 р. індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно - є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Аналізуючи приписи норм вищевказаного законодавства та статті 1218 ЦК України, суд приходить до висновку - до складу спадщини входять лише ті права та обов'язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах, тому, не набуття права власності на річ спадкодавцем - не дає підстав для не виникнення такого права у спадкоємців померлого.

Відповідно до довідки Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 897 від 16.11.2015 р. згідно із записом в Погосподарській книзі № 3 за 2006-2010 року, особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 постійно проживала та була зареєстрована з 1974 року до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 898 від 16.11.2015 р. згідно із записом в Погосподарській книзі № 3 за 2006-2010 року, особовий рахунок НОМЕР_2, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 побудованому в 1974 році, житловою площею 60 кв.м., який розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,1400 га комунальної власності.

21.03.2007 року державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу була видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 3,7854 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 8 від 17.12.2015 р. в АДРЕСА_2 перейменовано на АДРЕСА_2.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 200, 258, 259, 263-268, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з наступного: під літ. «А,а,а1» - житловий будинок, загальною площею 85,4 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м.; під літ. «Б,б» - літня кухня; під літ. «В» - котельня; під літ. «Г» - сарай; під літ. «Д» - гараж; під літ. «Е» - літній душ; під літ. «Ж» - навіс; під літ. «З» - навіс; під літ. «К» - вбиральня; № 1-7,І - споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Копію направити зацікавленим особам.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя: П.Л. Кириченко