Справа № 283/1037/18
Провадження №2/283/532/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів-

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У позовній заяві зазначила, що в період часу з 2010 по 2014 рік вона проживала разом з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання народився син ОСОБА_3 Філіп Кирилович, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач з відповідачем проживають окремо. ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає. У звязку з цим утримувати сина самостійно позивачу важко. Оскільки в добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивач та відповідач не вирішили, ОСОБА_2 звертається до суду, просить її позов про стягнення аліментів задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, 10.08.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зменшила розмір позовних вимог. Просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання також не зявився, 10.08.2018 року подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2, просить суд стягувати аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що в період спільного проживання позивача з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3 Філіп Кирилович, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданною Малинським виробничо-комунальним житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством №1633 від 21.05.2018 року.

Відповідач ОСОБА_3 працює в ТОВ «Голдентрейд Груп» з 19.06.2018 року на посаді водія автотранспортних засобів, що підтверджується довідкою №25 від 16.07.2018 року, виданої директором ТОВ «Голдентрейд Груп» та довідкою №322 від 16.07.2018 року (а.с.21,22).

Суд, дослідивши обставини справи на підставі наявних доказів, вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням вищезазначеного та того, що батьки мають рівні обов'язки щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування, створення умов для проживання, виховання та розвитку дитини, утримання її на нормальному рівні матеріального забезпечення, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів у розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 13,76,89,141,258, 259, 263-265, 268, 273-274, 279 ЦПК України, ст.ст. 104,112,182,183 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 Філіпа Кириловича, ІНФОРМАЦІЯ_6,- в розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 листопада 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4