Справа № 310/7391/17
У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 03.11.2017р. інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за даними територіальної громади Бердянської міської ради відсутня.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Запорізькій області від 29.11.2017 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання в 2015 році у звязку із вибуттям до м. Маріуполь.

Як вбачається з довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, яка надійшла до суду 22.12.2017р., ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Правобережна, буд. 5 А, з 15.05.2015 року та вибула 13.09.2016р. Ймовірне місце вибуття, що було зазначено ОСОБА_1: м. Маріуполь, вул. Покришкіна, буд. 9, гуртожиток 7, кімната 99. За відомостями реєстру мешканців Центрального, Кальміуського, Приморського районів ОСОБА_1 станом на 14.12.2017р. не зареєстрована.

Таким чином встановлено, що останнім відомим суду місцем реєстрації проживання відповідачки ОСОБА_1 є м. Маріуполь, Центральний район, площа Правобережна, буд.5А.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 або Бердянському районі Запорізької області, а останнє відоме місце її реєстрації проживання є: м. Маріуполь, Центральний район, площа Правобережна, буд. 5А, тому справу слід передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу №310/7391/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2