Справа № 1314/1622/2012 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/783/5633/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

15 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 03 грудня 2012 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Бідак О.Є., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 грудня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Бідак О.Є., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Апеляційним судом Львіської області проголошено постанову, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 03 грудня 2012 року залишено без змін.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подали. А відтак, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не з»явилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови в абзаці третьому резолютивної частини такої замість: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і в силу вимог ст. 389 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає» зазначено: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови в абзаці третьому резолютивної частини такої допущено описку, яку слід виправити, а саме, замість: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення» слід зазначити: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і в силу вимог ст. 389 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексі постанови в абзаці третьому резолютивної частини такої, зазначивши замість: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення» - «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і в силу вимог ст. 389 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст складений 15 січня 2018 року.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.