Справа № 473/2069/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

18.06.2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення частки, що належить померлому ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння розташоване в будинку АДРЕСА_1. Просить визначити, що частка, яка належить померлому ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0998га. надана для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 становила - ? частину нерухомого майна .

До відкриття провадження по справі в порядку ідентифікації сторони відповідача судом з'ясовувалось місце його реєстрації, дата народження, при цьому було встановлено, що відповідач на час звернення до суду помер, хоча стороною позивача ця обставина від суду була прихована і жодним доказом не підтверджена.

Як вбачається з відповіді Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 03.07.2018 року, що надійшла на запит суду, міститься інформація про те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Вознесенську Миколаївської області 10.12.2003 року, актовий запис про смерть № 700 від.11.12.2003 року.

Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України позов може бути пред'явлений лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, у разі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Таким чином пред'явлення позову до померлої особи не допускається законом.

Враховуючи те, що відповідачем є фізична особа, яка померла до звернення позивача до суду, про що суду стало відомо до відкриття провадження у справі, а тому провадження у справі не може бути відкрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Керуючись ст. ст. 46,48,55,186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Висоцька Г.А.