Справа № 454/3221/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в позовній заяві вказала, що з 25 липня 2002 року перебуває у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_2, який було зареєстровано у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №19.

Від подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на подружнє життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Саме це призвело до втрати почутті любові та поваги до відповідача. За таких обставин позивач вважає, що їхню сімю зберігати недоцільно, тому просить суд шлюб розірвати, та не надавати час на примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав:

Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області від 25.07.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис №19 та видано свідоцтво серії І-СГ №145512.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво серії І-СГ №277944.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 липня 2002 року у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №19, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Анатолійовичем Богдановичем- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Блистів».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук