Справа № 466/4961/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/6794/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року позов задоволено.

Дане рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

В апеляційній скарзіапелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що під час винесення рішення 23.08.2017 року судом проголошено лише вступну і резолютивну частину рішення, що не дало змогу оцінити мотивів прийняття судом такого рішення. Відтак можливість оскарження даного рішення з`явилась у відповідача після отримання повного тексту рішення його представником 08.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року з метою забезпечення права на апеляційній розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (у редакції 2004 року, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський