№ провадження 2/646/130/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 09.03.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 12.04.2017 справа призначена до слухання у відкритому судовому засіданні.

25.07.2018 до суду надійшла заява позивача та представника відповідача в якій вони просять затвердити досягнену ними мирову угоду, укладену 23 липня 2018 року та закрити провадження у справі.

За умовами даної мирової угоди сторони домовились, що:

1.ПрАТ «СК «УНІКА» визнає пошкодження транспортного засобу Hyundai Grandeur, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 24.02.2016 року в м. Харкові по вул. Бібліка (вул. Другої Пятирічки), 9, страховим випадком за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 021029/4600/0000019 від 03.06.2015 року (надалі за текстом - Договір страхування).

2.Погоджений Сторонами загальний розмір страхового відшкодування становить 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., при цьому Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до ПрАТ «СК «УНІКА», а саме: вимог про стягнення страхового відшкодування в розмірі 63 874,61 грн., вимог про стягнення понесених витрат на проведення експертного дослідження спеціаліста - авто товарознавця у розмірі 1 600,00 грн. вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 90 000,00 грн. та будь-яких можливих штрафних санкцій, в тому числі відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України та іншої моральної шкоди за зобовязанням ПрАТ «СК «УНІКА» за Договором страхування.

3.Позивач заявляє, що вказана сума страхового відшкодування в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Угоди є остаточною та гарантує, що після отримання страхового відшкодування в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. не матиме будь - яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «СК «УНІКА», в тому числі будь - яких вимог про стягнення штрафних санкцій щодо виплати страхового відшкодування, моральної шкоди та відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Угоди.

4.ПрАТ «СК «УНІКА», погоджується виплатити Позивачу погоджений розмір страхового відшкодування в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. і зобовязується протягом 5 (пяти) робочих днів, після отримання від Червонозаводського районного суду м. Харкова належним чином завіреної копії Ухвали про визнання цієї Мирової угоди та закриття провадження по справі № 646/10827/16-ц та набрання цією Ухвалою законної сили, сплатити грошові кошти в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., шляхом виплати їх на імя Позивача безготівковим переказом згідно наступних банківських реквізитів:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»;

МФО 305299;

Код ;

№ транзитного рахунку 9100;

№ карткового рахунку 053122;

Ідентифікаційний код НОМЕР_2;

в призначення платежу: Страхове відшкодування згідно договору № 021029/4600/0000019 від 03.06.2015 року та мирової угоди у цивільній справі № 646/10827/16-ц, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

5.Сторони відмовляються від стягнення один з одного судових витрат, що виникли у судовій справі № 646/10827/16-ц, зокрема, судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи - витрат на професійну правничу допомогу, витрат на проведення судової експертизи, що понесли Сторони в ході розгляду справи № 646/10827/16-ц.

Позивач та представник відповідача надали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі та просили суд затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем по справі, з другої сторони представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони зазначають, що їм відомі наслідки рішення, передбаченого п. 5 ст. 255 ЦПК України.

Неналежне виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, є підставою для звернення позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди. Зобовязання відповідача і позивача за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обовязків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання представником позивача та відповідачем та затвердження ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова і є підставою закриття провадження .

Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями49,207,208,255,256 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 25 липня 2018 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2 акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника ОСОБА_4, на наступних умовах:

1.ПрАТ «СК «УНІКА» визнає пошкодження транспортного засобу Hyundai Grandeur, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 24.02.2016 року в м. Харкові по вул. Бібліка (вул. Другої Пятирічки), 9, страховим випадком за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 021029/4600/0000019 від 03.06.2015 року (надалі за текстом - Договір страхування).

2.Погоджений Сторонами загальний розмір страхового відшкодування становить 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., при цьому Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до ПрАТ «СК «УНІКА», а саме: вимог про стягнення страхового відшкодування в розмірі 63 874,61 грн., вимог про стягнення понесених витрат на проведення експертного дослідження спеціаліста - авто товарознавця у розмірі 1 600,00 грн. вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 90 000,00 грн. та будь-яких можливих штрафних санкцій, в тому числі відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України та іншої моральної шкоди за зобовязанням ПрАТ «СК «УНІКА» за Договором страхування.

3.Позивач заявляє, що вказана сума страхового відшкодування в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Угоди є остаточною та гарантує, що після отримання страхового відшкодування в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. не матиме будь - яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «СК «УНІКА», в тому числі будь - яких вимог про стягнення штрафних санкцій щодо виплати страхового відшкодування, моральної шкоди та відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Угоди.

4.ПрАТ «СК «УНІКА», погоджується виплатити Позивачу погоджений розмір страхового відшкодування в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. і зобовязується протягом 5 (пяти) робочих днів, після отримання від Червонозаводського районного суду м. Харкова належним чином завіреної копії Ухвали про визнання цієї Мирової угоди та закриття провадження по справі № 646/10827/16-ц та набрання цією Ухвалою законної сили, сплатити грошові кошти в розмірі 216 000,00 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., шляхом виплати їх на імя Позивача безготівковим переказом згідно наступних банківських реквізитів:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»;

МФО 305299;

Код ;

№ транзитного рахунку 9100;

№ карткового рахунку 053122;

Ідентифікаційний код НОМЕР_2;

в призначення платежу: Страхове відшкодування згідно договору № 021029/4600/0000019 від 03.06.2015 року та мирової угоди у цивільній справі № 646/10827/16-ц, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

5.Сторони відмовляються від стягнення один з одного судових витрат, що виникли у судовій справі № 646/10827/16-ц, зокрема, судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи - витрат на професійну правничу допомогу, витрат на проведення судової експертизи, що понесли Сторони в ході розгляду справи № 646/10827/16-ц.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256ЦПК України.

Провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення суми страхового відшкодування -закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чнерваонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач - ОСОБА_1 паспорт серія МН номер 943752 виданий Московським РВХМУ ГУМВС України в Харківській області 27.11.2007 р., дата народження 19.08.1973, РНОКП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», , знаходиться за адресою: вул. Саксаганського, б.70-а, м. Киїїв, 01032.

Повний текст ухвали складено 27.07.2018.

Суддя І.І.Теслікова