1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9479/17 2/335/213/2018
(вступна та резолютивна частини)
3 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про прийняття до розгляду у даній цивільній справі уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визначення частки в спільній сумісній власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом та зняття заборони відчуження нерухомого майна, залучення до участі у справі співвідповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, та про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи,
Прийняти до розгляду у даній цивільній справі уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визначення частки в спільній сумісній власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом та зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Залучити до участі у даній цивільній справі співвідповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Розгляд даної цивільної справи продовжити в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву (уточнену) 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві та третій особі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви відповідачів 5 днів з дня отримання кожного відзиву, розяснивши, що відповіді на відзиви мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам та третій особі.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповідях позивача на відзив доводів 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви, розяснивши, що заперечення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві та третій особі.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви (уточненої) 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснити у судовому засіданні 2 лютого 2018 р. о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03.01.2018.

Повний текст ухвали буде виготовлений 05.01.2018.

Суддя А.В. Шалагінова