Справа №718/2849/17
Провадження №2/718/1101/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2, жительки села Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, до ОСОБА_3, жителя с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_4 Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки-паю згідно сертифікату серії НОМЕР_2.

Вказує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є син померлої ОСОБА_5, відповідач по справі, батько позивачки, який на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Від своєї частки у спадковому майні ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2, що підтверджується заявою-відмовою. Однак, через нотаріальну контору оформити право власності на будинок немає можливості, а тому просила позов задовольнити та визнати нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак 05.01.2018 р. через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак 05.01.2018 р. через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.(а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, жительки села Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, до ОСОБА_3, жителя с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою села Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, право на земельну частку-пай згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Кіцманської районної адміністрації від 30 січня 1997 року за №45, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» в результаті введення корегуючого коефіцієнту розмір становить 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартість земельної частки-паю становить 6359 грн., зареєстрованого 24 лютого 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку-пай на ім'я ОСОБА_4.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.