Справа № 373/2321/17
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 січня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 08400

боржник ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Федерація

про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття.

Зазначена вимога відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Стаття 162 ЦПК України визначає правила підсудності для подачі заяви про видачу судового наказу. Вказана норма є бланкетною, а тому підлягає застосуванню ст.28 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України стягувач вправі подати заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів не за місцем проживання боржника, а за місцем свого проживання.

Боржником за цією заявою є громадянин ОСОБА_3 Федерації. Стягнення за судовим наказом передбачає отримання певних даних про боржника, видачу судового наказу, надіслання його копії боржнику тощо. Відповідних даних в заяві не зазначено, зокрема, реєстраційний номер платника податків боржника чи його паспортні дані, оскільки судовий наказ є виконавчим документом.

Провадження у справах за участю іноземних осіб здійснюється відповідно до розділу ХІ ЦПК України. Даним розділом передбачено звернення суду України до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги. Така дія передбачає зупинення провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Зупинення провадження у справі є процесуальною дією в справах позовного, а не наказного провадження.

Відмова у видачі судового наказу допускається з підстави, наведеної у частині третій статті 165 ЦПК України, відповідно до якої, якщо заявлені вимоги повязані між собою і окремий розгляд таких вимог, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, є неможливим.

Задля реалізації свого права стягувачу слід звернутися до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя ОСОБА_5