Справа № 524/9946/17
Провадження № 2/524/965/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Кременчуцька дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» про скасування довідки про заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ПАТ «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу «Кременчуцька дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» про скасування довідки про заробітну плату.

В ст.27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виробничий підрозділ «Кременчуцька дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» не є юридичною особою, а тому, згідно ст.48 ЦПК України, не може бути стороною у справі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця» зареєстровано за адресою - 03680, м.Київ, вул. Тверська, буд.5, що відноситься до території Печерського району м.Києва.

На думку судді, спір, що виник між позивачем та відповідачем, виник із відносин, щодо соціального захисту позивача, як особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, а не з трудових відносин між сторонами. У зв'язку із цим, суддя вважає, що справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, оскільки місцезнаходження відповідача юридичної особи зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ст. 31, 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне справу передати на розгляд Печерському районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 259-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Кременчуцька дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» про скасування довідки про заробітну плату передати на розгляд Печерському районному суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць