Справа № 581/424/18
Провадження № 2/581/188/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 серпня 2018 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
21 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом.
Вказувала, що 29 вересня 2016 року вона уклала шлюб із відповідачем, який зареєстрований Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, міцної сім'ї створити не змогли, оскільки в результаті непристойної поведінки відповідача, а саме постійних зрад з його сторони, у них постійно виникали сварки. Коли спільне проживання стало неможливим, вони припинили шлюбні відносини та з січня 2018 року проживають окремо. Переїхала з дитиною в с. Червоногірка. Надання строку для примирення та збереження сім'ї з відповідачем неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив ним не поданий.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.
Із матеріалів справи вбачається, що з 29 вересня 2016 ОСОБА_3, 1991 року народження, та ОСОБА_2, 1994 року народження, перебувають у шлюбі, який зареєстровано Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 51 (а.с. 4).
Сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 СК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 29 вересня 2016 року Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 51.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Відповідач: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
Суддя О. В. Кузьмінський