Справа № 283/1514/18
Провадження №2-о/283/41/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

17 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У заяві ОСОБА_2 зазначила, що 06 червня 2016 року у с.Болотниця Народицького району Житомирської області помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно на земельну ділянку в с. Болотниця Народицького району Житомирської області, площею 4,62га. Спадкоємцями крім позивача є її рідні сестри: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак вони до нотаріальної контори для прийняття спадщини не зверталися та на дану спадщину не претендують. ОСОБА_2 зверталася до Народицької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво на право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження не співпадає. В свідоцтві про смерть прізвище зазначено, як ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_4.

ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин з її батьком, а саме що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, який помер 06 червня 2016 року.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 06.06.2016 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №280540 від 07.06.2016 року, в с. Болотниця Народицького району Житомирської області у віці 77 років помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку, що розташована в с. Болотниця Народицького району Житомирської області, площею 4,62га.

Згідно паспортних даних спадкодавця, його прізвище зазначено, як ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до довідки №118 від 19.06.2018 року, виданої виконкомом Народицької селищної ради Житомирської області (а.с.11), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_5 (підставою для видачі довідки є запис в погосподарській книзі №3 за 1961-1963рр.).

Згідно довідки №119 від 19.06.2018 року, виданої виконкомом Народицької селищної ради Житомирської області (а.с.13), ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_5 (підставою для видачі довідки є запис в по господарській книзі №3 за 1961-1963рр.).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6) вбачається, що її батьком був ОСОБА_8 (а.с.8).

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294,315,319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 06 червня 2016 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №280540 від 07.06.2016 року, в с. Болотниця Народицького району Житомирської області у віці 77 років (актовий запис - №88) є батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_9