Справа № 493/2285/17
Провадження № 2-о/493/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу № 493/2285/17 за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з тіткою ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, як єдина спадкоємиця за законом, претендує на спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у зв'язку зі смертю її тітки ОСОБА_3. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй повідомлено, що до заяви не додано документів які підтверджують родинний зв'язок між нею та її тіткою ОСОБА_3 Підтвердити родинні стосунки з останньою, як між племінницею та тіткою, не має можливості, оскільки через пожежу втрачено свідоцтво про народження та одруження ОСОБА_3, тому заявник змушена звернутися до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд ухвалити рішення у справі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, заявник - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Ії батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 24.11.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_8, взявши прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

Батько заявника - ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Як вбачається з виписки із по господарської книги № 7 за 1944-1946 роки по Саражинській сільській раді Балтського району Одеської області, особовий рахунок № 655, до складу сім'ї ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, - голови домогосподарства, входили:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочка;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син.

Тобто, з вищевикладеного, вбачається, що батько заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідні брат і сестра.

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 207 від 10.05.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 2001 року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, проживала та вела спільне господарство із племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснили, що знають родину заявника. ОСОБА_3, дівоче прізвище якої ОСОБА_3, являється рідною сестрою батька заявника ОСОБА_6, та відповідно рідною тіткою ОСОБА_2 Понад два роки ОСОБА_3 проживала біля ОСОБА_2 в с. Саражинка Балтського району Одеської області та вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що ОСОБА_3 являється тіткою ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, аналізуючи зібранні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 258-259, 263, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 11.01.2018 року.

СУДДЯ: І.М. Мясківська