У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 03.11.2017 року частково задоволено позов та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 20.06.2011 року ОСОБА_2 та в порядку спадкування за законом після смерті 29.11.2016 року ОСОБА_3, на нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 80,1 кв.м, житловою площею 63,5 кв.м, з верандою "а", ганком та ганком, сараю з літньою кухнею літ. "Б", погрібу з шиєю літ. "п/Б", сараю літ. "В", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, колодязя питного №4, розташовані по вул. Шевченка, 20, в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, що згідно технічного паспорту, виготовленого 05.05.2017 року Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", рахується за померлим 20.06.2011 року ОСОБА_2; у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 відмовлено.

11.12.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 03.11.2017 року, вважаючи помилковим зазначення у резолютивній частині рішення житлової площі будинку 63,5 кв.м. замість 48,7 кв.м.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, причин неявки до суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в тексті резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду від 03.11.2017 року допущено описку, а саме: судом помилково зазначено житлову площу будинку 63,5 кв.м. замість вірного зазначення житлової площі будинку 48,7 кв.м., яка була встановлена під час судового розгляду справи та випливає з наданих суду документів, доданих до цивільного позову, зокрема за відомостями технічного паспорту на спірний будинок (а.с.20-24), що потребує внесення відповідного виправлення у резолютивну частину рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2017 року в цивільній справі №130/2024/17 (провадження №2/130/1017/2017) за позовом адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 до Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, замінивши слова та цифри "житловою площею 63,5 кв.м." - словами та цифрами "житловою площею 48,7 кв.м.".

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.