АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6347/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/789/848/18 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Хоми М.В.

суддів - Храпак Н. М., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного вузла спеціального зв'язку державного підприємства спеціального зв'язку про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 2 липня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із інформації про відстеження поштових відправлень, розміщеної на офіційному веб-сайті "Укрпошта" вбачається, що відправлення №980, в якому містилось повне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року ОСОБА_1 отримав 02.07.2018 року.

Із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 31.07.2018 року.

Зважаючи на те, що повне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року ОСОБА_1 отримав 02.07.2018 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 31.07.2018 року, тобто в межах тридцятиденнного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2018 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/6347/17 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного вузла спеціального зв'язку державного підприємства спеціального зв'язку про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення коштів.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча

Судді: