6/465/239/18
У Х В А Л А

судового засідання

19.12.2018 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Школьніковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого листа №465/10257/13-ц від 21.04.2017 р, що видав Франківський районний суд м. Львова

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 померла 06.10.2018 р., а тому просить заяву задоволити.

В судове засідання сторони не зявилися, за наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у їх відсутності так як згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява безпідставна та не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Франківського районного суду м. Львові від 20.10.2016 року зобовязано стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.та видано виконавчий лист від 21.04.2017 р. у справі №465/10257/13-ц.

29.05.2017 року Сихівським відділом державної виконавчої служби м. Львова ГТ УЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №465/10257/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 06.10.2018 р. Згідно копії заповіту що ОСОБА_3, остання заповіла все майно онуці ОСОБА_5.

ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 21.09.2015 р. та змінила фамілію на ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1,2ст.442ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду про зміну сторони її правонаступником.

Саме така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду України № 6- 122 цс13 від 20 листопада 2013 року: " Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача."

Однак, відповідно до ст. 515 ЦК України, заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає що слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки саме стягнення моральної шкоди нерозривно повязане з особою спадкодавцем, а тому не тягне за собою підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 247, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.