Справа №: 398/3182/17
провадження №: 4-с/398/2/18
УХВАЛА

Іменем України

"21" травня 2018 р. . м. Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року від представника стягувача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва, оскільки вона перебуває у м. Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника стягувача ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника стягувача ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (адреса: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити участь представника стягувача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 18.06.2018р. о 10 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул.. Першотравнева, 30).

Представнику стягувача ОСОБА_3 зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника стягувача ОСОБА_3 та/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дніпровського районного суду м. Київ.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника стчгувача та його представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.