Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1531/17
Провадження по справі № 2/514/95/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Чолак,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 грудня 2012 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,16 га, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 002040.

Разом з тим, позивач зазначила, що в державному акті прізвище імя по батькові спадкодавця зазначено як «Олярник Марія Ільківна» замість вірного «Оліярник Марія Іллівна». При видачі документа ОСОБА_2 не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

З-за наявності цієї помилки позивач на теперішній час не в змозі прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 15 грудня 2012 року.

Крім цього позивач зазначила, що у звязку з хворобою нею був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, а тому не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим заявник

просить в судовому порядку встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 002040 виданого на імя «Олярник Марія Ільківна» - ОСОБА_2, померлої 15 грудня 2012 року та

поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 1999 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 002040 площею 4,16 га, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданий на підставі рішення Ярівської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21.01.1999 року № 1, де в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково записано «Олярник Марія Ільківна» замість вірного «Оліярник Марія Іллівна» (а.с. 10).

15 грудня 2012 року ОСОБА_2 померла, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 325485 її прізвище, імя, по-батькові зазначено як «Оліярник Марія Іллівна» (а.с. 9).

Факт про встановлення якого просить заявник підтверджується матеріалами справи: заявою свідка ОСОБА_3, довідкою з Ярівської сільської ради про те, що саме ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та до складу її сімї ніхто не входить (а.с. 12-14).

Таким чином, суд дійшов висновку про факт належності ОСОБА_2, померлої 15 грудня 2012 року Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 002040 виданого 01.04.1999 року на імя «Олярник Марія Ільківна».

Стосовно вимог позивача щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 15 грудня 2012 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 10 серпня 2006 року спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 15.12.2012 року усе своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 4).

Як зазначила позивач вона пропустила не значний строк та у звязку з хворобою, а тому вважає цю причину пропуску поважною.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає достатнім строк у два тижні для можливої реалізація позивачем права на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 15 грудня 2012 року Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 002040 виданого на підставі рішення Ярівської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 21.01.1999 року № 1 на імя «Олярник Марії Ільківні» та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 86.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 15 грудня 2012 року - строком на два тижні з дня набрання судового рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо учасники справи не були присутні в судовому засіданні, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 11 січня 2018 року.

Суддя М.В. Козирєв