Ухвала

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 654/337/13-ц

провадження № 61-23721св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Пророка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа - орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення; за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності та скасування рішення; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа - орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення; за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності та скасування рішення; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання права власності, призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

08 травня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою

статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа - орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення; за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності та скасування рішення; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання права власності, розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. М. Фаловська

В. С. Висоцька

В. В.Пророк