Справа № 128/2073/17
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 при секретарі- Кузьменко А.О., за участю: заявника- Боярської Л.В., її представника - ОСОБА_2, третьої особи- Яремка Д.Л., його представника- Шикунової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника ОСОБА_3 у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_4 «про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу», за участю заінтересованої особи -Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області; третьої особи -ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року заявник звернулася до Вінницького районного суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Заяву ОСОБА_4 мотивувала тим, що з травня 2008 року, вона із ОСОБА_6 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.

Вказує, що реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки в цьому не було потреби.

Зазначає, що 26.02.2017 року ОСОБА_6 помер, після його смерті якого відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно.

Вказує, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_6, а іншим спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є його син від першого шлюбу ОСОБА_5

Встановлення такого юридичного факту їй необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6

Просить суд встановити факт проживання неї із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з травня 2008 до часу відкриття спадщини після ОСОБА_6 - 26.02.2017 року).

В судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі з підстав зазначених у неї суду доповнила, що на даний час нотаріус відмовляє їй у отриманні свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки вона не була з ним у зареєстрованим му шлюбі. Визнала , що його син від першого ОСОБА_5 шлюбу заперечує її спадкові права.

В судовому засіданні представник заявник ОСОБА_2, підтримав заяву у повному обсязі, зазначив, що він на разі не вбачає спір право , тому вважає що така заява може бути задоволена судом в порядку окремого провадження.

Заінтересована особа (третя особа за заявою)- ОСОБА_5 та його представник- Шикунової А.О. просили залишити заяву без розгляду , подавши відповідну заяву , оскільки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 існує спір, так як ОСОБА_5 заперечує факт того, що заявник має право на спадщину після смерті його батька.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України виходячи з такого.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6. Ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обовязковою умовою розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження є те, що встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зі змінами від 25.08.1998 року, у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що 26.02.2017 року помер ОСОБА_6 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.5).

З даної заяви вбачається, що ОСОБА_4, яка при життів ОСОБА_6 не зареєстровала з ним офіційно шлюб, після його смерті бажає прийняти спадщину , проте для подання заяви до нотаріальної контри про прийняття спадщини їй необхідно встановити факт їх проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його син від першого шлюбу ОСОБА_5, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після смерті свого батька, про що свідчить копія довідки з Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.13).

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечує спадкові права ОСОБА_4

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір про право на спадкове майно, яке залишилось після смерті 26.02.2017 року ОСОБА_6.

Оскільки судом встановлено, що існує спір про право на спадщину, який вирішується в порядку позовного провадження, то подана заява ОСОБА_4 в порядку окремого підлягає залишенню без розгляду.

Суд вважає необхідним роз'яснити заявнику , що вона має право на звернення до суду із позовом , оскільки встановлення такого факту пов'язується з наступним вирішенням спору про право ОСОБА_4 на спадкове майно після померлого ОСОБА_6

Керуючись ч.6 ст.294 , ч.6 ст.259 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 задовольнити.

Цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_4 «про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу», за участю заінтересованої особи -Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області; третьої особи -ОСОБА_5, -залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.

Складання повного тексту ухвали, відкласти не більш як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складений 29.01.2018 року.

Суддя: