Ухвала

1 березня 2018 року

м. Київ

справа № 756/10786/16-ц

провадження № 61-8198 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року касаційну скаргу

Державної казначейської служби України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 травня

2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2017 року разом з матеріалами касаційного провадження передано на розгляд до Верховного Суду.

У прохальній частині касаційної скарги заявником зазначено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підтвердження заявленого клопотання заявник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 9 жовтня 2017 року, що підтверджується копіями конверту та супровідного листа.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, матеріали переданого до Верховного Суду касаційного провадження свідчать про те, що наявні обставини для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Державною казначейською службою України подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення з підстав того, що кошторисні призначення для сплати судового збору на 2017 рік Державній казначейській службі України передбачені, але такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються щомісячно.

Згідно з статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою до суду), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання про розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано достатніх та безспірних доказів поважності того, що сплатити судовий збір він не має можливості.

За таких обставин, Державна казначейська служба України повинна сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою до суду) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати - 1 378 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 661 грн 44 коп. судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII

від 3 жовтня 2017 року,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Оболонського районного суду

м. Києва від 3 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 7 вересня 2017 року задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на касаційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2017 року.

Відмовити у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Продовжити Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків, для виконання вимог ухвали до 2 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта