Справа №490/9547/17 10.04.2018
Провадження №22-з/784/15/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 490/9547/17
Провадження № 22-ц/784/2057/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі :

головуючого: Темнікової В.І.

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

за участю секретаря Лівшенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду, а також в тексті постанови судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 27 грудня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 грудня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по вищезазначеній справі.

Того ж дня, 06 грудня 2017 року ухвалою судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області визнано підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та призначено справу до апеляційного розгляду.

27 грудня 2017 року постановою судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишено без змін.

Однак, у тексті зазначених ухвал та постанови суду допущено описку, а саме помилково зазначено назву суду, який постановив оскаржувану ухвалу першої інстанції як «Ленінський» замість «Центральний».

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Як убачається з матеріалів справи, судом, який розглядав спір по даній справі є саме Центральний районний суд м. Миколаєва.

Однак, в тексті ухвали від 06 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження по справі, ухвали від 06 грудня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду та постанови судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 27 грудня 2017 року була допущена описка в зазначенні назви суду першої інстанції, на ухвалу якого було подано апеляційну скаргу, а саме замість Центрального районного суду м. Миколаєва було зазначено Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в ухвалах апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року та постанові від 27 грудня 2017 року у зазначенні назви суду першої інстанції, на ухвалу якого було подано апеляційну скаргу.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду, а також в тексті постанови судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 27 грудня 2017 року і вважати, що в зазначених ухвалах та постанові правильною є назва суду першої інстанції - Центральний районний суд м. Миколаєва, а не Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду у порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2018 року