Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/4160/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

17 липня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25 червня 2018 року у справі №572/4160/13-ц заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено стягувача у виконавчому провадженні № 55230927, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 27.11.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області у справі № 572/4160/13-ц, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146); замінено стягувача у виконавчому провадженні № 55234522, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 27.11.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області у справі № 572/4160/13-ц, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонасупником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146).

Представник заявника ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26.06.2018 року у справі №572/4160/13-ц, яким залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача - ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»; замінити стягувана за виконавчим листом, виданим 27.11.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області у справі № 572/4160/13-ц на виконання рішення від 11.11.2013 рокуусправі№ 572/4160/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь AT «ОСОБА_3 Аваль», а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146); замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 27.11.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області у справі № 572/4160/13-ц на виконання рішення від 11.11.2013 року у справі № 572/4160/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь AT «ОСОБА_3 Аваль», а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1, ч.3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення оскільки судом в резолютивній частині рішення не зазначені вимоги, стосовно яких надавались докази та пояснення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про ухвалення додаткового рішення задовольнити до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 26.06.2018 року у справі №572/4160/13-ц.

Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача - ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».

Замінити стягувана за виконавчим листом, виданим 27.11.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області у справі № 572/4160/13-ц на виконання рішення від 11.11.2013 року у справі № 572/4160/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь AT «ОСОБА_3 Аваль», а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146).

Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 27.11.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області у справі № 572/4160/13-ц на виконання рішення від 11.11.2013 року у справі № 5 72/4160/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь AT «ОСОБА_3 Аваль», а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146).

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: