Справа № 558/405/17
номер провадження 2/558/1/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово головуючий суддя Олексюк А.О.

секретар судового засідання Савкова Г.М.

учасники справи:

позивач - представник органу опіки та піклування Демидівської РДА - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Демидівської районної державної адміністрації, третя особа: орган опіки та піклування Глибокодолинської сільської ради, Демидівського району до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Демидівської районної державної адміністрації, третя особа: орган опіки та піклування Глибокодолинської сільської ради, Демидівського району до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

За клопотанням представника позивача в судові засіданні неодноразово викликалась свідок ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1. На адресу суду повернулися судові повістки з відмітками відділення зв"язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.25-26, 32,36/.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов"язаний з"явитись до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов"язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно положень ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з"явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_4 неодноразово повідомлялася про виклик до суду рекомендованими повідомленнями та по телефону про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка привід.

Керуючись ст.ст. 69, 143, 147 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід, як захід процесуального примусу, відносно свідка ОСОБА_3 (адреса проживання - м.Рівне, вул.Соборна, 253, квартира, 114, тел.) в судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.., в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: смт.Демидівка, вул.Миру, 9А, Демидівського району, Рівненської області.

Виконання ухвали про привід доручити Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Зобов"язати особу Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, яка здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов"язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя