КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 1612/887/12
Провадження № 6/534/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

з участю секретаря Клімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа у справі № 1612/887/12 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який до виконання не предявлявся та був нею втрачений. Строк на предявлення виконавчого документа не закінчився, тому стягувач просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, стягувач, боржник ОСОБА_2 та представник Горішньоплавнівського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання не зявились. Заявниця звернулась на суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, з одночасним підтриманням заявлених нею вимог.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2012 року повністю задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.18).

Виходячи із змісту п.17.4 п.17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, узагальнюючи викладене, суд доходить висновку, що основним критерієм для видачі дубліката виконавчого документа є втрата оригіналу.

Як убачається із змісту предявленої заяви стягувач прохає видати дублікат виконавчого листа №1612/887/2012 у звязку із втратою його оригіналу.

Згідно з довідкою Горішньоплавнівського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 31.01.2018 року, за даними реєстраційно-облікових книг та відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 31.01.2018 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на виконанні в органах ДВС не перебуває.

За таких обставин, з огляду на закріплене ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, право кожного на справедливий суд, складовою частиною якого є й виконання рішення, враховуючи втрату виконавчого документа, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та доходить висновку про її задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі № 1612/887/2012 (2/1612/678/2012) від 10 квітня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно.

Оригінал виконавчого листа № 1612/887/2012 (2/1612/678/2012) щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей вважати недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області у пятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя В.В. Крикливий