Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/142/17
Провадження № 2-сз/374/2/18
УХВАЛА

про повернення судового збору

09 січня 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року вищевказаний позов повернуто позивачу.

04 січня 2018 року представник позивача подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з копією платіжного доручення № PROM3B4677 від 23 липня 2017 року та відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 28 липня 2017 року встановлено, що за подання позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплатив судовий збір у розмірі 1600 грн.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе повернути ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що розташований за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений згідно платіжного доручення № PROM3B4677 від 23 липня 2017 року на р/р 0013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Ржищів Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня постановлення.

Суддя