Справа № 500/3508/18
Провадження № 2-во/500/97/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/3508/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

18.06.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення про задоволення вимог позивачів по цивільній справі № 500/3508/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

15.08.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2, в якій вона просить виправити допущену у судовому рішенні описку, посилаючись на те, що в тексті рішення невірно зазначено спадкодавця та дату його смерті, замість належного «19.01.2017 року» «Шевченко Ілля Маркович», земельну ділянку яка входить до складу спадкового майна, замість належного «земельна ділянка площею 3,5468 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) №499, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ОД №073589, виданий 09.02.2004 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-08-649, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0179)», позивачів, замість належного «Шевченко Володимир Ілліч», «Тончева Алла Іллівна».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 18.06.2018 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/3508/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2018 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме в тексті рішення спадкодавця та дату його смерті вважати вірним «Шевченко Ілля Маркович» та «19.01.2017 року» відповідно, земельну ділянку яка входить до складу спадкового майна вважати вірною «земельна ділянка площею 3,5468 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) №499, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ОД №073589, виданий 09.02.2004 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-08-649, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0179)», позивачів ввжати вірним «Шевченко Володимир Ілліч», «Тончева Алла Іллівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4