Справа № 301/1618/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оспорювання факту батьківства та виключення запису про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оспорювання факту батьківства та виключення запису про батьківство. Посилається на те, що 07 серпня 2007 року між сторонами було укладено шлюб. Під час спільного проживання дітей не мали. 16 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ в Закарпатській області шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації зроблено актовий запис №37.

За декілька місяців до розірвання шлюбу, відповідачка вже перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком дитини зазначений позивач - ОСОБА_1.

Той факт, що позивач не являється батьком дитини підтверджує і сама відповідачка, що стверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 25.07.2018 року.

Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між позивачкою та відповідачем припинені з липня 2009 року, а тому позивач звернувся в суд для захисту своїх прав та просить виключити відомості про нього як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 30).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, в якій справу просить розглянути в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 16).

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, в якій справу просить розглянути без участі працівників відділу ДРАЦС (а. с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ в Закарпатській області шлюб між сторонами було розірвано, про що в Книзі реєстрації зроблено актовий запис №37 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого зазначений позивач - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Ільницької сільської ради 12 серпня 2010 року, за актовим записом №81 (а.с.10). Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між позивачкою та відповідачем припинені з липня 2009 року.

Факт, що позивач не являється батьком дитини стверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 25.07.2018 року (а.с.16) .

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.136 ч.1 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідач позов визнала, що в силу ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 136 СК України, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області 12 серпня 2010 року за №81, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, як батька дитини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар