Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/869/17
Провадження № 2/670/441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

за участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просила збільшити розмір аліментів, утримуваних із відповідача за рішенням Віньковецького районного суду від 12.09.2014 року на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановивши їх розмір на рівні 1/2 частки від усіх видів заробітку на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що шлюб між сторонами припинено. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Віньковецького районного суду від 12.09.2014 року із відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак на теперішній час, у зв`язку із змінами в законодавстві мінімальний розмір аліментів не може становити менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши повністю позовні вимоги, пояснила, що на теперішній час син навчається у 5 класі гімназії. Крім того, він займається платно у школі мистецтв та з репетиторами, хворіє, у зв'язку з чим необхідні кошти на його лікування. Тому 510 гривень аліментів, які вона отримує за рішенням суду, є недостатнім для забезпечення нормальних умов його життя та розвитку.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, вказуючи, що він не працює, є інвалідом, отримує пенсію й інших доходів не має, хворіє, нещодавно переніс оперативне втручання, утримує своїх непрацездатних батьків.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом із матір'ю, тобто позивачем, оскільки шлюб між сторонами припинено.

Згідно рішення Віньковецького районного суду від 12.09.2013 року із відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями сторін, письмовими доказами, і ніким не оспорені.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

За положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Отже, встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини в мінімальному розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не відповідає вимогам, встановленим статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік, і він не буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому враховуючи зміни у законодавстві, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Предметом розглядуваного судом спору є збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина, а спосіб стягнення має визначати суд з врахуванням обставин справи щодо наявності у позивача регулярного заробітку (доходу) чи нерегулярного, а також позиції позивача.

За матеріалами справи відповідач ОСОБА_2 є військовим пенсіонером та регулярно отримує пенсію.

Згідно з ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає надалі стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина, суд враховує, що за станом на день розгляду справи прожитковий мінімум для дитини старше шести років становить 1860 грн., тому розмір аліментів не може бути меншим ніж 930 грн. (1860 грн. х 50 %).

При цьому суд бере до уваги, що з часу присудження у 2013 році аліментів на утримання ОСОБА_3, істотно змінились обставини його життя та потреби, і у зв'язку з цим на теперішній час він потребує значно більших витрат для належного забезпечення його всестороннього розвитку.

Тому з огляду на те, що відповідач має сталий, регулярний дохід - пенсію, суд вважає посильним для нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, як і визначено рішенням суду від 12.09.2013 року, однак суд вважає за необхідне збільшити мінімальний розмір аліментів стягуваних із відповідача та встановити їх на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 192, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2013 року, та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в АДРЕСА_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частина від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 січня 2018 року.

Суддя О.М.Волкова