Справа № 676/6970/17
Номер провадження 2-о/676/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Сопрун С.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грушківська сільська рада Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т АН О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що голова Грушківської сільської ради ОСОБА_2 надіслав заяву за № 5/02-20 від 02.01.2018 року про визнання заяви та розгляд справи у відсутності представника Грушківської сільської ради .

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Заявниця в суді просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Обґрунтовуючи заяву вказує, що

29 листопада 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповіла їй . Спадкове майно складається із домоволодіння по АДРЕСА_1

с. Рункошів Кам»янець- Подільського району Хмельницької області . Однак , до нотаріуса за оформленням спадщини на протязі шести місяців вона не зверталась, оскільки є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 та проживала разом з нею однією сім»єю до дня смерті, доглядала її та мали спільний бюджет, тому вважає, що прийняла спадщину своєчасно.

Інших спадкоємців у спадкодавця немає, тому вона бажає у відповідності до ст.1222 ЦК України оформити своє право на спадкування майна.

В судовому засіданні заявниця просить задовольнити заяву.

Заслухавши заявницю, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, зареєстрованим Грушківською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 27, довідкою Грушківської сільської ради за № 1085 від 13.12.2017 року.

29 листопада 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Заповітом від 29.11.2001 року, зареєстрованим в реєстрі за №81 та посвідченим секретарем Грушківської сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області

ОСОБА_4

Спадкове майно складається із домоволодіння по АДРЕСА_1

с. Рункошів Кам»янець- Подільського району Хмельницької області.

Заявниця звернулась до державного нотаріуса ОСОБА_5 щодо оформлення права власності на спадкове майно, але отримала відмову, у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом Другої Кам'янець -Подільської державної нотаріальної контори

№ 1564/02-31 від 11.12.2017 року.

З довідки Грушківської сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 1086 від 13.12.2017 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була прописана і проживала , станом на

ІНФОРМАЦІЯ_3 року , в будинку АДРЕСА_1 , так як вона була важко хвора (лежача), неспроможна самостійно пересуватись, з ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, яка здійснювала постійний догляд за померлою останні 4 роки перед смертю.

Факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Рункошів Кам»янець- Подільського району, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_3 підтверджується поясненням свідка у суді ОСОБА_6

Таким чином, оскільки заявлені вимоги є аргументованими і доведеними у суді, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265,319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складання повного рішення 25.01.2018 року.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.