Справа № 0827/3524/17
Пр. № 2/336/114/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - органу опіки та піклування районної адміністрації

Запорізької міської ради по Шевченківському району ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування районної адміністрації

Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 про надання права на побачення з малолітніми дітьми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про надання права на побачення з малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5»ю , ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позові зазначила, що є матірю дівчат, щодо яких рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2013 року, яке набрало законної сили, її позбавлено батьківських прав. В теперішній час вона повністю змінила спосіб життя, позбавилась пагубної і хворобливої залежності від алкоголю, яка і зумовила її безтурботне ставлення до виконання батьківських обовязків і, як наслідок, - позбавлення батьківських прав. Вона організувала порядок в своїй оселі, працевлаштувалась, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, відновила свої батьківські права щодо чотирьох своїх дітей, відносно яких також була їх позбавлена на підставі того ж самого рішення. Діти повернулися до її родини, в сімї панують добрі гармонійні стосунки, наповнені любов»ю та повагою один до одного.

У звязку з викладеним просить надати їй право на побачення з доньками на протязі трьох годин у вихідні дні за місцем її проживання.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову про поновлення права на побачення з дітьми, проте просить про встановлення іншого графіку таких побачень, а саме: надання дозволу на побачення з доньками протягом трьох годин поспіль в кожні першу та третю суботи місяця з правом відвідування дитячих розважальних та освітніх закладів, установ харчування, місць відпочинку та видовищних заходів.

Представник відповідача - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району проти задоволення позову не заперечує, зазначивши, що саме такий графік побачень був встановлений комісією з розгляду звернення позивача з вказаного питання. Цей графік максимальним чином враховує як інтереси дівчат, так і права їхньої матері, а також опікуна, в сімї якого вони проживають і виховуються.

Відповідач ОСОБА_2, яка є опікуном малолітніх дітей позивача, не заперечує проти задоволення позову шляхом надання позивачу права на побачення з доньками в зазначені дні.

Вислухавши пояснення учасників справи, думку малолітніх дітей, які виказали почуття любові і прихильності як до позивача, так і до відповідача ОСОБА_2, а також бажання спілкуватися з матірю, суд знаходить всі підстави для задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивач є матірю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9, 10). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2013 року, яке набрало законної сили, її позбавлено батьківських прав щодо шести неповнолітніх осіб, в тому числі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 7-8).

В силу ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

За змістом ст. 153 СК України мати, батько і дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Право позивача на безпосереднє виховання її дітей припинено на підставі рішення суду через нехтування нею батьківськими обовязками щодо виховання дітей.

Разом з тим в силу ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Хоча батьківські права ОСОБА_1 і припинені, проте згідно з наведеними положеннями сімейного законодавства її право на побачення з дітьми може бути поновлено за умови дотримання певних вимог, що перелічені в статті 168 СК України.

Вирішуючи позов на користь позивача, суд враховує надані нею фактичні дані, які свідчать про те, що обставини, які зумовили позбавлення її батьківських прав і мали негативний вплив на виховання та розвиток дітей, усунені; позивач повністю змінила коло життєвих цінностей, твердо стоїть на шляху будівництва нових за змістом якісних стосунків із своїми дітьми.

Дійшовши такого висновку, суд, як зазначено, враховує пояснення позивача, опікуна дітей, представника органу опіки і піклування, письмовий висновок органу з захисту прав дітей, який в силу ст. 19 СК України є обовязковим при розгляді справ такої категорії (а. с. 44), про доцільність надання ОСОБА_1 права на побачення з дітьми, відомості про працевлаштування позивача з 22 липня 2015 року і її позитивні характеристики як з місця роботи, так і з місця проживання (а. с. 11, 12).

У звязку з викладеним суд вважає що такі побачення не лише не завдадуть шкоди здоров'ю та моральному вихованню дітей, а навпаки, - будуть повною мірою відповідати інтересам матері та доньок, сприяти гармонійному фізичному та духовному розвитку дітей.

Керуючись ст. ст. 19, 151, 153, 168 СК України, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Григорівни до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_7 Григорівні, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право на побачення з малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5»ю Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом трьох годин в кожні першу та третю суботи кожного місяця з правом відвідування дитячих розважальних та освітніх закладів, установ харчування, місць відпочинку та видовищних заходів, у присутності опікуна дітей ОСОБА_2, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Щаслива