УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.01.2018 року 2-о/425/15/18

425/11/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки в якій просить визнати недієздатною її доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її- Михайловську Н.Д. опікуном ОСОБА_2, оскільки її дочка страждає слабоумством, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, знаходиться на обліку у лікарів невролога та нейрохірурга та потребує постійно стороннього догляду.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка заява, передбачені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки подана без додержання вказаних вимог, а саме:

- заявник не зазначила чи наявні у неї або іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів;

- заявник не зазначила поштовий індекс та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію паспорта ( відомості про те, що вони заявнику не відомі в заяві не вказано), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- заява не містить підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України з врахуванням вимог частин 2,4 ст.95 ЦПК України, заявником до заяви додані не засвідчені копії документів.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За коном України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року у розмірі 1762,00 гривні.

Згідно наданої до заяви квитанції, заявник ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 320,00 гривень, отже судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, заявнику слід доплатити 22 гривні 40 копійок судового збору та надати суду оригінал відповідного документу, підтверджуючого оплату.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185,294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікизалишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу , що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Суддя В.В.Москаленко