Справа № 415/6235/17
Провадження № 2/415/287/18
09 січня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, -
ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету строку ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, шлюб було розірвано 03.04.2001 року. Від спільного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано відповідача. З відповідачем проживають окремо. З відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання з 05.02.2013 до 30.06.2017 р., відповідно до виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області від 07.03.2013 р. №415/923/13-ц. У зв'язку із продовженням навчанням - донька поступила на навчання до магістратури денної форми навчання з 01.09.2017 по 30.06.2019. Дитина потребує коштів для забезпечення свого життя, оплати за навчання та забезпечення необхідного рівня навчання (купівля підручників, канцелярських виробів і т.д.). Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2017 р. до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позову просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.04.2001 р., наданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що складено актовий запис №222 від 03.04.2001 р. Прізвище громадянки після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 07.02.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис № 102.
Згідно з довідки №УК/1577 від 04.09.2017 року, виданої Російським державним гідрометеорологічним університетом ОСОБА_3, про те, що вона дійсно є студентом першого курсу факультету очної форми навчання Російського державного гідрометеорологічного університету, на рівні - магістратура, загальний термін навчання з 01.09.2017 року, наказ №523-с від 23.08.2017 р. по 30.06.2019 року.
За таких обставин, враховуючи, що донька відповідача навчається та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Щодо заявленого позивачем часу, з якого присуджуються аліменти на дитину, а саме з 01.09.2017 року, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Позивач пред'явила позовом до суду 05.10.2017 року, доказів того, що вона вжила заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати, до суду не надала. Таким чином, судом встановлено, що аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 05.10.2017 р.
Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.
У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191, 199 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.10.2017 року і до завершення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА