ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1097/17
Провадження №2/525/36/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. звернувся 23 жовтня 2017 року до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № б/н від 21 серпня 2008 року отримав кредит у розмірі 3700 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Ухвалою суду від 3 листопада 2017 року відкрито провадження по справі.
Попереднє судове засідання по справі проведено 13 листопада 2017 року.
В судові засідання 28 листопада, 15 грудня 2017 року та 3 січня 2018 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, але в матеріалах справи є клопотання представника позивача Кіріченко В.М. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 28 листопада, 15 грудня 2017 року та 3 січня 2018 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відмітками "за зазначеною адресою не проживає".
Ухвалою суду від 3 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом 31 січня та 12 лютого 2018 року були направлені запити до ПАТ КБ "Приватбанк" щодо надання розрахунку окремо пені та комісії по кредитному договору № б/н від 21 серпня 2008 року, відповіді на яких судом отримано не було.
В судові засідання 30 січня, 12 лютого та 2 березня 2018 року сторони по справі не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в матеріалах справи є клопотання представника позивача Кіріченко В.М. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі, а направлені судові повістки з рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 повернулися до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Крім того, відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Відзиву на позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до суду не надав.
Судом 2 березня 2018 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" з заявою позичальника, в якій просив надати йому кредитку "Універсальна 30 днів пільгового періоду", з базовою процентною ставкою за кредитом 3 % на місяць на залишок заборгованості (а.с.7).
З довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна 30 днів пільгового періоду" вбачається, що тип карти VISA Classic, тип кредитної лінії відновлювальна кредитна лінія, пільговий період (нарахування відсотків здійснюється по ставці 0,01 % річних) 30 днів по кожній траті, базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів в році) становить 3,0 %, розмір щомісячних платежів становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн./10 більше залишку заборгованості, термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, комісія за зняття готівки становить 3 % від суми операції, комісія за несвоєчасне погашення заборгованості становить 1 % від загальної суми заборгованості. З вказаними умовами кредитування відповідач ОСОБА_2 ознайомлений, про що свідчить його підпис на довідці від 21 серпня 2008 року (а.с.8).
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором.
Згідно п. 6.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором позичальник зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Згідно п. 8.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф, в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 9-14).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 4, 10-13, 18, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя -