УХВАЛА
06 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2018 року у цій справі було замінено ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
У судове засідання заявник не прибув. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 у судове засідання заявник не прибув. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд приходить до висновку, що неявка заявника та заінтересованої особи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих життів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.
Відповідно до вимог ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Розділу Х111 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області представнику стягувача (ПАТ «Дельта Банк») був виданий виконавчий лист.
За таких обставин, а також враховуючи, що виданий ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист у цій справі під час укладення договору про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не передавався та місце знаходження оригіналу виконавчого листа не відомо, його слід визнати втраченим.
Також, зважаючи на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повергнення боргів отримує виконавчий лист вже з пропуском строку для його предявлення до виконання, суд приходить до переконання, що стягувач з поважних причин пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, що є підставою для поновлення такого строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 431, 433 ЦПК України, п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду з дня вручення ухвали.
Суддя: