УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 2025/3616/2012

провадження № 61-41924ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області на постанову апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (далі - КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області на постанову апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, просить поновити строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 року, посилаючись на те, що 21 червня 2018 року у судовому засіданні апеляційним судом було проголошено вступну та резолютивну частини, а її повний текст отримано заявником лише 06 липня 2018 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області строк на касаційне оскарження апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області справу № 2025/3616/2012 за позовом комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська