справа № 208/3455/16-ц
№ провадження 2/208/473/18
УХВАЛА

02 липня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Корнієнко К.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське клопотання представника відповідача ОСОБА_2 «про витребування доказів», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Камянської міської ради «про визнання права користування житловим приміщенням».

02.07.2018 року представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування від ТОВ «Толока» акту комісії про обстеження житлового приміщення за адресою: м. Камянське, вул. Глаголєва, 33 37, на предмет постійного проживання ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала своє клопотання, пояснюючи що за особистим зверненням до позивача зазначені докази не можливо буде отримати, а вони є необхідними для проведення повного та обєктивного зясування обставин по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши позицію учасників сторін, письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ст. 24 ЖК України, для експлуатації державного і громадського житлового фонду створюються житлово-експлуатаційні організації, діяльність яких здійснюється на основі господарського розрахунку. Житлово-експлуатаційні організації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, високий рівень обслуговування громадян, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території.

ТОВ «Толока» є житлово-експлуатаційною організацією, якою обслуговується і житлове приміщення за адресою: м. Камянське, вул. Глаголєва, 33 37, тому вказане товариство наділено правом скласти акт на предмет проживання позивача по справі ОСОБА_3 за зазначеною адресою. Встановлення такої обставини, в свою чергу, має важливе значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 «про витребування доказів» - задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Толока» акт комісії про обстеження житлового приміщення за адресою: м. Камянське, вул. Глаголєва, 33 37, на предмет постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою.

Витребувані судом докази направити на адресу суду у строк 15 діб, з часу отримання ухвали.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.