Справа № 520/3675/18
Провадження № 2/520/4234/18
УХВАЛА

06.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши заяву представника позивача- адвоката ОСОБА_1 діючого за ордером, про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», за участю третьої особи ОСОБА_4 про повернення майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.03.2018 року в інтересах ОСОБА_2 звернувся представник за ордером ОСОБА_1 з позовом про повернення майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним іпотечного договору, в якому просить визнати за ОСОБА_2 (місце проживання в Україні: 65038, м. Одеса, вул. Тимірязєва, буд. 34; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, який розташований за адресою, м. Одеса, вул. Тимірязєва, буд. 34, що складається в цілому з: літ. «Н» - житловий будинок, загальною площею 430,7 м2, житловою площею 220,4 м2; літ. «О» - котельня: літ. «Р» - гараж; літ. «С» - будинок охорони; літ. «Т» - вольєр; літ. «У» - бесідка; літ. «П» - басейн; І - вимощення; № 1-4- огорожа, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, та витребувати його у ОСОБА_3 (місце проживання: 65085, м. Одеса, вул. Болградська, буд. 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2); визнати за ОСОБА_2 (місце проживання в Україні: 65038, м. Одеса, вул. Тимірязєва, буд. 34; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку розміром 0,1311 га, кадастровий номер: :33:019:0038, яка розташована за адресою, м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, та витребувати її у БУДНОГО ОСОБА_5 (місце проживання: 65085, м. Одеса, вул. Болградська, буд. 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2); визнати недійсним іпотечний договір від 15 березня 2018 року № 153, укладений між ОСОБА_3 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ВОСТОК», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, щодо передачі в іпотеку житлового будинку, загальною площею 430,7 м2, за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, буд. 34, та земельної ділянки розміром 0,1311 га, кадастровий номер: :33:019:0038, за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, та усунути перешкоди у здійсненні ВДОВЕНКОМ ОСОБА_2 Івановичем (місце проживання в Україні: 65038, м. Одеса, вул. Тимірязєва, буд. 34; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) права власності, шляхом виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40132519 від 15 березня 2018 року 15:31:02 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40133591 від 15 березня 2018 року 15:57:08; стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: 65085, м. Одеса, вул. Болградська, буд. 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (місце проживання в Україні: 65038, м. Одеса, вул. Тимірязєва, буд. 34; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) 9.867,20 гривні (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.

Одночасно з позовом представником позивача подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування в якій останній просить витребувати з ПАТ «Банк Восток» та у ОСОБА_3, а також у нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 іпотечний договір від 15.03.2018 року №153, укладений між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток», оскільки даний доказ необхідний для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, а позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду, оскільки сам ОСОБА_2 не був стороною іпотечного договору.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заяву представника позивача- адвоката ОСОБА_1 діючого за ордером, про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», за участю третьої особи ОСОБА_4 про повернення майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним іпотечного договору - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» ( 49051 м.Дніпро, вул. Курсантська, 24 ідентифікаційний код юридичної особи 26237202), надати суду у строк до 07.05.2018 року іпотечний договір від 15.03.2018 року №153, укладений між ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2) та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати ОСОБА_3 ( м.Одеса, вул. Болградська, 6 ІПН) надати суду у строк до 07.05.2018 року іпотечний договір від 15.03.2018 року №153, укладений між ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2) та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» ( 49051 м.Дніпро, вул. Курсантська, 24 ідентифікаційний код юридичної особи 26237202) для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65012 м.Одеса, вул.Рішельєвська, 65) надати суду у строк до 07.05.2018 року іпотечний договір від 15.03.2018 року №153, укладений між ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2) та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» ( 49051 м.Дніпро, вул. Курсантська, 24 ідентифікаційний код юридичної особи 26237202) для огляду в судовому засіданні.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до ПАТ «Банк Восток» ( 49051 м.Дніпро, вул. Курсантська, 24 ідентифікаційний код юридичної особи 26237202), ОСОБА_3 ( м.Одеса, вул. Болградська, 6), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м.Одеса, вул.Рішельєвська, 65) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.