Справа № 204/7971/17
Провадження №2-з/204/5/18
УХВАЛА

іменем України

15 січня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, відсотків, інфляційних втрат, 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до якої позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1479015,09 грн., у тому числі 743327,43 грн. сума боргу за позикою, 109356,97 грн. інфляційні втрати за позикою, 21051,48 грн. сума 3% річних за позикою, 425330,74 грн. відсотки за користування позикою, 152787,22 грн. інфляційні втрати по несплаченим відсоткам, 27161,35 грн. 3% річних по несплаченим відсоткам.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі.

11 січня 2018 року позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, за якою просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Зелена, буд. 46, та земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Зелена, буд. 46, кадастровий номер :03:014:0081, площею 0,1002 га.

Суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана позивачем заява про вжиття заходів забезпечення позову не відповідає вимогам п.7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про те, якою є дійсна вартість майна, на яке позивач просить накласти арешт.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Враховуючи, що відомості про дійсну вартість майна, на яке позивач просить накласти арешт, відсутні суд позбавлений можливості встановити співмірність заходу забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву позивача про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вказана заява на підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, відсотків, інфляційних втрат, 3% річних повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: