_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/1229/2012
Провадження № 6/520/185/18
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника - фізичної особи

10.04.2018

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року головний державний виконавець Поляков О.Г. звернувся до суду з даним поданням, в якому просить вирішити питання щодо оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КМ 812132, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 1/б кв. 61.

В своєму поданні посилається на те, що на примусовому виконанні Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 40 508 грн., 3 665, 75 грн., 243, 60 грн.

Боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, його місце перебування встановити неможливо, тому державний виконавець звернувся до суду для його розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду подання сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у другому Київському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції знаходяться виконавчі провадження ВП № 51816617, ВП № 51925548, ВП № 51925558 з примусового виконання виконавчих листів № 1512/1229/2012, 520/12107/15-ц, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 40 508 грн., 3 665, 75 грн., 243, 60 грн.

01.08.2016 року, 15.08.2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття про відкриття виконавчих проваджень, копію яких із супровідними листами в порядку, встановленому ст. 28 Закону України Про виконавче провадження, направлено сторонам. Боржнику надано 7-денний строк для добровільного виконання рішення суду.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного ОСОБА_2 шляхом направлення запитів до реєструючих установ.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно довідки Регіонального сервісного центру в Одеській області Територіального сервісного центру № 5141 за боржником т/з не зареєстровані, згідно довідки АДБ боржник зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі.

02.11.2017 на адресу Відділу від стягувача надійшла заява з проханням направити запит відносно працевлаштування боржника до ТОВ «Міжнародний ОСОБА_5».

Згідно листа-відповіді, боржник у трудових відносинах з ТОВ «Міжнародний ОСОБА_5» не перебуває.

Державним виконавцем боржнику залишено виклик до Відділу, про що складено акт державного виконавця, 09.11.2017.

Боржнику у порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», 01.12.2017 року направлено вимогу державного виконавця.

Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 14.12.2017 року боржником отримано вимогу державного виконавця, однак на особистий прийом до державного виконавця не зявлявся, будь-яких заяв, клопотань, пропозицій на адресу Відділу не надавав.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

Із п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, вбачається, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з метою встановлення місця перебування та наявності майна у боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник - ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку останнього належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити у розшук громадянина України боржника-фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КМ 812132, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 1/б кв. 61.

Ухвалу про оголошення розшуку направити для організації її виконання до ОСОБА_1 управління національної поліції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.