Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/262/18
Провадження № 2-о/391/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровограської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_2, яка померла 09.01.2007 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві ОСОБА_1 пояснив, що він являється сином ОСОБА_2, однак документи, які підтверджують їх родинні відносини не збереглися, так як він народився 14.08.1948 року у місті Бромбах ГДР і його свідоцтво про народження не збереглося. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, тому він змушений звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Компаніївська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 15.05.2018 року про розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявника знає з 1987 року, вони є сусідами через будинок. З 2000 року у будинку заявника проживала його мати ОСОБА_2. Він підтверджує факт, що заявник приходиться сином померлій ОСОБА_2. Цей факт відомий йому зі слів самої померлої. Вона розповідала, що сина народила в Німеччині. Вона останього дня проживала з ним. Коли він працював сільським головою з 2006 року по 2016 рік то запис в погосподарській книзі про місце реєстрації Дудник Галини значиться вул. Садова, 39, тобто за місцем проживання ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що знає заявника з 1987 року. Проживає з ним по сусідству, через паркан. Добре знає його сімю. До складу сімї входили син заявника, мати заявника, яку він привіз проживати до свого будинку десь в 2000 році. Називали її баба Ганна. По документам вона ОСОБА_5. Чув як вона заявника називала сином.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ № 197632 від 13.09.1950 року встановлено, що ОСОБА_2 народилася 15.02.1925 року в с. Орловець Городищенського району Черкаської області. (а.с. 13-14)

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії № 8 від 15.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 померла 09.01.2007 року. (а.с. 16).

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 23.06.2005 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,56 га на території Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області. (а.с.5).

Як вбачається з листа за № 301/02-31 від 03.04.2018 року Компаніївською державною нотаріальною конторою головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відмовлено заявнику в оформленні спадщини, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2, та ОСОБА_1. (а.с.6)

Довідкою № 194 від 23.03.2018 року, виданої виконкомом Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня смерті 09.01.2007 року була зареєстрована та постійно проживала на території сільської ради за адресою вул. Садова, 39 в с. Марївка Компаніївського району Кіровоградської області, разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4)

Встановлення факту, родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, встановлено, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах та поясненнях свідків, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матірю, у заявника виникла необхідність оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 76-82, 89, 235, 259, 268, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровограської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 09.01.2007 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя__________________ ОСОБА_6