Справа № 234/5361/18
Провадження № 2/234/2032/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/5361/18 за позовом ОСОБА_1 (м. Краматорськ, вул. Марії Приймаченко 27-165) до ОСОБА_2 (м. Рубіжне, вул. Кутузова 2 А кв.19) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчання у Харківському національному медичному університеті на стоматологічному факультеті . Навчається на денній формі навчання, можливість працевлаштування відсутня, потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надавати. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, якій продовжує навчання у розмірі 30 відсотків від усіх доходів віповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для осіб відповідної категорії, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Згідно позову ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.19.

Ухвалою від 22 травня 2018 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву до розгляду , відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 08 червня 2018 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року у підготовчому судовому засіданні було направлено судове доручення на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області про допит відповідача ОСОБА_2.

31.07.2018 року на адресу суду надійшла ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області про вчинення певних процесуальних дій разом із заявою відповідача ОСОБА_2 у якій він просить провести судове засідання в його відсутність , позовні вимоги не визнає повністю .

01.08.2018 року на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до свідоцтва про народження 09.12.1999 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно до свідоцтва про розірванню шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 21 листопада 2002 року , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 312 .

У відповідності до довідки № 752 від 17 жовтня 2017 року , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 1-го курсу 8 групи стоматологічного факультету Харківського національного медичного університету, денної форми навчання за спеціальністю стоматологія, термін навчання 4 роки 10 місяців .

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не надав відзиву на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно до довідки ТОВ НПП «Зоря» № 214-7186 від 28.12.2017 року відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «Зоря» та його середня заробітна плата складає 10538 грн.77 коп.

Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання в учбовому закладі, Харківському національному медичному університеті, на денній формі, у звязку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та у нього є можливість надавати таку допомогу , суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, якій продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу з 26.01.2018 року до закінчення навчання , але не більш ніж до до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України) , тобто з 18.04.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави також слід стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 141, 259, 263 -265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (м. Краматорськ, вул. Марії Приймаченко 27-165) до ОСОБА_2 (м. Рубіжне, вул. Кутузова 2 А кв.19) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Луганської областіна користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , 09.12.1999 рок у народження у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.04.2018 року й провадити на час навчання , але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Луганської області, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Краматорський міський суд Донецької області до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_5