Справа № 212/6589/17
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорного І.Я.

секретаря судового засідання Водоп`янової Ю.С.,

з участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2; третя особа: Покровський районний у місті ОСОБА_5 відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечив, однак вказала, що на його думку проведення експертизи не потрібне, оскільки він визнає позов.

Відповідно до ст. 103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2; третя особа: Покровський районний у місті ОСОБА_5 відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства, судову біолого-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 Олександравни, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49095, м. Дніпро, пл. Соборна, 14)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов'язані з проведенням судової біолого-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 5-й Зарічний, 85/122. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 5-й Зарічний, 85/122.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів.

Суддя: І. Я. Чорний