Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1540/17

09.01.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 помер її батько ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за законом разом з іншим спадкоємцем - своїм братом ОСОБА_2 Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок був побудований у минулому столітті і свідоцтво про право власності на нього в той час не було видано. За таких обставин вона змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно - ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1, яке при житті належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

До початку судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2008 року та відомостей державного нотаріуса спадкоємицею ? всього майна ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 (а.с. 6, 24).

Згідно довідки № 01 від 02.01.2017 року, виданої виконкомом Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3 (а.с. 26).

Згідно повідомлення КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» № 225 від 14 липня 2017 року житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 в Тальнівському відділку Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації не оформлено та не зареєстровано (а.с. 8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тальнівського району (а.с. 9).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно - ? частку домоволодіння по АДРЕСА_1, яке при житті належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: І.Г. Воронкова