ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6805/18
Провадження № 2/362/2797/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 грудня 2018 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання - К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_1 являється матірю малолітньої доньки ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 18 січня 2014 року та від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Багатодітна родина перебуває на контролі служби у справах дітей та сім»ї міської ради з 04 липня 2016 року, оскільки батьки зловживають алкогольними напоями, не приділяють належної уваги дітям. 03.11.2017 року за поданням служби у справах дітей та сім»ї, міським головою було видане розпорядження про негайне відібрання дітей у відповідачів. Наказом служби у справах дітей № 92 від 14.12.2017 року ОСОБА_3 взята на облік служби, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування.Наказом служби у справах дітей № 91 від 14.12.2017 року ОСОБА_4 взята на облік служби, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування.Наказом служби у справах дітей № 90 від 14.12.2017 року ОСОБА_5 взята на облік служби, як дитина яка залишилася без батьківського піклування.Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2018 року у справі № 362/6162/17, малолітні діти відібрані від батьків без позбавлення їх батьківських прав.На виконання рішення суду служба у справах дітей та сім'ї міської ради влаштувала дітей до закладів інституційного догляду дітей: ОСОБА_3 до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації, який розташований в с. Петрівське Києво-Святошинського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований будинок дитини м. Боярка". На даний час діти перебувають у зазначених закладах. За час перебування дітей у закладах інституційного догляду батьки їх не відвідували, спілкування з ними не вели, участі у вихованні та утриманні дітей не приймали, а тому позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надсилали.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, що зазначено у статті 150 Сімейного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі по справі зареєстрували шлюб 18 січня 2014 року, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 6).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 повторно виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 04 жовтня 2018 року, відповідачка ОСОБА_6 являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, про що свідчать Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, виданих Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 9,10).

04.07.2016 року до начальника ССД Васильківської міської ради від Васильківського НВК №4 надійшло повідомлення з проханням надати допомогу щодо здійснення соціального захисту дітей сімї ОСОБА_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11).

06 липня 2016 року до служби у справах дітей та сімї надійшло повідомлення від Васильківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №2 комунального закладу Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», яким повідомлялося про дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які згідно висновку лікаря-педіатра, перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 12).

03.11.2017 року за поданням служби у справах дітей та сім»ї, міським головою було видане розпорядження №205 про негайне відібрання дітей у відповідачів (а.с. 13).

Наказом служби у справах дітей № 92 від 14.12.2017 року ОСОБА_3 взята на облік служби, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування (а.с. 16).

Наказом служби у справах дітей № 91 від 14.12.2017 року ОСОБА_4 взята на облік служби, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування (а.с. 15).

Наказом служби у справах дітей № 90 від 14.12.2017 року ОСОБА_5 взята на облік служби, як дитина яка залишилася без батьківського піклування (а.с. 14).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2018 року у справі № 362/6162/17, малолітні діти відібрані від батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с. 17-19).

На виконання рішення суду служба у справах дітей та сім'ї, відповідно до Актів 05.12.2017 року, влаштувала дітей до закладів інституційного догляду дітей: ОСОБА_3 до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації, який розташований в с. Петрівське Києво-Святошинського району (а.с. 21), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований будинок дитини м. Боярка" (а.с. 24). На даний час діти перебувають у зазначених закладах.

Відповідно До Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, у відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_11 народився син ОСОБА_7 (а.с. 26), який відповідно до Акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покину в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя, ОСОБА_1 покинула малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 27-28).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дітей, не піклуються про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ними порушуються права дітей на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 153, 157-159 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 268, 271, 273, 280, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя С.В.Корнієнко