Справа № 275/978/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського районного суду Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 квітня 1992 року померла її мати ОСОБА_5, яка проживала в житловому будинку по вул. Шевченка, 24, в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з вказаного житлового будинку, 1964 року побудови, який згідно погосподарської книги за 1991-1995 рр. рахувався за ОСОБА_5 Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом вступу в володіння спадковим майном та відповідно до закону вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу ОСОБА_6 від 28.11.2017 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. Просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 06.04.1992 року в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, вул. Шевченка, 24, що належав померлій 06.04.1992 р. ОСОБА_5.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, які просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність та винести рішення у справі відповідно до діючого законодавства.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 було прийнято спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 06.04.1992 року в с. Хомутець, Брусилівського району Житомирської області, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 06.04.1992 р. ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. (а.с. 9).

Згідно довідки, виданої ОСОБА_4 селищною радою Житомирської області № 735 від 28.11.2017 року, відповідно до погосподарської книги № 3 за 1991-1995 роки за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.1992 р., рахувався житловий будинок за адресою: вул. Шевченко, 24, в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, 1964 року побудови (а.с. 11).

З довідки про наявність (відсутність) зареєстрованого майна, виданої КП ««Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № А- 526 від 07.12.2010 року вбачається, що право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Шевченка, 24, с. Хомутець, Брусилівського району Житомирської області, не зареєстровано (а.с. 16).

З довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області № 736 від 28.11.2017р., вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.1992 р., на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку проживала сама (а.с. 10).

Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 17-18).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 вбачається, що її матірю є ОСОБА_5 (а.с. 7).

З витягу з державного реєстру цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища випливає, що ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 28).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 остання змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. 8).

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 від 28.11.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_5, оскільки нею було пропущено строк прийняття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України в редакції 2003р. застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Таким чином, при постановлені рішення суд посилається на норми ЦК України в редакції 1963р.

У відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України ( в редакції 1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_5, оскільки після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном предметами обиходу, користуючись спірним будинком та обробляючи земельну ділянку, на якій цей будинок розташований.

За змістом наведених вище норм закону для спадкоємця, що прийняв спадщину, переходять як майнові права померлого (спадкодавця), так і обовязки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

Відповідно до ст. 86 ЦК України ( в ред. 1963р.) право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

Встановлено, що будинок за адресою: вул. Шевченка, 24, с. Хомутець, Брусилівського району Житомирської області, був збудований у 1964 році ОСОБА_5 При цьому згідно існуючого на момент будівництва законодавства підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства, та закон не повязував виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

У зв'язку з вищевикладеним є законні підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що залишились після смерті ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Брусилівського районного суду Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 06.04.1992 року в с. Хомутець, Брусилівського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МЕ № 840383 виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 27 листопада 2007 року, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Шевченка, 24, с. Хомутець, Брусилівський район, Житомирська область, який належав ОСОБА_5, померлої 06.04.1992 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2018 року.

СУДДЯ ОСОБА_12