Справа № 643/5909/18
Номер провадження 2/643/3939/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А. , за участю секретаря Леонтьєвої І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну порядку користування спільної частковою власністю ,

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява .

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо вирішення спору.

До канцелярії суду представник позивачів адвокат ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 звернулися до суду з заявами про затвердження укладеної мирової угоди у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно доч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Відповідно до умов мирової угоди : Сторони відмовляються від порядку користування квартирою № 64 по вул. В. Зубенка, 23 в м. Харкові, що був встановлений рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2003 року та прийшли до згоди у встановленні наступного порядку:

ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділяється у користування житлові кімнати № 3 площею 14,8 кв.м. та № 4 площею 12,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1;

ОСОБА_9, ОСОБА_5 виділяється у користування житлову кімнату № 2 площею 16,1 кв.м. з балконом площею 6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

3.В загальному користуванні співвласників залишаються приміщення: № 5 кухня площею 6,8 кв.м., № 6,7 вбудована шафа площею 0,7 кв.м., № 8 ванна кімната площею 2,1 кв.м., № 9 вбиральня площею 1,1 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_10 та ОСОБА_5 зобовязуються у строк 15 днів після затвердження судом мирової угоди звільнити кімнату № 4 площею 12,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 та не чинити перешкод ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вселенні до вказаної кімнати.

5.Сторони домовилися не перешкоджати один одному у разі оформлення окремих особових рахунків на виділені у користування житлові приміщення.

6.Сторони домовились, що вони користуються спільною квартирою з дотриманням правил взаєморозуміння та добросусідських відносин.

7.Сторони домовилися, що судові витрати відносяться за рахунок сторін, які їх понесли.

8.Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, не зменшує обсяг прав сторін та не ставить одного із сторін у надзвичайне невигідне матеріальне становище.

Неналежне виконання відповідачем умов цієї мирової угоди є підставою для звернення позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди. Зобовязання відповідача і позивача за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень,дана мирова угода стосується лише їх прав, обовязків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження ухвалою Московського районного суду м. Харкова і є підставою закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 15 серпня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з другої сторони, на наступних умовах: Сторони відмовляються від порядку користування квартирою № 64 по вул. В. Зубенка, 23 в м. Харкові, що був встановлений рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2003 року та прийшли до згоди у встановленні наступного порядку:

ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділяється у користування житлові кімнати № 3 площею 14,8 кв.м. та № 4 площею 12,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1;

ОСОБА_9, ОСОБА_5 виділяється у користування житлову кімнату № 2 площею 16,1 кв.м. з балконом площею 6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

3.В загальному користуванні співвласників залишаються приміщення: № 5 кухня площею 6,8 кв.м., № 6,7 вбудована шафа площею 0,7 кв.м., № 8 ванна кімната площею 2,1 кв.м., № 9 вбиральня площею 1,1 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_10 та ОСОБА_5 зобовязуються у строк 15 днів після затвердження судом мирової угоди звільнити кімнату № 4 площею 12,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 та не чинити перешкод ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вселенні до вказаної кімнати.

5.Сторони домовилися не перешкоджати один одному у разі оформлення окремих особових рахунків на виділені у користування житлові приміщення.

6.Сторони домовились, що вони користуються спільною квартирою з дотриманням правил взаєморозуміння та добросусідських відносин.

7.Сторони домовилися, що судові витрати відносяться за рахунок сторін, які їх понесли.

8.Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, не зменшує обсяг прав сторін та не ставить одного із сторін у надзвичайне невигідне матеріальне становище.

Неналежне виконання відповідачем умов цієї мирової угоди є підставою для звернення позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Зобов'язання відповідачів і позивачів за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

Сторони , підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень,дана мирова угода стосується лише їх прав, обов'язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками та затвердження ухвалою Московського районного суду м. Харкова. Мирова угода підписана сторонами у трьохавтентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну порядку користування спільної частковою власністю - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя