Справа № 500/3351/17
Провадження № 2/500/752/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_4,

садового товариства №2

про

скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 74 від 20 січня 1998 року земельна ділянка № 149 у садовому товаристві №2 була надана ОСОБА_3 у приватну власність, але до наступного часу державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку не виданий. Також пояснив, що вказана земельна ділянка за заявою ОСОБА_3 переоформлена на ОСОБА_4, яка відмовилась від земельної ділянки на його користь заявою від 03 травня 2005 року. Також пояснив, що членською книжкою підтверджене його членство у садовому товаристві №2 м. Ізмаїла Одеської області, де він з 03 травня 2005 року користується земельною ділянкою № 149. Також пояснив, що інші особи земельною ділянкою не користуються, державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку не виданий. З урахуванням вказаного просить скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 74 від 20 січня 1998 року щодо передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку №149 площею 0,06 гектарів для ведення садівництва за адресою м. Ізмаїл Одеської області, садівниче товариство №2.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору садового товариства №2 в судове засідання не з?явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Смерть відповідача ОСОБА_4 21 листопада 2014 року підтверджена свідоцтвом серії 1-ЖД №394613, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1695 від 21 листопада 2014 року.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-81 ЦПК України.

Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 74 від 20 січня 1998 року земельна ділянка № 149 у садовому товаристві №2 була надана ОСОБА_3 у приватну власність, але до наступного часу державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку не виданий.

Вказана земельна ділянка за заявою ОСОБА_3 переоформлена на ОСОБА_4, яка відмовилась від земельної ділянки на користь позивача заявою від 03 травня 2005 року.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №394613, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1695 від 21 листопада 2014 року підтверджена смерть ОСОБА_4

До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_5, який є спадкоємцем першої ерги за законом на підставі свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД №040617, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо відсутності заперечень проти позовних вимог.

Членською книжкою та довідкою за № 3 садового товариства підтверджене членство позивача у садовому товаристві №2 м. Ізмаїла Одеської області, де він з 03 травня 2005 року користується земельною ділянкою № 149.

До наступного часу відсутні вимоги щодо повернення земельної ділянки іншим особам, ніж позивач.

З урахуванням вимог ст. 125 ЗК України вказане рішення, на підставі якого передана земельна ділянка, підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 74 від 20 січня 1998 року щодо передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки № 149 площею 0,06 гектарів для ведення садівництва у садовому товаристві №2 за адресою м. Ізмаїл Одеської області, скасувати.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6