Справа № 314/2437/17
Провадження № 2-з/314/2/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянськ заяву представника ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 діюча в інтересах ОСОБА_2посилаючись, що на розгляді суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження 53874970 постанова від 13.12.2017 року про примусове виконання виконавчого надпису нотаруса.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_2про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження, судом встановлено, що остання не відповідає всім вимогам передбачених ст. 151 ЦПК України, а саме не зазначено повне прізвище, імя та по батькові заявника, її місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, адресу електронної пошти, за наявності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.151 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Д.Беспалько

09.01.2018