Провадження № 2/582/14/18
Справа № 582/1474/17
У Х В А Л А

"26" липня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів клопотання експерта Сумського відділення Харківського НДІ ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про розірвання додаткових угод про оренду землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про розірвання додаткової угоди про оренду землі.

21 червня 2018 р. судом призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено.

16 липня 2018 р. до суду надійшло клопотання експерта Сумського відділення Харківського НДІ ОСОБА_1 про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду клопотання про розгляд даного питання без її участі, просила суд частково задовольнити клопотання експерта.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, обєктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання судового експерта та уточнити друге питання поставлене експерту та позначити кожний зразок підпису та почерку ОСОБА_5, в іншій частині клопотання щодо надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5, так як останній помер, всі можливі зразки підпису та почерку витребувані вже судом, крім того не було заявлено клопотання про долучення додаткових зразків і не обґрунтовувалось поважність причин їх не надання в попередніх судових засіданнях.

На підставі наведеного та керуючись ст. 104, 352, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про розірвання додаткових угод про оренду землі задовольнити частково.

Перше питання викладене в ухвалі суду від 21 червня 2018 року залишити без змін.

Уточнити друге питання, та викласти його в наступній редакції:

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_5, у нижче перерахованих матеріалах, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?, а саме в:

- у копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5 серія МА №458581 в матеріалах цивільної справи № 582/1474/17, провадження № 2/582/14/18 на а.с.42, 43 на 2 арк. та на а.с.62, 63 на 2 арк.;

у офіційних документах: матеріалах оригіналу особової справи безробітного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2008-2009 роки, а саме: у персональній картці №61700002 у розділі 11 «Надання статусу» у графі «Підпис особи» на 1 арк., у Додатку до ПК №1 «Відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення» у графах «Підпис особи» та у графах «ОСОБА_4 та підпис особи» на 4 арк., у заяві про надання статусу безробітного з виплатою допомоги у рядку «Допомогу по безробіттю прошу виплачувати...» та у графі «(підпис заявника)» на 1 арк., у заяві про направлення на навчання від 25.09.2008 на 1 арк., у договорі №н130/08 від 24.09.2008 про направлення на навчання укладеному між Недригайлівським районним центром зайнятості та ОСОБА_5 в графі «Громадянин (-ка) (підпис)» на 1 арк., у заяві про зняття з обліку від 05.05.2009 у графі «(підпис заявника)»;

у офіційних документах: оригіналі особової картки ВАТ «Сумиобленерго» №172, табельний номер 6069 від 18.12.2000 на ім'я ОСОБА_5 у графі «Особистий підпис», у графі «Підпис власника трудової книжки», у графі «Трудову книжку отримав» на 1 арк., оригіналі заяви на ім'я голови правління ВАТ «Сумиобленерго» від 14.09.2004 на 1 арк., оригіналі заяви на ім'я голови правління ВАТ «Сумиобленерго» без дати про звільнення з роботи з 13.06.2008 на 1 арк.;

у офіційних документах: оригіналах матеріалів реєстраційної справи про надання в оренду земельних ділянок СТОВ «Дружба - Нова» для ведення Товарного сільськогосподарського виробництва на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, заведеної Відділом Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, а саме:

у графі «Орендодавець» в оригіналі Договору оренди землі від 06.09.2010 укладеному між ОСОБА_5 та СТОВ «Дружба-Нова», зареєстрованому 11.03.2011 №01778 Недригайлівським районним відділом Держкомзему на З арк.;

у графі «Орендодавець» в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 11.03.2011 та у графі «Орендодавець» в акті приймання передачі земельної ділянки від 11.03.2011 на 1 арк.;

а також у пакеті документів наданих СТОВ «Дружба - Нова»:

у графі «Орендодавець» в оригіналі Договору оренди землі від 06.09.2010 укладеному між ОСОБА_5 та СТОВ «Дружба-Нова», зареєстрованому 11.03.2011 №01778 Недригайлівським районним відділом Держкомзему на 3 арк.;

у вигляді рукописного тексту та підпису, виконаними барвником зеленого кольору, на фотознімку чоно-білого зображення чоловіка у військовій формі, з розмірами сторін фотознімку 90x180 мм.

В задоволенні іншої частини клопотання експерта відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко