Справа № 492/1784/17
Провадження № 2-о/492/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Златєвої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи - Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 28.12.2002 року на її ім'я виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 7,38 гектарів, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області. В теперішній час заявник має намір здійснити державну реєстрацію її права власності на вказану земельну ділянку, але вона цього зробити не може з причини розбіжностей у написанні її по батькові в паспорті та вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю. Так, в паспорті громадянина України по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1», а у вищезазначеному державному акті її по батькові записано як «ОСОБА_1». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Холмською сільською радою Арцизького району Одеської області 28.12.2002 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Від заінтересованої особи - голови Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області Пєльтек М.Т. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він заяву визнав та не заперечував проти задоволення заяви.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 від 31 березня 1997 року, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її по батькові значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 2).

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Холмською сільською радою Арцизького району Одеської області 28.12.2002 року, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.09.2014 року, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 7,38 гектарів, яка розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 5, 7-12).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області від 08.12.2017 року № 1968, дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28.12.2002 року видано ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області від 15.12.2017 року № Д-27, на теперішній час сільською радою Державні акти на земельні ділянки не видаються, тому помилково зазначено по батькові заявника в державному акті на право приватної власності на землю, замість «ОСОБА_1», помилково вказано «ОСОБА_1» (а.с. 25).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенів документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи заявника є законними та обґрунтованими.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Холмською сільською радою Арцизького району Одеської області від 28.12.2002 року на ім'я ОСОБА_1, в якому помилково зазначене по батькові власника нерухомого майна - «ОСОБА_1».

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 206, 259, 264, 265, 273, 280-289, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи - Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 28.12.2002 року Холмською сільською радою Арцизького району Одеської області на підставі рішення від 22 серпня 2001 року № 86 ХVІІІ сесії Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області ХХІІІ скликання, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 627, на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області В.І. Черевата