Справа № 545/3476/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на 18/100 частини будинку,-

встановив:

16 січня 2018 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на 18/100 частини будинку задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 18/100 частини житлового будинку № 5 за адресою с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області, вул. Лісгоспна яка складається з наступного: коридор - 9,7 кв.м., кімната - 23,6 кв.м., кімната - 9,6 кв.м., кухня - 8,8 кв.м., санвузол - 2,9 кв.м. та ганок, сарай, погріб, вбиральня, вигріб, вигріб, свердловина, огорожа, хвіртка,ворота з хвірткою.

При постановленні рішення помилково було зазначено в мотивувальній частині абзац шостий наступного змісту: «Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що необхідно виправити описку та виключити з мотивувальної частини абзац шостий наступного змісту: «Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2018 року, а саме виключити з мотивувальної частини абзац шостий наступного змісту:

«Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_8