АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва КуліковаС.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 7 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

Справа № 753/20656/17
Апеляційне провадження: №22-ц/796/1927/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.
встановив:

ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 7 грудня 2017 року в задоволенні заяви відмовлено.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 29 грудня 2017 року направив суду апеляційну скаргу.

31 грудня 2017 року, ОСОБА_2, який не брав участі у справі, направив до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_3 та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VІІІ "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. від 2 жовтня 2017 року та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 2 жовтня 2017 року, 1/2 частина нежилих приміщень по АДРЕСА_1 передано ОСОБА_2, а відтак оскаржуваною ухвалою суду вирішено питання скаржника.

Заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 містить тотожні, зазначеним в апеляційній скарзі, вимоги та мотиви, подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, до заяви додані документ про сплату судового збору та докази направлення копії заяви іншим учасникам справи, а відтак заява відповідає ч.3 ст.363 ЦПК України і перешкод для прийняття заяви немає.

Керуючись ст.ст. 363 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 7 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та розглядати в одному провадженні з апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя