САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/76/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.04.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі. В своїй позовній заяві посилаючись на те, що станом на 01 грудня 2017 року в Академії наявна заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі зі сторони ОСОБА_2 Відповідно до наказу начальника Академії №53-КС від 11.08.2017р. ОСОБА_2 зараховано на перший курс навчання до Академії. Наказом начальника Академії від 28.08.2017 року №217 (по стройовій частині) ОСОБА_2 зараховано у списки особового складу Академії, постановлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Також 28.08.2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, що підтверджується відповідним контрактом. ОСОБА_2 було підписано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії у звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 10.11.2017р. №99-КС (по особовому складу) із солдатом ОСОБА_2 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з не бажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії від 13.11.2017р. №277 (по стройовій частині) ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу Академії. ОСОБА_2 необхідно відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в Академії за період з 28.08.2017р. по 13.11.2017р. в сумі 17600 грн. 05 коп. ОСОБА_2 було добровільно відшкодовано кошти у розмірі 3063 грн. 59 коп., залишок заборгованості ОСОБА_2 перед Академією становить 14536 грн. 41 коп. 25.09.2017р. військовою прокуратурою Львівського гарнізону скеровано запит до Академії щодо надання інформації про стан дебіторсько-кредиторської заборгованості академії. 17.10.2017р. позивачем 2 була надана інформації щодо наявності дебіторсько-кредиторської заборгованості невідшкодованих коштів за навчання відрахованих курсантів Академії у розмірі 7837403 грн. 35 коп. А також розшифровка до вказаної відповіді, в якій зазначений громадянин ОСОБА_2 Заборгованість відповідача перед позивачем 2 за утримання у вищому навчальному закладі виникла у листопаді 2017 року після видання наказів начальника Академії №99-КС (по особовому складу) та №277 (по стройовій частині) про відрахування відповідача з числа курсантів у звязку з небажанням продовжувати навчання. Однак, з указаного часу до отримання прокуратурою гарнізону відповіді з Академії, ні позивачем 1, ні позивачем 2 заходи щодо відшкодування витрат, повязаних із утриманням у вищому навчальному закладі, ОСОБА_2 не вживались. Військовою прокуратурою Львівського гарнізону 16.11.2017р. було надіслано повідомлення позивачу 1 про наявність дебіторської заборгованості у позивача 2 та здійснення військовою прокуратурою Львівського гарнізону заходів представницького характеру інтересів держави.

30.01.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.27).

Представник позивача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але на адресу суду від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, відзиву на позов до суду не подав, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Правил прийому до Військового коледжу сержантського складу Національного академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 у 2017 році та рішення приймальної комісії від 11 серпня 2017 року солдата ОСОБА_2 було зараховано на перший курс навчання до Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, що підтверджується витягом з наказу №53-КС від 11.08.2017 року (а.с.7).

Відповідно до витягу з наказу №217 від 28.08.2017 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення, а на котлове з обіду 28.08.2017 року (а.с.8).

Так 28.08.2017 року між начальником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 генералом-лейтенантом ОСОБА_3 та курсантом ОСОБА_2 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с.9).

Як вбачається з витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 Збройних сил України (по особовому складу) №99-КС від 10.11.2017 року, солдата ОСОБА_2 курсанта навчального курсу Військового коледжу сержантського складу спеціальності «Автомобільний транспорт» спеціалізації Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», відраховано з числа курсантів першого курсу і звільнено від займаної посади (а.с.11).

Відповідно до витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 Збройних сил України (по стройовій частині) №277 від 13.11.2017 року виключено зі списків особового складу Національної академії та всіх видів забезпечення, а з котлового зі сніданку 14.11.2017 року, також солдату ОСОБА_2 відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 за період з 28 серпня 2017 року по 13 листопада 2017 року в сумі 76600 грн. 05 коп. (а.с.12).

З наданої довідки-розрахунку на солдата ОСОБА_2 вбачається, що загальна сума витрат на грошове забезпечення складає: 17590,21 грн., продовольче забезпечення 9,84грн., всього 17600,05грн., з нею було ознайомлено відповідача про, що свідчить його підпис (а.с.13).

Згідно з розшифровки дебіторської заборгованості відрахованих курсантів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 за період з 01.01.2006р. по 30.11.2017р. сума дебіторської заборгованості ОСОБА_2 становить 14536,41 грн. (а.с.19-20).

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, «курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку».

Пунктами 3-5 виданого на розвиток зазначеної правової норми «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р, № 964, визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; платою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами тримання курсантів. Витрати відшкодовуються у повному розмірі курсантами, які навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби, - за період навчання, що перевищує цей строк.

У свою чергу, на виконання п. 3 вищевказаного нормативно-правового акту Міністерством оборони України, Міністерством фінансів України, Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством транспорту та зв'язку України, Адміністрацією Державної прикордонної служби України, Управлінням Державної охорони України, Службою безпеки України видано спільний наказ «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» від 16 липня 2007 №419/831/240/605/537/219/534, яким з регульовано механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, у разі відмови у разі дострокового розірвання контракту про проходження військової служби (навчання) через небажання продовжувати навчання.

Аналізуючи приведені вище норми права та співвідношуючи їх з фактично встановленими в судовому засіданні обставинами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 6/22, іпн.), на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (, р/р 293 в ДКСУ м. Києві, МФО 820172) витрати, повязані з його утриманням у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 у розмірі 14 536 (чотирнадцять тисяч пятсот тридцять шість) грн. 41 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев