_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/358/18
Провадження № 2-п/520/111/18
УХВАЛА

21.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 26 квітня 2018 року заявлений позов задоволено.

Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд вказаного судового рішення, в якій заявниця посилалася, що не була повідомлена про розгляд справи, у звязку з чим не мала можливості забезпечити присутність в судовому засіданні та надати пояснення по справі.У звязку з викладеним, відповідачка ОСОБА_2 просить заочне рішення скасувати, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача у справі у судове засідання не зявився.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ч.ч.1,2,3 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як передбачає ст. 288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наявних у справі документів, відповідачка ОСОБА_2 не підписувалася щодо отримання повісток до суду.

Також суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявниця, мають суттєве значення для повного і всебічного розгляду справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, так як є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 260, 284, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 26 квітня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 24 вересня 2018 року, 11.00.

Визнати явку позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» - обовязковою.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.