Справа № 1527/2-4484/11
Провадження №2-з/523/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1527/2-4484/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у праві власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у праві власності.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07.2011 року за заявою позивача по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на 3/5 частки будинку, № 70, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Павлодарського, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, до вирішення справи по суті у межах позовних вимог.

Так 05 січня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1527/2-4484/11, мотивуя свої вимоги тим, що по вищезазначеній справі ухвалою суду було накладено арешт у якості забезпечення позову, але в подальшому ухвалою суду від 14 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 були залишені без розгляду. Крім того в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа № 523/11938/15-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на вказаний будинок. По вказаній справі призначена будівельно - технічна експертиза. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 22.07.2011 року перешкоджають позивачці реалізувати свої права як власника 2/5 частки того ж будинку та в подальшому унеможливлює державну реєстрацію зазначеного майна. Тому заявник просить в заяві скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07.2011 року.

У судове засідання сторони не з`явились сповіщались належним чином.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про скасування заходів забезпечення позову , в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у праві власності. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2011 року по справі забезпечено позов та в подальшому ухвалою суду від 14.11.2013 року позовну заяву залишено без розгляду. Ухвала набрала чинності. Крім того в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа № 523/11938/15-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на вказаний будинок. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 22.07.2011 року перешкоджають позивачці реалізувати свої права як власника 2/5 частки того ж будинку та в подальшому унеможливлює державну реєстрацію зазначеного майна.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином суд доходить висновку про те, що арешт накладений ухвалою Суворовського районного суд м. Одеси від 22.07.2011 року фактично перешкоджає заявниці реалізувати свої права, що права власності, тому вважає за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07.2011 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1527/2-4484/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у праві власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт на 3/5 частки будинку, № 70, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Павлодарського, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07 2011 року по цивільній справі № 1527/2-4484/11 .

Копію ухвали направити сторонам по справі, до відома та у відповідні органи для зняття з реєстраційного обліку зазначеного арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складений 12 січня 2018 року.

Суддя :