справа № 633/202/17
провадження 2/633/15/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2018 року смт. Печеніги Харківської області.

Печенізького районного суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тимченко А.М.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача -ОСОБА_2;

представника позивача - адвоката ОСОБА_3;

відповідача ОСОБА_4;

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Печенізька селищна рада Печенізького району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, про поновлення порушених прав та встановлення межі земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійнипх вимог на предмет спору Печенізька селищна рада Печенізького району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, про поновлення порушених прав та встановлення межі земельної ділянки.

15 травня 2018року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Головному управлінні Держгеокадастру в Харківській області, наступних доказів:

-координати поворотних точок меж в електронному вигляді (файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4), які внесено до відомостей Державного земельного кадастру на земельні ділянки кадастровий номер :10:006:0199, :10:006:0198;

-викопіювання з поквартального зйомки плану ( обєднаного) земельних ділянок №76 та №78 по вулиці Поштові в смт.Печеніги Печенізького району Харківської області;

-топографо-геодезичну зйомку фактичних меж ( з прилеглою територією) земельної ділянки №76 по вулиці Поштові в смт.Печеніги Печенізького району Харківської області виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікати), в паперовому вигляді ( в т.ч. координати поворотних точок меж та обєктів нерухомості), а також результати топографо-геодезичних робіт у електронному вигляді ( в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4).

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що зазначені докази необхідні для проведення судової землельно-технічної _експертизи, клопотання про призначення повторно якої буде ним заявлено після отримання доказів.

Позивач, представник відповідача -ОСОБА_5 та відповідач проти задоволення клопотання не заперечували.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд цивільної справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільною справи, керуючись ст. ст. 12, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру в Харківській області наступні докази:

-координати поворотних точок меж в електронному вигляді (файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4), які внесено до відомостей Державного земельного кадастру на земельні ділянки кадастровий номер :10:006:0199, :10:006:0198.

-викопіювання з поквартального зйомки плану ( обєднаного) земельних ділянок №76 та №78 по вулиці Поштові в смт.Печеніги Печенізького району Харківської області

-топографо-геодезичну зйомку фактичних меж ( з прилеглою територією) земельної ділянки №76 по вулиці Поштові в смт.Печеніги Печенізького району Харківської області виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт(сертифікати), в паперовому вигляді ( в т.ч. координати поворотних точок меж та обєктів нерухомості), а також результати топографо-геодезичних робіт у електронному вигляді ( в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк до 05.06.2018року, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відрлвідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягенння винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом жокази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко