Справа № 626/629/15-ц
Провадження № 6/626/114/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку предявлення до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 до суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку, в якій просить поновити строк виконавчого документу №626/629/15-ц, видати дублікат виконавчого листа, в якій посилається на те, що позивачем було направлено до органів ДВС на виконання виконавчий лист, проте з причин, проте виконавче провадження відкрито так і не було, і згідно відповіді відділу ДВС Красноградського РУЮ виконавчий лист не надходив, тобто був втрачений при пересилці.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа підлягає задоволенню.

28.05.2015 рішенням Красноградського районного суду Харківської області стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20904,72 грн, стягнуто судові витрати у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили 08.06.2015 року.

У вересні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно надіслав до ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області заяву про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист № 626/629/15-ц від 28.05.2015 року, до цього часу ніяких документів з відділу ДВС не надходило.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у разі незадоволення заяви про видачу дублікату та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, не можливо виконати рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку предявлення до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №626/629/15-ц, 2/626/278/2015, виданого Красноградським районним судом Хаківської області до рішення від 28.05.2015 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №626/629/15-ц, 2/626/278/2015, виданого Красноградським районним судом Хаківської області до рішення від 28.05.2015 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Д.С.Константинов