Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1506/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання -Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання прав власності на спадковий житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання прав власності на спадковий житловий будинок.

Вимоги позову мотивовано тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2, позивачка одружилася 16.01.1988 року, про що 16 січня 1988 року ОСОБА_3 райвідділом ЗАГСу у Закарпатській області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1.

З моменту одруження позивачка почала проживати у батьків свого чоловіка за адресою с. Шаланки, вул. Весела, 11. Позивачка почала вести спільне господарство разом з своїм чоловіком та його батьками, обробляти земельну ділянку, вести домогосподарство за адресою с. Шаланки, вул. Весела (бувша Крупська) 11. З свекрухою і свекром у позивачки склалися хороші відносини.

11 травня 2004 року помер свекр позивачки ОСОБА_4, останнє місце проживання якого було: с. Шаланки, вул. Весела (бувша Крупська), 11, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Шаланківської сільської ради №243 від 19/03/2018 року (копія додається).

На момент смерті свекра разом з ним були прописані і проживали в будинку по вул. Весела, 11 в с. Шаланки:

син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

невістка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

За час свого життя свекр позивачки ОСОБА_4, залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 18 серпня 2003 року за реєстровим номером 63, згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме за законом право, заповів у власність невістці позивачці ОСОБА_1.

По даним нотаріальних дій Шаланківської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Шаланківської сільської ради 08.05.2018 року.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 з моменту одруження з відповідачем ОСОБА_2 і на даний час проживає у вищевказаному спадковому будинку, здійснює його догляд, за власні кошти неодноразово робила і робить поточні та капітальні ремонти.

11 листопада 1997 року померла свекруха позивачки-Попович ОСОБА_5.

Чоловік позивачки, син покійного свекра, ОСОБА_2, відповідач по справі, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався.

У визначений законом строк позивачкою було подано письмову заяву до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її свекра ОСОБА_4.

03.05.2018 року державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову № 211/01-16у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого свекра, ОСОБА_4 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Весела, 11 в с. Шаланки Виноградівського району.

Позивачка ОСОБА_1, про день, час і місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з"явилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Нотаріус ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, про день, час і місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з"явилася.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необовязковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 1988 року ОСОБА_3 райвідділом ЗАГСу у Закарпатській області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1.

З моменту одруження позивачка почала проживати у батьків свого чоловіка за адресою с. Шаланки, вул. Весела, 11. Позивачка почала вести спільне господарство разом з своїм чоловіком та його батьками, обробляти земельну ділянку, вести домогосподарство за адресою с. Шаланки, вул. Весела (бувша Крупська) 11. З свекрухою і свекром у позивачки склалися хороші відносини.

11 травня 2004 року помер свекр позивачки ОСОБА_4, останнє місце проживання якого було: с. Шаланки, вул. Весела (бувша Крупська), 11, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Шаланківської сільської ради №243 від 19/03/2018 року (копія додається).

На момент смерті свекра разом з ним були прописані і проживали в будинку по вул. Весела, 11 в с. Шаланки:

син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

невістка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

За час свого життя свекр позивачки ОСОБА_4, залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 18 серпня 2003 року за реєстровим номером 63, згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме за законом право, заповів у власність невістці позивачці ОСОБА_1.

По даним нотаріальних дій Шаланківської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Шаланківської сільської ради 08.05.2018 року.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 з моменту одруження з відповідачем ОСОБА_2 і на даний час проживає у вищевказаному спадковому будинку, здійснює його догляд, за власні кошти неодноразово робила і робить поточні та капітальні ремонти.

11 листопада 1997 року померла свекруха позивачки-Попович ОСОБА_5.

Чоловік позивачки, син покійного свекра, ОСОБА_2, відповідач по справі, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався.

У визначений законом строк позивачкою було подано письмову заяву до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її свекра ОСОБА_4.

03.05.2018 року державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову № 211/01-16у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого свекра, ОСОБА_4 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Весела, 11 в с. Шаланки Виноградівського району.

Позивачка звернулася у КП «ОСОБА_3 інвентарбюро» для видачі правовстановлюючого документу на будинок. Отримала Довідку від 20.01.2018 року №21 про те, що житловий будинок з надвірними будівлями в с. Шаланки по вул. Весела №11 будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на травень 2018 року становить 253394 (двісті пятдесят три тисячі триста девяносто чотири) грн.

Загальна корисна площа житлового будинку становить 71,7 кв.м., в тому числі житлова

площа 40,8 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться:

- Житловий будинок літ. А саман

- Літня кухня літ. Б бетонний блок

- Вбиральня літ. В дощата

- Ворота N1 металеві

- Огорожа №2 - металева

Згідно довідки Шаланківської сільської ради №271 від 06.04.2018 року, житловий будинок з надвірними будівлями в с. Шаланки, вул. Весела №11 рахується за ОСОБА_4, який помер 11.05.2004 року.

На момент смерті свекра, ОСОБА_4, діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В порядку цивільного законодавства позивачка ОСОБА_1, прийняла спадщину, оскільки з дня одруження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, веде за ним догляд, обробляє земельну ділянку у встановлений чинним законодавством термін звернулася до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, весь час доглядала за своїм свекром, оскільки проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4, до дня його смерті, здійснювала його догляд, за власні кошти неодноразово робила в даному будинку поточний та капітальний ремонти.

Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою виданою КП «ОСОБА_3 РБТІ» за №313 від 08.05.2018 р..

На підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 18 серпня 2003 року за реєстровим номером 63, згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме за законом право, заповів у власність своїй невістці позивачці ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Будинок по вулиці Весела №11 в с.Шаланки будівництвом завершений по закону, про що свідчить довідка КП «ОСОБА_3 районне бюро технічної інвентаризації» від 11.05.2018 року №354, на даний момент позивачкою виготовлено новий технічний паспорт. Оскільки будинок по вул. Весела №11, в с. Шаланки, будівництвом завершений, але відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за померлим свекром, а тому, позивачка змушена звернутися із даним позовом до Виноградівського районного суду.

Чоловік позивачки, син померлого свекра-відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти визнання за позивачкою ОСОБА_1, права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Весела №11, в с. Шаланки, Виноградівського району.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

Позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого свекра, ОСОБА_4, що складається з житлового будинку в с. Шаланки, вул. Весела, 11 Виноградівського району.

Враховуючи, той факт, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Весела, 11 в с. Шаланки, державний нотаріус не може видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом, а тому, позивачка змушена звернутися до суду із даною позовною заявою про визнання за нею, права власностіна житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Весела, 11 в с. Шаланки, Виноградівського району в порядку спадкування за заповітом за померлим свекром ОСОБА_4.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканкою с. Шаланки, вул. Весела, 11, право власностінажитловий будинок з надвірними будівлями№11, який розташований по вул. Весела в с. Шаланки, Виноградівського району, в порядку спадкування за заповітом за померлим, 11.05.2004 року, свекром ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6