Єдиний унікальний номер 235/3946/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/378/2018
Головуючий у 1 інстанції: Токарєв А.Г.
Доповідач: Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Малькевич Наталії Володимирівни на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року у справі за заявою Красноармійської міжрайонної прокуратури, яка діє в інтересах Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року задоволено заяву Красноармійської міжрайонної прокуратури, яка діє в інтересах Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та через свого представника - адвоката Малькевич Н.В. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга адвоката на рішення суду надійшла до суду 18.01.2018 року. В заяві про поновлення строку адвокатом зазначено, що ОСОБА_1 не брав участі у справі і вважає, що рішення суду стосується його прав та обов'язків. Зазначив, що рішення суду отримано ним 18.01.2018 року, а тому строк пропущено з поважних причин і просив його поновити.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Малькевич Н.В. копію оскаржуваного рішення отримано 18.01.2018 року, що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи (а.с.46).

ОСОБА_1 не брав участі у справі, однак суд вирішив питання про його права та інтереси.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і є підстави для його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, тому дія рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року підлягає зупиненню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені ч.1 ст.352 ЦПК України для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Поновити адвокату Малькевич Наталії Володимирівні, яка є представником ОСОБА_1, строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Малькевич Наталії Володимирівни на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року.

Зупинити виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають подати свої відзиви на апеляційну скаргу до 21 лютого 2018 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Суддя: