АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1000/18 Справа № 201/480/17 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Кошара О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяви про відмову від апеляційних скарг представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представника ОСОБА_6ОСОБА_9 на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2017 року до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витрат.

Рішенням Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за договором позики від 01 грудня 2011 року в сумі 280000 доларів США, а також 3% річних за період з 02 грудня 2015 року по 02 грудня 2016 року, в сумі 8400 доларів США, а всього 288400 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 7566803.00 грн. (сім мільйонів п'ятсот шістдесят шість тисяч вісімсот три гривні).

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за договором позики від 19 серпня 2011 року в сумі 74000 доларів США, а також проценти на рівні облікової ставки НБУ за період з 19 серпня 2011 року по 14 лютого 2017 року в сумі 49992.52 доларів США, а всього 123992.52 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 3253214.19 грн. (три мільйони двісті п'ятдесят три тисячі двісті чотирнадцять гривень дев'ятнадцять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за договором позики від 29 серпня 2011 року в сумі 15000 доларів США, а також проценти на рівні облікової ставки НБУ за період з 29 серпня 2011 року по 14 лютого 2017 року в сумі 10742.70 доларів, а всього за даним договором 25742.70 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 675415.88 грн. (шістсот сімдесят п'ять тисяч чотириста п'ятнадцять гривень вісімдесят вісім копійок).

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за договором позики від 01 січня 2013 року в сумі 130000 доларів США, а також 18% річних за користування позикою за період з 01 січня 2013 року по 14 лютого 2017 року, в сумі 96420,82 доларів США, а також 3% річних за період з 02 січня 2017 року по 14 лютого 2017 року, в сумі 470.14 доларів США, а всього за даним договором 226890.96 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 5952979.19 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за договором позики від 01 лютого 2013 року в сумі 30000 доларів США, а також проценти на рівні облікової ставки НБУ за період з 01 лютого 2013 року по 14 лютого 2017 року в сумі 18428.98 доларів, а всього за даним договором 48428.98 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення становить еквівалент 1270639.91 грн. (один мільйон двісті сімдесят тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень дев'яносто одна копійка).

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за договором позики від 01 лютого 2013 року в сумі 30000 доларів США, а також проценти на рівні облікової ставки НБУ за період з 01 лютого 2013 року по 14 лютого 2017 року в сумі 18428.98 доларів, а всього за даним договором 48428.98 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 1270639.91 грн. (один мільйон двісті сімдесят тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень дев'яносто одна копійка).

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за договором позики від 15 листопада 2013 року в сумі 18800 Євро, а також 18% річних за користування позикою за період з 15 листопада 2013 року по 14 лютого 2017 року в сумі 10887.67 Євро, а всього за даним договором 29687.67 Євро, що за курсом НБУ становить еквівалент 927305.18 грн. (дев'ятсот двадцять сім тисяч триста п'ять гривень вісімнадцять копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням представники ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник ОСОБА_6 - ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від представника ОСОБА_5, на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року, а ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, від представника ОСОБА_9 , на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року, а ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року, а ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року призначено апеляційну скаргу до розгляду

05 грудня 2017 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області від представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року,.

06 грудня 2017 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні 10 січня 2018 року представник ОСОБА_2 -ОСОБА_5 також надав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року та відмовився від клопотання про скасування заходів забезпечення позову в усному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв про відмову від апеляційних скарг представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року та прийняти відмови від апеляційних скарг представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 і в зв'язку з цим апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представника ОСОБА_6- ОСОБА_9 від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витрат - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича