Справа № 369/113/18
Провадження №2-о/369/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білець О.П. про встановлення факту резидентства,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту резидентства.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт, що сина заявника - ОСОБА_3, був резидентом України.

Як вбачається з матеріалів заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 син заявника - ОСОБА_3, помер.

Після його смерті заявник звернулась до Державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, Білінець О.П. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Нотаріус для видачі спадщини повинна визначити факт того, чи був її син резидентом України, для чого вона звернулась до ДФС України, та отримала відповідь, що Податковий кодекс України не місить норми щодо необхідності одержання іноземцями від контролюючих органів документів, того що вона є резидентом України, не був встановлений.

Крім того, заявник вказує, що факт резиденства породить юридичні наслідки у вигляді набуття нею права на отримання спадщини за ставкою 0%, через що виникає спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 315 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту резидентства.

Рекомендувати ОСОБА_1 вирішити дане питання в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Дубас