Справа 2524/340/2012
Номер провадження 2-во/749/5/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2524/340/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 18.10.2017 року № 9210-К-Н-О в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з заявою про виправлення описки в у виконавчому листі по цивільній справі №2524/340/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що судом було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором. 06.06.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав виконавчий лист по вказаній цивільній справі, при цьому у вказаному виконавчому листі не зазначений ІПН боржника. Просить суд зазначити у виконавчому листі вірний ІПН боржника ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, так як відсутній ІПН боржника у виконавчому листі є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Заяву просить розглянути без участі представника банку.

В судове засідання сторони відсутні. Відповідно до ч.3 ст. 423 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 04.05.2012 року цивільний позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк: 4853 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 14820 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 74 грн. 22 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 25977 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 45725 грн. (сорок пять тисяч сімсот двадцять пять) грн. 22 коп.

На підставі вказаного рішення 06.06.2012 року судом видано виконавчий лист №2524/340/2012 в якому не вказано ІПН відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України в редакції від 16.05.2012 року виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, становленим Законом України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Законом України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ) в редакції від 06.05.2012 року у виконавчому документі зазначаються зокрема індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків) якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

З позовної заяви вбачається, що при пред`явленні позову до суду в позовній заяві зазначено ІПН відповідача, крім того до суду приєднано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідачу НОМЕР_1.

З наведеного вбачається, що при оформленні та видачі виконавчого листа №2524/340/2012 судом допущено помилку та в супереч зазначеним вимогам Закону України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ) в редакції від 06.05.2012 року та ч.1 ст. 369 ЦПК України в редакції від 16.05.2012 року не зазначено ІПН відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 432 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Щорським районним судом Чернігівської області 06.06.2012 року по справі 2524/340/2012, провадження №2/2524/99/2012, про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк: 4853 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 14820 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 74 грн. 22 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 25977 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 45725 грн. (сорок пять тисяч сімсот двадцять пять) грн. 22 коп, шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал