У Х В А Л А

06.06.2018 Справа №607/8495/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Грицака Р.М.,

за участі секретаря судового засідання Чех Ю.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення цієї експертизи просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. В обґрунтування такого клопотання зазначає, що для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме того, чи є ОСОБА_4 його біологічною дочкою, необхідні спеціальні знання у сфері медицини, а тому слід признати вказану експертизу.

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що вважає вказане клопотання підставним.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4, 5 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Зваживши на те, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання в галузі медицини, та з метою повного і всебічного зясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити у ній експертизу, проведення якої доручити запропонованим позивачам експертам та на вирішення якої поставити вказане ним питання.

Провадження у справі слід зупинити, в порядку, визначеному пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення даної експертизи доручити експерту (ам) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію даної ухвали та матеріали справи направити експерту (ам) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4, м.Київ, 03141).

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 червня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_5