Справа №628/3068/17
Провадження №2/628/136/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2018 року місто Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - Волчек О.О.,

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Осинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: Куп'янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про встановлення спадкоємцю за законом ОСОБА_1, інтереси якої вона представляє, додаткового строку - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері - ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка на день своє смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті заповіту вона не залишила. Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори від 14.04.2016 ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на ім'я її довірительки ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері довірительки ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори не подала та не проживала разом з нею за однією адресою на день її смерті. Поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовує тим, що з 2007року тяжко хворіє, пересувається за допомогою тростини лише в межах будинку, тому фізично не мала можливості звернутися до нотаріуса.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник відповідача - в особі голови Осинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області ОСОБА_4 - заперечень проти позовної заяви ОСОБА_1 не має, просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи - в особі завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 - у письмовій заяві повідомив, що не має заперечень по суті заявлених вимог ОСОБА_1 і у вирішенні питань, поставлених у заяві покладається на розсуд суду, просить справу розглянути без участі представника нотаріальної контори.

Оскільки позовна заява подана до суду та провадження у справі відкрито до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 вона підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Суд, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 04 жовтня 2008 Петрівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_3 у віці 92 роки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Петрівка Куп'янського району Харківської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 25 (а.с.6).

Відповідно до копії посвідки про народження НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Петрівка Куп'янського району Харківської області, її матір'ю вказана ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії паспорта громадянина України на ім'я позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Петрівка Купянського району Харківської області, встановлено, що 31.10.1958року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджує зміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.5).

З копії довіреності, посвідченої 16.11.2017 секретарем Осинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області ОСОБА_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уповноважила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оформити її спадкові права на майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори від 14.04.2016 ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на ім'я її довірительки ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері довірительки ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори не подала та не проживала разом з нею за однією адресою на день її смерті. Рекомендовано звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до повідомлення Осинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за № 598 від 30.11.2017 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

З копії паспорта громадянина України на ім'я позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Петрівка Купянського району Харківської області, встановлено, що вона з 10.03.1979 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України за № 1353-VIIIвід 12.05.2016 «Про перейменування деяких населених пунктів» село Петрівка Куп'янського району Харківської області перейменовано у село Осиново.

Відповідно до вищезазначеної постанови нотаріуса заяв від будь-кого зі спадкоємців за законом про прийняття спадщини чи відмову від неї до Куп'янської держнотконтори не надходило, що було встановлено за даними спадкового реєстру (а.с.8).

Брат позивача ОСОБА_1, він же син спадкодавиці ОСОБА_9 - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС адміністрації Іловлинського муніципального району Волгоградської області (а.с.30).

Згідно з випискою з амбулаторної карти хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, підтверджується, що вона більше 30 років хворіє ішемічною хворобою серця, гіпертонічною хворобою 2ст.,атеросклеротичною енцефалопатією. Крім того, з 2007року має захворювання колінних суглобів, у зв'язку з чим був поставлений діагноз "Деформ артроз колінних суглобів". Акт ходьби ОСОБА_1 ускладений, вона пересувається в межах домоволодіння за допомогою тростини (а.с.29).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1269 ЦК України, чинної на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, в судовому засідання достовірно встановлено, що на час смерті матері позивач вже мала ряд захворювань, які перешкоджали її вільному пересуванню без сторонньої допомоги за межами домоволодіння, постійно проходила лікування в медичному закладі з серцево-судинним захворюванням, гіпертонічною хворобою та деформ артрозом колінних суглобів, тобто фактично, в силу об'єктивних, непереборних, істотних труднощів не могла у визначений законом строк використати та реалізувати своє право на спадщину. Крім того, суд приймає до уваги, що фактично спадкодавиця та спадкоємиця проживали разом, адже будинки розташовані поряд - будинок під АДРЕСА_1 отже ОСОБА_1 вважала, що фактично мешкає разом зі спадкодавицею та подання заяви до нотконтори не є обов'язковим. Крім того, відповідач, в особі Осинівської сільської ради заперечень проти позову і наведених поважних обставин щодо причини пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини не надав.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.1269-1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Петрівка Купянського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Петрівка Куп'янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий : О.О. Волчек