Справа № 686/1451/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши в місті Хмельницькому заяву АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник АТ КБ «Приват Банк» за довіреністю ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 686/1451/18 за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «Приват Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк». Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 29026, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04 листопада 2015 року в сумі 19 136 грн. 12 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 29026, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299, ) судові витрати в сумі 1762 грн.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Однак предявити виконавчий лист у справі до органів державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду неможливо, оскільки при виготовлені виконавчого листа допущено помилку а саме: «невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню».

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року описку, а саме в резолютивній частині рішення:

- вказати правильно суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 29026, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04 листопада 2015 року в сумі 19 163 грн. 12 коп.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості:

- вказати правильно суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 29026, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04 листопада 2015 року в сумі 19 163 грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин