Провадження № 2/234/32/18
04 липня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 13.09.2007 року з боку спадкодавця ОСОБА_3, внаслідок чого станом на дату її смерті 06.10.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 5242,66 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що позивач 13.09.2007 року надав кредит ОСОБА_3 в розмірі 21 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. (а.с.7-27).
У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_3 умов кредитного договору, за нею виникла заборгованість в розмірі 10 957,16 грн. (а.с.4-6).
Згідно копії актового запису про смерть № 2738 від 07.10.2015р., ОСОБА_3 померла в м.Краматорську Донецької області 06.10.2015 року. (а.с.36).
З листа Третьої Краматорської державної нотаріальної контори від 30.03.2017р. № 199/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.10.2015р. заведено спадкову справу № 61/2016 на підставі заяви, що надійшла 04.04.2016 року від спадкоємця за законом ОСОБА_2 (а.с.39).
10.08.2017 року в суд надійшла уточнена позовна заява, в якій ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути зі спадкоємця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 5242,66 грн. (а.с.43-45,46-50).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття.
Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
З матеріалів справи вбачається, що 04.04.2016 року до Третьої Краматорської нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, про прийняття спадщини. На підставі даної заяви було заведено спадкову справу № 61/2016. (а.с.39,40), що свідчить про прийняття нею спадщини.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 06.10.2015 року (станом на дату смерті ОСОБА_3І.) складає 5242,66 грн., з яких: 4821,68 грн. заборгованість за кредитом; 420,98 грн. заборгованість за відсотками.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача: 4821,68 грн. заборгованість за кредитом; 420,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 2,4, 258,259,263-268,271-273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-загальну заборгованість за кредитним договором б/н від 13.09.2007 р. станом на 06.10.2015 р. в сумі 5 242,66 грн., яка складається з: 4821,68 грн. заборгованість за кредитом; 420,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
-понесені судові витрати в розмірі 1378 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя