Справа № 283/82/18
провадження №2/283/199/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить стягувати з відповідача, як батька їхньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В обгрунтування вимог позовної заяви зазначила, що ОСОБА_3 разом з позивачем не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, його життям не цікавиться, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про зміну позовних вимог в якій просила стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Розгляд справи просила проводити без її участі, змінені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, подав відзив на позовну заяву в якій просив позов задовольнити частково, не заперечивши сплачувати аліменти на сина в розмірі 930,00 грн., що становить 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на його утриманні перебуває дружина від другого шлюбу та її дитина, про що надав свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дитини, крім того, зазначив, що офіційно непрацевлаштований, середній дохід не перевищує 3000,00 грн. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони 23.12.2015 року відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області розірвали шлюб від якого мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач, будучи працездатним, ухиляється від виконання обовязку по утриманню дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. В добровільному порядку питання щодо утримання дитини позивач та відповідач не вирішили.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи спільний обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини, в тому числі і відсутність офіційного працевлаштування відповідача та наявність у нього іншої сім'ї, дають підстави для покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій формі в розмірі 1000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01.2018 року та до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,182 Сімейного Кодексу України, - ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, Тараскіна, 24 кв. 3

на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 11.01.2018 року та до досягнення ним повноліття.

Розмір аліментів, визначений цим рішенням підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 704 гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя