справа № 179/253/18
провадження № 2/179/334/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що 28 червня 2013 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,790 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:023:0269), розміщеної на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серія ДП № 027559 від 22 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 69.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 20 червня 2007 року, в якому вказав його як спадкоємця вище вказаної земельної ділянки.

Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки предметом заповітом вказано земельну частку (пай), хоча вірно земельна ділянка.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого діда, оскільки є його єдиним спадкоємцем за заповітом. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 20 червня 2007 року, посвідченому секретарем виконкому Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємця земельної частки (паю), що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серія ДП № 027559 від 22 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 69 (а. с. 11).

ОСОБА_2 помер 28 червня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 521184, актовий запис № 12 (а. с. 7).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру та державного акта на право власності на землю серія ДП № 027559 від 22 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 69, земельна ділянка площею 5,790 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:023:0269), розміщена на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_2, має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за заповітом на:

-земельну ділянку площею 5,790 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:023:0269, розміщену на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 027559 від 22 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 69, що належала ОСОБА_2, померлому 28 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук