Справа № 559/1561/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Дубно Рівненської області

05 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Андрійчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено рішення яким стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 350 грн. щомісячно. Проте даної суми на даний момент не вистачає на утримання дітей. Дані грошові кошти які сплачує відповідач не задовольняють потреб дітей та потребують перегляду в судовому порядку з наступних підстав. Батько дитини окрім мінімальних аліментів жодної допомоги дітям не надає. В місяць на кожну дитину витрачається значна кількість коштів. На час звернення до суду, матеріальне становище відповідача значно покращилось, за рахунок того, що він з 2016 року офіційно працює водієм міжнародних перевезень у Республіці Польща. За таких обставин, аліменти повинні бути збільшені до тисячі гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивачки та позивачка змінили позовні вимоги та просять стягнення аліментів проводити, 930 (дев'ятсот тридцять) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 та 746 (сімсот сорок шість) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення ними повноліття.

Відповідач та його представник визнали частково позовні вимоги та не заперечують проти задоволення в розмірі: 930 (дев'ятсот тридцять) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 та 746 (сімсот сорок шість) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення ними повноліття.

Ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено рішення яким стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 350 грн. щомісячно

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, часткове визнання відповідачем позовних вимлг, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі: 930 (дев'ятсот тридцять) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 та 746 (сімсот сорок шість) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення ними повноліття.

Керуючись: ст.192 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.04.2013.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, в твердій грошовій сумі із 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, з послідуючою індексацією на користь їх матері ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2на:

930 (дев'ятсот тридцять) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення нею повноліття;

746 (сімсот сорок шість) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 559/549/13-ц, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, щодо стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_4.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.01.2018 року.

Суддя: