Справа № 744/1237/17
Провадження по справі № 2/744/50/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарях Бородіній В. В., Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - адвокатом Добровольською Оленою Сергіївною в інтересах позивача ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідачів: Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому позивач просить

визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача, Добровольська О. С. у позовній заяві зазначила про те, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача по справі ОСОБА_3, за життя яка отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Авангард» розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. За життя ОСОБА_3 не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Позивач по справі ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем і потягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України не заявив про відмову від спадщини. Згідно довідки Михайло - Коцюбинської селищної ради від 09 червня 2017 року за № 608 ОСОБА_3 на день смерті проживала разом з сином ОСОБА_2 і сестрою ОСОБА_4.

Позивач по справі ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої черги, вирішив документально оформити спадщину, але земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 виданий на ОСОБА_5 був втрачений, про що і була розміщена об'ява в районній газеті «Життя Семенівщини» відповідно до квитанції про оплату об'яви від 06 вересня 2017 року.

Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 вересня 2017 року за № 29-25-0.33 405/113-17 не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай оскільки дані дії має право здійснити власник або уповноважена ним особа.

Крім того в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по батькові матері позивача по справі зазначено «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3».

В зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_3 втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділенні власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі п державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) с момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку те існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на праве на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 1 рішення першої сесії сьомого скликання Семенівської міської ради Чернігівської області № 05 від 23 листопада 2017 року вирішено припинити сільські ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до Семенівської міської ради (), розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Згідно пункту 3 вказаного рішення Семенівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків сільських рад з дня набуття повноважень Семенівською міською радою, обраною на перших виборах об'єднаних територіальних громад, що відбулися 29 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 8 додатку 1 до цього рішення Погорільська сільська рада (), розташована за адресою: АДРЕСА_2, входить до переліку сільських рад, які припиняються в результаті реорганізації шляхом приєднання до Семенівської міської ради.

На даний час триває процедура реорганізації визначених додатком 1 до вищевказаного рішення юридичних осіб - сільських рад Семенівського району Чернігівської області шляхом приєднання до Семенівської міської ради Чернігівської області, яка є правонаступником прав та обов'язків цих сільських рад.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» об'єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об'єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об'єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону. Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою. Після завершення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний об'єднаною територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу. Об'єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальних громад, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об'єднаною територіальною громадою.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року у даній цивільній справі залучено до участі в якості відповідача правонаступника Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області - Семенівську міську раду Чернігівської області.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю, наслідки визнання позову роз'яснено та зрозуміло.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Бойко Тетяна Миколаївна, у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконуючий обов'язки голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області Черниш Станіслав Валентинович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якої просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача по справі ОСОБА_3, за життя яка отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» розміром 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. За життя ОСОБА_3 не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Позивач по справі ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем і потягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України не заявив про відмову від спадщини. Згідно довідки Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 09 червня 2017 року за № 608 ОСОБА_3 на день смерті проживала разом з сином ОСОБА_2 і сестрою ОСОБА_4.

Позивач по справі ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої черги, вирішив документально оформити спадщину, але земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданий на ОСОБА_5, був втрачений, про що і було розміщене оголошення в районній газеті «Життя Семенівщини».

Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 вересня 2017 року за № 29-25-0.33 405/113-17 не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай оскільки дані дії має право здійснити власник або уповноважена ним особа.

Крім того в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по батькові матері позивача по справі зазначено «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3».

В зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_3 втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділенні власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі п державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) с момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку те існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на праве на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельну частку (пай).

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за АДРЕСА_3 до Семенівської міської ради Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, поштовий індекс 15400) про визнання права власності на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, (, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області); Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000), - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за АДРЕСА_3 право на земельну частку (пай) площею 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага