У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді- Таран Н.Г.,

при секретарі - Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про внесення виправлень в судовий наказ по справі, який виданий 06.12.2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року Деснянським районним судом м.Києва було видно судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

21.12.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, яка полягає в тому, що в резолютивній частині судового наказу вказано стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини половини заробітку (доходу) платника аліментів....., що перешкоджає його виконанню.

У судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в судовому наказі від 06 грудня 2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.173, п. 25 ч. 1 ст.353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Деснянського районного суду м.Києва №754/14670/17 від 06 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначити в першому пункті резолютивної частини наказу: «стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 11.03.2008 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.».

В іншій частині судовий наказ Деснянського районного суду м.Києва №754/14670/17 від 06 грудня 2017 року залишити без змін.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Таран