Справа № 487/72/18
Провадження № 2/487/917/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 Зуєвича (який рол живає за адресою АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 (яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

про

встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

09.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлим 01.09.2016 року та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст..ст.1261, 1268,1270 ЦК України

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

При подачі позовної заяви позивачем заявлено клопотання, щодо витребування з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкової справи №65/2017, після смерті ОСОБА_3, яке суд, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з предмету та підстав заявленого позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Зуєвича до ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 01.02.2018 року о 10-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №14, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи №65/2017, після смерті ОСОБА_3, померлого 01.09.2016 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали, в частині її виконання, щодо надання суду копії спадкової справи, направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк