Справа № 408/3915/17ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Кускової Т.В.
при секретарі Сіпаковій Л.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який 31 серпня 2013 року був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 30.
В обґрунтування доводів зазначила, що починаючи з 21 квітня 2017 року між ними припинені шлюбні та сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини втрати почуття поваги та любові один до одного.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.
Відповідач до суду не з'явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно до ст. 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 31 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 30 (а.с.4)
Сторони мають від шлюбу доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з позивачкою (а.с.3,5).
Згідно позову сторони припинили шлюбні відносини з 21 квітня 2017 року, на даний час втрачені усі фізичні та духовні зв'язки, що підтверджується відповідачем та про що свідчить погодження з позовом.
Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні. Спору про місце проживання дитини між сторонами на даний час не має.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕН 937179 виданий Біловодським РС УДМС України в Луганській області 11.10.2013 року) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія ЕН 540455 виданий Біловодським РВУМВС України у Луганській області 17 листопада 2006 року), який було укладено 31 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, за актовим записом № 30.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Кускова Т.В.