Справа № 175/4474/17
Провадження № 2-о/175/106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючого документу, що необхідно заявнику для вільного розпорядження свої майном.

В судове засідання заявник не з'явилась, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності із положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у державному акті на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0, 2400 гектарів, яка розташована на території Партизанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, її по батькові помилково було написано ОСОБА_1.

У заявника виникла об'єктивна потреба в державній реєстрації речових прав на земельну ділянку розміром 0,2400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :01:001:0044, для будівництва і обслуговуванні житлового будинку, господарських будівель і споруд - код класифікації видів цільового призначення земель - 02.01.(землі житлової та громадської забудови).

Факт належності заявнику ОСОБА_1, Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується довідкою Партизанської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

На даний час наявність помилки у написанні по батькові заявника у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, перешкоджає їй використовувати власність на свій розсуд.

Враховуючи встановлені судом обставини, які також підтверджуються матеріалами справи, суд вважає, що вірним написання по батькові заявника є Іллівна, що відповідає зазначеним документам, які посвідчують її особу.

Враховуючи встановлені обставини по справі, які підтверджені доказами, суд вважає встановленим факт того, що державний акт Серії ДП Дн 004860 на право приватної власності на земельну діляні площею 0,2400 гектара, яка розташована на території Партизанської сільської ради, задресою: АДРЕСА_1, належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 державного акту Серія ДП Дн 004860 на право приватної власності на земельну діляні площею 0,2400 гектара, яка розташована на території Партизанської сільської ради, задресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Ребров