У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/494/18

Провадження № 2/378/171/18

21.05.2018року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька с. Бесідка вул. Молодіжна, 28 Ставищенського району Київської області) до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області) з посиланням на те, що 01 червня 2000 року померла її мати ОСОБА_2, спадщину після смерті останньої, прийняла вона (позивач) - її дочка, яка постійно проживала разом із спадкодавцею до дня смерті (на час відкриття спадщини) вступивши у володіння та управління спадковим майном.

Заповітом, посвідченим 07 серпня 1998 року Бесідською сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстром №18, ОСОБА_2 заповіла все своє майно їй (позивачу) Гричині (після розірвання шлюбу 12.07.2016 року «Гарнага») ОСОБА_3.

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Ставищенською районною державною адміністрацією в землях, які перебували у колективній власності КСП Бесідське села Бесідка Ставищенського району Київської області, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0072184 на імя ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 3,1 умовних кадастрових гектари на території Бесідської сільської ради на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 21.10.1996 року за №386 та зареєстрованого 24 липня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №751,який був втрачений, про що в газеті «Сільські обрії» було опубліковане відповідне оголошення.

Вартість земельної частки (паю) становить 137665,20 гривень.

Ставищенська районна державна адміністрація відмовила їй (позивачу) у видачі дубліката сертифіката.

06 березня 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землі, яка перебувала в колективній власності КСП Бесідське села Бесідка Ставищенського району Київської області вартістю 137665,20 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на спадщину за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годину 15 хвилин 8 червня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, її представника та відповідача.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак