Справа № 129/1782/18
Провадження по справі № 2/129/876/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кущинецької сільської ради Гайсинського району про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Установив:

19.07.2018 року суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 він є єдиним спадкоємцем спадщини, що складається із земельної ділянки площею 0,2132га, для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки, площею 0,2500га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 та належали спадкодавиці на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 29.06.2010 року та державного акту серії НОМЕР_2 від 23.11.2012 року, однак через скрутне матеріальне становище та проживанням і перебування тривалий час на роботі в м. Одеса,ним був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною; крім того, у свідоцтві про його народження в графі мати зазначено «ОСОБА_2», а згідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_2», що не дає можливості нотаріусу встановити родинні стосунки між ним та його матір'ю, що порушує право позивача на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.21).

Представник Кущенецької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.25).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2, через зазначення у свідоцтві про його народження в графі мати «ОСОБА_2», не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, крім того через скрутне матеріальне становище та проживанням і перебування тривалий час на роботі в м. Одеса, ним був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

- п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

Оскільки ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємиць за законом спадщини, через зазначення у свідоцтві про його народження в графі мати «ОСОБА_2», не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено; позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів факт родинних відносин та додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.05.1961р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, матір'ю якого зазначено ОСОБА_2 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, актовий запис № 12 (а.с.8);

- довідкою Кущинецької сільської ради № 417 від 17.07.2018 про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки, спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1(а.с.9);

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.11.2012 р. виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.11);

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.06.2010р. виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12);

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кущинці Гайсинського району, доводився рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кущинці Гайсинського району матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: