Справа № 194/1118/18
Номер провадження № 2/194/467/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

01 серпня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), третьої особи - приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною та уточненою позовною заявою до відповідача, третьої особипро визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що 11.07.2017 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Петровського)АДРЕСА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: трикімнатна квартира житловою площею 35,4 кв.м., загальною площею 52,4 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Спортивна (Петровського,) АДРЕСА_4.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є він. Його рідний брат (син померлої) ОСОБА_4 помер 19.08.2010 року. Позивач також зазначає, що він, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся 13.07.2018 року до приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3А, однак йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки він, як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не проживав (як видно з реєстрації) за однією адресою зі спадкодавцем.

Позивач зазначає, що згідно з довідкою з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, яку він надав до нотаріуса та даний факт підтверджується постановою нотаріуса, вбачається, що за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, , АДРЕСА_5, на день смерті ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований, окрім померлої, отже у нього, на думку нотаріуса, немає підтвердження того, що він фактично прийняв спадщину після померлої. Однак, з таким твердженням він не згодний, оскільки він вважав, що був та є зареєстрованим за вищезазначеною адресою, так як в його паспорті на сторінці №11 є відмітка про реєстрацію його за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Петровського (нині Спортивна)АДРЕСА_3, відмітка щодо зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою відсутня. Згідно з розяснення спеціаліста відділу реєстрації місця проживання, його мати подала заяву та зняла його з реєстрації, оскільки він був засуджений рішенням суду до позбавлення волі. Про таке зняття йому не було відомо, тому до 13.07.2018 року він вважав, що зареєстрований разом з матірю в АДРЕСА_6.

Позивач також зазначає, що з виписки з адресної картки, отриманої ним 12.07.2018 року, вбачається, що 05.02.2007 року його було знято з реєстрації місця проживання та зазначена причина виписки «Засуджений». Довідкою про звільнення серії ДНП № 37618 від 02.02.2017 року підтверджується факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше засуджений відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 02.12.2016 року по 02.02.2017 року та звільнений у звязку з відбуттям строку покарання. Крім того, актом від 11.07.2018 року № 629, складеного начальником ЖРЕД-4 у присутності сусідів з квартир № 3 та № 4 він ОСОБА_1 з 2016 року по теперішній час мешкає в АДРЕСА_7. Таким чином, він не мешкав в квартирі лише два місяці - в період відбування покарання, тобто з 02.12.2016 року по 02.02.2017 рік, але вважав себе особою, яка зареєстрована у вищезазначеній квартирі, оскільки в його паспорті відсутні докази про зняття його з реєстрації місця проживання, про які він дізнався лише 12.07.2018 року, а отже вважає, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини та на час відкриття спадщини проживав постійно зі спадкодавцем.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд визначити йому, додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 11.07.2017 року, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), третьої особи - приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 28 серпня 2018 року о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 ЦПК України встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник