Справа № 450/937/17 Провадження № 2-о/450/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна недієздатній особі,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна недієздатній особі.

Ухвалою від 04.04.2017 року провадження в справі відкрито; 21.07.2017 року подано письмові пояснення; 10.10.2017 року розпорядження, щодо повторного автоматизованого розподілу справі; 22.02.2018 року клопотання про доручення доказів; 02.04.2018 року клопотання про допит свідків; 30.05.2018 троку клопотання про вкладення розгляду справи; 30.05.2018 року клопотання про доручення документів; 30.05.2018 року заява представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили, щодо залишення без розгляду вказаної заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовилась висловити свою позицію відносно заяви про залишення без розгляду заяви.

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву Органу опіки та піклування Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна недієздатній особі, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Органу опіки та піклування Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна недієздатній особі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5