печерський районний суд міста києва
Справа № 755/7356/18-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Сердюк К,О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграції служби у м. Києві, про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що її бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Кара-Курджау, Фрайдорвського району, Кримської області, тобто на території, яка стала після 24.08.1991 територією України - АРК. Заяву обґрунтовує тим, що бабуся заявниці - ОСОБА_2 (дошлюбне, дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), народилась на території України (АРК) ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник ОСОБА_1 має намір отримати громадянство України за територіальним походженням, у відповідності до ст. 8 Закону України «Про громадянство України». Вказує на те, що в отриманні та відновленні документів виникли труднощі, оскільки копія свідоцтва про народження бабусі - ОСОБА_4 , не збереглись. Органи реєстрації актів цивільного стану, у яких можна було б запитати дану інформацію, знаходяться на тимчасово окупованій території - АРК. В зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з метою встановлення народження ОСОБА_4 на території України, з метою набуття ОСОБА_5 громадянства України за територіальним походженням.

Просить встановити факт родинних відносин, встановивши, що її бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кара-Курджау, Фрайдорвського району, Кримської області, тобто на території, яка стала після 24.08.1991 територією України - Автономна Республіка Крим.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановлений законом порядок. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне, дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), народилась на території України (АРК) ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до архівної довідки №7/4-С-42, ОСОБА_6 , народилась в с. Кара-Караджу, Фрайдорвського району, Кримської області, та була виселена на підставі постанови ДКО СРСР від 11.05.1944 з Кримської області в Мірзачунський район, Ташкентської області, де проживала та перебувала на обліку спецпоселення. Разом із нею на спецпоселенні перебували батько - ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 .

Між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 28.01.1959 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_1 та перекладом до нього, в зв`язку з чим ОСОБА_6 , в подальшому, взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_11 .

У цьому шлюбі була народжена мати заявниці - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 та перекладом до нього.

В подальшому, мати заявниці - ОСОБА_12 , уклала шлюб із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прізвище ОСОБА_11 було змінено на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_3 та перекладом до нього.

Факт народження у шлюбі між ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доньки (заявниці) ОСОБА_1 , підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 28.02.2018.

На теперішній час у зв`язку із анексією Автономної республіки Крим та збройної агресії російської федерації, доступ до документів, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з ОСОБА_16 , відсутній.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджений копією паспорта ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_4 , копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_17 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_18 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , які не викликають сумніву та є достовірними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється бабусею заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Тобто, звернення заявниці до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для отримання громадянства України.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», особа, яка сама, чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повно рідні та неповно рідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24.08.1991 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама, чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повно рідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянької Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти, реєструються громадянами України.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграції служби у м. Києві про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кара-Курджау, Фрайдорвського району, Кримської області, тобто на території, яка стала після 24.08.1991 територією України.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Новак