Справа № 604/1021/17
Провадження № 2-о/604/2/18
У х в а л а

04 січня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, жительки м. Скалат, вул. Коновальця, 48, ПІдволочиського району, Тернопільської області, заінтересована особа виконавчий комітет Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, ПІдволочиського району, Тернопільської області, про визнання недієздатним та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом дитинства і з 24 листопада 2005 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра Підволочиської КРЛ. Останнім часом стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. ОСОБА_4 забуває що з ним сталося в минулому, тяжко йде на контакт з чужими людьми. Заявник зазначає, що син потребує постійного стороннього догляду, а тому вона була вимушена звернутися із даною заявою до суду для здійснення захисту його законних прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4, та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи виконкому Скалатської міської ради Підволочиського району в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої заперечень не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні при матеріалах справи медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_4, суд приходить до висновку про те, що по вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-105, 260, 261, 298, 352-354, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання недієздатним та призначення опікуна, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2. Чи може він, за станом свого здоровя, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує стороннього догляду та опіки ( піклування ) ?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Експертизу провести в строк до 05 лютого 2018 року.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Після одержання висновку експерта справу призначити до судового розгляду.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні