Справа № 615/294/18
Провадження № 2/615/202/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про відшкодування понесених судових витрат по справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк»

про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі обєктів соціальної сфери в довірче управління, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі обєктів соціальної сфери в довірче управління.

20.02.2018 року у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

28.02.2018 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» звернулось до суду із заявою, в якій просить зобовязати ОСОБА_1 відшкодувати витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16610,00 грн., понесені у звязку з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі обєктів соціальної сфери в довірче управління.

У заяві Приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» посилається на ч. 5 ст. 142 ЦПК України, якою встановлено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ч. 6 ст. 142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - пятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у звязку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини девятої статті 141 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про відшкодування понесених судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», Спостережної ради Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу та передачі обєктів соціальної сфери в довірче управління призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2018 року о 09-30 год. в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, що розташований за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vl.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Логвінов