Провадження № 2/521/470/18
У Х В А Л А

про відмову у затвердженні мирової угоди

17 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Кіліян О.В.

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 11.09.2017р. між ним та відповідачем було укладено та нотаріально посвідчено договір позики грошових коштів, згідно якому позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 780 000грн., що еквівалентно 30 000 грн. на строк до 25.09.2017р.

У звязку з тим, що відповідач у призначений договором строк позичені кошти не повернув, позивач був змушений звернутися до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь 780 000грн.

07.02.2018р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та сама мирова угода, згідно якої відповідач визнає позов ОСОБА_1 та власний борг перед позивачем у розмірі 780 000грн.; сторони засвідчують, що ОСОБА_2, який є власником нерухомого майна ѕ частин квартири, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 31,7 кв.м. та кухні загальною площею 46,1 кв.м. разом з коморою в підвалі площею 5,0 кв.м., розташованою за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_1 бажає здійснити погашення боргу перед ОСОБА_1 за рахунок вказаного нерухомого майна відносно чого ОСОБА_1 не має заперечень; ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки домовилися, що за ОСОБА_1 визнається право власності на нерухоме майно - ѕ частин квартири, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 31,7 кв.м. та кухні загальною площею 46,1 кв.м. разом з коморою в підвалі площею 5,0 кв.м., розташованою за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_1 в якості погашення боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1; сторони визнають, що нерухоме майно - ѕ частин квартири, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 31,7 кв.м. та кухні загальною площею 46,1 кв.м. разом з коморою в підвалі площею 5,0 кв.м., розташованою за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_1 після затвердження мирової угоди є власністю ОСОБА_1, а борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в розмірі 780 000грн. є погашеним; ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, нерухоме майно - ѕ частин квартири, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 31,7 кв.м. та кухні загальною площею 46,1 кв.м. разом з коморою в підвалі площею 5,0 кв.м., розташованою за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_1 з визнанням та набуттям за ним права власності на вказане нерухоме майно та права на державну реєстрацію права власності на це нерухоме майно, а боргові зобовязання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 є припиненими; ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки затверджує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі ОСОБА_2 втрачає будь-які майнові права на нерухоме майно - ѕ частин квартири, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 31,7 кв.м. та кухні загальною площею 46,1 кв.м. разом з коморою в підвалі площею 5,0 кв.м., розташованою за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_1 в тому числі і право на проживання та реєстрацію у вказаному майні та зобовязується після набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди звільнити вказане майно від своїх речей та знятися з реєстрації; сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи боргових претензій один до одного щодо суми боргу, грошових коштів та нерухомого майна - ѕ частин квартири, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 31,7 кв.м. та кухні загальною площею 46,1 кв.м. разом з коморою в підвалі площею 5,0 кв.м., розташованою за адресою: м. Львів, вул..Чайковського П.АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач підтримали мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у затвердженні укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.ст. 207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 780 000грн за нотаріально посвідченим договором від 11.09.2017р. За умовами мирової угоди відповідач передає у власність позивачу ѕ частин квартири, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 31,7 кв.м. та кухні загальною площею 46,1 кв.м. разом з коморою в підвалі площею 5,0 кв.м., розташованою за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_1, які йому належать на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 24.07.2017р. та зареєстрованого в реєстрі за №1-288, що не є предметом позову при розгляді даної цивільної справи та підлягає розгляду в порядку виключної підсудності за місцезнаходженням майна.

Зважаючи на зазначене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У затвердженні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун