Справа № 367/8076/17
Провадження №2/367/167/2018
14 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач отримала кредит у розмірі 49 549,55 грн., з яких: 49 500,00 грн сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок Відповідача; 49,55 страховий платіж, сплачений Банком відповідно до Заяви-Приєднання до Договору добровільного страхування позичальника від 02.03.2017, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 02.03.2021.
Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3 462,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів це 02 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Проте, всупереч вимогам договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 13.11.2017 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 61 543,39 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 47 117,29 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 4 418,33 грн., заборгованість по комісії 9 681,07 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 54,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 94,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 177,08 грн.
В звязку з вище викладеним, просили стягнути з ОСОБА_2 на їх користь суму заборгованості у розмірі 61 543,39 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату та час судового розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштової кореспонденції та публікацією оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач отримала кредит у розмірі 49 549,55 грн., з яких: 49 500,00 грн сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок Відповідача; 49,55 страховий платіж, сплачений Банком відповідно до Заяви-Приєднання до Договору добровільного страхування позичальника від 02.03.2017, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 02.03.2021.
Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3 462,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів це 02 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Крім того, судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором. Станом на 13.11.2017 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 61 543,39 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 47 117,29 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 4 418,33 грн., заборгованість по комісії 9 681,07 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 54,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 94,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 177,08 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед боржником, а саме: надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Кредитним договором та в межах кредитного ліміту, а боржник в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Наведені вище обставини стверджуються копією витягу з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк