Справа № 744/1333/17
Провадження № 2-о/744/4/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника заявника Куролеса М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката Куролеса Миколи Григоровича в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Семенівська міська рада Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником заявника - адвокатом Куролесом Миколою Григоровичем в інтересах заявника, ОСОБА_2, подана до суду заява, у якій заявник просить встановити юридичний факт про те, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 26 серпня 2008 року на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника - адвокат Куролес М. Г. зазначив про те, що заявник ОСОБА_2 на підстави розпорядження голови Семенівської райдержадміністрації № 163 від 31 травня 2007 року 26 серпня 2008 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

В вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку помилково прізвище ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_2 після чого були зроблені виправлення в державному акті тобто буква «и» була закреслена і над нею дописана буква «і». Дані маніпуляції з закресленням букви і написання нової букви призвели до того, що на цей час стало невідомо, кому він належить, і неможливості його використовувати в своїх інтересах, а саме здати земельну ділянку в оренду.

Відповідні виправлення до Державних актів на право власності на земельні ділянки взагалі не вносяться і також неможливо отримати дублікат вказаних державних актів так як з початку 2013 року видача державних актів взагалі не здійснюється, так як право власності на земельні ділянки реєструються в реєстрі прав на нерухоме майно.

Про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належить саме ОСОБА_2 свідчать наступні дані. В паспорті ОСОБА_2 вказано його ім'я і по батькові як «ОСОБА_2». Таке ж саме ім'я і по батькові вказане в спірному державному акті. Також в державному акті вказано про місце проживання ОСОБА_2 в с. Медведівка Семенівського району Чернігівської області. Ця обставина дійсно підтверджується довідкою Тимоновіцької сільської ради і відповідним записом в паспорті заявника.

Встановлення юридичного факту належності вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно для того, щоб заявник мав право розпоряджатися даним актом на підставі діючого законодавства на свій розсуд.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, доручив представляти його інтереси в суді адвокату Куролесу Миколі Григоровичу.

У судовому засіданні представник заявника Куролес Микола Григорович повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у ній.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, заявлені вимоги, зазначені в заяві, просить розглянути на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Встановлення юридичного факту належності вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно для того, щоб заявник мав право розпоряджатися даним актом на підставі діючого законодавства на свій розсуд.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника - адвоката Куролеса Миколи Григоровича в інтересах заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: село Медведівка Семенівського району Чернігівської області, поштовий індекс 15411, про встановлення факту належності документа; заінтересована особа - Семенівська міська рада Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: село Медведівка Семенівського району Чернігівської області, поштовий індекс 15411, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 26 серпня 2008 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага