Справа №: 664/3038/17
Провадження №: 2/664/1608/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2018 року м. Олешки

Судя Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу ясла-садока № 2 загального розвитку Олешківської міської ради, третя особа ОСОБА_3, завідувач ДНЗ ясла-садка № 2 загального розвитку Олешківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1. в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

2. в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України матеріали позовної заяви не містять підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також з позовної заяви вбачається, що дитячий заклад, в якому працював позивач фактично перебуває на утриманні (балансі) Олешківської міської ради, яка проводить виплати заробітної плати та є балансоутримувачем даної установи. В позовній заяві ОСОБА_2 ставить питання про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з дошкільного навчального закладу, розпорядником яких являється Олешківська міська рада.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позов подано до суду 29.12.2017 р., коли діяла редакція кодексу від 15.12.2017 р., однак в позовній заяві містяться посилання на норми ЦПК в редакції від 03.08.2017 року. Таким чином, посилання позивача на ст. ст. 27, 31 ЦПК України є безпідставними.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу ясла-садока № 2 загального розвитку Олешківської міської ради, третя особа ОСОБА_3, завідувач ДНЗ ясла-садка № 2 загального розвитку Олешківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу ясла-садока № 2 загального розвитку Олешківської міської ради, третя особа ОСОБА_3, завідувач ДНЗ ясла-садка № 2 загального розвитку Олешківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко