УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб , зареєстрований з відповідачем 27 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, згідно актового запису № 386.

Ухвалою Сватівського районного суду від 08 грудня 2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала була надіслана позивачу ОСОБА_1 на адресу, зазначену в позовній заяві та отримана позивачем 21.12.2017 року згідно відмітки у рекомендованому повідомленні.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному. Повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до встановленої практики ЄСПЛ, сторони в розумні інтервали часу повинні вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Справа "ОСОБА_3 проти України", заява N 8371/02)

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивачем ухвалу суду до теперішнього часу не виконано, недоліки, зазначені в ухвалі Сватівського районного суду від 08.12.2017 року не виконані, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258- 260ЦПК України

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонуванння Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Половинка