Дата документу 14.08.2018
ЄУ № 420/933/18
Провадження №2-о/420/199/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Новопсковською райдержадміністрацією 24.10.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 254, на ім'я «ОСОБА_1».

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що заявник є власником земельної ділянки № НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,0200 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. 07.06.2018 рішенням Державного кадастрового реєстратора Відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області заявнику було відмовлено у реєстрації вищезазначеної земельної ділянки у зв'язку з невідповідністю поданих документів вимогам законодавства. Скористатися правом на реєстрацію вищезазначеної земельної ділянки заявник не може, оскільки при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 24.10.2003 було допущено помилку, а саме: помилково вказане прізвище заявника «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Допущена в правовстановлюючому документі помилка не дає заявнику можливості скористатися своїм правом на реєстрацію земельної ділянки та в подальшому укласти договір оренди землі, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14.08.2018.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, виданого 18 червня 1997 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Березівське Лисичанського району Луганської області.

24 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_1 Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, відповідно до якого він є власником земельної ділянки № НОМЕР_4 площею 7,0200 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судом встановлено, що рішенням державного кадастрового реєстратора Відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 07.06.2018 заявнику відмовлено у реєстрації вищезазначеної земельної ділянки за його заявою у зв'язку невідповідністю поданих документів вимогам законодавства, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3, заява про реєстрацію земельної ділянки надійшла від ОСОБА_1.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 24.10.2003 на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою 07.12.1998 Старобільською МДПІ Луганської області на ім'я ОСОБА_1; військовим квитком серії НОМЕР_7, виданим 24.04.1986 на ім'я «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года роджения » (російською мовою); обліково-послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_7; посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_8, виданим 02.09.1997 на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 24 жовтня 2003 року Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області на прізвище «ОСОБА_1», зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 254.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 18 червня 1997 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, місце знаходження: проспект Центральний, 17, корп. 2. м. Сєвєродонецьк Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька