Справа № 390/2005/17
Провадження № 2/390/87/18
"04" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді Бойко І.А.,
при секретарі Губанові М.М.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, в якому просить суд визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його матері (позивача). Свій позов обгрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012 року по 03.02.2016 року. Від шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився жити разом з нею. До теперішнього часу вона та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання сина. Відповідач періодично погрожує, що самовільно змінить місце проживання їх спільного сина, це і спонукало її звернутись з позовом до суду. Зараз дитина проживає разом з нею, з моменту розірвання шлюбу вона самостійно виховує сина, в повній мірі забезпечує догляд за ним та створює всі належні умови для дитини.
У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі. Позивач пояснила суду, що син знаходиться на її повному утриманні, вона про нього піклується та дбає, а відповідач бачився з сином лише два рази за два роки, матеріальної допомоги не надає та лише погрожує їй забрати сина.
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання ним поштового відправлення, заперечення проти позову ним не подано.
Представник третьої особи ОСОБА_3 надала пояснення по обставинам справи, позов підтримала, просила його задовольнити.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.10.2012 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Миколаївській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 18, який було розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2016 року (а.с.14).
Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 137462 від 08.01.2013 року 17 грудня 2012 року народився ОСОБА_5, батьками якого зазначено: ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с.8).
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2016 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 17 грудня 2030 року (а.с. 12).

З довідки, виданої Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області № 710 від 21.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та має такий склад сімї: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні, батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Позивач має постійне місце проживання за вищевказаною адресою, де створені всі належні умови для проживання їх з відповідачем спільного сина ОСОБА_5, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 20.07.2017 року, складеним Миколаївською сільською радою (а.с. 11).

Відповідно до характеристики, виданої секретарем Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 21.09.2017 року за № 372, ОСОБА_1 зарекомендувала себе добре, бере активну участь у громадському житті села, серйозна, дисциплінована та має авторитет серед однолітків (а.с. 10).

20.06.2017 року ОСОБА_1 придбала власне житло за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 20.06.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (а.с. 21-24).

ОСОБА_5 відвідує санаторний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 65 «У Лукомор'я» з 08.12.2016 року (а.с. 16), та відповідно до довідки завідувача вказаного закладу ОСОБА_9, хлопчик постійно слухняний, радісний, охайно вдягнений та дотримується правил ввічливості. ОСОБА_10 відповідально ставиться до своїх материнських обовязків, вчасно приводить та забирає дитину з садочку, відвідує всі дитячі свята, урочистості та батьківські збори. Батько ОСОБА_4 за період перебування сина у закладі жодного разу його не відвідував (а.с. 15).

Відповідач не сплачує аліменти в повній мірі та відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за період з 18.02.2016 по 01.09.2017 року має заборгованість в розмірі 18180,38 грн. (а.с. 13).

Згідно висновку органу опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації №01-22/333/4 від 18 жовтня 2017 року, враховуючи інтереси дитини на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 25.09.2017 року №12 оргін опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.26).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За ч. ч. 1, 2 ст. 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Докази, які надані суду свідчать, що дитина має особливу прихильність до матері, яка надає все необхідне для її виховання, адже, встановлено, що позивач працює, не судима, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася, не має хронічних захворювань, на обліку в наркологічному та інших диспансерах не перебувала і не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, що підтверджується рядом довідок, наявних при матеріалах справи.

На підставі визначеного, суд визначає місце проживання дитини з матірю та задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 7, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280 -284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 витрати по оплаті судового збору у сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя