Провадження №22-ц/772/148/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Слободяник Т. В.
Доповідач :Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 січня 2018 рокуСправа № 140/164/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року з Немирівського районного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшла вказана цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалене у цій справі 12 жовтня 2017 року рішення, яку він подав через суд першої інстанції 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для подання доказів початку перебігу строку оскарження вказаного рішення.

Вимоги цієї ухвали апелянтом виконано. Із матеріалів справи (журналу судового засідання за 12 жовтня 2017 року (а.с. 161)) та наданих апелянтом доказів щодо отримання ним копії оскаржуваного рішення вбачається, що строк оскарження ним цього рішення не пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції цього Кодексу на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із журналу судового засідання за 12 жовтня 2017 року (а.с. 161) та звукозапису судового засідання за цю дату (який відображено на диску, долученого до цієї справи) вбачається, що ОСОБА_2 не був присутнім при проголошенні рішення, тому для нього строк оскарження почався з дня отримання його копії.

Копію рішення судом було направлено ОСОБА_2 13 листопада 2017 року, що підтверджується супровідним листом № 1434/17 від 13 листопада 2017 року (а.с. 190); на поштовому конверті, в якому було направлено це рішення, проставлено відбиток поштового штемпелю із зазначення дати «15.11.17» (а.с. 189), що узгоджується з твердженнями апелянта про те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 17 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 02 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору за її подання.

Вимоги цієї ухвали апелянтом також виконано і апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 294, 295 ЦПК України (у редакції цього Кодексу на час звернення з апеляційною скаргою), тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано учасниками справи до 22 січня 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук