КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/4200/15-ц
Провадження № 2/552/321/18
У Х В А Л А

21.05.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі Дубовик І.О..,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, стягнення збитків та моральної шкоди, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди. Третьою особою у даній справі є ОСОБА_3

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 14 березня 2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Шаповал Т.В. та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

18 квітня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави від відповідача надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Свої заперечення обґрунтовував тим, що зібрані відповідачем докази містять ряд суттєвих аргументів, які ставлять під сумнів висновок посмертної судової психіатричної експертизи від 01.08.2016 року, який мається в матеріалах справи. Висновок експерта підлягає перевірці шляхом призначення повторної посмертної судової психіатричної експертизи після допиту свідків та дослідження інших доказів.

Просив суд розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Суд, вивчивши доводи заяви відповідача, не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

- малозначні справи; - що виникають з трудових відносин.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 19 цього ж Кодексу, малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України, визначено перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, а саме що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду, щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу, в яких ціна позову перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші вимоги, об»єднані з вимогами у спорах, визнаних у п.1-5 цієї частини.

Дана цивільна справа не входить до даного переліку, ціна позову не перевищує п»ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також ту обставину, що спір, який виник між сторонами тривалий час не знаходить свого вирішення, а саме перебуває на розгляді в судах з 2015 року, інші обставини.

За таких обставин, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, підстави для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 279, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, стягнення збитків та моральної шкоди, третя особа ОСОБА_3 за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал