Справа № 133/294/18
У Х В А Л А

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

09.02.2018 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Козятинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту роботи в певні періоди,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт його роботи в МТХО "Контакт" при Козятинському РК ЛКСМУ у період з 08 жовтня 1990 року по 08 червня 1992 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи, які розглядаютьтся судом в порядку окремого провадження передбачені ч.2 ст.293 ЦПК України . Крім того , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. ст.315 ЦПК

Із заяви чітко вбачається, що Козятинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не визнає наявність трудового стажу заявника ОСОБА_1, в зв"язку з чим Козятинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області відмовило ОСОБА_1 у призначенні пенсії як учаснику бойових дій (відсутність необхідного страхового стажу)

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявності трудового стажу для призначенння пенсіїї за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р. № 637, зазначено, щзо за відсутнеості документів про наявний трудовий стаж і неможливості одержання їх внаслідок ліквідаціїї підприємства, установи, організаціїї або відсцутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в п.17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підсмтаві п показань не менше двох свідків , які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в устанеові, організаціїї і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , що йому відмовлено на отримання пільгової пенсії із-за відсутності певного страхового стажу, тобто вбачається спір про право, який розглядаєтться в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа Козятинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту роботи в певні періоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

Дата документу 09.02.2018