Справа № 175/3122/15-ц
Провадження № 6/175/319/17
У Х В А Л А

04 січня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву адвоката ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 175/3122/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року по вищевказаній цивільній справі було накладено заборону проводити будь-які дії, повязані з відчуженням права власності домоволодіння розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район с. Новоолександрівка, вул. Шевченка 111А.

25 жовтня 2017 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 175/3122/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, в якій він просив зняти заборону щодо відчуження права власності на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Новоолександрівка вул. Шевченка, 111-а, яке належить ОСОБА_4.

Адвокат ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 надав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року, заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Для подальшого користування нерухомим майном, адвокат позивача просить скасувати арешт на домоволодіння розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район с. Новоолександрівка, вул. Шевченка 111А, оскільки будинок належить ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що власником майна є ОСОБА_4 та подальше обмеження в розпорядженні власністю порушує його права як власника, суд вважає, що заява адвоката позивача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 175/3122/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу задовольнити.

Скасувати заборону проводити будь-які дії, повязані з відчуженням права власності домоволодіння розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район с. Новоолександрівка, вул. Шевченка 111А, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року.

Копію ухвали направити на виконання державним та приватним нотаріусам Дніпровської районної державної нотаріальної контори та Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.