Справа № 181/912/17
Провадження № 2/181/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Юрєва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паньковської М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Словянська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Словянська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

09 січня 2018 року позивач ОСОБА_1, надала до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви про визнання заповіту недійсним.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року у вищезазначеній справі було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено передавати відповідачу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, третім особам свідоцтво про реєстрацію САА 077665 від 22 вересня 2009 року на легковий автомобіль та сам автомобіль марки ІЖ21251, 1985 року випуску, державний номер АН 55784 ЕО, кузов номер 0047853 зареєстрований за гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 лютого 2017 року.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.9 ст. 158, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Словянська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою суду від 03 січня 2018 року, у виді заборони передавати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, третім особам свідоцтво про реєстрацію САА 077665 від 22 вересня 2009 року на легковий автомобіль та сам автомобіль марки ІЖ21251, 1985 року випуску, державний номер АН 55784 ЕО, кузов номер 0047853 зареєстрований за гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5