Справа №613/171/18 Провадження № 2/613/184/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/171/18, пров. № 2/613/184/18 за позовомЧетверило ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області; стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати у вигляді судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 серпня 2000 року вони з відповідачем в Тахтаулівській сільській раді Полтавського району Полтавської області зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства. Шлюбні відносини припинені в листопаді 2017 року. Подальше збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 серпня 2000 року в Тахтаулівській сільській раді Полтавського району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Церковна) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «Четверило», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 062877.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 075165, виданого 30 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сторони по справі.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 травня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано строк на примирення - 2 місяці.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, відповідач позов визнав, вважає що збереження сім'ї неможливе.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 26 серпня 2000 року Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ