№2/317/467/2018
№ 317/208/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» січня 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/208/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізінг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізінг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Суд зауважує на тому, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вищевикладеного суд просить позивача виконати наступні вимоги.

До позовної заяви позивачем подано копії документів, згідно опису позовної заяви, однак жодна копія не завірена у встановлений законом порядок.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

На виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України надати суду відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, на які позивач посилається в позову.

На виконання вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не надав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, суд зазначає, що при визначені підсудності позивач керувався нормами ЦПК України, які на день подачі позову до суду були не чинні.

В також суд звертаю увагу позивача на те, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним та стягнення коштів, при цьому вказує, що судовий збір він не сплачує, оскільки звертається до суду із позовом про захист прав споживачі.

Суд пропонує позивачу визначитись з яким саме позовом він звертається до суду, адже позов про визнання договору недійсним та стягнення коштів все ж таки є позовом майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізінг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів .

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

-надати до суду завірені у встановленому законом порядку копії документів, які надані до суду в якості додатків до позовної заяви;

-надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати до суду уточнену позовну заяву.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2