№317/3297/17
№/п 2/317/146/2018
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, уточнивши який, посилалася на те, що вона є бабусею неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір»ю неповнолітніх онуків - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачка ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, а запис про батька ОСОБА_5, був зроблений за заявою її матері ОСОБА_2 Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідачка ОСОБА_2 з січня 2017 року, а батько ОСОБА_3 з 2014 року, ухиляються від виконання батьківських обов»язків по утриманню та вихованню дітей, не виявляють ніякої турботи про дітей, коштів на утримання онуків не дають, за місцем реєстрації не проживають, не спілкуються з дітьми взагалі, онуки не отримують від батьків жодного подарунку на день народження та свята.
Відповідачі не цікавляться життям, здоров»ям дітей, не відвідують їх вдома, жодного разу не були у школі на батьківських зборах, не цікавляться їх навчанням, характеризуються за місцем проживання негативно, все вищевикладене змусило позивачку звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримували, згідно ст.131 ч.1 ЦПК України, учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцязнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Третя особа- представник Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій просив суд провести судове засідання без її участі та при винесенні рішення прийняти рішення у якому врахувати права і інтереси дітей.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області 21.10.2009 року, актовий запис №29 в графі мати зазначена «Яцева Олена Володимирівна», яка згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №123226, виданого виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області 24.05.2013 року, актовий запис №04, змінила прізвище на «Купрата».
Згідно інформації, наданої начальником Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 20.12.2017 року №ЕД 3924/17.19-04-32, вбачається, що 21.10.2009 року виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області складено актовий запис про народження №29 відносно ОСОБА_5»яни Едуардівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьки: батько ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, відомості про батька записані відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, 06.01.2015 року, актовий запис №02, в графі мати зазначена «Купрата Олена Володимирівна», а в графі батько зазначений «Купратий Володимир Орестович».
Згідно рішення виконавчого комітета Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області №56 від 12.10.2017 року, відповідачку ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_5»яни Едуардівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав стосовно- Купрата Євангеліни Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей, в утриманні дітей участі не приймають, з дітьми не спілкуються, відповідачка ОСОБА_2 з початку 2017 року з дітьми не проживає, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується актом обстеження матеріально- побутових умов сім»ї від 18 січня 2017 року, відповідач ОСОБА_3 на території селища Малокатеринівка не зареєстрований, працює не офіційно, матеріальної допомоги донці ОСОБА_2 Євангеліні не надає. Крім того, вихованням дітей займається їхня бабуся ОСОБА_1, на яку треба покласти опіку над онуками, що також підтверджується актом обстеження матеріально- побутових умов сім»ї від 28 лютого 2017 року.
Згідно висновку про результати перевірки інформації, зареєстрованого в журналі єдиного обліку від 10.10.2017 року, позивачка ОСОБА_1 зверталася до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою, в якій вона просила знайти її дочку ОСОБА_2, оскільки вона покинула своїх малолітніх дітей та не займається їхнім вихованням., в подальшому перевірку було закінчено.
Згідно висновку щодо розв»язання спору №01-22/0062 від 18.01.2018 року, наданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки- Купрата Є.В., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки №7 від 10.02.2017 року, виданої Малокатеринівським НВК «Школа І-ІІІ ступенів гімназія «Мрія» Запорізького району Запорізької області, з січня 2017 року вихованням ОСОБА_5 займається її бабуся ОСОБА_1, мати дитини ОСОБА_2 залишила доньку без догляду, до школи не приходить, фізичним , психологічним та інтелектуальним розвитком дитини не цікавиться.
Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріально дітей не забезпечують, з ними не проживають, вихованням їхнім не займаються, не піклуюється про стан їхнього здоровя, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавляться, що є порушенням обовязків батьків по вихованню дітей, передбачених ст.150 СК України.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення їх батьківських прав.
Згідно висновку Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, №22-33/0015 від 09.01.2018 року, ОСОБА_1 може виконувати обов»язки опікуна над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає, що ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Крім того, позивачка просила суд стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_2на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до її повноліття та на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до її повноліття.
Також позивачка просила суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до її повноліття.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ст. 184 ч.2 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.183 СК України суд, вважає доцільним, стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до її повноліття та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до її повноліття.
Крім того, з відповідача ОСОБА_3 також слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до її повноліття.
Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн. з кожного пропорційно стягнутим позовним вимогам.
Крім того, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн. з кожного пропорційно стягнутим позовним вимогам.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89, 128,131,141, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180,183 СК України, суд -
Позов задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей - ОСОБА_5»яни Едуардівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії МС 057257, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 08.06.1996 року, позбавити батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над малолітніми - ОСОБА_5»яною Едуардівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5»яни Едуардівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії МС 057257, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 08.06.1996 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 320, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії МС 057257, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 08.06.1996 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 320, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії МС 057257, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 08.06.1996 року, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Ачкасов