Провадження № 2/761/5401/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Київська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року ОСОБА_1звернувся до суду із позовом, у якому просив визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1. Позивач та жінка померлого - ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями після померлого за законом. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 письмовою заявою від 12 березня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесніченка О.Д., однак після подачі заяви доглядав за хворою дитиною та не контролював процес оформлення свідоцтва про право на спадщину. Листом № 119/02-14 від 11 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи, що звернувся до нотаріуса позивач до спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини, однак, у зв'язку з хворобою дитини та тим, що нотаріус, до якого він звернувся спочатку не веде спадкові справи, ним фактично строк було пропущено з поважних причин, а відтак позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Київську міську раду.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав, що викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, про час та місце6 розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 13 квітня 2018 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12 квітня 2018 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

12 березня 2018 року, тобто до закінчення встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесніченка О.Д. із заявою про прийняття спадщини після померлого.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що після подачі заяви доглядав за хворою дитиною, а тому не цікавився долею поданої заяви.

У відповідності до Довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка» Дніпровського району м. Києва від 17 квітня 2018 року, ОСОБА_1 з 26 березня 2018 року по 11 квітня 2018 року знаходився вдома по догляду за хворою дитиною, ОСОБА_7.

Як пояснив позивач у судовому засіданні, після спливу строку позивач приїхав отримувати свідоцтво про право на спадщину, однак, нотаріус Колесніченко О.Д. повідомив, що не веде спадкові справи, а тому направив ОСОБА_1 до іншого нотаріуса.

Заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 40, спадкова справа №06/2018, 11 квітня 2018 року о 15 год.50 хв.

Листом № 119/02-14 від 11 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк, разом з тим, у період з 26 березня 2018 року по 11 квітня 2018 року доглядав за хворою дитиною, а коли приїхав отримувати свідоцтво про право на спадщину виявилось, що нотаріус до якого він звернувся не веде спадкові справи, відтак його заява була зареєстрована лише 11 квітня 2018 року та листом № 119/02-14 від 11 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_4 поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у один місяць з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Київська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1, місце проживання - 02002, АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1.

ОСОБА_3, місце проживання - 04086, АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складений 29 червня 2018 року.

Суддя: