Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3223/17
Провадження №: 2/332/108/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні

10 січня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

10.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, долею дитиною не цікавиться, допомоги на утримання дитини не надає, не несе ніякої відповідальності за свого сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а тому у відповідності до вимог ст. 164 СК України відповідач може бути позбавлений батьківських прав, про що позивач і просить суд постановити судове рішення.

28.11.2017 року на підставі ухвали суду відкрито провадження у вище вказаній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 06.12.2017 року, яке і було проведено в зазначений день.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції,справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 4 зазначеною статті передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інших обставин недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник 3-ї особи ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, вважала, що дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, заслухавши думку представника 3-ї особи ОСОБА_4 та з огляду на предмет позову, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень п.1-8 ч.3 ст. 274 ЦПК України, вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки положеннями п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Даний спір виник з сімейних відносин, а тому цивільна справа про позбавлення батьківських прав відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. 06.12.2017 року по вказаній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду: зясовані позовні вимоги позивача, розвязані заявлені клопотання та витребувані додаткові докази, визначено коло осіб, що беруть участь у справі, надані документи та інші можливі докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи або заперечення та покладений обовязок на орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок стосовно вирішення спору, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні. Таким чином, враховуючи, що по даній цивільній справі вже було проведено попереднє судове засідання та призначено розгляд справи по суті, відповідно до вимог ЦПК України, в редакції, що діяла станом до 15.12.2017 року, суд вважає за недоцільне фактично повторно проводити підготовче судового засідання, а тому слід продовжити розгляд справи по суті та її подальший розгляд проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, що набула чинності з 15.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, ст. 197, п.1 ч.4 ст.274, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських правздійснювати у порядку загальногопозовногопровадженняза правилами, передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, зі стадії розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.