Справа № 215/3171/16-ц
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО, Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 р. та уточнено 22.03.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО, Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення майнової в сумі 146210 грн. та моральної в розмірі 100000 грн. шкоди, у звязку з пожежею яка відбулася 17.05.2015 р. внаслідок замикання електропроводки в квартирі АДРЕСА_1. Посилається на бездіяльність відповідачів, та неналежне виконання обовязків їх посадовими особами.

Представник ТОВ «УЮТ-2011» ОСОБА_2 проти позову заперечувала, в обґрунтування посилається на пояснення свідка ОСОБА_5 дані про якого містяться в довідці ДСНС. Про допит свідка заявила клопотання в суді, в звязку з неодноразовою неявкою свідка просить здійснити його привід.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1 проти клопотання заперечували.

Представаник ПАТ „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО ОСОБА_3 залишає вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши сторони суд вважає що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.147 ЦПК України - належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

2. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

3. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Оскільки свідок ОСОБА_6 тричі викликався в судові засідання на 18.07.2017 р., 11.08.2017 р., 29.09.2017 р. про що свідчать його особисті розписки про вручення судових повісток, та розписка про вручення судової повістки членам його родини.

Ухвалою суду від 27.10.2017 р було здійснено привід свідка на 06.12.2017 р., але судове засідання було відкладено з за неявки представника позивача ОСОБА_1

Згідно розписки свідок ОСОБА_5 був повідомлений повторно про час та місце розгляду справи, але в судове засідання відкладене на 15.01.2018 р. не зявився без повідомлення причин.

Свідок про причини неявки суд не повідомив, тому може бути підданий приводу до суду.

Керуючись ст.147 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Піддати приводом на 14.00 год. 15 лютого 2018 року свідка ОСОБА_5,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривому Розі, в зал №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (вул.Ухтомського, 23).

Виконання приводу доручити Тернівському відділенню поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: