У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

присяжних - Марченка О.В. та Саханчука С.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

за участю:заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за заявою, в якій заявник просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 15.09.2017 р. інвалідом 1 групи в зв'язку з наявністю тяжкої хронічної психічної хвороби.

У судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що остання у зв'язку з своїм захворюванням не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим, необхідно визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Представник органу опіки та піклування, будучи повідомленим в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд вважає можливим вирішити питання про призначення експертизи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 108, 252 ч.1 п.5, 258-260, 353 ЦПК України, п.9, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.)

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/15149/17, медичні документи ОСОБА_4, витребувані судом з медичних установ.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий - суддя: Н. М. Ларіонова

Присяжні: О.В. Марченко

С.М.Саханчук