РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/2104/18, провадження у справі № 2/0285/963/18)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила змінити розмір стягуваних аліментів відповідно до виконавчого листа № 2-841/10 від 17.03.2010 року, виданого 22.03.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття і в подальшому при зміні прожиткового мінімуму для дітей певного віку автоматично перераховувати суми стягнутих аліментів. А також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати в сумі 500 гривень.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 400 гривень щомісячно. Однак відповідно до ст. 182 СК України на сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає сумі, яка визначена судом 17.03.2010 року.

Заяви учасників справи

3. Учасники справи не надіслали до суду жодних заяв по суті справи.

Процесуальні дії у справі

4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

5. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.13,14).

6. Згідно виконавчого листа № 2-841/10 від 17.03.2010 року, виданого 17.03.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно(а.с.12)

Мотиви застосування норм права

7. Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

8. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

9. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

11. Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту прийняття судом рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно, змінились обставини, з яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів, а саме розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

12. Одночасно суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині автоматичного перерахування суми стягуваних аліментів при зміні прожиткового мінімуму для дітей певного віку, оскільки чинним Сімейним кодексом України не передбачено автоматичного перерахування суми стягуваних аліментів, які визначені в твердій грошовій сумі.

Судові витрати

13. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 грн.

14. Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача документально підтверджені витрати за отримання правничої допомоги в розмірі 500 грн. (а.с.15-18)

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про збільшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягуваних згідно виконавчого листа № 2-841/10 від 17.03.2010 року, виданого 22.03.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, і стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-841/10від 17.03.2010 року, виданий 22.03.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат за отримання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 14.08.2018 року.

Головуючий: