Справа № 350/853/18
Провадження № 22-ц/779/1015/2018
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Ясеновенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю ОСОБА_3 та її представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рожнятівського районного суду, постановлене у складі судді Бейка А.М. 18 червня 2018 року в м. Рожнятові,

в с т а н о в и в :

08.05.2018 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. на кожну дитину, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо і останній у добровільному порядку не надає кошти на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки займається підприємницькою діяльністю та отримує досить високий дохід.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 18 червня 2018 року позов задоволено частково.

Постановлено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 08.05.2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 500 грн. судових витрат.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду в частині визначення розміру аліментів.

Зазначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - з 01 січня 2018 року - 1860 грн., з 01 липня 2018 року - 1994 грн., з 01 грудня 2018 року - 2027 грн.

Апелянт вказує на те, що вищезазначеним законом визначено прожитковий мінімум, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження здоров'я, набору продуктів харчування та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Разом з тим, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. А відповідно до ч. 8 ст. 7 СК регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

ОСОБА_3 вказує на те, що при вирішенні спору суд не врахував того, що діти підростають і їм необхідна постійна заміна одягу та взуття. Крім того, вони відвідують гуртки, а також часто хворіють, що також потребує певних витрат.

Судом також не враховано, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, а саме, лісопильним та стругальним виробництвом, торгівлею деревини та будівельними матеріалами, є власником вантажного автомобіля, який здає в оренду, та є власником автомобіля «Subaru Forester».

Крім того, у відповідача немає на утриманні ні перестарілих батьків, ні інших неповнолітніх дітей.

Просить рішення суду в частині визначення розміру аліментів скасувати та постановити нове рішення, яким визначити розмір аліментів по 5000 грн. на кожну дитину.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

ОСОБА_3 та її представник апеляційну скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_3 та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 24 травня 2007 року по 24 квітня 2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і у них є двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. (а.с.5-9)

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Згідно ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2018 року - 1860 грн., з 01.07.2018 року - 1944 грн., з 01.12.2018 року - 2027 грн.

Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, а тому висновок суду першої інстанції про стягнення аліментів є правильним.

Враховуючи вищенаведене, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову та визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 1300 грн.

Посилання ОСОБА_3 у скарзі на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. оскільки займається підприємницькою діяльністю, а саме, лісопильним та стругальним виробництвом, торгівлею деревини та будівельними матеріалами, є власником вантажного автомобіля, який здає в оренду, та є власником автомобіля «Subaru Forester», не заслуговують на увагу, оскільки позивач не подала доказів щодо розміру доходу відповідача, оренди вантажного автомобіля та доказів належності йому на праві власності автомобіля «Subaru Forester».

Не є підставою для скасування рішення суду і подана позивачкою в засіданні суду апеляційної інстанції інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про належність відповідачу на праві власності домоволодіння та земельної ділянки площею 0,25 га по АДРЕСА_1, оскільки зазначене нерухоме майно перебуває в іпотеці ВАТ КБ «Надра» згідно договору іпотеки від 27.10.2008 року.

Рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а рішення Рожнятівського районного суду від 18 червня 2018 року - без зміни.

Постанова суду набирає законної сили з дня її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Л.В. Ясеновенко

Судді: І.В. Бойчук

М.Д. Горейко