Справа № 487/647/18
н/п 2/490/1860/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

21 серпня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва, Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, третіх осібпро позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

Позивач та третя особа не заперечували та просили витребувати від Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до положень ст.ст.53 та 187 ЦПК України суд може вирішити питання за власної ініціативи про залучення до участі у справі третіх осіб.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також залучити до матеріалів справи у якості третьої особи Службу у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради та витребувати від третьої особи висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 12, 53, 84, 187, 200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Витребувати від Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва, Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.10.2018 року на 09.30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова