Провадження № 2/0186/93/18
Справа № 186/91/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів на її утримання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів на її утримання.

У позовній заяві позивач просить суд встановити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що його син ОСОБА_4 у листопаді 2017 року пішов від матері та проживає разом з ним. Виходячи з інтересів сина, він не заперечував проти цього. На даний час, ОСОБА_3 виповнилось повних пятнадцять років, і він самостійно визначив місце свого проживання разом з ним.

Заявою наданою неповнолітнім ОСОБА_3 підтверджується, що останній фактично мешкає та зареєстрований разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та надалі бажає проживати з батьком.

Відповідачка факт проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно із ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Як визначає законодавець, ця норма є виразом поваги до дитини. Водночас вона є відповідним стимулом для батьків до належного виконання ними своїх обовязків, під загрозою переїзду дитини до діда, баби чи інших родичів. Право на вибір місця проживання зумовлене окремим проживанням батьків. Чотирнадцятирічний має достатній обсяг цивільної дієздатності, тому має бути вільним у праві визначати свою подальшу долю.

Тобто до компетенції суду не віднесено встановлення місця проживання дитини, яка досягла чотирнадцятирічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 досяг 14 років і має право самостійно визначати місце свого проживання, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо встановлення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, слід закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.160 СК України, - суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів на її утримання, в частині позовних вимог про встановлення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з а к р и т и.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Кривошея С.С.