Провадження №22-ц/772/181/2018
№22-ц/772/192/2018
№22-ц/772/193/2018
Головуючий у суді першої інстанції Слісарчук О. М.
Доповідач :Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 рокуСправа № 141/301/16-цм. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Копаничук С.Г., секретар - Агеєва Г.В., за участі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 21 липня 2016 року про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Круглика В.В. у смт. Оратів (час ухвалення та дата складення повного тексту невідома), за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову,

ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2017 року про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Слісарчука О.М. у смт. Оратів (час ухвалення та дата складення повного тексту невідома), за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову,

ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року постановлену під головуванням судді Слісарчука О.М. у смт. Оратів о 10:56 (дата складення повного тексту невідома), за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 на дії старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Тимчука В'ячеслава Петровича

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребовування майна з чужого незаконного володіння,

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 21 липня 2016 року про забезпечення позову - залишити без змін.

Ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2017 року про забезпечення позову - скасувати.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову, шляхом оголошення розшуку автомобіля Opel Vivaro.

Ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року - скасувати.

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Тимчука В'ячеслава Петровича.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 640 грн.

Постанова апеляційного суду, в частині розгляду скарги на ухвалу від 21 липня 2016 року про забезпечення позову та на ухвалу від 14 вересня 2017 року, набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду.

Постанова апеляційного суду в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову, шляхом оголошення розшуку автомобіля Opel Vivaro набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Повний текст буде виготовлено через п'ять днів.

Головуючий: /підпис/ Сало Т.Б.

Судді: /підпис/ Ковальчук О.В.

/підпис/ Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом

Суддя: Сало Т.Б.