Єдиний унікальний номер № 225/2077/18 Провадження № 2/225/673/2018

Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

8 серпня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2018 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 08.06.2018 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначене підготовче судове засідання на 20 липня 2018 року.

Ухвалами судді від 20.07.2018 та 3.08.2018 підготовче засідання по даній цивільній справі відкладено на 8 серпня 2018 року о 10 год. 40 хв.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у порядку, визначеному ч. 6 і ч. 9 ст. 128 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки з повідомленням про вручення.

В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв