Справа № 529/385/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що він має право на пенсійне забезпечення, однак належна йому трудова книжка серії БТ-І, № 7015643, яка заповнена російською мовою, була пошкоджена шляхом залиття її рідиною, внаслідок чого неможливо прочитати прізвище власника цієї трудової книжки і це перешкоджає йому вирішити питання про оформлення пенсії , заявник звернувся із заявою до суду і просить встановити факт належності йому вказаної вище трудової книжки.

Представник Решетилівського обєднанного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у якості представника заінтересованої особи в судове засідання не зявився, а на адресу суду від цього органу надійшла письмова заява про відсутність заперечень проти задоволення заяви та про розгляд справи у відсутність представника вказаного Управління.

Також в судове засідання не з"явився заявник ОСОБА_1, який подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі з проханням про задоволення заяви .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дослідженими судом копіями особистих документів заявника, копії яких маються в матеріалах справи - його свідоцтва про народження, паспорта, іншої трудової книжки, свідоцтвами та атестатом про освіту стверджується, що він ОСОБА_1, народився 12 травня 1958 року.

Інформація про дату народження заявника повністю співпадає з інформацією про це власника трудової книжки серії БТ-І, № 7015643, факт належності якої просить встановити заявник як такої, що належить йому.

Крім того дослідженими документами встановлено, що ім"я та по-батькові заявника - ОСОБА_2, що також повністю збігається із записом у вказаній вище трудовій книжці, в якій чітко видно цю інформацію.

Також у цій трудовій книжці частково читабельним є прізвище її власника, де чітко видно перший та останній склади прізвища на російській мові Не...рин.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності суд вважає доведеним факт належності заявнику трудової книжки серії БТ-І, № 7015643, заповненої російською мовою та виданої 09 січня 1984 року на ім"я особи , прізвище якої внаслідок її пошкодження видно не повністю Не...рин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що трудова книжка серії БТ-І, № 7015643, заповненої російською мовою та виданої 09 січня 1984 року на ім"я особи , прізвище якої внаслідок її пошкодження видно не повністю: Не...рин ОСОБА_3, дата рождения 12 мая 1958г., в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт встановлюється для вирішення заявником питання про оформлення пенсії.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: