Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/950/17
провадження: 2-о/614/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/950/17, 2-о/614/1/18 за заявою ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду із заявою, в якій вказала, що вона народилась 13 січня 1939 року, що підтверджуєтся свідоцтвом про народженя, яке було повторно видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області від 20 березня 2007 року.

При народжені заявник мала прізвище «Горенко».

В подальшому, заявник вийшла заміж та змінила своє прізвище з «Горенко» на «Печену», що підтверджуєтся відповідним свідоцтвом про шлюб.

01 березня 2002 року ОСОБА_1 отримала державний акт на право приватної власності на землю, серія Р1 № 708061, що був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Борівської селищної ради № 283 від 11 вересня 2001 року, відповідно до якого вона набула права власності на земельну ділянку розміром 5,4338, що розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області.

Проте, у вказаному державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка, а саме: замість імені «Галина» зазначено «Ганна».

Внаслідок вищевказаної помилки заявник не може належним чином розпоряджатись та використовувати власне майно.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

З/особа представник Борівської селищної ради Борівського району Харківської області не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглядати справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» підставою для вирішення питання про встановлення факту належності правовстановлюючих документів судом є неможливість організації, яка видала документ, внести до нього відповідні виправлення.

В суді встановлено, що згідно копії паспорту серії МН № 903347 заявник записана як ОСОБА_1, яка народилася 13.01.1939 р. в с. Шийківка Борівського району Харківської області (а.с.3-4).

З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 071377, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської області 20.03.2007 р., вбачається, що ОСОБА_2 народилася 13.01.1939 р. (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 659553 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 12.05.1967 р. і ОСОБА_2 змінила прізвище на «Печену» (а.с.6).

Згідно відповіді Відділу у Борівському району ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 26.12.2017 р., відділ не має повноважень щодо внесення змін до Державних актів на право власності (а.с.7).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 708061 вбачається, що земельна ділянка площею 5.4338 га, розташована на території Борівської селищної ради, КСП «Шийківське», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 (а.с.8).

З наведеного вбачається, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 708061, виданий на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_1, заявник не має можливості встановити цей факт в позасудовому порядку, тому заявлені нею вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 273, 293, 294, 315, 319, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, який полягає у тому, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 708061, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Борівської селищної Ради народних депутатів № 283 від 11 вересня 2001 року на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 (63809, Харківська область, Борівський район, с. Шийківка, вул. Центральна, буд. 86, ІПН НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.