Справа № 175/4856/14-ц
Провадження № 2зз/175/3/17
У Х В А Л А

23 січня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4856/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської районної державної адміністрації, Управління Державного земельного агентства України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1, Голови обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Рассвет-7» ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Рассвет-7», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Державний кадастровий реєстратор на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області про поновлення в правах члена садового товариства, про визнання недійсними і скасування розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської районної державної адміністрації, Управління Державного земельного агентства України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1, Голови обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Рассвет-7» ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Рассвет-7», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Державний кадастровий реєстратор на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області про поновлення в правах члена садового товариства, про визнання недійсними і скасування розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року по вищевказаній цивільній справі було заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження третім особам земельної ділянки №73 загальною площею 0,1 га на с/т «Рассвет-7» на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:077:0245, що належить їй згідно державного акту ЯЛ №940887, виданого відділом Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на підставі розпорядження Голови Дніпропетровської райдержадміністрації №797-р від 11.04.2011 року, зареєстрованого за №003322, до розгляду даної справи по суті.

13 грудня 2017 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4856/14-ц накладених ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року.

ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій підтримала скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася , про розгляд заяви повідомлена належним чином (а.с.102,том 3).

Інші учасники процесу не зявилися у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Так не погодившись з вищевказаним прийнятим рішенням ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року зазначене судове рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, поновлення в правах членів садівничого товариства скасовано; та ухвалено нове рішення яким визнано недійсним та скасовано протокол загальних зборів СТ «Рассвет-7» від 22 вересня 2007 року №2 в частині виключення ОСОБА_2 із членів СТ «Рассвет-7»; поновлено ОСОБА_2 в членах СТ «Рассвет-7»; в іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року в частині визнання недійсним і скасування розпорядження та державного акта про право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії залишено без змін (том №3 а.с.69-71).

Для подальшого користування нерухомим майном, відповідачка просить скасувати заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження третім особам земельної ділянки №73 загальною площею 0,1 га на с/т «Рассвет-7» на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:077:0245.

Відповідно до ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що рішення апеляційного суду набрало законної сили, і подальше обмеження в розпорядженні власністю порушує права ОСОБА_1 як власника, суд вважає, що заява відповідачки про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4856/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської районної державної адміністрації, Управління Державного земельного агентства України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1, Голови обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Рассвет-7» ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Рассвет-7», треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Державний кадастровий реєстратор на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області про поновлення в правах члена садового товариства, про визнання недійсними і скасування розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку, про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняти будь-які дії щодо відчуження третім особам земельної ділянки №73 загальною площею 0,1 га на с/т «Рассвет-7» на території Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:077:0245, що належить їй згідно державного акту ЯЛ №940887, виданого відділом Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на підставі розпорядження Голови Дніпропетровської райдержадміністрації №797-р від 11.04.2011 року, зареєстрованого за № 003322, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити на виконання державним та приватним нотаріусам Дніпровської районної державної нотаріальної контори та Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.