Справа № 754/8458/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря - Двірко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа - судового наказу по цивільній справі №754/8458/15-ц за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа - судового наказу по цивільній справі №754/8458/15-ц за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Вказана заява вмотивована тим, що на виконанні у Деснянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження (АСВП №49343626) з виконання судового наказу № 754/8458/15-ц виданого 12.06.2015 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.02.2015 року в сумі 3923,43 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. Боржник згідно виконавчого документа ОСОБА_5 16.11.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст.ст. 17, 19, 21, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 02.02.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 03.06.2016 року державним виконавцем у відповідності до п. 10 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа до Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Однак вищевказаний виконавчий документ не надходив на адресу Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. 01.11.2016 року державним виконавцем у відповідності до ч. 2. ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Станом на 12.07.2018 року вищевказаний виконавчий документ не повертався на адресу Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. У зв'язку з вищевикладеним, Відділ змушений звернутися до Деснянського районного суду м. Києва з поданням про видачу дублікату виконавчого документа.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Тому, суд розглянув подання у їх відсутність, оскільки згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Деснянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження (АСВП №49343626) з виконання судового наказу № 754/8458/15-ц виданого 12.06.2015 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.02.2015 року в сумі 3923,43 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Боржник згідно виконавчого документа ОСОБА_5

16.11.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст.ст. 17, 19, 21, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

02.02.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

03.06.2016 року державним виконавцем у відповідності до п. 10 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа до Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Однак вищевказаний виконавчий документ не надходив на адресу Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

01.11.2016 року державним виконавцем у відповідності до ч. 2. ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

Станом на 12.07.2018 року вищевказаний виконавчий документ не повертався на адресу Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.02.2015 року в сумі 3923,43 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. на даний час на виконанні не перебуває, рішення суду не виконується, у чому вбачається порушення прав заявника, суд вважає за можливе видати дублікат вищевказаного виконавчого документа - судового наказу, задовольнивши при цьому подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа - судового наказу по цивільній справі №754/8458/15-ц за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - судовий наказ № 754/8458/15-ц виданий 12.06.2015 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, станом на 01.02.2015 року в сумі 3923,43 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Боржник згідно виконавчого документа ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран