Справа № 535/375/18
Провадження № 2/535/195/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області;-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить :

1.Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 10.05.1999 року після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла 09.11.1998 року.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою с. Зайці, Котелевського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3, 6533 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 09.11.1998 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер 20.03.1999 року .

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за заповітом на майно ОСОБА_3, який помер 20.03.1999 року, який в свою чергу отримав спадщину після смерті сестри - ОСОБА_4, яка померла 09.11.1998 року, але не оформив спадкових прав. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3, 6533 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 09.11.1998 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер 20.03.1999 року. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру та оригіналу правовстановлюючого документу . (а.с. 16). Крім цього, на даний час змінена площа земельної ділянки з 2, 82 га на 3, 6533 га.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2018 року. 07.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 24.05.2018 року (а.с. 22-23, 43-44).Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду, задоволено. Позовну вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 10.05.1999 року після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла 09.11.1998 року, залишено без розгляду. В іншій частині позов залишено без змін (а.с. 75-76).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 13.07.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 87-88).

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 36-39).

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 20.04.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду(а.с. 34).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-88), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.06.1960 року та витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 54, 55).

ОСОБА_3 помер 20.03.1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії I-КЕ № 094963 видане Микілківською радою Котелевського району Полтавської області від 20.03.1999 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до змісту світлокопії заповіту від 19.02.1999 року, посвідченого секретарем Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 37 у якому ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2, 82 га. (3, 6533 га.), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, на підставі державного акту серії IV-ПЛ № 006495 виданого 15 квітня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів (а.с. 17), яка померла 09.11.1998 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер 20.03.1999 року.

ОСОБА_4 померла 09.11.1998 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії I-КЕ № 351419 видане Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 04.08.2017 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 321 від 29.05.2018 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з братом ОСОБА_3 в с. Зайці, вул. Перемоги, 7 Котелевського району Полтавської області, який здійснив її поховання (а.с. 70).

Отже, факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 10.05.1999 року після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла 09.11.1998 року підтверджується довідкою виконавчого комітету Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 321 від 29.05.2018 року (а.с. 70).

Судом також було встановлено що за життя ОСОБА_4 склала заповіт від 08.04.1998 року на все своє майно на користь ОСОБА_6 (а.с. 86). Проте, ОСОБА_6 є особою, яка не прийняла спадщину за заповітом, та крім цього надала до суду посвідчену заяву в якій стверджує що відмовляється від спадкового майна ОСОБА_4 і взагалі на нього ніколи не претендувала (а.с. 85).

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 92 /02-31 від 02 лютого 2018 року, до державного нотаріуса звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 2, 82 га. (3, 6533 га.), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, на підставі державного акту серії IV-ПЛ № 006495 виданого 15 квітня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів (а.с. 17), спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який помер 20.03.1999 року, прийнявши спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, проте нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не надано нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру та оригіналу правовстановлюючого документу . (а.с. 16). Крім цього, на даний час змінена площа земельної ділянки з 2, 82 га на 3, 6533 га..

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Щодо зміни площі земельної ділянки, судом встановлено:

У 2012 році ДП «Полтавський науково-дослідний та проектним інститутом» розроблено «Технічну документацію по коригуванню масивів № 16, 17, 18, 23, 24, 25, 26, 29 проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради». Згадана документація затверджена розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 304. (а.с. 14, 18).

Відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 304 затверджено дану документацію, а саме зазначено : затвердити гр. ОСОБА_4 технічну документацію на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 6533 га. (а.с. 18). Тобто площа земельної ділянки була змінена з 2, 82 га. на 3, 6533 га.

Щодо зміни площі земельної ділянки з 2, 82 га. на 3, 6533 га. також свідчить лист відділу у Котелевському районі Полтавської області Головного управління Держгеокадастру (а.с. 14, 51).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 92/02-31 від 02.08.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а..с 16). При цьому, після смерті ОСОБА_3 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай0 та житловий будинок з господарськими будівлями в с. зайці, Котелевського району Полтавської області на імя ОСОБА_1 (а..с 11-12).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, дійсно має законне право на земельну ділянку площею 3, 6533 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 09.11.1998 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер 20.03.1999 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1223, 1225, 1233-1235, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою с. Зайці, Котелевського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3, 6533 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 09.11.1998 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер 20.03.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя:

В повному обсязі рішення складено 17.07. 2018 року _____________________________