233 № 271/981/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу копії рішення суду, виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ПАТ «АКБ «Капітал» просить:

1) видати повний текст рішення № 271/981/14-ц, такого, що набрало законної сили, за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 3620,21 грн.;

2) видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 3620,21 грн.;

3) поновити строк предявлення виконавчого листа № 271/981/14-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 3620,21 грн. з метою подачі виконавчого листа до виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби України, посилаючись на те, що заочним рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 квітня 2014 року в цивільній справі № 271/981/14-ц, ухваленим у цивільній справі за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість за кредитом в сумі 3620,21 грн.

В звязку з початком антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, функціонування Червоногвардійського районного суду м. Макіївки було тимчасово припинено та заявник не мав можливості отримати виконавчий лист та предявити його до виконання у встановлені Законом строки за незалежних від Банку обставин.

Представник заявника ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві про видачу виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання просив розглянути справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Червоногвардійського районного суду Донецької області від 16 квітня 2014 року №271/981/14-ц, ухваленим у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3376,61 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 3620,21 грн.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 01 грудня 2017 року, ухваленим у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого судового провадження № 271/981/14-ц, частково відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі №271/981/14-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме встановлено зміст відновленого рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16.04.2014 року № 271/981/14-ц (повний текст). Рішення суду набрало чинності 23 грудня 2017 року.

Відомостей про набрання законної сили рішенням № 271/981/14-ц, а також інформації про видачу виконавчих листів автоматизована система документообігу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області не містить (а.с.23).

Вирішуючи заяву про суті заявлених вимог, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Діючим ЦПК України не передбачено необхідності постановлення судом окремого процесуального рішення про видачу повного тексту рішення, що набрало законної сили та про видачу виконавчого листа.

Така видача, згідно з положеннями Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, здійснюється за письмовою заявою сторони у справі, стягувача за виконавчим документом, поданими до канцелярії суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви ПАТ «АКБ «Капітал» про постановлення процесуального рішення про видачу повного тексту рішення, виконавчого листа слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання рахується з наступного дня, після набрання судовим рішенням чинності.

Оскільки, як встановлено судом, відомостей про набрання законної сили рішенням № 271/981/14-ц автоматизована система документообігу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області не містить, тому суд вважає, що вимога про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання є передчасною.

За таких обставин, у задоволенні вимог ПАТ «АКБ «Капітал» про поновлення строку предявлення виконавчого листа слід також відмовити.

Керуючись ст. ст. 431, 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ідентифікаційний код 13486837, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 10, про постановлення процесуального рішення про видачу повного тексту рішення, виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання відмовити в повному обсязі.

Повний текст ухвали суду складено 04 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш