Справа № 639/5808/17
Провадження № 2-во/639/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 рокуЖовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року у цивільній справі № 639/5808/17, провадження № 4-с/639/8/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження за неналежними виконавчими документами,

встановив:

Жовтневим районним судом м. Харкова 13 грудня 2017 року постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заявленого представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 необґрунтованого відводу судді Гаврилюк С.М.

Від заявника по скарзі ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення помилки, допущеної в тексті ухвали суду від 13.12.2017, в якій не зазначено присутню у судовому засіданні 13.12.2017 сторону по скарзі державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області- ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені врішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме журнал судового засідання від 13.12.2017, оглянувши ухвалу суду від 13.12.2017 року, вважає необхідним внести виправлення описки в ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року, зазначивши у її описовій частині прізвище, ім'я та по батькові присутньої у судовому засіданні державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області- ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року у цивільній справі № 639/58087/17, провадження № 4-с/639/8/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження за неналежними виконавчими документами, вказавши в описовій частині ухвали прізвище, ім'я та по батькові прсутнього у судовому засіданні державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області- ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Гаврилюк