Справа № 175/2021/18
Провадження № 2/175/653/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Федишина Р.В.,

розглянув у судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Дніпро» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Дніпро» про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року провадження за вказаним позовом відкрито.

02 липня 2018 року представником позивача було подано до суду письмове клопотання у якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №3527; місце здійснення діяльності 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 35/1-А) - нотаріальну справу, яка була ним заведена під час посвідчення договору іпотеки від 04.07.2007 за №040707-ІП, який було укладено до договору про надання кредитної лінії від 05.04.2007 за №050407, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_3 Дніпро", оскільки дані докази мають істотне значення для вирішення справи, а позивач не має об'єктивної можливості самостійно отримати необхідні документи, які можуть стати доказами на підтвердження доводів позивача.

Інші сторони до судового засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви прийшов до наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для встановлення обставин справи та доводів позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 3527; місце здійснення діяльності 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 35/1-А) належним чином завірену копію нотаріальну справу, яка була ним заведена під час посвідчення договору іпотеки від 04.07.2007 за № 040707-ІП, який було укладено до договору про надання кредитної лінії від 05.04.2007 за № 050407, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_3 Дніпро".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Новік