Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/579/17-ц
Провадження № 2/499/9/18
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

"10" січня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення права спільної сумісної власності, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Від сторін по справі до суду надійшла мирова угода від 06.12.2017 року щодо частини позовних вимог , а саме розподілу рухомого майна, що вказане в акті обстеження матеріально-побутових умов від 11.07.2017 року.

У судовому засіданні учасники справи дану угоду просили визнати та провадження по справі в частині позовних вимог про поділ рухомого майна, зазначили, що всі правові наслідки затвердження даної угоди їм зрозумілі та вони заперечень не мають.

Згідно умов наданої сторонами мирової угоди: -

Сторони домовилися між собою, що розподіл майна, вказаного у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року, здійснюється між ними наступним чином:

відповідачеві ОСОБА_2 переходять у власність: шафа 3-х дверна 1 шт., ліжко односпальне 2 шт., стільці 4 шт., тумбочки від спального гарнітуру 2 шт., прасувальна дошка 1 шт., крісло 1 шт., телевізор «SONY», тюнер 1 шт., супутникова антена 1 шт., кухонний стіл 1 шт., морозильна камера 1 шт., соковижималка 1 шт., електропіч 1шт., бідон алюмінієвий 1 шт., трюмо 1 шт., мякий кухонний куток 1 шт. Кухонне начиння підлягає поділу в рівних долях, залежно від розміру та обєму.

Позивачу ОСОБА_1 переходить у власність решта майна, яка вказана у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року.

У свою чергу позивач відмовляється від частини своїх позовних вимог до відповідача по цивільній справі №499/579/17-ц, а саме вимог, щодо визнання права власності на майно, вказане у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року.

Усі інші вимоги стосовно розподілу будинку та земельної ділянки, викладені у поданій позивачем ОСОБА_1 заяві про уточнення позовних вимог від 04.10.2017 року, що зареєстрована 04.10.2017 року залишаються чинними та такими, що підлягають вирішенню у судовому порядку згідно діючого законодавства.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зміст ст. 207 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог, що передбачені ст. 256 ЦПК України, зрозумілі учасникам судового розгляду, що відображено у письмових заявах сторін та їх представників.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, судом дослідженні надані докази, які підтверджують положення угоди, суд визнає дану мирову угоду від 06.12.2017 року та закриває провадження у справі в частині позовних вимог, що передбачають поділ рухомого майна відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду від 06.12.2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

сторони домовилися між собою, що розподіл майна, вказаного у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року, здійснюється між ними наступним чином:

відповідачеві ОСОБА_2 переходять у власність: шафа 3-х дверна 1 шт., ліжко односпальне 2 шт., стільці 4 шт., тумбочки від спального гарнітуру 2 шт., прасувальна дошка 1 шт., крісло 1 шт., телевізор «SONY», тюнер 1 шт., супутникова антена 1 шт., кухонний стіл 1 шт., морозильна камера 1 шт., соковижималка 1 шт., електропіч 1шт., бідон алюмінієвий 1 шт., трюмо 1 шт., мякий кухонний куток 1 шт. Кухонне начиння підлягає поділу в рівних долях, залежно від розміру та обєму.

Позивачу ОСОБА_1 переходить у власність решта майна, яка вказана у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року.

У свою чергу позивач відмовляється від частини своїх позовних вимог до відповідача по цивільній справі №499/579/17-ц, а саме вимог, щодо визнання права власності на майно, вказане у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року.

Усі інші вимоги стосовно розподілу будинку та земельної ділянки, викладені у поданій позивачем ОСОБА_1 заяві про уточнення позовних вимог від 04.10.2017 року, що зареєстрована 04.10.2017 року залишаються чинними та такими, що підлягають вирішенню у судовому порядку згідно діючого законодавства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення права спільної сумісної власності, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю закрити в частині позовних вимог про поділ рухомого майна, визначеного відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.07.2017 року. Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого судового засідання.

В разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_3