Справа № 642/588/18
Провадження № 2/642/696/18
16 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
з-а участю секретаря судових засідань Самотой М.Є.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 17 066,17 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог зазначив, що 19.03.2015 року відповідач був відключений від системи газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, про що було складено акт № 62/3 від 19.03.2015 року.
20.03.2017 року представниками позивача за адресою відповідача була проведена перевірка за результатами якої було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що було складено акт про порушення від 20.03.2017 року № 56/17. Згідно розрахунку розмір збитків, спричинених діями відповідача ПАТ «Харківміськгаз» за період 20.09.2016 року по 20.03.2017 року становить 17 066,17 грн. В зв`язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у його відсутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення и поновлення провадження, тощо) не застосувалися.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
19.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 позивачем проведено відключення від системи газопостачання, про що представниками ПАТ «Харківміськгаз» складено акт відключення газових приладів в квартирі (будинку) у зв`язку з існуванням боргу за спожитий природний газ.
20.03.2017 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою: АДРЕСА_1 проведена перевірка, за результатами якої, було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що складено акт про порушення № 56/17 від 20.03.2017 року.
Підпунктом 2 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача , які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу є несанкціоноване відновлення газопостачання.
Зазначеними діями відповідачу спричинені збитки.
Згідно розрахунку, за період з 20.09.2016 р. по 20.03.2017 року розмір збитків становить 17 066,17 грн.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 17 066 ( сімнадцять тисяч шістдесят шість) грн.17 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» судовий збір у розмірі 1 762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя В.Г.Пашнєв