Справа № 681/504/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/504/18;

номер провадження 2/681/445/2018;

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У квітні 2018 р. позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказував, що рішенням Полонського районного суду від 18 вересня 2017 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1000грн. щомісячно, починаючи з 13.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Полонського районного суду від 25.01.2018 року його було виключено із актових записів про народження дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 10.04.2012 року, як батька дітей.

Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3О, на утримання дочки ОСОБА_4, 31.05.2004року народження, шляхом зменшення з 1000 грн. на 930 грн.

У своєму відзиві відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача не визнала та вказала, що відповідач присуджених аліментів у розмірі 1000 грн.на утримання доньки ОСОБА_4 не сплачував. Крім того, державою внесені зміни до законодавства щодо збільшення розміру аліментів, щоб дитина мала належні умови для її повноцінного розвитку, тому вважає що аліменти в розмірі 1000 грн. не можуть створити відповідних умов для 14-річної дитини, але тим самим є мінімальним розміром який може задовольнити найменші потреби дитини. Тому вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

19 червня 2018 року до суду відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

Відповідь на відзив від позивача не надходила.

15 серпня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних рішення Полонського районного суду від 18 вересня 2017 року (а.с.7), сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2002 року від якого мають троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Цим же рішенням з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 1000 грн. щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Рішенням Полонського районного суду від 25.01.2018року (а.с.8) позивача ОСОБА_2 було виключено як батька із актових записів про народження дітей, а саме: з актового запису №56 виконавчого комітету Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області від 22.10.2008 року про народження ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 та із актового запису №29 виконавчого комітету Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області від 17.04.2012 року про народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з даними вищезазначеного рішення позивач являється батьком лише ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та на утримання якої згідно рішення суду стягнуто аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

У своїй позовній заяві позивач просить зменшити розмір аліментів з 1000 грн. до 930грн., однак будь-яких доказів на підтвердження своїх вимог позивачем не надано. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.

5. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо зміни розміру аліментів задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно з п. 23 вищевказаної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід зясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоровя сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Таких обставин щодо зменшення аліментів на дитину судом не встановлено.

Так, позивач як для зміни розміру аліментів ні на що не посилався у своїй позовній заяві, та не вказав з яких саме підстав розмір аліментів має бути змінений.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на позивача у разі відмови в позові.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 180, 182, 184,192 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач: ОСОБА_7, адреса проживання: 30511, вул. Щорса,10 смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, адреса проживання: 30511, вул. Щорса,10 смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя Н.А.Горгулько