РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3227/18

Провадження № 2/643/3342/18

18.05.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотар А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що останній є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Повнолітній син є студентом денної форми навчання факультету НТУ «ХПІ», за весь період навчання позивачем було сплачено 20000,00 грн. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 20.03.2018, стягнути з відповідача на її користь 10000,00 грн. сплачені на навчання повнолітнього сина.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутністю.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-6).

Як вбачається з ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно договору № 8773 від 08.08.2017 про надання освітньої послуги, ОСОБА_3 за умови подання документів зараховується на 5 курс з 01.09.2017, кількість семестрів 3, загальна вартість навчання 17850 грн. (а.с. 8).

Згідно довідки № 66-/027 від 24.01.2018, ОСОБА_3 є студентом 5 курсу денного навчання Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на денній формі, тобто немає змоги працювати.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу та нести додаткові витрати, пов'язані із навчанням сина, тому вважає позов про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) та 10000,00 грн. за навчання сина обґрунтованим.

Як вказано у статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позов подано до суду 23.03.2018, 23 роки ОСОБА_3 виповниться 23.06.2018. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню у періоді стягнення аліментів, а саме з 23.03.2018 по 23.06.2018.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме: на час подання позову до суду мінімальний судовий збір за подання позову майнового характеру складав 704,80 грн., позивач у справах про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-84, 141, 200, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199,200 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки щомісяця з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.03.2018 і до досягнення сином 23 років, тобто по 23.06.2018 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), сплачені за навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.Ю. Скотар