Дата документу 16.01.2018
Справа № 320/5077/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 17.10.2014 між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю зроблено відповідний актовий запис № 1060. Від цього шлюбу має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Через постійні конфлікти протягом останнього року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинилися, відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує відносно позивачки фізичне насилля. ОСОБА_1 з відповідачем не проживає і збирається розлучатися. Діти проживають з позивачкою, ніякої матеріальної допомоги ОСОБА_3 не надає, добровільно виділяти кошти на її утримання та утримання дітей відмовляється, інтересами сімї не цікавиться. Позивачка не працює, так як доглядає за дітьми, джерел доходу, крім соціальних виплат, не має.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні /а.с.32/, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу Мазуніною) зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 149006 від 17.10.2014 /а.с.33/.

Від даного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ЖС № 295187 від 29.09.2015 та серії І-ЖС № 326286 від 19.01.2017 /а.с. 34-35/.

ОСОБА_1 з 25.12.2015 перебуває на обліку багатодітних сімей у відділі у справах сімї та дітей, про що свідчить копія тимчасової довідки батьків з багатодітної сімї № 474 від 29.12.2015, надана Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області /а.с.4/.

Згідно довідки від 10.07.2017, наданої головою квартального комітету, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; склад її сімї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Відповідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст. 80 СК України встановлює, що розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, 75, 84 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на її утримання, починаючи стягувати з 17.07.2017 і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, а саме: до 22.12.2019.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, судовий збір в розмірі 704,8 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 січня 2018 року.

Суддя: