справа №619/2726/18
провадження №2/619/1270/18
10 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.
При секретарі: Мєщан І. О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі
Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини», де в третій особі є міжрайонний відділ ДВС по Харківському району та м. Люботин Головного ТУЮ у Харківській області»,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини», де в третій особі є міжрайонний відділ ДВС по Харківському району та м. Люботин Головного ТУЮ у Харківській області». Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище Савічева) ОСОБА_3 з 20.11.2010 року, шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис - 170.
В зареєстрованому шлюбі була народжена дитина донька - ОСОБА_4, 22.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до рішення Дергачівського районного суду від 03 травня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.
У відповідності до рішення Краснодонського міського суду Луганської області від 20.10.2011 року з ОСОБА_1 були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 06.09.2011р. та до досягнення нею повноліття.
До листопада 2014 року позивач сплачував аліменти постійно, надсилаючи аліменти поштовими переказами. На протязі тривалого часу він ніде не працює, а також не отримує державної допомоги як безробітний в Дергачівському районному центрі зайнятості. Позивач не зареєстрований як ФОП, та не отримує доходи від підприємницької діяльності.
В теперішній час сплачувати такий розмір аліментів позивач не може у звязку із суттєвим погіршенням матеріального становища, яке викликане його сімейними обставинами. В теперішній час позивач залишився без роботи та засобів до існування, та не має можливості сплачувати аліменти у такому значно перевищеному розмірі.
Тому позивач просив зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Краснодонського міського суду Луганської області (справа № 2-2753/11) від 20.10.2011р. року, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/2 частки від усіх видів заробітку щомісячно до 1/4 частки, починаючи з 11 липня 2018 року до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 заперечень на позов до судового засідання не надала.
Представник третьої особи міжрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин Головного ТУЮ у Харківській області» заперечень на позов до судового засідання не надав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 12 липня 2018 року було відкрите спрощене провадження у справі з призначенням відкритого судового засідання для розгляду справи по суті на 02 серпня 2018 року, а також запропоновано у пятнадцятиденний строк з моменту одержання ухвали подати до суду відзив на позов, а також свої заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи, міркування щодо наведених позивачем доводів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу за його відсутності. Тому суд розглядає справу у відсутності позивача на тих доказах,які надані до судового засідання.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Тому суд розглядає справу у відсутності відповідача на тих доказах,які надані до судового засідання, у заочному порядку.
Представник третьої особи міжрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин Головного ТУЮ у Харківській області» у судове засідання не зявився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, суд вважає його неявку з неповажних причин. Тому суд розглядає справу у відсутності представника третьої особи на тих доказах,які надані до судового засідання, у заочному порядку.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ОСОБА_1, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище Савічева) ОСОБА_3 з 20.11.2010 року, шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис - 170.
В зареєстрованому шлюбі була народжена дитина донька - ОСОБА_4, 22.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до рішення Дергачівського районного суду від 03 травня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.
У відповідності до рішення Краснодонського міського суду Луганської області від 20.10.2011 року з ОСОБА_1 були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 06.09.2011р. та до досягнення нею повноліття.
В теперішній час сплачувати такий розмір аліментів позивач не може у звязку із суттєвим погіршенням матеріального становища, яке викликане його сімейними обставинами.
Мотиви суду.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.
Відповідно ст. 180 СК України «батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за№ 143 цс 13 передбачає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня -1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Тому суд зменшує розмір аліментів, призначених рішенням Краснодонського міського суду Луганської області (справа № 2-2753/11) від 20.10.2011р. року що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/2 частки від усіх видів заробітку щомісячно, до 1/4 частки, починаючи з 11 липня 2018 року до досягнення донькою повноліття.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 181,182,183,192 Сімейного кодексу, ст.ст. 10,12,13,76-78, 141, 259, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини», де в третій особі є міжрайонний відділ ДВС по Харківському району та м. Люботин Головного ТУЮ у Харківській області» - задовольнити,
зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Краснодонського міського суду Луганської області (справа № 2-2753/11) від 20.10.2011р. року що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/2 частки від усіх видів заробітку щомісячно, до 1/4 частки, починаючи з 11 липня 2018 року до досягнення донькою повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування (імя) сторін:
позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9;
третя особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місце знаходження: м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 181.
Суддя Н. Ю. Кононихіна