Дата документу 21.12.2018 Справа № 554/6278/18
Провадження №2/554/2710/2018
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», ОСОБА_2, про визнання незаконним відкріплення від обєкту інвестування, визнання недійсним договору, визнання права на участь у Фонді фінансування будівництва; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім»,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», ОСОБА_2, про визнання незаконним відкріплення від обєкту інвестування, визнання недійсним договору, визнання права на участь у Фонді фінансування будівництва; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім», в якому просила визнати незаконним відкріплення ОСОБА_1 від обєкту інвестування-квартири № 103, що знаходиться за адресою: м. Полтава, Майдан Незалежності, 1Б; визнати недійсним договір про участь у ФФБ № 179 від 22.09.2014 року, що укладений між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право на участь у ФФБ та право на обєкт інвестування-квартиру № 103, що знаходиться за адресою: м. Полтава, Майдан Незалежності, 1Б за поточною вимірною ціною 5300,00 грн., за 1 кв.м., загальною вартістю 545 370,00 грн.

21.12.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залучення по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору про участь у ФФБ № 179 від 22.09.2014 року, що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Полтава-банк». Як слідує з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час власником спірної квартири є ОСОБА_6, який отримав квартиру у власність за договором дарування від 10.02.2015 року, що посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального ОСОБА_7 В свою чергу попереднім власником квартири був ОСОБА_4, за договором купівлі-продажу від 11.11.2014 року, що посвідчений за реєстровим № 4622 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Сторони у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4, ОСОБА_6, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третім особам.

Суддя : А.М.Чуванова