Справа № 631/683/18
Провадження № 2/615/436/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Кірова), 4.

до ОСОБА_2 Миколайовича Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Реміснича (вул. Кірова), 4.

про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в:

25 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області, згідно розпорядження голови суду №631/683/18 від 19.06.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач вимагає поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності, визнавши за нею та ОСОБА_2 по 1/2 частині право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Реміснича (Кірова), 4, разом із надвірними будівлями та земельну ділянку площею 1 500 кв.м.

Ухвалою судді від 29.06.2018 року, позовну заяву було залишено без руху, як таку, що подана з порушенням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, а саме ціну позову визначено із даних неналежного субєкту оціночної діяльності.

Заявою від 13.08.2018 року позивач усунув вищезазначені недоліки.

Крім того, окрім первісних вимог, позивач прохає встановити факт проживання нею та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад 5 років ( з листопада 2005 року до цього часу - червня 2018 року).

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та у відповідності до ч. 4 ст. 31 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачем було заявлено клопотання про виклик свідків в судове засідання. Зазначене клопотання має буде розглянуте судом в підготовчому судовому засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя

Призначити підготовче судове засідання на 12.09.2018 року о 10 год. 00 хв.у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Запропонувати ОСОБА_2подати до суду відзив на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський