Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_5, яка постійно проживала по АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частки зазначеного будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що була успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За свого життя ОСОБА_5 не оформила свідоцтва про право на спадщину, оскільки фактично прийняла її, так як продовжувала проживати в спірному будинку, вступивши в повне володіння і користування ним. Окрім того, позивач вказала, що вона, як дочка ОСОБА_6, також фактично прийняла спадщину після його смерті, так як продовжувала проживати в спірному будинку.

Між тим, при її зверненні до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на спірну нерухомість.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд встановити факт, що ОСОБА_5 є її матір'ю. Визнати за нею право власності цілий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, як спадкове майно, що залишилось після смерті її батьків - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено шлюб, в результаті чого прізвище змінилось з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Згідно копії будинкової книги ОСОБА_6 отримав домову книгу на житловий будинок АДРЕСА_1 25.10.1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6

Як вбачається з копії будинкової книги з 1966 року проживали разом в АДРЕСА_1 до смерті ОСОБА_6 його дружина - ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1

18.02.1982 року Виконавчим комітетом Тернівської селищної ради депутатів на ім'я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП ММ БТІ від 07.11.2017 року право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано КП ММ БТІ 18.02.1982 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За такого, ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 та ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв'язку з чим, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР.

Згідно листа Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 05.04.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5

11.07.2017 року з заявою про прийняття спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_5 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори звернулась позивач ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 11.07.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Окрім того, у позивача та померлої матері різні прізвища, позасудовим шляхом це питання вирішити неможливо, за такого ОСОБА_1 вимушена в судовому порядку вирішувати питання встановлення факту родинних відносин з померлою. Встановлення факту, що має юридичне значення, вирішується судом в порядку окремого провадження, але враховуючи те, що виник спір про право, є спір про спадкове майно, тому встановлення даного факту має вирішуватись в позовному провадженні відповідно до ст.294 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для отримання спадщини після смерті матері.

Родинні відносини з померлою матір'ю підтверджуються документально. Так, згідно довідки від 23.02.2017 року №673, наданої відділом соціально-економічного розвитку мкр. Тернівка Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, ОСОБА_5, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті та разом з нею проживали були зареєстровані дочка ОСОБА_1, онука ОСОБА_2 та правнук ОСОБА_10

Крім позивача, на спадщину померлої ніхто не претендує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин позивача з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батьків - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевкладене, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.

СУДДЯ Черенкова Н.П.