Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1533/18

Провадження № 2-о/126/74/2018

"23" липня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бершадь є матір'ю ОСОБА_1.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2, однак втрачене свідоцтво про народження заявниці, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між вказаними особами. Відсутність підтвердження даного факту унеможливлює оформлення спадщини.

Вказана заява надійшла до суду 07.06.2018 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, була передана судді Губко В.І. Ухвалою суду від 08.06.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 23.07.2018 року.

До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити вимоги, вказані у заяві.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Бершадь Вінницької області у віці 81 рік померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 23.02.1982 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в наслідок чого прізвище останньої було змінено на "ОСОБА_2". Крім того, із копії свідоцтва про одруження вбачається, що 23.05.1968 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, 1921 року народження та після укладення шлюбу прізвище дружини вказано як "ОСОБА_2."

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 04.03.1957 року було укладено шлю.б між ОСОБА_7 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу прізвище останньої було змінено на "ОСОБА_1".

Однак свідоцтво про народження ОСОБА_1, яке б підтвердило її родинні відносини з матір'ю - ОСОБА_2, відсутнє та надати його копію немає можливості, оскільки відповідно до довідки Бершадського районного відділу ДРАЦС №1994-16.2-35 від 17.05.2018 року актового запису про народження не виявлено. При цьому, те що ОСОБА_2 дійсно є матір'ю заявниці вбачається із виписки з погосподарської книги №20 по с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, довідки Бершадської міської ради №429 від 17.05.2018 року та копії домової книги по АДРЕСА_1. Аналогічні відомості вбачають і з письмових показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1, 1939 року народження є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1939 року народження є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко