532/1876/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09 листопада 2017 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 11.12.2017, який не відбувся, в зв'язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 05.02.2018, в зв'язку з неявкою сторін, відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 15.03.2018.

15.03.2018 в судове засідання сторони не з'явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач не визнав позову та не погодився на розірвання шлюбу, зазначивши що їх спільна дитина має захворювання ДЦП (дитячий церебральний параліч) з підгрупою "А" та потребує батьківської фізичної та фінансової підтримки.

Ухвалою суду від 15 березня 2018 року закрите підготовче провадження та призначена справа до розгляду по суті на 13.06.2018.

13.06.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення їм судових повісток. Жодних заяв, клопотань та заперечень від сторін до суду не надходило, тому ухвалою суду розгляд справи відкладено до 15.08.2018.

В позові зазначається, що 20 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавській області ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із відповідачем, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом та вести спільне господарство, тому ОСОБА_1 прохав суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ним було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

15.08.2018 позивач ОСОБА_1 надав суду телефонограму, в якій прохав розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення їй судових повісток, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинии проживати разом та вести спільне господарство. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Таким чином шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну неповнолітню дитину потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачеві «Сальна».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Подлесна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2, які мають одну неповнолітню дитину розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачеві «Сальна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

15.08.2018 складено повне судове рішення.

Суддя