Справа № 219/2325/16-ц
Провадження №6/219/125/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, заінтересована особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в якій заявник просить замінити сторону ПАТ «АБ «Експерес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по виконавчому листу №219/2325/16-ц виданим 11.08.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14607,92 грн., та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа №219/2325/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експресс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14607,92 грн., та судовий збір у розмір 1378,00 грн. 11.08.2016 року судом видано виконавчий лист по справі №219/2325/16-ц. Виконавчий лист був предявлений до виконання до Бахмутського ВДВС ГТУЮ. 24.06.2018 року державним виконавцем повернуто виконавчий лист без виконання у звязку з відсутністю майна у боржника. На теперішній час виконавчий лист знаходиться у стягувача. В звязку з реорганізацією ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Отже, майно, права та обовязки ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника 04 грудня 2017 року.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зодоволено. Стягнуто Стягнути з ОСОБА_2 / РНОКПП / на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код , МФО 322959) заборгованість за кредитним договором №89474/31/к від 25.01.2013 року в розмірі 14607 (чотирнадцять тисяч шістсот сім) гривень 92 копійки. Стягнуто з з ОСОБА_2 / РНОКПП / на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код , МФО 322959) судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (а.с.76-77).

Як вбачається звитягу зі статуту, затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк», ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є правонаступником всього майна, прав і обовязків ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у звязку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою (а.с.92-102).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі №219/2325/16-ц; 2/219/1722/2016 з ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Фролова