Справа № 551/1075/17
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

15 серпня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2017 року ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно померлої 10 лютого 1998 року матері ОСОБА_5, яке складається з земельної частки / паю / для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області за межами населених пунктів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2017 року головуючим суддею у цій справі визначено суддю Колоса Ю.А. / а. с. 20 /.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15 серпня 2018 року.

13 серпня 2018 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави у звязку з зайнятістю в цей день в інших судових засідань у судах м. Полтави.

Позивач та представник третьої особи під час підготовчого засідання клопотання представника позивача підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 221 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його явки до Шишацького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення належного позивачу права на захист, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

З огляду на наведене, у підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_6, - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, яке призначено в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки. вул. Партизнаська, 6 / о 15 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року, провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року в режимі відеоконференції та встановити особу представника позивача адвоката ОСОБА_6.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електрону адресу Ленінського районного суду м. Полтави, який зобовязаний організувати її виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: