Справа № 226/1869/18
Справа № 226/1869/18
Провадження № 2/226/724/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа відокремлений підрозділ «Шахта 5/6» державного підприємства «Мирноградвугілля», про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ДП «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 36967,64 грн та моральної шкоди у сумі 5000 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Встановлено, що позов включає вимоги як майнового (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні), так і немайнового характеру (стягнення моральної шкоди).

Між тим, у порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

У порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначені відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додатається документ, що підтверджує сплату судового збору. З матеріалів, доданих до позову, вбачається, що оплата судового збору позивачем не здійснена.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За приписами п.3.9, п.3.13 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 5 від 13.01.2004, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 за № 114/8713, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні, та суми моральної шкоди не входять до фонду оплати праці, тобто не є заробітною платою.

Отже, позов містить вимоги майнового та немайнового характеру, за які повинно бути справлено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який за станом на 01.01.2018 становив 1762 грн, тобто 704,80 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який за станом на 01.01.2018 становив 1762 грн, тобто 704,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру в сумі 1409 грн 60 коп. (704,80 грн + 704,80 грн).

Також суд звертає увагу на те, що згідно ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.Проте, у якості третьої особи зазначений відокремлений підрозділ «Шахта 5/6» державного підприємства «Мирноградвугілля», який не є юридичною особою, а тому не може бути учасником справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні

вимоги майнового та немайнового характеру в сумі 1409 грн 60 коп. на

рахунок: 5034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград/, код

платежу: 22030101, , МФО: 899998, банк отримувача:

Казначейство України;

- виконати вимоги п.2, п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.07.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько