Справа № 126/781/17
Провадження № 2/126/432/2017
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину,
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 13.11.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину задоволено частково; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом як спадкоємицею першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_5 право на спадщину, що складається з 1/10 частини житлового будинку А, загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м та відповідну частку господарських будівель та споруд: веранда - а, веранда - аі, вхідний майданчик а2, вхідний майданчик а3, літня кухня - Б, погріб - Б/під, веранда б, сарай- В, сарай - Д, жомова яма - Ж, споруди - 1-4, розташованих в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.3681 га, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, кадастровий номер НОМЕР_1

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності з ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 246 ч.2 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 3 ст. 246 ЦПК України визначено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно ст. 270 ч.1 п.3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем було понесено слідуючі витрати: 640 грн. судового збору за подання позовної заяви (а.с.1), 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.6), що разом становить 4640 грн.

Згідно ст. 141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, в зв'язку з частковим задоволенням позову (1/4 частина), з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягає стягненню 1/4 частина понесених ним судових витрат в розмірі 1160 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частинах на користь ОСОБА_1 1160 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Гуцол