Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/291/18
Провадження № 2/391/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в поряду спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в поряду спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28.01.2011 року, а семе право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 8, 5481 га, яка розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

В позовній заяві позивач пояснив, що 28.01.2011 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 8, 5481 га, кадастровий номер :02:000:0392, що розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії ЯЛ № 137158 від 15.11.2010 року. Зібравши всі необхідні документи, які залишилися після смерті батька, звернувся до державного нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину за законом, але отримав відмову в звязку з відсутністю оригінала державного акта, тому він змушений звернутися до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав до суду заяву від 16.05.2018 року про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача, в судове засіданні не з»явився, але надав до суду відзив від 16.05.2018 року позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень щодо їх задоволення не мають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії DC-IV № 0838939 від 09.02.2011 року ОСОБА_2 помер 28.01.2011 року в селі Кушмирка р-н Шолденешть Республіка Молдова. (а.с. 7-8).

Згідно свідоцтва про народження серії NA-VI № 2736232 встановлено, що ОСОБА_1 приходяться сином ОСОБА_2. (а.с. 9-10).

З витягу з Державного земельного кдастру про земельну ділянку № НВ 018 від 18.04.2018 року встановлено, що земельна ділянка площею 8,5481 га, яка знаходиться на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області належала ОСОБА_3 та має кадастровий номер :02:000:0392 (а.с.11-13)

Відповідно до довідки від 07.05.2018 року № 263/114/18, виданої відділом у Компаніївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області встановлено, що один га ріллі на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області станом на травень 2018 рік становить 36 722,85 грн. (а.с. 14).

У встановлений законом строк сторона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та є спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 24.03.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку. (а.с.15).

ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51780216 від 03.05.2018 року, ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 51780201 від 03.05.2018 року та ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50443926 від 27.12.2017 року, встановлено, що заповіти відсутні та спадкові справи, крім позивача, після смерті ОСОБА_2 не відкривались. (а.с. 16-17, 22).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 137158 від 21.03.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 8,5481 га, яка розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (а.с. 23).

Об»явою в газеті «Степовий край» за № 19 від 12.05.2018 року підтверджується, що загублений Державний акт на право власності за землю серії ЯЛ № 137158, виданий на ім»я ОСОБА_2 є недійсним. (а.с.31).

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд не встановив інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в поряду спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 8, 5481 га, кадастровий номер :02:000:0392, що розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії ЯЛ № 137158 від 15.11.2010 року, спадщина яка відкрилася внаслідок смерті його батька ОСОБА_2, який помер 28.01.2011 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя __________________ І.М.Мумига