Справа № 303/2988/17
Провадження № 2/303/42/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 січня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Котубей І.І.,

при секретарі Габовда А.В.,

з участю позивача за первісним

та відповідача за обєднаними позовами ОСОБА_1Ю,

її представника ОСОБА_2,

відповідача та третьої особи ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним,

третьої особи із самостійними вимогами

та позивача за обєднаним позовом ОСОБА_4,

представника третьої особи

без самостійних вимог ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог служба в справах дітей Мукачівської РДА, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання права спільної часткової власності на спадкове майно,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_4, до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_10, служба в справах дітей Мукачівської РДА, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання права власності на частину будинку,

за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Мукачівським міськрайонним Закарпатської області судом розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог служба в справах дітей Мукачівської РДА, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання права спільної часткової власності на спадкове майно, за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_4, до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_10, служба в справах дітей Мукачівської РДА, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання права власності на частину будинку, та за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним. До початку судового засідання від представника відповідача за первісним позовом, третьої особи із самостійними вимогами та позивача за обєднаним позовом ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8, якого вона представляє, 12 січня 2018 року помер, а тому для залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_8 провадження по справі слід зупинити. Клопотання представником підтримано в судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач та третя особа ОСОБА_3 пояснила, що провадження у справі слід зупинити.

Позивач за первісними позовом ОСОБА_1 та її представник, а також представник третьої особи без самостійних вимог Служби в справах дітей Мукачівської РДА в судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у справі, вважають, що розгляд справи слід продовжити.

Розглянувши дане питання, заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з наданої до клопотання копії свідоцтва про смерть, відповідач за первісним позовом, третя особа з самостійними вимогами та позивач за обєднаним позовом - ОСОБА_8,12 січня 2018 року помер.

Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У правовідносинах, з приводу яких між сторонами розглядається спір, допускається правонаступництво.

За таких обставин суд вважає, що до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_8 не можливо розглядати дану справу, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог служба в справах дітей Мукачівської РДА, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання права спільної часткової власності на спадкове майно,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_4, до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_10, служба в справах дітей Мукачівської РДА, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання права власності на частину будинку,

за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_8

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_11