Справа № 676/6875/17
Номер провадження 2-о/676/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

при секретарі - Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - Китайгородська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини з бабусею ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право як спадкоємець за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини.Оскільки він проживав разом із бабусею в АДРЕСА_2, до дня її смерті,то вважається таким,що прийняв спадщину.

Тому для оформлення спадщини йому необхідно встановити даний юридичний факт.

Представник заявника ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_1, заявлені вимоги просить задовольнити.

Сільський голова Безродний Ю.В. подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємець за заповітом, складеним ОСОБА_2 ще при житті 28 жовтня 1997 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Дерев'янської сільської ради Кам'янець-Подільського району, реєстровий № 50.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки пропущено строк для прийняття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з прабабусею ОСОБА_2 однією сім'єю на час відкриття спадщини, підтверджується: довідкою № 520 від 05.12.2017 року Китайгородської сільської ради в якій вказано, що ОСОБА_1 проживала та вела господарство до дня смерті за адресою - АДРЕСА_2, разом з нею проживав без реєстрації правнук-ОСОБА_1.; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, актовий запис № 15 від ІНФОРМАЦІЯ_2; копією паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого 11.11.2010 року Кам'янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, актовий запис № 133 віл 06.04.1961 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, актовий запис № 26 від 06.08.1962 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, актовий запис № 15 від 22.12.1986 року.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.12.2017 року встановлено,що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом.

З довідки до акта огляду МСЕК серія АВ № 0944062 від 28.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи загального захворювання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди І та ІІ групи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Шевцова