Справа № 555/2313/17
Номер провадження 2/555/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2010 року, є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в інтересах, що призводить до виникнення сварок та суперечок. З квітня 2017 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу просить визначити місце проживання малолітніх дітей з нею.

ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному об'ємі та дала пояснення згідно заяви, вказуючи, що чоловік не дбає про сім'ю, не забезпечує її матеріально, не цікавиться дітьми, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу, зазначаючи, що спроби налагодити стосунки з чоловіком позитивних результатів не принесли і надання строку для примирення не виправить стан шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу клопотання про надання строку для примирення не заявив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 03.12.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 03.12.2010 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, серія НОМЕР_3).

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із пояснень сторін, встановлено, що між подружжям склались неприязні відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, особи не підтримують подружніх відносин, зберегти сім'ю не бажають, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про задоволення позову.

Крім того, зважаючи на вік дітей, суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх синів з матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору (квитанція від 27.11.2017 року) у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141,258,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.12.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №118, розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 15.01.2017 року.

Суддя: Старовецька Ю. В.