ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1206/18
Провадження №2/477/646/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області як орган опіки та піклування

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

визначення способу для участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільно свідкуватися з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього, визначити наступні способи участі у вихованні доньки, а саме: друга та четверта субота неділі місяця з 11-00 години, субота до 17-00 години неділі, в літній та весняний період, з ночівлею за домовленістю між батьками; в зимовий період з 11-00 години другої та четвертої суботи місяця - до 15-00 години неділі з ночівлею, за узгодженням з матірю; в літній період - місяць (за узгодженням з матірю), для оздоровлення на море чи санаторій; в свята та дні народження по черзі (один рік з матірю, наступний - з батьком).

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 05 червня 2018 року судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 17 липня 2018 року.

Згідно наказу голови суду від 22 травня 2018 року №24 к/ГС суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., в період з 02 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року включно, перебував у плановій щорічній відпустці.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу для участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2018 року о 10:00 годині.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 смт. Березнегувате, вул. Лермонтова, 10 Березнегуватського району Миколаївської області;

відповідачу ОСОБА_2, 57232, смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області, вул. Набережна, 58;

третя особа Вітовській районній державній адміністрації Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 306.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО