Справа № 305/21/18
Провадження по справі 2-о/305/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує наступним. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області. Наприкінці 2016 року, познайомилася з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. На даний час перебуває у стані вагітності терміном 27 тижні. Вони з ОСОБА_4 вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю, шляхом реєстрації між ними шлюбу, для чого звернулися з відповідною заявою до Рахівського РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатської області. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вона з ОСОБА_4 кохають одне одного та мають намір створити сім'ю та спільно виховувати дитину, яку очікують. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1, не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, на задоволенні заяви наполягає, з підстав зазначених у такій.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують, проти укладення шлюбу дочки з ОСОБА_4.

Заінтенресована особа, ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, просить таку задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - Боднар В.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Рахівського РВ ДРАЦСу, в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу, Гарна М.М. надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянки України НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в селі Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області, тобто, станом на день звернення з позовом до суду, їй виповнилося повних 17 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суд,у їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_4 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки Рахівської РЛ №1133 від 27 грудня 2017 року ОСОБА_1, перебуває на обліку по вагітності по місцю проживання, термін вагітності 27 тижнів.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження з ОСОБА_4. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, вона самостійно й вільно прийняла рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї тая виховання спільно з ОСОБА_4 дитини, народження якої невдовзі вони очікуют. Отже уклаження шлюбу заявницеюдо досягнення 18-ти річного віку відповідає її інтересам, тому заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_2.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.