Ухвала

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 389/1782/17

провадження № 61-41001ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка підписана представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці Всеукраїнської професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: виробничий підрозділ служби воєнізованої охорони «Знам'янський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб при виконані зобов'язань колективного договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» через засоби поштового зв'язку звернулося 12 липня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою, представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на підставі частини другої статті 390 ЦПК України просить поновити строк на касаційне оскарження. Посилається на те, що повний текст оскарженої постанови апеляційного суду та отримано поштою 13 червня 2018 року, що підтверджується копією супровідного листа апеляційного суду Кіровоградської області від 04 червня 2018 року щодо направлення копії оскарженої постанови із відповідною відміткою штампу для вхідної кореспонденції публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про її отримання 13 червня 2018 року та ксерокопією конверту зі штрих кодовим індентифікатором № 830.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на касаційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року та на постанови апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 389/1782/17.

Витребувати з Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 389/1782/17 за позовом Первинної профспілкової організації Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці Всеукраїнської професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: виробничий підрозділ служби воєнізованої охорони «Знам'янський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб при виконані зобов'язань колективного договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат