Справа № 289/1925/17
Номер провадження 2/289/80/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котівської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивачки ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, що з поміж всього іншого складається із

- земельної ділянки площею 1,8941 га (кадастровий номер :01:000:0011) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Котівська сільська рада, і яка належала померлому ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 231759, виготовлений на його імя на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 року,та

- земельної ділянки площею 2,1179 га (кадастровий номер :01:000:0212) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Котівська сільська рада, яка належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 233822 від 20.12.2004 року, виготовлений на її імя на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 року, яку батько позивачки у свою чергу успадкував, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки інших спадкоємців, які б мали право та претендували на зазначене майно немає, а тому просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачка не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надіслала заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, з позовними вимогами погодився просив позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У судовому засіданні встановлено, що Гич (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Котівка, Радомишльського району, Житомирської області, на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.06.2017 року встановлено факт, що її батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а бабою по батьку є ОСОБА_3.

24 грудня 2004 року у віці 60 років помер батько позивачки, ОСОБА_2, в с. Котівка, Радомишльського району, Житомирської області, що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 160275 від 13.04.2011 року, видане повторно відділом ДРАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області.

Спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, яка зазначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї прийняла позивачка ОСОБА_1, шляхом постійного проживання без реєстрації з покійним батьком на час відкриття спадщини, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку та сплачувала необхідні платежі, отримувала кошти за землю, тощо даний факт також підтверджує довідка № 221 від 15.06.2017 року з виконкому Котівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області.

Крім того, спадщину після смерті батька позивачки ніхто більше не приймав, до нотаріуса із заявою ніхто досі не звертався, спадкова справа після його смерті не заводилась даний факт підтверджує витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48126051 від 19.06.2017 року.

20 червня 2001 року у віці 79 років померла баба позивачки, ОСОБА_3 в с. Котівка, Радомишльського району, Житомирської області, що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 171349 від 22.06.2001 року, видане Котівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області.

Спадщину після смерті баби, ОСОБА_3, у відповідності до ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року (що діяв на той час), прийняв її син, батько позивачки - ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядом за будинком, обробітком земельної ділянки, сплачував необхідні комунальні платежі, отримував кошти за землю, тощо даний факт підтверджує довідка № 220 від 15.06.2017 року, видана виконкомом Котівської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області.

Крім того, спадщину після смерті баби позивачки ніхто більше не приймав, до нотаріуса із заявою ніхто досі не звертався, спадкова справа після її смерті не заводилась даний факт також підтверджує витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48126001 від 19.06.2017 року.

Таким чином, до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті батька позивача, ОСОБА_2, зокрема всього іншого, входять дві земельні ділянки, а саме:

- земельна ділянка площею 1,89 га (кадастровий номер :01:000:0011), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлому ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 231759, виготовлений на його імя на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 року;

- земельна ділянка площею 2,12 га (кадастровий номер :01:000:0212), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 233822 від 20.12.2004 року, виготовлений на її імя на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 року, яку мій батько у свою чергу успадкував, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до п. 216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 3 березня 2004 року за № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Однак, набути вищезазначене майно в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки позивачка, як єдина спадкоємиця за законом, після смерті батька (ст. 1261 ЦК України) не має можливості через те, що хоча її покійний батько ОСОБА_2, фактично і прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак за своє життя не встиг виготовив на себе правовстановлюючий документ, а його державний акт не видавався, лише був виготовлений, але отримати його батько позивачки не встиг, так як помер (повідомлення № Г-34/0-0.32-37/148-17 від 20.06.2017 року з відділу Держгеокадастру) саме дані обставини, в свою чергу, згідно ЗУ «Про нотаріат», стали перешкодою для вчинення необхідних нотаріальних дії, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину.

У відповідності до п.4.12 та п.4.18 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за № 296/5 від 22.02.2012 року: «Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі відповідного свідоцтва документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку».

Згідно листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1216 та ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно до ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Теж саме зазначає п. 10) Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 Цивільного кодексу України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відмерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного вище й у відповідності до ст. 55 Конституції України, ст.ст. 15-16, 1216-1218, 1225, 1261, 1268, 1277 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ПП ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» та керуючись ст.ст. 3-4, 15, 60, 114, 118-120 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Котівської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 24.12.2004 року у віці 60 років в с. Котівка, Радомишльського району Житомирської області право власності на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку площею 1,8941 га (кадастровий номер :01:000:0011) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Котівська сільська рада, і яка належала померлому ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 231759, виготовлений на його імя на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 року;

- земельну ділянку площею 2,1179 га (кадастровий номер :01:000:0212) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Котівська сільська рада, яка належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 233822 від 20.12.2004 року, виготовлений на її імя на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 року, яку мій батько у свою чергу успадкував, але не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький