Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

142/841/17

2/142/33/18

"09" січня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії-Вінницького обласного управління АТ "ОщадБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України»» в особі філії-Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3850.10.грн , що включає в себе: залишок кредиту 1800 грн., прострочені відсотки по кредиту-1064.60 грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості-89.70 грн., розмір інфляційних витрат-895.80 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача 1600 гривень судового збору та 420 грн витрат за розміщення оголошення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 19 квітня 2012 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладеного договір №12700/1 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операції з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою. Згідно п.1.1 Договору, банк відкрив клієнту рахунок НОМЕР_2 для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги банку.

Згідно пункту 7.1 Договору, Банк відкрив Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту в су 1800,00 грн.. Сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної сукупної послуги та їх обґрунтувані визначені в додатках №1,3 до цього договору, що є невід'ємною його частиною. Строк дії кредити лінії встановлюється на період дії БПК, в тому числі при випуску БПК на новий період Д проведення операцій Банк відкрив клієнту кредитний рахунок НОМЕР_3. При перевипуску БП кредитна лінія відновлюється.

Згідно пунктів 7.2.1, 7.2.2 Договору, плата за користування кредитом встановлюється розмірі 24 % річних. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35 % річних

Згідно пункту 7.2.3 договору, проценти нараховуються методом факт/360 на фактичь отриману Клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першої дня видачі кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Пр нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний деі- користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів н включається.

Згідно пункту 7.3 Договору, сплата нарахованих процентів за користування кредитом та процентів за перевищення витратного ліміту (овердрафту) здійснюється щомісячно 25 числа шляхом договірного списання коштів з Рахунку Клієнта.

Згідно пункту 7.6 Договору, погашення заборгованості за кредитом та нараховани процентів здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку Клієнта. У ра недостатності (відсутності) коштів на рахунку Клієнт зобов'язався внести кошти на Рахуно безготівковим шляхом або готівкою до каси Банку.

Згідно пункту 7.5 Договору, Клієнт зобов'язався погасити заборгованість за кредитом повному обсязі у разі: закінчення строку дії БПК та не продовження її дії на новий строк, звільнення Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню заробітної плати.

Згідно пункту 7.9 Договору, у випадку наявності протягом 3-х місяців перевишенн витратного ліміту (овердрафту) або заборгованості за кредитом, та непогашення цієї заборгованості Клієнтом Банк має право занести платіжну катку в електронний стоп-лист, та стягнути заборгсванісг за цим Договором в судовому порядку

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Позичальник не виконав належно умови Договору, внаслідок чого виникла заборгованість яка станом на 07.09.2017 р. становить 3850,10 грн., із них залишок кредиту - 1800 грн., прострочеь відсотки по кредиту-1064,60грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості-89,70грн., розмі інфляційних втрат-895,80 грн.

Останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулось 16.12.2012 р. у сумі 191,84 грн,.

А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань за договором і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав позивача, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання не з'явився, а на адресу суду повернулися конверти, з відміткою про те, що за адресою, зазначеною представником позивача в позовній заяві відповідач на проживає. В зв'язку з цим відповідно до вимог ч.2 ст. 129 ЦПК України, 14 грудня 2017 року в газеті «Урядовий кур'єр» № 236 (6105) було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в якості відповідача по справі до Піщанського районного суду , проте до суду ОСОБА_1 не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд у справи у його відсутності до суду не подав. А тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а в судові засідання не з'явився без поважних причин.В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, 12 квітня 2012 року між ПАТ "Державний ощадний банк України"» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_4, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1800.00 гривень

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк свої свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.09.2017 року, має заборгованість перед позивачем загальний розмір якої складає 3850.10.грн , що включає в себе: залишок кредиту 1800 грн., прострочені відсотки по кредиту-1064.60 грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості-89.70 грн., розмір інфляційних витрат-895.80 грн.

Вищезазначене стверджується: копією договору від 19.04.2012 року (а.с.4-11), звітом щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом (а.с.14-15), копією вимоги про повернення суми боргу (а.с.18), копією статуту ПАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.22-35), випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб серії ААБ 3590082 (а.с.36) .

В статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В частині 1 статті 549 ЦПК передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому мається на увазі, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в сумі 1 600,00 грн., та понесені позивачем витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн., а всього 2 020,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 551, 598, 599, 610, 615, 628, 629, 630, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, стст.ст.12, 76-81, 141, 223 ч. 4, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (21050, вул.Соборна,71 м.Вінниця, , , МФО № 302076, п/р №37396905 у філії-Вінницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк") заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2012 року, у загальному розмірі 3850.10.грн , що включає в себе: залишок кредиту 1800 грн., прострочені відсотки по кредиту-1064.60 грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості-89.70 грн., розмір інфляційних витрат-895.80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (21050, вул.Соборна,71 м.Вінниця, , , МФО № 302076, п/р №37396905 у філії-Вінницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк") судовий збір в розмірі 1600 гривень та 420 грн. понесених позивачем витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача .

Заочне рішення може бути переглянуто Піщанським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення заочного рішення є 09.01.2018 року- дата складання повного заочного рішення.

Суддя :