Справа №329/346/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року смт. Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 25.04.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін.

Представником відповідача заявлено письмове клопотання про витребування у позивача довідки про підстави перерахування 907грн 67коп 01.08.2016р., 1007грн 67коп 31.08.2016р., 1007грн 67коп 30.09.2016р., 833грн 57коп 01.11.2016р., з зазначенням номеру розпорядження ДВС та його дати, на підставі яких було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2006 року, оскільки, згідно наданої 02.08.2018р. банком довідки, ці суми були перераховані через державну виконавчу службу.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заперечень стосовно клопотання не надійшло.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою обєктивного розгляду справи суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотань відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 127, 81-84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» довідку про підстави перерахування 907грн 67коп 01.08.2016р., 1007грн 67коп 31.08.2016р., 1007грн 67коп 30.09.2016р., 833грн 57коп 01.11.2016р., з зазначенням номеру розпорядження ДВС та його дати, на підставі яких було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2006 року.

Докази надати протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 вересня 2018 року на 10.00год.

Ухвалу направити позивачу на електронну адресу згідно заяви (а.с.22) з подальшим паперовим підтвердженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.