Провадження № 6/317/60/2018
Справа № 317/2331/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Шевейко Ю.В.

за участі:

стягувача ОСОБА_1

божника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання (справа № 317/2331/17),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 317/2331/17. Заява вмотивована тим, що після ухвалення рішення суду вона отримала виконавчий лист, проте втратила його.

У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задовольнити. Зазначила, що через неможливість самостійного зявлення до виконавчої служби, вона віддала рішення суду та виконавчий лист ОСОБА_2 та попросила відвезти їх до виконавчої служби, проте він цього не зробив та втратив їх.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25.09.2017 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання. Суд першої інстанції розпорядився:

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 842,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.08.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.12.2030 р.;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 842,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.08.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.05.2033 р.

15.11.2017 р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист особисто у суді.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виданий Запорізьким районним судом Запорізької області виконавчий лист на теперішній час на виконанні в органах Державної виконавчої служби не перебуває, наразі його місцезнаходження не відоме, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено. За таких обставин наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання (справа № 317/2331/17) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 317/2331/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання щодо стягнення з ОСОБА_2:

аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 842,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.08.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.12.2030 р.;

аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 842,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.08.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.05.2033 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян