Справа № 303/7024/17
ряд стат. звітн. - 9
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, зацікавлена сторона приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович про встановлення факту належності документу.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2017 року.

За життя мати заявника купила квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14.10.1992 року завіреного Мукачівською держнотконторою за реєстром № 4449 та яку зареєструвала за собою на праві особистої власності в Мукачівському міжрайонному підприємстві технічної інвентаризації за № 250.

Батько, заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті батьків заявник залишилась єдиною спадкоємицею за законом.

На момент смерті матері заявника з нею у вказаній квартирі були зареєстровані заявник та її неповнолітній, що підтверджується довідкою Верхньокоропецької сільської ради № 333 від 01.06.2017 року.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Е.Ю. із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Але при вивченні нотаріусом документів було виявлено, що у договорі купівлі-продажу від 14.10.1992 року мати заявника записана «ОСОБА_4» у реєстраційному посвідченні № НОМЕР_3 від 21.10.1992 року записано «ОСОБА_4». У 1992 році при видачі вищевказаних документів була допущена помилка, а саме: замість імені «ОСОБА_3» її ім'я записали «ОСОБА_3».

У зв'язку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 14.10.1992 року та у реєстраційному посвідченні № НОМЕР_3 від 21.10.1992 року в імені матері допущена помилка, а саме: замість імені «ОСОБА_3» її ім'я записали «ОСОБА_3», заявник не може одержати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд її заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Від представника зацікавленої сторони приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Е.Ю. надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що0 3 лютого померла мати заявника - ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2017 року.

За життя мати заявника купила квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14.10.1992 року завіреного Мукачівською держнотконторою за реєстром № 4449 та яку зареєструвала за собою на праві особистої власності в Мукачівському міжрайонному підприємстві технічної інвентаризації за № 250.

Батько, заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

У договорі купівлі-продажу від 14.10.1992 року мати заявника записана «ОСОБА_4» у реєстраційному посвідченні № НОМЕР_3 від 21.10.1992 року записано «ОСОБА_4». У 1992 році при видачі вищевказаних документів була допущена помилка, а саме: замість імені «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3».

У зв'язку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 14.10.1992 року та у реєстраційному посвідченні № НОМЕР_3 від 21.10.1992 року в імені матері допущена помилка, а саме: замість імені «ОСОБА_3» її ім'я записали «ОСОБА_3», заявник не може одержати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину.

У зв'язку з вище вказаними розбіжностями заявник не може може реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена сторона приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович про встановлення факту належності документу - задоволити.

Встановити факт належності «ОСОБА_3», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 року в селі Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області договору купівлі-продажу від 14.10.1992 року, завіреного Мукачівською держнотконторою за реєстром № 4449 та реєстраційного посвідчення № НОМЕР_3 від 21.10.1992 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.М. Довжанин