Справа №613/194/18 Провадження № 2/613/196/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/194/18, пров. № 2/613/196/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 06 березня 1984 року Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 березня 1984 року в Забродівській сільській раді Богодухівського району Харківської області вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 03. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обовязки. Шлюбні відносини фактично припинені, подальше спільне проживання суперечить їх з відповідачем інтересам. Спір про майно відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 березня 1984 року в Забродівській сільській раді Богодухівського району Харківської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-ВЛ № 393805 від 06 березня 1984 року.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18 травня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк на примирення 3 місяці.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, сторони за наданий судом термін не примирились, відповідач позов визнав, вважає що збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 06 березня 1984 року Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ