Справа № 664/1898/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Бойко В.П..,

при секретарі Білій Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач є депутатом Верховної Ради України. З квітня 2014 року по жовтень 2016 року включно ОСОБА_3 отримує з бюджету компенсацію за оренду житла, але його дружина ОСОБА_4 з 09.04.2013 року володіє квартирою в м.Київ та житловим будинком в с.Крюківщина (17 км від м.Київ), що підтверджено декларацією ОСОБА_3 Таким чином, жодних прав на компенсацію він не має. 313984,52 гривень компенсації відповідач отримав з бюджету безпідставно. Державі спричинено збитки. Окрім того, збитки спричинено йому як платинку податків.Він звертався до відповідача з пропозицією повернути кошти, але відповіді не отримав. Просить стягнути в дохід Державного бюджету 313984,52 гривень безпідставно отриманої компенсації за оренду житла чи найм готельного номеру.

Від представника відповідача надано заяву про розгляд справи за його відсутності. Надано письмове заперечення на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із вказаним позовом, заявивши вимогу про стягнення з відповідача 313984,52 гривень в дохід Державного бюджету України як суму безпідставно отриманої компенсації за оренду житла та найм готельних номерів.

Статтею 2 Бюджетного кодексу України визначається поняття: бюджет - план формування та використання фінансових ресурсів для забезпечення завдань і функцій, які здійснюються відповідно органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування протягом бюджетного періоду.

бюджетна система України - сукупність державного бюджету та місцевих бюджетів, побудована з урахуванням економічних відносин, державного і адміністративно- територіальних устроїв і врегульована нормами права.

Згідно статті 5 Бюджетного кодексу України бюджетна система України складається з державного бюджету та місцевих бюджетів. З урахування викладеного можна стверджувати, що Державний бюджет України це складова структури бюджетної системи України, план формування та використання фінансових ресурсів. Звідси випливає, що контроль за наповненням, розподілом та використанням Державного бюджету України здійснює Держава Україна в особі компетентних органів.

Згідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися де суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

В даному випадку, суд визнає право позивача звернутись до суду за захистом своїх прав чи прав інших осіб в разі наявності підтвердження відповідного представництва. В той же час позивачем та його представником не надано жодного доказу про те, що порушено саме права позивача. Окрім того, не надано жодного доказу на підтвердження права представництва інтересів Державного бюджету України чи відповідних органів, уповноважених захищати його інтереси.

Отже, враховуючи відсутність доказів порушень прав позивача та відсутність відповідних повноважень звертатись до суду за захистом інтересів Державного бюджету України, позов визнається судом необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.4, 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.16 ЦК України, ст.2 Бюджетного кодексу України, суд

в и р i ш и в :

В задоволенні позову відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко

Повний текст рішення виготовлено 22.03.2018 року