Номер провадження: 22-ц/785/4275/18
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року було залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору та порушенням строків на апеляційне оскарження.

20.04.2018 року апелянт звернувся до суду із клопотанням про усунення недоліків апеляційної скарги, надавши квитанцію про сплату судового збору в сумі 960 гривень та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як зазначає апелянт, апеляційну скаргу він подав 19.02.2018 року через кур"єрську службу доставки, що підтверджується копією накладної, тобто в строк. Проте його вини в тому, що кореспонденцію було доставлено лише 14.03.2018 року, в цьому не має.

Крім того, копія оскаржуваного рішення на його адресу надійшла поштою лише 15.03.2018 року, що підтверджується копією конверту.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, апеляційнаскарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про зняття арешту.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе