Справа 688/827/18
№ 2/688/449/18
Ухвалав

18 травня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,1157 га з цільовим призначенням для введення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:011:0056 та на земельну ділянку площею 0,8393 га з цільовим призначенням для введення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:015:0147 в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної тітки ОСОБА_3, яка померла 08.11.2012 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2018 року дану позовну заяву залишено без руху і надано пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 06.04.2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.05.2018 року о 13 год.00 хв.

18.05.2018 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на них також складено заповіти ОСОБА_3, яка померла 08.11.2012 року та прийняте в справі рішення може вплинути на їх права та обов'язки. Виклик третьої особи ОСОБА_5 просила здійнити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки місце проживання останнього їй не відоме. Розгляд клопотань просила здійснити у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не зявився. Проте, в.о. старости сіл Хролин, Траулин, Савичі, Купине, В.Медведівка ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечила проти задоволення позову.

Дослідивши доводи клопотань, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З копії спадкової справи №176/2013, заведеної 12.04.2013 року Шепетівською районною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.11.2012 року, вбачається, що за життя останньою було складено три заповіти. 23.05.2007 року вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, даний заповіт зареєстрований у реєстрі за №31. 23.05.2007 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №063611 члена КСП спілки селян «Перемога», заповіт зареєстрований в реєстрі за №32. 22.02.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та земельну ділянку, які розташовані по вул. Гагаріна, 26 в с. В. Медведівка на ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі за №10.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та відкласти підготовче судове засідання.

Згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки місце проживання (перебування) третьої особи ОСОБА_5 невідоме, суд дійшов висновку клопотання позивача і в цій частині задовольнити та здійснити його виклик шляхом розміщення оголошення про його виклик безпосередньо судом на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 53, 128, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 копію ухвали та позовної заяви.

Виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 здійснити шляхом розміщення оголошення про його виклик безпосередньо судом на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 09 години 00 хвилин 05 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.В. Козачук