Справа № 496/2685/18
Провадження № 2-о/496/119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

за участю секретаря - Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 22.02.1978 року на імя ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.02.1978 року почався її трудовий стаж в Красноокнянській районній інформаційній обчислювальній станції Одеської області на посаді економіста і їй 22.02.1978 року була видана трудова книжка на імя ОСОБА_3 18.11.1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, 13.01.1989 року шлюб розірвано. 15.04.1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на «Поліщук». В трудовій книжці з вини секретаря Красноокнянського РК ЛКСМУ було закреслено прізвище «Колесник» і записано прізвище «Поліщук» російською мовою, а також в графі рік народження є виправлення, але вона не надала значення вказаній помилці. В теперішній час вона звернулася до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з питання призначення пенсії за віком, але при перевірці документів їй було усно відмовлено і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності їй трудової книжки. У звязку з викладеним вона звернулася до суду із заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що заяву підтримує і просить справу розглянути без її участі.

Представник Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 22.02.1978 року була заведена трудова книжка на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11).

18.11.1986 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Чебаневич», 13.01.1989 року шлюб було розірвано, про що свідчать ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а також свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.6,7).

15.04.1989 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Поліщук» (а.с.8).

Як вбачається з вказаної трудової книжки, прізвище «Колесник» було закреслено і записано поряд «Поліщук» (російською мовою), крім того, було зроблено виправлення у році народження.

Також у трудовій книжці не вказано прізвище «Чебаневич» - прізвище після укладення шлюбу у 1986 році.

Той факт, що прізвище заявника «Поліщук», підтверджується копією паспорта (а.с.12). З додатків до заяви вбачається, що дівоче прізвище заявника «Колесник», яке вона в подальшому змінила на «Чебаневич», потім на «Поліщук», тому у судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що трудова книжка видана саме заявнику ОСОБА_1

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту про встановлення фактів, що мають юридичне значення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що трудова книжка видана ОСОБА_1, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виданої 22 лютого 1978 року на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 20 серпня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина