233 № 233/6100/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявників -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення, заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, в якій зазначили, що їх мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2, а також на земельну ділянку, площею 0,1905 га, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташовану на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Зазначену спадщину заявники прийняли, так як були зареєстровані та фактично мешкали разом із спадкодавцем на день її смерті.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявники звернулись з відповідною заявою до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, та винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджуються родинні відносини заявників та їх матері через розбіжність у прізвищах та по-батькові (ОСОБА_3), а також аналогічну розбіжність в правовстановлюючих документах - свідоцтві про право власності на будинок, а також у державному акті серії НОМЕР_3 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 З метою вирішення цих питань заявникам рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. Враховуючи викладене, заявники ОСОБА_1, ОСОБА_4 просили суд встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, для отримання свідоцтва про право на спадщину та подальше розпорядження майном.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судове засідання не з*явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на викладені в ній обставини (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи - представник Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечуючи проти задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с. 41).

З*ясувавши позиції заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 (а.с. 5-6) народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, за даними паспорту зареєстрована у АДРЕСА_2 (а.с.6), перебуває на обліку в УПФУ як отримувач пенсії за віком з 01 січня 2005 року (а.с.7).

Відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9), складеної російською мовою, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Іллічі Костянтинівського району, батьком її є (рос.мовою) ОСОБА_6, а матір'ю - (рос. мовою) - ОСОБА_3

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.10) 10 лютого 1978 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_3. Шлюб було розірвано 24 жовтня 2005 року Відділом РАЦС Костянтинівського районного управління юстиції в Донецькій області, у зв'язку з чим заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_3 що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_6 (а.с.11).

Заявник - ОСОБА_2, згідно копії паспорту серії НОМЕР_7 (а.с.12) народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року у с. Бацевічі Кічевського району Мінської області, зареєстрований у АДРЕСА_2, з 30 грудня 1980 р. (а.с.12 зворот), перебуває в УПФУ, як одержувач пенсії за віком (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 (а.с.15), складеного російською мовою, батьком заявника ОСОБА_2 є (рос.мовою) ОСОБА_6, а матір'ю - (рос. мовою) - ОСОБА_3

Як вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Олександро-Калинівською сільською радою на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради № 55 від 15 лютого 1989 року (а.с.17), домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 (російською мовою).

Згідно копії державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого ОСОБА_3, яка мешкає у АДРЕСА_2 на підставі рішення Іллічівської сільської ради (а.с.18) вона є власником земельної ділянки площею 0,1905 га, розташованої на території с. Ілліча Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 88 (а.с.18 зворот).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_10, виданого виконкомом Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 5 від 25 лютого 1997 року (а.с. 16).

Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 1611 від 21 листопада 2017 р. (а.с.20) виданої в тому, що на момент смерті гр. ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., яка мешкала за адресою: с. Іллінівка Костянтинівського АДРЕСА_2 разом із померлою у будинку були зареєстровані її діти - дочка ОСОБА_1, 1939 р.н. та син ОСОБА_2, 1937 р.н.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 16 лютого 2001 р. державним нотаріусом Другої Костянтинівської ДНК (а.с.19), що спадкоємцями майна - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року є - син ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_8.

28 листопада 2017 року державним нотаріусом Другої Костянтинівської ДНК (а.с. 21) через розбіжності у прізвищах та по батькові спадкоємців та спадкодавця (ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з відповіді Другої Костянтинівської ДНК за вих. № 17/01-09 від 11 січня 2018 року (а.с.42) в провадженні контори є спадкова справа за № 104/2001 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, але повідомити хто прийняв спадщину і на чиє ім*я 16 лютого 2001 р. за № 261 було видано свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки справи по 2002 р. включно передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який на теперішній час перебуває на непідконтрольній території (зона проведення антитерористичної операції).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за № 50514379 від 11 січня 2018 року (а.с.43) 16 лютого 2001 року Другою Костянтинівською ДНК видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 261 (а.с.43 зворот), бланк Серії АВО № 781290. Вказане свідоцтво про право на спадщину видане заявникам у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.19), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право через відсутність інших спадкоємців.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_3, як матері та рідних дітей, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо через смерть особи, на ім'я якої було видано документи, а його встановлення має для заявників юридичне значення та необхідне для отримання можливості реалізувати свої спадкові права. Також у судовому засіданні своє підтвердження факт належності померлій ОСОБА_3 свідоцтва від 17 лютого 1989 року про право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, про що внесено запис в реєстрову книгу за № 2938 (кн.. 11) та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Іллінівська сільська рада, загальною площею 0,1905 га, виданого на підставі Іллічівської сільської ради та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 88, де прізвище та по батькові власника зазначено з помилкою як ОСОБА_3 «Григоріївна».

Керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, ЄРДПОУ НОМЕР_11), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідними дітьми ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області.

Встановити, що свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_2 видане виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради 17 лютого 1989 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради за № 55 від 15 лютого 1989 року, належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча Іллічівської сільської ради, загальною площею 0,1905 га, виданий на підставі рішення Іллічівської сільської ради та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 88, від 25 червня 1997 року, належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

.

Суддя