Справа № 682/2515/14-ц
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

представник позивач ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Острог клопотання представника позивача про надання строку для ознайомлення з відзивом та подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу теплопостачання.

У підготовчому засіданні представник позивач заявила клопотання про надання строку для ознайомлення із відзивом на позовну заяву та вирішення питання про необхідність подання відповіді на даний відзив, вказавши, що такого відзиву позивач не отримував, у звязку з чим, просила відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання, вказавши, що належно направив такий відзив позивачу, у звязку з чим, вважав за можливе відкласти підготовче засідання

Відповідач у підготовче засідання не зявилася, її представник вказав на можливість проведення останнього, так як особисто представляє її інтереси, представник позивача не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Як вбачається із п.10, 11 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як вбачається із п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З огляду на те, що до поданого відзиву представником відповідача долучено підтвердження надіслання останнього позивачу та представник позивача вказує, що не отримував останній, а також на необхідність надання йому строку для ознайомлення із таким відзивом та подання відповіді на нього, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та встановити строк для подання відповіді на відзив. Разом з тим, у відповідача наявне право подання заперечення, а відтак наявні підстави для встановлення строку і для подання такого заперечення на відповідь на відзив.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.197-198, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу теплопостачання відкласти до 30 січня 2018 року на 11 год. 30 хв.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Вручити копію відзиву з доданими до нього документами у залі суду на 3-х аркушах.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4