Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/951/17
Провадження № 2/670/50/18
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

05 січня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, відділу у Віньковецькому районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа Віньковецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у підготовче засідання не зявились, в звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Сторонами судові витрати не заявлялися.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування із Віньковецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 852 заведену після смерті ОСОБА_2 та виклик свідків, заявлених у позові.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Потапова О.О.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити третій особі вимоги ст. 181 ЦПК України щодо подання пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, відділу у Віньковецькому районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа Віньковецька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.02.2018 року на 11.00 у залі судових засідань смт. Віньківці, вул. Л. Українки, 2.

Клопотання представника позивача задовольнити. Витребувати із Віньковецької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 852, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 31.05.2004 року. В судове засідання викликати свідків.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову в строк до 02 лютого 2018 року.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя О.О. Потапов