Провадження № 2/234/841/18
11 липня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
- головуючого - судді Бакуменко А.В.
за участю секретаря Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська Донецької області, цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,-
Представники позивача в судове засідання не з'явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю з підстав, визначених у позовній заяві.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представників позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України
Судом встановлено, що на підставі заяв від 15.06.2016 року, 16.12.2016 року, 16.06.2017 року ОСОБА_1 Управлінням соціального захисту населення Бердянської міської ради була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 15.06.2016 року по 14.12.2016 року, з 16.12.2016 року по 15.06.2017 року , з 16.06.2017 року по 15.12.2017 року.
Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Згідно п.2 ст.9 Закону у разі добровільного поверення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобов'язана повідомити про це структурний підрозділ питань соціального захисту населення районних у місті Києві державних адміністрацій виконавчих органів міських , районних у містах рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від'їзду .
Згідно інформації щодо перетинання державного кордону України, отриманої від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.07.2017 року, з'ясовано, що заявник з дитиною виїхав та тимчасово окуповану територію через Гнутове 30.08.2016 року та повернулася тільки 15.12.2016 року, тобто відповідач був відсутній у м. Бердянськ понад 60 днів (більше 3 місяців) Крім цього відповідачка з дитиною виїжджала 22.01.2017 року , повернулася тільки 05.04.2017 року.
В результаті неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги , відповідачка незаконно отримала державні кошти з 01.09.2016 року по 14.12.2016 року , з 01.02.2017 року по 15.06.2017 року , з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 7913 грн.23 коп.
У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.
Згідно п.11 Порядку,уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на признчення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Надміру виплаченої суми грошової допомоги повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 7913,23 грн. і підтверджується розрахунком позивача.
На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1600 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 76-82, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280,282,288 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 інн НОМЕР_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 1600,00 грн.( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко