Справа № 505/183/18
Провадження № 2/505/537/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.05.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільська Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абобакера про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 26 січня 2018 року в суд з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 Абобакера, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 26 січня 2018 року та до повноліття дитини, тобто до 30 листопада 2032 року, оскільки питання аліментів між ними у добровільному порядку не врегульовано.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем ОСОБА_2 Абобакером перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2013 року. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2016 року шлюб був розірваний. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка повінстю знаходиться на її утриманні. Відповідач на теперішній час мешкає окремо та матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Дитина часто хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі витрати несе тільки вона. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання доньки, оскільки має свій бізнес в м.Одеса.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2016 року був розірваний.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_4 Абобакер. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про добровільну сплату аліментів у позасудовому порядку між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2018 рік від 07 грудня 2017 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років визначено рівним з 01 січня по 30 червня 2018 року 1492 грн., з 01 липня по 30 листопада 2018 року 1559 грн., з 01 грудня по 31 грудня 2018 року 1626 грн.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави учасниці вживають усіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині держави - учасниці, так і за кордоном.

Оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, на утриманні відповідача не перебувають інші діти або непрацездатні особи, відповідач працездатний, зобовязаний утримувати власну дитину, будь-яких відомостей про неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки суду не надав, тому з нього слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 26.01.2018 року.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,81, 141, 247, 260, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 Абобакера, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 26 січня 2018 року та до повноліття дитини, тобто до 30 листопада 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Абобакера, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції з дня складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 18.05.2018 року.