Справа № 629/498/17
Номер провадження 2/629/115/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/498/17 за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
11.09.2017 року з апеляційного суду Харківської області на новий розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька у розмірі 8 000, 00 грн. щомісячно, позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 18.06.1991 року він з дружиною удочерив доньку, а саме відповідача по справі, вказує, що ОСОБА_2 неодноразово проганяла його з дому при живій матері, а коли мати померла взагалі вигнала його до сарая, хоча вони з дружиною її утримували.
18.10.2017 року, відповідачем подано заперечення на позовну заяву, в які ОСОБА_2 зазначає, що обов'язок дітей утримувати батьків виникає щодо непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, відповідно до ст.202 СК України, якщо вони були позбавлені батьківський прав, то такий обов'язок не виникає, також вказує на те, що позивач матеріальної допомоги не потребує, отримує пенсію та соціальні допомоги як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, виплати, які вона отримує на себе та дітей менші, ніж у нього, та вона сплачує за електроенергію, позивач не дає і копійки. Відповідно до вищевказаного, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.
30.11.2017 року позивачем надану заяву про зміну розміру аліментів з 8 000,00 грн на 1 000,00 грн.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання, про причини не явки не повідомив.
Відповідач та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог заперечували.
Справи щодо стягнення аліментів відносяться до малозначних, всі можливі докази сторонами було надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи положення ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 був одружений з ОСОБА_3 з 20.06.1991 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 04.09.2015 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Харківської області(а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 13.08.2015 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Харківської області(а.с.10).
ОСОБА_1 має статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 22.12.2014, виданим Харківською облдержадміністрацією(а.с.8, 38).
Відповідно до Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4, виданого Пенсійним фондом України, позивач є пенсіонером(а.с.24).
Відповідач, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2017 року(а.с.86) є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 має неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 17.03.2011 року Новоіванівською сільською радою Лозівського району Харківської області(а.с.94), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 12.12.2012 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області(а.с.93), та малолітнього сина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, виданим 20.04.2016 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області(а.с.92).
Відповідно до Довідки Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області №947 від 17.10.2017 року(а.с.88) відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та має такий склад сім'ї: ОСОБА_5 -син, ОСОБА_6 -син, ОСОБА_7 -син, ОСОБА_1-батько. Вищевказане також підтверджується Довідкою про склад сім'ї №843 від 11.09.2017 року(а.с.87).
ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПСЗН як одинока матір трьох дітей, сім'я рахується як малозабезпечена, відповідно до чинного законодавства вона отримує виплати, нею було отримано одноразову допомогу при народженні першої дитини, що підтверджується довідками УПСЗН Лозівської РДА Харківської області від 03.10.2017 року(а.с.89-91).
Позивач, відповідно довідки Лозівського об'єднаного УПФУ Харківської області № 2166 від 26.10.2017 року(а.с.104), отримує пенсію. Згідно довідки УПСЗН Лозівської РДА Харківської області №02-21/002/5191 від 27.10.2017 року(а.с.105), ОСОБА_1 отримує допомогу на оздоровлення евакуйованим із зони відчуження у 1986 році.
Враховуючи довідку УПСЗН Лозівської РДА Харківської області №12-21/002/5191 від 27.10.2017 року(а.с.106), ОСОБА_1 отримує виплати на продукти харчування особам, віднесеним до ІІ категорії, які проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю.
Доказів на підтвердження поганого ставлення відповідача до батька, поганого матеріального становища, позивачем надано не було. Відомостей щодо інших дітей позивач не надав та наполягав стягувати аліменти лише з ОСОБА_2
На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Обов'язок відносно батьків, позбавлених батьківських прав і не поновлених у дітей не виникає.
Враховуючи положення ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Відповідно до вимог п.21 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року , обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, не є абсолютним.
При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. А як вбачається з вищезазначеного відповідач офіційно не працює, тобто заробітну плату не має, пенсію не отримує, стипендії відсутні, допомоги по безробіттю не має.
Враховуючи вище вказане, матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», суд,-
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.О.Каращук