Справа № 190/1193/17
Провадження №2/190/27/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 28.10.1999 року у виконавчому комітеті Вишнівської селищної Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис № 11.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між ними не склалося, з грудня 2017 року проживають окремо, шлюбно -сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов визнала, підтвердила факт окремого проживання з грудня 2017р., після розірвання шлюбу просить залишити їй призвіще - ОСОБА_2.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.10.1999 року у виконавчому комітеті Вишнівської селищної Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем , актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2.

Сторони з грудня 2017 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що визнано останніми в судовому засіданні, за час наданий судом для примирення згоди не дійшли.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з грудня 2017 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, за час наданий судом для примирення згоди не дійшли, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Шлюб зареєстрований 28.10.1999 року у виконавчому комітеті Вишнівської селищної Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя