Справа №464/8343/17
пр № 2/464/560/18
У Х В А Л А

про розєднання позовів

24 січня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.10.2013р. Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 2701; стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 05.08.2014р.н., в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення сином повноліття.

У відповідності до положень ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно із абз.4 п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2, розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі розєднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про розєднання позовів і копія предявленого позову.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, з врахуванням індивідуальності вимог по даному спору, приймаючи до уваги характер та обсяг вимог у даному спорі, приходжу до висновку, що розгляд позовних вимог позивачки в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим може бути порушено вимоги ст.210 ЦПК України щодо строків розгляду справи.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.188 ЦПК України та п.п.2.3.30 п.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 зі змінами від 03.03.2016р. у разі розєднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

За таких обставин позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід розєднати в окремі провадження.

Керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

розєднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям залишити в даному провадженні у справі № 464/8343/17 (пр.№ 2/464/2160/17).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.