Справа № 452/1546/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" червня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Корналовичі Самбірського району Львівської області померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті на майно, яке належало тітці на праві власності, відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах в СВСГ «Корналовицька» згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 310, зареєстрованого 22.05.1997 року за № 331.

При житті 11.10.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла племіннику ОСОБА_1, позивачу по справі.

Після смерті тітки ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину.

Будучи спадкоємцем майна тітки за заповітом, позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на земельну частку (пай). Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є той факт, що представлений сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка і в ньому відсутня назва сільськогосподарського підприємства, членом якого була тітка, та не визначена вартість земельної частки (паю) і так як ОСОБА_3 при житті не виготовила сертифікат нового зразка, то видати на підставі представленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Оскільки, право позивача на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_3 не може бути оформлено в державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без присутності представника.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 88 років у с. Корналовичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 6 ).

Із копії заповіту від 11.10.1999 року, посвідченого секретарем виконкому Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, а саме: житловий будинок, речі повсякденного користування - заповідає ОСОБА_1. (а.с. 11).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 50252901 від 12.12.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Корналовичі, Самбірського району, Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.( а.с. 12).

Як вбачається із повідомлення Рудківської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 року, причиною відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, є той факт, що представлений ним сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка і в ньому відсутня назва сільськогосподарського підприємства, членом якого була тітка, та не визначена вартість земельної частки (паю) і так як ОСОБА_3 при житті не виготовила сертифікат нового зразка, то видати на підставі представленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину неможливо.(а.с. 13).

Із копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія НОМЕР_2, відомо, що даний сертифікат видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження Самбірської райдержадміністрації від 07.05.1997 року № 310 в тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,55 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с.Корналовичі. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. (а.с. 7).

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відомо, що за ОСОБА_3 зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_2, виданий Корналовицькою сільською радою розміром 1, 55 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 07.05.1997 р. № 310. ( а.с. 14).

Згідно додатку до розпорядження № 310 від 07.05.1997 р. відомо, що ОСОБА_3 була включена до списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай). ( а.с. 18-19).

11 серпня 2015 року Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області об'єдналась із Корналовицькою сільською радою, що підтверджується рішенням №430 від 11.08.2015 року 21 сесії VІ-го демократичного скликання вищевказаної ради.(а.с. 15).

Із довідки виданої виконкомом Корналовицької сільської ради від 27.12.2001 року відомо, що ОСОБА_1 дійсно похоронив ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ( а.с. 10).

Згідно ст. 545 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла до 01.01.2004 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року відомо, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджена форма сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у сертифікаті повинна бути зазначена назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку (пай) та її вартість.

Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на середню земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку.

Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що пред'явлений ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог, оскільки будучи спадкоємцем майна тітки по заповіту, який прийняв спадщину, позивач має право на середню земельну частку (пай), належну померлій ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер - НОМЕР_1, право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на земельну частку (пай) площею 1,55 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості в с.Корналовичі Самбірського району Львівської області на території Новокалинівської міської ради згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданого Корналовицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 310 від 07.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 02 липня 2018 року.

Суддя