Справа № 390/1873/17
Провадження № 2/390/74/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просять: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, передати вказаних дітей на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, і стягнути із ОСОБА_3 аліменти на їх утримання. В обґрунтування позову зазначено, що в с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області без реєстрації проживає ОСОБА_3, яка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Малолітні діти вилучені з сім'ї матері і влаштовані до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», оскільки ОСОБА_3 їх вихованням та утриманням не займається, будинок, в якому вона проживала з сім'єю, потребує капітального ремонту, у ньому відсутні умови для проживання малолітніх дітей. Крім того, весь час ОСОБА_3 не працює, веде бродяжницький спосіб життя та неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок. Враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не створила умови для повернення їх у родину, орган опіки та піклування звернувся до суду з відповідним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем проживання, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8).

Відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації №109 від 29.09.2016 та №48 від 18.05.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, взяті на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.9, 10).

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 22.06.2016, 08.11.2016 та 20.09.2017, слідує, що матеріально побутові умови для проживання, виховання та розвитку дітей відсутні (а.с. 11,12,13).

Згідно з довідки - характеристики № 198 та довідок №199, №200, виданих виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 21.09.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована, але проживає за адресою: АДРЕСА_1, зі співмешканцем ОСОБА_5. ОСОБА_3 має трьох малолітніх дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в родині батька в смт. Мала Виска, сини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово влаштовані до дитячого будинку в зв'язку з тяжкими сімейними обставинами. ОСОБА_3 за час проживання зарекомендувала себе негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, протягом останнього часу з'являлась в громадських місцях в нетверезому стані, житловий будинок занедбаний, потребує ремонту. Умов для проживання дітей не створено, суттєвих змін з моменту тимчасового влаштування дітей до дитячого закладу не відбулось (а.с.14, 15).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховуються у комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» з 05.08.2016 ОСОБА_2 та з 26.01.2017 ОСОБА_1, діти перебувають на повному державному забезпеченні, вказані факти підтверджуються копіями розпоряджень голови Кіровоградської районної державної адміністрації, актами про відвідування дитини батьками і рідними та іншими матеріалами справи.

В свідоцтвах про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком зазначений ОСОБА_7, проте рішеннями Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2016 (справа №392/38/16-ц, рішення набрало законної сили 04.08.2016) та від 09.09.2016 (справа №392/964/16-ц, рішення набрало законної сили 20.09.2016) виключено з актових записів про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відомості про ОСОБА_7 як батька дітей ( а.с.30-31, 32).

Крім того, матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, що свідчить про небажання її ставати на шлях виправлення.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, №01-22/317/1 від 02.10.2017 про доцільність позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси дітей та керуючись ст.ст. 150, 151, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 12 липня 2017 року № 8 орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частини 2, 3 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Зі змісту ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1280 грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину.

Стягнення проводити з 09 жовтня 2017 року і до повноліття ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, потім в розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1280 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко