Провадження № 2-о/344/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про встановлення факту батьківства за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 27.08.2017 року в м.Івано-Франківську стосовно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №412 в Книзі реєстрації народжень 2006 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №2244 в Книзі реєстрації народжень за 2011 рік. Встановлення даного факту їй необхідно для призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника. Вказує, що 27.08.2017 року помер її чоловік, з яким вони проживали однією сімєю з 2005 року без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтвах про народження яких записи про батька вказані за її прізвищем Кульбанська, а імя та по батькові записані чоловікові Віталій Юрійович (відповідно до ч.1 ст.135 СК України). ОСОБА_2, як батько дітей, займався їх вихованням та утриманням. Вони разом з дітьми були зареєстровані та проживали в квартирі матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5

Заявниця вимоги заяви підтримала з підстав, викладених в заяві, просила задоволити в повному обсязі (а.с. 34).

Представник заінтересованої особи: Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську при вирішенні справи поклалась на розсуд суду (а.с. 35).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серія 1-НМ №124603 від 23.04.2009 року ОСОБА_3 народився 04.07.2006 року в м.Івано-Франківську, про що в Книзі реєстрації народжень 19.07.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №421. Місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. Батько: ОСОБА_6, мати: ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-НМ №192881 від 21.10.2011 року ОСОБА_4 народилась 12.10.2011 року в м.Івано-Франківську, про що в Книзі реєстрації народжень 21.10.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №2244. Місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції. Батько: ОСОБА_6, мати: ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 28.10.2017 року №9, від 27.10.2017 року №1 відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 22, 23).

Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян від 05.02.1994 року, за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Пулюя (вул.Жукова),1 кв.12 зареєстровані в числі інших осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 7-12).

Згідно заяви від 04.10.2017 року №160, ОСОБА_7, вчитель початкових класів Івано-Франківської школи-садка І ст. №3 свідчить про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.09.2012 року по 31.05.2016 року навчався під її класним керівництвом. Його батько ОСОБА_8 брав активну участь у навчанні та вихованні сина. Неодноразово приводив його до школи та забирав після уроків додому, цікавився успіхами в навчанні і поведінкою сина. Зі слів хлопчика, батько завжди допомагав йому робити домашні завдання, пояснював незрозумілий матеріал, перевіряв готовність до уроків. ОСОБА_8 часто відвідував батьківські збори, здійснював посильну допомогу у організації навчально-виховного процесу (а.с. 14).

Відповідно до заяви від 09.10.2017 року №108, вихователі ДНЗ №12 Струмочок ОСОБА_9, ОСОБА_10 свідчать, що діти: ОСОБА_3 відвідував садочок з 2009 року, ОСОБА_4 відвідує садочок з 2014 року по даний час. Їх батько ОСОБА_2, часто приходив і забирав дітей із садочка, гуляв з ними на території садочка. Діти про тата говорили, як він з ними грається, куди вони з ним ходили, їздили (а.с. 15).

Як вбачається з копії Свідоцтва про таїнство вінчання, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснили таїнство вінчання 26.01.2006 року в Українській православній церкві Різдва Христового Івано-Франківської єпархії (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №251766 від 28.08.2017 року ОСОБА_2 27.08.2017 року помер у віці 53 роки, про що складено відповідний актовий запис №1402 (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_5, яка є матірю ОСОБА_2 та свекрухою ОСОБА_1, стверджує, що ОСОБА_1 разом з її покійним сином ОСОБА_2 з 2005 року та до дня його смерті проживали однією сімєю. У них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Він постійно опікувався своїми дітьми, водив та забирав їх з садочка. Коли ОСОБА_3 пішов до школи, постійно контролював навчальний процес, допомагав у підготовці уроків. Діти батька весь час згадують, адже дуже його любили (а.с. 28).

Згідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки .

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Згідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що підтверджують визнання батьківства відповідачем.

Всі наведені докази та покази заявниці, свідка вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 27.08.2017 року в м.Івано-Франківську є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №412 в Книзі реєстрації народжень 2006 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №2244 в Книзі реєстрації народжень за 2011 рік.

А тому, суд приходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 27.08.2017 року в м.Івано-Франківську стосовно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №412 в Книзі реєстрації народжень 2006 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №2244 в Книзі реєстрації народжень за 2011 рік, є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 124 Конституції України, ч.2 ст. 3 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про встановлення факту батьківства за рішенням суду - задоволити.

Встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 27.08.2017 року в м.Івано-Франківську стосовно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №412 в Книзі реєстрації народжень 2006 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №2244 в Книзі реєстрації народжень за 2011 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 21.05.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.