Провадження № 2/219/430/2018
02 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Останкевич Є.Ю.,
позивач ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської районної ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Бахмутської районної ради (далі за текстом відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування, в якому зазначив, що 23.05.2012 року помер його дядько ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлової квартири АДРЕСА_1, розташованої с.Миронівський Бахмутського району Донецької області, та недоотримані грошові виплати по пенсії у розмірі 1019 грн. 69 коп.
06.03.2001 року дядько позивача склав заповіт, яким заповів позивачу вищевказану квартиру. 15.11.2012 року позивачем було подано до Дебальцівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та було відкрито спадкову справу № 53722787. Однак отримати свідоцтво про право власності не зміг, так як у нього були відсутні всі технічні документи на квартиру. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає.
За таких підстав позивач просив суд визнати за ним право власності на квартиру розташовану за адресою: с. Миронівський, Бахмутського району, Донецької області, вул. Шкільна, 14/2, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, померлого 23.05.2012 року та на недоотримані грошові виплати по пенсії у розмірі 1019 грн. 69 коп.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_3 пояснила ,що позивач її чоловік та дивоче призвіще його матері притулюк.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 521981 (а.с.9) батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2).
19.06.2008 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 294981 (а.с.12). 01.04.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 936689 (а.с.13). Також 23.05.2012 року помер дядько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 621472 (а.с.14).
Відповідно до заповіту від 06.03.2001 року (а.с.15) ОСОБА_2, заповів позивачу - ОСОБА_1, квартиру, що розташована за адресою: с. Миронівський, Бахмутського району, Донецької області, вул. Шкільна, 14/2.
15.11.2012 року Дебальцівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 53722787, спадкодавцем є ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.16) та інформаційною довідкою Світлодарської державної нотаріальної контори.
За довідкою управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве від 15.11.2012 року (а.с.18) недоотримана пенсія ОСОБА_2, складає 1019 грн. 69 коп.
Право власності ОСОБА_2 на квартиру, що розташована за адресою: с. Миронівський, Бахмутського району, Донецької області, вул. Шкільна, 14/2, підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.21) та технічним паспортом на квартиру (а.с.20, 22-24).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, 1216 1218, 1220 1223, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування:
-на нерухоме майно, яке складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_2, розташованої с. Миронівський, Бахмутського району, Донецької області, загальною площею 35,2 кв.м., яка належить ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва № 1083 про право власності на житло від 21.08.2000 року, виданого Миронівською ТЕС ОАО «Донецькобленерго» та зареєстрованого Єнакіївським БТІ в реєстрі за № 5 № 591.
-на недоотримані грошові виплати по пенсії у розмірі 1019 грн. 69 коп.
Вступна та резолютивна частина рішення виготовлена 12.02.2018 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а представником відповідача - в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/7600/17

Провадження № 2/219/152/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.01.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Халаджи А.В., Останкевич Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Бахмутської міської ради, заінтересована особа - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_7, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 1270,1272, ЦК України ст. ст.ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_6,19.04.1956 року народження строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Муніра Тімербайовича, померлого 24 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л. І. Хомченко