Справа № 550/1020/17
Провадження № 2-о/550/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І,

при секретарі - Самойленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чутівська селищна рада Чутівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є його бабою.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його баба (мати його батька) ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, маю право. Його батько (син померлої ОСОБА_5) ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. ще до смерті своєї матері.

В установлений законом строк він звернувся в Чутівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

При перевірці документів нотаріусом було виявлено, що на даний час відсутні документальні підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 Це спричинено тим, що в свідоцтві про смерть його баби її прізвище зазначено як ОСОБА_2, а його прізвище згідно паспорта - ОСОБА_3.

У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному, просив її задовольнити та розглянути справу в його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що не заперечує проти заяви ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2014 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.04.1998 р. ОСОБА_3 помер 05.04.1998 р. (а.с. 6).

В свідоцтві про народження заявника, батьком записаний «ОСОБА_3» на українській мові (а.с. 9). На підставі цього свідоцтва заявнику був виданий паспорт, де його прізвище було записано, як на українській так і на російській мові, «ОСОБА_3» (а.с. 4).

Прізвище батька заявника в свідоцтві про смерть, записано українською мовою як «ОСОБА_3» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.08.1948 р. батько заявника зазначений як ОСОБА_4, крім того його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Родинні відносини між заявником, його батьком ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_2 підтверджується допитаними в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які повідомили, що були сусідами заявника - ОСОБА_1 та його померлої бабусі ОСОБА_2 та їм достеменно відомо, що заявник являється рідним онуком ОСОБА_2 та рідним сином ОСОБА_3, оскільки являються сусідами з 1951 року та 1967 року відповідно. Письмові пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 долучені до матеріалів справи (а.с. 13-14).

Також, згідно витягу із по господарської книги Чутівської селищної ради Полтавської області 10.10.2017р. №6017 вбачається, що згідно записів по обліковій книзі № 31 на 1974-1976 рік за адресою АДРЕСА_1: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 - голова домогосподарства, члени господарства: чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - кірочок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Таким чином, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 існували родинні відносини, як між онуком та бабусею, що підтверджується наявними в справі матеріалами та поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом встановлено існування між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 родинних відносин, як між онуком та бабусею, а також враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення його права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, встановити його іншим шляхом неможливо, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1. ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263, 264-265, 315-316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 21.03.1997 р.), є онуком ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 січня 2018 року.

Суддя О. І. Михайлюк