У Х В А Л А

2 березня2018 року

м. Київ

Справа №752/2392/17-ц

Провадження № 14-47звц18

Суддя Великої Палати Верховного Суду Лященко Н.П., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2017 року у справі за заявою Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського районного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року до Верховного Суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2017 року у справі № 752/2392/17-ц з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв'язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення, ОСОБА_2 посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 12 жовтня

2017 року у справі № 46852/13 «Бурмич та інші проти України».

У частині третій статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

Із частини другої статті 427 ЦПК України вбачається, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 14 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимога статті 426 ЦПК України та надано строк для усунення зазначених недоліків заяви.

26 лютого 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 подав уточнену заяву, яка відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Ураховуючи вимоги частини другої статті 427 ЦПК України вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі.

Відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи, як зазначено у частині третій статті 427 ЦПК України.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі за заявою Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського районного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії (№ 752/2392/17-ц ).

2. Витребувати справу № 752/2392/17-ц з Голосіївського районного суду м. Києва.

3. Витребувати із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 12 жовтня 2017 року у справі «Бурмич та інші проти України» (№ 46852/13 та ін.) разом з її автентичним перекладом українською мовою.

4. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 3 квітня 2018 року о 10 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

5. Надіслати копію цієї ухвали до Голосіївського районного суду м. Києва, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, заявнику, а також разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Лященко