Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3642/17
У Х В А Л А

05.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., секретар судового засідання Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище заява про забезпечення позову, подана одночасно з пред'явленням позову.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за борговою розпискою в розмірі 6885377,46 грн. у зв'язку з тим, що відповідач не виконала зобов'язання з повернення грошових коштів за розпискою від 01.07.2014 року про позику суми, еквівалентної 260000 доларів США.

В порядку забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках, відкритих у ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку". Заяву про забезпечення позову мотивовано тим, що відповідачем відкрито у ПАТ "ВБР" рахунки, на які внесено грошові кошти в сумі, еквівалентній 250000 доларів США. З огляду на те, що ПАТ "ВБР" перебуває в стані припинення, враховуючи відсутність інформації про наявність у відповідача іншого майна, на яке могло б бути звернуто стягнення для погашення заборгованості, а також те, що розмір заборгованості є значним, наявні підстави стверджувати про подальше утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову передбачені у ст. 151 ЦПК України. Зокрема, заява подається у письмовій формі та підписується заявником (ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Аналогічне положення щодо можливості вжиття судом заходів забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, було передбачене у ч. 1 ст. 151 ЦПК України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017 року, яка діяла на час подання заяви.

Подана позивачем заява про забезпечення позову є копією відповідної заяви та на ній відсутній оригінал підпису позивача.

Згідно положень ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Такий же процесуальний наслідок був встановлений у ч. 8 ст. 153 ЦПК України в попередній редакції.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 153, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3