У Х В А Л А

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 554/2542/16-ц

провадження № 61-1207св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), АнтоненкоН. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про захист прав споживача, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду міста Полтава від 12 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

9 грудня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі № 554/2542/16-ц.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК справа № 554/2542/16-ц передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернулася із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про захист прав споживача.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

30 листопада 2016 року ОСОБА_4 звернулуся із касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому, посилається на незаконність на необґрунтованість оскаржених рішень з підстав порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права при вирішенні справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду справу № 554/2542/16-ц за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про захист прав споживача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В.І. Журавель