Провадження № 2/727/122/18
У Х В А Л А

15 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 Згідно позовних вимог позивач просить суд встановити, що частка ОСОБА_7, яка померла 29 червня 2014 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0861 га, що знаходиться за адресою м.Чернівці вулиця Зарожанська 1А, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та належала їй на праві спільної сумісної власності у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №178597 від 27.08.2008 року, виданого на підставі рішення 26 сесії V скликання ОСОБА_8 міської ради № 545 від 27.03.2008 року, становила 42/100 ідеальної частки; визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою буд. 2, вул. Зарожанська, м. Чернівці, в порядку спадкування за заповітом право власності на 42/100 частки земельної ділянки площею 0,0861 га, яка знаходиться в місті Чернівці по вулиці Зарожанській за номером 1А, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також звернулась до суду з заявами про притягнення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, оскільки спірна земельна ділянка, що знаходиться за адресою м.Чернівці вулиця Зарожанська 1А перебуває на території ОСОБА_8 міської ради, а право спільної сумісної власності на цю земельну ділянку зареєстроване у Державному земельному кадастрі, а тому існує необхідність у залученні вищевказаних субєктів до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обовязки. Також представник позивача звернулась до суду з заявою про притягнення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9. Вказує на те, що 12.05.2015 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 позивачці ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1. При цьому, 21.12.2016 року позивачка ОСОБА_4 подарувала вказану квартиру ОСОБА_9, що підтверджується відповідним договором дарування та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Також звертає увагу суду на те, що ОСОБА_9 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно користується земельною ділянкою площею 0,0861 га, яка знаходиться в місті Чернівці по вулиці Зарожанській за номером 1А, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Таким чином, рішення суду по даній справі також може вплинути на права та обовязки ОСОБА_9, а, отже, існує необхідність у залученні його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні вирішення питання щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9, ОСОБА_8 міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області залишили на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та аргументи заяви представника позивача, вважає, що доводи, висловлені в заяві про притягнення до участі у справі 3-х осіб є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

При цьому, з договору дарування від 21.12.2016 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2016 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 була подарована позивачкою ОСОБА_9. Таким чином, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_9, а також ОСОБА_8 міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору по даній справі ОСОБА_9, ОСОБА_8 міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9, ОСОБА_8 міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: