Справа № 525/395/18
Провадження № 2-о/525/9/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Великобагачанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що 24.06.2013 року померла її рідна тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала сама на момент смерті за адресою: село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, вул. Жовтнева буд. №5. До складу спадкового майна поряд з іншим увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Матяшівської сільської ради площею 0,7074 га, яка була надана померлій за життя на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 17.03.2011 року №90 та на яку був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 667440 від 15.11.2012 року.

Заявник вказує, що вона, ОСОБА_1 (до шлюбу Ігнатко) є спадкоємицею пятої черги за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки її мати ОСОБА_4 (до шлюбу «Олефіренко») померла 17.10.2009 року є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 по матері, їхньою матірю була ОСОБА_3 (після шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, яка вийшла заміж за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Збереглося свідоцтво про народження її баби ОСОБА_7, вона народилася 16.04.1898 року, її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, тобто у баби це було дівоче прізвище.

Заявник зазначає, що враховуючи той факт, що на сьогодні відсутні підтверджуючі документи у неї, що її баба до шлюбу ОСОБА_9 після шлюбу ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_5, враховуючи що її мати народилася у 1937 році, то приблизно шлюб був укладений з 1930 року по 1937 рік. І таких підтверджуючих документів їй відділ РАЦС надати не зміг, оскільки вона є неналежним заявником про видачу їй даних документів із архіву, тобто вона не може підтвердити факт що померла це її рідна тітка.

Також заявник вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом, який був складений ОСОБА_3 07.12.2009 року, який був посвідчений секретарем виконкому Матяшівської сільської ради і відповідно до якого тітка заповіла їй земельну ділянку площею 3,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на яку вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину, але оскільки земельна ділянка площею 0, 7074 га не була охвачена заповітом, то їй було відмовлено приватним нотаріусом ОСОБА_11 у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, підстава відмови, що вона не може підтвердити, що вона є спадкоємицею пятої черги за законом, а саме що померла є її тіткою.

У звязку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину. Посилаючись на дані обставини, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 24.06.2013 року та ОСОБА_4, до шлюбу «Олефіренко», ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 17.10.2009 року, останнім місцем проживання якої було село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, як між рідними сестрами (а.с.а.с.2-3).

В судовому засіданні 21.05.2018 року заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат ОСОБА_2 подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Великобагачанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з»явились, від Великобагачанського районного відділу ДРАЦС надійшов лист про розгляд справи у їх відсутність (а.с.43).

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що мати заявника по справі ОСОБА_1 (до шлюбу «Ігнатко») О.М. (а.с.14) Ігнатко (до шлюбу «Олефіренко») ОСОБА_14 (а.с.13), останнім постійним місцем проживання якої було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, померла 17.10.2009 року (а.с.6), про що Матяшівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.6).

Тітка заявника по справі ОСОБА_1 (як вказано в заяві) громадянка ОСОБА_3, останнім постійним місцем реєстрації та проживання якої було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, померла 24.06.2013 року (а.с.7), про що виконавчим комітетом Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.7).

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 (до шлюбу Ігнатко) є спадкоємицею пятої черги за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки її мати ОСОБА_4 (до шлюбу «Олефіренко»), яка померла 17.10.2009 року є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 по матері, їхньою матірю була ОСОБА_3 (після шлюбу ОСОБА_12) ОСОБА_6, яка вийшла заміж за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Збереглося свідоцтво про народження її баби ОСОБА_7, вона народилася 16.04.1898 року, її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, тобто у баби це було дівоче прізвище (а.с.а.с.8-14).

З заповіту, складеного ОСОБА_3 07.12.2009 року, який був посвідчений секретарем виконкому Матяшівської сільської ради вбачається, що остання заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за №45.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №24 від 16.01.2018 року, згідно даних погосподарської книги №5 Матяшівської сільської ради за 1977-1979 роки, особовий рахунок № 129 значиться домогосподарство, в якому проживали: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 голова сім»ї; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 дружина; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 дочка; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10 син; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 невістка; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12 - внука (а.с.15).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 01.09.1930 року вбачається, що її матірю записана ОСОБА_7 (а.с.10). Згідно посвідки про народження ОСОБА_17, народження 15.10.1937 року, її матірю записана ОСОБА_10 (а.с.11).

З листа Великобагачанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області №118/15.1-04-28 від 20.04.2018 року вбачається, що актового запису про шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, за 1930-1937 роки по архіву Великобагачанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1927 по 1940 роки книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1927-1940 роки не збереглись. Також перевірені поновлені актові записи про шлюб за період з 1945 року по теперішній час, актового запису не виявлено (а.с.43).

З Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 667440 від 15.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 за життя була надана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Матяшівської сільської ради площею 0,7074 га на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 17.03.2011 року №90 (а.с.16).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 від 11.04.2018 року №490/01-16, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що після померлої 24.06.2013 року ОСОБА_3, останнє місце проживання якої с. Матяшівка, вул. Жовтнева, 6 Великобагачанського району Полтавської області, спадщину шляхом спільного проживання з померлою на момент смерті, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 22.05.2014 року №149, прийняла як спадкоємець по заповіту, посвідченому Матяшівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 07.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №45, прийняла ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину видано 02.07.2014 року; також, на імя ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстрові номера 1750 та 1758 (а.с.а.с.34-41).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, жителі с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області вказали про те, що їм відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами по матері; вказали, що ОСОБА_3 дітей не мала, останні роки її доглядала ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 24.06.2013 року та ОСОБА_4, до шлюбу «Олефіренко», ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка померла 17.10.2009 року), останнім місцем проживання якої було село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області як між рідними сестрами необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину.

Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_11 постановою від 22.03.2018 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7074 га, що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, після померлої 24.06.2013 року тітки ОСОБА_3, у звязку з відсутністю у заявника правовстановлюючих документів про підтвердження родинних відносин між нею та померлою як між племінницею та тіткою (а.с.17).

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а також з огляду на наявність даних погосподарського обліку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом всього часу рахувались як рідні сестри, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 довели суду, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 24.06.2013 року та ОСОБА_4, до шлюбу «Олефіренко», ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села Матяшівка Великобагачанського району (яка померла 17.10.2009 року), останнім місцем проживання якої було село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області є рідними сестрами і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.15,16,328,392,1216-1218,1220,1268,1296,1297 ЦК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 24.06.2013 року та громадянка ОСОБА_4, до шлюбу «Олефіренко»,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села Матяшівка Великобагачанського району (яка померла 17.10.2009 року), останнім місцем проживання якої було село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; представник позивача ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_14, заінтересовані особи: Великобагачанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, місце знаходження сел. Велика Багачка, вулиця Каштанова, 19А Полтавської області; Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, місце знаходження с. Матяшівка, вул. Пушкіна, 1 Великобагачанського району Полтавської області.

Суддя В.В. Хоролець