Номер провадження: 22-з/785/210/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сегеди С.М., Кононенко Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

в с т а н о в и в:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - залишено без змін.

06 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, у якій він просить виправити описку у постанові апеляційного суду від 09 липня 2018 року, а саме виправити помилку в адресі спадкового майна (квартири) на: АДРЕСА_1, а також переглянути дату звернення позивача до нотаріальної контори та отримання свідоцтва про спадщину.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 внесено виправлення до рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та виключеноз тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2017 року 11 абзац мотивувальної частини рішення, а саме «14.02.2014 року позивач в Другій одеській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, як спадкоємиця другої черги».

Таким чином, враховуючи, що постановою апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2017 року залишено без змін, а ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2018 року вказана описка вже виправлена судом, тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

Н.А. Кононенко