Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/579/17-ц
Провадження № 2/499/9/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"10" січня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення права спільної сумісної власності, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач по первісному позову надав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_3, яка є матірю відповідача ОСОБА_2, яка в судовому засіданні на його думку може підтвердити факт придбання спірного будинку за спільні кошти позивача та відповідача, яку свідка забезпечить сам. Представник відповідача по первісному позову проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Представник відповідача по первісному позову надала до суду клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4, оскільки відповідачем ОСОБА_2 у даної особи було особисто взято гроші під розписку на придбання спірного будинку, явку свідка забезпечить сама. Позивач по первісному позову та його представник заперечували проти задоволення даного клопотання.

Також, в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про повторне витребування від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі відомості, внесені до персональної облікової картки ОСОБА_1 в системі персоніфікованого обліку за період з 01.01.2004 року по теперішній час у звязку з невиконанням ухвали суду від 04.12.2017 року, якої дані докази вже були витребовувані.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що наданні в судовому засіданні покази ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можуть підтвердити чи спростувати обставини на які посилаються сторони, тому необхідно клопотання про виклик свідків сторін задовольнити.

Що стосується клопотання відповідача по первісному позову про витребування доказів, то суд, з урахуванням ст.ст.81, 84 ЦПК України, вважає за можливе дане клопотання також задовольнити, оскільки запитувана інформація має значення для вирішення справи по суті.

Отже, таким чином при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 69,81,84, 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача по первісному позову про виклик свідка ОСОБА_3, забезпечення явки свідка покласти на позивача.

Задовольнити клопотання представника відповідача по первісному позову про виклик свідка ОСОБА_4, забезпечення явки свідка покласти на відповідача.

Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі надати до суду в строк до 08 лютого 2018 року відомості, внесені до персональної облікової картки ОСОБА_1 в системі персоніфікованого обліку за період з 01.01.2004 року по теперішній час.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення права спільної сумісної власності, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю призначити до судового розгляду на 08 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Розяснити сторонам, що останні до 08.02.2018 року зобовязані подати всі свої докази до суду. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, та набираю законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_6