АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/2455/16-ц Головуючий в 1-1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/774/695/К/18 Суддя - доповідач Зубакова В.П.
У Х В А Л А

10 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Криворізьке міське управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на частину квартири та за зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Криворізьке міське управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно - задоволено.

На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою відкрито ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року.

Разом з тим, при виготовленні ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року, судом було допущено описку та помилково зазначено у вступній частині цієї ухвали про доповідь судді доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі ОСОБА_6 Гришаєвни, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_7, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 листопада 2017 року по справі за заявою ОСОБА_6 Гришаєвни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Криворізьке міське управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно, виклавши її вступну частину у наступній редакції:

«заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Криворізьке міське управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: