Справа № 576/344/18
Провадження № 2-о/576/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернівська сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - просить суд встановити факт, що померла 23 березня 1983 року ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_3, померлої 06 вересня 1999 року. Свою заяву мотивує тим, що 06 вересня 1999 року померла ОСОБА_3, 23 березня 1983 року померла її мати ОСОБА_2, тому вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої бабусі згідно зі статтею 529 ЦК УРСР. Має намір оформити спадщину, але для звернення до нотаріуса їй потрібно підтвердити, що ОСОБА_2, яка померла 23.03.1983 є донькою ОСОБА_3, померлої 06.09.1999.

У судове засідання заявник не зявилась, при цьому подала заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Згідно положень пункту пятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В підтвердження обставин заявником надано: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, згідно якого остання померла 06 вересня 1999 року (а.с.7); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, згідно якого остання померла 23 березня 1983 року (а.с.9); копію сертифікату на право на земельну частку (пай) згідно якого ОСОБА_3 належить 2,36 умовних кадастрових гектара (а.с.8); копію свідоцтва про одруження, яким підтверджується факт зміни прізвища матері заявниці з «Сидоренко» на «Деркач» (а.с.10); копію свідоцтва про народження заявниці, де її матірю записана ОСОБА_2 (а.с. 11); копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, що підтверджує зміну прізвища заявниці з «Деркач» на «Хлонь» (а.с. 12); копію довідки виданої виконком Чернівської сільської ради Глухівського району Сумської області, згідно якої останнє місце проживання ОСОБА_3 було: вул. Берегова, 127, с. Черневе Глухівського району, на день смерті в спадковому будинку проживав і був зареєстрований двоюрідний брат померлої ОСОБА_4, заповіт від імені ОСОБА_3 Чернівською сільською радою не посвідчувався (а.с.13); копію повідомлення з Державного архіву Сумської області, згідно якого відсутні відомості про народження ОСОБА_5 (а.с. 15); копію заповіту посвідченого Перемозьською сільською радою 02.12.1993 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла будинок з надвірними та господарськими будівлями ОСОБА_4А.(а.с.16); копію Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) згідно якої після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа під № 895156 (а.с.17); копію Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) згідно якої чинний заповіт № 2154247 від імені ОСОБА_3 (а.с.18).

Заявником зазначено, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини після померлої ОСОБА_3, а отже з поданої заяви випливає спір про право.

Також, з наданої інформації в.о. завідувача Глухівською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 № 84/01-16 від 21.03.2018 вбачається, що у Спадковому реєстрі заведена спадкова справа під № 257 від 10.10.2000, а також наявний заповіт № 106 від 02.12.1993 після померлої 06.09.1999 ОСОБА_3 Були видані свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_4

На підставі частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Етузіастів, буд. 16, м. Глухів, Сумська область, 41400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чернівська сільська рада Глухівського району Сумської області (вул. Пивоварова, буд. 1, с. Черневе, Глухівський район, Сумська область, ) залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.А. Мазур