Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3598/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірській Н.В., розглянувши відповідно до ст.269 ЦПК України у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду у цивільній справі № 299/3598/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року по цивільній справі № 299/3598/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності, було ухвалено рішення.

Однак при виготовленні рішення, допущено описку, а саме: хибно вказані технічні характеристики житлового будинку та ідентифікаційний номер позивача, що відповідно є опискою.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що при ухваленні даного рішення допущені описки, вважаю, за необхідне їх виправити, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду по цивільній справі № 299/3598/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності.

Вказати, що у описовій частині рішення по цивільній справі № 299/3598/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності, у абзаці 7, речення «Загальна корисна площа житлового будинку становить 59,0 кв.м., в тому числі житлова 54,8 кв.м» - помилкове, а правильне «Загальна корисна площа житлового будинку становить 59,4 кв.м., в тому числі житлова 54,8 кв.м».

Вказати, що у резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду по цивільній справі № 299/3598/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності, у абзаці 2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - вказано помилково, а правильним буде ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Вказати, що у резолютивній частині рішення по цивільній справі № 299/3598/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності, у абзаці 2, помилково зазначено «Загальною площею 59,0 кв.м., в тому числі житловою 54,4 кв.м», а правильно буде - «Загальною площею 59,4 кв.м., в тому числі житловою 54,8 кв.м».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий ОСОБА_4