Провадження № 2/235/378/18
Справа № 235/6806/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

04 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Покровської міської ради Донецької області, треті особи відділ у Покровському районі міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограда Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру часток у частковій сумісній власності, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 грудня 2017 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 року), позивачу надано для виправлення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, яка одержана представником позивача ОСОБА_2, відповідно розписки в матеріалах справи, 21.12.2017 р.

У визначений строк позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви, а саме в позовній заяві не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків третіх осіб за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача ОСОБА_3 селищної ради Покровської міської ради Донецької області та третьої особи Відділу у Покровському районі міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Позивачем в позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставин6и, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема відмову у внесенні змін щодо визначення часток у Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Покровської міської ради Донецької області, треті особи відділ у Покровському районі міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограда Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру часток у частковій сумісній власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну

частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: