Справа № 732/1465/18
Провадження № 2/732/707/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 грудня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., розглянувши у підтоговчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та просив визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у землі КСП «Росія» та яка за життя належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0171000, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача ОСОБА_4, померлої 09.01.1995 року.

З позовної заяви виходить, що 09.01.1995 року померла мати позивача ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем, і позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 була заведена спадкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_4, яка померла 09.01.1995 року. До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП Росія та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0171000 розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. Оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0171000 втрачено. Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позивач не може оформити спадщину на спірні права в нотаріальному порядку.

Ухвалою судді від 28 вересня 2018 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду позивач не відмовився від позову.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про час та місце засідання повідомлялися належним чином. Стороною позивача заявлене клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області надав суду заяву про проведення судового засідання у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Треті особі на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи, які витребувані судом під час підготовчого провадження за клопотанням сторони позивача, судом визнана обовязковою явка сторони позивача з метою отримання особистих пояснень та обгрунтування позовних вимог.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 11.01.2019р. на 14-30год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку позивача визнати обовязковою для надання особистих пояснень.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.