СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2569/17
Провадження №2/306/119/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 січня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., у справі №306/2569/18, провадження № 2/306/119/18, перевіривши позовну заяву позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» (юридична адреса місця знаходження: 89412,с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, адреса для листування: 89300, м. Свалява, вул. Мукачівська, 79, Закарпатської області) в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_1, який діє на підставі доручення № 196 від 25 травня 2017 року до відповідача ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Березники, 141, Свалявського району, Закарпатської області) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 грудня 2017 року позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування підстав позову зазначає, що між Свалявським РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН. Так, енергопостачальником відкрито особовий рахунок, підключено до своєї електромережі електроустановку (помешкання) відповідача. Представниками позивача на підставі абз. 2 п. 37 ПКЕЕН було проведено обстеження електроустановок споживача, в ході якої було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі ПАТ «Закарпаттяобленерго». По факту виявленого порушення складено акт про порушення № 116842 від 25.10.2016 року, та заподіяно збитків на суму 8660,23 гривень, що становить 7705 кВт/год. не облікованої електричної енергії, а тому просить стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 8660,23 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн.

22.01.2017 року судді передано заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла до суду від представника позивача.

Судом, в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, яку передано судді 22.01.2018 року.

В зв'язку із зазначеним, встановлено, що позовна заява подана за місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Отже, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № 527 від 11 грудня 2017 року.

Позивач визначив ціну позову в сумі 8660,23 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною, та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв чи клопотань разом з позовною заявою до суду не надійшло.

На підставі наведеного вище та, керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 до розгляду.

Відкрити провадження у справі за ПАТ «Закарпаттяобленерго» (юридична адреса місця знаходження: 89412,с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, адреса для листування: 89300, м. Свалява, вул. Мукачівська, 79, Закарпатської області) в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_1, який діє на підставі доручення № 196 від 25 травня 2017 року до відповідача ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Березники, 141, Свалявського району, Закарпатської області) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести о 14 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О.А.Тхір

23.01.2018 року