Справа № 355/1608/17
Провадження № 2/355/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретарів Лунгул Т.А., Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба, ОСОБА_2. В день її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить:

- житловий будинок загальною площею 38,9 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

В передбачений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 не звертався, однак вважає, що прийняв спадщину після смерті баби, так як проживав з бабою ОСОБА_2 за однією адресою та доглядав за нею до дня її смерті. Позивач здійснив поховання баби за власні кошти. У спадковому будинку позивач проживає на даний час.

Позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він постійно проживав з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини з бабою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 також просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 38.9 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, та право на земельну частку (пай) розміром 4.29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі позов, просить його задовольнити.

Відповідач по справі Лукашівська сільська рада Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи свого предсьавника не направили, подали через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від РДА надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Свіок ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_1 в 2002 році переїхав проживати до своєї баби ОСОБА_2 в село Лукаші, померла біля 10 років тому. Позивач займався її похованням. Спадкоємців у неї немає.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що ОСОБА_1 проживав в селі Лукаші з 2002 року у будинку своєї баби ОСОБА_2. Весною 2006 року баба померла і він за свої кошти похоронив її.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він проживає в селі Лукаші по сусідству з ОСОБА_1. В 2006 році в селі Лукаші померла баба ОСОБА_1, з якою він проживав разом в будинку по АДРЕСА_1 та займався її похованням.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що з ОСОБА_1 він товаришує з дитинства. Часто буває в селі Лукаші у ОСОБА_1. З 2001 року по 2006 рік ОСОБА_1 в селі Лукаші доглядав за своєю бабою. Спадкоємців у покійної немає, окрім ОСОБА_1. Свідок допомагає йому там по господарству.

Таким чином, суд допитавши в судовому засіданні представника позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лукаші в будинку АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується повторним відоцтвом про смерть НОМЕР_3, видане 18.07.2017 року. В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на: житловий будинок загальною площею 38.9 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) розміром 4.29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна за життя не зробила. Спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України немає.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак прийняв спадщину після смерті своєї баби, так як проживав разом із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 було видано ОСОБА_2 на підставі рішення від 14 липня 1997 року за №278 про те, що їй належить право на земельну частку (пай), розміром 4.29 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Суд встановив, що за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно погосподарської книги №4, значиться особовий рахунок НОМЕР_4 в Лукашівській сільській раді, Баришівського району Київської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивача, інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2 немає.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України (в редакції 2017 року), ст.ст. 16, 328, 1216, 1217,1218, 1220,1222,1223,1225, 1258,1261,1264, 1268,1269, 1270, 1273, 1274, 1275, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, ст.120,125,126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), постійно проживав з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини з бабою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), право власності на житловий будинок загальною площею 38.9 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) розміром 4.29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси, та або обов,язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко