Справа № 199/2661/18
(2/199/1745/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 08.06.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №319.

Від подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2176, у свідоцтві про народження дитини батьком зазначений відповідач.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з березня 2018 року подружні відносини між сторонами припинені, відповідач пішов з сімї, залишивши на її утриманні малолітню доньку, у звязку із чим через втрату подружжям почуття любові та взаємної поваги, позивачка просить розірвати шлюб.

Також позивачка зазначила, що оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та тимчасово не працює, не може самостійно забезпечувати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також сама потребує матеріального забезпечення.

Враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований та зобовязаний приймати участь в утриманні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки на період відпустки по догляду за дитиною, тому позивачка просила стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів (заробітку) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24.04.2018 року - дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх доходів (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 24.04.2018 року - дня подачі позову до суду та до досягнення малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 05 грудня 2019 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не заперечував проти позову, просив справу слухати в його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засідання встановлено, що сторони з 08.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №319.

Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2176, у свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з березня 2018 року подружні відносини між сторонами припинені, відповідач пішов з сімї, залишивши на утриманні позивачки малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 29), відповідно до якої зазначено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що позивачка на даний час не працює, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих за період з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року, наданими Лівобережною обєднаною державною податковою інспекцією м.Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до яких не підтверджено отримання будь якого доходу ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.3 ст.12 ЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2018 року, сторони не мають наміру примирятися та кожен з подружжя не заперечує проти розірвання шлюбу, спільне господарство та сімейний бюджет вони не ведуть, мешкають окремо, майновий спір на даний час відсутній, тому суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Враховуючи вищевикладені встановлені судом обставини та зважаючи на те, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, а також приймаючи до уваги, що на теперішній час позивачка ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати, тому суд вважає стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів (заробітку) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24 квітня 2018 року до повноліття дитини, а також стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх доходів (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 24.04.2018 року до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - 05 грудня 2019 року.

На підставі ст.144 ЦПК України судові витрати у вигляді сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у сумі 704 гривні 80 копійок, та 1 409 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 112, 180, 181 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2013 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №319, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24 квітня 2018 року до повноліття дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_2, на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 24 квітня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку - до 05 грудня 2019 року.

Позивачка: ОСОБА_1, РНКОПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Гродно, Республіка Білорусь, НОМЕР_3, виданий 30 листопада 2016 року року, відділення 1201 зареєстрована за адресою: вул. ОСОБА_4, б. 5 кв. 42, м. Дніпро, 49026;

Відповідач: ОСОБА_2, РНКОПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_4, виданий 21 лютого 2005 року, зареєстрований за адресою: вул. Бутлєрова, б. 4 кв. 2, місто Дніпро, 49023.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.Г. Якименко