Номер провадження 6/225/160/2018
Єдиний унікальний номер судової справи225/3501/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької областіу складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Торецька подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області перебуває виконавчий лист №2/225/247/2014 від 31.03.2014 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинська Донецької області аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.12.2013 року до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а після аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на доньку ОСОБА_3 щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, а після аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на доньку ОСОБА_4 щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим. Тому він просить оголосити розшук боржника.

Належно повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавчий лист №2/225/247/2014 від 31.03.2014 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької областіпро стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинська Донецької області аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.12.2013 року до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а після аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на доньку ОСОБА_3 щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, а після аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на доньку ОСОБА_4 щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття.

06.05.2014 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Того ж дня, сторонам виконавчого провадження була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження разом з викликом за вих.№7616.7615 та №9495.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» був здійснений запит до контрольно-реєстраційної установи з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей встановлено, що боржник пенсію не отримує, не працює ,відсутні відкриті банківські рахунки,транспортні засоби не зареєстровані.

08.06.2016 державним виконавцем до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області була направлена постанова про привід боржника до відділу.

Згідно листа Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій облает встановлено, що доставити боржника до відділу не вдалося можливим, оскільки він мешкає за адресою м. Торецьк, вул. Тельмана 10.

Станом на 29.06.2016 боржник до відділу не був доставлений,тому державним виконавцем повторно була направлена постанова про привід боржника до відділу де Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно рапорту старшого інспектору Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.07.2016 встановлено що, гр. ОСОБА_1 в результаті відвідування адреси його мешкання, а саме: м. Торецьк, вул. Короленко 15, був відсутній, опитати родичів останнього та встановити його місцезнаходження не надається можливим, оскільки будинок за вищевказаною адресою розвалений, не придатний до мешкання.

18.07.2016 державним виконавцем повторно був направлений виклик боржнику за адресою м. Торецьк, вул. Тельмана 10 з'явитись до відділу для сплати аліментів або надання підтверджуючих документів про сплату.

01.11.2016 державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника, а саме м.Торецьк, вул. Тельмана 10 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, місцезнаходження не відомо. Сусіди від підпису відмовились.

Державним виконавцем повторно на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» були неодноразово здійснені запити до контрольно - реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей було встановлено, що боржник працює ш.Торецька.

27.06.2017 державним виконавцем була направлена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до ш.Торецька для виконання.

Згідно відповіді ш. Торецька боржник звільнився за власним бажанням 20.09.2017.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» були неодноразово здійснені запити до контрольно - реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

18.04.2018 державним виконавцем на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» була винесена постанова про арешт майна боржника.

18.04.2018 державним виконавцем проведено всі реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зареєстроване обтяження на все нерухоме майно боржника.

18.04.2018 державним виконавцем в реєстрі обтяжень рухомого майна було накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_1.

31.05.2018 державним виконавцем був направлений запит до ВЦА м.Торецька щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному реєстрі стосовно ОСОБА_1.

12.06.2018 державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника, а саме м.Торецьк, вул. Короленка 15 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, місцезнаходження не відомо, дім не придатний для проживання.

Згідно відповіді №вх.2226-02/15 від 04.07.2018 ВЦА м.Торецька фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Короленко 15.

Згідно довідки-розрахунок заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.06.2018 складає 106072,96 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником надано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 438, ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1

Розшук боржника доручити Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: