1Справа № 335/4767/18 2-о/335/78/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.05.2018 прийнято до розгляду подання, справу призначено до судового розгляду на 17.07.2018.
16.07.2018 до суду надійшло клопотання представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у звязку зі смертю ОСОБА_2, який був стороною у справі.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району ОСОБА_3 про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 420930 видане 26.05.2018 Вознесенівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції У Запорізькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25.05.2018 у місті Запоріжжі, про що зроблено відповідний актовий запис за № 93.
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки особа, щодо якої розглядається справа про призначення йому опікуна, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, дані правовідносини не допускають правонаступництва, а відтак суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі за поданням Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.П. Соболєва