АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1552/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
У Х В А Л А

09 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Шевченка ОлександраВолодимировича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ЧудськаОксана Олегівна про визнання договору застави припиненим та припинення обтяження рухомого майна,

встановив:

05 січня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Шевченка О.В. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року у цивільній справі ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Чудська О.О. про визнання договору застави припиненим та припинення обтяження рухомого майна.

Апеляційну скаргу слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

За правилом ч.1 ст.355 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Шевченка О.В., яку подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід повернути без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - ШевченкаОлександра Володимировича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року, подану до Апеляційного суду міста Києва повернути без розгляду.

Оригінал апеляційної скарги з доданої до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: