Справа № 301/1242/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 При зверненні до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори Плетньової Л.М. з питання оформлення спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки:

-у свідоцтві про народження чоловіка його прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_1;

-у свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_1;

-у свідоцтві про одруження прізвище ім'я по батькові чоловіка записане, як «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1;

-у свідоцтвах про народження дітей прізвище ім'я по батькові чоловіка записане, як «ОСОБА_3»;

Така невідповідність в написанні імені та по батькові чоловіка у вказаних документах перешкоджає оформленню спадщини тому заявниця вимушена звернутися до суду з питанням про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вищенаведене стверджується копією свідоцтва про народження, виданого 9 вересня 1943 року, за актовим записом №107, копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис №67, копією свідоцтва про одруження, виданого 14 лютого 1967 року, за актовим записом №7, свідоцтвами про народження дітей.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с.18), якою свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 16,17, 21,22), причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами (а.с.4). При зверненні до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори Плетньової Л.М. з питання оформлення спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки:

-у свідоцтві про народження чоловіка його прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_1;

-у свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_1;

-у свідоцтві про одруження прізвище ім'я по батькові чоловіка записане, як «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1;

-у свідоцтвах про народження дітей прізвище ім'я по батькові чоловіка записане, як «ОСОБА_3»;

Така невідповідність в написанні імені та по батькові чоловіка у вказаних документах перешкоджає оформленню спадщини.

Вищенаведене стверджується копією свідоцтва про народження, виданого 9 вересня 1943 року, за актовим записом №107(а.с.5), копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис №67 (а.с.6), копією свідоцтва про одруження, виданого 14 лютого 1967 року, за актовим записом №7 (а.с.7), свідоцтвами про народження дітей (а.с.8,9,10).

В відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами (п.1) та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: Золотар М.М.