Справа № 381/4434/17 Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.
Провадження № 22-ц/780/3215/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 2080441,16 (два мільйони вісімдесят тисяч чотириста сорок одна) грн. 16 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Оскільки, з апеляційної скарги, апелянта вбачається, що про існування вказаного судового рішення він не знав до отримання Інформаційної довідки №128268249 від 20 червня 2018 року , строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Апеляційна скарга подана особою, яка не брала участі у справі до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 381/1763/16-ц надійшли до Апеляційного суду Київської області 27 червня 2018 року.

Оскільки, скаржником заявлено клопотання про витребування оригіналу розписку від 01 серпня 2010 року, суд вважає за можливе встановити строк для подання своїх заперечень на вказане клопотання протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Дію рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості зупинити.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу і заперечення щодо поданого клопотання в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський