Справа № 298/938/18
Номер провадження 2/298/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та споруди та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 29.08.2017 р. померла мати позивачів, ОСОБА_4 Михайліввна, яка до моменту смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт на імя своїх дітей позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 посвідчений 20.10.2009 р. секретарем Малоберезнянської сільської ради ОСОБА_5, яким заповіла усе належне їй майно в рівних частинах позивачам. Наявність майна підтверджується інвентарною справою виданою Великоберезнянським КП «ВРБТІ» в якій померла ОСОБА_4, за час життя була власником будинку № 12 по вул. Горького (Рінянська) в с. Малий Березний Великоберезнянського району та витягом з ДЗК про земельну ділянку за адресою № 12 по вул. Горького (Рінянська) в с. Малий Березний Великоберезнянського району № НВ 018 від 17.05.2018 року. ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 просять визнати за ними, як спадкоємцями за заповітом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування).

Позивачі на розгляд справи не зявилися, однак подали в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, також зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили такі задовольнити. Не заперечили проти прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 не заперечив.

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З виданого свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 229975 від 30.08.2017 р. вбачається, що мати позивачів ОСОБА_4, померла 29 серпня 2017 року, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України.

З виданого свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ № 449606 від 25.09.1982 р. вбачається, що позивач ОСОБА_2, народився 8 вересня 1982 року,, і в графі «мати» вказана померла 29.08.2017 р. ОСОБА_4.

З виданого свідоцтва про народження серії І-ФМ № 443221 від 10.07.1976 р. вбачається, що позивач ОСОБА_6, народилася 22 червня 1976 року, і в графі «мати» вказана померла 29.08.2017 р. ОСОБА_4.

З виданого свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ № 325769 від 06.11.1979 р. вбачається, що позивач ОСОБА_7, народилася 14 жовтня 1979 року, і в графі «мати» вказана померла 29.08.2017 р. ОСОБА_4.

З свідоцтва про одруження від 14.11.1998 року серії І-ФМ № 002885 виданого Малоберезнянською сільською радою народних депутатів Великоберезнянського району Закарпатської області, вбачається, що ОСОБА_7 після одруження обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1.

З свідоцтва про одруження від 11.01.2001 року серії І-ФМ № 028377 повторно виданого виконкомом Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області, вбачається, що ОСОБА_6 після одруження обрала прізвище чоловіка ОСОБА_3.

Зі складеного померлою ОСОБА_4, заповіту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що перша на час її життя заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належити їй на день смерті, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами в рівних частинах позивачам.

З інвентарної справи та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в с. Малий Березний, вул. Горького (Рінянська), 12, виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 15.02.2008 р. № 3410 значиться власник ОСОБА_4.

З витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 17.05.2018 року, вбачається що власником земельної ділянки площею 0.1000 розташованої в с. Малий Березний, вул. Горького (Рінянська), 12, значиться померла ОСОБА_4.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного державного нотаріального округу ОСОБА_8 від 05.06.2018 року № 29/01-16, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у ОСОБА_4 (померлої) не виникло.

Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 2-8,13,19,76-82,200,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за заповітом, за померлою 29 серпня 2017 року ОСОБА_4 на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул. Рінянська № 12 та на 1/3 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:004:0020.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності в порядку спадкування за заповітом, за померлою 29 серпня 2017 року ОСОБА_4 на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул. Рінянська № 12 та на 1/3 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:004:0020.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності в порядку спадкування за заповітом, за померлою 29 серпня 2017 року ОСОБА_4 на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул. Рінянська № 12 та на 1/3 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:004:0020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий