Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/321/18
Провадження № 2/596/246/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини певного віку, з дня подання даної заяви до суду та до виповнення повноліття. Посилається на те, що 27.08.2013 року рішенням Іршавського районного суду шлюб з відповідачем розірвано. Від даного шлюбу в них народилося дві дочки, одна з яких вже повнолітня та одружена, а молодша дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, жодної участі у вихованні та утриманні їхньої спільної дитини не бере, добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість. Як відомо позивачці, відповідач постійно їздить на заробітки в Росію, де офіційно працевлаштований водієм автобуса та має стабільний заробіток, який складає в середньому 30 000,00 гривень щомісяця. Вважає, що аліменти в розмірі 7000 гривень щомісячно він має змогу сплатити на утримання дочки.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, представник позивачки попередньо надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та позивачки, позовні вимоги підтримують повністю, просить позов задовольнити, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації. Згідно довідки Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 02-07/110 від 14.03.2018 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 с. Дунковиця, 179 Іршавського району Закарпатської області, а тому з письмової згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.7).
Сторони по справі є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 076553 від 03.08.2007 року (а.с.6).
Згідно акта обстеження комісії у складі уповноважених осіб Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області від 12 лютого 2018 року по проспект Незалежності 21/7 в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області зареєстровані та проживають: батько позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; мати позивачки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та без реєстрації проживає позивачка по справі - ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 2010 року повністю знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.13)
Позивачка в позовній заяві вказала, що відповідач їздить на заробітки в Російську Федерацію, де офіційно працевлаштований в 11 автопарку «Мосгортранс» в м.Москва водієм автобуса та відповідано має стабільний заробіток.
Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ч.3, ч.8 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок утримувати свою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то є підстави для часткового задоволення позовних вимог.
Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дитини. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
При цьому суд виходить також з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік». Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»: для дітей віком від дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 89, 141, 263, 265, 279, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВО 006129, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки смт.Гусятин, проспект Незалежності,21/7 Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВР 406996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВР 406996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВО 006129, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки смт.Гусятин, проспект Незалежності,21/7 Гусятинського району Тернопільської області) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Повне рішення суду виготовлено 06 червня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик