15.06.2018 Єдиний унікальний № 371/669/18
Провадження № 2-о/371/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Терновенко О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 28 грудня 2017 року помер її рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Попівка Канівського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є житловий будинок під номером 16 по вулиці Сімферопольська села Шандра Миронівського району Київської області та земельна ділянка площею 3,99 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області.

Будучи спадкоємцем померлого за законом другої черги, у встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Нотаріус листом від 15.01.2018 повідомила її про те, що у свідоцтві про народження її прізвище зазначено «Василега», у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_3, яке видане повторно, зазначено прізвище «Василенко». Розбіжності у прізвищах не надають підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3

З метою підтвердження її родинних відносин з померлим її представником були направлені адвокатські запити до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області та Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області.

Виконавчий комітет Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області надав фотокопію із погосподарської книги Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області за 1958-1960 роки, за відомостями якої їх сімя мала прізвище «Василега».

За відомостями, наданими Степанецькою сільською радою обєднаної територіальної громади Черкаської області їх сімя під час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в погосподарській книзі значилася за прізвищем «Василенко». Вона була записана як ОСОБА_4.

Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повідомлено наступне:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 12 від 11 серпня 1952 року, складений виконавчим комітетом Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про смерть № 02 від 13 січня 1975 року, складений виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про смерть № 29 від 09 листопада 1986 року, складений виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Таким чином, як вбачається із отриманих на адвокатські запити копій документів та проведеною перевіркою за наявним архівним фондом в одних випадках прізвище одних і тих же осіб записане як «Василега», а інших випадках як «Василенко».

У звязку з неможливістю встановити родинний звязок із спадкодавцем на підставі наданих нею нотаріусу документів, просила встановити той факт, що вона є рідною сестрою померлого 28 грудня 2017 року ОСОБА_3

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 06 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги. В поясненнях послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. В надісланій до суду заяві тимчасово виконуючий обовязки сільського голови Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Судом встановлено наступні обставини.

28 грудня 2017 року помер ОСОБА_3. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 416823, виданим 02 січня 2018 року виконавчим комітетом Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді житлового будинку під номером 16 по вулиці Сімферопольська села Шандра Миронівського району Київської області, належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15 жовтня 2012 року Шандрівською сільською радою Миронівського району Київської області, та земельної ділянки площею 3,99 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, належної померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 267925, виданого Шандрівською сільською радою Миронівського району Київської області 24 квітня 2002 року.

Згідно праваил статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємцем померлого за законом, являється заявник, яка є його рідною сестрою.

У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з відсутністю письмових документів, що підтверджували її родинний звязок із спадкодавцем.

Приватний нотаріс Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 листом від 15.01.2018 № 12/02-14 повідомила заявника, що відповідно до розділу 2 глави 10 п. 4.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви, тобто встановлює факт родинних відносин зі спадкодавцем. У даному випадку доказом родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавцем (братом та сестрою) є свідоцтво про народження.У свідоцтві про народження спадкоємця зазначено прізвище «Василега», у свідоцтві про народження спадкодавця зазначено прізвище «Василенко». Розбіжності у прізвищах не надають підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 Для встановлення факту родинних стосунків зі спадкодавцем заявнику рекомендовано звернутися до суду.

З наданих заявником письмових доказів вбачаються такі обставини.

У свідоцтві про її народження, виданому Конончанською сільською радою Канівського району Черкаської області 13 вересня 1960 року, її дошлюбне прізвище та прізвище батьків зазначено «Василега». Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Факт зміни прізвища з «Василега» на «Мартиненко» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 357135, виданим 24 листопада 1979 року Горобіївською сільською радою Канівського району Черкаської області.

У свідоцтві про народження померлого ОСОБА_9 серії ІІ-СР № 491231, виданому Попівською сільською радою Канівського району Черкаської області 05 грудня 1987 року, його прізвище та прізвище батьків зазначено «Василенко». Його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Через розбіжності в написанні прізвища в свідоцтвах про народження її як спадкоємця та її брата як спадкодавця заявник має перешкоди у оформленні спадкових прав, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує її родинні відносини з померлим ОСОБА_3

Встановлення факту, про який просить заявник, їй необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, допитаних в судовому засіданні.

Заявником до заяви про встановлення факту додано фотокопію із погосподарської книги Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області за 1958-1960 роки, надану виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області листом № 37/01-07 від 07 лютого 2018 року, за відомостями якої головою сімї був ОСОБА_5, 08 сересня ІНФОРМАЦІЯ_5, дружина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

На адвокатський запит від 30 січня 2018 року Степанецька сільська рада обєднаної територіальної громади Черкаської області листом № 15 від 06 лютого 2018 року повідомила, що згідно погосподарської книги села Попівка Канівського району Черкаської області за 1971-1973 роки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживали разом з матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в селі Попівка Канівського району Черкаської області. В погосподарській книзі ОСОБА_2 записана як ОСОБА_4.

За відомостями Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, наданими у листі № 466/16.4-04.3 від 20 березня 2018 року, перевіркою за наявним архівним фондом відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в межах відділу, АРК та міста Севастополя актових записів про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу, смерті виявлено наступне:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 12 від 11 серпня 1952 року, складений виконавчим комітетом Попівської сільської ради Канівського район) Черкаської області;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про смерть № 02 від 13 січня 1975 року, складений виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про смерть № 29 від 09 листопада 1986 року, складений виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Із отриманих на адвокатські запити копій документів та проведеною перевіркою за наявним архівним фондом в одних випадках прізвище заявника та померлого спадкодавця записане «Василега», в інших «Василенко».

Допитаний судом свідок ОСОБА_10 показав, що заявник є дружиною його рідного брата по материнській лінії. Йому відомо, що ОСОБА_3 був рідним братом заявника. Коли вони жили у Попівці, то він їздив до них в гості. Від членів їх родини чув про якісь зміни у прізвищі. ОСОБА_3 жив у селі Шандра Миронівського району Київської області один, його дружина померла раніше нього.

Свідок ОСОБА_11 показала, що заявник є дружиною її брата. Одружились вони у 1979 році. На той час їх сімя проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу одруження заявника та брата вона знала і померлого ОСОБА_3, Померлий останнім часом проживав у ІНФОРМАЦІЯ_10. Родичів він не мав, давно розлучився з дружиною, діти померли, проживав з жінкою, яка також померла. Близько року тому, коли ОСОБА_3 захворів, заявник приїхала до села, проживала з ним та здійснювала за ним догляд, похоронила його.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів доводять факт родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_3

Відповідно до статей 234, 256 ЦПК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, про який заявлено вимогу, заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті брата.

Факт, за встановленням якого звернулася заявник, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 1216, 1223, 1262, 1296, 1297 ЦК України, п.п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 19, 76 - 81, 89, 95, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, НОМЕР_1 3400962, виданий 05 березня 2013 року ФМС 51006 Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_11, заінтересована особа Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, являється рідною сестрою померлого 28 грудня 2017 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 02.07.2018.

Суддя підпис ОСОБА_14

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук