Справа № 2-4998/11
Провадження №2/200/82/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення підстав та розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю., треті особи Президент України, Уповноважена Верховної ради України з прав людини, Державне казначейство України про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю. від 07.12.2016 року дану справу прийнято до свого провадження.

Позивач предявив позовні вимоги до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

18.01.2018 року позивач подав заяву про збільшення підстав та розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю., треті особи Президент України, Уповноважена Верховної ради України з прав людини, Державне казначейство України про відшкодування збитків.

У вказаному уточненому позові стороною є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська та судді цього суду, до яких, в тому числі, позивачем предявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Таким чином, враховуючи, що відповідачами в уточненому позові ОСОБА_1 є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська та судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. та Женеску Е.В., та в даному випадку підсудність таких справ визначає суд вищої інстанції, тобто Апеляційний суд Дніпропетровської області, тому слід направити цивільну справу, що є обовязком для суду першої інстанції, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю., треті особи Президент України, Уповноважена Верховної ради України з прав людини, Державне казначейство України про відшкодування збитків, подану 18.01.2018 року, до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності розгляду даного уточненого позову.

Керуючись ст.ст. 26, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю., треті особи Президент України, Уповноважена Верховної ради України з прав людини, Державне казначейство України про відшкодування збитків, до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва