Провадження №2/748/33/18
Єдиний унікальний № 748/2230/17
У Х В А Л А

про призначення судової будівельної технічної експертизи

09 січня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2017 р. звернулась до суду з позовом в якому просить визнати матеріали та роботи, використані при проведенні ремонту домоволодіння за адресою: вул. Деснянська,36 у с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області на суму 64000 грн спільною сумісною власністю подружжя, провести поділ майна подружжя і визнати за ОСОБА_4 право власності на матеріали та роботи, використані при проведенні ремонту домоволодіння за вищезазначеною адресою на суму 64000 грн, та стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію ? вартості ремонту проведеного в даному домоволодінні на суму 32000 грн.

Зокрема позивач зазначає, що у період шлюбу, спільною працею та за спільні кошти було придбано будівельні матеріали, обладнання та проводились будівельні і ремонтні роботи: встановлено металопластикові вікна на суму 17000 грн; арку на другому поверсі будинку вартістю 2000 грн; балконні двері вартістю 10000 грн; двері на кухню вартістю 2000 грн; проведено електропроводку з підключенням будинку до електромережі вартістю 5000 грн; встановлено паркан вартістю 5000 грн; каналізаційну шахту та систему вартістю 6000 грн; проведено шпатлювання стін вартістю 3000 грн; стяжку підлоги вартістю 5000 грн; утеплення будинку піноблоком на першому та другому поверхах будинку вартістю 7000 грн; встановлено вбиральню вартістю 1000 грн.

Під час судового засідання, за клопотанням сторони позивача, у задоволенні якого представник відповідача просив відмовити, судом було прийнято рішення про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Ураховуючи вимоги позовної заяви, наявність клопотання позивача, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які матеріали використані та які ремонтно-будівельні роботи виконані у домоволодінні за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Радянська Слобода, вулиця Деснянська,36, у період з 25.11.2011 року по 10.04.2017 року, та яка їх вартість станом на даний час ?

Зобовязати сторін надати для дослідження експерту (експертам) будинок за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Радянська Слобода, вулиця Деснянська,36, технічний паспорт, правовстановлюючі документи на будинок, попередивши їх про необхідність бути присутніми при проведенні експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 і розяснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Криворученко Д.П.