21.05.2018 Справа № 380/1668/17
Провадження по справі № 2/380/43/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Надія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_3 як власник земельної ділянки звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма-Надія», в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2.380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма-Надія», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.12.2015 року, номер запису про інше речове право 12419789 та скасувати його державну реєстрацію, посилаючи на те, що даний договір він не укладав.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису орендодавця в укладеному договорі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма-Надія» адвокат ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує, заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису брата позивача ОСОБА_4 в укладеному договорі.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників розгляду справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи для визначеннядостовірності підписів в укладеному договорі оренди землі, оскільки для цього необхідні спеціальні знання, без яких встановити необхідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354, пп.9,1 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Надія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу договору оренди землі № 258 від 05.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма-Надія», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію інших речових прав 07.12.2015 року за № 12419789, щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0003, площею 2.380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 258 від 05.11.2015 року, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма-Надія» щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0003, в графі для підпису сторін орендодавець ОСОБА_3 чи іншою особою?

2)чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 258 від 05.11.2015 року, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма-Надія» щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0003, в графі для підпису сторін орендодавець ОСОБА_4 чи іншою особою?

3)якщо підпис виконано не ОСОБА_3, то чи не виконаний він навмисно зміненим почерком?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/1668/17, провадження № 2/380/43/18 разом з доданими матеріалами для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма-Надія» в рівних частинах.

Ухвала може бути оскаржена протягом пʼятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П.Косович