Справа № 698/26/18
Провадження № 6/698/4/18
УХВАЛА

16 січня 2018 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Катеринопіль подання головного державного виконавця відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з вказаним вище поданням погодженим з начальником відділу ДВС ОСОБА_3. В обґрунтування подання зазначила, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній за зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначила, що у відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист від 12.12.2014 року № 2-312/10 виданий Катеринопільським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? всіх видів його заробітку. Стверджує, що станом на 01.01.2018 року заборгованість за вказаним виконавчим листом складає 61959,65 грн.. Також в обґрунтування подання державним виконавцем зазначено, що 21.04.2017 року боржник ОСОБА_2 прибув до відділу ДВС для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, та написав заяву про направлення всієї кореспонденції на адресу його матері: вул.. Чапаєва, 51 село Залізнячка, Катеринопільського району, Черкаської області. Після написання зазначеної заяви на вказану адресу неодноразово направлялися листи про виклик боржника, але зазначена кореспонденція поверталась з відміткою «за не запитом». 29.08.2017 року державним виконавцем було направлено запит до УДМС України в Черкаській області з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання перебування боржника ОСОБА_2 З отриманої відповіді було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 та 05.04.2016 року вибув до міста Києва. 12.09.2017 року було направлено запит до ГУДМС України в місті Києві, згідно відповіді ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву зареєстрованим не значиться. З довідки № 3553 виданої виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 20.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 незареєстрований у смт. Єрки.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про відсутність законних підстав для задоволення подання, які полягають в наступному.

Згідно виконавчого листа від 09.08.2010 року № 2-312/10 ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

12.12.2014 року відділом ДВС відкрите виконавче провадження за № 45830469 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Станом на 01.01.2018 року заборгованість ОСОБА_2 за вищевказаним листом складає 61959,65 грн..

Відповідно до ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.04.2017 року у справі №698/30/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вбачається, що матеріали цивільної справи за вказаним позовом були передані на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 по вулиці Деревлянській (Якіра) у м. Києві. При цьому підставою для постановлення вказаної ухвали було повідомлення Шевченківської РДА в м. Києві від 31.03.2017 року № 109/05/50-2498 про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 по вул. Деревлянській(Якіра) у м. Києві.

Згідно акту обстеження умов проживання складеного 10.11.2017 року Службою у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації в м. Київ вбачається, що з пояснень невстановленої особи працівниками вказаної служби зроблено висновок про те, що ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 по вул. Деревлянській (Якіра) у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення подання, оскільки під час розгляду іншої цивільної справи судом встановлене зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2. При цьому відомості, які б належним чином підтверджували факт зняття боржника з реєстрації до суду не подавалися.

Для отримання належних відомостей державному виконавцю необхідно звернутися до субєкта уповноваженого здійснювати реєстрацію та облік громадян - Шевченківської РДА в м. Києві з метою перевірки відомостей отриманих на підставі вказаного вище повідомлення Шевченківської РДА в м. Києві від 31.03.2017 року № 109/05/50-2498. У випадку підтвердження факту зняття боржника з реєстрації звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про оголошення розшуку боржника за останнім відомим місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Катеринопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баранов О.І.