Справа № 740/1949/18
Провадження № 2/740/1110/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Лосинівської обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09 березня 2008 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно до якого, входить земельна ділянка площею 1, 90 га, що розташована на території Сальненської сільської ради. Заяву про прийняття спадщини позивач не подавала, проживала окремо. Звернувшись до нотаріуса їй пояснили, що пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила з поважних причин, оскільки не було підтвердження родинних відносин з спадкодавцем і це питання врегульовувалося в судовому порядку, а будучи юридично не обізнаною ОСОБА_2 не знала, що це не позбавляє її можливості подати заяву про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустила визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач представник Лосинівської селищної ради на розгляд справи не зявився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали від 08 травня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що у випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с.6) доводиться, що ОСОБА_3 помер 09 березня 2008 року.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 08 лютого 2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідки Сальненської сільської ради від 10 лютого 2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один (а.с. 7).

Копією державного акту на земельну ділянку серії ЧН № 163551, виданого на імя ОСОБА_3, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 8).

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру від 11 травня 2018 року, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилася.

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата не подавала, спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, тому вважається такою, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснювала юридичною необізнаністю та підготовкою документів для прийняття спадщини, а саме для встановлення факту родинних відносин.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер 09 березня 2008 року, терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1