Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2872/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку керівника юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук керівника юридичної особи боржника.

В своєму поданні державний виконавець вказувала, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП 51499553 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 33/145 від 16 січня 2012 року про стягнення з ТОВ «ВІКАР» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 1 944 350 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 268235,25 грн. заборгованості по прострочених процентах, 12500 грн. заборгованості по простроченій винагороді, 143 010,99 грн. 3 % річних по простроченому кредиту, 344775,15 грн. інфляційних нарахувань, 889557,73 грн. пені по простроченому кредиту, 71681,95 грн. пені по прострочених процентах, 3263,11 грн. пені по простроченій комісійній винагороді.

Посилався на те, що боржником рішення не виконано, натомість, державним виконавцем вживалися заходи щодо примусового виконання судового рішення.

Зазначав, що боржник ТОВ «ВІКАР» та керівник боржника-юридичної особи ОСОБА_2 протягом тривалого ухиляються від виконання покладених обовязків згідно рішення суду.

Просив суд оголосити розшук на керівника юридичної особи-боржника ОСОБА_2.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В силу норм ст. 438 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено можливість оголошення розшуку керівника боржника-юридичної особи, а лише розшук боржника фізичної особи.

Натомість, час поданому до суду поданні, державний виконавець просить суд саме оголосити розшук ОСОБА_2, який за матеріалами подання є керівником юридичної особи ТОВ «ВІКАР», що є боржником у виконавчому провадженні.

За таких обставин, оскільки норми законодавства не передбачають можливість оголошення розшуку керівника боржника-юридичної особи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку керівника юридичної особи слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку керівника юридичної особи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко

21.05.2018