Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гришка О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Маслак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чутівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 20 листопада 2017 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 та з метою оформлення своїх прав на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. 23 жовтня 2017 року нотаріус своєю постановою відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Як вказує у заяві ОСОБА_1, його мати до одруження із ОСОБА_6 мала дівоче прізвище «ОСОБА_4», яке повернула собі після розірвання шлюбу.

Посилаючись на відсутність документів, які підтверджують факт зміни прізвища матері із «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник та представник заявника подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконавчим комітетом Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 5). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить, зокрема, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва про право на спадщину, заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 36-37).

Заявник ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. В заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_4 є його матір'ю (а.с. 34-35).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна постановою від 23.10.2017 року відмовила заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки ним не надано доказів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 13).

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у справі доказами. У свідоцтвіпро народження спадкодавця вказане її прізвище - «ОСОБА_4» та вказана дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - село Чутівка Оржицького району Полтавської області, що збігається із роком народження, які значаться у актовому записі про шлюб №9 від 24.09.1961 року, укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, де вказане дошлюбне прізвище останньої - «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження заявника батьками вказані: «ОСОБА_6» та «ОСОБА_4», що також співпадає із іменами та по батькові, вказаними у вищевказаному актовому записі про шлюб №9 (а.с. 8-10).

Згідно повідомлення Оржицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актовий запис про розірвання шлюбу на ОСОБА_4 не виявлено (а.с. 32).

У довідці Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано, що останнім місцем проживання ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, було АДРЕСА_1. Протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали син - ОСОБА_1, невістка - ОСОБА_9 та онука - ОСОБА_10 (а.с. 11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що заявник є сином померлої ОСОБА_4 необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_4.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі разом з показаннями свідків, враховуючи те, що представник заінтересованої особи у справі не заперечував проти задоволення вимог заявника, суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що ОСОБА_4 була його рідною матір'ю, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа: Чутівська сільська рада Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, с. Чутівка, вул. Широка, 14, ), про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 16.01.2018 року.

Суддя