Справа № 297/1401/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзних документів на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон до ОСОБА_4 та інших країн до досягнення ним повноліття без згоди та супроводу батька ОСОБА_2. Третя особа Служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак, позивач просить надати дозвіл на виїзд дитини ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька до ОСОБА_4 та інших країн, не конкретизувавши до яких саме країн.

Також згідно з п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Однак, в позові відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також, ч. 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, згідно з ст. ст. 52, 53 ЦПК України, учасниками справи можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, які можуть виступати на стороні позивача або відповідача.

Вказуючи третьою особою Службу у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, позивач не зазначила відповідно до вищевказаних норм чи дана третя особа заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а якщо ні, то на стороні позивача чи відповідача виступає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5.