Справа № 212/6983/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

30 листопада 2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

07 грудня 2017 року ухвалою суду розгляд справи відкладено через неявку в судове засідання учасників судового процесу.

09 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Криворіжгаз» про відмову від позову, з підстав того, що відповідач ОСОБА_3 сплатила суму боргу 15 листопада 2017 року, тобто після звернення ними до суду з позовом. Крім того, просили стягнути з відповідача понесені ними судові витрати зі сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України.

10 січня 2018 року надійшло клопотання представника позивача про розгляд заяви про відмову від позову у її відсутність. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розяснити позивачу ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно довідки ПАТ «Криворіжгаз» вбачається, що ОСОБА_3сплатила суму боргу 15.11.2017 та станом на 01.01.2018 заборгованість за необлкований (донарахований) обєм природного газу відсутня.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова від позову не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю та з відповідача підлягає стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача в сумі 1600,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 13, 142,206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз» - ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу та закрити провадження у даній справі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: м. Кривий ріг, мкр. Індустріальний,73/106, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжгаз», місцезнаходження:м. Кривий Ріг, пр.. Металургів,1, , МФО 300647, р/р № в АБ «Кліринговий дім» витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Колочко