Справа №235/5537/17
Провадження № 2-во/235/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року Красноармійським міськрайонним судом була винесена ухвала по справі №235/5537/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про поділ спільного майна. Вказаною ухвалою було задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок (незакінчене будівництво), заборона ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження зазначеного майна.

При зверненні до Центру з надання адміністративних послуг Покровської міської ради було виявлено помилки в тексті ухвали, а саме помилка в кадастровому номері ділянки та назві вулиці. В тексті ухвали вказаний кадастровий номер 77, а повинен бути :20:046:0277, назва вулиці Немировича-Данченко необхідно Немировича-Данченка.

09 січня 2018 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення зазначених описок в ухвалі суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 13 грудня 2017 року було допущено описки, оскільки невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки «77», замість правильного «:20:046:0277» та назва вулиці «Немировича-Данченко», замість правильної «Немировича-Данченка».

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про поділ спільного майна, вказавши кадастровий номер земельної ділянки «:20:046:0277» замість «77» та назву вулиці «Немировича-Данченка» замість «Немировича-Данченко».

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали наступного змісту: «Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок (незакінчене будівництво), що розташований за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вул. Немировича-Данченка, будинок 13, Земельну ділянку, загальною площею 0,001 га, кадастровий номер :20:046:0277, що розташована за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вул. Немировича-Данченка, будинок 13».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.М. Хмельова