Справа № 715/1410/18
Провадження № 2/715/562/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майн,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.09.2006 року в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_3, а 21.11.2006 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків є їхній син. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя батькам позивача, яке вони побудували за життя, що розташоване по вул. Суворова № 20 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області і де вони проживали по день своєї смерті. Дане домогосподарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, а тому позивачу та його батькам належало в рівних частках по 1/3 частки кожному вказаного домогосподарства. Мати померла 13.09.2006 року, а тому відповідно після її смерті належну їй 1/3 частку домогосподарства успадкував ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як спадкоємці за законом 1-ї черги на підставі ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1465 від 29.05.2018 року. А тому позивачу та його батькові належало по 1/2 частці вказаного господарства. 21.11.2006 року помер батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина за законом, і ОСОБА_1 як спадкоємець 1-ї черги його син прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1466 від 29.05.2018 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивача, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 216,6 м. кв. в т.ч. житловою площею - 127,5 м. кв., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», «Е», колодязя №1, воріт №2, №3, огорожі №4, загальною вартістю 202521 грн.. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, хоча сільська рада надала належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 13.09.2006 року в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_3, а 21.11.2006 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків є їхній син. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя батькам позивача, яке вони побудували за життя, що розташоване по вул. Суворова № 20 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області і де вони проживали по день своєї смерті. Дане домогосподарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, а тому позивачу та його батькам належало в рівних частках по 1/3 частки кожному вказаного домогосподарства. Мати померла 13.09.2006 року, а тому відповідно після її смерті належну їй 1/3 частку домогосподарства успадкував ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як спадкоємці за законом 1-ї черги на підставі ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1465 від 29.05.2018 року. А тому позивачу та його батькові належало по 1/2 частці вказаного господарства. 21.11.2006 року помер батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина за законом, і ОСОБА_1 як спадкоємець 1 черги його син прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1466 від 29.05.2018 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивача, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 216,6 м. кв. в т.ч. житловою площею - 127,5 м. кв., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», «Е», колодязя №1, воріт №2, №3, огорожі №4, загальною вартістю 202521 грн.. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 078024 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 травня 1996 року, ІПН НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно що розташоване по вул. Суворова №20, с. Тереблече, Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 216,6 м. кв. в т.ч. житловою площею - 127,5 м. кв., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», «Е», колодязя №1, воріт №2, №3, огорожі №4, загальною вартістю 202521 (двісті дві тисячі пятсот двадцять одна) гривня, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: