Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/829/16-ц
У Х В А Л А

21 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар Кондра Ю.Ю.,

розглянувши без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи № 552/829/16-ц за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11 травня 2016 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" задоволено. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2016 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_1 в сумі 12511 грн. 93 коп. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за вказаною адресою за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2016 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_2 в сумі 10724 грн. 51 коп. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за вказаною адресою за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2016 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_6 в сумі 1787 грн. 42 коп. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за вказаною адресою за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2016 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_3 в сумі 1787 грн. 42 коп. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за вказаною адресою за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2016 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_4 в сумі 1787 грн. 42 коп. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за вказаною адресою за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2016 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_7 в сумі 1787 грн. 42 коп. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за вказаною адресою за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2016 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_5 в сумі 1787 грн. 42 коп. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати з відповідачів.

Відповідачем ОСОБА_3 16 травня 2018 року подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Вказує на те, що в судовому рішенні не вірно зазначені прізвища відповідачів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухваленому судом рішення допущено описки, такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухваленому судом рішенні Київського районного суду м. Полтави від 11 травня 2016 року в справі № 552/829/16-ц.

Вірно вважати по тексту рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 травня 2016 року в справі № 552/829/16-ц:

-прізвище відповідача ОСОБА_3 (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного ОСОБА_8;

-прізвище відповідача ОСОБА_4 (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного ОСОБА_9;

-прізвище відповідача ОСОБА_7 (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного ОСОБА_10.

Копію ухвали направити всім учасниками справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

21.05.2018