Справа № 183/1328/18
№ 2/183/1803/18
05 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Шевченко О.С.,
розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради в особі Новомосковського міського центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
13 березня 2018 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради звернулися з позовом до ОСОБА_1, в якому просять позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
В обґрунтування свого позову орган опіки та піклування посилається на те, що малолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували на обліку в службі у справах дітей, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах з 04.07.2016 року по 06.10.2017 рік, повторно взяті на облік в службу у справах дітей, відповідно до розпорядження Новомосковського міського голови № Р-32 від 06.02.2018 року. Підставами взяття дітей на облік стало те, що їх мати ОСОБА_1 недобросовісно виконує покладені на неї батьківські обов'язки, а саме: мати веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, відмовляється від проходження курсу лікування від алкогольної залежності, не вживає заходів щодо покращення умов проживання дітей, тим самим порушує ст. 150 Сімейного кодексу України.
В ході проведення суб'єктами соціальної роботи профілактичних заходів по створенню сприятливих умов для розвитку та вихованню дітей та при обстеженні умов проживання сім'ї ОСОБА_1, спеціалістами служби неодноразово були зафіксовані факти перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, під час яких мати не контролювала свою поведінку, вела себе агресивно по відношенню до соціальних працівників, ігнорувала неодноразові зауваження соціальних працівників про недопустимість перебування в квартирі сторонніх осіб, малолітні діти були свідками неодноразових бійок матері з особами, які перебувають в квартирі, після яких вона мала синці та забої на тілі.
12 лютого 2018 року під час спільного оперативного втручання в родину ОСОБА_1, комісією було встановлено, що в кімнаті, де проживають діти безлад, розетки зі стін вирвані та відкриті (оголена проводка), на стінах пліснява. На момент відвідування діти були голодні, приготовленої їжі не було. Діти шкільного віку навчальний заклад не відвідували. Біологічний батько дітей, ОСОБА_8 повідомив, що 10.02.2018 року ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння штовхнула сина ОСОБА_4 на електричну плитку, де стояла гаряча вода, через що хлопець отримав опіки та був доставлений швидкою допомогою до хірургічного відділення. З того ж дня, ОСОБА_8 забрав дитину до себе та надає йому медичну допомогу за призначенням лікарів.
За інформацією закладу загальної середньої освіти № 7 з інтернатним відділенням, ОСОБА_1 вихованням дітей не займається, їх навчанням не цікавиться. Згідно характеристик цього ж закладу діти педагогічно запущені. Відповідно до інформації дошкільного закладу ОСОБА_5 з вересня 2017 року по лютий 2018 року відвідував садок лише 8 разів, мати приводила дитину неохайно одягненим, забирала невчасно, не прислуховувалася до рекомендації вихователів.
Державну соціальну допомогу ОСОБА_1 витрачає не на потреби своїх дітей, а саме: після зимових канікул діти не приступили до занять, у зв'язку з відсутністю у них взуття та верхнього зимового одягу, наявний у них одяг у неналежному стані, відсутні в достатній кількості продукти харчування. При цьому, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу, як мати - одиначка, допомогу при народженні дитини, допомогу малозабезпеченій сім'ї.
Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану запис про батька дітей внесено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Таким чином, орган опіки та піклування просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, оскільки остання самоусунулася від виконання обов'язків по утриманню, навчанню, вихованню, та розвитку своїх дітей, і таким чином, не виконує своїх батьківських обов'язків. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
Ухвалою суду від 14 березня 2018 року відкрите провадження по справі. За результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Ковтун В.В. в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Представник Новомосковського міського центру соціальних служб для сімей дітей та молоді Халепа Г.С. в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Суду надано копії свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, матір'ю дітей значаться відповідач по справі (а.с.8,9,10,11,12).
У свідоцтвах про народження дітей їх батьком значиться ОСОБА_12, однак при взятті сім'ї ОСОБА_12 на облік під соціальний супровід, самим органом опіки та піклування встановлено, що запис про батька дітей внесено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України, у відповідності до яких мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):
- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини й протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
- ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини;
- жорстоко поводяться з дитиною;
- є хронічними алкоголіками або наркоманами;
- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
- засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, такий перелік має виключний характер.
Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.
Судом встановлено, що мати малолітніх дітей систематично ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей, про що свідчать акти обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1, у відповідності до яких: сім'я проживає у гуртожитку в одній кімнаті, умови проживання не задовільні, в кімнаті розкидані речі, зняті розетки, відсутня їжа, на вікні одіяло, постільна білизна земляного кольору, у дітей відсутні умови для відпочинку, в кімнаті усього два ліжка, відсутнє місце для занять, речі в неналежному стані. Мати дітей зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, діти агресивно налаштовані проти матері, коли остання перебуває у стані алкогольного сп'яніння старші діти доглядають за молодшими. Діти більше поважають у свого біологічного батька ОСОБА_8. Останній в розмові з соціальними працівниками повідомив, що все що міг дати дітям, він дав, з родиною не проживає вже більше трьох місяців (а.с. 31,32,33,34,35).
Згідно повідомленням №50/1034 від 12.02.2018 року працівниками Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово здійснювався виїзд за адресою: АДРЕСА_1, однак не зважаючи на те, що з ОСОБА_1 постійно проводяться профілактичні бесіди стосовно аморального способу життя, вживання алкогольних напоїв, покидання своїх дітей самих вдома без нагляду, пропусків занять дітьми без поважних причин, остання висновків не зробила, при цьому продовжує вживати алкогольні напої. В кімнаті безлад, на ліжку спала роздягнута малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, враховуючи, що на вулиці мороз, стіни в кімнаті у плісняві. На момент відвідування діти були голодні, їжі не було. Також малолітня ОСОБА_3 повідомила, що на передодні її мама у стані алкогольного сп'яніння побила їх палицею по голові через поганий настрій, а 10.02.2018 року мама штовхнула ОСОБА_4 на електричну плитку, де стояла гаряча вода, в наслідок чого хлопчик отримав опіки (а.с.40).
Суду надано характеристики з навчального закладу СЗШ №7 на дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, у відповідності до яких, діти педагогічно запущені, бо батьки не приділяють належної уваги до їх виховання, навчання та розумового розвитку. Батьки до школи не з'являються, батьківські збори не відвідують, не телефонні дзвінки не відповідають (а.с.25,26,27). За інформацією КЗ «Дошкільний навчальний заклад (Ясла - Садок) №6 «Калинка» станом на 23.02.2018 року, ОСОБА_5 приходив до закладу неохайно одягнений, канцелярські товари для навчально-виховного процесу батьки не придбали, хлопчик не розмовляє, на контакт з дорослими та однолітками не йшов, з 04. 09.2017 року по 22.02.2018 року ОСОБА_5 відвідував заклад 8 разів, мати на контакт з вихователями не йшла, на телефонні дзвінки не відповідала (а.с.24).
З листа Новомосковської центральної міської лікарні 35/1 від 20.02.2018 року вбачається, що 10.02.2018 року до приймальної палати хірургічного відділення був направлений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в супроводі чоловіка, який назвався сусідом та повідомив, що мати дитини знаходиться вдома в алкогольному сп'янінні, дитині встановлено діагноз - термічний опік лівої половини грудної клітини, лівого плеча І-ІІ ст.(а.с.41).
Згідно повідомлення Новомосковського відділу поліції від 20.02.2018 року ОСОБА_13 за період з 2016-2018 роки неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184, 173-2, 175,178 КУпАП України (а.с.45).
В матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей, у відповідності до якого діти перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах. Умови проживання дітей не відповідають санітарно гігієнічним нормам. Мати ОСОБА_1 перестала реагувати на зауваження спеціалістів служб у справах дітей, працівників центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, працівників Новомосковського ВП, вона не вживає заходів щодо поліпшення умов проживання дітей та їх матеріального забезпечення, не займається їх вихованням, таким чином самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. За неналежне виконання батьківських обов'язків неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. У зв'язку з цим, органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей (а.с.46-48).
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, в інтересах неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а суд одночасно з позбавленням батьківських прав може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь закладу, де будуть знаходитися діти, на їх утримання, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинна відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки орган опіки та піклування звільнений від сплати судових витрат.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 89, 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради в особі Новомосковського міського центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь закладу, де будуть знаходитися діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 березня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі у розмір 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.