Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2117/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, в котрій зазначено, що сторони на момент подачі позовної заяви перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя вони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення від відповідача. Позивачка на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує лише державну допомогу по догляду за дитиною. ОСОБА_2 є особою працездатною, на хронічні захворювання не страждає, матеріальної допомоги на особисте утримання дитини та дружини не надає. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття та на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів до досягнення донькою трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та зазначив, що він є особою працездатною, інших утриманців не має, на даний час не працює, на праві власності нерухомого та рухомого майна немає, строни проживають окремо та ведуть різні бюджети. Він не заперечує сплачувати аліменти утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття та на її особисте утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів до досягнення донькою трьохрічного віку.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.2-4,42-44),який розірвано згідно рішення Яготинського районного суду від 17 травня 2018 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 5), яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, має задовільний стан здоровя (а.с.6, 8). Позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, отримує лише державну допомогу (а.с. 7). Відповідач інших утриманців не має, не працює, але являється працездатною особою.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 84 та ст. 180 СК України, а також те, що відповідач є особою працездатною, не має утриманців, то суд вважає, що з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток, та що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу на особисте утримання позивачки, а тому з нього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення донькою трьохрічного віку.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Пушкіна - 28 Рокитнівського району Рівненської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 28 Рокитнівського району Рівненської області, не працюючого, але працездатного, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також, щомісячно, на особисте утримання дружини в розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення дитиною трьох річного віку, до 10 січня 2019 року.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 18 травня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.