Провадження № 2/127/496/17
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді: Гриневича В.С.

при секретарі: Марценюк А.М.

за участю:

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 (за первісним позовом): ОСОБА_2

відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3, її представника: ОСОБА_4

представника третьої особи Вінницької міської ради (за первісним позовом): ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення правонаступника у справі №127/13805/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада та ОСОБА_1, про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок за №10а, що знаходиться у місті Вінниці по вулиці О. Невського, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0490 га по вулиці О. Невського, 10а, в місті Вінниці між ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, а також позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада та ОСОБА_6, про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок за №10а, що знаходиться у місті Вінниці по вулиці О. Невського, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа №127/13805/16-ц.

Ухвалою суду від 30.11.2017р. провадження у справі було зупинено до залучення до участі у даній справі правонаступника ОСОБА_6, який помер 29.07.2017 року.

За клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ухвалою суду від 08.02.2018р. провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду.

Цим же клопотанням представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 в якості первісного позивача у звязку із смертю ОСОБА_6.

Клопотання мотивована тим, що 29 липня 2017 року помер ОСОБА_6, єдиним спадкоємцем якого є його дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла. На думку представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак останній просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4 та представник Вінницької міської ради ОСОБА_5 не заперечували щодо залучення правонаступника позивача.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання про залучення правонаступника позивача, у звязку з його смертю, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Як зазначено вище, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/13805/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада та ОСОБА_1, про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок за №10а, що знаходиться у місті Вінниці по вулиці О. Невського, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0490 га по вулиці О. Невського, 10а, в місті Вінниці між ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, а також позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада та ОСОБА_6, про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок за №10а, що знаходиться у місті Вінниці по вулиці О. Невського.

В ході розгляду справи судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.08.2017р. серії І-АМ №384446, що позивач за первісним позовом, він же відповідач за зустрічним позовом, у даній справі ОСОБА_6 помер 29 липня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на предмет позовних вимог та характер спірних правовідносин, суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки в позовній заяві позивач ставив вимоги захисту свого майнового права на земельну ділянку, тоді як до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК).

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями частини першої статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ст. 1270 ЦК)

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що 04 квітня 2018 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8, 10 липня 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №1303, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 липня 2017 року, є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зокрема, зі вказаного свідоцтва про право на спадщину вбачається, що спадщину на яку видано це свідоцтво складається із 1/4 частки у праві власності на житловий будинок, з прибудовами, під номером 10-А, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця О. Невського.

З оглянутої копії спадкової справи №7/2017, заведеної приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 до майна померлого 29.07.2017р. ОСОБА_6, вбачається, що інших спадкоємців ОСОБА_6, окрім дружини, немає.

Таким чином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала у спадок частину житлового будинку, з прибудовами, під номером 10-А, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця О. Невського, яка до смерті належала позивачу та з приводу користування земельною ділянкою для обслуговування якої наявний спір у суді, а відтак ОСОБА_9 є правонаступником позивача у даній справі ОСОБА_6, який помер 29.07.2017р.

Враховуючи вищевикладене клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 про залучення правонаступника у справі №127/13805/16-ц, задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до участі у справі №127/13805/16-ц за позовом №127/13805/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада та ОСОБА_1, про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок за №10а, що знаходиться у місті Вінниці по вулиці О. Невського, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0490 га по вулиці О. Невського, 10а, в місті Вінниці між ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, а також позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Вінницька міська рада та ОСОБА_6, про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок за №10а, що знаходиться у місті Вінниці по вулиці О. Невського, як правонаступника ОСОБА_6, який помер 29 липня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: