Справа № 152/1971/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи - Слободо-Шаргородська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області померла його мати - ОСОБА_3.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі із земельної ділянки, площею 0,8500 га на території Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Заявник, бажаючи оформити спадщину після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та його матір'ю, про що винесено відповідну постанову.

Зважаючи на викладене, заявник просить установити факт родинних відносин між ним та його матір'ю, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Слободо-Шаргородськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, проте від представника Мазур Т.М. до суду надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 54).

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні: копією паспорта заявника (а.с. 4, 5); свідоцтвом про народження заявника (а.с. 8); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 9); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 (а.с. 10); копією Державного акта на право на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 (а.с. 11); копіями погосподарських книг за 1961-1985 роки (а.с. 16-23).

Постановою приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В., №86/02-31 від 27 березня 2017 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем (а.с. 7).

Оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в сукупності показали, що знали покійну ОСОБА_3, яка за життя визнавала ОСОБА_1 своїм сином, суд доходить висновку, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник, як спадкоємець по закону має право на оформлення спадщини, проте зробити цього не може, через не підтвердження факту родинних стосунків зі спадкодавцем.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини після смерті матері.

Тому, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81,89, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області..

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський