СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1426/18
Провадження № 2/306/523/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 21 жовтня 2006 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради, актовий запис № 21. У шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, перестали розуміти один одного, часто сперечаються. В зв"язку з вищевикладеним просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте просить розглянутисправу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Примирення не бажає. (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "ОСОБА_1" (а.с.14).

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень , закріплених в ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України , передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2006 року, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 21 ( а.с.4).

Від перебування в шлюбі у подружжя ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 виданого 19.09.2007 року виконкомом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 60 (а.с.6).

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони не проживають шлюбним життям, сім"я розпалась і поновити її не має можливості, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст.76,80,247,265,200,354 ЦПК України, ст.т.104,105,110,112,113,114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Неліписнької сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 21 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.Вінер