Справа №: 398/248/18
провадження №: 2/398/1065/18
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ковальової О.Б., за участю секретаря - Василяки І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу № 398/248/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути солідарно з останніх на їх користь заборгованість за кредитним договором № 886676/МБ/840 від 27.08.2008 року в розмірі 31 921,07 доларів США, що еквівалентно 820 234,59 грн., а також судові витрати, понесені при подачі позову, в сумі 12 303,52 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30.07.2018 року від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить замінити первісного позивача ПАТ «КБ «Надра» на неї, як правонаступника, посилаючись на те. що 23.05.2018 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено Договір № 886676/МБ/840 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, де новий кредитор прийняв права вимоги до позичальника за кредитним договором № 886676/МБ/840 від 27.08.2008 р . 30.05.2018 року між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ОСОБА_3 було укладено договір № 117 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, про що надала копії документів, зокрема: протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-04-04-000124-a, договору № 886676/МБ/840 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 23.05.2018 року, договору про відступлення прав за іпотечним договором від 23.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 398, договору № 117 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 30.05.2018 року, договору про відступлення прав за іпотечним договором від 30.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 438.Зазначає, що таким чином вона набула права вимоги за кредитним договором № 886676/МБ/840 від 27.08.2008 р .

Посилаючись на ст. 55 ЦПК України, просить замінити первісного позивача на неї, як правонаступника.

Про судовий розгляд учасники були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання про заміну позивача без участі сторін та ОСОБА_3

Судом встановлено, що 23.05.2018 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом № UA-EA-2018-04-04-000124-a від 24.04.2018 року, складеного ТОВ «Юкрейн ОСОБА_5», укладено договір № 886676/МБ/840 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, за яким ПАТ «КБ «Надра», як первісний кредитор, передало ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» права вимоги до позичальника за кредитним договором № 886676/МБ/840 від 27.08.2008 року з додатковими угодами, зазначеними у додатку № 1 до цього договору.

Того ж дня, між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило (передало) ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» належні первісному іпотекодержателю права за іпотечним договором, посвідченим 27.08.2008 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстром № 4957.

30.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та ОСОБА_7, який діяв від імені ОСОБА_3, було укладено договір № 117 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступило новому кредитору ОСОБА_3 права вимоги за кредитним договором № 886676/МБ/840 від 27.08.2008 року.

Відповідно до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 30.05.2018 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступило (передало) ОСОБА_3 належні первісному іпотекодержателю права за іпотечним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 ЦПК України).

З огляду на зазначене вище, приймаючи також до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі в цивільній справі № 398/248/18 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в якості правонаступника позивача ПАТ «КБ «Надра» - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 222, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в цивільній справі № 398/248/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в якості правонаступника позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_3, в якості позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя