Справа № 277/1073/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" січня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Варварівська сільська рада Ємільчинського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в прізвищі її батька - «ОСОБА_2» та її дівочому прізвищі - «ОСОБА_1».

Факт встановлення факту родинних відносин заявниці необхідний для отримання спадщини після смерті батька.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10.04.1964 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батьками якої являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.2014 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 24.01.1963 року слідує, що ОСОБА_2 24.01.1963 року одружився із ОСОБА_5, якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Рішенням Ємільчинського районного суду від 14.12.2009 року на підставі показів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інших доказів було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у січні 1963 року зареєстрували шлюб. За час шлюбу народили п'ятеро дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Даним рішенням, яке набрало законної сили 24.12.2009 року, задоволено вимоги ОСОБА_5 та встановлено факт, що вона є рідною матір'ю, зокрема, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.10.1983 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько