Провадження № 2/127/2451/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

30 липня 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову, у якій остання просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 50 125 грн. 31 коп. та повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_3 про відмову від позову та повернення судового збору з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову.

Таким чином, справа підлягає закриттю у звязку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із платіжного доручення № 416 814 від 31 січня 2018 року, ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» при звернення із позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

З огляду на зазначене та враховуючи приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_3 від позову ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № 416 814 від 31 січня 2018 року на суму 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4