ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1371/17
провадження № 2-о/294/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_3 звернулась до суду за участю заінтересованої особи - Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що близько четвертої години 25 липня 2014 року невстановлені особи, які назвались членами самопроголошеної «Донецької народної республіки» спільно з особами чеченської національності в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: вул. Хлібодарна, буд. 217, м. Донецьк, із застосуванням насильства, всупереч її волі та волі її чоловіка ОСОБА_4, силоміць вивели їх з будинку, наклали на голову мішки та вивезли в невідомому напрямку, після чого дві доби утримували в підвалі невідомого для них приміщення. Після чого заявника відпустили, а місцезнаходження її чоловіка по теперішній час їй невідоме. Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім з 25.07.2014 року.

У судове засідання заявник - ОСОБА_3 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій вона одночасно зазначила, що заяву підтримує та просить долучити до матеріалів справи лист №04/1-7919-15 від 06.05.2016 року, виданий Генеральною прокуратурою самопроголошеної «Донецької народної республіки».

Заінтересована особа - Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду від начальника відділу ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника відділу, при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.01.2006 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 028231, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №22 (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки № від 23.10.2014 року заявник постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та перемістилась разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) до с. Мала Волиця (вул. Шевченка, буд. 20) Чуднівського району Житомирської області 29.07.2014 року (а.с. 10).

Судом встановлено, що 11.08.2014 року за номером 0000327 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що близько четвертої години 25 липня 2014 року невстановлені особи, які назвались членами самопроголошеної «Донецької народної республіки» спільно з особами чеченської національності в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: вул. Хлібодарна, буд.217, м. Донецьк, із застосуванням насильства, всупереч волі ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4В,, силоміць вивели їх з будинку, наклали на голову мішки та вивезли в невідомому напрямку, після чого дві доби утримували в підвалі невідомого для них приміщення. Після чого ОСОБА_3 відпустили, а місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_4 по теперішній час їй невідоме.

Згідно повідомлення Головного управління національної поліції в Житомирській області за №214/1/24-2017 від 31.08.2015 року за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_3 та викрадення ОСОБА_4 на території самопроголошеної «Донецької народної республіки», слідчим відділом Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено відомості до ЄРДР від 11.08.2014 року за №0000327 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146 КК України, 10.10.2014 року вказане кримінальне правопорушення для проведення досудового розслідування передане до слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває (а.с. 13-14).

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 12.01.2016 року, визнано ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВВ № 459113, РНОКПП НОМЕР_1) безвісно відсутнім з 25.07.2014 року (а.с.7-9).

Суд вважає, що наявність судового рішення про визнання особи безвісно відсутньою не є безумовною підставою для оголошення тієї ж особи померлою.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» відноситься м. Донецьк.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною друго ю цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч.1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Таким чином, суд не бере до уваги лист №04/1-7919-15 від 06.05.2016 року, виданий Генеральною прокуратурою самопроголошеної «Донецької народної республіки».

Як вбачається з матеріалів справи, доказів про відсутність протягом трьох роківОСОБА_4 за місцем його останнього проживання, а саме за адресою: вул. Хлібодарна, 217, м. Донецьк, суду заявником не надано.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлої від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо на підставі незаперечних доказів стверджується, тобто доводяться обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом РАЦС факту смерті.

Таким чином, наявність обставин, які б мали загрожувати ОСОБА_4 смертю або дають підставу припускати його загибель, заявником не доведено. Отже, підстави для оголошення його померлим відсутні.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 305-308, 354 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Мандро

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2