Справа № 760/7788/18
У Х В А Л А

07.08.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви №760/7788/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Українського Інституту експертизи сортів рослин (03041, вул. Генерала Родимцева,15 м. Київ) про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

1) визнати наказ від 23.01.2018 року №02-ОС Українського інституту експертизи сортів рослин «Про звільнення» незаконним та скасувати його, поновити ОСОБА_1М з 24.01.2018 року на посаді Ученого секретаря; допустивши рішення в цій частині до негайного виконання;

2) стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.01.2018 року по дату ухвалення судового рішення; стягнути моральну шкоду в зв'язку із незаконним звільненням у розмірі 10000,00 грн.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.

Суд, в порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України, вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання можливості відповідачу особисто надати пояснення щодо позовної заяви.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву №760/7788/18 за позовом ОСОБА_1 до Українського Інституту експертизи сортів рослин про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у 15-ти денний строк, в порядку ст. 178 ЦПК України, має право надіслати:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 7 днів з дня отримання від відповідача відзиву має право подати відповідь на відзив, в порядку ст. 179 ЦПК України.

Відповідач протягом 7 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив має право подати заперечення, в порядку ст. 180 ЦПК України.

До відзиву, відповіді на відзив, заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2