Справа № 530/1341/16-к
Номер провадження 2/530/173/18
У Х В А Л А

іменем України

"01" березня 2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заданої вчиненням злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заданої вчиненням злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України .

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.11.2016 року цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.11.2017 року вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28.02.2017 року в частині вирішення цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди скасовано та справу в цій частині направлено до Зіньківського районного суду Полтавської області в порядку цивільного судочинства.

28.11.2017 року справа надійшла до Зіньківського районного суду Полтавської області та передана судді Демянченко С.М. для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 29.011.2017 року відкрито провадження по справі.

В судові засідання 06.02.2018 року та 01.03.2018 року позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявились, належним чином повідомлені, про причину неявки суд не повідомили, відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заданої вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи;

Суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заданої вчиненням злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України без розгляду, оскільки позивач та його представники належним чином повідомлені, повторно не зявилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 43, 247, 257, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заданої вчиненням злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -