Справа № 592/431/18
Провадження № 2/592/936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Єгипту неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.04.2018 року по 30.06.2018 року без дозволу та згоди батька дітей - ОСОБА_2; дозволити їй або її офіційному представнику без згоди батька ОСОБА_2, оформляти документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України.

17.01.2018 року ухвалою судді було залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.02.2018 року відкрито провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

За змістом ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просила суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Єгипту неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.04.2018 року по 30.06.2018 року без дозволу та згоди батька дітей - ОСОБА_2; дозволити їй або її офіційному представнику без згоди батька ОСОБА_2, оформляти документи для тимчасового виїзду або супроводу дітей за межі України.

Так, на теперішній час, питання щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України до Єгипту неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.04.2018 року по 30.06.2018 року без дозволу та згоди батька дітей втратило свою актуальність. Позивачка ОСОБА_1 уточненого позову до суду не подала.

Крім того, у судові засідання, які були призначені на 01 серпня 2018 року, 17 вересня 2018 року та 03 грудня 2018 року позивачка не з'явилась, хоча у відповідності до положень ст. 130 ЦПК України, повідомлялась про день та час розгляду справи, про що свідчить: розписка про виклик ОСОБА_1 до суду, яку остання отримала 20 червня 2018 року, повідомлення суду про виклик ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03.12.2018 року було направлено поштою, яке вона отримала 22.11.2018 року, про що мається підтвердження в матеріалах справи. Однак про причини своєї неявки суд не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що позивачка протягом тривалого часу, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи повторно не з'явилась у судове засідання без поважних причин, клопотань про розгляд справи у її відсутність не подано, на даний час її позовні вимоги втратили актуальність та її неявка до суду може бути розцінена як не підтримання даного позову. Тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та роз'яснити право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Чернобай