УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кочеткової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н., м.Харків, Дружби НародівАДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (61202, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (61002, АДРЕСА_4), 3-я особа ОСОБА_5 (61002, АДРЕСА_4)про визнання правочину удаваним, зняття арешту, зобовязання вчинити певні дії, визнати право власності, -

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 -я особа ОСОБА_5 про визнання договору доручення удаваним, зняття арешт з автомобіля, накладений виконавчою службою; зобовязання УБДР ДПД МВС України вилучити запис з системи про розшук автомобіля; визнання право власності на автомобіль НОМЕР_2, оскільки фактично між сторонами відбулась купівля-продаж автомобіля та автомобіль належить позивачам.

10 травня 2018 року на адресу суду від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від позову, закриття провадження по справі та повернення судового збору.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно наявних в матеріалах справи квитанцій позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1000 грн. за квитанцією № 0.0.962069038.1 від 13.02.2018 року та судовий збір в сумі 1920 грн. за квитанцією № 0.0.962069760.1 від 13.02.2018року.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, позивачі відмовились від позову у підготовчому судовому засіданні, однак судовий збір сплачений позивачем ОСОБА_1 суд вважає за можливе повернути останній з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем ОСОБА_1 при поданні позову, що складає 1460 грн.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивачів від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206, 255 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.3, м.Харків, Дружби НародівАДРЕСА_2) від позову до ОСОБА_3 (61202, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (61002, АДРЕСА_4), 3-я особа ОСОБА_5 (61002, АДРЕСА_4)про визнання правочину удаваним, зняття арешту, зобовязання вчинити певні дії, визнати право власності.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (61183, м.Харків, Дружби НародівАДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (61202, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (61002, АДРЕСА_4), 3-я особа ОСОБА_5 (61002, АДРЕСА_4)про визнання правочину удаваним, зняття арешту, зобовязання вчинити певні дії, визнати право власності, в звязку з відмовою позивачів від позовних вимог.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_5), судовий збір у сумі 1460 грн. , що відповідає 50 відсоткам судового збору, сплаченого останньою відповідно до квитанцій № 0.0.962069038.1 від 13.02.2018 року та № 0.0.962069760.1 від 13.02.2018 року при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.