Справа № 316/1872/15-ц
Провадження № 2/316/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональнний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців витрат на лікування і поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено рішення по вищевказаній справі.

Однак, судом встановлено, що у сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) допущена арифметична помилка, а саме- зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати понесені на лікування та поховання ОСОБА_6, який помер 19.01.2015 року в розмірі 8052,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати понесені на лікування та поховання ОСОБА_6, який помер 19.01.2015 року в розмірі 7852,19 грн.», замість:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати понесені на лікування та поховання ОСОБА_6, який помер 19.01.2015 року в розмірі 12078,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати понесені на лікування та поховання ОСОБА_6, який помер 19.01.2015 року в розмірі 11878,29 грн.».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області (вступна та резолютивна частини) від 06.08.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональнний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа- Мєщанов ОСОБА_7, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців витрат на лікування і поховання спадкодавця, виклавши сьомий та восьмий її абзаци у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати понесені на лікування та поховання ОСОБА_6, який помер 19.01.2015 року в розмірі 12078,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати понесені на лікування та поховання ОСОБА_6, який помер 19.01.2015 року в розмірі 11878,29 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська