"10" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді - Сенаторова В . М .,
при секретарі - Явнюк К. Р .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнювала та просила визнати відповідачку ОСОБА_2 особою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з 24.07.1998 року.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі з 24.07.1998 року.
З 2014 року відповідач у зазначеній квартирі не проживає, обов'язків, що випливають з договору найму житлового приміщення не виконує, з приводу порушення її права на користування житлом та щодо вчинення позивачем перешкод у користуванні квартирою, відповідач нікуди не зверталась.
Позивач вважає, що відповідачка не проживає у квартирі АДРЕСА_1 без поважних підстав в зв'язку з чим просять визнати її особою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.
Відповідач зареєстрована, але не проживає у спірній квартирі з 2014 року, своїх особистих речей в ній не має.
У судове засідання позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_3 не з'явилися, належним були повідомлені про день та час розгляду справи, направила до листа розглядати справу за їх відсутністю, підтримали позовні вимоги і не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. не з'явився, про день та місце слухання справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно довілки від 23.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2.
З наданого до суду акту про проживання особи вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з січня місяця 2012 року та до цього часу ОСОБА_2 не проживає, будь - які її речі за вказаною адресою відсутні.
Даний акт підписано ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4
Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, якщо особа не мешкає в спірному житловому приміщенні більше шести місяців, без поважних причин, її може бути визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Враховуючи, що відповідач вибув зі спірної квартири у 2012 році, зв'язку з житлом не підтримує, відносини з приводу найму спірної квартири відсутні, що підтверджується актом, то відповідач є таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Разом з тим, відповідно до ст.ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року реєстрація місця проживання чи місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Враховуючи, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням задоволені, то відповідно до ч. 1 ст. 7 вказаного Закону це є підставою для зняття уповноваженим органом з реєстрації місця проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати відповідачку ОСОБА_2 особою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя -