Справа №484/92/18
Провадження № 2-о/484/22/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.01.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сабатинівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 015374 від 22.05.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 221, який був виданий на підставі рішення сесії Сабатинівської сільської Ради Благовіщенського району, Кіровоградської області № 105 від 19.05.2001 року..

Заява мотивована тим, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно ОСОБА_1 для надання йому можливості розпоряджатися своєю властю у вигляді земельної ділянки площею 3,7977 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0348.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ураховуючи, що, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи за правилами окремого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 293, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сабатинівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сабатинівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

призначити підготовче засідання у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сабатинівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на 09.02.2018 р. на 09:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;

копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду підлягає оскарженню у справі з порушенням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А. Медведєва