Справа №463/3340/17
Провадження №2/463/480/18
УХВАЛА

судового засідання

31 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.06.2008 року в розмірі 7091,92 грн.

В судовому засіданні відповідач вказала, що в неї наявні сумніви по факту укладення кредитного договору між Банком та ОСОБА_2, стверджує, що останній не підписував договір, а відповідно не отримував будь-які кошти. У звязку з цим має намір заявити клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи, а для отримання зразків підпису та почерку просить витребувати: у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи за адресою: м. Львів-Винники, вул. І.Франка, 24/3; у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Львів, вул. І.Франка, 38) оригінал договору купівлі-продажу квартири в Львів-Винники, вул. І.Франка, 24/3, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 22.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 662, та відповідний Реєстр нотаріальних дій, де міститься оригінал підпису та почерку ОСОБА_2; у Гіпермаркету «Нова Лінія» (м. Львів, вул. Щирецька, 7), де працював ОСОБА_2, всі наявні оригінали документів за період з 2002 року до 2016 року, де містяться оригінали підпису та почерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2; у Личаківського РВ ГУ ДМС у Львівській області (м. Львів, вул. Туган Барановського, 9-А) оригінали всіх документів, де містяться підписи чи рукописний текст виконані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Львів-Винники, вул. І.Франка, 24/3), під час отримання та видачі йому паспорта громадянина України, виданого Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 26.06.2015 року (КЛ 079025).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та обєктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати:

-у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи за адресою: м. Львів-Винники, вул. І.Франка, 24/3;

-у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Львів, вул. І.Франка, 38) оригінал договору купівлі-продажу квартири в Львів-Винники, вул. І.Франка, 24/3, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 22.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 662, та відповідний Реєстр нотаріальних дій, де міститься оригінал підпису та почерку ОСОБА_2;

-у Гіпермаркету «Нова Лінія» (м. Львів, вул. Щирецька, 7), де працював ОСОБА_2, всі наявні оригінали документів за період з 2002 року до 2016 року, де містяться оригінали підпису та почерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2;

-у Личаківського РВ ГУ ДМС у Львівській області (м. Львів, вул. Туган Барановського, 9-А) оригінали всіх документів, де містяться підписи чи рукописний текст виконані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Львів-Винники, вул. І.Франка, 24/3), під час отримання та видачі йому паспорта громадянина України, виданого Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 26.06.2015 року (КЛ 079025).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.