Справа № 596/762/18
Провадження № 2-о/596/69/2018
У Х В А Л А

"21" травня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 27 березня 2018 року є дійсно її батьком.

Посилається на те, що батько заповіту не залишав. Вона має намір успадкувати майно померлого батька, як спадкоємець 1-ої черги згідно закону. Однак через помилки у написанні її прізвища у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб вона не може довести свою спорідненість із батьком. Так відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ИД № 342326 її прізвище написано «Данілевич», і її батьки теж записані як «Данілевич», у свідоцтві про шлюб її батьків, прізвище батьків теж вказані «Данілевич». У свідоцтві про народження її батька, його прізвище теж записано «Данілевич». Однак вже при реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 її дівоче прізвище вже записано як «Данилевич». Як вбачається із свідоцтва про смерть її матері, яка померла раніше батька 23.05.2016 року і її прізвище значиться як «Данілевич». Її батько під прізвищем «Данилевич» значився тільки в українському паспорті та в документах на будинковолодіння та на земельну ділянку і відповідно він так був записаний в свідоцтві про його смерть. В усіх інших документах батько значився під прізвищем «Данілевич». Отже при виготовленні українського паспорту його батькові помилково записали прізвище «Данилевич».

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 19, 175, 177, 187, 190, 191, 211, 258, 260, 294, 315, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жительки м. Копичинці, вул. Б.Хмельницького, 145 Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260 м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29 Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі № 596/762/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2018 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 червня 2018 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик