Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/411/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

09 серпня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в котрій зазначено, що 24 квітня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,19 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, однак позивач вважає що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав з нею однією сімєю по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Відповідач по справі до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, на момент смерті із померлою разом не прорживав. Однак, незважаючи на вимоги закону, відповідач чинить позивачу перешкоди у спадкуванні майна та вважає, що вищевказане майно належить тільки йому особисто. Так, ОСОБА_2 забрав всі оригінали документів на спадкове майно та відмовляється надавати. Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт постійного проживання разом із своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2016 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає задоволення.

Так, доводи представника позивача знайшли своє підтвердження в показаннях свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, з яких вбачається, що позивач за час життя його матері ОСОБА_3 проживав разом з нею по день її смерті, а також і після її смерті проживав у належному їй будинку.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 3), копії свідоцтва про народження (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_3 померла 24 квітня 2016 року. Як вбачається з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 4, 5) та з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с. 8) ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,1901 га, кадастровий номер :05:005:0063, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 10) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1225 ЦК України, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/205954.12,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканець с. Ничипорівка вул. Винниченка 7 Яготинського району Київської області постійно проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2016 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем с. Ничипорівка вул. Винниченка 7 Яготинського району Київської області право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0063, площею 3,19 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 16 серпня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.