Справа № 639/164/18,
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В.Б. Єрмоленко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на об*єкти нерухомості в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на об*єкти нерухомості в порядку спадкування за законом.

По даній позовній заяві не може бути відкрито провадження, а справа підлягає поверненню позивачу у звязку з наступним:

Відповідно до ч.2 ст 19 ЦПК України - Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження;2) позовного провадження (загального або спрощеного);3) окремого провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачами одночасно пред*явлено вимоги у порядку позовного провадження та у порядку окремого провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України- заява повертається у випадках коли: порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 188 ЦПК України - В одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не взято до уваги, що вимоги про визнання права власності розглядаються у порядку позовного провадження, а вимоги щодо встановлення факту смерті на окупованій території розглядаються невідкладно з моменту надходження до суду у порядку окремого провадження (ст.317 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України- заява повертається у випадках коли: порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Отже, позовну заяву слід повернути позивачу та роз*яснити його право на звернення до суду з позовною заявою про визнання право власності у порядку позовного провадження та з заявою про встановлення факту смерті на окупованій території у порядку окремого провадження, з урахуванням ст. 317 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на об*єкти нерухомості в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Єрмоленко В.Б.