Справа №639/1418/18
Провадження 2/639/1059/18
09 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кузнецової (Тіщенко) А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
21.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500,00 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, до її повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 15.02.2013 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №37. В шлюбі у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вказує позивач, сімейні відносини між сторонами фактично припинилися з березня 2016 року. З цього часу, дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивача у скрутне становище. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 має нерегулярний заробіток в середньому заробляє 5 000 гривень. Оскільки у добровільному порядку з відповідачем про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Призначено судове засідання.
В судове засідання учасники справи не зявились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не зявився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 15.02.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 37 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №202490, виданого 15.02.2013 року (а.с. 5).
Під час шлюбу у позивача та відповідача народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис №85 та підтверджується копію свідоцтва про народження серії І-ВЛ №307271, виданого повторно 02.04.2013 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою за підписом Золочівського селищного голови Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області 30.05.2018 року №1463 (а.с.33).
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, враховуючи надані позивачем докази, в тому числі стосовно її проживання разом з дитиною, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача ОСОБА_2 стосовно його стану здоровя та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, що свідчили б про надання ним необхідних коштів на утримання дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, разом з тим вимога позивача про стягнення аліментів в розмірі не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтується на законі, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня предявлення позову 21.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття - до 28.07.2027 року .
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Задовольняючи позов на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена.
Керуючись ст.ст. 4, 5,11-13, 76-81, 128, 131, 133, 141, ч.4 ст. 223, 263- 265, 268, 273, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст.166, 180-184, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня предявлення позову 21.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття - до 28.07.2027 року.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ №282842, виданий Золочівським РС ГУ ДМС України в Харківській області 21.03.2013 року, проживає за адресою: 62200, АДРЕСА_2;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 61071, м. Харків, с. Перемоги 2АДРЕСА_3.

Суддя Н.В. Баркова