Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2018 р. Справа № 608/851/18

Номер провадження2/608/417/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Рос ляк Т. Б.,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 16 грудня 2006 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 228. ОСОБА_4 даного шлюбу спільних дітей не мають, однак розірвати шлюб в органах РАЦС чоловік не бажає. Також вказала, що спочатку відносини в них були добрими. Однак з часом відносин почали погіршуватися. З будь-якого питання в них почали виникати сварки, непорозуміння та взаємні образи. На даний час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити, після розірвання шлюбу прізвище присвоїти дошлюбне «Віда».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки відповідач визнає позов в повному обсязі, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника відповідача, враховуючи заяви позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_2 уклали шлюб 16 грудня 2006 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 228, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 127611 від 13 квітня 2016 року.

ОСОБА_4 шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сімї не склалося. Тривалий час подружніх відносин сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити. Прізвище позивачці після розірвання шлюбу суд відновлює дошлюбне прізвище «Віда».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, жительки м. Чортків вул. Є. Коновальця, 8/48 Тернопільської області до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_2, укладений 16 грудня 2006 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 228.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «Віда».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/851/18

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: