Справа № 159/698/18
Провадження № 2-с/159/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Підприємства теплових мереж „Ковельтепло про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,

встановив:

15 березня 2018 року в справі №159/698/18 за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послугив сумі 19434,79 гривень та 176,20 гривень судових витрат .

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим що, договір про надання Підприємством теплових мереж «Ковельтепло» з нею не укладався, а тому сплачувати за послуги, які нібито їй надавались, тим більше без правової підстави, вона не зобовязана. Вважає, що заборгованість їй нарахована більш як за три роки, тобто поза межами позовної давності. За таких обставин заявник, прохає скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги

Дослідивши письмові докази у справі приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підставна та підлягає до задоволення.

Встановлено, що дана заява подана в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки судовий наказ від 15.03.2018 року заявник отримала 27.03.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, а із заявою звернулась до суду 13.04.2018 року, тобто протягом пятнадцяти днів з дня вручення судового наказу.

15.03.2018 року в справі №159/698/18 за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послугив сумі 19434,79 гривень та 176,20 гривень судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як розяснено в п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником.

З огляду на викладене, суд визнає, що між боржником та стягувачем існує спір щодо договірних відносин та розміру заборгованості, а тому наведені заявником обставини підлягають дослідженню у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

За таких обставин виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий 15 березня 2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послугив сумі 19434,79 гривень та 176,20 гривень судових витрат, скасувати.

Роз'яснити Підприємству теплових мереж «Ковельтепло»,що заявлені що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3