РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2916/18

Провадження № 2-о/643/392/18

26.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Миколаївської сільської територіальної громади, Сумська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 від 04 квітня 2002 р. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 332 та виданого головою Кекинської сільської Ради народних депутатів на земельну ділянку площею 0,1346 га, що розташована на території Кекинської сільської ради № 1202, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га ОСОБА_1, прізвище якої, що зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 від 04 квітня 2002 «Лемешко» не збігається з прізвищем цієї особи «Лемешенко», зазначеним в її паспорті серії МА 755914, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області 05 січня 2000 р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 є власником земельної ділянки, розташованої на території Кекінської сільської ради № 1202, загальною площею 0,1346 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га.

Зазначений державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за № 332 від 04 квітня 2002 року.

При складанні Державного акту було допущено помилку у прізвищі заявника: зазначено «Лемешко» замість вірного «Лемешенко», правильність останнього факту відображено у паспорті серії МА 755914, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області 05.01.2000 року виданого на ім'я заявника.

На момент дії Інструкції при заповненні держаних актів на право власності на земельну ділянку будь-які виправлення до Актів на право власності на земельну ділянку не допускалися, що унеможливлювало на той час внесення виправлень до прізвища заявника.

Метою встановлення таких юридичних фактів є реалізація заявником свого права на виговлення відповідними державними органами землевпорядної документації з метою отримання кадастрового номеру земельної ділянки, без якого заявник позбавлений можливості зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розпоряджатися своєю земельною ділянкою на власний розсуд.

Представник заявника в судовому засіданні заяву просив задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, від Миколаївської сільської ради Миколаївської сільської територіальної громади надійшов відзив на заяву, в якому зазначено, що заінтересована особа заперечень не має та просить справу розглядати за їх відсутності, інша заінтересована особа про причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 є власником земельної ділянки, розташованої на території Кекінської сільської ради № 1202, загальною площею 0,1346 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га.

Зазначений державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 332 від 04 квітня 2002 року.

При цьому в державному акті допущена помилка у прізвищі заявника, де замість правильного Лемешенко помилково зазначено Лемешко.

Підтвердження того факту, що заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, розташованої на території Кекінської сільської ради № 1202, загальною площею 0,1346 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га, необхідно заявнику для можливості зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розпоряджатися своєю земельною ділянкою на власний розсуд.

Вказані факти підтверджуються: копією паспорту заявника, копією ідентифікаційного номеру, копією державного акту на право власності копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право приватної власності на землю. ( а.с. 6-8).

Факт належності заявнику спірного державного акту підтверджується також тим, що оригінал державного акту перебуває у заявника і те, що в акті зазначено, що особа мешкає в селищі Склярівка, що також зазначено у паспорті заявника.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, цілком підтверджені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 315,318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 від 04 квітня 2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 332, та виданого головою Кекинської сільської Ради народних депутатів на земельну ділянку площею 0,1346 га, що розташована на території Кекинської сільської ради № 1202, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті 0,1346 га ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якої, що зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 033175 від 04 квітня 2002 «Лемешко» не збігається з прізвищем цієї особи «Лемешенко», зазначеним в її паспорті серії МА 755914, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області 05 січня 2000 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Я.М. Горбунова