Дата документу "23" червня 2018 р.

Справа № 320/4682/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» червня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори про визнання права власності недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Державної нотаріальної контори про визнання права власності недійсним.

Так, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися у суд з позовом про визнання права власності: 1)якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням змісту позовної заяви, позивачем не зазначено доказів наявності спору, а саме підстави для оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видану 05 червня 2015 року, що є передумовою звернення до суду.

Крім того, не визначено коло осіб та їм не надано статусу сторони у позовній заяві, до яких предявлено вимогу про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, на права та обвязки яких може вплинути рішення суду.

До того ж, як вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, строк її оскарження визначався на час її вчинення ст.ст. 107,109,118 ЦПК (в редакції яка діяла на той час) та ст. 257 ЦК України.

Тобто на момент звернення позивача до суду із вказаною заявою, а саме 18 червня 2018 року, строк оскарження постанови сплинув, однак позивачем не надано обґрунтування того чи пропущений даний строк із зверненням до суду з вимогою про оскарження вказаної постанови та чи підлягає він поновленню, що є предметом доказування у справах вказаної категорії.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем повинно бути додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви з урахуванням визначення кола осіб, які будуть приймати участь у справі.

Також, в порушення п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо позовних вимог майнового та немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не вказана ціна позову щодо позовних вимог, як майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку, так і немайнового характеру про визнання недійсним права власності та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, також не надано документів, що підтверджують дійсну вартість земельної ділянки.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру судовий збір справляється у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2018 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762 грн. 00 коп.

Таким чином, позивач повинен сплатити витрати по сплаті судового збору з урахуванням визначеної нею ціни позову по вимогам, як майнового так і немайнового характеру (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 0013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, вказану позовну заяву, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори про визнання права власності недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також, розяснити позивачу, що у звязку із запровадженням з 02 липня 2018 року централізованої моделі виконання дохідної частини бюджетів змінюються реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів а саме: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» Отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь /22030101, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998,Номер рахунку: 8013,Код класифікації і доходів бюджету: 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя: І.О.Калугіна