У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

провадження № 2/333/1364/18

справа № 333/1695/18

20 червня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (69050, АДРЕСА_1) до територіальної громади в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2018 року, позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: встановити факт постійного її проживання однією сімєю з покійним ОСОБА_4 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_2; визнати за нею право власності у порядку спадкування на ? квартири, що розташована в АДРЕСА_3.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1272, 1275 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 29).

15.05.2018 року від представника Запорізької міської ради ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 55-56).

31.05.2018 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з відповідними додатками (а.с. 84-88).

04.06.2018 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а.с. 89-90).

Окрім того, судом були витребувані належним чином спадкові справи відносно ОСОБА_6, яка померла 21.09.2016 року (а.с. 39-54) та ОСОБА_4, який помер 29.06.2017 року (а.с. 69-81).

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик свідків, позовні вимоги підтримала та просила суд призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання про виклик свідків, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (69050, АДРЕСА_1) до територіальної громади в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності у порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов