Справа № 347/900/18
Провадження № 2/347/524/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 подала на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити в повному обсязі.

Із позовних вимог вбачається, що 15.11.2017 року померла її тітка Карпяк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька села Микитинці Косівського району Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя, все своє майно, ОСОБА_5 заповіла їй. Однак, звернувшись 20.04.2018 року до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, вона дізналася, що окрім неї з такою заявою звернулася ОСОБА_2, як спадкоємець заповіту від 22.01.2016 року. Оскільки за життя тітка як на словах, так і документально, на випадок своєї смерті розпорядилася всім належним їй майном на її користь, своєї волі вона не змінювала, то й іншого заповіту після її смерті бути не може. Відтак, очевидним є те, що заповіт, складений на користь ОСОБА_2 є сфальсифікованим. Просить визнати заповіт від 22.01.2016 року недійсним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не зявляється, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, заяв про відкладення від неї не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просить прийняти рішення на розсуд суду.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Спадкування має здійснюватися за законом або за заповітом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Як визначено у ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином спадкоємці, визначені заповітом мають переважне право над спадкоємцями за законом.

Згідно ст.ст. 1233, 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яке здійснюється нею особисто, вчинення заповіту через представника не допускається.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини (ст.ст. 1235 - 1236 ЦК України).

Відповідно до ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення; заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2ст. 1248 ЦК України, нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253 цього Кодексу).

Частинами 2, 3, 4, 5 та 6 ст. 1253 ЦК України передбачено, що у випадках, встановлених абзацом третім частини другої статті 1248 і статтею 1252 цього Кодексу, присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов'язковою. Свідками можуть бути лише особи з повною цивільною дієздатністю. Свідками не можуть бути: нотаріус або інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, спадкоємці за заповітом, члени сім'ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом, особи, які не можуть прочитати або підписати заповіт. Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому. У текст заповіту заносяться відомості про особу свідків.

Підпунктами 1.8. та 1.11. глави третьої (посвідчення заповіту, внесення змін до нього та його скасування) частини першої (порядок складення заповіту) порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595 від 22.02.2012р. визначено, що якщо заповідач унаслідок фізичної вади, хвороби або з будь-яких інших причин не може власноручно підписати заповіт, за дорученням заповідача він може бути підписаний іншою фізичною особою. На бажання заповідача, а також у випадках, якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватись не менше ніж при двох свідках. Свідками можуть бути особи з повною цивільною дієздатністю. Свідками не можуть бути: нотаріус; особи, на користь яких складено заповіт; члени сім'ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом; особи, які не можуть прочитати або підписати заповіт. Текст заповіту має містити відомості про особи свідків, а саме: прізвище, ім'я, по батькові кожного з них, дату народження, місце проживання, реквізити паспорта чи іншого документа, на підставі якого було встановлено особу свідка. Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 померла 15.11.2017 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 263597 від 28.03.2018 року (а.с.4).

Згідно копії заповіту від 29.01.2008 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Микитинецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 30 (а.с.5), ОСОБА_5, на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт було підписано власноручно ОСОБА_5

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2016 року в місті Коломия Івано-Франківської області, приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 83, згідно якого ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_2. Однак, в даному випадку, у зв'язку із похилим віком та станом здоров'я заповідачки ОСОБА_5, на її особисте прохання та в її присутності, текст заповіту підписала гр. ОСОБА_8, оскільки ОСОБА_5 не може сама прочитати і підписати текст заповіту.

На підставі вищезазначеного заповіту, 21.03.2018 року ОСОБА_2 подала заяву до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.11.2017 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії паспорта громадянина України серії СЕ 750453 виданого Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області 27.02.2016 року та копії заяви ОСОБА_5 до Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2016 року по розгляду цивільної справи № 347/591/16, ОСОБА_5 була писемною, оскільки підписи в зазначених документах було здійснено після складання оскаржуваного заповіту.

Таким чином, при складанні, підписанні та посвідченні заповіту було допущено істотне порушення вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1257 ЦК України, заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, та підтверджені письмовими доказами у матеріалах справи, тому зазначений заповіт слід визнати недійсним.

На підставі наведеного, ст. ст. 1222, 1223, 1233-1236, 1247, 1248, 1253 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійним заповіт від 22 січня 2016 року посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 83.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, жительки села Микитинці, вулиця Перемоги, 16, Косівського арйону Івано-Франківської області, 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Б.В. Сабадах