У х в а л а

14 травня 2018 року

м. Київ

справа №607/11891/13-ц

провадження № 61 - 22860ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року у справі за заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року, задоволено заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Видано дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11891/13-ц від 22 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» 152955,05 дол США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 2 липня 2013 року 1 долар США = 7,9930 грн, становить 1222569, 72 грн та 3555,7 грн сплаченого судового збору.Поновлено ПАТ «ВіЕс Банк» пропущений строк для пред'явленнявиконавчого листа до виконання.

27 березня 2018 року (відповідно до конверту) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що оскаржене судове рішення підлягає примусовому виконанню, є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/11891/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року.

Зупинити виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 25 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько