Провадження №2/201/655/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 травня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 29.11.2016р. перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвала суду від 25.04.2017р. про направлення цивільної справи для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва була скасована апеляційним судом Дніпропетровської області 19.09.2017р. та справу повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

02.10.2017р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. справу прийнято до свого провадження (а.с. № 147).

27.02.2018р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 (діє за довіреністю від 15.02.2018р. а.с. № 188)про витребування доказів, в якій він просив витребувати у позивачки ОСОБА_2 оригінали договору банківського вкладу № SAMDNWFD600 від 12.03.2013р.; заяви № SAMDNWFD600 від 12.03.2013р.; чекові квитанції (а.с.№ 178-180).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача посилався на те, що у нього виникли складнощі щодо отримання вказаних відомостей.

Позивачка надіслала суду поштою заяву про розгляд справи 16.05.2018р. без її участі (а.с. №197).

Представник відповідача - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 29.12.2016р. а.с. №210) надала 16.05.2018р. заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без її участі (а.с. № 209).

Судове засідання 16.05.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, стосуються предмету доказування по цій справі, оскільки стосуються банківського вкладу, стосовно якого заявлено позов, суд вважає за необхідне витребувати у позивачки ОСОБА_2 оригінали договору банківського вкладу № SAMDNWFD600 від 12.03.2013р.; заяви № SAMDNWFD600 від 12.03.2013р.; чекові квитанції.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у позивачки ОСОБА_2 оригінали договору банківського вкладу № SAMDNWFD600 від 12.03.2013р.; заяви № SAMDNWFD600 від 12.03.2013р.; чекові квитанції.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко