Єдиний унікальний номер 725/73/13- ц
Номер провадження 2-др/725/2/18
24.05.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.
при секретарі Дженджері К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернуляся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заяву обґрунтовувала тим, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.01.2013 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 400 грн.. При цьому у вказаному рішенні не зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У звязку з цим просила суд ухвалити додаткове рішення по справі №725/73/13-ц.
В судове засідання заявник не зявилася. Надала суду заяву у якій просила провести судове засідання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи №725/73/13-ц, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.01.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 11 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто судові витрати на користь держави та допущено негайне виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць (а.с. 15-17).
Відповідно до ст. 182 СК України (в редакції яка діяла на момент ухвалення рішення) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Звертаючись до суду позивачка просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. але менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Враховуючи те, що при ухвалені рішення по справі, судом не було зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 258-259, 263-265, 270, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалити по цивільній справі №725/73/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун