Справа № 2-н-119/10
Провадження № 6/496/90/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біляївським міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу № 2-н-119 виданого 23 листопада 2010 року Біляївським районним судом Одеської області на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлених належним чином.

Зацікавлені особи до судового засідання не зявилися, хоча повідомлялися належним чином, жодних клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року між акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 68/1007Д, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 26 179 доларів США строком до 30 квітня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. У звязку із неналежним виконання боржниками своїх зобовязань, ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в наслідок чого, Біляївський районний суд Одеської області 25 травня 2010 року (справа № 2-н-119/2010) видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Брокбізнесбанк» солідарно заборгованість за кредитом загальною сумою 130 945,86 гривень. Вищезазначений судовий наказ Біляївського районного суду Одеської області перебуває на виконанні в Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227, посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 07 лютого 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №11-88, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1, 2, 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залу гає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна та обґрунтовано а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 258, 260, 442 ЦПК України, 115, 116,117, 190,512,513,514,516,517 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересовані особи: Біляївським міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу № 2-н-119, виданого 23 листопада 2010 року Біляївським районним судом Одеської області, на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пятнадцяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5