Справа № 647/3075/17
№ провадження 2/647/104/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/3075/17 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення,

за участі представників сторін :

від позивача представник за договором адвокат ОСОБА_3, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом до начальника управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення.

27.12.2017 року ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області провадження по даній справі було відкрито та призначено судове засідання.

05.04.2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду в звязку з відмовою позивача від позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст 64 представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ч. 2. ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3. ст. 206 ЦПК України , у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 256 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову представника відповідача ОСОБА_3 від позову ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення закрити у звязку із відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород