Справа № 409/457/16-ц
Пров. № 6/409/48/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2/1203/3667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганська №2/1203/3667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона отримала виконавчий лист на підставі рішення Артемівського міського суду м. Луганська від 20.10.2011р. і пред'явила його для виконання до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. Відповідно до наказу Головного управління юстиції №46-в від 25.11.2014 року «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділи виконавчої державної служби Луганського МУЮ переміщено за адресою: м.Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. 8березня,1. Виконання рішення неможливе, оскільки матеріали виконавчих проваджень залишилися на тимчасово окупованій території м. Луганська.

В судове засідання сторони не з'явилися про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 25.03.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/1203/3667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі відкритій за ініціативою Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/1203/3667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 08.12.2017 року частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2/1203/3667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в частині судового рішення Артемівського районного суду м.Луганськ від 20.10.2011 року, яким: "Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення." Зазначена ухвала суду набрала законної сили 03.03.2018 року.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року провадження по справі було поновлено.

Відповідно до п.9 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в цивільній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.

Виконавчий лист, виданий Артемівським районним судом м.Луганська на виконання рішення суду від 20.10.2011 року по цивільній справі №2/1203/3667/2011 підлягає пред'явленню до виконання до повноліття дитини, що відповідає ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями).

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 353 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2/1203/3667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Надати ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/1203/3667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6