Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/501/18
Провадження № 2/553/596/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Заяц А.В.,

за участі представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивач адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Представником позивачки на адресу суду надано письмову заяву про витребування доказів у справі, в якій останній просив з метою повного та обєктивного розгляду справи витребувати з Третьої міської клінічної лікарні м. Полтави ( м. Полтава, площа Слави,2), докази документи та відомості щодо факту перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні протягом 2011 року з діагнозом інсульт, та які свідчать про його обмежені можливості у мовному спілкуванні, обмежені можливості зору, пересування, та у самостійному виконанні письмових записів і підписів та витребувати з Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи ( м. Полтава, вул. Володарського,7), докази документи та відомості на підставі яких ОСОБА_5, отримав групу інвалідності та в яких зазначені його фізичні вади, що стали підставою для її отримання.

В судовому засіданні відповідачка та її представник не заперечували проти витребування вказаної інформації відомостей та документів.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав судове засідання проводити у його відсутність у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в Київському районному суді м. Полтави.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Третьої міської клінічної лікарні м. Полтави ( м. Полтава, площа Слави,2), докази документи та відомості щодо факту перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні протягом 2011 року з діагнозом інсульт, та які свідчать про його обмежені можливості у мовному спілкуванні, обмежені можливості зору, пересування, та у самостійному виконанні письмових записів і підписів та витребування з Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи ( м. Полтава, вул. Володарського,7), докази документи та відомості, на підставі яких ОСОБА_5 , отримав групу інвалідності та в яких зазначені його фізичні вади, що стали підставою для її отримання.

Судом встановлено, що 11 квітня 2018 відкрито загальне позовне провадження, призначено до підготовчого судового засідання.

Частиною 3 статі 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням положень цивільно процесуального кодексу, який регулює строк та порядок проведення підготовчого судового засідання та приймаючи мету проведення підготовчого судового засідання та з метою вирішення питань прийняття яких можливе виключно на стадії проведення підготовчого провадження, з урахуванням думки сторони відповідача по справі, які не заперечували щодо продовження строків проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84, 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказі у справі за позовом адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати з Третьої міської клінічної лікарні м. Полтави ( м. Полтава, площа Слави,2), докази документи та відомості щодо факту перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на лікуванні протягом 2011 року з діагнозом інсульт, та які свідчать про його обмежені можливості у мовному спілкуванні, обмежені можливості зору, пересування, та у самостійному виконанні письмових записів і підписів.

Витребувати з Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи (м. Полтава, вул. Володарського,7), докази документи та відомості, на підставі яких ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав групу інвалідності та в яких зазначені його фізичні вади, що стали підставою для її отримання.

Копію ухвали для виконання направити до Третьої міської клінічної лікарні м. Полтави ( м. Полтава, площа Слави,2), Полтавського обласного центру медико соціальної експертизи ( м. Полтава, вул. Володарського,7).

З метою підготовки справи за позовом адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області для розгляду продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження та проведення підготовчого судового засідання у строк визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6