Справа №278/138/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Дубовік О. М.,

за участю секретаря Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання зявилися представники сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було подано заяву з проханням вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на незавершене будівництво, загальною площею 142,9 кв.м, відсоток готовності 86%, яке розташоване за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, масив «Крок», вулиця Кримська, будинок 12, та земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0273, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,08 га, яка розташована за адресою: Житомирська область. Житомирський район, Оліївська сільська рада масив «Крок», вулиця Кримська, будинок 12.

Представник відповідача заперечувала щодо накладення арешту на вказане майно.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд дійшов такого.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено право суду за заявою учасника справи вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Одним із видів, передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову, є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконанню чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно з інформаційною довідкою № 123422495 від 10 травня 2018 року за відомостями з реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачу ОСОБА_5 дійсно належить: незавершене будівництво, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 142,9 кв.м, відсоток готовності 86%, яке розташоване за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, масив «Крок», вулиця Кримська, будинок 12, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 220, та земельна ділянка, кадастровий номер :04:000:0273, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,08 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, масив «Крок», вулиця Кримська, будинок 12, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 20.

З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, а спір має матеріальний характер, суд дійшов висновку, що заява забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: незавершене будівництво, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 142,9 кв.м, відсоток готовності 86%, яке розташоване за адресою: Житомирська область. Житомирський район, Оліївська сільська рада, масив «Крок», вулиця Кримська, будинок 12, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 220, та земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0273, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,08 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, масив «Крок», вулиця Кримська, будинок 12, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення) до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана 05.06.2018 року.

Суддя О. М. Дубовік