Справа №162/81/18
Номер провадження 2/162/72/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 19 січня 2016 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Бірківською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом № 1. Вказує, що від даного шлюбу у них 26 січня 2017 року народилася дочка ОСОБА_3. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Вказує, що на грунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та стягнути з відповідача на її користь сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Відповідач також надав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, також просить справу розглянути без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно з ст. 113 СК України суд після розірвання шлюбу відновлює позивачу дошлюбне прізвище Ковтач.

Суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 13, 77, 81-82, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, статті 15 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 2016 року Бірківською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом № 1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Ковтач.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в порядку, передбаченому ст.355 та п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Головуючий: