Справа № 594/425/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 2014 року, в якому у них народилися двоє дітей, сини - Денис, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Давид, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Поряд з тим, зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Такий хоч і працює, однак коштів на утримання сім»ї не надає, а витрачає на власні потреби. Крім того, зловживає спиртними напоями, на грунті чого у них виникають часті сварки та скандали. Неодноразово бив її, проте з цього приводу нікуди не зверталася, усе терпіла заради дітей, розраховуючи на те, що поведінка відповідача зміниться на краще.

На даний час хоч і проживають в одному будинку, однак подружніх відносин не підтримують. Таким чином вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій просила підготовчий розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив провести підготовчий розгляд справи у його відсутності, при цьому зазначив, що позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 106562, виданого 24 серпня 2014 року Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 24 серпня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №08. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Малинник». Від шлюбу мають двоє дітей, синів - Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Давида, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі подружні відносини не підтримують, наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24 серпня 2014 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 08 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Малинник», дружині «Малинник».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: