Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1954/2018 Справа № 641/5044/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Харків Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про застосування строку позовної давності до заборгованості та звільнення від сплати заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить застосувати строк позовної давності до заборгованості, нарахованої КП «Харківські теплові мережі» за період до 30.06.2018 року в сумі 16935,43 грн., звільнити від сплати заборгованості (за рахунок держави) за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, в зв»язку з важким матеріальним станом, оскільки є пенсіонеркою, доходи у неї відсутні.

Відповідно ч. 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, коли позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; члени малозабезпеченої або багатодітної сімї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров»ю. А згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, ЄСПЛ у рішенні по справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 р. зазначив, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

Враховуючи докази, що підтверджують скрутний майновий стан позивачки, які знаходяться в матеріалах справи, а також предмет позову, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. з ч. 1 ст. 8 Закон України "Про судовий збір", для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,258, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

ОСОБА_2 від сплати судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про застосування строку позовної давності до заборгованості та звільнення від сплати заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -ОСОБА_3