Справа № 444/387/18
Провадження № 2-о/444/45/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

та присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю заявника ОСОБА_3,

особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, Комунальний заклад Львівської обласної ради "Монастироцький психоневрологічний інтернат" про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_4, встановлення над ним опіки, призначення його опікуном ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_4 страждає психічним розладом, а саме - органічним розладом особистості та перебуває на стаціонарному лікуванні та під наглядом у комунальному закладі Львівської міської ради «Монастироцький психоневрологічний інтернат» з 10.10.2015 року. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи, не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, а тому вважає, що його слід визнати недієздатним, і призначити йому опікуна.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 14.02.2018 року провадження по даній справі відкрито.

Ухвалою суду від 19.05.2018 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засідання звернувся із заявою про закриття провадження по справі у звязку із його відмовою від його заяви, заінтересована особа: виконавчий комітет Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, Комунальний заклад Львівської обласної ради "Монастироцький психоневрологічний інтернат" про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

ОСОБА_4 при вирішенні питання про закриття провадження провадження покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявився, однак від них надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Комунального закладу Львівської обласної ради "Монастироцький психоневрологічний інтернат" в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, від них не надійшло на адресу суду жодних клопотань.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Комунального закладу Львівської обласної ради "Монастироцький психоневрологічний інтернат".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від заявлених вимог не суперечить закону і не порушує прав сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

А тому суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 256 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, Комунальний заклад Львівської обласної ради "Монастироцький психоневрологічний інтернат" про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Розяснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2