Ухвала

23 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 755/16117/16-ц

провадження № 61-1327ск17

Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В., розглянув заяву ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про повернення судового збору за касаційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, компенсації втрати частини грошових коштів та відсотків за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня

2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху

у зв'язку з не наданням заявниками належного доказу сплати судового збору. Надана заявниками копія дубліката квитанції про сплату судового збору від 26 грудня 2017 року на суму 640 грн 00 коп. визнана судом неналежним доказом сплати судового збору.

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про усунення недоліків разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору від 17 січня 2018 року на суму 869 грн 88 коп.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 5 березня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про повернення судового збору відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2018 року клопотання ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року задоволено.

Зупинено виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи,

у складі колегії з п'яти суддів.

У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 у якій вони просять повернути сплачений судовий збір у сумі 640 грн 00 коп. та перерахувати зазначені грошові кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_4, відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2, ЗКПО 14360570, МФО 305299, ідентифікаційний код НОМЕР_1, картковий або особовий рахунок НОМЕР_3. До заяви додали

дублікат квитанції про сплату судового збору у сумі 640 грн 00 коп.

Заяву ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про повернення судового збору необхідно задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно із частиною другою та п'ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року.

У частині п'ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету,

а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ураховуючи зазначене, сплачений ОСОБА_4 судовий збір у сумі 640 грн 00 коп.

за реквізитами, зазначеними у дублікаті квитанції № 207019136 від 5 грудня 2017 року необхідно повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби у м. Києві повернути ОСОБА_4 судовий збір у сумі 640 грн 00 коп., що внесений згідно

з квитанцією від 26 грудня 2017 року № 0. 0. 926075954. 1, розрахунковий рахунок 0007, отримувач Верховний Суд України, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897. В іншій частині у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали та дублікат квитанції № 0. 0. 926075954. 1 від 26 грудня 2017 року направити ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

С.О. Погрібний

О. В. Ступак