Справа № 466/4214/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

присутні учасники справи:

позивач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення коштів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання не з'явився представник відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином за адресою 01601 м. Київ вул.. Шовковична, 42-44, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.28), на адресу суду повернуто конверт без вручення із відміткою «вибули» (а.с.30).

У підготовче засідання не з'явився представник третьої особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.28). На адресу суду 22.06.2018 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника (а.с.31).

У судове засідання не з'явилась третя особа ОСОБА_2, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.28). Інформація про отримання поштового відправлення відсутня, будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовчому засіданні позивач вважала не можливим провести дії передбачені для підготовчого засідання оскільки відповідач не повідомлений і відсутня інформація про його місце перебування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 223 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З дня відкриття провадження у справі (ухвала від 05 червня 2018 року) до дня проведення підготовчого засідання 02 липня 2018 року минуло 27 днів.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки, місце знаходження відповідача не відоме, та повернуто без вручення поштове відправлення із відміткою «вибули», суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, здійснити заходи щодо встановлення юридичної адреси та адреси для листування відповідача для належного повідомлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 189, 197, 198, 353 ЦПК України, -

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення коштів - відкласти.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 21 серпня 2018 року об 10 год. 15 хв.

Виклик відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова