Справа № 403/634/15-ц
Провадження №2/403/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн. Вимоги мотивуються тим, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 "Страхова компанія "Країна" ОСОБА_4 не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про проведення судового розгляду справи у відсутність представника.

Згідно письмового повідомлення Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області за №б/н від 22 вересня 2015 року, ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання в звязку зі смертю.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі з наступних підстав.

Згідно письмового повідомлення Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області за №б/н від 22 вересня 2015 року, ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання в звязку зі смертю, актовий запис за №354 від 11 січня 2013 року.

23 вересня 2015 року ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

За змістом ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців вiд дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно вiд настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав i не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року вiд настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Оскільки зі смертю боржника зобовязання щодо страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) входять до складу спадщини, то підлягають застосуванню норми ст.ст.1281,1282 ЦК України щодо строків предявлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора. Недотримання кредитором передбачених ст.1281 ЦК України строків предявлення вимог, які є присічними (преклюзивними), позбавляє його права вимоги до спадкоємців.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив. На виконання ухвали суду про витребування письмових доказів, державним нотаріусом Устинівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_5, приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу у Кіровоградській області ОСОБА_6 та приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7: 05 листопада, 18 листопада, 03 грудня 2015 року, 23 січня, 02 лютого 2017 року та 29 січня 2018 року подано суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно якої у спадковому реєстрі інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача ОСОБА_2, що настала до дня подання ОСОБА_3 "Страхова компанія "Країна" позову до суду, необхідно виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Статтею 46, ч.1 ст.47 ЦК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, відповідно до ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України). Аналіз зазначених правових норм надає правові підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості предявлення позову до особи, яка на час звернення до суду з позовною заявою померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася. Судом встановлено, що на стадії відкриття провадження у справі відповідно до положень ч.3 ст.122 ЦПК України (в редакції станом на день звернення до суду), відповідач ОСОБА_2 знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у звязку із смертю, що підтверджується письмовим повідомленням Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області за №б/н від 22 вересня 2015 року. На підставі досліджених письмових документів встановлено день смерті відповідача ОСОБА_2, що настав до подання ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" позову до суду. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі відповідно до положень п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, так як суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України). Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст.55,46,47, п.1 ч.1 ст.205, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн., так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Спірні правовідносини між сторонами допускають правонаступництво, а отже позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" має право на звернення до суду з відповідним позовом до спадкоємців відповідача ОСОБА_2, який помер 11 січня 2013 року, в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець