Справа № 266/182/18
Провадження № 2/266/353/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дяченко Д.О.

при секретарі Широкової Г.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру та способу стягування аліментів на користь відповідача ОСОБА_4 на її утримання в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно на аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог, повідомила, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.04.2013 року з неї були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку/доходів щомісячно, починаючи з 21.03.2013 року. На момент винесення рішення позивачка мала постійний дохід та можливість щомісячно сплачувати аліменти. На теперішній час позивачка не має можливості утримувати матір, тому що за станом здоровя втратила роботу та не має постійного доходу, крім того її син ОСОБА_5 є непрацездатною особою , інвалідом 2 групи, тому позивачка змушена допомагати йому. Позивачу стало відомо, що 29.09.2014 року між ОСОБА_4 та Територіальною громадою міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради був укладений спадковий договір №2723. Згідно якого Набувач зобовязаний виконувати передбачені в спадковому договорі розпорядження Відчужувача і вразі смерті останнього набуває право власності на належне Відчуджувачу нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вважає, що її мати ОСОБА_4 не потребує матеріальної допомоги в тому розмірі, що отримує зараз, тому що її матеріальне становище значно вище ніж у неї, а саме вона отримує пенсію при втраті годувальника, допомогу від Набувача згідно спадкового договору, аліменти у розмірі ј від середньостатистичного заробітку у середньому розмірі майже 2000 грн. щомісячно. Просить суд змінити розмір та спосіб стягування аліментів на користь відповідача ОСОБА_4 на її утримання в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно на аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки є інвалідом 2 групи.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги необґрунтовані у звязку з чим, не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Обов'язок дочки, сина брати участь у додаткових витратах на батьків, визначений статтею 203 Сімейного кодексу України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно статті 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Визначення розміру аліментів на батьків врегульовано ч. 1 ст. 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 205 СК України, При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.04.2013 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 21.03.2013 року. (а.5).

Згідно спадкового договору №2723 від 29.09.2014 року ОСОБА_4 та Територіальна громада міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради уклали спадковий договір, згідно якого Набувач зобовязується закріпити соціального працівника, відшкодовувати щомісячно витрати по сплаті житлово-комунальних послуг, проводити поточний та капітальний ремонт квартири, забезпечувати першочергову планову госпіталізацію, забезпечувати ліками, згідно з переліком зареєстрованих в Україні лікарських засобів, у випадку, якщо Відчужувач за станом здоровя переходить в стан лежачого хворого, йому гарантується негайна госпіталізація з послідуючим безкоштовним лікуванням, утриманням та доглядом на весь час перебування. В свою чергу, Відчужувач зобовязується дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил; використовувати квартиру за призначенням, забезпечити збереження квартири та технічного обладнання, дотримуватися правил утримання тварин в домашніх умовах. (а.с. 43-44).

Згідно довідки Центрального обєднаного управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області від 11.03.2018 року №7609/04, пенсія за останні шість місяців становить 2945,97 грн. на місяць. (а.с.54).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам наданого Приморським ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області станом на 30.04.2018 року заборгованість ОСОБА_6 по аліментам становить 18911,64 грн. (а.с.64).

Позивачка надала довідку про інвалідність сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але в матеріалах справи відсутні відомості про те, що її син знаходиться на її утриманні, більш того, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №77 від 24.12.2016 року, ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_6 мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул КронштадськаАДРЕСА_2. Таким чином позивачкою не надано доказів того, що вона матеріально допомагає сину. (а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.04.2013 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 21.03.2013 року, а також приймаючи до уваги те, що обовязок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплено Главою 17 Сімейного кодексу України, суд вважає позовні вимоги позивача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202 - 205 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Д`яченко Д. О.