Справа № 331/2413/18
Провадження № 2/331/1086/2018
УХВАЛА

07 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна придбаного під час проживання однією сім'єю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив суд:

1. Розділити спільно нажите майно за час сумісного проживання в натурі та виділити ОСОБА_1 наступне:

- 1/2 частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 вартістю, згідно з оцінки майна 938320,00 грн.;

- нежитлове приміщення XI першого поверху літ, А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - вартістю 1184150,00 грн., станом на 13.02.2018 року;

- автомобіль Volkswagen Touran. реєстраційний номер НОМЕР_1 - вартістю 410430 грн. ;

- автомобіль Volkswagen LT-28, реєстраційний номер НОМЕР_4, вантажний;

- мотоцикл Yamaha XV 1700, реєстраційний номер НОМЕР_2;

Всього майна на 2498587,48 грн.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення XI першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 - вартістю 410430 грн.;

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Volkswagen LT-28, реєстраційний номер НОМЕР_4, вантажний;

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл Yamaha XV 1700, реєстраційний номер НОМЕР_2;

6. Виділити ОСОБА_2 наступне майно:

-1/2частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 вартістю, згідно з оцінки майна 938320,00 грн.;

- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ( будівля авто мийки з експрес-кафе , літ. 0-2) та зареєстровано за ОСОБА_2;

- автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- причеп, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Всього майна на 4381003,71 грн.

7. Визнати недійсним право власності на 1/2 частину нежитлове приміщення XI першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ім'я ОСОБА_2.

8. Визнати недійсним право власності на 1/ 2 частину нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ( будівля авто мийки з експрес-кафе , літ. 0-2) на ім'я ОСОБА_1.

9. Визнати недійсним право власності на 1/2 частину автомобіля Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 - вартістю 410430 грн., на ім'я ОСОБА_2.

10. Визнати недійсним право власності на 1 /2 частину автомобіля Volkswagen LT- 28, реєстраційний номер НОМЕР_4, вантажний на ім'я ОСОБА_2.

11. Визнати недійсним право власності на 1 /2 частину мотоцикла Yamaha XV 1700, реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

12. Визнати недійсним право власності на 1 / 2 частину автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1.

13. Визнати недійсним право власності на 1 / 2 частину причепа, реєстраційний номер НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1.

14. Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні 1/2 частиною житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 вартістю, згідно з оцінки майна 938320,00 грн. та нежитловим приміщенням XI першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобілями: Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1, Voikswagen LT-28, реєстраційний номер НОМЕР_4, вантажний та мотоциклом Yamaha XV 1700, реєстраційний номер НОМЕР_2 та земельною ділянкою закріпленою за житловим будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди в користуванні зазначеним майном та земельною ділянкою.

15. Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, згідно часток в житловому будинку, а саме по 1 /2 частині ОСОБА_1.

16. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 941208,12 грн. різницю в сумі виділеного майна.

17.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі судові витрати в розмірі 15858 грн. та всі витрати пов'язані з розглядом справи, в тому числі на професійну правничу допомогу, згідно наданих в суді розрахунків витрат та квитанцій, за проведення експертиз та інші витрати, згідно наданих в суді квитанцій, які будуть понесені в ході розгляду справи.

У позовній заяві однією з позовних вимог позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на:

- житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1;

- нежитлове приміщення XI першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ( будівля авто мийки з експрес-кафе , літ. 0-2);

- автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- автомобіль Volkswagen LT-28, реєстраційний номер НОМЕР_4, вантажний;

- мотоцикл Yamaha XV 1700, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- причеп, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 ст. 151 ЦПК України визначено , що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вказаних норм чинного законодавства позивачем не надано до суду заяви про забезпечення позову, оформленої окремим документом, та до заяви не надано документу , що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі в сумі 352,40 гривень, а тому заява на підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 150-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна придбаного під час проживання однією сім'єю - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

07.08.2018