Справа № 313/432/17
Провадження № 2/313/23/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ "Ентузіаст" до ОСОБА_3, фермерське господарство "Династія-2" про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

30.03.2017 р. позивач ТОВ «Ентузіаст» звернулись до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3, фермерське господарство "Династія-2" про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним

У попередньому судовому засіданні представник позивача надав заяву про витребування в порядку ст. 84 ЦПК України ФГ «Династія-2» оригінали та копії документів, які матимуть значення для вирішення справи.

Крім того, витребувати у державного реєстратора Веселівської райдержадміністрації ОСОБА_4 копії усіх документів на підставі яких було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі Договору оренди землі від 23.09.2016 укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Династія-2».

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 84 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати у Відповідачів (у кожного окремо його примірник) Договір оренди землі від 29.04.2016 року укладений між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Династія-2», земельної ділянки кадастровий номер :03:016:0008, площею 6,7613 гектарів, строком на 10 років, зареєстрований державним реєстратором Веселівської райдержадміністрації ОСОБА_4, індексний номер: 31931116 від 19.10.2016 р., з усіма додатками.

2.Витребувати у ФГ «Династія-2» письмову інформацію, про використання ним з метою сільськогосподарського виробництва у 2016 році, земельної ділянки кадастровий номер :03:016:0008, площею 6,7613 гектарів, належної ОСОБА_3 згідно умов Договору оренди землі від 29.04.2016 року, та чи повідомляв орендодавець ФГ «Династія-2» про наявність першочергового права ТОВ «Ентузіаст» при укладенні спірного договору.

3.Витребувати у державного реєстратора Веселівської райдержадміністрації ОСОБА_4 копії усіх документів на підставі яких було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі Договору оренди землі від 23.09.2016 укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Династія-2», земельної ділянки кадастровий номер :03:016:0008, площею 6,7613 гектарів, строком на 10 років, зареєстрований державним реєстратором Веселівської райдержадміністрації ОСОБА_4, індексний номер: 31931116 від 19.10.2016 р

Зазначену інформацію надати Веселівському районному суду Запорізької області до 11 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5