Справа № 201/3283/18
Провадження № 2/201/1499/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 (третя особа - Приватне підприємство «Сімор») про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.03.2018р. надійшла позовна заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_3 (третя особа - ПП «Сімор») про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно із позовною заявою була подана заява про відстрочення терміну сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» має важке фінансове становище у зв'язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.

Ознайомившись із клопотанням про відстрочення терміну сплати судового збору, вважаю за можливе відмовити в його задоволені, виходячи з наступного.

Єдиною підставою для вирішення, в тому числі, й питання про відстрочення терміну сплати судового збору, згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, є майновий стан платника. В той же час зі змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається що відстрочення сплати судового збору (звільнення, зменшення) можливо лише стосовно фізичної особи, про що й зазначено в п. 1-2, 3 ч. 1 ст. 8 Закону.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано належних та достатніх доказів, на підтвердження факту того, що на рахунках ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутні грошові кошти для оплати судового збору в розмірі 9013грн. 11коп., то вважаю, що відсутні підстави для відстрочення від сплати судового збору і в задоволенні заяви представника банку слід відмовити.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст.95, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни позову, визначеною позивачем на момент подачі позову, яка становить 600 874грн. 12 коп., то розмір судового збору, який він повинен був сплатити при подачі позову становить 9013 грн. 11коп.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що позивачу було відмовлено у відстроченні терміну сплати судового збору, йому слід сплатити судовий збір у розмірі 9013 грн. 11коп, надавши суду оригінал документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем в переліку документів доданих до позовної заяви зазначені копія Договору поруки від 26.08.2009р. та копія Договору про внесення змін №1 від 06.04.2011р. до Договору поруки, проте відповідно до акту Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2018р. фактично зазначені документи були відсутні.

Таким чином, позивачу слід надати суду документу, зазначені в переліку документів до позовної заяви але фактично не надані суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, позивачу слід надати належним чином завірені копії всіх письмових доказів доданих до позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_3 (третя особа - ПП «Сімор») про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 95, 136, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволені заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. про відстрочення терміну сплати судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_3 (третя особа - Приватне підприємство «Сімор») про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 (третя особа - Приватне підприємство «Сімор») про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 7(семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко