Справа №266/1357/17
Провадження№ 2/266/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 який діє від свого імені, а також від імені позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про заміну відповідача по справі Міністерства внутрішніх справ України на Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України посилаючись в обґрунтування на те, що про обставини, що полк спеціального призначення «Азов» службовцями якого завдано шкоду включено саме до Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України йому стало відомо з відзиву представника відповідача, а тому він не міг знати про ці обставини на момент звернення із позовом до суду, яку просив розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату час ті місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 3 особи у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату час ті місце розгляду справи належним чином, але звернувся із клопотанням про надання для ознайомлення копії позовної заяви з додатками.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За таких підстав, враховуючи, що позивачу не було відомо на час пред`явлення позову про те, що полк спеціального призначення «Азов» включено саме до Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви позивача про заміну по справі відповідача на Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Відповідно до ч.4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
На підставі наведеного, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає доцільним почати розгляд справи спочатку в загальному порядку, призначивши по справі підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, 198 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 який діє від свого імені, а також від імені позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі на Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України - задовольнити.

Замінити відповідача по справі Міністерства внутрішніх справ України на Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України, місце знаходження якого за адресом: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи проводити спочатку за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 13 липня 2018р. о 09-30 годин.
Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Шишилін О. Г.