Справа № 404/3076/17
Номер провадження 2/404/395/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи втратившою право на користування кімнатами № 901,901-а по вул. Київській 35 в м. Кропивницькому.

В обґрунтування позову зазначено, що є квартиронаймачем кімнат № 901,901-а по вул. Київській 35 в м. Кропивницькому. Разом зі ним за вказаною адресою зареєстровані - син ОСОБА_3 20.12.1992 р. н. та колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач за даною адресою не мешкає з 2004 року , оплати за комунальні послуги не здійснює та відповідно станом житла не цікавиться. Реєстрація відповідача є формальною, а тому змушений звернутися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До судового засідання позивачем надано клопотання про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог (а. с. 47 ).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.40,46) та телефонограмою ( а.с. 32).

Згідно ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 є квартиронаймачем кімнати № 901,901-а по вул. Київській 35 в м. Кропивницькому, згідно ордеру ( а.с. 3) та виписки з домової книги ( а.с. 4). Разом з позивачем за вказаною адресою зареєстровані : син ОСОБА_3 20.12.1992 р. н. та колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з v договору найму жилого приміщення. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

При тимчасовій відсутності члена сім'ї квартиронаймача, відповідно до вимог ст.71 ЖК України, за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Випадки перелічені в ч.2 ст. 71 ЖК України, для збереження за тимчасово відсутнім членом родини квартиронаймача житлового приміщення понад шість місяців - відсутні.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову, відповідно до вимог ст.71 ЖК України відповідач втратила право на користування спірним житловим приміщенням.

Реєстрація відповідача у вказаній квартирі є формальною , відповідач без поважних причин понад з 2004 року не проживає у вказаному житлі , що підтверджується актами від 28.07.2016 року, 30.08.2016 р. , 30.09.2016р. 29.10.2016р. 30.11.2016р. 28.12.2016р., 30.01.2017р.,26.02.2017р., 26.03.2017р. та 18.04.2017р. (а. с. 5-14), але згідно відповіді з УДМС України в Кіровоградській області від 29.05.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 901,901-а (а . с. 17).

Враховуючи зазначене, є всі підстави визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом , а саме кімнатами № 901,901-а у житловому будинку № 35 , що знаходиться по вул. Київська, м. Кропивницький.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 640 грн. сплаченого судового збору .

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.64,71 ЖК України, ст. ст. 134-142, 263,265,268, 281-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( 25000, м. Кропивницький, вул. Київська буд. 35 кім. 901-901а, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 25000, м. Кропивницький, вул. Київська буд. 35 кім. 901-901а, ІПН-) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом , а саме кімнатами № 901,901-а у житловому будинку № 35 , що знаходиться по вул. Київська, м. Кропивницький.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -640 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда