РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце мешкання: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38) до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області (, місце знаходження: с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, вул. Широка, 55-а) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою з вимогами: встановити факт прийняття спадщини після померлої 25 лютого 1991 року матері ОСОБА_3 шляхом вступу в володіння та управління спадковим майном: житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: село Мохнач, вулиця Набережна будинок №38, Зміївського району Харківської області в установлений законом шести місячний строк з дня відкриття спадщини; визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Мохнач, вулиця Набережна б.№ 38, в порядку спадкування за законом, після померлої 25.02.1991 року матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначив, що 25.02.1991 померла мати ОСОБА_3 в с. Мохнач Зміївського району Харківської області. Батько ОСОБА_4 помер раніше - 04.12.1987 року в с. Мохнач Зміївського району Харківської області. Після смерті матері залишилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Встановлення судом факту прийняття спадщини шляхом вступлення в шести місячний строк з дня відкриття спадщини в володіння та управління спадковим майном - житловим будинком з надвірними будівлями після померлої 25.02.1991 року матері ОСОБА_3, пов" язане з вирішенням права позивача на спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами фіксування, на задоволенні позовної заяви наполягала. Просила ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області направив на адресу суду лист з проханням провести розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

З копії свідоцтва про народження серії ЯТ № 041629, виданого Мохначанською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що 31.05.1949 народився ОСОБА_1, батьками якого значаться батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 (а.с. 18)

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до шлюбу Малюковою) О.П. підтверджується також даними архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 14.09.2017 за № 01-29/3-1986 (а.с 19-22)

Згідно довідки № 1343, виданої 15.03.2018 КП "Зміївське БТІ", вбачається, що рішенням виконкому Готвальдівської районної ради народних депутатів від 21.08.1990 № 289 було оформлено право власності на власників житлових будинків в селі Мохнач Зміївського району Харківської області, в тому числі і на житловий будинок № 38 по вул. Набережній на ім"я ОСОБА_3, але свідоцтво не видавалося, так як ОСОБА_3, станом на 31.12.2012, не зверталася із заявою про видачу свідоцтва на право власності на будинок. Житловий будинок збудований у 1960 році. Станом на 15.03.2018 самочинного будівництва надвірних будівель, перепланування, добудов, перебудов по житловому будинку не виявлено (а.с. 24)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області № 796 від 05.12.2017, згідно погосподарського обліку сільської ради, будинок за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38, належить померлій 25.02.1991 ОСОБА_3. На день смерті (04.12.1987) ОСОБА_4 за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 з 1960 по день смерті - 25.02.1991. На день смерті (25.02.1991) ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6, з 20.12.1989 по день смерті - 16.04.2016. Домоволодіння та присадибна земельна ділянка належить померлій 25.02.1991 ОСОБА_3 (а.с. 28, 29, 30)

З акту обстеження умов проживання, складеного 21.11.2017 депутатом ОСОБА_2 сільської ради виборчого округу № 14 ОСОБА_7, в присутності свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, вбачається, що ОСОБА_1 з 1989 по даний час мешкає за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38. У 1989 приїхав проживати та доглядати матір ОСОБА_3, яка у 1991 померла. З 25.03.2015 ОСОБА_1 знявся з реєстрації АДРЕСА_1 і на даний момент мешкає без реєстрації за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38, з 1989 (а.с. 32)

Судом встановлено, що мати позивача померла у 1991 році, тобто на час дії Цивільного кодексу Ураїнської РСР.

Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, зокрема позивач ОСОБА_1

Проте, як вбачається з листа завідувача Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 13.04.2018 за № 413/01-16, після померлих 04.12.1987 ОСОБА_4 та 25.02.1991 ОСОБА_3, позивач та інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкову справу заведено не було та свідоцтво про право власності на спадкове майно не видавалося.

Статтею 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями статей 549, 554 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Так, судом встановлено, що за будинком, який знаходиться за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38, який належав спадкодавцю ОСОБА_3, доглядав її син ОСОБА_1 Після смерті матері він утримував будинок та проживав у будинку, тобто прийняв спадщину на підставі статті 549 ЦК Української РСР.

За змістом статті 549 ЦК Української РСР спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном.

На час відкриття спадщини після смерті обох спадкодавців до компетенції виконкомів місцевих Рад належали питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

За змістом Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 19 січня 1976 року № 1/5 виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

На виконання постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалися рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Записи в погосподарських книгах визнавалися на той час актами органів влади (публічними актами), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Судом встановлено, що відповідно до погосподарського обліку ОСОБА_2 сільської ради домоволодіння за вказаною адресою належить ОСОБА_3

На час смерті спадкодавця ОСОБА_1 проживав у спірному будинку, у зв"язку з чим, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25.02.1991.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 49 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову на будь-якій стадії судового процесу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судові витрати позивач поклав за власний рахунок.

Керуючись ст. ст. 4, 49, 81, 89, 200, 206, 258, 263, 265, 268, 273, 274 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце мешкання: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38) до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області (, місце знаходження: с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, вул. Широка, 55-а) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої 25.02.1991 матері ОСОБА_3, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном: житловим будинком з надвірними будівлями, розташованим за адресою: с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38, у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 38, в порядку спадкування за законом після померлої 25.02.1991 матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 10.05.2018 року.

Головуючий -