Провадження №2-о/359/104/2018
Справа №359/4629/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Орган опіки та піклування Бориспільської міської ради Київської області про зміну опікуна,-

встановив :

04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить призначити її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 для отримання коштів доньки та захисту її інтересів, у зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду від 16.04.2015 року.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість подали заяви про розгляд справи без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Пантелеймоновки Ц-Міського району м. Горлівки Донецької області, що проживає за адресою : АДРЕСА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено батька ОСОБА_3 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Бориспільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 24 травня 2018 року (а.с.7).

Відповідно ч.1 ст. 58 та ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна.

За змістом ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Пантелеймоновською н/радою Ц-Міського району м. Горлівки Донецької області (а.с.10).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна від 05 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1. Санітарно-гігієнічні умови в квартирі задовільні (а.с.21).

Рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області за № 466 від 16 липня 2018 року вирішено направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області подання виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над її дочкою ОСОБА_2, а також визнано таким, що втратив чинність рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 14.04.2015 року за № 189 «Про доцільність призначення громадянина ОСОБА_3 опікуном над громадянкою ОСОБА_2» у зв'язку із смертю опікуна ОСОБА_3 (а.с. 20).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити опікуна недієздатної ОСОБА_2 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, на ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 58, 60 ЦК України, ст. 258-261, 300, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Бориспільської міської ради Київської області про зміну опікуна- задовольнити.

Замінити опікуна недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Ясинувата Донецької області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва