Справа № 2-661/07
Провадження № 2-п/658/8/18
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

22 червня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суду Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року в цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням,

встановив:

19 січня 2018 року заявник звернулася із заявою про перегляд заочного рішення від 13 березня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, на підставі якого позивачу надано право на зняття відповідача з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що при ухваленні рішення судом не було враховано право власності ОСОБА_1 на житло, перешкоди в користуванні яким усунено ОСОБА_2 Крім того, судом було порушено права відповідача на інформацію стосовно розгляду справи в суді (не була повідомлена належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання).

За вказаних обставин заявник вважала, що рішення повинно бути скасовано, а розгляд справи продовженим.

Крім того ОСОБА_1 заявлено про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. Заявник вказала, що зазначений строк був порушений нею з поважних причин: про існування заочного рішення дізналася 08 грудня 2017 року, в період з 18 грудня 2017 року по 12 січня 2018 року перебувала на лікуванні.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про вирішення питання про скасування заочного рішення за її відсутності.

Позивач у справі в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви оповіщені належним чином у встановленому порядку; подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що 13 березня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням ухвалене заочне рішення (а.с. 17), за відсутності відповідача.

Указаним рішенням позов ОСОБА_2 задоволений повністю. Судом ухвалено:

-усунути перешкоди в користуванні квартирою № 69, розташованою по вул. Мелітопольській, 184, у м. Каховці з боку ОСОБА_1;

-надати власнику право зняти з реєстрації ОСОБА_1 із вищезазначеної квартири.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с. 5), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Дані про повідомлення відповідача, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (в редакції, чинній на час виникнення відповідних процесуальних правовідносин) про дату, час і місце судового розгляду в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до матеріалів справи, копія заочного рішення одержана відповідачем 08 грудня 2017 року.

Згідно з випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с. 71), довідки (а.с. 70), ОСОБА_1 в період з 18 грудня 2017 року по 26 грудня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Каховській ЦРЛ з діагнозом: «Грижа стегна з права та зліва»; в період з 27 грудня 2017 року по 12 січня 2018 року знаходилася на амбулаторному лікуванні хірурга Каховської ЦРЛ з діагнозом: «Грижа стегна з права та з ліва. Стан після операції».

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вбачає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Суд визнає поважність причин неявки у судове засідання відповідача не спростованою та вбачає необхідним дослідити обставини, якими обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти позову, для прийняття правильного рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 258 260, 287 288 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року в цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року в цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року в цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 14.00 год. 06 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набрала законної сили 22 червня 2018 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків