№ провадження 4-с/646/11/2018
Справа № 646/7448/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді-Теслікової І.І.,

за участі секретаря Ротач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у тексті ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.04.2018 за скаргою ОСОБА_1, третя особа- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харквській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, третя особа- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харквській області ОСОБА_2

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суд м. Харкова від 12.04.2018 у зазначеної скарги відмовлено.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту ухвали суду від 12.04.2018 судом у тексті ухвали помилково не зазначено найменування третьої особи, та неповно зазначено посаду особи, дії якої оскаржуються, а саме не зазначено: «третя особа- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та невірно зазначено: старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова ОСОБА_2С.», замість вірного «старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харквській області ОСОБА_2С.».

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що поставляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 29.01.2018 у справі у якості третьої особи залучено Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Також, відповідно до матеріалів справи, вірним зазначенням посади особи, дії якої оскаржуються, є саме: «старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2С.»

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.04.2018 року.

Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі суду від 12.04.2018 у справі № 646/7448/17 за скаргою ОСОБА_1, третя особа- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харквській області ОСОБА_2

Вважати правильним зазначення третьої особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Вважати вірним написання посади особи, дій якої оскаржуються: «старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2С.», замість невірного: ««старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова ОСОБА_2С.»

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається через Червонозаводський районний суд м. Харкова відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя І.І. Теслікова