Дата документу 20.06.2018
Справа № 334/6997/13-ц
Провадження № 2/334/100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі судового засідання Петракей Р.С .,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, представник відповідача-1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса розташування робочого місця нотаріуса: АДРЕСА_1), а саме :

належним чином засвідчену копію іпотечного договору №885 від 08 листопада 2005 року, що зареєстрований в реєстрі за № 2983, а також інші документи, що повязані з укладанням цього договору іпотеки, внесення змін, доповнень, виправлення помилок у вказаному договорі іпотеки.

Представник відповідача №1 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вищезазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник відповідача-1обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса розташування робочого місця нотаріуса: АДРЕСА_1), а саме :

належним чином засвідчену копію іпотечного договору №885 від 08 листопада 2005 року, що зареєстрований в реєстрі за № 2983, а також інші документи, що повязані з укладанням цього договору іпотеки, внесення змін, доповнень, виправлення помилок у вказаному договорі іпотеки.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса розташування робочого місця нотаріуса: АДРЕСА_1), належним чином засвідчену копію іпотечного договору №885 від 08 листопада 2005 року, що зареєстрований в реєстрі за № 2983, а також інші документи, що повязані з укладанням цього договору іпотеки, внесення змін, доповнень, виправлення помилок у вказаному договорі іпотеки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити до виконання.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 03 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.