РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17363/17

пр. № 2/759/2846/18

07 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бориспільська Державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2017 р. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельні ділянки, що знаходяться в Бориспільському районі Київської обл., с. Іванків, які спадкодавець заповіла за життя позивачу, про що склала відповідний заповіт. При зверненні 09.11.2017 р. до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, на території якої знаходиться нерухоме майно, із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, посилаючись на похилий вік, незадовільний стан здоров'я, важкий морально-психологічний стан, в якому перебував через втрату матері. З огляду на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк, терміном 2 місяці для прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі (ас. 30).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позов їх батька ОСОБА_1 визнали (ас. 28, 29).

Представник третьої особи до суду не з'явився, направив на адресу суду листа, в якому просив розглянути справу за його відсутності (ас. 24).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю визнали позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 1270, 1272 України, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Бориспільська Державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місці після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: