Провадження № 2/161/579/18
У Х В А Л А

21 березня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла.

На адресу суду представником відповідача ОСОБА_4 подано заяву про зупинення провадження у справі, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року відкрито провадження у справі № 161/1614/18 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача - Перша Луцька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування квартири. Зазначає, що оскільки даний позов мотивований тим, що ОСОБА_2 повністю належить квартира, у якій проживає ОСОБА_8 зі своїми дітьми, то провадження необхідно зупинити до вирішення зазначеної цивільної справи.

Відповідно до ст. 251 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки в даній справі підставою для виселення є саме спірний договір, який на даний час в судовому порядку визнається недійсним, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 161/1614/18.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла зупинитидо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 161/1614/18 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача - Перша Луцька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування квартири.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.