Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/167/18
№ 2/733/172/18
Ухвала

"15" травня 2018 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 111850 гривень 53 копійок. Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н від 21 жовтня 2010 року, який складається із Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки відповідно до умов договору, станом на 31 грудня 2017 року заборгованість по даному кредитному договору складає 111850 (сто одинадцять тисяч вісімсот пятдесят) гривень 53 копійки, просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

12 лютого 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області зроблено запит до Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.

Як вбачається з довідки Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-06/21 від 19 лютого 2018 року, яка надійшла до суду 22 лютого 2018 року, відповідач знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання в звязку зі смертю 19 січня 2014 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер 29 січня 2015 року. Таким чином, представник позивача звернувся з позовом до суду 12 лютого 2018 року, тобто після смерті відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв'язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 05 травня 2018 року № 113/01-16, яка надійшла до суду 14 травня 2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 19 січня 2014 року, не заводилась.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

За таких обставин, суддя прийшла до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України « Про судовий збір» повертається сплачений судовий збір .

Керуючись ст.ст. 55, 186, 260,353-355 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, внесений по платіжному дорученню № PROM1BDIB8 від 01 лютого 2018 року в розмірі1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Карапиш