Ухвала

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 352/1245/15-ц

провадження № 61-19641св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» до Тисменицької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Тисменицькому районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними розпоряджень Тисменицької районної державної адміністрації та державних актів на право власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9, на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в складі судді Хоминець М. М. від 27 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів: Мелінишин Г. П., Беркій О. Ю., Пнівчук О. В., від 02 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2017 року справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» до Тисменицької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Тисменицькому районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними розпоряджень Тисменицької районної державної адміністрації та державних актів на право власності на земельні ділянкипризначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

23 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» до Тисменицької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Тисменицькому районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними розпоряджень Тисменицької районної державної адміністрації та державних актів на право власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9, на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2017 року розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. П. Штелик

А. О. Лесько

С.Ю. Мартєв