Справа № 236/2593/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю: присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Олійник С.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 Різникова.Зінаїда Миколаївна звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні 10.08.2018 року заявник ОСОБА_3 просила заяву задовольнити, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити та витребувати з КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» медичну картку ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лиманської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4є цивільним чоловіком заявника, відповідно до виписки із медичної карки амулаторного(стаціонарного) хворого № 484 від 27.04.2018, йому виставлено діагноз: ОНМК в басейні лівого СМА пр. ішимічному типу з моторною афазією, правостороннім геміпарезом, ЦАС 2 ст., ГБ 3 ст. За таких обставин ОСОБА_4потребує постійного стороннього догляду.

Заявник просила визнати її цивільного чоловіка ОСОБА_4недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу, витребувати медичну карту.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання заявника про витребування медичної картки ОСОБА_4слід задовольнити.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. Лиман і для проведення експертизи потрібно певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (вул. Кольцова, 1, м. Словянськ, Донецької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання ?

2. Якщо страждає то на яке саме і з якого часу?

3. Чи здатний він у звязку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

4. Чи потребує він опіки ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/2593/18.

Витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» (84115, Донецька область, місто Слов'янськ, віл. Нарвська, буд. 16) медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя

Присяжні