Справа № 316/2011/17
Провадження № 2/316/214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді Вільямовської Н.О.

секретар судового засідання Рябуха О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 12 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №134, зазначивши підставою позову ст.110,112 Сімейного кодексу України (далі - СК України), у спосіб захисту передбачений ст.16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

В обґрунтування вимог, позивач зазначила, що 12 червня 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від даного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначаючи на те, що з відповідачем спільного господарства не ведуть та шлюбно-сімейних відносин не підтримують з червня 2017 року у зв'язку зі взаємними непорозуміннями в питаннях побуту та зловживання відповідачем алкогольними напоями, посилаючись на те, що примирення між ними неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 12 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №134; після розірвання шлюбу, позивач просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1, надала до суду через канцелярію письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 також надав до суду через канцелярію письмову заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.28).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 червня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №134 (а.с.7), від шлюбу мають спільну дитину- сина ОСОБА_3 (а.с.6). На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер, сторони спільне господарство не ведуть. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено. Спору щодо нажитого в шлюбі майна та визначення місця проживання дитини - сторони не заявляли.

Згідно є ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

Згідно ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд враховуючи, що позивач зазначила на неможливість примирення та подальшого проживання разом з відповідачем однією родиною, відповідач визнав позовні вимоги, суд вбачає підстави для задоволення позову, оскільки дійшов висновку, що сім`я остаточно розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, при цьому встановлено, що визнання відповідачем позову, є безумовним, не суперечить закону й не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою міста Енергодара Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста Енергодара Запорізької області, зареєстрований 12 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №134.

ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу: «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська