________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/4309/18
Провадження № 2-о/520/280/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

за участю сторін по справі:

заявника ОСОБА_1;

представника заінтересованої особи Одеської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 11 квітня 2018 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт, що: свідоцтво про право власності на житло, видане 13 листопада 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, зареєстроване у реєстрову книгу №4-17322, на підставі розпорядження №154269 від 13 листопада 2000 року, на квартиру АДРЕСА_1, на імя у тому числі на ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він ОСОБА_1, народився 12 лютого 1991 року, про що 18 лютого 1991 року Ільчівським відділ РАГСу м. Одеси в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №337, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД №310206, в якому прізвище, імя та по батькові заявника зазначено російською мовою, як «Щербаков Даниил Валентинович». В графі відомості про батька зазначено російською «Щербаков Валентин Валентинович», в графі відомості про матір зазначено російською «Щербакова Инга Георгиевна».

13 листопада 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження №154269 від 13 листопада 2000 року, було видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване у реєстрову книгу №4-17322, на квартиру АДРЕСА_1, на імя у тому числі на ОСОБА_3.

20 березня 2007 року Київським РВ ОМУ УМВС України видано паспорт серії КМ 452121 громадянина України на імя ОСОБА_1, в якому на сторінці 11 зазначене зареєстроване місце проживання останнього, як: АДРЕСА_2.

Оскільки виправлення в правовстановлюючому документі не застережене, з подібним питанням, відповідно до чинного законодавства, заявник був вимушений звернутись до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2018 року на підставі вказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо розгляду заяви поклався на розсуд суду, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 1991 року народився ОСОБА_1, про що 18 лютого 1991 року Ільчівським відділ РАГСу м. Одеси в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №337, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД №310206, в якому прізвище, імя та по батькові заявника зазначено російською мовою, як «Щербаков Даниил Валентинович». В графі відомості про батька зазначено російською «Щербаков Валентин Валентинович», в графі відомості про матір зазначено російською «Щербакова Инга Георгиевна».

13 листопада 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження №154269 від 13 листопада 2000 року, було видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване у реєстрову книгу №4-17322, на квартиру АДРЕСА_1, на імя у тому числі на ОСОБА_3.

Право власності на підставі вказаного свідоцтва зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» 22 грудня 2000 року за №390 пр.стр.33 реєстр.№71, що підтверджується відповідним записом на зворотній сторінці свідоцтва про право власності на житло від 13 листопада 2000 року, зареєстроване у реєстрову книгу №4-17322.

20 березня 2007 року Київським РВ ОМУ УМВС України видано паспорт громадянина України серії КМ 452121 на імя ОСОБА_1, в якому на сторінці 11 зазначене зареєстроване місце проживання останнього, як: АДРЕСА_2.

У звязку з існуванням розбіжностей в написанні прізвища та по батькові заявника у правовстановлюючому документі та свідоцтві про право власності на житло, виданому 13 листопада 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, зареєстроване у реєстрову книгу №4-17322, на підставі розпорядження №154269 від 13 листопада 2000 року, на квартиру АДРЕСА_1, на імя у тому числі на ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1 був вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, оскільки позбавлений права належним чином користуватись своїм правом володіння та розпорядження стосовно належного йому на праві власності нерухомим майном.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, ; не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

При викладених обставинах, оцінивши та проаналізувавши надані докази в їх сукупності дійшов до висновку, що факт належностіОСОБА_1 - свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 листопада 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, зареєстроване у реєстрову книгу №4-17322, на підставі розпорядження №154269 від 13 листопада 2000 року, на квартиру АДРЕСА_1, на імя у тому числі на ОСОБА_3, слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 293, 294, 315 ч.1, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 65080, АДРЕСА_2), заінтересована особа: Одеська міська рада (місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 13 листопада 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, зареєстроване у реєстрову книгу №4-17322, на підставі розпорядження №154269 від 13 листопада 2000 року, на квартиру АДРЕСА_1, на імя у тому числі на ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 13 червня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.