Справа №204/816/18
Провадження №2/200/2705/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 травня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилаються на те, що між нею та відповідачем 23.06.2006 року було укладено шлюб, хоча проживати однією сімєю почали ще з 2000 року. 12.06.2008 року Актом державної комісії було введено в експлуатацію їхній будинок, який вони будували разом. 20.08.2008 року вони отримали Свідоцтво про право власності на їхній будинок, що розташований в м.Дніпро по вул. Оздоровчій, домоволодіння 7. У шлюбі народилась донька ОСОБА_3, 23.09.2009 року. Та подружнє життя не складалося і в вересні 2016 року за позовною заявою ОСОБА_2 вони розлучились. Подальше проживання було не можливим, тож вона була змушена залишити їхній будинок та майно і переїхати з дочкою в інше помешкання де вони зараз і проживають. Оскільки вона була фактично вигнана з власного будинку, в даний час вона спільним майном користуватись не може, мирно розділити майно відповідач не має наміри, спільно нажите майно вважає своєю власністю. Просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме: домоволодіння, що розташоване в м.Дніпро, вул. Оздоровча, будинок 7, шляхом присудження грошової компенсації ОСОБА_1 (1/2 частки від оціночної вартості майна) в розмірі 1 944 000,00 грн. Стягнути з відповідача на її користь витрати повязані зі зверненням до суду в розмірі 9610,00 грн.

06.02.2018 року позивач звернувся з позовом до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська. Ухвалою від 28.02.2018 року цивільну справу передано на розгляд Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 03.05.2018 року справу передано судді Єлісєєвій Т.Ю

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20.09.2018 року о 14-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва