Провадження № 2/761/1839/2018
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Данильченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого просила постановити ухвалу, якою призначити проведення судового засідання по справі №761/36260/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу в режимі відеоконференції слід доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача Данильченко Олена Олександрівна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення депозитного вкладу.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача Данильченко Олена Олександрівна.

Судове засідання відбудеться 05 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А та представнику відповідача Данильченко Олені Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК