Справа № 2-250-06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.,

за участю секретаря - Грицай Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги визнала в повному обсязі.

Інші учасники, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Судом вирішено розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.03.2006 року у справі № 2-250-06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину позовні вимоги позивача задоволено повністю тастягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.02.2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.21).

Згідно п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до повідомлення Ясинуватського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 26.03.2018 року за даними Єдиного державного реєстру на виконанні перебувало виконавче провадження ВП 48319480 за виконавчим листом № 2-250-06 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час Ясинуватський ВДВС здійснює свої повноваження у складі виконавчої групи Приморського відділу ДВС та фактично знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15. Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 за вказаною адресою не надходив.

Всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально технічна база залишені за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній Україні території, на якій згідно розпорядження Кабінету міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції. Доступ до автоматизованої системи виконавчих проваджень заблоковано(а.с.48).

Таким чином, оскільки виданий судом дублікат виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то йому слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу .

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги заявника щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-250-06 за рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.03.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.02.2006 року до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя -