Провадження № 2-в/229/31/2018
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

02 травня 2018 року заявник публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі-АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що 11 червня 2008 р. між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Ясинуватського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», яке у подальшому було реорганізовано у публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0242 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (далі-позивач) та ОСОБА_1 (далі-відповідач) був укладений кредитний договір №4615 (далі - договір). Згідно договору ОСОБА_1 зобовязалася повернути позивачу протягом 60 місяців суму у розмірі 44 250,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20,0 % річних. Відповідач обовязки виконувала не належним чином. Тому АТ «Ощадбанк» у травні 2010 р. звернулося до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 43 410,87 грн. Судовим наказом Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2010 р. заяву АТ «Ощадбанк» було задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №4615 від 11 червня 2008 р. у розмірі 43 410,87 грн., судовий збір у розмірі 217,05 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30,00 грн. Зараз у заявника виникла необхідність отримати судовий наказ про стягнення заборгованості з відповідача для вирішення питань, повязаних із зверненням його до виконання. У звязку з тим, що судове провадження знаходилося на території проведення АТО, АТ «Ощадбанк» достеменно не відомо про стан судового провадження, та банк не має можливості отримати зазначені вище документи. Підсудність справ про відновлення судового провадження, втраченого на тимчасово окупованій території України або в районі проведення АТО, встановлюється Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції». Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Дружківським міським судом Донецької області. Заявник просить повністю відновити втрачене провадження в цивільній справі №2-н-46 від 20 травня 2010 року; розглянути справу без його участі.

У відкрите судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не зявилася, її виклик до суду здійснювався відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК країни розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з копією судового наказу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2-н-46 від 20 травня 2010 року з ОСОБА_1, на користь ВАТ Державний ОСОБА_2 банк України» Ясинуватського відділення № 7852 м. Ясинувата Державного ОСОБА_2 банку України, що знаходиться за адресою м. Ясинувата, вул. Комунальна, буд. 24-а (р/рахунок № 3739105 у філії Ясинуватське відділення №7852 ВАТ «Ощадбанк» МФО 394471, ) 27287,50 грн. - залишок поточної заборгованості за кредитом, 10325 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 3775,49 грн. - відсотки за користування кредитом, 2022,88 грн. пеня за несвоєчасне користування кредитом, 217,05 грн. - судовий збір, 30 грн. інформаційно-технічний збір, всього 43657,92 грн.

З інформації, наданої Червоногвардійським відділом державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08 лютого 2018 року № 14.12.-19-44 встановлено, що внаслідок захоплення приміщень відділів державної виконавчої служби, матеріально-технічної бази та документації відділів, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчих документів у відповідному відділі, які тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим.

Статтею 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За таких обставин суд вважає повністю встановленим зміст судового наказу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2-н-46 від 20 травня 2010 року на підставі його копії, яка була долучена до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.260, 493-494 ЦПК України, суд

постановив:

заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити судовий наказ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі 2-н-46 від 20 травня 2010 року за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 такого змісту:

«код суду 0555

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 травня 2010 р. Справа № 2-Н-46

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши заяву ВАТ Державний ОСОБА_2 " Ясинуватського відділення № 7852 м. Ясинувата Державного ОСОБА_2 банку України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного Ощадбанка України 27287,50 грн.- залишок поточної заборгованості за кредитом, 10325 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом, 3775,49 грн. відсотки за користування кредитом, 2022,88 грн. пеня за несвоєчасне користування кредитом, 217,05 грн. судовий збір, 30 грн. інформаційно - технічний збір, а всього 43 657,92 грн.,

Керуючись ст.ст. 96-102 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Державний ОСОБА_2» Ясинуватського відділення № 7852 м. Ясинувата Державного ОСОБА_2 банку України, що знаходиться за адресою м. Ясинувата, вул. Комунальна, буд. 24-а (р/рахунок № 3739105 у філії Ясинуватське відділення №7852 ВАТ «Ощадбанк» МФО 394471, ) 27287,50 грн.- залишок поточної заборгованості за кредитом, 10325 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом, 3775,49 грн. відсотки за користування кредитом, 2022,88 грн. пеня за несвоєчасне користування кредитом, 217,05 грн.- судовий збір, 30 грн. інформаційно - технічний збір, а всього 43 657,92 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя В.М. Циктіч

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для - предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК).

Судовий наказ набрав чинності 01__ 11_ 2010 р.

Суддя В.М. Циктіч ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного повного тексту ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна