Справа № 456/2112/16-ц
Провадження № 2/456/121/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию клопотання відповідача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 кооперативу «Успіх», ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-розважальний клуб «Лідер» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 кооперативу «Успіх», ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-розважальний клуб «Лідер» про визнання договорів недійсними.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про розяснення ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.07.2018 року відповідно до якої накладено заборону на відчуження будь-яким способом та заборону на вчинення будь-яких інших дій щодо квартир за № № 24, 25, 40, 52 за адресою: м. Стрий, вул. Ленкавського 1-Б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до набранням рішення суду по даній справі законної сили.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 кооперативу «Успіх» - ОСОБА_7 при вирішення заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_8 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та розяснити ухвалу суду від 20.07.2016 року.

Відповідач ОСОБА_6 та її представник в судовому засіданні при вирішенні клопотання про розяснення ухвали суду від 20.07.2016 року поклались на розсуд суду.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно із ч.3 ст. 271 ЦПК України, про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.07.2016 року накладено заборону на відчуження будь-яким способом та заборону на вчинення будь-яких інших дій щодо квартир за № № 24, 25, 40, 52 за адресою: м. Стрий, вул. Ленкавського 1-Б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до набранням рішення суду по даній справі законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 41 Конституції України Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно із ч.ч.1,2 ст. 321 ЦПК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Суд, наголошує увагу на тому, що ухвала про забезпечення позову від 20.07.2016 року, якою накладено заборону на відчуження будь-яким способом та заборону на вчинення будь-яких інших дій щодо квартир за № № 24, 25, 40, 52 за адресою: м. Стрий, вул. Ленкавського 1-Б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 стосується виключно відчуження вказаної квартири, однак ніхто не вправі перешкоджати доступ власнику до цієї квартири, вчиняти будь-які дії щодо користування вказаною квартирою власником, зокрема: проживання у вказаній квартири, прибирання, оплата комунальних послуг, підтримання належного технічного стану водопостачання та водовідведення, усувати наслідки аварій, які можуть мати місце, а відтак ніхто не вправі чинити цьому перешкоди.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.07.2016 року, зазначивши те, що вказана ухвала суду стосується виключно відчуження квартир № № 24, 25, 40, 52 за адресою: м. Стрий, вул. Ленкавського 1-Б, будь-яким способом, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, однак ніхто не вправі перешкоджати доступ власнику до цієї квартири, вчиняти будь які дії щодо користування вказаною квартирою власником ОСОБА_1, зокрема: проживання у вказаній квартири, прибирання, оплата комунальних послуг, підтримання належного технічного стану водопостачання та водовідведення, усувати наслідки аварій, які можуть мати місце, оскільки ніхто не вправі чинити цьому перешкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_9