Провадження № 2/331/825/2018
Справа № 331/2734/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Зпоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул.. Запорізька, буд. № 9 «а»АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 17871,89 грн.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. (а.с. 20-23)

21 червня 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної вимоги Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, без розгляду; продовження розгляду вимоги до ОСОБА_2 за її відсутності та ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву представника Концерну «МТМ» щодо залишення позовної вимоги до нього підтримує та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Зпоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Зпоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул.. Запорізька, буд. № 9 «а»АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

21.06.2018