УХВАЛА

31.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання ПП «ОСОБА_2П.», Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції У Херсонській області, третя особа ТОВ «ОТП Факторонг Україна», про визнання недійсним оцінки майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до Субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання ПП «ОСОБА_2П.», Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції У Херсонській області, третя особа ТОВ «ОТП Факторонг Україна», про визнання недійсним оцінки майна.

27.07.2018 року ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно , а саме земельна ділянка кадастровий номер :02:042:0010 загальною площею 0,0206 га, цільове призначення - 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська,64 та заборонити вчиняти певні дії державного виконавця. Щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:042:0010 загальною площею 0,0206 га, цільове призначення - 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська,64, яка належить ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Як розяснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою, позовним вимогам.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглянувши матеріали справи та матеріали заяви про забезпечення позову, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заявником в обґрунтування своїх вимог не надано доказів, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.152-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання ПП «ОСОБА_2П.», Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції У Херсонській області, третя особа ТОВ «ОТП Факторонг Україна», про визнання недійсним оцінки майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська