Справа № 683/3139/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме між нею та ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2006 року, в селі Йосипівка Старокостянтинівського району, а саме, що заявниця є його племінницею, та який був чоловіком ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 1999 року, в селі Йосипівка Старокостянтинівського району.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що її дядько ОСОБА_2 перебував у шлюбі із ОСОБА_3, від шлюбу у них дітей не було. 09.10.1999 року померла його дружина ОСОБА_3 Після її смерті дядько прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав та помер 07.02.2006 року. Після смерті дядька та тітки залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки нею не надано свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Предаставник заявника звернувся в суд із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, в попередньому судовому засідання заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не зявився, однак направив заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, покази свідків, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2006 року.

Згідно запису акта про шлюб №4 від 23 лютого 1960 року, ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 1999 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Після її смерті дядько прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав, оскільки помер 07.02.2006 року. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки нею не надано свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці; постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2016 року № 2191/02-31; копіями актових записів про смерть ОСОБА_3 №38 від 11.10.1999 року, про шлюб №4 від 23 лютого 1960 року; копією спадкової справи № 495/2006 від 04 серпня 2006 до майна померлого ОСОБА_2, яке успадкувала заявниця ОСОБА_1

Крім того, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили, що ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2006 року, в селі Йосипівка Старокостянтинівського району, був рідним дядьком ОСОБА_1, та чоловіком ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 1999 року, в селі Йосипівка Старокостянтинівського району.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що померлий ОСОБА_2 є дядьком заявниці ОСОБА_1 та який був чоловіком ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 1999 року.

Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2006 року, в селі Йосипівка Старокостянтинівського району та який був чоловіком ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 1999 року, в селі Йосипівка Старокостянтинівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2018 року.

Суддя /