Єдиний унікальний номер № 225/1588/18
Провадження № 2/225/594/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання генеральної угоди неукладеною,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою судді від 27.04.2018 цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» прийнята до розгляду з правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

30 травня 2018 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні було надано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання генеральної угоди неукладеною.

Ухвалою судді від 30.05.2018 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим було призначено підготовче судове засідання по справі на 14.06.2018 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у порядку, визначеному ч. 6 ст. 128 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки разом з копіями відповідних документів, та разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги за первісним позовом не визнала, заявлені позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримала повністю.

В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на зустрічну позовну заяву не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання генеральної угоди неукладеною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 липня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв