Справа № 418/938/17
УХВАЛА

іменем України

"15" травня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.;

секретаря с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Міловського районного суду Луганської області питання про виправлення описки у судовому наказі виданого Міловським районним судом Луганської області 18.12.2017 року по цивільній справі № 418/938/17 за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Міловським районним судом Луганської області 18.12.2017 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства. 03 травня 2018 року до Міловського районного суду надійшла заява представника заявника ПАТ «Луганськгаз», про внесення уточнення до судового наказу. А саме: у зміст судового наказу внести ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява ПАТ «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» вимога до виконавчого документу є в тому числі і ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, фізичних осіб підприємств та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відсутність у змісті судового наказу ідентифікаційного податкового номеру боржника, ОСОБА_2, перешкоджає зверненню ПАТ «Луганськгаз» до Міловського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області для примусового стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260,269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву Публічного Акціонерного Товариства «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу по цивільній справі № 418/938/17 від 18.12.2017 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_2.

Вважати у судовому наказі по цивільній справі № 418/938/18 від 18.12.2017 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ідентифікаційний податковий номер боржника НОМЕР_1.

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового наказу по цій справі.

Копію ухвали про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом 15 днів з моменту її отримання через Міловський районний суд Луганської області.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Гуцол М.П.