Справа № 206/2696/18
Провадження № 2-к/206/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого судді Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали клопотання Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і наданняя дозволу на примусове виконання на території України рішення Ліскінського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 грудня 2017 року про спонукання ОСОБА_1 здійснити продаж часток земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області звернувся до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Ліскінського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 грудня 2017 року про зобовязання ОСОБА_1 до здійснення продажу часток земельних ділянок у зв'язку з тим, що рішення вступило в законну силу на території Російської Федерації 23 січня 2018 року і боржником в добровільному порядку не виконано.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи,суд прийшов до наступного.

Нормою статті 462 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_2 України, або за принципом взаємності.

Відповідно до частини 1статті 463 цього Кодексу, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

В частині 1 статті 465 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_2 України, іншою особою (її представником).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року розяснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Згідно ч.2 ст.466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України.

Визнання рішень судів Російської Федерації на території України проводиться на підставі Мінської Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 22.01.1993, ратифіковану Законом України N 240/94-ВР ( 240/94-ВР ) від 10.11.94.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року зазначено, що клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

До клопотання додаються: а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Судом встановлено і підтверджується змістом рішенняЛіскінського районного суду Воронезької області Російської Федерації, що відповідач ОСОБА_1 - не приймала участі при розгляді справи, однак про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Також, до клопотання додано довідку судді Ліскінського районного суду Воронезької області Російської Федерації №2-1105/2017 від 12.03.2018 року про те, що ОСОБА_1 була своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, їй були направлені копії заяв з додатками відповідно до норм ЦПК РФ.

Однак, як вбачається з того ж рішення Ліскінського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 грудня 2017 року, на стадії підготовки справи до судового розгляду судом на адресу Головного управління міністерства юстиції Росії по Воронезькій області був направлений пакет документів (доручення про виконання окремих процесуальних дій, про вручення відповідачу копій документів, сповіщення про день розгляду справи, підтвердження про вручення документів) з дорученням про виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 компетентному суду України. Згідно повідомлення Управління Мінюсту Росії по Воронезькій області, яке надійшло з листом з Головного управління Мінюсту Росії по Москві, доручення Ліскінського районного суду Воронезької області про вручення вищевказаних документів і вчинення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 направлено в Головне управління юстиції в Дніпропетровській області України.

Отже, викладене свідчить, що доручення Ліскінського районного суду Воронезької області Російської Федерації про вручення документів та повідомлення про дату час та місце розгляду справи відносно ОСОБА_1 на час ухвалення рішення виконано не було.

Будь-якихось інших відомостей щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи (поштових повідомлень, тощо), матеріали клопотання не містять, а сама вищезазначена довідка судді не може свідчити про належне повідомлення про час та місце розгляду справи ОСОБА_1

Відповідно до частини 4 статті 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених Главою 1 Розділу 9 ЦПК України, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Отже, виходячи з того, що представником заявника до клопотання не додано документ, з якого випливає, що ОСОБА_1, як сторону проти якої було винесено рішення, що не прийняла участі в процесі, було в належному порядку і вчасно викликано до суду та в самому клопотанні не наведено мотиви його подання, не зазначено, кому саме потрібно виконувати вищезазначене рішення, клопотання, заявлене Департаментом майнових і земельних відносин Воронезької області необхідно залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.258,260,353,465,466 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області про визнання і наданняя дозволу на примусове виконання на території України рішення Ліскінського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 20 грудня 2017 року про спонукання ОСОБА_1 здійснити продаж часток земельних ділянок та повернути його Департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області разом з документами, що додані до нього.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий судя ОСОБА_2