Справа № 265/5555/18
Провадження № 6/265/132/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М.

розглянувши подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполь на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 53689284 з примусового виконання виконавчого листа № 265/7709/16-ц, виданого 13.03.2017р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру занятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2170,33 грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.

23.03.2017р. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Згідно повідомлення про вручення лист отримано 07.04.2017р. До відділу боржниця не зявилася.

В ході примусового виконання державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Інформацію про арешт внесено до відповідних державних реєстрів.

Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що за боржницею нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді з Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Донецькій області автотранспорт за боржницею не зареєстрований.

Згідно відповідей з ПФУ та ДФС боржниця не працює, розрахункові рахунки в установах банків не має, пенсію не отримує.

Боржниця неодноразово викликалася до відділу ДВС повістками, проте жодного разу за викликом не з'явилася.

07.06.2018р. до відділу ДВС надійшла заява стягувана про розшук та привід боржника. Згідно заяви, кошти на розрахунковий рахунок центру зайнятості не надходили. Стягувач вважає, що примусовий привід боржника до Лівобережного ВДВС міста Маріуполь буде мотивувати швидше сплатити борг.

У звязку з викладеним, державний виконавець Лівобережного ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області просив постановити рішення про примусовий привід боржника ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити привід до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пр.Захисників України, 80-115.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.М.Міхєєва