АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1397/17 Номер провадження 22-ц/786/1287/18Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, про визнання недійсним заповіту з моменту його укладення, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту з моменту його укладання, визнання права власності на майно - повернуто позивачці, розяснивши її право на повторне звернення до суду.

З даною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_2 та подала, 14.04.2018 року на неї апеляційну скаргу після закінчення строків апеляційного оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Лохвицького районного суду Полтавської області постановлена без участі ОСОБА_2, та повний її текст складено 22 березня 2018 року.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали апелянт отримала 31 березня 2018 року (а.с.13), при цьому апеляційну скаргу подала 14.04.2018 року (а.с.16-41), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Проте, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, з підстав визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду іззаявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року.

Керуючись ч.3ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року, - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/Т.О. Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області: Т.О. Кривчун