ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/281/18
провадження № 2-о/753/111/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Колесника О.М.
за участю секретаря: Заболотної Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополь від 04.06.2008 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 27.10.2001 р. Відділом реєстрації актів одруження м. Сімферополь, АРК, актовий запис №1152. 10.09.2014 р. Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, яка є тимчасово окупованою територією України. У зв'язку з тим, що державою Україна не визнається видане свідоцтво про розірвання вказаного шлюбу на підставі діючого законодавства, заявниця звернулась до суду з даною заявою в якій просить встановити факт розірвання шлюбу.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не з'явився, направив до суду клопотання, яким просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив до суду листа, в якому просив справу слухати у відсутність представника.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополь від 04.06.2008 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрований 27.10.2001 р. Відділом реєстрації актів про одруження, актовий запис № 1152. (а.с. 8)
15.06.2010 року Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий запис № 173. (а.с. 9).
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Згідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-УІ державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відповідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.
За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає встановленим факт розірвання шлюбу 04.06.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 04 червня 2008 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 265, 268, 293, 294, 319 ЦПК України, суд
Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 04 червня 2008 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: