Справа № 2-2926/11
Провадження № 6/591/114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-2926/11 (6/591/114/18) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 28 березня 2018 року між КС «Громадська каса» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення вимоги №2, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитною угодою №2014 від 18 січня 2007 року до ОСОБА_2 та його поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в звязку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Представник заявника надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2018 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 24 травня 2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 24 травня 2018 року розгляд справи відкладено до 8 червня 2018 року у звязку з неявкою сторін, відсутністю доказів сповіщення боржників.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Громадська каса» борг в сумі 11890 грн. 88 коп., судовий збір 118 грн. 95 коп., витрати з ІТЗ 120 грн., витрати з опублікування оголошення у пресі 872 грн. 40 коп., всього 13002 грн. 23 коп. в солідарному порядку (а. с. 66-67).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь КС «Громадська каса».

28 березня 2018 року між Кредитною спілкою «Громадська каса» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги №2, згідно з яким до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за кредитною угодою №2014 від 18 січня 2007 року до ОСОБА_2 та його поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а. с.80).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Кредитної спілки «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) у справі №2-2926/11 від 24 жовтня 2011 року за правом грошової вимоги за кредитною угодою №2014 від 18 січня 2007 року до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова