Справа № 349/1929/17
Провадження № 2/349/51/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

учасники судового провадження:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідачів ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1929/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на частку домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вербилівську сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області та витребування погосподарських книг по Вербилівській сільській раді за період 1985-1990 рр, 1990-1995 рр.

Відповідач ОСОБА_3 клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: 1/5 частини домоволодіння, що розташоване по вул. Миру,6 в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області та визнання за нею права власності на вказану частину домоволодіння.

14 лютого 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на частку домоволодіння, до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті представник відповідачів ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вербилівську сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі ст.53 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що представник відповідача подав заяву про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вербилівську сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області з порушенням процесуального строку встановленого ч.1 ст.53 ЦПК України.

Щодо клопотання про витребування доказів, то суд залишає його без задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом частиної другої статті 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 14 лютого 2018 року було подано відзив на позов без клопотання про витребування доказів.

З огляду на викладене, суд залишає клопотання представника відповідача про витребування доказів - погосподарських книг по Вербилівській сільській раді за період 1985-1990 рр, 1990-1995 рр. без задоволення, оскільки воно заявлене з пропуском встановленого строку.

Керуючись ст.53, 83-84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вербилівську сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області та витребування погосподарських книг по Вербилівській сільській раді за період 1985-1990 рр, 1990-1995 рр., відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила