У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018

15.05.2018 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні заяву смт. Вільшанка представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.04.2018 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15.05.2018 року о 10 год. 00 хв., без виклику сторін.

14.05.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та просив розглянути справу по суті за правилами загального позовного провадження. У своїй заяві представник відповідача посилався на те, що ціна позову у вказаній справі перевищує п'ятсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви представника відповідача та доданих до неї документів, судом встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки ціна позову складає 830000 грн., що не перевищує п'ятсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для зміни порядку розгляду справи із спрощеного на загальний.

Разом з тим, враховуючи бажання відповідача та його представника бути присутнім в судовому засіданні, подавати докази, заяви та клопотання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та провести судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін по справі та їх представників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - відмовити.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відкласти.

Судове засідання провести в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін по справі та їх представників 12.06.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: