РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/1805/18

провадження у справі № 2-о/0285/110/18

18 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чижівська обєднана територіальна громада в особі Чижівської сільської ради Житомирської області,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити юридичний факт, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла 15 червня 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що з метою оформлення спадщини після смерті матері вона звернулась із заявою до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак 09.03.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у заявниці відсутні документи, що підтверджують її родинні звязки з померлою ОСОБА_2 Матір зареєструвала шлюб з батьком заявника ОСОБА_3, однак паспорт мала на дошлюбне прізвище "Єремова". У звязку з вказаними обставинами виникла необхідність звернутись до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини не має можливості.

В судове засідання учасники судового засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник в заяві просила справу розглядати без її присутності, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в заяві також просив справу розглядати без його присутності, не заперечував проти її задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 309672 від 19.06.2017 року ОСОБА_2 померла 15.06.2017 року в с. Чижівка Новоград-Волинського району (а.с. 4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 стверджується, що матір'ю її є ОСОБА_4, місцем народження зазначено с. Чижівка Новоград-Волинського району (а.с. 5).

Однак у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження прізвище останньої вказано як «Єремова» (а.с. 4 ,12).

Також заявником долучено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де зазначено, що ОСОБА_2 уклала шлюбу 22.08.1960 року з ОСОБА_3 і після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Котвицька" (а.с. 13).

Паспорт покійної був виданий на її дошлюбне прізвище.

Заявник звернулась до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

09.03.2018 року державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки у ОСОБА_1 наявні розбіжності в документах, які підтверджують її родинні звязки з померлою ОСОБА_2 (а.с. 10).

Той факт, що заявник та померла ОСОБА_2 являються донькою та матірю підтверджують свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителі с. Чижівка, в письмових поясненнях, засвідчених секретарем Чижівської сільської ради.

Також вказнане підтверджується і довідкою Чижівської сільської ради, що заявник постійно проживала без реєстрації з матір'ю ОСОБА_2, яка померла 15.06.2018 року, в АДРЕСА_1.

Аналізуючи зазначені документи вважаю доведеним факт того, що померла ОСОБА_2 та заявниця являються матірю та донькою.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 11725, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Чижівська обєднана територіальна громада в особі Чижівської сільської ради Житомирської області (місцезнаходження: с. Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11725, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 15 червня 2017 року, визнавши, що заявник є донькою покійної.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 18.06.2018 року.

Головуюча Т.Г.Заполовська