Справа № 640/4776/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділі реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженням майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання та позбавити відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування квартирою № 224 по вул. Н. Ужвій, 72 м. Харкова.

Ухвалою суду від 25.01.2018 р. по вищезазначеній справі призначено підготовче судове засідання.

30.03.2018 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення у житлове приміщення.

Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що вищезазначений зустрічний позов підлягає об'єднанню в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, враховуючи наступне.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 193, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду та розглядати в одному провадженні із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділі реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням (справа №640/16896/17, н/п 2/640/662/18) - зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення у житлове приміщення (справа №640/4776/18, н/п 2/640/1744/18).

Об'єднаній справі присвоїти №640/16896/17, н/п 2/640/662/18.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ