Справа №266/1783/18
Провадження№ 2/266/609/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого засідання не зявився, повідомлений належним чином, через свого представника відповідно до вимог ч.5 ст.130 ЦПК України.

Представник за довіреністю ОСОБА_4, яка повідомлена про дату, час, місце проведення підготовчого засідання належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка (а.с. 47) в підготовче засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином до суду не зявилася проте просила у письмовій заяві розглянути справу без її участі.

Згідно п.1, п. 3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, представник позивача ОСОБА_4 повідомлена про дату, час, місце проведення підготовчого засідання належним чином в підготовче засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, тобто не виконала своїх обов'язків з представництва інтересів позивача у суду є сумніви у добросовісності здійснення нею своїх процесуальних прав та виконанню обовязків щодо доказування, за таких підстав суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 померлого 14.11.2013 р. №58-2013, з міського Бюро технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства відомості щодо того, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на будинок №1 по вул.. Кронштадтській в м. Маріуполі станом на 31.12.2012 р., з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради інформацію, щодо зареєстрованих осіб у будинку №1 по вул.. Кронштадтській в м. Маріуполі станом на 14.11.2013 р. оскільки вказані відомості необхідні для з'ясування кола осіб на чиї інтереси може вплинути рішення суду у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вирішення даної справи без залучення до справи в якості третьої особи Маріупольської міської ради може порушити її права, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 198 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 померлого 14.11.2013 р. №58-2013;

-з міського Бюро технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства відомості щодо того, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на будинок №1 по вул.. Кронштадтській в м. Маріуполі станом на 31.12.2012 р.;

-з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради інформацію, щодо зареєстрованих осіб у будинку №1 по вул.. Кронштадтській в м. Маріуполі станом на 14.11.2013 р.

Зазначені документи надати до суду у строк до 11 червня 2018 р.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Залучити Маріупольську міську раду, що знаходиться за адресом: 87500, м. Маріуполь, пр.. Миру, 70 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відкласти підготовче засідання до 13 червня 2018 р. до 09-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.