Справа № 462/5349/17
УХВАЛА

04 травня 2018 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач пред?явив до суду позов до відповідачки, в якому просить визнати його ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов?язати Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомості батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2018 року по справі призначено судову генетичну експертизу.

Крім цього, 02.05.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом тимчасової заборони (до набрання законної сили рішенням у справі) виїзду за межі України, малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що невжиття заявлених заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому судового рішення., оскільки їм стало відомо, що відповідач виготовляє закордонні паспорти та може виїхати з дитиною за межі України на постійне місце проживання.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1. ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов?язати Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Крім того, відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Враховуючи наведене, а також те, що в заяві про забезпечення позову не наведено ґрунтовних підстав для застосування заходів забезпечення позову та стороною позивача не надано жодних доказів того, що відповідач виготовляє закордонні паспорти та має намір виїхати з дитиною за межі України, тому суд дійшов висновку про відсутність необхідних підстав для забезпечення позову на даній стадії судового розгляду.

Викладені в заяві мотиви не дають підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз