Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1421/18
У Х В А Л А

05.06.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою вул. І.Франка, 161-в, м. Виноградів, Закарпатської області. З 12.01.2008 року позивач перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, за час якого у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.07.2017 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_2 змінила своє фактичне місце проживання, проте добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою не бажає. Відповідачка ОСОБА_3 вже понад 4 роки не проживає в будинку позивача, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю сімєю. Оскільки реєстрації відповідачів створюють позивачу перешкоди у реалізації його прав власника, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим будинком №161-в по вул. І.Франка в м. Виноградів.

Представник позивача також просив вирішити питання про звільнення від сплати судового збору, або відстрочення його сплати на строк до ухвалення судового рішення. Клопотання обґрунтовано тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у передбаченому розмірі, оскільки розмір пенсії становить 1735,31 грн.. Окрім того, з лютого 2018 року на його утриманні перебуває донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в школі.

Відповідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, коли позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; члени малозабезпеченої або багатодітної сімї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. А згідно ч.3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, ЄСПЛ у рішенні по справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року зазначив, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

З огляду на вказані положення закону, враховуючи представлені документи, а саме довідку №647 від 08.05.2018 року видану Виноградівським обєднаним УПФУ Закарпатської області, яка підтверджує, що позивач дійсно отримує щомісячно пенсію у розмірі 1735,31 грн., що свідчить про малозабезпеченість, відповідно до пенсійного посвідчення № ОСОБА_1 є потерпілим від аварії на ЧАЕС, має на утриманні дитину віком до чотирнадцяти років, предметом позову є захист права власності, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та та звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 258, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_6