Справа № 500/684/18
Провадження № 2/500/1521/18
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
стягнення заборгованості по аліментах і про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь ОСОБА_3 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти щомісяця в розмірі 750 грн. з 24 грудня 2015 року до 26 липня 2032 року.

Прізвище стягувача змінено у відповідності до свідоцтва серії 1-ЖД №010575, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 17 від 15 квітня 2016 року.

У порядку стягнення видано виконавчий лист від 02 лютого 2016 року та позивач звернулась до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області з метою нарахування індексу інфляції.

В наступний час розрахунком державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01 лютого 2018 року станом на 01 лютого 2018 року розмір заборгованості по аліментах складає 20250,02 грн.

До наступного часу стягнення проводиться за рішенням суду від 21 січня 2016 року та підлягає виконанню до 26 липня 2032 року.

Між тим заборгованість є такою сумою, що підлягає стягненню за рішенням суду, не підлягає додатковому визначенню та не може бути додатково стягнута. Вказана обставина є такою, що зумовлює відмову у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

У відповідності до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням вказаної заборгованості розмір неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення визначений у розмірі 6174,24 грн.

Разом із тим заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2017 року між тими ж сторонами станом на 30 вересня 2016 року визначено про наявність заборгованості по аліментах, з якої пеня за прострочення платежу сягає 8615,25 грн.

Таким чином пеня за період по 30 вересня 2016 року вже стягнута, що у свою чергу є підставою для стягнення пені за період з 30 вересня 2016 року у розмірі розрахунку, визначеного позивачем, що загалом складає 4119,24 грн.

Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 280282 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів 4119,24 грн. (чотири тисячі сто дев?ятнадцять грн. 29 коп.).

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах відмовити.

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_5