Справа № 456/2040/18
Провадження № 2-з/456/19/2018
УХВАЛА

про забезпечення доказів

14 червня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить забезпечити докази з метою встановлення кола спадкоємців боржника ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 завірені належним чином копії свідоцтва про право на спадщину спадкоємців ОСОБА_2 та його спадкової справи.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 07.11.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (надалі Банк) та ОСОБА_2 укладено договір №972348 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 29.07.2014 року до даного договору укладено додатковий договір № 1, згідно з яким ОСОБА_2 відкрито кредитну лінію в сумі 10000,00 гривень. Станом на 22.05.2018 року за даним кредитним договором існує заборгованість у розмірі 8862,70 грн. Боржником зобов'язання за Договором не виконані.

У зв'язку зі смертю позичальника 07.09.2017 року Банк звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з претензією, в якій просив її прийняти та повідомити, чи заводилась спадкова справа на померлого, чи звертались спадкоємці з приводу оформлення спадщини на майно ОСОБА_2. У відповідь приватний нотаріус ОСОБА_3 листом від 13.11.2017 року повідомила, що претензія Банку зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №131/1 від 12.09.2017 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі поданої заяви спадкоємців. Однак, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовилася повідомити інформацію про осіб, що зверталися з приводу оформлення спадщини.

12.02.2018 року Банк звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з листом, в якому просив повідомити, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину по даній справі. У відповідь на звернення 04.05.2018 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовилась надати будь-яку інформацію про спадкоємців ОСОБА_2

В силу ч.ч. 1-3 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Ніхто зі спадкоємців не повідомив Банк про факт прийняття спадщини померлого. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. У Банку відсутні будь-які правові підстави та можливість самостійно встановити коло осіб, до яких має бути пред'явлений позов про стягнення заборгованості за договором, а тому звертається до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 4 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 3 статті 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, судом встановлено, що у звязку зі смертю боржника ОСОБА_2, який помер 18.03.2017 року, залишилася непогашеною заборгованість за договором № 972348 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 07.11.2014 року, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2

З відповідей, наданих приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 за № 292/02-14 від 13.11.2017 року та № 113/02-14 від 04.05.2018 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі поданої заяви спадкоємців. Однак, нотаріус не вправі надати інформацію щодо анкетних даних спадкоємців /а.с. 8, 10/.

Відтак, на підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» слід задовольнити частково, витребувати в приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, якщо таке видавалося, та зобовязати приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 надати відомості про спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки отримання таких доказів є утрудненим для заявника, який може набути статусу позивача, у звязку з відмовою нотаріуса в наданні таких.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст.116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 84, 116-119,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати в приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 18.03.2017 року, якщо таке видавалося.

Зобовязати приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 надати відомості про спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гула