Справа № 644/ 2664 /18
н/п 2-о/644/ 111 /18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану про народження № 5 від 18.01.1964 року, де його прізвище вказане - Василев, прізвище батька - Василев, прізвище матері - Василева та встановити факт, що його прізвище при народженні, а також прізвище батька та матері «Васильєв» замість помилково вказаного «Василев».

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначив, що 18.01.1964 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, на його імя було видано свідоцтво про народження серії V-УР № 0765330, про що в книзі записів актів громадянського стану було зроблено відповідний актовий запис за № 5.

Заявник зазначає, що в свідоцтві про народження було допущено помилку, де його прізвище та прізвище його батька помилково вказано як «Василев», а прізвище матері як «Василева», замість правильного «Васильєв» та «Васильєва». Крім того, заявник вказує, що в його паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні про інвалідність, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та в інших документах, які посвідчують особу, його прізвище зазначено правильно «Васильєв». Встановлення даного факту необхідно для усунення розбіжностей в документах.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від заінтересованої особи письмових заперечень проти заявлених вимог, з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останньої права на звернення до суду, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 24.12.1963 року в с. Кринички Березівського району Одеської області народився ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КЕ № 023886 виданого Южненським МВ УМВС України в Одеській області 26.07.1995 року.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області 18.01.1964 року, на імя «Василева» ОСОБА_2 було видано свідоцтво про народження серії V-УР № 0765330, про що в книзі записів актів громадянського стану було зроблено відповідний актовий запис за № 5.

З матеріалів справи вбачається, що в актовому записі про народження зазначено прізвище заявника та прізвище його батька помилково вказано як «Василев», а прізвище матері як «Василева», замість правильного «Васильєв» та «Васильєва».

Крім паспорта громадянина України, правильність зазначення прізвища заявника як «Васильєв» підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 виданим 16.04.2015 року на імя «Васильєва» ОСОБА_3 фондом України серії ААЗ № 886202, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера виданою Державною податковою інспекцією м. Южний Одеської області, згідно якої «Васильєв» ОСОБА_2, одержав ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Також неправильність запису в прізвищі заявника, підтверджується копією свідоцтва про народження його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІ-РБ № 348330, про що зроблено актовий запис № 5688, копією паспорта громадянина України серії ЕО № 395307 виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 18.09.1997 року на імя ОСОБА_4. Копією свідоцтва серії VI-УР № 378034 про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що в свідоцтві про одруження 05.08.1965 року зроблено відповідний актовий запис № 10, та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку Васильєв, дружині ОСОБА_4. Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, яка померла 14.09.2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, складено актовий запис за № 141.

З метою усунення неправильності запису про народження заявник звертався до Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, однак заінтересованою особиою відмовлено у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану у звязку з відсутністю для цього підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту заявник вказує на те, що метою встановлення цього факту є усунення розбіжностей в правовстановлюючих документах.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У звязку з вище викладеним, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 319 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що в свідоцтві про народження серії V-УР № 0765330 виданого 18.01.1964 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 5 на імя «Василева» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помилково зазначено прізвище заявника «Василев», його батька «Василев», а прізвище матері «Василева», замість правильного «Васильєв» ОСОБА_2, прізвище батька «Васильєв» ОСОБА_7, прізвище матері «Васильєва» ОСОБА_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.06.2018 року.

Суддя: А. К. Сітало