Справа № 344/553/18
Провадження № 2/344/2130/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №4 в будинок №46, по вул. В.Івасюка в м.Івано-Франківську.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про слухання справи без його участі, просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи у її відсутності не надходило а відтак, суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті спору у відсутності незявившихся сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, про що свідчить Свідоцтво на право власності на житло .

У вказаній квартирі прописана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується будинковою книгою.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданим письмових доказів відповідачка ОСОБА_3 Іванівана з січня 2011року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, про своє місцезнаходження не повідомляє, позивач самостійно несе витрати по утриманні жила, про що свідчать долучені до матеріалів справи квитанції.

Статтею 321 ЦК України встановлений принцип непорушності права власності, відповідно до якого ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК Українивстановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленості між ним і власником житла або законом.

Дослідивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3, яка не є власниками квартири АДРЕСА_2, не проживає більше одного року у вказаному житлі, тому позовні вимоги про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за вказаною адресою, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,- задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3 Іванівану, 12.05.1958р.н. такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №4 в будинку №46 по вул. В.Івасюка в м. Івано-Франківську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Островський Л.Є.