Справа№ 505/1646/18
Провадження № 2-к/505/1/2018
УХВАЛА

(про залишення клопотання без розгляду)

20.06.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г. В., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 31 травня 2018 року звернулась в суд з заявою, та просила визнати в Україні рішення суду м. Теленешть Республіки Молдова від 16.03.2015 року по цивільній справі №50-2-379-05022015.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до вимог ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) імя (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) імя (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Всупереч вказаним вимогам, заявником не вказано імя боржника, його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, що перешкоджає перевірити підсудність справи.

Отже, клопотання ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 464 та ч. 1 ст. 466 ЦПК України.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала ( ч.4 ст.466 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд, прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та повернути разом з документами, що додані до клопотання.

Керуючись ст.ст. 464-466, 472 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду таким, що підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути особі, що його подала, разом з документами, що додані до клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя