Пров. №2-о/766/101/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому акту №11 від 18.05.2017 року.

Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що при зборі документів на підтвердження пільгового стажу за заявою ОСОБА_1 УПФ в м. Херсон було надано заявнику акт №11 від 18.05.2017 року, в якому міститься помилка в його прізвищі, а саме: вказано прізвище не "Деркач", як за паспортними даними, а "Дергач". Через зазначену помилку відсутня можливість згідно вимог пенсійного законодавства зарахування до пільгового стажу заявника часу навчання та часу строкової служби в армії.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути справу в скороченому провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до акту №11 від 18.05.2017 року виданого Управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації в Краснооктябрському районі м. Волгограда зазначено прізвище заявника "Дергач".

Відповідно до листа державної установи управління Пенсійного фонду Російської Федерації в Краснооктябрському районі м. Волгограда зазначено, що по акту перевірки ОСОБА_1 по всім документам наданим для перевірки значиться як Дергач.

Згідно паспорту, свідоцтва про народження та трудової книжки заявника його вірне прізвище "Деркач".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що акт №11 від 18.05.2017 року, виданий Управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації в Краснооктябрському районі м. Волгограда належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2