Справа № 482/117/18
Провадження № 2/482/231/2018
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНЧІ-ІНВЕСТ», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про виключення з опису та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНЧІ-ІНВЕСТ», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про виключення з опису та зняття арешту з майна.

У судовому засіданні суддя Баранкевич В.О. заявила самовідвід з тих підстав, що відповідач по справі - директор ТзОВ «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» Стефанчишен Р.В. в засобах масової інформації поширював неправдиву та принижуючу її честь інформацію, а тому з метою збереження об'єктивності та неупередженості під час розгляду даної справи вважає за необхідне з огляду на вимоги ЦПК України, взяти по цій справі самовідвід.

Так підстави для відводу судді передбачені ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Статтею 39 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище зазначене та за для уникнення обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід та передати справу на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 258-260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. про самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНЧІ-ІНВЕСТ», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про виключення з опису та зняття арешту з майна - задовольнити.

Справу № 428/117/18 (провадження № 2/482/231/2018) за ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНЧІ-ІНВЕСТ», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про виключення з опису та зняття арешту з майна - передати до канцелярії суду для повторного перерозподілу в провадження іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий