н/п 2-о/490/66/2018 Справа № 490/9490/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватна нотаріальна контора Перша Миколаївська державна нотаріальна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 28.04.2016 року помер її батько-Бобеляк ОСОБА_2 його смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що немає доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця Т.С., де батьком зазначений ОСОБА_3. Про зміну прізвища у шлюбі ОСОБА_1 також надано відповідно свідоцтво про шлюб. 03.11.2016 року ОСОБА_1 була подана заява до нотаріуса про видачу свідоцтва пр оправо на спадщину за заповітом щодо належної ОСОБА_4 земельної ділянки в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області площею 8,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 086421,виданого 01.09.2004 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, в якому ім'я власника зазначено ОСОБА_4.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити, що факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 28.04.2016 р. та встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна та сама особа.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти на розсуд суду.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 березня 1959 року народилась ОСОБА_5, де в свідоцтві про народження, в графі «мати» вказано «Бобеляк Ольга Партилівна», а у графі «батько» вказано "Бобеляк Степан Федорович", що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ФП 239713 видане повторно 26.02.2016 року Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.

12 вересня 1980 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище на «Мальцева», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ФП 122802 видане повторно 04.02.2016 року Міським відділом ДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції.

За час свого життя, батько заявника ОСОБА_4, 20.07.2005 року склав заповіт, на випадок його смерті зробив таке розпорядження, все його майно, що на день смерті його дочці ОСОБА_1 повністю.

28 квітня 2016 року помер ОСОБА_4.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу 03.11.2016 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що немає доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1, де батьком зазначений ОСОБА_3. Про зміну прізвища у шлюбі ОСОБА_1 також надано відповідно свідоцтво про шлюб. 03.11.2016 року ОСОБА_1 була подана заява до нотаріуса про видачу свідоцтва пр оправо на спадщину за заповітом щодо належної ОСОБА_4 земельної ділянки в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області площею 8,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 086421,виданого 01.09.2004 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, в якому ім'я власника зазначено ОСОБА_4.

Згідно висновку про внесення змін у актовий запис цивільного стану по справі № 60/15.1-6.6.2 від 17 лютого 2017 року, Миколаївський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області розглянувши заяву ОСОБА_1 (родове прізвище "Бобеляк") Т.С. щодо внесення змін в актовий запис про смерть (батька заявника) № 1797 від 29 квітня 2016 року, змінити власне ім'я та по батькові померлого з "Стефан Теодорович" на "Степан Федорович", було відмовлено у внесені зміни власного імені та по батькові померлого з "Стефан Теодорович" на "Степан Федорович" в актовому записі про смерть № 1797 від 29 квітня 2016 року, складений Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, що відповідає повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6, на підставі - архівної довідки щодо актового запису про народження №6 від 01 лютого 1930 року, складений греко-католицькою парафією с.Шоломичі повіт ОСОБА_7 воєводство, видана 27 квітня 2017 року за № Б-106 Центральним державним історичним архівом України м.Львів; - п. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Згідно виписки з будинкової книги в якій зазначено ,що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії паспорту та ідентифікаційного номеру прізвище, ім'я та по батькові зазначений як "Бобеляк Стефан Теодорович".

Заявник є єдиною спадкоємницею, після смерті ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи №07/2016.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають особи діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

Факт проживання заявника з ОСОБА_4 та те що вона є його рідною донькою надали письмові заяви свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Таким чином, документами, що містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна й та ж сама особа.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4., який помер 28.04.2016 року та ОСОБА_1, як батько та донька. За такого, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 258-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватна нотаріальна контора Перша Миколаївська державна нотаріальна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 28 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_10