Справа № 524/7227/17
Провадження № 2/524/449/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника відповідача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права на майно та поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в якості третьої особи АКІБ «УкрСиббанк», оскільки спірна квартира перебуває в іпотеці даної установи, та витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_6 проти задоволення клопотань не заперечував

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі по справі АКІБ «УкрСиббанк» (адреса: м. Харків, проспект Московський, 60) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Витребувати від АКІБ « УкрСиббанк»:

-довідку-витяг з кредитного договору про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 24.11.2006 року між ОСОБА_5 та АКІБ «УкрСиббанк», згідно з яким виданий кредит (грошові кошти) в валюті дол. США 20 000 (двадцять тисяч ), що дорівнювало 101 000 (сто одна тисяча) грн. 00 коп. про розмір сплачених коштів по кредиту за період з 24.11.2006 року по 19.02.2013 року, тобто до часу розірвання шлюбу з зазначенням як погашення суми кредиту, так і погашення за відсотками та про стан кредитного договору на теперішній час.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права на майно та поділ спільного майна подружжя до 18 червня 2018 року о 13 год. 20 хв., викликати сторони.

Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог, подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України у строк до 30.04.2018 року.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 18 червня 2018 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: