справа № 208/5295/17
№ провадження 2-ві/208/3/18
УХВАЛА

14 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Івченко Т.П. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у судді Івченко Т.П. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про визначення місця проживання дитини.

До адреси суду від представника позивача надійшла заява про відвід судді Івченко Т.П., тому як вважає, що є обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Івченко Т.П., пряму або побічну заінтересованість в результаті розгляду справи, про що зазначив представник позивача у своїй заяві.

Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Так, розглянувши матеріали заяви, матеріали цивільної справи суд дійшов наступного.

Згідно до вимог ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді (ч. 1 ст. 36 ЦП України).

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу (ч. 2 ст. 36 ЦПК України).

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя (ч. 3 ст. 36 ЦП України).

Із заяви представника позивача не вбачається жодної з вище перелічених підстав для відводу судді, тому в задоволенні заяви має бути відмовлено.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, а рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання, не може бути підставою для відводу (ч. 4 ст. 36 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 36, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Івченко Т.П. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про визначення місця проживання дитини, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.