ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1251/17
номер провадження 2-п/695/2/18
УХВАЛА

16 травня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Степченка М.Ю.

при секретарі Біліченко С.В.

клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по заяві про перегляд заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Золотоніський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ТОВ «Порше мобіліті» про перегляд заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Золотоніський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначено на 23.05.2018 року о 11-00 год.

Від представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження позивача ТОВ «Порше мобіліті» в м. Києві і було заявлено клопотання про участь в режимі відеоконференції, тому можливо проводити судові засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за за заявою ТОВ «Порше мобіліті» про перегляд заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Золотоніський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції 23 травня 2018 року о 11-00 год.

Зобовязати ТОВ «Порше Мобіліті» забезпечити явку представника для участі в засіданні у режимі відеоконференції 23 травня 2018 року на 11-00 год. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

Копію ухвали направити учасникам справи та Апеляційному суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Степченко