РІШЕННЯ
справа № 521/9253/18
провадження № 2о/521/265/18
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_4, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці 15 листопада 2002 року за № 391, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками в рівних частках 187/1000 частин квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/50, 51, 52, 53, 54/.
На теперішній час заявники позбавлені можливості розпоряджатись належною ним власністю, через помилки в написанні їх прізвищах в правовстановлюючому документі, у звязку з чим вони вимушені звернутись з заявою до суду.
Представник заявників надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій не заперечує проти задоволення завлених вимог, справу просить розглянути в її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці 15 листопада 2002 року за № 391, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками в рівних частках 187/1000 частин квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/50, 51, 52, 53, 54/.
Прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що зазначені в свідоцтві про право власності на житло від 15 листопада 2002 року за № 391, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у їх паспортах.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці 15 листопада 2002 року за № 391, про право власності на 187/1000 частин квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/50, 51, 52, 53, 54/.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці 15 листопада 2002 року за № 391, про право власності на 187/1000 частин квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/50, 51, 52, 53, 54/, в якому його прізвище помилково зазначено як «Назаровський Григорій Михайлович».
Встановити факт належності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці 15 листопада 2002 року за № 391, про право власності на 187/1000 частин квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/50, 51, 52, 53, 54/, в якому його прізвище помилково зазначено як «Назаровський Ярослав Григорійович».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1