Справа № 536/492/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря - Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора, Глобинського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2018 року року звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись, що 20.06.2009 року померла її мати ОСОБА_2, якій належала земельна ділянка площею 1.06 гектарів на території Горбівської сільської ради, про що видано Державний акт про право приватної власності, серія ІІІ-ПЛ №041840 та майновий пай, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ПО 11 №000953, виданого 07 серпня 2001 року .

Вона є спадкоємцем її майна за законом, але 23 січня 2018 року, державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з виявленими розбіжностями в написанні особистих даних спадкодавця ОСОБА_2 в документах на власність.

Так, в державному акті про право приватної власності на землю, серія ІІІ-ПЛ №041840 та свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільгосподарського підприємства, виданого 07 серпня 2001 року, серія ПО 11№000953, прізвище спадкодавця помилково зазначено «Лупитько», тому заявник вважає що позбавлена можливості оформити спадкові права.

Просила суд встановити факт належності її померлій матері ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,06 га, що розташована на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, серія ІІІ-ПЛ №041840, виданого 02 червня 1999 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ПО 11 №000953, виданого 07 серпня 2001 року .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що 20.06.2009 року, померла ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серія 1-КЕ №136344.

Відкрилася спадщина, спадковим майном є приватизована земельна ділянка площею 1,06 га, що розташована на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Глобинське».

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3, звернулася дочка померлої ОСОБА_1.

23 січня 2018 року державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом посилаючись на те що ОСОБА_1 подала правовстановлюючі документи на приватизовану земельну ділянку та на свідоцтво про право власності на майновий пай, в яких прізвище власника не співпадає з прізвищем померлої особи яка була власником відповідних документів.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, видане 27 липня 1964 року Градизькою сільською радою депутатів трудящих, серія VI-УР №1657719, прізвище спадкодавця значиться як ОСОБА_2.

В довіреності, виданій 21 лютого 2009 року, державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори, спадкодавець посвідчена за прізвищем ОСОБА_2

В трудовій книжці спадкодавця від 22 грудня 1952 року, прізвище записано російською мовою « Лопитько».

Пенсійне посвідчення №118002, видане 20.03.1991 року, російською мовою прізвище вказано «Лопитько».

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Горбівської сільської ради від 09.08.2013 року № 537 на імя ОСОБА_1, земельна ділянка площею 1, 06 га, що належала ОСОБА_2 , ніяких обмежень та обтяжень немає.

Згідно до Журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай КСП «Глобинське», інших осіб з прізвищем ОСОБА_2 ( або ж ОСОБА_5), які мали право на отримання майнового паю немає.

Судом встановлено, що свідоцтво про смерть, видане Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серія 1-КЕ №136344, на імя померлої ОСОБА_2.

При виготовленні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,06 га, що розташована на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, серія ІІІ-ПЛ №041840, виданого 02 червня 1999 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ПО 11№000953, виданого 07 серпня 2001 року помилково було зазначено по прізвище спадкодавця ОСОБА_2 як «Лупитько».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,06 га, що розташована на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, серія ІІІ-ПЛ №041840, виданий 02 червня 1999 року та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ПО 11№000953, видане 07 серпня 2001 року, видане на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 та встановлює зазначений факт, що необхідно позивачу для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.259,293,294,315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності померлій 20.06.2009 року, згідно свідоцтва про смерть виданого Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серія 1-КЕ №136344, ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,06 га, що розташована на території Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, серії ІІІ-ПЛ №041840, виданого 02 червня 1999 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ПО 11№000953, виданого 07 серпня 2001 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6