УХВАЛА

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 295/499/13-ц

провадження № 61-36890св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідачі: Житомирська місцева прокуратура, Житомирський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокуратура Житомирської області, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Житомирської місцевої прокуратури, Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокуратури Житомирської області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Справа розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 06 вересня 2016 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 липня 2016 року скасовано в частині відшкодування моральної шкоди та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з прокуратури Житомирської області на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 25 000,00 грн кожному на відшкодування моральної шкоди. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Житомирської області від 06 вересня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції

Під час виготовлення тексту судового рішення допущено технічну описку в зазначенні дати постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року, а саме: замість «01 березня 2017 року» помилково вказано «01 березня».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку в зазначенні дати постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та зазначити «01 березня 2017 року» замість «01 березня».

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В. С. Висоцька А. О. Лесько С. Ю. Мартєв В. В. Пророк С. П. Штелик