Справа № 749/219/18 Провадження № 22-ц/795/552/2018 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чигвінцев М. С. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

22 березня 2018 року згідно відбитку поштового штемпеля на конверті ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 12 квітня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням десятиденного строку для надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Копію вказаної ухвали направлено апелянту 12 квітня 2018 року згідно супровідного листа і отримана апелянтом 18 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 квітня 2018 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло дві копії апеляційної скарги, яка була подана 22 березня 2018 року та яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми та змісту. Натомість виправлену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми та змісту, апелянтом не надано.

Тому ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги з наданням десятиденного строку для надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Копію вказаної ухвали направлено апелянту 23 квітня 2018 року згідно супровідного листа і отримана апелянтом 22 травня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Чернігівської області від 12 квітня 2018 року, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом не усунуто, станом на 04 червня 2018 року виправлена апеляційна скарга не надана.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч.6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене апеляційну скаргу на підставі ст.357 ЦПК України належить визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.

ОСОБА_1 надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_3