Справа № 761/8056/18
Провадження № 2/761/4621/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 27 січня 1996 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києві з філією Державного Центру розвитку сім`ї, актовий запис - № 77.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано 27 січня 1996 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києві з філією Державного Центру розвитку сім`ї, актовий запис - № 77. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між позивачем та відповідачем відсутнє взаємопорозуміння та бажання підтримувати шлюб.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 04 червня 2018 року.

Представник позивача в судове засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Судом встановлено, що 27 січня 1996 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2. Після укладення шлюбу позивач змінив прізвище на «ОСОБА_3».

У відповідності до Свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3 від 11 квітня 2017 року, ОСОБА_3 змінила ім'я на «ОСОБА_3».

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинені приблизно з березня 2016 року, примирення неможливе, спір щодо розподілу спільного майна подружжя на даний час відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом в порядку ч. 2 ст. 206 ЦПК України роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірено, чи не суперечить закону визнання відповідачем позову та чи не порушено права, свободи чи інтереси інших осіб у зв'язку з таким визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

З врахуванням тієї обставини, що визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що представник позивача та відповідач в судовому засіданні підтвердили ту обставину, що на даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, спір щодо поділу майна відсутній, суд приймає визнання позовних вимог відповідачем, а відтак позовна заява підлягає задоволенню з ухваленням судового рішення в підготовчому засіданні на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 77-833, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києві з філією Державного Центру розвитку сім`ї, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27 січня 1996 року зроблено відповідний актовий запис за № 77 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_3, місце проживання - АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складений 05 червня 2018 року.

Суддя: