Справа № 289/518/18
Номер провадження 2/289/483/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 13.03.2014 померла її мати ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно.

Позивач не звернулась своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як стан її здоровя після смерті матері різко погіршився, у звязку з чим вона потребувала періодичних обстежень, лікування, тому не могла у встановлений законом строк прийняти спадщину.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району Житомирської області та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розглядати цивільну справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 народилась 16.10.1946 у с. Гута-Потіївка Малинського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження (видане повторно) від 13.07.1964 серії VI-УР № 290963 її батьками зазначені: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_4 (а.с.7,8).

Мати позивача ОСОБА_4 померла 13.03.2014 у віці 92 років у м. Житомир, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 14.03.2014 серії І-ТП № 234284 (а.с.12).

Позивач не звернулась своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як стан її здоровя після смерті матері різко погіршився, у звязку з чим вона потребувала періодичних обстежень, лікування і не могла у встановлений законом строк прийняти спадщину, що підтверджується відповідними медичними документами наданими позивачем (а.с.13-18).

Згідно даних, наданих Радомишльської державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна ОСОБА_4 не заводилась (а.с.39).

Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду України від 26.09.2012, згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1223, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 12201, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 10000, паспорт серії ВМ 506159, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 24.03.1998), ОСОБА_3 ОТГ Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю два місяці починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.03.2014 у віці 92 років у м. Житомир.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)