Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року справа № 542/1698/17

2/542/104/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області про поновлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

13.11.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що вона була позбавлена батьківських прав рішенням суду, оскільки не приймала участі у її утриманні та вихованні. Опікуном дитини була призначена її сестра ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час зникли обставини, які були причиною позбавлення позивачки батьківських прав, вона змінила свою поведінку, приймає участь у вихованні дитини, допомагає утримувати її матеріально. Просила поновити її в батьківських правах відносно дочки.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.11.2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.2005 року позивачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки-характеристики Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-23/253 від 09.10.2017 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання на території сільської ради до адміністративної відповідальності не притягувалась, громадського порядку не порушувала. Компрометуючих матеріалів на неї сільська рада не має (а.с. 10).

Позивачка матеріально забезпечена, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям (а.с. 15).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, складеного 17.01.2018 року службою у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, встановлено, що житловий будинок площею 38 кв.м складається з 2-х житлових кімнат, кухні та коридору, в кімнатах тепло, затишно, є в наявності побутова техніка, забезпечені постільною білизною та предметами першої необхідності. Продуктами харчування сім'я забезпечена добре, є невеликий огород. Для дівчинки обладнано робочий куточок та окреме спальне місце, є шафа для одягу. Сезонним одягом, взуттям, канцелярським приладдям забезпечена добре. Мати постійно спілкується з донькою, турбується про її стан здоров'я. ОСОБА_2 виявила бажання проживати разом з матір'ю. Стосунки між ними добрі, доброзичливі.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області № 58/02-03 від 03.04.2018 року, ОСОБА_1 можливо поновити в батьківських правах по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, яке неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав та бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Як роз'яснено у пунктах 19, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

З доказів, наданих сторонами та досліджених судом, вбачається, що на час розгляду справи позивач спілкується з дитиною, приймає участь в житті дитини, опікується її фізичним та психічним розвитком.

Зміни в способі життя позивача на краще та ставленні її до дитини, суд вважає встановленими та підтвердженими зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Факт звернення ОСОБА_1 до суду з позовом суд розцінює, як критичне ставлення позивача до своєї поведінки в минулому стосовно дитини та виконання батьківських обов'язків, а також вважає встановленим факт позитивної зміни обставин та ставлення до дитини з боку позивача, зміну матеріально-побутових умов життя. Долучені до матеріалів справи та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують дані факти та дають підстави для поновлення позивача у батьківських правах.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в інтересах дитини, які заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції «Про права дитини» держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 СК України, суд вважає за необхідне направити рішення про поновлення батьківських прав органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, статтею 169 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до органу опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Єнакієво Донецької області, українку, в батьківських правах відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про поновлення батьківських прав направити до Новосанжарського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

відповідач: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 23, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко