Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/7969/17
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/7969/18
Іменем України Провадження № 2/554/3652/2018
06 березня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді -Шевської О.І.
при секретарі Дроздові Д.А.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Управляння соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, -
В жовтня 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів у розмірі 155.73 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що Управлінням соціального захисту населення райдержадміністрації ОСОБА_1 було призначено компенсаційну виплату як особі, яка надає соціальні послуги на період з 24.09.2013 року по довічно, а виплачено з 24.09.2013 року по 30.04.2016 року.
Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, особа за якою здійснювався догляд, померла 01.04.2016 року. Тому у відповідача виникла переплата за період з 02.04.2016 року по 30.04.2016 року в розмірі 155.73 грн.
Відповідно до п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію у разі одержання зайвих ним компенсації повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені кошти.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законими та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Управляння соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення

Суддя О.І. Шевська