Справа № 522/7513/15-ц
Провадження №2-о/522/99/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

за участю присяжних: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

за участю секретаря Соболевій О.М.,

розглянувши заяву представника заявника про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

До суду від представника заявника надійшла заява про допит свідків в режимі відеоконференції, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому свідків, суд вважає за необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки свідки по справі знаходиться в Дніпропетровській області, Пятихатський район, с. Грушуватка.

Вказану ухвалу надіслати до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область м. Пятихатки, вул. Шевченко 114) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 522/7513/15-ц за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про оголошення фізичної особи померлою - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Пятихатському районному суду Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Шевченка, 114) забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, з Приморським районним судом м. Одеси 13 вересня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Свідкам - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зявитися до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 52100, Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Шевченка, 114, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 30 хв. 13 вересня 2018 року.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні: