У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/183/18

провадження № 22-ц/781/1070/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми вимушеного прогулу, компенсації від інфляційних витрат та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми вимушеного прогулу, компенсації від інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», , місце знаходження: вул. Тверська,5 м. Київ-150, 03680, на користь ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1янка Кіровоградської області, 27400, середній заробіток за час вимушеного прогулу станом на 28.12.2017 в сумі 26351 (двадцять шість тисяч триста пятдесят одну) грн. 12 коп.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», , місце знаходження: вул. Тверська,5 м. Київ-150, 03680, на користь ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1янка Кіровоградської області, 27400, компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 910 (девятсот десять) грн. 54 коп.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», , місце знаходження: вул. Тверська,5 м. Київ-150, 03680, на користь ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1янка Кіровоградської області, 27400, компенсацію моральної шкоди в сумі 5000 (пять тисяч) грн..

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», , місце знаходження: вул. Тверська,5 м. Київ-150, 03680, на користь ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1янка Кіровоградської області, 27400, частину сплаченого судового збору в сумі 322 (триста двадцять дві) грн. 61 коп.

Решту судового збору в сумі 452 (чотириста пятдесят дві) грн. 90 коп. віднесено на рахунок позивача.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повній мірі сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання апеляційної скарги судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір сплаченого позивачем судового збору на час звернення з вказаним позовом за дві вимоги складав 775, 50 грн.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги ПАТ «Українська залізниця» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1163, 25 грн. (150% від 775, 50 грн.).

З матеріалів справи, а саме платіжного доручення №639ф від 6 квітня 2018 року долученого до апеляційної скарги вбачається, що ПАТ «Українська залізниця» сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1133, 27 грн.

Оскільки при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір: ПАТ «Українська залізниця» слід доплатити судовий збір в розмірі 29, 98 грн. (1163, 25 грн. 1133, 27 грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2018 року залишити без руху.

-запропонувати Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі 29, 98 грн., та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал платіжного доручення.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101,

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Рахунок: 0002,

КБКД: 22030101, Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1