Справа № 191/1489/18
Провадження № 2/191/459/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/1489/18 за позовною заявоюОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ

25.04.2018 року позивач та її представник ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно .

В обґрунтування позову позивач та її представник зазначили, що вона ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_5 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, відповідно до вказаних документів батьками позивача та ОСОБА_1 є одні ї ті ж особи. Після укладення шлюбу 18 березня 1966 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, позивач взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

24 листопада 2008 року ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу остання залишила собі прізвище ОСОБА_8.

Відповідач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_8.

Мати відповідача ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,35 га в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства 0,10 га, яка розташована у с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області; грошового вкладу № НОМЕР_2 на суму 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) в філії Синельниківського відділення ВАТ «Ощадбанк».

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є її син ОСОБА_3 (відповідач по справі) та її чоловік ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після смерті матері шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою від 21 березня 2009 року.

ОСОБА_5 також прийняв спадщину за законом після смерті дружини в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з дружиною на час її смерті, що підтверджується записом у домовій книзі.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як два спадкоємця першої черги, успадкували кожний по 1/2 частині майна, належного померлій ОСОБА_8

ОСОБА_5 за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини, однак, виходячи з положень ч. 3 ст. 1296 ЦК України, це не позбавляє його права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, про що свідчить копія актового запису про смерть № 15 від 21 вересня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк 30 листопада 2011 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5 Проте, постановою державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. від 29.03.2018 р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що остання не надала документів підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_5.

В той же час, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2013 р., за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування за законом, позовні вимоги задоволено частково-визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Дніпропетровської області Синельниківського району с. Михайлівка, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Дніпропетровської області Синельниківського району с. Михайлівка, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства площею 0,10 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Дніпропетровської області Синельниківського району с. Михайлівка, право власності на 1/2 частину грошового вкладу № НОМЕР_2 на суму 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., що знаходиться в філії Синельниківського відділення ВАТ «Ощадбанк», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

При цьому судом встановлено та у тексті судового рішення зазначено, що: «... після смерті ОСОБА_5, який за життя прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини успадкованого ним вищезазначеного майна, яку прийняла у встановленому законом порядку його рідна сестра ОСОБА_1 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5, які б прийняли спадщину після його смерті, не існує.

Отже, на даний час позивачу ОСОБА_3 повинна належати 1/2 частина успадкованого ним майна після смерті матері ОСОБА_8, а відповідачці ОСОБА_1 повинна належати 1/2 частина цього ж майна, яка свого часу була успадкована її братом ОСОБА_5 після смерті його дружини і в подальшому успадкована нею після смерті брата. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що хоча ОСОБА_5 за життя і не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини, однак це не позбавляє його права на спадщину, про що зазначено у ч. 3 ст.1296 ЦК України».

Задовольняючи позов ОСОБА_3 лише в частині, вищезазначеними судовими рішеннями фактично встановлено та визнано право ОСОБА_1 на іншу 1/2 частину спадкового мана після померлої ОСОБА_8, а саме: 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства площею 0Д0 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частини грошового вкладу № НОМЕР_2 на суму 2436(дві тисячі чотириста тридцять шість) гри. 00 коп., що знаходиться в філії Синельниківського відділення ВАТ «Ощадбанк», як єдиної спадкоємці за законом після померлого ОСОБА_5

Із вищезазначеного випливає, що після смерті ОСОБА_5, який за життя прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини успадкованого ним вищезазначеного майна, яку прийняла у встановленому законом порядку його рідна сестра ОСОБА_1

Отже, на даний час позивачу ОСОБА_1 повинна належати 1/2 частина спадкового майна, яка свого часу була успадкована її братом ОСОБА_5 після смерті його дружини - ОСОБА_8, і в подальшому успадкована нею після смерті брата, а відповідачу ОСОБА_3 має належати інша частина цього ж майна, успадкованого ним майна після смерті матері ОСОБА_8

Враховуючи вищевикладене просить суд, визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з А-1 жилого будинку, Б-1 літньої кухні, В-1 сараю, П-1 погребу, Д-1 вбиральні, № 1 огорожі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право власності на право власності на 1/2 частину грошового вкладу № НОМЕР_2 на суму 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., що знаходиться в філії Синельниківського відділення ВАТ «Ощадбанк», після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

До початку проведення підготовчого судового засідання представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить здійснити розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

До початку проведення підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_10 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його присутності.

До початку проведення підготовчого судового засідання третя особа Друга синельниківська державна нотаріальна контора надала заява, якою просить розглядати справу без їх участі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 24 листопада 2008 року між ОСОБА_8 та братом позивача ОСОБА_5 був укладений шлюб.

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 18.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт належності померлій ОСОБА_8 на праві власності нерухомого майна у вигляді житлового будинку, земельної ділянки та грошового вкладу доводиться копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 лютого 2005 року; копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17 червня 2009 року; копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4; повідомленням філії Синельниківського відділення №2993 ВАТ "Ощадбанк" про наявність грошового вкладу в сумі 2436,00 гривень на ім'я ОСОБА_8

З копії домової книги № 17 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 фактично мешкали однією сім'єю з 2005 року і по день смерті ОСОБА_8

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8 спадкоємцями першої черги за законом є її син ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_5

ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після смерті матері шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, про що свідчить копія його заяви від 21 березня 2009 року. ОСОБА_5 також прийняв спадщину за законом після смерті дружини в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з дружиною на час її смерті, що було підтверджено копією домової книги.

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2013 року за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства площею 0,10 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину грошового вкладу НОМЕР_2 на суму 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., що знаходиться в філії Синельниківського відділення ВАТ "Ощадбанк", в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_5 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є рідним братом та сестрою.

Зміна прізвища позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відбулася на підставі свідоцтва про шлюб від 18 березня 1966 року.

Судом встановлено, що спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_5 є його сестра ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, про що свідчить копія її заяви, яка знаходиться в спадковій справі № 460/2011 після померлого ОСОБА_5. Заповіту померлий не складав, інші спадкоємці відсутні.

Це повністю узгоджується з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 29.03.2018 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину відмовлено, у зв'язку з тим, що остання не надала документів підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_5.

Розпорядженням сільського голови Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 12 від 10.02.2016 р. вулицю Червоноармійську перейменовано на Шкільну, а рішенням виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 30.06.2017 р. присвоєно будинку АДРЕСА_1, та відповідна адреса присвоєна земельній ділянці, що належала померлій ОСОБА_8

Згідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом.

Як вказано у ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємці першої черги згідно ст. 1261 ЦК України відсутні. Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_5 є його рідна сестра ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, викладені обставини справи, що встановлені судом, підтверджують належність на відповідній правовій підставі зареєстрованого права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, факт прийняття спадщини, що виключає неможливість прийняття спадкоємцем-позивачем спадщини в порядку спадкування за законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 19, 235, 259, 261 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220, 1262 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з А-1 жилого будинку, Б-1 літньої кухні, В-1 сараю, П-1 погребу, Д-1 вбиральні, № 1 огорожі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину грошового вкладу № НОМЕР_2 на суму 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., що знаходиться в філії Синельниківського відділення ВАТ «Ощадбанк», після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області суди безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар