Справа № 464/1357/18
пр.№ 2/464/865/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовує тим, що з 21.02.2003 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2017 шлюб між ними розірвано. Діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач офіційно працює, не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків з утримання та виховання дітей, не надає жодних коштів на їх утримання. Тому просить позов задовольнити і ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, дала пояснення аналогічні позовній заяві. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що на даний час працює слюсарем механоскладальних робіт в ТзОВ "Троянда", середня заробітна плата його складає 2793 грн. в місяць, тому погоджується на розмір аліментів в розмірі 2000 грн. Наполягає, що середній син повністю знаходиться на його утриманні, фактично проживає з ним. Вказав, що хворіє серцевою недостатністю. Просить врахувати, що позивач веде аморальний спосіб життя, не бажає працювати, не займається вихованням дітей, тому в нього є сумніви, що аліментні кошти позивач буде витрачати не за призначенням, а на придбання спирних напоїв, тютюнових виробів. Просить при ухваленні судового рішення не визначати кошти на утримання середнього сина ОСОБА_8, якого він повністю утримує.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні просить врахувати, що розмір аліментів є більшим, ніж офіційно отримує відповідач.

Заслухавши вступне слово позивача, відповідача та його представника, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 01.06.2007 р.н, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ №004332, 1-СГ №097657 та серії 1-СГ №299526.

Встановлено, що діти сторін проживають без реєстрації за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Гонятичі, вул.Лугова, 16.

У статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи те, що батьки проживають окремо, діти проживають з позивачем, матеріальний стан відповідача, який офіційно працює, є працездатною особою, його стан здоров'я, потреби дітей, їх стан здоров'я та вік, суд погоджується з доводами позивача, що слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, суд вважає необгрунтованим розмір аліментів, заявлений позивачем. Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти в розмірі 3000 грн. є необгрунтованим та не підтвердженим.

Статтею 180 Сімейного кодексу України обовязок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладено на обох батьків.

Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» для дітей віком до 6 до 18 років установлено прожитковий мінімум у розмірі: з 01 січня 2018 року 1860 грн., з 01 липня 1944 грн., з 01 грудня 2027 грн., отже 50 % складатиме відповідно 930 грн., 972 грн. та 1013,50 грн.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У матеріалах справи наявні акти обстеження на предмет проживання, складені 01.02.2018 та 23.03.2018, з яких вбачається, що всі діти проживають з позивачем. Зазначення в одному із актів, що неповнолітній ОСОБА_6 фактично проживає з батьком і лише ночує з позивачем, не може слугувати підставою для звільнення відповідача від сплати аліментів, але дає суду підстави для зменшення заявленого позивачем розміру аліментів. Посилання відповідача на імовірність нецільового використання позивачем аліментних коштів, які будуть стягуватись з нього, судом до уваги не приймається, оскільки не ґрунтуються на доказах, а є його припущенням.

Судом враховано, що регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.

Згідно зі ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві, покладається законом рівною мірою на обох батьків і такий обов'язок є безумовним. Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.

Зокрема, при вирішенні такого спору визначальним є обов'язок батьків утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. Тобто такий обов'язок превалює над можливістю платника таке утримання надавати. При цьому, в обов'язковому порядку судом враховуються всі обставини, які впливають на розмір аліментів.

Враховуючи те, що відповідач визнає свій обов'язок по утриманню всіх дітей, опікується і приділяє більшої уваги лише одному із синів, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на всіх дітей в сумі 2260 грн., щомісячно, є таким, що здатний забезпечити дітям належні умови для їх існування.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи частково позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дітей від дня пред'явлення позову, а саме з 19.03.2018.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі ст.ст.141, 166, 180, 181, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265, 274, 279, 280-282, 284, 289, 354 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-30) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН-) аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2260 грн., (на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.), починаючи з 19 березня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-30) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Горбань