Справа № 495/9327/15-ц
Номер провадження 2-во/495/55/18
УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.03.2013 року по цивільній справі № 495/9327/15-ц року за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Білгород-Дністровський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2013 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 7 у житловому будинку № 139а по вул.Ізмаїльській в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, та просить вказати вірну дату (рік) його постановлення, - 03 березня 2016 року.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи № 495/9327/15-ц ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 грудня 2015 року звернулись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

03 березня 2016 року позивачі написали заяву з проханням справу розглянути без технічної фіксації судового засідання, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Разом з тим, складаючи текст судового рішення у вступній частині суд помилково зазначив рік його постановлення 2013.

Таким чином, враховуючи також інші матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести виправлення до дати ухвалення рішення, зазначивши її як 03.03.2016 року.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/9327/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Білгород-Дністровський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зазначивши дату його постановлення як «03 березня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: