Номер провадження 2/387/239/18
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження в справі

07 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ФГ "Майя-Агро" про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначив, що ОСОБА_3 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, запис № 24142284 від 26.12.2017, є власником земельної ділянки загальною площею 4,7916 га, кадастровий номер :02:000:0580, яка розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.12.2017 позивач успадкував вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.06.2017. Згідно із договором оренди землі від 04.03.2016 ОСОБА_4 передала свою земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:0580 відповідачу терміном на 10 років. Про існування оспорюваного договору оренди земельної ділянки від 04.03.2016 позивач дізнався у 2016 році, але позивач стверджує, що ОСОБА_4 через свій вік та стан здоров'я вказаного договору оренди землі не підписувала та наміру укладати його з відповідачем не мала. Підпис у договорі оренди землі не належить ОСОБА_4С, що спонукало представника позивача звернутись до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання , щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України ( 25030, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна,58), на вирішення яким поставити запитання: ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди від 04.03.2016, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Майя-Агро", право оренди на підставі якої зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.04.2016 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо проведення експертизи, однак заперечував щодо обраної позивачем експертної установи та просив призначити проведення експертизи у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України. Також додав що Кіровоградське НДЕКЦ МВС України себе дискредитувало у ряді інших судових справ, а тому просив не призначати цю експертизу у зазначеній установі.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

В судовому засіданні представником позивача підтверджена наявність вільних зразків підписів, які виконані при житті ОСОБА_4, а саме: у договорі про фінансування будівництва житла за програмою "70 х 30" від 08 серпня 2011 року № 806-Л; в довіреності від 18.01.2012, зареєстровано в реєстрі за № 51; в заповіті від 13.10.2016 зареєстровано в реєстрі за № 598; в довіреності від 13.10.2016 зареєстрованій в реєстрі за № 599; в акті прийому-передачі земельної ділянки від 04.03.2016; в розписці ОСОБА_4 від 13 жовтня 2016 року. Об'єкт дослідження є підпис орендодавця у договорі оренди землі від 04.03.2016, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Майя-Агро", право оренди на підставі якої зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.04.2016. (а.с. 44)

Також суд не приймає доводи представника відповідача щодо дискредитації Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, так як доказів цьому не надано, а тому з метою збереження розумних строків проведення експертизи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити проведення почеркознавчої експертизи в державній установі.

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

Керуючись ст.ст. 103,104,109,258,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ФГ "Майя-Агро" про визнання договору оренди землі недійсним, - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України ( 25030, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна,58),

На вирішення експертам поставити запитання : ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди від 04.03.2016, укладеної між ОСОБА_4 та ФГ "Майя-Агро" , право оренди на підставі якої зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.04.2016 . (а.с.44)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/400/18, номер провадження по справі 2/387/239/18 в якій наявні: документи з вільними зразками підписів позивача та об'єкт дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6