Ухвала

30 березня 2018 року

м. Київ

справа № 384/648/17-ц

провадження № 61-13391ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії кадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмови у поновленні договору та визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 16 лютого 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки оскаржувані рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року, якими у позові відмовлено, та постанова Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року, якою зазначене рішення суду місцевого суду залишено без змін, не підлягають примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення їх виконання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії кадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмови у поновленні договору та визнання договору поновленим за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року.

Витребувати з Вільшанського районного суду Кіровоградської області вищезазначену цивільну справу (384/648/17-ц).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року та постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников