Справа № 353/509/18
Провадження № 2/353/249/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 500 грн. до 1500 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з 16.07.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Тлумацького районного суду 17.02.2016 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

На даний час витрати на утримання дитини значно збільшилися. За останні роки значно зросли ціни на продукти харчування, ліки, дитячий одяг. Призначених аліменті не вистачає на необхідні потреби дитини.

Відповідач офіційно не працює, але має сезонні заробітки, отримує нерегулярний, мінливий дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в більшому розмірі, оскільки має досить великі доходи.

Станом на 01.01.2018 роу місячний прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн., а тому просить щоб відповідач сплачував на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Добровільно з ним вирішити питання про збільшення аліментів не вдається, так як звязків з ними він не підтримує.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 15.05.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17) відповідач отримав вищевказану ухвалу суду 19.05.2018 року.

Відповідно до штемпеля на конверті (а.с. 22), 02.06.2018 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, не заперечив проти збільшення аліментів, однак згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 650 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказав, що він належними чином сплачує аліменти, які з нього стягненні рішенням суду на утримання дочки. В силу своїх можливостей він намагається належним чином приділяти увагу вихованню дочки, цікавиться її життям, однак позивач перешкоджає його спілкуванню з дочкою. Щодо тверджень позивача стосовно того, що він часто виїжджає за кордон і має можливість сплачувати аліменти в зазначеному нею розмірі, то це не відповідає дійсності, оскільки протягом минулого року він нікуди не виїжджав за межі України.

На даний час його матеріальний стан не покращився, він ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками. Він перебуває у циільному шлюбі з іншою жінкою, має на утриманні їхню малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також він змушений допомагати утримувати двох дітей дружини від першого шлюбу. Його дружина ніде не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 1500 грн. на дитину щомісячно є надто великими, і максимальна грошова сума аліментів, яку він спроможний сплачувати становить 650 грн., тому просив збільшити розмір аліментів на утримання дитини та стягувати аліменти з нього в зазначеному розмірі. Крім того, гарантує дочці подальшу свою допомогу. Також просив витрати по справі покласти пропорційно розміру задоволений позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2011 року. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2016 року шлюб між ними розірвано (а.с. 2). У шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 6).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 грн. щомісячно.

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов від 05.05.2018 року ОСОБА_1 працює в ПП «Олеша» згідно трудового договору, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в господарстві свого батька в задовільних умовах та на утриманні має дочку ОСОБА_3. До складу її сімї входять: батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, брат ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, брат ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 7).

Згідно довідки Олешанської сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 358 від 29.05.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на території Олешанскої сільської ради ОТГ не займається підприємницькою діяльністю, з часу закінчення Івано-Франківського інституту менеджменту Тернопільського національного економічного університету в 2012 році, не працює по даний час, має на утримнні малолітню дочку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 20). Відповідно до копії свідоцтва про народження у ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_12 25.11.2017 року народилася дочка ОСОБА_11 (а.с. 21).

Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився, розмір стягуваних аліментів є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, відповідач має на уриманні малолітню дитину, однак є працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своїй дитині, а також враховуючи той факт, що відповідач частково визнав позов, суд вважає, що позов слід задоволити частково, розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у розмірі по 1200,00 грн. щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у мінімальному встановленому законодавством розмірі, а саме 704,80 грн., тому заперечення відповідача про стягнення з нього судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_13, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, жительки вул. Наддністрянська, 21, с. Луг Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (Одній тисячі двісті) гривень 00 копійок щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу №533/1493/14-ц, виданому на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 Михайлвни на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розімірі по 500 (Пятсот) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_13, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак