Справа №489/1240/18
Провадження № 2/489/1263/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки в спільній власності на земельну ділянку та виділення частки земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки в спільній власності на земельну ділянку та виділення частки земельної ділянки в натурі.

13 березня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки в спільній власності на земельну ділянку та виділення частки земельної ділянки в натурі залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за дві немайнові вимоги.

21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за одну немайнову вимогу до винесення рішення по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки в спільній власності на земельну ділянку та виділення частки земельної ділянки в натурі, посилаючись на те, що вона є пенсіонером та отримує пенсію за віком у розмірі 1782, 26 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, відстрочити сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

На підтвердження підстав для розстрочення сплати судового збору позивач посилається на те, що вона отримує пенсію за віком, на підтвердження чого надала довідку від Інгульського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 16.03.2018 р. за вих. № 506/02, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 1782 грн. 26 коп. щомісячно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_5

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки в спільній власності на земельну ділянку та виділення частки земельної ділянки в натурі задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки в спільній власності на земельну ділянку та виділення частки земельної ділянки в натурі до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Румянцева