Справа № 367/1854/18
Провадження № 2-з/367/86/2018
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 109, к. 36) копію договору купівлі-продажу житлового будинку № 1-А по вулиці Революції в м. Буча Київської області, посвідченого 26 жовтня 2011 року за реєстровим номером № 5576 приватним нотаріусом ОСОБА_2 та згоду чоловіка покупця ОСОБА_3 - ОСОБА_1, оформлену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 26 жовтня 2011 року за реєстром № 5574.Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 109, к. 36) копію Договору купівлі-продажу житлового будинку № 1-А по вулиці Революції в м. Буча Київської області, посвідченого 16 січня 2018 року за реєстровим номером № 53 приватним нотаріусом ОСОБА_2 та документи, на підставі яких його було посвідчено. Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1488 га, кадастровий номер - :01:068:0140, розташованої за адресою: Київська область, м. Буча, вулиця Революції, 1-А, посвідченого 16 січня 2018 року.

Від заявника ОСОБА_1 за підписом його представника ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про слухання заяви про забезпечення доказів за його відсутності, заяву підтримав,просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Суд, вивчивши матеріали додані до заяви, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 116 ЦПК України особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у звязку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині пятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки заявник не є стороною договорів купівлі продажу та позбавлений можливості самостійно витребувати в нотаріальній конторі докази необхідні для подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 247 ЦПК, України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 109, к. 36) копію договору купівлі-продажу житлового будинку № 1-А по вулиці Революції в м. Буча Київської області, посвідченого 26 жовтня 2011 року за реєстровим номером № 5576 приватним нотаріусом ОСОБА_2 та згоду чоловіка покупця ОСОБА_3 - ОСОБА_1, оформлену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 26 жовтня 2011 року за реєстром № 5574.Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 109, к. 36) копію Договору купівлі-продажу житлового будинку № 1-А по вулиці Революції в м. Буча Київської області, посвідченого 16 січня 2018 року за реєстровим номером № 53 приватним нотаріусом ОСОБА_2 та документи, на підставі яких його було посвідчено. Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1488 га, кадастровий номер - :01:068:0140, розташованої за адресою: Київська область, м. Буча, вулиця Революції, 1-А, посвідченого 16 січня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.Ф. Карабаза