14.06.2018 Справа № 756/6618/18
Справа пр. №2/756/4187/18
ун. №756/6618/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 23 травня 2018 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 у позовній заяві не вказала реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти ОСОБА_2 (якщо такі відомості позивачу відомі).

Позивач у своїй позовній заяві просить суд призначити щомісячний розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не вказує, в якому саме розмірі вона просить призначити аліменти.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд також стягнути з відповідача заборгованість по аліментах, проте не вказує, який саме розмір заборгованості слід стягувати, не зазначає посилання на докази на підтвердження наявності заборгованості відповідача перед позивачем.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід було визначитись зі змістом своїх позовних вимог.

Також ОСОБА_1 не вказано, якими нормами законодавства вона керувалася при складанні позовної заяви.

Окрім цього, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів, тобто заявляє вимоги майнового характеру, однак всупереч положенням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає ціну позову.

Більш того, позивачеві ОСОБА_1 слід було викласти свою позовну заяву українською мовою.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 01 червня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 30 травня 2018 року.

Станом на 14 червня 2018 року вимоги ухвали судді від 23 травня 2018 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя Т.В. Андрейчук