Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5953/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання представника позивача, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС», про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я фізичної особи -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_2 01.06.2018 року подав до суду позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС», про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я фізичної особи, в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача 47950,56 грн. страхового відшкодування, пов'язаного з відшкодуванням витрат на лікування ОСОБА_3, потерпілого у наслідок настання страхового випадку 07.02.2015 року та судових витрат у розмірі 6400,00 грн.

Ухвалою від 06.06.2018 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання з викликом учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не подали.

26.06.2018 року судом отримано відзив відповідача на позовну заяву та заяву про застосування позовної давності щодо заявлених вимог.

05.07.2018 року представником позивача подано клопотання про долучення до справи доказів: належним чином засвідченої копії медичної документації МСЕК по призначенні гр. ОСОБА_4 першої "А" групи інвалідності; належним чином засвідченої копії медичної карти стаціонарного хворого №1160/140 з 25.02.2015 по 16.03.2015 Білоцерківської ЦРЛ; відповідь на адвокатський запит Інституту нейрохірургії ім. Ак. А.П.Ромоданова НАМНУ щодо лікування гр. ОСОБА_3 у період з 01.01.2005 по 07.01.2005; належним чином засвідченої копії медичної карти стаціонарного хворого №150687 з 10.02.2015 по 25.02.2015 Інституту нейрохірургії ім. Ак. А.П.Ромоданова НАМНУ; лист Білоцерківської міської лікарні. №2 від 14.06.2018 з переліком лікарських засобів призначених гр. ОСОБА_3; належним чином засвідченої копії медичної карти стаціонарного хворого №1709 з 07.02.2015 по 09.02.2015 Білоцерківської міської лікарні №2; належним чином засвідченої копії медичної карти амбулаторного хворого з 28.01.1974 року, оскільки дані докази через об'єктивні обставини, що не залежали від волі позивача, не були подані в суд разом із позовною заявою; та про витребування доказів у справі, а саме: оригіналів чи якісних копій всіх фінансових чеків, якими позивач підтверджує витрати на лікування, оскільки оригінали чеків здано відповідачу разом із заявою на виплату страхового відшкодування, які необхідні для підтвердження придбання позивачем лікарських засобів для лікування чоловіка та належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000515 внесеного до ЄРДР від 07.02.15, які необхідні для з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, тілесних ушкоджень отриманих потерпілим та характер їх виникнення.

Також, до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: належним чином засвідченої копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 Білоцерківської міської лікарні №2 за період з 07.02.15 по 09.02.15, оскільки копію було здано відповідачу разом із заявою на виплату страхового відшкодування, яка необхідна для підтвердження діагнозу встановленого хворому, курсу лікування та назначених лікарських засобів, які були придбані позивачем; належним чином засвідченої копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ДУ «Інтститут Нейрохірургії» ім. А.П. Ромоданова за період з 10.02.15 по 25.02.15, оскільки заклад охорони здоров'я відмовляється надати представнику позивача даний доказ, який необхідний для підтвердження діагнозу встановленого хворому, курсу лікування та назначених лікарських засобів, які були придбані позивачем; належним чином засвідченої копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 Білоцерківської центральної районної лікарні (неврологічне відділення) за період з 25.02.15 по 16.03.15, оскільки копію було здано відповідачу разом із заявою на виплаті страхового відшкодування, який необхідний для підтвердження діагнозу встановленого хворому, курсу лікування назначених лікарських засобів, які були придбані позивачем; оригінали чи якісні копії всіх фінансових чеків, якими позивач підтверджує витрати на лікування, оскільки оригінали чеків здано відповідачу разом із заявою на виплату страхового відшкодування, які необхідні для підтвердження придбання позивачем лікарських засобів для лікування чоловіка; належним чином засвідченої копії матеріалів кримінального провадження №0000515 внесеного до ЄРДР від 07.02.15, які необхідні для з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, тілесних ушкоджень отриманих потерпілим та характер їх виникнення.

Суд, оглянувши матеріли додані до справи, при вирішенні клопотання представника позивача виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч.2, ч.8 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи представником позивача було додано до позову клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, до якого було долучено відомості про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, і частина, вказаних у клопотанні, доказів була отримана стороною позивача до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за можливе прийняти до справи докази: належним чином засвідчену копію медичної документації МСЕК по призначенні гр. ОСОБА_3 першої "А" групи інвалідності; належним чином засвідчену копію медичної карти стаціонарного хворого №1160/140 з 25.02.2015 по 16.03.2015 Білоцерківської ЦРЛ; відповідь на адвокатський запит Інституту нейрохірургії ім. Ак. А.П.Ромоданова НАМНУ щодо лікування гр. ОСОБА_3 у період з 01.01.2005 по 07.01.2005; належним чином засвідчену копію медичної карти стаціонарного хворого №150687 з 10.02.2015 по 25.02.2015 Інституту нейрохірургії ім. Ак. А.П.Ромоданова НАМНУ; лист Білоцерківської міської лікарні №2 від 14.06.2018 з переліком лікарських засобів призначених гр. ОСОБА_3; належним чином засвідчену копію медичної карти стаціонарного хворого №1709 з 07.02.2015 по 09.02.2015 Білоцерківської міської лікарні №2; належним чином засвідчену копію медичної карти амбулаторного хворого з 28.01.1974 року, оскільки подання даних доказів у строк виявилось неможливим з незалежних від позивача причин.

Також, підлягає до задоволення клопотання представника позивача про витребування інших доказів, які мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення у справі, а саме: оригіналів усіх фінансових чеків, якими позивач підтверджує витрати на лікування, які знаходяться у відповідача, та належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000515 внесеного до ЄРДР від 07.02.15, оскільки вказане клопотання обґрунтоване, подане у визначений строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 83, 84,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Долучити до справи докази: належним чином засвідчену копію медичної документації МСЕК по призначенні гр. ОСОБА_4 першої "А" групи інвалідності ( 13 аркушів); належним чином засвідчену копію медичної карти стаціонарного хворого №1160/140 з 25.02.2015 по 16.03.2015 Білоцерківської ЦРЛ ( 34 аркушів); відповідь на адвокатський запит Інституту нейрохірургії ім. Ак. А.П.Ромоданова НАМНУ щодо лікування гр. ОСОБА_3 у період з 01.01.2005 по 07.01.2005 ( 1 аркуш); належним чином засвідчену копію медичної карти стаціонарного хворого №150687 з 10.02.2015 по 25.02.2015 Інституту нейрохірургії ім. Ак. А.П.Ромоданова НАМНУ ( 23 аркуша); лист Білоцерківської міської лікарні №2 від 14.06.2018 з переліком лікарських засобів призначених гр. ОСОБА_3 ( 2 аркуша); належним чином засвідчену копію медичної карти стаціонарного хворого №1709 з 07.02.2015 по 09.02.2015 Білоцерківської міської лікарні №2 ( 10 аркушів); належним чином засвідчену копію медичної карти амбулаторного хворого з 28.01.1974 року ( 27 аркушів).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» (Код

ЄДРПОУ - 30115243, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, оригінали документів, які були надані представником позивача разом із заявами на виплату страхового відшкодування від 23.06.2017, зокрема: постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2015 року; чеки (115 шт.), квитанцію №8/02/15, накладну №01/11/02, накладну №305 - на загальну суму 47950,56 грн. на 15 аркушах.

Витребувати у Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: 09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3) оригінали або належним чином засвідчені копії всіх матеріалів кримінального провадження №0000515 внесеного до ЄРДР від 07.02.15 за ознаками злочину передбаченого ч. І ст.286 ККУ, щодо ОСОБА_6.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4-а) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко