Справа № 369/3188/18
Провадження №2/369/1997/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 м. Київ

Cуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Гімназія "ПРІОРИТЕТ" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ТОВ "Гімназія "ПРІОРИТЕТ" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.03.2018 було відкрито провадження за вищевказаною справою.

Представником відповідача 02.04.2018 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у звязку з недотриманням правил підсудності.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 16.05.2018 ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.03.2018 скасовано, справу надіслано до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача: м.Київ, вул. Героїв Дніпра, 69, що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, справу слід передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, суд вважає що дану справу необхідно передати до Оболонського районного суду міста Києва, оскільки дана цивільна справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Гімназія "ПРІОРИТЕТ" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 2-Е).

Розяснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду,а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Д.Усатов