Провадження № 4-с/344/14/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим. що рішенням Івано-Франківського міською суду від 18.06.2010р. на користь ВАТ КБ « Надра» було стягнуто з ОСОБА_1. ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №1517/2007р. від 05.10.2007р. в сумі 36060,25 доларів США. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання 17.08.2011 року. На виконання судового рішення державним виконавцем ВДВС Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження №339952258 та накладено арешт на майно скаржника. Постановою від 04.12.2014 року державним виконавцем повернуто стягувачу виконавчий документ без виконання, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано заходи примусового виконання рішення. Проте, 25.10.2017 року скаржником отримано Інформацію з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідно до якої 08.10.2013р. постановою державного виконавця Іванюликом Ю.В. у виконавчому провадженні №39952258 накладено арешт на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0.1000 га., розташованої за адресою територія Підпечерівської сільської ради, Тисменицького району. Івано-Франківської області та на земельну ділянку площею 0.1463 га., кадастровий номер :05:003:0058. розташованої за адресою: с. Підпечари, Тисменицького району, Івано-Франківської області.

А тому просить скасувати постанову від 08.10.2013р. у виконавчому провадженні №39952258 та скасувати арешти на вказані вище земельні ділянки.

Представник скаржника ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд скарги у відсутності скаржника , просила скаргу задоволити в повному обсязі.

Представник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день іа час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляд) справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення /випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

3'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судовом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.06.2010р. на користь ВАТ КБ « Надра» стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №1517/2007р. від 05.10.2007р. в сумі 36060,25 доларів США.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання-17.08.2011 року. Даний виконавчий лист було повернуто сгягувачем до виконання.

Державним виконавцем ВДВС Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження за №339952258 та накладено арешт на майно скаржника.

Як вбачається з матеріалів справи 05.10.2016 року постановою головного державною виконавця Тисменицького районного відділу ДВС ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження №52504594 на виконання виконавчого листа №2-2651/2010 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ « Надра» кошти в сумі 1820грн.

Судом встановлено, що вказані постанови скасовані ухвалою Тисменицького районного суду від 26.05.2017 року у справі №352/1565/16-ц за скарюю ОСОБА_1 до Тисменицького РВ ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій державного виконавця Григорківа С.І. незаконними та скасування постанов, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання завершився 17.08.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 25.10.2017 року підсудні виконавчі провадження щодо виконання виконавчого листа №2-2651/2010р.

Крім того судом встановлено, що за заявою ОСОБА_5, яка є солідарним боржником, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.04.2017 року у справі №344/15521/15-ц. виконавчий лист №2-2651/2010. виданий Івано-Франківським міським судом 04.04.2013 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 18.06.2010 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

Однак, 08.10.2013 року постановою державного виконавця Іванюликом Ю.В. у виконавчому провадженні № 39952258 накладено арешт на належне скаржнику майно: земельну ділянку площею 0.1000 га., розташованої за адресою територія Підпечерівської сільської ради, Тисменицького району, Івано-Франківської області та на земельну ділянку площею 0.1463 га., кадастровий номер 262.5884301:05:003:0058. розташованої за адресою: с. ІІідпечари, Тисменицького району, Івано-Франківської області.

В силу положеньст.5 ЦІІК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.447 ЦГІК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.5ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до н.5 ч.1 ст. 39 Закону України « Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для зняття виконавцем арешту з усього майна ( коштів) боржника або його частини передбачені ч.4 ст.59 Закону України « Про виконавче провадження» У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи те. що станом на 25.10.2017 року були відсутні виконавчі провадження щодо виконання виконавчого листа №2-2651/2010р.. суд приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.447 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, на дії державного виконавця -задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_3 від 08.10.2013р. виконавчому провадженні №39952258.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 0.1000 га., наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої за адресою: територія Підпечерівської сільської ради, Тисменицького району. Івано-Франківської та земельну ділянку площею 0.1463 га., кадастровий номер :05:003:0058. розташованої за адресою: с. Підпечари, Тисменицького району, Івано-Франківської області, що належать ОСОБА_7 накладені постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_3 від 08.10.2013 року у виконавчому провадженні №39952258.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційною суду Івано-Франківської області через Івано-Франківській міський суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.

Суддя Л.Є. Островський