Справа № 638/229/18
Провадження № 2/638/2179/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Лазюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДВС Дзержинського району м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

встановив:

11.01.2018р. ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ДВС Дзержинського району м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частино 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1762 грн., а отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за кожну позовну вимогу (всього сплачено 1280 грн.), а тому позивачу необхідно доплатити за кожну вимогу судовий збір у розмірі 64, 80 грн.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та пропонує позивачу:

- доплатити судовий збір за кожному вимогу немайнового характеру у розмірі 64,80 грн. (всього доплатити 129,60 грн.) та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі;

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДВС Дзержинського району м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу по зазначеній у позовній заяві адресі.

Суддя: С.В. Лазюк