Справа № 234/2534/18
Провадження № 2-в/234/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №2-267/4515/13-ц Гірницького районного суду м.Макіївки за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року Краматорським міським судом Донецької області було постановлено ухвалу за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №2-267/4515/13-ц Гірницького районного суду м.Макіївки за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення. (а.с.31-33).

При виконанні рішення була виявлена описка у написанні числа місяця та року винесення ухвали, а саме замість належної "04 квітня 2018 року" була зазначена «05 березня 2018 року», яку слід виправити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27.02.2018 року до суду надійшла заява про відновлення втраченого провадження; ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2018 року було відкрито провадження по справі №234/2534/18; згідно журналу судового засідання слухання заяви відбулося саме 04.04.2018 року; згідно відмітки в довідковому листі до справи відповідач ОСОБА_1 був викликаний до суду повісткою саме на 04.04.2018 року.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в даті постановлення ухвали суду, прийнятої за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченого судового провадження.

За таких обставин, помилку допущену в ухвалі суду у слід витравити, зазначивши належне число місяць та рік винесення ухвали.

Керуючись ст.269, ст.261, ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області, прийнятої за результатами розгляду цивільної справи №234/2534/18 за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №2-267/4515/13-ц Гірницького районного суду м.Макіївки за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, зазначивши замість помилкової дати цієї ухвали «05 березня 2018 року» потрібну «04 квітня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко