Справа № 635/2304/17-ц
Провадження № 2/635/783/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування будинком, земельною ділянкою, виселення,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: адвокат ОСОБА_4,

діє на підставі договору про надання

правової допомоги б/н від 18.04.2017р.,

відповідач: ОСОБА_2,

представник відповідача: адвокат ОСОБА_5,

діє на підставі угоди про надання

правової допомоги б/н від 02.08.2017р.,

відповідач: ОСОБА_3,

яка діє в своїх інтересах та інтересах

неповнолітньої

ОСОБА_6 Валеріїавни,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України. Окрім цього, сторони просять слухати справу без їх участі.

В судове засідання сторони не зявилися подали до суду заяви, в яких просили розглянути цивільну справу без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Так, житловий будинок, господарські будівлі і споруди, а також земельна ділянка, знаходяться за адресою: смт. Рогань, вул. Горького, № 23, Харківського району Харківської області.

Право власності на земельну ділянку не оформлено.

Житловий будинок складається з 4 житлових кімнат (9,10кв.м., 9,00кв.м., 11,40кв.м., 21,40кв.м.), коридору, кухні, веранди, ганку.

Загальна площа будинку 72,10кв.м., житлова площа - 50,90кв.м., допоміжна площа 13,60кв.м., площа літніх приміщень 7,60кв.м.

Крім будинку на земельній ділянці розміщені літня кухня з верандою, погріб, вбиральня, сарай, свердловина, ворота з хвірткою, огорожа.

В будинку проживають позивач, відповідачі і їх дитина.

Між позивачем і відповідачами постійно виникають сварки щодо порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком.

14 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали за своїми підписами до суду мирову угоду від 14 травня 2018 року, відповідно до якої просять:

1.Визначити порядок користування житловим будинком, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. .Горького, буд. 23 та виділити позивачу у користування житлові кімнати 1-4, 1-5, 1-6, а у користування відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 виділити житлову кімнату 1-7. В спільному користуванні позивача ОСОБА_1 і відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 залишити коридор 1-3, кухню 1-1, веранду I.

2.Визначити порядок користування надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Горького, № 23, та виділити у користування позивача ОСОБА_1 літню кухню літ. «Б» з верандою літ. «б», вбиральню літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «В». В спільному користуванні позивача ОСОБА_1 і відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 залишити свердловину літ. «К».

3.Виселити відповідачів ОСОБА_2, 03.01.1972р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, 23.09.1979р.н., зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з житлової кімнати 1-6, яка розташована у житловому будинку за адресою: смт. Рогань, вул. Горького, буд. 23, Харківського району Харківської області, а також з літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», погребу літ. «В».

4.Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Горького, № 23 по фактичній конфігурації та геометричним розмірам, відображеним в кадастровому плані земельної ділянки, складеному ФОП ОСОБА_8 у 2011 році, та виділити у користування позивачу ОСОБА_1 частину земельної ділянки з проходом з вулиці Горького з наступними лінійними розмірами по периметру та з наступною конфігурацією: вздовж існуючої огорожі зі сторони домоволодіння № 25, починаючи від вул. Горького, в бік тильної частини земельної ділянки 60,40 метрів (30,5+0,9+29); поворот вліво, вздовж існуючої огорожі з тильної частини земельної ділянки зі сторони вул. Красноармійської 7,745 метрів; поворот вліво, по прямій до лівого кута веранди I 46,40 метрів; по прямій, вздовж стіни веранди I 3,68 метрів; поворот вліво, вздовж стіни житлової кімнати 1-4, 1-5 5,23 метри; поворот направо, вздовж стіни житлових кімнат 1-5, 1-6 9,00 метрів; поворот вправо, вздовж стіни житлової кімнати 1-6 2,47 метри; поворот вліво, по прямій, до існуючої огорожі 2,5 метри; поворот вліво, по існуючій огорожі 4,77 метри.

5.Сторони ознайомлені з положеннями статей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України та засвідчують, що їм відомі наслідки підписання даної Мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі.

6.Сторони уклали дану Мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

7.Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

8.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10.Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для суду.

11.Дана Мирова угода направляється Сторонами до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про її затвердження та закриття провадження у справі.

12.Дана Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами зобовязань, передбачених цією Мировою угодою.

13.До даної Мирової угоди додається Графічна схема земельної ділянки (Додаток № 1), на якій відображений варіант розподілу земельної ділянки, узгоджений сторонами, яка є невідємною частиною даної Мирової угоди.

Сторони надали до суду заяви та просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони вказали, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 14 травня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за якою:

1.Визначити порядок користування житловим будинком, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Горького, № 23 та виділити ОСОБА_1 у користування житлові кімнати 1-4, 1-5, 1-6, а у користування відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 виділити житлову кімнату 1-7. В спільному користуванні позивача ОСОБА_1 і відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 залишити коридор 1-3, кухню 1-1, веранду I.

2.Визначити порядок користування надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Горького, № 23, та виділити у користування позивача ОСОБА_1 літню кухню літ. «Б» з верандою літ. «б», вбиральню літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «В». В спільному користуванні позивача ОСОБА_1 і відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 залишити свердловину літ. «К».

3.Виселити відповідачів ОСОБА_2, 03.01.1972р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, 23.09.1979р.н., зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з житлової кімнати 1-6, яка розташована у житловому будинку за адресою: смт. Рогань, вул. Горького, буд. 23, Харківського району Харківської області, а також з літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», погребу літ. «В».

4.Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Горького, № 23 по фактичній конфігурації та геометричним розмірам, відображеним в кадастровому плані земельної ділянки, складеному ФОП ОСОБА_8 у 2011 році, та виділити у користування позивачу ОСОБА_1 частину земельної ділянки з проходом з вулиці Горького з наступними лінійними розмірами по периметру та з наступною конфігурацією: вздовж існуючої огорожі зі сторони домоволодіння № 25, починаючи від вул. Горького, в бік тильної частини земельної ділянки 60,40 метрів (30,5+0,9+29); поворот вліво, вздовж існуючої огорожі з тильної частини земельної ділянки зі сторони вул. Красноармійської 7,745 метрів; поворот вліво, по прямій до лівого кута веранди I 46,40 метрів; по прямій, вздовж стіни веранди I 3,68 метрів; поворот вліво, вздовж стіни житлової кімнати 1-4, 1-5 5,23 метри; поворот направо, вздовж стіни житлових кімнат 1-5, 1-6 9,00 метрів; поворот вправо, вздовж стіни житлової кімнати 1-6 2,47 метри; поворот вліво, по прямій, до існуючої огорожі 2,5 метри; поворот вліво, по існуючій огорожі 4,77 метри.

5.Сторони ознайомлені з положеннями статей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України та засвідчують, що їм відомі наслідки підписання даної Мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі.

6.Сторони уклали дану Мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

7.Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

8.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10.Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для суду.

11.Дана Мирова угода надана Сторонами до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про її затвердження та закриття провадження у справі.

12.Дана Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами зобовязань, передбачених цією Мировою угодою.

13.До даної Мирової угоди додається Графічна схема земельної ділянки (Додаток №1), на якій відображений варіант розподілу земельної ділянки, узгоджений сторонами, яка є невідємною частиною даної Мирової угоди.

14.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування будинком, земельною ділянкою, виселення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва