Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2600/18
Провадження № 2/644/1465/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Попової В.О.

секретаря судового засідання - Дашкової К.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 3 000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, однак матеріальної допомоги для забезпечення потреб дитини не надає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтовуючи свої доводи аналогічно викладеному в позові; просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, а саме не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в розмірі 1 000 грн. Свої доводи в частині визначення розміру аліментів мотивувала аналогічно викладеному у відзові на позов.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилалась на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2012 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утримання. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги для утримання дитини в добровільному порядку не надає. У звязку з викладеним просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ст. 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема розміру аліментів, які мають бути стягнуті на утримання дитини, представник позивача зазначала, що позивач несе витрати на індивідуальний розвиток здібностей дитини, а також на лікування доньки.

Однак, суд зазначає, що такі витрати є додатковими відповідно до положень ст.. 185 СК України та не можуть впливати на розмір аліментів, про стягнення яких звернулась до суду позивач.

Частиною 1 ст. 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

З вимогами про стягнення з відповідача на свою користь додаткових витрат на дитину позивач до суду не зверталась, однак не позбавлена такого права.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що відповідач є волонтером релігійної організації «Слава Божа», що підтверджується, відповідною довідкою, (а.с. 22). Згідно копії довідки Східної ОДПІ м. Харкова, за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року інформація про доходи ОСОБА_4 відсутня, (а.с. ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно не працевлаштований.

Разом з тим, відповідач є фізично здоровою людиною та не позбавлений можливості працевлаштуватися з метою отримання доходу, необхідного для утримання його малолітньої доньки.

Посилання представника відповідача на відсутність доходів не звільняє відповідача від покладеного на нього законом обовязку утримання дитини;про наявність інших осіб на утриманні відповідача представником відповідача не вказувалось.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму на дитину до 6 років становить 1492 грн.

У відповідності до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто меншим ніж 746 гривень.

Таким чином, враховуючи викладене вище, а також те, що діти у зазначеному віці потребують значних витрат на утримання, зокрема, харчування, одяг, інші речі щоденного вжитку, суд, керуючись інтересами дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Визначаючи період, за який підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, суд керується нормами ст. 191 СК України. Згідно зазначеної норми права, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Таким чином, судові витрати щодо вимог про стягнення аліментів підлягають стягненню з

відповідача в дохід держави.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 12-13, 81, 89, 141, 263-266, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії МН № 605990, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (Біблика) АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень на місяць, починаючи з 23.04.2018 року і до 25.11.2030 року, тобто до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок стягнути на користь держави із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії МН № 605990, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевіський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя Попова В.О.

Повний текст рішення складено 07.06.2018 року.

Головуючий: суддя Попова В.О.