СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________
Провадження №2/760/4099/18
в справі №760/4681/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

17 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В., розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ІІ. Описова частина

19 лютого 2018 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Позивач відшкодував постраждалій особі шкоду в розмірі 9 709 гривень 24 копійок, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, і має право зворотної вимоги до нього.

21 лютого 2018 року судом постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та направлено її примірники учасникам процесу.

У встановлений строк Відповідачем відзиву на позов не подано.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про розгляд спору на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 02 грудня 2016 року о 09.45 в м. Києві по вул. Щербакова, 68 відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортних засобів «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 (власник автомобіля ОСОБА_4.) та «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням власника автомобіля ОСОБА_1, що призвело до пошкоджень транспортного засобу «Nissan Qashqai» (а.с.11).

Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду міста Києві від 18 січня 2017 року (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що майнові інтереси власника транспортного засобу «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_4 на підставі договору добровільного страхування №14162а6к від 21 січня 2016 року застраховані в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «АХА Страхування» (а.с.21-23).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 на підставі полісу АК4634190 застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Провідна» (а.с.26).

Відповідно до рахунку- фактури №СЧ-0031008 виданого 12 грудня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський» (а.с.15) та розрахунку суми страхового відшкодування (а.с.14), вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_1, становить 62 710 гривень 87 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, частину вартості відновлювального ремонту в розмірі 53 001 гривень 63 копійки Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було сплачено за Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» відповідно до процедури прямого врегулювання згідно з умовами полісу АК4634190, що підтверджується страховим актом про пряме врегулювання збитків №АХА2186192 від 13 січня 2017 року (а.с.13).

Встановлено, що частина вартості відновлювального ремонту, яка не покривається процедурою прямого врегулювання, у вигляді різниці між вартістю відновлювального ремонту відповідно до рахунку- фактури №СЧ-0031008 від 12 грудня 2016 року та сумою виплати згідно з процедурою прямого врегулювання, становить 9 709 гривень 24 копійки, була сплачена Позивачем на СТО за відновлювальний ремонт, що підтверджується платіжним дорученням №298 557 від 16 січня 2017 року (а.с.9).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно з ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1 762 гривні.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 990, 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України; ст.ст. 4-5, 12-13, 76-77, 81, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку суброгації суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9 709 гривень 24 копійки.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», юридична адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд.8, ;

Відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: на день постановлення рішення невідомий.

Суддя: