Справа № 758/4471/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (пр-т. АДРЕСА_5) звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст.19, ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригіналу правовстановлюючого документу щодо права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2, а також клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Такі клопотання підлягають розгляду відповідно до ст.84 ЦПК України.

Зокрема, зважаючи на те, що предметом даного спору є частина квартири АДРЕСА_3, яка належала на праві власності померлому ОСОБА_4, для правильного вирішення справи та встановлення кола спадкоємців по справі, необхідно витребувати копію спадкової справи щодо майна померлого. За таких обставин, клопотання позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_1 про витребування у відповідача оригіналу правовстановлюючого документу задоволенню не підлягає, оскільки володільцем інформації про дійсного власника майна відповідач не являється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 272, 274, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання права власності в порядку спадкування.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 13.06.2018 року на 09.00 год., про що повідомити учасників справи.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01001, АДРЕСА_4) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав за адресою: АДРЕСА_6

5. Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзивпротягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7. Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Третім особам роз'яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

9. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст.84 ЦПК України).

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

11. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко