Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/357/18
У Х В А Л А

20.06.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2010 року у справі №2-511/10р. стягнено з управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на користь ОСОБА_1 за період з 01.08.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.10.2008 року й з 01.11.2009 року по 30.06.2010 року державну пенсію, як інваліду 1-ї групи, щодо якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою, перебачену ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, сумі 82782 грн. та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особам, віднесеним до категорії 1, передбачену ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 7744,4 грн.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 24 січня 2012 року рішення Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2010 року скасовано і ухвалено нову постанову, якою дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсії у відповідності до вимог ст.ст.54,50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано провести нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії I, інваліду 1 групи у розмірі, визначеному ст. ст. 54,50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 12.08.2009 року по 30.06.2010 року.

13 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що він містить помилки, а саме: в графі «ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності» невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача «НОМЕР_1».

Стягувач та боржник про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили.

Законом України «Про виконавче провадження» (надалі Закон) передбачено відповідні вимоги до виконавчого документа, а саме, що у ньому, зокрема, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

З виконавчого листа вбачається, що при його оформленні допущено помилку у написанні ідентифікаційного коду стягувача.

Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З копії картки фізичної особи платника податків №831 від 15 квітня 2003 року виданої ОСОБА_1 (а.с.5) вбачається, що номер ідентифікаційного кода НОМЕР_2, який необхідно вважати правильним.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести у виконавчий лист відповідні виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №2-511/10, виданий Народицьким районним судом Житомирської області 13 серпня 2013 року , зазначивши в графі «ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності» ідентифікаційний код стягувача «НОМЕР_2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу суду складено 20 червня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_2