Справа № 754/9833/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Вказана заява мотивована тим, що 02.09.208 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Договором між АКІБ "УкрСиббанк", ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений Договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який є чоловіком заявниці, помер.

11.06.2012 року Банк за договором відступив право вимоги ТОВ "Кей-Колект". 27.01.2016 року ТОВ звернулося до державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Кобелєвої А.М. із заявою про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру. 01.02.2016 року державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вказану вище квартиру за Товариством.

Заявниця вважає дії нотаріуса незаконними, у зв'язку з чим має намір звернутися до Деснянського районного суду м. Києва із позовом про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.02.2016 року.

Також у заяві вказано про те, що на даний час існує ймовірність вчинення ТОВ "Кей-Колект" дій, направлених на відчуження вказаної квартири, що у подальшому ускладнить виконання судового рішення, у разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного заявниця просить забезпечити позов шляхом заборони ТОВ "Кей-Колект" вчиняти будь-які дії, пов'язані з реєстрацією, перереєстрацією та відчуженням квартири АДРЕСА_1, та зняттям з реєстрації місця проживання осіб, зареєстрованих у цій квартирі, або їх виселення.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Подана заява ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що на даний час існує реальна загроза вчинення власниками квартири певних дій, направлених на відчуження квартири АДРЕСА_1, вказана квартира є єдиним житлом для сім'ї заявниця, невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому значно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення позову, суддя вважає за можливе задовольнити заява ОСОБА_1 та забезпечити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" вчиняти будь-які дії, пов'язані з реєстрацією, перереєстрацією та відчуженням квартири АДРЕСА_1, та зняттям з реєстрації місця проживання осіб, зареєстрованих у квартирі, або їх виселення.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ "Кей-Колект", а також до відома всім учасниками справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: