Справа № 610/1595/18
2/610/741/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу №610/1595/18 (пр. №2/610/741/2018) за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Міловської сільської ради про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - Територіальної громади в особі Міловської сільської ради, в якій просить: визнати їй, додатковий строк в три місяці, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 12.03.2009 року в м. Абакан, республіка Хакасія, Росія.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що матір»ю її батька ОСОБА_2, є ОСОБА_3, тобто 25 квітня 1954 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Соловйову» після її смерті відкрилася спадщина на сертифікат серії ХР № 0000469 на земельну частку (пай) в КСП «Росія», Балаклійського району Харківської області в розмірі 6,24 га, який був виданий їй при житті. На день її смерті ОСОБА_2 був зареєстрований зі своєю матірю, ОСОБА_5 за адресою: вул. Уварова, б.29, с. Мілова, Балаклійського району, Харківської області.

Позивач ОСОБА_1, декілька разів змінювала своє прізвище при укладанні шлюбів, а саме спочатку була «Половян» потім «Здор», що підтверджується відповідними свідоцтвами.

ОСОБА_1 стверджує, що вона, як спадкоємиця, не має змоги оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину через пропущення нею встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку зі станом свого здоров»я. Вказує що не могла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як з 01.09.2009 року по 15.09.2009 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом ОРВІ, що підтверджується довідкою, виданою фельдшером Міловської сільської ради від 15.03.2018 року. Строк звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини закінчувався 12.09.2009 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу за відсутності його представника, про що надав суду заяву.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася 19.01.1973 року в м. Харків, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 362835, паспортом громадянки України.

Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача, її батьком є ОСОБА_2

ОСОБА_5 померла 14.10.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого повторно серії 1-ВЛ №609163 від 01.11.2017 року, виданим Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

На момент смерті місце проживання ОСОБА_5 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області (вих..№294 від 16.11.2017 р.).

12.03.2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ПВ № 674186 , після його смерті відкрилася спадщина.

Частиною першою ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно підпунктів 1.13, 1.14 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Дослідивши докази у їх сукупності, які узгоджуються між собою, суд з

урахуванням вищенаведених положень нормативно-правових актів дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька.

Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Згідно ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, оскільки на момент його закінчення - 12.09.2009 року з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 а саме з 01.09.2009 року по 15.09.2009 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом ОРВІ, що підтверджується довідкою, виданою фельдшером Міловської сільської ради від 15.03.2018 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому її вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,81,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, ст. ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Міловської сільської ради про визнання додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці , достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 12.03.2009 року в м. Абакан, республіка Хакасія, Росія.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_1, пошт.інд. 64200).

Відповідач: Територіальна громада в особі Міловської сільської ради (Харківська область, Балаклійський район, сел. Мілова вул. Нова б.2, пошт.інд.64253, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1).

Суддя В.Б.Храмцов