Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3147/18
Провадження № 2/711/1223/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказує, що 22.09.2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований у відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1730.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різних поглядів на життя та шлюб, а також постійних сварок. Подружні відносини між ними не підтримуються з 04 серпня 2017 року, шлюб носить формальний характер. Вважає подальше збереження сім'ї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали та просили шлюб розірвати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, а в частині стягнення з нього судового збору просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_3 її представника ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред'явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 1730.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, домовленість про місце проживання якої разом з позивачкою між сторонами досягнута.

На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 46, 105, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України (в ред. від 03.10.2017 року), суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1730 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розміні 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.М. Скляренко