гСправа № 358/960/18 Провадження № 2-о/358/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений 17 січня 2012 року за реєстровим №02, секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років на території Ісайківської сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцям - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років помер батько спадкоємців та спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16 січня 2018 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області та який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме : на земельну ділянку, що знаходиться на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Спадкодавець за життя 17 січня 2012 року за реєстровим №02 склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час, є двоє осіб, а саме : син спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після смерті спадкодавця прийняли спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця, шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса. Але при оформленні права на спадкове майно у спадкоємця ОСОБА_1, виникли труднощі, постільки в заповіті, що посвідчений 17 січня 2012 року за реєстровим №02 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу спадкоємця «ОСОБА_1», а спадкоємцем є «ОСОБА_1», а також у тексті заповіту зазначена дата народження спадкоємця - ІНФОРМАЦІЯ_7, а потрібно -ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто існує невідповідність прізвища спадкоємця та невідповідність року народження спадкоємця.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Той факт, що справжнє прізвище спадкоємця «ОСОБА_1», а не як помилково зазначено - «ОСОБА_1» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданий 02.02.2017 року Богуславським PC УДМС України в Київській області, копією реєстраційного номера облікової картки платника податків виданий 26.06.2018 року Богуславським відділенням Білоцерківської ОДПІ та копією свідоцтва про шлюб видане (повторно) 20.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначено, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Заінтересована особа - Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії заповіту від 17.01.2012 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років помер ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2018 року.

В заповіті, який був посвідчений 17.01.2012 року за реєстровим № 02 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, дані про спадкоємця записані як «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Той факт, що справжнє прізвище спадкоємця «ОСОБА_1», а не як помилково зазначено - «ОСОБА_1» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданий 02.02.2017 року Богуславським PC УДМС України в Київській області, копією реєстраційного номера облікової картки платника податків виданий 26.06.2018 року Богуславським відділенням Білоцерківської ОДПІ та копією свідоцтва про шлюб видане (повторно) 20.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Таким чином в заповіті, посвідченому 17.01.2012 року за реєстровим № 02 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області неправильно зазначено дані про особу спадкоємця, що є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 26.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на викладене та враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності заповідачу та його спадкоємцю заповіту, посвідченого 17.01.2012 року за реєстровим № 02 секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 17 січня 2012 року за реєстровим №02, секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років, в с. Ісайки, Богуславського району, Київської області.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 17 січня 2012 року за реєстровим №02, секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, на ім'я спадкоємців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно належить спадкоємцям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов