Справа № 635/2356/18
Провадження № 2/635/1885/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить:

-позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських праві щодо доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

-призначити позивача опікуном онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року вказана позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки усунуті та у відповідності до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено, звільнено позивача від сплати судового збору та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовче судове засідання призначене на 04 червня 2018 року не зявилась, проте надала до суду заяву, в якій вказала, що просить підготовче судове засідання проводити у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся. Від нього до суду 31.05.2018 надійшла заява, в якій він вказав, що просить справу про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотанб до суду не надав.

Від представника третьої особи Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 15.01.2018 за №119, виданої Пісочинським селищним головою ОСОБА_5, надійшла заява, в якій представник вказала, що просить проводити підготовче судове засідання у її відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви немає.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

За правилами частин третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що строк проведення підготовчого провадження встановлений ЦПК України скінчився.

Судом не встановлено виняткових випадків для продовження вказаного строку, клопотань з цього приводу від учасників справи не надходило.

Пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 03 липня 2018 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук