Провадження № 2-о/537/47/2018
Справа № 537/1725/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря судових засідань- Скічко Н.В.

прокурора - Бендерова Є.С.

заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру заяву лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного закладу на стаціонарне лікування недієздатного ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку на стаціонарне лікування недієздатного ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічно хворіє з 25.01.1991 року. Інвалід II групи - безтерміново з червня 2002 року. Спостерігається в КОПНД з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром під час загострення, епізодичний тип перебігу зі стабільним помірно- вираженим дефектом особистості по змішаному типу. В клініці захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, порушення сну, поведінки, ознаки наростаючого дефекту особистості, соціальної та трудової дезадаптації.

Під час загострення багаторазово лікувалася стаціонарно в КОПНД, ПОПЛ ім. О.Ф.Мальцева, в Дніпропетровській психіатричній лікарні. Останнє лікування КОПНД з 09.12.2017 року по 14.12.2017 року з подальшим переведенням до ПОКПЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні з 14.12.2017 року по 24.01.2018 року. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2006 року хворий визнаний недієздатним. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.03.2008 року опікуном призначений його син ОСОБА_5.

23.04.2018року о 20.45 год. хворий доставлений психіатричною бригадою ЕМД (фельдшер Задєєв), яку викликали перехожі у звязку з неадекватною поведінкою: чіплявся до людей в оголеному вигляді, поводився невпорядковано, кілька діб не вживав їжу та ліки.

При надходженні скарг на психічний стан здоровя не виказує, дає добровільну згоду на перебування та лікування в умовах психіатричного стаціонару КОПНД.

Після огляду, згідно психічного стану хворий госпіталізований на стаціонарне лікування в КОПНД. Опікун ОСОБА_4, його син - ОСОБА_5 проживає в іншому місті, про його госпіталізацію повідомлений та отримана згода на госпіталізацію пацієнта.

Враховуючи наявний тяжкий психічний стан хворого, внаслідок якого він не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди його здоровю, прохає суд винести рішення про доцільність госпіталізації до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару КОПНД.

Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав та мотивів викладених у тексті заяви.

Згідно з повідомленням лікаря-психіатра, в зв»язку з загостренням психічного захворювання, ОСОБА_4 ізольований в окремому приміщенні лікарні та в судове засідання був доставлений.

Суд, вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3, думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Неповнолітній віком до 15 років госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою його батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнлітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який є недієздатним, 23.04.2018 року о 20:45 хворий доставлений психіатричною бригадою ЕМД (фельдшер Задєєв), яку викликали перехожі у звязку з неадекватною поведінкою: чіплявся до людей в оголеному вигляді, поводився невпорядковано, кілька діб не вживав їжу та ліки.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічно хворіє з 25.01.1991 року. Інвалід II групи - безтерміново з червня 2002 року. Спостерігається в КОПНД з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром під час загострення, епізодичний тип перебігу зі стабільним помірно- вираженим дефектом особистості по змішаному типу. В клініці захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, порушення сну, поведінки, ознаки наростаючого дефекту особистості, соціальної та трудової дезадаптації.

Під час загострення багаторазово лікувалася стаціонарно в КОПНД, ПОПЛ ім. О.Ф.Мальцева, в Дніпропетровській психіатричній лікарні. Останнє лікування КОПНД з 09.12.2017 року по 14.12.2017 року з подальшим переведенням до ПОКПЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні з 14.12.2017 року по 24.01.2018 року.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2006 року хворий визнаний недієздатним.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.03.2008 року опікуном призначений його син ОСОБА_5.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів: 23.04.2018 року 20:45 хворий доставлений психіатричною бригадою ЕМД (фельдшер Задєєв), яку викликали перехожі у звязку з неадекватною поведінкою: чіплявся до людей в оголеному вигляді, поводився невпорядковано, кілька діб не вживав їжу та ліки.

Після огляду, згідно психічного стану хворий госпіталізований на стаціонарне лікування в КОПНД. Опікун ОСОБА_4 проживає в іншому місті, про його госпіталізацію повідомлений та отримана згода на госпіталізацію пацієнта. Погіршення в стані на протязі тижня.

При огляді: Мовний контакт малопродуктивний. Рухомо розгальмований. Активно жестикулює, гримаснічає. На зауваження реагує на свій розсуд. Орієнтований частково. Дистанцію скорочує. Настрій хиткий. Афективно лабільний. Легко роздратовується. Контроль над емоціями та поведінкою різко знижений. Мислення малопослідовне, переважно шизофазичне, з елементами паралогії та резонерства. Наявність розладів сприйняття то підтверджує, то заперечує, змісту не розкриває. Виказує відривчасті маячні ідеї відношення на адресу сусідів та рідних, афективно заряджений на їх адресу. У висловлюваннях амбівалентний. Пояснити свою поведінку не може,в переживаннях не розкривається.. Критика до стану різко знижена.

Враховуючи наявний у пацієнта тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди його здоровю, вважають про доцільність госпіталізації до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару КОПНД згідно ст.13 Закону України « Про психіатричну допомогу» та рішення Конституційного Суду України №2- рп/2016(справа №1-1216) від 01.06.2016р. - про зміни госпіталізації недієздатних осіб до психіатричних закладів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви лікаря психіатра ОСОБА_3 та госпіталізації ОСОБА_4 в психіатричний стаціонар.

На підставі ст. 13, 14, Закону України "Про психіатричну допомогу", рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України(конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" ,керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_4 задовольнити.

Недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізувати для стаціонарного лікування до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру (КОПНД) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Маханьков О.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2