Справа № 214/7548/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2018 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 214/7548/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частині всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані з наданням юридичної допомоги в сумі 250 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила наступне. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2010 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частині всіх видів його заробітної плати, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист від 16.12.2010 року згідно якого відповідач сплачує аліменти по цей час. У звязку з прийняттям Закону України «Про внесенням змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з чим позивач звернулась до суду.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав, вважав за можливе стягнути аліментів у розмірі ? частини його доходів.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно свідоцтва про одруження, 06.10.2001 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який відділом РАГС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу зареєстровано за № 677. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Васяєва» (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

На підставі виконавчого листа № 2-4042/10 відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Згідно Довідки № 12884 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. співдружності 40/48 (а.с. 2).

Згідно квитанції №124796 позивачем сплачено 250,00 грн. за послуги адвоката щодо складання позовної заяви (а.с. 8).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за таких підстав.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку визначається Законом України про державний бюджет на відповідний рік .

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи вимоги ст. 181, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна закону щодо визначення мінімального розміру аліментів може бути підставою для вирішення питання про збільшення розміру аліментів.

Як вбачається з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе, змінити розмір аліментів, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення у законну силу і до досягнення ОСОБА_3 18-літнього віку.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст.ст. 137, 141 ЦПК України, та вважає, що з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., а також стягнути на користь позивача витрати, повязані з правничою допомогою адвоката у розмірі 250,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 18-літнього віку.

Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Чернова