Справа № 646/871/18
№ провадження 2/646/757/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.18 року м. Харків

Черонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі Ротач К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна, Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року представник позивачів ОСОБА_8 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 за кожним з позивачів як спадкоємцями першої черги після смерті їх батька ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В подальшому представник позивачів звернувся до суду з заявою та уточнив позовні вимоги, просив визнати за ОСОБА_1 1/3 частини, а за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1.

Позов обґрунтований тим, що після смерті батька ОСОБА_9 позивачі як спадкоємці першої черги вчасно звернулися до Першої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування від 18.11.2014 року. На момент смерті ОСОБА_9 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 Відповідач всіляко ухилялась від надання оригіналів правовстановлюючих документів на спірну квартиру державному нотаріусу. Оскільки позивачі, як і відповідач, є спадкоємцями першої черги та мають право на свою частку у праві на спадщину, вони змушені звертатися до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою суду від 15.02.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено заборону на відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер майна 7961928, номер запису П-9-14053 в книзі 1, загальна площа 29,8 кв. м, житлова площа 23,2 кв.м.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт шляхом заборони на відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер майна 7961928, номер запису П-9-14053 в книзі 1, загальна площа 29,8 кв. м, житлова площа 23,2 кв.м.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року було витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Рудаєвої Вікторії Олександрівни завірену копію матеріалів спадкової справи, в т.ч. копій заяви, запити, свідоцтво про право на спадщину №1936 після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, з Першої Харківської державної нотаріальної контори завірену копію матеріалів спадкової справи №56486595, номер у нотаріуса 637/2014, після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду.

У судове засідання позивачі та їх представник не з'явились, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась.

Третя особа ПН ХМНО Рудаєва В.О. в судове засідання не з'явилась.

Представник третьої особи Першої ХДНК в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 12059.

На момент смерті за ОСОБА_9 на праві власності зареєстрована двокімнатна квартира АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно. Вказана квартира набута ОСОБА_9 за договором дарування від 18.11.2004 року, посвідченого ПН ХМНО Чепигою Т.В. за № 1878.

Позивач ОСОБА_4 є донькою померлого ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7, виданим Червонозаводським відділом РАГСу м. Харкова. Прізвище позивач змінила після реєстрації шлюбу 04.10.2011 року відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_8, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_9, виданим Жовтневим райвідділом РАЦСу м. Харкова.

Позивач ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_10, виданим Червонозаводським відділом РАЦС м. Харкова.

Позивач ОСОБА_4 є донькою померлого ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_11, виданим Червонозаводським відділом РАЦС м. Харкова.

Третя особа ОСОБА_12 є донькою померлого ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_12, виданим Червонозаводським відділом РАЦСу м. Харкова. Прізвище ОСОБА_12 змінила після реєстрації шлюбу 03.04.2002 року відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_13 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_14 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, 10.11.2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, є його дружина ОСОБА_5, доньки ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та син ОСОБА_10, які мають рівні права на спадкове майно, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Суду надані дві спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Спадкова справа № 637/2014, відкрита 03.09.2014 року Першою ХДНК на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, що зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 03.09.2014 року № 1622 та заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини, що зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 03.09.2014 року № 1623. 11 лютого 2015 року заяви про прийняття спадщини після смерті батька до Першої ХДНК надали ОСОБА_2, ОСОБА_3, що зареєстровані у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 11.02.2015 року за № 200 та 192 відповідно. Того ж дня в Першу ХДНК звернулась ОСОБА_7 з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, заява зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ 11.02.2015 року за № 201.

Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 3/2015, яка розпочата 12 лютого 2015 року ПН ХМНО Рудаєвою В.О., з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, звернулась дружина ОСОБА_5 на заяву позивача ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину відмовлено в видачі, оскільки нею не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають право отримати право власності в порядку спадкування на 5/6 частини квартири АДРЕСА_2, як спадкоємці першої черги після смерті батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_1 1/3 частини, за ОСОБА_3 1/6 частини, за ОСОБА_4 1/6 частини, ОСОБА_2 1/6 частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_2, як за спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, та задоволення позову.

На підставі ст.141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10,12,81,82,89,141,263,264,265 ЦПК України, ст. ст.. 1216-1218,1261 ,1267, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна, Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_3, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6, право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_3, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_3, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_5, право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_3, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 17.07.2018 року.

Суддя Теслікова І.І.