Справа № 555/666/18
Номер провадження 4-с/555/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця Ціпана В.В. Березнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,на дії державного виконавця щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 21.03.2018 року державним виконавцем Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 14902 виданого 22 грудня 20178 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 3 001 799 (три мільйони одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять ) грн. 97 коп. на користь КБ ПриватБанк».28.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Державним виконавцем було встановлено згідно відповіді ДФС за № НОМЕР_1 від 22.03.2018 року боржник працевлаштований у ТОВ «Транс Імперія». Даною постановою державний виконавець встановив розмір відрахувань із заробітної плати, що становить 20 % доходу до виплати загальної суми боргу за виконавчим документом.05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII в редакції від 02.06.2016 (далі - Закон). Згідно статті 5 Закону примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається, зокрема, на органи ДВС.За адресою вказаною у виконавчому документі та постанові про відкриття ВП 56026051, а саме с. Малинськ, Березнівський район, Рівненська область ОСОБА_1 не проживає вже більше 10 років. З жовтня 2006 року вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки 29.09.2006 року між ОСОБА_1 та АППБ «Аваль» було укладено договір іпотеки, згідно якого предметом іпотеки є квартира № АДРЕСА_1, що у м. Луцьк.Про існування постанови про звернення стягнення на заробітну плату по ВП 56026051, згідно якої бухгалтер ТОВ «Транс Імперія» зобов'язується відраховувати 20 % її заробітку вона дізналась 17 квітня 2018 року за місцем своєї роботи. Повісток чи викликів державного виконавця не отримувала та й взагалі не знала про існування виконавчого документу та відкритого відносно неї виконавчого провадження.Згідно довідки виданої бухгалтерією ТОВ «Транс-Імперія» ОСОБА_1Ф отримую мінімальну заробітну плату, що з січня 2018 року, згідно ЗУ «Про державний бюджет» становить 3750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) грн.Крім того звертає увагу суду, що на її утриманні перебуває неповнолітніх дітей 2 дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 11.01. 2009 р.н.Постанова державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату порушує не тільки її права та інтереси, а також і моїх дітей. Оскільки згідно ст.180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття», а утримання частини моєї заробітної плати в розмірі 20 % ускладнює її матеріальне становище та порушує права дітей на щасливе та безтурботне дитинство.

Представник скаржника ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася- подала до суду заяву , в якій просить справу розглядати без її участі , скаргу підтримує просить задоволити скаргу .

Державний виконавець Ціпан В.В. в судовому засіданні 04 травня 2018 року скаргу не визнав, в судове засідання на 14 травня 2018 року не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши державного виконавця Ціпана В.В., вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

21.03.2018 року державним виконавцем Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 14902 виданого 22 грудня 20178 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 3 001 799 (три мільйони одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять ) грн. 97 коп. на користь КБ ПриватБанк».

28.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Державним виконавцем було встановлено згідно відповіді ДФС за № НОМЕР_1 від 22.03.2018 року боржник працевлаштований у ТОВ «Транс Імперія». Даною постановою державний виконавець встановив розмір відрахувань із заробітної плати, що становить 20 % доходу до виплати загальної суми боргу за виконавчим документом.

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII в редакції від 02.06.2016 (далі - Закон). Згідно статті 5 Закону примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається, зокрема, на органи ДВС.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно довідки виданої бухгалтерією ТОВ «Транс-Імперія» ОСОБА_1Ф отримує мінімальну заробітну плату, що з січня 2018 року, згідно ЗУ «Про державний бюджет» становить 3750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) грн.

Законом передбачено певну черговість звернення стягнення майно та доходи боржника. Так, в першу чергу стягнення за виконавчими документами звертається в на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших Статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент винесення постанови від 27.05.2016) передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

За приписами статті 31 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент винесення постанови від 27.05.2016) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Статтею 27 Закону передбачено, що у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням. (стаття 32 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 35 Закону у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладання провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

Частиною першою статті 28 цього закону (в редакції, що діяла на час винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 13.05.2017) передбачено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Водночас, з оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що за адресою вказаною у виконавчому документі та постанові про відкриття ВП 56026051, а саме с. Малинськ, Березнівський район, Рівненська область ОСОБА_1 не проживає вже більше 10 років. З жовтня 2006 року вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. 9.09.2006 року між ОСОБА_1 та АППБ «Аваль» було укладено договір іпотеки, згідно якого предметом іпотеки є квартира № АДРЕСА_1, що у м. Луцьк.

Про існування постанови про звернення стягнення на заробітну плату по ВП 56026051, згідно якої бухгалтер ТОВ «Транс Імперія» зобов'язується відраховувати 20 % її заробітку вона дізналась 17 квітня 2018 року за місцем своєї роботи. Повісток чи викликів державного виконавця не отримувала та й взагалі не знала про існування виконавчого документу та відкритого відносно неї виконавчого провадження.. Але в постанові від 28 березня 2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника адресою боржника вказана адреса: с.Малинськ Березнівського району, Рівненської області, в той час як оскаржувані постанови всупереч вимогам статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» були направлені за попередньою адресою місця проживання боржника.

Окрім того, положеннями частини третьої статті 27 зазначеного закону передбачено, що у разі отримання документального підтвердження про повне виконання рішення боржником до початку його примусового виконання державний виконавець закінчує виконавче провадження в порядку, встановленому цим законом. Виконавчий збір та витрати, повязані з організацією та проведенням виконавчих дій, у такому разі з боржника не стягуються.

Враховуючи матеріали справи, суд зазначає, що державним виконавцем не виконані дії з належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження про звернення стягнення на заробітну плату, а тому скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263, 264, 450,451 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Березнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_6 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП 56026051 від 28 березня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7