Справа № 676/143/18
Номер провадження 2/676/776/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1А звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 17.09.2007 р. Від шлюбу 28.12.2008 р. народився син ОСОБА_3. В вересня 2017 р. з відповідачем проживають окремо, відповідач перейшов проживати до своїх батьків. Постійну допомогу на утримання сина з відповідач не надає. Син проживає із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, а тому аліменти необхідно стягнути в частці від заробітку. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частин від усіх видів заробітку(доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В суді позивач позовні вимоги уточнила, просить суд стягувати аліменти в зазначеному в позові розмірі з 01.03.2018 р. оскільки відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина в січні-лютому 2018 року. Позивач уточнені позовні вимоги в суді підтримала, просить їх задоволити. Суду позивач пояснила, що син має задовільний стан здоровя, відвідує 3-й клас Гуменецької школи, в суді знаходиться на розгляді справа про розірвання шлюбу, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно.

Відповідач в суді уточнені позовні вимоги визнав частково в розмірі ? частини заробітку. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоровя, проживає з батьками які ніде не працюють, має постійну роботу, надавав матеріальну допомогу позивачу в січні-лютому 2018 р. на утримання сина.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17.09.2007 р. Від шлюбу у сторін 28.12.2008 р. народився син ОСОБА_3. В звязку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно. Стан здоровя дитини задовільний, дитина відвідує загальноосвітню школу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017).

Ч.4 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, має стабільну роботу.

Враховуючи обставини справи, перебування на утриманні позивача однієї спільної з відповідачем дитини, часткове визнання відповідачем вимог щодо сплати аліментів, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача соід стягнути аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку(доходу), а не 1/3 частина як того просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.ст. ст..ст. 13, 76, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 01.03.2018 р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави 469,87 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.04.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В