Справа № 521/4056/18
Номер провадження 2/521/2510/18
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

15 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сьомої одеської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати недійсним заповіт на імя ОСОБА_6, складений ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.09.2017 року.

Під час підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 20.02.2018 р., заявлено клопотання про витребування з Сьомої одеської державної нотаріальної контори завіреної належним чином копії спадкової справи № 736/2017, відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 18 вересня 2017 року, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, будинок 22 А, квартира 75, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 61367836 та з Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» оригінал історії хвороби № 5880/723 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, будинок 22 А, квартира 75, яка перебувала на лікуванні в медичному закладі з 06 червня 2017 р. по 30 червня 2017 р.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру від 15.05.2018 р., проти задоволення клопотання не заперечили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сьомої одеської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява щодо розгляду справи у його відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_1 було доведений факт неможливості самостійно надати дані докази позивачем та заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Крут, 39/2, м. Одеса, 65072) завірену належним чином копію спадкової справи № 736/2017, відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 18 вересня 2017 року, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, будинок 22 А, квартира 75, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 61367836

Витребувати з Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» (вул. Маршала Малиновського, буд. 61, м. Одеса, 65074) оригінал історії хвороби № 5880/723 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, будинок 22 А, квартира 75, яка перебувала на лікуванні в медичному закладі з 06 червня 2017 р. по 30 червня 2017 р.

Копію ухвали суду направити для виконання до Сьомої одеської державної нотаріальної контори і Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10».

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_3 або його представникам ОСОБА_1 чи ОСОБА_8 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 15 травня 2018 р.

Встановити термін виконання ухвали до 06 червня 2018 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_9

15.05.18