СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/365/18

Провадження № 2/485/347/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Грушевського, 1Д, ) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 березня 2018 до суду надійшов позов ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 червня 2013 року в розмірі 21468,25грн., посилаючись на ухилення відповідача від добровільного виконання зобов'язання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2018 року справу передано у провадження судді Фортуні Т.Ю.

Ухвалою суду від 15 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. 29 березня 2018 року недоліки усунуто. В порядку досудової підготовки відповідно до ст.187 ЦПК України судом направлено запити щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача 29 березня 2018 року до Снігурівської міської ради Миколаївської області та 04 квітня 2018 року до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, відповіді на які надійшли 04 квітня та 25 квітня 2018 року відповідно.

Згідно з наказом №8-в від 11 квітня 2018 року судді Фортуні Т.Ю. надано залишок невикористаної щорічної основної відпустки з 16 по 18 квітня 2018 року та частину щорічної основної відпустки з 19 по 24 квітня 2018 року.

Відповідно до наказу №13-а від 20 квітня 2018 року голову суду ОСОБА_4 відряджено до Національної школи суддів України з 25 по 28 квітня 2018 року.

Ураховуючи отриману інформацію щодо місця реєстрації відповідача, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Снігурівським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Снігурівської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання по пров.Горького, 3, в м.Снігурівка Миколаївської області 30 вересня 2014 року в м.Миколаїв. За відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 18.04.2018 р., які надійшли до суду 25.04.2018 р., місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальною підсудністю відноситься до Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області та має бути надіслана за підсудністю до Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

- цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна