АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/3181/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, про надання права на реєстрацію місця проживання,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про надання права на реєстрацію місця проживання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на порушення норм процесуального права. Вважає, що суд безпідставно закрив провадження в справі, пославшись на те, що він фактично ставить питання про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

В апеляційній інстанції представник ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, представник Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закриваючи провадження в справі за позовом ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що даний спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки позивачем фактично порушує питання про зобов'язання відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації вчинити певні дії. Крім того, питання щодо захисту порушеного права щодо відмови відділом з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, дружині позивача - ОСОБА_4 на даний час розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена за порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

В позовній заяві ОСОБА_2 не просив визнати протиправними рішення, дії або бездіяльність відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації. Відповідачем в справі визначено фізичну особу ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд першої інстанції безпідставно вважав, що спір між сторонами є публічно-правовим та закрив провадження в справі.

Постановлена з порушенням норм процесуального права ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 379, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року скасувати, а справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про надання права на реєстрацію місця проживання направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 06 квітня 2018 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Українець Л.Д.