Справа № 182/7241/17
Провадження № 2/0182/718/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Під час шлюбу з відповідачем в неї народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення донька залишилась проживати разом з нею. На даний час з 2017 року донька стала студенткою першого курсу ІМ1 групи за спеціальністю «Менеджмент соц.культурної діяльності» факультету соціально економічної освіти та управління Національного педагогічного університету ім..ОСОБА_4, 4-ї групи акредитації, денної форми навчання, на підставі договору № 2017ІFSE04-028-01. Наказ про зарахування № 1330 від 15.08.2017. Згідно договору, строк навчання складає 4 роки (2017 2021). Стипендію донька не отримує та потребує фінансової підтримки від своїх батьків, оскільки навчальний заклад знаходиться в м.Києві. Навчання платне 11 500 грн. за рік. Донька проживає на зйомній квартирі, проживання в якій також платне. Крім оплати за навчання та проживання, доньці необхідні кошти на харчування, пересування, одяг тощо. Утримання доньки їй обходиться приблизно в 5 000 грн. кожного місяця. А її заробіток становить трохи більше, ніж 5 000 грн. Однак, в неї на утриманні є ще малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому їй дуже важко утримувати та навчати доньку самій. Відповідач має постійну роботу і стабільний заробіток. Інших дітей у відповідача немає. Тому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходів та заробітку до закінчення донькою навчання.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, позивачка позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Відповідач проти задоволення позовних вимог в заявленому розмірі в 1/4 частину його доходів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Після розлучення сторін по справі (а.с.3) донька залишилась проживати разом з позивачкою (а.с.5). На даний час з 2017 року донька сторін по справі стала студенткою першого курсу ІМ1 групи за спеціальністю «Менеджмент соц.культурної діяльності» факультету соціально економічної освіти та управління Національного педагогічного університету ім..ОСОБА_4, 4-ї групи акредитації, денної форми навчання, на підставі договору № 2017ІFSE04-028-01. Наказ про зарахування № 1330 від 15.08.2017 року (а.с.8-9). Згідно договору, строк навчання складає 4 роки (2017 2021). Стипендію ОСОБА_3 не отримує та потребує фінансової підтримки своїх батьків, оскільки навчальний заклад знаходиться в м.Києві. Навчання платне 11 500 грн. за рік. Донька сторін по справі проживає на зйомній квартирі, проживання в якій також платне. Крім оплати за навчання та проживання, ОСОБА_3 необхідні кошти на харчування, пересування, одяг тощо. Утримання ОСОБА_3 обходиться позивачці приблизно в 5 000 грн. кожного місяця. А її заробіток становить трохи більше, ніж 5 000 грн. (а.с.6). Однак, в позивачки на утриманні є ще малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач має постійну роботу і стабільний заробіток. Інших дітей у відповідача немає. Крім того, проти задоволення позову відповідач не заперечує.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням всіх обставин справи: матеріального положення сторін, з урахуванням того, що у відповідності з п.1 ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок утримувати дитину є в рівній мірі обовязком як батька, так і матері, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, починаючи з 12.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6