Справа №2-272/11 пров. №6/478/13/2018
У х в а л а

про видачу дубліката виконавчого документа

02.05.2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду смт. Казанка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документапо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В с т а н о в и в:

24.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документав якій зазначала, що 12.08.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 грн. щомісячно. Після набрання рішенням законної сили судом було видано виконавчий лист за №2-272/2011 року, який нею при направлені на виконання до Тернівського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було втрачено, тому з метою подальшого примусового стягнення аліментів з боржника просить видати дублікат даного виконавчого документа.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, причину неявки до суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причину неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Рішення суду є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним законом України принципу верховенства права.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша ст.18 ЦПК України).

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№17 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 гривень щомісячно починаючи з 13.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. В останній частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 23.08.2011 року.

На виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.08.2011 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Казанківським районним судом Миколаївської області 23.08.2011 року був виданий виконавчий лист №2-272/2011, який 30.08.2011 року було вручено представнику позивача ОСОБА_4, для подачі на примусове виконання до Тернівського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки №11358, виданої Тернівським відділом ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18 квітня 2018 року, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини до Тернівського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З врахуванням вищенаведеного, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа можна звернутися лише до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення в цій частині не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документапо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№17 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 гривень щомісячно починаючи з 13.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя