Справа № 323/1327/18
Провадження № 6/323/33/18
УХВАЛА

Іменем України

18.05.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-2433/10/0502 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 18.11.2010 року Амвросіївським районним судом Донецької області було винесено рішення та 24 березня 2011 року було винесено додаткове рішення, якими позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по Кредитному договору № 3901 від 24.07.2008 року в сумі 64381,40 грн., судовий збір в сумі 643,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. 16.02.2011 року було отримано виконавчий лист про стягнення заборгованості в сумі 64381,40 грн., судовий збір в сумі 643,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., який 16.02.2011 року було предявлено до виконання у Державну виконавчу службу Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, про що було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24898297 від 28.02.2011 року.

Оскільки судове провадження залишилось на території проведення АТО, позивач не має можливості отримати рішення суду та дублікати виконавчих листів.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/3074/17 від 11.12.2017 року відновлено втрачене судове провадження № 2-2433/10/0502 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Донецького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому позовні вимоги задоволені.

Просили визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк предявлення виконавчих документів до виконання, видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 433, п. 17.4 Розділу ХШ Прикінцеві та Перехідні положення ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2010 року Амвросіївським районним судом Донецької області було винесено рішення та 24 березня 2011 року було винесено додаткове рішення, якими позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 64381,40 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по Кредитному договору № 3901 від 24.07.2008 року в сумі 64381,40 грн., судовий збір в сумі 643,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/3074/17 від 11.12.2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження - задоволено в частині відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №3901, в частині відновлення заочного рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 18.11.2010 року за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №3901 та додаткового рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 24.03.2011 року про припинення нарахування відсотків по кредитному договору №3901 від 24.07.2008 року уколаденого між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 з дати набрання чинності рішення суду та накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_1, також обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх кредитних зобовязань.

Як вбачається з листа Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14-37/374 від 21.09.2017р., згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі листи № 2-1498/10/0502 від 16.02.2011 року та №218/2517/13-ц від 19.02.2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» було повернуто стягувану 14.11.2014 року, надати копії постанов про повернення виконавчих документів не має можливості у звязку з тим, що виконавчі провадження залишились на непідконтрольній Україні території в звязку з проведенням АТО.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обовязковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

07 листопада 2014 року розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого відноситься м. Амвросіївка Донецької області.

Таким чином, для виконання зазначеного рішення потрібен дублікат виконавчого листа, рішення на даний час не втратило своєї законної сили, та зважаючи на те, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає вказану причину пропуску строку предявлення виконавчого листа для виконання поважною.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого документу по справі №2-1498/10/0502 та поновлення строку для його пред'явлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.433, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1498/10 по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ № 036199, виданий Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області 28.08.2001 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 64381,40 грн., судовий збір в сумі 643,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-1498/10 по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 64381,40 грн., судовий збір в сумі 643,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2