Справа № 522/3283/15-ц
Провадження № 2-во/522/155/18
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви до провадження

08 червня 2018 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, вказуючи, що їх спільне подружнє життя не склалося, у звязку з різними поглядами на життя та сім`ю, плани на майбутнє. Фактично подружні стосунки припинені півроку тому, зх. цього часу спільне господарство не ведеться. Позивач зазначила, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2015 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 (до укладання шлюбу Кузнецовою) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, зареєстрований 18 жовтня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що 18 жовтня 2005 року складено відповідний актовий запис за №1651 (Свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №228871).

Спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишено проживати з матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ номер 878621, виданий Комінтернівським РС ГУ ДМС України в Одеській області 20 грудня 2013 року) на користь ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ номер 321228, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12 грудня 2005 року) сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2015 року виправлено описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по цивільній справі №522/3283/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Абзац третій та четвертий резолютивної частини рішення від 03 березня 2015 року по цивільній справі №522/3283/15-ц викладено в наступній редакції:

Спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ номер 878621, виданий Комінтернівським РС ГУ ДМС України в Одеській області 20 грудня 2013 року) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ номер 321228, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12 грудня 2005 року) сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

07.06.2018 року ОСОБА_3 подано до суду заяву, по якій він просить суд виправити у тексті рішення помилково зазначене по-батькові позивача «Гапонова Віра Миколаївна» на вірне «Гапонова Віра Борисівна».

Згідно із п. 2 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З огляду на те, що описка в тексті рішення, яку ОСОБА_3 просить суд виправити вже виправлена ухвалою суду від 17.04.2015 року у прийняті заяви суддя вважає за необхідне відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

08.06.2018