Справа № 523/2701/18
Провадження №2/523/2548/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі судді Дяченко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12а, каб. 303), ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 24, кв. 191/65025, АДРЕСА_1/ 67562, АДРЕСА_2) про скасування рішення державного реєстратора та знесення самочинного будівництва.

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Одеської міської ради до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та знесення самочинного будівництва.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на магазин-пекарню, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на магазин-пекарню, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони управлінню архітектури та містобудування Одеської міської ради здійснювати реєстрацію та видачу дозвільної документації та містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 4, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів на будівництво та прийняття в експлуатацію будь-яких об'єктів нерухомості, які розташовані на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 4, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з будівництва, реконструкції, поділу та виділу обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 4, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України суд в залежності від обставин справи може забезпнчити позов повністю або частково.

Виходячи із заявлених вимог та згідно з нормами ст. 152 ЦПК України, з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне накласти арешт на належну на праві власності ОСОБА_2 нежитлового приміщення магазин-пекарня, яке знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Ойстраха Давида, будинок 4 (чотири), та складається в цілому з нежитлового приміщення магазин-пекарня, загальною площею 87,8 (кв.м.), (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101)

Що стосується вимоги про заборону субєктам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, управлінню архітектури та містобудування Одеської міської ради, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, вчиняти будь-які реєстраційні дії та видачу дозвільної документаціїщодо вищевказаного обєкта нерухомого майна, то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту є достатнім заходом забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - задовольнити частково.

Накласти арешт на магазин-пекарня, яке знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Ойстраха Давида, будинок 4 (чотири), та складається в цілому з нежитлового приміщення магазин-пекарня, загальною площею 87,8 (кв.м.), яке належить на праві власності ОСОБА_2, (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101)

В іншій частині заяви відмовити.

Направити дану ухвалу на виконання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя: