Справа № 529/249/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

та присяжних:ОСОБА_1 ОСОБА_2

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує на те, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та страждає психічною хворобою.

Посилаючись на те, що внаслідок хвороби її дочка потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця звернулася із заявою до суду і просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_4 та встановити над нею опіку, призначивши її, заявницю, опікуном вказаної особи.

В судовому засіданні заявниця та її представник свою заяву підтримали та просили її задоволити з підстав, викладених ними у заяві та в судовому засіданні, доповнивши, що на теперішній час по справі проведено судово-психіатиричну експертизу, згідно висновку якої дочка заявниці ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та у зв'язку з цим потребує стороннього догляду.

Представник органу опіки та піклування Балясненської сільської ради Диканського району в якості представника заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, а цим органом на адресу суду подане письмове клопотання про розгляд справи у відсутність його представника з вказівкою про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_3 та з підтримкою наданого раніше суду письмового подання органу опіки і піклування про встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення їй опікуна в особі її матері - заявниці ОСОБА_3

Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, виходячи зі стану здоров'я заінтересованої особи ОСОБА_4, що виключає можливість участі її в судовому засіданні, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справу було розглянуто без її участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи заявниці , дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наявних у справі документів, які були досліджені судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої "Б" групи з дитинства безстроково, страждає на тяжку розумову відсталість, ЗНМ І рівня з вираженими розладами поведінки та емоцій, епілептиформним синдромом, ДЦП, правобічним геміпарезом та повною соціально-трудовою дезадаптацією, перебуває з вказаним діагнозом на обліку у лікаря-психіатра Диканської центральної районної лікарні.

Крім цього, з висновку судово-психіатричної експертизи від 15 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та у зв'язку з цим потребує стороннього догляду.

Також поданням органу опіки та піклування Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області підтверджується те, що ОСОБА_4, 27 лютого 2000 народження, на теперішній час проживає спільно із матір'ю - заявницею по справі, яка здійснює за ОСОБА_4 постійний догляд, оскільки остання за станом свого здоров'я не може себе обслуговувати, а тому у цьому поданні вказується на необхідність призначення саме заявницю ОСОБА_3 опікуном хворої ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі, яка визнана судом недієздатною, може бути призначено одного або кількох опікунів.

Враховуючи наявні у справі докази, які з достовірністю свідчать, що ОСОБА_4, виходячи із її психічного стану, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України недієздатною протягом двох років з дня вступу рішення суду в законну силу, встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявницю ОСОБА_3 відповідно до подання органу опіки і піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39 ч. 1, 41 ч. 1, 63 ч. 5 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299 ч. 1, 300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, недієздатною у зв'язку з стійким психічним розладом, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши їй опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий:

Присяжні: