РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2698/18

Провадження № 2/643/3197/18

04.06.2018

04 червня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2008, який рішенням суду 04.05.2017 розірваний. Відповідач після реєстрації шлюбу вселилась у квартиру АДРЕСА_1 та була зареєстрована. Квартира надана позивачу у користування в 2005. Між тим, після припинення стосунків, відповідач на початку серпня 2016 забрала свої особисті речі та покинула житло. До сьогоднішнього часу відповідач до квартири не навідуються, участі у сплаті комунальних послуг не приймає тощо. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає.

Ухвалою судді від 05.04.2018 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не предявлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2008 по 04.05.2017.

У спірній квартирі з 2009 зареєстрована ОСОБА_2 з 2009.

Такі обставини підтверджено копією рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2017, довідки з місця проживання про склад сімї та прописку (а.с.3,4).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача квартири, або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок його відсутності і понад встановлений строк без поважних на то причин, проводиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Таким чином, аналізуючи вище встановлені обставини, реєстрація у вказаному житловому приміщенні відповідача, порушує права позивача, як наймача вказаної квартири.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 472 у будинку № 29-«а», розташованому по вул. Світла в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя