Справа № 633/294/16-ц
провадження 2-п/633/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги позов Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Мартівської сільської ради Харківської області, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування лісовими ресурсами, розірвання договору користування лісовою ділянкою

в с т а н о в и в:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Мартівської сільської ради Харківської області, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування лісовими ресурсами, розірвання договору користування лісовою ділянкою.

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року позовні вимоги Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Мартівської сільської ради Харківської області, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» - було задоволено.

04 січня 2018 року відповідачОСОБА_2 надала до суду заяву про перегляд заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року.

18 січня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення було задоволено, заочне рішення від 28 листопада 2016 року скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні 07.06.2018 року сторони зробили спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

- Відповідач зобовязується надати безперешкодний доступ посадових осіб ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» на територію лісової ділянки у будь-який час для проведення перевірок дотримання вимог земельного, лісового законодавства.

- У випадку прострочення оплати збору за спеціальне використання лісових ресурсів ОСОБА_2 застосовуються санкції, передбачені чинним цивільним законодавством за невиконання зобовязання.

- Інші умови Договору залишаються у діючий редакції.

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач добровільно відшкодовує кошти сплачені у якості судового збору за подання позову до Печенізького районного суду Харківської області у розмірі 2756 ( дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн., 00 коп. на користь прокуратури Харківської області , код 02910108, банк отримувач : Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету 2800.

Дана мирова угода складається в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Печенізького районного суду Харківської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження судом.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Відповідно до приписів ч.1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, та затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обовязків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам ро'зяснені і ними зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільну заяву Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі № 633/294/16-ц, укладену 07 червня 2018 року між Державним підприємством «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» та ОСОБА_2, згідно з якою:

Відповідач ОСОБА_2 зобовязується надати безперешкодний доступ посадових осіб ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» на територію лісової ділянки у будь-який час для проведення перевірок дотримання вимог земельного, лісового законодавства.

- У випадку прострочення оплати збору за спеціальне використання лісових ресурсів ОСОБА_2 застосовуються санкції, передбачені чинним цивільним законодавством за невиконання зобовязання.

- Інші умови Договору залишаються у діючий редакції.

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач добровільно відшкодовує кошти сплачені у якості судового збору за подання позову до Печенізького районного суду Харківської області у розмірі 2756 ( дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн., 00 коп. на користь прокуратури Харківської області , код 02910108, банк отримувач : Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету 2800.

Дана мирова угода складається в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Печенізького районного суду Харківської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження судом.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі № 633/294/16-ц за позовом Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Мартівської сільської ради Харківської області, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування лісовими ресурсами, розірвання договору користування лісовою ділянкою - закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.А. Смирнов