Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/2854/18
Провадження №2/554/1902/2018
УХВАЛА

12 липня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна контора,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна контора, в якому просила визнати недійсним заповіт, що складений ОСОБА_5 та посвідчений 04.02.2009 року Другою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-117 (номер у спадковому реєстрі 46312481).

02.07.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника приватного підприємства «Агроекологія» про залучення його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки позивач по справі звернулась з листом від 25.05.2018 року до ПП «Агроекологія», з якого вбачається, що ОСОБА_6 звернулась до суду за захистом своїх порушених прав, зокрема з приводу визнання прав на земельну ділянку в порядку спадкування за ОСОБА_5 Крім того, позивач вимагає не вчиняти ніяких дій щодо зазначеної земельної ділянки. ПП «Агроекологія» як законний землекористувач земельної ділянки належно виконує умови укладеного договору оренди землі. Оскільки, за наслідками розгляду справи судом буде встановлено законного спадкоємця орендованого майна, заявник просить залучити їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач та відповідач у підготовче судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник Другої ОСОБА_4 державної контори в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне залучити ПП «Агроекологія» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

У зв'язку з залученням до участі в даній справі третьої особи розгляд справи в порядку ст.240 ЦПК України слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника приватного підприємства «Агроекологія» - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватне підприємство «Агроекологія», місцезнаходження: 38013, Полтавська обл., Шишацький р-н., с. Михайлики, вул. Коновальця, 26.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна контора, відкласти на 10 серпня 2018 року 13 год. 00 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Суддя : А.М.Чуванова