КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1257/18
Провадження № 2-о/488/59/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Швейнова Наталя Сергіївна,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його рідний батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 24 лютого 2018 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1.

27 березня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Швейнової Н.С., яка прийняла від нього заяву про прийняття спадини та видала витяг із реєстру спадкових справ та пояснила, що після спливу строку на подання заяв на прийняття спадщини, вона не зможе видати заявнику свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки, у його свідоцтві про народження батько записаний як «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5», тобто з виправленням записано прізвище ОСОБА_2 і невірно записано по-батькові замість «ОСОБА_5» треба «ОСОБА_5».

У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для прийняття спадщини - житлового будинку від батька ОСОБА_5, через належне оформлення у нотаріуса.

Заявник - ОСОБА_3, в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, підтримав в повному обсязі заяву, просив про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Швейнова Наталя Сергіївна, повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_2) померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, де в графі мати російською мовою з помилкою вказано "ОСОБА_6" та в графі батько також російською з помилкою вказано "ОСОБА_5", а прізвище народженної дитини, тобто заявника, вказано вірно російською "ОСОБА_3".

Також зазначений юридичний факт підтверджується свідоцтвом про одруження батьків заявника, серії НОМЕР_3, де вірно вказано прізвище та по-батькові батька заявника російською мовою "ОСОБА_5" та прізвище матері російською "ОСОБА_6".

Відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4, виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 11 грудня 1998 року, батько заявника - «ОСОБА_5» .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер - ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_2), свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 24 лютого 2018 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1.

27 березня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Швейнової Н.С., яка прийняла від нього заяву про прийняття спадини та видала витяг із реєстру спадкових справ та пояснила, що після спливу строку на подання заяв на прийняття спадщини, вона не зможе видати заявнику свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки, у його свідоцтві про народження батько записаний як «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5», тобто з виправленням записано прізвище ОСОБА_5 і невірно записано по-батькові замість «ОСОБА_5» треба «ОСОБА_5».

У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для прийняття спадщини - житлового будинку від батька ОСОБА_5, через належне оформлення у нотаріуса.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного

судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його батьком - ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Швейнова Наталя Сергіївна - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я. А. Чернявська