Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/429/18
Провадження № 2/553/566/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.05.2018м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
У березні 2018 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 14 770,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
15.05.2018 року представник позивача надала заяву про відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 12 847, 94 грн. А в частині стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 1532,19 грн. та 3% річних в розмірі 390,72 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, зменшені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання врегульовані ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. Договір між сторонами не укладався, але підприємство надавало послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 42,4 кв.м.
Відповідно до п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення 1332,82 грн./Гкал. протягом опалювального періоду.
Відповідач порушив умови Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, обовязок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконував неналежним чином.
Покладені законодавством зобовязання, щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач виконував частково, що відповідно до ст. 264 ЦК України свідчить про визнання відповідачем свого боргу та перериває перебіг строку позовної давності.
За період з 01.11.2015 року по 01.02.2018 року утворилася заборгованість в сумі 12 847, 94 грн. (а.с.4).
Однак, до винесення рішення суду, відповідач добровільно сплатив дану суму заборгованості і тому позивач відмовився від позовних вимог в цій частині.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
За період 01.12.2015 року по 01.02.2018 року нараховано індекс інфляції в сумі 1532,19 грн. та 3% річних в сумі 390,72 грн. (а.с.5-6).
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 індекс інфляції в розмірі 1532,19 грн. та 3% річних в розмірі 390,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього 3684 грн. 91 коп. (три тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні девяності одна копійка).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2