У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі питання про внесення виправлень у судове рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дружба, Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 7 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дружба, Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про поділ майна залишено без розгляду (справа № 607/12627/14-ц.).

Під час розгляду справи Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 1 серпня 2016 року вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0.062 га, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова № 115, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та садівничий будинок № 115 з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, які належать на праві власності ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Куток,24, ІН НОМЕР_1).

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 квітня 2018 року скасовано захід забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дружба, Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про поділ майна, а саме: накладення арешту на земельну ділянку площею 0.062 га, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова № 115, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та садівничий будинок № 115 з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, які належать на праві власності ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Куток,24, ІН НОМЕР_1).

В ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову, зокрема у вступній, мотивувальній та резолютивній її частинах, помилково зазначено, що із заявою про скасування заходів збезпечення позову звернулась ОСОБА_1. Фактично із вказаною заявою звернувся відповідач ОСОБА_2.

Суд, оглянувши матеріали провадження № 2-з/606/3/18 про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що слід внести виправлення в ухвалу суду від 4 квітня 2018 року, виходячи з наступного.

В ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 квітня 2018 року про скасування заходів збезпечення позову помилково зазначено, що таку заяву подано ОСОБА_1.

В той же час із заяви про скасування заходів забезпечення позову від 29 березня 2018 року (зареєстрованою в суді 30 березня 2018 року), вбачається, що її подав «ОСОБА_2О.».

Таким чином, суд вважає, що при ухваленні 4 квітня 2018 року ухвали про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дружба, Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про поділ майна допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 квітня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, споживчого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дружба, Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про поділ майна, вказавши правильним, що із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся відповідач ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п»ятднадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя