АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження №22-ц/796/5672/2018
справа №756/8206/15-ц
УХВАЛА

31 липня 2018 року м.Київ

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Мазурик О.Ф., Соколової В.В.

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 липня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

встановила:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва в складі колегії суддів Поліщук Н.В., Мазурик О.Ф., Соколової В.В. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 липня 2018 року в складі колегії суддів Поліщук Н.В., Мазурик О.Ф., Соколової В.В. апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Проте, при виготовленні тексту ухвали допущена описка, а саме: помилково, замість прізвища, імені та по батькові судді Мазурик О.Ф. зазначено прізвище, ім&quза;я та по батькові судді Білич І.М.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв&quуч;язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Оскільки в ухвалі суду допущена описка, у неї слід внести виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 липня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, зазначивши у тексті прізвище, ім&q?аз;я та по батькові судді Мазурик О.Ф. замість прізвища, імені та по батькові судді Білич І.М.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2018 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.Ф. Мазурик

В.В.Соколова