Справа № 522/5262/18
Провадження № 2/522/5851/18
26 липня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря - Полегенького В.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, згідно якої просила стягувати з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 3000,0 (три тисячі) гривень з моменту пред'явлення позову до досягнення ОСОБА_3, повноліття.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб, який було розірвано на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від спільного шлюбу позивачки та відповідача народилася донька ОСОБА_3. Відповідач взагалі не утримує дитину, не надає жодних коштів на розвиток та щоденні витрати, харчування та одяг, лікування дитини,у зв'язку із чим позивачка була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
У судове засідання представник позивача - ОСОБА_5 зявилася, на задоволенні позову наполягала, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву до суду не подавав.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Підставою звернення до суду стали посилання позивача на те, що відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню доньки.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2013 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Одеси, зараз - Мор, відповідно до свідоцтва про шлюб від 05 травня 2015 року і ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Одеській області від 07 лютого 2013 року, яка залишилась проживати разом з матір'ю ОСОБА_4 .
Згідно з довідкою Одеського навчально-виховного комплексу № 90 ім. О.С. Пушкіна від 26.02.2018 року № 90-04/034 та довідкою № 033 від 26.02.2018 року ОСОБА_3 навчається в Одеському НВК № 90 ім. О.С. Пушкіна. У довідці зазначається, що питаннями навчання і виховання займається позивачка, ОСОБА_1. Протягом навчання дитини відповідач в школі не з'являвся, жодного разу не був присутній на батьківських зборах. В суспільному житті класу та школи участь не бере.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Право на життя та охорону здоров'я встановлене ст.6 Закону України "Про охорону дитинства". Згідно викладеного в ній: "Кожна дитина має право на життя з моменту визначення її живонародженою та життєздатною за критеріями Всесвітньої організації охорони здоров'я. Держава гарантує дитині право на охорону здоров'я, безоплатну кваліфіковану медичну допомогу в державних і комунальних закладах охорони здоров'я, сприяє створенню безпечних умов для життя і здорового розвитку дитини, раціонального харчування, формуванню навичок здорового способу життя".
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про охорону дитинства» система заходів щодо охорони дитинства в Україні включає забезпечення належних умов для охорони здоров'я, навчання, виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності.
Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, згідно видів діяльності КВЕД займається оптовою торгівлею текстильними товарами, одягом і взуттям, роздрібною торгівлею одягом у спеціалізованих магазинах(основний вид), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.03.2018 року, має високий, але нерегулярний заробіток.
Відповідач по справі до судового засідання не з'явився, не скористався своїм правом надати докази на підтвердження своїх заперечень проти позову.
Таким чином, суд дійшов висновку, враховуючи потреби дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути на її утримання аліменти у розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень, що є достатньою сумою для нормального фізичного, розумового та творчого розвитку дитини та не буде перевищувати ту суму коштів, що відповідач може згідно своїм можливостям сплачувати у якості аліментів, без збитків для себе.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,- ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3000,0 гривен щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду виготовлений 30 липня 2018 року.
Суддя: Науменко А.В.