Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/1472/18
2-о/705/93/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Коржівська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявою про те, що 17 жовтня 2017 року померла рідна мати заявників ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, які належать їй на праві приватної власності, на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 012813 від 22.02.2002 року площею 3,3980 га та серія ЯЕ № 962921 від 30.07.2008 року площею 2,9344га, що розташовані в адміністративних межах Коржівської сільської ради Уманського району. Заявники являються спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_4, інших спадкоємців не має. При огляді документів після смерті їхньої матері, заявники виявили ряд розбіжностей у власних свідоцтвах про народження, а саме: у свідоцтві про народження VІІ-УР № 0704185 від 10.07.1967 року на імя ОСОБА_4 (після одруження - ОСОБА_2) ОСОБА_5 є суттєві відмінності у графі мати, де зазначено ОСОБА_4, а також у свідоцтві про народження ІV-ЯР № 274686 від 07.03.1959 року на імя ОСОБА_4 (після одруження - ОСОБА_3) ОСОБА_6 також присутні суттєві відмінності у графі мати, де зазначено ОСОБА_4, хоча насправді повинно бути зазначено ОСОБА_4. У 2008 році відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському районі Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області було видано повторне свідоцтво про шлюб 1-СР № 044056 від 25.06.2008 року, в якому зазначено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 18.01.1959 року за актовим записом №2 в селі Коржова Уманського району. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7, дружини ОСОБА_7. Місце реєстрації Коржовокутська сільська рада Уманського району Черкаської області. Дана помилка в написані прізвища матері у свідоцтвах про народження заявників є перешкодою у подані заяви про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла 17 жовтня 2017 року, являється рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявників ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Судом встановлено, що 17.10.2017 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 310753 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР виданого повторно 25 червня 2008 року Коржовокутською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис №2, 18 січня 1959 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_7, ОСОБА_7 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0704185, батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані: батьком ОСОБА_10, матірю ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 253399 виданого 26 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського району Черкаської області, шлюб між громадянином ОСОБА_11 та ОСОБА_2 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12 липня 1994 року, зроблено запис №49. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища : йому ОСОБА_2, їй ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 0704185, батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, записані: батьком ОСОБА_10, матірю ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 339508 виданого 8 липня 1979 року Дубівською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис №13, 8 липня 1979 року ОСОБА_13 уклав шлюб із ОСОБА_12, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_13, ОСОБА_13 (а.с.20).

Згідно довідки № 95/02-21 від 01.02.2018, виданої виконкомом Коржівської сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня смерті 17.10.2017, актовий запис про смерть №8 від 17.10.2017, постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.24).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла 17 жовтня 2017 року, являється рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль