Провадження 2-во/127/76/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що постановляючи 19.07.2018 ухвалу про видачу дублікату виконавчого документа, суд невірно вказав стягнуту за рішенням суду суму заборгованості, а саме: замість суми заборгованості в сумі 57 500, 00 доларів США, зазначено 57 500, 00 гривень.

Вищевказане й стало підставою для звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 06.03.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 127/27957/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким із ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 було стягнуто 50 000, 00 доларів США, що еквівалентно 1 355 962 (один мільйон триста пятдесят пять тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 45 копійок та 3 % річних в розмірі 7 500, 00 доларів США, що еквівалентно 203 394 (двісті три тисячі триста девяносто чотири) гривні 37 копійок, а також судовий збір в сумі 6 890 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень 00 копійок.

19.07.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області у вищевказаній справі було постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що під час постановлення вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення замість суми заборгованості за договором позики в розмірі «50 000, 00 доларів США, що еквівалентно 1 355 962 (один мільйон триста пятдесят пять тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 45 копійок та 3 % річних в розмірі 7 500, 00 доларів США, що еквівалентно 203 394 (двісті три тисячі триста девяносто чотири) гривні 37 копійок», зазначено «57 500, 00 гривень», що є підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду від 19.07.2018 по справі № 127/27957/16-ц.

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 19.07.2018 замість суми заборгованості за договором позики в розмірі «57 500, 00 гривень» зазначити і вважати правильною «50 000, 00 доларів США, що еквівалентно 1 355 962 (один мільйон триста пятдесят пять тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 45 копійок та 3 % річних в розмірі 7 500, 00 доларів США, що еквівалентно 203 394 (двісті три тисячі триста девяносто чотири) гривні 37 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 01.08.2018.

Суддя: