24.05.2018 227/543/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі судового засідання Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Харцизького міського суду Донецької області №2-555/2011р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія - Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018р. ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Харцизького міського суду Донецької області №2-555/2011р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія - Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р. було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі Харцизького міського суду Донецької області №2-555/2011р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія - Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом.

В зазначеній ухвалі було допущено описку, у вступній частині ухвали було не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, як ОСОБА_2, замість вірного прізвища, ім'я та по батькові ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р. було допущено описку, не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, як ОСОБА_2, замість вірного прізвища, ім'я та по батькові ОСОБА_3.

Згідно ч.1 до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд дійшов до висновку про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018р. по цивільній справі № 227/543/18, вважати вірне прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання як ОСОБА_3, замість помилково зазначеного ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є.Хоменко