Справа № 626/492/18
Провадження № 2/626/323/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.03.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Перший український міжнародний банк», за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

З позову вбачається, що позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню вчинений 24.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. виконавчий напис № 3160 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів 28255, 62 грн. та витребувати з ПАТ «Перший український міжнародний банк» засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, яка подавалася приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. для вчинення ним виконавчого напису № 3160 від 24.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 28255, 62 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивачем необхідно при поданні позову сплатити 704, 80 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352, 40 грн.

Однак в порушення ст. 177 ЦПК України заявником не додані квитанціі про сплату судового збору.

Крім того, позивач в самій позовній заяві в резолютивній частині просить витребувати зазначені вище докази, однак ним в порушення ст. 116, 117 ЦПК України не подано належним чином оформленої заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору , яку необхідно сплатити.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху, надавши позивачеві строк в кількості 5 (п'яти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз'яснивши позивачеві, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя