Справа №463/2409/18
Провадження №2/463/1338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаш В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною власністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом майнового характеру, просила визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири № 9-а в будинку № 30 на вул. Туган Барановського у м. Львові за набувальною давністю.

Сторони у судове засідання не прибули, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.05.2018 Личаківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною власністю. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження у справі.

Згідно ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, тому таку заяву суд задовольняє.

Керуючись 200, 257 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною власністю - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 27 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш