Справа № 386/1137/17
Провадження № 2/386/76/18
УХВАЛА

іменем України

19 червня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Грузька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи Грузька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, в якій просять визнати недійсним заповіт від 08.05.2014р. зареєстрований за №2 та засвідчений Грузькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області , складеного від імені ОСОБА_6 на користь відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, за наведеними підставами , таке як складене з порушеннями закону щодо оформлення, змісту та засвідчення заповіту, так як складено проти волі ОСОБА_6

16.03.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Грузька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну позовних вимог по справі та просять визнати недійсним заповіт від 05.07.2012р. складеного від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, на земельну ділянку, та засвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 такий як складений з порушенням закону при його оформленні, змісту та засвідченням, як складеного проти волі ОСОБА_6

24.05.2018 року, 19.06.2018року, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх представники в підготовче судове засідання не з?явились, про день, час та місце судових засідань були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення їм поштового відправлення. Клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надходили, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_3

Представник третьої особи сільський голова Грузької сільської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з?явився про день та час розгляду справи повідомлений, про що свідчить судове повідомлення .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належно повідомлений позивач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки позивачі та їх представники повторно не прибули в судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Грузька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шкамерда К. С.