КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6398/17
Провадження № 2-во/552/62/18
У Х В А Л А

19.06.2018 року Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року Київським районним судом м. Полтави було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

07.06.2018 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2018 року, а саме в резолютивній частині рішення заборгованість стягнуто з кожного відповідачів окремо, тоді як в порядку ст. 266 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення проти кількох відповідачів повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2018 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, вірно зазначити:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 0972 в філії Полтавське обласну управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) індексу інфляції в сумі 2113,33 гривень, 381,02 гривень 3% річних, 533,33 гривень судового збору, а всього 3027,68 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 0972 в філії Полтавське обласну управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) індексу інфляції в сумі 2113,33 гривень, 381,02 гривень 3% річних, 533,33 гривень судового збору, а всього 3027,68 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 0972 в філії Полтавське обласну управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) індексу інфляції в сумі 2113,33 гривень, 381,02 гривень 3% річних, 533,33 гривень судового збору, а всього 3027,68 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.