Провадження № 2/761/5681/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В своїх вимогах позивач просить: визнати виконавчий напис від 23.11.2015 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем та зареєстрованим за № 16342 таким, що не підлягає виконанню.

16.05.2018 року через канцелярію суду разом із позовною заявою позивач подав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. належним чином засвідчені копії всіх документів, що надавались для вчинення ним оспорюваного виконавчого напису № 7860 від 30.03.2016 року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. було вчинено виконавчий напис № 7860 від 30.03.2016 року, за яким з позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № № 2632/0808/55-029 від 20.08.2008 року, при цьому позивач зазначає, що дана нотаріальна дія була вчинена нотаріусом незаконно, з порушенням норм матеріального права, а тому для об'єктивного вирішення зазначеної справи по суті, а також з'ясування відповідних обставин щодо вчинення приватним нотаріусом спірного виконавчого напису, необхідні матеріали виконавчого напису, в яких містяться відповідні докази. Разом з тим, позивач не має можливості та правових підстав самостійно отримати зазначені докази у нотаріуса, оскільки у відповідності до Закону України «Про нотаріат» вказані документи можуть отримати лише фізичні та юридичні особи за дорученням щодо яких вчинялись нотаріальні дії.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи та вирішення її по суті, а також те, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані документи згідно з положеннями діючого законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (адреса місця роботи: АДРЕСА_1) надати належним чином засвідчені копії всіх документів, що надавались для вчинення ним виконавчого напису № 7860 від 30.03.2016 року, за яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором № 2632/0808/55-029 від 20.08.2008 року.

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/17992/18.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула