Єдиний унікальний № 590/440/18
Провадження № 2/590/130/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: Сумська область, Глухівський район с. Іващенкове, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Спасо - Преображенська 27/34) про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 18.04.2018 року звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2004 року, від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач ОСОБА_2 вважає що сімя остаточно розпалась, просив шлюб розірвати,

Позивач подав суду письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги та просив підготовче судове засідання проводити у його відсутність, проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечував

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1- БП № 126178 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Російської Федерації, Петропавловськ Камчатської області, міста Петропавловськ - Камчатський, громадянин України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Шатрище, Ямпільського району Сумської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 20.02.2004 року, про що зроблено актовий запис № 4 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино - Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка «АЛМАЗОВ», дружини «ГОНЧАРЕНКО» /а.с. 6/.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки при подачі позову позивач був звільнений від сплати сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 89, 200, 206, 237, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (місце реєстрації: Сумська область, Глухівський район с. Іващенкове, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Спасо - Преображенська 27/34) про розірвання шлюбу задовольнити повністю

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2004 року (двадцятого лютого дві тисячі четвертого року) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино - Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем Російської Федерації, Петропавловськ Камчатської області, міста Петропавловськ - Камчатський, громадянином України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Спасо - Преображенська 27/34), на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп (Сімсот чотири грн. 80 коп).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 15.05.2018 року

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4