Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/777/18

Номер провадження: 2/511/422/18

06 червня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання в Одеському коледжі транспортних технологій, але не пізніше досягнення ним 23 річного віку.

Свої вимоги мотивував тим, що його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.11.1998 року. За час їх спільного проживання 04.04.2000 року народився він ОСОБА_1. На даний час він досяг повноліття. Він навчається на 2 курсі Одеського коледжу транспортних технологій на денному відділені. В звязку з тим, що він навчається на денному відділені він не має змоги самостійно заробляти гроші та забезпечувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, відповідач є працездатним та має змогу надати таку допомогу. Тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, не заперечував прооти стягнення з нього аліментів на утримання сина, але в меншому розмірі, ніж заявлено. Зазначив, що він сам виховує двої малолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №303738, виданим Старостинською сільською радою Роздільнянського району одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками його зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.2)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 20.03.2013 року, згідно актового запису №14 від 07.11.1998 року виконкомуСтаростинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на Мокан. (а.с.3)

06.05.2003 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №078530, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №66. (а.с.4)

Згідно довідки ОСОБА_1 навчається в Одеському коледжі транспортних технологій на денному відділенні з 01.09.2017 року за контрактом, термін закінчення коледжу 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою №39/к від 12.02.2018 року виданою Одеським коледжем транспортних технологій. (а.с.5)

Відповідно паспорту громадянина України серії № 000058108, виданого 20.04.2016 року, ОСОБА_1 виповнилось 18 років. (а.с.6)

Відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком позивача, на тепершній час також є батьком двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, наявними в матеріалах справи. (а.с.25,26)

Відповідач проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні, дружина ОСОБА_7 з 22.06.2016 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується довідкою №192 від 15.05.2018 року, виданою Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. (а.с.24)

Згідно довідки виданої КЗ "Роздільнянська ЦРЛ" молодший син відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час отримує психокорекційну допомогу та психологічну реабілітацію. (а.с.27)

ОСОБА_2 працює в ПАТ "Українська залізниця" регіональна філія "Одеська залізниця" в виробничому підрозділі служби вагонного господарства експлуатаційне вагонне депо Одеса-Застава 1 оглядачем-ремонтником вагонів 5 розряду, має постійний заробіток , так загальна сума його доходу за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року складає 69219,50 грн, з яких сума сплачених аліментів 13566,86 грн. (а.с.29)

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_1 навчається на денній формі, він не має можливості працевлаштуватися, не має власного житла в м. Одеса, має необхідність в забезпеченні продуктами харчування, одязі та має відповідні витрати на навчання, що приводить суд до висновку, що він потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Тому, суд приймаючи рішення щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь сина ОСОБА_8, враховує, що відповідач згоден платити аліменти в розмірі 1/8 частини його доходів, і вважає, що саме в такому розмірі аліменти і підлягають стягненню, так як виходячи з розміру доходу відповідача в такій частці його син буде отримувати належне та достатнє утримання на період навчання.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь сина на період здобуття ним професійної освіти, останній потребує допомоги, а тому на користь позивача належить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 05.04.2018 року до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач звернувся до суду з позовом 05.04.2018 року, тому суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, стягувати аліменти з дати предявлення позову, а саме з 05.04.2018 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.141, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК №312055, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/8 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05.04.2018 року до 30.06.2020 року, тобто на період навчання в Одеському коледжі транспортних технологій, але не пізніше чим до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК 312055, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір у розмірі 704,80 грн на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ). Реквізити для зарахування до державного бюджету:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук