Справа № 594/165/18
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_4, її представник, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві, при цьому вказали що не заперечують щодо заочного розгляду справи. Позивачка також пояснила, що протягом останніх десяти років відповідач всього два рази приїжджав до дітей, хоча, йому в цьому ніхто не перешкоджав.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав.
Представник органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач нехтує своїми батьківськими обовязками.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивач та її представник не заперечували.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 10 років проживає у шлюбі з позивачкою. За весь цей час відповідач всього один раз прийшов до дітей, хоча йому ніхто не перешкоджав зустрічатися з дітьми, крім того відстань між селами, де проживає відповідач та діти, становить 4 км.
Опитаний у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав, пояснив, що останній раз батько приходив до них близько трьох років тому. З ним не зустрічається та не спілкується по мобільному телефону, не цікавиться його життям. Жодного разу не приходив до нього у школу та не вітав із днем народження, а одного разу на його запитання навіть не міг згадати, коли в нього день народження.
Опитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_7 не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав, пояснив, що батько до нього не дзвонить, не спілкується з ним, не приходив до нього дошколи, не вітає його зі святами та днем народження, хоча мама не забороняла батькові приходити до них.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
ОСОБА_6 народився 26 вересня 2002 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області і його батьками у свідоцтві про народження, актовий запис № 11, виданому Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, зазначені відповідач ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_9
ОСОБА_7 народився 21 грудня 2005 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області і його батьками у свідоцтві про народження серії 1-ИД №013072, актовий запис № 7, виданому Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, зазначені відповідач ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_9
11 червня 2009 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №95. Наведене підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ИД №027477, виданого 11 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_9 21 серпня 2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ИД №064629, виданим Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 21 серпня 2010 року.
Поряд з тим встановлено, що батько неповнолітніх дітей відповідач ОСОБА_5 не виконує своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, не бере участі в їх вихованні та утриманні.
Згідно довідки №79 від 19.10.2017 року виданої Дністровською ЗОШ І-ІІ ступенів, жодного разу не відвідував свого сина ОСОБА_7, 21 грудня 2005 року нароження в Дністровській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів, не цікавився рівнем його освіти.
Борщівська районна державна адміністрація, що діє як орган опіки та піклування у своєму висновку від 23 квітня 2018 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, стосовно його неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_6, оскільки знайшли своє підтвердження факти, що батько дітей нехтуючи своїми обовязками, не приділяє достатньої уваги для розвитку дітей, не спілкується з ними в необхідному обсязі для закріплення загальноприйнятих норм моралі, не цікавиться їхнім навчанням та станом здоровя, не забезпечує доступу до культурних та духовних цінностей, не дбає про матеріальне забезпечення дитячих потреб.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини.
Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_5 тривалий час, близько 10 років, без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не виявляв і не виявляє щодо синів батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до забезпечення дітям необхідного матеріального забезпечення, не спілкується з ними, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.
За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дітей відповідача ОСОБА_5 слід позбавити батьківських прав стосовно його синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сплачений позивачкою судовий збір у сумі 704, 80 грн.
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 263, 265, 280-285, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області, 704,80 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 20 червня 2018 року.