Справа № 727/9591/14-ц
Провадження № 2-зз/727/18/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про скасування забезпечення позову)

31 травня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту на нерухоме майно в порядку забезпечення позву,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, в якій зазначає, що 02 грудня 2014 року, суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, ОСОБА_2, задоволено заяву позивачки ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі № 727/9591/14-ц, про поділ спільного майна подружжя, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії щодо квартири АДРЕСА_1, до вирішення питання по суті.

Згідно з даними інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та. Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об єктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна, 05 грудня 2014 року, Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_4, внесене відомості до реєстру про обтяження, а саме арешт нерухомого майна, на квартиру №9 103, яка знаходиться в будинку №113, по вулиці Героїв Майдану, в м. Чернівці.

09 лютого 2015 року, суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, ОСОБА_2, ухвалено рішення у цивільній справі №727/9591/14-ц, яким позов задоволено. Квартиру АДРЕСА_2, поділено, визнано за ОСОБА_3 та за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 за кожним із співвласників.

Рішення набрало законної сили 19 лютого 2015 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно своє право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, позивачка по цивільній справі №727/9591/14-ц, ОСОБА_3 зареєструвала 21 грудня 2015 року. Тобто на даний час співвласниками квартири №103, яка знаходиться в будинку №113 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці, є він, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, у цивільній справі № 727/9591/14-ц, від 09 лютого 2015 року.

Викладене свідчить проте, що більше не має підстав для заявлених вимог стосовно накладення арешту та заборони вчиняти дії щодо квартири АДРЕСА_4.

У звязку із наявністю арешту, на вищевказану квартиру, він не може реалізувати своє законне право власника на розпорядження часткою вказаної квартири, тому просив скасувати арешт, який був накладений в порядку забезпечення позову ухвалою Шевченківського районного суду, м. Чернівці від 02 грудня 2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив заяву про скасування арешту задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що викладені в заяву обставини знайшли свого підтвердження та враховуючи положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час наведені підстави для вказаного забезпечення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту на нерухоме майно в порядку забезпечення позву задовольнити.

Заходи забезпечення позову накладені ухвалою Шевченківського районного суду, м. Чернівці від 02 грудня 2014 року у цивільній справі №727/9591/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у вигляді арешту нерухомого майна та заборони вчиняти дії щодо квартири №103 в житловому будинку № 113 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01)- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_5