Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25228/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Вінницької міської ради - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2018 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 (а.с. 147)

Позов мотивовано тим, що позивач є власником 21/50 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Огієнка, 22 м. Вінниці. Співвласником іншої частини домоволодіння була ОСОБА_5, яка померла 20.07.2010 р. Їі часткою домоволодіння користується онук - спадкоємець ОСОБА_3 Рішенням виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих №15/430 від 07.04.1962 р. за домоволодінням закріплена земельна ділянка, площею 550 кв.м. Вона має намір використати своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки, але відповідач ОСОБА_3 не хоче займатись питанням приватизації землі. Просить встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0550 га, що по вул. Огієнка, 22 м. Вінниці по фактичному користуванню відповідно до кадастрового плану земельної ділянки від 23.10.2017 р., виготовленого МКП Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури, за яким вона користується земельною ділянкою №1, площею 0,0277 га, а ОСОБА_3 користується земельною ділянкою №2, площею 0,0273 га. (а.с.1-4,155)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, згоден на встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Огієнка, 22 м. Вінниці відповідно до кадастрового плану земельної ділянки від 23.10.2017 р., виготовленого МКП Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури. (а.с. 47)

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою. (а.с. 154)

Представник третьої особи Вінницької міської ради - ОСОБА_2 при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 07.11.2003 р. ОСОБА_1 є власником 4/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель по вул. Чапаєва,22 м. Вінниці. (а.с. 10)

Згідно договору дарування від 11.05.1990 р. ОСОБА_1 є власником 13/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що по вул. Чапаєва, 22 м. Вінниці. (а.с.11-12)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2002 р. ОСОБА_5 належало на праві власності 29/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель №22 по туп. Чапаєва м. Вінниці. (а.с.15)

20.07.2010 р. ОСОБА_5 померла (а.с.10)

На а.с. 54-87 - копія спадкової справи до майна померлої 20.07.2010 р. ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_3 (онук ОСОБА_5О.) 12.01.2011 р. подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 (а.с. 56)

ОСОБА_6 (син ОСОБА_5О.) 12.01.2011 р. подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 57)

27.12.2012 р. ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.12.2012 р. на 29/50 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по вул. Чапаєва, 22 м. Вінниці. (а.с. 82)

24.09.2013 р. ОСОБА_6 помер (а.с.104)

На а.с. 129-142 - копія спадкової справи до майна померлого 24.09.2013 р. ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_7 (син ОСОБА_6В.) 07.03.2014 р. подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 (а.с.130)

Відповідач ОСОБА_4 (дочка ОСОБА_6В.) 07.03.2014 р. подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 (а.с.131)

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 (дочка ОСОБА_6В.) прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 07.11.2015 р. На а.с. 115-127- копія спадкової справи до майна померлої 07.11.2015 р. ОСОБА_8

Згідно технічного паспорта на житловий будинок по вул. Чапаєва, 22 у м. Вінниці станом на 05.08.2015 р. власниками домоволодіння зазначені ОСОБА_1-21/50 частки та ОСОБА_5- 29/50 часток.(а.с.17-20)

Рішенням Виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих №15/430 від 07.04.1962 р. за домоволодінням закріплена земельна ділянка, площею 550 кв.м. (а.с. 21-24)

Згідно акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 07.11.2017 р. межі земельної ділянки за кадастровим №:03:033, що по вул. Огієнка, 22, площею 0,0550 га, наданої користувачу земельної ділянки ОСОБА_1, ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, встановлені. (а.с. 26, 27)

В плані поділу земельної ділянки, виготовленому МКП Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури 23.10.2017 р., запропоновано наступний порядок користування земельною ділянкою по вул. Огієнка (Чапаєва), 22 м. Вінниці:

- позивач ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0277 га (ділянка 1, на плані жовтого кольору);

- відповідач ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 0,0273 га (ділянка 2, на плані- голубого кольору). (а.с. 155) Саме за цим планом сторони просять встановити порядок користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 120 ч. 4 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок користування земельною ділянкою за кадастровим планом, виготовленим 23.10.2017 р. МКП Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури, з цього питання вони дійшли згоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, необхідно встановити порядок користування земельною ділянкою, а саме ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0277 га (ділянка №1, на плані - жовтого кольору); спадкоємці ОСОБА_5 користуються земельною ділянкою, площею 0,0273 га (ділянка №2, на плані - голубого кольору).

Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.

Керуючись ст. 120 ЗК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0550 га, що по вул. І.Огієнка (Чапаєва), 22 м. Вінниці згідно кадастрового плану, виготовленого МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури" 23.10.2017 р. наступним чином:

- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0277 га (ділянка №1, на плані - жовтого кольору);

- спадкоємці ОСОБА_5 користуються земельною ділянкою, площею 0,0273 га (ділянка №2, на плані - голубого кольору),

землі територіальної громади міста, площею 0,0056 га, в користування не включено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2,

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4,

відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне рішення виготовлено 05.04.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин