Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнаня права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,64 га, що знаходиться в адміністративних межах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Мотивує позов тим, що дане нерухоме майно належало його двоюрідному дядькові ОСОБА_4, який помер 29.02.2016 року. Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв. Не може оформити свої спадкові права у зв"язку з наявністю спадкоємців за законом першої черги.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_4, на підтвердження чого суду надано копію рішення Чорнобаївського районного суду про встановлення факту родинних відносин (а.с. 10). Рішення набрало законної сили і враховуючи положення ч. 4 ст. 82 ЦПК України, ця обставина доказуванню не підлягає.

29 лютого 2016 року ОСОБА_4 помер (копія свідоцтва про смерть серія І-СР № 276939, а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,64 га, що знаходяться в адміністративних межах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії II - ЧР № 037362 від 14.08.2002 року (а.с. 45).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіту померлий не складав (а.с.44).

Статтею 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Москаленківської сільської ради № 1639 від 23.11.2017 року (а.с. 13), на день смерті ОСОБА_4 проживав з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2, відповідачами по справі.

З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 19.04.2018 року № 364/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору звернувся позивач (а.с. 42-43).

Інших спадкоємців померлого, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

На даний час відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнають, не претендують на спадкове майно, що є предметом спору.

Разом з тим, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв"язку з наявністю спадкоємців першої черги (а.с.10).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В розумінні глави 12 Цивільного кодексу України земельна ділянка як нерухоме майно є об"єктом цивільних прав.

Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності.

За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

За положенням ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, оскільки вони є обґрунтованими з огляду на вищенаведені обставини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнаня права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,64 га, що знаходиться в адміністративних межах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та належала ОСОБА_4, який помер 29 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кваша