Справа № 449/640/17
УХВАЛА

Судового засідання

20.06.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

представника відповідача: ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки квартири в натурі,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про виділ частки квартири в натурі, що знаходиться за адресою: вул. Липова Алея,4/12 у м. Перемишляни Львівської області.

18.06.2018 року на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Відповідач та його представник клопотання підтримали. Пояснила, що в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області, окрім даної цивільної справи, перебуває на розгляді цивільна справа №449/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання за покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частку у квартирі, що стверджується копією ухвали судді Перемишлянського районного суду Львівської області. Звертає увагу, що предметом спору в справі №449/640/17 є виділ частки квартири в натурі, що знаходиться за адресою: вул. Липова Алея, 4/12 у м. Перемишляни Львівської області. Предметом спору в справі №449/230/18 є визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 частково недійсним, визнання покупцем за цим договором ОСОБА_6, визнання за ОСОБА_6, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 у

м. Перемишляни Львівської області. Зазначає, що оскільки рішення в справі №449/230/18 може мати істотне значення для вирішення судового спору в справі №449/640/17, вважає за неможливе продовжувати розгляд даної цивільної справи до закінчення судового розгляду цивільної справи №449/230/18. Просить провадження у справі №449/640/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки квартири в натурі зупинити до закінчення судового розгляду справи №449/230/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання за покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частку у квартирі.

Позивач ОСОБА_2 та її представник просили відмовити в задоволенні клопотання про зупинення проадження у справі. Покликається на те, що ОСОБА_6 не є стороною у даній цивільній справі. Окрім цього, рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 17.11.2016року виділено ОСОБА_2 1/2 квартири №12 в м. Перемишляни, вул. Липова Алея,4, право власності на таку зареєстроване у встановленому законом порядку. Звертає увагу суду на те, що право власності ОСОБА_2Л на зазначену квартиру не оспорюється. Вважає, що відсутні підстави щодо зупинення провадження у даній цивільній справі.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.03.2018 р., відкрито провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання за покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частку у квартирі.

Відповідно до пункту 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ця підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Окрім цього, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або запереченнь проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Як вбачається з із клопотання про зупинення провадження у справі, ухвали про відкриття провадження №449/230/18 та пояснень сторін обидві цивільні справи, які перебувають у провадженнях Перемишлянського районного суду Львівської області стосуються одного ж предмета спору, нерухомого майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи те, що результати розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання за покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частку у квартирі безпосередньо впливають на вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки квартири в натурі, що судом розглядається, тому є обєктивно неможливий розгляд цивільної справи, яка перебуває у провадженні суду до вирішення іншої ,що розглядається судом.

На підставі наведеного, слід зупинити провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки квартири в натурі до вирішення Перемишлянським районним судом Львівської області цивільної справи №449/230/18, провадження №2/449/186/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання за покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частку у квартирі.

Керуючись ст ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки квартири в натурі зупинити до вирішення Перемишлянським районним судом Львівської області цивільної справи №449/230/18, провадження №2/449/186/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання за покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на частку у квартирі та набранням законної сили судовим рішенням.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через Перемишлянський районний суд Львівської області..

Суддя
Суддя ОСОБА_7