06.06.2018 Справа № 756/5279/18
Номер справи 756/5279/18
Номер провадження 2/756/3906/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус КМНО Парфеньонок Тетяна Євгенівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача та просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за АДРЕСА_3 укладений 17 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений ОСОБА_5 приватним нотаріусом КМНО, зареєстрований в реєстрі за № 2245; витребувати на користь позивачки ОСОБА_1 із володіння ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15589247 від 26.07.2016 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30641886 від 26.07.2016 17:19:03, приватний нотаріус Парфеньонок Т.Є., КМНО, м.Київ); скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15589247 від 26.07.2016 року; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 30641886 від 26.07.2016 17:19:03, приватний нотаріус Парфеньонок Т.Є., КМНО, м.Київ) та стягнути судові витрати.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус КМНО Парфеньонок Тетяна Євгенівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 13 год. 45 хв. 30 серпня 2018 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок щодо доцільності чи то недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко