Справа № 185/293/17
Провадження № 6/185/236/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

розглянувши подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданого клопотання державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Павлоградському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 185/293/17 від 06.03.2017 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2017 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Згідно з даними, вказаними у виконавчому листі, місце проживання ОСОБА_2 зазначено: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Привовчанське, вул. Шкільна, буд. 23.

Згідно відомостей адресно-довідного підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На неодноразові виклики боржник не реагує. 22.05.2018 року державним виконавцем зроблений запит до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області стосовно місця проживання боржника ОСОБА_2 08.06.2018 року надійшла відповідь з Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про те, що боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за вказаною адресою не проживає.

Місце проживання боржника ОСОБА_2 не відоме. Боржник на виклики не з'являється, у зв'язку з чим необхідно оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із досліджених судом матеріалів подання вбачається, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2, оскільки державним виконавцем перевірено, що боржник за місцем реєстрації, а саме за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Привовчанське, вул. Шкільна, буд. 23, не проживає, тому з метою забезпечення примусового виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259-261, 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко