Дата документу 05.06.2018 Справа № 554/986/18
Провадження №2/554/1399/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 квітня 2018 року у справі №554/986/18,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.04.2018 у справі №554/986/18. В якій прохав: переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави та надати подружжю час для примирення на строк 6 місяців.

В судове засідання з'явилася позивач ОСОБА_2

В судове засідання інші учасники процесу не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 17.04.2018 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/986/18, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 25.11.1995 Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №141 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Ніколаєнко») О.В., ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено «Котляр», прізвище ОСОБА_2 залишено «Котляр». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок. (а.с.30-31).

В заяві відповідач вказує, що з рішенням не погоджується, оскільки з позивачкою ОСОБА_2 він одружений близько 22 років. Жодних підстав для розірвання шлюбу він не бачить та вважає бажання дружини розірвати родину суперечить і її дійсній волі та суперечить не тільки її інтересам, а й інтересам родини. Прохає надати строк на примирення. Крім того, заперечує щодо стягнення з нього судового збору у розмірі 704,80 грн.

Як слідує із матеріалів справи, судові повістки на судові засідання на 15.03.2018 та 17.04.2018 разом із позовною заявою надсилалася судом за адресою реєстрації відповідача - АДРЕСА_1, але були повернуті до суду поштою, через закінчення терміну зберігання (а.с.16-17, 26-27).

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з» явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.04.2018 у справі №554/986/18. Оскільки відповідач не отримував повістки про виклик до суду, копію позовної заяви з додатками, та вказані документи повернуті до суду поштою, через закінчення терміну зберігання. Крім того, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 квітня 2018 року у справі №554/986/18 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 17 квітня 2018 року у цивільній справі №554/986/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на 27 червня 2018 року на 15 годин 30 хвилин.

Викликати на 27 червня 2018 року на 15 годин 30 хвилин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко