_____________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/3289/18
провадження № 2-о/520/248/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

13.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.

розглянувши у відсутності учасників справи клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі № 520/3289/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, громадянина України, паспорт: КК 476939, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29 травня 2000 року, адреса: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2018 року відкрите провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяву про підтримку вимог ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 (вхід. № 21444 від 13.04.2018 р.).

Заявник ОСОБА_1 надав клопотання про призначення експертизи (вхід. 21443 13.04.2018 р.).

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_2.

За приписами частини першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Положеннями частини першої та другої статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється нормами Цивільного процесуального кодексу України.

В статті 298 ЦПК України зазначено, що суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК).

Тобто висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з положеннями статті 298 ЦПК України передумовою для призначення експертизи повинна бути наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи.

На виконання ухвали суду від 03.04.2018 року Комунальною установою «Одеській обласний медичний центр психічного здоровя» надана медична довідка № 1308 від 22.05.2018 року, якою підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово знаходився на лікуванні у вказаній установі та що вся медична документація знаходиться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСІХІЧНОГО ЗДОРОВЯ» ОМР. Цією ж довідкою підтверджено, що з 26.01.2018 ОСОБА_2 продовжує перебувати на лікуванні.

Частиною першою статті 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи, що вся медична документація вже знаходиться в установі, якою буде проводитись експертиза, суд вважає за можливе надати експертові матеріали справи із наявним у ній обємом доказів.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

З ініціативи суду провадження № 2-о/520/248/18 у цивільній справі № 520/3289/18 зупиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 102 104, 107, 116, 252, 272, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі № 520/3286/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, громадянина України, паспорт: КК 476939, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29 травня 2000 року, адреса: АДРЕСА_2.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на хворобу, що впливає на його психічний стан? Якщо так, то яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-медичних експертиз Одеського обласного медичного центру психічного здоровя: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 520/3289/18.

Розяснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт повинен невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (імя, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження № 2-о/520/248/18 у цивільній справі № 520/3289/18 зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 520/3289/18 невідкладно направити для проведення експертизи до Одеського обласного медичного центру психічного здоровя ( м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Встановити строк виконання ухвали протягом тридцяти днів з дня одержання копії ухвали та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зобовязати експерта у випадку неможливості провести експертизу у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня встановлення відповідних обставин.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Головуючий Літвінова І. А.