У Х В А Л А

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

14.06.2018 Справа №607/5931/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням позивача Фонду гарантування вкалідв фізичних осіб у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 за участю третьої особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа 607/5931/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 за участю третьої особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Від позивача у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд міста Києва, мотивоване територіальною віддаленістю відповідача та зайнятістю у інших судових процесах.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №607/5931/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 за участю третьої особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів слід доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі № №607/5931/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 за участю третьої особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17).

Судове засідання проводитиметься 17 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського,34.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич