Справа № 638/6154/18
Провадження № 2/638/3412/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 червня 2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 БорисовичдоДзержинський відділ ДВС ХМУЮ , Десята Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ :

07.05.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві вказано не повне ім'я позивача та представника, не вказано податковий номер позивача та співвідповідача, не вказано адреси електронної пошти та офіційної електронної пошти сторін (за наявності);

відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

додатки до позовної заяви вказані без зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до вимог пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", на даний час розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру складає 704,80 грн.

За приписами ч.3 ст.6 ЦПК України, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимоги про скасування арешту з нерухомого майна з двох квартир та накладені двома записами про обтяження, у зв'язку із чим позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Також до пзовної заяви подано клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано неможливістю самостійного їх отримання, проте названа заява не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, зокрема відсутнє: зазначення обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалою суду від позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення зазначених у ній недоліків.

02.06.2018 до суду повернуто поштове повідомлення на названу ухвалу із розпискою позивача про отримання від 01.06.2018 року.

Зважаючи на те, що протягом встановленого часу, а саме до 11.06.2018 року, недоліки позовної заяви усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 БорисовичдоДзержинський відділ ДВС ХМУЮ , Десята Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її винесення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Шишкін