Дата документу 08.05.2018
Справа № 501/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2, який приходиться їй рідним батьком, аліменти на період навчання у розмірі 2500,00 гривень, починаючи з 15 грудня 2017 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона навчається на першому курсі Одеського національного морського університету, форма навчання денна за контрактом. Позивач постійно потребує коштів для придбання всього необхідного для нормального життя та здоров'я, харчування та навчання, їй потрібні кошти для оплати за навчання, проїзду до місця навчання та повернення додому, для придбання канцелярських приладів, підручників, методичних посібників необхідних для навчання, тощо. Усі витрати, пов'язані з навчанням робить її мати ОСОБА_3 Відповідач будь-якої матеріальної допомоги дочці не надає. Оскільки навчання проходить на денній формі позивач самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, тому вона була вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом (а.с.1-3).

Представник позивача надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі (а.с.47).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов в якому зазначив, що вимоги про стягнення аліментів є незаконними та необґрунтованими, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, на його утриманні також перебуває неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною (а.с.26-29). Справу просить розглянути без його участі (а.с.44).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі (а.с.46).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 приходиться батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно довідки №112 від 07 грудня 2017 року ОСОБА_1 є студентом першого курсу Одеського національного морського університету, форма навчання денна за контрактом (а.с.11).

Відповідно до умов договору №603-60-17 від 16.08.2017 р. загальна вартість за весь строк навчання становить 62250,00 грн. (а.с.12).

Враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Відповідно до положень ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, однією з основних умов виникнення у батька (батьків) обов'язку утримувати повнолітню дитину, яка навчається, є наявність можливості надання такої допомоги.

Так, в ході розгляду справи, судом було встановлено, що з 24 лютого 2017 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с.33). ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась спільна дитина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.32). За станом здоров'я відповідач потребує лікування у зв'язку з гіпертонічною хворобою (а.с.31).

Отже, при визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дочки, суд враховує ту обставину, що відповідач має на утриманні малолітнього сина, який також потребує належного матеріального забезпечення для свого розвитку, та дружину, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, а також те, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1000,00 гривень щомісячно.

Щодо вимоги позивача стягувати аліменти з 15 грудня 2017 року, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.191 та ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачем позов до суду було пред'явлено 09 січня 2018 року, то аліменти слід стягувати саме з 09 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, починаючи з 09 січня 2018 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя