Справа № 310/3010/18
2/310/1737/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_3, виконуючого обовязки завідуючого відділенням Бердянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4, про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, зобовязання здійснити виплату заробітної плати за вимушені прогули, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_3, виконуючого обовязки завідуючого відділенням Бердянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4, про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, зобовязання здійснити виплату заробітної плати за вимушені прогули, зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з надходженням заяви представника відповідачів ОСОБА_2 установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_3, виконуючого обовязки завідуючого відділенням Бердянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід суду, відвід судді Прінь І.П., ухвалою суду від 08.06.2018 року визнано заяву про відвід необґрунтованою, передано заяву про відвід до канцелярії Бердянського міськрайонного суду для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України. Провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід згідно ч. 3 ст.40 ЦПК України.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 11.06.2018р. поновлено представнику відповідачів ОСОБА_5 строк на подання заяви про відвід суду, відвід судді Прінь І.П. У задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_2 установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_3, виконуючого обовязки завідуючого відділенням Бердянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід суду, відвід судді Прінь І.П. відмовлено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_3, виконуючого обовязки завідуючого відділенням Бердянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4, про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, зобовязання здійснити виплату заробітної плати за вимушені прогули, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 годину 00 хвилин 25 червня 2018 року в кабінеті № 302 приміщення суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6