У Х В А Л А

16.04.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоного суду Вернік В.М., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.03.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.04.2018 року задоволено самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Заярного А.М., в провадженні якого перебувала дана цивільна справа, та передано до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Беручи до уваги, що 13.04.2018 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Верніку В.М., є підстави для прийняття її до свого провадження.

Також 13.04.2018 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, за вимогами якого просив зазначити у мотивувальній частині майбутнього рішення, що ОСОБА_1 не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та для забезпечення вимоги №1 в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 стягнути з останньої 500 гривень аліментів на його користь для забезпечення його прожиткового мінімума, разом з тим подав письмову заяву, в якій просив розгляд даної справи проводити без його участі та прийняти до розгляду його зустрічний позов.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України від 03.10.2017 р., у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Враховуючи викладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У прийнятті зустрічного позову на думку суду слід відмовити, оскільки вимоги ОСОБА_2С не є взаємоповязаними з вимогами первісного позову ОСОБА_1, становлячи інший предмет спору, відтак їх спільний розгляд в одному судовому провадженні не є доцільним, що втім не перешкоджає відповідачу у самостійному зверненні до суду за захистом оспорюваного ним права.

Керуючись ст.33, 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.

Встановити сторонам п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в частині недотримання правил підсудності, Апеляційному суду Вінницької област через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.