УХВАЛА

13 червня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1,8 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Так, з наданих документів вбачається, що позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3. До спадкової маси входить квартира АДРЕСА_1, легковий автомобіль МЖ 2715, гараж, що знаходиться на придомовій території житлового будинку АДРЕСА_2 та грошові вклади в банківських установах України.

Отже, основна спадкова маса знаходиться в м.Донецьку.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ. Зокрема підсудність Київського районного суду м.Донецька визначена Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - передати за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Ю. О. Матвєєва