Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/331/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

20 червня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_4

Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Малочернявська сільська рада Ружинського району Житомирської області;

-Відділ державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області;

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В своїй позовній заяві про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 вказав про те, що він просить суд : "Витребувати з Ружинського відділу поліції матеріали перевірки за моїм зверненням. Витребувати справу та Рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Ружинської РДА Житомирської області ОСОБА_3 від 18.02.2016 року на нерухоме майно (індексний майна № 52) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень).

В ухвалі судді Ружинського районного суду Житомирської області від 02.05.2018р. про відкриття провадження по справі учасникам справи було роз'яснено, що витребування доказів судом проводиться в порядку , передбаченому ст.84 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання про витребування доказів , викладене в позовній заяві.

2

Представник відповідача та відповідач відносно задоволення вказаного клопотання просили відмовити, посилаючись на положення ст.84 ЦПК України.

Суд, вислухавши думки учасників справи, встановив наступне.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке викладено ним в позовній заяві, не відповідає вищевказаним вимогам ст.84 ЦПК України, а тому повинно бути залишено без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке викладено ним в позовній заяві від 27.03.2018р., - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_5