ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6774/18
провадження № 2-во/753/61/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"14" травня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

у складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДУБОВОЇ Ю.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києва заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 26.08. 2016 року перебувала цивільна справа № 753 / 15750 / 16 провадження № 2 / 753 / 4202 / 17 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства " Українська Будівельна компанія " про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання.

Рішенням суду 13 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ " про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання - задоволено.

Стягнуто з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ " ідентифікаційний код юридичної особи 31171267 ( 02099, місто Київ, вулиця Ремонтна 8 ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пеню у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання № 4-2-15 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 08 квітня 2014 року , що становить 40 065 гривень 75 коп. ( сорок тисяч шістдесят п'ять) гривень 75 копійок.

Стягнуто з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ " ідентифікаційний код юридичної особи 31171267 ( 02099, місто Київ, вулиця Ремонтна 8 ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 551 ( п"ятсот п"ятдесят ) одна гривня 21 копійка та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень, а разом 1 551 ( одна тисяча п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року Апеляційну скаргу ОСОБА_4 яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Закритого акціонерного товариства « Українська будівельна компанія », задоволено частково.

Скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства « Українська будівельна компанія » про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання задоволено частково.

Стягнуто із Закритого акціонерного товариства « Українська будівельна компанія » ( ідентифікаційний код юридичної особи: 31171267, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ремонтна, 8 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )неустойку відповідно до п. 4. 6. договору № 4 - 2 - 15 купівлі - продажу майнових прав на квартиру від 08 квітня 2014 року за період з 26 серпня 2015 року по 28 жовтня 2015 року, що становить 26 995, 07 грн.

В іншій частині вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства « Українська будівельна компанія » на користь ОСОБА_2 судові витрати у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції в сумі 1 045, 20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства « Українська будівельна компанія » судові витрати у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції 197, 78 грн. судових витрат.

31 січня 2018 року представник ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року. Зазначає, що в постанові було помилково вказано ідентифікаційний код Закритого акціонерного товариства « Українська будівельна компанія » - 31171267, замість 23728595.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року заяву ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки задоволено

Виправлено в постанові Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року допущену описку.

У четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду Закритого акціонерного товариства « Українська будівельна компанія » - 31171267, зазначено 23728595.

18 грудня 2017 року за вх. № 61854 до загальної канцелярії Дарницького районного суду міста Києва від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року по справі № 753 / 15750 / 16 - ц .

17 квітня 2018 року головним спеціалістом ОСОБА_5 було здійснено розподіл справи в неавтоматичному режимі, де призначено суддю Леонтюк Л. К.

Згідно зі ч. ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року " Про судове рішення у цивільній справі ", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до висновку, оскільки рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року скасовано та Апеляційним судом міста Києва ухвалено нове, то відпала необхідність у виправленні помилки в тексті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення пені у зв'язку з порушенням договірного зобов'язання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.К. ЛЕОНТЮК