Справа № 199/5410/17
06.02.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У серпні місяці 2017 року позивачі звернулися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира №84 в житловому будинку №677 в м. Дніпрі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.11.2008 року. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_5, який є колишнім чоловіком ОСОБА_1.
Відповідач з січня 2017 року у квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею квартири не користується.
Зважаючи на викладене вище, позивачі просять визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилою площею квартири №84 в житловому будинку №677 в м. Дніпрі та зняти його з реєстраційного обліку.
Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.
За згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира №84 в житловому будинку №677 в м. Дніпрі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.11.2008 року.
У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_5, який є колишнім чоловіком ОСОБА_1, проте з січня 2017 року в квартирі не проживає, жилою площею квартири не користується, за комунальні послуги не сплачує.
Вказана обставина підтверджується актом представником ОСББ від 08.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, як відповідач з січня 2017 року не проживає в квартирі №84 в житловому будинку №677 в м. Дніпрі, суд вважає його таким, що втратив право користування жилою площею цієї квартири.
Керуючись ст..ст. 319, 405 ЦК України, ст..ст. 263-265, 281-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилою площею квартири №84 в житловому будинку №677 в м. Дніпрі.
Стягнути з ОСОБА_5, 22 жовтня 1981 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 640,00 грн;
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник