Справа № 602/213/18
Провадження № 2-о/602/13/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

з участю:

секретаря - Домчук В.І.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишгородоцька сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_3 понад пять років з 2012 року і по день смерті останнього - 03 серпня 2017 року.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що він є племінником померлого ОСОБА_3 Спадкодавець на день смерті був самотнім чоловіком, за яким він здійснював постійний догляд, як за членом сімї, купував йому ліки, вони ділили спільний побут, вели спільне господарство. Ще за життя дядька в них були дуже теплі відносини, він ставився до нього, як до батька, опікувався ним та доглядав за ним по день його смерті.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 2.79 га, що розташована на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства та належала померлому на праві власності на підставі державного акта. У встановлений законом термін він звернувся до Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сімєю понад 5 років до дня його смерті. В звязку з цим він змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просила суд встановити факт проживання однією сімєю понад пять років з 2012 року і по день смерті 03 серпня 2017 року між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Вишгородоцької сільської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 помер 03 серпня 2017 року в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №225790, виданого 03 серпня 2017 року виконавчим комітетом Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Згідно довідки №20, виданої 20 лютого 2018 року виконкомом Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_3, який помер 03 серпня 2017 року, дані громадяни проживали окремо, однак вели спільне господарство.

Як вбачається з Акту опитування свідків №125, виданого 15 березня 2018 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, комісія в складі Вишгородоцького сільського голови ОСОБА_4, секретаря Вишгородоцької сільської ради ОСОБА_5 провели опитування свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В результаті опитування свідки підтвердили, що ОСОБА_1 до дня смерті дійсно вів спільне господарство з ОСОБА_3 та доглядав за померлим.

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №003771, виданого 26 січня 2005 року головою Лановецької райдержадміністрації, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі розпорядження голови Лановецької райдержадміністрації від 16 серпня 2004 р. є власником земельної ділянки площею 2.79 гектарів у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно листа державного нотаріуса ОСОБА_8 №81/02-14 від 05 лютого 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлому 03 серпня 2017 року ОСОБА_3 в звязку із тим, що ним не було подано документи, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з листа №82/02-14, виданого 05 лютого 2018 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, після смерті ОСОБА_3, який помер 03 серпня 2017 року, на підставі заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа №156/2017. Рідні сестра спадкодавця ОСОБА_9 та брат ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини, про що подали заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців немає.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48860304, виданої 23 серпня 2017 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області ОСОБА_8, інформація щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, в Спадковому реєстрі відсутня.

Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 серпня 2017 року ( № витягу 48861119).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителі с.Вишгородок, Лановецького району, Тернопільської області, кожен окремо ствердили, що вони є сусідами ОСОБА_1 та їм відомо, що заявник був племінником ОСОБА_3 Вони разом з дядьком тримали одне господарство, город, велику рогату худобу. ОСОБА_1 постійно допомагав своєму дядькові, здійснював за ним постійний догляд до день його смерті. Крім племінника, ОСОБА_3 більше ніхто не доглядав.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Підпунктом 4.4 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5. передбачено, що факт проживання спадкоємців однією сімєю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Проаналізувавши докази, представлені заявником, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю із ОСОБА_3, в зазначений ним період, а тому є законні підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 7, 12, 18, 23, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, однією сімєю понад пять років з померлим 03 серпня 2017 року ОСОБА_3, з 2012 року і по день смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 червня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_11