АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №619/3185/16-ц Головуючий І інстанції:Якименко Л.О.
Провадження № 2-з/790/39/18 Суддя-доповідач:Кісь П.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: - Кружиліної О.А.,

- Хорошевського О.М,

розглянувши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року (суддя Якименко Л.О.) у цивільній справі № 619/3185/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи Страхова компанія «Україна», Страхова компанія «УОСК» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року у задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року скасовано і постановлено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи Страхова компанія «Україна», Страхова компанія «УОСК» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) суму у якості відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 192 978 (сто дев'яносто дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 07 коп.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір у загальному розмірі 4052,35 грн.

21.02.2018 року представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року, в якій вказав, що судом апеляційної інстанції в другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено «Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 9 червня 2017 року» замість правильного « Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року».

Судова колегія, вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві представника позивача, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається зі змісту постанови Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року, судом апеляційної інстанції скасовано рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року .

У резолютивній частині вказаної постанови дійсно була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині і у повному тексті резолютивної частини постанови помилково зазначено «Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 9 червня 2017р.», замість правильного «Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017р.».

Також судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині і у повному тексті постанови Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року невірно зазначено дату прийняття цього судового рішення, а саме: «07 лютого 2017 року» замість правильного «07 лютого 2018 року».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані описки мають істотний характер, а отже підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_7 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині і у повному тексті резолютивної частини постанови Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року

Викласти правильно другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року скасувати і постановити нове судове рішення.»

Виправити описку у вступній та резолютивній частині і у повному тексті постанови Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року та вказати правильно дату прийняття постанови Апеляційного суду Харківської області - «07 лютого 2018 року» замість «07 лютого 2017 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2018 року.

Головуючий - П.В. Кісь

Судді колегії: О.А. Кружиліна

О.М. Хорошевський