Справа № 683/2501/17
2/683/136/2018
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання від прийняття спадщини недійсною (нікчемною) та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання від прийняття спадщини недійсною (нікчемною) та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

У звязку з неявкою учасників процесу фіксування судового процесу не здійснювалося.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду 28 вересня 2017 року справа прийнята до провадження та призначено розгляд справи на 14.11.2017 року. У звязку з витребуванням спадкової справи, розгляд справи був відкладений на 29.11.2017 року. Оскільки на адресу суду не було надіслано копію спадкової справи, було оголошено перерву до 27.12.2017 року та повторно здійснено запит до нотаріальної контори. У звязку з неявкою сторін по справ розгляд справи перенесено на 15.01.2018 року. Оскільки, представник позивача, подав клопотання про відкладення справи, судового засідання, що призначено на 15.01.2018 року, розгляд справи був відкладений на 23.02.2018 року. 23.02.2018 року розгляд справи не відбувся, через перебування судді у нарадчій кімнаті та призначено розгляд справи на 13.04.2018 року. Однак, позивач та його представник, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 13.04.2018 року не зявилися, розгляд справи призначено на 13.06.2018 року. На зазначену дату позивач та його представник, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно не зявилися .

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання від прийняття спадщини недійсною (нікчемною) та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /