Справа № 158/3397/17 Провадження № 22-ц/773/444/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія: 53 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, редакція Ківерцівської районної газети "Вільним шляхом", про зобов"язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Разом з тим, подала клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, враховуючи наступне.

Згідно з ч.4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України визначено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст. 369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу, зазначену в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, необхідність з'ясування обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст.279, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 квітня 2018 року.

Суддя