Справа № 750/1659/18
Провадження № 2/750/937/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.;

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Скакун М. Ю.,

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на дитину.

І. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

28.02.2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також половини суми додаткових витрат на дитину в розмірі 21704 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач ухиляється від матеріального утримання дочки, при цьому має мінливий заробіток, що є підставою для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, позивач вказує, що спільна дочка навчалася в школі моделей ТОВ «ОСОБА_4 Менеджмент», за що вона сплатила всього 9758 грн; натепер Яна навчається в музичній школі, є лауреатом всеукраїнських і міжнародних конкурсів і має намір продовжити навчання в музичному коледжі та повязати своє життя з музикою і вокалом, звязку з цим, вона придбала для доньки скрипку вартістю 13550 грн; донька має стоматологічне захворювання, повязане з неправильним розвитком нижньої щелепи, що потребувало витрат на лікування на загальну суму 20100 грн.

За таких обставин, позивач просить відшкодувати половину суми витрат на лікування доньки та розвиток її здібностей за рахунок відповідача.

ІІ. ОСОБА_5 ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала і наполягала на задоволенні.

Відповідач визнав позов частково. Він погодився сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн і компенсувати позивачу половину суми витрат, повязаних із лікування доньки. У стягненні витрат, повязаних з розвитком здібностей дитини, відповідач просив відмовити, оскільки позивач не узгоджувала з ним можливість їх здійснення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ЯКІ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Сторони мають спільну неповнолітню доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Натепер сторони проживають окремо; спільна дитина проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні своєї доньки.

В 2015 році Яна навчалася в школі моделей. За послуги навчання позивач усього сплатила 9758 грн (а.с. 11-13).

Крім того, дочка сторін навчається у восьмому класі музичного відділення Чернігівської школи мистецтв при музичному коледжі імені ОСОБА_6; вона є багаторазовим лауреатом всеукраїнських і міжнародних музичних конкурсів, має високу виконавську майстерність і бажає повязати своє життя з музикою і вокалом; зараз Яна готується до вступу до Чернігівського музичного коледжу імені ОСОБА_6 (а.с. 63-65, 70-76).

Після закінчення школи моделей Яна очолила колектив «All Models», який вже є призером міжнародних фестивалів (а.с. 77-79).

ІV. ЗАСТОСОВАНІ ОСОБА_7 ПРАВА ТА ВІДПОВІДНІ ВИСНОВКИ

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу положень статті 181 Кодексу способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 184 Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки відповідач не працює та не має регулярного заробітку, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі є такими, що ґрунтуються на законі.

Виходячи з правової позиції сторін і враховуючи при цьому їхні доходи суд вважає доцільним визначити щомісячний розмір аліментів у сумі 1200 грн.

За приписом статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно з частиною першою статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що відповідач визнає доцільність витрат позивача на лікування дитини в сумі 20100 грн (а.с. 14, 15), вимога позивача про стягнення з нього половини цих витрат підлягає задоволенню.

Суд також вважає необхідним компенсувати позивачеві за рахунок відповідача половину вартості придбаної скрипки в сумі 6775 грн /13550 : 2)/, оскільки придбаний музичний інструмент необхідний для розвитку музичних здібностей дитини, наявність яких беззаперечно доведено матеріалами справи.

Водночас суд не вбачає необхідним компенсувати половину вартості навчання в школі моделей, оскільки, як убачається з копії договору (а.с. 52), в цій школі Яні викладали історію моди, хореографію, акторську майстерність, мистецтво дефіле, візаж, етикет, фото клас, косметологію та психологію тобто надавали додаткові знання і навички, які не повязані з розвитком її музичних здібностей.

Отже, предявлений позов належить до часткового задоволення.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України,

с у д в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 грн щомісячно, починаючи з 28.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП НОМЕР_2) 16825 грн у відшкодування додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев