Номер провадження: 22-ц/785/5391/18
Номер справи місцевого суду: 509/1109/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Державного реєстратора ОСОБА_5 ОСОБА_6 підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», державного реєстратора ОСОБА_7 Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку

встановила:

У березні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Державного реєстратора ОСОБА_5 ОСОБА_6 підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», державного реєстратора ОСОБА_7 Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_4

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу судді скасувати та закрити провадження у справі, у звязку з тим, що вказаний спір відноситься до категорії публічно-правового спору.

Апеляційна скарга на ухвалу судді про відкриття провадження не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції в частині того, що вказаний спір відноситься до категорії публічно-правового спору, у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

У відповідності до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач ОСОБА_3 оскаржує ухвалу судді першої інстанції про відкриття провадження у справі з підстав того, що позивач оскаржує дії державного реєстратора ОСОБА_5 який здійснює владні управлінські функції та перебуває у трудових відносинах з субєктом державної реєстрації прав, тобто спір відноситься до категорії публічно-правового спору.

Однак, нормою ст. 353 ЦПК України не передбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження з інших підстав ніж недотримання правил підсудності.

Враховуючи те, що, апеляційна скарга подана на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року про відкриття провадження, яка не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції у відповідності до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, ст. 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Державного реєстратора ОСОБА_5 ОСОБА_6 підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», державного реєстратора ОСОБА_7 Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення цього питання відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2