Справа № 333/6434//17
Провадження № 2/333/348/18
УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/4029/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, відповідача 3: ОСОБА_4, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, дублікату договору дарування житлового будинку, договору купівлі продажу частки будинку, договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання права власності на 1/3 житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року провадження по справі зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України у звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

01.06.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання справи з експертної установи та поновлення провадження у справі.

23.06.2018 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції Українинадійшли матеріали цивільної справи №333/6434/17 без виконання ухвали від 20.03.2018 року про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з того, що на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №333/6434/17, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження, а тому провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження по справі №333/4029/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, відповідача 3: ОСОБА_4, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, дублікату договору дарування житлового будинку, договору купівлі продажу частки будинку, договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання права власності на 1/3 житлового будинку.

2. Призначити підготовче засідання у справі №333/6434/17 на 11.09.2018 р. об 10 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/6434/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

4. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова