Провадження № 2/229/312/2018
РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Буймістрової А.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наприкінці грудня 2016 року сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, оскільки відповідач не мешкає з сімєю, кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважає, що їхня сімя розпалась та подальше життя і збереження шлюбу неможливі. Майнових спорів між сторонами немає та згода щодо місця проживання дитини досягнута. Просить шлюб розірвати, залишити проживати неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею та після розірваня шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, зважаючи на таке.

У відповідності до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівни права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі статтею 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За правилами, встановленими ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Дружківка Донецької області зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 343, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-НО № 473005 повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. Після укладення шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_2 (а.с.6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який народився 05 січня 2014 року, про що складено актовий запис № 23. Батьками вказано ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_1 (мати), що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-НО № 561431 виданого 14 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5).

Сторони припинили спільне проживання з грудня 2016 року.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки суперечило б інтересам позивача, внаслідок чого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе залишити проживати з матірю, бо питання про місце проживання дитини узгоджено між сторонами.

Відповідно до положень частини 1 статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач по справі, наполягала на залишенні прізвища, яким іменувалась у шлюбі. Тому суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище «Колесник».

Відповідно до частини 2 статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачений судовий збір у сумі 704,80 гривень, який підлягає стягненню на користь позивача з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76 - 80, 89, ч.1 ст. 141, 200, 259, 263 - 265, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженецем м. Дружківка Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 343, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - "Колесник".

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Лопатко