Справа №485/166/18
Провадження № 2/485/266/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участю позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Снігурівської Державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Снігурівської Державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Третя особа Снігурівська Державна нотаріальна контора про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, однак до суду представник третьої особи не зявився.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У звязку з цим, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі представника третьої особи.

Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Отримані відповіді на запити, зясовано коло осіб, яких необхідно допитати в якості свідків.

Обставини для вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлені, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Снігурівської Державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними закрити.

Призначити до судового розгляду по суті справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Снігурівської Державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Призначити судове засідання на 25.06.2018 року о 11 годині 40 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Викликати в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар