Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.18 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11.04.2018 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 01 червня 1999 року у виконавчому комітеті Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. У цьому шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у нього з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя. На даний час відповідач фактично створила нову сімю і сторони остаточно припинили спільне проживання та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Позивач вважає, що шлюб припинив своє існування і зберегти його неможливо. Між ними втрачені почуття любові та поваги, кожен із них живе своїм життям.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просив шлюб розірватита витрати по сплаті судового збору залишити за ним.

В підготовче засідання 03.07.2018 року позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі та участі його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 03.07.2018 року не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглянути справу без її участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружилися, прізвище після одруження ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-КЕ № 037127 від 01.06.1999 року, актовий запис № 2.

13 серпня 1997 року у позивача та відповідача народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 025319 від 01.06.1999 року.

23 січня 2002 року у позивача та відповідача народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 072998 від 14.02.2002 року.

Згідно довідки № 121/02-25 від 29.03.2018 року виданої виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і має такий склад сімї: ОСОБА_6 мати, ОСОБА_3 дочка.

Згідно довідки № 43 від 29.03.2018 року ОСОБА_1 працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва в ТОВ «РОСТ АГРО», його дохід за період з 01.10.2017 року по 28.02.2018 року склав 25 324,09 грн.

Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 1999 року виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, а згідно свідоцтва про одруження серії I-КЕ № 037127 від 01.06.1999 року, актовий запис № 2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружилися 01 березня 1997 року.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії КН № 895247, виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 21 квітня 1999 року) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити частково.

2. Шлюб, зареєстрований 01 березня 1997 року виконкомом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Гузь") ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

3. Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: