СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/443/18
Провадження №2/306/263/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення «Ужгородське Регіональне управління» (адреса м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 13, Закарпатської області) про визнання факту відмови від прийняття виконання кредитного зобов`язання,-

В С Т А Н О В И Л А :

12 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнання факту відмови Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» від прийняття виконання ним кредитного зобов`язання по сплаті залишку боргу у сумі 205 770,78 грн. по кредитному договору № 208/03/01/2008 від 18.12.2008 року, згідно його заяви про врегулювання від 20.10.2017 року.

Ухвалою суду від 13 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

11 травня 2018 року в канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даним позовом та, перевіряючи дотримання вимог до позовної заяви, визначених ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, із поданої позивачем заяви, встановлено, що вимоги ухвали виконано не в повному обсязі. В заяві позивач просить рострочити сплату судового збору, у звязку з важким матеріальним становищем, та не надає доказів на підтвердження даної обставини. Крім того, невиконано інших вимог ухвали суду від 13 березня 2018 року

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вище викладене,уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення «Ужгородське Регіональне управління» про визнання факту відмови від прийняття виконання кредитного зобов`язання слід залишити без руху, та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними даної ухвали.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення «Ужгородське Регіональне управління» (адреса м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 13, Закарпатської області) про визнання факту відмови від прийняття виконання кредитного зобов`язання залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3.А.Тхір

15.05.2017 року