Справа № 417/5715/18
Провадження № 2-во/417/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. с.Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

за участю секретаря судового засідання Колеснік В.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №417/5715/18 від 23 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Марківського районного суду Луганської області від 23.06.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду, приходить до наступного.

Суд встановив, що у резолютивній частині судового рішення по цивільній справі №417/5715/18 не зазначено дату смерті ОСОБА_2, внаслідок чого заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не може провести реєстрацію смерті та видати свідоцтво про смерть заявнику ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-ВВ №052081 від 08.05.2018 та лікарського свідоцтва про смерть №00120 від 07.05.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер «06 травня 2018 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість

реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в резолютивній частині рішення суду, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, та не містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №417/5715/18 від 23 червня 2018 року задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Марківського районного суду Луганської області від 23 червня 2018 року у справі №417/5715/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті, вказавши дату смерті ОСОБА_2 06 травня 2018 року.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.Е. Дідоренко