Справа № 708/907/14-ц
Номер провадження № 6/708/10/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", ОСОБА_1, про заміну сторони стягувача у виконавчих листах та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", Чигиринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчих провадженнях,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаними заявами, зазначивши, що між ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 160/АК-2007 від 05.11.2007 року.

Відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.08.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" стягнуто заборгованість за вище зазначеним кредитним договором в сумі вісімсот сорок шість тисяч шістсот двадцять сім гривень 91 коп. та судовий збір в сумі три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні.

На виконання зазначеного рішення суду 16.01.2015 року було видано виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" вказаних грошових сум та Чигиринським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавчі провадження № 53926817 та № 53925585.

Однак ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 50 від 06.03.2018 року відступив право грошової вимоги за вказаними кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

А тому просять замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у виконавчих листах у справі № 708/907/14-ц, виданих 16.01.2015 року, та у виконавчих провадженнях № 53926817 і № 53925585.

В судове засідання представник заявника не зявився, прохаючи розглянути заяви у його відсутності учасники процесу.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчих листах задоволенню не підлягає, а заяву про заміну сторони у виконавчих провадженнях слід задовольнити.

Як передбачено ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

А відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно до виконавчих листів, виданих 16.01.2015 року у виконання рішення Чигиринського районного суду від 07.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" заборгованості за кредитним договором № 160/АК-2007 від 05.11.2007 року в сумі 846627,91 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн., було відкрито виконавчі провадження № 53926817 та № 53925585, де ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" виступає як стягувач.

Разом з тим, як вбачається з договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 50 від 06.03.2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набула право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", до складу яких входить й ОСОБА_1, що підтверджується додатком № 1 до даного договору.

Виходячи з цього, суд вважає можливим здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Що стосується вимоги заявника про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, то дана вимога не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником, а вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що заміна стягувача у виконавчих листах не передбачена ні вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ні ч. 1 ст. 442 ЦПК України, то й підстави для задоволення такої заяви відсутні.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", Чигиринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчих провадженнях задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (, юридична адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, поточний рахунок № 543 в ПАТ КБ «Приватбанк», код МФО банку 305299) у виконавчих провадженнях № 53926817 та № 53925585 з виконання рішення Чигиринського районного суду від 07.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" заборгованості за кредитним договором № 160/АК-2007 від 05.11.2007 року в сумі вісімсот сорок шість тисяч шістсот двадцять сім гривень 91 коп. та судового збору в сумі три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", ОСОБА_1, про заміну сторони стягувача у виконавчих листах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча