Справа №: 272/163/18
Провадження № 2/272/211/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

з участю секретаря судових засідань Аханової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городківської сільської радии Андрушівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай), суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Городківської сільської радии Андрушівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай).

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік - ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в с. Городківка Андрушівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) в розмірі 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба». Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном. Однак вона не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки сетрифікат про право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 був виданий у 1997 році, тобто після смерті власника та в подальшому втрачений, про що було подано відповідне оголошення в газеті «Новини Андрушівщини». Позивачка просить визнати за нею право на вказану земельну частку (пай), оскільки вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

В судове засідання позивач та її представник не з'явились, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести в його відсутність, зазначає, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в с. Городківка Андрушівського району Житомирської області (а.с. 3,5,6). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) в розмірі 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», розташовану на території Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с. 8,9). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном (а.с. 5,7). Однак вона не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки сетрифікат про право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 був виданий у 1997 році, тобто після смерті власника та в подальшому втрачений, про що було подано відповідне оголошення в газеті «Новини Андрушівщини» (а.с. 10,12).

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР від 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.17 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай), отриманні громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власниками земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право на земельну частку (пай), загальною площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба», розташована на території Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, на яку був виданий сертифікат про право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати на її користь з відповідача не стягувати.

Керуючись ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР від 1963 року, п.17 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай), загальною площею 3,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба», розташована на території Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, на яку був виданий сертифікат про право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін