Справа № 700/900/16-ц
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи №700/900/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

21 грудня 2016 року по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача було повністю задоволено.

Однак при винесенні рішення в резолютивній частині рішення в третьому абзаці було допущено описку, а саме вказано «стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер-, аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. (триста гривень) щомісячно починаючи з 26 жовтня 2016 року до досягнення трирічного віку ОСОБА_3, тобто до 02.08.2018 року» тоді як вірним є «стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- , аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. (триста гривень) щомісячно починаючи з 26 жовтня 2016 року до досягнення трирічного віку ОСОБА_3, тобто до 02.08.2019 року».

Слід зазначити, що в рішенні зазначається, що аліменти стягуються на утримання дружини до досягненням дитиною трирічного віку. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №238154 вбачається що ОСОБА_3, 02.08.2016 року народженні, відповідно три роки дитині виповнюється 02.08.2019 року. Вищевказане свідчить про механічну описку при винесенні рішення суду.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що при винесенні рішення сталася механічна описка, в резолютивній частині рішення необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Лисянського районного суду від 21.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а саме слова: «стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер-, аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. (триста гривень) щомісячно починаючи з 26 жовтня 2016 року до досягнення трирічного віку ОСОБА_3, тобто до 02.08.2018 року» замінити на «стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- , аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. (триста гривень) щомісячно починаючи з 26 жовтня 2016 року до досягнення трирічного віку ОСОБА_3, тобто до 02.08.2019 року».

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -