Справа № 317/1034/18
Провадження № 2/333/1814/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1) до голови правління садівничого товариства «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» ОСОБА_2 (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 28), третя особа: Садівниче товариство «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 28), про визнання недійсними рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління С.Т. «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СТ «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» про визнання недійсними рішень загальних зборів передано на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2018 року справа передана у провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Дмитрієвої М.М.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відповідно до ст. 31 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, судвважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_2) до голови правління садівничого товариства «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» ОСОБА_2 (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 28), третя особа: Садівниче товариство «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 28), про визнання недійсними рішення загальних зборів, прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 02 липня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Встановити відповідачеві голові правління садівничого товариства «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача голову правління садівничого товариства «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Встановити третій особі Садівничому товариству «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобовязати третю особу Садівниче товариство «Джерело» ЗАТ «Заводу агротехнічних машин» відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва