Провадження №: 2-о/755/148/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

присяжних: Ярута Н.В., Ярового Є.М.

за участі секретаря - Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі справу за заявою ОСОБА_3 зацікавлена особа Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатної та встановлення опікунства, суд, -

справу розглянуто у відсутність сторін

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання свого рідного брата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опікунства.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 після перенесення захворювання на інсульт в 2012 році став страждати на психічні розлади, в зв'язку з чим за останім необхідно здійснювати постійний догляд, так -як він не може віддавати оцінку своїм діям, в зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном над ОСОБА_4

В ході судового розгляду зі згоди учасників судового процесу була проведена судово -психіатрична експертиза, згідно висновку якої №378, від 12 червня 2018 р. слідує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки «Деменції поєднаного генезу» ( F - 02.8 за МКХ-10).

За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.

В ході судового розгляду від представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації надано заяву про слухання справи в їх відсутність та заяву ОСОБА_3 задовольнити в разі визнання ОСОБА_4 недієздатним.

В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву в якій підтримав заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники судового процесу також підтримали заяву ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №378, від 12 червня 2018 р. слідує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки «Деменції поєднаного генезу» ( F - 02.8 за МКХ-10).

За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є братом по лінії матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

А тому оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 296-300 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним строком на 2 ( два ) роки з дня винесення судового рішення.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Головуючий суддя:

Присяжні: 1: 2: