Єдиний унікальний номер 229/588/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/858/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Познах» до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (справа № 229/588/16-ц, суддя Гонтар А.Л.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року позовні вимоги Селянського ( фермерського) господарства «Познах» до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнено частково.

Зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди селянському (фермерському) господарству «Познах» в користуванні земельними ділянками, площею 5,980 га кожна, які розташовані на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, шляхом звільнення ділянок для подальшого їх використання по договорами оренди землі від 26 квітня 2005року, зареєстрованих Ясинуватським районним відділом ДРФ ЦДЗК 26 квітня 2005 року за № 04.05.170.00012, № 04.05.170.00016 та додаткових угод до них від 01 жовтня 2009року, зареєстрованих у Ясинуватському районному відділі ДРФ ЦДЗК 25 грудня 2009 року за № 04.09.170.00450, № 04.09.170.00455.

Заборонено ОСОБА_1 чинити перешкоди у будь-який спосіб при використанні селянським (фермерським) господарством «Познах» земельних ділянок площею 5,980 га кожна, які розташовані на території Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 згідно договорів оренди землі від 26 квітня 2009 року, та додаткових угод до них від 01 жовтня 2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь селянського (фермерського) господарства «Познах» судові витрати в розмірі 1798 грн.

В решті позову відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 і подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову селянського (фермерського) господарству «Познах» - відмовити повністю.

Як передбачено ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Познах» до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Надати позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 31 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.