РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8094/18

Провадження № 2-о/643/629/18

16.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Скуратівської І.А.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Московський ВП ГУНП в Харківській області про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять видати обмежувальний припис стосовно а ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, та інших місць частого відвідування постраждалих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1, ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видати строком на 6 місяців.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили, що в належній ОСОБА_1 квартирі проживає вона та її доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 поселив до квартири без дозволу власника жінку у стані вагітності - ОСОБА_6 09.06.2018року вночі ОСОБА_3 спричинив сварку та тілесні ушкодження - бив ОСОБА_1 та доньок: старшій дочці ОСОБА_2 спричинив легкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_1 - тяжкі, ступень тяжкості не встановлено, оскільки остання продовжує лікування. 09.06.2018року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0003250 Московським ВП ГУНП в Харківській області. Посилаючись на вищевказані обставини, заявники просять суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3, яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, зазначених в заяві.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені у заяві, з підстав викладених в ній, просила заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити її.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Московського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи з увагою на їх належність, допустимість і взаємний зв'язок, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень заявника ОСОБА_1 випливає, що з чоловіком вони знаходяться в процесі розлучення, останнім часом ОСОБА_3 поводив себе агресивно по відношенню до неї та доньок. Привів у її квартиру, в якій вони спільно проживають невідому жінку у стані вагітності.

Згідно рапорту Московського ВП ГУНП в Харківській області від 09.06.2018року, від лікаря бригади №103 09.06.2018року о 00год.57хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 0 23-00год. чоловік побив потерпілу - дружину ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 Діагноз: забій лівого плечового суглобу, забій другого пальця лівої кісті, закритий перелом п'ятого пальця лівої кісті.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР, 09.06.2018 року за заявою ОСОБА_1 слідчим Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР № 0003250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Так, до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 08.06.2018року приблизно о 23год.10хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 їй було завдано тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №212-с/18 п/п від 29.06.2018року КЗОЗ «Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи», на підставі даних огляду за заявою ОСОБА_1, з обліком представленої медичної документації та проведеної консультації лікаря рентгенолога, встановлено, що у неї мають місце такі тілесні ушкодження: травма лівої кисті у вигляді внутрішньосуглобового перелому нігтьової фаланги п'ятого пальця; травма лівого плечового суглобу у вигляді часткового надриву грудного м'яза; синці на правій руці та правій нозі. Ці пошкодження утворилися від дії тупих твердих предметів, і могли бути отримані в строк вказаний освідчуваною. За ступенем тяжкості: травма лівої кисті у вигляді внутрішньосуглобового перелому нігтьової фаланги п'ятого пальця не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров'я понад 3-х тижнів (21 дня), і за цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості; травма лівого плечового суглобу у вигляді часткового надриву грудного м'яза належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня); синці викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Окрім того, заявник ОСОБА_2 звернулась до КЗОЗ «Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи» із заявою про її судово-медичне обстеження на предмет виявлення тілесних ушкоджень, які вона, за її словами, отримала 08.06.2018року приблизно о 23-00год. за місцем проживання від її батька, який наносив удари руками по обличчю та лівій руці. Під час її обстеження було виявлено синці на лівій руці, які виникли від ударної (сдавлюючої) дії тупих твердих предметів, та могли бути отримані в строк, вказуваний освідчуваною. По ступеню тяжкості це легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти).

Статтею першою Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи;

- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать:

1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що заявники, як жертви домашнього психологічного і фізичного насильства, потребують захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про встановлення обмежувального припису стосовно ОСОБА_3, шляхом заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, заборони наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, та інших місць частого відвідування постраждалих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1, ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб., строком на 4 місяці.

З огляду на викадене заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Московський ВП ГУНП в Харківській області про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, яким протягом 4 (чотирьох) місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

- заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, та інших місць частого відвідування постраждалих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1, ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осібю

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області для взяття ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на профілактичний облік та до Адміністрації Московського району Харківської міської ради.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Т.М.Довготько