РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 03.07.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Тривалий час між ними виникали непорозуміння, конфлікти. Вона намагалась зберегти сімю, але чоловік не хотів мінятись і поступово вона зрозуміла, що в них немає нічого спільного і їм потрібно розлучитись. З серпня 2017 року вони разом не проживають, відповідач не усвідомлює відповідальність за їх сімю, перспектив для спільного проживання в них немає, їх сімя фактично розпалась, тому вона остаточно вирішила, що шлюб слід розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що примирення між сторонами не відбулось, тому позивач просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення між ними не відбулось, з серпня 2017 року вони разом не проживають.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03.07.2014 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району, Тернопільської області, актовий запис №32. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №106809; свідоцтвом про народження серії І-ИД №251554. Спільне життя не склалось, сторони разом не проживають.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року сторонам надавався термін для примирення, яке не відбулось.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2014 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району, Тернопільської області, актовий запис №32, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя 46000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жительки: с.Масівці, Хмельницького району, Хмельницької області, вул.Горького, 81) судовий збір в розмірі 640 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: