ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8437/18
провадження № 2/753/5280/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адіміністрації, Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користуванням приміщенням гімназії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в порядку цивільного судочинства звернувся до суду із вказаним позовом.

Суддя, вивчивши зміст позовних вимог, із яких вбачається, що спірні правовідносини виникли між Управлінням освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, й вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі в порядку цивільного судочинства на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При цьому позивач вказує про те, що він звертається в порядку ст. 53 ГПК України.

Положенням статті 19 ЦПК України визначена компетенція судів щодо розгляду цивільних справ.

§ 1 Глави 2 ГПК України передбачена предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках (ч.1 ст. 20 ГПК України).

Заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду судом в порядку ЦПК України, проте їх вирішення передбачено ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, спір, що виник між сторонами відноситься до господарської юрисдикції, а тому його розгляд повинен здійснюватися за правилами ГПК України.

На підставі вищевикладеного, ст. 20 ГПК України та, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Дарницької районної в м. Києві державної адіміністрації, Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користуванням приміщенням гімназії у порядку цивільного судочинства.

Повернути Київській місцевій прокуратурі № 2 згідно платіжної квитанції від 02 травня 2018 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 0003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 (ніль) коп.

Копію ухвали надіслати заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України (ч.2 ст. 186 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцять днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.

Суддя: Коренюк А.М.