Провадження № 2/317/470/2018
Справа № 317/220/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 16.05.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (справа № 317/220/18),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір. В іншій частині позову позивачу відмовлено.

Під час підготовки справи було зясовано, що у резолютивній частині рішення судом допущена описка у написанні РНОКПП відповідача, а саме зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У звязку з наведеним, питання виправлення описки судом розглядається без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір. В іншій частині позову позивачу відмовлено.

У резолютивній частині вказаного рішення зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Разом з тим, як вбачається з наявної у справі довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 26.05.1998 р. вірним ідентифікаційний номером відповідача ОСОБА_2 є НОМЕР_2.

Отже, у резолютивній частині рішення від 16.05.2018 р. судом було допущено описку у написанні РНОКПП відповідача.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (справа № 317/220/18), зазначивши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2, замість помилково зазначеного НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян