03.04.2018
637/478/17
УХВАЛА

про витребування доказів по справі та призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи

03.04. 2018 р. Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Харківагро-2000» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Харківагро-2000» про визнання договору оренди земельної ділянки від 22грудня 2016 року, дата реєстрації договору 28.02.2017 року, недійсним та повернення земельної ділянки.

Позивач в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги і пояснив, що договір оренди між ним і ТОВ «Харківагро-2000» від 22грудня 2016 року, акт приймання передачі земельної ділянки від 22.12.2016 року, а також акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 22.12.2016 року він не підписував.

Представник відповідача проти вимог позивача заперечував посилався, що підписи в зазначених саме документах на які посилається позивач зроблені саме ними, не заперечував проти призначення експертизи.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних питань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки сторін які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне провести у справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу, так як попередня експертиза не змогла дати відповіді на питання чи виконанні підписи у графі «Орендодавець особисто ОСОБА_1 чи іншою особою.

В звязку з цим суд вважає за необхідне провести вилучення вільних зразків підпису позивача ОСОБА_1 також зобовязати його надати свої підписи в присутності судового розпорядника і інші записи зроблені його рукою за минулі роки до дати підписання договору оренди (до грудня 2016 року).

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ місто Харків

Керуючись ст.ст. 104, 108 п.5 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ТОВ «Харківагро-2000», а також державного реєстратора Шевченківської державної адміністрації Харківської області, договори оренди від 22 грудня 2016 року між ОСОБА_1 до ТОВ «Харківагро-2000», а також акт приймання передачі земельної ділянки від 22.12.2016 року і акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 22.12.2016 року між ОСОБА_1 до ТОВ «Харківагро-2000», до 15.04.2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в разі неповідомлення винні особи несуть відповідальність згідно закону.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Харківагро-2000» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, додаткову судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконані підписи в договорі оренди від 22грудня 2016 року між ОСОБА_1 до ТОВ «Харківагро-2000», а також акт приймання передачі земельної ділянки від 22.12.2016 року і акт визначення меж земельної ділянки в натурі особисто ОСОБА_1.

2.Якщо підписи виконанні особисто ОСОБА_1 установити дату їх підпису.

Проведення додаткової експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

Вільні підписи позивача, та його підписи і інші записи зроблені його рукою за минулі роки до грудня 2016 року.

Зобовязати ТОВ «Харківагро-2000», державного реєстратора Шевченківської державної адміністрації Харківської області, надати орігінали договорів, акт приймання передачі земельної ділянки і акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 22.12.2016 року між ОСОБА_1 до ТОВ «Харківагро-2000», до 16.06.2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони в рівних частках розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов