Справа № 758/7313/14-ц
У Х В А Л А

04 червня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва 13.11.2015 по справі №758/7313/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 08.11.2013 у розмірі 907 004, 08 грн., 3 654 грн. судового збору.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 вказав на те, що 18.12.15 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Подільським РВ ДВС м. Києва було повідомлено, що виконавче провадження №49667683 відповідно до постанови від 19.08.2016 було закрито та виконавчий лист направлено стягувачу.

Посилаючись на те, що виконавчий лист, виданий Подільським районним судом м. Києва 13.11.2015, втрачений при пересилці, ОСОБА_1 просив видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.08.14 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було задоволено.

13.11.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 08.11.2013 у розмірі 907 004, 08 грн., 3 654 грн. судового збору.

Ураховуючи те, що згідно заяви ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, дані про те, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.08.14 виконано відсутні, зазначене рішення законної сили не втратило, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 04.06.2018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук