Справа № 712/899/18
Провадження №2/712/795/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі адвоката ОСОБА_1

за участі позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, вказуючи на те, що він є власником квартири № АДРЕСА_1. У вказаній квартирі крім нього зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 з жовтня 2012 року, але у вказаній квартирі не проживають. Згоду на реєстрацію відповідачів в квартирі він надав на прохання матері відповідачки ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, де фактично відповідачі і проживають. В квартирі відповідачі не з'являються , їх особисті речі відсутні, комунальні послуги не сплачують, не беруть участь у інших витратах на утримання квартири. В добровільному порядку відповідачі не знімаються з реєстрації за вказаною адресою.

Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач та адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 281 ЦПК України.

Третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши позивача, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Черкаського міськвиконкому № 44 від 26.02.1991 року є членом ЖБК № 107 в АДРЕСА_2. Пайовий внесок виплачено повністю, що підтверджується довідкою виданою ПП ЖЕОС 14.11.2017 року.

Згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 22.12.2017 року, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт не проживання відповідачів у квартирі № АДРЕСА_3 підтверджується Актом від 09.01.2018 року, затвердженого головою ОСББ «Невського 15».

Відповідачі комунальні послуги не оплачують, ніякої участі в утриманні даного житла не приймають та ним не користуються.

Внаслідок реєстрації відповідачів в квартирі позивач не може розпорядитись своїм майном, чим порушуються її права як власника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі втратили зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживають, що згідно ст. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання їх такими, що втратили право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 405 ЦК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 35 в будинку № 15 по вул. Невського в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).

Головуючий :