У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.08.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

отримавши заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа Жмеринський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) про встановлення факту помилкового запису прізвища в актовому записі про смерть, -

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 7 серпня 2018 року звернулась до суду з цією заявою та просила встановити факт помилкового запису прізвища «Кожина» ОСОБА_3 замість «Кожіна» ОСОБА_3 в актовому записі про смерть №237 від 26 червня 2018 року, зробленого Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що ця заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак дана заява не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки, вказуючи у заяві, що померла ОСОБА_4 є її сестрою, заявницею не зазначено доказів цьому.

Окрім того, ставлячи вимогу про встановлення факту помилки у актовому записі про смерть, заявницею не зазначено доказів такої помилки, адже заінтересованою особою Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було здійснено такий запис на підставі документів, що подала до цього органу сама заявниця, і де вже, в свою чергу, було допущено помилку у написанні прізвища її сестри. При цьому заявницею жодним чином не викладено обставин того, чи намагалася вона усунути дані розбіжності у написанні прізвища сестри в первинному документі, на підставі якого здійснено актовий запис про смерть та видано відповідне свідоцтво, тобто лікарському свідоцтві про смерть. А за таких обставин постає питання про доцільність звернення до суду саме із заявою про встановлення факту помилкового запису прізвища в актовому записі про смерть.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, звернувшись до лікувального закладу з проханням видати нове лікарське свівдоцтво про смерть, після чого звернутися до міськвідділу ДРАЦС.

Керуючись статтями 318, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа Жмеринський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) про встановлення факту помилкового запису прізвища в актовому записі про смерть залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя К.Шепель

Ухвала підписана суддею 10 серпня 2018 року.