У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 Справа №607/17438/13-ц

16 липня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КП ЕКОАУДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства МДС «Збаразький сирзавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ЕКОАУДИТ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ПП МДС «Збаразький сирзавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на ТОВ «КП ЕКОАУДИТ».

У судове засідання заявник повторно не зявився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суду про причини неявки та заяви про розгляд справи без їх участі суду не подавав.

Судом встановлено, що в судове засідання 20.04.2018 року представник ТзОВ «КП ЕКОАУДИТ» не зявився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке повернулось до суду із відміткою про вручення.

17.05.2018 року представник заявника в судове засідання не зявився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

В судове засідання 14.06.2018 року представник ТзОВ «КП ЕКОАУДИТ» не зявився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином, що підтверджується заявою про відкладення судового засідання від 14.06.2018 року за вихідним №14-06.

16.07.2018 року представник заявника в судове засідання також не зявився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив та заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подавав.

Згідно з вимогами п.1 ч.6 , ч.10 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у звязку з їхньою діяльністю.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, заяву слід залишити без розгляду з підстав встановлених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КП ЕКОАУДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства МДС «Збаразький сирзавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє права повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 16 липня 2018 року

Головуючий суддяОСОБА_2