Справа № 500/3319/18
Провадження № 2/500/2373/18
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: Адамова А.С.,

при секретарі Нікітіної Ю.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

розгулявши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про обєднання справ №500/3319/18 та №500/8164/13,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018р. ОСОБА_7, яка також діє і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на 5/96 частин обєкту нерухомості квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 30.05.2018 року провадження у справі відкрито.

19.06.2018р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про обєднання справ №500/3319/18 та №500/8164/13. В обґрунтування клопотання зазначено, що позовні заяви по обом справам заявлені до одного й того ж саме відповідача та стосуються, у тому числі, одного і того ж обєкту нерухомості - квартири АДРЕСА_1 (що входить до складу 22/96 частки спадкового майна, розташованого за адресою: місто Ізмаїл, вул. Покровська 69-71, що є предметом спору по справі №500/8164/13, і є житловим будинком позначеним літ. «Е», який складає 5/96 частки всього спадкового майна, на яке просять визнати право власності позивачі по справі №500/8164/13).

У судовому засіданні, позивач та представник позивача підтримали подане клопотання. Представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду.

У судовому засіданні було зясовано, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (суддя Адамов А.С.) знаходиться цивільна справа №500/8164/13-ц (провадження №2/500/5/18) за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Ізмаїльської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Гармонія», ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, про визнання права власності на спадкове майно, в рамках якої позивачі просять визнати за ними право власності на 22/96 частки спадкового майна, розташованого за адресою: місто ОСОБА_6, вул. Пушкіна, 66 / вул. Покровська (Комсомольська), 69-71. В склад вказаного майна входить й житловий будинок літ. «Е», який складає 5/96 частки всього спадкового майна та є квартирою №3 в будинку №71 по вул. Покровська в м. Ізмаїлі, що є предметом позову по справі №500/8164/13.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

За таких обставин, оскільки справи взаємоповязані, стосуються одного і того ж обєкту нерухомості, позови предявлені до одного відповідача, і спільний розгляд цих позовів є доцільним, тобто існують підстави передбачені ст.188 ЦПК України для обєднання справ в одне провадження, яке у відповідності до вимог п. 3.13 Інструкції з діловодства у місцевому суді обєднується у провадженні справи, яка надійшла до суду першою відповідно до ухвали суду і це питання вирішується в судовому засіданні, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 500/3319/18 (провадження №2/500/2373/18) за позовом ОСОБА_7, яка також діє і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності, складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/8164/13-ц (провадження №2/500/5/18) за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Ізмаїльської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Гармонія», ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, про визнання права власності на спадкове майно, для вирішення питання про обєднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 500/3319/18 (провадження №2/500/2373/18) за позовом ОСОБА_7, яка також діє і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності передати складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/8164/13-ц (провадження №2/500/5/18) за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Ізмаїльської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Гармонія», ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_32, про визнання права власності на спадкове майно, для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.С. Адамов