Справа №463/4067/17
Провадження №2/463/560/18
УХВАЛА

підготовчого засідання

19 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участі позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 09.10.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та витяги про реєстрацію права власності на ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 14.09.2017 року відкрито провадження по справі (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, судом у даній справі було продовжено розгляд справи з призначенням підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання у звязку з обґрунтованою неможливістю самостійно надати доказ разом з позовною заявою, оскільки такий може бути витребуваний лише на вимогу суду, представником позивача в порядку вимог ст.84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву (79000, м. Львів, вул. Здоров'я, 9-А) належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 09.10.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та належним чином завірені копії всіх документів, які були підставою для укладення даного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивача та його представника, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

У звязку з тим, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження покликання представника позивача про обєктивну неможливість самостійно представити суду доказ, а саме: належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 09.10.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та належним чином завірені копії всіх документів, які були підставою для укладення даного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, оскільки без таких не вдається можливим обєктивно та повно з'ясувати всі обставини справи, то суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст.51,53,84,189,196,197,198,199 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Львівського державного нотаріального архіву (79000, м. Львів, вул. Здоров'я, 9-А) належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 09.10.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та належним чином завірені копії всіх документів, які були підставою для укладення даного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Розяснити Львівському державному нотаріальному архіву положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.