Справа № 189/263/18
У Х В А Л А

27.03.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Лукінова К.С.,

при секретарі Копиця С.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

22.03.2018 року судом отримано клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін, у звязку з тим, що предмет доказування у справі впливатиме на його майновий стан при винесенні рішення судом без його участі.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що подане відповідачем клопотання за своїм змістом є заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та враховуючи необхідність, встановлення фактичних обставин у справі, які можуть вплинути на прийняття судом рішення та з метою дотримання прав сторін у справі на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.260-261,277 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 24.04.2018 року на 08.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя К.С. Лукінова