Справа № 2-490/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

В листопаді 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2011 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції кредитну заборгованість за кредитним договором № 012/02-07/1-2-122 від 12 травня 2008 року, яка виникла станом на 13 вересня 2010 року, в розмірі 491513,83 грн., з яких: 442762,37 грн. основний борг, 48751,45 грн. відсотки за користування кредитом, а також понесені судові витрати в сумі по 910 грн. з кожного.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 012/02-07/1-2-122 від 12 травня 2008 року.

Крім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ, відповідно до якого відбувалося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 012/02-07/1-2-122 від 12 травня 2008 року.

В звязку з цим просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 2-490/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні представник заявника просив розглянути справу без його участі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи 2-490/11 та надані заявником документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2011 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції кредитну заборгованість за кредитним договором № 012/02-07/1-2-122 від 12 травня 2008 року, яка виникла станом на 13 вересня 2010 року, в розмірі 491513,83 грн., з яких: 442762,37 грн. основний борг, 48751,45 грн. відсотки за користування кредитом, а також понесені судові витрати в сумі по 910 грн. з кожного.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 012/02-07/1-2-122 від 12 травня 2008 року.

Того ж дня між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ, відповідно до якого відбувалося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 012/02-07/1-2-122 від 12 травня 2008 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 2-490/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ________________