Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/361/18

номер провадження 2/695/563/18

04 червня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов позивач мотивує тим, що 03.09.2009 р. померла її бабуся ОСОБА_3, після якої залишився житловий будинок в с. Коврай Золотоніського району Черкаської області. Після смерті бабусі спадок перейшов діду ОСОБА_4, але останній помер 23.01.2017 р. В грудні 2017 р. позивачка звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, але нотаріус пояснила, що вона пропустила строк для її прийняття. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки після смерті діда вона хворіла, душевно страждала, крім того в домоволодінні покійного дідуся вона не могла знайти оригінали документів на спадкове майно, щоб подати їх нотаріусу для написання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вона фактично спадщину прийняла, оскільки до останнього дня життя діда проживала з ним, здійснила його поховання за власні кошти, крім того речі вжитку та все спадкове майно померлого перейшло в її користування з дня його смерті.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача - Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду листа з проханням розглядати справу у відсутність представника сільської ради.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 121636, вбачається, що ОСОБА_3 (баба позивачки) померла 03.09.2009 р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 193653, вбачається, що ОСОБА_5 померла 13.10.2012 р.

Згідно свідоцтва про народження серія І-СР №399938 ОСОБА_5 є матірю позивачки.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 297214, вбачається, що ОСОБА_4 (дід позивачки) помер 23.01.2017 р.

Згідно свідоцтва про народження серія І-ЯК №1119777 батьками ОСОБА_5 (дівоче прізвище Рева) є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З довідки виконкому Коврайської сільської ради від 01.09.2016 р. №389 вбачається, що за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок по вул. Заводській, 5 в с. Коврай Золотоніського району. На день смерті в даному будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_4.

Згідно довідки виконкому Коврайської сільської ради від 24.01.2017 р. р. №29 ОСОБА_2 дійсно постійно проживала разом та вели спільне господарство з дідом ОСОБА_4 в с. Коврай Золотоніського району вул. Заводській, 5, який помер 23.01.2017 р. та вона здійснила його поховання за власний рахунок.

Листом приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу від 04.12.2017 р. № 481/01-02 ОСОБА_2 розяснено, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки нею не надано доказів постійного проживання на день смерті разом із спадкодавцем, а також не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 56/01-16 від 15.02.2018 р. встановлено, що спадкова справа після смерті 23.01.2017 р. ОСОБА_4 не заводилася, відомостей про коло спадкоємців нотаріус не має.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд продовжує строк для прийняття спадщини на два місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 258-266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку для написання заяви на прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 23.01.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя: В.О.Таратін