Справа № 234/2357/18
Провадження № 2/234/1467/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., секретар судового засідання Каліберда А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/2357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №103, розташованим по вул.Бєляєва у м.Краматорську.

Ухвалою від 22.03.2018 року відкрито провадження у цивільній справі.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просив припинити провадження у справі, оскільки відповідачка добровільно знялась з реєстрації у належному йому будинку. Також просив вирішити питання щодо повернення йому судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки позивач надав заяву, в якій він просить припинити провадження у справі, суд вважає таку заяву відмовою від позову та вважає за можливим постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, суд роз'яснює наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції №72 від 21.02.2018 року, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.142, 206, 255,256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області (код ЄРПОУ 37944338, юридична адреса: пр.-т Мира, 7А, м.Краматорськ, Донецька область) повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою Донецька область, м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 103) 50 відсотків судового збору сплаченого за квитанцією №72 від 21.02.2018 року на р/р 0059, МФО 834016, що складає 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3