Справа № 749/224/16-ц Провадження № 22-ц/795/816/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 47
У Х В А Л А

05 червня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апелянтом не пропущений, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 10 травня 2018 року.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості та варіантів будівництва транспортного проїзду у двір до квартири ОСОБА_2 через належну їй на праві приватної власності земельну ділянку по вул.. Неретіна, 44 в м. Сновськ Чернігівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв та клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_4.

Розяснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Апеляційного суду Чернігівської області відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України подання заперечень на клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи до 20 червня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

В порядку підготовки справи до розгляду, витребувати у КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради усі наявні матеріали інвентаризаційної справи по всьому будинку № 44 по вул. Неретіна в м. Сновськ Чернігівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_5