Справа №766/638/17
Пров. №2/766/2208/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.04.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 41615,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов укладеного договору №DNН4КS27690450 від 18.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7576,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.01.2009 року та рішенням Індустріального суду м. Дніпропетровська від 20.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто 80167,88 грн. Прийняті на себе обов'язки щодо повернення кредиту у строки встановлені договором відповідач не виконує, що є підставою для стягнення заборгованості з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.08.2006 року між публічним акціонерним товариством КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNН4КS27690450, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7576,40 грн. на строк до 18.02.2010 року включно. Відповідач в свою чергу зобов'язався здійснити погашення кредиту в порядку, сумах і строки, передбачені договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав зобов'язання за договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 24.11.2016 року в сумі 41615,46 грн., яка складалася з: 7323,27 грн. - заборгованості за кредитом, 45847,39 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 66154,80 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.01.2009 року з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 17394,95 грн. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто 62772,93 грн.

На момент звернення до суду сума боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 41615,46 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання та не сплачує борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1544 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 526,610-612, 625, 629,1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позові вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованість за кредитним договором №DNН4КS27690450 від 18.08.2006 яка становить 41615,46 грн. та 1544 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_2