Справа № 428/6372/18
Провадження №2/428/1062/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 27.05.2017 року. 14.05.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено постанову від 14.05.2018 року №138/02-31. Одразу після смерті баби вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки баба на момент смерті мешкала на тимчасово окупованій території України в м. Кадіївка Луганської області. В звязку з проведенням антитерористичної операції та отриманням статусу учасника бойових дій вона не змогла вчасно отримати докази смерті баби та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка. Крім того, вона здійснювала догляд за важко хворою матірю. 14.05.2018 року вона зареєструвала факт смерті баби та цього ж дня звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини є обєктивними, не залежать від її волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 27.05.2017 року у м. Кадіївка Луганської області, тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася. До початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» України від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.

ОСОБА_3 померла 27.05.2017 року в м. Кадіївка Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №518830, виданого 14.05.2018 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримала право на спадкування після смерті своєї баби ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Згідно з постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 від 14.05.2018 року №138/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 27.05.2017 року, в звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 суд відзначає наступне. Баба позивача померла в м. Кадіївка Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №518830, виданого 14.05.2018 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Місто Кадіївка Луганської області станом на 27.05.2017 року (на день смерті ОСОБА_3І.) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача ОСОБА_1 можливості вчасно зареєструвати факт смерті померлої баби у встановленому законом порядку.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видано 14.05.2018 року. В цей же день позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини.

Крім того, позивач здійснювала догляд за своєю матірю ОСОБА_7, яка хворіла на онкологічне захворювання, що підтверджується медичною документацією, та померла 22.01.2018 року в м. Кадіївка Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №518829, виданого 14.05.2018 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Зазначені обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу зареєструвати факт смерті померлої баби в установленому законодавством порядку, що в свою чергу виключало можливість звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої баби. Суд вважає, що зазначені обставини є обєктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання нею заяви для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 7а, кв. 65; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; код юридичної особи в ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 27.05.2017 року у м. Кадіївка Луганської області, тривалістю три місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. І. Кордюкова