Справа №242/826/18
Провадження №2/242/678/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., секретар Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу №242/826/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.02.2018 року звернувся до суду із позовною заявою до Селидівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна тітка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Документ, який підтверджує родинні відносини- свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_4, поганої якості та його неможливо відновити. Просить суд з метою прийняття спадщини, встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є його рідною тіткою.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.02.2018 року відкрито провадження по зазначеній справі та витребувано докази.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29.05.2018 року призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача - Селидівська міська рада, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився надав суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи без його участі та просив розглянути справу на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи без її участіта не заперечувала проти задоволенні позовних вимог.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною тіткою ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5. Їм це відомо, оскільки вони тривалий час спілкувалися з їх родиною. ОСОБА_4 була одинокою, нею опікувався племінник - ОСОБА_1, а коли вона померла, він здійснив її поховання.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази кожен окремо та у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 03.06.1957 р. Курахівським ЗАГС Селидівського району Сталінської області матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5, актовий запис №176.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого ЗАГС м. Донецьк ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10, актовий запис №789.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 14.11.2017 р. Селидівським МВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецької області, відповідно до актового запису №93, складеного 02.07.1956 р. виконавчим комітетом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12, дружина змінила прізвище на ОСОБА_12.

Відповідно до повідомлення №15.39-91/405 від 26.12.2017 р., виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутній.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 08.08.2006 року виконкомом Курахівської селищної ради ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №68.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 01.11.2017 року виконкомом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №66.

Згідно інформації, наданої Першою селидівською державною нотаріальною конторою від 21.02.2018 №242/01-09, після смерті ОСОБА_14, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, заведено спадкову справу №242/2017. Надійшла заява про прийняття спадщини 11.12.2017 року за №519 від ОСОБА_1 - племінника померлої. Також надійшла заява про відмову від спадщини 12.01.2018 р. за №10 від ОСОБА_2

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 08.05.2018 р., виданої державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до абз. 1 п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Суд враховує показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, безпосередньо сприйняті судом під час судового розгляду і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами, те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною тіткою ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 95, 258- 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною тіткою ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Курахівка Селидівської міськради Донецької області проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення, його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.06.2018 р.

Суддя