Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/1905/18
Номер провадження2-о/711/46/18
30 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Демчик Р.В
Народних засідателів: Грузинська Т.А.
при секретарі: Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -
Бур бела М.С. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про визнання його брата ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуном.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3С страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій стан здоров»я ОСОБА_3С не може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. В серпні 2017 року у ОСОБА_3 стався геморагічний інсульт, в наслідок чого його стан суттєво погіршився та позбавив його здатності самостійно рухатися.
Просить визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання зявився, надав подання про те, що опікунська рада не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_5 та визнати недієздатним ОСОБА_3.
Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер». Через свій незадовільний психічний стан здоровя вона не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій.
В серпня 2017 року у ОСОБА_3С стався геморагічний інсульт, в наслідок чого його стан здоров»я суттєво погіршився та позбавив його здатності самостійно рухатися.
Також встановлено, що ОСОБА_3С неодноразово лікувався в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаській обласній психіатричній лікарні та проходила відповідні курси реабілітації, проте, стан її психічного здоровя не поліпшується.
Судом встановлено, що через свій незадовільний психічний стан здоровя ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду.
Згідно із актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 185 від 07 травня 2018 року комісія прийшла до висновку, про наявність у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.
Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30 лмстопада 2017 року № 7882-2, яке надано до суду, - зазначено про згоду на призначення ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останньої недієздатною особою за рішеням суду.
Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.
Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_2. Крім того, сам заявник виразив бажання здійснювати опіку над своїм братом.
Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 259,263, 293, 295, 297, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р.В.Демчик