Справа № 729/371/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 92,6 кв.м, житловою площею 38,1 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Петра Зубка, 41, с. Рудьківка Бобровицький район Чернігівська область, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батьків ОСОБА_2, яка померла 14.11.1995, ОСОБА_3, який помер 17.11.2005 та брата ОСОБА_4, який помер 07.07.2016 відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після їх смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Окрім того, просить визнати за ним право власності на 1/4 частину вказаного будинку як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 14.11.1995, ОСОБА_3, який помер 17.11.2005 батьки ОСОБА_1; ОСОБА_4, який помер 07.07.2016 брат (а.с. 8-13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рудьківської сільської ради від 29.09.2017 № 03-25/436 ОСОБА_2, яка померла 14.11.1995 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_3, сини ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 16).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рудьківської сільської ради від 29.09.2017 № 03-25/439, в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 14.11.1995 фактично прийняли спадщину її чоловік ОСОБА_3, сини ОСОБА_1, ОСОБА_4, що виразилося в управлінні і володінні спадковим майном, сплаті платежів, обробці землі (а.с. 17).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рудьківської сільської ради від 29.09.2017 № 03-25/437 ОСОБА_3, який помер 17.11.2005 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані сини ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рудьківської сільської ради від 29.09.2017 № 03-25/438 ОСОБА_4, який помер 07.07.2016 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований брат ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рудьківської сільської ради від 05.10.2017 № 03-25/453 станом на 15.04.1991 в домоволодінні розташованому за адресою: вул. Петра Зубка, 41, с. Рудьківка Бобровицький район Чернігівська область мешкали голова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 20).

Так як в довідці записані 4 члени колгоспного двору, розмір частки кожного складає 1/4.

Відповідно до ст.127 ЦК УРСР- у власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, що грунтується виключно на особистій праці членів господарства, крім майна, зазначеного в статті 120 цього Кодексу, може бути робоча худоба і сільськогосподарський реманент, необхідні для обробітку ділянки землі, відведеної в користування цим громадянам. Майно господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, зазначене у частині першій цієї статті, належить їм на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). До відносин сумісної власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, застосовуються правила статей 121-126 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР - розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Це ж передбачено і у п.п.б п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовом про захист приватної власності».

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

У відповідності з довідкою БТІ, право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою не зареєстроване, вартість житлового будинку 222953,00 грн. що складає ціну позову (а.с. 21).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на будинок є ОСОБА_1 (а.с. 22).

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень підтверджується, що позивачу було відмовлено в державній реєстрації права власності нажитловий будинок за адресою: вул. Петра Зубка, 41, с. Рудьківка Бобровицький район Чернігівська область (а.с. 28).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12, 1/6, Ѕ частини житлового будинку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців не встановлено (а.с. 25-27).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1262 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майнозадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 92,6 кв.м, житловою площею 38,1 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Петра Зубка, 41, с. Рудьківка Бобровицький район Чернігівська область, а саме:

- на 1/4 частку як члену двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні;

- на 1/12 частку по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14.11.1995;

- на 1/6 частку по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.11.2005;

- на 1/2 частку по праву спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 07.07.2016.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко