Справа № 2-1378/2006
Провадження № 6/263/128/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі подання Центрального відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшло подання державного виконавця Центрального відідлу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа №2-1378 від 25.06.2006 року виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначено, що Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції повідомляє, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №0-1378, від 25.05.2006 року, виданий Жовтневим районним судом м.Маріуполь про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, який було втрачено при пересильці.

Учасники справи у судове засідання не прибули, державний виконвець просив розглядати подання без участі представника Центрального ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Суд, дослідивши подання про видачу дублікату виконавчого листа , прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на його законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обовязків, передбачений пунктом 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України, права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 25 травня 2006 року рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 09.03.2006 р.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення суду стосується інтересів неповнолітньої дитини та залишається невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1378/2006, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області відповідно до рішення суду від 25.05.2006 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Скрипниченко