Справа № 640/773/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"31" липня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника ПАТ «Скай-Банк» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/773/17 за

позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ "Скай Банк", Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації, визнання права власності, вселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ «Скай-Банк», ОСОБА_6, Харківська міська рада про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, в якому з урахуванням уточнених вимог просить:

1. скасувати державну реєстрацію права власності № 14898037 ОСОБА_1 нанежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8 (раніше: №№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8), загальною площею 105,8 кв.м. (раніше 106,6 кв. м.) (літ. «А-4»), за адресою: м. Харків, вул. Ольмінського (нині-Максиміліанівська), будинок 8.

2. визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру №1 за адресою: м. Харків, вул. Максиміліанівська, будинок 8.

3. Витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 житлову квартиру АДРЕСА_1, яка у якості нежитлових приміщень 1-го поверху №1-8 загальною площею 105,8 кв.м. в літ. «А-4» була передана у володіння ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 09 червня 2016 року, шляхом вселення ОСОБА_4 у приміщення квартири і проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_4

Ухвалою суду від 05.06.2018 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ПАТ «Скай-Банк», ОСОБА_6 про визнання за нею права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-8 за адресою: м. Харків, вул. Ольмінського, 8; стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 09.07.2018 клопотання представника ОСОБА_4 задоволено частково; залучено до участі у цивільній справі № 640/773/17 за зустрічним позовом третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Харківську міську раду.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник ПАТ «Скай-Банк» ОСОБА_3 просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявляється.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не зявилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 31.07.2018, у її відсутність та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи повідомлялися про час і місце його проведення належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку представників, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про залучення до участі у справі учасників справи та прийняття зустрічного позову вже вирішувались, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ "Скай Банк", Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації, визнання права власності, вселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ «Скай-Банк», ОСОБА_6, Харківська міська рада про визнання права власності - до судового розгляду на 03.08.2018 року о 10 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий