БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 8/356/2/18
Справа № 356/1368/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»зку з нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв»зку з ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК Україн , рішення ,постанова або ухвала суду,якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд ,ознайомившись із матеріалами поданої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами , прийшов до висновку , що вона підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.1 ст.426 ЦПК України , заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.426 ЦПК України встановлено, що в заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами зазначається дата відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Як вбачається із заяви про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами,заявником не вказано конкретної дати отримання ним повного тексту рішення .

Відповідно до п.2. ч.3 ст.426 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Так у відповідності до ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1,3 ст.136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.136 ЦПК України.Відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору має бути долучене до відповідної заяви та, виходячи зі змісту положень ст..12 ЦПК України , обгрунтоване доводами та містити докази на підтвердження того, що майновий стан особи,яка звертається з клопотанням, перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі , а також наявності інших , визначених законодавством підстав.

Заявником при зверненні до суду не надано жодних доказів, щодо наявності підстав, визначених ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», а також підтвердження такого рівня майнового стану заявника, що дало б підставу для застосування ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір»з метою звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, в клопотанні заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити .

Окрім того, посилання ОСОБА_1 в своїй заяві про нововиявлені обставини, які стали підставою для звернення до суду з вимогою про перегляд судового рішення, не вказує конкретної дати отримання ним повного тексту рішення Березанського міського суду Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду .

Враховуючи викладене, відповідно до п.6 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір , заявнику необхідно усунути недоліки заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, а саме : сплатити судовий збір в розмірі 12000(дванадцять тисяч)гривень на рахунок:(отримувач -УК у м.Березань/Березань 22030101,код отримувача 36999805,банк отримувача казначейство України (ЕАП) ,МФО 899998,р/р 0003,код 22030101), а також зазначити конкретну дату відкриття нововиявлених обставин на які посилається в своїй заяві.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених ст..426 цього Кодексу ,застосовуються положення ч.1ст.185 ЦПК де передбачено, що суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу , протягом п»ти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху .

Керуючись ст..175,177,185,423,426,427 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Березанського міського суду Київської області від 24.04.2018 року за новоявленими обставинами-залишити без руху , надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз»яснити заявнику , що в разі невиконання ухвала заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік