Справа № 365/779/17
Номер провадження: 2/365/65/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 5 лютого 2012 року померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої позивачу відкрилася спадщина за заповітом. Її брат ОСОБА_6 спадщину не прийняв, подавши відповідну заяву від 22.01.2013. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 29 по вулиці Перемоги в селі Жуківка Згурівського району Київської області, який належав померлій на праві власності, проте вона не оформила його у встановленому порядку. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спірний будинок, тому просить визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок у порядку спадкування за заповітом. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 26.12.2017 за клопотанням представника позивача витребувано копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 07.02.2018 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача, ухвалою від 10.04.2018 відновлено.

Ухвалою суду від 18.04.2018, занесеною до протоколу судового засідання, за клопотанням представника позивача витребувано копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 26.04.2018 замінено первісного неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3

В судове засідання учасники справи повторно не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, представник позивача та третя особа направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідача про причини неявки суду не повідомила, копію позовної заяви з додатками отримала, заперечень та відзиву на позов не подала.

Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно зясованих обставин, об'єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є спадкоємцями за заповітом померлої 5 лютого 2012 року ОСОБА_5 (а.с.6, 7 - копії свідоцтва про смерть та заповіту). Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита (а.с.67 копія спадкової справи). Відповідач у встановленому порядку спадщину не прийняв та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відмовився від її прийняття. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 22 січня 2013 року просив вважати його таким, що спадщину не прийняв. ОСОБА_6 помер 7 жовтня 2017 року. Його спадщину прийняла ОСОБА_3 (а.с.67-101 копія спадкової справи).

До спадкової маси ОСОБА_5 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 29 по вулиці Перемоги в селі Жуківка Згурівського району Київської області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1957, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 98628,00 грн. Будівель які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за цією адресою не вбачається (а.с.16-20 копія технічного паспорта).

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним. Спадкодавець за життя не зареєструвала право власності на спірний жилий будинок в органах БТІ (а.с.13, 15, 21, 22, 24-31 довідки, копія довідки БТІ, витяги із погосподарських книг). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку не приватизована та не перебуває у власності інших осіб (а.с. 14 довідка). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок у звязку з тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували належність спірного будинку ОСОБА_5 (а.с. 5 - відмова).

Позивач при предявленні позову сплатила судовий збір в розмірі 986,28 грн (а.с.1 квитанція).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_5 на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач є спадкоємцем за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 5 лютого 2012 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 29 по вулиці Перемоги в селі Жуківка Згурівського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

Повне судове рішення складене 20 червня 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО