Справа № 621/481/18
Пр. № 2/621/653/18
РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

07.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому вказав, що з відповідачем по справі він з 2003 року по 2007 рік перебував у шлюбі, під час якого у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.07.2007 року Зміївським районним судом Харківської області по справі № 2-1118 було прийнято рішення про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку, щомісяця. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться в Зміївському ВДВС. 27.03.2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шишка) ОСОБА_4, яка має від попереднього шлюбу малолітню доньку, яка повністю знаходиться на утриманні подружжя, так як батько дитини помер. Крім того, 26.06.2012 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6. Позивач працює, але отримує мінімальну заробітну плату, яка складає 3200 грн. на місяць. ОСОБА_1 на цей час не має можливості сплачувати аліменти донці ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку оскільки змінився його сімейний стан. На підставі зазначеного ОСОБА_1 просив змінити розмір аліментів, визначений рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2007 року по справі № 2-1118, стягнувши з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; Відкликати виконавчий лист, виданий за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2007 року по справі № 2-1118.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, свої інтереси довірив представляти адвокату ОСОБА_7, яка у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечувала, просила відмовити у задоволені позову в повному обсязі, вказуючи на те, що вона проживає одна разом із своєю донькою та неповнолітнім сином від попереднього шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти повністю знаходяться на утриманні відповідача, яка одна змушена їх виховувати та утримувати. Згідно заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області по цивільній справі № 2-1118/2007 з позивача на користь ОСОБА_2 повинні бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу, але не менше 170 грн. 40 коп., щомісячно, до досягнення донькою повноліття. За весь час, починаючи з дня ухвалення рішення суду, позивач злісно ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, жодним чином ніякої допомоги не надає, і не сплачує навіть той мінімум, який встановлений законом, внаслідок чого, відповідно до розрахунку державного виконавця Зміївського ДВС ГТУЮ у Харківській області, його заборгованість складає 35559 грн. 97 коп. ОСОБА_1 надав суду некоректну довідку про доходи, підписану ним же самим як керівником, та з якої вбачається, що відрахувань по аліментах із доходів позивача жодного разу з травня 2017 року не проводилося. При цьому, ОСОБА_3 має проблеми зі здоров'ям, що добре відомо позивачу. Вона знаходиться на обліку в Харківській обласній дитячій клінічній лікарні, щороку потребує профілактичного лікування в стаціонарі та санаторного лікування влітку. Жодного разу позивач не допоміг власній доньці. Також ОСОБА_2 зазначала, що зменшення розміру аліментів буде порушенням прав ОСОБА_3 на належне утримання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.12.2007 року було розірвано копія Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ВЛ № 074769, актовий запис № 307 (а.с. 32).

Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 269034, актовий запис № 15 (а.с. 9).

Відповідно до Довідки виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 23.04.2018 року вих. № 1113 ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_2. Крім цього, разом із позивачем проживає та перебуває на її утриманні син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 34).

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2007 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, заробітку, але не менше 170 грн. 40 коп., щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 05.06.2007 року (а.с. 12).

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 54255079 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав суду наступні письмові докази: копію Свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ № 111165, актовий запис № 26, з якої вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1 (до шлюбу Шишка) ОСОБА_4 27.03.2009 року було зареєстровано шлюб; копію Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 282156, актовий запис № 87, відповідно до якої у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 26.06.2012 року народився син ОСОБА_6; копію довідки про склад сімї від 12.02.2018 року № 546; довідку про доходу, з якої вбачається, що позивач отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 3200 грн. (а.с. 8, 10, 13, 15).

Статтями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вище вказані положення ЦПК України, суд не приймає твердження ОСОБА_2 про наявність у позивача заборгованості по аліментам, оскільки наявність такої заборгованості не звільняє позивача від права на зменшення розміру аліментів. Надані відповідачем копії медичних документів також не стосуються предмету спору, оскільки ОСОБА_2 не позбавлення можливості звернутися до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 коштів на додаткові витрати на утримання дитини.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 доведено факт зміни його сімейного та матеріального становища, суд вбачає підстави для задоволення даного позову в повному обсязі.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2007 року, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника у ТОВ "Будметексперт", який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованної за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення повноліття дитиною до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 липня 2007 року по справі №2-1118/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкликати та повернути до суду для долучення до матеріалів даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складено 15.05.2018 року.

Головуючий: