Справа № 450/3529/17 Провадження № 2/450/805/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

20.12.2017 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, причиною цього стало відсутність взаєморозуміння, різниця характерів та поглядів на життя. Внаслідок зазначеного вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, відповідач повністю ухилився від виконання обовязків по утриманню дитини, схильний до алкогольної залежності та агресії. Вважає, що виховання сина в такій атмосфері негативно вливає на його психічне та фізичне здоровя. На примирення не згідна, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив, однак 31.01.2018 року подав відзив на позов, в якому зазначив, що підстави позовної заяви є надуманими, поведінка позивача для нього є незрозумілою, просив надати строк на примирення.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони 26.02.2014 р. зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівській області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 326265, яке видане повторно 11.01.2018 року.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.02.2018 року в цілях збереження сімї сторонам було надано термін на примирення строком три місяці, однак примирення між ними не відбулося.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні звязки.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 640,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112 СК України, ст. ст. 3, 5, 12, 76, 81, 141, 200, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 11.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 26.02.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 17.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 640,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4