Справа № 286/934/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26.05.2017 року, що стягуються за виконавчим листом №286/2746/16-ц, виданим 29.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, мотивує це тим, що рішенням Овруцького районного суду від 26.05.2017 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку та рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. На даний час по двом виконавчим листам в сукупності стягується 1/2 частина його доходу. Вважає, що розмір аліментів за рішенням Овруцького районного суду від 26.05.2017 року повинен бути зменшеним, так як є інше рішення Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач надала відзив в якому просить відмовити у задоволенні позову в частині зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/8 частини заробітку відповідача та задовольнити позов в частині встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, збільшивши аліменти в цій частині з 30% до 50 %.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26.05.2017 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно та на підставі рішення Святошинського районного суду м Києва від 24.11.2011 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Наведені норми не є вказівкою суду для визначення розміру аліментів (його зменшення), а лише визначають межі стягнення аліментного платежу під час кожної виплати заробітної плати платнику аліментів державним виконавцем.

Стягнення ж загальної суми за виконавчим документом здійснюється до виконання рішення суду у повному обсязі.

В свою чергу, Сімейним кодексом України не визначено максимального розміру аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки, наданої позивачем (а.с.9), він працює в ГУ Національної поліції у м. Києві на посаді поліцейський (інспектор) особливого призначення, його заробітна плата становить 9821 грн., тобто дохід є стабільним.

Суд, зазначає, що після сплати позивачем аліментів залишається певна сума коштів, яку він може використовувати на власний розсуд за відсутності обов'язку утримувати інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази зміни матеріального чи сімейного стану сторін або погіршення стану здоров'я позивача.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для зменшення розміру аліментів.

Суд не приймає до уваги прохання відповідача збільшити розмір аліментів в частині встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку з 30% до 50%, оскільки вирішення даного питання можливо при зверненні до суду із окремим позовом, а зустрічного позову відповідачем не предявлялось.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7