Справа № 214/3944/18
2-о/214/121/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

23 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/3944/18

за заявою ОСОБА_2 (адреса фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1)

поданої представником заявника ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, провул. Луговського, 14)

про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ :

21.06.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_2, яка подана та підписана її представником ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 294, 315, 316, 317, 318 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Оглянувши матеріали заяви та додані до неї документи суддя встановив, що в заяві вказаний представник заявника ОСОБА_3, який підписав заяву та подав її до канцелярії суду. На підтвердження своїх повноважень адвокат долучив до заяви витяг з угоди про надання правничої допомоги від 17.01.2018.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оскільки ОСОБА_3 не надав до суду довіреність або ордер, суддя дійшов висновку, що його повноваження не підтвердженні відповідними документами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В заяві ОСОБА_2 не зазначені зацікавлені особи. При цьому, як слідує із змісту заяви, встановлення факту їй необхідне для прийняття спадщини. В даній категорії справ зацікавленими особами є інші спадкоємці померлого, а в разі їх відсутності - територіальна громада.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявник у своїй заяві вказує, що фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 13/25. Однак відповідних документів на підтвердження місця проживання не надала, що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи.

Також, зі змісту заяви слідує, що помер колишній чоловік заявника ОСОБА_4, з яким вона продовжувала проживати однією сімєю до дня смерті. Просить суд встановити цей юридичний факт. Факт смерті чоловіка заявника ОСОБА_4 не підтверджено відповідним доказом, а саме свідоцтвом про смерть чи актовим записом про смерть. Також заявник не надає суду доказів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та відповідної постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, яка б підтвердила факт неможливості реалізації заявником її права на спадкування. Клопотання про витребування спадкової справи заявник не подавала. Без спадкової справи суд не може визначити вірне коло зацікавлених осіб по справі.

Таким чином, заявнику для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену заяву, до якої додати ордер виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" для належного та повного підтвердження повноважень представника заявника. Вказати зацікавлених собі по справі, надати документи для підтвердження місця проживання заявника; надати свідоцтво про смерть ОСОБА_5, надати копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 (чи заявити відповідне письмове клопотання про витребування доказів).

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 294, 315, 316, 317, 318 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 294, 315, 316, 317, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, подану представником заявника ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без руху.

Надати заявнику та її представнику 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ЦПК України, який обчислювати з дня вручення їм копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та її представнику за адресою, вказаною ним в заяві для виконання у встановлений судом строк.

Розяснити заявнику та її представнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.