Справа № 621/823/18
Провадження № 2/621/778/18
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

17.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.04.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

15.05.2018 року ОСОБА_1 подала уточнений позов, в якому просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що вона проживала з чоловіком ОСОБА_3, що помер 22.09.2017 року, за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Серпнева (кол. - Папаніна), буд. № 34а, на момент відкриття спадщини.

Учасники справи в підготовче засідання не зявились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, довірила представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_4, яка до канцелярії суду також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не наполягала на фіксуванні судового процесу технічними засобами, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

До канцелярії суду надійшла заява Зміївського міського голови про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 00 хв. 29 травня 2018 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: