Справа №504/3218/17
№2/504/813/18
19.03.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації по аліментам, неустойки (пені), заборгованості по аліментам та збільшення розміру аліментів ,-
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 індексацію за аліментами в розмірі 1984,71 грн., неустойку (пеню) за кожний день прострочки в розмірі 8053,61 грн., заборгованість по аліментам в розмірі 8053,61 грн. та збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 500,00 грн. до 900,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.12.2029 року. В обґрунтування позову зазначила, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Відповідач належним чином не виконує покладені на нього обовязки по сплаті аліментів, у звязку з чим в нього виникла заборгованість, яку він сплачувати в добровільному порядку відмовляється. Крім того зазначила, що станом на теперішній час рівень життя подорожчав, прожитковий рівень збільшився, у звязку з чим просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача.
В судове засідання позивачка не зявилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час, місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Суд розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2015 року по цивільній справі №504/739/15-ц шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.12.2029 року /а.с.7/.
Як вбачається з розрахунку заборгованості від 16.08.2017 року, складеного головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки сплачував не вчасно, з значними простроченнями, у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 31.07.2017 року становить 8053,61 грн.
Задовольняючи позов частково в частині стягнення неустойки (пені), суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.
Отже, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення аліментних зобов'язань враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різним.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Оскільки судом не встановлено, а відповідачем не надано доказів на підтвердження відсутності його вини щодо несплати аліментів, суд дійшов висновку, що права позивача порушені, а тому на її користь має бути стягнуто неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Однак при перевірці розрахунку зазначеного позивачем у позовній заяві судом виявлені помилки у визначенні суми пені, тому розрахунок неустойки (пені) слід розрахувати наступним чином:
Розрахунок неустойки (пені) за 2015 рік:
?лютий 3 дні х 1% х борг 500,00 грн. = 15,00 грн.
?березень 31 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 155,00 грн.
?квітень 30 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 150,00 грн.
?травень 31 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 155,00 грн.
?червень 30 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 150,00 грн.
?липень 31 день х 1% х борг 500,00 грн.. = 155,00грн.
?серпень 31 день х 1% х борг 500,00 грн.= 155,00 грн.
?вересень 30 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 150,00 грн.
?жовтень 31 день х 1 % борг 0,00 грн.(сплачено 1000,00 грн) = 0,00 грн.
?листопад 30 днів х 1% х борг 0,00 грн. = 0.00 грн.
?грудень 31 день х 1% х борг 0,00 грн. (сплачено 500,00грн) = 0,00 грн.
Всього : 1085,00 грн.
Розрахунок неустойки (пені) 2016 рік:
?січень 31 день х 1% х борг 500,00 грн. = 155,00 грн.
?лютий 29 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 145,00 грн.
?березень 31 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 155,00 грн.
?квітень 30 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 150,00 грн.
?травень 31 днів х 1% х борг 0,00 грн.(сплачено 999,97) = 0,00 грн.
?червень 30 днів х 1% х борг 0,00 грн.(сплачено 999,97+500) = 0,00 грн.
?липень 31 день х 1% х борг 0,00 грн.. = 0,00грн.
?серпень 31 день х 1% х борг 0,00 грн.= 0,00 грн.
?вересень 30 днів х 1% х борг 0,00 грн. = 0,00 грн.
?жовтень 31 день х 1 % борг 500,00 грн. = 155,00 грн.
?листопад 30 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 150.00 грн.
?грудень 31 день х 1% х борг 500,00 грн. = 155,00 грн.
Всього: 1075,00 грн.
Розрахунок неустойки (пені) 2017 рік:
?січень 31 день х 1% х борг 500,00 грн. = 155,00 грн.
?лютий 28 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 140,00 грн.
?березень 31 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 150,00 грн.
?квітень 30 днів х 1% х борг 500,00 грн. = 150,00 грн.
?травень 31 днів х 1% х борг 0,00 грн.(сплачено 2500,00) = 0,00 грн.
?червень 30 днів х 1% х борг 0,00 грн. = 0,00 грн.
?липень 31 день х 1% х борг 0,00 грн.. = 0,00грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що доведеною є сума пені у розмірі 2755,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, оскільки заборгованість виникла з його вини.
Задовольняючи позов частково в частині стягнення індексації аліментів, суд виходив з того, що наданий позивачем розрахунок індексації аліментів не відповідає вимогам закону та індекс споживчих цін зазначений позивачкою не відповідає даним з офіційного сайту Державної служби статистики України.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України,- розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ від 17.07.2003 р. №1078.
До 17 травня 2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеної в постанові №6-113цс13 від 06.11.2013 р., розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Законом України від 17.05.2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VІІІ в Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок їх здійснення.
Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»,- індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.
Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 01.01.2015 р.), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Проте до зазначеного Закону були внесені зміни, згідно з якими, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 відсотка (зміни набрали чинності 01.01.2016 р.).
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки за весь період сплати аліментів індексація не проводилася, то слід застосувати аналогію закону та стягнути індексацію аліментів за рішенням суду.
Вирішуючи питання про розмір суми індексації, суд виходив з того, що у 2015 році індекс споживчих цін, перевищив поріг індексації у розмірі 101% тільки у період з лютого 2015 року по травень 2015 року та у вересні і листопаді 2015 року, а у 2016 році та 2017 році індекс споживчих цін перевищив поріг індексації у розмірі 103% лише у квітні 2016 року.
Таким чином індексація повинна бути проведена та нарахована тільки за вказані місяця.
Розрахунок суми індексації аліментів здійснюється за наступною формулою: сума боргу поділена на 100, помножена на індекс споживчих цін, мінус сума боргу.
?3 дня лютого 2015 53,57 : 100 х 105,3 53,57 = 2,84 грн.
?Березень 2015 500,00 : 100 х 110,8 - 500,00 = 54,00 грн.
?Квітень 2015 500,00 : 100 х 114,0 - 500,00 = 70,00 грн.
?Травень 2015 500,00 : 100 х 102,2 - 500,00 = 11,00 грн.
?Вересень 2015 500,00 : 100 х 102,3 - 500,00 = 11,50 грн.
?Листопад 2015 500,00 : 100 х 102,0 - 500,00 = 10,00 грн.
?Квітень 2016 500,00 : 100 х 103,5 - 500,00 = 17,50 грн.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума індексації аліментів за період з лютого 2015 р. по липень 2017 р. в розмірі 176,84 грн.
Відмовляючи в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по аліментам, суд виходив з наступного.
Згідно ч. 3 ст.195 СК України,- розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Згідно з ч. 8 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження",- спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.
Задовольняючи в повному обсязі позов в частині збільшення розміру аліментів суд виходив з наступного.
Згідно частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, зобовязаний забезпечити належне матеріальне утримання своєї дитині. Тому, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягується з відповідача на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 гривень до 900,00 грн. щомісячно. Збільшений розмір аліментів з огляду на працездатний вік відповідача, неможливо вважати непомірним для нього тягарем.
Таким чином з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача доведену суму неустойки (пені) у розмірі 2755,00 грн., суму індексації в розмірі 176,84 грн. та збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини з 500,00 грн. до 900,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та індексації аліментів.
Керуючись ст.ст. 180, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 280,282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації по аліментам, неустойки (пені), заборгованості по аліментам та збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за період з 26.02.2015 року по 31.07.2017 року в сумі 2755 (дві тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індексацію за аліментами за період з 26.02.2015 року по 31.07.2017 року в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 84 коп.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 травня 2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (девятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.12.2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень.
У задоволенні іншої частини позову - відмовити
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Вінська