Справа № 364/512/18
Провадження № 2/364/206/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

30.07.2018 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 09100, засоби зв'язку, НОМЕР_2

в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 09100,

до ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_2, 09321

третя особа:

служба у справах дітей Білоцерківської міської ради,

Код , вул. Першотравнева, 8, м.Біла Церква, Київської області,09107,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

05.05.2018 року до суду звернулася позивач із позовною заявою про позбавлення батьківських прав вказуючи, що вона має сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона займається забезпеченням дитини харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Відповідач є батьком дитини та з часу розлучення, тобто з 2006 рокуухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його долею , не турбується про стан здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не підтримує будь-якого зв'язку з дитиною. Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради надала висновок та вважає що ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов'язки і тому його доцільно позбавити батьківських прав.

Позивач посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на ст.ст. 150,151,164-166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 174-177, 184 ЦПК України, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Логвин Володарського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_2, 09321. Стягнути з відповідача судові витрати.

16.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2018 року на 10 годину. За клопотанням відповідача підготовче судове засідання відкладено на 30.07.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач та його представник заперечували проти позовних вимог.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла заява, якою просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області ( а.с.28,33).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку для подання відзиву з викладенням заперечень проти позову, мотивуючи своє клопотання тим що договір про надання юридичних послуг ним укладено з відповідачем 30.07.2018 року та одночасно просив суд приєднати до матеріалів справи відзив в порядку ст.178 ЦПК України.

Позивач та представник позивача заперечували проти заявленого клопотання про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

Заслухавши клопотання представника відповідача, яке повністю підтримав відповідач суд вважає, що відповідачу слід продовжити строк для подання відзиву , прийняти відзив та долучити його до матеріалів справи, оскільки зазначені ним обставини, за яких він пропустив встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк є поважними. Одночасно суд, враховуючи положення ст. ст. 179, 180 ЦПК України вважає за необхідне дозволити позивачу надати відповідь на відзив протягом 15 днів з дня вручення відзиву та подати позивачу заперечення на відзив в строк до початку розгляду справи по суті.

Окрім того сторони заявили клопотання про виклик свідків у судове засідання. Зокрема представник позивача та позивач просили викликати та допитати їх в суді:

ОСОБА_4;

ОСОБА_5,

представник відповідача просив викликати :

ОСОБА_6;

ОСОБА_3.

Суд, обговоривши клопотання про виклик свідків із учасниками процесу - задовольнив їх у повному обсязі.

За клопотанням представника позивача приєднано до матеріалів справи висновок служби у справах дітей Білоцерківської міської радищодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 № 1422/01-07 від 19.04.2018 року.

За клопотанням представника відповідача приєднано до матеріалів справи довідку - розрахунок по аліментам № 564 від 27.07.2018 року Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби.

За результатами проведення підготовчого судового засідання , суд прийшов до висновку , що наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні враховуючи, що позбавлення батьківських є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Судом виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у підготовчому засіданні суд:

1)з'ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

2)з'ясував, що у позивача відсутня необхідність уточнення позовних вимог;

3)встановив наявність заперечень відповідача проти позовних вимог;

4)з'ясував відсутність клопотань про виклик інших осіб;

6)погодив з учасниками процесу дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

7)з'ясував відсутність змін щодо розміру заявлених позивачем судових витрат;

8)здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого віку може висловити свою думку стосовно справи та має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, суд вважає необхідним викликати його для допиту судовому засіданні ( ст.45 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області

про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 17.09.2018 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Володарського районного суду Київської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи та непонолітнього ОСОБА_7 в порядку ст.45 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Г. Л. Моргун