Справа № 703/3874/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макіївської сільської ради про встановлення факту родинного звязку та поновлення строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 7 червня 2004 року померла ОСОБА_2, яка була її двоюрідною тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,83 га., розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району.

В звязку з тим, що неможливо підтвердити факт її родинних стосунків з померлою ОСОБА_2, вона не немає можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Позивач просить суд встановити факт, що померла 7 червня 2004 року ОСОБА_2 є її двоюрідною бабусею та визначити їй додатковий строк терміном в два місяці для прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили задовільнити позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, але до суду надійшли заяви від Макіївської сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 7 червня 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.29).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,83 га, розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району.

Однак позивач не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, оскільки не може позасудовим шляхом встановити факт того, що померла була її двоюрідною бабусею, а тому звернулась до суду з відповідною заявою.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони на протязі багатьох років проживали поруч з померлою ОСОБА_2, знають що вона жила самотньо, до неї постійно приїзджали ОСОБА_7 та його донька ОСОБА_1, які турбувались про неї, здійснювали догляд, привозили продукти харчування та ліки. Вказали на те, що їм достовірно відомо про те, що померла ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1

А відтак у суду є всі підстави вважати, що померла 7 червня 2004 року ОСОБА_2 дійсно є двоюрідною бабусею ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має юридичне значення, оскільки підтверджує її право на спадщину.

Суд вважає той факт, що померла 7 червня 2004 року ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 позивача по справі доведеним.

Окрім встановлення факту позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном у 2 місяці після смерті ОСОБА_2, яка 7 червня 2004 року померла.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.29) 7 червня 2004 року ОСОБА_1 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,83 га, розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074676 від 2 лютого 2004 року (а.с.9).

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 323/01-16 від 14 лютого 2018 року (а.с.39) після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертвся, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги, оскільки є двоюрідною онукою ОСОБА_2, яка 7 червня 2004 року померла.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В звязку з тим, що позивач не знала про існування у померлої ОСОБА_2 спадкового майна, тривалий час хворіла, що підтверджується довідкою із Смілянського районного центру первинної медико - санітарної допомоги (а.с.42), довідки ДУ "національний науковий центр інститут кардіології ім. акад. ОСОБА_8" (а.с.43) вона і не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк протягом двух місяців для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовільнити.

Установити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка 7 червня 2004 року померла є двоюрідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк терміном у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 7 червня 2004 року з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький