Справа № 482/104/16-ц
Заява № 482/1682/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ»)про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/104/16-ц ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами,право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_1», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.01.2014 року.

У звязку з вищевикладеним заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» змінити на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони до суду не зявилися, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 482/104/16-ц, 28.03.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами,право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_1», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.01.2014 року.

За такого суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 482/104/16-ц, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.01.2014 року, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий