Справа № 219/4509/18
Провадження № 2/219/1759/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул.Миру,44) про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому відповідно до ст.ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, просить визнати причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 17.04.2017р. та визнаити їй строк шість місяців для подачи заяви про прийняття спадщини, оскільки, позивач є спадкоємцем за законом.

Одночасно позивачем надано клопотання про витребування з Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомостей щодо наявності та розміру недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2, померлої 17.04.2017р. у м.Вуглегірськ Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати з Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо наявності та розміру недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 17.04.2017р. у м.Вуглегірськ Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,84,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 315 ) на 15 червня 2018 року, о 09 год. 00 хвил.

Витребувати з Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо наявності та розміру недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 17.04.2017р. у м.Вуглегірськ Донецької області.

Бахмутському об,єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області до 15 червня 2018 року надіслати на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької областівідомості щодо наявності та розміру недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 17.04.2017р. у м.Вуглегірськ Донецької області.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивичу, Бахмутському об,єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Радченко