Провадження № 2/229/437/2018
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Буймістрової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про списання залишку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про списання залишку заборгованості за кредитним договором.

09 серпня 2018 року позивачем ОСОБА_2 до початку проведення судового засідання через канцелярію суду надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, своєчасно, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги ті обставини, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що подана заява може бути прийнята судом і задоволена. Отже, позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про списання залишку заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду, а судовий збір поверненню, у зв'язку з поданою заявою позивача.

Керуючись ст. 257, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про списання залишку заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про списання залишку заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Дружби, буд. 47 А) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений у Відділенні № 39 Краматорськоъ філії за квитанцією № 0.0.999033995.1 від 28.03.2018 року.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Лопатко