Справа № 569/6960/17
УХВАЛА

04 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» про визнання договору недійсним, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» про визнання договору недійсним

Ухвалою суду від 23.04.2018 року. у справі призначена почеркознавча експертиза. Цією ж ухвалою зобовязано ТзОВ "БМ Банк" надати Рівненському міському суду документи необхідні для виконання експертизи.

Копію ухвали банк отримав 02.05.2018 року, проте ухвалу суду щодо надання документів, станом на 04.06.2018р., не виконав. Причину невиконання ухвали суду не повідомив. Невиконання ухвали суду унеможливлює направлення справи для проведення експертизи, оскільки на виконання ухвали суду від 23.04.2018 про забезпечення доказів, відповідачем не надано затребуваних документів.

Відповідно до ст. 148 ЦПК

1. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених ч.9 статті 203 цього Кодексу.

2. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що мають місце правові підстави для застосування до відповідача штрафу в розмірі 1762,00 грн. за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу ухвалою суду від 23.04.2018 р. щодо надання оригіналів документів для звернення до виконання ухвали суду про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ухваливв:

Накласти на ТзОВ "БМ Банк" , Код , 01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.37/122, штраф в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. Розяснити, відповідачу , що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас