ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/62/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"15" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Леонтюк Л. К. ., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа : Відділ опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2, 22 серпня 2017 року звернувся до суду з заявою про визнання громадянку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І групи з дитинства у зв"язку з психічним захворюванням. та проживає за адресою АДРЕСА_2.

Через свою хворобу ОСОБА_3 не розуміє значення свої дій, не може керувати ними та потребує постійного сторонього догляду і опіки. У ОСОБА_3 неадекватна поведінка, самостійно себе обслуговувати не може, у неї дезорієнтація у просторі і в часі, вона живе у своєму власному світі, постійно з кимось розмовляє, остання стоїть на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 ( місто Київ, вулиця Миропільська 8 )

04 жовтня 2017 року Дарницьким районним судом м.Києва винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Крім того, 17 листопада 2017 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу, на підставі якої у справі призначено судово психіатричну експертизу, поставлено на її вирішення наступні питання:

1). Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , будь - яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним чи стійким?

2).Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними ?

3). Якщо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 страждає на будь- який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними?

3). Чи за своїм станом потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , встановлення над нею опіки ?

Проведення експертизи доручено експертам центру судово- психіатричних експертиз.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

20 квітня 2018 року за вх. № 20332 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла справа з висновком експертизи.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа : Відділ опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна - відновити.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 30 хв. 05 червня 2018 року в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, адреса: місто Київ. вулиця Севастопольська 7 / 13 зал судових засідань № 6.

В судове засідання викликати заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.К.ЛЕОНТЮК