Справа № 444/794/16-ц
Провадження № 6/444/44/2018
УХВАЛА

судового засідання

11 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон /за межі України/ ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що на виконанні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження 52074890 з виконання виконавчого листа № 444/794/16-ц виданого 02.08.2016 про стягнення в користь Жовківської районної ради до місцевого бюджету Жовківського району кошти витрачені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину в розмірі 2567,00 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження 29.03.1997, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Зазначає, що під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.09.2016 року, 13.03.2018 року, 08.06.2018 року виявлено нерухоме майно належне боржнику на праві власності.

Виконавцем 31.08.2016 року на адресу боржника надсилалась постанова про відкриття виконавчого провадження за вих. №2676 із наданням строку для добровільного виконання.Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності земельна ділянка Кадастровий номер: :01:012:0041, у с. Липник, вулиця Стадницькі, земельна ділянка 32 та будинок за адресою: с. Липник, вулиця Стадницькі, 32, однак ОСОБА_2 рішення не виконує.

Вказує, що зі слів боржника встановлено, що ОСОБА_2, неодноразово перетинав державний кордон України.Враховуючи викладене, рішення суду від 02.08.2016 року до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Судом встановлено, що на виконанні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження 52074890 з виконання виконавчого листа № 444/794/16-ц виданого 02.08.2016 про стягнення в користь Жовківської районної ради до місцевого бюджету Жовківського району кошти витрачені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину в розмірі 2567,00 грн.

З матеріалів подання вбачається, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.09.2016 року, 13.03.2018 року, 08.06.2018 року виявлено нерухоме майно належне боржнику на праві власності. Виконавцем 31.08.2016 року на адресу боржника надсилалась постанова про відкриття виконавчого провадження за вих. №2676 із наданням строку для добровільного виконання.Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності земельна ділянка Кадастровий номер: :01:012:0041, у с. Липник, вулиця Стадницькі, земельна ділянка 32 та будинок за адресою: с. Липник, вулиця Стадницькі, 32, однак ОСОБА_2 рішення не виконує.

Станом на день подачі подання боржником заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення приймаються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України Про державну виконавчу службу судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012 Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень п.11.1 У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2, невиконаних зобов'язань, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон (за межі України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_2, у праві виїзду за кордон (за межі України) до сплати останнім заборгованості по виконавчому листі.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, З.У. "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон /за межі України/ ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження 29.03.1997, РНОКПП НОМЕР_1, с. Липник, вул. Стадницького, 32 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 444/794/16-ц виданого 02.08.2016 про стягнення в користь Жовківської районної ради до місцевого бюджету Жовківського району коштів витрачених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину в розмірі 2567,00 грн.

Обовязок виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.