Провадження № 2/522/2245/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну позивача за первісним позовом та клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошевих коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошевих коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки.

ПАТ «КРИСТАЛБАНК» звернулось до суду з заявою про заміну позивача за первісним позовом, а саме з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК». При цьому заявник посилається на те, що згідно договору факторингу та договору відступлення прав за договорами поруки ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношення до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Крім того, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення ПАТ «КРИСТАЛБАНК» до участі у справі, у якості третьої особи, як за первісним позовом так і за зустрічним.

У судовому засіданні представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання про заміну позивача на належного.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну позивача за первісним позовом, підлягає задоволенню, клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення третьої особи підлягає частковому задоволенню на підставі нижченаведеного.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої, яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов'язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну позивача.

Суд частково задовольняє клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме в частині залучення ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у якості третьої особи за зустрічним позовом та вважає недоведеними вимоги щодо залучення ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у якості третьої особи за первісним позовом, оскільки ПАТ «КРИСТАЛБАНК» за первісним позовом залучається у якості позивача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну позивача - задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити частково.

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» за первісним позовом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошевих коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК».

Залучити Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» у якості третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошевих коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя