Справа № 182/4782/18
Провадження № 2/0182/2692/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом та набувальною давністю, посилаючись на наступне.

Його батько ОСОБА_2, у відповідності до Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду та Домової книги, був співвласником житлового будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд. 33, у якому йому належало 2/3 частини будинку. 17.05.2003 року батько ОСОБА_2 помер, про що було видане свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 500364 від 20.05.2003 року, та зроблений відповідний актовий запис за № 45. Після його смерті відкрився спадок у вигляді 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд. 33. У його паспорті громадянина України прізвище записане як ОСОБА_1. Таке саме написання прізвища й у його покійного брата ОСОБА_3. У свідоцтві про його народження серії V-КИ № 297127 усі прізвища (його, батька та матері) вказані російською мовою, і прізвище зазначене «Белов». З невідомих йому причин прізвище його батька чомусь було записане через літеру «І» як «Білов». На випадок своєї смерті його батько залишив заповіт від 23.09.1993 року, згідно якого усе своє майно заповідав його брату ОСОБА_3. Але брат не оформлював цю спадщину, незважаючи на наявний заповіт на його імя. 20 травня 2016 року його брат ОСОБА_3 помер, про що було видане свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 698079 від 26.05.2016, та зроблений відповідний актовий запис за № 763. До теперішнього часу спадок, що відкрився після смерті його батька ОСОБА_2 у вигляді 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд. 33, є неоформленим. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, не існує, оскільки 11.01.2009 року померла й моя мати ОСОБА_4. Тому його право на спадщину ніким не оспорюється. Таким чином, він, згідно із статтею 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до статті 1270 ЦК України, спадкоємець повинен протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Прийняти спадщину можливо або фактичним прийняттям або звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини. Після смерті його батька він прийняв спадщину, що підтверджується тим, що він фактично користується будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований. Інша 1/3 частина житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд.№ 33, належить ОСОБА_5, який його покійному батьку доводився зведеним братом. ОСОБА_6 фактично не проживав в цьому будинку приблизно з 1995-1998 років. Місцезнаходження та подальша доля ОСОБА_6 йому наразі невідома, звязку із ним він не підтримує. У звязку із тим, що він фактично користувався будинком за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд.№ 33, доглядав за ним, вів особисте господарство, вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про визнання за собою права власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд. №33, що належить ОСОБА_6, у порядку набувальної давності.

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с.З2).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с.З1).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1270 ЦК України, спадкоємець повинен протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Прийняти спадщину можливо або фактичним прийняттям або звернутися до суду.

Як встановлено в судовому засіданні, батько позивача ОСОБА_2, у відповідності до Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду та Домової книги, був співвласником житлового будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд. 33, у якому йому належало 2/3 частини будинку (а.с.6-11). 17.05.2003 року батько позивача ОСОБА_2 помер, про що було видане свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 500364 від 20.05.2003 року (а.с.12), та зроблений відповідний актовий запис за № 45 (а.с.27). Після смерті спадкодавця відкрився спадок у вигляді 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд.33. У його паспорті позивача його прізвище записане як ОСОБА_3 (а.с.5). Таке саме написання прізвища й у його покійного брата ОСОБА_3 (а.с.1З). У свідоцтві про народження позивача серії V-КИ № 297127 всі прізвища (його, батька та матері) вказані російською мовою, і прізвище зазначене «Белов» (а.с.12). На випадок своєї смерті батько позивача залишив заповіт від 23.09.1993 року на вищезазначене майно його брату ОСОБА_3 (а.с.14). Але брат позивача не оформлював свою спадщину (а.с.22-25). 20.05.2016 року ОСОБА_3 помер (а.с.1), про що було видане свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 698079 від 26.05.2016, та зроблений відповідний актовий запис за № 763. До теперішнього часу спадок, що відкрився після смерті батька позивача ОСОБА_2 у вигляді 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд. 33, є неоформленим. Право на спадщину ніким не оспорюється. Таким чином, позивач, згідно із статтею 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті свого батька позивач прийняв спадщину, оскільки фактично користується будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований.

У відповідності до вимог ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Згідно до ч. 4 цієї ж статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Як встановлено в судовому засіданні, інша 1/3 частина спірного житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд.№ 33, належить ОСОБА_5, який доводився зведеним братом покійному батькові позивача, і який фактично не проживав в спірному будинку більше 10 років (а.с.ЗЗ). Місцезнаходження та подальша доля ОСОБА_5 позивачу невідома, звязку із ним позивач не підтримує.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач фактично користувався будинком за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд.33 більше 10 років, доглядав за ним, вів особисте господарство, суд вважає, що у позивача виникло право на власність у порядку набувальної давності.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили факти, викладені в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він товариш позивача з 1990 року. Давно знає його родину. В спірному будинку проживали батько позивача ОСОБА_9, брат позивача ОСОБА_10 і раніше там жив ОСОБА_6. Після смерті батька позивач часто приїжджав та доглядав будинок, а після смерті брата він залишився сам і доглядає спадковий будинок теж сам. Його дядька він ніколи не бачив, в будинку той ніколи не жив.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона дуже далека родичка позивача. Її мати та батько позивача четвероюрідні брат та сестра. Їх діди були троюрідні. Знає родину позивача десь з 8 років. Батька ОСОБА_11 звали ОСОБА_9. Після смерті дядька ОСОБА_9 чула, що в документах є якась різниці в прізвищах, але не вникала в суть, їй це було ні до чого. Спірний будинок належав батькам дядька ОСОБА_9. Після їх смерті там жив дядько ОСОБА_9 із своєю сім»єю. Відповідача там ніколи не бачила. Федір ховав і батька, і свого брата, бо залишився сам. Зараз доглядає за спадковим будинком.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), та ОСОБА_2, померлим 20.05.2003 року, визнавши ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на 2/3 частини житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд.33, що складається з: житлового будинку (літ.«А»); літньої кухні (літ.«В»); підвалу (літ.«Б»); вбиральні (літ.«Г»); сараю (літ.«Д»); сараю (літ.«Е»); 1-6 споруджень, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 20.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка, вул.Котовського, буд.33, що складається з: житлового будинку (літ.«А»); літньої кухні (літ.«В»); підвалу (літ.«Б»); вбиральні (літ.«Г»); сараю (літ.«Д»); сараю (літ.«Е»); 1-6 споруджень, та належить ОСОБА_5, в порядку набувальної давності.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_12