Справа № 559/160/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Залізнична, 65/2 м.Дубно Рівненська область) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Залізнична, 65/2 м. Дубно Рівненська область) про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 березня 2003 року відділом РАГС Дубенського районного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 73. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення до суду стало те, що протягом останніх років між ними погіршилися стосунки. Виявилося, що у них зовсім різні характери, погляди на життя та на сімейні стосунки. Вони не можуть дійти згоди із простих побутових питань. протягом останніх шісти місяців між ними остатосно припинені подружні стосунки, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з матір"ю.

Позивач в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов задоволити (а.с.12).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.13).

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підстві наявних у справі доказів.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі суд дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2003 року відділом РАГС Дубенського районного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 73 між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №061684 (а.с.14).

Від сумісного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно зіст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, коли шлюб існує тільки формально, сторони не бажають зберегти його, шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись: ст. ст. 105, 110, 112, КС України, ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса: вул. Залізнична, 65/2 м.Дубно Рівненська область) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Залізнична, 65/2 м. Дубно Рівненська область) про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 7 березня 2003 року відділом РАГС Дубенського районного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 73 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Залізнична, 65/2 м. Дубно Рівненська область) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) суму сплаченогосудового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Суддя: