Справа № 697/1874/17
Провадження № 2/697/40/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря Берегової А.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м. Каневі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТДВ СК «Альфа-Гарант» кольорові фотознімки КТЗ на дату ДТП в електронному вигляді (не сканкопії), оскільки дані докази необхідні для проведення експертизи.

Крім того представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Печерський районний суд м. Києва, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявлених клопотань

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Як вбачається з клопотання та матеріалів справи, наявні обґрунтовані підстави для винесення ухвали про участь представника відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому клопотання слід задоволити, провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції та доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Також суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення оскільки, дані матеріали потрібні для проведення експертизи по справі.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант»:

- кольорові фотознімків КТЗ на дату ДТП в електронному вигляді (не сканкопії).

Клопотання представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яке призначене на 10:00 год. 02.07.2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Хрестовий провулок,4) забезпечити проведення судового засідання о 10.00 год. 02.07.2018 року в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Хрестовий провулок,4) .

Відкласти судове засідання у справі на 02.07.2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков