Справа № 346/629/18
Провадження № 2-о/346/58/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді Беркещук Б.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю заявника ОСОБА_3,

представник заявника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради ОТГ с. Рунгури Коломийського району про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 в обгрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, являється інвалідом дитинства першої групи, перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті з діагнозом глибока розумова відсталість, складний тип олігофренічного дефекту у зв язку з чим не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи.

До досягнення ОСОБА_3І, повноліття, вона, заявник, була його опікуном (офіційним представником) відповідно до посвідчення серії ААБ №137504. Батько ОСОБА_5 ОСОБА_5 помер 01.10.2011 року, актовий запис №29. Заявник проживає разом з своїм сином та здійсню постійний догляд за ним, бажає стати опікуном свого сина, однак для цього необхідно визнати його недієздатним.

Просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити її,заявника ОСОБА_3 його опікуном.

У судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, як зазначено у ст. 63 ЦК України, перевага в призначенні опікуна надається особі, яка проживає разом з недієздатною особою, є її родичем, перебуває в добрих стосунках з недієздатною особою і спроможна виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 12 вересня 1999 року в с. Рунгури, Коломийського району, що підтверджується копією паспорта, виданого на імя ОСОБА_5 (а.с.5), копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с.6), копією свідоцтва про народження серії І-НМ №001960 (а.с.8).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії І-НМ № 001960, виданого виконкомом Рунгурської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області актовий запис № 23 вбачається, що заявник ОСОБА_3 є його матірю, батьком записаний ОСОБА_6 (а.с.8), який помер 01.10.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 138769 (а.с.15).

Як вбачається з довідки до Акта огляду МСЕК серії АВ № 0891360 від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_5 являється інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду і нагляду ( а.с.9).

Згідно довідки №37 від 07.02.2018 року Коломийської ЦРЛ, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті (а.с.16).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових і сімейних обставин від 15 лютого 2018 року №15 ОСОБА_5, проживає разом з матірю, яка здійсню догляд за сином (а.с.12).

Відповідно до довідки №139 від 05 лютого 2018 року Печеніжинської селищної ради ОТГ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із дочками ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, здійснює догляд за сином інвалідом (а.с.13).

Згідно характеристики Печеніжинської селищної ради ОТГ від 05.02.2018 року, заявник ОСОБА_3 за час проживання в с. Рунгури характеризується з позитивної сторони. Порушень громадського порядку не допускає. У громадських місцях і вдома поводить себе скромно. Поважає старших від себе. Скарг на неї у виконком селищної ради не поступало (а.с.14).

З подання№114/02-82/121 від 19.02.2018 вбачається, що виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради ОТГ не заперечує щодо призначення опікуна над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання його недієздатним, заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка є його матірю (а.с25).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 119/2018 від 10 травня 2018 року підекспертний ОСОБА_5 з народження страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F73. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення йому опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст.30, 39, 40, 41 ЦК України, ст.200,258, ст.264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительку с. Рунгури, вул. Дубівська, 103 Коломийського району, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_9 б, Коломийського району Івано-Франківської області.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - до 20 липня 2020 року.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2