Справа № 460/881/14-ц
Провадження №2-п/460/3/18
У Х В А Л А

/про визнання неподаною та повернення заяви/

24.04.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-160/11, провадження №2/1367/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, які втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

25.03.2014 ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-160/11, провадження №2/1367/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, які втратили право користування жилим приміщенням.

Так як подана заява не була підписана заявником, чим не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, то ухвалою від 29.12.2017 подана заява була залишена без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Копію ухвали заявнику направлено поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення за вказаною нею адресою проживання, однак поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою відділення поштового звязку Львів-19 «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобовязані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Так, як вимоги суду про усунення недоліків відповідачем не виконані, тому заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та їй повернути .

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-160/11, провадження №2/1367/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, які втратили право користування жилим приміщенням слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області

суддя І.М. Карпин