УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Козельській Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Шелі» про визнання договорів припиненими, їх умов несправедливими, стягнення зайво сплачених коштів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

02 квітня 2018 року позивачі подали через канцелярію суду уточнену позовну заяву про визнання договорів оренди припиненими, їх умови несправедливими, стягнення зайво сплачених коштів.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 року уточнену позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до наступного судового засідання, тобто до 20.04.2018 року.

Однак, станом на 30.05.2018 року недоліки уточненого позову у встановлений судом строк усунуті не були, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 1 п. 8 ст. 257 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Окрім того, належним чином повідомлені позивачі та їх представник в судове засідання, призначене на 20.04.2018 року на 10:00 год. не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку згідно вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_4, яка міститься в матеріалах справи.

Через канцелярію суду позивачі 05.04.2018 року подали заяву про перенесення слухання справи на іншу дату, оскільки не зможуть зявитись в судове засідання, призначене на 20.04.2018 року за сімейними обставинами, а позивач ОСОБА_3 особисто бажає бути присутньою в судовому засіданні. При цьому, жодних підтверджуючих відомостей поважності причини неявки в судове засідання станом на 30.05.2018 року суду не надано.

Окрім того, представник позивачів надіслала до суду заяву про відкладення слухання справи, призначеної на 20.04.2018 року, у звязку із тим, що вона не може прибути в судове засідання внаслідок пошкодження зв'язок лівого голеностопного суглобу (гіпсова повязка) та долучила копію листка непрацездатності.

Проте, із копії листка непрацездатності від 10.04.2018 року, виданого Красилівською ЦРЛ, вбачається, що ПП ОСОБА_4 перебувала на амбулаторному лікуванні з 10.04.2018 року до 14.04.2018 року, а судове засідання призначено на 20.04.2018 року.

Також, в судове засідання, призначене на 30.05.2018 року на 09:00 год. позивачі та їх представник не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення, які направлялись на адресу позивачів та їх представника з відміткою про отримання «особисто».

Вмотивованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду позивачі та їх представник не подавали, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Шелі» про визнання договорів припиненими, їх умов несправедливими, стягнення зайво сплачених коштів, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3, 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Шелі» про визнання договорів припиненими, їх умов несправедливими, стягнення зайво сплачених коштів, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя