Справа №489/5841/17
Провадження №2/489/830/17
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2,

за участю: позивача ОСОБА_3, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки у спільній власності на земельну ділянку та виділення частки земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, якою просив: здійснити реальний розподіл житлового будинку №48 по вулиці 7 Слобідській в місті Миколаєві шляхом виділення реальних часток житлового будинку між співвласниками в порядку існуючого користування.

ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний розподіл житлового будинку, визначення частки у спільній сумісній власності та виділення частки земельної ділянки.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання заявлене при поданні позовної заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо можливості виділення часток житлового будинку між співвласниками.

Відповідачі не заперечували проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для визначення можливості виділення частки житлового будинку, необхідні спеціальні знання, та зважаючи на не наданні сторонами висновків експертів щодо вирішення цих питань, то наявні підстави для призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 4, 81, 103-104, 259-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати України в Миколаївській області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва реального розподілу житлового будинку №48 по вулиці 7 Слобідська в місті Миколаєві з урахуванням ідеальних часток співвласників, порядку користування що склався?;

- які варіанти виділення в натурі 63/200 частки ОСОБА_3 та 63/200 частки ОСОБА_4 житлового будинку та земельної ділянки за адресою: №48 по вулиці 7 Слобідська в місті Миколаєві відповідно до ідеальних часток співвласників, порядку користування що склався (надати усі можливі варіанти);

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені статтею 109 ЦПК України , у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №489/5841/17 (номер провадження 2/489/830/18).

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Судові витрати повязані з проведенням експертизи покласти наОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева