Справа №628/742/18
Провадження 2/628/594/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, який є спільною власністю подружжя.

Провадження по вищевказаному позову про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, який є спільною власністю подружжя було відкрито ухвалою суду від 05 квітня 2018 року. Справа була призначена до слухання у порядку спрощеного позовного провадження.

08 травня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділити майно подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки майна. Ухвалою суду від 10 травня 2018 року вказаний зустрічний позов було обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, який є спільною власністю подружжя.

Разом з зазначеним вище зустрічним позовом ОСОБА_1 надала заяву про витребування доказів в якій просила суд витребувати договір купівлі-продажу автомобіля №1249/2017/684156 від 28 жовтня 2017 року та договір дарування автомобіля серії НМХ №055362 від 03 листопада 2017 року посилаючись на те, що вона самостійно не змогла отримати дані докази у звязку з захистом персональної інформації відповідно до ст.14 ЗУ «Про захист персональних даних». Заявник стверджує, що вказані договори необхідні їй для підтвердження своїх доводів викладених у зустрічній позовній заяві.

Дослідивши заяву про витребування доказів судом було встановлено наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що заявник у своїй зустрічній позовній заяві просить суд поділити майно подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки майна, а докази в підтвердження купівлі такого майна можуть бути отримані лише за наявності ухвали суду, тому суд приходиться до висновку, що заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116-117 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Купянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, який здійснює діяльність за адресою: Харківська область, місто Купянськ, вул. Студентська, 2-а, поштовий індекс: 63701, належним чином посвідчену копію договору дарування серії НМХ №055362 від 03.11.2017 року, предметом якого був автомобіль марки SKODA OCTSVIA, попередній державний номер НОМЕР_1, якій раніше належав ОСОБА_2, та копії документів, на підставі яких було укладено вказаний договір.

Витребувати від Територального сервісного центру 1249 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д, поштовий індекс: 49083, належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу №1249/2017/684156 від 28.10.2017 року, зареєстрованого в ТСЦ 1249, копії документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та копії документів, які стали підставою для перереєстрації 28.10.2017 року автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, попередній державний номер НОМЕР_2, якій раніше належав ОСОБА_2 на іншу особу.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Цендра