Справа 556/206/18
Номер провадження 2/556/151/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, співвідповідача Сопачівської сільської ради Володимирецького району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, співвідповідача Сопачівської сільської ради Володимирецького району про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 2,72 га, для ведення особистого селянського господарства на території Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 15.05.2015 року помер батько позивачки ОСОБА_6. За життя останній заповіту не склав. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 2,72 га для ведення особистого селянського господарства на території Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Як спадкоємець І черги за законом, позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки звернулась до Володимирецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Оформити спадкові права на земельну ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку втрачений. Відповідно нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася про причину неявку суду не повідомляла.

Представник Сопачівської сільської ради Володимирецького району у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

15.05.2015 року помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №183072, яке видане повторно відділом реєстрації АЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, 27.10.2015 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №382882 підтверджується, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_7

Згідно постанови Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.02.2018 року, №320/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_1 не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку втрачений.

З матеріалів справи вбачається, і це достовірно встановлено в судовому засіданні, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 який помер - 15.05.2015 року.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:

а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;

б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;

в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування;

г) прийняття спадщини;

ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Оскільки покійний ОСОБА_6 за свого життя мав на праві власності вищевказану земельну ділянку, але не залишив заповіт, позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем по закону першої черги, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документу вказаної земельної ділянки унеможливлює її оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на вказану спадкову земельну ділянку, так як є субєктом набуття права власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку загальною площею 2,72 га для ведення особистого селянського господарства на території Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, після смерті батька ОСОБА_6, померлого 15.05.2015 року.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В. Закревський