УХВАЛА

20 червня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у цивільній справі №426/12763/18,

встановив:

Заявник до суду з заявою до суд з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті 01 квітня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Краснодон (Луганської області), причина смерті тотальне злоякісне новоутворення шлунку.

Ухвалою від 04 травня 2018 року заяву було залишено без руху, та заявнику був наданий строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом: - долучення квитанції про сплату судового збору; - зазначення в заяві вірного найменування сторони по справі.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказав зареєстровану адресу свого місця проживання, а саме: Луганської області м. Краснодон, кв. Шевченка, б.41 кв.38, однак поштовий зв'язок з м. Сорокине (Краснодон) Луганської області відсутній.

Також в своїй заяві ОСОБА_1 вказав адресу для листування, а саме: Луганської області смт. Станиця Луганська, поштове відділення №1.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України - судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

В даному випадку ухвала від 04 травня 2018 року про залишено без руху заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення була направлена на адресу для листування, яку в своїй заяві вказав заявник , але на адресу суду повернувся 08.06.2018 року конверт без виконання в звязку з закінченням встановленого строку зберігання.

Також по даній справі заявник вказав номер свого мобільного телефону, але при використані вказаного засобу мобільного звязку він виявився поза зоною досяжності.

Інші засоби звязку в матеріалах справи відсутні. Отже, у суду іншої можливості направити кореспонденцію на адресу заявника, як на вказану адресу для листування немає.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Водночас, заявник позивач ОСОБА_1 з 03.05.2018 року до цього часу ніяким чином не цікавився рухом по справі.

Станом на 20.06.2018 вимоги ухвали від 04.05.2018 не виконані, тобто у встановлений судом строк недоліки заяви заявником ОСОБА_1 не виправлені.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення, неподаною та повертає позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у цивільній справі №426/12763/18, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3