печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі - Сліпець К. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_6 про стягнення коштів.

04 червня 2018 від представника позивача - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем.

В судове засідання сторони, які повідомлялись судом належним чином, не з'явились, разом з тим подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов'язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд надходить до висновку про наявність підстав згідно ст.207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 2 ст.49, ст.206, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260, ст.261, ст.353, ст.354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 травня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6, відповідно до якої:

1. Відповідач визнає заборгованість пред Позиивачем в сумі 12 200 000, 00 (дванадцять мільйонів двісті тисяч) гривень.

2. Позивач на погашення Відповідачем заборгованості, вказаної п. 1 цієї Мирової угоди, згідно наступного графіка:

до 31 липня 2018 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 31 серпня 2018 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 30 вересня 2018 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 31 жовтня 2018 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 30 листопада 2018 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 31 грудня 2018 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 31 січня 2019 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 28 лютого 2019 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 31 березня 2019 року - 762 500 грн. 00 коп.;

до 30 квітня 2019 року -762 500 грн. 00 коп.

до 31 травня 2019 року -762 500 грн. 00 коп.

до 30 червня 2019 року -762 500 грн. 00 коп.

до 31 липня 2019 року -762 500 грн. 00 коп.

до 31 серпня 2019 року -762 500 грн. 00 коп.

до 30 вересня 2019 року -762 500 грн. 00 коп.

до 31 жовтня 2019 року -762 500 грн. 00 коп.

3. до 31 жовтня 2019 року Відповідач компенсує Позивачеві суму судового збору у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. одночасно із сплатою останнього платежу.

4. Відповідач погоджується, що арешт на нерухоме майно, належне Відповідачу, накладений ухвалою про забезпечення позову від 19 січня 2018 року, залишатиметься чинним до моменту виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту винесення ухвали Печерського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди.

6. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

7. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Печерського районного суду м. Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення коштів, - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2018 року.

Суддя О.М. Соколов