Справа 752/9100/17
Провадження № 6/752/466/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

16.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 80 592,62 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 4 173,15 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання у розмірі 331,20 грн. та судовий збір у розмірі 860 грн. (а.с. 70)

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою ро видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши про втрату оригінала під час поштового пересилання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с. 66).

16 лютого 2018 року на адресу ОСОБА_1 судом були направлені чотири виконавчі листи.

Оригінали виконавчих листів отримані ОСОБА_1 21 лютого 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73).

Згідно з частинами 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Звертаючись у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження втрати оригиналів виконавчих листів. Доводи заявника про неотримання оригіналів виконавчих документів спростовуються повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: