№ справи687/586/18
№2/687/375/2018
(про повернення позовної заяви)
04 червня 2018 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про скасування державних актів,
Позивач звернувся в суд із позовом до голови Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та просить скасувати державні акти.
Ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року вказаний позов залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 20.05.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.06.2018 року.
22 травня 2018 року на адресу суду надійшли клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копії документів та про витребування копій державних актів на земельні ділянки, які були виготовлені для ОСОБА_2.
Позивачем не виконано вимог ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року, а саме не усунуто невідповідність позовної заяви вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України - не зрозуміло зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Зокрема, позивач, предявляючи позов до голови Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області не вказує, які права позивача були порушені відповідачем, не зазначає, які державні акти він просить скасувати, кому вони лежать і їх видавав.
Крім того, відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги позивача, а саме «скасування державних актів» є неконкретними, адже не зрозуміло, яку кількість державних актів просить позивач скасувати, це, в свою чергу, позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за кожну позовну вимогу.
Крім того, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вищевказані недоліки позовної заяви, а саме не зазначення конкретних вимог до відповідача, позбавлятимуть його можливості подати суду відзив на позовну заяву.
Згідно ст. 185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви, його позовну заяву до голови Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про скасування державних актів повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про скасування державних актів повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя