20.06.2018 Справа № 380/343/18
Провадження по справі № 2/380/192/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 червня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 об?єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) із земель, що підлягали розпаюванню КСП «Горошків» в с. Горошків Тетіївського району Київської області, посилаючись на те, що була включена до списку членів КСП «Горошків», які мають право на земельну частку (пай), проте не оформила свого права та не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання про заміну відповідача з ОСОБА_2 об?єднаної територіальної громади на ОСОБА_2 міську раду.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_3 позовних вимог не визнав, проти заявленого позивачем клопотання не заперечував.

Представник ОСОБА_2 міської ради в підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в наданій суду заяві просив підготовче засідання провести за його відсутності, проти позову заперечує, посилаючись на обґрунтування викладене у відзиві на позовну заяву.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з?ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з?ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Заявлене позивачем клопотання про заміну відповідача, з урахуванням думки учасників підготовчого засідання, суд вважає таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред?явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 об?єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай).

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 об?єднану територіальну громаду на належного відповідача - ОСОБА_2 міську раду, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Януша Острозького,5.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 06 липня 2018 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович