СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/461/18
Провадження № 2/306/268/18
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді: Вінер Е.А.

з секретарем: Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Дусинська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та знятття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Дусинська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняти його з реєстраційного обліку. Посилається на те, що позивач є власником житлового будинку № 95 про вулиці Перемоги в с.Росош, Свалявського району. Відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 2008 року і він не являється родичем позивача, прописаний був на прохання відповідача виключно на декілька місяців. Так, як добровільно знятись з реєстрації за вказаною адресою не бажає та чинить позивачу перешкоди у користуванні власністю, а тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 95 по вул. Перемоги, с.Росош, Свалявського району, Закарпатської області та зняти його з реєстраційного обліку.

В судове засідання представник позивача не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином (а.с.17,23).

Представник третьої особи Дусинської сільської ради в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 72484183 від 06.11.2016 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку під номером 95 розташованого в с.Росош, вул. Перемоги, Свалявського району (а.с.6-8).

Відповідно до довідки № 522 від 06.03.2018 року виданої виконкомом Дусинської сільської ради, в дворогосподарстві за адресою: с.Росош, вул. Перемоги, 95 зареєстровано шість чоловік, а саме: власник будинку ОСОБА_1 Йосипович-1967р.н., дружина -ОСОБА_3 Іванівна-1969 р.н., дочка -ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка ОСОБА_6 Михайлівна-2016 р.н., ОСОБА_2 Миколайович-1990 р.н.(а.с.28).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна (будинку) має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Відповідно до акта від 05 березня 2018 року Дусинської сільської ради визначили слідуюче, а саме: що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з квітня 2008 року не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29).

Згідно з ст. 3 Закону України Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, натериторії якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на територіїадміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціальногообслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За змістом пункту 9 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 року № 207, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України …шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач зареєстрований в житловому будинку за адресою с.Росош, вул. Перемоги, 95, Свалявського району, Закарпатської області, проте в будинку не проживає з 2008 року, а тому необхідно визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №95 по вулиці Переги у селі Росош Свалявського району Закарпатської області .

Керуючись ст.ст. 76,81,95,265, 354-355 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( мешк. с.Росош, вул. Перемоги, 95, Свалявського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( мешк. с.Росош, вул. Перемоги, 95, Свалявського району) , третя особа без самостійних вимог: Дусинська сільська рада ( адр. с.Дусино, вул. Миру, 98, Свалявського району, ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та знятття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право користування житловим будинком № 95 по вул. Перемоги в с.Росош, Свалявського району, Закарпатської області та зняти його з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_7