Справа № 2-1688/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 23.04.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/03-051/377-5 від 28.02.2007 року в сумі 507023,42 грн. Рішення набрало законної сили. 23.12.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона було видано виконавчий лист. Оригінал виконавчого листа знаходиться в правонаступника стягувача та підлягає предявленню до органів ДВС після заміни сторони виконавчого провадження. 24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк», був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), відповідно до умов даного ПАТ «Кристалбанк» набув усіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року. А також, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього, у тому числі за кредитним договором № 010/03-051/377-5 від 28.02.2007 року, який був укладений з ПП ОСОБА_3 та договором поруки №03-051/377-5 від 07.02.2006 року, укладеним з ОСОБА_2 У звязку з чим просить суд змінити стягувача у виконавчому листі № 2-1688/09 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ПАТ «Кристалбанк».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

23.04.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/03-051/377-5 від 28.02.2007 року в сумі 507023,42 грн. Рішення набрало законної сили.

23.12.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона було видано виконавчий лист. Оригінал виконавчого листа знаходиться в правонаступника стягувача та підлягає предявленню до органів ДВС після заміни сторони виконавчого провадження.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк», був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), відповідно до умов даного ПАТ «Кристалбанк» набув усіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року.

Також, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього, у тому числі за кредитним договором № 010/03-051/377-5 від 28.02.2007 року, який був укладений з ПП ОСОБА_3 та договором поруки №03-051/377-5 від 07.02.2006 року, укладеним з ОСОБА_2.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а сторону у виконавчому листі по справі № 2-1688/09 необхідно замінити з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1688/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/03-051/377-5 від 28.02.2007 року в сумі 507023,42 грн., а саме: замінити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко