Справа №333/1131/18
Пр. №2-о/333/106/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., заявника ОСОБА_1, за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про призначення опікуна -

встановив:

Позивач звернулася до суду з заявою про призначення опікуна. Свою заяву мотивувала тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.02.1989 року визнаний недієздатним. Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.07.2014 року опікуном над недієздатним ОСОБА_4 призначено його матір ОСОБА_2. На теперішній час у зв'язку з віком матері важко доглядати недієздатного, тому заявниця фактично виконує обов'язки опікуна. Заявник працевлаштована, має самостійний дохід.

Просила суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявника, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наступними документами.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС міста Запоріжжя 15.09.1960 року, батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий запис №2717.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 виданого Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС міста Запоріжжя 13.02.1964 року, батьками зазначені ОСОБА_6, та ОСОБА_2, актовий запис № 374.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС виконкомом міста Запоріжжя 25.11.1983 року, актовий запис №2908, згідно якого ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_5, прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_1».

Як вбачається з матеріалів справи, догляд за ОСОБА_3 здійснює його сестра - заявник ОСОБА_1

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.02.1989 року ОСОБА_3, 1964 року народження визнано недієздатним.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.07.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району за вих.№ Ф-0216 від 10.07.2018 року, ОСОБА_1 запропоновано призначити другим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4.

Дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Р.Піх