Справа № 226/61/18
Провадження № 2/226/200/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 07 червня 2003 року. В шлюбі в них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2017 року вони припинили сімейні стосунки, проживають окремо. Причиною припинення сімейних стосунків є те, що відповідач не працював, не забезпечував сім'ю, зловживав алкогольними напоями. Вважає, що збереження їх шлюбу неможливо. Просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просить суд розірвати шлюб. Після закінчення наданого судом строку на примирення позивач до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що вона після закінчення наданого судом строку на примирення наполягає на задоволенні позову та просить суд про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що з позивачкою вони перебувають у шлюбі з 07.06.2003 року, а загалом разом вони прожили 17 років. Він кохає дружину, не бажає розривати шлюб, хоче зберегти повноцінну сім'ю, вважає що це можливо і просив суд надати строк для примирення. Після закінчення наданого судом строку на примирення відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 7 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 117 (а.с. 6).

Сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7).

Судом за заявою відповідача приймалися заходи щодо збереження сім'ї та відновлення сімейних стосунків, в зв'язку з чим ухвалою Димитровського міського суду від 13 березня 2018 року сторонам надавався строк один місяць для примирення, однак, як свідчать пояснення позивача, сімейні стосунки вони не відновили, позивач вважає, що не розірваний шлюб буде порушувати її особисті інтереси.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 7 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 177, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А.Рибкін