Справа № 308/7355/17
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

04.05.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, треті особи: Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 15.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» залишено без руху та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та для сплати судового збору (у розмірі 4800,00 грн.).

02.04.2018 ТОВ «Кей-Колект» подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, а також про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

У звязку з цим, ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 04.04.2018 поновлено ТОВ «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження судового рішення, а також продовжено строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15.03.2018 для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23.01.2018 та надано ТОВ «Кей-Колект» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

На виконання ухвали судді про залишення скарги без руху, ТОВ «Кей-Колект» подало відповідну заяву та долучило платіжне доручення від 25.04.2018 № 1124 про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн.

Таким чином, судовий збір не сплачено у повному розмірі (4800,00 грн.), а сума, яку необхідно доплатити становить 2157,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи факт часткового усунення недоліків апеляційної скарги, подання платіжного доручення щодо часткової сплати судового збору, заявлений намір усунути недоліки та оскаржити судове рішення, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків шляхом доплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Продовжити строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15 березня 2018 року, для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору у розмірі 2157,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року надавши ТОВ «Кей-Колект» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання (або надіслання поштою) квитанції про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух