Cправа №399/291/18
Провадження №2/399/162/18
13 червня 2018 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просила розірвати шлюб між ними зареєстрований 09.06.2017 року виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 06. Також позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позов мотивує тим, що 09.06.2017 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 06. Від шлюбу - дітей у сторін немає. З жовтня 2017 року вони проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів. Сторони не мають бажання бути разом, живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого. На даний час місце проживання ОСОБА_2 позивачу не відомо, тому розірвати шлюб у позасудовому порядку, звернувшись з заявою до органу реєстрації актів цивільного стану, у неї немає можливості.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, однак надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 09.06.2017 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 9/. Від шлюбу сторони не мають спільних дітей.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.06.2017 року у виконавчому комітеті Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 06, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Лях