Дата документу 01.06.2018
Справа № 334/4917/17
Провадження № 2/334/910/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого-судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.

позивача ОСОБА_1

за участі представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, виділ частки нерухомого майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, виділ частки нерухомого майна в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи для визначення можливих варіантів виділу в натурі частки майна.

Відповідач заперечив можливість призначення та проведення експертизи, зазначивши, що позовні вимоги щодо встановлення порядку користування домоволодінням відсутні, то є недоцільним ставити питання перед експертом про визначення варіантів порядку користування нерухомим майном. Вважає некоректним поставлені питання перед експертом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного зясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109 п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-будівельну експертизу , доручивши її проведення ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121)

Поставити перед експертом на вирішення питання:

-Які існують варіанти виділу в натурі зі складу домоволодіння (садиби) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонтовича 101 ? частки співвласника ОСОБА_1?

-У випадку неможливості виділення ? частки в натурі, розробити варіанти порядку користування зазначеним домоволодінням відповідно ? частки співвласника ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді спірного нерухомого майна, надавати всі необхідні документи (правовстановлюючі документи на домоволодіння, технічну документацію).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк