Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1963/2008
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Подвисоцькій Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені заяву Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області про виправлення описки у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/039 с. Каленське, ПОСП "Світанок" про визнання права власності за померлим, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

05 червня 2008 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/039 с. Каленське, ПОСП "Світанок" про визнання права власності за померлим, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно. Однак у рішенні помилково зазначено адресу спадкового будинку вул. Центральна, 5 у с.Каленське Коростенського району Житомирської області, а в дійсності вірним є вул. Центральна, 5 у с. Корма Коростенського району Житомирської області. Тому Каленська сільська ради Коростенського району Житомирської області звернулася до суду з заявою про виправлення описки.

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки."

Проаналізувавши матеріали даної справи в їх сукупності, суд вважає, що дана неточність в паспорті позивача виникла у разі перереєстрації громадян на с. Каленське і с. Корма Коростенського району Житомирської області, а погосподарські книги на с. Каленське і с. Корма велись на кожне село окремо, тому слід виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/039 с. Каленське, ПОСП "Світанок" про визнання права власності за померлим, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, зокрема слід вважати вірним, що спадковий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_2, померлого 02 травня 1998 року знаходиться по вул. Центральній, 5 у с. Корма Коростенського району Житомирської області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3