Дата документу 07.03.2018

Справа № 334/7283/17
Провадження № 2-о/334/34/18
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 18 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М.,при секретарі Алєйніковій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою 11 жовтня 2017 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування з Управління державної міграційної служби у Запорізькій області інформації щодо паспортних даних померлої 11 жовтня 2017 року ОСОБА_2.

Заявниця та представник заінтересованої особи проти заявленого клопотання не заперечили.

З метою з'ясування обставин викладених в заяві у суду виникла необхідність витребувати з Управління державної міграційної служби у Запорізькій області форму №1, щодо отримання паспортів громадянина СРСР ХІІІ-ЯЛ №745902 та ХІІІ-ЖС №634674 ОСОБА_2 (російською мовою: ОСОБА_2 (Гуторов(а)) ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати докази необхідні для підтвердження обставин зазначених у заяві про визнання особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Управління державної міграційної служби у Запорізькій області форму №1, щодо отримання паспортів громадянина СРСР ХІІІ-ЯЛ №745902 та ХІІІ-ЖС №634674 ОСОБА_2, (російською мовою: ОСОБА_2 (Гуторов(а)) ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2) невідкладно після отримання ухвали, в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail:

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити до Управління державної міграційної служби у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 90) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк