18.06.2018 ЄУН 337/3563/14-ц Провадження №6/337/96/2018
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18.06.2018 р. м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.,

при секретарі - Гальцевій К.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», місцезнаходження: м.Київ, вул.Костянтинівська 71 корп.Е, представник заявника: ОСОБА_1, місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки 15/15, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«ЖЕНЕВА», у виконавчому провадженні № 50061409, яке відкрито Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на підставі виконавчого листа № 337/3563/14-ц.

У судове засідання представник заявника не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Боржник за виконавчим провадженням та представник ДВС у судове засідання не зявились, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У Дніпровському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 50061409, відкрите на підставі виконавчого листа № 337/3563/14-ц, що видав Хортицький районний суд м. Запоріжжя, про стягнення з боржника, ОСОБА_2, на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0070/08/07-А.

14 березня 2018 року між ПАЇ «БАНК ФОРУМ» та ТОН «Фінансова компанія «ЖЕНЕНА» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого МАГ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0070/08/07-А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та боржником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦІ ІК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником

Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою державного виконавця, сторони виконавчого провадження, а також заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, ст. 442 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», у виконавчому провадженні № 50061409 Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на підставі виконавчого листа №337/3563/14-ц;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дневний апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан