Справа № 669/239/18
Провадження № 2-о/669/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Демянюк Н.М.,

та представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Малоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2009 року, та ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 1997 року. Вказала, що останні є між собою рідними сестрами. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв?язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (свідоцтво про народження ОСОБА_4 збереглося), вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи, Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з?явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги ОСОБА_2 визнав.

Заслухавши пояснення представника заявника, ознайомившись із письмовими доводами заінтересованої особи і свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що батьками заявниці вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджуються даними свідоцтва про її народження ІІ-БВ №399123, виданого 06 вересня 1986 року Малоборовицькою сільською Радою народних депутатів Білогірського району Хмельницької області (а.с.6). Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 змінила прізвище на «Герасімчук», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії 1-БВ №005028, виданого 05 червня 2005 року Великоборовицькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області (а.а.9).

Згідно даних свідоцтва про народження ЯЛ №543481, виданого 19 грудня 1955 року Малоборовицькою сільською радою Білогірського районного суду Хмельницької області, батьками батька заявниці вказані «Наголюк Андрей Пилипович» та «Наголюк Анастасія Іванівна». Дошлюбне прізвище останньої «Прокопчук», батьками вказані «ОСОБА_9 Лаврінів» та «ОСОБА_10 Кирилова». Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження №22, виданого 17 листопада 1929 року Малоборовицькою радою Плужнянського району Шепетівської округи (а.с.8) та даними запису акта про шлюб №5, складеного 05 червня 1954 року виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.41).

Згідно повідомлення Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №676/15.1.4-36 від 25.04.2018 року актовий запис про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві відділу відсутній. Актові записи про народження за 1926-1932 роки по виконавчих комітетах та по Білогірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області на зберігання не передавалися (а.с.40).

Згідно даних погосподарського обліку Малоборовицької сільської ради Плужнянського району Хмельницької області за 1950-1951 роки вбачається, що ОСОБА_4, 1927р.н. та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали в одному і тому ж погосподарському номері в с. Мала Боровиц Білогірського району Хмельницької області і по відношенню один до одного являються рідними сестрами (а.с.а.с.16-18).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтверджено і поясненнями свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13, які вказали, що підтверджують, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315-319,352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2009 року, була рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_14

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_14