Справа № 467/141/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В лютому 2018 року позивач звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2016 року, близько 07 годин 00 хвилин, відповідач ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вулиці Бондаренко та провулку Костянтинівського в смт.Арбузинка Миколаївської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 Внаслідок наїзду ОСОБА_3 отримав наступні тілесні ушкодження забійно-скальповані рани обличчя, волосяної частини голови, СГМ. Зазначені тілесні ушкодження, згідно з висновком судово-медичної експертизи №475-М, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя. Після скоєння ДТП ОСОБА_4 залишив місце пригоди. Враховуючи, що спричинені внаслідок ДТП тілесні ушкодження відносяться до категорії легких, 29 вересня 2017 року слідчим СВ Арбузинського ВП ГУНП України в Миколаївській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження. В звязку з викладеним, на підставі положень ст.22, ст.23, ч.1 ст.1166, ст.1167, ч.2 ст.1187 ЦК України, позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 9945,00 грн., з яких 5593,00 витрати на лікування, 4352,00 грн. - втрачений заробіток та відшкодування моральної шкоди 10000,00 грн.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків лікаря-хірурга Арбузинської центральної районної лікарні ОСОБА_5 та лікаря-невропатолога Арбузинської центральної районної лікарні ОСОБА_6. Клопотання мотивує тим, що вказані свідки підтвердять обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_7, який може надати відомості щодо стану здоровя позивача під час перебування його в лікарні.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що зазначені в клопотаннях свідки можуть повідомити суду інформацію, що стосується предмету спору та предмету доказування по даній справі, для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 91, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідка задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_5, що працює лікарем в Арбузинській центральній районній лікарні за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, вул.Центральна, буд. 88;

ОСОБА_6, що працює лікарем в Арбузинській центральній районній лікарні за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, вул.Центральна, буд. 88;

ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити свідкам, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання відкласти до 10-00 години 22 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Догарєва