УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру у звязку із втратою правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру у звязку із втратою правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судові засідання, які були призначено на 18 квітня 2018 року, 04 травня 2018 року не зявилися, повідомлялись належним чином, а саме телефонограмою (а.с. 108) та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області (а.с. 114,115) про причини неявки суд не сповістили.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання, яке призначено на 15 травня 2018 року, повторно не зявилися, повідомлялись належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, про причини неявки суд не сповістили. (а.с. 121,122).

Відповідач приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області.(а.с.121)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з'явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд, в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223,257,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру у звязку із втратою правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М.Осіпенко