16.07.2018 Справа № 644/ 7717 /17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просять визнати відповідачів ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В ході розгляду справи, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якій вона просить витребувати з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» відомості, чи перебуває на обліку у зазначеному вище медичному закладі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чи звертався ОСОБА_4 за медичною допомогою в період з 2014 року по 2018 року; витребувати з Відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради відомості про осіб, які значяться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивачі просять визнати відповідачів ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Зазначена інформація необхідна в якості доказу на підтвердження факту не проживання відповідача за вказаною вище адресою та для зясування осіб, які значяться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що самостійно вона не має можливості надати суду вказані документи, а тому відповідно до ст. ст. 84, 117 ЦПК України просить їх витребувати.

Заява про забезпечення доказів подана та оформлена належним чином, відповідно до вимог ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивачі просять визнати відповідачів ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Факт відсутності відповідачів за місцем реєстрації можуть підтвердити відомості щодо відсутності перебування відповідачів на обліку у районній поліклініці за період з 2014 року по 2018 року та для зясування осіб, які значяться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Для отримання вказаних даних необхідно витребувати з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» та Відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради вказані в клопотанні відомості.

Розглянувши вказане клопотання про забезпечення доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки у позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 117, 260-261, 353-354 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» відомості, чи перебуває на обліку у зазначеному вище медичному закладі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чи звертався ОСОБА_4 за медичною допомогою в період з 2014 року по 2018 року.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради відомості про осіб, які значяться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали суду направити до КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» (м. Харків, вул. Миру, 11) та Відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 11) для виконання.

Розяснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А. К. Сітало