Справа 712/5844/18
Провадження №2-о/712/116/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

з участю заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи про те, що він народився 13.05.1979 року та з моменту народження постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьками: батьком ОСОБА_3 та матір»ю ОСОБА_4. В свідоцтві про його народження, ОСОБА_5 є його батьком, ОСОБА_6 є його матір»ю. Дівоче прізвище матері було ОСОБА_7. 27.06.1984 року шлюб між батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано та матір змінила прізвище на дівоче «Краснодимська». В подальшому мати уклала шлюб з ОСОБА_8, який був розірваний 19.11.2007 року.

З батьками він весь час підтримував стосунки та проживав разом з ними.

27 листопада 2017 року помер його батько ОСОБА_3.

В березні 2018 року йому стало відомо про те, що його прізвище зазначено ОСОБА_3, з однією літерою «н» та воно не відповідає прізвищу його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з двома літерами «н».

Відповідно до паспорту його батька та його матері їх прізвища після перекладу з російської мови зазначено як ОСОБА_3, а в його свідоцтві про народження, видане 15.06.1979 року Дахнівською сільською радою Черкаського району батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Просить встановити факт родинних стосунків, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2017 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав частково. Просив встановити факт родинних стосунків з його батьком ОСОБА_3, який помер 27.11.2017 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити вказавши , що заявник є її сином, вона змінила прізвище після розірвання шлюбу на ОСОБА_7, а коли вийшла вдруге заміж на Солод.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв»язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 листопада 2017 року помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія 1-СР №314889

Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 після смерті свого батька звернувся до нотаріальної контори де було встановлено про розбіжність в прізвищах померлого та його, як сина.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, серія 11-СР №278651, видане 15 червня 1979 року Дахнівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, в якому російською мовою зазначено, що «ОСОБА_9 родился ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5, родителями которого есть ОСОБА_10 украинец та мать ОСОБА_11 украинка», тому прізвище заявника під час видачі паспорта було перекладено та зазначено саме як ОСОБА_3. В свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено як ОСОБА_3. Ім»я та по-батькові батька збігаються з свідоцтвом про народження заявника.

Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, зазначено що 05.11.1977 року Вергунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області здійснено актовий запис про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових справ після смерті батька.

Всі ці обставини свідчать про доведеність вимог заявника, а тому вони підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2017 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий В.Д.Пироженко