Справа № 540/1087/17
Номер провадження 2/540/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 23 річного віку, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що їхній з відповідачем повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У звязку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення сином 23 річного віку або до закінчення навчання.

У судове засідання учасники справи не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач та третя особа позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити (а.с. 36, 39), відповідач не заперечує проти надання допомоги сину ОСОБА_2, який продовжує навчання, разом з тим, просить зменшити розмір аліментів, оскільки він не працює, отримує дохід від ведення домашнього господарства, має іншу сімю та малолітню дитину, а також сплачує аліменти на спільну з позивачем дитину - ОСОБА_5 (а.с. 46).

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.01.2005 р. (а.с.2).

За довідкою Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області від 12.12.2017 р., ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 і має такий склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 син, який з 23.08.2016 р. знятий з місця реєстрації (а.с. 4).

Як вбачається з постанови в.о. начальника Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_6 від 15.12.2016 р., на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачки аліментів на утримання синів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 28.05.2004 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Згідно довідки № 334 від 23.11.2017 р. ОСОБА_2 являється студентом 2 курсу, групи 202-ТК навчально-наукового інституту інформаційних технологій та механотроніки Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_7 з терміном навчання: з 01.09.2016 по 30.06.2020р., навчається на денній формі за контрактом (а.с. 5), що також стверджується копіями квитанцій про оплату навчання на загальну суму 9030 грн (а.с.40).

Також ОСОБА_2 сплачує кошти за проживання в гуртожитку, що стверджується квитанціями на суму 3900 грн (а.с.41).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

З наданих сторонами доказів вбачається, що позивач працює бухгалтером в ТОВ «Карлівське СГП «ЛОС» та отримує дохід в середньому за червень-листопад 2017 року - 5695,20 грн., відповідач не працює, має сімю та малолітню доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копією трудової книжки серія УКР № 2578620 від 27.02.1996 року, довідкою про склад сімї від 11.04.2018, копією свідоцтва про шлюб та про народження дитини (а.с. 47-51). Крім того, за рішенням Машівського районного суду сплачує аліменти на ще одного спільного з позивачкою сина ОСОБА_5 (а.с. 52).

Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд уважає, що оскільки ОСОБА_2 продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, при цьому суд враховує доходи матері та її обовязок також надавати утримання сину, а також матеріальне та сімейне положення відповідача, який не працює, має іншу сімю та малолітню дитину, разом з тим не заперечує проти надання допомоги синові, який продовжує навчання, однак у розмірі меншому, ніж просить позивачка, та указує що отримує дохід від ведення домашнього господарства, а відтак приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а позов задовольнити в цій частині.

Крім цього, суд вважає за необхідне викласти резолютивну частину рішення з урахуванням вимог законодавства та змісту ст. 199 СК України, саме про стягнення з відповідача аліментів до досягнення сином 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 23 річного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року і до досягнення сином 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України серія КО № 514089, виданий 01.08.2003 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України серія КН № 913913, виданий 13.07.1999 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Третя особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстроване місце проживання: м. Полтава, пр.-т Першотравневий, 29, паспорт громадянина України серія КО № 013539, виданий 17.11.2015 року Машівським РС УДМС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя С.М.Косик