Справа № 494/37/18
Провадження № 2-сз/494/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №494/37/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23.01.2018 року відмовлено у відкритті провадження по вказаній справі.

13.03.2018 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

У судове засіданні 21.03.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» по справі не зявився, хоча був належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повістки про виклик до суду у електронному вигляді, а тому розгляд заяви проводився за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України «Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз'яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до платіжного доручення №PROM2BBH0O від 22.12.2017 року на рахунок №0134, МФО 828011 сплачений судовий збір у розмірі 1762.00 грн..

Оскільки відмовлено у відкритті провадження по справі, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1762.00 грн., який був сплачений при поданні позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст. 45 Бюджетного Кодексу України Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №494/37/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Березівському районі Одеській області () здійснити повернення публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" (МФО 305299, , р/р №0002) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп. сплачений за платіжним дорученням №PROM2BBH0O від 22.12.2017 року на рахунок №0134, МФО 828011, отримувач: УДКУ в Березівському районі, код отримувача: 37983953, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, код банку 828011.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.А. Римар