Справа № 559/522/18
У Х В А Л А

"31" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

за участі:

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: вул. Михайлівка, 2 с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області) до ОСОБА_3 (адреса: вул. Набережна, 5 с. Берег Дубенський район Рівненська область) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: «Чи являється ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 народженої 7 березня 2004 року?». Проведення судово-генетичної експертизи просить доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання із викладених у ній підстав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4, 5ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Позивач погоджується нести витрати, повязані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: вул. Михайлівка, 2 с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області) до ОСОБА_3 (адреса: вул. Набережна, 5 с. Берег Дубенський район Рівненська область) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, з використанням ДНК людини, на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, народженої 7 березня 2004 року?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01061, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат повязаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Зобовязати відповідача, ОСОБА_3, разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зявитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Позивач, ОСОБА_2, також, зобовязаний зявитись на виклик експерта.

Розяснити сторонам положенняст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: