Справа № 600/72/17
Справа № 2/600/71/2018
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 травня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фещак Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої державної компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, що здійснює догляд за інвалідом І групи/ особою, яка досягла 80-річного віку, -

в с т а н о в и в :

позивач 30.01.2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.

30.03.2017 року матеріали зазначеної справи, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані судді Гриновець О.Б..

31.03.2017 року ухвалою судді відкрито провадження та направлено до відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання запит, відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент відкриття провадження), щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

У відповідь на вказаний запит 22.09.2017 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 12.04.2016 року помер.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви спір між сторонами виник з приводу призначення і виплати соціальної допомоги непрацюючій працездатній особі, що здійснює догляд за інвалідом І групи/ особою, яка досягла 80-річного віку, яка нерозривно повязана з особою, якій призначено таку компенсацію, а відтак приходжу до висновку, що такі правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України (в редакції від 19.10.2016 року, яка діяла на момент надходження цієї справи до суду та відкриття у ній провадження) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п.6 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України встановлено аналогічну норму, яка була закріплена у п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України (в редакції від 19.10.2016 року) та відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що на момент відкриття провадження існували обставини, які були та є підставою для відмови у відкритті провадження, а відтак провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої державної компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, що здійснює догляд за інвалідом І групи/ особою, яка досягла 80-річного віку закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець