Справа № 2-н-1443/11
Номер провадження 2-в/489/10/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження № 2-н-1443/2011 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.06.2011 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання електроенергію у сумі 7327,09 грн., індексація суми боргу у розмірі 2864,55 грн., та три проценти річних в сумі 709,74 грн., що разом становить 10901,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в звязку з розглядом цивільної справи наказного провадження у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 54,51 грн.

16 квітня 2018 року за ініціативою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Румянцевої Н.О. вирішено питання про початок відновлення втраченого судового провадження № 2-н-1443/2011 у звязку із знищенням цієї справи та відсутністю її в архіві суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2018 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження в зазначеній справі, зобовязано сторін у цивільній справі надати всі документи, що є в наявності та стосуються справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В архіві суду зберігається оригінал судового наказу, про що свідчить довідка видана архіваріусом Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2, з якої вбачається, що згідно із наказом Державної судової адміністрації України за № 22 від 11.02.2010 року «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» справу № 2-н-1443/2011 року заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання - знищено.

15 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н-1443/2011 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання, відповідно до якого з боржника на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» було стягнуто суму боргу на 01.05.2011 р. за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 10 901 грн. 38 коп., борг за надані послуги теплопостачання 7327 грн. 09 коп., індексація суми боргу 2 864 грн. 55 коп., три відсотка річних 709 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в звязку з розглядом цивільної справи наказного провадження у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 54,51 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2018 року з метою відновлення втраченого провадження по справі № 2-н-1443/2011 витребувано з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» та від Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області надані всі необхідні документи, для відновлення вказаної справи.

На виконання вищевказаної ухвали від ОКП « Миколаївоблтеплоенерго» надійшли матеріали заяви про видачу судового наказу та копії документів щодо судового спору, що виник з приводу несвоєчасного сплати за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.01.2001 р. по 01.05.2011 р.

Також на виконання вищевказаної ухвали від Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області надійшли матеріали виконавчого провадження за № 50661691 з примусового виконання судового наказу від 13.07.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», боргу в розмірі 10 931 грн. 38 коп.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що наявні в справі копії документів, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження по наказному провадженню №2-н-1443/2011 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання, слід повністю відновити.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 493-494 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-н-1443/11 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвал, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.06.2018.

Суддя Н.С. Тихонова