Справа № 744/336/18
Провадження по справі № 2/744/249/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, предявлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_2, в якому позивач просить шлюб, зареєстрований 05 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації, актовий запис № 58, між нею та ОСОБА_2 розірвати; залишити їй прізвище «Козик»; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила про те, що 05 вересня 1998 року вона вступила до шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 58. Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їхня сімя фактично розпалась у звязку з різними поглядами на сімю і на даний час вона з відповідачем разом не проживає, припинила сімейно шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Ні вона, ні відповідач не вважають можливим збереженням сімї. Подальше існування шлюбу не буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача.

Ухвалою судді від 22 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила всі судові засідання по даній справі провести без її участі, строк на примирення не потрібно надавати, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання ухвали суду про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті та оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У справі встановлено, що 05 вересня 1998 року позивач вступила до шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, актовий запис № 58. Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімя подружжя фактично розпалась, у звязку з різними поглядами на сімю і на даний час позивач з відповідачем разом не проживає, припинено сімейно шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у позивача, так і у відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення сторін. Сторони не вважають можливим збереженням сімї. Подальше існування шлюбу не буде суперечити інтересам позивача та інтересам відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 272, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Сенька, будинок номер 73, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: вулиця Сенька, будинок номер 73, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Сенька, будинок номер 73, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: вулиця Сенька, будинок номер 73, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, зареєстрований 05 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 58, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючій за адресою: вулиця Сенька, будинок номер 73, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: вулиця Сенька, будинок номер 73, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Сенька, будинок номер 73, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага