Справа № 345/2687/18
Провадження № 2/345/1248/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08.08.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до відповідача з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати з ДПС України інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 з 2013 по 2018 роки. Заява мотивована тим, що дані докази дадуть можливість встановити наявний дохід відповідача для встановлення платоспроможності для сплати аліментів.

Учасники справи у судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заяву представника позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно позову, позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2500,00 грн. щомісячно і для доведення можливості сплати відповідачем заявленого розміру аліментів, позивач просить виребувати вищевказані докази.

З огляду на наведене, суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задоволити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (за адресою: по вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) - інформацію про перетин ОСОБА_2 (14.06.1985р.н.; паспорт громадянина України, серія СЕ № 014117, виданий 06.07.2001 Калуським МРВ УМВС в Івано-Франківській області) державного кордону з 2013 по 2018 роки.

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 03.09.2018 о 13:00 год. з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити у Державну прикордонну службу України (за адресою: по вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: