Справа №: 343/1460/17
Провадження №: 2/0343/100/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просила постановити рішення, яким розділити спільне майно подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку торгівельного павільйону по вул. Шевченка, 41-а в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області та на 1/2 частку земельної ділянки по вул. Шевченка, 41 в с.Гериня площею 0,012 га, на якій зведений торговий павільйон, визнавши право власності на іншу частку за відповідачем та провести реальний розподіл житлового будинку по вул. Шевченка, 41 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області в рівних частках.

ОСОБА_4 подав зустрічний позов до ОСОБА_3, в якому просив визнати автомобіль «Peuqeot EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, придбаний ним в 2012 році, обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідач-позивач ОСОБА_4 подав письмове клопотання про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні і в якому просив направити запит до територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру Івано-Франківської області про надання такої інформації:

-за ким облікується автомобіль «Peuqeot EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 ?

-за яку суму даний автомобіль був відчужений гр. ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу та чи встановлювалася його ринкова ціна ?

а також витребувати всі копії матеріалів, що стосуються перереєстрації даного автомобіля на нового власника.

Дане клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що спірний автомобіль є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, про що ним заявлено зустрічний позов, для вирішення якого необхідна вказана в клопотанні інформація. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2018 року було задоволено його клопотання про витребування доказів в регіонального сервісного центру 2642 в Івано-Франківській області. Однак, згідно наданої даним сервісним центром інформації, вказаний автомобіль 18.07.2017 року був перереєстрований на нового власника за договором купівлі-продажу в територіальному сервісному центрі № 2641 територіального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, до якого й рекомендовано звернутися за отриманням відповідної інформації.

Представник позивачки-відповідачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 щодо задоволення поданого клопотання не заперечив.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача- позивача ОСОБА_4 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з відповіді начальника територіального сервісного центру № 2642 регіонального сервісного центру Івано-Франківської області № 31/9/717 від 29.06.2018 року (а.с. 108), згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України у територіальних сервісних центрах станом на 30.06.2018 року автомобіль марки Peuqeot EXPERT, номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, за ОСОБА_3 не зареєстрований. Даний автомобіль 18 липня 2017 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу в територіальному сервісному центрі № 2641 територіального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач-позивач не має можливості самостійно отримати та надати суду інформацію щодо автомобіля «Peuqeot EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, про поділ якого ним заявлено зустрічний позов, з метою повноти та обєктивності судового розгляду та ухвалення законного і обгрунтованого рішення, заявлене ОСОБА_4 клопотання слід задоволити та витребувати з територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру Івано-Франківської області інформацію щодо автомобіля «Peuqeot EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати з територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру Івано-Франківської області (вул. Є.Коновальця, 433 м.Івано-Франківськ) інформацію щодо автомобіля «Peuqeot EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, а саме:

-за ким облікується автомобіль «Peuqeot EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 ?

-за яку суму даний автомобіль був відчужений гр. ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу та чи встановлювалася його ринкова ціна ?

а також витребувати всі копії матеріалів, що стосуються перереєстрації даного автомобіля на нового власника.

Зобовязати надати вказану інформацію та документи в 10-денний строк з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: