Справа № 133/748/18-ц
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
при секретарі Пясковській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.06.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання,-
Заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2018 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.05.2018 року, але не довше як до досягнення дочкою 23-х років.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що дане рішення прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, крім того вказує, що судом не взято до уваги його матеріальне становище.
В судовому засіданні відповідач вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав повністю.
В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
За змістом положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.
Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.
Крім того обставини на які посилається відповідач є фактично запереченнями на позов, а не обставинами, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, оскільки відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином за місцем його реєстрації та проживання рекомендованими поштовими повідомленнями. Доказів, які мають значення для справи та можуть привести до ухвалення іншого рішення, протилежного заочному, суду не надано, а тому заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, -
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 10.08.2018