23.04.2018 Справа № 756/3377/17
Ун. №2/756/819/18
Пр. №756/3377/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна», третя особа - Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що 01.04.2015 року була переведена на посаду офіціанта 5 розряду до Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна». У червні 2016 року діяльність Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» було припинено шляхом приєднання до Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек». Наказом від 29.04.2016 року позивач була звільнена з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Зазначаючи, що в день звільнення із ОСОБА_1 не було проведено належного розрахунку, просила стягнути з відповідача 7 281 грн. 56 коп. заборгованості по заробітній платі та 5000 грн. заподіяної моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, при цьому пояснила, що відповідачем у справі зазначає саме Державне підприємство «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» з огляду на те, що хоча Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна», однак на час розгляду справи передавального акту на майнові права та обов'язки ліквідаційною комісією підприємства не передавалось на затвердження Державного управління справами та в подальшому на баланс Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача без поважних причин та зі згоди позивача вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним у справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2015 року ОСОБА_1 була переведена на посаду офіціанта 5 розряду до Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна». У червні 2016 року діяльність Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» було припинено шляхом приєднання до Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек». Наказом №53 від 22.04.2016 року позивач була звільнена з роботи 29.04.2016 року за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

У відповідності до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що із ОСОБА_1 в день звільнення не було проведено розрахунку по всіх сумах, що належать їй від підприємства.

Згідно розрахункового листа за квітень 2016 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 7 281 грн. 56 коп.

В судовому засіданні з'ясовано та не заперечувалося позивачем, що після звернення до суду з даним позовом їй частково було сплачено суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 3 368 грн. 77 коп.

Таким чином, існуюча заборгованість на час розгляду спору складає 3 912 грн. 72 коп., що є різницею між сумою заборгованості при звільненні із реально виплаченою сумою по заробітній платі.

Відповідно до роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в п. 20 постанови від 24 грудня 1999 року №13, сама пособі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності за затримку розрахунку при звільненні.

Згідно листа №166 від 02.04.2018 року Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» Державного управління справами Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна», однак передавального акту на майнові права та обов'язки ліквідаційною комісією підприємства не передавалось на затвердження Державного управління справами та в подальшому на баланс Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек».

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про стягнення саме із Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» заборгованості по заробітній платі підлягає до часткового задоволення у розмірі 3 912 грн. 72 коп., як законна та обґрунтована.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Як вказує позивач, діями відповідача їй завдано душевних страждань, систематична несплата Державним підприємством «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» заробітної плати призвело до жалюгідного існування, доводилося відмовляти собі у деяких продуктах харчування, елементах одягу та побуту.

Позивач загальну суму завданої моральної шкоди оцінює в 5 000 грн.

При цьому, суд вважає, що позивач не в повній мірі обґрунтувала зазначену оцінку моральної шкоди у вказаному розмірі та вважає можливим і достатнім її компенсацію за рахунок відповідача у дещо меншому розмірі, а саме 3000 грн.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної вимоги щодо стягнення заробітної плати та моральної шкоди підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

На підставі ст. 38, 116, 117, 237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 77, 78, 81, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» Код , місце знаходження: 04075, м. Київ, Пуща-Водиця, 14-та лінія на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 3 912 (три тисячі дев»ятьсот дванадцять) грн. 72 коп. та 3000 (три тисячі) грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» Код , місце знаходження: 04075, м. Київ, Пуща-Водиця, 14-та лінія в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В.Шевчук