справа № 563/261/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та надвірних (господарських) споруд в натурі, як обєкта права спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та надвірних (господарських) споруд в натурі, як обєкта права спільної часткової власності.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2018 року до участі у справі як правонаступника позивача залучено ОСОБА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження і закриття провадження у справі.

У судове засідання позивач не зявився, представником позивача подано клопотання в якому подану мирову просив підтримати.

В судове засідання відповідач не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджуєтьсяухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на двох аркушах та підписані з однієї сторони позивачем, а з другої сторони відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Мирову угоду від 26 квітня 2018 року, укладену між правонаступником позивача ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем по справі ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що спадковим майном за законом яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4 є наступне нерухоме майно: житловий будинок, який знаходиться в селі Великі Межирічі по вулиці Івана Франка 3А, Корецького району Рівненської області загальною площею 88,5 м.кв. з житловою площею 51,2 м.кв. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, земельною ділянкою площею 0,19 га, яку надано для обслуговування вищезгаданого житлового будинку;

2. За умови цієї мирової угоди сторони домовились та погодились із тим, що їхні частки при поділі вищезазначеного будинкового володіння є рівними;

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають право власності за кожним із них на 1/2 частину житлового будинку господарських будівель та споруд, які знаходяться в селі Великі Межиричі по вул. Івана Франка 3А, Корецького району Рівненської області;

4. Сторони зобов'язуються утримувати будинковолодіння в належному стані до його відчуження а саме:

4.1.Провести спільно відновлювальні ремонтні роботи будинковолодіння та прилеглих споруд до належного (придатного) стану у зв'язку з тим, що в даний час будинок та прилеглі споруди знаходяться у занедбаному (неналежному) та запущеному стані до 01.10.2018 року, якщо Сторонами письмово не буде узгоджено та продовжено іншу дату з відновлювальних ремонтних робіт будинковолодіння та прилеглих споруд до належного (придатного) стану;

4.2.Проводити оплату користування будинку комунальних послуг та інших обов'язкових платежів за спільні кошти в рівних долях Сторонами даної угоди;

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди про спільне проведення приватизації земельної ділянки площею 0,19 га,- цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку по вулиці Івана Франка 3 А, що в селі Великі Межирічі, Корецького району Рівненської області;

6.Сторони дійшли до спільної згоди, що спірне будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами залишаються спільною частковою власністю сторін;

7. Сторони дійшли до спільної згоди, що кожна із сторін не проводить відчуження своєї частки майна одноосібно повністю чи частково (продаж, дарування, заповіт, оренда, застава і таке інше) третій стороні (сторонам) не отримавши попередньо письмової згоди на такі дії з майном від іншої Сторони по даній мировій угоді, окрім випадків дарування та заповіту власним дітям та онукам, які після отримання частки стають правонаступниками як у власності вище згадуваного майна так і виконанні даної угоди з відповідними правовими наслідками у повному обсязі згідно чинного законодавства України.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», як передбачено ст. 208 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та надвірних (господарських) споруд в натурі, як обєкта права спільної часткової власності закрити.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.