У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю.

Ухвалою суду від 27.09.2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її судовий розгляд.

В судовому засіданні представником відповідача у справі було заявлено клопотання про призначення по справі оціночно-будівельної експертизи.

На розгляд експертів при проведенні експертизи просить винести наступні питання:

1/. Яка ринкова вартість наступних об»єктів нерухомості:

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

-яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_5

-яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_6

-яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_7

-яка ринкова вартість ? частини квартири площею 42,54 кв.м., що розташована на АДРЕСА_8

-Чи відповідають звіти про оцінку майна №313 від 06.07.2017 року, №314, 315 та які знаходяться в матеріалах цивільної справи вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

Відповідач у справі в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про призначення по справі судової експертизи.

Позивач у справі та її представник в судовому засіданні заперечували проти призначення по справі експертизи, у разі задоволення судом такого клопотання просили поставити перед експертами питання про вартість на момент проведення експертизи всіх об»єктів нерухомості.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача у справі про призначення по справі судової оціночно - будівельної експертизи підлягає задоволенню частково, оскільки квартира площею 42,54 кв.м., що розташована на АДРЕСА_8 не є предметом заявленого позову. Крім того, визначивши ринкову вартість кожного нерухомого об»єкта, питання про визначення вартості ? частини таких об»єктів нерухомості не буде потребувати тлумачення, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 112 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю, - судову будівельно- оціночну експертизу., провадження якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

Яка ринкова вартість наступних об»єктів нерухомості:

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №754/12510/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя