справа № 2-2063/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця відділу Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Власюка Р.О. про розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло подання державного виконавця відділу Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Власюка Р.О. про розшук боржника в якому державний виконавець просив: - оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконання розшуку доручити Корецькому ВП ГУНП в Рівненській області.

В судове засідання державний виконавець Власюк Р.О. не з"явився, до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

У Корецькому відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 3570457 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2063 Корецького районного суду Рівненської області, виданого 13 березня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Корецького РВ ДВС, однак поштові конверти, адресовані йому повертались до відділу з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Виходячи з вищевикладеного, в зв"язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_2, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення його в розшук.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання - задоволити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: с.Ганнівка Корецького району Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Корецькому віділенню поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: