Справа № 2-3766/03
Провадження № 6/524/203/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Предоляк О.С., при секретарі - Тараненко А.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

23 травня 2018 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук головного територіального управління юстиції Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в Автозаводському відділі ДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції Полтавській області перебуває виконавче провадження № 45089944 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-3766/03, виданого 21.04.2003 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на примусове виконання рішення по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку до досягнення нею повноліття. Місце проживання боржника не встановлено. Заявник просить оголосити боржника в розшук.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському відділі ДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції Полтавській області перебуває виконавче провадження № 54618015 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-3766/03, виданого 21.04.2003 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на примусове виконання рішення цього суду по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку до досягнення нею повноліття.

Державний виконавець не вжив заходів щодо вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, його виклик до державного виконавця, встановлення його зареєстрованого та фактичного місця проживання, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України та видачі закордонного паспорта, шляхом направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно.

У тому числі, державний виконавець не перевірив дати і рік народження боржника, його попередні місця фактичного і зареєстрованого проживання наявності за цими місцями проживання майна (рухомого та нерухомого), наявність закордонного паспорту, фактичного виїзду боржника за межі України шляхом вчинення належних запитів з правильним викладенням прізвища, імені та по-батькові боржника, всіх його адрес місць проживання, дати і року народження.

Суд звертає увагу, що копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не була вручена боржнику. Боржник не викликався до Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції Полтавській області.

Акти державного виконавця складені одноособово державним виконавцем без залучення понятих.

За таких обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним та необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 258 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити старшому державному виконавцю Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук головного територіального управління юстиції Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню, набирає законної сили негайно.

Суддя О.С. Предоляк