Єдиний унікальний номер 233/273/17
Номер провадження 22-з/775/34/18

У Х В А Л А

про залишення заяви про розяснення судового рішення без руху

2 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у цивільній справі № 233/273/17 за позовом ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії. Стягнуто з Луганського національного аграрного університету на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації за невикористану відпустку при звільненні 8 гривень 35 копійок. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Додатковим рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року стягнуто з Луганського національного університету на користь держави судовий збір в розмірі 41 гривня 03 копійки.

4 квітня 2018 року постановою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року без змін.

23 липня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення.

Цивільна справа № 233/273/17 за позовом ОСОБА_1 до Луганського національного університету про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії надійшла до апеляційного суду 31 липня 2018 року.

Справа не може бути призначена до розгляду для вирішення питання про розяснення судового рішення, оскільки заявником в поданій заяві не зазначено яке саме судове рішення він просить розяснити.

Крім того до заяви про розяснення судового рішення заявником не додано платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними, відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яке подано фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривні.

Враховуючи викладене, за подання заяви про розяснення судового рішення слід сплатити судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду заявнику ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 182, 185, 271 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2