Номер провадження: 22-ц/785/5418/18
Номер справи місцевого суду: 501/2950/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Чорноморської міської ради Одеської областіОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2018 рокупозов ОСОБА_3 задоволено (т.1 а.с.232-235).

11 травня 2018 року представник Чорноморської міської ради Одеської областіОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення було направлено міській раді 13 квітня 2018 року (т.2 а.с.2-5)

З матеріалів справи вбачається, що згідно супровідного листа копія оскаржуваного рішення була надіслана Чорноморській міській раді Одеської області 13 квітня 2018 року, відомостей про її отримання відсутні (т.1 а.с.237).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника Чорноморської міської ради Одеської областіОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга представника Чорноморської міської ради Одеської областіОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Чорноморської міської ради Одеської областіОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Чорноморської міської ради Одеської областіОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Чорноморської міської ради Одеської областіОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, Чорноморській міській раді Одеської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту Чорноморській міській раді Одеської області в строк до 12 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4