У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 47

Єдиний унікальний номер: 378/735/18

Провадження № 2/378/223/18

31.07.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_2), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року відповідач народила ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області. Його, як особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини, при реєстрації народження дитини її батьком записано на підставі спільної заяви батьків (статті 126 СК). З 29 листопада 2006 року по 11 вересня 2012 року він перебував у шлюбі з відповідачем. 05 лютого 2008 року відповідач народила ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області. Його, як особу, яка перебувала у шлюбі з матір'ю дитини, при реєстрації народження дитини записано її батьком (статті 122 СК України). 27 жовтня 2009 року відповідач народила ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, його, як особу, яка перебувала у шлюбі з матір'ю дитини, при реєстрації народження дитини записано її батьком. Заочним рішенням Ставищенського районного суд Київської області від 23.08.2012 року по справі №2014/1214/12, шлюб між ним та відповідачем розірвано. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №378/480/14-ц від 25 червня 2014 року стягнуто аліменти на утримання дітей. Проте, відповідач в період зачаття дитини мала стосунки з іншими чоловіками, що виключає його батьківство вказаних дітей. Вважає, що він не є їх біологічним батьком.

Позивач просить суд виключити відомості про нього як батька дітей з актових записів про народження ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актових записів: №65 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, складеного 14 вересня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області; №28 про народження 05 лютого 2008 року ОСОБА_4, складеного 18 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області; №127 про народження 27 жовтня 2009 року ОСОБА_5, складеного 30 жовтня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 28 серпня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони та третю особу.

Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області (09400, вулиця Паркова, 3 смт. Ставище Київської області) копію актових записів: №65 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, складеного 14 вересня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області; №28 про народження 05 лютого 2008 року ОСОБА_4, складеного 18 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області; №127 про народження 27 жовтня 2009 року ОСОБА_5, складеного 30 жовтня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко