Номер провадження: 22-ц/785/5361/18
Номер справи місцевого суду: 495/3016/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_4 на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Спецбудтехніка-В», ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог ТОВ «Український Лізинг» про визнання права власності

встановила:

У квітні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Спецбудтехніка-В», ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог ТОВ «Український Лізинг» про визнання права власності.

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволений. Визнано за ОСОБА_5 право власності на вантажний автокран &gр; 20 Т Liebherr LTM 1095-5.1, що був у використанні, 2007 року випуску, номер шасі W095759007ЕL05221, д.н. НОМЕР_1. Встановлений порядок виконання рішення суду, зазначивши, що дане рішення є підставою для зняття з обліку вантажного автокрану &gr; 20 Т Liebherr LTM 1095-5.1, що був у використанні, 2007 року випуску, номер шасі W095759007ЕL05221, д.н. НОМЕР_1 із наступною реєстрацією права власності (постановкою на облік) на імя ОСОБА_5

Не погоджуючись з рішенням суду,ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_4, сторона, яка не була залучена до участі у справі, однак вважає, що оскаржуваним рішенням суду порушені його права, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі був сплачений судовий збір не в повному обсязі, а саме в розмірі 960 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2017 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.)

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5, 24.04.2017 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на вантажний автокран &?о; 20 Т Liebherr LTM 1095-5.1, що був у використанні, 2007 року випуску, номер шасі W095759007ЕL05221, д.н. НОМЕР_1, вартість якого за договором лізінгу склала 170980,37 грн.

В апеляційній скарзі ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_5 в задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим та ухваленим при неповному зясуванні всіх істотних обставин справи,а тому при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказані судові рішення в розмірі 2564 грн. 70 коп., виходячи з позовних вимог майнового характеру, станом на день подання позову (1709 грн. 80 коп. х150%=2564 грн. 70 коп.).

Оскільки, апелянтом був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 960 грн., апелянтповинен доплатити судовий збір в розмірі 2564 грн. 70 коп. (2564 грн. 70 коп. 960 грн. = 1604 грн. 70 коп).

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_4 на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_4, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Роз'яснити ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_4, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2