Справа № 591/2172/18
Провадження № 2/591/1575/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати відповідача ОСОБА_1 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.

08 травня 2018 року від представника позивача до суду надано позовну заяву з усуненими недоліками та 11 травня 2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у вказаній справі, залучено в якості третьої особи ОСОБА_4, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання 03 липня 2018 року о 15 год. 30 хв.

В звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду 03 липня 2018 року підготовче засідання відкладене на 31 липня 2018 року до 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від представника позивача третьої особи ОСОБА_4 надійшла письмова заяви про розгляд справи за її відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

В позовній заяві міститься клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 25 вересня 2018 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко