Справа № 219/985/18
Провадження № 2-о/219/194/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., при секретарі Єлісеєвої С.Є., за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 заінтересована Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бахмутської міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є її матірю ОСОБА_5, і остання за станом свого здоровя потребує опіки.

В судовому засіданні заявник наполягала на своїх вимогах та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника, думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-НО № 140238 ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5

За довідкою МОЗУ серії АВ № 0912161 від 10 січня 2018 року ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена безстроково.

Згідно з довідкою КЗОЗ «Бахмутська центральна лікарня» № 18 від 12 березня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість без поведінкового порушення.

За довідкою приватного підприємства «Вілс» № 118 від 01 лютого 2018 року ОСОБА_5 мешкає за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Чайковського 105/37, разом із своїми батьками: ОСОБА_6 та ОСОБА_3, братом ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_7

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 34 від 11.04.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на дитячий церебральний параліч з вираженим тетраперазом спастичного характеру з порушенням функцій руху, важкою розумовою відсталістю внаслідок ДЦП. Ступінь вираженості недоумства позбавляє випробувану здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За поданням члена опікунської ради при Бахмутській міській раді від 14 травня 2018 року № б/н заявника ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, визнавши ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначивши над нею опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст. ст.10,12,13,81, 265,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бахмутської міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Повний текст рішення виготовлено 23 травня 2018 року.

Головуючий суддя О.В.Любчик

ОСОБА_8Петрова

ОСОБА_2