Справа №745/214/18
Провадження №2/745/131/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17.05.2016 року була укладена Додаткова угода №1 до кредитного договору № CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року.
Сума заборгованості, що виникла у період с дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання Додаткової угоди була зменшена на 1249,53 [Долар США], а саме: відсотки у розмірі 0,00 [Долар США], комісія у розмірі 0,00 [Долар США], пеня у розмірі 1249,53 [Долар США].
07.06.2016 року було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року.
Згідно з даною угодою договір було переведено з валюти Долар США в валюту гривня. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно з кредитним договором.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 01.12.2017 року заборгованість становить 282860,26 грн.
У разі порушення строків погашення заборгованості, зазаначених у графіку погашення кредиту, понад 1460 днів, щодо зобовязань, строк яких не настав, заборгованість за кредитом вважається просроченою починаючи з 1461 дня.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору, відшкодування збитків, сплата неустойки. За таких підстав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" кошти в сумі 226729,92 грн. за кредитним договором № CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 3400,95 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 226729,92 грн. заборгованості за кредитним договором № CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 3400,95 грн. в рахунок повернення судового збору. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Даньков