Справа №478/613/18 Пров. №2/478/288/2018
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними, -

В с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи; позовна заява не містить реєстраційного номера облікової картки платників податків (для фізичних осіб) відповідача; в позовній заяві не зазначено повне місце проживання відповідача (не вказано назву вулиці).

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: докази про те, що відповідач ОСОБА_3 чинить ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 05 березня 2018 року № 16, відповідно до якого ОСОБА_2 встановлено порядок у вихованні та спілкуванні дітей: ОСОБА_4 другу і четверту суботу місяця з 09-00 год. до 19-00 год. без ночівлі; ОСОБА_5 другу і четверту суботу місяця з 09-00 год. до 19-00 год.

Як вбачається з матеріалів позову, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, додані до позовної заяви копії документів належним чином не завірені, що суперечить вимогам ч.ч.2, 4 ст.95 ЦПК України.

Крім того, позовна заява не відповідає ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Адвокат ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким фактично:

- зобов'язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з дітьми;

- визначити спосіб його участі у вихованні дітей.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 грн. 80 коп.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними - залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 07.05.2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6