Справа № 462/5925/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/1310/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2018 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржила Львівська загальноосвітня школа першого ступеня «Світанок».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 травня 2018 року апеляційна скарга Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2018 року була залишена без руху, оскільки така містила недолік, а саме для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, Львівською загальноосвітньою школою першого ступеня «Світанок» подано квитанцію №ПН983 від 16 травня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2018 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що оплата судового збору здійснена від імені Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня «Світанок», яка є державною установою, в розмірі 960 грн. у ПАТ «ВіЕс Банк».

Однак, на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 травня 2018 року, апелянтом не додано жодних доказів, які б підтверджували, що така сплата судового збору здійснена Львівською загальноосвітньою школою першого ступеня «Світанок», а саме відсутні докази про перерахунок таких коштів із відповідного рахунку відповідача, або зняття готівкових коштів із рахунку відповідача та надання доручення певній особі на сплату таких коштів від імені апелянта за подання апеляційної скарги.

Тому, однозначно встановити чи сплачений судовий збір належним платником, а саме відповідачем, неможливо.

Враховуючи наведене, апелянту слід надати підтверджуючі документи, що саме Львівською загальноосвітньою школою першого ступеня «Світанок», як платником, особою, що подала апеляційну скаргу, сплачено судовий збір в розмірі 960 грн., а саме докази про видачу коштів готівкою для сплати судового збору, дані про перерахунок коштів фінансовою установою, тощо.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Документи, що підтверджують сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 257, ст.ст. 177, 185, 357, 368 ЦПК України, -

у х в а л и в :

надати Львівській загальноосвітній школі першого ступеня «Світанок» строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Суддя Я.А. Левик