Справа №584/486/18
Провадження №2-о/584/43/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря Ковальовій К.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 10.03.2018, є його матірю.

Свою заяву обґрунтовував тим, що в звязку з розбіжностями в документах ,що підтверджують родинні відносини він позбавлений можливості оформити спадщину після його смерті.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати без його участі (а.с.29)

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 14.04.2000 в с.Скуносове Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Відповідно до довідки Октябрської сільської ради Путивльського району №113 від 16.04.2018 ОСОБА_4 на день смерть 14.04.2000 проживав та був зареєстрований по вул.Шевченко (стара назва Леніна) в с.Скуносове Путивльського району. ОСОБА_5 фактично вступила в право управління та володіння спадковим майном померлого (а.с.6).

10 березня 2018 року в м.Путивль Сумської області померла ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 17.03.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №230, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Зі свідоцтв про одруження серії XV-УА №109018 та про народження серії ЯУ №385416 від 26.04.1949, в яких записи зроблені російською мовою бачається, що батьками «Каменского Николая Григорьевича» ІНФОРМАЦІЯ_1 є «Каменский Григорий Фомич» та «Каменская Екатерина Парфирьевна» (а.с.8,9).

Відповідно до листа нотаріуса №114/01-16 від 28.03.2018 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки не підтверджено родинні звязки заявника з померлою (а.с.21).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є матірю заявника ОСОБА_1, а різниця в написанні імені матері повязана з помилкою при видачі відповідних свідоцтв, виправити яку в позасудовому порядку немає можливості.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

2.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2018 року в м.Путивль Сумської області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 07.06.2018.

Суддя