Справа № 159/1509/18
Провадження № 2/159/628/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 18.03.2005 помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина. 20.02.2001 ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого спадкодавець заповів позивачу все належне йому майно. Позивач зазначає, що в лютому 2018 року вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, в чому їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Зазначає, що через матеріальні труднощі, а також будучи впевненою, що вона, як особа, визначена в заповіті, своїми діями прийняла спадщину, тому з обєктивних причин пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 18.03.2005 ОСОБА_3 терміном у три місяці з дня набранням рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилась 25.10.1961 в с. Скулин, Ковельського району Волинської області, батьками якої у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу доводиться та обставина, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились 08.10.1983. Після одруження подружжю присвоєно прізвища «Федорук».

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 20.02.2001 секретарем Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок, гараж, господарчі будівлі ОСОБА_1.

ОСОБА_3 помер 18 березня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 001826, виданого 09.03.2005 виконкомом Скулинської сільської ради Ковельського району, Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_1, є дочкою померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом, як особа, визначена у заповіті.

Частиною першою статті 1269 ЦК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

В обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини позивач зазначає, що через матеріальні труднощі та юридичну необізнаність не встигла подати заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька.

За змістом частини першої та третьої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Ковексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до Правового висновку Верховного Суду України від 26.09.2012 по справі № 6-85цс12, у спорі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Обовязок доведення поважності причин пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини лежить на позивачу, оскільки відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Наведене дає підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 знала про відкриття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 18.03.2005, однак протягом 13 років не подала заяву про прийняття спадщини, хоча мала можливість подати таку заяву.

Тобто позивачем не надано жодного належного доказу на підтвердження позовних вимог стосовно поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 мала можливість у передбачений законом строк звернутися до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269, 1270, 1272, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 24.05.2018.

Головуючий:ОСОБА_7