Справа № 310/2260/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на наступне.

З 29.09.2007 року по 10.10.2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей- Грибачову ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач вказав, що вона не працює ,оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому має право на утримання від чоловіка.

Добровідльно матеріальну допомогу на утримання позивача та дітей відповідач не надає. Діти потребують постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходяться на утриманні позивача.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що з 29.09.2007 року по 10.10.2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей- Грибачову ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходяться на утриманні позивача.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що позивач не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною- Грибачовим А.Д., ІНФОРМАЦІЯ_3 до трьох років, тому має право на утримання від чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному із подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання та на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354,430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 06.04.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.04.2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 - трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев»ять гривень), 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 23 червня 2018 року.

Суддя: