Справа № 766/7347/18
31.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на ті обставини, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітнього сина Ніколая, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки вона на даний час не працює так як перебуває по догляду за дитиною до досягнення дитини трирічного віку, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму, щомісячно 20.11.2015р. до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2018 року провадження у справі вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Але відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №100124 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2015 року.
Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, серії І-КГ №209229 виданого 26.11.2015 року, мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до довідки від 20.04.2018 року за №1049/33 ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач ОСОБА_1, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вказані обставини визнаються судом такими, що дають підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Однак враховуючи матеріальний стан дитини та платника аліментів, і виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі прожиткового мінімуму, що становить 1841 гривня щомісячно без урахування індексу інфляції.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнення судових витрат, повязаних з розглядом справи, з відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст ст.ст.6-13, 81, 133, 141,247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України,, ст.ст.79, 84 СК України, суд -
ОСОБА_4 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 14.07.1993р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 1841,00 грн, щомісячно починаючи з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська