Справа № 180/1788/17
УХВАЛА

24 квітня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Ганоченко Л.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної (ринкової) вартості легкових автомобілів, та судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної (ринкової) вартості спірного нерухомого майна. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не погоджується з оцінкою майна, зазначеною в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертиз.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судових автотоварознавчої та будівельно-технічної експертиз з таких підстав.

Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Сулу України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 6972 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що сторони не досягли згоди щодо вартості спільного майна подружжя, і для зясування його дійсної вартості необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу легкових автомобілів та судову будівельно-технічну експертизу нерухомого майна, проведення яких доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення вищезазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судових експертиз задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка дійсна (ринкова) вартість легкового автомобіля RENO DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску?

- яка дійсна (ринкова) вартість легкового автомобіля ВАЗ 212140, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2015 року випуску?

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка дійсна (ринкова) вартість квартири № 35 в будинку № 97 «б» по вул.Савченка Юрія в м.Дніпро?

- яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1?

- яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими спорудами, та земельної ділянки площею 829 кв.м, що розташовані по вул.Червоногвардійська № 37А в м.Марганець Дніпропетровської області?

- яка дійсна (ринкова) вартість ? частини нежитлового вбудованого приміщення магазину промислових товарів, розташованого за адресою вул.Київська, 172 в м.Марганець Дніпропетровської області?

- яка дійсна (ринкова) вартість належних ОСОБА_4 2/11 частин нежитлової будівлі, профілактичний корпус АК-2, розташованої за адресою вул.Київська, 184, м.Марганець, Дніпропетровська область?

- яка дійсна (ринкова) вартість належної ОСОБА_4 1/48 частини нежитлової будівлі склади «Л», майстерні «П», розташованої за адресою вул.Київська, 184, м.Марганець, Дніпропетровська область?

Проведення експертиз доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, Січеславська Набережна, офіс 361).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3, як ініціатора такої.

Ухвалу суду разом з цивільною справою направити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення ухвали до Апеляціного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_5