Справа № 461/2371/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/619/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

26 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р.В.

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

секретаря: Фейір К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а :

в провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

24 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про проведення судового засідання в режимі відео конференції, мотивуючи тим, що у зв»язку із проведенням ліквідаційної процедури ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» значно обмежений у кількості юристів-представників та не може забезпечити особисту участь представника у приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на участь його представника у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння- задовольнити.

Провести розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2017 року.

Доручити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 10 травня 2018 року в режимі відеоконференції з участю публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для організації виконання такої та публічному акціонерному товариству «ЕНЕРГОБАНК» для відома.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.