Справа № 750/1018/18
Провадження № 2/750/772/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Чернігів

Справа № 750/11998/17

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа - Новозаводська районна у місті Чернігові рада як орган опіки та піклування,

встановив:

08 лютого 2018 року позивач, яка є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивувала тим, що дитини мешкає окремо, мати не цікавиться розвитком дитини, не займається вихованням, матеріально не утримує.

У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без участі представника, та просив задовольнити позов.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України №3 в Постанові „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін. ), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У 2016 році в Деснянському районному суді м.Чернігова розглядалась справа про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 за позовом Деснянської районної у м.Чернігові ради. Під час судового засідання ОСОБА_2 запевняла, що визнала свої помилки та не вживатиме в подальшому спиртних напоїв. Рішенням суду від 29.09.2016 року у задоволенні позову було відмовлено.

Однак, на час розгляду справи, ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, продовжує зловживати спиртними напоями.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, орган опіки та піклування встановив, що вихованням та матеріальним утриманням в повному обсязі ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_1.

Згідно з норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому ухилення від виконання дитини є лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, як встановлено в судовому засіданні ухилення від виховання дитини з боку відповідача здійснюється за умови його винної поведінки та свідомого нехтування ним своїх обов'язків, оскільки відповідач не цікавиться матеріально-побутовими умовами проживання дитини та її вихованням.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 263, 280, 281, 284 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_2) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух