Справа № 282/399/18
Провадження № 2/282/240/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 30 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, 26.10.2016 року, які на даний час є неповнолітніми та проживають з нею.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, а інколи і застосовував до неї фізичну силу. За таких обставин їх шлюб на даний час носить формальний характер і подальше спільне проживання суперечить її інтересам.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_5, дітей для проживання залишити з нею.

У підготовче судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

30 липня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Демчишина») ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №079417.

03 березня 2012 року народився ОСОБА_7, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №164137, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

26 жовтня 2016 року народилася ОСОБА_5, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №268331, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Довідка №238 від 19.02.2018 року, видана виконкомом Стрижівської сільської ради вказує на те, що діти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 проживають разом з матірю ОСОБА_8 і перебувають на її утриманні.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки, а також поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями та застосовує фізичну силу до позивачки. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Дітей залишити для проживання з позивачкою.

На підставі ст.ст.84, 104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №25, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Демчишиною») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити для проживання з матірю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище «Демчишиною») ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_9