Провадження № 6/161/2/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12183/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати виконавчий лист № 161/12183/14-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення солідарно із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 654 762,97 гривень заборгованості за кредитним договором та по 303,33 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розгляд заяви відбувається за відсутності стягувача і боржника.

Дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом при розгляді заяви встановлено, що повторним заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2014 року позовну заяву ПАТ «Банк Форум» було задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 в особі Луцької філії 654762 (шістсот пятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дві) гривень 97 копійок заборгованості за кредитним договором № 0480/08/22-СLNv від 12 червня 2008 року, в т.ч. строкову заборгованість за кредитом в розмірі 603859 (шістсот три тисячі вісімсот пятдесят девять) гривень 22 копійки, прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 7387 (сім тисяч триста вісімдесят сім) гривень 52 копійки, прострочену заборгованість за процентами в розмірі 19739 (девятнадцять тисяч сімсот тридцять девять) гривень 96 копійок, строкову заборгованість за процентами в розмірі 23776 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 27 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Луцької філії по 303 (триста три гривні) 33 копійки судового збору з кожного.

Також судом встановлено, що на підставі рішення від 10 листопада 2014 року, яке набрало законної сили, 17 червня 2015 року стягувачу було видано виконавчі листи щодо кожного боржника окремо (а.с. 31, Т. 2).

Також судом встановлено, і це вбачається із довідки виданої ПАТ «Банк Форум» від 16.11.2016 року, що кредитна заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Банк Форум» станом на 16.11.2016 року згідно кредитного договору №0480/08/22-CLNv від 12.06.2008 року відсутня (а.с. 33, Т. 2).

Таким чином, зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором №0480/08/22-CLNv від 12.06.2008 року як поручителя припинилося внаслідок відсутності боргу перед кредитором.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що зобовязання ОСОБА_2 припинені внаслідок відсутності боргу перед кредитором. Внаслідок чого проведення стягнення за виконавчим листом виданим щодо боржника ОСОБА_2 є безпідставним.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та визгнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 161/12183/14-ц, виданий 17 червня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Луцької філії заборгованості до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відносно боржника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко