Справа № 751/6468/17 Провадження № 22-ц/795/470/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 53
У Х В А Л А

02 квітня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 12 березня 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою та просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, зазначені в позові, поданому 26 вересня 2017 року, вирішити питання про розподіл судових витрат, у зв'язку з виникненням спору внаслідок неправильних дій ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» (код за ) як сторони у справі - незалежно від результатів вирішення спору покласти судові витрати повністю на ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» (код за ), а справу розглядати у його відсутність.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У визначений судом строк вимоги ухвали судді Апеляційного суду були виконані, ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 09 лютого 2018 року, тому на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, він має право на поновлення пропущеного строку.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 січня 2018 року є обґрунтованою, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 січня 2018 року і поновити цей строк.

Зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 січня 2018 року по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильський спецкомбінат», роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко