справа № 274/1776/18
провадження № 2-о/0274/97/18
У Х В А Л А
20.06.2018 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Скиби М.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О., заявника ОСОБА_3, представника заявника - ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
В судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення судово-психатричної експертизи для визначення стану психічного здоров'я ОСОБА_5
Судове засідання продиться без участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, оскільки відповідно до листа Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 остання зараз знаходиться на лікування в зазначеній установі. Забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 не має можливості. Також в вищезазначеному листі вказано, що на данний момент ОСОБА_5 знаходиться у гострому психотичному стані і її участь у судовому засіданні є недоцільною. Третя особа в судове засіданя не з'явилась про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для зясування обставин які мають істотне значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,
На підставі наведеного та керуючись ст. 122, 298 ЦПК України,-
Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?
2.Чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час?
3.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?
В розпорядження експертів направити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріали цивільної справи.
Експертизу пропонується провести в місячний термін.
До надходження висновків експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: М.М.Скиба
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2Й