Справа № 449/259/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

представника позивача: адвоката ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третьої особи органу опіки та піклування Перемишлянської РДА про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_5, Третьої особи органу опіки та піклування Перемишлянської РДА про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначає, що вона є матірю малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_4. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та моральний розвиток дитини. Батько дитини з 2014 року самоусунувся від виховання дитини, яка проживає з матірю. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина: ОСОБА_6.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Представник третьої соби в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Відповідно до копії свідоцтва про народження встановлено, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є малолітній син: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 вересня 2016 року, встановлено що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний.

Довідкою Бібрської міської ради №476 від 22.02.2018 року, стверджено що ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 22.02.2018 року, встановлено, що заборгованість ОСОБА_7 по аліментах на утримання доньки ОСОБА_8 становить 35 000,00 грн.

Відповідно до довідки Перемишлянського РВДВС у Львівській області, встановлено що у Перемишлянському РВ ДВС виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 у період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року на виконання не надходив і не перебував.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Перемишлянської РДА від 14.06.2018 року, встановлено, Перемишлянська РДА, вважає за можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їх побутовими умовами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідача буде в інтересах неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273ЦПК України, ст.164,165,243 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно його неповнолітньої доньки: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити ОСОБА_7, що позбавлення батьківських прав не звільняє його від обовязку по утриманню дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_9