Справа № 308/4085/17
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Кожух О.А. та Кондора Р.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали судді апеляційного суду Закарпатської області від 07 березня 2018 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду,-

в с т а н о в и в :

11 липня 2018 р. до апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2018 р.

Заявник просив виправити в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2018 р. слово «Вікторовича».

На обґрунтування своєї заяви вказав, що в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2018 р. була допущена описка, а саме: не вірно вказано імя заявника.

Заява підлягає задоволенню із таких мотивів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення в правлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 21 червня 2018 р. судом апеляційної інстанції була постановлена ухвала про відмову ОСОБА_1 у розясненні ухвали судді апеляційного суду Закарпатської області від 07 березня 2018 р.

Однак, у вступній і резолютивній частині цієї ухвали допущена описка не вірно вказано імя заявника: замість «Віктора» вказано «Вікторовича».

У контексті наведеного суд убачає можливим виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині ухвали апеляційного суду Закарпатської області та замість неправильно вказаного імя «Вікторовича» вказати правильне імя «Віктора».

Керуючись ст.ст.269,259,260,261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали судді апеляційного суду Закарпатської області від 07 березня 2018 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду задовольнити.

2. Виправити допущену у вступній і резолютивній частині ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2018 р. описку щодо імя заявника: з «Вікторовича» на «Віктора».

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

4. Повне судове рішення складено 31 липня 2018 р.

Судді: