Справа № 357/5806/14-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 22-з/780/91/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 13.06.2018
УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області

у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Сержанюка А.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 30 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до закінчення навчання в розмірі 1 000 гривень на кожну дитину.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 (шістсот) грн. на кожну дитину щомісячно до закінчення ними навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 06 травня 2014 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 вересня 2014 року змінено рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2014 в частині визначення розміру та часу стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 24 травня 2014 року на час навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

21 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з заявою про виправлення описки та зазначила, що в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме аліменти визначено «у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку», всупереч тому, що в мотивувальній частині рішення вказано «у розмірі 1/8 частини на кожну дитину».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Розглядаючи справу по суті, апеляційний суд ухвалив рішення, керуючись ч. 2 ст. 182 СК України. Зазначення у мотивувальній частині рішення «1/8 частини на кожну дитину» не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Зі змісту заяви про виправлення описки вбачається, що заявник, фактично, просить змінити резолютивну частину рішення.

Однак, відповідно до ч. 8 ст. 268 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, чинним законодавством не передбачено внесення змін у судове рішення судом, який його ухвалив, крім випадків, визначених законом.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 30 вересня 2014 року відмовити, оскільки судове рішення не містить описки.

Керуючись ст. ст. 268, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 30 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Фінагєєв В.О.

Судді: Кашперська Т.Ц.

ОСОБА_6