Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/387/18
Провадження № 2-о/596/41/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 05.10.2002 року помер її дідо ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту вона являється спадкоємицею майна покійного, однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у зв»язку із невідповідністю відомостей в органах РАЦСу про народження її батька, а сина спадкодавця ОСОБА_4, який в різних документах записаний як «Георгійович», «Юркович», хоча насправді він «Юрійович», оскільки діда ім»я було «Юрій», тому вона не може довести спорідненість з дідом по наявних документах та довести, що вона являється його онучкою. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 05.10.2002 року, що ОСОБА_3 являється її дідусем.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи - Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти:

Відповідно із паспортом громадянина України серії МС276672, копії ідентифікаційного номера заявниця - ОСОБА_2 народилася 16 березня 1969 року.(а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження заявниці - серії І-АГ№550140 від 01.04.1969 року її батьком вказано «Клим Іван Юркович».(а.с.7).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 12.05.1990 року і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Шимчишин».(а.с.7).

Згідно паспортних даних громадянина України серії МС299189 по батькові батька заявниці вказано «Юрійович».(а.с.6).

Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-УР№025686 від 27.04.1961 року по батькові батька заявника вказано «Юркович».(а.с.8).

Із копії заповіту від 28.02.2002 року зареєстрованого в реєстрі за №02 спадкодавцем вказано «Клим Юрій Онуфрійович».(а.с.9).

ОСОБА_3 помер 05.10.2002 року, про що складено актовий запис №09 Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району, якою 05 жовтня 2002 року видане свідоцтво про смерть І-ИД№118205.(а.с.12).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №7 від 06.03.2018 року відомості про дитину вказано «Клим Іван Георгійович».(а.с.14).

У Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вказано «ОСОБА_4 та ОСОБА_3»(а.с.10).

Аналогічні дані імені та по батькові вказані у довідці №96 виданої Васильковецькою сільською радою села Старий Нижбірок від 26.02.2018 року.(а.с.13).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого діда.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та її дідом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 259, 293-294, 315,319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС276672, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області, 48252), заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (смт.Гусятин, вул. Шевченка, 4 Гусятинського району Тернопільської області, Електронна адреса: ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 05.10.2002 року, що ОСОБА_3 являється дідусем ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк