Справа № 466/4181/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«30» липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Івасюти А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000 грн. щомісячно, що підлягають індексації, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 29 серпня 2008 року у Брюховицькій селищній раді м. Львова та від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя із відповідачем в неї не склалося, тому вона звернулася у Шевченківський районний суд м. Львова із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідач ухиляється від покладеного обов'язку утримувати свого сина ОСОБА_3, тому вона звернулася до суду із даним позовом.

В судове засідання, яке було призначено на 30 липня 2018 року о 14.00 год., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися. Однак, представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона підтримує позовні вимоги, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує та просить проводити розгляд справи у її та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи та не подав відзив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до положень ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу 30 липня 2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 29 серпня 2008 року у Брюховицькій селищній раді м. Львова. Від спільного життя з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.7,8).

З довідки №24/04/18-1, яка видана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 24 квітня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 працює у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 за основним місцем роботи на умовах неповного робочого часу та займає посаду бухгалтера, нарахована заробітна плата за період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2018 року складає 21 150 грн. (а.с.16).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не надає кошти на утримання дитини, а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ст.ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, проживаючої ТА ЗАРЕЄСТРОВАНОЇ за адресою - АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 000 грн. (три тисячі гривень) щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів проводити з часу пред'явлення позову 30 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1) судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Д. Б. Глинська