Справа № 750/4295/18
Провадження № 2/750/1364/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Литвиненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕМДЖИ ВЕБ ПРОДЖЕКТС» в особі директора ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» в особі директора та власника товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

10.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕМДЖИ ВЕБ ПРОДЖЕКТС» в особі директора ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» в особі директора та власника товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить:

зобов'язати Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, вилучити як із назви так і по тексту статтей, з відео, з репортажів «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ІНФОРМАЦІЯ_4»/«ІНФОРМАЦІЯ_5» ):

інформацію про ОСОБА_2, яка підлягає вилученню з Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2017 року, справ №750/6855/17, провадження № 2/750/1870/17, а саме: вилучити як із назви, так і по тексту статтей «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_8», «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_2» інформацію про прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_2, номери телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, та адресу її проживання АДРЕСА_1.;

інформацію про ОСОБА_2, а саме: фото ОСОБА_2, відеозапис з відображенням ОСОБА_2 та прізвище, і по батькові «ОСОБА_2» як в повному написанні так і прізвище «ОСОБА_2» із тексту статтей, із репортажу у статтях, із тексту під репортажем, із відео, відеозапис судового засідання по справі № 750/6855/17/25628/2017; як такі, що незаконно використані, не мають документального підтвердження на їх використання та розповсюдження, ідентифікують мене-Позивача особисто, створюючи умови для принижень моєї гідності, честі та ділової репутації та для вчинення протиправних дій по відношенню до мене.

Відповідно до ст.. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином позивачу необхідно уточнити до кого саме із відповідачів - юридичних осіб чи фізичних осіб - директорів, власника, юридичної особи чи працівника юридичної особи позивачем пред'явлено дані позовні вимоги, та у якій мірі та обсязі вони заявлені до кожного з них.

Також у п. 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. без зазначення особи відповідача до кого саме пред'явлена дана позовна вимога, що також потребує уточнення.

Крім того дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі в якій уточнити коло відповідачів та конкретизувати позовні вимоги а також надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕМДЖИ ВЕБ ПРОДЖЕКТС» в особі директора ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» в особі директора та власника товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛАЙН МЕДІА ГРУП» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки - подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі в якій уточнити коло відповідачів та конкретизувати позовні вимоги а також надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Литвиненко