Березівський районний суд Одеської області

Справа № 494/623/18
Провадження № 2/494/311/18
У Х В А Л А

Про залишення поданого позову без руху

12 червня 2018 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши цивільну справу за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Держави України в особі Одеської обласної ради до ОСОБА_1 «про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення», 3-тя особа на боці позивача ОСОБА_2 установа «Одеська обласна клінічна лікарня»

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області звернувшись до суду із цим позовом просив стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Одеської обласної ради кошти витрачені К УКУ Одеська обласна клінічна лікарня на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 за період з 11 серпня 2017 р. по 28 серпня 2017 р. в сумі 13 252, 01 гривні (користувач ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 4194).

На обґрунтування поданого позову прокурор посилався на вчинення відповідачем кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України, що було встановлено вироком суду, який набрав законної сили, що потерпілий від злочину перебував у КУ ООКЛ, яка витратила на його лікування кошти в сумі 13 252, 01 гривні. Також прокурор посилався на положення ст.1206 ЦК України, як на підставу для стягнення витрачених лікарнею коштів та на ст.23 Закону України «Про прокуратуру», як на підставу для звернення в інтересах держави.

Проте, поданий позов не може бути предметом судового розгляду і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що обґрунтовують вказані обставини

Дійсно, згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Таким законом є положення ч.ч.3-5 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», за якими:

прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу ;

наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

наявність підстав для представництва має бути обґрунтовано прокурором у суді;

виключно з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у випадку, якщо захист законних інтересів держави не здійснює або неналежним чином здійснює субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, прокурор має право отримувати інформацію, яка на законних підставах належить цьому субєкту, витребовувати та отримувати від нього матеріали та їх копії.

Закон України «Про прокуратуру» визначає правові засади організації і діяльності прокуратури України, статус прокурорів, порядок здійснення прокурорського самоврядування, а також систему прокуратури України.

Виходячи з вищенаведених положень ч.ч.3-5 ст.23 Закону України «Про прокуратуру»

представництво прокурором в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави можливо у разі встановлення та доведення ним, що захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження.

Також слід зазначити, що прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення заяви про залишення заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід навести обґрунтування із наданням відповідних доказів, що захист законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення її інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, та надати копії позову та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог зазначених в ухвалі суду заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Керуючись ч.ч.1, 4 ст.177, ч.ч.1,2 ст.185, ст.ст. 258-259, 260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позов Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Держави України в особі Одеської обласної ради до ОСОБА_1 «про відшкодування витрат лікувального заклиду на стаціогпрне лікування потерпілого від кримінального правопорушення», 3-тя особа на боці позивача ОСОБА_2 установа «Одеська обласна клінічна лікарня» - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________