Єдиний унікальний номер 233/943/18
Номер провадження 22-ц/775/1272/2018

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
2 серпня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року в справі номер 233/943/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
В частині стягнення з відповідача суми штрафу за невиконання умов договору іпотеки в розмірі 7310,00 грн. відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Із вказаним заочним рішенням частково не погодився позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення з відповідача суми штрафу за невиконання умов договору іпотеки в розмірі 7310,00 грн. та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
При подачі апеляційної скарги позивачем судовий збір не сплачено.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Однак, до копії апеляційної скарги скаржником не додані копії письмових матеріалів, які зазначені в її додатках.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у відповідному розмірі та надання копій письмових матеріалів зазначених в додатках апеляційної скарги.
Роз'яснити, що в разі не сплати судового збору у відповідному розмірі або ненадання копій письмових матеріалів зазначених в додатках апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2