Справа №295/6388/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Глущенко Я.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №433769499 від 12.06.2015 року у розмірі 23964,16 грн. При цьому посилається на те, що 12.06.2015р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №433769499 за яким остання отримала кредит у розмірі 11556,38 грн. У подальшому за договором відступлення права вимоги від 14.07.2017 року первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги, в тому числі до відповідача. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість в сумі 23964,16 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.06.2015р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №433769499, за яким остання отримала кредит в розмірі 11556,38 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом.

14.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170714, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором, в тому числі до відповідача в сумі 23964,16 грн.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки первісного кредитора, а ні на рахунки позивача. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість в сумі 23964,16 грн. та складається з: заборгованості за кредитом - 11556,38 грн., 2,4 грн. - заборгованість за відсотками, 6627,19 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом, 5778,19 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №433769499 від 12.06.2015 року у розмірі 23964 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: