Справа № 347/902/18
Провадження № 2/347/526/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Із позовних вимог вбачається, що 02.07.2017 року помер її батько ОСОБА_2. При житті батько не залишив заповітного розпорядження в її користь. Спадщину після смерті батька прийняла тільки вона. Будинковолодіння складається з: житлового будинку, загальною площею 53,4 кв.м., сараю, літньої кухні, стодоли, стайні, гаражу, убиральні, що розташовані в селі Пістинь, вул. Гвардійська, 70А, Косівського району Івано-Франківської області. Після смерті батька ОСОБА_2 вона не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки право власності спадкодавця не зареєстровано.

Представник відповідача Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. В задоволенні позову не заперечують.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд встановив, що 02.07.2017 року помер спадкодавець ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 253253 від 03.07.2017 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 056169 від 27.07.2008 року (а.с.6), позивачка внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з "Михайлюк" на "Харинюк".

Як вбачається з копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в селі Пістинь, по вулиці Гвардійській, 70А, Косівського району Івано-Франківської області (а.с.11-14), спадкове будинковолодіння складається з: житлового будинку, загальною площею 53,4 м.кв., сараю, сараю, сараю, сараю, сараю та убиральні, загальною вартістю 73770,00 гривень, що стверджується висновком про вартість обєкта оцінки № 34 від 11.05.2018 року (а.с.15).

Відповідно до копії виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 06.02.2018 року № 60784 (а.с.10), згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в селі Пістинь, вулиця Гвардійська, 70А, Косівського району Івано-Франківської області, не зареєстровано.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що її позов слід задоволити.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителькою села Пістинь, вулиця Гвардійська, 70А, Косівського району Івано-Франківської області, право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 (померлого 02.07.2017 року), та складається з житлового будинку, загальною площею 53,4 м.кв., сараю, літньої кухні, стодоли, стайні, гаража, убиральні, що розташовані в селі Пістинь по вулиці Гвардійська, 70А, Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Б.В. Сабадах