Справа № 464/1347/18
пр.№ 2/464/859/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої -судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.11.2007 року. 26.05.2005 ркоу від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_4, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину. Просить позов задоволити.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій позов підтримала, просить такий задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча згідно з ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обовязок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом.

Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак, зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України в твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, задовільний стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб, а також однаковий обов'язок обох батьків утримувати дитину та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 16.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необгрунтованою вимогу в частині стягнення аліментів у розмірі 2000 грн., оскільки позивачем не надано суду жодних доказів, які б свідчили про щомісячні витрати на утримання дитини у зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 265, 280 289 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Жовтанці, вул. Срібна, 29, РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 ристини Володимирівни (місце проживання- ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 16.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Жовтанці, вул. Срібна, 29, РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.