Справа № 212/6663/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання: Мариненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову вказала, що 22 квітня 2016 року помер її рідний брат ОСОБА_6, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння №2, розташованого за адресою: вул.Толбухіна в м.Кривому Розі, що належало померлому на підставі права приватної власності та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0918 га, яка знаходиться за тією ж адресою і яка належала померлому на праві приватної власності на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 02.07.2008 р. Вона є єдиним спадкоємцем померлого брата ОСОБА_6 за законом. Спадщину після смерті брата, вона прийняла у встановленому законом порядку, однак у видачі Свідоцтва про право власності на земельну ділянку, державним нотаріусом, було відмовлено, в звязку з тим, що ОСОБА_6 за життя не зареєстрував рішення суду, не одержав на своє імя Державний акт про право власності на вказану земельну ділянку і не набув права власності на вказану земельну ділянку. Враховуючи, що вона як спадкоємець, тільки через суд може отримати право власності на присадибну земельну ділянку площею 0,0918 га, що розташована за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Толбухіна,2, просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_5 до суду не зявилась, звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, за викладених в позовній заяві обставин та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою м.Кривий Ріг, вул.Толбухіна, 2 за ОСОБА_2

Третя особаДержавний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень, щодо позовних вимог не має.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, 22 квітня 2016 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №685171, виданим Жовтневим районним у місті ОСОБА_1 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.04.2016р..

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Толбухіна,2 та земельної ділянки на якої розташоване зазначене нерухоме майно.

Спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_5, рідна сестра померлого ОСОБА_6

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін, позивач звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно копії спадкової справи №441/2016 заведеної після померлого 22 квітня 2016 року ОСОБА_6, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

07 березня 2017 року Державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2, після померлого 22 квітня 2016 року ОСОБА_6, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями, який, згідно правовстановлюючого документу, технічної документації, в цілому складається з житлового будинку А-1 загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 30,9 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, сараїв Г, Е, водо колонки І, огорожі №1-2, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Толбухіна, будинок за номером 2 (два).

Проте, постановою від 07.10.2017р., Державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 22.04.2016 року брата ОСОБА_6 на земельну ділянку за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Толбухіна,2, в звязку з відсутностю правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_6 за життя не зареєстрував рішення суду, згідно якого за ним було визнано право власності на вищевказану земельну ділянку, а також не отримав на своє імя державний акт на землю.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені (ч.2 ст.1225 ЦК України).

Згідно ст.81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Також, як вказано у абз.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Сулу України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України)

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази для визнання права власності за нею та проти позову не було заперечень зі сторони відповідача, і такий стан речей не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1225,1262 ЦК України, ст.81,152 Земельного кодексу України, ст. 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, Постановою №7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності наземельну ділянку площею 0,0918 га, яка знаходиться за адресою: вул. Толбухіна, 2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 22 квітня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов