Справа № 216/3369/17
У Х В А Л А

27.03.2018 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Манелюк А.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в місті ОСОБА_5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, приватного підприємства "Землі Півдня", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопроект", виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання неправомірною розроблену технічну документацію із землеустрою та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, приватного підприємства "Землі Півдня", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопроект", виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання неправомірною розроблену технічну документацію із землеустрою та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду на 13 грудня 2017 року. В зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України та КАС України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року, який набув чинності 15.12.2017 року суд поставив на обговорення питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Учасники справи, кожний окремо, не заперечували щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в зв'язку з чим призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, приватного підприємства "Землі Півдня", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопроект", виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання неправомірною розроблену технічну документацію із землеустрою та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та стягнення матеріальної і моральної шкоди на 27 березня 2018 року о 10:55 годин.

Відповідач (чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач (чі) після отримання відзиву, має право впродовж десяти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач (чі), протягом десяти днів з моменту отримання відповіді на відзив, має право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Роз'яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак