Справа № 569/8323/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю-

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, в якому просить суд визнати особистою приватною власністю позивачки квартиру №АДРЕСА_1.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надав суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушення п.7 ч.3ст.175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачем визначена ціна позову в розмірі 49843 грн., вказана сума зазначена і в висновку про ринкову вартість майна, однак суд звертає увагу на ту обставину, що в п. 4 договору купівлі-продажу вказаної квартири зазначена сума за яку здійснювалось придбання квартири за розміром 317 000, 00 грн.. Наданий висновок суперечить ціні яка зазначена в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 та не відповідає дійсній вартості квартири на даний момент.

Отже, позивачу необхідно вказати дійсну вартість квартири на день звернення до суду із даною позовною заявою.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В своїй позовній заяві позивач вказує про іпотечний договір, однак до матеріалів справи його не долучає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю- залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

- вказати дійсну вартість квартири та здійснити оплату судового збору відповідно до дійсної вартості квартири;

- долучити до матеріалів справи іпотечний договір від 10.02.2012 року

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.