Справа № 209/2533/18
Провадження № 2/209/1323/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 серпня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВЕЛЛФІН" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №16039 від 26.02.2016 року в розмірі 56068,40 гривень та судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ч.5 ЦПК України, згідно якої позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Також суду не надані документи підтверджуючі повноваження директора ОСОБА_3 який надав довіреність представнику позивача, оскільки згідно, копій документів зокрема виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правил надання грошових коштів у вигляді позики,договору позики, договору доручення, керівником - директором ТОВ "ВЕЛЛФІН" зазначений ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху

Повідомити представника позивача про необхідність у строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом надання належним чином засвідчених копій письмових доказів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ч.5 ЦПК України, надати належним чином засвідчені документи підтверджуючі повноваження директора ОСОБА_3 який надав довіреність представнику позивача.

Розяснити представнику позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.