Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/5439/18
Провадження № 2/670/229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, селянського (фермерського) господарства «ВІТА», Віньковецької районної державної адміністрації про визнання недійсним результатів торгів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, селянського (фермерського) господарства «ВІТА», Віньковецької районної державної адміністрації про визнання недійсним результатів торгів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.03.2018 року вищевказану справу передано за підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Справа надійшла до канцелярії суду 26.04.2018 року, і згідно автоматизованої системи розподілу передана судді Потапову О.О.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч.1, 2статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно положення п.3 ч.1ст.186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що через автоматизовану систему документообігу суду «Д3» 20.03.2018 року у провадження судді Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапова О.О. передані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, селянського (фермерського) господарства «ВІТА», Віньковецької районної державної адміністрації про визнання недійсним результатів торгів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити дії (справа № 670/233/18), що є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав як і справа № 686/5439/18.

З огляду на викладене та відповідно до ч.3 ст.186 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі № 686/5439/18.

Керуючись ст.ст.2,4,10,186,258-261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, селянського (фермерського) господарства «ВІТА», Віньковецької районної державної адміністрації про визнання недійсним результатів торгів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Потапов