Справа № 529/577/18
У Х В А Л А

26 липня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 08 листопада 2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області. Від цього шлюбу у них народилася дитина син ОСОБА_3, 30. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказуючи на те, що відповідач не надає грошової допомоги на утримання дитини та відмовляється добровільно надавати кошти, позивач звернулася з позовом до суду про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі 2000 грн.

Відповідно до отриманого рекомендованого повідомлення відповідач отримав копію позовної заяви позивача та доданих до неї документів 11 липня 2018 року.

Ухвалою судді від 09 липня 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.07.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та викликом в суд свідків, батьків відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 278 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом, або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 ЦПК України заяви клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій або усній фомі, У випадках, визначених цим Кодексом , заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі та відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: