Справа № 453/521/18
№ провадження 2/453/342/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 червня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,

провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 в особі належно уповноваженого представника за довіреністю адвоката ОСОБА_2 05.05.2018 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Сколівського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області, в якій просить звільнити з-під арешту нерухоме майно житловий будинок № 12-а по вул. О. Степанівни, що у смт. Славське Сколівського району Львівської області, який накладений на підставі постанови державного виконавця № 05-3/5376 від 30.12.2004 року та зареєстрований Сколівською нотаріальною конторою 14.01.2015 року за № 1606825.

Ухвалою судді від 07.05.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

Належно уповноважена представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов підтримала повністю, навела підстави для його задоволення.

Відповідач явку належно уповноваженого представника у підготовче провадження не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Одночасно на обговорення судом поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, як особу, в інтересах якої накладено арешт на спірний обєкт нерухомого майна, враховуючи ту обставину, що згідно запитуваної інформації заборгованість у боржника на користь останнього відсутня.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, на 18 липня 2018 року об 10 год. 30 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, виклик якого, враховуючи, що зареєстроване місце проживання такого невідоме, слід здійснити шляхом розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України у визначений строк.

Розяснити, що третя особа у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку та строк, визначені ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин