УХВАЛА

01 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,

встановив:

22.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду в справі 686/24317/17 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування своєї заяви вказала, що 16 березня 2018 року судом було ухвалено заочне рішення, яким повністю задоволено її позовні вимоги та стягнуто на її користь із відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 12753 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 346371грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 3463,72коп.

До початку розгляду справи по суті нею подавалась заява про забезпечення позову за яку було сплачено судовий збір в сумі 320грн. і яка була задоволена ухвалою суду від 07.12.2017 року. Під час розгляду справи по суті згідно ст.141 ЦПК України не було вирішено питання щодо стягнення судового збору сплаченого нею за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право

звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2018 року, щодо якого ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове судове рішення, було ухвалене в складі головуючого судді Приступи Д.І..

У звязку з перебуванням головуючого судді Приступи Д.І. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.05.2018 року заяву ОСОБА_1 було передано для розгляду судді Козак О.В.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, слід відмовити, оскільки додаткове судове рішення ухвалюється в тому ж складі суду, що ухвалив рішення суду.

Керуючись ст.ст.260, 270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: