Справа № 446/1300/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стародобротвірська сільська рада Кам'янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 25.06.1990 виконавчим комітетом Кам'янка-Бузької міської ради народних депутатів Львівської області на підставі рішення Кам'янка-Бузького райвиконкому від 24.05.1990 № 118.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона звернулась до державного нотаріуса з метою оформлення договору дарування. Однак, через розбіжності в імені по батькові "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1" в Свідоцтві про право особистої власності на будівлі від 25.06.1990р., вона не взмозі оформити договір дарування.

Ухвалою суду від 12.07.2018 провадження в справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Стародобротвірської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як вказано в матеріалах справи, заявниця звернулась до державного нотаріуса з метою оформлення договору дарування. Однак їй через невідповідність імені по батькові "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1" в Свідоцтві про право особистої власності на будівлі від 25.06.1990р., було відмовлено у оформленні договору дарування. Тобто, необхідно встановити факт належності документів.

Так, згідно з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 04.06.1998р., заявниці ОСОБА_1 анкетні дані заявниці вказані, як ОСОБА_1. (а.с.3).

Згідно з пенсійного посвідчення НОМЕР_2 від 10.12.2008р., анкетні дані заявниці вказані, як ОСОБА_1. (а.с.6).

Як вбачається з посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 29.04.1999р., анкетні дані заявниці вказані, як ОСОБА_1. (а.с.3).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Стародобротвірської сільської ради №445 від 30.05.2018 року, ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1 згідно господарської книги. (а.с.9).

Однак, у свідоцтві про право особистої власності на будівлі, виданого 25.06.1990р., виконавчим комітетом Кам'янка-Бузької міської ради народних депутатів Львівської області на підставі рішення Кам'янка-Бузького райвиконкому від 24.05.1990 № 118 вказано, що таке видано ОСОБА_1 як власнику будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Таким чином, має місце розбіжність в імені по батькові заявниці ОСОБА_1 в свідоцтві про право власності на будинок.

Проте, із представлених суду доказів судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою і Свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 25.06.1990р., видане на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить заявниці ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відтак, потрібно розуміти, що встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Беручи до уваги те, що факт належності документу доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявнику для оформлення договору дарування, то суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Стародобротвірська сільська рада Кам'янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 25.06.1990р., виконавчим комітетом Кам'янка-Бузької міської ради народних депутатів Львівської області на підставі рішення Кам'янка-Бузького райвиконкому від 24.05.1990 № 118.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Аапеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус