Справа № 673/679/17
Провадження № 2-во/673/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі головуючого - судді Дворніна О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року Деражнянським районним судом Хмельницької області по цивільній справі за вказаним вище позовом постановлено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.05.2012 року в сумі 22686 грн. 94 коп. (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 94 копійки) та судові витрати в розмірі 1492,80 грн. судові витрати в розмірі 1509,92 грн. та 156,00 грн. витрат на розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в ЗМІ.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом із цим, судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено стягнення судового збору в розмірі 1509,92 грн. витрат на розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в ЗМІ.

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом із тим, при дослідженні зазначеного вище рішення суду від 09.11.2017 року вбачається, що в її резолютивній частині, а саме в абзаці щодо стягнення судового збору помилково зазначено було «судові витрати в розмірі 1492,80 грн. судові витрати в розмірі 1509,92 грн. та 156,00 грн. витрат на розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в ЗМІ» замість «судові витрати в розмірі 1492,80 грн.».

Таким чином, допущена у резолютивній частині рішення суду описка у вигляді неправильного зазначення стягнення судових витрат підлягають виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Деражнянського районного суду від 09.11.2917 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду у новій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.05.2012 року в сумі 22686 грн. 94 коп. (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 94 копійки) та судові витрати в розмірі 1492,80 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3