Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 травня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області та Гірської територіальної громади у особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

Представник позивачів адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся позивачів ОСОБА_5, який помер 23 січня 2014 року.

Померлий дідусь позивачів мав у власності три земельні ділянки (площею 4,96 га, 1,63 га та 0,23 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району на підставі актів на право власності на земельну ділянку та також домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності від 06.02.1995 р., видане на підставі рішення виконкому Гірської міської ради № 121 від 28.12.1984 р..

Позивачі зазначають, що вони є єдиними спадкоємцями (онука ОСОБА_1 у дівочості «Петлюк» та правнук ОСОБА_2, мешкали разом з ним) за заповітом ідентиф. номер № НОМЕР_1 від 08.12.2011 р. в якому зазначено після смерті свого дідуся «на випадок його смерті все майно, де б воно не було і з чого в воно не складалося і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, він заповідає ОСОБА_1 у дівочості (ОСОБА_6) та ОСОБА_2 в рівних частях».

Для отримання спадщини позивачі у встановлений законом строк 17.07.2014 р., звернулися до Первомайської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 170 за номером у спадковому реєстрі 56314038, що підтверджується Інформаційною довідкою за Спадкового реєстру № 50962335 від 19.02.2018 р. В даний час виникла необхідність отримання документів на право власності на земельні ділянки та домоволодіння, прийняті ними у спадщину, але за незалежних від них причин, в звязку з тим, що у 2014 році на території міста Первомайська, де саме була заведена спадкова справа, почалися бойові дії та м.Первомайськ залишилося на непідконтрольній території і позивачі не змогли оформити належним чином право власності на спадкове майно після смерті свого дідуся у встановленому законом порядку.

Позивачі зазначають, що в дійсний час, вони не мають можливості звернутися до державного нотаріуса у м. Первомайськ Луганської області, де була заведена спадкова справа, для належного оформлення спадщини та отримання відповідного документу про право власності - так як ця територія є непідконтрольною Українській владі.

Однак, позивачі звернулися до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але їм було відмовлено в оформленні спадщини, із посиланням на те, що на теперішній час, м.Первомайськ вважається територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена за заявою позивачів, для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо.

За таких обставин позивач 1) ОСОБА_1 у поданому позові, просить суд визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 23.01.2014 р. право власності на спадкове майно :

-? частку домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1;

-? частку земельної ділянки № 228, кадастровий номер :15:001:0136, площею 4,9 га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645264, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 59;

-? частку земельної ділянки № 281, кадастровий номер :15:001:0120, площею 1,63га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 646070, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58;

-? частку земельної ділянки № 268, кадастровий номер :16:004:0110, площею 0,23га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645489, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60;

Позивач 2) ОСОБА_2 у поданому позові, просить суд визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 23.01.2014 р. право власності на спадкове майно :

-? частку домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1;

-? частку земельної ділянки № 228, кадастровий номер :15:001:0136, площею 4,9 га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645264, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 59;

-? частку земельної ділянки № 281, кадастровий номер :15:001:0120, площею 1,63га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 646070, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58;

-? частку земельної ділянки № 268, кадастровий номер :16:004:0110, площею 0,23га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645489, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60;

Виклик представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області здійснити шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, тому що іншим шляхом позивачі не можуть отримати оформити право на спадщину.

До початку судового розгляду позивачі та представник позивача адвокат ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, у поданій заяві підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач Гірська територіальна громада у особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Попаснянського району Луганської області були сповіщені про день і час розгляду справи, були сповіщені шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. В судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада не з'явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача (ОСОБА_3 с/р) за наявності зібраних по справі матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечувала представник позивачів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за заповітом позивачів (онуки та правнука) після смерті дідуся в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст..1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст..1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст..1268 ч. 1 ЦК України), але незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.. 1268 ч.5 ЦК України). Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. ст. 1233, 1234 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно зі ст.. ст.. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З матеріалів на а.с.5 вбачається, що гр. ОСОБА_5 дійсно помер 24 січня 2014 року.

Спадкоємцями за заповітом ідентиф. номер НОМЕР_1 від 08.12.2011 р. після смерті ОСОБА_5 є позивачі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_6 у 2017 році зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Ізотову», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб а.с. 10.

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачі мають право на все майно після смерті свого дідуся ОСОБА_5 за заповітом. При цьому позивачі після смерті дідуся фактично прийняли спадщину, тому що після смерті ОСОБА_5 вони володіють всіма документами щодо спадкового майна, утримують домоволодіння, що підтверджується атом депутатського обстеження, а.с.15.

Копією листа наданим державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про те, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 170 за 2014 рік, станом на 19.02.2018 р. м.Первомайськ, Луганської області є тимчасово непідконтрольна територія України, не можливо витребувати зазначену спадкову справу.

При цьому із матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_5 мав у власності три земельні ділянки (площею 4,96 га, 1,63 га та 0,23 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району на підставі актів на право власності на земельну ділянку та також домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності від 06.02.1995 р., видане на підставі рішення виконкому Гірської міської ради № 121 від 28.12.1984 р ( а.с.16-29).

Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- с.Голубівське, Попаснянського району Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивачів, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом , суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,зазначено, що спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий ОСОБА_5 дідусь позивачів мав у власності три земельні ділянки (площею 4,96 га, 1,63 га та 0,23 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району на підставі актів на право власності на земельну ділянку та також домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності від 06.02.1995 р., видане на підставі рішення виконкому Гірської міської ради № 121 від 28.12.1984 р., і право на цю власність переходить до позивачів у порядку спадкування за заповітом, але в зв"язку з тим, що нотаріальна контора, куди звернулися позивачі для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачами у нотаріальному порядку - суд вважає, що три земельні ділянки (площею 4,96 га, 1,63 га та 0,23 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району на підставі актів на право власності на земельну ділянку та також домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності від 06.02.1995 р., видане на підставі рішення виконкому Гірської міської ради № 121 від 28.12.1984 р. - входить до складу спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 і може бути успадковане його родичами (позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2Е.), що є підставою для визнання за позивачами права власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті їх дідуся, в зв»язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

До цього ж, суд зазначає, що згідно Постанови Верховної Ради України № 1693-УІІ від 07.10.2014 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області …» - м. Гірське віднесено до Попаснянського району, тому адресу спадкового майна правильно вважати такою: АДРЕСА_2.

По справі винести заочне рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 273,280, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1233, 1234, 1261, 1268 ЦК України, керуючисьположеннями Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області та Гірської територіальної громади у особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 23.01.2014 р. право власності на спадкове майно :

-? частку домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1;

-? частку земельної ділянки № 228, кадастровий номер :15:001:0136, площею 4,9 га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645264, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 59;

-? частку земельної ділянки № 281, кадастровий номер :15:001:0120, площею 1,63га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 646070, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58;

-? частку земельної ділянки № 268, кадастровий номер :16:004:0110, площею 0,23га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645489, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 23 січня 2014 року право власності на спадкове майно :

-? частку домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1;

-? частку земельної ділянки № 228, кадастровий номер :15:001:0136, площею 4,9 га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645264, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 59;

-? частку земельної ділянки № 281, кадастровий номер :15:001:0120, площею 1,63га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 646070, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58;

-? частку земельної ділянки № 268, кадастровий номер :16:004:0110, площею 0,23га цільове призначення для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Попаснянського району Луганської області, і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 645489, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В.Архипенко