У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк", -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк".

12.08.2015 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Петріщевої І.В. було відкрито провадження по справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року №408 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» обґрунтуванням проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є закінчення п»ятирічного строку призначення судді Петріщевої І.М. відповідно до п. 2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянським районним судом м. Києва та п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв»язку з чим виникла необхідність у повторному автоматизованому розподілі справ, які знаходилися в провадженні судді Петріщевої І.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №754/10988/15ц, номер провадження 2/754/301/17 передана судді Панченко О.М.

19.09.2017 року ухвалою суду провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ "Омега Банк" про визнання частково недійсним іпотечного договору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ "Омега Банк", ПАТ «Дельта Банк» про визнання частково недійсним іпотечного договору - залишено без розгляду.

06.06.2018 року відповідачем по справі було подано до канцелярії суду письмове клопотання про поновлення провадження у справі № 754/10988/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк".

Розгляд справи в загальному порядку призначити на 28 вересня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

Суд роз'яснює відповідачу право надіслати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про призначення справи до підготовчого провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 199 ЦПК України, а відповідач - заперечення у порядку передбаченому ст. ст. 180, 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя