Справа № 577/1687/18
Провадження № 2/577/781/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що за життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна частка (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, а також визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай), яка належала їй у КСП «Україна» Конотопського району Сумської області, розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів. На право на вказану земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_3, на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації за № 100-р від 27 березня 1996 року, був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 25 лютого 2000 року та зареєстрований за реєстрованим № 6, за яким все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала йому. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки, у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На даний час він вирішив отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). Проте виявилося, що він не має змоги це зробити, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 через те, що ОСОБА_3 втратила його ще за життя. Отримати оригінал чи дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) він не має можливості, оскільки ОСОБА_3 померла. За таких обставин він змушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 (а.с. 28-30) в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 37).

Відповідач - Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 24).

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з»явилося, в той час як третя особа належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 35).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гути Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3. На день смерті їй було 74 років (а.с. 6).

З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10 серпня 2017 року за № 679/104-17 вбачається, що, на ім»я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року за № 100-р виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), яка розташована у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 464. Вказаний сертифікат був отриманий ОСОБА_3, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифікату на земельну частку (пай)» (а.с. 10).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також і право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області.

За життя ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишила заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 25 лютого 2000 року та зареєстрований за реєстровим № 6, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 11).

Частиною 1 ст. 534 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. за № 393/01-16 від 8 травня 2018 року після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гути Конотопського району Сумської області, 3 березня 2018 року заведена спадкова справа № 35/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що надійшла від ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 18, 19, 27).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 524-527, 534, 539, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гути Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, на яку ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в прядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гути Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.