Справа № 354/150/18
Провадження № 2/354/347/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

13.02.2018 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2006 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб. За час шлюбу у сторін народилися двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Яремчанського міського суду від 22.09.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу на підставі рішення Яремчанського міського суду від 15.01.2016 р. стягуються з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Зазначених коштів на утримання дітей не вистачає. Вони стали дорослішими, потребують матеріальних коштів на здорове харчування, одяг , дитячі іграшки та інші захоплення. Позивачка не може самостійно надати дітям таку можливість. Тому позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів 08.07.2017 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона просить задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Він пояснив, що на даний час офіційно ніде не працює, земельної ділянки не має та не веде підсобного господарства, доглядає перестарілу матір та хворого батька. Просить відмовити в задоволенні позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Поясненнями сторін, що підтверджується записами в свідоцтвах про народження серії І-НМ №199635 (а.с.7) та серії І-НМ №118345 (а.с.8) встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поясненнями сторін, що підтверджуються рішенням Яремчанського міського суду від 22.09.2017 р. (а.с.12) встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з матірю.

Поясненнями сторін встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Проживання дітей сторін з

позивачкою також стверджується записами в акті обстеження матеріально-побутових умов (а.с.9) та довідці виконкому Ворохтянської селищної ради (а.с.10).

Згідно рішення Яремчанського міського суду від 15.01.2016 року (а.с.13-14) та виконавчого листа від 15.01.2016 р. (а.с.15) встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Записами в довідці про доходи (а.с.16) встановлено, що позивачка працює у ФОП ОСОБА_5 та її загальна сума доходу за період з 02.08.2017 року до 30.11.2017 р. становить 11970,37 грн.

Поясненнями відповідача, що підтверджується довідкою виконкому Ворохтянської селищної ради (а.с.38) та актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.39) встановлено, що відповідач з 2006 р. офіційно не працює, не має земельної ділянки та не веде підсобного господарства, доглядає перестарілу матір та хворого батька.

Положеннями ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В силу дії ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів з відповідача з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів 08.07.2017 року, то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання

рішенням законної сили. З огляду на викладене, вказана вимога не підлягає до задоволення, а позов про збільшення розміру аліментів слід задовольнити частково.

Питання судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вимог до ст.ст.3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, п.17, 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» , ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» , ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 141, 200, 206-207, 213-215, 229, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за рішенням Яремчанського міського суду від 15.01.2016 р. та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів проводити з часу набрання рішення законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист по справі за №354/825/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривні несплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 25.06.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов