Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Миколаєві, з 20.06.2007 року і до часу відкриття спадщини 02.06.2012 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона разом з матір'ю ОСОБА_7 з 02.06.2000 року прописані за іншою адресою, а саме: м. Миколаїв, вул. Зарічна, буд. 81. ОСОБА_3 постійно проживала разом з матір'ю ОСОБА_7 та ОСОБА_4,ОСОБА_5 в квартирі 83 розташованої по пр. Леніна (Центральний), 186 в м. Миколаєві, де проживає і до сьогодні.02.06.2012 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири. Право власності на вказану частку підтверджується Договором дарування частки квартири від 11.02.2011 року, реєстровим № 141, посвідчений приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_8 За умовами Договору ОСОБА_4 подарував своїй дочці ОСОБА_7 1/3 частку квартири № 83 розташованої по пр. Леніна, 186 в м. Миколаєві. Після смерті ОСОБА_7 залишилися спадкоємці, якими в рівних частка є: її батько ОСОБА_4, матір ОСОБА_5, доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Необхідність для встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникла, так як нотаріусу необхідно надати підтвердження, що маючи іншу прописку заявниця фактично проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказана інформація була отримана у нотаріуса при усному консультуванні.

Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_7Г в квартирі АДРЕСА_2 (Леніна) в м. Миколаєві, з 20.06.2007 року і до часу відкриття спадщини 02.06.2012 року.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

2 квітня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 був укладений договір дарування частки квартири, відповідно до якого ОСОБА_7 прийняла в дар 1/3 частку квартири №83 в м.Миколаєві по проспекту Леніна, 186, посвідчений ПН ММНО ОСОБА_8 за реєстровим №141.

02.06.2012 року померла мати заявниці - ОСОБА_7

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці і спадкодавця та встановлення факту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 102 червня 2012 року, за адресою: пр. Центральний (Леніна)АДРЕСА_3 в м. Миколаєві, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Факт проживання заявника з ОСОБА_7 з 20.06.2007 року і до часу відкриття спадщини 02.06.2012 року підтвердили письмовою заявою свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 258-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання разом однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_7 в період з червня 2007 року по день смерті 02 червня 2012 року, за адресою: проспект Центральний (Леніна)АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя О.А.Гуденко