Справа № 310/3143/18
2/310/1764/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивачки за первісним позовом ОСОБА_1, представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_2, відповідачки за первісним позовом ОСОБА_3, представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», ОСОБА_5, про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном та визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7, про визнання спадкоємцем четвертої черги та надання права на спадкування разом зі спадкоємцями першої черги,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ТОВ «Україна», ОСОБА_5, про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном та визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7, про визнання ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_8 та надання права на спадкування разом зі спадкоємцями першої черги.

Під час проведення підготовчого судового засідання представником позивачки за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Бердянського ОУ ПФУ в Запорізькій області інформацію щодо розміру отриманої пенсії ОСОБА_8 за 2017-2018 роки; у ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області інформації щодо розміру доходів ФОП ОСОБА_8 та будь-яких інших доходів ОСОБА_8 за 2015-2017 роки; у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 інформації щодо здійснення нотаріусом заходів охорони спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_8, та майна ТОВ «Україна», власником 100% частки у статутному капіталі якого був ОСОБА_8

На підтвердження неможливості самостійного надання вказаних доказів представник позивачки надав суду копії відповідей про неможливість надання такої інформації.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Відповідачка за первісним позовом, її представник та третя особа не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки у представника позивачки є складнощі в отриманні доказів, суд приходить до висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хвил. 25 липня 2018 року.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію щодо розміру отриманої пенсії ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1) за 2017-2018 роки

Витребувати у Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію щодо розміру доходів ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1) за 2015-2017 роки; інформацію щодо розміру будь-яких інших доходів ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1) за 2015-2017 роки.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 інформацію щодо здійснення нотаріусом заходів охорони спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_8 (дата смерті 21 лютого 2018 року), а саме нежитлової будівлі, розташованої за адресою: вул. Мазіна, буд. 17а в м. Бердянську Запорізької області, та майна ТОВ «Україна», власником 100% частки у статутному капіталі якого був ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_9