Справа № 749/192/18
Номер провадження 2/749/118/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 лютого 2010 року помер батько позивача ОСОБА_6, 25 лютого 2012 року померла мати позивача ОСОБА_7.

Батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі. Були зареєстровані і проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1, тому мати позивачки фактично прийняла спадщину. На момент смерті ОСОБА_7 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому інших осіб, які б фактично прийняли спадщину не має.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку, який належав їй та чоловіку так як був придбаний під час спільного проживання в шлюбі за адресою: м. Сновськ, вул.. Кримського буд. 23. та земельної ділянки розташованої на території Сновської сільської ради Сновського району Чернігівської області загальною площею 4, 59 га.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її сестри: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовляються від спадщини на користь позивачки.

Позивач не звернулася до нотаріальної контори в 6-ти місячний термін для подачі заяви на прийняття спадщини у звязку з юридичною необізнаністю, проблемами з коштами, зайнятістю вдома та на роботі.

Позивач в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні відсутні, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти позову не заперечують.

Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2012 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 182532 від 27.02.2012 року.

12 лютого 2010 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 135777 від 12.02.2012 року.

Згідно копії свідоцтва про народження від 01.03.1973 року серії І - ЕЛ № 279507 матірю ОСОБА_8 є ОСОБА_7, батьком ОСОБА_6.

17.06.1995 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Лобур», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І ЕЛ № 265446 від 17.06.1995 року.

Згідно копії свідоцтва про народження від 01.05.1981 року серії ІІ - ЕЛ № 305603 матірю ОСОБА_10 є ОСОБА_7, батьком ОСОБА_6.

02.01.2005 року укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Максименко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І ЖД № 143149 від 02.01.2005 року.

Згідно копії свідоцтва про народження від 21.06.1968 року серії І ЯК № 621702 матірю ОСОБА_12 є ОСОБА_7, батьком ОСОБА_6.

23.11.1994 року укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12. Після укладення шлюбу прізвище дружини «Орехова», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І ЕЛ № 057331 від 15.03.2011 року

09.11.2004 року укладено шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Петрова», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І ЕЛ № 057330 від 15.03.2011 року.

Згідно копії свідоцтва про народження від 30.06.1975 року серії І - ЕЛ № 356603 матірю ОСОБА_16 є ОСОБА_7, батьком ОСОБА_6.

24.11.1996 року укладено шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_16. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Мартиненко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І ЕЛ № 287675 від 24.11.1996 року.

Згідно копії свідоцтва про народження від 28.12.1982 року серії ІІ- ЕЛ № 341720 матірю ОСОБА_18 є ОСОБА_7, батьком ОСОБА_6.

23.08.2012 року укладено шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_18. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Коробко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І ЕЛ № 071932 від 23.08.2012 року.

Згідно довідки виданої Сновською міською радою ( с. Сновське) Сновського району Чернігівської області № 2 від 02.01.2018 року, згідно записів погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки в будинку № 5 по вул. Першотравневій в с. Сновське Сновського району Чернігівської області постійно прописані та проживають:

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3 прописаний з 2003 року і виписаний в зв'язку зі смертю 12.02.2010 року

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_4 прописана з 1984 року і виписана з 25.02.2012 року

Згідно заяв від 21.02.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовляються від отримання належної їм за законом частки спадкового майна після смерті батьків на користь своєї сестри ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з тим що вважала що спадкоємцем першої черги є її мати. Але нещодавно дізналася від неї, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала і спадщину не прийняла.

Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76, 265, 273 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 25 лютого 2012 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев