Справа № 211/1627/18
Провадження № 2/211/1271/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Н.О. Сарат

секретар: С.М. Зоріній

за відсутності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача та представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Територіальної громади Криворізька міська Рада в особі виконкому Довгинцівської районної в місті ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Схід-14» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до Територіальної громади Криворізька міська Рада в особі виконкому Довгинцівської районної в місті ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Схід-14» про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що померла 23.03.1985 року ОСОБА_5 яка матірю ОСОБА_6, ОСОБА_2, та дружиною ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Я.Мудрого (ОСОБА_7), б. 97,кв. 41. Всі позивачі проживали на момент смерті разом з ОСОБА_5, а отже є такими, що прийняли спадщину після її смерті (довідка про зареєстрованих осіб додається). Вони звернулись до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 04 жовтня 2017 року, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином на ім'я ОСОБА_5 (копія постанови). ОСОБА_8 була членом житлово-будівельного кооперативу ЖБК «Схід- 14». На підставі ордеру № 41, виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Дзержинської ради народних депутатів м. Кривого Рогу № 1 від 18.06.1968 р. та сім'я, яка складається заселилась до квартири № 41 у будинку № 85 (у подальшому номер було змінено на 97) по вул. Я.Мудрого (раніше ОСОБА_7) у м. Кривому Розі (копія ордеру). Вартість квартири виплачена повністю (копія довідки ЖБК). Однак за життя ОСОБА_5 не отримала свідоцтво про право власності та не зареєструвала його у зв'язку, з чим позивачі не можуть оформити спадщину, та звернулися до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявились, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в матеріалах справи міститься дані заяви, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити спір на розсуд суду, заперечень не мають.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Схід-14» в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Відповідно дост. 41 Конституції Українита п. 2 ч. 1 ст.3, ст.321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як встановлено судом, згідно ордеру на житлове приміщення № 41, виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Дзержинської ради народних депутатів м. Кривого Рогу № 1 від 18.06.1968 р. та сім'я з трьох чоловік заселилась до квартири № 41 у будинку № 85 (у подальшому номер було змінено на 97) по вул. Я.Мудрого (раніше ОСОБА_7) у м. Кривому Розі (копія ордеру), яка складається з 41 кв.м. загальної площі та 28, 48 кв.м житлової.(а.с.15).

23 березня 1985 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-КИ №309265 від 25.03.1985 р. (а.с.13).

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: м. Кривий Ріг, по вул. Я.Мудрого (раніше ОСОБА_7) у м. Кривому Розі 85/41.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженогонаказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 04 жовтня 2017 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оформленого належним чином (а.с.14).

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями статті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першоїстатті 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно пункту першого частини першоїстатті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме, право власності на нерухоме майно.

Відповідно до положеньст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 №697-XII, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно.

Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.87 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Положеннямпостанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України в 16.05.2013 № 4753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Згідно довідки голови житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-44» по квартирі за адресою: квартири № 41 у будинку № 85 (у подальшому номер було змінено на 97) по вул. Я.Мудрого (раніше ОСОБА_7) у м. Кривому Розі заборгованості по кооперативу, а також по комунальним послугам не має (а.с.16-17).

Згідно зі ст.ст.1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1ст. 1216ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч.1ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.ч.1, 3ст. 1296 ЦК України визначаено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивач ОСОБА_5 є чоловіком померлої 23.03.1985 р. ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФІО 960970 № 303145 від 08.01.1965 р. (а.с. 11), а позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 дітьми померлої (а.с. 12).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Я.Мудрого (ОСОБА_7), б. 97, кв. 41, яка складається з 2 кімнат житловою площею 27,70 кв.м. у тому числі: 1-а кімната 17,2 кв.м., 2-а кімната 10,5 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., санвузол площею 3,4 кв.м., коридор 5,2 кв.м., шафа 0,9 кв.м., та шафа 1,1 кв.м. та яка обладнана балконом 0,7 кв.м., загальною площею квартира 44,9 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що померла 23 березня 1985 року.

На підставі ст.ст.321,1216,1218,1261,1268,1269,1270,1296 ЦК України, ст.41 Конституції України, керуючись ст.ст.258-273 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Територіальної громади Криворізька міська Рада в особі виконкому Довгинцівської районної в місті ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Схід-14» про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Я. Мудрого (ОСОБА_7), б. 97, кв. 41, яка складається з 2 кімнат житловою площею 27,70 кв.м. у тому числі: 1-а кімната 17,2 кв.м., 2-а кімната 10,5 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м., санвузол площею 3,4 кв.м., коридор 5,2 кв.м., шафа 0,9 кв.м., та шафа 1,1 кв.м. та яка обладнана балконом 0,7 кв.м., загальною площею квартира 44,9 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що померла 23 березня 1985 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: