Справа № 202/3087/18
Провадження № 2/202/1657/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Дніпро

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, третя особа: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ВАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про стягнення безпідставно зменшеної заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування доказів, а саме від Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради: кошторис 2017 року та «Видатки на оплату праці працівників органів місцевого самоврядування по виконавчому комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради на 2017 рік»; Кошторис 2018 року та «Дані щодо розрахунку фонду оплати праці по галузі «Організаційне, інформаційно-аналітичне та матеріально-технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради, міської, селищної, сільської ради» до кошторису виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради на 2018 рік»; Колективний договір працівників виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради; Додаток 2 до колективного договору «Положення про оплату праці та преміювання працівників виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради»; Розпорядження голови ради «Про преміювання працівників виконкому» з додатком до розпорядження «Розмір премії працівників виконкому» за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року та січень, лютий, березень 2018 року.

Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, третя особа: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ВАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про стягнення безпідставно зменшеної заробітної плати - задовольнити.

Зобовязати Виконавчий комітет Соборної районної у місті Дніпрі ради ( м. Дніпро, площа Шевченка, буд.7, ) надати суду належним чином посвідчені копії:кошторису 2017 року та «Видатки на оплату праці працівників органів місцевого самоврядування по виконавчому комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради на 2017 рік»; Кошторису 2018 року та «Дані щодо розрахунку фонду оплати праці по галузі «Організаційне, інформаційно-аналітичне та матеріально-технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради, міської, селищної, сільської ради» до кошторису виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради на 2018 рік»; Колективний договір працівників виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради; Додаток 2 до колективного договору «Положення про оплату праці та преміювання працівників виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради»; Розпорядження голови ради «Про преміювання працівників виконкому» з додатком до розпорядження «Розмір премії працівників виконкому» за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року та січень, лютий, березень 2018 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар