423/164/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із дійсною заявою, в якій зазначила, вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який помер 19 червня 2017 року.

У січня 2018 року заявниця вирішила перейти на пенсію чоловіка і звернулася до УПФУ у Попаснянському районі та при оформленні документів зясувалося, що їй необхідно надати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу замість наданої ксерокопії.

Шлюб заявниці було зареєстровано Гортольською селищною радою Логішинського району Брестської області Білоруської ССР.

Отримати дублікат вона не має можливості, адже укладався шлюб за межами України, а їхати до посольства або до самою Білорусії для отримання дублікату вона не може у звязку з похилим віком, поганим станом здоровя та тяжким матеріальним становищем.

Заявниця не може надати оригінал свідоцтва про шлюб у звязку з його втратою, що на разі унеможливлює оформлення пенсії по втраті годувальника з причин недоведеності, що померлий є чоловіком заявниці.

У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановлення такого факту потрібно їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявниця у судове засіданні на з"явилась, у поданій позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області, її представник також не з"явився у судове засідання, згідно поданої заяви також просив розглянути справу без присутності представника, заперечень (відзиву) на подану заяву не надавав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу реєстраціїї шлюбу, в зв"язку із тим, що свідоцтво про реєстрацію шлюбу втрачено, а отримати його дублікат у дійсний час неможливо, тому що шлюб заявниця укладала у Білоруської СРС, а в зв"язку із похилим віком, поганим станом здоров"я та скрутним матеріальним становищем - вона не має можливості одержати або відновити загублений документ (свідоцтво про шлюб).

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремогго провадження розглдаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає.

Згідно копії паспорта заявниці, свідоцтва про народження (на а.с.6) ОСОБА_1 народилась 10 жовтня 1937 року в селі Гортоль Логішинського району Брестської області (а.с.3).

З копії свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19.01.1960 року уклали шлюб.

ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 змінила прізвище на "Жилінська».

Копія свідоцтва про шлюб читаєме, усі дані написані розбірливо , тобто відомості зазначені у копії свідоцтва про шлюб, яке має заявниця не викликають сумнівів у їх достовірності (а.с.6).

З копії паспорта померлого ОСОБА_2 вбачаєтьс , що у розділі «сімейний стан» зроблено відмітка про реєстрацію шлюбу Гортальською с/радою Логішинського району Брестської області 19 січня 1960 року, актовий запис №3, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 дійсно помер 19 червня 2017 р. в м.Золоте Попаснянського району Луганської області ( а.с.7).

А так, суд зазначає, що факт реєстрації шлюбу заявниці має місце та доведний з боку заявниці належними доказами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майновх прав (в даному випадку належного пенсійного забезпечення), що відповідає положенням ст.293 ЦПК України .

При цьому, суд приймає доводи заявнці про те, що свідоцтво про шлюб було втрачено і у заявниці немає можливості отримати його дублікат, у зв"язку із її похилим віком, поганим станом здоров"я та скрутним матеріальним становищем, враховуючи, що шлюб заявнця укладала в іншій державі - Білоруської СРС.

При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що завниці вже отримує пенсію і встановлення даного факту має значення тільки для виначення розміру її пенсії .

Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 352,354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Струневская/рос./), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в селі Гортоль Логішинського району Брестської області та ОСОБА_2, який народився 10 листопада 1938 року у селі Гута Ляховичського району Брестської області Республіки Білорусь та помер 19 червня 2017 року у місті Золоте Попаснянського району Луганської області, який було зареєстровано 19 січня 1960 року Гортольською селищною радою Логішинського району Брестської області Білоруської ССР, актоий запис № 3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Архипенко