Єдиний унікальний номер 227/4180/17
Номер провадження 22-ц/775/1326/2018
Головуючий в I інстанції Хоменко Д.Є. Єдиний унікальний номер 227/4180/17
Суддя-доповідач Гапонов А.В. Номер провадження 22-ц/775/1326/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

9 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Екопрод» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації Добропільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2018 року задоволено позовну заяву приватного акціонерного товариства «Екопрод» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації Добропільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі.

На вказане рішення ОСОБА_2 через свого представника подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1, п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано до суду приватним акціонерним товариством «Екопрод» 27 грудня 2017 року та заявлено вимоги немайнового характеру про визнання недійсним договору оренди землі (а.с.1-5).

Відповідно до ч.1, п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 400 грн. (1 600 ? 150%).

До апеляційної скарги додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 057,21 грн. (а.с.93).

Таким чином, ОСОБА_2 пропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 342,79 грн. (2 400-1 057,21).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37868870, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0033, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 342,79 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя апеляційного суду А.В. Гапонов

Донецької області