Справа № 351/791/15-ц
Номер провадження №8/351/3/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2018 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Передбачений законом перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами наведений за змістом ч.2ст.423 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої заява залишається без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.

Так, в порушення вимог ст.426 ЦПК України, звертаючись до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявником не сплачено судовий збір та не надано до суду квитанції про його сплату.

У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. У даному випадку розмір судового збору становить 2245,50 грн., оскільки при подачі позовної заяви, позивачами було сплачено 1497,00 грн. судового збору.

Також судом встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлено без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме у порушення вимог п.4 ч.3 даної статті заявниками не зазначено змісту позовних вимог, тобто не зазначено, які питання вирішити при постановленні нового рішення, у разі скасування рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху з наданням заявникам строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2245,50 грн.;

- зазначити зміст позовних вимог.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.