Справа № 315/625/18
Номер провадження № 2/315/275/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08.09.1990 року Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16.

05.06.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження на 20.06.2018 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач не надав.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не зверталася, просила розглядати справи без її участі, наполягала на позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог заперечував та прохав надати строк на примирення терміном 6 місяців для збереження сімї.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи ту обставину, що сторони перебувають у шлюбі з 1990 року, мають пятьох спільних дітей, троє з яких неповнолітні, відповідачем подано заяву про надання строку на примирення та те, що останній бажає зберегти сімю, з метою сприяння примиренню подружжя, суд вважає, що заява про надання строку для примирення підлягає частковому задоволенню, оскільки не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо примирення подружжя задовольнити частково.

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення в межах трьох місяців, а саме до 20 вересня 2018 року включно.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, а саме 20 вересня 2018 року.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Гуляйпільський районний суд Запорізької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, на теперішній час Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_3