Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/1387/18
Провадження № 2/554/1538/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 червня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Шевської О.І., при секретарі Дроздові Д.А.. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання, -
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання,прохаючи суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Зобовязати Шевченківський районний відділ ДМС України в м.Полтава зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_2, що підтверджуєтся ордером на житлове примішення №667 від 06.04.1994 року. В даній квартирі зареєстрована донька позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син, ОСОБА_2 в даний час в квартирі фактично не проживає з 2015 року та не зявляється, комунальні послуги не сплачує, особистих речей в квартирі не має. Позивач, зазначає, що комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб та оскільки відповідач не приймає участі у сплаті комунальних послуг, позивач несе додаткові витрати.
У судове засідання позивачка не з`явилися, звернувшись до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи наданими письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_2, що підтверджуєтся ордером на житлове примішення №667 від 06.04.1994 року виданим Виконавчим комітетом Ради народних депутатів м.Полтави. (а.с.3)
В даній квартирі зареєстрована донька позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданою КП «ЖЕО №2» за № 455. (а.с.5)
Син, ОСОБА_2 в даний час в квартирі фактично не проживає з 2015 року та не зявляється, комунальні послуги не сплачує, особистих речей в квартирі не має. Позивач, зазначає, що комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованиих осіб та оскільки відповідач не приймає участі у сплаті комунальних послуг, позивач несе додаткові витрати.
Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується актами від 15.02.2018, від 10.01.2017, від 03.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців. Як встановлено судом відповідач фактично не проживає за адресою м.Полтава, бул.Щепотьєва, 10, кв. 37.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Що стосується вимоги позивача про зобовязання Шевченківський районний відділ ДМС України в м.Полтава зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 то суд зазначає, що відповідно до ст.7 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, в тому числі, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, тому у задоволенні даної вимоги слід відмовити.
Крім того, виходячи зі змісту абз.7 ст. З, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у ній права на житло, зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло. Порядок реєстрації, зняття з реєстрації громадян, а також іноземців чи осіб без громадянства, які на законних підставах перебувають в України місця проживання визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 382-383, 386, 391, 405 ЦК України, 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Суддя О.І. Шевська