Справа № 219/8898/18
Провадження №6/219/133/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про відновлення судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа, в якій відповідно до ст..490,492 ЦПК України, просить відновити судове провадження Єнакіївського міського суду Донецької області № 2/230/2636/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, за яким 16.10.2013р. судом було прийнято рішення про стягнення аліментів та надати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 16.10.2013р.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, встановлено, що заява про відновлення втраченого провадження не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до ст..491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі, у заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Тому, заявнику необхідно надати заяву в розумінні ст..491 ЦПК України, і що підлягає уточненню.

При цьому, заявник одночасно просить видати дублікат виконавчого листа, між тим, судом ще не відновлено втрачене провадження , тому, необхідно обґрунтувати вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа в заяві про відновлення втраченого провадження ( зазначені питання регулюються різними главами ЦПК ) .

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред,явлення виконавчого документа до виконання.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Між тим, заявник у заяві не посилається на докази, якими підтверджується втрату оригіналу виконавчого листа, не зазначає підстави для видачі дубліката виконавчого листа, не зазначено, при яких обставинах було саме втрачено виконавчий лист, ким було його втрачено, та не зазначено посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і що підлягає уточненню.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред,явлення його до виконання. Одночасно із заявою про видачу дубліката слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред,явлення виконавчого документу до виконання ( у разі його пропущення). Зазначені відомості для вирішення питання в заяві відсутні.

Крім того, заявник одночасно просить відновити судове провадження та видати дублікат виконавчого листа, що не передбачено законодавством, оскільки вбачається два різних провадження, і заява про видачу дубліката виконавчого листа є передчасною.

Відповідно до ст.ст.185, 492 Цивільного процесуального кодексу України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.491 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При таких обставинах заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків заяви про відновлення втраченого провадження. .

Керуючись ст.ст.185, 491,492 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Дійсну заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали і роз*яснити, що інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко