Справа № 517/251/18 н/п2-о/517/15/2018
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
за участі: заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтерисованих осіб: ОСОБА_3, представника Василівської сільської ради Захарівського району Одеської області- Каланча І.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисовані особи: ОСОБА_3, Василівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини не менше як п'ять років, суд - В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини в с. Василівка Захарівського району Одеської області, а саме з 2007 року до 16 грудня 2012 року зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 16.12.2012 року. Заяву обґрунтовує тим, що 16 грудня 2012 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме державні акти на право власності на земельні ділянки серії ОД № 075294 від 30 вересня 2004 року та серії ОД № 051575 від 30 вересня 2004 року, згідно яких спадкодавеця була власником земельної ділянки площею 4 ,70 га на території Василівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив №5, ділянка №11, а також земельної ділянки площею 4,55 га на території Василівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив №23, ділянка №1. З 2007 року коли тітка ОСОБА_4та дядько ОСОБА_5, який помер 31.01.2011 року потребували стороннього догляду та підтримки заявниця почала проживати разом з ними та вести спільне господарство до дня смерті ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 проводила поховання. Заявник бажаючи оформити право власності на майно померлої 16.12.2012 року ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса , але постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як відповідно до данних нотаріальної контори спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 відсутня та відсутні відомості про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтерисованої особи Василівської сільської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Заінтерисована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що покійна ОСОБА_4, це мати її чоловіка. Коли покійна була вже похилого віку та потребувала догляду, а Вона як невістка на той час дуже хворіла і немогла здійснювати догляд за старенькою, то попросили ОСОБА_1 доглядати за нею. ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 з 2007 року, доглядала за нею, вели спільне господарство та коли ОСОБА_4 померла то ОСОБА_1 займалася організацією поховання. Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Коли ОСОБА_5 помер то вони стали проживати вдвох, вели спільне господарство. ОСОБА_1 добре доглядала за покійною та коли та померла то організовувала поховання. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 327348, виданого 17 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, померла 16 грудня 2012 року в с. Василівка Фрунзівського району Одеської області. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 253447, виданого 02.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5, помер 31 січня 2011 року в с. Василівка Фрунзівського району Одеської області. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 075294, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 4,70 га., яка розташована на території Василівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив №5, ділянка №11. Також згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 належить спадкове майно, а саме земельної ділянки площею 4,55 га на території Василівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив №23, ділянка №1, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ОД № 051575. Відповідно до постанови державного нотаріуса від 25.10.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належне спадкодавеці ОСОБА_4, так як відповідно до данних нотаріальної контори спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 відсутня та відсутні відомості про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно довідки виданої Василівською сільською радою Захарівського району Одеської області №244 від 14.05.2018 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вона з 2007 року фактично проживала разом однією сім'єю з тіткою ОСОБА_4, яка померла 16.12.2012 року та дійсно 18 грудня 2012 року проводила поховання своєї тітки ОСОБА_4. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 35
В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини не менше як п'ять років - задовольнити. Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини в с. Василівка Захарівського району Одеської області, а саме з 2007 року до 16 грудня 2012 року зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 16.12.2012 року. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя: