Справа № 404/7053/17
Номер провадження 2/404/1005/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2.

В позовній заяві посилається на те, що на підставі ордеру №91 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надано право на зайняття приміщення за адресою по вул.Г.Жадова,7 кімн. 91 житловою площею 15 м.

23.01.2006 померла мати позивача - ОСОБА_3 З 1991 по теперішній час, батько ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Батько позивача ОСОБА_3 є наймачем вищезазначеної квартири та зареєстрований в ній, однак не проживає в даній квартирі, що позбавляє можливості позивачем приватизувати вказану квартируза адресою по вул.Г.Жадова,7 кімн. 91м.Кропивницький. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_4 вимоги підтримала, суду пояснила,що відповідач по справі за вищезазначеною адресою тривалий час не проживає.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі ордеру №91 позивачу разом з сімєю в складі батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_3 та сина ОСОБА_1 надано право на зайняття приміщення за адресою по вул.Г.Жадова,7 кімн. 91 житловою площею 15 м. (а.с.4).

23.01.2006 померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки КП «ЖЕО №4» Кіровоградської міської ради зазначено, що АДРЕСА_3 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не проживає за вказаною адресою з 1991 (а.с.5).

Крім того, зазначений факт підтверджується актом про не проживання від 15.10.2017 та поясненням свідка, про те, що ОСОБА_2 дійсно з 1991 не проживає за зазначеною адресою (а.с.8)

Оскільки за адресою по вул.Г.Жадова,7 кімн. 91 м.Кропивницькийзареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою в АДРЕСА_4.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Повний текст рішення виготовлений 01.06.2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда