Ухвала

16 березня 2018 року

м. Київ

справа № 543/487/15-ц

провадження № 61-8362 зпв 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Полтавської області від 5 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» (далі - СТОВ «Селецька»), третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 5 липня 2016 року рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення апеляційного суду залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Полтавської області від 5 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року, ухвалених у вказаній справі.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 4 вересня 2017 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Оржицького районного суду Полтавської області.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 360-1 Цивільного процесуального Кодексу України, у редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV (далі - ЦПК України, у редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV), після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

У січні 2018 року Верховним Судом України матеріали зазначеної справи передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Дії з підготовки справи до розгляду закінчені, справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись частиною другою статті 360-1 ЦПК України, у редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Полтавської області від 5 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року, призначити до розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник