Справа № 676/1004/18
Номер провадження 2/676/1095/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 травня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.07.1995 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, прожила з ним до серпня 2014 р., після чого розлучилися. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з нею. З 12.09.2018 р. старший син, ОСОБА_5, навчається на третьому курсі платного відділення Кам'янець-Подільського коледжу культури і мистецтв на умовах контракту (стипендія не нараховується) і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Н даний час перебуває у відпустці по догляду за донькою, заробітну плату не отримує. ПОзивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 16.07.1995 р. проживали у шлюбі який розірваний рішенням суду від 27.12.2017 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачем, перебувають на її утриманні. Старший син ОСОБА_6, навчається на третьому курсі платного відділення Кам'янець-Подільського коледжу культури і мистецтв на умовах контракту, термін навчання 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою навчального закладу. В звязку з навчанням ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги батька оскільки позивач не в змозі надати необхідне матеріальне забезпечення сину, перебувала у відпустці з 25.10.2017 р. по 19.04.2018 р. по догляду за малолітньою донькою, яка потребує домашнього догляду.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідач працездатного віку, має задовільний стан здоровя. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду з нього стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2017 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Враховуючи обставини справи, відсутність заперечень відповідача, те, що розмір позовних вимог є співмірними із розміром мінімальних аліментів які передбачені на неповнолітню дитину старше 8 років, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутися з даним позовом до суду. Однак, такий позов подається в інтересах повнолітнього сина який повинен бути позивачем у зазначеній справі, а з огляду на те, що ОСОБА_5 є дієздатним, аліменти повинні бути стягнуті на його, а не матері ОСОБА_1 користь, і тоді, коли така особа наділена правом звернення до суду з позовом в її інтересах.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 4, 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 286 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2(паспорт серії НА 046839; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_5; паспорт серії НВ № 732346,виданий 21.07.2015р. Камянець-Подільсь-ким МВ УДМС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: Нігинське шосе, 39, кв.15 в м.Камянець-Подільський Хмельницької області), в розмірі 1000,00 грн. щомісяця які підлягають індексації згідно закону, з 13.02.2018 р. на період навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(паспорт серії НА 046839; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 05.05.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В