Справа № 462/915/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Вєтушок Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив :

Позивач у лютому 2018 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за договором №960721 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 23.06.2014 року, розмір якої станом на 09.02.2018 року становить 8 596 грн. 16 коп.Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.06.2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №960721 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, предметом якого є зобовязання банку щодо відкриття рахунку, прийняття та зарахування на рахунок грошових коштів, які надходять відповідачу та зобовязання клієнта здійснювати оплату послуг банку за рахунками в розмірі встановленими тарифами. 14.10.2014 року між АТ «Ощадбанк» в особ іфілії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до вище вказаного договору, відповідно до положень якого відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 7200 грн. під 28 % річних (п.1.1.4). Пунктом 4.3 додаткового договору передбачено, що сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердафтом здійснюється щомісячно. Згідно п.4.4 додаткового договору відповідач зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, в тому числі, у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк. Платіжна карточка, що була видана відповідачу, припинила свою дію 30.06.2017 року. Відповідачка після встановлення кредитного ліміту користувалася кредитними коштами, однак систематично допускала порушення умов договору щодо сплати платежів по кредиту та процентів за його користування і на момент завершення терміну дії платіжної картки зобовязань щодо повернення заборгованості не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, що станом на 09.02.2018р. становить 8 596 грн. 16 коп., з яких: залишок боргу за кредитом 6984,66 грн., залишок відсотків за користування кредитом - 166,10 грн., залишок прострочених платежів по відсотках 1287,37грн., розмір простроченої комісії за користування рахунком - 6,00 грн., розмір нарахованої пені за прострочення сплати боргу 100,31 грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості - 14,85 грн., розмір інфляційних втрат - 36,87 грн За наведеного, просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 4 травня 2018 року по справі призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав клопотання, в якому позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі відповідачки, яка в судове засідання не зявилася, відзиву суду не подала, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судових засідань повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, 23.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №960721 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.8-9). Відповідно до п.1.1 даного договору, банк на підставі наданих документів відкриває клієнту картковий рахунок №551 на умовах тарифу „Зарплатний, надається платіжна картка типу Mastercard Debit Standart та ПІН-код до неї.

14.10.2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до вище вказаного договору від 23.06.2014 року. Згідно п.1.1.4. додаткового договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 7200 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий строк кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних /а.с.8-11/.

Згідно п. 4.2 додаткового договору №1, клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається /а.с.12-13/.

Відповідно до п. 4.4 додаткового договору №1, клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.6 додаткового договору №1, клієнт гарантує повернення сум заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідачка користувалася наданими їй кредитними коштами, що підтверджується випискою по картковому рахунку № 0130-551, однак порушила взяті на себе, згідно договору №960721 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 23.06.2014 року та додаткового договору №1 від 14.10.2014 року, зобовязання, зокрема з жовтня 2016р. припинила погашати заборгованість по тілу кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.19-20/.

Оскільки відповідачка односторонньо порушила взяті на себе зобовязання за договором, то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, яку в разі порушення строку сплати платежів за договором позичальник зобовязаний сплатити банку у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання (п.4.4 додаткового договору), інфляційні втрати та 3 % річних від прострочених сум заборгованості.

Станом на 09.02.2018 року заборгованість ОСОБА_1 становить 8 596 грн. 16 коп., в тому числі залишок боргу за кредитом - 6 984,66 грн., залишок відсотків за користування кредитом -166,10 грн., залишок прострочених платежів по відсотках - 1 287,37 грн., розмір простроченої комісії за користування рахунком -6.00 грн., розмір нарахованої пені за прострочення сплати боргу - 100,31 грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості -14,85 грн., розмір інфляційних втрат - 36,87 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором №958185 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 23.06.2014 в розмірі 8 596 грн. 16 коп., в тому числі залишок боргу за кредитом - 6 984,66 грн., залишок відсотків за користування кредитом -166,10 грн., залишок прострочених платежів по відсотках - 1 287,37 грн., розмір простроченої комісії за користування рахунком -6.00 грн., розмір нарахованої пені за прострочення сплати боргу - 100,31 грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості -14,85 грн., розмір інфляційних втрат - 36,87 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором № 960721 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 23.06.2014 в розмірі 8 596 / всім тисяч п»ятсот дев»яносто шість / грн. 16 коп., в тому числі залишок боргу за кредитом - 6 984,66 грн., залишок відсотків за користування кредитом -166,10 грн., залишок прострочених платежів по відсотках - 1 287,37 грн., розмір простроченої комісії за користування рахунком -6.00 грн., розмір нарахованої пені за прострочення сплати боргу - 100,31 грн., розмір 3% від прострочених сум заборгованості -14,85 грн., розмір інфляційних втрат 36,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 1762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.Січових Стрільців, 9, , рах. № НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 7, зареєстрована за адресою: 79052, АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 25.06.2018 року.

Суддя: