Провадження № 2/161/558/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, власником іншої її частини є його рідний брат ОСОБА_4

В спірній квартирі зареєстровані: його колишня дружина ОСОБА_3, їх діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Луцького міськрайонного суду шлюб між ним та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу в квітні 2016 року його колишня дружина разом з дітьми виселилися з квартири, забравши свої особисті речі. Місце проживання ОСОБА_3 йому невідомо. Відповідач не вчиняє дій по зняттю з реєстрації, її реєстрація у квартирі впливає на розмір оплачуваних комунальних послуг та розмір субсидії, а тому він змушений звернутися до суду з позовом.

Просить суд, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування квартирою № 69 в будинку № 88 по вул.. Шевченка в м. Луцьку Волинської області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а тому судом згідно вимог ст. 280 ЦПК України ухвалено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 30.01.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з квітня 2016 року не проживає у спірній квартирі по даний час, дані обставини ствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Крім того, факт її не проживання стверджується повідомленням Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області, в якому зазначено, що ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з квітня 2016 року і по теперішній час. Оскільки відповідач тривалий час не проживає у спірному приміщенні, то є всі підстави вважати відповідача таким, що втратив право на користування спірним жилим приміщенням.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування квартирою № 69 у будинку № 88 по вул.. Шевченка в м. Луцьку Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення або протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська