ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/721/18
У Х В А Л А

іменем України

"19" червня 2018 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ''Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ''Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.10.2007 у розмірі 13 259.94 грн. та судові витрати у розмірі 1 762.00 грн.

З урахуванням положень ст. 33 ЦПК України справа передана головуючому судді Караулу О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у даній справі, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем зазначено фізичну особу ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням вимог ст. 187 ЦПК України, 07.06.2018 року судом направлено запит до Виконавчого комітету Петриківської селищної ради для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

11.06.2018 року Виконавчий комітет Петриківської селищної ради у відповідь на запит надав відомості, з яких слідує, що відповідач у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26.02.2009 року.

З огляду на викладене, 14.06.2018 року судом було здійснено запит до Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області для встановлення вищезазначеної інформації, щодо смерті відповідача.

Згідно наданої начальником Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 довідки, ОСОБА_1 помер 26.02.2009 року, про що виконкомом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області було складено актовий запис № 17 від 04.03.2009 року та видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 274038 від 04.03.2009 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 46-47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю ї дієздатністю, з чого слідує, що позов до померлої фізичної особи пред`явлено бути не може.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У зв'язку з тим, що відповідач за даним позовом помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).

Оскільки ОСОБА_1 помер до пред`явлення банком позову, то позовна заява до цієї особи не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що провадження у справі не може бути відкрите, оскільки відповідач до пред'явлення позову помер.

У разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір''.

На підставі викладеного та відповідно до п.1 ч.1 ст. 186, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ''Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження, разом з позовними матеріалами - направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3