Справа №591/3802/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/672/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А - МУССОН»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «А - МУССОН», третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «А - МУССОН» на користь ОСОБА_3 70604 грн. 45 коп. на відшкодування майнової шкоди, 5000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди, а також 1718 грн. 81 коп. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю вимог.

02 квітня 2018 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ТОВ «А - МУССОН» на вказане рішення.

Статтею 351 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, апеляційний суд повноважний розглядати подану апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 356 ЦПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Проте, зазначеним вимогам процесуального закону апеляційна скарга ТОВ «А - МУССОН» відповідає не повністю.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2017 році станом на 01 січня 2017 року було встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII і становив 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 748 грн. 51 коп. (74 851 грн. 23 коп. * 1%) (за вимогу майнового характеру - відшкодування майнової шкоди) та 640 грн. (1600 грн. * 0,4) (за вимогу немайнового характеру - відшкодування моральної шкоди).

Враховуючи, що оскаржуваним судовим рішенням частково задоволено майнову вимогу про відшкодування майнової шкоди в сумі 70604 грн. 45 коп. та немайнову вимогу про відшкодування моральної шкоди, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 21 лютого 2018 року має розраховуватись наступним чином: 706 грн. 04 коп. + 640 грн. * 150% = 2019 грн. 06 коп.

Таким чином, ТОВ «А - МУССОН» необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 896 грн. 29 коп. (2019 грн. 0,6 коп. - 1122 грн. 77 коп.) за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 185; 356; 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А - МУССОН» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2018 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «А - МУССОН» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 896 грн. 29 коп. на рахунок вказаних в цій ухвалі платіжних реквізитів, для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «А - МУССОН», що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «А - МУССОН» (а.с. 185).

Суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2