гСправа № 358/479/18 Провадження № 2/358/397/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на гараж 1977 року забудови, загальною площею 17,60 кв.м., погріб під частиною гаража (площа основи 3,20 кв.м.), що розташовані по вулиці Миколаївська, 50-Є в місті Богуславі Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 08 липня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі вищевказаний гараж.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 гаражу, що розташований по вул. Миколаївській, 50-Є в м. Богуславі Київської області, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324692, згідно якого ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 0,0027 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаража, який видано на підставі рішення Богуславської міської ради №262-20-V від 24 липня 2007 року та довідками виконавчого комітету Богуславської міської ради №№ 710 та 711 від 06.04.2018 року.

Позивачка зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, але при зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадковий гараж.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 08 липня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Із копії заяви за №829 поданої 19.12.2017 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що цією заявою спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, як особа що проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/221 від 27.02.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на гараж, що розташований по вул. Миколаївській, 50-Є в м. Богуславі Київської області спадкоємцю ОСОБА_1 не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний гараж на імя спадкодавця ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, який помер 08 липня 2017 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 гаражу, що розташований по вул. Миколаївській, 50-Є в м. Богуславі Київської області, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324692, згідно якого ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 0,0027 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаража, який видано на підставі рішення Богуславської міської ради №262-20-V від 24 липня 2007 року та довідками виконавчого комітету Богуславської міської ради №№ 710 та 711 від 06.04.2018 року.

За даними технічного паспорта на гараж, що виготовлений техніком ТОВ «Укртехексперт» 22.01.2018 року, вбачається, що гараж, який розташований по вул. Миколаївській, 50-Є в м. Богуславі Київської області, має такі технічні характеристики: гараж, 1977 року забудови, загальною площею 17,60 кв.м., погріб - літ. «А/пг» (площа основи 3,20 кв.м.).

Технічним звітом №219/21.03.18 від 21 березня 2018 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_4 підтверджується, що гараж № 50-Є по вул. Миколаївській в м. Богуславі Київської області, 1977 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного гаражу на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний гараж відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком №19 від 23.03.2018 року, складеного експертом з оцінки протипожежного стану обєктів ОСОБА_5

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий гараж, що залишився після смерті ОСОБА_2, під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно - гараж, що розташований по вул. Миколаївській, 50-Є в м. Богуславі Київської області, з такими технічними характеристиками: гараж, 1977 року забудови, загальною площею 17,60 кв.м., погріб під частиною гаража - літ. «А/пг» (площа основи 3,20 кв.м.).

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 10.04.2018 року, згідно квитанції № 28, на р/р 0080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6