Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1765/17
Провадження по справі № 2/514/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 360 000 гривень 00 копійок.

Сторони надали до суду укладену спільну заяву в письмовій формі та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Сторони позивач та відповідач письмовою мировою угодою домовились про наступне:

1.Позивач, ОСОБА_1, який проживає за адресою 65072, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, відмовляється від позовних вимог на загальну суму 360 000 грн. та погоджується на загальну суму боргу 275 000 грн. 00 коп., а також на стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 3600 грн.00 коп.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача витрат на правову допомогу та інших витрат повязаних із розглядом справи.

3. Позивач визнає погашену заборгованість відповідача за час розгляду справи на загальну суму 18 000 грн. 00 коп.

4. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 68556, Одеська область Тарутинський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд.117, НОМЕР_2, визнає загальну заборгованість за позикою в сумі 360 000 грн., та погоджується повернути позивачу ОСОБА_1, загальну суму боргу 275 000 грн. 00 коп., а також судові витрати у розмірі 3600 грн. 00 коп. в строк до 31.08.2018 року в повному обсязі.

5. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання умов та строків мирової угоди відповідач сплачує різницю між сумою боргу на день укладення мирової угоди (342 000 грн. 00 коп.) та погодженою сумою боргу 275 000 грн. 00 коп., яка складає 67000 грн. 00 коп.

Виконання мирової угоди здійснюється сторонами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода викладена в спільній заяві та підписана сторонами в трьох примірниках: перший для суду, другий для відповідача, третій для позивача.

Позивач та відповідач подали до суду спільну заяву, просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207,208,255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики, згідно якої:

За умовами мирової угоди:

1. Позивач, ОСОБА_1, який проживає за адресою 65072, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, відмовляється від позовних вимог на загальну суму 360 000 грн. та погоджується на загальну суму боргу 275 000 грн. 00 коп., а також на стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 3600 грн.00 коп.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача витрат на правову допомогу та інших витрат повязаних із розглядом справи.

3. Позивач визнає погашену заборгованість відповідача за час розгляду справи на загальну суму 18 000 грн. 00 коп.

4. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 68556, Одеська область Тарутинський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд.117, НОМЕР_2, визнає загальну заборгованість за позикою в сумі 360 000 грн., та погоджується повернути позивачу, ОСОБА_1, загальну суму боргу 275 000 грн. 00 коп., а також судові витрати у розмірі 3600 грн. 00 коп. в строк до 31.08.2018 року в повному обсязі.

5. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання умов та строків мирової угоди відповідач сплачує різницю між сумою боргу на день укладення мирової угоди (342 000 грн. 00 коп.) та погодженою сумою боргу 275 000 грн. 00 коп., яка складає 67000 грн. 00 коп.

Виконання мирової угоди здійснюється сторонами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода викладена в спільній заяві та підписана сторонами в трьох примірниках: перший для суду, другий для відповідача, третій для позивача.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.А. Кравченко