Справа № 524/1525/18
Провадження №2/524/1299/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Андрієць Д.Д.
за участю: секретаря судового засідання Полтавської Є.І.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в сумі 1200 грн щомісячно, починаючи з 01.09.2017 і до закінчення ним навчання або до досягнення 23 років.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є студентом денної форми навчання НАУ м.Києва. Самостійного заробітку він не має, стипендію не отримує та перебуває на утриманні матері. Вважає, що відповідач повинен і має можливість сплачувати аліменти на його утримання, оскільки він продовжує навчання.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили його задовольнити.
ІІІ. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду відзив. У своєму відзиві відповідач зазначив, що позивач не бажає навчатись та працювати, хоча має таку можливість. Вказав, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4. В задоволенні позову просив відмовити в звязку з відсутністю доказів.
ІV.ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №029471, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_5 на утримання припиняється у разі припинення навчання. ОСОБА_5 на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
VІ. ОЦІНКА СУДУ
Враховуючи те, що сторонами не заперечувалось те, що на даний час ОСОБА_1 не має самостійного заробітку та навчається на платній основі за договором на очній формі навчання, суд приходить до висновку, що останній потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням. Мати позивача, ОСОБА_6, здійснює оплату навчання сина. Батько позивача, ОСОБА_3 не надає сину матеріальної допомоги, якої він потребує в звязку з навчанням. Вказане свідчить про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює та отримує дохід, має на утриманні неповнолітнього сина, який проживає разом із ним, а також те, що відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням положень ст.191 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в сумі 1200 грн на його утримання з дня предявлення позову 12.03.2018 і до закінчення ОСОБА_1, навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Отже, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на його утримання, у розмірі 1200 грн, щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року і до закінчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць