справа № 208/5416/17
№ провадження 2-во/208/14/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.02.2018 року по справі № 208/5416/17-ц за цивільним позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, 3-іх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради, Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області «про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.02.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, 3-іх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради, Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області «про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства» - задоволені.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, - батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-КИ № 382099 видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис від 04.05.2012 року № 350).

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-КИ № 382099 видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис від 04.05.2012 року № 350), - його бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2.

Згідно до ч. 2 ст. 76 Цивільного кодексу України, Опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов'язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок у відшкодування понесених витрат на оплату судового збору.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 подано клопотання про виправлення описки в резулятивній частині судового рішення від 08.02.2018 року, замінивши реєстрацію опікуна ОСОБА_1 з АДРЕСА_1 на вірну АДРЕСА_2.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.02.2018 року по справі № 208/5416/17-ц за цивільним позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, 3-іх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради, Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області «про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства», допущена описка, а саме: суд в абзаці третьому та пятому резолютивної частини рішення допустив описку в реєстрації опікуна ОСОБА_1 з АДРЕСА_1 на вірну АДРЕСА_2, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та внести виправлення в зазначене рішення суду.

На підставі зазначеного,та керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці третьому та пятому резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.02.2018 року по справі № 208/5416/17-ц за цивільним позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, 3-іх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради, Заводського районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області «про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства», зазначив вірне місце реєстрації опікуна ОСОБА_1 АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.