Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/9532/17

Номер провадження2/711/13/18

15 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацька Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.02.2016 між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 29.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею. Також позивач зазначила, що являється інвалідом ІІ групи, і вона одна не взмозі забезпечити дитині та собі належний рівень життя, тому, вважає, що батько дитини зможе сплачувати аліменти в розмірі 35% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання, починаючи з дня пред»явлення позову до суду протягом строку інвалідності та сплачувати аліменти в розмірі 35% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання їхньої доньки з дня пред»явлення позову до суду та продовжувати до повнолітня дитини.

На підставі вищевикладеного просить суд, - стягнути з відповідача аліменти в розмірі 35% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання, починаючи з дня пред»явлення позову до суду протягом строку інвалідності та стягнути аліменти в розмірі 35% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання їхньої доньки з дня пред»явлення позову до суду та продовжувати до повнолітня дитини.

Ухвалою суду від 03.04.2018 у справі відкрито провадження. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

07.05.2018 позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву про зміну предмета та підстав позову.

23.04.2018 відповідачем подано до суду письмовий відзив на первісний позов та 15.05.2018 подано до суду письмовий відзив на заяву про зміну предмета та підстав позову від 07.05.2018.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 відмовилась від позовних вимог викладених у заяві про зміну предмета та підстав позову від 07.05.2018, також частково відмовилась від позовних вимог викладених у первісному позові, а саме: від стягнення з відповідача аліментів в розмірі 35% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання, починаючи з дня пред»явлення позову до суду протягом строку інвалідності. Просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 35% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з дня пред»явлення позову та продовжувати до повнолітня дитини.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги позивача ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 визнала позовні вимоги позивача частково, підтримала доводи викладені в письмовому відзиві на первісний позов. Зазначила, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 25 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Враховуючи думку позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб (Серія І-СР № 127045 від 27.02.2016), - сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 29.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження (Серія 1-СР № 232998 від 19.07.2016), щодо місця проживання якої між сторонами спору не існує. Батьком дитини записаний відповідач. Спору щодо батьківства між сторонами немає. Шлюб між сторонами не розірваний.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони разом не проживають і їхня спільна дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. На даний час ОСОБА_3 не має можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину. Крім того, при прийнятті рішення по справі, суд враховує той факт, що відповідач працездатний, а також його думку про згоду сплачувати аліменти на утримання доньки щомісяця у розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені Сімейним Кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього.

За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, суд вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу. Проте, позивачем не вмотивовано належним чином необхідність визначення аліментів на утримання доньки у розмірі 35% від доходів відповідача. З урахуванням обставин справи задля забезпечення реалізації права позивача на утримання, суд вважає за належне та достатнє визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини на рівні 25% доходів відповідача, що у свою чергу відповідатиме засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Отже, за результатами розгляду справи, позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме, - стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та продовжувати до повнолітня дитини.

Як на думку суду, таке рішення є справедливим і таким, що постановлене виключно в інтересах неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ст. п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп., як передбачено ст.ст. 141 ЦПК України та нормами Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 141, 150, 180-183, 191 СК України, Постановою КМУ від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 353, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 619603 виданий Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області 24.12.2010) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НЕ №772541, картка платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та продовжувати до повнолітня дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 619603 виданий Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області 24.12.2010) судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7