печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г.О.,

секретар Винник С.М.,

учасники справи:

представник позивачів ОСОБА_1,

представники відповідачів Міністерства Оборони України - Мельников С.В., Держава України в особі Кабінету Міністрів - Шокун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Кабінету Міністрів України - Шокуна Олексія Валерійовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, Держави України в собі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за мобілізоване (примусово відчужене) майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання представником відповідача Кабінету Міністрів України Шокуном О.В. заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку представника Міністерства Оборони України - Мельникова С.В., який підтримав клопотання, представника позивачів ОСОБА_1, яка проти задоволення клопотання заперечувала, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі, виходячи з такого.

З матеріалів позову вбачається, що позивачі по справі є власниками квартири в м. Мар'їнка Донецької обл., яка була мобілізована (примусово відчужена) під час проведення антитерористичної операції, і, відповідно, вони мають право на отримання компенсацій згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану».

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюються на справи у публічно-правових спорах, зокрема, щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

З огляду на зазначене вище вбачається, що спір про мобілізацію (примусове відчуження) майна відноситься до предметної юрисдикції адміністративного судочинства.

Пунктом 1 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, Держави України в собі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за мобілізоване (примусово відчужене) майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Повідомити позивачів та відповідачів, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції Окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук