Справа № 464/7894/17
пр.№ 2/464/478/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 400 грн. та 1600 грн. судового збору. В обгрунтування позову покликається на те, що у Сихівському відділенні електропостачання Львівського міського відділення електропостачання за адресою м.Львів вул. Рахівська, 78 Б, зареєстрований побутовий споживач, особовий рахунок якого № 24/53. За вказаною адресою зареєстровані відповідачі. 02.04.2015 року за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: самовільне підключення електропроводки до мережі постачальника з порушенням схеми обліку, зокрема, накид проводу на лінії електропередач поза приладом обліку відкритою електропроводкою. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 868 грн. 17 коп. 26.05.2015 року було здійснено часткову оплату вказаної суми у розмірі 468 грн. 17 коп. В звязку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували в повному розмірі, просить стягнути несплачений залишок вартості не облікованої електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у їхній відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописки № 1384 від 04.05.2017 року.

Як вбачається із складеного 02.04.2015 року акту № 04649 за адресою: м.Львів, вул. Рахівська, 78 Б, зафіксовані порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: самовільне підключення електропроводки до мережі постачальника з порушенням схеми обліку, зокрема, накид проводу на лінії електропередач поза приладом обліку відкритою електропроводкою.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 868 грн. 17 коп Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Судом встановлено, що відповідачами в добровільному порядку здійснено часткову оплату суми в розмірі 468 грн. 17 коп.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 400 грн. (що становить різницю між розміром збитків, завданих відповідачами позивачеві (868, 17 грн.) та сплаченою відповідачами сумою (468, 17 грн.).

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору по 800 грн. з кожного.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 265, 280 289 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання м.Львів, вул.Рахівська, 78 Б), ОСОБА_2 (місце проживання м.Львів, вул.Рахівська, 78 Б) в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження м. Львів, вул. Козельницька, 3) 400 (чотириста) грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання м.Львів, вул.Рахівська, 78 Б), ОСОБА_2 (місце проживання м.Львів, вул.Рахівська, 78 Б) в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження м. Львів, вул. Козельницька, 3) судові витрати по 800 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.