Справа № 669/684/18
Провадження № 2/669/376/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про набуття права власності на будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області (надалі відповідач) про набуття права власності на будинок за набувальною давністю, вказавши, що після смерті батька позивача ОСОБА_2, залишився будинок, загальною площею 60м.кв., розташований по вул..Лісова,2 в с.Вікентове Білогірського району Хмельницької області, який на особистій власності належав померлому. Правовстановлюючі документи на будинок не збереглися, в право власності в БТІ ОСОБА_2 зареєструвати не встиг через передчасну смерть. У звязку із втратою батька починаючи з 1982 року позивач був змушений прийняти на себе обовязки голови двору, які на протязі 36 років продовжує виконувати по сьогоднішній час, зокрема проживає в будинку у сприятливу пору року, підтримує будинок в належному технічному стані, обробляє город, прибирає прилеглу територію, підтримує благоустрій домоволодіння вцілому, тобто добросовісно, відкрито, безперервно володіє, користується будинком з надвірними спорудами, однак право власності на будинок та земельну ділянку не оформив. На підставі викладеного просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок за набувальною давністю.

Провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

Так, в позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давність на житловий будинок, який належав його батькові, проте не зазначив докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додав доказів, що підтверджують добросовісність, відкритість та безперервність володіння ОСОБА_1 протягом десяти років майном (житловим будинком №2 в с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області). Крім того, позивачем не надано доказів належності зазначеного майна на праві власності іншій особі, або його безхазяйності.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст..ст. 175, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про набуття права власності на будинок за набувальною давністю, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3