справа № 216/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Марущак І.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року представник Кредитної спілки «Самара» /далі Кредитна спілка/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову вказує, що 23.04.2014 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18/14 /далі Договір/, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5890 грн., на строк користування кредитом до 22.04.2016 року на умовах, передбачених у Договорі кредиту.

Згідно п.п. 3.2.2 Договору ОСОБА_1 зобовязалася використовувати кредит за цільовим призначенням, погашати кредит та сплачувати проценти в день отримання грошових коштів за кредитом із розрахунку двадцять цілих та пятдесят одна сота процентів на суму кредиту, та по друге щомісяця, із розрахунку 1,95 % на залишок заборгованості за кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотка від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця, згідно графіку наведеного у пункті 4.2. Кредитного договору.

Відповідно до п.4.4 Договору при порушенні Відповідачем строків сплати кредиту, вказаних в п.4.2 Договору більше ніж 5 календарних днів, з 1-го дня нараховується процент (плата) за користування кредитом із рахунку на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

У забезпечення зобовязань за вказаним кредитним договором, між Кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №18/14 від 23.04.2014 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобовязався відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору №18/14 від 23.04.2014 року.

Однак, ОСОБА_1 платежі в повному обсязі не здійснює і взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості.

Заборгованість відповідачів, як солідарних боржників за Договором, станом на 30.11.2016 року, складає: 11 564,79 грн., з яких залишок за кредитом 3083,41 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів та фактично сплачених процентів (10709,79 грн. - 2228,41 грн.) 8481,38 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою про виконання умов Договору, однак відповідачі ухиляються від сплати боргу.

Представник позивача ОСОБА_3 на судовий розгляд справи не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що згідно вимог ст.280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 18/14 від 23.04.2014 року позивач надав відповідачеві грошові кошти в розмірі 5890 грн. на строк користування кредитом до 22.04.2016 року.

Згідно п.п. 3.2.2 Договору кредиту ОСОБА_1 зобовязалася використовувати кредит за цільовим призначенням, погашати кредит та сплачувати проценти в день отримання грошових коштів за кредитом із розрахунку двадцять цілих та п'ятдесят одна сота процентів на суму кредиту, та по друге щомісяця, із розрахунку 1,95 % на залишок заборгованості за кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотка від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця, згідно графіку наведеного у пункті 4.2. Кредитного договору.

Відповідно до п.4.4 Договору при порушенні Відповідачем строків сплати кредиту, вказаних в п.4.2 Договору більше ніж 5 календарних днів, з 1-го дня нараховується процент (плата) за користування кредитом із рахунку на ден від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення а.с.7-8.

З метою забезпечення зобовязань за Договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №18/14 від 23.04.2014 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобовязався відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2 по кредитному договору №18/14 від 23.04.2014 року а.с.9.

У звязку з невиконанням умов Договору станом на 30.11.2016 року, заборгованість відповідачів складає: 11 580,96 грн., з яких залишок за кредитом 3083,41 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів та фактично сплачених процентів (10709,79 грн. - 2 228,41 грн.) 8481,38 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості а.с.4.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, на користь позивача у рахунок погашення заборгованості за Договором у розмірі 11 564,79 грн.

Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів у рівних частинах з кожного на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Самара», , місцезнаходження за адресою: м.Дніпро, вул.М.Грушевського, буд. 49, у солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором № 18/14 від 23.04.2014 року у розмірі 11 564 /одинадцять тисяч пятсот шістдесят чотири/ грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Самара», , місцезнаходження за адресою: м.Дніпро, вул.М.Грушевського, буд. 49, судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: