Справа № 697/141/18
Провадження № 2-о/697/16/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря судового засідання Берегової А.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Канів в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 22.05.2017 померла троюрідна сестра заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона була інвалідом з дитинства та визнана недієздатною через психічне захворювання, а тому потребувала постійного стороннього догляду. Після смерті її батька ОСОБА_4, відповідно до Рішення виконавчого комітету Канівської міської ради № 399 від 20.10.1998 опікуном ОСОБА_3 було визначено ОСОБА_5, яка являється двоюрідною тіткою підопічної та рідною матір'ю заявника. ОСОБА_3, мати заявника ОСОБА_5 та заявник проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.5. Вказана квартира в рівних частинах належала на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 02.07.2008 померла мати заявника ОСОБА_5 Після її смерті заявник вступив в спадщину та став власником 1/2 частини квартири № 5, що знаходиться по вул. Г.Дніпра, 29 в м. Каневі. Власником іншої 1/2 частини вищевказаної квартири залишилась ОСОБА_3, яка після смерті ОСОБА_6 почала проживати в Стеблівському психоневрологічному інтернаті Курсунь-Шевченківського району Черкаської області, де й померла. Будучи єдиним родичем, ОСОБА_1 взяв на себе всі витрати, пов'язані з похованням його сестри ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме 1/2 квартири № 5, що знаходиться в будинку № 29 по вул. Героїв Дніпра в м. Канів Черкаської області. Крім ОСОБА_1 родичів у ОСОБА_3 не залишилося, тому він є єдиним спадкоємцем, та звернувся до приватного нотаріуса в м. Корсунь-Шевченківський ОСОБА_7 із заявою, яка була прийнята, але юридично за законом не може отримати спадщину, оскільки документи, наявні в заявника, не містять прямої інформації про факт родинних зв'язків із ОСОБА_3

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_3, яка померла 22.05.2017.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу, просив заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади м. Канів в особі виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не з'явилася, направила до суду телефонограму про розгляд справи без участі їх представника, щодо винесення рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи встановлено наступне:

З свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 470372 від 09.09.1986 ОСОБА_8 народилася 12.09.1929, батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.5).

З довідки № 70/12-03-76 від 05.08.2008 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції вбачається, що 01.07.1983 ОСОБА_11 одружилася з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.10).

З свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії 1-СР № 252050 від 02.09.1986 вбачається, що ОСОБА_13 змінила ім'я «Пелагея» на ім'я «Поліна» (а.с.11).

З заповіту від 11.04.1998 зареєстрованого в реєстрі № 1-686, складеному ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_5 та висловив своє бажання щоб опікуном над його дочкою ОСОБА_3 була призначена ОСОБА_5 (а.с.12).

З рішення виконавчого комітету Канівської міської ради № 399 від 20.10.1998 вбачається, що ОСОБА_5 призначена опікуном над її племінницею ОСОБА_3 (а.с.13).

З свідоцтва про народження серії І-СР № 337363 від 07.12.1974 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 03.11.1974, батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (а.с.16).

З свідоцтва про смерть серії І-СР № 088374 від 01.07.2008 вбачається, що ОСОБА_5 померла 02.07.2008 (а.с.20).

З заповіту від 05.05.2008 зареєстрованому в реєстрі за № 2-917 складеному ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.24).

З свідоцтва про смерть серії І-СР № 300226 від 24.05.2017 вбачається, що ОСОБА_3 померла 22.05.2017 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.27).

З технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що 1/2 частина вказаної квартири належить ОСОБА_3 (а.с.32).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що ОСОБА_8 і ОСОБА_17 одна особа, а ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_3.

Тобто, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_3, так, як це підтверджується зібраними по справі доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

У відповідності з п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 81, 263, 264 265, 259, 268, 293, ст. 315, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Канів в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є троюрідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.05.2017.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.06.2018.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_18

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/141/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_18