Справа № 727/3094/18
Провадження № 2/727/917/18
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3 29.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1487. Зазначає, що в шлюбі за період спільного проживання однією сімєю із відповідачем народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з ним та перебувають на його матеріальному утриманні. Вказує, що причиною розпаду сімї є відсутність взаємного розуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства; він з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть, матеріальну допомогу відповідач на утримання дітей не надає. Збереження сімї вважає неможливим і таким, що суперечить його інтересам. Спору про поділ майна не має. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 50 % з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з часу подачі до суду до досягнення дітей повноліття, судові витрати покласти на відповідача, поданий ним позов задовольнити.

Сторони позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, відповідно належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Позивачем подано в суд письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачем підтримано в повному обсязі та надано згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася; відзиву на позовну заяву суду не надала.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1487 (а.с.6).

Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. На примирення сторони не погодилися.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 року, чоловіки та жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання сторін на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливим. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу вважає можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, на примирення не погоджується.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та зазначення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Крім наведеного судом установлено в частині заявлених вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, що в шлюбі за період спільного проживання сторін однією сімєю народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з ним та перебувають на його утриманні (а.с.9-11).

У відповідності до паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_2 зареєстрований із синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 172/11 (а.с.7), що також підтверджується довідкою ОСББ «Майдан-172» (а.с.12). Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ст. 51 ч. 2 Конституції України та ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_3, як мати дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зобовязана утримувати дітей до досягнення ними відповідно повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує те, що діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на матеріальному утриманні позивача; як позивач, так і відповідач є працездатними; суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей грунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - становить 1492 гривні.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров»я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Згідно ст. 80 СК України позивачка має право на отримання аліментів від відповідача у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дружину, з якою проживає малолітня дитини, якій не виповнилось три роки.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідачка ОСОБА_3 на даний час не працевлаштована, однак працює по найму і отримує нерегулярний дохід. Також встановлено, що ОСОБА_3 інших утриманців не має, стан її здоров»я задовільний. Дані факти свідчать про матеріальний стан платника аліментів, та можливість сплачувати аліменти на утримання дітей аліментів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення, сума стягнення аліментів підлягає визначенню судом, виходячи з вимог чинного законодавства вищенаведеного.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 105, 112, 180-182,184,192 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», керуючись ст.ст. ст. ст. 137, 141, 258 - 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1487 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КР №942179 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КР 244658 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.08.1997 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 29.03.2018 року і до досягнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КР №942179 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КР 244658 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.08.1997 року, на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 29.03.2018 року і до досягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КР №942179 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КР 244658 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.08.1997 року, на утримання малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 29.03.2018 року і до досягнення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 430 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КР №942179 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КР 244658 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.08.1997 року, судовий збір в розмірі 704,80 грн. документально підтверджений квитанцією №0.0.999286848.1 від 29.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КР №942179 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. чернівці Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 17.05.2018 року.

Суддя Слободян Г.М.