Справа № 373/910/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 373/910/16-ц, виданому Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 03 квітня 2018 року на виконання рішення від 08.07.2016 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління поліції охорони в м. Києві заборгованості у розмірі 6 210,82 грн., зазначивши строк пред?явлення виконавчого листа до виконання три роки, що передбачено ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки наявність такої помилки у виконавчому документі позбавляє можливості стягувача предявити його до виконання у встановленому законом порядку.

У судове засідання сторони, які належним чином повідомлені, не зявились. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/910/16-ц від 08.07.2016 стягнуто зОСОБА_3 на користь Управління поліції охорони в м. Києві 6 210 грн. 82 коп., як суму витрачену на навчання за договором № 878 від 01.11.2013.

На підставі ст. 217 ЦПК України судом встановлено розстрочку виконання рішення ОСОБА_3 на шість місяців у вигляді щомісячних платежів по 1 035 грн. 14 коп.

Відповідно до заяви стягувача від 21.02.2018 судом було видано 03.04.2018 виконавчий лист по справі № 373/910/16-ц на виконання рішення від 08.07.2016 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління поліції охорони в м. Києві заборгованості у розмірі 6 210,82 грн. У графі «Строк пред?явлення виконавчого документу до виконання» зазначено один рік.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016 передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Зазначені строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню ? з наступного дня після його прийняття.

Оскільки, в даному випадку, рішення суду набрало законної сили 19.07.2016, але відповідачу було встановлено розстрочку виконання рішення на строк шість місяців, тому зазначений строк для виконання рішення необхідно рахувати з 19.01.2017.

Положення ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», якою встановлено три роки для пред?явлення до примусового виконання виконавчих документів, набрало чинності 05.10.2016, а тому строк пред?явлення зазначеного виконавчого документу становить три роки.

Відповідно до правил ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про виправлення такої помилки у виконавчому листі, оскільки стягувач в даному випадку позбавлений можливості звернути його до виконання в установлений законом спосіб та строки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 373/910/16-ц, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 03 квітня 2018 року на виконання рішення від 08.07.2016 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління поліції охорони в м. Києві заборгованості у розмірі 6 210,82 грн., зазначивши у графі «Строк пред?явлення виконавчого документу до виконання три роки».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.І.Рева