Справа № 216/4859/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центрально-Міський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви вказує, що в проваджені Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання батьківства. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2014 року по вказаній вище справі з метою забезпечення позову було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до вирішення спору по суті громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В цивільному процесу відсутня правова норма яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому статтями 151-153 ЦПК України, в редакції 2004 року, чинній на момент постановлення ухвали про забезпечення позову, застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України. Разом з тим, вказаний спосіб забезпечення позову, позбавляє дитину соціального розвитку, розвитку здатності до спілкування, починаючи з 2016 року ОСОБА_5 неодноразово запрошували прийняти участь у закордонних екскурсіях де дитина мала змогу пізнати світ, удосконалити знання іноземних мов. Крім того, дитина знаходячись на диспансерному обліку з діагнозом синдром ОСОБА_6, та потребує профілактичного лікування високого мінералізованою водою курсами по 4 тижні 2 рази на рік на джерелах Кисловодська, Баден-Баден.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву заявника слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2014 року під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, в порядку забезпечення позову заборонено Головному управлінню Державної Міграційної Служби у Дніпропетровській області видачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на виїзд з дитиною за межі України, а також отримання паспорта/проїзного документа дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборонено ОСОБА_1 вивозити за межі України дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення справи про визнання батьківства по суті Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 року скасовано ухвалу суду першої інстанції від 05.10.2017 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову визначених ухвалою суду від 18.06.2015 року, зокрема тимчасову заборону у виїзді за кордон громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення розгляду вищевказаної справи.

Беручи до уваги перебування дитини ОСОБА_5 на диспансерному обліку з діагнозом синдром ОСОБА_6, та потребу в профілактичному лікуванні високо мінералізованою водою курсами по 4 тижні 2 рази на рік в джерелах Кисловодська, Баден-Баден, що підтверджується довідкою лікаря Клінічної сімейної медицини від 24.01.2018 року № 325, з метою недопущення порушення вимог ст.33 Конституції України, вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у виді тимчасової заборони у виїзді за кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання батьківства, застосовані на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 13.03.2014 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: