Провадження № 4-с/161/88/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

02.07.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на дії заступника начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконними та скасувати постанову від 14.11.2016 щодо опису та арешту майна, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Хрещата, 11 у виконавчому провадженні №47037472.

В скарзі вказує на те, що про оскаржувану постанову дізналася під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 24.01.2018.

Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У пункті 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснено, що установлені ст.449 ЦПК України строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Оскільки про існування оскаржуваної постанови заявник дізналася 24.01.2018, а зі скаргою до суду звернулася лише 02.07.2018, то вона пропустила установлений законом строк звернення зі скаргою до суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявлене в скарзі клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку заявник мотивує тим, що пропущений нею процесуальний строк підлягає поновленню з метою недопущення порушення прав неповнолітніх дітей. Оскільки, порушення, допущені державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій можуть призвести до позбавлення неповнолітніх дітей права користування житлом.

Разом з тим, заявник не наводить жодних причин поважності пропуску строку звернення до суду зі скаргою.

Наведені заявником мотиви необхідності поновлення пропущеного строку, не є поважною причиною його пропуску і не свідчать про те, що заявник не мала можливості звернутися за захистом прав дітей у встановлені законом строки.

Відтак, пропущений заявником процесуальний строк не підлягає поновленню.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що слід відмовити у поновленні пропущеного процесуального строку, скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 449, 260 ЦПК України, --

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в поновленні процесуального строку звернення зі скаргою до суду.

Скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 -- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій