Справа № 159/1366/18
Провадження № 2/159/602/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у юридичному шлюбі з 11.08.2009 року, від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вказує позивачка у позовній заяві, відповідач не виконує обовязку по утриманню дітей, а вона, як мати, самостійно не може забезпечити для сина та дочки достатній та необхідний у їх віці рівень матеріального достатку, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, і не має можливості працювати та отримувати дохід, а інших джерел доходу у неї немає. Як зазначила позивачка у позовній заяві, фізичний та майновий стан відповідача цілком задовільний, непрацездатних та неповнолітніх осіб на його утриманні немає, а отже відповідач зможе надавати грошову допомогу на утримання неповнолітніх дітей та дружини без погіршення його матеріального стану. Між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання та виховання дітей та на утримання дружини, а тому позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2009 р.н та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти лише на утримання неповнолітніх дітей, в решті заявлених вимог просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Як убачається з свідоцтва про шлюб І-ЕГ №088197 виданого відділом ДРАЦСу Красноперекопського МРУЮ Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вступили в юридичний шлюб 11.08.2009 року, і у них народились син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №115657 від 23.04.2010 року) та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №246662 від 06.01.2017 року), що підтверджує той факт, що відповідач є батьком неповнолітніх сина та дочки позивачки.

Як пояснила суду позивач, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не виконує батьківських обов'язків.

Доказів, які б спростовували такі твердження позивача сторона відповідача суду не надала.

Частиною 2 ст.75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З матеріалів позовної заяви убачається, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1М, позивачкою по справі, в м.Ковелі по вул.Грабовського, 7/1 та знаходиться на її утриманні, а згідно довідки №20 від 16.03.2018 року виданої ПАТ «Українська залізниця», ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що підтверджує факт проживання неповнолітньої дитини з матірю (позивачкою) та той факт, що на даний час позивачка не працює і перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Таким чином, заявлені позивачкою вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку є обґрунтовані та доведені наведеними вище доказами, а небажання відповідача сплачувати аліменти на утримання самої позивачки, - не є підставою для відмови у задоволенні позову ОСОБА_1

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей саме в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття та на утримання самої позивачки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст.84,175,180,182,183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (08.05.1980 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЮ 271733 виданий 26.09.2015 року Ковельським РВ УДМС України) на користь ОСОБА_1 (18.08.1982 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АЮ 103591 виданий 30.09.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 20.03.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (08.05.1980 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЮ 271733 виданий 26.09.2015 року Ковельським РВ УДМС України) на користь ОСОБА_1 (18.08.1982 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АЮ 103591 виданий 30.09.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.03.2018 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (08.05.1980 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЮ 271733 виданий 26.09.2015 року Ковельським РВ УДМС України) в користь держави судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча О.А.Восковська