Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/500/18
Провадження № 2/321/292/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 21 грудня 1999 року Тимошіською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 19, сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини сторони не підтримують, діти проживають з позивачем. Підставою звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які перебувають на повному її утриманні. Позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі, зазначеному позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне. 21 грудня 1999 року між ОСОБА_2 та Масловою ОСОБА_5 сільською радою Михайлівського району Запорізької області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 19 та видано с свідоцтво про шлюб Серії І-ЖС № 077024 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження Серії 1-КГ № 028754, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження Серії 1-КГ № 134885, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки № 676 від 24 квітня 2018 року, виданої ОСОБА_5 сільською радою ОСОБА_1 має склад сімї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8)

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки діти проживають з позивачем, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав доказів неможливості сплати ним аліментів. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що діти знаходиться на її утриманні, та копією свідоцтв про народження, де батьком зазначений відповідач.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-283, 289, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Ольгине Горностаївського району Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Комсомольська) 55, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Комсомольська) 55, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7