РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Пікули Н.В.

за участю секретаря - Мазій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Оваднівської об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що її батьку ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

04.11.1995 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красоноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою судді від 17 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 06 серпня 2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача Оваднівської об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у відсутність їх представника.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 29.01.1998 року секретарем виконавчого комітеу Красноставської сільської ради ОСОБА_5 на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив таке заповітне розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 398 від 10.09.2008 року стверджується, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживав по місцю реєстрації по АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради та грошові заощадження по ощадних рахунках. Фактично спадщину після смерті ОСОБА_3Я, прийняла його дочка ОСОБА_1

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, в матеріалах спадкової справи № 356/2008, оформленої після смерті ОСОБА_3, наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 від 30.05.2008 року, згідно якої вона прийняла спадкове майно.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач ОСОБА_1 не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз'яснення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку площею 4,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула