СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№2-зз/759/23/18
ун.№759/4649/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: П'ята Київська державна нотаріальна контора, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 р. заявник звернулась до суду із зазначеним клопотанням, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у відповідності до ухвали Святошинського районного суду м. Києва про накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти з дня надходження його до суду.

В зв'язку з наведеним, сторони в судове засідання не викликалися, що відповідно до ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 18.10.2016 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 у межах даної цивільної справи: ? частину квартири АДРЕСА_2 (том №1, а.с. 255).

30.08.2017 рішенням Святошинського районного суду м. Києва у позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: П'ята Київська державна нотаріальна контора, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним відмовлено (том №2, а.с. 83-84).

07.11.2017 ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 відхилено. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2017 залишено без змін (том №2, а.с. 141-145).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: П'ята Київська державна нотаріальна контора, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №759/4649/16-ц шляхом знаття арешту з квартири АДРЕСА_3, який був накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2016.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: