Справа № 638/5580/17
Провадження № 2/638/1630/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального пiдприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

11.04.2017 р. представник КП «Харкiвськi тепловi мережi» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив стягнути солідарно з вiдповiдачiв на користь позивача заборгованiсть за послуги з теплопостачання в сумi 18128,06 грн. за перiод з 01.02.2013 по 31.07.2016 р.; 3% річних в сумі 663,12 грн., інфляційні витрати в сумі 4212,55 грн., а також судовий збiр в сумi 1600 грн.

В обгрунтування зазначених вимог представник позивача зазначила, що позивач надає послуги з централiзованого опалення i пiдiгрiву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згiдно Закону України «Про житлово-комунальнi послуги» i «Правил надання послуг з централiзованого оплення, постачання холодної i гарячої води», що регулюють вiдносини мiж виконавцем послуг (позивачем) i споживачами, якi отримують цi послуги. За перiод з 01.02.2013 по 31.07.2016 р. вiдповiдачi не в повному обсязi сплачували вартiсть наданих послуг. Загальна сума заборгованостi складає 18128,06 грн. Крім того, відповідачам нараховано 3% річних в сумі 663,12 грн. і інфляційні витрати в сумі 4212,55 грн.

22.03.2018 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про звільнення його від штрафних санкцій, застосування строків позовної давності і здійснення розстрочки платежів. Справу просив розглянути без його участі.

Представник КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились. Раніше подавали до суду заяви про дозвіл ОСОБА_1 вирішувати питання стосовно боргу в суді.

15.12.2017 р. набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 р., яким ЦПК України викладений в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої і апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослiдивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом КП «Харківські теплові мережі», отримує теплову енергію в вигляді опалення і підігріву холодної води на потреби гарячого водопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Позивач КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 р. і «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, що регулюють відносини між виконавцем послуг і споживачами, які отримують ці послуги.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, оплата житлово-комунальних послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Вiдповiдно до вiдомостi нарахувань i оплат за теплову енергiю з урахуванням перiода платежа, наданої позивачем, за період з 01.02.2013 р. по 31.07.2016 р. відповідачi не сплачували вартiсть наданих послуг в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованості, яка складає 18128,06 грн.

Згiдно з ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України, перебiг позовної давностi починається вiд дня, коли особа довiдалась або могла довiдатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебiг позовної давностi починається зi спливом строку виконання.

Вiдповiдно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давнiсть встановлюється тривалiстю в три роки.

Відповідно до ст. 264 ЦК України, позовна давність переривається в разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Судом встановлено, що 22.09.2016 р. КП «Харківські теплові мережі» зверталось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 р. відмовлено в прийнятті вказаної заяви КП «Харківські теплові мережі».

Оскільки позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу з приводу того ж предмету і з цих же підстав, суд не вважає пропущеним строк позовної давності в період з 01.10.2013 р. по 31.07.2016 р. і стягує з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання, що утворилась в цей період, і складає 16644,67 грн.

Вимоги КП «Харкiвськi тепловi мережi» стосовно стягнення заборгованостi за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2013 р. знаходяться поза межами строку позовної давності і задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до Роз'яснення Вищого адміністративного суду України №02-5/223 від 12.05.1999 «Про деякі питання, повязані з застосуванням індексу інфляції», належна до стягнення сума з урахуванням індексу інфляції розраховується на момент предявлення позову.

На підставі викладеного, суд погоджується з розрахунком інфляційних збитків і 3% річних, зроблених КП «Харківські теплові мережі» з урахуванням правил загальної позовної давності за останні три роки з часу звернення до суду з позовом.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума 3% річних в розмірі 663,12 грн. і інфляційні витрати в розмірі 4212,55 грн.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем надано до суду платіжне доручення №3944 (#188476521) від 24.03.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1468,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до акту, наданого відповідачами до суду і складеного їх сусідами мешканцями квартири 266, 268, дочка відповідачів ОСОБА_3 з ними не проживає.

Відповідачами до суду також подані довідки про доходи ОСОБА_1 (№656-06/49 від 24.01.2018 р.) і ОСОБА_2 (№1196 від 05.02.2018 р.), на підставі яких суд приходить до висновку, що їх матеріальний стан робить неможливим одномоментне виконання рішення суду, в звязку з чим вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду на строк з 22.03.2018 по 22.03.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 133, 141, 259, 263-265, 267, 435 ЦПК України, ст.ст. 11, 217, 257, 261, 264, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

в и р i ш и в:

Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії ММ №821942, виданий Дзержинським ЦВМ 27.03.2001 р.; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт серії МТ №420400, виданий Дзержинським РВ 31.10.2015 р.; рнокпп НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; паспорт серії МН №833415, виданий Дзержинським МВМ м. Харкова 22.02.2006 р.; рнокпп НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харкiв, вул. Мефодіївська, 11, р/р 2313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумi 16644 (шістнадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 67 коп. за перiод з 01.10.2013 р. по 31.07.2016 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії ММ №821942, виданий Дзержинським ЦВМ 27.03.2001 р.; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт серії МТ №420400, виданий Дзержинським РВ 31.10.2015 р.; рнокпп НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; паспорт серії МН №833415, виданий Дзержинським МВМ м. Харкова 22.02.2006 р.; рнокпп НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харкiв, вул. Мефодіївська, 11, р/р 313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ):

-3% річних в сумі 663 (шістсот шістдесят три) грн. 12 коп.,

-інфляційні витрати в сумі 4212 (чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії ММ №821942, виданий Дзержинським ЦВМ 27.03.2001 р.; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт серії МТ №420400, виданий Дзержинським РВ 31.10.2015 р.; рнокпп НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; паспорт серії МН №833415, виданий Дзержинським МВМ м. Харкова 22.02.2006 р.; рнокпп НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харкiв, вул. Мефодіївська, 11, р/р 313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) судовий збiр в розмiрi 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Розстрочити виконання рішення суду м. Харкова частинами не менше ніж 1915 (одна тисяча девятсот пятнадцять) грн. 76 коп., щомісячно, періодом з 22.03.2018 р. по 22.03.2019 р.

Рішення може бути оскаржене в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий