Справа № 315/1322/17 року
Номер провадження № 2/315/41/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків.

23.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 20.12.2017 року.

20.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_5 на 05.01.2018 року.

25.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 14.02.2018 року.

14.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в підготовчому засіданні оголошена перерва до 20.03.2018 року для визначення строку для надання відповіді на відзив та уточнення позовних вимог.

19.03.2018 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою з ціною позову 311865 грн.

20.03.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява з ціною позову 311865 грн. залишена без руху, надано час для усунення недоліків, в підготовчому засіданні оголошена перерва до 13.04.2018 року.

10.04.2018 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_4 з клопотанням про допит в якості свідка ОСОБА_6, мешкаючого: АДРЕСА_1

13.04.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнену позовну заяву з ціною позову 311865 грн. прийнято до свого провадження, оголошено перерву для надання відзиву на уточнену позовну заяву до 07.05.2018 року.

27.04.2018 року до суду звернувся представник відповідачів ОСОБА_5 з відзивом на уточнену позовну заяву, в якому посилалася на те, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення збитків у формі упущеної вигоди, прохав в задоволенні позову відмовити.

07.05.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче засідання відкладено на 22.05.2018 року.

22.05.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у підготовчому засіданні оголошена перерва до 31.05.2018 року.

31.05.2018 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_7 прохав закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті в судове засідання, не заперечувала проти виклику та допиту свідка.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті в судове засідання, підтримав клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_6, мешкаючого: АДРЕСА_1

Представник відповідачів ОСОБА_5 не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті в судове засідання, клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_6, мешкаючого: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Викликати в судове засідання на 26.06.2018 року о 14:00 в якості свідка ОСОБА_6, мешкаючого: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків до розгляду по суті в судове засідання на 26.06.2018 року о 14:00 за участю сторін.

Викликати в судове засідання на 26.06.2018 року о 14:00 в якості свідка ОСОБА_6, мешкаючого: АДРЕСА_1

Повний текст ухвали буде виготовлений 02.06.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам, які були відсутні в підготовчому засіданні, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.