Справа № 736/675/18
Номер провадження 2/736/379/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що її батьком є відповідач ОСОБА_3. Сімейне життя у батьків не склалось, їх шлюб розірвано, разом вони не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини батьки не збираються, на даний час у батька своя сімя. Позивачка проживає разом з матірю, має першу групу інвалідності з дитинства, ніде не працює, навчається в 11 класі ЗОШ, згідно довідки МСЕК є такою, що потребує стороннього догляду, який здійснює її мати, яка ніде не працює. Позивачка, як інвалід, вимушена постійно проходити курси реабілітації в Чернігівській обласній лікарні та їздити на санаторно-курортне лікування. На її лікування та оздоровлення необхідні значні кошти, яких їх сімя не має. Позивачка є такою, що потребує матеріальної допомоги, тому змушена звернутись до суду, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, аліменти на її утримання як на повнолітню непрацездатну дитину, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і довічно.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Корюківка Чернігівської області.

Батьками позивачки є: батько - відповідач ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ №012439 виданим 08 лютого 2000 року Корюківським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області Україна.

Сімейне життя у батьків не склалось, їх шлюб розірвано, разом вони не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини батьки не збираються, на даний час у батька позивачки своя сімя.

Позивачка проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою №1477 від 28 березня 2018 року Корюківської міської ради Чернігівської області.

Позивачка має першу групу інвалідності з дитинства, інвалідність їй встановлена з 18 грудня 2017 року, безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Серія АВБ №048815 виданої Чернігівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією.

Позивачка навчається в 11 класі ЗОШ, згідно довідки МСЕК є такою, що потребує стороннього догляду, який здійснює її мати, яка ніде не працює, а займається доглядом за дочкою, що підтверджується довідкою №02-13/764 від 29 березня 2018 року Корюківського районного управління соціального захисту населення. За догляд мати отримує компенсацію в розмірі 4,80 грн. щомісячно, що підтверджується рішенням про призначення допомоги від 06 березня 2018 року Корюківського районного управління соціального захисту населення, ніяких інших доходів мати позивачки не отримує.

На своє утримання, як інвалід, позивачка отримує державну соціальну допомогу в розмірі 2200 грн., з яких 700 грн. їй сплачують за сторонній догляд. Більше ніяких доходів сімя не має. Позивачка вимушена постійно проходити курси реабілітації в Чернігівській обласній лікарні та їздити на санаторно-курортне лікування. На своє лікування та оздоровлення необхідні значні кошти, яких сімя позивачки не має. Отже, позивачка є такою, що потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідач добровільно не виконує свого батьківського обов'язку, передбаченого ст.198 Сімейного кодексу України, про утримання повнолітньої непрацездатної дитини, якою є позивачка, відповідач добровільно позивачку не утримує. Не утримував позивачку відповідач і неповнолітню, не дивлячись на судове рішення про стягнення аліментів, він аліменти матері не сплачував, його заборгованість по аліментам становить 86604,46 грн., що підтверджується довідкою державної виконавчої служби. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на свою користь аліментів у зв'язку з своєю непрацездатністю.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у 1/3 частині від усіх видів заробітку відповідача, оскільки відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в запропонованому позивачкою розмірі, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання як на повнолітню непрацездатну дитину, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 11 травня 2018 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий