Справа № 178/289/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 територіальної громади Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 28 лютого 2017 року померла його мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 785286, виданим 05 січня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,100 га, кадастровий номер :01:001:0119, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. 16 травня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 139, яким заповіла позивачу, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті по 1/3 частині кожній. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачу було відмовлено у звязку з тим, що позивачем не надано витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на вищезазначену земельну ділянку, так як у державному акті на право власності на земельну ділянку, адреса розташування земельної ділянки зазначена с. Болтишка. ОСОБА_2 від своєї частки спадщини відмовилась на користь позивача. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 8,100 га, кадастровий номер :01:001:0119, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 035959, виданому 26 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 273-р від 05 травня 2003 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась про день слухання справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суду просьбу вирішити справу за її відсутності..

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позивних вимог не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_4 територіальної громади в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, про день слухання справи сповіщений.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 785286, виданим 05 січня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка доводилась матірю позивачу. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,100 га, кадастровий номер :01:001:0119, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. 16 травня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 139, яким заповіла позивачу, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті по 1/3 частині кожній. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачу було відмовлено у звязку з тим, що позивачем не надано витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на вищезазначену земельну ділянку, так як у державному акті на право власності на земельну ділянку, адреса розташування земельної ділянки зазначена с. Болтишка. Але згідно витягу з Держгеокадастру про земельну ділянку належна померлій земельна ділянка дійсно розташована та території Болтишківської сільської ради, отже місце її розташування в с.Болтишка у державному акті вказане помилково. Крім позивача спадкоємцями у даній справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте остання від прийняття своєї частки спадщини відмовилась на користь позивача. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки мають бути задоволеними за правилами ст.ст. 1233, 1278 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 право власності на 2/3 частини розташованої на території Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельної ділянки, площею 8,1000 га, кадастровий номер :01:001:0119, яка належала померлій на підставі Держаного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 035959, виданого Криничанською районною державною адміністрацією 26 березня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7

р