Номер провадження: 22-ц/785/4358/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

з участю секретаря Ліснік Н.П.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання незаконним та нечинним рішення

в с т а н о в и л а:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання незаконним та нечинним рішення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання незаконним та нечинним рішення відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2, 02 березня 2018 року звернуласядо апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою без пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

05 травня 2018 року, під час розгляду справи, до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшли доповнення до раніше поданої апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлений строк на апеляційне оскарження, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду право вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на доповнення до апеляційної скарги, а тому доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було постановлено 31 січня 2018 року, під час оголошення якого ОСОБА_2 була присутня, копія рішення ОСОБА_2 отримана 12 лютого 2018 року, а 02 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення суду.

03 травня 2018 року від ОСОБА_2 надійшли доповнення до раніше поданої апеляційної скарги, тобто з порушенням тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Оскільки, доповнення до раніше поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 надійшли до суду вже після закінчення строків на апеляційне оскарження рішення суду, вони підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 354, 364 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року - повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець