Справа № 530/1578/16-ц
Номер провадження 2/530/15/18
У Х В А Л А

"19" червня 2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі .

17.04.2018 року (т.2 а.с.11,36) до суду звернувся представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генеральний директор ПП Агроекології ОСОБА_3 з заявами про передачу справи за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі для розгляду з одного суду до іншого з дотриманням правил підсудності за місцезнаходженням відповідача посилаючись на те, що позовні вимоги стосуються внесення змін в чинний договір, а ПП Агроекологія зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_4 заперечували стосовно задоволення клопотання про зміну підсудності, представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про перенесення розгляду справи, третя особа представник Зіньківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що заяви ПП "Агроекологія" про передачу цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі до суду з дотриманням правил підсудності за місцезнаходженням відповідача задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи існує спір стосовно земельних ділянок, які розташовані на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, шляхом визнання недійсним договору оренди цих же земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки земельні ділянки знаходяться на території Зіньківського району Полтавської області, тому і позов про розірвання договорів оренди землі за підсудністю підлягає розгляду Зіньківському районному суду Полтавської області, а тому заяви задоволенню не підлягають

Керуючись ст. ст.30,259-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяв від 17.04.2018 року (т.2 а.с.11,36) представника відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генерального директора ПП Агроекології ОСОБА_3 про передачу справи за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі для розгляду з одного суду до іншого з дотриманням правил підсудності за місцезнаходженням відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-